Talk:瑞丽市
Jarodalien在话题“典范条目评选”中的最新留言:2年前
![]() | 瑞丽市是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
凡例
编辑- 历史章节首用帝王纪年、民国纪年,并括注公元纪年。按照地方志一贯做法,帝王纪年的年份数字为汉字,民国纪年的年份数字为阿拉伯数字。
- 瑞丽傣名Meng Mao有三种汉字写法,现代材料一般作“勐卯”,古代文献大部分作“猛卯”,少部分作“孟卯”。本文历史章节的明清民时期,使用相关参考资料中的用字“猛卯”;其他章节除“猛卯安抚司”、“猛卯行政委员”、“《猛卯地志》”等专有名词外,统一作“勐卯”。
優良條目評選
编辑瑞丽市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地理-亚洲-中国大陆-西南地区,提名人:河水|滇 2020年8月5日 (三) 03:33 (UTC)
- 投票期:2020年8月5日 (三) 03:33 (UTC) 至 2020年8月12日 (三) 03:33 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月11日 (五) 03:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。参考资料全覆盖:共使用43段史料、22本地方志与专业志、19本年鉴、43本书目、37篇期刊论文、14篇集刊文章、13份政府文件与通知、123篇新闻报道、15个网页信息,660次ref标签。河水|滇 2020年8月5日 (三) 03:33 (UTC)
- 符合优良条目标准—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题和台州专题 2020年8月5日 (三) 04:51 (UTC)
- 符合优良条目标准—Dkzzl(留言) 2020年8月5日 (三) 05:10 (UTC)
- 符合优良条目标准--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ 2020年8月5日 (三) 06:44 (UTC)
- “中華民國時期”用詞是否適合?“中華民國大陸時期”似乎更為妥當。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 08:07 (UTC)
- (以下意見排除專有名詞及純粹的地理名詞)另外,文中的“中國”有語意曖昧的情形(例如“最終中國未能收回勐卯三角地”,“中國”説的是大清、中華民國還是中华人民共和国?),而其他在文中出現的“中國”和“中”雖然均有明確指代,但並非全部指代相同的政權(例如“光緒二十三年(1897年)二月,中英就滇緬邊界問題簽署《續議緬甸條約附款》,其中第三條規定,將‘勐卯三角地’永租給英國管轄”和“1939年至1941年間,共有369,161噸的物資自滇緬公路輸入中國,其中油類居首,佔三分之一”)。屬於後者情形的應予替換為相應政權名稱,屬於前者情形的則麻煩改寫句子。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 08:14 (UTC)
- 此前的其他條目也有這個問題,有時間的話也麻煩修正。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 08:29 (UTC)
- 還有,“1942年5月1日,雷允廠將工廠燒毀、撤回內地”的“內地”是哪個“內地”?這詞語需要解釋。我舉例説一下:新疆的“內地”、雲南的“內地”、香港和澳門的“內地”三者的範圍已經有不同。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 08:19 (UTC)
- 另外,銀河街道的連結要處理一下。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 08:25 (UTC)
- 1.中华民国时期并无不妥,客观上1912年至1950年间,瑞丽地区由中华民国统辖。从读者的角度看“中华民国大陆时期”作为标题令人摸不着头脑,画好一只蛇,再画上脚,龙乎?对瑞丽市、甚至整个云南省而言,1912至1949年(部分地区下限1950年)间,称呼“中华民国时期”已经足够。如果只看这一阶段,更简洁的用法“民国时期”,但是几乎不会称呼中华人民共和国时期为“人民共和国时期”,如果是大陆更常见的“新中国时期”,该名称是否定民国政府旧政权的称法,又略显不中立,多加考量之下,为了彰显两个政权时代的平等,我使用“中华民国时期”、“中华人民共和国时期”作为标题。2.不予置评,中国也是地域概念,请把精力放在有意义的建设上。3.对云南而言,“内地”这个习惯称法没有明确的地理标志与界线,此处“内地”显而易见是与“边疆”相对应的概念,至于何处开始算内地,何处算边疆,并无文化和地理上的明确界定。4.银河街道链接已处理。--河水|滇 2020年8月5日 (三) 21:52 (UTC)
- (1)這是典型的地域中心的例子。我認為現時的行文的表達有可能帶有“‘中華民國’這個政權已經不復存在”的意思,但是“中華民國”這個政權現在還在實際統治臺澎金馬,我認為有機會招致部分用戶不滿。(2)這是方針的要求(“當要敍述政府,或與國家有關的項目時,應使用官方國家全名,如‘中華人民共和國’、‘中華民國’等”),而且兩者(其實是三者)有並存的情況,請解決。(3)我能理解這和新疆的“內地”的情況差不多,我現在就此暫時沒有疑問。(4)的處理方面,我沒有後續回應。SANMOSA SPQR 2020年8月6日 (四) 00:09 (UTC)
- 關於(2)的補充説明:就我理解,即使是現行擬議的BIAS修改版本,在牽涉政治性用詞和指代不一致的時候,“中國”和“中”還是要替換為相應政權名稱。SANMOSA SPQR 2020年8月6日 (四) 00:14 (UTC)
- (1)这是典型被害妄想的逻辑。合理的要求可以满足,如果感到不满,您可以保留自己的诉求意见。昨天与多位大陆和台湾维基人私下探讨过这个问题,我决定强硬拒绝此修改。(2)分别叙述:“最终中国未能收回勐卯三角地”,此“中国”包括清朝、中华民国、中华人民共和国三个在不同时代能够代表“中国”的中央政府,如果修改为“最终清朝、中华民国、中华人民共和国均未能收回勐卯三角地”,岂不画蛇添足;“自滇缅公路输入中国”,此“中国”为地域概念。请停止该类无建设意义的讨论。--河水|滇 2020年8月6日 (四) 17:24 (UTC)
- 我請求將這回事交給客棧討論。我也請你停止進行諸如錯誤聲稱他人有“被害妄想邏輯”的行徑,否則我考慮作提報處理。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 07:15 (UTC)
- 我也请你停止对我“地域中心”的指控、并用一套难以理解的逻辑“证明”这是“典型的地域中心”。--河水|滇 2020年8月10日 (一) 15:48 (UTC)
- 針對“自滇緬公路輸入中國”,我有一個折衷建議:改成“自滇緬公路輸入中國大陸”。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 23:59 (UTC)
- 我請求將這回事交給客棧討論。我也請你停止進行諸如錯誤聲稱他人有“被害妄想邏輯”的行徑,否則我考慮作提報處理。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 07:15 (UTC)
- (1)這是典型的地域中心的例子。我認為現時的行文的表達有可能帶有“‘中華民國’這個政權已經不復存在”的意思,但是“中華民國”這個政權現在還在實際統治臺澎金馬,我認為有機會招致部分用戶不滿。(2)這是方針的要求(“當要敍述政府,或與國家有關的項目時,應使用官方國家全名,如‘中華人民共和國’、‘中華民國’等”),而且兩者(其實是三者)有並存的情況,請解決。(3)我能理解這和新疆的“內地”的情況差不多,我現在就此暫時沒有疑問。(4)的處理方面,我沒有後續回應。SANMOSA SPQR 2020年8月6日 (四) 00:09 (UTC)
- 1.中华民国时期并无不妥,客观上1912年至1950年间,瑞丽地区由中华民国统辖。从读者的角度看“中华民国大陆时期”作为标题令人摸不着头脑,画好一只蛇,再画上脚,龙乎?对瑞丽市、甚至整个云南省而言,1912至1949年(部分地区下限1950年)间,称呼“中华民国时期”已经足够。如果只看这一阶段,更简洁的用法“民国时期”,但是几乎不会称呼中华人民共和国时期为“人民共和国时期”,如果是大陆更常见的“新中国时期”,该名称是否定民国政府旧政权的称法,又略显不中立,多加考量之下,为了彰显两个政权时代的平等,我使用“中华民国时期”、“中华人民共和国时期”作为标题。2.不予置评,中国也是地域概念,请把精力放在有意义的建设上。3.对云南而言,“内地”这个习惯称法没有明确的地理标志与界线,此处“内地”显而易见是与“边疆”相对应的概念,至于何处开始算内地,何处算边疆,并无文化和地理上的明确界定。4.银河街道链接已处理。--河水|滇 2020年8月5日 (三) 21:52 (UTC)
- (以下意見排除專有名詞及純粹的地理名詞)另外,文中的“中國”有語意曖昧的情形(例如“最終中國未能收回勐卯三角地”,“中國”説的是大清、中華民國還是中华人民共和国?),而其他在文中出現的“中國”和“中”雖然均有明確指代,但並非全部指代相同的政權(例如“光緒二十三年(1897年)二月,中英就滇緬邊界問題簽署《續議緬甸條約附款》,其中第三條規定,將‘勐卯三角地’永租給英國管轄”和“1939年至1941年間,共有369,161噸的物資自滇緬公路輸入中國,其中油類居首,佔三分之一”)。屬於後者情形的應予替換為相應政權名稱,屬於前者情形的則麻煩改寫句子。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 08:14 (UTC)
- 符合优良条目标准--Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月5日 (三) 08:33 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月5日 (三) 08:49 (UTC)
- 符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2020年8月5日 (三) 09:43 (UTC)
- 符合优良条目标准。話說,1945年至1949年間都發生什麼事了?—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年8月5日 (三) 09:49 (UTC)
- 咦?我也沒注意到這問題。主編麻煩解答一下。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 14:29 (UTC)
- 一个地区的历史,不是要把每一年发生的琐事都写到条目里,更何况1945至1949年间的主要大事文中已经写了,景颇族火烧瑞丽设治局,请见瑞丽市#土流矛盾章节。火烧设治局这一事件的根本原因与设治局及土司“土流并治”有很大关系,所以我将其作为“土流并治”章节的子章节,而不是单纯以年表形式陈列。年表形式的大事记可读性非常差,我编写历史章节的方法是以编年体为纲,纪事本末体为目,讲完一件事再讲下一件事,并非彻底按照时间线推进。--河水|滇 2020年8月5日 (三) 21:33 (UTC)
- 可能是一時看不到吧。這裏我沒事了。SANMOSA SPQR 2020年8月6日 (四) 00:09 (UTC)
- 符合优良条目标准,我觉得够典范了。--西安兵马俑主义好!🏳️🌈🇹🇼🇽🇰🇨🇴🔞 创建的条目 2020年8月5日 (三) 10:52 (UTC)
- 符合优良条目标准。--🍫巧克力~✿ 2020年8月5日 (三) 11:34 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2020年8月5日 (三) 14:54 (UTC)
- 符合优良条目标准。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年8月6日 (四) 11:17 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Kirk★ 0#0 2020年8月9日 (日) 15:17 (UTC)
- 符合优良条目标准 --Steven Sun(留言) 2020年8月11日 (二) 00:43 (UTC)
- :14支持,符合標準。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年8月12日 (三) 03:36 (UTC)
新条目推荐讨论
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 7月5号开工,写了一个月。参考资料:43段史料、22本地方志与专业志、19本年鉴、43本书目、37篇期刊论文、14篇集刊文章、13份政府文件与通知、123篇新闻报道、15个网页信息,一共使用了660次ref标签。扩充情况:4,268字节→211,465字节。题外话,“瑞丽”一名非常有可能是缅语地名,已向瑞丽市史志办致函探讨,尚未获得回复。 --河水|滇 2020年8月5日 (三) 03:28 (UTC)
- (+)支持-Dkzzl(留言) 2020年8月5日 (三) 05:16 (UTC)
- (+)支持--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ 2020年8月5日 (三) 06:45 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年8月5日 (三) 09:54 (UTC)
- 不用看都可以投(+)支持(不过看了)—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题和台州专题 2020年8月5日 (三) 12:22 (UTC)
- (+)支持--🍫巧克力~✿ 2020年8月5日 (三) 13:22 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 北京加油 2020年8月5日 (三) 14:05 (UTC)
- (+)支持:看author都可以閉眼投了--Sikkdhinafj(留言) 2020年8月5日 (三) 14:15 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2020年8月5日 (三) 14:44 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月6日 (四) 14:18 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2020年8月7日 (五) 02:06 (UTC)
- (+)支持要多多關注西南地區。--Nostalgiacn(留言) 2020年8月8日 (六) 12:21 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月8日 (六) 18:25 (UTC)
- (+)支持。--乌饭麻糍 台州专题 2020年8月9日 (日) 07:14 (UTC)
典范条目评选
编辑瑞丽市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地理和地方,提名人:河水|滇 2021年8月8日 (日) 01:26 (UTC)
- 投票期:2021年8月8日 (日) 01:26 (UTC) 至 2021年8月22日 (日) 01:26 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月21日 (二) 01:27 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。2020年8月12日瑞丽市条目通过优良评审,这一年里我写完了瑞丽系列(含孟卯)所有配套条目,并将前两年写的相关条目做了一些修改,总计141篇,包括FA一篇(孟卯),GA五篇(勐卯土司、畹町镇、中央杭州飞机制造厂 (垒允时期)、瑞丽江、麓川之役),DYK27篇。根据编写这些条目积累的知识,我将瑞丽市主条目回炉大幅修订,并将大部分数据更新至2019年。瑞丽市条目已达到我心目中的典范标准,现将之提交FA评审,请诸君审阅。对文内“勐卯/猛卯”用字有疑问请见讨论:瑞丽市#凡例。—河水|滇 2021年8月8日 (日) 01:26 (UTC)
- 符合典范条目标准。--安忆Talk 2021年8月8日 (日) 01:41 (UTC)
- 符合典范条目标准。--寻森~(留言) 2021年8月8日 (日) 02:42 (UTC)
- 符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2021年8月8日 (日) 03:47 (UTC)
- 符合典范条目标准。CBNWGBB(留言) 2021年8月8日 (日) 06:08 (UTC)
- 符合典范条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年8月8日 (日) 11:43 (UTC)
- 符合典范条目标准 在翻译作品充斥FAC的当下坚持原创的河水值得更多认可。—同阿捞: 倾偈 2021年8月8日 (日) 19:44 (UTC)
- 符合典范条目标准,--A22234798(留言) 2021年8月9日 (一) 05:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年8月9日 (一) 08:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:引文、排版都恰到好處。感謝貢獻。——維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年8月9日 (一) 10:21 (UTC)
- 符合典范条目标准。河水閣下的作品,堪當後人表率。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年8月10日 (二) 08:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:真是一篇大作,图文并茂,资料详实!--zhangmoon618(留言) 2021年8月11日 (三) 09:36 (UTC)
|
- 条目过长,建议考虑拆分。--BlackShadowG(留言) 2021年8月11日 (三) 00:58 (UTC)
- 我已经将能移到模板的内容用模板嵌套了,嫌长还可以把信息框弄去单独模板里做嵌套。区区一个县级条目,拆分是有利于读者阅读还是不利于读者阅读,当然是后者。一个条目讲得清楚,没有必要为了拆分而拆分。WP:SIZE不合理,英文维基的超长条目也多如牛毛,我反对这个从外维翻译过来的论述。另外还有一个,如果典范条目允许诸如“参考资料见XX条目”这样的做法,我不介意移除众多包含古文quote的参考资料,毕竟许多参考资料是我编写麓川之役、勐卯土司、孟卯等条目时用的,瑞丽市条目与这几篇条目的对应语句参考资料几乎相同。--河水|滇 2021年8月11日 (三) 01:36 (UTC)
- 符合典范条目标准:WP:SIZE「> 100 KB肯定需要拆分,除極個別的例外」非常不合理,不同性質的條目所需長度差異很大,如果是中華菊頭蝠冠狀病毒HKU32寫到200KB則肯定需要刪減,一個市的條目寫到這樣的篇幅則是適合的,若低於100KB則內容不完整。--Mesomycetozoea🧬 2021年8月12日 (四) 20:43 (UTC)
- 这个不是基于内容完整度考虑,是基于用户体验和维基本身的性能决定的。中华人民共和国别说100KB了,1MB都未见得能让其内容完整。--—同阿捞: 倾偈 2021年8月15日 (日) 16:59 (UTC)
- 不用到这么庞大的量级,德宏傣族景颇族自治州的主条目就值得拆成几篇写,主条目章节应该成为各具体内容的简述,过几年我会来写。我是觉得县级实在没有必要拆,县级各章节就算拆成独立条目也扩写不了多少。--河水|滇 2021年8月15日 (日) 22:17 (UTC)
- 这个不是基于内容完整度考虑,是基于用户体验和维基本身的性能决定的。中华人民共和国别说100KB了,1MB都未见得能让其内容完整。--—同阿捞: 倾偈 2021年8月15日 (日) 16:59 (UTC)
- 符合典范条目标准.--Snghrax-DYK(留言) 2021年8月14日 (六) 02:22 (UTC)
- 符合典范条目标准:--Real Moments(留言) 2021年8月15日 (日) 11:06 (UTC)
- 符合典范条目标准,但由瑞丽市的河水編寫的會不會有利益衝突((XD)HaHa)[開玩笑的]--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2021年8月19日 (四) 01:39 (UTC)
- 16支持,0反对,入选。--7(留言) 2021年8月22日 (日) 01:37 (UTC)