用户讨论:Altt311/2009存档

影武者

有关阮文雄在Google上的搜寻

请参见这里有关阮文雄神父的搜寻内容。--丁祥云 (留言) 2009年1月9日 (五) 15:27 (UTC)

你这家伙闹够了没有？

胡乱回退其他用户的贡献，小心我检举你！--影武者 2009年6月5日 (五) 20:12 (UTC)

请勿再破坏我的使用者页面

我请你不要再破坏我的使用者页面！--影武者 2009年6月5日 (五) 20:16 (UTC)

我再次严重警告你，不要随意破坏我的使用者页面了！--影武者 2009年6月5日 (五) 20:22 (UTC)

有关台湾国际劳工协会和越南外劳配偶办公室的关连

敬请参考连结，不要恶意的回退！--影武者 2009年6月6日 (六) 18:49 (UTC)

“影武者”就是“世良田二郎三郎”，目前出没于“刘黎儿”的部落格

其实“影武者”就是“世良田二郎三郎”，目前出没于“刘黎儿”的部落格。--影武者 2009年6月6日 (六) 19:58 (UTC)

在下乃是在补充“阮文雄”的条目，并没有破坏

请您不要恶意的抹黑在下，而在下乃是在补充“阮文雄”的条目，不是某位永久封禁用户的傀儡，请您查明清楚。--影武者 2009年9月30日 (三) 19:18 (UTC)

支那狗杂种

你这个支那狗杂种，就只会对朕打手枪罢了！--影武者 2009年10月2日 (五) 19:27 (UTC)

你这个天杀的支那狗杂种

你这个天杀的支那狗杂种，就只会阻扰“勇敢的台湾人”之言论自由！

定居台湾（中华民国自由地区）的越南人已经有二十多万人，他（她）们也支持台湾的“独立自主”，这一点你（你）们这群支那狗杂种是不会了解的！--影武者 2009年10月11日 (日) 08:53 (UTC)

User:KO.2

删除篡改，永久封禁，以及安置所谓的“恶毒言语伤害他人”这样的莫须有罪名，随便！

反正中文维基百科的人类已经全部都不存在了...难道本人编辑自己的模板都侵犯了阁下的权益？阁下不喜欢可以不要看。难道阁下非要强加一个借口删除本人的模板才开心？要真是那样，那恰恰就证实了中文维基百科就的的确确是个流氓网站了。

有什么下贱的招数，就尽管使出来吧，“依法删除”“依法封禁”的“伟大的”和谐社会！

--(台湾要正名 反对无耻中国吞并邻国的行径) 2009年11月11日 (三) 14:00 (UTC)

事情闹大了对你没有好处

我到底哪里得罪你了？为什么三番五次的想要用这种卑鄙下流的手段删除我的用户页？你不喜欢可以不要看，但不要去伤害无辜的人，这是做人最基本的道理你懂不懂？事情闹大了对你没有好处... －中文维基百科的受害者 (抗议鸭霸) 2009年11月22日 (日) 23:00 (UTC)

关于知名度

维基百科上的铁路相关条目很多，很多不知名的小铁路都有，为什么您对我建立的中国中铁及中国铁建下属的几大铁路工程局条目提出了知名度的疑问？这些工程局的工程项目在内地各地都是随处可见的。—以上未签名的留言由Keasung（对话｜贡献）于2009年1月6日 (三) 16:33 (UTC)加入。

我会陆续地逐步完善这些小条目的，不过需要再继续收集资料，现在先占个位置，今后会继续扩充，谢谢您的提醒。季星 (留言) 2009年1月6日 (二) 16:50 (UTC)

另外，关于几个企业名称

• 山西北方机械制造有限责任公司，同样，简名写为“山西北方机械”似乎更好，类似的还有北方晋东化工，北方兴安化工、北方惠丰机电，这几个企业名称里的“北方”是代表原来的“中国兵器工业集团总公司”下属的“中国北方工业公司”，并不是地理上的南方北方，更不是这些企业的名称。
• 山西江淮重工有限责任公司，和生产“江淮汽车”的位于合肥市的“江淮重工”并不是一家企业。山西锦纶集团有限责任公司，简名为锦纶集团，似乎并不合适。或许带上地名比较好。

季星 (留言) 2009年1月6日 (二) 16:46 (UTC)

{{Infobox Single}}

这模板 能帮忙改一下么 writer一项 日文早已改成作词·作曲，中文还只有作曲。上个月跟管理员提过了，没人帮忙改(每次我改模板总是不成功 不知道怎么回事 囧死了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月22日 (四) 14:19 (UTC)

谢了，头痛，正在一边看日文 一边弄条目，今天得赶出来...去写去了(对于一直无法成功修改精密模板的事 我也百思不得其解 每次修改都毫无效果)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月22日 (四) 14:54 (UTC)

关于真田裕美条目的快速删除

由于“落选佳丽，无重要性”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—Alberth2-汪汪 2009年1月23日 (五) 00:02 (UTC)

请问一些事一些情中的是什么问题？

关于在词条一些事一些情中，你对我的修改所作的撤销中提到“页底这个是啥？(©2009 Baidu 权利声明)，回退侵权”，究竟是什么意思？ 对于百度百科中该词条创建者是我，我也已经声明其在GFDL下发布。 究竟是哪里的侵权致使维基不能使用？ --Zsldgjk (留言) 2009年1月23日 (五) 05:29 (UTC)

Re：新干线0系电联车‎‎参与特色条目评选

敬谢邀约，在下现正"一生悬命"的展读，望有所期迈向维基大典之道。—Cuaxdon (留言) 2009年1月24日 (六) 08:16 (UTC)

RE：特色条目参选

多谢阁下向小弟发出邀请，本人已发表本人意向及进行投票，多谢！—Jazecorps Nekivary 2009年1月25日 (日) 08:44 (UTC)

Re：关于Wikipedia:特色条目/2009年第9周

对不起，是我不够细致，现已修改，见谅。—木木 (发呆中) 2009年2月7日 (六) 10:55 (UTC)

授于动员令勋章

这位用户已完成 动员令 1 次

请自行加上在用户页--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2009年2月7日 (六) 14:48 (UTC)

关于美国大陆航空3407号航班的条目命名

您所说的共识可以作为参考，但条目命名争议还是要靠方针来指导。虽然投票还在进行，但目前社区的共识是“最早使用且符合方针的名称”，如果我最早使用的名称没有违反命名方针，那么就不需要更改。如果您有异议请先讨论，没有必要引发移动战。谢谢。—Webridge^传音入密 2009年2月14日 (六) 10:52 (UTC)

谢谢你的意见。我无意违反这一共识（虽然个人认为算不上共识）。如果您坚持，就移回去吧，与其花时间讨论一个两可的选择，不如干点正事。不过，我想提醒您这样命名的不方便之处，如果同一个航班再次发生其他非空难的事故就需要建立新的条目（虽然表面上增加了条目数，但很可能又是一个小作品），而直接以航班命名可以很方便地加入相关内容。另外，这个条目的书写方式是以航班为对象而不是空难，如果要移动，请将书写方式该为以空难为描述对象。花时间移来移去真是很无聊，您看着办吧。—Webridge^传音入密 2009年2月14日 (六) 11:51 (UTC)

您好，本来不想再打扰您，但是看到您给我的留言以及在保护申请中所说的让我实在无法不再说两句。你一再提到该共识，还以所谓的“其他条目均已按该共识完成移动”作为强调，在没有调查之前请不要这么说，因为我恰恰是看到了一些依然以班机（如您也编辑过的美国航空11号班机，我可以认为编辑者们也对这个条目的名称达成了共识）为结尾的条目，才决定遵循这一规则进行命名。而您在保护申请中所说的“名从主人”，我要说错了，是“名从逻辑”，我一再强调原条目是以班机为描述对象，而空难只是作为一个事件加入内容中。另外，既然您要坚持共识，那么请您继续对其他班机条目进行移动吧，您不会有两套评判标准的吧。谢谢。—Webridge^传音入密 2009年2月14日 (六) 22:05 (UTC)

模板的提删

您好，给一个模板加上一个模板（如提删一个模板）时请记得把加入的模板放在里面，以免影响原模板所在的页面，多谢。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 21:26 (UTC)

渤海国

请在渤海国TALK页说明你多次REVERT我的修改的缘由。否则我认为你在进行破坏。文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 02:32 (UTC)

你如果不参加讨论，我将视你已接受我的修改。文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 15:09 (UTC)

空难

客机事故的条目不是都不加空难的吗？--百無一用是書生 (☎) 2009年2月16日 (一) 13:07 (UTC)

是这样呀，我还真不知道--百無一用是書生 (☎) 2009年2月16日 (一) 13:14 (UTC)

首页问题

虽然首页的改名原因言之有理，不过我认为此事是“多此一举”。因为改为首页是诸多复杂问题，例如首页连结能不能对应Wikipedia页面，对现在为止也没有任何语言版本是这样做。此外投票设计亦有问题，首先应该询问维基人是不是需要更改由2002年起用开的首页，然后再决定如何更改。希望投支持更改“首页”的维基人再度三思，是不是需要进入更深一层的讨论吗？—费勒姆 费话连篇 2009年2月22日 (日) 01:20 (UTC)

银英中的名字

官方译本的翻译是不规范的。原文为日文，田中并没有对中文如何翻译提出意见。 --Serw (留言) 2009年2月28日 (六) 19:50 (UTC)

谢谢回复。问题在于：ACG命名规则是否包括小说？或者我们的逻辑是某个小说被改编成动画后就需要遵守动画的规则？这些规则太多，我们能不能改一下模板，使得从条目中就能找到适用规则的链接？另外原文中的名字就非常混乱，"莱因哈特"和"莱茵哈特"; "希尔格", "希尔德"和"希尔格尔"等，更不要提由于繁简问题带来的不一致。--Serw (留言) 2009年2月28日 (六) 20:09 (UTC)

关于莱因哈特·海德里希

这个纳粹似乎不受 ACG 命名规则约束, 且在汉语文化圈中没什么知名度. 本人认为还是应该按照规范译法, 移动至 赖因哈德·特里斯坦·欧根·海德里希. --Serw (留言) 2009年3月6日 (五) 03:51 (UTC)

版权问题

您好: 我所编辑的词条多次被您提示侵犯版权,在这里希望能够和您得到沟通.

1. 计量泵
2. 隔膜
3. 锯床
4. 锁管机
5. 齿轮泵
6. 往复泵

首先需要说明的是相关词条1.2.3.4.5.6.原文:

1. [1]
2. [2]
3. [3]
4. [4]
5. [5]
6. [6]

这些文章都写于2008年2.3月以及2009年3月.内容全部是我写的.拥有版权.

相关词条的内容在网上非常的多,但是我没有抄袭任何其他著作或者文件.相关词条的百度百科的内容也是我编写的.

1. [7]
2. [8]
3. [9]
4. [10]
5. [11]

请您认真审核!!!包括不是您审核没有通过的词条试压泵,气动试压泵也存在相同情况!!!

百度百科上的词条我是用用户名qxxx125进行编辑的.如果您需要验证,我可以提供密码.如果有任何疑问你可以电邮qxxx125@yahoo.com.cn或shiyabeng@yahoo.com.cn

我同时在编写百度百科和wikipedia,一般情况下两者使用相同文字,但一直优先注明出处是wikipedia.最重要的是编辑的内容都我写的,拥有著作权.

wikipedia条目机械工程中泵,阀,气动,液压的词条非常少,我一直注重版权问题,因为自己也是从事这方面工作的,理解作为管理员和编辑的辛苦!希望能够为每一个自己添加的词条负责,面对的不是一两个人或者商业公司.我制作的网站有多个被DMOZ收录,除了运气,我想和认真与责任分不开,希望能够和您良好的沟通.也感谢您对我编辑的词条所做出的评判,始终是一种公平,公正和促进.

也希望这些词条能够通过.谢谢! User:Testpump

首先谢谢您的帮助,关于词条在百度百科的部分,我会稍后注明资料来源于维基.就如我编辑百度百科词条试压泵,美国地质调查局一样.在参考资料中注明资料来源于维基. 参见:

• [12]
• [13]

维基给我最深的印象就是原创,唯一；如果不是，版权显得弥足珍贵.再一次表示感谢！ User:Testpump

关于词条试压泵，原文链接：

• [14]
• [15]

原始来源处已经补充根据GFDL释出版权，请您审查。

百度百科以及互动百科词条试压泵都是我编辑，百度百科词条试压泵已经注明资料来源于维基中我原来编辑的页面。互动百科词条试压泵稍后也会注明。 User:testpump

关于分类:跨站式站房

Altt311兄：注意到您在几个车站网页中加入了此分类的标签，想到长久以来我一直想针对此议题找人讨论一下，但都忘了真的去进行。话说，跨站式站房是种非常常见的现代车站设计，因此世界上存在的此类车站几乎可说是多得不胜枚举（感觉有点类似如果你把有岛式月台的车站当作一种分类标签...），不可能好好分类清楚且分类索引的实用性不大。我查过创建此分类的用户User:维基农民（实际上是某用户的分身）的贡献纪录，认为他的目的其实只是想把台湾有此站体设计的车站收录成一个分类，用途实际上非常狭隘，因此个人认为此分类实际上没有特别的必要存在，不知你的意见如何？—泅水大象 讦谯☎ 2009年4月1日 (三) 16:13 (UTC)

感谢你的迅速回应，看来大家的想法都蛮一致的！我也去参与讨论...—泅水大象 讦谯☎ 2009年4月1日 (三) 16:26 (UTC)

Re: 铁路路线条目移动

OK！！移动完成！！--Alberth2-汪汪 2009年4月2日 (四) 03:28 (UTC)

关于梁伯嵩条目

关于维基百科中“梁伯嵩”条目, 已经经过大幅改写, 已非履历表形式

尽量以客观与网络上可查证索引的方式撰写(无法以网络查证的资料, 即使有书面资料也尽量不纳入)

避免个人宣传以及难以查证的资讯, 以求内容形式更符合 Wiki所需。

目的在于公众参考使用，而非个人宣传。

还请再次拨冗审阅, 请不吝给予意见。本人会虚心接受。谢谢!!

--Bsliang (留言) 2009年4月3日 (五) 18:35 (UTC)

反破坏星章

		反破坏星章
		感谢您对反破坏工作的贡献。--Advisory 2009年4月5日 (日) 12:08 (UTC)

模板Template:Infobox University

您好，在下注意到阁下较早前修改了模板Template:Infobox University。目前引用该模板的条目中学校名称下多出了{{{native_name}}}字串，请阁下协助修正，谢谢。—Wcam (留言) 2009年4月6日 (一) 12:00 (UTC)

gzhao 的傀儡问题

User:gzhao和User:georgezhao都是本人，并没有回避过这个问题，在gzhao的对话页面也明确表明就是georgezhao，所以与wiki中对傀儡的定义不符合，我‘在各用户页作出适当的连结，表明一个帐号等同于另一个帐号’，不知道为什么Altt311和瓜皮仔等管理员封禁。要求解封禁。 况且瓜皮仔说还有一条是屡次加入侵犯版权，我想知道加入的是什么内容？不能因为曾经加入过百度百科中的内容就屡次用这个理由吧。我承认我回退你的内容，是因为我认为我的认识跟keim，文建等人比起来更客观公正。 thanks。 -- (留言) 2009年4月7日 (二) 11:49 (UTC)

九龙巴士

你好！你可以将 infobox kmb route 的源代码发给我吗？ Volvo Super Olympian 2009年4月11日 (六) 02:58 (UTC)

多谢!Volvo Super Olympian 2009年4月11日 (六) 23:00 (UTC)

权知朝鲜国事侵权问题

关于权知朝鲜国事此一条目，正文来自wiki中‘高丽太祖’‘生平’第五段，这应不算侵权吧？ i want to ask for unblock. thanks.

请对比一下，还有shizhao给的那个链接好像除了有些字一样外，内容没有一句算得上抄袭吧，也请对比下，谢谢了。

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F74154743.html&ei=7yroScPsG47e7AOes9HcAw&usg=AFQjCNGJb8uyZHJaxMDuNcG8wa7BF15

http://zhidao.baidu.com/question/74154743.html

这两个页面上都没有权知朝鲜国事这六个字。如果有人举报的话，就裁定被举报者侵权的话，是否也想一想为什么有些人会不遗余力的去举报。有的时候说侵权，有的时候说我乱删。我希望有人可以仔细去看下到底是什么原因。感激不尽。还有就是所谓的管理员在不明究竟发生了什么的情况下，给个没有相关字样的link，是不是很奇怪呢？ 如果我被回退的话，我想我会撤销别人的，但是在撤销的过程中，我会有所改动，而不是完全不考虑其他编辑者的观点。我上次被你封好像是我撤销其他编辑者的行为吧？—georgezhao 2009年4月17日 (三) 11:27 (UTC)

‘很抱歉，我不知道怎么截图给你。’

鲁路修

萌战资料移去其他地方备考如何？(当年做的时候还是考虑到了间接相关性)—我是火星の石榴 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:53 (UTC)

Re:欢迎您！

最萌港台部的人？ID很熟悉呢...—Riviera (留言) 2009年4月19日 (日) 01:45 (UTC+8)

果然...2008年没在编辑部见到你呢= = 我08年回来的时候还问过你XD —Riviera (留言) 2009年4月19日 (日) 17:52 (UTC)

有时间进群多来聊天之类的吧 现在日报和编辑部都有了新群。去年我虽然进了群 不过也没给这边做什么事 只是闲聊役XD —Riviera (留言) 2009年4月19日 (日) 18:02 (UTC)

也不光是新番嘛 比如最近可以一起玩麻雀（默.. 话说回来一上维基就能遇到认识的人真奇妙= = 不过今天太晚我先睡去了/~ —Riviera (留言) 2009年4月19日 (日) 18:22 (UTC)

msn还是altt311#○○○mail.com嘛？发现前年的编辑群也见不到你了-_- —Riviera (留言) 2009年4月20日 (日) 18:43 (UTC+8)

闲聊区好像就是以前的编辑群吧 有一段时间没进来其实我也搞不清楚了- - 我换了msn kanagawa00#gmail.com —Riviera (留言) 2009年4月20日 (日) 22:54 (UTC+8)

新哲学

您因版权而取消了新哲学的编辑，特此做如下声明：

新哲学的内容，直接来源于http://baike.sinology.cn/xgx/index.php?doc-view-433 并获得版权许可。

谢谢。 --Sinology (留言) 2009年4月26日 (日) 16:47 (UTC)

汶川大地震一周年纪念标志投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志即将开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:02 (UTC)

Re:想收录阁下的一句话

呵呵，您过奖了，本人实在承受不起。那句话最好还是改成，“无论投或不投，支持或反对，都是个人的自由，任何人都是无权说三道四的。”本人总是有些情绪化，连词都用错了。O(∩_∩)O~

您可以随意转载这句话，署不署名无所谓，反正那名字只是个代号而已。

本人在维基还算个新手，有好多地方还做不好，还请您多多帮助。どうぞ　よろしく　お願いします。 卡格伊 (留言) 2009年5月1日 (五) 07:12 (UTC)

re:存档

已经完成，也辛苦您了。--Advisory 2009年5月1日 (五) 11:44 (UTC)

关于 "对比C Sharp和Java" 与 "C Sharp和Java的比较" 哪个更像中文 哪个更像机器翻译?

本人认为 "对比C Sharp和Java" 是更地道的中文 而 "C Sharp和Java的比较" 是直接对英文标题的翻译

请在移动之前，先在讨论页充分征求其他编辑的意见，否则显得非常鲁莽。而且阁下移动时并未更新所有链入页面链入地址，这不符合维基百科关于移动的相关规范。

另外关于阁下要求本人改名，但中文维基百科并未规定用户名不能“带有一个网站的地址”，请问阁下可有依据？—(www itshixun com)GaoXiaoZu (留言) 2009年5月1日 (五) 13:50 (UTC)

• 对比和比较在我看来很接近，但我还是觉得用"对比"更加准确，因为我们是在比较一对（C#和Java)语言，所以用对比更合适，如果我们翻译的是en:Comparison of programming languages，我认为用对比就不如用比较好了。另一方面，可能是因为中文使用者（你我）的地方差异，对哪种用法更地道的理解不同，所以你觉得用对比别扭，用“比较”通顺，这也不是什么大问题，呵呵，这个问题不再争论
  关于用户名，新方针出台，本用户名将废弃—(www itshixun com)GaoXiaoZu (留言) 2009年5月2日 (六) 00:13 (UTC)

LOGO

Thanks, Altt311. I want to do it, but I cant type any chinese, can you help me to say it? Thank you =]— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 02:09 (UTC)

yes— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 03:38 (UTC)

谢谢您— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 07:16 (UTC)

ADMIN

BTW, do you want to be an admin in zh.wikipedia? I think you can be a good admin— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 08:52 (UTC)

Good luck =]— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月3日 (日) 00:29 (UTC)

sorry for the dispute of April

i saw the information below today by chance. i really do not know it before. now ,i am clear with want is '绕过封禁发言'. sorry for the dispute of April. 当时还不知道怎么申诉，况且我的对话页面也无法编辑，故一时情急，尽情原谅。本人已经给多位管理员讲明并且承认4月1日前侵权事实，但是其后由于几次的确没有侵权更没有破坏，只是本人一向少于沟通，使得被一封再封，由于最后两次的侵权出示的证据太过于ridiculous（一次是页面上没有我建立内容的title，一次是页面上已经写明本来自于wiki），才尝试与你们沟通，希望能够理解。

也感谢阁下对本人的指正，我现在如果有任何修改，都会在讨论页面加以说明或者说明由wiki哪个部分修改而成。 Georgezhao (留言) 2009年5月11日 (一) 17:30 (UTC)

Template: Universities in Taiwan

保留意见日前再增一票[16]；由于顾及删除意见及负荷问题，因此也认同将此模板往分拆进行。惟目前讨论者或许失去热情，因此连日来讨论有停滞现象，故仍需要君前往参与，使讨论再次朝向有意义的方面来进行。感谢。--Earl of China (留言) 2009年5月13日 (三) 10:41 (UTC)

敬覆：由于分拆为保留之中，较为折衷的办法，所以瞻前顾后之余，据以公、私立为准则着手进行分拆。感谢您前来指导。--Earl of China (留言) 2009年5月14日 (四) 16:14 (UTC)

User:Kftsang_hk是…？

看来他名声好像不是很好…他是跟TL跟碌猪一样的人吗？ —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年5月15日 (五) 10:46 (UTC)

喔喔，怪不得会发出这么有趣的提删理由吧…先谢谢告知了 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年5月15日 (五) 12:11 (UTC)

gzhao傀儡问题

这位兄台未免太狠了一点，***@msn.com，可以邮件联系吗？我知道你我没有什么个人恩怨，不会是刻意针对我，但是如果有什么误解，还是澄清一下比较好，email我或者加我msn都可以。Georgezhao (留言) 2009年5月16日 (六) 17:40 (UTC)

那段封期间，我无法编辑我的对话页面，而我个人认为是一次错误的封禁，后来也阐明了这个观点，所以使用了傀儡申诉，

还是感谢你的回复。Georgezhao (留言) 2009年5月17日 (日) 20:13 (UTC)

豪庸

非常谢谢你的指教，但我很想把安谷的页面编辑好，可否协助我谢。—以上未签名的留言由豪庸（对话｜贡献）于2009年5月21日 (四) 07:50 (UTC)加入。

toowzh

关于复杂事件处理页面，谢谢指教！我是第一次在维基上添加条目，主要是在查找CEP的资料时，没有在中文维基上发现相关内容，所以就对英文的Complex Event Processing进行了翻译，因为翻译水平有限，所以质量很差。现在我重新做了些修正，请查看，再次谢谢指教！—以上未签名的留言由124.192.33.135（对话｜贡献）于2009年5月21日 (四) 08:24 (UTC)加入。

RfA

呃……不知是否是对引导的理解错误，不过页面上是这么写的：

4. 编辑本页的管理员提名或行政员提名一节，在最近一次提名的前面，加入如下文字（将用户名替换为被提名人的用户名）：

--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月21日 (四) 13:57 (UTC)

(：)回应，Thanks~BTW，能否麻烦阁下对我的自荐表示下支持，反对或其他意见？在下会洗耳恭听。--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月21日 (四) 14:06 (UTC)

hwayang

我有看到你提出来的议案。（有关 武田家灭门事件）

不过呢，或许若以不同的角度去观看这个条目，也许有不同的结果。

因为在台湾境内，确实有厂商进行这个影片的专门翻译以及出版。

当然事实上，他相对于剧场版就名不见经传。

或许可以考虑使用另外的标准一起评价。

--Hwayang (留言) 2009年5月21日 (四) 14:15 (UTC)

快速删除

请阁下使用{{delete}}的时候注意选择合适的理由，[17] [18]是不符合WP:CSD中的具体描述的，还请阅读—Ben.MQ 2009年5月21日 (四) 14:44 (UTC)

一时疏忽嘛。祝编辑愉快—Ben.MQ 2009年5月21日 (四) 14:58 (UTC)

邀请参加第七次动员令

Altt311/2009存档您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮 (留言) 2009年5月24日 (日) 02:40 (UTC)

投诉

我不觉得我是作出投诉，既然你不是管理员，我可以投诉你什么？我只能到该处求助—以上未签名的留言由Mike.va（对话｜贡献）于2009年5月24日 (日) 08:40 (UTC)加入。

关于日本麻将的用词转换

您好，可能您已经知道，我在尝试翻译ja:麻雀の得点计算这个条目，草稿在user:A02/sandbox。我参照zh-yue:日本麻雀计番这个条目加入了用语转换，并且做了几十处小的修改，相信比您几天前看到的版本的行文更加流畅。因为不大熟悉香港的麻雀用语，可不可以请您帮忙看一下用语转换有没有比较大的问题，如果还行的话我就创建条目了，谢谢！--A02 (留言) 2009年5月25日 (一) 13:22 (UTC)

因为没有收到回复，我就理解为没有太大的问题了。因为一般的问题在创建条目以后修改也不晚，所以我先创建条目了。如果对条目的内容有不满意的地方，请随时告诉我，我对提升这个条目的质量很有动力 :-) --A02 (留言) 2009年5月26日 (二) 15:34 (UTC)

我在条目中加入了mahjong转换组之后，发现了一个问题，就是“上”这个字在文中很常用，如果加入了转换组之后都变成“吃”了（比如“13番以吃”）。我能想到的一个办法是在不需要转换的上两边加上-{}-，可是因为上字比较多，所以比较麻烦，不知有没有简单一点的办法？ --A02 (留言) 2009年5月27日 (三) 14:25 (UTC)

关于海外中国教育基金会等条目侵权一事

Altt311你好：我是一名海外中国基金会的义工，受领导安排在这里创建一个关于海外中国教育基金会的条目，相关资料也是从基金会的网站里一样，可是话了好久弄好的却被怀疑侵犯版权被封锁，感到很难过，花了很多时间，希望能尽快恢复，谢谢！—以上未签名的留言由ocefchina（对话｜贡献）于2009年5月26日 (二) 18:48 (UTC)加入。

Re: 关于测试编辑工具

如果临时改了编辑的地方，到时候又要改回来，我有点想偷懒……本来想着测试完到贡献页点回退就是了，没想到这时候还有人盯着看……--Liangent (留言) 2009年5月27日 (三) 17:10 (UTC)

其实也比较不巧，正好碰上我这里网络特别慢，等开一个页面要半天，本来我打算全部测试完一起回退的，时间就拖得久了……后面改成测试一个回退一个（回退链接是可以重复用的）--Liangent (留言) 2009年5月27日 (三) 17:27 (UTC)

看起来也没什么问题了，帮我测试一下吧，谢谢。

importScript('User:Liangent/Gadgets/Toolkit/main.js');

--Liangent (留言) 2009年5月27日 (三) 17:35 (UTC)

关于：电视购物

资讯型广告某种意义上只能算是广告的一种，而电视购物是一种成熟的零售业态，本条目内容严重错误。建议恢复我提供的解释版本。本人为国内电视购物（非资讯型广告）最早的从业者，深知在国内这两个概念已经被非资讯型广告蓄意混淆整合为一个，所转载的概念为日本韩国和台湾业界共同认可。 赵斯波 (留言) 2009年5月28日 (四) 02:44 (UTC)

科举正进行优良条目评选

科举正进行优良条目评选，相关页面发表意见，谢谢--Ws227 (留言) 2009年5月29日 (五) 15:37 (UTC)

关于指原莉乃页面顶上改上fansite的原因

内容都是照日语wiki内翻译的 而且我也有为部分资料加上来源。—以上未签名的留言由Lyin729（对话｜贡献）于2009年5月30日 (六) 09:25 (UTC)加入。

To Altt311 SPY henry lau

谢谢指教, 你是住在香港吗?有事与你商讨, 不知如何联络阁下? Lt510paul (留言) 2009年5月30日 (六) 14:36 (UTC)lt510paul

请问修改AKB48相关条目的理由

就我看来你应该不太懂AKB48，内容错误百出。 Cavalry1024 (留言) 2009年5月30日 (六) 16:00 (UTC)

维基百科:日语专有名词的中译原则 最上头的部分提到 “该提议可能仍需要进一步的完善，需要更多讨论并进一步获得社群的共识来确立。请勿在引用或者连结中把本页的描述作为一项正式的方针或指引。” 你想玩就自己去玩自己的，不要来别人家里闹。 Cavalry1024 (留言) 2009年5月30日 (六) 18:58 (UTC)

请补充档案File:LACM-4502.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:LACM-4502.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年5月31日 (日) 01:01 (UTC)

封禁通知

由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 03:47 (UTC)

Re:回退User:更正专家的移动

感谢您的提醒，我已经在Wikipedia:移动请求提出了。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 06:35 (UTC)

通知

您好。经过早前在互助客栈（方针）的讨论，除了把无版权讯息或/及来源档案的删除时间确定为挂模板的五日后外，还决定把仿效疑似侵权的处理方式建立专页——“Wikipedia:档案存废讨论/无版权讯息或档案来源”，以方便管理及避免模板被用户私下移去，还望阁下以后协助维护该专页。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 15:59 (UTC)

版权问题

你好，我是最近才试用wiki中文。我不太明白为什么你不通过我的“常春藤中国”“常春藤中国中学生精英发展项目”等词条。所有词条都是我编辑的，我拥有版权。我已经在我的对话页申明版权同时在文章下面注明GFDL。 为什么我自己拥有版权的东西还那么麻烦？英文版的wiki没有这么繁琐的。--Bgxcpku (留言) 2009年6月5日 (五) 12:59 (UTC)

方针

不要什么事情都直接上投票嘛—Ben.MQ 2009年6月6日 (六) 06:24 (UTC)

日本麻将条目相关的讨论

您好，我在talk:麻将发起了一个讨论，希望您前去发表意见，谢谢！--A02 (留言) 2009年6月6日 (六) 15:57 (UTC)

{{Sockpuppetproven}}

该模板中含有“该用户已经被封禁”的字样，您随便加入这一模板可能会误导管理员，另外User:四方报已经将该页清空，特此提醒。--William915（与我讨论） 2009年6月7日 (日) 15:18 (UTC)

诚邀讨论

• 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
• 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。

望您提出宝贵意见和建议，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 07:55 (UTC)

大陆常用译名问题

311兄有意似乎要修改译名规则 如我所说 我希望有字幕组参与 为此 建议2点 1.最好有个草稿 这样可以具体讨论(草稿你可以给我 我会帮忙转发相关人士参与讨论 最近都在wiki) 2.最好是另建一个维基ACG QQ群(没办法 国内就QQ最通 字幕组大部分也用它) 因为涉及ACG 绕不开字幕组等相关组织的 这Q群如果建立 大概是这样 部分资深维基人(ACG部分 当然应该有我 各字幕组的负责人等)—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月9日 (二) 09:20 (UTC)

草稿收到 会尽快散发一下 希望有回音啦 群部分 不是没考虑过 问题是MSN群不稳定(有墙在 RP过很多次 平时也经常掉线) 而且WEB版不能用群 相比QQ没这问题(只要能开IE 去腾讯注册个号 就Ok webqq公测很久了 有QQ号的话 也能进入那个维基综合Q群去讨论 那是菲菇和瓜皮仔弄的)

字幕组里的港台人士 个个都有QQ—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月12日 (五) 06:37 (UTC)

草稿的事 字幕组问了下 同样没什么意见了(同维基人) 考虑下一步动作吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月17日 (三) 05:55 (UTC)

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (談 / 詞 / 壇) 2009年6月13日 (六) 08:30 (UTC)

送您一枚星章

		机器人星章
		感谢您移植这个有99个未命名参数的模板和大量子页面Fantasticfears (留言) 2009年6月13日 (六) 14:06 (UTC)

关于移动与嵌入

您好，我认为后面一部分“回归方针的讨论”是属于方针的讨论，因此还是有必要放入到方针页内的，不知道您的看法如何？--1k1p3 (留言) 2009年6月15日 (一) 05:33 (UTC)

明白您的意思了，谢谢。--1k1p3 (留言) 2009年6月15日 (一) 06:00 (UTC)

星章

感谢阁下的星章，虽请辞但仍然会继续努力—Ben.MQ 2009年6月15日 (一) 06:08 (UTC)

Re: NowCommons

可能是由于commons的文件名和现在zhwiki的文件名不同的缘故吧，不过文件确实是重复的。现在做这个也是为了将来的图片版权更新减少工作量。谢谢！--Jimmy Xu^talk·+ 2009年6月17日 (三) 14:21 (UTC)

那只能麻烦执行删除的管理员了……（PS.机器人呢？）--Jimmy Xu^talk·+ 2009年6月17日 (三) 14:26 (UTC)

文件贼多……手动改不过来，或许提删完后再慢慢改吧。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年6月17日 (三) 14:32 (UTC)

关于 ICD-10 疾病受控分类

您好，非常感谢您的建议。鄙人早在半月前就整理好列表，在ICD-10条目中。在我编辑之前已经有其他编辑陆续完成了第一章的编辑，虽然专业翻译中有问题，但给我一个很大的动力。我则按照英语维基中的ICD-10及各分章而编写，这样可以合理安排时间，如果某天有空，就编写自己比较擅长的一章。大概陆陆续续在几个月内做完全部框架及分类，然后可以慢慢和其他编辑往里组织疾病内容，最后肯定会比较完善，进而能够像英语维基中增加相应章节的模板，这样对整个医学条目而言是起到很框架性意义的。可是呢，让我担心的是两点，一个是专业词语的翻译（WHO官方没有出具中文版的ICD-10），我需要找很多书去核对；另外就是很特定的某人一直在试图删除我的条目（针对人而非内容），我试图和他沟通但他从未正面、直接地和我对话过。如果您能够在编辑上有一些建议，还望不吝赐教。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 18:35 (UTC)

谢谢您的建议，我觉得即使是他提删的这些内容，也是尚未完全齐备的内容（很希望能够做到英文维基那样完善到具体的疾病项目），暂时看起来很短，那是因为末学的翻译水平有限，我也不知道是否能够做到详细到具体病症。如果能做大的话，即使合并，最后还需要分页显示，等于绕了一圈，增加了许多无用功。无论如何，非常感谢阁下的快速保留，毕竟ICD-10是一个非常好的医学分类系统，能够让更多的人了解和运用，这是末学的唯一初衷。只是维基里面的一些人事有时候让我感到很困惑。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 18:51 (UTC)

恩，的确是其他版本都是分成独立的章节条目的，我也是看到英文维基这样做，我才想过。但是我很奇怪为什么一个人能够在一个月内以相同理由删除同一个条目……呵呵，维基怪相。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 18:55 (UTC)

也怪我自己呵呵，以前被他删多后，发现一个规律，如果没有在讨论区发表内容解释一下编辑原因及依据，他就会习惯性删除。这次则编辑地比较自信，因为之前他提请删除被驳回，所以我想他不会再提请删了。结果“生活就跟巧克力一样了”cut~cut~呵呵 —Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 19:02 (UTC)

好的，已经加上这个模板了囧，谢谢你的帮助，这样看起来就更有说服力了。不过在这上面浪费这么多时间，真是的，如果没有这茬事，估计还能扩建一章。谢谢了！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 19:27 (UTC)

关于朝鲜历史史观问题

听说你从Wikipedia:互助客栈/方针将相关讨论移到Portal:朝鲜半岛/史观问题，但依我看还是移到Portal talk:朝鲜半岛较为得体。--RekishiEJ (留言) 2009年6月19日 (五) 21:38 (UTC)

的确是移入到讨论页较为得体。--RekishiEJ (留言) 2009年6月20日 (六) 11:54 (UTC)

neowing

先谢过 明天开始按标准链接来好了 OTL—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月20日 (六) 09:11 (UTC)

关于国立凤山高级中学校歌歌词

1.国立凤山高级中学校歌含歌词已公开发表及使用逾50年，依照中华民国著作权法第33条，著作财产权已自然消灭。

2.依照中华民国著作权法第48条第二款、第52条、第55条、第65条等条规定国立凤山高级中学校歌歌词本就可公开引用。

Fisheries (留言) 2009年6月20日 (六) 18:11 (UTC)

感谢您的积极明快的回复与处理，后续事项还待您费心留意。 感谢万分

Fisheries (留言) 2009年6月20日 (六) 18:52 (UTC)

讨论

(台湾)animax的事 希望大家给意见 在WT:ACG 想知道诸位ACG活跃维基人的看法 总不能就这么持续微型还不到的编辑战吧

该通知谁 尽量通知下吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月21日 (日) 08:43 (UTC)

了解

我了解了，既然有规定就照规定来吧。—Vivaeastturkistan 2009年6月22日 (日) 13:23 (UTC)

铁路星章

		铁路星章
		感谢对铁路条目作出贡献 Flame 欢迎泡茶 2009年6月22日 (一) 16:01 (UTC)

感谢您对我遭受攻击一事关心

虽然事情到最后仍无法阻止该名破坏者，但是您曾帮我出声，也帮助过反破坏，令在下铭感五内。希望阁下未来反破坏时，务必先保护自身安危（管理员无法保护用户），我今日的下场可以提供您将来反破坏时的参考。今后我想多花点心思在我女友身上，之前曾经因为翻译翻到正顺手，就冷落了她，到头来，原来完美的维基百科只是一场春梦，呵呵。祝您事事顺心，今后有缘再见--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2009年6月27日 (六) 09:38 (UTC)

诚邀您加入Wikipedia:破坏工作小组

您好，维基百科破坏工作小组是2009年6月7日由Morrigan创立的工作小组，目前成员包括注册用户2人与匿名用户1人。该组织旨在对维基百科实行长时间的隐蔽性的高级破坏。作为一名“维基恶魔”，您是否有兴趣成为我们的一员？维基百科破坏工作小组的大门随时向您敞开！--Weiji316 (留言) 2009年6月27日 (六) 13:08 (UTC)

欢迎参加"建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执"的投票

链接在这里

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票——WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 15:58 (UTC)

感谢您的讨论

对于Altt311兄能对此问题作出如此到位的分析，我深感佩服，也希望兄台在以后的维基生涯中能享受到轻松愉快的氛围。-WxAMD (留言)

关于薙发易服条目

薙发易服条目的REF陈捷先，同时是四点的引用来源，我会写得更清楚些。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年6月30日 (二) 07:30 (UTC)

抱歉是我自己没看清，谢谢您的添加。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年6月30日 (二) 07:31 (UTC)

邀请参加第七次动员令

Altt311/2009存档您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：ゼータ～来和室泡茶聊天 2009年6月30日 (二) 12:15 (UTC)

脚戏

感谢您对于脚戏资料的查明，但是有人却对此不满，见于： [19]。 Georgezhao (留言) 2009年7月3日 (五) 00:01 (UTC)

感谢你的资料，但是改成什么样的都会有人有意见的，呵呵。 如果可以的话，尝试下古文中出现过的跆跟看看是不是都可以接受，毕竟跆拳跟跆拳道在大多数情况是同义词，而脚戏虽然是汉字写法，但是知名度太低，有些人觉得有矮化嫌疑。 Gzhao (留言) 2009年7月5日 (日) 20:45 (UTC)

您觉得投票觉得那个‘跆跟’和‘脚戏’是否可取？ 在确定条目名称后，写明‘古书籍记载为跆跟，而众多韩国组织称呼其为脚戏’。希望真正统一意见后在来定夺吧，谢谢。 Gzhao (留言) 2009年7月5日 (日) 23:15 (UTC)

我支持用脚戏。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 00:23 (UTC)

跆拳

你所提出的来源非官方权威来源。与跆拳和跆跟相比脚戏是中文中更不为人所知的名词。请你在未达成共识前，不要擅自移动。在该词条的删除请求未作出决定前擅自单方移动词条是破坏行为。KEIM (留言) 2009年7月3日 (五) 00:53 (UTC)

• “跆拳道”的谚文为“태권도”。其中“태”被翻译成“跆”。“跆拳”的正规谚文为“태껸”。 第一个字与跆拳道相同，同为“태”。第二个字“껸”与跆拳道的第二个字“권”发音非常接近。因此将“태껸”译为“跆拳”或“跆跟”是合理的。你提供的来源仅仅是个旅游网站的译文，非韩国跆拳组织。其翻译不是权威的，也是不合理的。KEIM (留言) 2009年7月3日 (五) 23:42 (UTC)

管理员提名

阁下一直帮忙处理大量站务，行为作风亦犹如管理员。虽曾一时疏忽，触犯回退不过三，惟瑕不掩瑜。现本人有意提名阁下出任管理员一职，未知阁下意下如何？听候佳音。—J.Wong 2009年7月3日 (五) 10:28 (UTC)

已于此提名阁下，请移步该页留下意向。—J.Wong 2009年7月3日 (五) 10:45 (UTC)

本人尊重阁下意向。阁下没有辜负本人对您的期望，因为您打算改进自己，令自己终有一日堪当此任。本人乐意与阁下合作，为落实维基中各项方针指引出力。—J.Wong 2009年7月6日 (一) 06:23 (UTC)

RE:

谢谢您的提醒。。新编辑栏太不适应了—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月3日 (五) 12:18 (UTC)

原星章

		原星章
		不论是次RFA是否通过，阁下在反破坏、维护工作等各个方面的努力有目共睹 Ben.MQ 2009年7月5日 (日) 10:35 (UTC)

同上，望阁下将本次参选作为一个学习与反思的机会，争取早日达到管理员的标准。星章我就不再送了，但是我始终支持您的工作，尤其感谢您在反破坏方面的贡献。--William915（与我讨论） 2009年7月6日 (一) 00:18 (UTC)

ACG专题创作奖

—Cp111 (留言) 2009年7月5日 (日) 15:16 (UTC)

Re: Player23

其实你传电邮给我就行了。只能说，他的“偏执”，已非一时，而且是已经侵害到其他用户正常编辑的权利（主要是无共识的私自回退，其次是无理提删），恐怕已造成多人对其的不满。希望你可以再看看再上面有关他的讨论 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年7月6日 (一) 13:07 (UTC)

怎样说，其实如果你想知道那个人更多，你应该找User:Yym1997跟User:qquchn，他们二人对其有更大的交手，应该会更加清楚其所为。我只是负责振臂跟丑人的角色而已 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年7月6日 (一) 13:18 (UTC)

MSN

欢迎你成为我MSN的联络人，但是我看不到接受的讯息视窗。我基本上办公时间都在线，其余时间就看你的运气。

Category:香港授勋及嘉奖制度

有关此分类的条目收录得奖者列表事宜，我在留言时没有既定立场。现在的观点是，我编辑了的那些条目，获奖人绝大部分知名度不足，那样把数百个公务员甲乙丙的名字从政府网页剪下贴上到维基百科条目是不合适的。我的提问其实是询问作为候选人的你有什么意见。—Tlrmq (留言) 2009年7月6日 (一) 14:27 (UTC)

找了半天也没找到你的电邮地址

说一下我的MSN吧，qquchn （at） hotmail。com—qquchn (留言) 2009年7月6日 (一) 21:37 (UTC)

回应

我比较喜欢这里的事在这里解决，感谢你的好意。Player23 (留言) 2009年7月7日 (二) 01:46 (UTC)

多谢

多谢你帮助（亚洲 甲型H1N1流感 图）！HW (留言) 2009年7月7日 (二) 02:07 (UTC)

不用谢！HW (留言) 2009年7月7日 (二) 08:09 (UTC)

re:关于我们的分歧

好的，我上班时无法用skype，希望能在下班以后碰到 : ) --A02 (留言) 2009年7月7日 (二) 04:58 (UTC)

Re:谢谢帮忙通知用户

应当半保护吧，我认为只需防止ip用户或新用户破坏就可以了。—Wcam (留言) 2009年7月7日 (二) 06:56 (UTC)

re:有关Player23

Player23 针对基督教条目，恐怕短期内难以解决。 —Yym1997 (留言) 2009年7月7日 (二) 07:32 (UTC)

Re: 联络

请您不用太在意此事，对您给出的解释我并没有什么不满意的地方。但如果您还有希望进一步讨论的意向，我已给您发送了我的联系方式。（我这几天比较忙，但简单的对话交流应该没有时间问题。）—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年7月7日 (二) 20:27 (UTC)

继续re:分歧

似乎我们上skype的时间不是很容易碰到一起，（难得碰到一次我还非常困，抱歉）。我就先在这说几句吧。我们在ACG条目上感觉没什么分歧，我忘了在哪看到您说要淡出ACG条目的编辑，正好我最近也很少编辑ACG条目，可能以后分歧会更少。

可能我们的分歧主要集中在日本麻将相关的条目上。首先只要您不提删那些条目，我们就没有不可调和的矛盾；然后我记得您说过有时间的话要修改那些条目，我不知道您修改后的版本会和我的版本差异有多大。如果是和杠上开花那么大，那我也可以接受（当然可能不是特别的高兴）。不知道您近期有没有时间，如果有的话，最好您来修改一篇比较短的日本麻将的相关条目，修改完之后我确认一下改变的幅度是不是在我能接受的范围之内，如果在的话，我们就没啥分歧了，呵呵--A02 (留言) 2009年7月9日 (四) 13:57 (UTC)

邀请参加第七次动员令

Altt311/2009存档您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：HW (留言) 2009年7月11日 (六) 08:14 (UTC)

快速约会

请阁下帮忙，将这条目快速删除，这样的话就不用吵了。--侠刀行 (留言) 2009年7月14日 (二) 18:02 (UTC)

你好，有个问题请教

你好，我是维基新人，还不甚了解维基编辑的规则。刚才我将目录 (文件系统)移动到页面目录（文件系统），您又试图将其恢复原状。我认为中文使用的括号应为全角括号，为什么要用半角括号？—Blove maple (留言) 2009年7月15日 (三) 07:43 (UTC)

你好，我明白了，我会不断学习。谢谢！—Blove maple (留言) 2009年7月16日 (四) 03:08 (UTC)

关于图读湛江侵权问题

为何我用自已对图读湛江的了解写的词条都存在侵权？质疑管理员有认真的看清楚吗？—以上未签名的留言由Zjmm（对话｜贡献）于2009年7月15日 (三) 16:44 (UTC)加入。

因为维基百科的管理员针对人，不理解实情，为词条修改多次，都出现侵犯百度百科的版权问题，我只有放弃创建。

呼吁大家，维基百科绝对不是自由与民主的地方，这里的针对性太强，都是他们的管理员说的算，无论你附出多少劳动成果，他们都是不会尊敬他人，只会针对别人。 大家还是上百度百科！那里比较自由，民主一点。最重要的是尊敬自已的劳动成果。—以上未签名的留言由Zjmm（对话｜贡献）于2009年7月15日 (三) 19:44 (UTC)加入。

Altt311，尊重他的选择吧！

虽然他对我们产生了很大的误会，但是作为条目作者，在其他人没有实质修改以前，他有权收回他对维基百科的授权，这是方针允许的。如果他再次清空条目，就不要再回退他的操作了。虽然我很不希望他离开维基百科，也不希望他撤回文章的授权。但不管怎么说，他应有的权利我们必须尊重。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月15日 (三) 20:37 (UTC)

的确，从严格的法律层面，CC-BY-SA禁止著作权人撤销许可。在下的表述存在容易引发误解的歧义，特此声明收回，造成阁下的困惑，请见谅。但是，既然Wikipedia:快速删除的标准允许作者请求删除完全由他们编辑的文章，那么他就有权要求删除。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月15日 (三) 21:23 (UTC)

参考维基资源的法律诉讼争议,维基似乎不承认授权撤销.所有这样的尝试均视为破坏。-Sysywjel (留言) 2009年7月19日 (日) 00:53 (UTC)

Re: 错误报告

注意：保存之后，你必须清除浏览器缓存才能看到做出的更改。Google Chrome、Firefox、Microsoft Edge及Safari：按住⇧ Shift键并单击工具栏的“刷新”按钮。参阅Help:绕过浏览器缓存以获取更多帮助。

--Liangent (留言) 2009年7月17日 (五) 05:12 (UTC)

re:我们的分歧

很高兴听到您的想法，我想觉得我创建的ACG条目过于简单的可能不止您一个人，可能我需要反思一下，呵呵。在翻译方面，我也倾向于认为是地区用词的不同造成了你我对我的翻译的判断的不同。因为比较忙，我近期也不会怎么编辑ACG和日本麻将条目了。很高兴我们可以增加对对方的了解：）--A02 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:02 (UTC)

User:ALBot

(機器人:執行文字代換作業 (-\[\[(.*?)\|\1\]\] +\1))

那个\1旁边有框，在编辑摘要显示成链接了，能不能处理一下？--Liangent (留言) 2009年7月18日 (六) 04:25 (UTC)

tip

{{moveto}}有参数sign，可签名~~--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月19日 (日) 06:10 (UTC)

另外上面这个模板= =明显是漏了代码，您得通知他= =--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月19日 (日) 06:24 (UTC)

3RR

阁下能处理一下维基百科:管理员通告板/3RR中本人对User:苏州宇文宙武的CASE吗？KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 13:53 (UTC)

用户:Kolopoto

未经许可的bot账号已经停止。--123.192.163.230 (留言) 2009年7月19日 (日) 14:01 (UTC)

User:Mykazetachi

欢迎莅临及感谢阁下参与维基百科。阁下经已于内容页面进行过编辑测试，惟测试内容则已获回退或移除。现请阁下参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行编辑测试，请使用沙盒。敬请合作

re: 回退有关股票分类的编辑

Tyo等显示股票编号的模板在引用时已加入在相关股票市场上市的分类，故不需要手动加入。另外，我已修改这些模板，日后这些上市公司的分类将以其股票编号排列。在更新分类排列前，那些分类还是以原有的方式排列。如果您有什么疑问，请联络本人，我会尽力解答。谢谢！—Altt311 (留言) 2009年7月22日 (三) 15:34 (UTC)

(！)意见：

不打紧，另外关于分类，我会仔细检视号码以确定分类(例如有部分上市公司已经取消上市，而分类0就是如此代表)

雾隐虎 (留言) 2009年7月23日 (四) 12:52 (UTC)

鲁路修

帮我去该系列的几个条目看看 编辑战 烦了 考虑到Wcam不是ACG方面的管理员(没办法 找不到人 除了Eky 现在还有谁？基本看不见人 活跃的几个都不是管理员级的) 事情前因后果去看对话页 难道我该把Altt311你上次清理的部分资料再拿回来么？只是为了满足某些人所谓的fact，想不到 连照着官方公式书的数据写(是数据 不是内容 类似于统计局的数据表 难道引用那些数据的话 我们就侵权了？)都被有人说 侵权... ^_^ —我是火星の石榴 (留言) 2009年7月24日 (五) 14:25 (UTC)

那个 你认为Fanbook资料怎么补(因为我认为是足够了 很早前就说明 出处是第一季公式书)？现在很关键的一点 原本有提供那本Fanbook扫图资料的网站(版权问题先放一边 放一边)被水产掉了啦 这不是死结了（也就两三年吧 每年几次大水产行动 要不然某些人也不用跳槽离职了 结果他们过去的时候 就带了人过去 资料啥都没带 即使他们也是维基人 并且我现在联系是很方便 没问题一天就联系上了 但联系上又能怎么样？不解决问题啊 以前的资料早就... 在网上再找出来 我没十足把握 不排除再找到的可能性）？

顺便 去Wcam看过了 剧情差异部分 和上面一样 之前就说了是漫画版 因为三个不同的漫画都是独立成段的 应该可供查证吧 有异议看一下漫画就行 如果这都有问题 那不是同类的全部推到重来？比如那旋风管家 你看标着Pxx页有用了？还不是一样有人破坏啊—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月25日 (六) 08:33 (UTC)

请前往中文版挂回关注度模板

我已经到双重标准条目英语版挂notability模板。 请前往中文版挂回关注度模板。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:31 (UTC)

根据WP:N#不符合关注度指引的条目

 如果一篇條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源，請親自尋找這樣的來源，或者：
 *詢問條目的作者或這一方面的專家，獲取尋找這類來源的建議。 
 *將{{notability}}標籤貼上條目，以提示其他編者。 
 *如果是關於某個專業領域的條目，使用{{expert-subject|主題名稱}}標籤來吸引了
  解這一領域的編者，他們可能可以查詢到線下的可靠來源。 
 如果在善意的搜索後仍然無法找到相關的來源，請考慮將條目內容合併到另一篇範圍更廣的條目中去。 此外
 ，如果需要刪除：
 *請確保關注度模板已掛上足夠長（至少30日）的時間，足以引起其他人的注意。 
 *如果條目符合我們的快速刪除標準，請在頁面上貼上快速刪除的標籤。 
 *否則，特別在當你不確定是否應該刪除或擔心他人反對時，請將條目提交到存廢討論，社群將在7天內討論出條
  目的存留與否。

没有硬性规定要你所说的“挂模板的人需要先自行尽力找寻来源，不果才能挂模板。” —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:04 (UTC)

尽管条目应该表明自身主题的关注度，且其主题没有达到本标准的条目通常会被删除，但仅仅考虑条目自身表现出的关注度是不足够的，我们更应该考虑这个主题所能轻易达到的关注度。谨记每一篇维基百科条目都不是最终版本，条目的关注度应该由当下存在的来源决定，而不是由当前在条目中展示的来源决定。仅仅断言这样的来源存在很少具备说服力，特别是随着时间的流逝而让真正的证据不再显而易见时。如果有可能为某一主题找到有效介绍的独立来源，那么还因缺乏关注度而删除条目是不适当的，除非在作出了足够的努力后仍然无法找到这样的来源。对于关注度不明了的条目，删除应是最后诉诸的手段。

除非在作出了足够的努力后仍然无法找到这样的来源。

回复：没有说一定由挂模板者寻找来源。 挂模板者可以挂模板，由其他用户寻找来源也可以。

对于关注度不明了的条目，删除应是最后诉诸的手段。

回复：没有说不可以挂关注度模板，挂模板不一定要删除。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:17 (UTC)

re:双重标准

感谢你的帮忙，不知为何这位user:yym1997很喜欢挂上这个模板。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:37 (UTC)

当然﹗不知会不会又被人不正常地提删。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 05:01 (UTC)

竹剑

here，我需要确认下是不是有线台的译名？—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月25日 (六) 11:57 (UTC)

Navbox

烦请阁下解释一下，为什么机器人要ALbot要将所有的Navbox generic取代为Navbox？社区可有这方面的讨论结果？余兮 (留言) 2009年8月1日 (六) 05:03 (UTC)

诚邀

您好， 诚挚邀请您加入以制作历史地图（中文，东亚历史为主）为目的的小组，用以充实wiki缺乏的重要资料， 也可以以此来修正网络上的一些带有明显主观偏见的信息，所以我们需要像您这样的人才来充实我们的小 组，相信您的加入能够为我们的地图制作提供宝贵的资料。志愿加入者可以跟我联系。 谢谢各位志士的支 持。祝愿我们能一起打造更加精彩的维基百科。Evawen (留言) 2009年8月16日 (日) 05:47 (UTC)

跟日本车站条目有关的一点小问题

Altt311兄：既然我们都是编辑日本车站条目的老参与者，所以客套话就不多说啦！最近我注意到你在增添的资料中常常使用‘相关项目’这个标题，但我想提醒你‘项目’是日文用法，中文维基通常是用‘相关条目’才对，虽然还是看得懂但建议还是要跟其他中文条目统一比较好。除此之外，日本铁路车站列表是个很烂的条目，里面用笔画来索引日本车站名称，但问题是中文有简体繁体之分，同一个车站名的笔画在两种编码中不同，根本不可能使用笔画索引（参考先前的讨论），而且该索引的次页面整理的品质很烂，日文也没有好好翻译成中文。我建议在没有把该列表一览条目整理好之前，尽量别增加它的连结，否则只是自曝其短丢人现眼而已。你觉得呢？—泅水大象 讦谯☎ 2009年8月19日 (三) 04:50 (UTC)

我是被别人陷害的

呵呵,因为原来那个人拼错了,把我害了,我还纳闷呢,怎么连讨论页都没有。-苹果派.留言 2009年8月23日 (日) 14:21 (UTC)

此操作

呃……十分抱歉，不小心把您的编辑回退了。本来想点那个自动编辑摘要的箭头来着，结果手抖了一下就点到[回退]上了……尚祈见谅~--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月23日 (日) 17:07 (UTC)

关于秋日天空

正好我也在编辑登场人物那一段，结果出现了编辑冲突以后不小心把你的修改覆盖掉了，对不起。不过对于介绍内昵称的使用我有我自己的看法，作品内的对白大量的使用了昵称用来称呼，所以读者也应该比较习惯昵称，如果阅读百科发现了并不熟知的全名恐怕会很不习惯的。不过其实真的改了也无所谓……随便吧。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年8月23日 (日) 17:51 (UTC)

那样版面好看吗？折中一下，在名字后面直接写上昵称吧，比如：葵苍空………………昵称：空 这样--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年8月23日 (日) 18:10 (UTC)

挺好，就听你的吧。—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年8月23日 (日) 18:25 (UTC)

散弹

汗...要严格说正确 我自然知道 但是简体 散弹的比率太高(常用输入法都是散弹 很能说明问题了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月23日 (日) 17:52 (UTC)

最近很少去客栈(基本处理下监视列表就闪人了 事多 早知道就早说了) 至于是不是别字 有空向搜狗 腾讯 Google三家官方查询吧 毕竟三个输入法都是散弹 基本可以肯定大陆百分之90的人用的输入法 打出来都是散弹了，还在XP 再说Vista内建的话 多少人用是个问题 等office14的微软输入法2010出来之后 可能试试(最近不顺手 考虑换输入法)—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月24日 (一) 11:34 (UTC)

安全农业

不好意思，之前编辑一个条目安全农业，后来被删除，这部分之前因为版权问题，所以有针对此部分提出说明，会请农委会发信证明有授权刊登在维基百科上，原本预计在今日请农委会发信，但是上网一看，此条目已经被删除了，所以想要了解一下是否还有其它删除的原因？不好意思，因为是新手，所以想问清楚一点，再请您告知Agsafe (留言) 2009年8月24日 (一) 09:15 (UTC) 对了，因为每次针对此条目提出质疑的人都不同，所以请问我该如何解决这样的问题呢？Agsafe (留言) 2009年8月24日 (一) 09:23 (UTC)

What？！

我并未搞破坏！你为什么胡说？难道你是维基恶魔？Clblogmail (留言) 2009年8月24日 (一) 14:25 (UTC)

fact模板

我在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年9月#fact模板的动议不够详，惹人误会，遭受几票反对，故先暂停本来的讨论，重新动议。虽然阁下本已支持原先方案，但还请你看看现时动议的600字解说，再投票。谢！YunHuBuXi 2009年8月25日 (二) 04:37 (UTC)

不倦星章

		不倦星章
		永远孜孜不倦，对维基百科的贡献功不可没 Wcam (留言) 2009年8月26日 (三) 11:46 (UTC)

疑似傀儡

user:LuiJohn与user:tlrmq

参看 [20]、[21]

及 [22]

这新用户user:LuiJohn好像是熟悉维基的老手。如有空可不可帮忙查证？我不认识那些方法，谢谢。Player23 (留言) 2009年8月27日 (四) 11:08 (UTC)

User:Altt311/Gadget/patrolEdit.js

这个版本存在一些bug，建议按照User:Liangent/Gadgets/Toolkit/patrol.uncompressed.js更新--Liangent (留言) 2009年8月28日 (五) 08:22 (UTC)

改动较大，可能只引用那个文件不能用--Liangent (留言) 2009年8月28日 (五) 10:29 (UTC)

光棍

敢问阁下是中国人吗?是广东人吗?你所指的“原创”是想指什么呢?你不知广东有“棍骗”和“光棍”等词吗？koonleg (留言)高安力 2009年8月29日 (六) 04:19 (UTC)

关于日本Narration演技研究所

那个...ナレーション(Narration)包括的很广泛...远远不止是旁白.... 翻播音也很勉强了旁白更不确切....请改回去..................--Akito17 (留言) 2009年8月29日 (五) 15:50 (UTC)

ナレーション这一外来语在日语中是包括的工作很广泛...播音..旁白等都属于这一范畴的...请不要单纯从英语翻译中文来考虑....翻播音还凑合点...旁白是太狭义差太远了....我直接写Narration不去翻很大部分是这原因...
还有这个也只是公司名称和其他一些一样外来语部分直接用英文个人认为不是问题...中文一定要翻就是原来其他人就有翻过的播音研究所用重定向就好......还有... 完全没必要把| style="vertical-align: top;" width="250"| 改

| style="width: 33.33%;text-align: left;vertical-align: top;" |让他们挤成一团 --Akito17 (留言) 2009年8月29日 (五) 16:23 (UTC)

我的意见就是我原来编的那样了..个人是觉得不是很有必要在公司名称上勉强去翻....名称就直接写日本Narration演技研究所...这样也比较好理解那个"日Nare"的简称....然后日本播音演技研究所重定向过去...一定要全中文的话那就日本播音演技研究所.....翻旁白太不恰当...--Akito17 (留言) 2009年8月29日 (五) 16:39 (UTC)

那等移动完再弄好了...是把那个再重命名到播音研究所是吧...Akito17 (留言) 2009年8月29日 (六) 09:36 (UTC)

麻烦弄清楚了再编辑好么...日文不是很懂的话请不要改原来的意思...还有在籍本来就是现代汉语的词汇...养成所这些词汇你去GOOGLE下会发现很早以前就有在中文中用了Akito17 (留言) 2009年8月31日 (一) 09:39 (UTC)

那我请问你....“アイムエンタープライズ系列の日本ナレーション演技研究所、剧団ヴォアレーヴ（养成机関）などに在籍。”这句话哪里说剧団ヴォアレーヴ已经是过去时了...在籍你去查查汉语词典有没这词是什么意思吧...Akito17 (留言) 2009年8月31日 (一) 09:51 (UTC)

re

已提删，对阁下所造成的困扰，在下深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月31日 (一) 07:57 (UTC)

关于 T.T.Liang

非常感谢你给我关于T.T.Liang的相关资料。我根据这些资料再查找，觉得里面描述的应该是我要找的人。再次感谢你。--TroubleKid (留言) 2009年9月1日 (二) 04:15 (UTC)

请问一下…

如果管理员对一个人发出警告，但在多次要求事发地点的连结后依然无视。请问这样管理员是否有违反守则？感觉有被莫须有的感觉。详看我讨论页。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年9月1日 (二) 17:16 (UTC)

• (：)回应：或许他不懂说话，但他现在问第二次来源又不给连你都来了，都不肯满足我们的要求，他这样实在很难令人信服，反而有其“高高在上，凌驾一切”的感觉。另外据其再提供的“提示”，也令人充份怀疑其对人身攻击的标准，是否只是因为其的道德标准偏高而令其严判，恳请重新加入讨论。现因其这样的对待，现申明暂停一切版务工作参与，以免其抓住把柄，趁机将我封禁。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年9月3日 (四) 05:34 (UTC)

这里都胪列得这么清楚了，类似人身攻击行为最少持续了四个月了，Advisory都不马上执法，再多给一次警告，希望有关用户改善，这还要怪Advisory？……-_-210.6.210.114 2009年9月3日 (四) 07:01 (UTC)

re:沉淀一下吧

感谢阁下的忠告，其实我一直自认为是很能想通这些事情的人，只是看到有人在推动这项改革，自己没有理由身处事外，因为这毕竟是一个好事情。之前就有人劝过我，说维基和现实世界没什么两样，现在我是充分了解了。 至于联系方式，虽然有MSN（在维基留的邮箱地址就是），但是实在不太常用（大陆都用QQ），如果阁下想联系我，还是发邮件到89575296@qq.com（我的qq邮箱）比较快。—快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 13:14 (UTC)

在下迫不及待呢。一直想认识阁下，只是以前一直误以为阁下是管理员。—快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 13:25 (UTC)

动员令最佳条目

虽然你没有参加动员令，但是为了增加活动的公信性，希望可以更多人参与其中，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:55 (UTC)

伊宁事件侵权

复制自一转载文章[23]--221.127.141.85 (留言) 2009年9月7日 (一) 01:12 (UTC)

谢谢校正

关于“争议的解决”的翻译，快龙说不懂，本人也就很勉强的尝试去做了，最后的结果翻译出来的确很囧，谢谢校正，如果阁下有空的话，最好能全文校对一下。谢谢。--奔流沙 (留言) 2009年9月8日 (二) 16:55 (UTC)

求教

近日有编辑参与人认为条目桃园航空城内容不中立，在未经沟通即列入[存废讨论]，个人期期不以为宜。请教阁下认为此当如何化解，可有往例使之保存？--Earl of China (留言) 2009年9月9日 (三) 03:31 (UTC)

• 谢谢您，我能理解您的说明。--Earl of China (留言) 2009年9月11日 (五) 02:52 (UTC)

请阁下处理马杰伟条目提删时先作研究

作为香港用户，如果提删不作研究在先，我认为不负责任。Littleguy (留言) 2009年9月9日 (三) 13:15 (UTC)

Re:：《Yes! 光之美少女5》的编辑

我知道了，感谢您为小弟解释一番，我会虚心接受的，也会通知两位更新台港标题译名的网友。
—Iqeqicq (留言) 2009年9月12日 (六) 09:38 (UTC)

关于成田机场车站

基本上我认为您所使用的条目名称没啥问题，如果需要个比较具有官方地位的资料来源来佐证我的观点的话，成田机场官方网站可以用来参考参考。还有，我认为“成田空港站”的重定向是一定要有的，我想我会采取跟你一样的方式处理。—泅水大象 讦谯☎ 2009年9月14日 (一) 14:28 (UTC)

很高兴能帮得上这个忙！我们继续替完成日本车站条目的任务努力吧！—泅水大象 讦谯☎ 2009年9月14日 (一) 14:55 (UTC)

张经理他老人家

他哪里是发广告，他就是在钓鱼。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月15日 (二) 18:56 (UTC)

08988805-1935其实就是0898-88051935，海南的区号。老骗局了，他们也不换换新骗局，真没敬业精神。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月15日 (二) 19:18 (UTC)

有一些有敬业精神的鱼翁最近用上了主被叫分担付费电话，那种电话号码没有明显的区号。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月15日 (二) 19:27 (UTC)

Wikipedia:专题/错误检查

能不能定期更新一下Wikipedia:专题/错误检查？--TroubleKid (留言) 2009年9月16日 (三) 05:41 (UTC)

哈哈！我还以为是每天都有更新呢。以前试过自己更新，但是电脑太差，更新不了。原来事情是这样的，我现在才知道。我觉得进行错误检查挺好玩的，每次都能看到不同的页面，懂得了不少知识，不过就是有点枯燥。--TroubleKid (留言) 2009年9月16日 (三) 08:36 (UTC)

那么你是怎么更新错误检查的呢？--TroubleKid (留言) 2009年9月16日 (三) 10:20 (UTC)

机器人User:ALBot对Template:新加坡刑罚修改后显示/隐藏失效

目前Template:新加坡刑罚只能保持为‘隐藏’，没有办法‘显示’。 请检查User:ALBot对其他的模板有没有类似的影响。 —好大一棵树 (留言) 2009年9月17日 (四) 04:23 (UTC)

File:JRE-209-01.JPG

察阁下在此图放上了{{nowcommons}}，但此图并未在Commons上有相同版本存在，且模板中写的是File:Example.png，而此二图几乎丝毫没有关系。还望阁下复核。--Jimmy Xu_Wikibreak^talk·+ 2009年9月20日 (日) 08:46 (UTC)

已将模板更新，现应该不用在同名时输入文件名了。--Jimmy Xu_Wikibreak^talk·+ 2009年9月20日 (日) 09:27 (UTC)

关于史云逊条目删除问题

ALTT311,你好，我昨日有上传史云逊条目内容，但收到你的通知说有问题需要删除。因此次发布是在该品牌所属公司丽妍集团(Global Beauty International Limited)授权情况下，已在对话页中申明，麻烦看下这样操作是否正确，接下来会安排处理吗，谢谢~ -Heyheyrock (留言) 2009年9月23日 (三) 05:37 (UTC)

抱歉一下，遭粗言问候该怎么处理？

请参见：User_talk:Ryusakura —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年9月25日 (五) 01:57 (UTC)

• (：)回应：他似乎还是执迷不悔，只是收起了粗言而已。因本人业务繁忙未能常驻，还望继续监察指导之，感恩。 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年9月27日 (日) 04:19 (UTC)

lang模板

技术问题写到Template talk:Lang#关于自动分类，方法是使用如“初音ミク”的语法。—RalfX（议） 2009年9月26日 (六) 16:00 (UTC)

求教

有关先前有所争议之条目桃园航空城，今日已初步尝试编审该条目。若您见诸词句仍感溢美，请再予指正或劳驾修订，在下亦可从旁省之明之。甚谢。Earl of China (留言) 2009年9月30日 (三) 13:41 (UTC)

道歉与恭喜

嗨！由于出差欧洲之故有几天没真的上Wikipedia来，这会儿才看到你在我的talk页面上的留言，但显然你已经完成编辑通过审核成功的让该条目成为优良条目。在此跟你说声恭喜并请继续加油耕耘日本铁路的相关条目吧！—泅水大象 讦谯☎ 2009年10月3日 (六) 13:55 (UTC)

Gzhao

麻烦阁下移步去内蒙古历史的存废中投票保留。 在下在首段中以自己的理解加入了一些内蒙古族源的内容，可能误解较多，阁下深入了解北亚民族构成，请阁下前去修订并提供意见。 谢谢。 [24] 对于阁下所称侵权事项，其实很多内容是从wiki其他蒙古人相关议题中改写，请查证。谢谢。 Gzhao (留言) 2009年10月4日 (日) 20:27 (UTC)

基本贷款利率

这是我的著作. http://blr.my 是我的. 我许可授权内容供查证参考。可联络我.

来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%B4%B7%E6%AC%BE%E5%88%A9%E7%8E%87”

re:请求意见

Altt兄真会赶时候，明天在下就要出发去学校了，今天晚上还在忙着看海军罪案调查处：洛杉矶。不过本人会尽力看一下，不过会很粗略，可能会漏掉一些东西，还请Altt兄见谅。--快龙☀到此一游 2009年10月7日 (三) 15:20 (UTC)

已审阅大半，部分意见已经提交。因为在下无法预料之后的学业负担（马上还有学校的校庆），并不清楚26号之前是否还有时间继续审阅，所以很可能后半部分就得另找他人了。--快龙☀到此一游 2009年10月7日 (三) 15:46 (UTC)

Notability的问题

见到你回退了我一上有关 notability 模版的编辑。诚然，现时很多基督教相关条目都有缺乏第三方来源的问题，但有一些并不至于关注度不足。因此在一些关注度相对足够而缺乏来源的条目，我使用了 Notability reference。如果你认为我的编辑有问题，我也乐意在讨论中找寻一些共识。希望我的言论不用影响你的编辑心情。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年10月11日 (日) 20:50 (UTC)

谢谢你，我会找些时间去查看一下的。另有一些个人的观点及理解，主要是关及香港基督教宣道会北角堂及港九培灵研经会的。记得早阵子H1N1时，传媒曾报导宣道会北角堂因有牧者感染而要暂停聚会。这虽只是新闻，但我想可以某程度反映宣道会北角堂具一定关注度。而港九培灵研经会，其性质对象主要为基督徒，所以可能对非基督徒没有太大的关注度，但港九培灵研经会对华人基督徒来说，可以说是一个比较有名的年度聚会。Google 了一下，港九培灵研经会有多于30000个结果，不知这样你觉得具关注度吗?—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年10月11日 (日) 21:47 (UTC)

怀疑有相关人士编辑北角卫理堂条目

多谢你对北角卫理堂条目及本人的意见。本人在编辑该条目时已尽力遵守维基百科的方针，尽量加入可查证的证据，避免有宣传的意图及不中立内容。希望阁下也能参与编辑该条目，令该条目能更符合中立的观点方针。

虽然本人的编辑纪录至今仍只有寥寥数次，不过将来会更多参与其他条目的编辑。谢谢！Lcnwl (留言) 2009年10月12日 (一) 01:39 (UTC)

同感

又发现一个了。有时候不想做这么多的，只是顺着所得资料查下去就发现更多的事

我明白，而且很有同感，毕竟大家都在做着类似的工作，希望这能让你感觉不是在孤军作战，没那么寂寞^^"

其实Wikipedia:互助客栈/方针那个讨论里，我所指的是这件事。

过去，干犯相同问题而被速删的条目不知几凡，但这次，竟被数度驳回。方针只有一套，执行标准却有两套。

再说，这里有很多保留票也未免太昧著良心了。感觉就像中国跳水队，他们在国际赛事不止要工夫要做得足够，更要多做几倍，以补救部分外国评判没良心的明显偏坦的扣分。

按方针办事，得不到支持，还得到这样的结果，真是蛮累人的^^"--210.6.97.251 2009年10月12日 (一) 05:39 (UTC)

直接在这里回了，希望不要见怪。您那边的事我昨天关心另一个知名度提删的时候已经留意了。不，应该较早数次提删已经在留意了。只是当时很天真很傻地没有想到以那种方式查下去而已（而且一开始就有三张保留票也令人很无言）。至于参与您那边的讨论，我想要较后时间才能做了。顺带一提，刚回退了一些移除知名度模板的编辑，15日应该会有一定数量的基督教相关团体条目以知名度提删。届时也想邀请您协助查证这些条目，谢谢！—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 05:55 (UTC)

应该是我说“希望不要见怪”，因为是我没登入，让大家联络我时很不便（快龙以前就说过我了:P）。
其实快龙有我的e-mail address（虽然他没发过e-mail给我^^"），如果有事想联络我，你可以寄给他再转发给我，到时我再给你我的e-mail address。
再要不然，反正大家在各项讨论里经常碰头，到时再说也行^^"
上次Roundtable一事，小辣椒说我明显是憎恨Roundtable的人。这一次（十五天后），可轮到宗教界视我为“敌基督”了^^"
其实，我觉得当一个人存私心做事时，他已经背离了基督了，可是投保留票的朋友们还认为是在护教，憾甚…… -_-
我还是本着球赛的精神，作战时就全力作战，但只为了好玩、快乐，赛事完了就完了，不让赛罣碍我的心 ^_^
你看如果趁这次的事，在讨论里一次过总结这次的经验，明文写进方针，对以后处理类似的事情有没有帮助？--210.6.97.251 (留言) 2009年10月12日 (一) 06:22 (UTC)

电邮的话，我在这里也登记了电邮。OK的话，请直接电邮我，这样就不用中间人了（笑）。
把相关条文（其实英文是有的，而且有供团体／公司看的专用页面）翻译和写进方针后，还有一大堆后期工作……单是想起就已经头痛。
还有，Player23的事有空也请帮忙一下，至少让他知道他的方法行不通也好……—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 06:45 (UTC)

Player23那小子，其实我已经在这里着实教训了他一顿。
要不是他蓄意针对个别社群，加上黑涩要跟他对着干，也不会引来这么大的反扑了，有时真怪不得人家……-_-
不过我的话他听不进去，还说要对我“不客气”，你没看到吗？^^"--210.6.97.251 (留言) 2009年10月12日 (一) 07:22 (UTC)

所谓“精人出口”，原本我已经觉得自己很笨，但他真的令我无言而对。我想现在您的话他应该至少听进了部分（……吧？，笑）。唉……越来越感觉自己老了……年轻真好—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 09:28 (UTC)

“听进了部分”，看来没有。
他一回到这里发言，删除票马上回来了。
笨的战友比聪明的敌军更危险…… -_-
游戏这回合，不小心跟他站在同一条线上，已经注定输定了 ^^"
btw，怎么忽然认老了？你没我老吧？张继聪还是baby的时候，我抱过他。现在连他儿子都会走路了--210.6.97.137 2009年10月13日 (二) 05:08 (UTC)

Talk:陈丽娜有好戏看。--210.6.97.137 2009年10月13日 (二) 05:22 (UTC)

大约是我累了的意思吧？有些东西我现在宁愿不知道—Altt311 (留言) 2009年10月13日 (二) 08:46 (UTC)

我想我能明白，因为其实我也有累的时候。
不过，我来维基写东西是为快乐而写的，累就休息好了，养足精神又是一条好汉，不用烦愁 ^_^
曾经有一个用户在维基展开很大规模的个人宣传（他一人独力去做，规模和范围却比得上Roundtable那么多人一起做），当时没几个人支持我的工作，提删时，他的反扑异常激烈，于是，我搁下维基的工作好一段时间没理他。
后来有位管理员邀我回维基参与一项讨论，我回来时，顺道把那家伙的东西全部清除，却毫无阻碍，易如反掌。
周伯通说过，时间才是无敌的（这话我跟周晨和快龙都说过）。你随便找找任何一则两年前以上的最热的讨论看看，你会发现，当时活跃的用户，现在已不大活跃；现在的活跃的用户，当时没几个见过。当时觉得自己的工作何其重要的人，觉得反抗势力多么不合理的人，全都搁下一切了。他们曾重视的东西，都乏人问津了。
世情就是那么戏剧化的了（希望能让你心情不那么沉重 ^_^）--210.6.97.141 2009年10月14日 (三) 03:48 (UTC)

近两天已经给自己放假了，我的编辑纪录已经说明一切。
“时间是无敌的”我大约了解（至少我在与其他维基人的对话中也有了解到这种意思），只是时间要多久呢？您知道只要那小子继续在，那群人是不会走开的。
不过话说回来，我原本就对宗教没兴趣，这件事过后，看来还是交回给神自己管吧，哈哈。
对了，我忘了明天要进医院动手术拔掉那些智慧齿，出院的时候那个教堂的讨论应该已经完结，而且预计明天那个讨论应该会更激烈，所以这段期间要麻烦您帮忙了。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 05:54 (UTC)

“只是时间要多久呢？”这次不知道要多久，不过前述那个我重回维基才清理掉的宣传东西的故事，我中途搁下了历时两年，不是两天^^"
“只要那小子继续在”，指黑涩还是Player？
从黑涩在Wikipedia:互助客栈/方针这个讨论里的表现看来，其进步实在一日千里，跟那时候判若两人，不可同日而语。无论这次存废讨论结果是存是废，我也是暗暗为他的长进感到欣喜的 ^_^
毕竟，不到半年前我跟他说的这番话，并不是想说反话讽刺他，而是真心想接引他的。
至于Player，暂时还没看到他开窍的契机，希望他将来也有好的机缘吧^^"
事情另一个让人泄气失望的地方，是对群众良心的失望。不过，诚如爱学习的朋友在这里说的，凭良心理性客观地投票的朋友仍是有的。只看反面会让人泄气（少了半杯水:(），其实还有好的一面的（幸好还剩半杯水^_^）。
再说，其实这世界极少“邪恶跟正义的对决”，更多的是“一种正义跟另一种正义的对决”（然后他们互相视对方为邪恶 ^^"）。美国视穆斯林阵营邪恶，穆斯林何尝不觉得美国邪恶，其实两家都不邪恶，只是谁恰巧出生在哪个文化领土而已（下棋时恰巧拿了红子或黑子^_^）。
存废讨论只是到榕树头公园跟街坊下了一局棋，即使下棋双时方都悉力以赴，杀个你死我活，只为快乐。无论结果如何，到了回家休息吃晚饭的时就已经不会再去想的了，条目存废绝对不比个人感受和健康重要，祝愿你手术顺利成功，早日痊愈，精神爽利，快快活活，天高地阔！ ^_^
P.S.:其实我目前在维基最忙的工作，是参阅跟日语相关条目的内容，然后跟太太一起自学日语，只为兴趣 ^_^--210.6.97.179 2009年10月14日 (三) 12:53 (UTC)

“那小子”当然是Player，这方面我比较悲观，所以也只能希望啦……
所谓结果，不论删除和保留我也觉得欣慰——因为还有“无共识保留”这讨厌的结局，简单来说就是浪费全部人的时间，却不能得出任何可供参考的结果。这也牵涉我跟黑涩的一些存废讨论的经历（笑）
对于这次提删，我觉得自己的处理跟以往不同，这已经令我觉得高兴了。但当然还有需要改进的空间
还有，一个近数个星期好像感受到龙教授所说的“温柔的力量”，找天要拜读她那本最新著作了。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 15:50 (UTC)

如果条目的存或废并不是我们唯一关心的事，也许不能说“浪费全部人的时间”，起码您也发现了让你“觉得高兴了”的东西，我也为你高兴^^"
我看见不同的人在事情上都有不同的反思，在较劲时得到技巧上的进步，或者对事情有深刻的感受，这都是一种得着。
虽然跟你一样，对Player的做法暂时觉得比较不乐观，不过才五个月之前，黑涩这些话也让人不敢乐观，可现在他不是有板有眼吗？（今天看看周晨的用户页，连他也说他学懂了，学乖了^^"）也许Player在这次事件中，看到原来处理事情可以有很多很多不同的办法，将来有所长益或未可知 ^^"
说回存废问题。有一种事情比方针更有力量，就是群众的看法。如果一件事情是群众普遍讨厌的，即使方针明文准许，做起上来也会遇上很大阻力，如果这还勉力而为，只会让那个地方凋零。过去几年，我看到满腔热情来到维基，结果败兴而走的人，就像走马灯一样。
如果群众大都讨厌自我宣传的话，即使我们都不在维基了，事情还是会继续运作下去的（上次您说“给自己建条目其实是一个很凄凉的事”这话说得很好^_^）。反之，如果群众全都欢迎人们用维基自我宣传，维基将跟百度百科没什么分别，我们的确也没必要再做这工作下去了。
“温柔的力量”我是很同意的（虽然我自己做得不好^^"），就像《易》的坤卦，厚德载物。不刚猛地比拼，但默默地盛载一切、容纳一切，还能有比这更大的力量吗？^^"
祝早沾勿药^_^--210.6.97.235 (留言) 2009年10月15日 (四) 05:49 (UTC)

Re:星章

谢谢。 :) —Choij (留言) 2009年10月14日 (三) 06:57 (UTC)

祝你早日痊愈！

在Wikipedia:页面存废讨论，你说要做手术。 我给你祝福： 祝你早日痊愈！ 愿上帝祝福你！ —Yym1997 (留言) 2009年10月18日 (日) 00:38 (UTC)

维基百科:关注度 (书籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:关注度 (书籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:25 (UTC)

北京市

您好，可否请帮忙检查一下“北京市”页面是否出现敏感词，我身处墙内，一流览该页到一半时链接就会被重置。 ——开成 (留言) 2009年10月28日 (三) 07:51 (UTC)

请勿人身攻击

请台端勿人身攻击，并且Yiken现况履遭多位维基人进行人身攻击，请台端自律，并且不建议至User Talk:Yiken，如有疑议，请直接向管理员反映，事由参见申请讨论页保护。－yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 16:22 (UTC)

关于遭到人身攻击一事，Yiken已经明白并非台端意指Yiken，也就是Yiken误解了。另外，关于Yiken提出遭到某位维基人向Yiken人身攻击，就拿刚才保护讨论页为例，一切起因是来自这一篇讨论，别认为只有对方是受害者，Yiken受害是最先，但不敢说是最久，也不清楚台端与对方有何关连性，但请台端立场要中立。－yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 17:15 (UTC)

很失望，Yiken不知道做错了什么，被冠上“混编辑次数”难道这真的是事实吗？请看大安水蓑衣编辑历史，并不知道那里没遵守方针或合理编辑。－yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 17:20 (UTC)

Yiken已向Ch.Andrew致歉，并采行此方式与此方式表示致歉诚意，在此郑重再向两位致歉，参见致歉启示。－yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 17:51 (UTC)

有鉴于Altt311清空讨论页，与Altt311用户页发表内容，对此感到十分歉意，若无法满足Altt311，请多见谅。－yiken (留言) 2009年11月1日 (日) 16:53 (UTC)

Re:关于某件事情

感谢您的善意关怀。心情或多或少是一定会有些影响的，我觉得那位维基人在编辑条目方面真的非常用心，但在与人讨论上却常有误会与争执，个人感觉是真的很可惜。我放上那些假期模板是真的最近有一些俗事得应付，而且心情不好时写维基，文字上会比较不周详。所以，"I'll be back"。做个快乐的维基人，这是一定要的啦～～—章·安德鲁 (留言) 2009年10月31日 (六) 17:26 (UTC)

快速删除

以后挂快速删除时麻烦看一下历史吧，尤其是很可能应该有内容的条目，如镫--Liangent（留言） 2009年11月7日 (六) 11:40 (UTC)

Re:请求意见

十分感谢阁下的提醒。由于在下并不是对火车十分了解，所以之前的同行评审就没有提供建议。不过，此次的评选，在下应该会抽空表示意见，惟时间可能要等待下周末（周五或六），因为在下的书快读不完了......，再次感谢阁下为维基提供素质不错的条目。—章·安德鲁 (留言) 2009年11月8日 (日) 12:54 (UTC)

Re: 请求意见

有两个月没有上来，错过了优良评选及同行评审，实在抱歉。希望这两星期内可以抽空细阅条目，再把阅后意见告诉你！—Baycrest (作客) 2009年11月12日 (四) 15:51 (UTC)

好吧，那我就放心慢慢(才来)细阅了:p —Baycrest (作客) 2009年11月12日 (四) 16:16 (UTC)

丛林奇谭

好吧，我没注意到，那就先这样吧，因为我编完才发现居然有另一个条目有相同内容。发言者：浪迹天涯 (踢馆请到此处) 2009年11月14日 (六) 15:28 (UTC)

恭喜你获得维基站务专家殊荣

恭喜你获得维基站务专家殊荣，对于前事感到十分抱歉。另外，不解的是，管理员们向Yiken不准将讨论页清空，为何Altt311可以清空呢？－yiken (留言) 2009年11月14日 (六) 18:48 (UTC)

傀儡

非常抱歉！已经重新设定封禁--Advisory 2009年11月15日 (日) 17:52 (UTC)

关于TOTW候选

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）无提名人以外投票，而这些都有一定重要性但语文版本稀少（不到十种）。先前就已经有若干符合条件的条目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成为TOTW的机会，因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要（但不在Meta中核心条目收录范围，也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准，也未曾于首页出现的）条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票，并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:52 (UTC) 2009年11月17日 (二) 12:35 (UTC)修正

感谢对铁路运输编辑贡献甚多

知道Altt311对铁路运输的编辑很多，深信Altt311是对列车是很感兴趣，如今知道的太晚，Yiken即将面临离开维基百科的命运，特此告辞，祝愿Altt311愉快。－yiken (留言) 2009年11月22日 (日) 15:49 (UTC)

授予维基站务专家奖

恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基站务专家奖。

授予人：—Ws227 (留言) 2009年11月30日 (一) 14:32 (UTC)

请问“星座号航空母舰（CV-64）”这个条目标题有什么不对的吗？

因为除了一艘航空母舰叫“星座号”的之外，还有几艘船的船名都叫“星座号”的：

一艘美国战列巡洋舰：USS Constellation (CC-2)，以及两艘美国战船。

不信的话请您移步到英文维基百科看看：USS Constellation。

条目“兰利号航空母舰”不也是这样的情况吗？——Porsche 911GT2 (留言) 2009年12月12日 (六) 10:10 (UTC)