维基百科

用户讨论:Fire-and-Ice/存档2

< User talk:Fire-and-Ice
Fire-and-Ice在话题“2021年3月24日Alfatfat的草稿”中的最新留言：3年前

关于打黑办

最新留言：在5年前发布6条留言2人参与讨论
  1. 条目名称应以全名为主，简称为辅；
  2. “打黑除恶专项斗争协调小组办公室”相比“全国打黑除恶专项斗争协调小组办公室”较少，是否考虑转名？
  3. 扩充内容方面是准备何时完成？
  4. 可否下次先于沙盒内编辑小条目，扩充合格之后，再移动至页面？

——だ☆ぜ 𓋹 谨祝新年快乐 2019年1月9日 (三) 09:06 (UTC)

  • @だ＊ぜ：答：一、“打黑办”简称名气远远大于原名，应以简称为主。二、没看懂。三、没查到什么文献，只有一堆打黑新闻，不知能怎么扩充。四、我会在认为条目内容足以留在维基百科后发布条目。Fire and Ice 2019年1月9日 (三) 09:27 (UTC)
    • 抱歉事务繁忙，忘记回复
  1. 请参见WP:命名原则#主要命名惯例：“有些名称在某些地域或人群中可能很习惯用简称或俗称，而这一简称（俗称）对其它地方、领域的人来说可能就不认识或不熟悉。如果您来自这些习惯使用简称（俗称）的地域或群体，请在条目命名时格外注意使用全称（官方名称）”；
  2. “打黑除恶专项斗争协调小组办公室”出现频率相比“全国打黑除恶专项斗争协调小组办公室”较少；
  3. 打黑新闻亦可以扩充，详细可参考同类条目；
  4. 是次巡查由于感觉问题众多，所以希望可以放置于沙盒编辑；其并非单纯条目内容之量问题，而是如tags显示（我很少用超过4条tags，可以看到我为什么会主动联系）。
    • ——だ☆ぜ 𓋹 谨祝新年快乐 2019年1月10日 (四) 04:05 (UTC)
      • @だ＊ぜ：答：一、甚扯，不认识“打黑办”的，当然更不认识“打黑XXXXXXXXXX办公室”，当然应用已广为人知的俗称作为条目名。二、“打黑办”是一个组织方式，有国家级的“全国打黑办”，也有省、市级的“吉林省打黑办”、“吉林市打黑办”。三、相关性低。四、我建立这个条目是为了给“吉林省打黑办”建立重定向对象，构建百科网络，tag无所谓。Fire and Ice 2019年1月10日 (四) 04:43 (UTC)
        • 说“甚扯”我也没有办法，但请遵守维基政策；扩充关于打黑新闻的内容和“相关性”没有任何关联性，而是参考模式来扩充；如果对于tags无所谓，只能表示阁下对此条目没有编辑荣誉感，对此本人亦欲表示如果今后有类似情况，请注意一下，不会再多做评论。——だ☆ぜ 𓋹 谨祝新年快乐 2019年1月10日 (四) 04:59 (UTC)
          • @だ＊ぜ：命名原则之常用名称和易辨别效力高于惯例，真相是没谁认识打黑XXXXXXXXXX办公室是啥。当然硬要用全称我也不反对，条目是否用全称是不必互煮的小事，现在列宁、斯大林条目还用着没几个人知道的全称呢。Fire and Ice 2019年1月10日 (四) 05:29 (UTC)

致新巡查豁免者

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，Fire-and-Ice。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查豁免者权限。 这将允许您：

  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。

您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。

此权限的授予，是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引，您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响，此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑，您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至申请解除权限页申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--AT 2019年1月31日 (四) 08:59 (UTC)

新年快乐！

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  新年快乐！
祝阁下新年快乐，万事如意！感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！云间守望 2019年2月4日 (一) 11:45 (UTC)

新年快乐

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  新年快乐
祝兄台新年快乐，猪（诸）事顺利！ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月4日 (一) 11:54 (UTC)

新年快乐

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

新年快乐，感谢您对我的帮助。我就不弄模板了，懒。。。（唉，其实我多祝福一个人，我的霉运就多一份。算了，还是祝福您快乐吧。）--FrankD666虾仁饭（留言） 2019年2月5日 (二) 01:30 (UTC)

邀请您加入维基学生会

最新留言：在5年前发布3条留言2人参与讨论


维基学生会 邀请函
致Fire-and-Ice阁下：
 

您好！诚挚邀请您参加维基学生会。我们是一个中立的维基百科组织，主要工作包括和平解决编辑纠纷和编辑战、协助反破坏行为，并指导新人编辑。

希望您能加入我们，共同维护维基百科！谨祝编安。

Re:人民日报

最新留言：在5年前发布4条留言2人参与讨论

兄台您好，您可以尝试用一下这个网站以及上面的方法。另外那组照片我在人民画报的1966年的某一期似乎见过，但是我当时没有上传（因为是在国内举行的三流会议）。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月28日 (四) 23:59 (UTC)

@Walter Grassroot：没看到，只在人民画报1966年最后一期有一张暑期物理讨论会开幕式的图片。这个人民日报图片怎么析出来呢？Fire and Ice 2019年3月1日 (五) 03:48 (UTC)
你看看我给你的那个网页，按照那个方法是可以找到当天报纸，然后你截图就可以了。就是要装那个旧软件，而且有时候会出错（反正我是现在用不了）。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月1日 (五) 04:32 (UTC)
@Walter Grassroot：搞好了，谢谢告知。Fire and Ice 2019年3月1日 (五) 06:42 (UTC)

关于“佳士事件”“参见”内容

最新留言：在5年前发布6条留言3人参与讨论

为何要删除“参见”却不给任何理由，相关参考条目难道与佳士工运无关吗？ 周雁棠（留言） 2019年4月30日 (二) 20:54 (UTC)

@周雁棠：你好，“参见”归根结底是一个没什么用的条目组成部分，内文有内链的条目，为何还要“参见”呢？另外你也不要使用不可靠的twitter和中国数据时代作为来源。Fire Ice 2019年5月1日 (三) 02:29 (UTC)
编程随想不是“骗子”（？），我只是认为他的关注度尚未达到中文维基百科收录标准。Fire Ice 2019年5月11日 (六) 01:07 (UTC)
不了解，不关心。Fire Ice 2019年5月17日 (五) 05:59 (UTC)

那我就删了，我自己的留言可以删的吧—以上未签名的留言由47.52.30.124（对话）于2019年5月18日 (六) 10:57 (UTC)加入。

随意。Fire Ice 2019年5月18日 (六) 11:08 (UTC)

警告

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

  您似乎在“文化大革命”参与了一场编辑战。

新春快乐

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论
  新春快乐
祝愿兄台在新的一年身体健康、工作顺利！ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月24日 (五) 09:01 (UTC)

新年快乐！

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论
  新年快乐！
新年快乐﹗感谢您过去一年对维基的贡献。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年1月25日 (六) 05:18 (UTC)

要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

条目评选邀请

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

您好，抱歉打扰了。在下新编条目: 萨利 (服务犬)正在参与评选，邀请阁下参加，若能获得阁下宝贵意见，十分感谢。祝编安 Green Starbucks（留言） 2020年2月1日 (六) 05:33 (UTC)

DYKC邀请

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

小弟现欢迎阁下到欣荣花园参看，及在WP:DYKC作出指导。感谢。—achanhk留言板 2020年2月14日 (五) 10:55 (UTC)

你好

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

刚才看到你在优良条目评选发了言，所以也想着能不能给（惨淡的）王天仁条目一些意见。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年2月28日 (五) 02:01 (UTC)

一只小猫送给您！

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论
 

您也是温州维基人吗？很荣幸见到您！

Yeh Le-pin（留言） 2020年3月9日 (一) 05:52 (UTC)

左翼政党国际

最新留言：在4年前发布3条留言2人参与讨论

英文版条目也有人民斗争国际联盟。如果连进步国际和情境主义国际都能列入，那更应该列入。--AsharaDayne（留言） 2020年3月17日 (二) 07:29 (UTC)

`

泾渭之别

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

我看到阁下最近很积极想去撞我。而我看在去年曾经有条目编写合作，不愿和阁下闹翻，所以对你尚有敬意。以后自然希望能够与您绝缘，若有泾渭之别，也算是善终。比如，善意提醒，秦制研究其中“内容”，《山东省社会科学优秀成果奖获奖作品概览》（850页第二段整段）。举刀不斩，是因刀下留情。谢谢。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年4月7日 (二) 15:53 (UTC)

RE：湖上升明月

最新留言：在4年前发布4条留言2人参与讨论

感谢阁下，导言部分修正为“湖上升明月全称“湖上升明月”古民居博览园，是位于中国安徽省蚌埠市龙子湖西南岸的一处博览园景区。该景区于2012年11月开工，计划于2021年正式完工。”请问这样行不行？（还是移动至“湖上升明月”古民居博览园？）--Xavier Ariad#签名 2020年4月21日 (二) 08:15 (UTC)

@Xavier Ariad：还是全称放前面比较好些。移不移动我无所谓。Fire Ice 2020年4月21日 (二) 08:29 (UTC)
 已完成，感谢阁下！--Xavier Ariad#签名 2020年4月21日 (二) 08:54 (UTC)

(～)补充:希望阁下能支持一下，非常感谢您！--Xavier Ariad#签名 2020年4月21日 (二) 09:00 (UTC)

你好

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

来自一个马克思列宁主义者的问候--Commuist part（留言） 2020年5月1日 (五) 07:50 (UTC)

关于您最近对林昭条目进行的回退

最新留言：在4年前发布3条留言2人参与讨论

为何将有来源的原文“在‘帮助共产党整风’的名义之下，少数的右派分子正在向共产党和工人阶级的领导权挑战，甚至公然叫嚣要共产党‘下台’”总结为“将提意见的言论说成是右派分子乘机挑战共产党的领导权”会被判断为原创总结？“在‘帮助共产党整风’的名义之下，少数的右派分子”不是指“提意见的右派分子”吗？或者将“向共产党和工人阶级的领导权挑战，甚至公然叫嚣要共产党‘下台’”总结为“乘机挑战共产党的领导权”违背了原文的意思吗？希望您能解释一下。

以及，希望您记住，

页面的回退通常不大可能被视为小修改。

--Kinou（留言） 2020年5月1日 (五) 17:53 (UTC)

  • @WillKinou：将“少数的右派分子”理解为“提意见的右派分子”本来就无法从原文得出，更何况要推出的语句是“将提意见的言论说成是右派分子乘机向党进攻。”更加无法从《这是为什么？》得出了。Fire Ice 2020年5月2日 (六) 03:16 (UTC)
明白了，我会重新考虑概括方式。谢谢您的解释。--Kinou（留言） 2020年5月2日 (六) 17:33 (UTC)

DYK评选邀请

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

本人的条目团贷网、明珠花园、陈田花园正在参与DYK评选，欢迎阁下提出建议，多谢！--林可晴 关注疫情 2020年5月4日 (一) 00:32 (UTC)

浙江维基社群夏聚邀请

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您好！

我是维基百科用户User:三猎，目前正在着手筹备2020年浙江维基社群夏聚，时间暂定于7月上旬，地点暂定于杭州主城区，但都可能根据社群的反馈进行改动。具体情况请点击链接查看。

我注意到阁下在维基百科等项目有过不少贡献。不知阁下是否有兴趣参加，乃至于有兴趣参加筹备工作？

也欢迎将本次聚会的信息分享给您认识的浙江维基人。

本条消息亦发送至您的邮箱。欢迎给我回邮件，或在User_talk:三猎给我留言。

祝编安！祝疫情中安好！

——三猎（留言） 2020年5月22日 (五) 07:33 (UTC)

您好,我是来自于国际的毛主义者

最新留言：在4年前发布10条留言2人参与讨论

看了你对维基百科马列毛主义等词条的贡献，我感谢您的付出。我想要和你建立同志的友谊关系，不知阁下可否答复我？ 林治平（留言） 2020年6月3日 (三) 13:04 (UTC)

@林治平：不知您想要建立什么关系呢？Fire Ice 2020年6月4日 (四) 19:45 (UTC)

可否能知道您的社交用户名称?我们这边的同志有个组织是学习的，希望能够结交像同志您这种有许多资料的人 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 11:32 (UTC)

如果您不方便透露，请发信息到我的邮箱marx1314520@gmail.com 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 11:37 (UTC)

@林治平：哪个社交用户名称？Fire Ice 2020年6月5日 (五) 13:15 (UTC)

脸书，推特之类的也行 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 17:15 (UTC)

给了有什么用呢，我的脸书推特都没什么东西。Fire Ice 2020年6月5日 (五) 17:28 (UTC)

如果您保持怀疑态度的话，只需要给我任何联络方式即可，其实我之前有发信息到您在用户页留下的邮箱上，只是您没回复我，所以我才在这里留言 林治平（留言） 2020年6月6日 (六) 11:49 (UTC)

或者您可以查找我的脸书账号https://www.facebook.com/profile.php?id=100051684645826 林治平（留言） 2020年6月6日 (六) 11:53 (UTC)

没必要，邮件联络就可以。Fire Ice 2020年6月6日 (六) 12:02 (UTC)

墓碑

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkYWppaHVhbmdsaXNoaXxneDo2ODlmOTQ0YTZjYTc2NzQ2 三年总死亡人数是以上三项相加，即5721.3万人。在这总死亡人口中，扣除正常死亡人口 ，即这三年的非正常死亡人口（即饿死人口）。1958年死亡人口为781万人（《中华人民共 和国人口统计资料汇编》，中国财政经济出版社，1988年版，第268页），王维志仅粗略估 算，将781万人作为1959－1961年三年每年的正常死亡人数，则1959－1961年三年正常死亡 为2343万人，总死亡人数5721.3万人中扣除正常死亡的2343万人，则非正常死亡为 ：5721.3－2343＝3367.9万人。即三年饿死3378.3万人。

出自墓碑353

以上—以上未签名的留言由140.134.76.126（对话）于2020年6月18日 (四) 07:21 (UTC)加入。

我要找的是“中外研究中国大饥荒的学者，统计研究的结果表明……3500万-4500万人饿死，绝大多数人都是农村的农民”，不是算出三千万的这个过程。杨继绳这里说的是“金辉、曹树基、王维志几位中国学者估计的（1969-1961）非正常死亡人口在3250万到3500万之间”。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 08:42 (UTC)

请问

最新留言：在4年前发布3条留言2人参与讨论

有没有时间看看典范条目评选？一直没人。--7（留言） 2020年6月23日 (二) 16:14 (UTC)

作协

最新留言：在4年前发布6条留言2人参与讨论

中国大陆的作家协会基本就是中共的随附组织，你应该是大陆人居然不知道这东西？作协章程第一条就讲：“中国共产党领导的...人民团体”，自己网络查资料不要随意回退，还有如果你连这种政治基本常识都不知道那我劝你虚心点多听听别人意见。 --Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 13:49 (UTC)

无来源，不维百。请拿可靠来源的有效介绍解决“中共的半官方组织”这一定义，不要用“基本常识”来搪塞。Fire Ice 2020年8月30日 (日) 13:56 (UTC)
要不改成中共的随附组织或外围团体也可以或是你有其他更好建议，总之这作协团体跟中共脱不了关系。 --Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 14:10 (UTC)
还有我讲半官方已经算讲得好听了，实质上作协就中共控制或收买作家的工具，讲更难听就御用文人或文化打手了。 -- Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 14:14 (UTC)
我的建议是这样的：“中国共产党领导的人民团体中国作协的成员组织辽宁省作协的副主席”，如果你硬要写的话。如果能找到其他来源的话，或者可以写为“中国共产党领导的人民团体辽宁省作协的副主席”。Fire Ice 2020年8月30日 (日) 15:38 (UTC)
你确定要这样改？“中国共产党领导”比“半官方”让人感觉印象更差，用半官方相对还客气点，当然如果你不介意的话我可以用中国共产党领导的句子取代半官方。要不然改成：“中国大陆的半官方组织”如何？提醒一下，“中国共产党领导”这句话在中国大陆以外的地区，甚至在某些大陆人心中，在这语境下等于跟脏话差不多了，好好想想不要越帮(作协)越忙。 -- Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 17:00 (UTC)

经济杀手的告白

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

本人稍前自英语维基百科完整翻译《经济杀手的告白》条目，并已提名至新条目推荐，欢迎前往投票表决。Cysj1024（留言） 2020年10月8日 (四) 21:25 (UTC)

Template:MIA

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您好，由于 Template:MIA 在广义上主要指在军事任务中失踪，我将您的贡献转移到了 Template:马克思主义文库。具体原因是参考英文页面[1]和波斯语页面[2]后得出的。Zhl025（留言） 2020年10月14日 (三) 23:00 (UTC)

先不回退您对毛主席语录的编辑了，我先回复你一下

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

现在我再回退的话会触犯WP:3RR原则，所以我想说明的是，维基语录当然是有q:毛主席语录条目的，只不过它不叫q:毛泽东语录条目。您大可以自己亲自去看一下。--Vcfch843875618（留言） 2020年10月31日 (六) 08:05 (UTC)

2020年11月18日思淇敏君的草稿

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

Draft:锤子线（K线图案） （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，感谢您审阅草稿。我有几点疑问想要提出

  1. 网络上有关锤子线的来源就目前只有这些，而若要引用书籍，也会变成无法考证，那请问我要怎么做会比较好呢？
  2. Pin Bar形态，我有放参考，所以这样也不行吗？若不行我可以改成“K线形态”。--思淇敏君 2020年11月18日 (三) 17:45 (UTC)

您提交的草稿七界传说仍需改善(11月22日)

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由LClightcat审核。他给出的原因有：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
疑似爱好者专页


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

浙江人自己做错事情

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

你这个管理员算哪根葱啊！明显虫虫飞小姐都同意我写自己草稿条目维基百科全书的YouTube条目，难道有吵到你是不是啊！自己做错事情，你不会承担错误是不是，你管很宽哦，你以为自己是很大咖哦，🙄—以上未签名的留言由松维哥（对话｜贡献）于2020年11月23日 (一) 08:50 (UTC)加入。

关于您对《天朝铁道少女存废请求》的回复解释

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

根据文章内容，我所说的“爱好者内容”主要集中在“角色”一栏中。我在此声明：维基不是萌百，二次元过多的危害不亚于编辑战和破坏。 CMPD19831==（留言） 2020年12月5日 (六) 21:15 (UTC)

那很好办，删掉就行，没必要提删。Fire Ice 2020年12月5日 (六) 21:26 (UTC)

关于孙元良

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

WP:DYKC里你对珍珠桥惨案条目里孙元良的问题我已作答复, 不知你觉得条目是否有其他不足之处? -- love.wh 大河浪浪宽 2020年12月7日 (一) 10:46 (UTC)

还是认为缺乏国民党方面来源。我看了孙元良访谈，他有一整套不同说法，这在条目中并无体现。Fire Ice 2020年12月7日 (一) 11:42 (UTC)

您提交的草稿两个文革说已被接受

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
 
您近期提交的草稿两个文革说已被接受。
它被评级为Start级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月11日 (五) 13:54 (UTC)
最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论
  有兴趣做巡查员吗？ 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年12月14日 (一) 02:23 (UTC)
不想当，你维很缺巡查员吗。Fire Ice 2020年12月14日 (一) 03:02 (UTC)

一点疑惑 + 欢迎您在DYK评选投一票

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

首先如果您有时间的话，欢迎您在Wikipedia:新条目推荐 蒿里山里向鄙人编撰的条目蒿里山投一票，当然无意参与的话不强求您。 其次疑惑在于，注意到你提到过来源太少了，请问评价一个条目来源/参考文献多少的标准是什么？ ——ClayM300（留言） 2020年12月15日 (二) 16:36 (UTC)

我看的是来源能否覆盖条目。Fire Ice 2020年12月15日 (二) 17:16 (UTC)

2020年12月16日Valodiachang的草稿

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

User:Valodiachang/鲁道夫·寇尔曼 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

请问问题是什么？我已经做了很多修改，所以想要知道确切是哪里？--Valodiachang（留言） 2020年12月16日 (三) 19:19 (UTC) valodiachang

@valodiachang：没有H:脚注。Fire Ice 2020年12月16日 (三) 19:47 (UTC)

Draft:刘小备的快速删除通知

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:刘小备内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年12月21日 (一) 08:35 (UTC)

文革地方戏曲

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

我最近想查文革期间对全国的(方言)地方戏曲的政策和影响，尤其是全国／全省的总论。但遍寻文献，新闻报导大多是专访某一个戏剧团的对于文革期间的经历（如以下两个文献），学术研究也未找到。请问你对此有涉猎过，能推荐什么文献吗？-- love.wh 大河浪浪宽 2021年1月12日 (二) 04:13 (UTC)

未涉及过这方面。Fire Ice 2021年1月12日 (二) 14:11 (UTC)

关于文革期间的侦查、审判活动

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

您好，请问目前学术界有无研究文革期间（尤其是清队、一打三反期间）政法系统（或者军管小组）审理案件、进行刑事审判的相关著作或文章？ SuperNova516（留言） 2021年2月5日 (五) 16:16 (UTC)

据我所知，没有。能拿到相关资料的恐怕不是一般人吧。Fire Ice 2021年2月5日 (五) 17:30 (UTC)
@SuperNova516：不清楚要找怎样的文章。[3][4][5]等有概述层面的提及。--YFdyh000（留言） 2021年2月5日 (五) 17:45 (UTC)

新年快乐！

  新年快乐！
  恭喜阁下顺利渡过一年，敬祝阁下新年快乐。--2021年2月10日 (三) 17:44 (UTC)🍫巧克力～✿

要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

Draft:杨佳_(学者)的快速删除通知

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:杨佳_(学者)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2021年2月19日 (五) 08:35 (UTC)

关于外交部部分人员在山东“五七”干校期间经历

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

注意到阁下对文革史研究较深，不知您是否掌握外交部人员下放到邹县白马河农场（或“中共中央直属西苑机关五七干校”、“西苑机关在山东邹县中央五七干校”）前后的历史资料？条目目前使用的参考资料不算靠谱，且没有在搜索引擎找到可靠的文献记载，请问此类文献一般如何搜寻？——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月19日 (五) 10:36 (UTC)

我一般在读秀找。目前来看《山东农业大学史（1906-2006）》中有较详细的记载，但对东场移交中央直属机关后的情况并无说明。《中共邹城市历史大事记，1949.10-1995.12》不载。《外交部文革纪实》不载。可能历史档案目前在外交部那里，要等外交部写自己的历史时才能出现相关来源。Fire Ice 2021年2月19日 (五) 11:36 (UTC)

讨论

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

一个问题 Draft:袁江/temp （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

为什么中国书画家协会网站不是可靠来源？网站的首页写着“ 中国书画家网站是面向国内外书画家和书画艺术爱好者的一个专业性学术网站，是协会重大书画活动的网络发布平台”--马梓源（留言） 2021年2月20日 (六) 02:46 (UTC)

被认为是可靠来源的一般是新闻组织或学术论文及专著，一个自我宣布为学术性的网站难以被认为是可靠的。当然，你也可以去WP:RSN请社群讨论。Fire Ice 2021年2月20日 (六) 06:53 (UTC)
@马梓源：所列网页看不出内容作者、出版者，未经同行评审难成可靠来源。相关内容可能有更好来源，如《袁江袁耀-艺苑掇英.名家名作》一书载有相似内容，[6]第4页。--YFdyh000（留言） 2021年2月20日 (六) 07:10 (UTC)

《维基人》2021年3月 第十四期

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

给您的星章！

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
  作家星章
感谢您为第十四期《维基人》撰写文章！—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2021年3月2日 (二) 15:20 (UTC)

2021年3月24日Alfatfat的草稿

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

Draft:黄炳镠 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

你好，黄炳镠博士是一位美藉华裔科学家，负责人造血研究，造福人群，所以希望审阅者能考虑他的贡献，与以发布批准。我会适时进快增加内容。感谢感谢！罗锡麟 --Alfatfat（留言） 2021年3月24日 (三) 01:45 (UTC)

@Alfatfat：你好，审阅员不过是维基百科规则的执行者，要想收录的话，还是要符合人物关注度指引才行。Fire Ice 2021年3月24日 (三) 09:52 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Fire-and-Ice/存档2&oldid=75593937”
返回“Fire-and-Ice/存档2”的用户页。