維基百科

使用者討論:Fire-and-Ice/存檔2

< User talk:Fire-and-Ice
由Fire-and-Ice在話題2021年3月24日Alfatfat的草稿上作出的最新留言：3 年前

關於打黑辦

最新留言：5 年前6則留言2個人參與討論
  1. 條目名稱應以全名為主，簡稱為輔；
  2. 「打黑除惡專項鬥爭協調小組辦公室」相比「全國打黑除惡專項鬥爭協調小組辦公室」較少，是否考慮轉名？
  3. 擴充內容方面是準備何時完成？
  4. 可否下次先於沙盒內編輯小條目，擴充合格之後，再移動至頁面？

——だ☆ぜ 𓋹 謹祝新年快樂 2019年1月9日 (三) 09:06 (UTC)

  • @だ＊ぜ：答：一、「打黑辦」簡稱名氣遠遠大於原名，應以簡稱為主。二、沒看懂。三、沒查到什麼文獻，只有一堆打黑新聞，不知能怎麼擴充。四、我會在認為條目內容足以留在維基百科後發布條目。Fire and Ice 2019年1月9日 (三) 09:27 (UTC)
    • 抱歉事務繁忙，忘記回覆
  1. 請參見WP:命名原則#主要命名慣例：「有些名稱在某些地域或人群中可能很習慣用簡稱或俗稱，而這一簡稱（俗稱）對其它地方、領域的人來說可能就不認識或不熟悉。如果您來自這些習慣使用簡稱（俗稱）的地域或群體，請在條目命名時格外注意使用全稱（官方名稱）」；
  2. 「打黑除惡專項鬥爭協調小組辦公室」出現頻率相比「全國打黑除惡專項鬥爭協調小組辦公室」較少；
  3. 打黑新聞亦可以擴充，詳細可參考同類條目；
  4. 是次巡查由於感覺問題眾多，所以希望可以放置於沙盒編輯；其並非單純條目內容之量問題，而是如tags顯示（我很少用超過4條tags，可以看到我為什麼會主動聯繫）。
    • ——だ☆ぜ 𓋹 謹祝新年快樂 2019年1月10日 (四) 04:05 (UTC)
      • @だ＊ぜ：答：一、甚扯，不認識「打黑辦」的，當然更不認識「打黑XXXXXXXXXX辦公室」，當然應用已廣為人知的俗稱作為條目名。二、「打黑辦」是一個組織方式，有國家級的「全國打黑辦」，也有省、市級的「吉林省打黑辦」、「吉林市打黑辦」。三、相關性低。四、我建立這個條目是為了給「吉林省打黑辦」建立重定向對象，構建百科網絡，tag無所謂。Fire and Ice 2019年1月10日 (四) 04:43 (UTC)
        • 說「甚扯」我也沒有辦法，但請遵守維基政策；擴充關於打黑新聞的內容和「相關性」沒有任何關聯性，而是參考模式來擴充；如果對於tags無所謂，只能表示閣下對此條目沒有編輯榮譽感，對此本人亦欲表示如果今後有類似情況，請注意一下，不會再多做評論。——だ☆ぜ 𓋹 謹祝新年快樂 2019年1月10日 (四) 04:59 (UTC)
          • @だ＊ぜ：命名原則之常用名稱和易辨別效力高於慣例，真相是沒誰認識打黑XXXXXXXXXX辦公室是啥。當然硬要用全稱我也不反對，條目是否用全稱是不必互煮的小事，現在列寧、史達林條目還用著沒幾個人知道的全稱呢。Fire and Ice 2019年1月10日 (四) 05:29 (UTC)

致新巡查豁免者

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，Fire-and-Ice。根據您在權限申請頁的申請，現授予您巡查豁免者權限。 這將允許您：

  • 使自己的編輯自動標記為已巡查 (autopatrol)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一個標識閣下擁有巡查豁免權的用戶框。

此權限的授予，是因為我們認為您已熟知維基百科的各項方針及指引，您是一名可信賴用戶。這一權限並不會對您的編輯產生影響，此權限僅旨在減少巡查員的工作量。您建立的頁面會被自動標記為「已巡查」。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免權。若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑，您的權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至申請解除權限頁申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您編輯愉快！--AT 2019年1月31日 (四) 08:59 (UTC)

新年快樂！

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論
  新年快樂！
祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！雲間守望 2019年2月4日 (一) 11:45 (UTC)

新年快樂

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論
  新年快樂
祝兄台新年快樂，豬（諸）事順利！ 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月4日 (一) 11:54 (UTC)

新年快樂

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

新年快樂，感謝您對我的幫助。我就不弄模板了，懶。。。（唉，其實我多祝福一個人，我的霉運就多一份。算了，還是祝福您快樂吧。）--FrankD666蝦仁飯（留言） 2019年2月5日 (二) 01:30 (UTC)

邀請您加入維基學生會

最新留言：5 年前3則留言2個人參與討論


維基學生會 邀請函
致Fire-and-Ice閣下：
 

您好！誠摯邀請您參加維基學生會。我們是一個中立的維基百科組織，主要工作包括和平解決編輯糾紛和編輯戰、協助反破壞行為，並指導新人編輯。

希望您能加入我們，共同維護維基百科！謹祝編安。

Re:人民日報

最新留言：5 年前4則留言2個人參與討論

兄台您好，您可以嘗試用一下這個網站以及上面的方法。另外那組照片我在人民畫報的1966年的某一期似乎見過，但是我當時沒有上傳（因為是在國內舉行的三流會議）。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月28日 (四) 23:59 (UTC)

@Walter Grassroot：沒看到，只在人民畫報1966年最後一期有一張暑期物理討論會開幕式的圖片。這個人民日報圖片怎麼析出來呢？Fire and Ice 2019年3月1日 (五) 03:48 (UTC)
你看看我給你的那個網頁，按照那個方法是可以找到當天報紙，然後你截圖就可以了。就是要裝那個舊軟體，而且有時候會出錯（反正我是現在用不了）。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月1日 (五) 04:32 (UTC)
@Walter Grassroot：搞好了，謝謝告知。Fire and Ice 2019年3月1日 (五) 06:42 (UTC)

關於「佳士事件」「參見」內容

最新留言：5 年前6則留言3個人參與討論

為何要刪除「參見」卻不給任何理由，相關參考條目難道與佳士工運無關嗎？ 周雁棠（留言） 2019年4月30日 (二) 20:54 (UTC)

@周雁棠：你好，「參見」歸根結底是一個沒什麼用的條目組成部分，內文有內鏈的條目，為何還要「參見」呢？另外你也不要使用不可靠的twitter和中國數據時代作為來源。Fire Ice 2019年5月1日 (三) 02:29 (UTC)
編程隨想不是「騙子」（？），我只是認為他的關注度尚未達到中文維基百科收錄標準。Fire Ice 2019年5月11日 (六) 01:07 (UTC)
不了解，不關心。Fire Ice 2019年5月17日 (五) 05:59 (UTC)

那我就刪了，我自己的留言可以刪的吧—以上未簽名的留言由47.52.30.124（對話）於2019年5月18日 (六) 10:57 (UTC)加入。

隨意。Fire Ice 2019年5月18日 (六) 11:08 (UTC)

警告

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

  您似乎在「文化大革命」參與了一場編輯戰。

新春快樂

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  新春快樂
祝願兄台在新的一年身體健康、工作順利！ 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月24日 (五) 09:01 (UTC)

新年快樂！

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
  新年快樂！
新年快樂﹗感謝您過去一年對維基的貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月25日 (六) 05:18 (UTC)

要發送此消息，請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

條目評選邀請

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

您好，抱歉打擾了。在下新編條目: 薩利 (服務犬)正在參與評選，邀請閣下參加，若能獲得閣下寶貴意見，十分感謝。祝編安 Green Starbucks（留言） 2020年2月1日 (六) 05:33 (UTC)

DYKC邀請

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

小弟現歡迎閣下到欣榮花園參看，及在WP:DYKC作出指導。感謝。—achanhk留言板 2020年2月14日 (五) 10:55 (UTC)

你好

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

剛才看到你在優良條目評選發了言，所以也想著能不能給（慘澹的）王天仁條目一些意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月28日 (五) 02:01 (UTC)

一隻小貓送給您！

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論
 

您也是溫州維基人嗎？很榮幸見到您！

Yeh Le-pin（留言） 2020年3月9日 (一) 05:52 (UTC)

左翼政黨國際

最新留言：4 年前3則留言2個人參與討論

英文版條目也有人民鬥爭國際聯盟。如果連進步國際和情境主義國際都能列入，那更應該列入。--AsharaDayne（留言） 2020年3月17日 (二) 07:29 (UTC)

`

涇渭之別

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

我看到閣下最近很積極想去撞我。而我看在去年曾經有條目編寫合作，不願和閣下鬧翻，所以對你尚有敬意。以後自然希望能夠與您絕緣，若有涇渭之別，也算是善終。比如，善意提醒，秦制研究其中「內容」，《山東省社會科學優秀成果獎獲獎作品概覽》（850頁第二段整段）。舉刀不斬，是因刀下留情。謝謝。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年4月7日 (二) 15:53 (UTC)

RE：湖上升明月

最新留言：4 年前4則留言2個人參與討論

感謝閣下，導言部分修正為「湖上升明月全稱「湖上升明月」古民居博覽園，是位於中國安徽省蚌埠市龍子湖西南岸的一處博覽園景區。該景區於2012年11月開工，計劃於2021年正式完工。」請問這樣行不行？（還是移動至「湖上升明月」古民居博覽園？）--Xavier Ariad#簽名 2020年4月21日 (二) 08:15 (UTC)

@Xavier Ariad：還是全稱放前面比較好些。移不移動我無所謂。Fire Ice 2020年4月21日 (二) 08:29 (UTC)
 已完成，感謝閣下！--Xavier Ariad#簽名 2020年4月21日 (二) 08:54 (UTC)

(～)補充:希望閣下能支持一下，非常感謝您！--Xavier Ariad#簽名 2020年4月21日 (二) 09:00 (UTC)

你好

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

來自一個馬克思列寧主義者的問候--Commuist part（留言） 2020年5月1日 (五) 07:50 (UTC)

關於您最近對林昭條目進行的回退

最新留言：4 年前3則留言2個人參與討論

為何將有來源的原文「在『幫助共產黨整風』的名義之下，少數的右派分子正在向共產黨和工人階級的領導權挑戰，甚至公然叫囂要共產黨『下台』」總結為「將提意見的言論說成是右派分子乘機挑戰共產黨的領導權」會被判斷為原創總結？「在『幫助共產黨整風』的名義之下，少數的右派分子」不是指「提意見的右派分子」嗎？或者將「向共產黨和工人階級的領導權挑戰，甚至公然叫囂要共產黨『下台』」總結為「乘機挑戰共產黨的領導權」違背了原文的意思嗎？希望您能解釋一下。

以及，希望您記住，

頁面的回退通常不大可能被視為小修改。

--Kinou（留言） 2020年5月1日 (五) 17:53 (UTC)

  • @WillKinou：將「少數的右派分子」理解為「提意見的右派分子」本來就無法從原文得出，更何況要推出的語句是「將提意見的言論說成是右派分子乘機向黨進攻。」更加無法從《這是為什麼？》得出了。Fire Ice 2020年5月2日 (六) 03:16 (UTC)
明白了，我會重新考慮概括方式。謝謝您的解釋。--Kinou（留言） 2020年5月2日 (六) 17:33 (UTC)

DYK評選邀請

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

本人的條目團貸網、明珠花園、陳田花園正在參與DYK評選，歡迎閣下提出建議，多謝！--林可晴 關注疫情 2020年5月4日 (一) 00:32 (UTC)

浙江維基社群夏聚邀請

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

您好！

我是維基百科用戶User:三獵，目前正在著手籌備2020年浙江維基社群夏聚，時間暫定於7月上旬，地點暫定於杭州主城區，但都可能根據社群的反饋進行改動。具體情況請點擊連結查看。

我注意到閣下在維基百科等項目有過不少貢獻。不知閣下是否有興趣參加，乃至於有興趣參加籌備工作？

也歡迎將本次聚會的信息分享給您認識的浙江維基人。

本條消息亦發送至您的郵箱。歡迎給我回郵件，或在User_talk:三獵給我留言。

祝編安！祝疫情中安好！

——三獵（留言） 2020年5月22日 (五) 07:33 (UTC)

您好,我是來自於國際的毛主義者

最新留言：4 年前10則留言2個人參與討論

看了你對維基百科馬列毛主義等詞條的貢獻，我感謝您的付出。我想要和你建立同志的友誼關系，不知閣下可否答覆我？ 林治平（留言） 2020年6月3日 (三) 13:04 (UTC)

@林治平：不知您想要建立什麼關係呢？Fire Ice 2020年6月4日 (四) 19:45 (UTC)

可否能知道您的社交用戶名稱?我們這邊的同志有個組織是學習的，希望能夠結交像同志您這種有許多資料的人 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 11:32 (UTC)

如果您不方便透露，請發信息到我的郵箱marx1314520@gmail.com 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 11:37 (UTC)

@林治平：哪個社交用戶名稱？Fire Ice 2020年6月5日 (五) 13:15 (UTC)

臉書，推特之類的也行 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 17:15 (UTC)

給了有什麼用呢，我的臉書推特都沒什麼東西。Fire Ice 2020年6月5日 (五) 17:28 (UTC)

如果您保持懷疑態度的話，只需要給我任何聯絡方式即可，其實我之前有發信息到您在用戶頁留下的郵箱上，只是您沒回覆我，所以我才在這裡留言 林治平（留言） 2020年6月6日 (六) 11:49 (UTC)

或者您可以查找我的臉書賬號https://www.facebook.com/profile.php?id=100051684645826 林治平（留言） 2020年6月6日 (六) 11:53 (UTC)

沒必要，郵件聯絡就可以。Fire Ice 2020年6月6日 (六) 12:02 (UTC)

墓碑

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkYWppaHVhbmdsaXNoaXxneDo2ODlmOTQ0YTZjYTc2NzQ2 三年總死亡人數是以上三項相加，即5721.3萬人。在這總死亡人口中，扣除正常死亡人口 ，即這三年的非正常死亡人口（即餓死人口）。1958年死亡人口為781萬人（《中華人民共 和國人口統計資料彙編》，中國財政經濟出版社，1988年版，第268頁），王維志僅粗略估 算，將781萬人作為1959－1961年三年每年的正常死亡人數，則1959－1961年三年正常死亡 為2343萬人，總死亡人數5721.3萬人中扣除正常死亡的2343萬人，則非正常死亡為 ：5721.3－2343＝3367.9萬人。即三年餓死3378.3萬人。

出自墓碑353

以上—以上未簽名的留言由140.134.76.126（對話）於2020年6月18日 (四) 07:21 (UTC)加入。

我要找的是「中外研究中國大饑荒的學者，統計研究的結果表明……3500萬-4500萬人餓死，絕大多數人都是農村的農民」，不是算出三千萬的這個過程。楊繼繩這裡說的是「金輝、曹樹基、王維志幾位中國學者估計的（1969-1961）非正常死亡人口在3250萬到3500萬之間」。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 08:42 (UTC)

請問

最新留言：4 年前3則留言2個人參與討論

有沒有時間看看典範條目評選？一直沒人。--7（留言） 2020年6月23日 (二) 16:14 (UTC)

作協

最新留言：4 年前6則留言2個人參與討論

中國大陸的作家協會基本就是中共的隨附組織，你應該是大陸人居然不知道這東西？作協章程第一條就講：「中國共產黨領導的...人民團體」，自己網路查資料不要隨意回退，還有如果你連這種政治基本常識都不知道那我勸你虛心點多聽聽別人意見。 --Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 13:49 (UTC)

無來源，不維百。請拿可靠來源的有效介紹解決「中共的半官方組織」這一定義，不要用「基本常識」來搪塞。Fire Ice 2020年8月30日 (日) 13:56 (UTC)
要不改成中共的隨附組織或外圍團體也可以或是你有其他更好建議，總之這作協團體跟中共脫不了關係。 --Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 14:10 (UTC)
還有我講半官方已經算講得好聽了，實質上作協就中共控制或收買作家的工具，講更難聽就御用文人或文化打手了。 -- Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 14:14 (UTC)
我的建議是這樣的：「中國共產黨領導的人民團體中國作協的成員組織遼寧省作協的副主席」，如果你硬要寫的話。如果能找到其他來源的話，或者可以寫為「中國共產黨領導的人民團體遼寧省作協的副主席」。Fire Ice 2020年8月30日 (日) 15:38 (UTC)
你確定要這樣改？「中國共產黨領導」比「半官方」讓人感覺印象更差，用半官方相對還客氣點，當然如果你不介意的話我可以用中國共產黨領導的句子取代半官方。要不然改成：「中國大陸的半官方組織」如何？提醒一下，「中國共產黨領導」這句話在中國大陸以外的地區，甚至在某些大陸人心中，在這語境下等於跟髒話差不多了，好好想想不要越幫(作協)越忙。 -- Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 17:00 (UTC)

經濟殺手的告白

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

本人稍前自英語維基百科完整翻譯《經濟殺手的告白》條目，並已提名至新條目推薦，歡迎前往投票表決。Cysj1024（留言） 2020年10月8日 (四) 21:25 (UTC)

Template:MIA

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

您好，由於 Template:MIA 在廣義上主要指在軍事任務中失蹤，我將您的貢獻轉移到了 Template:馬克思主義文庫。具體原因是參考英文頁面[1]和波斯語頁面[2]後得出的。Zhl025（留言） 2020年10月14日 (三) 23:00 (UTC)

先不回退您對毛主席語錄的編輯了，我先回覆你一下

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

現在我再回退的話會觸犯WP:3RR原則，所以我想說明的是，維基語錄當然是有q:毛主席語錄條目的，只不過它不叫q:毛澤東語錄條目。您大可以自己親自去看一下。--Vcfch843875618（留言） 2020年10月31日 (六) 08:05 (UTC)

2020年11月18日思淇敏君的草稿

最新留言：4 年前6則留言2個人參與討論

Draft:錘子線（K線圖案） （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

您好，感謝您審閱草稿。我有幾點疑問想要提出

  1. 網路上有關鎚子線的來源就目前只有這些，而若要引用書籍，也會變成無法考證，那請問我要怎麼做會比較好呢？
  2. Pin Bar形態，我有放參考，所以這樣也不行嗎？若不行我可以改成「K線形態」。--思淇敏君 2020年11月18日 (三) 17:45 (UTC)

您提交的草稿七界傳說仍需改善(11月22日)

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論
 
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LClightcat審核。他給出的原因有：
需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。
疑似愛好者專頁


草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

浙江人自己做錯事情

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

妳這個管理員算哪根蔥啊！明顯蟲蟲飛小姐都同意我寫自己草稿條目維基百科全書的YouTube條目，難道有吵到妳是不是啊！自己做錯事情，妳不會承擔錯誤是不是，妳管很寬哦，妳以為自己是很大咖哦，🙄—以上未簽名的留言由鬆維哥（對話｜貢獻）於2020年11月23日 (一) 08:50 (UTC)加入。

關於您對《天朝鐵道少女存廢請求》的回覆解釋

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

根據文章內容，我所說的「愛好者內容」主要集中在「角色」一欄中。我在此聲明：維基不是萌百，二次元過多的危害不亞於編輯戰和破壞。 CMPD19831==（留言） 2020年12月5日 (六) 21:15 (UTC)

那很好辦，刪掉就行，沒必要提刪。Fire Ice 2020年12月5日 (六) 21:26 (UTC)

關於孫元良

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

WP:DYKC裡你對珍珠橋慘案條目裡孫元良的問題我已作答覆, 不知你覺得條目是否有其他不足之處? -- love.wh 大河浪浪寬 2020年12月7日 (一) 10:46 (UTC)

還是認為缺乏國民黨方面來源。我看了孫元良訪談，他有一整套不同說法，這在條目中並無體現。Fire Ice 2020年12月7日 (一) 11:42 (UTC)

您提交的草稿兩個文革說已被接受

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論
 
您近期提交的草稿兩個文革說已被接受。
它被評級為Start級，它被記錄在了條目的討論頁上。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

三萬光年 Talk回復請ping我 2020年12月11日 (五) 13:54 (UTC)
最新留言：3 年前3則留言2個人參與討論
  有興趣做巡查員嗎？ 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年12月14日 (一) 02:23 (UTC)
不想當，你維很缺巡查員嗎。Fire Ice 2020年12月14日 (一) 03:02 (UTC)

一點疑惑 + 歡迎您在DYK評選投一票

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

首先如果您有時間的話，歡迎您在Wikipedia:新條目推薦 蒿里山里向鄙人編撰的條目蒿里山投一票，當然無意參與的話不強求您。 其次疑惑在於，注意到你提到過來源太少了，請問評價一個條目來源/參考文獻多少的標準是什麼？ ——ClayM300（留言） 2020年12月15日 (二) 16:36 (UTC)

我看的是來源能否覆蓋條目。Fire Ice 2020年12月15日 (二) 17:16 (UTC)

2020年12月16日Valodiachang的草稿

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

User:Valodiachang/魯道夫·寇爾曼 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

請問問題是什麼？我已經做了很多修改，所以想要知道確切是哪裡？--Valodiachang（留言） 2020年12月16日 (三) 19:19 (UTC) valodiachang

@valodiachang：沒有H:腳註。Fire Ice 2020年12月16日 (三) 19:47 (UTC)

Draft:劉小備的快速刪除通知

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:劉小備內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2020年12月21日 (一) 08:35 (UTC)

文革地方戲曲

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

我最近想查文革期間對全國的(方言)地方戲曲的政策和影響，尤其是全國／全省的總論。但遍尋文獻，新聞報導大多是專訪某一個戲劇團的對於文革期間的經歷（如以下兩個文獻），學術研究也未找到。請問你對此有涉獵過，能推薦甚麼文獻嗎？-- love.wh 大河浪浪寬 2021年1月12日 (二) 04:13 (UTC)

未涉及過這方面。Fire Ice 2021年1月12日 (二) 14:11 (UTC)

關於文革期間的偵查、審判活動

最新留言：3 年前3則留言3個人參與討論

您好，請問目前學術界有無研究文革期間（尤其是清隊、一打三反期間）政法系統（或者軍管小組）審理案件、進行刑事審判的相關著作或文章？ SuperNova516（留言） 2021年2月5日 (五) 16:16 (UTC)

據我所知，沒有。能拿到相關資料的恐怕不是一般人吧。Fire Ice 2021年2月5日 (五) 17:30 (UTC)
@SuperNova516：不清楚要找怎樣的文章。[3][4][5]等有概述層面的提及。--YFdyh000（留言） 2021年2月5日 (五) 17:45 (UTC)

新年快樂！

  新年快樂！
  恭喜閣下順利渡過一年，敬祝閣下新年快樂。--2021年2月10日 (三) 17:44 (UTC)🍫巧克力～✿

要發送此消息，請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

Draft:楊佳_(學者)的快速刪除通知

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:楊佳_(學者)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年2月19日 (五) 08:35 (UTC)

關於外交部部分人員在山東「五七」幹校期間經歷

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

注意到閣下對文革史研究較深，不知您是否掌握外交部人員下放到鄒縣白馬河農場（或「中共中央直屬西苑機關五七幹校」、「西苑機關在山東鄒縣中央五七幹校」）前後的歷史資料？條目目前使用的參考資料不算靠譜，且沒有在搜尋引擎找到可靠的文獻記載，請問此類文獻一般如何搜尋？——ClayM300(留言討論🧐) 2021年2月19日 (五) 10:36 (UTC)

我一般在讀秀找。目前來看《山東農業大學史（1906-2006）》中有較詳細的記載，但對東場移交中央直屬機關後的情況並無說明。《中共鄒城市歷史大事記，1949.10-1995.12》不載。《外交部文革紀實》不載。可能歷史檔案目前在外交部那裡，要等外交部寫自己的歷史時才能出現相關來源。Fire Ice 2021年2月19日 (五) 11:36 (UTC)

討論

最新留言：3 年前3則留言3個人參與討論

一個問題 Draft:袁江/temp （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

為什麼中國書畫家協會網站不是可靠來源？網站的首頁寫著「 中國書畫家網站是面向國內外書畫家和書畫藝術愛好者的一個專業性學術網站，是協會重大書畫活動的網絡發布平台」--馬梓源（留言） 2021年2月20日 (六) 02:46 (UTC)

被認為是可靠來源的一般是新聞群組織或學術論文及專著，一個自我宣布為學術性的網站難以被認為是可靠的。當然，你也可以去WP:RSN請社群討論。Fire Ice 2021年2月20日 (六) 06:53 (UTC)
@马梓源：所列網頁看不出內容作者、出版者，未經同行評審難成可靠來源。相關內容可能有更好來源，如《袁江袁耀-藝苑掇英.名家名作》一書載有相似內容，[6]第4頁。--YFdyh000（留言） 2021年2月20日 (六) 07:10 (UTC)

《維基人》2021年3月 第十四期

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

給您的星章！

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論
  作家星章
感謝您為第十四期《維基人》撰寫文章！—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年3月2日 (二) 15:20 (UTC)

2021年3月24日Alfatfat的草稿

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

Draft:黃炳鏐 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

你好，黃炳鏐博士是一位美藉華裔科學家，負責人造血研究，造福人群，所以希望審閱者能考慮他的貢獻，與以發佈批准。我會適時進快增加內容。感謝感謝！羅錫麟 --Alfatfat（留言） 2021年3月24日 (三) 01:45 (UTC)

@Alfatfat：你好，審閱員不過是維基百科規則的執行者，要想收錄的話，還是要符合人物關注度指引才行。Fire Ice 2021年3月24日 (三) 09:52 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Fire-and-Ice/存档2&oldid=75593937」
返回到 "Fire-and-Ice/存档2" 的使用者頁面。