维基百科

User talk:Fire-and-Ice/存档2

< User talk:Fire-and-Ice
Fire-and-Ice在话题“2021年3月24日Alfatfat的草稿”中的最新留言：3年前

關於打黑辦

最新留言：在5年前发布6条留言2人参与讨论
  1. 條目名稱應以全名為主，簡稱為輔；
  2. 「打黑除惡專項鬥爭協調小組辦公室」相比「全國打黑除惡專項鬥爭協調小組辦公室」較少，是否考慮轉名？
  3. 擴充內容方面是準備何時完成？
  4. 可否下次先於沙盒內編輯小條目，擴充合格之後，再移動至頁面？

——だ☆ぜ 𓋹 謹祝新年快樂 2019年1月9日 (三) 09:06 (UTC)

  • @だ＊ぜ：答：一、“打黑办”简称名气远远大于原名，应以简称为主。二、没看懂。三、没查到什么文献，只有一堆打黑新闻，不知能怎么扩充。四、我会在认为条目内容足以留在维基百科后发布条目。Fire and Ice 2019年1月9日 (三) 09:27 (UTC)
    • 抱歉事務繁忙，忘記回覆
  1. 請參見WP:命名原則#主要命名慣例：「有些名稱在某些地域或人群中可能很習慣用簡稱或俗稱，而這一簡稱（俗稱）對其它地方、領域的人來說可能就不認識或不熟悉。如果您來自這些習慣使用簡稱（俗稱）的地域或群體，請在條目命名時格外注意使用全稱（官方名稱）」；
  2. 「打黑除惡專項鬥爭協調小組辦公室」出現頻率相比「全國打黑除惡專項鬥爭協調小組辦公室」較少；
  3. 打黑新聞亦可以擴充，詳細可參考同類條目；
  4. 是次巡查由於感覺問題眾多，所以希望可以放置於沙盒編輯；其並非單純條目內容之量問題，而是如tags顯示（我很少用超過4條tags，可以看到我為什麼會主動聯繫）。
    • ——だ☆ぜ 𓋹 謹祝新年快樂 2019年1月10日 (四) 04:05 (UTC)
      • @だ＊ぜ：答：一、甚扯，不认识“打黑办”的，当然更不认识“打黑XXXXXXXXXX办公室”，当然应用已广为人知的俗称作为条目名。二、“打黑办”是一个组织方式，有国家级的“全国打黑办”，也有省、市级的“吉林省打黑办”、“吉林市打黑办”。三、相关性低。四、我建立这个条目是为了给“吉林省打黑办”建立重定向对象，构建百科网络，tag无所谓。Fire and Ice 2019年1月10日 (四) 04:43 (UTC)
        • 說「甚扯」我也沒有辦法，但請遵守維基政策；擴充關於打黑新聞的內容和「相關性」沒有任何關聯性，而是參考模式來擴充；如果對於tags無所謂，只能表示閣下對此條目沒有編輯榮譽感，對此本人亦欲表示如果今後有類似情況，請注意一下，不會再多做評論。——だ☆ぜ 𓋹 謹祝新年快樂 2019年1月10日 (四) 04:59 (UTC)
          • @だ＊ぜ：命名原则之常用名称和易辨别效力高于惯例，真相是没谁认识打黑XXXXXXXXXX办公室是啥。当然硬要用全称我也不反对，条目是否用全称是不必互煮的小事，现在列宁、斯大林条目还用着没几个人知道的全称呢。Fire and Ice 2019年1月10日 (四) 05:29 (UTC)

致新巡查豁免者

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，Fire-and-Ice。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查豁免者权限。 这将允许您：

  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。

您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。

此权限的授予，是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引，您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响，此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑，您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至申请解除权限頁申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--AT 2019年1月31日 (四) 08:59 (UTC)

新年快樂！

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  新年快樂！
祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！云间守望 2019年2月4日 (一) 11:45 (UTC)

新年快乐

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  新年快乐
祝兄台新年快乐，猪（诸）事顺利！ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月4日 (一) 11:54 (UTC)

新年快乐

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

新年快乐，感谢您对我的帮助。我就不弄模板了，懒。。。（唉，其实我多祝福一个人，我的霉运就多一份。算了，还是祝福您快乐吧。）--FrankD666虾仁饭（留言） 2019年2月5日 (二) 01:30 (UTC)

邀請您加入維基學生會

最新留言：在5年前发布3条留言2人参与讨论


維基學生會 邀請函
致Fire-and-Ice閣下：
 

您好！誠摯邀請您參加維基學生會。我們是一個中立的維基百科組織，主要工作包括和平解決編輯糾紛和編輯戰、協助反破壞行為，並指導新人編輯。

希望您能加入我們，共同維護維基百科！謹祝編安。

Re:人民日报

最新留言：在5年前发布4条留言2人参与讨论

兄台您好，您可以尝试用一下这个网站以及上面的方法。另外那组照片我在人民画报的1966年的某一期似乎见过，但是我当时没有上传（因为是在国内举行的三流会议）。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月28日 (四) 23:59 (UTC)

@Walter Grassroot：没看到，只在人民画报1966年最后一期有一张暑期物理讨论会开幕式的图片。这个人民日报图片怎么析出来呢？Fire and Ice 2019年3月1日 (五) 03:48 (UTC)
你看看我给你的那个网页，按照那个方法是可以找到当天报纸，然后你截图就可以了。就是要装那个旧软件，而且有时候会出错（反正我是现在用不了）。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月1日 (五) 04:32 (UTC)
@Walter Grassroot：搞好了，谢谢告知。Fire and Ice 2019年3月1日 (五) 06:42 (UTC)

关于“佳士事件”“参见”内容

最新留言：在5年前发布6条留言3人参与讨论

为何要删除“参见”却不给任何理由，相关参考条目难道与佳士工运无关吗？ 周雁棠（留言） 2019年4月30日 (二) 20:54 (UTC)

@周雁棠：你好，“参见”归根结底是一个没什么用的条目组成部分，内文有内链的条目，为何还要“参见”呢？另外你也不要使用不可靠的twitter和中国数据时代作为来源。Fire Ice 2019年5月1日 (三) 02:29 (UTC)
编程随想不是“骗子”（？），我只是认为他的关注度尚未达到中文维基百科收录标准。Fire Ice 2019年5月11日 (六) 01:07 (UTC)
不了解，不关心。Fire Ice 2019年5月17日 (五) 05:59 (UTC)

那我就删了，我自己的留言可以删的吧—以上未簽名的留言由47.52.30.124（對話）於2019年5月18日 (六) 10:57 (UTC)加入。

随意。Fire Ice 2019年5月18日 (六) 11:08 (UTC)

警告

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

  您似乎在「文化大革命」参与了一场编辑战。

新春快乐

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论
  新春快乐
祝愿兄台在新的一年身体健康、工作顺利！ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月24日 (五) 09:01 (UTC)

新年快樂！

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论
  新年快樂！
新年快樂﹗感謝您過去一年對維基的貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月25日 (六) 05:18 (UTC)

要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

條目評選邀請

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

您好，抱歉打擾了。在下新編條目: 薩利 (服務犬)正在參與評選，邀請閣下參加，若能獲得閣下寶貴意見，十分感謝。祝編安 Green Starbucks（留言） 2020年2月1日 (六) 05:33 (UTC)

DYKC邀請

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

小弟現歡迎閣下到欣榮花園參看，及在WP:DYKC作出指導。感謝。—achanhk留言板 2020年2月14日 (五) 10:55 (UTC)

你好

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

剛才看到你在優良條目評選發了言，所以也想着能不能給（慘澹的）王天仁條目一些意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月28日 (五) 02:01 (UTC)

一只小猫送给您！

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论
 

您也是温州维基人吗？很荣幸见到您！

Yeh Le-pin（留言） 2020年3月9日 (一) 05:52 (UTC)

左翼政党国际

最新留言：在4年前发布3条留言2人参与讨论

英文版条目也有人民斗争国际联盟。如果连进步国际和情境主义国际都能列入，那更应该列入。--AsharaDayne（留言） 2020年3月17日 (二) 07:29 (UTC)

`

泾渭之别

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

我看到阁下最近很积极想去撞我。而我看在去年曾经有条目编写合作，不愿和阁下闹翻，所以对你尚有敬意。以后自然希望能够与您绝缘，若有泾渭之别，也算是善终。比如，善意提醒，秦制研究其中“内容”，《山东省社会科学优秀成果奖获奖作品概览》（850页第二段整段）。举刀不斩，是因刀下留情。谢谢。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年4月7日 (二) 15:53 (UTC)

RE：湖上升明月

最新留言：在4年前发布4条留言2人参与讨论

感谢阁下，导言部分修正为“湖上升明月全称“湖上升明月”古民居博览园，是位于中国安徽省蚌埠市龙子湖西南岸的一处博览园景区。该景区于2012年11月开工，计划于2021年正式完工。”请问这样行不行？（还是移动至“湖上升明月”古民居博览园？）--Xavier Ariad#签名 2020年4月21日 (二) 08:15 (UTC)

@Xavier Ariad：还是全称放前面比较好些。移不移动我无所谓。Fire Ice 2020年4月21日 (二) 08:29 (UTC)
 已完成，感谢阁下！--Xavier Ariad#签名 2020年4月21日 (二) 08:54 (UTC)

(～)補充:希望阁下能支持一下，非常感谢您！--Xavier Ariad#签名 2020年4月21日 (二) 09:00 (UTC)

你好

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

来自一个马克思列宁主义者的问候--Commuist part（留言） 2020年5月1日 (五) 07:50 (UTC)

关于您最近对林昭条目进行的回退

最新留言：在4年前发布3条留言2人参与讨论

为何将有来源的原文“在‘帮助共产党整风’的名义之下，少数的右派分子正在向共产党和工人阶级的领导权挑战，甚至公然叫嚣要共产党‘下台’”总结为“将提意见的言论说成是右派分子乘机挑战共产党的领导权”会被判断为原创总结？“在‘帮助共产党整风’的名义之下，少数的右派分子”不是指“提意见的右派分子”吗？或者将“向共产党和工人阶级的领导权挑战，甚至公然叫嚣要共产党‘下台’”总结为“乘机挑战共产党的领导权”违背了原文的意思吗？希望您能解释一下。

以及，希望您记住，

页面的回退通常不大可能被视为小修改。

--Kinou（留言） 2020年5月1日 (五) 17:53 (UTC)

  • @WillKinou：将“少数的右派分子”理解为“提意见的右派分子”本来就无法从原文得出，更何况要推出的语句是“将提意见的言论说成是右派分子乘机向党进攻。”更加无法从《这是为什么？》得出了。Fire Ice 2020年5月2日 (六) 03:16 (UTC)
明白了，我会重新考虑概括方式。谢谢您的解释。--Kinou（留言） 2020年5月2日 (六) 17:33 (UTC)

DYK评选邀请

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

本人的条目團貸網、明珠花園、陳田花園正在参与DYK评选，欢迎阁下提出建议，多谢！--林可晴 關注疫情 2020年5月4日 (一) 00:32 (UTC)

浙江维基社群夏聚邀请

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您好！

我是维基百科用户User:三猎，目前正在着手筹备2020年浙江维基社群夏聚，时间暂定于7月上旬，地点暂定于杭州主城区，但都可能根据社群的反馈进行改动。具体情况请点击链接查看。

我注意到阁下在维基百科等项目有过不少贡献。不知阁下是否有兴趣参加，乃至于有兴趣参加筹备工作？

也欢迎将本次聚会的信息分享给您认识的浙江维基人。

本条消息亦发送至您的邮箱。欢迎给我回邮件，或在User_talk:三猎给我留言。

祝编安！祝疫情中安好！

——三猎（留言） 2020年5月22日 (五) 07:33 (UTC)

您好,我是來自於國際的毛主義者

最新留言：在4年前发布10条留言2人参与讨论

看了你對維基百科馬列毛主義等詞條的貢獻，我感謝您的付出。我想要和你建立同志的友誼關系，不知閣下可否答复我？ 林治平（留言） 2020年6月3日 (三) 13:04 (UTC)

@林治平：不知您想要建立什么关系呢？Fire Ice 2020年6月4日 (四) 19:45 (UTC)

可否能知道您的社交用戶名稱?我們這邊的同志有個組織是學習的，希望能夠結交像同志您這種有許多資料的人 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 11:32 (UTC)

如果您不方便透露，請發信息到我的郵箱marx1314520@gmail.com 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 11:37 (UTC)

@林治平：哪个社交用户名称？Fire Ice 2020年6月5日 (五) 13:15 (UTC)

臉書，推特之類的也行 林治平（留言） 2020年6月5日 (五) 17:15 (UTC)

给了有什么用呢，我的脸书推特都没什么东西。Fire Ice 2020年6月5日 (五) 17:28 (UTC)

如果您保持懷疑態度的話，只需要給我任何聯絡方式即可，其實我之前有發信息到您在用戶頁留下的郵箱上，只是您沒回覆我，所以我才在這裡留言 林治平（留言） 2020年6月6日 (六) 11:49 (UTC)

或者您可以查找我的臉書賬號https://www.facebook.com/profile.php?id=100051684645826 林治平（留言） 2020年6月6日 (六) 11:53 (UTC)

没必要，邮件联络就可以。Fire Ice 2020年6月6日 (六) 12:02 (UTC)

墓碑

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkYWppaHVhbmdsaXNoaXxneDo2ODlmOTQ0YTZjYTc2NzQ2 三年总死亡人数是以上三项相加，即5721.3万人。在这总死亡人口中，扣除正常死亡人口 ，即这三年的非正常死亡人口（即饿死人口）。1958年死亡人口为781万人（《中华人民共 和国人口统计资料汇编》，中国财政经济出版社，1988年版，第268页），王维志仅粗略估 算，将781万人作为1959－1961年三年每年的正常死亡人数，则1959－1961年三年正常死亡 为2343万人，总死亡人数5721.3万人中扣除正常死亡的2343万人，则非正常死亡为 ：5721.3－2343＝3367.9万人。即三年饿死3378.3万人。

出自墓碑353

以上—以上未簽名的留言由140.134.76.126（對話）於2020年6月18日 (四) 07:21 (UTC)加入。

我要找的是“中外研究中国大饥荒的学者，统计研究的结果表明……3500万-4500万人饿死，绝大多数人都是农村的农民”，不是算出三千万的这个过程。杨继绳这里说的是“金辉、曹树基、王维志几位中国学者估计的（1969-1961）非正常死亡人口在3250万到3500万之间”。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 08:42 (UTC)

请问

最新留言：在4年前发布3条留言2人参与讨论

有没有时间看看典范条目评选？一直没人。--7（留言） 2020年6月23日 (二) 16:14 (UTC)

作協

最新留言：在4年前发布6条留言2人参与讨论

中國大陸的作家協會基本就是中共的隨附組織，你應該是大陸人居然不知道這東西？作協章程第一條就講：「中國共產黨領導的...人民團體」，自己網路查資料不要隨意回退，還有如果你連這種政治基本常識都不知道那我勸你虛心點多聽聽別人意見。 --Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 13:49 (UTC)

无来源，不维百。请拿可靠来源的有效介绍解决“中共的半官方組織”这一定义，不要用“基本常识”来搪塞。Fire Ice 2020年8月30日 (日) 13:56 (UTC)
要不改成中共的隨附組織或外圍團體也可以或是你有其他更好建議，總之這作協團體跟中共脫不了關係。 --Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 14:10 (UTC)
還有我講半官方已經算講得好聽了，實質上作協就中共控制或收買作家的工具，講更難聽就御用文人或文化打手了。 -- Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 14:14 (UTC)
我的建议是这样的：“中国共产党领导的人民团体中国作协的成员组织辽宁省作协的副主席”，如果你硬要写的话。如果能找到其他来源的话，或者可以写为“中国共产党领导的人民团体辽宁省作协的副主席”。Fire Ice 2020年8月30日 (日) 15:38 (UTC)
你確定要這樣改？「中國共產黨領導」比「半官方」讓人感覺印象更差，用半官方相對還客氣點，當然如果你不介意的話我可以用中國共產黨領導的句子取代半官方。要不然改成：「中國大陸的半官方組織」如何？提醒一下，「中國共產黨領導」這句話在中國大陸以外的地區，甚至在某些大陸人心中，在這語境下等於跟髒話差不多了，好好想想不要越幫(作協)越忙。 -- Wttwcl（留言） 2020年8月30日 (日) 17:00 (UTC)

經濟殺手的告白

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

本人稍前自英語維基百科完整翻譯《經濟殺手的告白》條目，並已提名至新條目推薦，歡迎前往投票表決。Cysj1024（留言） 2020年10月8日 (四) 21:25 (UTC)

Template:MIA

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您好，由于 Template:MIA 在广义上主要指在军事任务中失踪，我将您的贡献转移到了 Template:马克思主义文库。具体原因是参考英文页面[1]和波斯语页面[2]后得出的。Zhl025（留言） 2020年10月14日 (三) 23:00 (UTC)

先不回退您对毛主席语录的编辑了，我先回复你一下

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

现在我再回退的话会触犯WP:3RR原则，所以我想说明的是，维基语录当然是有q:毛主席语录条目的，只不过它不叫q:毛泽东语录条目。您大可以自己亲自去看一下。--Vcfch843875618（留言） 2020年10月31日 (六) 08:05 (UTC)

2020年11月18日思淇敏君的草稿

最新留言：在4年前发布6条留言2人参与讨论

Draft:錘子線（K線圖案） （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，感謝您審閱草稿。我有幾點疑問想要提出

  1. 網路上有關鎚子線的來源就目前只有這些，而若要引用書籍，也會變成無法考證，那請問我要怎麼做會比較好呢？
  2. Pin Bar形態，我有放參考，所以這樣也不行嗎？若不行我可以改成「K線形態」。--思淇敏君 2020年11月18日 (三) 17:45 (UTC)

您提交的草稿七界传说仍需改善(11月22日)

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由LClightcat審核。他给出的原因有：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
疑似爱好者专页


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

浙江人自己做錯事情

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

妳這個管理員算哪根蔥啊！明顯蟲蟲飛小姐都同意我寫自己草稿條目維基百科全書的YouTube條目，難道有吵到妳是不是啊！自己做錯事情，妳不會承擔錯誤是不是，妳管很寬哦，妳以為自己是很大咖哦，🙄—以上未簽名的留言由鬆維哥（對話｜貢獻）於2020年11月23日 (一) 08:50 (UTC)加入。

关于您对《天朝铁道少女存废请求》的回复解释

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

根据文章内容，我所说的“爱好者内容”主要集中在“角色”一栏中。我在此声明：维基不是萌百，二次元过多的危害不亚于编辑战和破坏。 CMPD19831==（留言） 2020年12月5日 (六) 21:15 (UTC)

那很好办，删掉就行，没必要提删。Fire Ice 2020年12月5日 (六) 21:26 (UTC)

關於孫元良

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

WP:DYKC裡你對珍珠桥惨案條目裡孫元良的問題我已作答覆, 不知你覺得條目是否有其他不足之處? -- love.wh 大河浪浪寬 2020年12月7日 (一) 10:46 (UTC)

还是认为缺乏国民党方面来源。我看了孙元良访谈，他有一整套不同说法，这在条目中并无体现。Fire Ice 2020年12月7日 (一) 11:42 (UTC)

您提交的草稿两个文革说已被接受

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
 
您近期提交的草稿两个文革说已被接受。
它被评级为Start级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月11日 (五) 13:54 (UTC)
最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论
  有興趣做巡查員嗎？ 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年12月14日 (一) 02:23 (UTC)
不想当，你维很缺巡查员吗。Fire Ice 2020年12月14日 (一) 03:02 (UTC)

一点疑惑 + 欢迎您在DYK评选投一票

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

首先如果您有时间的话，欢迎您在Wikipedia:新条目推荐 蒿里山里向鄙人编撰的条目蒿里山投一票，当然无意参与的话不强求您。 其次疑惑在于，注意到你提到过来源太少了，请问评价一个条目来源/参考文献多少的标准是什么？ ——ClayM300（留言） 2020年12月15日 (二) 16:36 (UTC)

我看的是来源能否覆盖条目。Fire Ice 2020年12月15日 (二) 17:16 (UTC)

2020年12月16日Valodiachang的草稿

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

User:Valodiachang/魯道夫·寇爾曼 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

請問問題是什麼？我已經做了很多修改，所以想要知道確切是哪裡？--Valodiachang（留言） 2020年12月16日 (三) 19:19 (UTC) valodiachang

@valodiachang：没有H:脚注。Fire Ice 2020年12月16日 (三) 19:47 (UTC)

Draft:刘小备的快速删除通知

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:刘小备内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2020年12月21日 (一) 08:35 (UTC)

文革地方戲曲

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

我最近想查文革期間對全國的(方言)地方戲曲的政策和影響，尤其是全國／全省的總論。但遍尋文獻，新聞報導大多是專訪某一個戲劇團的對於文革期間的經歷（如以下兩個文獻），學術研究也未找到。請問你對此有涉獵過，能推薦甚麼文獻嗎？-- love.wh 大河浪浪寬 2021年1月12日 (二) 04:13 (UTC)

未涉及过这方面。Fire Ice 2021年1月12日 (二) 14:11 (UTC)

关于文革期间的侦查、审判活动

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

您好，请问目前学术界有无研究文革期间（尤其是清队、一打三反期间）政法系统（或者军管小组）审理案件、进行刑事审判的相关著作或文章？ SuperNova516（留言） 2021年2月5日 (五) 16:16 (UTC)

据我所知，没有。能拿到相关资料的恐怕不是一般人吧。Fire Ice 2021年2月5日 (五) 17:30 (UTC)
@SuperNova516：不清楚要找怎样的文章。[3][4][5]等有概述层面的提及。--YFdyh000（留言） 2021年2月5日 (五) 17:45 (UTC)

新年快樂！

  新年快樂！
  恭喜閣下順利渡過一年，敬祝閣下新年快樂。--2021年2月10日 (三) 17:44 (UTC)🍫巧克力～✿

要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

Draft:杨佳_(学者)的快速删除通知

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:杨佳_(学者)内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年2月19日 (五) 08:35 (UTC)

关于外交部部分人员在山东“五七”干校期间经历

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

注意到阁下对文革史研究较深，不知您是否掌握外交部人员下放到邹县白马河农场（或“中共中央直属西苑机关五七干校”、“西苑机关在山东邹县中央五七干校”）前后的历史资料？条目目前使用的参考资料不算靠谱，且没有在搜索引擎找到可靠的文献记载，请问此类文献一般如何搜寻？——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月19日 (五) 10:36 (UTC)

我一般在读秀找。目前来看《山东农业大学史（1906-2006）》中有较详细的记载，但对东场移交中央直属机关后的情况并无说明。《中共邹城市历史大事记，1949.10-1995.12》不载。《外交部文革纪实》不载。可能历史档案目前在外交部那里，要等外交部写自己的历史时才能出现相关来源。Fire Ice 2021年2月19日 (五) 11:36 (UTC)

讨论

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

一个问题 Draft:袁江/temp （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

为什么中国书画家协会网站不是可靠来源？网站的首页写着“ 中国书画家网站是面向国内外书画家和书画艺术爱好者的一个专业性学术网站，是协会重大书画活动的网络发布平台”--马梓源（留言） 2021年2月20日 (六) 02:46 (UTC)

被认为是可靠来源的一般是新闻组织或学术论文及专著，一个自我宣布为学术性的网站难以被认为是可靠的。当然，你也可以去WP:RSN请社群讨论。Fire Ice 2021年2月20日 (六) 06:53 (UTC)
@马梓源：所列网页看不出内容作者、出版者，未经同行评审难成可靠来源。相关内容可能有更好来源，如《袁江袁耀-艺苑掇英.名家名作》一书载有相似内容，[6]第4页。--YFdyh000（留言） 2021年2月20日 (六) 07:10 (UTC)

《維基人》2021年3月 第十四期

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

給您的星章！

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
  作家星章
感謝您為第十四期《維基人》撰寫文章！—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年3月2日 (二) 15:20 (UTC)

2021年3月24日Alfatfat的草稿

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

Draft:黃炳鏐 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

你好，黃炳鏐博士是一位美藉華裔科學家，負責人造血研究，造福人群，所以希望審閱者能考慮他的貢獻，與以發佈批准。我會適時進快增加內容。感謝感謝！羅錫麟 --Alfatfat（留言） 2021年3月24日 (三) 01:45 (UTC)

@Alfatfat：你好，审阅员不过是维基百科规则的执行者，要想收录的话，还是要符合人物关注度指引才行。Fire Ice 2021年3月24日 (三) 09:52 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Fire-and-Ice/存档2&oldid=75593937”
返回“Fire-and-Ice/存档2”的用户页。