Mapayna

您好，Mapayna！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新

GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布

手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目

问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

−

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- KaurJmeb 2011年10月28日 (五) 18:23 (UTC)

回复：想请教关于讨论页删除留言的问题谢谢！

与讨论内容无关、个人隐私内容、人身攻击等内容是可以删除的。这样的认定不需要管理员进行，由一位用户删除后，其他用户认同即成共识，若不认同则需要提请复核。删除后应用template:deltalk标记。乌拉跨氪 2013年8月15日 (四) 05:11 (UTC)

谢谢Mapayna（留言） 2013年8月15日 (四) 05:12 (UTC)

提报破坏

提报破坏请到WP:VIP并说清楚理由--燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年8月15日 (四) 07:13 (UTC)

Re: 抱歉，关于洪仲丘事件讨论页

Hello, Mapayna,

印象中是从去年的014条目开始注意到您的，第一次来贵宝地回复留言。注意到您和另一位义务役预官，依役期判断，我期别稍高，带过部队、也处理过军司法案件。白衫军的起因是综合性的，目标含括军中和整个马英九政府的诸多无能与侵权弊端。但军队毕竟是台湾主权与安全的重要支柱之一，无谓无根据无厘头的攻击国军并不妥当，更与指引不符。

Wikipedia:讨论页指导#如何使用条目的讨论页有叙明“回应主题：讨论页不是聊天室，所有的讨论都必须与条目的改善建议有关，无关的讨论将被删除。”

我所删除的那大段基本上与条目主题内文完全无关（即使以最宽的标准来看），其上方关于洪慈庸等姓名存否之讨论或其他各大主题都或多或少有些关系，所以我只删扯太远的那部分。其他编辑毋须随该留言者起舞。

我同意您说的前言后语能否兜得上的考虑，但讨论页是供修订条目内容之用，后来者亦可参见先前讨论以了解何以现存内容如此。其实，这种状况偶尔可见，注意到的人于任何时候均可删除无关文字段落；如有争议，自然会有讨论。

先跟您沟通沟通，我这周内还是会再把那大段删掉，但范围方式可讨论。至于那位常被投诉的宪兵后辈，删了与内容相关而不利于己的内容，显系乘乱湮灭批评，缺乏正当性，自可恢复。

相信未来还有共同编辑与维护台湾相关条目的机会！

-- WildCursive（留言） 2013年8月15日 (四) 17:11 (UTC)

关于evo101469

近期由一些消息得知evo101469也就是改名成的Suzuki1314（留言），此君为‘中华民国宪兵指职士官第五期’结业的现役志愿役军人，此君多次用无理取闹的言语恶意攻击洪家人，并故意公布洪家住址，看他的年纪也老大不小了，行为却是的非常幼稚，我一开始还以为他只是个国中生，原来他真的是现役志愿役宪兵士官！难怪他会这么恨洪家！我们为基编辑者一定要保护受害者家属的洪家人，特别是需要保护洪姐姐：——让风吹吧！（留言） 2013年8月16日 (五) 12:04 (UTC)

参予评比

洪仲丘案目前已被提出评级，邀请诸位移到台湾专题/评级/洪仲丘事件表示意见。--让风吹吧！国防布已启动‘‘正心专案’’！请Google‘正心专案’！（留言） 2013年8月20日 (二) 04:40 (UTC)

关于 风吹哥 ‎

排长您好XD，

EVO是不对，但是风吹哥 不顾别人反对，一定要删掉“洪慈庸”三个字（三个字之中有什么个人资料？根本是自己幻想的。），也不准User:Arieschen62发动投票，在我看来，风吹哥 的行径跟EVO也差不多。还有，这个User:Candyfloss，是谁的分身？User:Shuomingshu已经指出User:Candyfloss就是风吹哥了，固然待查，但说得不无道理。（其实你的想法也是这样，对罢？）

我突然发觉，风吹哥 在统战我们，我们支持洪仲丘，不代表我们必须听命于风吹哥。他说不准列“洪慈庸”，现在也不列了。他要怎样就怎样？那都他玩就好了啊！详情致电。

Qqqyyy（留言） 2013年8月25日 (日) 22:55 (UTC)

关于风吹哥 ‎

心辅官您好XD，我现在根本不想管洪仲丘条目，谁想去搞，让他去搞好了，建议你也不要理，跟那些人搞编辑战，只是让你“气身劳命”。

儒家讲得很好，过犹不及，从另外一个面向来看风吹哥跟EVO作风也差不多。

还有Candyfloss分身是谁，我心知肚明，请详阅使用者讨论:Candyfloss。 Mapayna（留言） 2013年8月26日 (一) 00:16 (UTC)

口嫌体正直 ‎

结果你还是跳下来战文了XD，想战便战，不要犹豫好吗？科科Qqqyyy（留言） 2013年8月29日 (四) 20:33 (UTC)

神秘的噤声、改口 ‎

关于Arieschen62为何么会突然改口的原因？，我在讨论:洪仲丘事件回应已经暗示得很清楚了，你和老Q真的不要再拗了，不然真的会很难看。——让风吹吧！国防布已启动‘‘正心专案’’！请Google‘正心专案’！（留言） 2013年8月31日 (六) 06:51 (UTC)

回应

风吹哥你喜欢明示、喜欢暗示，我都可以。因为我根本不在乎，也不会去注意。我只知道你在拗Arieschen62，Arieschen62还出来呛声，根本不买你的帐，套一句跳针王曹少将的话：完全是被打脸，完全是被打脸，请容许我解释，完全是被打脸。

请你自己看看Talk:洪仲丘事件中你精美的票数：1票比7票，你根本完败。所以请你不要再逆天行事，硬说有共识（一比七叫共识？）。你想独裁，想专制，要看你有没有那个本钱，有没有办法让维基人同意你的所作所为。Mapayna（留言） 2013年8月31日 (六) 09:22 (UTC)

风吹哥也有去求Arieschen62 ‎

风吹哥，我看到了，你应该是求Arieschen62，人家照样打脸，因而恼怒的。哭哭

风吹哥原文 ‎

讨论:洪仲丘事件已有关于受害者家属隐私权之探讨，欢迎您前往讨论！尔后若您有需要我前往帮忙的讨论，我一定会前往助言！ 希望能与您长期合作！互相帮忙、扶持。

——让风吹吧！国防布已启动‘‘正心专案’’！请Google‘正心专案’！（留言） 2013年8月27日 (二) 11:16 (UTC)

原来是‘真人魁儡’喔！难怪一通电话就可随时上线，我原本以为是魁儡，那是我搞错了，真是不好意思！——让风吹吧！国防布已启动‘‘正心专案’’！请Google‘正心专案’！（留言） 2013年8月31日 (六) 13:02 (UTC)

回应 ‎

怎么了风吹哥，你又州官了？只准州官留言求人，不准百姓电话聊天啊？XDMapayna（留言） 2013年8月31日 (六) 13:33 (UTC)

只许预官电话CALL人，不许用户讨论页留言！ ‎

怎么了M哥！，维基用户彼此在讨论页留言本来就是很正常的事！不知道是姓名控的用户想法比别人不一样？还是当过预官的用户可以在维基百科拥有特权？‘只许预官电话CALL人，不许用户讨论页留言’！

——让风吹吧！国防布已启动‘‘正心专案’’！请Google‘正心专案’！（留言） 2013年8月31日 (六) 15:23 (UTC)

你想要用利益交换来获得支持，被识破了，恼羞成怒了吗？ ‎

风吹哥，是很正常啊，没有不准你留言啊。只是你说“欢迎您前往讨论！尔后若您有需要我前往帮忙的讨论，我一定会前往助言！”很明显想要用“助言”这样的利益交换，来获得支持。这种作法可不可取，大家心知肚明啰。

不过最惨的是，一样没人愿意接受你的这些利益，你只有一票（还是你自己投的，根本不是你自己自以为的所谓“共识”，一票共识XDDDDDD）。

附录：风吹哥哀求原文 ‎

讨论:洪仲丘事件已有关于受害者家属隐私权之探讨，欢迎您前往讨论！尔后若您有需要我前往帮忙的讨论，我一定会前往助言！ 希望能与您长期合作！互相帮忙、扶持。

——让风吹吧！国防布已启动‘‘正心专案’’！请Google‘正心专案’！（留言） 2013年8月27日 (二) 11:16 (UTC)

---

Mapayna（留言） 2013年8月31日 (六) 18:19 (UTC)

将一一击破阁下谬论！ ‎

方才看了阁下在讨论页的回应漏洞百出，非常得可笑，无奈我陷于现时忙碌中，待周末再一一击破阁下谬论，以正视听！

——让风吹吧！欢迎一起研究‘如何保护受害者家属的隐私权’！（留言） 2013年9月5日 (四) 15:23 (UTC)

这只要花几分钟就可以写的东西，你还得等到周末‎

这只要花几分钟就可以写的东西，你还得等到周末，不要到了周末还是抄袭我的话....唉，笔战也需要点聪明才智，既然你需要好几天来构思，就要好好想点梗来战。

我也很希望你能够振作些，因为你每一次回应都被我狂电，你强一点，会比较有趣。很期待你的表现，无奈却总是把你狠狠电了一遍又一遍。加油。Mapayna（留言） 2013年9月5日 (四) 16:03 (UTC)

请注意对事不对人

条目是用来做条目讨论的，请针对条目发言，以免讨论失焦。──小风☆ 2013年9月7日 (六) 13:21 (UTC)

谢谢提醒。Mapayna（留言） 2013年9月9日 (一) 05:29 (UTC)

有一位【广雅 范】把你的文章全删了，只留下风吹的，帮你备份一下

注：此处原有文字，因为与讨论无关，只是单纯的吵架，已由广雅 范★ 于2013年9月7日 (六) 12:28 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

壹、Arieschen62已经屡屡澄清，请你不要继续扯谎

风吹哥，Arieschen62又一次直接出来打你脸了，请你要知道何谓“廉耻”，高中课本就有这一课，顾炎武写的，你好歹也是个大学生，我认为你应该要知这两个字。你一直用人家的名字来为自己辩护，屡屡被打脸打到肿，所有维基人都在看你笑话。

贰、意图利益交换，惨遭整个维基唾弃

你那苦苦哀求的文句，堪称一绝，可比〈出师表〉、〈陈情表〉、〈祭十二郎文〉，文情并茂，态度卑微，还要“利益交换”，求了庄大尾、Arieschen62、WeAreScientist、David Jackson....不胜枚举，却没人理你，被全维基反对，可不只有我跟Qqqyyy，在底下投票区，你自己去算一下多少人反对你，记得带个手帕，避免边算边落泪，弄湿键盘也不好。

你要求我附录，我就附录一下。

附录：风吹哥哀求原文 ‎

讨论:洪仲丘事件已有关于受害者家属隐私权之探讨，欢迎您前往讨论！尔后若您有需要我前往帮忙的讨论，我一定会前往助言！ 希望能与您长期合作！互相帮忙、扶持。

——让风吹吧！国防布已启动‘‘正心专案’’！请Google‘正心专案’！（留言） 2013年8月27日 (二) 11:16 (UTC)

参、何必廉政署，不如州官署

你还说维基没设立廉政署，我知道你的心态，要设就设“州官署”啊，你只许州官放火，不许百姓点灯；你是IP用户、一注册为新用户，就说IP用户都是分身。你一直开别的网友玩笑，消遣人家“交不到女友”，却不准别人反唇相讥。你这种“州官心态”，设廉政署对你也没好处，应该设“州官署”，反正你就想当州官啊。也许是我错了，你应该想当皇帝才对。

肆、你退出维基，立即增加维基编辑者的素质

你还好意思说“部分维基编辑者的素质不佳，也是颇令我遗憾的！”，哪一个整天不准投票的，哪一个“意淫”挂在嘴边的？这种人素质如何？你如果感到很遗憾，还是自我了断，退出维基，这样不就立马增加维基编辑者的素质啦。

伍、不知道什么样的脑袋，才会认为军方会用巫术害人

你说我当兵当到“大脑不太正常”，你没当兵就这样不是更....我还记得你说军方会用巫术害洪慈庸呢，又要解释了吗？像你这种脑袋，天下一绝，好在你没当兵，要不然你的脑子.....后果真的不堪设想。至于创伤症候群我是没有，但我知道你一定有，你看看你多少次被我狂电，又被全部维基人反对，你一定很病得很严重。

陆、哇！维基皇帝法外开恩，竟然不追究我责任

你还说，不会向我追究责任？你整天辱骂我“意淫洪慈庸”，我都没追究了，你好意思讲这种话？最好是追究一下，我朋友中，律师一大堆，也该拿点钱给他们赚。

我有什么责任？对了，你没创意，也不尊重知识产权，竟然堕落到笔战都抄袭我们的文句，我都没追究你了，你要追究我什么？写太少，让你抄袭的不够爽吗？

谢谢

谢谢你帮我备份喔....不过问题解决就好了。Mapayna（留言） 2013年9月9日 (一) 05:31 (UTC)

讨论

原本想在周末逐一反驳阁下观点，到也不是我想不出新梗，而是你的论文被管理员广雅 范删除，我则被管理员广雅 范封禁，这场争论总不能永无止尽的持续下去，就算我投降，你们胜利好了！最近我忙到连玩英雄联盟都没时间了，我也自觉没能力可帮助受害者家属，充满了无力感！，我不想管也不会再关心洪仲丘事件的编辑发展，其他人想怎么做就怎么做，我不会有意见，其实近期与你和M哥一起辩论也挺有趣的！无论你们信不信！我被封禁账号时，IP也连动被封禁，我是没差啦，反正仅存的珍贵上网时间，也几乎都贡献给了英雄联盟，很多看热闹的无聊人士平时不出现！每当有人争执到白热化时就会出来搧风点火、见缝插针，我认我们的争论持续下去，会有更多的乡民根著起哄，等看我们双方互干互骂得好戏。

我想我先退N步，如果我之前有冒犯M哥与Q哥之处，请你们多多指教，反正我真的放弃编辑维基百科，不想再浪费时间了。

——让风吹吧！（留言） 2013年9月9日 (一) 05:10 (UTC)

冒犯之处也请多见谅

风吹哥，我跟Qqqyyy用词也是很尖酸刻薄，在此先跟你道个歉，你是个很认真的人，至少你为了你的信念努力了很久。

洪姐姐的讨论虽然你没有如愿，但你也可以在其他条目上努力啦，我只争洪慈庸三个字，其他我都不争，我也绝对不PO洪慈庸其他资料，跟你报告一声。Mapayna（留言） 2013年9月9日 (一) 05:26 (UTC)

乡民也来插一脚

从Candyfloss删文开始，到36.232.215.136莫名其妙的附合我！一直就有不明人士不知是要帮我？还是要整我？我很确定总是有我们以外者唯恐天下不乱！看人争论还要帮忙泼油！如果一直无线上纲，彼此火气都上来，失去理智，影响彼此真实生活就真得很不好了！所以紧急喊卡！希望你们能理解。

不过以上也不是主要原因，反正台湾社会的道德沦丧，在真实世界里，只能消极的奉行‘只要是不关己就不要太认真！’的避世原则，只是偶尔气不过，还是要上网骂骂政府、酸酸政客、干干天龙人、电电靠爸族才能稍微消消气！

在现实社会，动不动就是‘公然侮录罪’！ 在虚拟社群，就算是‘笑骂由人’！也没什么损失！ 如果在网上互干互骂后，双方还能保持基本的尊重，我就觉得值得了！

编辑维基百科有何意义？对我有什么好处？为什么要花时间在维基百科？玩英雄联盟还可以培养团队精神， 我们还是多关注真实世界攸关自己的事情还比较务实多了。

我已经把维基百科从游览器的‘书签’删除，应该会很长一段时间不会阅览维基百科，更别说编辑了。

PS.由于过去宅男缺乏女神，只好看新闻来充当心中的精神支柱，现在要开始找真人版的女神比较实际了。

——让风吹吧！（留言） 2013年9月9日 (一) 07:53 (UTC)

回应

可能我们吵架相当精彩，才会有人想要插手XD，还有人希望留下我的议论呢。你不要灰心，可以在其他条目继续努力。加油。Mapayna（留言） 2013年9月10日 (二) 15:45 (UTC)

欢迎参与建议“高山族”更名为“高砂族”之讨论

由于更名功能已被锁住，现透过讨论投票来达成，谢谢！--WildCursive（留言） 2013年10月19日 (六) 14:18 (UTC)

您创建的条目如意轮观音陀罗尼可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“如意轮观音陀罗尼”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Zetifree（留言） 2014年1月5日 (日) 09:23 (UTC)

您创建的条目准提咒可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“准提咒”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Zetifree（留言） 2014年1月5日 (日) 09:27 (UTC)

回应

这我自己写的，哪来侵犯版权？？你该不会说咒语本身有版权罢？？如果网络上有相近文字，你也得要看一下，是他抄我的，还是我抄他的。Mapayna（留言） 2014年1月7日 (二) 08:58 (UTC)

穰麌梨菩萨面疑似侵犯版权

穰麌梨菩萨 疑似侵犯版权 原文本疑似来自： http://www.zenheart.hk/viewthread.php?tid=7184&extra=page%3D45 "发表于 2008-5-13 02:09" "戒才是成就的根本之道，既然唐密传到日本后，日本祖师所传下来的法相，是画七个人头的样子，我们也无需过于计较。" ! 9shi✔紧急联络 2014年1月7日 (二) 10:19 (UTC)

User_talk:Zetifree

您好，您先前编辑的页面User_talk:Zetifree 可能含有人生攻击 的成分 ,请多加留意,谢谢. 9shi✔紧急联络 2014年1月7日 (二) 10:28 (UTC)

请订正错字

是人“身”攻击，不是人“生”攻击。请注意喔。谢谢。Mapayna（留言） 2014年1月8日 (三) 01:54 (UTC)

Re:关于Zetifree的行径

没有什么特别好的建议，每个人的行为都有个人的业报，我们无法替其消业。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月8日 (三) 15:18 (UTC)

谢谢回应Mapayna（留言） 2014年1月9日 (四) 07:16 (UTC)

Re:

明确引用即是。祝编安--Zetifree（留言） 2014年1月14日 (二) 09:34 (UTC)

秦厚修

你好, 我发现到你重新编辑这条目, 不过据我了解这条目已于2012年11月25日决议[1]并入马英九#家族. 我认为此人的关注度单纯是来自马英九母亲的身份. 并无成为一个条目的需要. 你觉得呢? >TSA的小K（留言） 2014年5月20日 (二) 23:06 (UTC)

谢谢提醒，我都可以。但是秦厚修在2012与2014的关注度差很多，可以重新考虑一下创个新条目。Mapayna（留言） 2014年5月21日 (三) 01:23 (UTC)

郑捷随机杀人事件

在参阅您的编辑时，对于"家境富裕，家住在曾是板桥地王的高档豪宅，父母以进口百万名车代步。"这段文字，我想请问有没有可靠来源，谢谢。--Bhenry1990（留言） 2014年5月22日 (四) 11:26 (UTC)

新闻连结已附，烦请卓参。Mapayna（留言） 2014年5月22日 (四) 11:31 (UTC)

感谢。--Bhenry1990（留言） 2014年5月22日 (四) 11:34 (UTC)

捷运屠夫的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jason924tw（留言） 2014年5月24日 (六) 06:54 (UTC)

回应

Jason924tw，建议你多增进条目的修正，不要因为自己“突然狂挂七模板，自相矛盾”被许多维基人纠正后，而关注于此类枝微末节小事。Mapayna（留言） 2014年5月25日 (日) 03:55 (UTC)

捷运屠夫页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“捷运屠夫”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Lakokat 2014年5月25日 (日) 09:39 (UTC)

反服贸运动的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jason924tw（留言） 2014年6月27日 (五) 13:00 (UTC)

烦请帮忙

尼山神条目被一名大陆人胡乱提删，烦请帮忙，万分感恩。114.36.254.99（留言） 2014年7月5日 (六) 18:47 (UTC)

知道了。谢谢。Mapayna（留言） 2014年7月5日 (六) 18:54 (UTC)

谢谢您。114.36.254.99（留言） 2014年7月5日 (六) 19:02 (UTC)

优良条目评选

你好！条目“罗教”参与了维基百科:优良条目评选，谢谢。帮忙一下喔。Qqqyyy（留言） 2014年10月14日 (二) 01:28 (UTC)

台北市历史

你好！有人提出重审特色条目“台北市历史”，不知先生是否有空参与评审？有劳，谢谢！Queensroad（留言） 2014年11月8日 (六) 03:03 (UTC)

台湾历史

你好！有人提出重审特色条目“台湾历史”，不知先生是否有空参与评审？有劳，谢谢！Queensroad（留言） 2014年11月22日 (六) 06:15 (UTC)

增福真君

建议封号不要全列，太冗长。不知您是否愿意改回？111.250.27.24（留言） 2014年12月4日 (四) 08:32 (UTC)

DONE

Mapayna（留言） 2014年12月4日 (四) 10:12 (UTC)

有意向继续完善皇甫晖词条做成DYK吗？

不做可惜了。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年2月26日 (四) 08:43 (UTC)

见笑了。毕竟邺都之乱不是皇甫晖在史书上唯一留名的地方。提升空间还是有的。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年2月26日 (四) 09:22 (UTC)

所言甚是。我会看看能不能再补充一些资料，也烦请公爵殿下雅正。Mapayna（留言） 2015年2月26日 (四) 09:25 (UTC)

李元玲页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“李元玲”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2015年4月4日 (六) 01:28 (UTC)

小川悦司 (漫画家)的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Liaon98 _我是废物 2015年4月21日 (二) 11:57 (UTC)

蒋介石之战

条目蒋介石出现大战，起因于化名“石冈一郎”跟“中村式余”是否该列上去。我稍稍编辑了一番。你若有空，帮忙看看这一条。Qqqyyy（留言） 2016年3月6日 (日) 07:21 (UTC)

南都夜曲页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“南都夜曲”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--就是他 ☞ Q _{“祝我考试顺利”“有事请留言”} 2016年3月9日 (三) 11:08 (UTC)

内湖随机杀人事件 ‎那是Jessechi傀儡乱搞的引用

谢谢你改善他乱搞的[2]。--Outlookxp（留言） 2016年4月1日 (五) 08:19 (UTC)

@Outlookxp：感谢。Mapayna（留言） 2016年4月1日 (五) 14:52 (UTC)

马拉坎南宫‎

抱歉改回原译名，恳请原谅，亦可再讨论。Qqqyyy（留言） 2016年6月26日 (日) 08:11 (UTC)

• 至少也改一个马拉卡南宫‎还好一点。Mapayna（留言） 2016年6月26日 (日) 08:17 (UTC)

对尚存之人呼"O公"，是否戏谑?

1. 乌拉骂人，我追打多久了，乌拉说是引用央视的话所以没骂人，事后还一堆乌粉拥簇。
2. 你等引经据点，还辅以说维基-男性死亡是被称为"o公"的充分非必要条件吧。但请注意，我在上面说过二次"初心"为何?Mapayna-有前总统马公英九的马小九（已死）前例可循，又Qqqyyy-“马公”是一种尊称耶。
3. 我提"初心"是重点，指"原来之心态与表意"，如果Qqqyyy、Mapayna原说的-前总统马"公"英九在"初心"上是出于"敬"意与"尊"词，哪是本人误解，理当致歉，然事实上是吗?二人敢摸着良心答复是或不是?不必再拿古典引经据点，还伯公、蒋公的卸词，"克劳棣说-就算他鄙视马英九，口里不一，也不能改变“男性死亡是被称为"o公"的充分非必要条件”的事实啊！"，我说前面二句话是重点，但“男性死亡是被称为"o公"的充分非必要条件”在"现今"，再次强调"现今"台湾社会"o公"概指"往生"者的尊称。
4. 你我都是台湾人，在写维基时，评论台湾之人物时，也要符合民情与现况，探讨应对事不对人，但因台湾"颜色"分明，坦白说要像我这个人选举是选人不选党，蓝绿都有投都还真少，类似伯"公"...是老国党的还称，其他会有?陈水扁、苏贞昌、谢长廷会有吗?来个"马公"才是令人匪夷所思。
5. 再次强调，现在谈论此题的应都是土生土长的台湾人，我五十几可能虚长各位几岁(维基里有人称我大叔、大哥，是真尊称?不想探究，但建议免否)，但我周遭真不会有人去对尚存之人呼个"O公"的(不要再举例叔公、伯公的歪例)。各位在台湾的电视台，看到综艺节目里有人称对方为"O公"时，都是笑成一团，有看过是肃然起敬的表情吗?　
6. "初心"是本，违背了，亦枉然，论述要合乎现况与情理，说对说错没什么大不了，更正就好，但心口不一，就是件很糟糕的事。Chinuan12623（留言） 2016年9月15日 (四) 07:49 (UTC)

回应

1、乌拉....不了解。

2、教育部国语辞典-公，你可参考一下

3、“公”是百分百的尊称，无疑问。不是死人才能称“公”。大哥你是当过军官的人，要明理一些。

4、你喜欢讲“陈公水扁”、“谢公长廷”、“苏公贞昌”，我毫不反对。这完全是尊称，你可以放心四处写，没问题。

5、电视台有时“姐姐”、“姊仔”都会笑成一团（如《猪哥会社》），大哥你会觉得“姊仔”一词，也是死人才能用？

6、请不要搞文字狱，当然，也不要搞“诛心论”式的文字狱。

Mapayna（留言） 2016年9月15日 (四) 08:02 (UTC)

回应

“一年可能少说数十万新台币台湾纳税人的血汗钱”？我在哪说过这句？你是不是又搞错了？我没印象。年金改革我目前几乎没有评论。

但：早年的老军公教所领替代率太高，需要改革。这个目前大概是社会共识。Mapayna（留言） 2016年9月15日 (四) 09:00 (UTC)

摘:....一年可能少说数十万新台币台湾纳税人的血汗钱呢。钱从何来？不是加税、加征、减开支的话，就是举债或印银纸。退休公仆因何怨叹？国家破产怎办？纵横四海：年金非改不可.....Mewaqua（留言)

• 是我看错，将Mewaqua、Mapayna搞混，又都是使用繁体字。搞错，致歉!Chinuan12623（留言） 2016年9月15日 (四) 10:03 (UTC)

别闹了

@Chinuan12623：可不可以别闹了，看清楚。“Mewaqua”不是“Mapayna”。您可不可以看清楚。

而且这是香港人，台湾人叫钞票“银票”，银纸是拿来烧的。

Mapayna（留言） 2016年9月15日 (四) 09:34 (UTC)

• 是我看错，将Mewaqua、Mapayna的字有点像搞混，又都是使用繁体字，致歉!有误会本要说清楚，你要没说明，我可能会一直误认下去。Chinuan12623（留言） 2016年9月15日 (四) 10:01 (UTC)

• @Chinuan12623：，那抱歉，我口气也差。Mapayna（留言） 2016年9月15日 (四) 10:03 (UTC)

蔡阿才、杨伟中之我见

参考杨伟中有无硕士学位?是否提交客栈讨论。另回复建议至对方页面回述，较不会有漏接，当然可用"内链"通知，通常不建议使用。Chinuan12623（留言） 2016年9月15日 (四) 11:00 (UTC)

中秋节阖家快乐。Chinuan12623（留言） 2016年9月16日 (五) 03:26 (UTC)

联署

请协联合解职与封禁Outlookp，中文维基百科史上最胡作非为的管理员，不止充满台独思想，多次莫虚有联合迫害无辜有良心的人 [3]，让中文维基百科陷入黑暗，其心可诛，应与解职永久封禁。--111.82.186.194（留言） 2016年11月4日 (五) 16:33 (UTC)

请增加胡鹏飞 (台湾)来源与脚注

请增加胡鹏飞 (台湾)来源与脚注，这样可以参加Wikipedia:新条目推荐/候选‎，还可以当主编喔！-游蛇脱壳/克劳棣 2016年12月28日 (三) 13:00 (UTC)

• 谢谢您的资讯，感谢，我其实没有很想当主编啦，但我还是会增加脚注。Mapayna（留言） 2016年12月31日 (六) 06:29 (UTC)

2017年1月

由于违反回退不过三原则，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在31 hours内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{Blocks review}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年1月2日 (一) 12:03 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到surveys@wikimedia.org。.

十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)

2017年2月3日消歧义内链通知

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近的这次编辑于黄欉加入了到消歧义页八德的内链（修复）。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以上述内链可能需要修复。若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月4日 (六) 02:28 (UTC)

2017年2月6日消歧义内链通知

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：

• 条目鲁芬中到花名的链接（版本对比）－修复它！

• 条目瞿公真人庙中到明、天启、医神的链接（版本对比）－修复它！

若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月6日 (一) 09:07 (UTC)

您的反馈项目:最后一次提醒您，您参与的全域维基媒体调查

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。

关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会： 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)

共产党条目

请以可靠来源为准，图片并不能作为参考来源。--AsharaDayne（留言） 2017年2月24日 (五) 09:42 (UTC)

请提供可靠来源，不要根据主观经验。近年，北韩已完全删除宪法党章中的共产主义条款。--AsharaDayne（留言） 2017年2月24日 (五) 09:47 (UTC)

参见 --AsharaDayne（留言） 2017年2月24日 (五) 09:48 (UTC)

判定一个政党是否为共产党以其是否信仰共产主义为准，既然已放弃共产主义，怎么还能算共产党？--AsharaDayne（留言） 2017年2月24日 (五) 09:51 (UTC)

请求继续关注二二八事件条目

请求继续关心该条目，请你看看现在的版本改变成什么样子，并请求注意将来预料发生的改变。--Barter84（留言） 2017年4月7日 (五) 12:29 (UTC)

• 某某人基本上是个好人，不过主观意识非常强，而且颇政治。像上次的杨伟中学历大战，是直到新闻报导杨伟中真的有毕业才承认自己搞错；还有马公英九事件......他也说“公”这个字只有死人才能用，完全不理会辞典，所以，唉。Mapayna（留言） 2017年4月7日 (五) 13:15 (UTC)

敝人也早就看过他的编辑，只不过很意外他敢这样挑战社会主流认知，请看看敝人的编辑历史，到底是怎么跟他交流的，也恳请关注该条目的后续发展。--Barter84（留言） 2017年4月7日 (五) 13:36 (UTC)

请看二二八事件版本的编辑历史[4]，敝人连要求提供引用来源、将个人的观点进行归属中立化、移除错误的头衔标签，都被他回退，这难道不是宣传者的作风吗？--Barter84（留言） 2017年4月15日 (六) 07:36 (UTC)

他现在的战术就是自己制造理由，例如多少人点阅过，除几个人以外没有明确反对意见，就自己高唱多数人认同他的修编版本，所以不能让别人更动，其间又一直向管理员要求延长全保护，于是错误与有问题的讯息一直留在文本区当中误导读者。我则回应他说他自己所修改的内容丝毫不堪检验，只会讲一些自我合理的空话，于是我依据可靠来源方针在条目挂上{fact}模板请求讯息来源，并依中立观点方针，在条目中注明这是武之璋、朱浤源的观点，将观点做归属，马上就被他回退撤销，还一连两次，看来他很怕被检验与被读者看到内情。依照方针在文本区挂fact模板与做观点归属，这是任何一个路过的编辑者都可以做的事，跟在讨论区的讨论并没有牵连，但是他就是想要这样混淆视听，将移到讨论区讨论做为将错误与有问题的讯息留在文本区的逃避借口，而继续误导读者。在文本区被要求提供有争议的讯息来源与注明观点的所属发表人，宣传者最害怕的就是这种事。--Barter84（留言） 2017年4月15日 (六) 15:59 (UTC)

你好，几天不见你的讨论，你还好吗？希望你能继续前往参与意见讨论，缺少任何一个人对此条目的将来都会产生很大的影响，请求继续关注这个条目，真的很重要。--Barter84（留言） 2017年4月29日 (六) 09:49 (UTC)

你好，我看到你的留言了，其实你只要针对条目相关议题反驳，其他的点到为止即可，转变一下取向，不要想说要讲到让对方有羞愧感，只要能点出对方的错误就是最大的利器了，千要记得，人只要一灰心就是输了，而且是完全的输了，因为他还会继续，只要点出让他知道他的编辑错误连篇，也让大家都看到，那么他的路就会越走越窄。维基百科就是这样，只要没人关心、没人制止，就会被趁虚而入加一些原创研究来制造宣传还自以为是，要不然为什么大家要花时间贡献自己来维基百科编辑与修正问题？希望大家共同努力。--Barter84（留言） 2017年4月30日 (日) 05:05 (UTC)

• 死缠烂打，双重标准，只许州官放火不许百姓点灯，是一场恶心的烂仗。不理会了，是第一且唯一的解决方法，我今天刚回台湾，Mapayna就跟我说了。我也上去说了一些话。以后基本上我也不太愿意去了，一并回应Barter84。Qqqyyy（留言） 2017年5月1日 (一) 15:58 (UTC)

@Qqqyyy：不要这样子，如果你被他气走了，代表他的战术成功，你想想看这样子谁最高兴？以后在其他条目遇到他是不是就要闪避？这个条目以后又该怎么办？Mapayna有听到我的劝告，也请你不要做这种最不好的决定。--Barter84（留言） 2017年5月2日 (二) 10:12 (UTC)

• 没有人怕他啊，水准差太多了，早在“杨伟中事件”跟“马公事件”就知道他的实力到哪了。无论是知识或口才他都很令人无言，每次讲到最后就是倚老卖老乱骂而已。我可以随心所欲，想回就回，不想回就不回。Mapayna要怎样我都尊重，我没意见，但我本身觉得跟他谈论是浪费时间。Qqqyyy（留言） 2017年5月5日 (五) 13:42 (UTC)

• 强弱真的差太多。没什么好评论的，“杨伟中事件”、“马公事件”、“蔡阿才事件”他哪次没被电爆？我也认同Qqqyyy，有空去就纠正他，没空也不必跟他浪费时间。他是一个为了意识形态，可以扭曲事实的人，被电完还不承认。我非常后悔“杨伟中事件”帮他找台阶。Mapayna（留言） 2017年5月6日 (六) 06:49 (UTC)

• @Matt Smith、Wildcursive、Qqqyyy：讲个观察到的现象，S89176于2012年6月21日建立账号[5]，2日后，Chinuan12623于2012年6月23日建立账号[6]，之后，S89176沉寂了4年过6个月完全没有任何编辑动作。Chinuan12623于2016年12月20日建立条目：我爱国旗嘉年华[7]，该条目于当日就被提交存废讨论[8]，S89176于2日后的2016年12月22日开始账号的第一次编辑动作[9]，并于10分钟之后第二次编辑的条目即是Chinuan12623创建条目：我爱国旗嘉年华，然后自此开始密集编辑，然而S89176开始编辑的前面50余次编辑几乎都是在将单一个字词加入[[ ]]连结的极微小修改，同一条目中，每加一个[[ ]]连结就要进行存档一次[10]，每存档一次代表编辑一次，在编辑50几次后于2017年1月14日就马上参加Chinuan12623创建条目：我爱国旗嘉年华在Wikipedia:新条目推荐/候选的投票[11]。用户Mewaqua发觉后就在S89176的用户对话页里面留言：‘观乎先前的条目编辑全是微小修改，满足投票资格后就踊跃在Wikipedia:新条目推荐/候选投票，不排除是为了取得投票资格“刷编辑次数”。--Mewaqua（留言） 2017年1月14日 (六) 18:58 (UTC)’[12]。此外，S89176于2017年1月19日于维基百科:页面存废讨论/记录/2017/01/18--我爱国旗嘉年华投票表示“保留”[13]，用户“和平至上”也发现到有问题，并留言：‘(※)注意：：这个条目已经曾因这原因提删且通过，是Chinuan12623无视结果且自行重建，现在的保留原因也只剩下“爱国活动”“通过DYK不能提删”等不成立的理由。另外用户S89176十分可疑。他在1月5，7，9日在短时间内进行大量编辑（大部分是加入[[]]），然后在DYK中投票。另外该账号是于12年建立，但最旧的编辑是在16年12月？（好吧要善意推定，他可能是热衷于加内链，也可能是注册后就突然不爱编辑维基了。）--【和平至上】 2017年1月19日 (四) 06:12 (UTC) ’[14]。S89176第一次所进行的“条目讨论”是跟随在Chinuan12623后面表示支持[15]，第二次讨论[16]、第三次讨论[17]、第四次讨论[18]、第五次讨论[19]，S89176都是直接跟在Chinuan12623的后面表示支持，而这一切的一切是从哪里开始引人好奇的呢？就是从二二八事件讨论页该两用户留言内容的超高同质性与账号创建以来的依附性让人好奇想要一探究竟。--Barter84（留言） 2017年5月8日 (一) 15:59 (UTC)

如此看来是有玄机。--Matt Smith（留言） 2017年5月8日 (一) 16:16 (UTC)

• 如果依此推论，这几乎就是了。还说人真人傀儡呢，原来就是自己爱搞分身，做贼喊捉贼，还自己对自己歌功颂德，𫫇不恶心？难怪他会一被我质疑是分身账号，一秒就算出，还先去向管理员哭诉，还去提报我破坏，就是怕我再继续说。我还发现S89176几乎都用手机或者平板电脑登录，而Chinuan12623都用电脑登录，就是怕被抓IP。可惜我被管理员禁止于讨论页举发，不然我就继续发表，看他怎么解释。Qqqyyy（留言） 2017年5月8日 (一) 17:04 (UTC)
• 哈，一切的一切有解答了。Mapayna（留言） 2017年5月9日 (二) 12:04 (UTC)
  • 怀疑他人滥用多重账户，请去WP:RFCU提出申请，用户查核员会进行检查。--Antigng（留言） 2017年5月9日 (二) 00:53 (UTC)
• @Antigng：，管理员你好，在二二八条目讨论页Chinuan12623有提请管理员送交查核，加上已经有多人认为账户之间确实存在问题，可否请管理员帮忙申请WP:RFCU？--Barter84（留言） 2017年5月9日 (二) 12:12 (UTC)

(？)疑问：敝人不太清楚查核员通常是怎么调查的，但Qqqyyy说S89176几乎都用手机或者平板电脑登录，那么这样还查得到结果吗？--Matt Smith（留言） 2017年5月9日 (二) 12:33 (UTC)

查IP，查UA。另外CU任何人都可以申请，但要列出明确的理由。--Antigng（留言） 2017年5月9日 (二) 12:52 (UTC)

了解。这样的话大概查不出来吧，因为不同装置的IP都不一样。--Matt Smith（留言） 2017年5月9日 (二) 12:58 (UTC)

如果不同设备使用一个内网（比如，家庭网络），那么，由于NAT的存在，通常IP是相同的。在维基百科上证据说话，没有CU证据就不允许断言对方为其他用户的分身。--Antigng（留言） 2017年5月9日 (二) 13:01 (UTC)

谢谢，原来如此。--Matt Smith（留言） 2017年5月9日 (二) 13:15 (UTC)

@Antigng：管理员你好，请容敝人再复述一遍，关于敝人在上面所提这两个账户的问题，在二二八条目讨论页Chinuan12623有提请管理员送交查核，加上已经有多人认为账户之间确实存在问题，可否请管理员帮忙申请WP:RFCU？--Barter84（留言） 2017年5月9日 (二) 14:03 (UTC)

查核匿名用户都可以申请，我看不出来为何需要我代劳。--Antigng（留言） 2017年5月9日 (二) 14:17 (UTC)

• 没什么好申请的，也不必劳烦管理员了。就如同Qqqyyy说的，一个用电脑（可能是以网络登入）；一个用手机（可能是以行动数据登入）。所以靠IP还是UA，应该都是抓不到了。其实，光那段两分钟算S89176被PING的次数，跟分析S89176的性格什么的就有够经典了，根本不打自招，有够好笑。此人真是奇人，连用分身都可以那么失败，还可以恶人先告状，告别人用分身。Mapayna（留言） 2017年5月9日 (二) 23:27 (UTC)
• 路过(：)回应被质疑方差异内容

1. S89176开始第一次编辑是2016年12月22日13:03是（→垒球），取得自动确认用户权限后第一次投票是2017年1月14日04:11 Wikipedia:新条目推荐/候选是（→‎高汉筠），以上均非Chinuan12623的条目，而投票我爱国旗嘉年华的存废讨论，已是有投票权后的第五天2017年1月19日04:37Wikipedia:页面存废讨论/记录/（→‎我爱国旗嘉年华），不要搞错时序，误导先后条目。
2. S89176编辑、创条与投票条目有数十个，陆军官校专科班校友会、我爱国旗嘉年华仅含其中。
3. Talk:二二八事件，S89176有二次反对Chinuan12623意见，非全部都赞同，且发言次数很少。不像质疑方那三人，特别是Qqqyyy、Mapayna、Barter84三人条条参与讨论，事事有志一同投票。
4. 对Chinuan12623有评价的不是只有S89176，还有Ebay5678说Chinuan12623愿意在维基百科花自己的时间与精力碰触这种连政府单位都搞不定的敏感议题，很好啊。
5. Chinuan12623在Talk:二二八事件是以()来表示讨论标题之"结果"。对于想要强调的字词Chinuan12623是用黑粗体字及" "，而S89176一律用()来强调字词。
6. 二人之编辑用法、措词完全不同。Chinuan12623词简正字，S89176词白、错字稍多。

你们想了解S89176，我也想了解S89176，但我更想了解Qqqyyy、Mapayna是否藉用"登录IP相同"来规避为分身或真人傀儡，或互用账号代理编辑，既然台面上的管理员没人要报查，我就四人都提用户查核，或许会有些真相，你我都不知道的，但不管为何，都要尊重结果。Chinuan12623（留言） 2017年5月10日 (三) 17:45 (UTC)

old

• 路过。1.杨伟中学历讨论，我没说过承认自己搞错，你不要误导他人。会停止论述是因，摘:此争论可以休矣，条目主是有硕士学位证书-Outlookxp。政大2012年7月已发证书，学校与当事人真是粗心，四年多没去做发领，认同杨伟中条目之硕士学位编辑，我先略修此段内容，烦请@Outlookxp：再检视与修编，并提前解除编辑保护-Chinuan12623。2.至于马“公”英九讨论，没错我是不从辞典来看，因为说这话的人是蔑他非尊他，你心里很清楚，同理，所以我对于尚在世的赖清德，我不会说赖“公”清德，因那是不礼貌的，言词上的诡辩，是不会助于品格的提升。某某人基本上是个好人，如是指我，感谢，对国家与社会我是有在奉献。而主观意识强若是建立在正向，何乐而不为。颇政治味...那是你不了解我，我既恶如仇，国家民族意识要有，没什么好讨论，老蒋我是功过皆论，选举我是蓝绿都投。Chinuan12623（留言） 2017年4月8日 (六) 16:02 (UTC)

• • 令我惊奇的是，原来你还不承认杨伟中学历搞错....你错得这么离谱，人人皆知，还不愿意承认？我本来都不想说你了。我还以为你愿意承认呢，是我错估了。你不承认自己错，才是有够诡辩的，人家毕业证书都印四年了，口考还98分，你一个人不准改就不准改，还不认？被你说我诡辩，我真的觉得太幽默了。马公事件我就不说了，所有人都说你错，还敢继续诡辩。第二，你嫉恶如仇？？？？你根本把二二八事件改成面目全非，刻意混淆。Mapayna（留言） 2017年4月8日 (六) 16:26 (UTC)

• • 我建议，写“二二八事件没人罹难，或者都只有外省人受害，可怜的国民党被霸凌，所以英明神武的蒋公派遣勇猛强悍的国民党军来平定台湾奸匪暴徒”，这样或许才能满足一些人？Qqqyyy（留言）
    • Barter84为了二二八，能把你们几个人类聚取暖，不错，要不要把你连系志同道合的人开个班，列个名册管制，看谁有无帮你说话出头啊!我把杨伟中学历事件讨论连结在此，社群看了才知论述之来去，免得又被你等几句简话误导。Chinuan12623（留言） 2017年4月8日 (六) 17:27 (UTC)

• • 我本来为了和谐起见，发言都很和缓，对你也是满客气，也称你是好人，你居然还来我的讨论页挑事，我也只好奉陪。对事不对人，你列这个连结真好笑，我又温习了一遍，只看到你讲不赢人，又一直固执己见，乱扯硬拗，胡说八道，完全不理会各种证据，还有偷补论点，被要求举证，连举证责任都不懂，还要对方帮你举证你的论点，笑死人，他就在反对你的论点，还得帮你举证喔？最好笑的是，讲输了就翻脸，居然用军人身份压人、呛人又被呛爆，人家又不是你的部下。你还说什么“军人也的确高于各行各业”，“各行各业都对国家有贡献，但不等于"每个人"都对国家有贡献，贡献度也有"大小"，所以所获"不会同等”，被Qqqyyy呛爆，还跟你说你薪水，是从我们老百姓手上拿的。先不论你的傲慢态度，其实你的知识水准、逻辑都需要好好加强。你搞了半天，闹了一堆，最讽刺的是，杨伟中学历事件还是证明你完全错，被杨伟中打脸，根本笑死人的一场闹剧。前事不忘，后事之师，希望你二二八事件条目，不要再迷途下去了。Mapayna（留言） 2017年4月9日 (日) 03:18 (UTC)

杨伟中学历事件回应

当初就是你一直执迷不悟，全部人都知道你错，你还一直饰词狡辩，辩到一个没完没了。你所谓“摘:此争论可以休矣，条目主是有硕士学位证书-Outlookxp。政大2012年7月已发证书，学校与当事人真是粗心，四年多没去做发领，认同杨伟中条目之硕士学位编辑，我先略修此段内容，烦请@Outlookxp：再检视与修编，并提前解除编辑保护-Chinuan12623。”为什么Outlookxp会说“条目主是有硕士学位证书 ”？是因为新闻已经报导，杨伟中去领毕业证书了，你根本就被杨伟中跟政治大学联合打脸。

你居然还大言不惭地自圆其说，“政大2012年7月已发证书，学校与当事人真是粗心，四年多没去做发领”根本就是你自己错得一塌糊涂，你前面怎么说的？你那么喜欢引前文，我就引给你看，看你错得多惨，多会强词夺理。

你昔日的发言

“1.学位应以"毕业证书"为凭，不是以"证明书"认证。 2.考试及格，有交论文，不代表完成毕业程序。3.一堆人的互咬指控段，谁为真?不必摘述。请注意:杨伟中曾自嘲“我研究所学位取得拖了很久，当然会影响一些工作机会，不过我未曾隐瞒。很长一段时间，我都自嘲是高中毕业生，包括我在担任电台副总台长任内皆然，历来长官征询职务时，我也坦白报告这个状况。”Chinuan12623（留言） 2016年9月8日 (四) 16:05 (UTC)”

“另外，他自承认1.任教环球科大教职，是用"专业技术"人士来应征，未曾填有大学、硕士学位。2.任不当党产委员时，他也未填获有大学、硕士学位。3.担任央广副总台长时，他清楚注明学历是建中毕业。4.又任行政院云嘉南办公室副执行长一职，是以相当简任第十二职等或遴聘相当层级并具社会声望人士兼任之，并没有学历限制。故就以上可见他是很审慎，怕填硕士学位沦为假造学历之话(把)柄，唯在遭他人质疑学位后，才去翻了旁门法规(或许是别人指点)，在9月6日临时申请张"英文硕士证明书"来补强说法。PS:如己身正，早就认为有"硕士"学位，为何不敢在上述任职中述明硕士学位。Chinuan12623（留言） 2016年9月8日 (四) 16:05 (UTC)”

“他都自承在任教环球科大教职、担任央广副总台长时与任行政院云嘉南办公室副执行长一职，履历未写"硕士学位"，是心虚还是谦虚?在遭爆前夕，才走偏门弄个英文"证明书"出来，没有完成毕业手续领有“毕业证书”，会有正式“学位”，那中华民国学位认证规定要改了，以后"毕业证书"都改成英文"证明书"来发给好了。....我有无讨厌杨伟中?回:我只是讨厌不老实取巧之人罢了!都已经给你台阶下了?回:说话不必那么冲，述之于理，没有什么台阶不台阶的，在此页多听他人见解吧。Chinuan12623（留言） 2016年9月8日 (四) 19:21 (UTC)”

“问题是"政大"都开证明书出来了?问题是政大为何不直接给他毕业证书?学位认证是以"证明书"还是"毕业证书"为凭?阿扁在总统任内涉多起不法案件，"总统府"也发出多次新闻稿说明他都依法行政没违法，但是他被关了，是"总统府"的声明有效，还是法院判决有效?再举一例，各项证件有相关使用之规范，虽然驾照、健保卡可当"身份证明"使用，但投票或办理结婚登记时的"身份证明"就只能是"国民身份证"无二，所以我才会说学位认证是以"毕业证书"为凭，而非"证明书"。 如果杨真的理直气壮有硕士学位，那给我个理由，为何他任党、公、教职，甚至不当产管理委员，始终不敢填上硕士学位，是以"专业人士"来任职，不要告诉我杨是一位很"谦虚"的人，没人会相信，我直觉他是"心虚"不敢填，遭爆后才急就章弄"证明书"因应，要"证明书"站的住脚，早应申请，好填履历，不必自嘲我都是高中毕业生。 把遭质疑的跟告人的内容都放入维基，哪天有路人甲乙丙也加入此局，再写进去，真会上法院，这是维基要的吗，有些维基条目里面收录了太多告来告去的，证明谁真伪吗?垃圾讯息大多只是误导读者，但我是赞成将那些"诉讼定谳"的放入，沦于口水的则不必。(如果此题只有二人论述显不足，要移至客栈也可)Chinuan12623（留言）”

小结

请你充实一下知识，不懂就不要装懂，还会卖弄官威呛别人，引发编辑战那么久，结果事实呢？乱扯一堆，连阿扁都拖出来救援，还说什么结婚证书咧，还说人家“心虚”，有“旁人指点”，你怎么了？有脑内补完系统？笑死人，人家都当硕士几年了？政治大学都印好证书几年了？你被政治大学打脸打成这样，超可怜。杨伟中是懒得去跑离校手续，所以没有领，我们当初都设法给你台阶下，你又跑来此地寻衅？又恶搞二二八事件条目？Qqqyyy（留言） 2017年4月9日 (日) 09:38 (UTC)

心虚

你不是说“军人也的确高于各行各业”？？？被Qqqyyy指责傲慢，瞧不起各行各业后，居然还自己回去涂改为“军人在奉献度与危险性上也的确高于各行业”，怎么改了，是不是心虚啊？？？还是军人让你失去光荣感了？？？没办法高于各行各业了？？？证据如下。 你涂改的证据也帮你附上，不然你又要狡辩了 Mapayna（留言） 2017年4月9日 (日) 10:26 (UTC)

大结

• 你写那么多，又来自我翻译，不累吗?好吧，我就再次将杨伟中学历事件讨论连结，社群自会看到在那里你俩联手轰炸言论，当时我会忍受来逐一回复，一来说理，二来训练脑力，是项讨论是如何收结，读者自会看清，不劳二位加油添醋。社群看文解字的能力很强，真的不需你等来自我解读。
• 我前说:军人也的确高于各行各业，没军人"保卫国家"，就算百业兴盛亦枉然。后改:军人在奉献度与危险性上也的确高于各行业，没军人"保卫国家"，就算百业兴盛亦枉然...，这话改不改，本是我原意，何来心虚，看看英美以色列是如何尊崇军人，但是井底之蛙与脑残之人自然是无法体会。人要感恩惜福，心善、余力也助人，造口业的确是无助于在生活事业之养成。Chinuan12623（留言） 2017年4月9日 (日) 14:27 (UTC)

总结

1. 提杨伟中学历事件，是要你知道反省，不要一错再错了。
2. 你不要贴连结了，看了连结，只是你的一直无理取闹，还痛批杨伟中不诚实、心虚，结果最后被杨伟中跟政大打脸。不用贴连结了，每次都一样，只是让人看见你的不讲道理而已，还自己心虚回去涂改说词，有够心虚、有够不诚实。
3. 不要再诡辩了，心不虚，自认为“军人也的确高于各行各业”没错，何必特意改为“军人在奉献度与危险性上也的确高于各行业”，你还说了什么呢，再让我帮你温习，你还说“各行各业都对国家有贡献，但不等于"每个人"都对国家有贡献，贡献度也有"大小"，所以所获"不会同等”，你看得起其他行业吗？你的说词根本傲慢之极，目空一切，还敢大言不惭。现在又有什么话可以说，再狡辩啊。
4. 你又来了，什么不会，胡乱说教最会，这是你家是不是？为什么要听你胡言乱语？杨伟中学历事件你就说教了一堆，如“我奉献社会国家，还余力伙团公益助人，你呢?说辩得多，不代表厉害，在维基逞口舌，有成就感?有助你在生活事业之养成?”一副上对下的训斥，结果自己错得糊涂，杨伟中是不是硕士呢？令人羞见，好不堪回首的过去呀。现在又来一段，“但是井底之蛙与脑残之人自然是无法体会。人要感恩惜福，心善、余力也助人，造口业的确是无助于在生活事业之养成”这又是说什么？自己胡乱编辑，想要鱼目混珠，混淆视听，被揭穿，又来说一些不知所谓的话，这跟此事有什么关系？还是你又辩输没梗，靠说教来展示自我还存在？你还好意思骂“脑残之人”，“井底之蛙”呢。令人冷笑，杨伟中学历分不清楚，不采信政大的英文证明书的，不知道算不算是？
5. 请你在条目上，不要再三用那些老梗招数，灌输自己的意识形态上去，把维基百科变成你的传声筒。Mapayna（留言） 2017年4月9日 (日) 16:16 (UTC)

提醒（或是警告）

文明方针指出，“粗鲁与冒犯”、“嘲弄贡献者的语文水平”、“对某人的过失予以恶意之猜测及指控”均属于不文明的行为，是不被允许的。善意推定指引指出，在没有明确的证据证明对方的具有恶意的情形下，不应断言对方具有恶意。然而，您在二二八事件讨论页上的留言已经严重地违反了这些准则。例如：

1. 您在没有给出明确证据的情形下，声称对方“一直要利用管理员OutlookXP来遂行自己的欲望”、“你本来就是心虚删文啊”、“还骗对方说一字未删，来麻痹对方，避免对方查核”，违反了善意推定的原则；
2. “连“嘴巴”两个字都不会写，是要笑死人吗”，是在嘲弄贡献者的语文水平；
3. “果然维基独裁者，比蒋介石还独裁”则是具有冒犯性的断言；

类似案例非常多，不一而足。您必须立即停止类似的行为，否则您将有可能被剥夺编辑权限。另祝编辑愉快。--Antigng（留言） 2017年4月23日 (日) 07:32 (UTC)

---

1. WP:SHARE对此有要求：“此外，我们也建议这些用户仔细阅读诸如编辑战等相关方针页面，并在进行编辑时，将自己视作单一帐号，小心地进行编辑。如果不愿公开两人的关系，他们应当避免参与同一领域的编辑，特别是要避免具争议性的话题。”
2. “而后便将Barter84长篇留言删除，可能有报复之嫌”。事实上，那段讨论相当长，他完全有可能是没有留意到这段留言的存在，误以为那边的讨论内容和讨论页的内容完全相同，才整个儿删除的，而不是像您所述，是为了报复而蓄意地删除留言。维基百科讲究证据，我们不接受“可能”正确但没有直接证据证明的推测。
3. “并将他人留言胡乱排列重组，导致版面大乱，极难阅读，根本是破坏行为”，在维基百科上，破坏的定义是通过增删或修改内容，故意危害维基百科的完整性与正确性。您认为他把您们的留言弄乱了，但是存在着其他的可能性：比如，有可能他只是在以他认为正确的方式重新排版留言。您没有办法排除掉这些可能性，确证用户具有明显恶意，自然就不能作出破坏的指控。
4. “此种行为非常逾矩，烦请管理员予以指导”，讨论页指引未对子标题的运用有明确的限制，我们也不指望讨论页能达到印刷品的排版水准，不认为这样的行为需要刻意干预。
5. “或者在辩论结束后，回去增补、删改自己留言的纪录”，用户对自己的留言拥有所有权。修改自己的留言是允许的，但强烈不建议，最好使用<s></s>划去旧的留言。
6. “Chinuan12623自称年纪甚大，称别人论辩无益，又自夸自己对社会贡献很大，并骂人“嘴上无毛”；与Barter84吵完，立即删除Barter84的长篇留言，并告知Barter84文章“一字不少”。还有在辩论结束后删改自己留言的行为，此类行为甚多，令人难以接受。故“倚老卖老”、“作弊”等词虽属批判，但皆非凭空想像，有理有据。”他的人身攻击行为我已加以警告。但是，您在我的讨论页的其他指控并非“有理有据”，都存在着漏洞。--Antigng（留言） 2017年4月24日 (一) 11:18 (UTC)

再犯提醒

Mapayna之人身攻击与非关条目之批论，已提请管理员揪处。Chinuan12623（留言） 2017年5月6日 (六) 12:54 (UTC)

给你脸，请你要脸

• (：)回应，中华民国陆军官校专科五期，这条目好棒喔，哈哈哈哈哈，我听过粉丝帮艺人演员打广告的，也听过选民帮喜欢的政治人物打广告的，第一次看到自己帮自己狂打广告的，还有列在校第一份证件：军人保险证，1982年5月5日发、在校最后证件、首次同学会重游金门、学号首位、学号末位（这些是干嘛？？粉丝专页？？），在维基百科列这些干嘛？为什么不记在日记？怕自己失智症？超好笑的，根本免费广告。
  • (：)回应，维基百科禁止自我宣传喔，请你不要明知故犯，借维基百科帮你自己打广告，借用维基百科自我推销的作为非常可耻喔。请你要懂得知耻近乎勇喔。Mapayna（留言） 2017年5月6日 (六) 16:06 (UTC)

re:

拒绝。COI强烈不建议，但不是禁止用户编辑自己的条目。条目内文未见明显的不中立之处，而一般的NPOV问题不属于破坏方针定义的破坏。是故，封禁理由不成了。--Antigng（留言） 2017年5月6日 (六) 16:17 (UTC)

• 谢谢管理员。Mapayna（留言） 2017年5月6日 (六) 16:23 (UTC)
  • 不客气。破坏的定义是，透过增删或修改内容，故意危害维基百科的完整性与正确性。一般的WP:NPOV和WP:NOT问题通常无法被证明符合此定义：每个人的生活经历不同，都存在偏见，尤其是客体与这个人存在利益冲突的时候，这种偏见往往会变得十分严重。这也就导致不同的人对NPOV和NOT的判定标准不同。就拿您的观点为例：您认为是“鸡毛蒜皮的小事”，不值得收录，也许他就认为是生活日常，值得收录；您认为是“杂项资料”，也许他就认为具有重要的意义。所以事实上您并不能证明对方是明知自己的内容有中立性问题、违反NOT的问题，而故意地将这些内容加入条目，以危害维基百科的正确完整性。故而我无法认同您的任何指控。--Antigng（留言） 2017年5月6日 (六) 16:29 (UTC)

Hi~恳请您帮忙填写一份关于维基百科的研究问卷，谢谢您~

Hi~您好呀~❤

• 我叫邹文平，来自武汉大学信息管理学院。冒昧打扰您，望您多多包涵。
• 因为我很喜欢维基百科，所以将维基百科作为自己毕业论文的研究主题。
• 这次研究的是维基百科使用的编辑协议、编辑争议、维基人的编辑行为。
• 我坚信它对中文维基百科的发展会有所帮助。
• 恳请您帮忙填写一下这份研究问卷。
• 问卷地址——维基百科研究. 
• 本研究属于纯粹的学术研究，请您放心填写。
• 每一份有效问卷我们将以中文维基人的名义通过支付宝向贫困山区净水计划捐赠1.29元以表感谢。小小心意，不成敬意！
• 最终的捐款结果将展示在User:Wenping_zou的用户页。
• 最终的研究结果也将会与维基社区共享。
• 如有打扰，望见谅哦~
• 再一次诚恳地感谢您！谢谢您~

Wenping zou（留言） 2017年5月10日 (三) 13:17 (UTC)

请证明你与Q是不同人

虽然你在个人页就有表明，但若无法证明是两人，我会禁封你。--Outlookxp（留言） 2017年5月20日 (六) 07:27 (UTC)

原来我这三个月在"二二八事件讨论"是和一个分身傀儡对话

近三个月来在该讨论页面屡次离题发言、对我人身攻击之Qqqyyy 、Mapayna，先后遭1.管理员警告违反文明方针和指引行为。2.诉诸法律威胁，并且违反文明和礼仪，遭封禁三天。3.再经二次查核确认为傀儡或真人傀儡，已遭不限期封禁。渠等离题与人身攻击之言论，多为管理员裁核不宜而删除。Chinuan12623（留言） 2017年6月1日 (四) 20:28 (UTC)

编辑请求

改{{Blocked sockpuppet|Qqqyyy|[[WP:RFCU|CU]]}} --N-C16（留言） 2017年6月2日 (五) 04:57 (UTC)

• 请求已处理--千村狐兔（留言） 2017年6月2日 (五) 19:39 (UTC)

编辑请求

请求已处理

把Blocked sockpuppet以下的所有资料移去。 --B dash（留言） 2017年6月3日 (六) 03:11 (UTC)

完成。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年6月13日 (二) 05:13 (UTC)

贩毒页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“贩毒”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--和平 爱 紫色 2018年11月11日 (日) 18:46 (UTC)

救世基督页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“救世基督”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash（留言） 2019年2月22日 (五) 14:03 (UTC)

刘广 (德侯)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“刘广 (德侯)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2021年12月17日 (五) 03:50 (UTC)

弼天真君页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“弼天真君”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月9日 (四) 11:06 (UTC)

辅天真君页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“辅天真君”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月9日 (四) 11:28 (UTC)

刘志达页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“刘志达”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月9日 (四) 15:31 (UTC)

弼天真君的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面弼天真君内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道-- Willy1018（留言） 2023年2月9日 (四) 16:26 (UTC)

辅天真君的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面辅天真君内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道-- Willy1018（留言） 2023年2月9日 (四) 16:26 (UTC)

十一面观音陀罗尼页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“十一面观音陀罗尼”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月16日 (四) 04:16 (UTC)

降生真君页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“降生真君”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月16日 (四) 04:20 (UTC)

惠应真异页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“惠应真异”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月16日 (四) 04:32 (UTC)

岩头全奯页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“岩头全奯”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月16日 (四) 04:38 (UTC)

密藏道开页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“密藏道开”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月16日 (四) 04:42 (UTC)

刘赶三页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“刘赶三”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月16日 (四) 04:49 (UTC)

杨鸣玉页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“杨鸣玉”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月16日 (四) 04:52 (UTC)

康元帅页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“康元帅”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年2月19日 (日) 01:57 (UTC)

温太保页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“温太保”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月7日 (日) 03:47 (UTC)

刘志达页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“刘志达”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月7日 (日) 03:50 (UTC)

连光阳页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“连光阳”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月7日 (日) 03:53 (UTC)

连光阳的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面连光阳内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--СлаваУкраїні! 2023年5月8日 (一) 00:54 (UTC)

刘志达的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面刘志达内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--СлаваУкраїні! 2023年5月8日 (一) 00:55 (UTC)

温太保的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面温太保内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--СлаваУкраїні! 2023年5月8日 (一) 00:58 (UTC)

增福致善平施真君页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“增福致善平施真君”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月8日 (一) 21:15 (UTC)

增福致善平施真君的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面增福致善平施真君内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--СлаваУкраїні! 2023年5月9日 (二) 02:26 (UTC)

殷继南页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“殷继南”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月9日 (二) 04:36 (UTC)

董伯华页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“董伯华”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月20日 (六) 12:36 (UTC)

九龙三公页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“九龙三公”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月20日 (六) 15:08 (UTC)

杨舜年页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“杨舜年”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月21日 (日) 02:20 (UTC)

沈世纪页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“沈世纪”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年5月25日 (四) 15:29 (UTC)

驱魔真君页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“驱魔真君”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年7月29日 (六) 23:52 (UTC)

镇宅真君页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“镇宅真君”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年7月29日 (六) 23:54 (UTC)

镇宅真君的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面镇宅真君内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--WMLO※议程表 2023年7月31日 (一) 06:10 (UTC)

墓纸页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“墓纸”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2023年9月21日 (四) 11:16 (UTC)

番号页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“番号”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--C9mVio9JRy（留言） 2023年11月30日 (四) 20:45 (UTC)

常瞿利菩萨页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“常瞿利菩萨”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年1月3日 (三) 00:16 (UTC)

南七真页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“南七真”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--落花有意12138 2024年1月27日 (六) 12:16 (UTC)

宝檀华菩萨页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“宝檀华菩萨”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年2月8日 (四) 03:57 (UTC)

斋号页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“斋号”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年2月23日 (五) 12:00 (UTC)

谢罗令页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“谢罗令”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年4月3日 (三) 04:39 (UTC)

谢允 (道士)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“谢允 (道士)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年4月3日 (三) 04:40 (UTC)

谢罗公页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“谢罗公”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年4月3日 (三) 04:43 (UTC)

台北周家页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“台北周家”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年4月4日 (四) 19:41 (UTC)

五阳祖师页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“五阳祖师”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年4月30日 (二) 00:08 (UTC)

五阳祖师页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“五阳祖师”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年4月30日 (二) 00:08 (UTC)

广阳真人页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“广阳真人”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年4月30日 (二) 07:22 (UTC)

南七真页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“南七真”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Outlookxp（留言） 2024年4月30日 (二) 10:07 (UTC)