用户讨论:Mouse20080706/留言存档一

最新留言:12年前由Wjfy在话题FA内发布

回复 编辑

此次聚会与上次春聚不同,没有报名截止时间,但请务必仍在Wikipedia_talk:聚会/2011年台湾春聚#报名的“4月23日确定能前往者”签到并与敝人留下连络方式(建议使用Skype即时留言, ID:wiki0922)。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月19日 (二) 01:30 (UTC)回复

邀请您参与条目质量提升活动 编辑

  条目质量提升计划邀请函
您好:
 
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动,相信您的支持与参与,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些条目需要关注提升,携手合作才能有效率地提升人类知识的品质!。您若支持该计划可先至 “报到处”签到,以便于其他人与您连络,再前往您有兴趣的各子计划签到并提出协作事宜,您可自由弹性规划。

总之,这是自由参与与发起条目协作的平台,欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作,亦欢迎您成为各子计划主持人,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,若要发邀请函,可以复制以下代码:{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人对话页上,感谢您

更多候选主题


邀请人:安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月11日 (三) 16:06 (UTC)回复

晚点会审理,推荐您先参与Wikipedia:条目质量提升计划/财经提升计划,将该条目登录至该计划中,也可借此公开征求更多关注。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月11日 (三) 16:06 (UTC)回复

关于零售 编辑

零售因拆分条目-零售商的删除幅度之大令人有些惊讶,将过于冗长拆分出去是件好事,但是记得原有的参考文献仍要保留(除非留下来的内容并非出自该书),另外希望能将零售条目补足3000字节,敝人会帮您提报至新条目佳作候选
另外请参见Wikipedia:小作品Category:字数已超过3000字节的小作品应可删去小作品模板喔,而这些细则稍微注意一下即可,欢迎继续与我交流,虽然才疏学浅,但还是会尽力传授一些经验,您也可试着寻找其他维基导师。祝编安。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月12日 (四) 15:03 (UTC)回复

邀请参加生物学提升计划 编辑

 
生物学提升计划邀请函

Mouse20080706/留言存档一,您好

诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计划,本计划旨在提升生物学相关条目的质量,借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准,提示您现在分子生物学细胞学生物学相关方面是严重缺乏的,期盼您能加入我们提升质量的行列,来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:生物学提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。


{{subst:#if: |邀请人:

邀请人:靖天子~北伐抗战军统局/第二阶段开始 2011年5月14日 (六) 06:02 (UTC)回复


Talk:零售页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面Talk:零售已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论/2024/04/25#Talk:零售中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快! 2011年6月6日 (一) 14:39 (UTC)回复

关于汉朝编写 编辑

  • 中国历史与朝代提升计划有许多资源可以参考
  • 如果你想要找一些人一起编写,于讨论与评析加上条目,并留言给别人
  • 相关资源是提供资料给你参考,用于文献参考与注解

如果你想参与此计划?

  • 请先于参与者签名签名
  • 再于贡献提报加上你的想提报的条目

这样就可以了

邀请您参加第九次动员令 编辑

  第九次动员令邀请函
 
维基娘,第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Mouse20080706/留言存档一您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目自然与自然科学工程、技术与应用科学外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令,并请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!

在最近更改发现你的--HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月17日 (五) 08:27 (UTC)回复

邀请 编辑

茶壶,我有意邀请你合组一队财经条目提升计划队伍以队际形式参加第九次动员令?你可有兴趣?我暂时已邀请得安可帮忙,其他同仁则仍在邀请中。--Wallace High Tea with me 2011年6月20日 (一) 02:01 (UTC)回复

RE 王淑娟 编辑

您好,您此条目做得很棒,只不过有点不符合百科语气。我已经加以大略修改,请移驾至该条目审视。非常感谢。--Winertai (留言) 2011年6月20日 (一) 04:20 (UTC)回复

关于是否提名DYK,请依您个人意愿参与。--Winertai (留言) 2011年6月21日 (二) 03:17 (UTC)回复

re 编辑

预祝你入伍顺利!既然暂时可以集合4个人,我将以队伍名义报名参赛--Wallace High Tea with me 2011年6月20日 (一) 10:12 (UTC)回复

我已使用“中文维基财经学会”名义参加第九次动员令,成员包括除阿彧之外、活跃于财经提升计划的四人--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:33 (UTC)回复

陈莎莉 编辑

凤凰网中华娱乐网 还可一用,至于互动的陈莎莉虽然不太可靠,但取其作品列表还可使用。没有出书个人传记之人物不用过于苛求,其资料缺乏就放着吧。--安可来酒馆谈谈2011年6月21日 (二) 05:49 (UTC)回复

此条目比王淑娟好很多,应该是可以自荐DYK,有没有入选另外一回事情,可以让更多人参与改善条目。--Winertai (留言) 2011年6月21日 (二) 08:44 (UTC)回复
我是看到DYK才过来的,两位演员的条目编得不错。希望您能继续贡献这类条目,并提供一些方向给您。维基百科编者中收集台湾影视资料善长的,User:Solomon203就是其中一位,您可以参考他大概引用哪些资料,例如巴戈(2009年是IP用户编辑)、赵树海。杂志跟年鉴的部分应该是他亲自翻阅出来的,如果您有像他这种精神跟毅力,也可以这么做,换做我就没办法了,他也不是每个条目都会这么做。不过《电视周刋》(台视)、《扫描线杂志》(中视,原《中国电视周刊》)我只确定国家图书馆有馆藏,其他大学图书馆、公共图书馆就不清楚了,电视跟电影的年鉴比较常见。另一个方法比较轻松,而我也比较常用到,您去办一张国立台中图书馆借书证,这样可以在家里查询一些新闻类的数据库,例如“联合知识库”。早期的影视相关条目,取得来源途径就是这样繁复,网络资料只占很小的一部分。从博硕士论文网找“影视史”、“演艺史”、“戏剧史”、“民俗艺术”等方面的博硕士论文,尤其以人物(如《歌仔戏艺人杜玉琴演艺生涯研究》)或电视节目(如《科幻.影集.迷-台湾的星舰迷文化》)为对象的题目,您可以浏览后面的参考文献,习惯后就可以掌握出一些找资料的方向了。--Mihara57 (留言) 2011年6月22日 (三) 11:32 (UTC)回复

邀请您参与条目质量提升活动 编辑

您好:
 为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版,成为多元化型态子计划方式展开,相信您的支持,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些主题条目需要关注提升,竭诚欢迎您参与子计划之协作条目,或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名,或至讨论页提出一些建议或问题。总之,这是可自由发起条目补强协作的相关平台,欢迎任何人(包含IP用户)在该计划提出协作请求或者帮忙协作,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,请将此消息继续推介给你您认识的维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中,感谢您的义举。
邀请人:RekishiEJ (留言) 2011年6月21日 (二) 13:28 (UTC)回复

目前票选中的主题:武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题:

更多候选主题


关于TOTW候选 编辑

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Revolutionary operaen:Data breachen:Kōtoku Satōen:Tateo Katōen:International Internet Preservation Consortiumen:To the People of Texas & All Americans in the Worlden:List of notable United States Marinesen:Generation Killen:United Kingdom and the euroen:Polish-Czech Friendship Trailen:Supreme Governor of the Church of Englanden:Nix v. Heddenen:Dance-rocken:Right of revolutionen:Vartan Gregorianen:Propaganda in the United Statesen:Programming language theoryen:Roper v. Simmons,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Google Chrome Frameen:Cloud gamingen:Thaificationen:Intel 440BXen:Socialism (Marxism)en:Crony capitalismen:Historiography and nationalismen:Anarchism and nationalismen:Michael P. Fayen:Yamazaki Ansaien:Yoshinogari siteen:Shinbutsu bunrien:Independent bookstoreen:alt.religion.scientologyen:Control messageen:Malaysian Malaysiaen:iLooen:ESPN Radioen:Bulbous planten:Houston Museum of Natural Scienceen:Military of Austria-Hungary等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年6月21日 (二) 13:35 (UTC)回复

如果您觉得合适,就将模板移除吧 编辑

在下并无不满之意。 维基娘俺の嫁留言2011年6月22日 (三) 15:03 (UTC)回复

有些章节的确写得太琐碎,这也是为出书成传记人物条目经常会出现的情况,而演艺界人物写的太过于推崇或全是褒扬之语,才可视为Fans条目,敝人以帮您润饰并移除模板。--安可来酒馆谈谈2011年6月22日 (三) 16:02 (UTC)回复

Re 崔佩仪 编辑

您好,关于您的留言,并不会感到烦。只是对此领域比较不熟,有时候会有搭不上话的困窘。--Winertai (留言) 2011年6月22日 (三) 16:04 (UTC)回复

Re:帮手星章 编辑

国家图书馆的部分,您不用介意,依当地的学术资源做出贡献就好。没错,上次2011年春聚时,User:Wasami007带我们一群人顺路去台中图书馆时,我就有办一张借阅证,他可以证实。“联合知识库”可以网络上用,要以借阅证的账号跟密码登入进去,基本上功能正常。“博硕士论文网”注册太久没太多印象,记得没限制身份的样子,您可以试一试,我偶尔也会下载(登入后,下载之前,会要您先输入一些验证码)。有些可以去他们学校的图书馆也能下载,不过我忘了哪些学校可以,有些学校有限IP。至于电视访谈节目,反正大家心知肚明,知道哪里有管道,所以您不用担心,而且占得比例不是多还算ok,我之前也引用过这种,只要分量适中就好。那个“维护模板”该不该挂是见仁见智,我认为还不到那程度。他大概是对“改行”跟“个性与私生活”比较有意见,但我觉得描述都是人生中的几个关键大事,而且现在的对象是长期且对外公开的,不属于短期补风捉影的绯闻,所以应用不用刻意修改了,模板您要删就删掉,反正他也这么说了。不过我不赞成导言那句“被媒体封为80年代的知名戏剧苦情女”的描述,其实这是将《花系列》的“苦情女”添油加醋的改写吧?虽然乍听很贴切,但其实媒体根本没说这么长一句话。同样User:Winertai引用“台湾电视数据库”时,加上那句“最早将王淑娟列为女主角”,也是一句欠妥的描述,我查过“联合知识库”后才决定将那句修改掉,数则报导可以证实之前演过几个女主角。有些条目涉及比较复杂的报导时,光查“联合知识库”也会有盲点,最好连《中国时报》也一并查。例如张雨生,酒驾疑云,我是引用《联合报》、《中国时报》、广播节目才完成的。--Mihara57 (留言) 2011年6月22日 (三) 16:23 (UTC)回复

小叮咛 编辑

请记得将近期贡献先提报至“Wikipedia:条目质量提升计划/财经提升计划#贡献提报”,并至版上与大家交流喔。--安可来酒馆谈谈2011年6月23日 (四) 23:18 (UTC)回复

行销道德 编辑

勉强可以算财经条目,虽然比较偏向于商业,但如果试图列举一些例子:雷曼兄弟股票挂钩票据事件、保险行销等等,就算踏入财经范围了啦。o‿ʘ--Wallace High Tea with me 2011年6月24日 (五) 14:32 (UTC)回复

只要是商科学系与金融实务范畴皆纳入该计划,亦包含公司、行销、管理甚至古代经济或思想也算在内(例如:飞钱资本主义)。--安可来酒馆谈谈2011年6月24日 (五) 14:47 (UTC)回复

Re:请求指教 编辑

请问你指的是条目的关注度吗?如果是指关注度的话,你给出的来源已经是有关于这个概念的专门阐述,关注度足够了。另外善意提醒一下:如果你是根据几本书中的内容进行改写或重写而放入维基百科的话,注意要保证改写的幅度足够大,能够看出是用你自己的方式在表达书中的观点,否则会有版权方面的争议。—Snorri (留言) 2011年6月24日 (五) 14:48 (UTC)回复

历史提升计划邀请函 编辑

 
历史提升计划邀请函

Mouse20080706/留言存档一,您好

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划,本计划旨在提升历史相关条目的质量,借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准,内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列,来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。


{{subst:#if: |邀请人:

邀请人: Jason 22  对话页  贡献  2011年6月24日 (五) 16:31 (UTC)回复


Re:关于陈莎莉的中立性问题 编辑

我见新条目推荐讨论后,大概清楚你们双方的想法与立场,也表示愿意尊重。基本上,我不觉得您需要再修改了,可花一点时间在别的条目上。艺人条目的来源,本来就大量取材于娱乐新闻,记者写法自然不能太过拘束、要再活泼些。如果换做我依User:Zhxy 519的标准去修改,差不多能看出哪些地方可以让它更符合维基百科条目的要求。但这些只是语句上的小修改,实质意义不如考证工作,不马上处理也不会有事。而且一旦改过头,阅读起来可能就少了点乐趣了。希望您在中间取得一个“平衡点”,把心思放在其他方面,去想想还有哪些条目值得创建。何况您条目放着,就算真的语句上有什么问题,将来也不乏有人动手修改它,不劳您现在反复斟酌字句。--Mihara57 (留言) 2011年6月30日 (四) 09:59 (UTC)回复

Mihara57对于中立性的理解我觉得比较到位。不过还是那句话,您既然要放在新荐,毕竟那里也很重要,就请多斟酌词句的中立性。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月1日 (五) 07:54 (UTC)回复

关于第九次动员令财经团队 编辑

第九次动员令参与团队名称已改为财经编辑小组,并且于财务、管理与经济提升计划辟画出特别企画专区以利进行小组协作规划、提报与交流讨论,敬请踊跃参与。--安可来酒馆谈谈2011年7月2日 (六) 02:52 (UTC)回复

请到维基百科:条目质量提升计划/财经提升计划#协作与规划(经济学系列)参与最新讨论。--Wallace High Tea with me 2011年7月5日 (二) 07:59 (UTC)回复

多事的我,已将讨论移动至特别企划,请前往赐教。--安可来酒馆谈谈2011年7月5日 (二) 14:41 (UTC)回复

你好,Mouse20080706,今天见过你的用户页,我心里很高兴,因为只有很少数的维基新人才会创建用户页面,而你正是那少数人之一。无论你是新人还是旧人,创建用户页面是给人家认识的第一步。期望在未来的时间,能看见你成为维基百科的活跃人士,共同打造这本自由的百科全书,谢谢。 HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月6日 (三) 07:37 (UTC)回复

再次感谢!-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月6日 (三) 14:15 (UTC)回复

维基助理编辑 编辑

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

Ben.MQ 2011年7月9日 (六) 12:19 (UTC)回复

Re:请求指教 编辑

首先说句对不起,我对于汉朝艺术相关的内容了解的不多,也没有相关的资料,所以可能帮不上多少忙。内容方面我只记得印象中汉代的玉雕(佩饰等)也很发达,有所谓“汉八刀”,也许可以与石雕一并讲述一下。另外关于引用资料,我觉得取决于编者自身。你觉得你在写作中有哪些资料对你有帮助,就可以添上。当然也不用添太多,只要添到你觉得后来的编者看到后可以通过你的资料查证出相应的内容就可以了。顺祝编安。—Snorri (留言) 2011年7月9日 (六) 18:57 (UTC)回复

汉朝条目 编辑

首先对你的贡献表示非常肯定,让这个条目内容丰富非常多多。关于参考资料,傅乐成中国通史是常见书籍也便于查阅,只要你是直接参考于它,就列出它的页数当然没有问题。而只要是有用到的书籍,就尽量列出,这是方便以后读者进一步查阅。(尤其因为这是特色条目,所以该有的注脚一定不能省) 至于整个条目我大致看下来,我觉得经济方面的分量还算可以,倒是社会那段我觉得比较不足。大部分都是在讲“社会思想文化”(风气)的层面,实际的社会阶层、社会关系、社会生活几乎是没有。ffaarr (talk) 2011年7月10日 (日) 03:03 (UTC)回复

相当好的扩充!至于社会方面相当多且复杂,应当是分割条目处理以目前已有汉朝经济汉朝法律,因此创建个汉朝社会也不为过。--安可来酒馆谈谈2011年7月11日 (一) 12:56 (UTC)回复
基本上,我所认为的“虚词泛滥”与“冗句太多”等问题,一向是这类大型条目一味扩充后的通病,导致它们逐渐偏离“百科全书”应有的编纂方式。帛画、壁画、画像石、画像砖这四个,我会建议您设法合并“绘画”一个章节就够了,内容已过度细节化、专门化。详细内容应放置于汉朝艺术,在删削、改写这些章节时,会比较容易处理,减少争议(因为前人扩充的辛苦,也要顾虑)。删削举例:“构图上克服了先奏时期人物上下平列的手法,用俯视的角度来描绘车马仪仗行列的全貌”、“画面形象生动活泼,线条流畅灵巧,构图井然有序”、“这些画像以简洁明快的阴线勾勒而成,形象逼真,生动活泼且雄健协调”、“手法也更加生动活泼”为抽象描述、个人评论,这几段描述可以删去。其他“山东肥城孝堂祠、嘉祥武梁祠石刻尚存,可窥见汉时古拙有力的绘画风格特征。”、“这种艺术的遗物散见于中国的广大地区,其中以河南、四川最多”这种考古调查概述也没必要。--Mihara57 (留言) 2011年7月12日 (二) 04:17 (UTC)回复
茶壶你好!看到你发起“汉朝”条目的第三次复审,但在提名中没有留下具体的撤销理由,感觉可能有误会。敬请注意向其他用户征求提升条目的意见一般是去同行评审,而发起特色条目复审多是因为提名者认为条目不再符合特色条目的标准,所以要求撤销特色条目资格。你最近几个月在不断地提升汉朝条目,我估计你可能是要想让其他用户提出意见,这种情况应该去同行评审。最后要感谢你对汉朝条目做出的贡献!你为此事还特意跑去母校图书馆,精神可敬!--Shibo77 2011年7月14日 (四) 09:39 (UTC)回复

关于守护者之剑II 伊格丽亚之章 编辑

请参见人文提升计划提案,别让敝人的计划冷落了,请前往构画。--安可来酒馆谈谈2011年7月13日 (三) 01:54 (UTC)回复

请至参与者报到 报到一下,也可以自我介绍一下,让其他人可以更了解您。--安可来酒馆谈谈2011年7月13日 (三) 02:59 (UTC)回复
  • 有关角色的文字与原文仍有很大的相似. 我知道你曾稍作改写故没有挂侵权, 但基于尊重原作者, 希望你仍可以自己的文字重写一遍. 模版我不会再挂了, 你努力吧. --Nivekin请留言 2011年7月14日 (四) 05:13 (UTC)回复
  • 其实引用文字的比例也偏高,除了重写,还要删削。我知道很多细节看似很重要,不过还是留点细节给别人看杂志就好。这跟之前编辑零售商的情况一样,多少有点贪心的感觉;适度引用精华段落,一方面可呈现作者的文章价值,一方面又不至于借用太多成果。--Mihara57 (留言) 2011年7月14日 (四) 07:57 (UTC)回复

守护者之剑II 伊格丽亚之章美国空军 (游戏) 有新回应。--安可来酒馆谈谈2011年7月19日 (二) 01:01 (UTC)回复

关于汉武盛世 编辑

‘又怎能称“金玉其外,败絮其内”的时代是盛世?’最好是修饰一下,尽量避免使用疑问句,参选DYK绝对没什么问题,甚至在加把劲就可以送评至优良条目候选。--安可来酒馆谈谈2011年7月22日 (五) 09:37 (UTC)回复

回:麦理浩特色条目候选 编辑

感谢您提名麦理浩条目为特色条目,顺祝编安!--ClitheringMMXI 2011年7月23日 (六) 18:32 (UTC)回复

没关系的,参考英文维基的做法,是可以把当选的条目留到特定日子才搬上首页的,不过中文维基没有这样的做法,所以这毕竟只是我的一个想法。无论如何,也再次感谢您对麦理浩条目的关注!--ClitheringMMXI 2011年7月24日 (日) 04:23 (UTC)回复

Re 汉武盛世 编辑

很棒的条目,如果能在汉族华夏族中国人等条目中,适度有来源根据地加入汉人因为汉武盛世而开始自称“汉”的连结内容,就更可以呈现该条目的重要度。--Winertai (留言) 2011年7月24日 (日) 07:15 (UTC)回复

关于汉朝与新朝 编辑

感谢茶壶完成汉朝提升计划,由于汉朝已经成为特色条目,而且内容也提升到特色等级(非常的多),基本上不会有人反对。然而西汉与东汉之间的新朝,大家不是很了解此时期的事物;其时期也不会很长,不需要如同汉朝一样写很久;且可以参考汉朝相关书籍以及专门叙述新朝的书籍,如果提升此条目相信会更有成就感。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年7月28日 (四) 23:13 (UTC)回复

RE:凯撒大帝III 编辑

凯撒大帝III采用了攻略宝典作为来源参考,有点担心会被误以为在写攻略,不过写法上仔细看就会发现没有过头,因此DYK候选上近似攻略这点有可能会被挑剔(参阅WP:PLOT),不过可以用“这是基本的游戏流程规则、游戏的系统…”来应对。另外八月份有两场台中聚会讨论,不晓得有无兴趣参与?--安可来酒馆谈谈2011年8月1日 (一) 09:40 (UTC)回复

游戏图片方面,其实可以采用合理使用来撷取官方网站的图片使用,在上传萤幕截图选项,Licensing记得选择“电子游戏撷图”即可,拍照的效果反而不佳。--安可来酒馆谈谈2011年8月5日 (五) 01:28 (UTC)回复

关于台中第九次聚会 编辑

能否麻烦前往聚会讨论页面报名,并分享准备讨论那些话题(好冷清啊…)。如果因故无法赶到或者不知道怎么走,再用手机连络(在Skype上谈)。--安可来酒馆谈谈2011年8月2日 (二) 10:02 (UTC)回复

Re: NOD兄弟会 编辑

这个我也不大清楚,阁下可在Google或GameSpot上找找。--Cp111 (留言) 2011年8月5日 (五) 19:10 (UTC)回复

re. 编辑

其实是否一般用户,这些都能够做得到。—AT 2011年8月7日 (日) 13:20 (UTC)回复

我缺乏浓缩条目的经验,建议您找其他管理员帮忙。—AT 2011年8月7日 (日) 13:48 (UTC)回复

Re:关于麦理浩的特色条目存档问题 编辑

我都是刚刚看到您的留言,才知道有管理员移动了存档,虽然如此,我真的是非常感谢您不辞劳苦地代我向其他管理员反映我的意愿!=)麦理浩条目方面,我不会坚持条目押后搬上首页,一切都会依照社群公决,但整件事给我的印象是,最近都要劳烦您代为把条目存档,管理员都好像隐形了,这不是他们应该履行的职责之一吗?管理员在事件中也似乎没有有效地跟用户沟通。--ClitheringMMXI 2011年8月7日 (日) 15:47 (UTC)回复

若果麦理浩不搬上第32周的话,要到46周才展示于首页。那么按照现在的做法,是会把旧的特色条目重新放上首页,这不是个好方法。我觉得应该让读者看到最新鲜的条目资讯。--Istcol (留言) 2011年8月7日 (日) 15:56 (UTC)回复
另外Wikipedia:特色条目候选/麦理浩中您为什么要把其他用户的反对票判为无效呢?--Istcol (留言) 2011年8月7日 (日) 16:01 (UTC)回复

re. 编辑

格式略为修改一下。另外,条目世界性似乎不足。—AT 2011年8月12日 (五) 14:27 (UTC)回复

RE:8月14日台中聚会 编辑

台中市公车相当便捷,走出火车站正前方马路即可搭乘平均十分钟一班的公车,搭乘至文心路之后往回走即可,亦可查阅“街道检视”(注意橘红色招牌)。或者如果能提早到达火车站,可打手机给我前往载您即可。--安可来酒馆谈谈2011年8月12日 (五) 15:57 (UTC)回复

下午一点到,我大约也会这时候出门。--安可来酒馆谈谈2011年8月13日 (六) 07:07 (UTC)回复

re. 编辑

复审不是用来寻求意见的。—AT 2011年8月13日 (六) 12:19 (UTC)回复

合格与否不是由我来决定的。由于条目在复审后有所改善,支持票才会大幅减少。另外,不用太过强调我的权限,这对讨论没有作用。—AT 2011年8月13日 (六) 12:54 (UTC)回复
如果来源有需要,再多也没问题。—AT 2011年8月13日 (六) 13:58 (UTC)回复

关于第九次聚会 编辑

非常高兴您参与了第九次台中聚会,请移驾御步至台中聚会讨论页纪录一下8月14日纪录或心得感想,感谢您的参与。--安可与我对话2011年8月17日 (三) 07:58 (UTC)回复

有关阁下提供的国联资料 编辑

这些资料是否为阁下自该书抄录而来?若是,则恐有侵权之嫌,请自行除去。虽然知道阁下是好意,但此举仍有所不妥,毕竟基金会相当重视版权问题。阁下可改成提供作者、书名、出版社、ISBN、页码等资讯方便查询。以上,祝编安。灯火阑珊处 (留言) 2011年8月22日 (一) 17:18 (UTC)回复

不可以。我知道你是好意,但这么做是违反版权的。维基媒体基金会不希望自己以及用户惹上版权纠纷,是为了保护维基百科以及用户的权利不受外力干预。正确的做法应该是提供文献来源(如上所示),或是你自己改写后将“没有版权问题的内容”直接放进条目里,而不是将原文抄录到候选页面。毕竟,候选页也是维基百科的一部分,和条目名字空间有相同的版权规范。条目上不能放的内容,在候选页也不可以。最后再次感谢你的好意,我相信这只是一个疏失,人难免会有疏失,改进就好了。以上,祝编安。灯火阑珊处 (留言) 2011年8月22日 (一) 19:58 (UTC)回复

Re:古希腊 编辑

感谢您的扩充,您写的真棒,古希腊亦为敝人之目标,过去亦借阅过许多相关书籍,过几天会跑一趟图书馆,希冀能对您有所帮助。--安可与我对话2011年9月7日 (三) 14:53 (UTC)回复

回复 编辑

很高兴能有新的生力军加入编辑古希腊的行列,欢迎阿。我关注主要在希腊化时代,看到阁下能对这个条目加以扩充良善真是太好了,不过我能做的有限,因为现在背部受伤,因此从四月以来都没法对条目进行太多编辑,请见谅。--Djhuty (留言) 2011年9月15日 (四) 04:05 (UTC)回复

Re: 关于终极动员令宣传海报 编辑

那张图片是依据速删守则第F6条标准(孤立图片)被删除的,也就是说非自由版权图片是不能没有条目连结的。查看连入页面之后发现被删图片目前只在阁下的用户页有连结,依旧未被任何条目所使用,这样一来即使图片被恢复仍符合速删准则,有可能再度被速删。只要图片被条目重新使用,比如阁下把用户页中正在编写的条目内容移至条目空间,将图片恢复就没问题了。--Cp111 (留言) 2011年9月15日 (四) 20:07 (UTC)回复

Maintained 编辑

请阁下在加入其它用户的名字时首先得到授权,谢谢。--Jimmy Xu  ·  · 2011年9月16日 (五) 12:15 (UTC)回复

请您停止添加maintain。条目创建人并非一定充分认识该条目,这个模板应该留待相关人士自行加上。通过主要贡献者就决定添加maintain,我认为是过于肤浅的做法。—AT 2011年9月16日 (五) 12:17 (UTC)回复

  囧rz……乌拉跨氪 2011年9月16日 (五) 12:56 (UTC)回复

没有不满啦,只是居然发现个删页的刷屏,吓死我了。maintain其实也没什么,不要在意。乌拉跨氪 2011年9月16日 (五) 13:19 (UTC)回复


授予维基执行编辑(C)荣誉 编辑

恭喜!您现在已经符合维基执行编辑(C级)的最低要求;透过申请荣誉审核后现在授予 阁下:

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人:—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年9月21日 (三) 16:39 (UTC)回复

清朝遭到奇怪的修改 编辑

有一位user:Dayten坚持清朝要按照他的方式修改成首段没有空白,可是我用15吋萤幕看却是一堆空白。跟他讲原本的写法才是对的,并且列出许多条目台湾国中教育麦理浩中世纪饮食文化台北捷运夏朝等等等都是如此,但是他还是坚持他要这么做。不知道你能不能看一下是怎么回事-- Jason 22  对话页  贡献  2011年10月8日 (六) 12:15 (UTC)回复

邀请您参与王侯猪笼草条目的同行评审 编辑

Wikipedia:同行评审/王侯猪笼草,希望能听到您对于该条目的意见。乌拉跨氪 2011年10月24日 (一) 04:54 (UTC)回复

依然感谢。乌拉跨氪 2011年11月3日 (四) 03:01 (UTC)回复

re:茶壶的近况 编辑

当兵虽是件苦差事,但是个人生重要体验,也可认识很多朋友,别忘了与同梯多聊聊天,放假约出去玩放松一下。 --♪安可♫(与我对话 ☺) 2011年11月3日 (四) 02:37 (UTC)回复

邀请参与讨论 编辑

您好!有见于您是颇为活跃于中文维基用家,故特意邀请您参与以下关于地区词转换的讨论: [1]

邀请您的维基人:Silvermetals (留言) 2011年11月17日 (四) 16:39 (UTC)回复

瑙鲁参选优良条目 编辑

你好,条目瑙鲁现在正在参选优良条目中,本条目内容丰富,架构完整,注解详细,图片也十分丰富。如果阁下有意愿,不知能不能拨空评鉴,假如对阁下造成骚扰,不便之处,敬请原谅。--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 18:33 (UTC)回复

FA 编辑

参照英语条目(不知主编是否依据英文翻译),本人认为大量中文译文欠妥,可能现有的优良都要打问号。试举一例:

原文:Although the Paighan formed the bulk of the Sassanid infantry, there were separate divisions within the infantry composed of soldiers of better quality.

条目:“帕伊甘(Paighan,轻步兵)构成了萨珊王朝步兵的主体部分,另一些师团则由优秀的士兵组成”

我的理解(未必准确):尽管帕伊甘(Paighan,轻步兵)构成了萨珊王朝的步兵主体,但步兵内部仍存在由优秀士兵组建的独立师。

这个条目要达到特色,可能需要主编付出较大精力。我的结论:现有水平不具备特色要求,优良可能也要复审。 (此信息同时知会主编和提名者)Wjfy (留言) 2011年12月24日 (六) 10:22 (UTC)回复

返回“Mouse20080706/留言存檔一”的用户页。