用户讨论:SElephant/Container2013Q3&Q4
请参与投票及讨论
编辑普京条目命名的投票已展开，请发表意见。--Risk留言 2013年6月30日 (日) 12:05 (UTC)
- 大象兄，请协同关注该议题之讨论，我开始觉得这整个“俄文人名条目用三名法”的闹剧，只是某个高度活跃、却又完全无法接受他人意见的用户主导下造成的。Lecter 咖啡馆♨ 2013年7月4日 (四) 06:44 (UTC)
- 我支持你们二位的看法。但是那则讨论已经乱到我不知道该从哪里插嘴了，该怎办？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月4日 (四) 15:29 (UTC)
Talkback
编辑
您好，SElephant。您在Talk:中华航空611号班机空难有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于H2NCH2COOH（留言） 2013年7月8日 (一) 06:50 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
汽车品牌列表
编辑怀疑是JuneAugust针对本人的报复性提删，见我俩的通话记录。--Qui cherche trouve 2013年7月10日 (三) 06:05 (UTC)
- 保持关注。如果有看到其他可疑的不当提删请随时告诉我，必要时进行保护措施。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月10日 (三) 06:19 (UTC)
AWB申请
编辑请问您的撤销行为是?♠奇犽♥·★揍敌客★ 2013年7月18日 (四) 14:01 (UTC)
- 看不懂您在问啥？？？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月18日 (四) 15:24 (UTC)
这里♠奇犽♥·★揍敌客★ 2013年7月20日 (六) 15:19 (UTC)
- 我不记得有参与过这页面的讨论，可能是要点选其他页面时误按了。造成不便之处请多包涵！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月21日 (日) 06:12 (UTC)
我有透过系统寄信给您
编辑想确认一下收到否？--Reke（留言） 2013年7月23日 (二) 17:09 (UTC)
- 再三检查仍确定没有收到，是否烦请重新转寄至reke@so-net.net.tw，真不好意思。--Reke（留言） 2013年7月24日 (三) 04:46 (UTC)
durham
编辑但是我又看到有人在英文版讨论页这样说啊：
North Carolinians are equally bemused by "Dur-ham," since the local pronunciation is closest to that of the Received Pronunciation style of 'Durr-um' (or, if said very quickly, 'Derm').
那就是说北卡居民自己不念h，但是美国其他人念h。还是两个译法都标吧。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 04:42 (UTC)
- 查证其他网站之后发现北卡腔的许多地名发音似乎又与一般美式英文不同，干脆改为注释方式详细说明好了。请看看那样的修改如何？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月24日 (三) 05:09 (UTC)
- 行啊。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 06:26 (UTC)
- 哦，这样，我还以为是笔误。不过不如都放注释里算了，因为在我电脑上两边显示的都是“德罕”。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 06:46 (UTC)
- 你的预设语言版本是什么？因为我点入过大陆简体的标签中检查过，确定转换都正常才对呀。困惑中……--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月24日 (三) 06:51 (UTC)
- 我预设的是“不转换”。。。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 06:53 (UTC)
- urrrr......设定为不转换的话，呈现的状态当然会不正常呀！因为语言转换标签是要确保在一般读者看到的画面中可以正常显示，所以还是要以转换后的版本之正确为准啰。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月24日 (三) 06:59 (UTC)
- 行啊。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 06:26 (UTC)
那好吧。。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 07:00 (UTC)
感谢大象帮忙
编辑感谢阁下在条目卡尔塔拉火山中帮忙查找动物译名。--如沐西风（留言） 2013年7月26日 (五) 11:01 (UTC)
- 不客气，那是应该的。不过我本身对于动植物其实不是很内行只能靠网络搜寻帮忙，因此译名记得稍微再核对一下。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年7月26日 (五) 11:08 (UTC)
再有一件事想找你帮忙看看
编辑抱歉，又有事情要麻烦您帮忙看看。有用户希望移动东京的地下铁至东京地铁，我认为应该把“东京地铁”弄成消歧义页而不是整个网络（包括两家公司）的条目。不知您的看法如何？--Altt311（留言） 2013年8月2日 (五) 01:50 (UTC)
- 谢谢，果然还是集思广益比较好，有时候跳下去讨论就抽不了身宏观地看事情。其实我认为Q君只是比较急进而已。--Altt311（留言） 2013年8月2日 (五) 18:48 (UTC)
日本参议院议长变更
编辑日本条目被全保护，不能编辑，不过刚刚日本参议院议长由平田健二→山崎正昭，国家三权首长是重要内容，麻烦阁下帮忙尽快在信息框中修改，谢谢。--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2013年8月2日 (五) 13:45 (UTC)
关于洪仲丘事件条目的破坏
编辑您好，抱歉又有事需麻烦您，用户Outlookxp与我在Wikipedia:当前的破坏已提报关于User:Evo101469对洪仲丘事件条目的破坏，不知其他管理员有意无意忽视，过了三天仍不见有什么动作，User:Evo1014695主要行径如下：
- 多次在编辑摘要侮辱当事者（1、2、3、4、5、6、7（侮辱性言论加入条目内）、8（侮辱性言论加入条目内）、9（侮辱性言论加入条目内））
- 发表个人与条目无关的评述意见（1、2）
- 公布当事人住址侵害隐私（1、2）
- 现于破坏提报页面上“认错”后继续写上编辑摘要“请口罩鬼面对现实，勿戴口罩在媒体记者前胡说八道欺骗社会”后仍去条目讨论页公布当事人住址（[1]），还请阁下协助处理，并删除掉隐私资讯相关编辑历史，谢谢。--Ai6z83xl3g（留言） 2013年8月8日 (四) 17:11 (UTC)
您好
编辑在下仅仅对事不对人，无意冒犯阁下，更未有嘲笑阁下，那D君挑拨离间转移视线，在下不想再和他争辩了，望阁下不要误解，期待您以后对在下（新手）的指导。--守望者爱孟（留言） 2013年8月12日 (一) 15:01 (UTC)
什么原因？
编辑CR弹珠机AKB48这个页面里面表格里的好像失效了 --Softyu
- 似乎是template:lang本身出了问题，看来得去技术版发问了。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月16日 (五) 06:13 (UTC)
日语的索引
编辑您好。想请教您的意见。
像是西大井、东大井这种明显在首字加上方位或新旧的地名。DEFAULTSORT会建议是Nishi-Oi还是Nishioi？Fferic（留言） 2013年8月16日 (五) 17:51 (UTC)
- 根据日本当地的习惯，地名前面有东、西、南、北或是新字的，在拼写成罗马拼音时会习惯断音，举例来说针对西日暮里，地下铁公司就是拼写成Nishi-Nippori而不是连在一起的[2]。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月17日 (六) 05:02 (UTC)
- Got it. Thanks a lot!Fferic（留言） 2013年8月17日 (六) 05:12 (UTC)
近一个月来，古琴条目改进很多，正在进行优良条目评选，请您关注。点击这里前往投票。打扰了。非常感谢Topliuchao（留言） 2013年8月19日 (一) 06:01 (UTC)
条目讨论页段落离题之处理
编辑Hello, SElephant管理员，条目洪仲丘事件已引发月余讨论如Talk:洪仲丘事件。
其中大部分讨论都多少与主题有些关系，但有段无谓无根据无厘头的插科打诨（连八卦都称不上），内容不妥，与条目主题内文完全无关扯太远（即使以最宽的标准来看）。
基于“Wikipedia:讨论页指导#如何使用条目的讨论页”所叙明“回应主题：讨论页不是聊天室，所有的讨论都必须与条目的改善建议有关，无关的讨论将被删除。”
讨论页系供修订条目内容之用，后来者可参见先前讨论以了解何以现存内容如此。既非范围无界限的bbs，故依指引规范删除与条目主题内容或改善建议无关且无谓无根据无厘头之文字，并于讨论页说明并与个别留言者交换意见。重点在于内容是否与条目内容之增修有直接或相当之关系，谁与谁有什么恩怨或文字冲突均非考虑。我并未参与该段讨论，无涉利害，相信管理员也看得出我与其他少数故意乘乱湮灭与内容相关而不利于己的批评之用户不同。
Shuomingshu屡屡以非关维基宗旨之词再增入无关留言。请介入仲裁，如认为我上述合理有依据，请予删除。
诚邀阁下参与条目小田急3000型电联车 (初代)的同行评审
编辑条目小田急3000型电联车 (初代)现正在进行同行评审，诚邀阁下参与。--JuneAugust（留言） 2013年8月25日 (日) 00:21 (UTC)
Re:感谢对本人巡查工作的肯定与支持
编辑
|
感谢前辈对新人的肯定与支持，本人会继续努力做好巡查工作。--天天 (留言) 2013年8月26日 (一) 06:48 (UTC) |
请问这个条目够DYK吗？
- 另，将演唱会歌单中的歌名加粗是否有违维基百科:格式手册？Softyu（留言） 2013年8月27日 (二) 07:07 (UTC)
- 虽然我知道演唱会的条目，最主要的重点大概就是演出名单与演唱会中的歌目，除此之外并不容易涵盖太多其他的资讯，但是对于一般不熟悉AKB48的读者来说，看到这样的条目到底可以获得什么样的常识，是我还在思考到底该不该推荐的症结点。倒是，关于歌曲名字的格式问题，目前的格式规范有点模棱两可，但一般来说粗黑体应该尽量用于主条目名称的同位语，所以我建议最好是用《书名号》而不要用粗黑体，一方面是维持格式的一致性，一方面也可达到醒目的效果。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月27日 (二) 07:26 (UTC)
你好
编辑
|
诚挚邀请你参加关于Wikipedia:命名常规 (电子游戏)的讨论 |
| 互助客栈正在针对电子游戏的命名方式进行讨论，其中这也包括了关于偏向动漫类型的日本游戏。基于中文维基和英语维基在ACG领域上存在着部分差异、并且相较之下更为接近日语维基的作法，因此关于英语标题命名的部分咱另外提出了一份新的补充规则草案，欢迎似乎对于游戏条目有所兴趣的阁下能够参阅并提供个人意见或者看法。不过在下所提出的草案，其实本质上也只是为当前维基百科:命名常规的“常用名称”与“名从主人”两条重要规则，依照ACG领域的性质提供更为详细合理的判断理据。-- KOKUYO（留言） 2013年8月29日 (四) 02:36 (UTC) |
禁止编辑用户的疑问
编辑不好意思，我想询问一下为什么把我从玫瑰里这个条目变更为禁止编辑的用户了！？您说我擅自移除fact模版，那是因为我内文有做变更，难道我变更内文之后我还要保留fact模版？那模版不就是针对原先有疑问的文字而设置的嘛？我在里面也并未留下任何不雅字眼，也并非蓄意破坏模版，只是变更内文而删除原本的fact模版罢了，这样难道这样就要被禁止？？况且我本来就是这个条目的创建者，为什么搞得我好像是破坏者一样！？实在令人匪夷所思...Jotou Shouki（留言） 2013年8月29日 (四) 04:55 (UTC)
- 我没有对您的用户资格作任何更动，我只是把条目保护住暂时无法进行编辑，但您仍然可以在其他地方正常编辑。
- 关于fact模板的移除，因为您只是针对一段话的内文叙述作少数几个字的修改，但整句叙述的大意仍然相同，因此并不符合fact模板的除去标准，我已经在编辑摘要中多次说明fact模板的删除要有对应的文献参考，跟有没有作部分文字修改，或含有不雅字眼之类的事完全无关，但并未获得您正面的配合或回应，只好动用保护条目这种下策。您说“因为变更内文而删除原本的fact模板”，我就举个例子说明，例如我将您原本的叙述‘绿营在当地的耕植几乎是处于弃守的状态。’加上了fact模板，主要是要您提供文献来源是谁说绿营在当地弃守？如果绿营曾经自己公开声明‘本党在此选区弃守，不推派候选人’，或是在选举前有第三方的报纸媒体撰写选情分析，并提及绿营在玫瑰里几乎已经弃守没努力耕耘，这都可以当作适当的参考来源，但如果这只是您个人分析觉得绿营在此地区弃守，那只能当作您的个人意见、原创研究，不适合收录在维基百科中。但您在那之后的编辑中只是多加了一句话，变成‘当地属于泛绿阵营的艰困选区，在当地的耕植几乎是处于弃守的状态。’是不是艰困选区或许我们还能从之前的投票结果，从蓝绿得票是否悬殊中客观判断，但后面是不是弃守这句，您终究还是没提出任何参考文献佐证，所以不该把fact模板删除。我在实际对条目进行保护前曾多次提醒请勿在未提供参考文献的前提下删除fact模板这类警告性质的模板，严重时可视为是破坏行为，但您还是继续这么做，纵使您本无蓄意破坏的意图，但却已实际上做出破坏行为，是我得在这里提醒您的一件事。
- 另，维基百科条目的创建者并不就是该条目的拥有者，条目创建者还是得遵守维基百科的规则进行编辑，您不可以根据自己的喜好想要怎样写就怎样写。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月29日 (四) 08:00 (UTC)
- 不好意思，也许是我误解你的意思，我以为除了提供来源，另一个选择是可以编辑有疑问的内文。另外我并没有认为我创建的条目就是我的，我当下意思是，“我细心创建这个条目怎么可能会去破坏这个条目，只是对此讶异罢了，并不是拥有者的意思”。就像您说的无意图破坏该条目但实质却造成条目（fact模版）破坏，被无限期禁止编辑该条目是不是有点太过了？
- 对于‘当地属于泛绿阵营的艰困选区，在当地的耕植几乎是处于弃守的状态。’这段文字，我的确是有资料来源的，只是正在整理的时候就被禁止编辑了。Jotou Shouki（留言） 2013年8月29日 (四) 11:52 (UTC)
- 您可以编辑有挂fact模板的句子，但是如果造成此叙述真伪可疑需要提供来源证明的概念仍然存在，仍然不适合将fact模板去除。另外，关于台湾民间信仰其实已经有专门的条目在介绍，因此在一个行政区条目中并没有必要过分详细说明。整段文章只有五句话其中就有三句是在解释台湾民间信仰，不符合比例原则，而且这样的定义到底是有相关文献可以佐证还是您个人的见解，同样没有参考来源证明。
- 若相关的叙述都是有参考来源，请先把资料来源放在条目的讨论页中，确认符合可靠参考来源我就会将条目解开。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月30日 (五) 04:35 (UTC)
- 您好，我已经贴上了，您可以去过目一下。Jotou Shouki（留言） 2013年8月30日 (五) 13:36 (UTC)
- 不好意思，我后来也有发现到后面这段多余的文字其实是可以删除的，至于因为误解而不小心多次删除fact模版造成您认为我蓄意破坏此条目，在这里说声抱歉。希望能尽快为我解开条目编辑限制。thanksJotou Shouki（留言） 2013年8月31日 (六) 05:25 (UTC)
关于center
编辑我是照着日文wiki上面改的。。是220.56.46.106这个ip更改的，但是没有反对意见，而且和这些歌曲大部分现场原班人马表演时（比如Request Hour或者2ch的地下版上的记录）的情况相符，所以我就加进去了Softyu（留言） 2013年8月30日 (五) 14:07 (UTC)
RE.
编辑我倒认为不必加这个备注，我认为Center可以指在一首歌曲中最重要的、演唱最多的成员，例如《喜欢！喜欢！小跳步！》中收录的《制服的班比》一曲也没有搭配的音乐影片，但也可以从唱片中的声音及现场表演来判断出指原莉乃是更加主要的，也即为这首歌的Center。
- 另外每次进你的讨论页都会碰到墙。。不知道是什么原因
囧rz…… -Softyu（留言） 2013年8月30日 (五) 15:59 (UTC)
请帮忙移动Samsung Galaxy Tab 10.1到三星Galaxy Tab 10.1。--Qui cherche trouve 2013年9月5日 (四) 03:42 (UTC)
Samsung to 三星
编辑阁下您好， 根据名从主人之原则，产品建议以Samsung之名为佳。 请参考[3]。 谢谢阁下。A900040a900040（留言） 2013年9月5日 (四) 03:54 (UTC)A900040a900040
- 这个地方不适合使用名从主人原则，因为Samsung这个品牌有正式且常用的中文译名‘三星’，依照中文维基命名政策，要以中文命名为主。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月5日 (四) 03:55 (UTC)
- 阁下您好，鄙编仍是不是很清楚，该公司公布之产品名称不就是"Samsung EX1"吗?而且该公司对此产品都是这么称呼，看似没有提供中文译名?而且在许多场合该公司都已Samsung自称了，鲜少以三星之名了，包含广告用词等。
- http://www.youtube.com/watch?v=75M_VX4EsnU
- http://www.youtube.com/watch?v=eFTabRfTbqM
- A900040a900040（留言） 2013年9月5日 (四) 04:05 (UTC)A900040a900040
- "名从主人是用在有多种命名都符合命名规则，不知何者优先时所使用的备源原则。" 了解了，谢谢阁下。
- 私人企业对于自己的产品称呼方式，会根据其行销或经营理念自己作调整，但我们在这边讨论的是‘中文维基的命名原则’，不是‘三星的命名原则’。除非中文维基的命名原则没有办法选出一个最适合的方案，我们才会引用备源原则参考该企业的命名方式。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月5日 (四) 04:37 (UTC)
re:D-zug和D-Züge
编辑首先感谢阁下在新条目候选中的留言，本以为欧洲铁路相关条目会是个很冷门的题材，阁下能够细致通读实在令我有些受宠若惊^_^。其实D-zug（单数，中文大意为“D列车”）是Durchgangszug的正式缩写（侧重于表达Durchgangszug的用法，参见德文条目的首段）；而D-Züge（复数，在中文的语境中，其大意是“D系列列车”）更大程度上是简称（侧重于表达Durchgangszug的定义）。遗憾的是，缩写和简称在德文中并没有明确的分野，都用Abkürzung表示。但我在翻译成中文时作出区分，使用了上述两个不同的名词，以避免造成混淆。
希望以上内容能解答您的疑惑。我正计划开始翻译TEE的全系列列车，如有兴趣欢迎继续垂注，谢谢！-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年9月6日 (五) 11:35 (UTC)
SElephant兄您好，隐形航空器一词是从英文Stealth aircraft直译而来，并非在下原创，虽不常用，但在下以为此名称较隐形战机更为准确，因为条目中的内容并不仅限于“战机”，不知您意下如何？--Leon3289（留言） 2013年9月7日 (六) 13:01 (UTC)
- 如果您有空去查一下命名原则，就会知道维基百科的条目命名是以‘最广为使用’为主，不是在考究哪种称呼最精确。虽说Aircraft可以泛指所有的飞行器在内，但不见得是指飞机，但我想反问，条目中收录与提及的所有机种，有哪款不是飞机而属于其他类别的飞行器？而今日人类所有预计开发与曾制造出来的匿踪飞机，有哪一架不是用于军事用途？（或应该这么问：除了军事用途以外，有哪种用途的飞机是需要匿踪功能的？民航机吗？航天飞机吗？）既然收录内容与条目名界定的范围完全符合，当然就不需要为了那根本还没存在的可能性，而蓄意把条目名称换成一个根本没人使用的称呼。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月7日 (六) 15:21 (UTC)
- 在下觉得您说的也有一定道理。在下已经在互助客栈发起了一个讨论，欢迎您移步发表意见--Leon3289（留言） 2013年9月7日 (六) 16:57 (UTC)
安妮·勃朗特
编辑抱歉打扰，安妮·勃朗特正在参选优良条目，如感兴趣请移步发表意见--不寐听江（留言） 2013年9月7日 (六) 23:04 (UTC)
不是清空了保护来着，en:Wikipedia:Protection#create。Liangent（留言） 2013年9月10日 (二) 16:03 (UTC)
- 咦，我不记得有删除这条目页面、只是清空内容而已呀？是我操作错误了吗？这下伤脑筋，是既然删掉就算了，等下次他又冒出来捣乱时再白纸保护，还是再把条目建起来锁住得好呢？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月10日 (二) 16:10 (UTC)
- 是我删的……好像你不知道这功能：[4]。Liangent（留言） 2013年9月10日 (二) 16:22 (UTC)
- 先前没有特别留意这部分的功能，临时要使用时找不到参考。谢谢您的指点与协助了！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月10日 (二) 16:31 (UTC)
File:B&Q Logo.png的快速删除通知
编辑
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年9月12日 (四) 00:28 (UTC)
Template:樱桃页面存废讨论通知
编辑
您好，您先前创建或编辑的页面“Template:樱桃”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--P1ayer（留言） 2013年9月13日 (五) 08:45 (UTC)
请代为移动条目名称
编辑Hello, SElephant管理员，请参考Talk:王金平关说柯建铭案争议#初步投票结果将显已不适当之名称移动至初步共识的九月政争。由于九月政争已被人建立了不符标准之页面待删，我无法移动，请代为处理，并不留现行名称之重定向。谢谢！--WildCursive（留言） 2013年9月13日 (五) 09:02 (UTC)
- Done!--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月13日 (五) 09:07 (UTC)
- Thanks! 见证历史!--WildCursive（留言） 2013年9月13日 (五) 09:10 (UTC)
- 烦请半保护王金平、立法院、立法院院长等条目，一直有ip持续加入错误资讯。谢谢! -- WildCursive（留言） 2013年9月13日 (五) 13:17 (UTC)
- 多谢前项保护！刚刚注意到模板:Uptrends中之内容，机器人已多日未更新，请代为手动将旧条目名称替换为九月政争，谢谢！--WildCursive（留言） 2013年9月17日 (二) 03:18 (UTC)
版权图章
编辑您好，有关Airport-dest-list中的版权图章已全数删除。A900040a900040（留言） 2013年9月14日 (六) 01:46 (UTC)A900040a900040
关于导航模板
编辑请问是否需要提删一些收录标准不明的模板？另外这次讨论会订立导航模板的规则并纳入方针吗？--Ws227（留言） 2013年9月14日 (六) 12:21 (UTC)
- 我在WP:导航模板加了一些内容，请看看有没有问题--Ws227（留言） 2013年9月27日 (五) 03:13 (UTC)
- 另外请问曾经提删的要在投票结束后多久才可以再次提删？--Ws227（留言） 2013年9月27日 (五) 07:57 (UTC)
- 再提删了几个导航模板，请看看--Ws227（留言） 2013年10月4日 (五) 14:43 (UTC)
- 又提删了几个收录标准不明的导航模板，请去Wikipedia:页面存废讨论/记录及Wikipedia:页面存废讨论/积压投票发表意见--Ws227（留言） 2013年10月12日 (六) 11:49 (UTC)
- 再提删了几个导航模板，请看看--Ws227（留言） 2013年10月4日 (五) 14:43 (UTC)
- 另外请问曾经提删的要在投票结束后多久才可以再次提删？--Ws227（留言） 2013年9月27日 (五) 07:57 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“李登辉 (总统)”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--William915（与我讨论） 2013年9月24日 (二) 05:04 (UTC)
- 这有啥好讨论的，直接挂速删模板比较适合吧……--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月24日 (二) 05:23 (UTC)
能否给出共识的讨论链接？--广雅 范★ 2013年9月24日 (二) 10:21 (UTC)
关于台湾维基人布告板的文章转载
编辑在下已将您在台湾维基人布告板发布的文章转载至台湾维基社群FB社团的档案，该处档案类似Wiki有版本追踪，亦允许协作(但必须是社团成员)，该版面亦有大量维基人出没，敬请阁下参阅，并征询您的想法，若您觉得不合适在下可予以撤销。祝编安 ^_^。--安可 ♪（留言 ） 2013年9月29日 (日) 12:14 (UTC)
- 没问题。谢谢你特别通知，有空时我会多留意一下的。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月29日 (日) 14:01 (UTC)
关于用语
编辑您好，上次在情绪上，非常失礼。项目和条目，应属类义词，我的用法并非特定语文专属。中文使用者人口众多，也遍布各地域，如同“参见”、“相关词条”、“内部链接”、“相关条目”、“参看”、“参照”、“关联词条”，各有习惯用法使然，“关连项目”也是，就是习惯用法，我尊重他人的用语选择，所以，也请互相尊重，谢谢。--hierro 2013年10月6日 (日) 16:10 (UTC)
寻求帮助
编辑我按格式修改了几个flumpool和五月天相关的音乐作品条目，包括
但用户Aa128050479无理由予以回退，而且看他讨论页过往的编辑记录，是根本不理睬别人的提醒，的请问这种情况应该怎么办。
- 另外对Mayday×五月天 the Best of 1999‐2013这一条目的修改不知为何今天总是提交不了，又是什么原因？ 找来源好麻烦※肯定帮不到你 2013年10月10日 (四) 12:54 (UTC)
电视剧
编辑版主, 你好, 关于Template:电视节目信息框 , 鉴于电视剧的歌曲不仅片头和片尾曲. 能否加入 插曲 {{{插曲}}} 和 出品人 {{{出品人}}} , 谢谢 --Stophy（留言） 2013年10月20日 (日) 05:17 (UTC)
关于在询问处的编辑
编辑我知道大象君是无心开个小玩笑，但是该提问者明显表现出身心的痛苦，就算对精神疾病与心理学不了解也看得出问题，下次遇到这种情形请直接指示提问者就医，感谢。--全无尊严先生（留言） 2013年11月5日 (二) 13:04 (UTC)
- 如果是这样以后直接deltalk处理吧，如果会因为人家建议就医就乖乖去就医的人，问题根本不大。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年11月5日 (二) 14:41 (UTC)
回复与关注
编辑Hello, SElephant管理员, 摄理教会条目遭ip大幅删除有来源之批评内容，但因触发垃圾过滤器而无法回退，即使移除所指之外部网站链接亦然（内容系该教会相关报导，似无问题），请斟酌回复至适当版本。此外，高速铁路遭人恶意乱改，已导致编辑战，请关注，并于必要时回退至适当版本或予临时全保护。谢谢！--WildCursive（留言） 2013年11月9日 (六) 05:32 (UTC)
Happy Corner
编辑在zh-tw状态下该条目名称显示为“阿鲁巴 (恶作剧)”，正正已有消歧义的作用。而且“阿鲁巴”不是“Happy Corner”的重定向，而是描述该同名岛屿的页面。要消歧义的该是阿鲁巴这个无后缀的歧义词才对。－Lif…lon 2013年12月3日 (二) 09:57 (UTC)
- 如果是这样的话应至少在“相关条目”段落添加同名事物连结，而不是直接完全删除呀！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月3日 (二) 10:06 (UTC)
快十年啦！
编辑大象，阁下混迹这里快十年了，预祝一下！记得九年前你给我留言，现在还在活跃，不简单啊。 Just say Hi. :) --蒙人 ->敖包相会 2013年12月3日 (二) 18:45 (UTC)
- 好可怕，蒙人兄没提醒我还没想到竟然已经进入十周年庆的程度了，只能说因为把维基百科当嗜好在看待很轻松地参与，所以反而才能持久吧。在此互勉，未来的十年也请多多指教了:) --泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 04:03 (UTC)
Re:关于侵权商标的使用
编辑我不明白阁下对我说这些做什么？--少鹏（留言） 2013年12月4日 (三) 06:00 (UTC)
- 您不是回退了我将侵权图片删除的动作，使用的理据是“我是依据File:DORTS.svg发布的授权执行”吗？我只是告诉您图片的版权有没有开放自由授权应该是台北市政府捷运工程局来决定，而不是那张图片的上传者tomoyo来决定，如果一看就知是明显版权宣告不正确的情况，就不该蒙着眼睛假装不知道。反正图片我已经提删，不出多久您就会看到一堆空连结了。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 06:08 (UTC)
- 佩服阁下，我只是对自己回退的举动提出理据，并附上建议给阁下，以避免进一步引发编辑战，阁下出言：“蒙着眼睛假装不知道”，这让我真是见识到阁下是存什么心看待别人。--少鹏（留言） 2013年12月4日 (三) 06:16 (UTC)
- 明明是商标类的图样，只因为上传者一句“这是我自己的作品”并将它放到WikiCommons上面，您就不经考证直接采信并依据它回退别人的编辑？不管是谁，如果是用这种方式处理事情，我都会觉得他/她根本是蒙着眼睛在做事！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 06:28 (UTC)
- 阁下对别人处事方式是怎么觉得可不用向我说。我向阁下说明白吧！即便阁下有何理由，或许在旁人眼中看来很有道理，但我依然还是只看File:DORTS.svg发布的授权执行，因为阁下所言自然会有人出手来做，只要问题上根本着手改变或解决，我这里所做也就因此改变或者无法继续执行。我之所以会如此，因为任何事在任何人手中都是存在争议，就算是照规定来做，还是会有许多人不认同，相信这世上应该没人想活在别人底下，所以只要问题的根本上获得改变或是解决，我这里也就会照当前的规定执行，阁下对我说这些其实可以省下来。--少鹏（留言） 2013年12月4日 (三) 06:36 (UTC)
- 简单来说就是阁下拒绝沟通。那么了解，我也不需要浪费时间在这种人身上了……--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 06:50 (UTC)
- 说浪费，这也是阁下自找的，我又没欠阁下什么。不过从阁下对我说这些话来看，建议阁下有这样的心，倒不如将这心放在思考怎样处理File:DORTS.svg，若阁下有做了，又何必对我说这些话，所以我才一开始问阁下：“我不明白阁下对我说这些做什么？”--少鹏（留言） 2013年12月4日 (三) 06:57 (UTC)
- 提删程序早就已经做了。至于为何要花时间沟通？因为我本来以为阁下应该是可以讲理的人，但现在证明我错了，很抱歉造成阁下的困扰。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 07:05 (UTC)
- 阁下没错，错是我不该回话给阁下，若愿意做个倾听之人，也不会带给阁下如此困扰，是我话说太明白而伤害到阁下，不过我也不愿虚心欺骗阁下，做个表里不一的人，所以请阁下多包涵。--少鹏（留言） 2013年12月4日 (三) 07:13 (UTC)
- 抱歉中途插杠，我只想说一句:砍版权没有自由开放的文件与档案不需要过多的废话。有版权的东西请尊重他人所付出的智慧财产!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年12月4日 (三) 06:54 (UTC)
- 感谢Jason君执言。合理使用图片被滥用的问题实在是春风吹又生砍也砍不完，期待大家能一起帮忙整理。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 07:05 (UTC)
- 懂的怎么做才行，对于不会做的人就可以不用废话，搞不好适得其反。--少鹏（留言） 2013年12月4日 (三) 07:17 (UTC)
- 既然自称是不想沟通之人，就烦请不要再继续浪费您宝贵的时间一直留话，这样很表里不一！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 07:23 (UTC)
- 我可没自认是不想沟通之人，可别因为我没听阁下的话就对我扣帽子，再者阁下说我“表里不一”还太早，这样不代表我是对阁下回应，阁下别忘了还有Ltdccba。--少鹏（留言） 2013年12月4日 (三) 07:30 (UTC)
- 如果不是要回话给我就请不要留言在我的个人讨论页上。此事就此打住，阁下不想与我沟通，我也不想再浪费时间看您的留言。谢谢合作！--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 07:38 (UTC)
- 阁下请留意自己的话，我已经说过了，我没有说不与阁下沟通，浪费时间也不是我的问题。--少鹏（留言） 2013年12月4日 (三) 07:46 (UTC)
- 那请见谅，在此声明我不想再透过我的个人讨论页浪费时间看您的留言，如果不能配合我会直接把留言删除。谢谢您的配合。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月4日 (三) 07:51 (UTC)
谢谢你将我的问题移至“Wikipedia:互助客栈/求助”
编辑之前一直不知道怎样在“互助客栈”提问，所以所有问题都只好放在询问处发问，不过现在终于懂得了。谢谢你的帮助！祝你身体健康！--Great HE（留言） 2013年12月9日 (一) 07:06 (UTC)
- 不客气，只是举手之劳而已。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年12月9日 (一) 07:38 (UTC)
大象大大你好，请帮手复制一下以下条目的源码
编辑清单如下：
把已经删除掉的源码复制到：
- User:Cwek/工作室/五星物语/已删除源码的子页下面。
如果不方便的话，直接放到User:Cwek/工作室/五星物语/已删除源码也可以的。我会重新分开的，谢谢。——路过围观的Sakamotosan 2013年12月11日 (三) 05:30 (UTC)
邀请参与讨论
编辑在下诚邀阁下再次到早前曾到访过的日本讨论页对我的编辑建议提出意见，谢谢！— lssrn45 | talk 2013年12月15日 (日) 05:49 (UTC)
感谢！
编辑
|
友善星章 | |
| 感谢阁下对我编辑维基百科的诸多帮助！ Great HE（留言） 2013年12月17日 (二) 09:19 (UTC) |
求助：关于潜舰名称的资料来源
编辑见阁下曾在此表示有查询过资料，希望能得到阁下提供具体的资料来源以便在条目中引用和参考，以结束一些无谓的争论，在下感激不尽。--请关注：同行评审——J.A. 2013年12月28日 (六) 13:02 (UTC)