Tvb10data
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：JNIV 2009年11月2日 (一) 19:12 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
- 如果您是香港人，請在您的用戶頁面加入代碼：
[[Category:香港維基人|{{subst:PAGENAME}}]] - 誠邀您關注Wikipedia:香港維基人佈告板（捷徑：WP:HK），共同合作撰寫各種香港條目。
- 遇到香港相關的條目問題，歡迎到Wikipedia talk:香港維基人佈告板（捷徑WT:HK）查詢，或尋求各個香港管理員的協助。
- 假如你有使用Skype 4.0，歡迎加入香港維基社群的公開討論室，與大家交流。
我是歡迎您的維基人：Ajfd11111 (留言) 2010年7月9日 (五) 00:36 (UTC)
已處理，並做了一些修改。感謝提醒！歡迎繼續支持！——LORD Charles › 留言? 2010年1月3日 (日) 07:28 (UTC)
必須要提醒你一件事，不是世界上所有地方都有路面電車這種東西存在的。"電車=路面電車"這個其他地區所謂的"共識"不但台灣人不能認同，沒出過國也對鐵路沒了解的台灣人甚至可能會回你"路面電車是什麼?"這種問題。未來發展的話，由於現在建造中的高雄捷運環狀輕軌和計劃中的淡海輕軌都已經直接跳過路面電車直接進到輕軌，台灣人應該還是會對這東西很陌生。請尊重台灣人的使用習慣，你可以堅持那是共識，我也可以堅持這是台灣人的共識。另外對於之前都未登入修改比較抱歉，但我之前都是用公用電腦，不太想在那上面登入維基帳號。 --草野彰（留言） 2013年8月23日 (五) 08:59 (UTC)
請補充檔案File:Animaxtitle.jpg的版權或來源信息
編輯歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Animaxtitle.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。---Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 06:34 (UTC)
Re:
編輯我到對話頁來，是因為總算討論有回歸正路的樣子，總算還有理說得通。
RalfX當時一開始就是錯了，那個不是什麼廣告宣傳，而是網典首先就是不可靠來源。當然，也可以說，貼上網典資料，本身就是給網典做宣傳(包括主要是宣傳自己的論點)。
有人告訴你不收BLOG？是只收獨立第三方的BLOG。其他都不收。就是說，只要符合獨立第三方這個要求，Blog是沒問題的。新浪啊、BLOGSPOT等BSP，明顯不屬於這個範圍。
什麼是獨立第三方BLOG，去看看知日部屋、秋葉原BLOG、去看看用戶CCSX，看看人家是怎麼做的。人家也是維基人，怎麼人和人差別就那麼大呢，唉...(懂了？說清楚了？不清楚再來吧)
推倒方針自然好，倒了，大家都不用堅持了，為什麼沒人往推倒方針這個方向努力呢？—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月4日 (日) 12:27 (UTC)
- 為什麼條目有討論版，閣下則私下聯絡我？如果與條目有關，請到回條目說。連電視播出的，都被你聲稱是「不可靠來源」，不能把電視的內容如實紀錄下來。你自己猜想的一大堆，就被你堅持說可靠。你說的可靠與不可靠，我沒有信心可以作準。你聲稱是維基方針與事實作對，把你排斥事實被如實記錄的行為，推諉於方針。我還有其他人，已在討論頁批判過你這種就自己喜歡和有利作選擇性運用方針的做法。Tvb10data (留言) 2010年9月2日 (四) 04:35 (UTC)
他不是反對三千院凪條目的建立（存廢討論記錄），只是有少量誤會，而誤提刪的，他明白事件後，已即時向其他人通知，可惜最後被刪除了，接着我要求他還原！，他給我以下回應：
| “ | 咳 不行啊 這個要找管理員了 回退員是沒權限的 你上次我問那個提刪的事 我不是說了嘛 只要跟管理員說一聲 把投票關閉就好了 我還以為你去跟管理員說過了 投票已經關了呢 你去說和我去說是一樣的 因為是翻譯自日文維基版本嘛 不過我還是那句 條目本身 沒翻完沒核對 請繼續努力—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月24日 (三) 11:30 (UTC) | ” |
| ——我是火星の石榴 | ||
| “ |
|
” |
| ——Ajfd11111 | ||
閣下是否再以「他反對三千院凪條目的建立」來指控他？請自行考慮，多謝！－Ajfd11111 (留言) 2010年7月4日 (日) 13:29 (UTC)
邀請您參加第八次動員令
編輯
第
次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Tvb10data您好：
為了提升中文維基的條目數量及品質，第八次動員令會於2010年7月1日開始，8月28日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的四個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
- 關於本次動員令的詳細信息請您參見：第八次動員令。
因為您曾經替換了他人的編輯，而違反了Wikipedia:VAND#LANG2（參見[1]），目前已經將您的部份編輯更改回首次貢獻者（[[2]]）的編輯名稱，故特此告知！－Jack Tao(留言) 2010年7月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 事實上我已說過，我修改名字是因為當時原文已是「譯名混亂，一名多譯」，請留意在你列出連結（[3]）裏，「第二季人物」這個是新增的段落，但它的上方「主要人物」段落的「塞巴斯欽」的內文，已出現了「特郎希」、「特朗希」、「托蘭西」、「弗斯達斯」等名字。換言之，你所列出的連結中新增的「第二季人物」下的數個譯名，並不是「首次貢獻者的編輯名稱」。而紛陳的譯名中，到底哪些是官方的，哪些只是愛好者暫譯或私下譯的，當時根本無從判斷。我才以肯定是官方的港版名字，先行統一之。
- 其實內文是什麼譯名在下沒所謂，只要有字詞轉換便可。但若依你的做法，現在「唐步信」、「添柏」、「坎特伯里」這三個既是「首次貢獻者的編輯名稱」、也符合官方的名稱，已被人修改掉([4])。不知你會跟進處理嗎？Tvb10data (留言) 2010年9月2日 (四) 04:30 (UTC)
CGroup/CANAAN
編輯簡體全部要改，看了一下 應該是全部同台灣而不是香港 除了最後的第九條—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月13日 (三) 18:29 (UTC)
- 我問過廣州朋友，J2版是他們在大陸唯一收看到的正式引進版本。大家是跟電視的客觀播了什麼的，而不是像閣下般跟你自己的個人喜好判定（就像閣下在旋風管家裏的表現）的。還有，為什麼老是把關乎條目的議題以私人手法去搞？這就是閣下高舉的維基規則嗎？(P.S.閣下的行為已令整個維基蒙羞，TVB在節目中兩次提及對港版資料被篡改感到不滿。)Tvb10data (留言) 2010年10月13日 (三) 20:22 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise、en:Negril，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月23日 (六) 03:40 (UTC)
我的看法
編輯您好，謝謝您的留言。我想，我不會因為怕有人誤會我，就去說我不這麼認為的事。我的確就是認為，即使我不贊同某些的提刪，但很多提刪者還是有本身的道理。所以我覺得如果是為了中文維基好，反而應該和不同意見的參與者對話並提出理據說服對方，或爭取社群的支持，而不是互相攻擊，這樣才能逐漸影響中文維基的收錄標準，達到所希望的目標。
這裏先謝謝您提醒我這次提刪（這週比較忙所以比較少上維基），其實這次提刪也就在我預期進行的，針對聲優相關的收錄標準修改的完整流程之一。（在互助客棧提出修改人物關注度指引->獲得共識通過作修改->在存廢覆核取得其他管理員認定該修改可適用於聲優條目而恢復->其他仍覺得關注度不足的人掛上模板-->一個月後再度提刪-->經由存廢討論確認社群共識，認定新的指引之下，這些聲優條目是應該保留的->成為之後可引用的判例，未來類似的聲優條目不會輕易被提刪，即使有人提刪也能被保存。）所以現在只要去存廢討論，明確表達根據指引這些曾演出主角的聲優條目應該保存就可以了，不需要太過於認定對方有什麼特別企圖，shizhao他的關注度提刪有一套標準（不只是用在香港聲優的刪除上而已，也會用於提刪其他地區條目，另外也曾用他的標準對香港街道條目投下「保留票」），我們如果不贊同他的標準用在這些聲優條目上，就是拿指引的理據說服他或是社群其他人就是了。
我私下其實是有小小的不滿，我在聲優討論區討論提刪問題甚至提供可能的解決方案（另成新站）的時候，就有人回文罵我，但我後來還是願意幫忙來改指引，但我在努力時，屢次發言希望更熟悉香港聲優的朋友們幫忙提供一些資訊，以便於爭取條目恢復保留時，這時卻都沒人回應。（我後來自己去找香港聲優資料很辛苦，我還為此除了找各個聲優迷網站，還去翻了好些網上的相關影片來研究）讓我更覺得你說的這種批評真的有用嗎？把中文維基或是特定人罵了就能讓它變好嗎？我覺得想發洩心情不滿是可理解，但不覺得這真的有多大幫助。
無論如何，很謝謝您願意給我留言分享您的想法。 ffaarr (talk) 2011年3月5日 (六) 01:55 (UTC)
爆笑管家的爭議
編輯我花了些時間看討論。我想你們是有理的一方，而且目前你們的方案不僅合理也獲得較多人的支持，討論之後，應可將該共識寫入指引，在解保護之後（還有幾天，或是如希望申請解除也可在維基百科:請求保護頁面申請提前）便應全依此指引辦理，我已監視該條目，如有用戶再違反共識作編輯會加以處理。
我可以了解你們編條目時遇到不按共識者的不滿，不過還是建議人與事兩者儘量分開討論，這樣焦點不易模糊，其他人要參與表達意見也比較容易。（老實說雖然放在互助客棧，但我想一定很多人一看到長篇大論爭論就放棄看的，我剛才也看了快一個小時才了解來龍去脈）red16本人行為是否要處置的部分有點複雜，時間也拖很長了，我需要再花時間來了解，如果針對行為本身（最好是不要把他的「想法」纏進這類討論裏去）也可以在wikipedia:破壞提出。ffaarr (talk) 2011年4月3日 (日) 05:07 (UTC)
- 如果要舉報，tvb10data及他的其他ip在互助客棧派塔利班帽子已違反Wikipedia:不要人身攻擊，行政員ffaarr大人不是看不到吧？--203.218.70.220 (留言) 2011年4月4日 (一) 03:10 (UTC)
- 首先，指出User:Red16(我是火星の石榴)是「動漫塔利班」，不但符合該詞的定義，更是Red16自己的諸多發言及行為親自證明這一點，證據確鑿。被指出了來後，Red16曾嘗試公然說謊企圖矇混抵賴，然而鐵証如山，接着被其他的參與討論者連橫踢爆其謊言。只要肯花時間細心看，這些事誰都能看到。聲稱指出這一點事實的人，是「派帽子」、「人身攻擊」是荒唐的。
- 相反，Red16親自說出來的發言中，對ip戶、對TVB譯製人員的憑空一己想像，而作出種種沒有証據的誣衊、謾罵，連別人個人感情生活都拿來攻擊，Red16的表現，才是貨真價實的人身攻擊。上方IP為203.218.70.220的發言者，如果你真的在意人身攻擊這問題，同時如果你是持平的話，竟然可以發表這樣不公平的、扭曲事實的言論嗎？Tvb10data (留言) 2011年4月13日 (三) 18:01 (UTC) ~~
邀請您參加第九次動員令
編輯 第九次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Tvb10data您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
WP:RFDAS/7相關討論
編輯請參與討論WP:RFDAS/7。 Ajfd11111 (留言) 2011年7月8日 (五) 07:42 (UTC) (使用了{{模板:敬希垂注}})
機動戰士高達AGE編輯問題
編輯那個編輯的確是我不小心的失誤，對您及該條目造成困擾表示萬分抱歉。 Tinybody (留言) 2011年12月10日 (六) 03:39 (UTC)
Template:CGroup/CANAAN頁面存廢討論通知
編輯
您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:CGroup/CANAAN」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/22#Template:CGroup/CANAAN」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Gover（留言） 2012年3月22日 (四) 18:44 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「輔仁媒體」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月7日 (五) 02:02 (UTC)
- 如果能提供其他媒體對於輔仁媒體的報導，將有助保留條目，小小愚見，謹供參考--123.202.69.27 2012年9月8日 (六) 10:13 (UTC)
Wikipedia:港配組的快速刪除通知
編輯
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--廣雅 范★ 2012年12月18日 (二) 10:25 (UTC)
- 首先，謝謝通知。其次，閣下提供那些叫我『但請先看看』的長篇內容，我看了卻不見與是項快速刪除有關。若是我看漏，請直接指出相關章節。第三，這是一個小組，參考其他小組的命名，與本組並無二致。若說本組違規，實在不明所以。Tvb10data（留言） 2012年12月18日 (二) 10:31 (UTC)
RE:誠邀加入香港配音員專題小組
編輯您好! 多謝閣下邀請本人加入「香港配音員專題小組」。本人確實對配音有興趣，但自問仍是新手，經常錯誤辨認配音員。故略為害怕會對貴小組造成影響。若閣下不介意本人可能有時候會進行了錯誤編輯，本人十分樂意加入「香港配音員專題小組」，並一同為維基上香港配音員條目的準確、可靠盡力。傲翔（留言） 2012年12月20日 (四) 13:25 (UTC)
蔡德鈞保留理據
編輯因在維基百科討論:香港配音員專題留言未有人回應,而情況較緊急,所以直接對你留言,之前見你在建議在新增配音員飾演角色等資料時加入香港動畫雜誌《Ani-wave》的報道作出處,個人認為你可能會有買開《Ani-wave》，所以想請問一下,近幾期Ani-WaVe動漫狂熱有其中一期出了爆丸IV的配音表,有講到金甲戰士由蔡德鈞配的,你會唔會知係邊期?因可作聲音參照以保留條目所以相當重要。369aio（留言） 2012年12月28日 (五) 16:01 (UTC)
蔡德鈞的話劇內容
編輯其實本人由巫哲棋的微博中看機本上100%確定配音員蔡德鈞就是話劇蔡德鈞,但問題是沒有公開的來源可以認證是同一個人,無理由我地要人比來源但自己就作無公開內源的人物內容....所以我先自行撤銷。同樣當有公開來源時請提出。369aio（留言） 2013年1月25日 (五) 10:16 (UTC)
RE:關於124.244.210.156、203.184.143.36
編輯已報告到WP:當前的破壞, 但有處理. 神話的搜尋者（留言） 2013年1月26日 (六) 09:23 (UTC)
Re: 第四次申請解除對http://dubpark.acg.hk的域名限制
編輯[5]。早期的項目大部分沒有加入原因的記錄，不方便判斷當時為什麼要進行限制，也不便於處理。由於當時執行的管理員現在還活躍，我就把留言轉給他了。Liangent（留言） 2013年4月25日 (四) 02:09 (UTC)
- 沒有原因的話，會否有點不合理？如果還有同一人作決定，我難免會擔憂決定的持平性。我不是針對任何人，是實連他是誰也不知道，但以做法上來看，是否應由不同的管理員處理較好？這樣問並無惡意，只望獲公允的處理和幫忙，感謝！--Tvb10data（留言） 2013年4月25日 (四) 13:46 (UTC)
- 原來在下沒看清楚，已看到是誰了。但不管是誰，對人並無惡意，只望獲公允的處理和幫忙，感謝！--Tvb10data（留言） 2013年4月25日 (四) 13:48 (UTC)
- 不是誰作決定的問題，而是我想知道他當時為什麼要加（或者你會覺得我更應該私下問他？）以便我自己判斷。或者明天再看看shizhao沒反應的話，我就去刪了吧。Liangent（留言） 2013年4月25日 (四) 13:53 (UTC)
- 已從黑名單移除。Liangent（留言） 2013年4月27日 (六) 04:45 (UTC)
- 感謝處理！(另外，其實私下或公開問沒問題，個人覺得是公事就公開問較好。只要處理是公平的就可以了。不過這個太遲覆，看到之時已處理好了，不好意思。)--Tvb10data（留言） 2013年4月28日 (日) 13:57 (UTC)
似乎可以只允許 http://dubpark.acg.hk/dubdb/ 下面的頁面而禁止放上網站首頁，不知是否有幫助。Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 16:03 (UTC)
- 那我現在就改成這樣麼？Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 16:52 (UTC)
原本的表格中包括了玉皇朝譯名，不過CGroup不包括(因為一個地區容不下兩個譯名)，把該表格重新加回會不會比較好?我不清楚你用CGroup作"子條目"取代整個表格的原因，故先到此一問--Beterc（留言） 2013年6月26日 (三) 13:40 (UTC)
回應:誠邀參與「動漫大典」的建設
編輯因為香港動漫文化大典以動漫為主,非動漫的事有一些加上去不太好,所我都仲係會主力wiki,不過我會用d時間係動漫大典做一些我比較想做的配音員的頁的。369aio（留言） 2013年6月28日 (五) 11:39 (UTC)
頭先開左阿V的條目～～話說回來香港動漫文化大典是你開設的!?369aio（留言） 2013年6月28日 (五) 11:57 (UTC)
- 想不到竟然在這裏偶然碰見香港動漫文化大典的網主，幸會幸會！我打算不久後加入建設，還請多多指教。——真理在胸筆在手，無私無畏即自由。（留言） 2018年6月20日 (三) 15:27 (UTC)
旋風管家
編輯你先告訴我，你說的verb是什麼？--我是火星の石榴（留言） 2013年7月14日 (日) 04:09 (UTC)
- 正常語法：（modal verb）＋（main verb），例：「（想）＋（修練）」、「（要）＋（成為）」、「（希望）＋（說出）」、「（喜歡）＋（搶奪）」。「想」本身就是一個modal verb，「想要」一詞，已包含「（modal verb）＋（main verb）」，後方可接noun，如：「（想）＋（要）＋（你的愛）」，即「（modal verb）＋（main verb）＋（noun）」。有些方言的人習慣冗贅，愛用「想要＋（main verb）」，個人習慣管不了，放諸百科全書就不適合。--Tvb10data（留言） 2013年8月10日 (六) 04:31 (UTC)
魔奇少年地區轉換
編輯我不會改，我只改了台灣的譯名
麻煩你幫我改上我修改的譯名可以嗎?
來自W0809449 (留言) 2013年10月13日 (日) 19:19 (UTC)
- 謝謝你，讓我學到了許多，真的很感激你的幫忙。W0809449 (留言) 2013年10月13日 (日) 19:59 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本28900293，這可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件，請在編輯時將其關閉。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月16日 (三) 21:47 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本28901200，這可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件，請在編輯時將其關閉。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月16日 (三) 22:26 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本28902606，這可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件，請在編輯時將其關閉。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月16日 (三) 23:26 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本28902608，這可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自動撤銷。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件，請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤，請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月16日 (三) 23:27 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本28940328，這可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自動撤銷。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件，請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤，請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月18日 (五) 00:10 (UTC)
投訴User:Liangent-bot破壞地區字詞轉換
編輯- 本人特此投訴，User:Liangent-bot破壞地區字詞轉換，把條目內容破壞成Template:CGroup/magi無法正常執行轉換的版本，還竟前來留言聲本人是破壞！Tvb10data（留言） 2013年10月17日 (四) 13:44 (UTC)
- 請問User:Liangent-bot閣下知不知道問題何在？我已告訴你，現在是你破壞地區字詞轉換，把文章修改成地區字詞無法執行轉換的模樣。閣下卻竟然重複又重複地複製同一段文字，莫須有指控我是破壞，更恫嚇會禁止編輯!?這是什麼溝通態度？Tvb10data（留言） 2013年10月18日 (五) 15:33 (UTC)
關於User:Liangent-bot
編輯您好，注意到閣下在魔奇少年討論頁的留言。感謝您對該條目的編輯，但是請您先冷靜一下，Liangent-bot是個負責處理鎖碎事務的機械人帳號，它只會照設定死板板地做事，無法判斷內容細節、也不能和活人溝通的。閣下有疑問應該和該機械人的持有者User:Liangent反映，祝編安。--KevinSET（留言） 2013年10月18日 (五) 17:24 (UTC)
RE:為什麼是破壞？
編輯您把「修訂版本之間的差異」寫入條目，是破壞行為。--Risk留言 2013年11月13日 (三) 08:53 (UTC)
Re: 請停止機械人對地區字詞轉換的破壞
編輯- 機械人設計的主要目標是新用戶，對於已經知道「目前不少條目使用自定的地區字詞轉換，以處理不同地區名稱的翻譯。這些轉換要成功，必須繁簡一致。因此有時有必要修改繁簡體，以維持轉換成功」的用戶應該完全跳過，不過辨別的標準當時我比較隨便選的，就是直接檢查有巡查權限或者滿足巡查員標準，或者被加到某名單中。之前反映的用戶從來都是關注自己的編輯是否被報告，就是沒人給我個建議說這個標準應該怎麼設。
- 機械人對話頁我不怎麼關心，有時還有很多刪除提名干擾，而且我在最頂上放了個{{soft redirect}}吧。關於機械人本身設計的問題（而非其由於其他用戶錯誤指令導致的誤動作）請直接貼到我的對話頁。
- 關於撤銷後不再動作，要求是相關行沒有經過別的更改，並且目前的配置是1天以內撤銷有效（也是沒有怎麼考慮大概選的），同樣沒收到過一個較好的數值建議，甚至好像沒人反映過這個問題。
您創建的條目K-ON!放學後LIVE!!可能侵犯版權
編輯
您好，您先前創建或編輯的頁面「K-ON!放學後LIVE!!」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Wing（留言） 2013年11月18日 (一) 10:04 (UTC)
我注意到了你撤銷掉了一些ACG條目被掛上的關注度模板
編輯我注意到了你撤銷掉了一些ACG條目被掛上的關注度模板，但我想告訴你這樣做是沒有用的，不能在一定時間內改善條目增加第三方獨立來源介紹還是會被提交存廢討論，user:SiuMai已利用此方法在短時間內刪掉了數百條ACG條目。
邀請您加入ACG條目提升計劃，共同應對user:SiuMai對ACG條目的破壞。-- 一個死宅@ 2014年1月10日 (五) 20:05 (UTC)
邀請您參與ACG條目質量提升活動
編輯
保全叔條目廣告宣傳片補完計劃
編輯係Wikipedia talk:粵語配音員專題到開左，不過覺得多數無咩人會留意，所以直接係成員們的留言到講~陳日我係保全叔個條目到開左廣告/宣傳片，加左一D內容上去,我就好肯定唔只咁少,但真係唔太記得仲有邊d，所以想請大家出手補完。p.s.我以經用左林保全+廣告/多啦A夢+廣告同叮噹+廣告等等在YouTube搜尋。369aio（留言） 2014年1月13日 (一) 11:59 (UTC)
你好！ 關於「眷屬」和「眷族」這個用語差異的問題我在討論頁開展了討論，閣下也可以到那邊看看~不勝感激--Ah oh!Dipsy!郵箱的說! 2014年2月14日 (五) 13:00 (UTC)
抱歉又再打攪您，我想請問モルジアナ的香港配音員的名字是使用柚子蜜還是詹健兒？這幾天一直有人在修改，而配音員的頁面有移動請求，討論頁也沒有達成共識……--Ah oh!Dipsy!郵箱的說! 2014年8月5日 (二) 13:56 (UTC)
回覆《打工吧！魔王大人》台版、港版的譯製提問
編輯台灣版標題翻譯以衛視中文台的字幕為準，而香港版標題翻譯以TVB J2的字幕為準
刀劍神域角色列表
編輯看來是撤銷錯了，另不會你用了小號？——路過圍觀的Sakamotosan 2014年9月28日 (日) 07:26 (UTC)
- 不太明白所言。CGorup上「詩楠⇒香港：詩楠；詩楠⇒台灣：詩乃；詩楠⇒大陸：詩乃；詩楠⇒新加坡：詩乃」是單向轉換的，若要各地版本都顯示正確，有必要在內文裏區分，然後系統才能依地域版本進行轉換。否則就會轉換失敗。--Tvb10data（留言） 2014年9月28日 (日) 07:33 (UTC)
嘿——
編輯關我咩事…… - -b ——路過圍觀的Sakamotosan 2014年10月14日 (二) 13:31 (UTC)
- 不是你問嗎?????--Tvb10data（留言） 2014年10月14日 (二) 17:25 (UTC)
- 對不住，忘記了，另tvb46好像你。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年10月15日 (三) 00:23 (UTC)
- 不。另外那是我在電腦室的account，主要是瀏覽用的。電腦室裏login不回家裏的這個。--Tvb10data（留言） 2014年10月15日 (三) 16:14 (UTC)
- 對不住，忘記了，另tvb46好像你。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年10月15日 (三) 00:23 (UTC)
之前我去復還陳成港、羅婉楓、姜嘉蕾果陣系好順利就甘復還左，但系今日復還陳頴琪[錨點失效]果陣，有個IP用戶系度叫我提供證據，請問我該點做？？？8045889a（留言） 2014年11月11日 (二) 10:33(UTC)
關於Template:CGroup/magi的編輯
編輯您好！最近發現您在轉換組的最後增添了original一欄。我想請問一下original一項中是不是有必要增加英語名稱？原作是日本漫畫作品，所以我認為只需添加日語原名就可以了。另外，按照您編輯之後的格式，會不會出現「アリババ」不轉換而「アリババ Alibaba」才會轉換的情況？--Ah oh!Dipsy!郵箱的說! 2015年9月9日 (三) 20:23 (UTC)
關於機動戰士鋼彈 鐵血孤兒譯名的編輯
編輯你好，是我(220.136.52.136)改的，主要是照發音才翻成諾普利斯，因為我照他的日文名字發音，發現到沒有比這個音，只有普
Re：每集標題
編輯本人認為哪一集便寫哪一集播出時顯示的標題較好（即第二集便寫第二集播出時顯示的標題）。
因為本人覺得每集的標題是該集播放的內容之一，標題或許會根據其集的內容或代理商要求等，而作出某部份翻譯上的更改，根據前集的預告亦未必能完全作準。曾經有片集的預告及當集標題同樣有配音員讀出，但前後兩者亦有不同。而且以普通觀眾來說亦未必知道電視台內部以哪個翻譯作準；觀看時可能在前集看到「哦，下集是『生命的價格』」便完，而到今集看到「哦，今集是『生命的價值』」便會以這標題的意思留意今集的內容。另外，官方及台灣方面在某些集數的預告及當集標題中（雖然讀出的是日語）翻譯亦曾有出現過修改。
若閣下認為應保留前集預告的翻譯內容，本人認為可加入註釋以作表示（但本人不建議）。
re:移動
編輯Wikipedia:移動請求：「移動請求將在提出請求七天後依據其討論頁之討論結果處理」，原討論發起已經將近一個月，是時候關閉了。有新的提議，請重開討論，在此之前視詹健兒為共識。--Kuailong™ 2015年11月16日 (一) 23:45 (UTC)
- 將近一個月和滿一個月是不同的事，我也一直沒有任何通知，剛剛才自行隨機式檢查看到，馬上發表意見，然後就即時被說已達共識，這不是製造「米已成炊」的假「既定事實」嗎？！為什麼不可以依足一個月，以及通知或邀請向來有參與的編輯者來討論？原來的投票也只是2對1，這有什麼「共識」？事件我會繼續在Wikipedia_talk:粵語配音員專題#嚴重抗議柚子蜜條目改名之事，不經公平論企圖製造「米已成炊」的局面抗議。Tvb10data（留言） 2015年11月17日 (二) 07:16 (UTC)
- 我上面都寫了是7日，哪裏來說要滿一個月？--Kuailong™ 2015年11月18日 (三) 19:47 (UTC)
- 閣下是認真地認為，這麼重大的爭議，只用七天時間就能有共識，而且公平地給予各位參加者討論嗎？新一波爭議在2015年10月19日發起，第一個回應在8天後，即是10月26日才出現，是反對移動的。按照閣下的「七天」邏輯，根本是無人贊成也無人反對。那麼何來移動？Tvb10data（留言） 2015年11月18日 (三) 20:08 (UTC)
消息通知
編輯Qui cherche trouve近日因遊戲維基規則而永久封禁。369aio（留言） 2015年11月29日 (日) 01:17 (UTC)
Re: 故意曲解、斷章取義是維基討論應有的作風嗎？
編輯看起來您是不同意我依據該段文字下結論，那很簡單，恢復原狀就是了。另外，建議您發言明確一點，謝謝！--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 12:31 (UTC)
請勿任意移動本人的發言位置
編輯您好：要批評本人無妨，但請勿任意移動發言位置，變成好像我自已開次標題批評自已，極為怪異。--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 12:47 (UTC)
- 目前略有改善，但仍然不妥：我這個討論串是自開的，而且談的也不是移動程序問題，不應被拉到「應先還原過往命名，推翻個別人士背着大家所造成的局面」的標題下。--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 13:57 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年1月1日 (五) 17:01 (UTC)
關於編輯「香港動漫文化大典」
編輯你好，之前見到你曾經呼籲維基人去動漫大典加配音員既條目，而我最近打算由wiki搬字過紙去動漫大典，但係發現冇得直接搬，所以想請教你編輯動漫大典既事。就呢個問題，我係配音員專題開左個新既討論，希望你方便既時候，可以去果度一齊討論下，感謝。Akiramie（留言） 2016年4月4日 (一) 12:27 (UTC)
邀請協助更正條目內容
編輯您好！現在有多個關於香港電視節目的條目，由於先前遭到Special:用戶貢獻/Cheungchunhin20010914及其分身賬戶故意植入虛假內容進行破壞，導致多個條目混有誤導性內容，因此須要逐筆查證其曾經刪改的內容，及更正被損毀的內容。關於香港電視節目遭到破壞的情況，可查閱近期的討論Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2016年8月#封禁破壞者。雖然破壞香港電視節目的破壞者，已經於7月21日封禁，但其破壞的多個條目仍須要檢查修正。由於在下較少參與電視節目的編輯，所以還是須要找其他用戶協助修正這些香港條目的破壞。謝謝！--Thomas.Lu（留言） 2016年7月22日 (五) 16:07 (UTC)
執意破壞
編輯你好！用戶User:MechQuester投訴我說：223.137.124.169、223.136.206.121、223.137.45.227、和 223.140.176.192的用戶：LTA:KAGE執意在維基百科進行破壞活動。--Hongqilim（留言） 2016年8月18日 (四) 18:45 (UTC)
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
《維基百科政策簡報》政策異動通知
編輯我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
編輯您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息，並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管，並受此私隱聲明（只有英語版）制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys。
十分感謝您的參與！
提醒：通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見
編輯本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止，我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本，大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。
如果您已經參加了調查，我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管，並受維基媒體基金會的這份私隱聲明制約。 謝謝！
您的反饋意見很重要：最後一次提醒您參與全域維基媒體調查
編輯您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。 這次調查提供了多種語言版本，完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！
如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您不希望參與未來的調查，請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題，也可以向此用戶郵件地址發信。 點此訪問專案頁面，了解更多關於此次調查的信息。 此調查由第三方服務託管，並受此維基媒體基金會私隱聲明制約。
閣下您好！首先感謝閣下幫忙改善飄零燕此一條目。但在其中一項地區詞轉換裏，海蒂（zh-hans）/海迪（zh-hk）在zh-hant裏居然被轉成「希特拉」，這個譯名似乎有誤，我用「Heidi 希特拉」搜尋網絡均未有結果，應非正式譯名；再加上「希特拉」這個名字會讓人聯想到納粹德國的希特拉，容易使繁體中文用戶產生誤解（我乍看之下還真的被嚇一跳），所以請閣下複查一下。謝謝。--一群貓（留言） 2019年2月20日 (三) 03:18 (UTC)
「我的英雄學院」香港版人名
編輯您好，關於「我的英雄學院」香港版人名，如果您把語言轉到香港繁體，就可以看到裏面已經是香港版人名。請查看香港版維基百科的連結：https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%88%91%E7%9A%84%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%AD%B8%E9%99%A2 謝謝。—以上未簽名的留言由KariosC（對話｜貢獻）於2019年3月25日 (一) 11:54 (UTC)加入。
關於「寵物小精靈」被消失的影響
編輯滾攪，非常感謝在精靈寶可夢中文版命名爭議上的編輯，個人些少編輯於整體採編方針，可能有所疑慮，不過此事關同一集體記憶，粵語圈等據悉都是有所關注的，不過於實際整體環境不同，主要公開都是港地表現比較突出，但於實際其他粵地反響而言，或會有所缺失，謹此相議衡平辦法務求更全面多樣編輯，以為讀者理解主題的互聯互生，謝謝。——約克客（留言） 2019年5月21日 (二) 06:42 (UTC)
新條目推薦評選邀請
編輯您好，條目精靈寶可夢中文版命名爭議正參與新條目推薦評選，投票時限將屆，冒昧邀請閣下參與評選，投下支持/反對票，或是留下寶貴意見！另外互助客棧正就Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2019年6月#有關Template:CGroup/Pokemon討論寵物小精靈和精靈寶可夢使用事宜，歡迎參與討論！－日月星辰 | 留言簿 2019年5月27日 (一) 13:00 (UTC)
2019年12月
編輯
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月8日 (日) 03:57 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
封禁理由是真人傀儡，但無法從站外連結頁面中得知有用戶有任何使用傀儡或作為傀儡嫌疑。不可能於該頁作保留票決定的都便屬真人傀儡。
處理人：-千村狐兔（留言） 2019年12月8日 (日) 11:14 (UTC)
- 請閣下解釋閣下提出的保留理據為何與他人的理據極為相似？另閣下從未編輯過陳子瑩條目，且甚少參與存廢討論，請問閣下如何得知陳子瑩這條目被提刪？謝謝。--SCP-2000 2019年12月8日 (日) 10:19 (UTC)
- 知會@蟲蟲飛：--A1Cafel（留言） 2019年12月8日 (日) 10:24 (UTC)
- 第一，當時的提刪理據違反事實，那麼如果討論是依文明底線，我的保留理據只須寫出事實即可成立，事實就是事實，誰都可以看到，自然就會相似。況且而我所寫的與在我投票前已支持保留的人們也不同，前方的人們說陳子瑩「非導演、非主要演員、非聲優、非多部影視作品的重要配角」甚麼的，搞錯了主語，正面意思卻負面說，我寫的可正確符合事實、可沒有正面負說，是直面地說陳子瑩她「是聲優、是多部影視作品的重要配角乃至主角」！我的投票理由與前方的都不同，為什麼當權維基人就無視？是不是只須要看當權的提刪派維基人有利的點，而對當權的提刪派維基人不利的點就可以無視？第二，我多年前參與過多次存廢討論，過往編輯過多粵語配音員的條目，為什麼當權維基人又不查閱？我發起Wikipedia:粵語配音員專題，為什麼當權維基人又無視？是不是近幾年本人有了工作，參與維基時間減少，就要莫須有地被攻訐、誣告、冤枉、誣蔑？即使我時間減少了，但仍關注維基上粵配資料，早已在多位粵語配音員條目按下「星」，列在自動監視清單中，有什麼變動就可以留意住，所以就看到陳子瑩條目遭提刪，還看到提刪理由違反事實，於是就去投反對刪除票，說明提刪的人違反了什麼事實。請問我的做法有什麼違反Wikipedia:維基精神，而要被你們這樣莫須有、扣帽子、攻訐、誣告、冤枉、誣蔑？-Tvb10data（留言） 2019年12月8日 (日) 10:30 (UTC)
- 知會@蟲蟲飛：--A1Cafel（留言） 2019年12月8日 (日) 10:24 (UTC)
- (：)回應:封禁原因詳見VIP提報紀錄及證據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月8日 (日) 10:43 (UTC)
- @蟲蟲飛：我已看了，亦已在上面打了這麼多字，充份解釋了我並不是「VIP提報紀錄及證據」所說的，「VIP提報紀錄及證據」對我的指控完全是失實、莫須有、扣帽子、攻訐、誣告、冤枉、誣蔑！是否我指出的各個point不受當權的提刪派維基人歡喜，大家就可以如此無視、玩弄本人，繼續對本人失實指控、莫須有、扣帽子、攻訐、誣告、冤枉、誣蔑？-Tvb10data（留言） 2019年12月8日 (日) 10:46 (UTC)
- (：)回應:封禁原因詳見VIP提報紀錄及證據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月8日 (日) 10:43 (UTC)
- 非常感謝千村狐兔的公正公允處理，還本人一個清白。然而本人對是次遭失實指控、莫須有、扣帽子、攻訐、誣告、冤枉、誣蔑深感極度憤怒，尤其是@SCP-2000：在沒有任何合理憑據，僅憑一個本人事前從來未看過的Facebook連結、以及所謂保留理由相似（但明明有很明顯不相似的地方），就毫無任何查證以言入罪，污我清白而不需要任何成本，我清楚在這兒反駁後還前來刁難本人，肆意放大當權的提刪派維基人有利的點子而對對當權的提刪派維基人不利的點子就無視，感到極度嚴重深切並且無法以文字來形容的憤怒！本人嚴正強烈要求SCP-2000向本人公開認錯及道歉！--Tvb10data（留言） 2019年12月8日 (日) 14:12 (UTC)
- 因在下對閣下的錯誤判斷，而致閣下遭到封禁，實在不好意思。--SCP-2000 2019年12月8日 (日) 23:31 (UTC)
- @SCP-2000：謝謝閣下道歉，希望無論對本人還是其他反對刪除的人，都不會再發生類似的事。-Tvb10data（留言） 2019年12月9日 (一) 06:12 (UTC)
- 因在下對閣下的錯誤判斷，而致閣下遭到封禁，實在不好意思。--SCP-2000 2019年12月8日 (日) 23:31 (UTC)
警告
編輯閣下作為10年前就加入維基的用戶應該明白在世人物編輯原則。其中規定不得出現對人物侮辱性稱呼。而非閣下所說的「中立性」。望閣下自重。 Zhishengxia（留言） 2020年1月7日 (二) 04:58 (UTC)
- 對於上述的所謂「警告」，本人已在Talk:林鄭月娥#關於以所謂「在世人物編輯原則」抹消人物別稱的問題中提出，尋求社群協助，以下是本人發言的備份：
- 維基百科強調資訊的真確，並盡力在有根據之下，讓不同觀點有公平機會地呈現。本條目暱稱部分，本來已盡量引證出處，證明所載皆非虛發。遺憾的是，過往也數次有人刪去某一方立場的稱呼，有違公平、中立之舉，甚至有人一舉刪去所有暱稱，不把有實據的常用資訊呈現。今天不久前看到本條目，又一次遭到這種不合理的資訊消滅，於是回復原貌。不料本人竟反過來遭資訊消滅者User:Zhishengxia在Talk頁留言「警告」稱：「閣下作為10年前就加入維基的用戶應該明白在世人物編輯原則。其中規定不得出現對人物侮辱性稱呼。而非閣下所說的「中立性」。望閣下自重。 」
- 經搜索，查無所謂「在世人物編輯原則」，而似乎意思最接近的Wikipedia:生者傳記，也只是規定條目記述要符合中立的觀點（NPOV）、可供查證、非原創研究，確保條目的正確性，內容要從可靠來源取得。尤其對於別稱，其具體規定只是：「人物的別稱除需可靠來源支撐外，亦需證明此別稱並非一時關注度。」當中不但明確規定要中立，而且並無說過甚麼「不得出現對人物侮辱性稱呼」，更不見有甚麼判斷是否「侮辱性」的規則或指引——本身「侮辱性」這詞，就不是一個客觀概念，不同人的、不同的主觀角度，可以對某字詞或某事物是否「侮辱性」有很大分歧，這根本不是客觀處理資訊的正確做法。而User:Zhishengxia在其用戶頁就公然宣稱「反台獨反港獨」、「共青團員」等個人政治立場和身份，他的看法和做法，到底是否恪守維基百科編輯的應當做法，還是被類似的政治主觀所影響？
- 謹在此尋求社群協助，到底所謂「在世人物編輯原則」、所謂「其中規定不得出現對人物侮辱性稱呼」，有何憑據？有何實際具體條文？以及它們可有違反「記述要符合中立的觀點（NPOV）、可供查證、非原創研究，確保條目的正確性」等重要本意？同時，像那位留言「警告」我的編輯User:Zhishengxia，其言論有否歪曲維基百科守則和指引？其抹消內容的做法又是否符合維基百科應當的做法？其言與行是否確保中立，而非受到什麼「反台獨反港獨」、「共青團員」等個人政治立場和身份所影響？面對這種事，維基百科應當如何處理？謝謝。
有關林鄭條目
編輯感謝閣下提醒，目前學業比較慢沒來的及看消息。煩請閣下幫忙代為提交至社區討論。在此感謝。 Zhishengxia（留言） 2020年1月29日 (三) 08:30 (UTC)
2020/02
編輯
請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析，蓋此舉有違維基百科中立觀點方針，亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。SteepPeak™武漢加油！ 2020年2月9日 (日) 14:59 (UTC)
- 有關世衛總幹事在武漢肺炎的立場所造成的問題，完完全全不是我自己的分析或評論，而是有多個來源的新聞報道。閣下的指控實屬誣指。反而是閣下故意河蟹清洗某方立場的訊息，才是違反維基百科中立觀點方針，造成維基百科之破壞。-Tvb10data（留言） 2020年2月9日 (日) 15:13 (UTC)
2021年5月
編輯 {{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月24日 (一) 11:28 (UTC)- 另頁討論顯示，有合理疑點相信閣下與另一位編者只是技術上相似，並非故意濫用傀儡，故此已經解封，敬請見諒。翹仔 2021年5月26日 (三) 12:37 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）
編輯
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
邀請參與中文維基百科管治相關討論
編輯
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
編輯 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。