维基百科:互助客栈/求助/存档/2012年6月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

问：

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

——Jackwangm（留言） 2012年6月1日 (五) 08:30 (UTC) 为什么我的词条修改了好几次，还是一直被删掉？

能否跟管理员直接联系？

阁下您好，首先您可以确认词条是否属于维基格式，然后检查内容是否符合维基百科的标准，之后可以到删除记录查看是否恶意删除，或者是向管理员或行政员联系。最后祝您维基愉快啦~

PS:建议将此条目移送到维基百科:互助客栈 -- Rush FTK（留言） 2012年6月1日 (五) 12:56 (UTC)

Wikipedia:对管理员的意见和建议‎#为什么我的词条修改数次后每次都被删除，你们有没有及时的解决方案？已经回复。－HW^{论献} 2012年6月1日 (五) 12:58 (UTC)

报告破坏

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

Jnkgyukligh（对话页 | 用户贡献）。至于我为什么发到这里来，你们应该去找随意保护讨论页、wikipedia页面和乱开过滤器的管理员。--61.155.206.77（留言） 2012年6月2日 (六) 14:55 (UTC)

已全部回退。感谢告知。--CHEM.is.TRY 2012年6月2日 (六) 15:41 (UTC)

关于IP封禁的问题

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

假如某IP用户进行破坏，并且在被封禁后可以立即更换IP地址（做到这一点并不难），让后管理员会不断地、被动地封禁其IP，假如他换了足够多的IP地址的话，岂不是相当一部分和他同一运营商、同一地区人都用不维基百科了？对此有什么解决方案？--东京热北京也热 (试着注册玩玩，结果成功了) 2012年6月2日 (六) 10:44 (UTC)

那要穿越多少地方才能换掉一个地址段，这是极端情况，换得了IP，换不了IP段——路过围观人士 2012年6月2日 (六) 11:13 (UTC)

一般来说IP破坏者都是破坏特定的一、两个条目(也有例外)，可以用半保护来解决上述问题。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月4日 (一) 09:17 (UTC)

请问我可以将“电视剧的编写守则”讨论结果放在维基百科:公告栏吗

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

请问我可以将Wikipedia:互助客栈/方针#电视剧的编写守则讨论结果放在维基百科:公告栏吗？让大家知道，以免要一直回退。小胡子 - (对话) 2012年6月4日 (一) 10:43 (UTC)

维基媒体基金会使用条款问题

最新留言：在12年前发布7条留言3人参与讨论

早前在下帮忙在[1]做翻译工作，今天回去再做的时候，发现多了几种语言。

‎中文
‎Chinese (China)
简体中文
繁体中文
Chinese (Hong Kong)
中文(澳门)
‪中文(马来西亚)
‎Chinese (Singapore)
‎Chinese (Taiwan)

这似乎是太多?个人看法是有部分是同类的，比如Hong Kong和澳门等。不知这是不是问题，又该向谁反映?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月4日 (一) 10:01 (UTC)

把多余的重定向吧？--百無一用是書生 (☎) 2012年6月5日 (二) 01:13 (UTC)

没法重定向。找管理员去把多余的删掉，注意所有翻译要一起删掉。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 04:06 (UTC)

顺便说一下这个翻译的问题（参见m:Meta:Requests for bot status/Liangent-bot）原来弄了个bot，转换各种variant，后来发现转换器在zh语种（m:Terms of use/zh）是能工作的（包括转换标记-{}-）我在考虑要不要找人把其他各种variant都禁用掉，只留zh。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 04:10 (UTC)

bugzilla:37338 Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 05:09 (UTC)

(：)回应其实那些新的几种语言不是Liangent-bot做的吗?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月5日 (二) 05:24 (UTC)

因为最开始有人做了zh（只做了一条消息），bot就把它翻译到其他语言，导致所有语言都有了一条消息。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 08:09 (UTC)

问：怎样联系外国出版社出版书籍

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:询问处。

—以上未签名的留言是于2012年6月6日 (三) 02:00 (UTC)之前加入的。

问：寻问

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:询问处。

—以上未签名的留言是于2012年6月8日 (五) 02:03 (UTC)之前加入的。

问：怎么添加名称相同内容不相同的词条

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。

百科已经将“paprika”合并成中文“盗梦侦探”可是我想添加一个日本品牌包包名字也是PAPRIKA，要怎么样添加词条上去？ Paprikatokyo（留言） 2012年6月8日 (五) 02:16 (UTC)

已写消歧义页，可至PAPRIKA编写PAPRIKA (手袋品牌)，然而预先请阁下注意不要从网上复制，且提供可靠来源，不要添加广告内容。否则会被提删。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月8日 (五) 05:29 (UTC)

问：添加更详尽的消息请求

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。

如何添加像“谁？”、“时间？”这样更详尽信息的请求，通常放在被请求内容的右上角，因为我在英文维基中见到过"who?"、"when?“这梳妆打样的请求。和好（留言） 2012年6月7日 (四) 14:47 (UTC)

请使用Template:Who与Template:When两个模板。--全无尊严先生（留言） 2012年6月8日 (五) 13:27 (UTC)

问：消失的台湾条目英文版连结

最新留言：在12年前发布13条留言5人参与讨论

我发现无论是中文或其他各语言版本的台湾条目，左下方似乎很诡异地全都没有英文版Taiwan的连结，也就是各页面下方的en:Taiwan不知从何时起都不见了... 但福尔摩沙就没问题。也许有人故意、也许是系统的问题... 该怎么一次全部加回？或非得去各语言版本一个一个加呢？有办法在尔后防止遭人移除吗？若有新语言版本可自动或提醒加入吗？多谢赐教！ ——WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 09:46 (UTC)

看似有机器人会负责修复的。－HW^{论献} 2012年6月8日 (五) 09:57 (UTC)

先说一句,不要在两个区发....然后是正题. 这种情况说到底不过是因为在enwiki上ROC被莫名其妙地移动到Taiwan,导致Taiwan成为重定向页罢了,自然会被删链接,或者说iwlink就此紊乱了.要怪去怪某些制杖的enwiki人吧. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月8日 (五) 10:03 (UTC)

1. 既然Waihorace已在技术页留言附上连结，那我就不好一并将那则发问删了。

2. 前阵子就知道英文版的R.O.C.已重定向至Taiwan，既然他们已经在页首标明消歧义页来做分类说明，我想他们的决定就是要求简明、避免混淆，依多年现状来看，没什么不妥的。

3. 我不确定这两者直接相关。等个几天，如果机器人没修复或没其他更快的办法，就只好手动加回了。

--WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 10:33 (UTC)

现在是怎样，中文的两个条目对应英文的一个条目？那其他语言是什么情况呢 Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 10:41 (UTC)

To Wildcursive：即使手动加了以后机器人也会删掉，因为英文的Taiwan对应的是中华民国。To Liangent：目前基本上除了英文版都仍然用中华民国，所以没有这个问题，至于英文版的话确切一点来说是中文的三个条目中华民国、台湾和台湾历史三个条目的内容在英文分别以不同的比例分成了en:Taiwan、en:Geography of Taiwan和en:History of Taiwan。--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 10:53 (UTC)

多谢jsjsjs1111提供的资讯。所以因为中华民国的英文连结已定向至Taiwan, 台湾反而无法连结至Taiwan啰? 不能同时有两个中文条目连结到同一个英文条目？我对维基的技术事项了解有限，就先看专业人士解说、解决好了。 -- WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 12:07 (UTC)

事实上是可以两个中文连接到一个英文条目的，但前提是语言版本比较少。像台湾这么多语言版本，机器人估计一下子就改了……--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 12:33 (UTC)

ROC改TW明显是为commonname抛弃准确性准则...也罢,多提无用,当初多少zhwiki人表示反对也没理会.设置两个zhwiki的跨语言链接可以是可以,但不推荐,因为我觉得可能会造成iwbot的识别紊乱,据经验加下去倒不用怕iwbot到处去改,而是会让bot彻底弃置这一条目(至于原因可能要问pywikibot的开发者了).个人觉得enwiki搞出的的烂摊子还是去enwiki回报吧,毕竟影响到的明显也不止zhwiki. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月8日 (五) 12:47 (UTC)

bot一般会检测到冲突就不动这个条目了（zh:台湾 -> en:Taiwan -> zh:中华民国，和之前取得的“台湾”不符）。Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 14:22 (UTC)

已在中文版测试补回，但少了在中华民国条目之英文连结旁的优良条目小绿记号。静待后续反应再对其他语言版本做处理。 -- WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 13:04 (UTC)

是不是应该去enwiki建一个条目“Taiwan (island)”？Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 14:25 (UTC)

你去建的话肯定被速度删了

囧rz...之前台湾就是对应着Taiwan (island)，后来那边管理员充分利用了“多数服从少数”把这个条目变成了en:Geography of Taiwan（见上文我说的“……在英文分别以不同的比例分成……”）--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 17:00 (UTC)

请帮忙投诉:管理员无理移除本人的"Template:李中注册校董"及"Template:李中校董"

最新留言：在12年前发布6条留言6人参与讨论

本模板原本所载内容，非任何宣传资料，在香港，每间学校的"注册校董"都是公开的。即公众理论上可查阅，但本人见到除了顺联会相关邗物，公众就难查阅本校的注册校董资料。所以将本校注册校董名单列出，以让公众查阅，而绝无宣传之事。

另外，在香港，"注册校董"/"校董"地位是高于校长，低于校监，既然较低级的校长名称可以列出并毫不争议，为何"注册校董"名单不能列出?只是因为太多人数?

校长必须由校董会选出或委任，即校长狭义上是本校最大，但广义上校长之上有校董，最高为校监。既然列出校监、校长、副校长没有问题，为何列出"注册校董"就不行?就被指摘是搞宣传?

可恶的是，user:Aplay 就投诉我Template有问题，说这是卖广告、宣传，我非常不愤，就去问个究竟，就算有错，也应给我知道答案。未几,就有管理员user:石移除我本人两个template, 就算我写了以上理由{{ hangon }}，也不闻不问，也不正面回答，就快速移除，前后不足一天

就算有问题，都应具体地说，但我连错在那也不知道，就在不足一天就被管理员移除，甚至没有知道答案/理由就被管理员移除，完全没有改过机会，非常无理!

我现在心里很不愤，请有公道、有良知的管理员明察，为我平反，为我申冤。亦请公道的管理员指点如何投诉user:石、user:Aplay等人

Zzzto（留言） 2012年6月8日 (五) 15:51 (UTC) ZzztO 2012 客家文化萬歲

且不说你说的有没有道理（我不知道原模版内容），光是骂人“畜生”、“人渣”这一点我就不打算帮你。还“做位文明好网民”呢，你这叫“文明”？--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 16:39 (UTC)

此叫文明行为[2]--Dragoon16c（留言） 2012年6月8日 (五) 18:26 (UTC)

看过原模版内容之后，非常困惑这种模版的用处在哪里？（因为上面列名的人物十之八九都会因重要度不足而无法成立条目）我想在喊冤之前，Zzzto君可能要先搞清楚模版是干嘛用的。--泅水大象讦谯☎ 2012年6月8日 (五) 18:46 (UTC)

我觉得这位 Zzzto用户似乎还是不太深入了解维基百科的方针和指引。建议还是多请教别人。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月9日 (六) 04:24 (UTC)

我如果有错，也不用骂我吧？[3]。奇怪ㄟ你。小胡子 - (对话) 2012年6月9日 (六) 13:10 (UTC)

维基百科的排版以哪种分辨率为准

最新留言：在12年前发布10条留言6人参与讨论

我的疑问是，当不同用户观看一个字数很长、图片很多的条目时，会因萤幕的不同分辨率产生不同的图片与段落排版。会变成这个用户觉得这图片放这里，图片放X00P比较好；另一个用户觉得这图片摆那里，图片放N00P比较好。请问维基百科有没有明定以哪种分辨率为准而排板呢？1024x768？1280x720？或是其他版本？ hoseumou 2012年6月5日 (二) 08:06 (UTC)

根据指南“大多数图片的宽度应大约位于100至400像素之间，所以在设定图片大小时，数值不应超过这个范围。”，详见帮助:图像。我个人看法是一般将图像靠右。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月5日 (二) 09:45 (UTC)
- thumb就写thumb，别的都别写，读者自己去参数设置改。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 09:54 (UTC)

维基百科的页面基本上是自适应的，所以用户电脑是什么分辨率，就是什么样的排版--百無一用是書生 (☎) 2012年6月6日 (三) 02:52 (UTC)

虽说如此，但是有不少用户喜欢使用照片左右轮流摆放的版面安排方式，这在文章内容不够长或图片太多时，会对使用较大萤幕的用户造成困扰，因为摆在左边的照片常常会将段落的标题切割得很破碎，导致整个版面乱七八糟。因此，当内文长度不足时，我倾向鼓吹照片全都靠右摆放优先的作法。--泅水大象讦谯☎ 2012年6月6日 (三) 05:43 (UTC)

另外，我觉得照片左右轮流摆放，是用在“图多字少”的情况时用，避免对应的图片跑到下面去。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月6日 (三) 12:26 (UTC)

相反呀！图多字少时应该是少放几张图、多补一些字、或是用gallery方式收录（如果那些图是真的很有必要非得贴出，例如有丰富的图说内容），如果文章太短却把图片左右放，对一些萤幕比较大的用户就会出现文章段落标题出现在图片右边、乱七八糟的情况。只要有够好的图说，其实图片跟对应的文章段落无法一致也不见得会造成阅读上的困扰，但是版面乱了却会让人非常困扰。--泅水大象讦谯☎ 2012年6月6日 (三) 12:50 (UTC)

@Liangent 不能在外观是否美观的问题上假定用户拥有帐号。--达师－ 218 － 372 2012年6月7日 (四) 13:14 (UTC)

@泅水大象不过有时候增加字数可能会有困难?比如要写都写了。不过用gallery我是同意的，个人认为如果图片和文字相关度比较低的时候，会用gallery。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月9日 (六) 04:31 (UTC)

重点是这些图片是否是非贴不可的？或只是锦上添花而已？图片是否附有够丰富的图说来帮助读者了解更多事情？如果没有明确的效果，只是多贴图片丰富版面，那大可不需贴太多到破坏版面的程度。利用Commonscat导引到WikiCommons上面的图片集，就可做到接近的功效了。--泅水大象讦谯☎ 2012年6月9日 (六) 13:22 (UTC)

有IP用户一直加入女星写真集的连结

最新留言：在12年前发布6条留言3人参与讨论

有IP用户一直加入女星写真集的连结，而且他还换了三次IP，Special:用户贡献/183.139.195.210，Special:用户贡献/183.139.206.207，Special:用户贡献/183.139.220.154，请问这只能不断的回退吗？小胡子 - (对话) 2012年6月7日 (四) 10:03 (UTC)

他加上的连结都是来自同一个网站，看来是动用spam-list的时机了！--泅水大象讦谯☎ 2012年6月7日 (四) 10:06 (UTC)

不死心的人，Special:用户贡献/183.139.201.108，第四个IP。小胡子 - (对话) 2012年6月7日 (四) 10:10 (UTC)

我把[pibianyou.net]网址加入spam黑名单了，请再留意一下有没有持续的类似破坏吧。辛苦了！--泅水大象讦谯☎ 2012年6月7日 (四) 10:12 (UTC)

感谢大象的帮忙，第五个Special:用户贡献/183.139.223.55，第六个Special:用户贡献/183.139.222.210，第七个Special:用户贡献/183.139.218.64。第八个Special:用户贡献/183.139.211.89。第九个Special:用户贡献/183.139.209.124。他现在用成短网址了。不能防了吧。

倒不是。维基百科一般倾向禁止使用短网址的，请些有经验的管理员（如User:Liangent）写一个专防短网址的防滥用过滤器之后把他们过滤掉，然后再看看。－HW^{论献} 2012年6月9日 (六) 13:53 (UTC)

维基百科应该将全部的短网址挡掉才对，因为如果是合法的外连结，总是可以找得到完整的位址来表示，根本不需短网址，所以短网址唯一的作用就是给人家这样作弊捣乱的。我挡掉了一两个短网址网站，但他还是持续在寻找新的替代品，真讨厌。暂时先将受影响的条目全都用半保护，看他可以玩到何时。（如果有发现被影响但没有半保护到的条目，请帮忙告知我会尽快执行。谢谢大家！）--泅水大象讦谯☎ 2012年6月9日 (六) 15:17 (UTC)

问：条目内链接到Youtube的问题

最新留言：在12年前发布12条留言8人参与讨论

例如范特西一条目中，曲目被分别链接到youtube，这种情况要移除还是？ ——Fanglongzong^® 2012年6月8日 (五) 19:06 (UTC)

应该全部移除。基本上只有版权拥有者自己上传的影片（例如唱片公司的Official Channel，像这样的），才可以放在外部链接中，否则等同是在鼓励盗版，而尊重版权向来是维基百科绝对不妥协的中心思想……。另外，纵使要使用外连结连往版权合法的影片，也不该直接取代内文中的文字，而是放在外部链接或注释的部分中才对。--泅水大象讦谯☎ 2012年6月8日 (五) 21:06 (UTC)

维基百科的中心思想是建立人人可阅读的百科全书，鼓励知识共享和自由版权，而不是反对盗版。维基百科站内不应出现侵犯版权的现象，但也没有必要对任何站外的不相干内容作出鼓励或反对的姿态。—Snorri（留言） 2012年6月8日 (五) 22:33 (UTC)

如果有人把站外的侵权媒体与维基百科作连结，那就不再是‘不相干’的内容了。别人侵权是别人的事，但至少不能在维基百科中直接连结，等于是直接鼓励大家盗用。--泅水大象讦谯☎ 2012年6月8日 (五) 22:57 (UTC)

你是在帮别人判断他们有没有盗版，但这不是你能判定的。你不是司法机构，也不是原作者。—Snorri（留言） 2012年6月8日 (五) 23:02 (UTC)

维基百科:页面存废讨论/疑似侵权这里就是维基人报告、判别侵权盗版的地方。Youtube本身也有编辑在主动寻找、判别、删除侵权盗版内容。这些都不需要司法或原作者。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2012年6月9日 (六) 12:32 (UTC)

维基百科:页面存废讨论/疑似侵权讨论的是“维基百科侵犯XXX的版权”，现在判定某网站盗版是讨论“某网站侵犯另外的XXX的版权”。这两者是不一样的。维基百科编辑阻止自己网站侵犯他人版权是正常的，不需要判断另外的网站本身是否有问题，是否盗版；但如果维基百科编辑声称另一个网站侵犯了他人版权，并据此对其区别对待，这违反了“维基百科不作审查”的原则。—Snorri（留言） 2012年6月9日 (六) 19:55 (UTC)

支持泅水大象，理由很明显。--Patvoiiage（留言） 2012年6月9日 (六) 03:09 (UTC)

恭录英文维基百科内容指引en:Wikipedia:External links："Material that violates the copyrights of others per contributors' rights and obligations should not be linked." --Mewaqua 2012年6月9日 (六) 12:38 (UTC)

外部链接“在英语维基百科的对应页面是一项格式指引，但在中文维基百科尚未达成共识，仅供参考。”还需要尽快就此达成共识，否则不应该不经讨论就直接照做。—Snorri（留言） 2012年6月9日 (六) 19:55 (UTC)

侵权的连结不要加入，[4]。不说youtube连结，如果换成mp3连结，那请问算不算侵权？这时候应该不用判断都知道是侵权吧？小胡子 - (对话) 2012年6月10日 (日) 00:27 (UTC)

维基百科:版权资讯:“链接到有版权的材料一般来说，你链接一个有版权的材料没有任何问题，如果有些材料不允许这么做，那么就不要进行链接。否则，相关法律纠纷将破坏本协作计划。”一般来说唱片公司不会同意这么做吧...(注:维基百科:版权资讯是中文维基百科正式方针)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月10日 (日) 04:54 (UTC)

求投票！！！

最新留言：在12年前发布6条留言5人参与讨论

怎么没有人为这个新条目推荐投票？维基人都到哪里去了？！求投票！！！--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月9日 (六) 12:29 (UTC)

AfD in progress...--铁铁的火大了（留言） 2012年6月9日 (六) 12:41 (UTC)

就算不谈AfD,明显也不差这么几票吧...看看下面更早的几个,明显还有几个没满票.只管等等就是了,有必要专门跑到客栈拉票吗?... - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月10日 (日) 05:28 (UTC)

已多次有人至此拉票或提醒大家投票，似乎该禁止此类行为。--Kolyma（留言） 2012年6月10日 (日) 09:42 (UTC)

这样是不太好，以后不这样了。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月10日 (日) 13:04 (UTC)

考试季节，当然没有人处理--Dragoon16c（留言） 2012年6月12日 (二) 14:45 (UTC)

又是关于行政区划条目

最新留言：在12年前发布7条留言5人参与讨论

发现机器人刷的行政区划条目中大量使用模板，貌似模板是和某个数据库关联的？想更新一下某些条目的区划变更资料，但面对模板真是一筹莫展，不知如何下手。请教如何是好。--Numenor（留言） 2012年6月1日 (五) 13:52 (UTC)

编辑时按照底下的“该页面使用的模板： ”找，仔细找能找到的。--YF_dyh000 2012年6月1日 (五) 14:08 (UTC)

不会弄就不弄了……明年我批量处理。Liangent（留言） 2012年6月1日 (五) 14:16 (UTC)

也好。--Numenor（留言） 2012年6月1日 (五) 14:26 (UTC)

明年？为什不是今年？--东京热北京也热 (试着注册玩玩，结果成功了) 2012年6月2日 (六) 10:45 (UTC)
- 来源数据库一年更新一次。Liangent（留言） 2012年6月2日 (六) 11:37 (UTC)
“来源数据库”是神马东东？--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月13日 (三) 01:05 (UTC)

有个人老在讨论页里粘贴其他论坛的帖子，可不可以提请删除？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

有个人频繁地在Talk:吴斌里粘贴来自其他论坛（可能是网易，但不能确定）的帖子，请问这是否违反了WP:NOT#MIRROR规则？可否提请删除？--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月13日 (三) 00:46 (UTC)

{{deltalk}}. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

今天我把寿建新词条重新整理，但为什么仍说我侵权？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。

今天我把寿建新词条重新整理，但为什么仍说我侵权？希望管理员认真查实一下。

Qingsong103（留言） 2012年6月10日 (日) 13:21 (UTC)

如果只是"重新整理"那肯定还是侵权的...最好对照原文按自己的语气重写,而且关注度会不会也是个问题.. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

什么样的学生才可以收录？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

有人条目被删后发邮件问我，好像关注度真的找不出适用的规定。--Makecat _Talk 2012年6月14日 (四) 00:15 (UTC)

按一般的人物的标准呢？Liangent（留言） 2012年6月14日 (四) 15:49 (UTC)

条目段落移动

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

有一些条目因为实在冗长被一些维基人分段剪切移动到新条目，但这就产生了一个问题，之前在原条目该段落的编辑历史没有移动，举个栗子：Shinli256（Shinli256君我只是举个栗子，别无他意！）将ONE PIECE中动画一段分割出条目ONE PIECE (动画)，从ONE PIECE (动画)的版本历史来看好像就Shinli256单独一个人完成了21,541字节的条目。所以我建议各位高手能不能搞一个段落移动工具，就像Special:移动页面一样。 ——Fanglongzong^® 2012年6月14日 (四) 21:52 (UTC)

设立方针或指引要求剪切移动时必须在编辑摘要中注明内容来源更为可行吧。--YF_dyh000 2012年6月14日 (四) 22:16 (UTC)

编辑栏最底下是有“请于进行条目的分拆及合并、重大修改或任何有潜在争议的修订时，在编辑摘要栏填写消息以符合版权协议的要求。”这么一句。日文维基的版权要求很严格，会做特定版本削除的。中文维基好像这方面要求不严……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月15日 (五) 05:32 (UTC)

巡查豁免、IP封禁例外不因不活跃而除权？？

最新留言：在12年前发布35条留言7人参与讨论

Wikipedia:申请解除权限

怀疑傀儡用户，可以要求检查吗？

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

不好意思！本人目前怀疑用户User:Supermmgpp是User:Uyhji及User:懂心心的傀儡，因三者的编辑习惯等都十分吻合，请问管理员能检查一下傀儡吗？谢谢！Silvermetals（留言） 2012年6月12日 (二) 23:27 (UTC)

管理员要避嫌没法查...有需要请洽m:SRCU. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)
- 管理员在技术上就根本没法看用户的IP地址--Kegns ♖ 2012年6月15日 (五) 08:55 (UTC)

算不算侵权？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

如果某用户在百度百科建立了一个词条，后来因为涉及敏感政治等原因删除，另一用户把相关内容抄到维基百科，算不算侵权？--2011wp（留言） 2012年6月16日 (六) 06:56 (UTC)

算，要么就是通过快照查出来，要么就是查不到而已……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月16日 (六) 07:00 (UTC)

分类问题

最新留言：在12年前发布7条留言4人参与讨论

Category:皇后乐队被分类到Category:英国摇滚乐团，条目皇后乐队也被分类到英国摇滚乐团，这样不就重复了？在英文维基中是将Category:Queen (band)隐藏分类Category:Wikipedia categories named after musical groups，照做么··· ——Fanglongzong^® 2012年6月16日 (六) 00:20 (UTC)

英文维基有en:WP:EPON，今个月才加上去的，目前仍在讨论中。中文维基没有这些指引。英文维基的做法不统一，例如en:Germany和en:Category:Germany都被分类到en:Category:European countries，同时将en:Category:Germany隐藏分类en:Category:Wikipedia categories named after countries。现时宜静观其变，或到en:WT:CAT#Eponymous categories参与讨论。--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 01:18 (UTC)

囧rz...中文维基也该讨论下了--Fanglongzong^® 2012年6月16日 (六) 01:24 (UTC)

不是“一个分类的主条目应该同时放到其分类和上级分类下”么？（皇后乐队应该被同时放到其分类Category:皇后乐队和上级分类Category:英国摇滚乐团下）--铁铁的火大了（留言） 2012年6月16日 (六) 04:13 (UTC)

我对铁铁的火大了的说法也有点印象，但是我一时间找不到是什么时候的说法。WP:SUBCAT开首说“页面不应该被同时列入分类及其子分类”但同时也说“有一些页面应该被另外处理”，页底则叫人用“常识规则”判断。--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 06:22 (UTC)

WP:页面分类与子分类#标题条目规则有云：“当条目是一个类别的主题时，条目应该与类别同名，此时条目应该重复的属于同名类别以及其上一级类别，这会让读者更容易发现主题条目（而不需要进入子分类），从而使分类层次结构更合理。”据此，条目皇后乐队同时分类到Category:皇后乐队、Category:英国摇滚乐团是正确的；但又分类到更上级的Category:摇滚乐团就错了。－Kolyma（留言） 2012年6月17日 (日) 03:54 (UTC)

谢谢你，原来是这样--Fanglongzong^® 2012年6月17日 (日) 08:55 (UTC)

书法有无版权？

最新留言：在12年前发布6条留言2人参与讨论

File:Barack_Obama_signature.svg说“此文件不具有版权”； File:GeorgeWBush Signature.svg说“我，本作品著作权持有人，在公共领域向全世界发表本作品”，布什本人似乎没有参与维基百科吧。我可以上传[5]的主体部分吗？--王小朋友（留言） 2012年6月9日 (六) 12:20 (UTC)

你所举的两个例子都是经过向量化处理的svg图像，分别是以File:BarackObamaSignature.jpg和File:GeorgeWBush Signature.png修改而成，原图根据美国法律属于公有领域，理由是这是美国联邦政府人员执行公职的作品，所以向量化后也没有版权。至于你的图像，美国法律并不适用。--Quest for Truth（留言） 2012年6月9日 (六) 19:09 (UTC)

既然那两个文件是从公文件下来，可能不是一类案例吧。另外，我没有注意到那个网站有防盗链。我说的是这个[6]图像。--王小朋友（留言） 2012年6月10日 (日) 13:02 (UTC)

这不太可能是毛新宇执行公职时所写的吧……就算是，美国的法律只是说美国联邦政府，甚至不包括美国各州政府和外判商，而s:中华人民共和国著作权法并没有类似的豁免条文。我不熟悉中国的版权法，但是从我看到的资料，手写的书法是美术作品，应该受到保障。--Quest for Truth（留言） 2012年6月10日 (日) 22:46 (UTC)

这张签名显然也不是执行公职时写的，就没有受到保护？--王小朋友（留言） 2012年6月17日 (日) 01:48 (UTC)

你真是喜欢找些美国人的签名做例子……终于找到一篇文章解释：Commons:When to use the PD-signature tag。美国法律对一般个人签名并不授予版权保障，至于其他国家的人，就要视乎当地法律。中华人民共和国的法律有另一套说法，抄录如下：

“

根据中华人民共和国的法律，作品是否受著作权保护，要看是否具有独创性，独创性的作品著作权由作者所有（《中华人民共和国著作权法 (2010年)》第十四条：“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”），而签名一般均为独立创作而非模仿。

事实上，中国人包含汉字的签名可认为有书法性质，属于美术作品（《中华人民共和国著作权法实施条例/2002年》第四条：“(八)美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”），受到著作权保护。典型案例是道琼斯公司使用了书法家关东升书写的仅一个“道”字。2003年，关东升诉诸北京市第一中级人民法院并胜诉。

例外情况：

假如签名来自国家机关的立法、行政、司法性质的文件，可以认为是公有领域，并请加上{{PD-PRC-exempt}}。
作者死亡50年以上的签名属于公有领域。
假如该字样并非手写签名，而是规范的、通用的宋体、黑体、楷体字样，那么可能在公有领域，尽管如此，还是要注意IT公司创作的电脑字型的矢量字形可能依然有版权。

无法上传至Wikimedia Commons的签名文件，仍然可以作为“合理使用”上传至维基百科项目中。

”

既然有案例，奉劝切勿随意上载中文签名，以免惹上官非。--Quest for Truth（留言） 2012年6月17日 (日) 17:15 (UTC)

这个条目怎么回事···

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

爱的告白这个条目已经分类了但分类中没显示，加入的图片也是，图片文件描述中没有显示该页面链接到此文件。 ——Fanglongzong^® 2012年6月18日 (一) 01:53 (UTC)

有延时的－HW^{论献} 2012年6月18日 (一) 01:57 (UTC)

如何应对顽固的破坏性回退？

最新留言：在12年前发布7条留言5人参与讨论

具体为八一宣言条目。阅读条目历史可看见，条目当选DYK后，多次受到IP用户123.204.164.146、112.104.28.11等破坏性回退，具体理由见条目讨论页。之后条目被管理员Ellery半保护。随后User:阿撒晡鲁出现做同样的回退，被我阻止后停止。近一年后，IP为112.104.8.246的用户再次将条目回退至User:阿撒晡鲁的版本。昨天我发现后将此回退撤销，然后User:阿撒晡鲁出现再次将条目回退至他的版本。怀疑User:阿撒晡鲁与上述IP用户之间存在傀儡关系。请问这种顽固的破坏性回退应当如何应付？—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 08:37 (UTC)

请求全保护 / 看看有没有3RR如有立即封掉。－HW^{论献} 2012年6月17日 (日) 12:12 (UTC)

我没有去做多次回退，一直全保护也不是办法。也许唯一的解决方式是有更多的人关注这个条目，讨论出一个共识来。—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 13:24 (UTC)

既然都敢“破坏”的话讨论出共识也没用……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月17日 (日) 13:26 (UTC)

我认为是破坏，但现在只有我在关注这件事。如果没人关注条目讨论就直接提报破坏的话，管理员一时间比较难认定吧。希望有更多的人讨论出一个共识来，更好地制约破坏者。—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 13:31 (UTC)

其实从阿撒晡鲁过往的编辑活动期和对人事案的熟悉度，很明显就可以辨识他出持有多个用户名轮替使用，不过暂时也没办法找出来有哪些是他的傀儡。--Jasonzhuocn（留言） 2012年6月17日 (日) 17:23 (UTC)

我一直很奇怪管理员为什么很少去封他。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 10:46 (UTC)

DYKC被过滤器阻止

最新留言：在12年前发布8条留言7人参与讨论

“您的行为被自动识别为具有危害性，并遭到禁止。如果您认为您的该次编辑是有意义的，请联系管理员，并告知他们您尝试做到的事。与您此次行为所匹配的过滤规则概述如下：在DYKC使用手动处理模板”

我只加入了一个{{done}}和签名[7]。--Makecat _Talk 2012年6月15日 (五) 10:49 (UTC)

以前就这样，substance都不行……--铁铁的火大了（留言） 2012年6月15日 (五) 11:04 (UTC)

什么意思？substitute？--Makecat _Talk 2012年6月16日 (六) 04:18 (UTC)

连过滤器都要是隐密的...－HW^{论献} 2012年6月15日 (五) 12:11 (UTC)

就是写的不允许使用{{done}}, {{fixed}}, {{resolved}}一类的模板，不知道要干什么。Liangent（留言） 2012年6月15日 (五) 13:05 (UTC)

那么废除这条过滤规则吧！--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 06:28 (UTC)

不是说怕被误认为投票打钩了么--达师－ 218 － 372 2012年6月19日 (二) 12:42 (UTC)

不会吧.....而且都机器人点票了....卍田卐_JC₁ 2012年6月19日 (二) 12:48 (UTC)

Category:中华人民共和国交通应归于Category:中国交通之一，而不是反过来吧？！

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

一直习惯于Category:中华人民共和国归于Category:中国之下。--Berthe（留言） 2012年6月19日 (二) 20:00 (UTC)

问：版权持有者已声明捐赠版权，寿建新词条能否生效？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

6月20日我编写了寿建新词条，疑似侵权。今天版权持有者已在文章前声明捐赠版权，请问该词条能否生效？谢谢！ ——Qingsong103（留言） 2012年6月21日 (四) 12:55 (UTC)

能，请在编辑时附上有关连结以便检查。－HW^{论献} 2012年6月21日 (四) 13:04 (UTC)

贴吧链接无法发布！

最新留言：在12年前发布8条留言7人参与讨论

MediaWiki_talk:Spam-whitelist#.E7.94.B3.E8.AF.B7.E8.A7.A3.E9.99.A4.E5.AF.B9ti.40eb.40a.ba.40id.40u.com.E7.9A.84.E5.9F.9F.E5.90.8D.E9.99.90.E5.88.B6真是无语，在维基百科也要这样。Qa003qa003（留言） 2012年6月12日 (二) 13:51 (UTC)

这可能是防止有些人滥发垃圾链接吧……当然，如果你真的要用到贴吧链接，可以把“http://tieba.baidu.com”改为“http://post.baidu.com”就可以了。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月12日 (二) 14:14 (UTC)

不同意解封，阻止贴吧链接可以有效防止spam。之前用AWB都删到手软了……--CHEM.is.TRY 2012年6月12日 (二) 15:14 (UTC)

怎么了，百度贴吧的链接造成了什么后果？举个例子？我也一直很奇怪这个问题呢。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年6月13日 (三) 00:48 (UTC)

不知道可不可以开放在非条目内使用。乌拉跨氪 2012年6月13日 (三) 06:10 (UTC)

还是防不了广告贩,在维基页面的spam也相当严重了...说过来其实5d6d也被封了. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

需要override的挂{{editprotected}} --达师－ 218 － 372 2012年6月14日 (四) 16:50 (UTC)

Cravix: [8] 这个没有被封－HW^{论献} 2012年6月21日 (四) 13:38 (UTC)

报告失效链接

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

文泉驿条目中的 http://wenq.org/dev/ 链接已失效，请求维友帮助查询与之对应的网站，谢谢。-- ──★── 2012年6月22日 (五) 12:30 (UTC)

问商标

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

前数天有人在IRC上问商标，并举出了一个链接:http://tmsearch.tipo.gov.tw/RAVS/wfm20103.jsp?Applno=096031048&ExamNo=01313993

台湾竟然有人去注册商标...－HW^{论献} 2012年6月23日 (六) 03:39 (UTC)

请看维基#参考文献，第一个就是了。--全无尊严先生（留言） 2012年6月23日 (六) 04:05 (UTC)

请关注胡乱篡改名称的IP用户

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

最近总有一些IP用户对希腊神话人物的名称造成破坏。比如条目提坦，总是全部改成泰坦，即使要改也不贴附文字转换，让条目标题单独隔离成“提坦”。赫拉，多次被改为希拉，连同文字转换也全部改成一样的。还有很多类似条目，简直没完没了的按自己的喜好变动。希望大家多关注关注，给与警告或回退。--Anilro（留言） 2012年6月20日 (三) 14:16 (UTC)

以下是我所发现的IP：

请对有关用户在讨论页作提醒或警告，如无效，提请封禁。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 07:25 (UTC)

多次收到莫名其妙的维基百科电子邮件地址确认

最新留言：在12年前发布7条留言5人参与讨论

不知道是谁在恶作剧？还有一些通过维基百科发送的乱码邮件，杀毒软件提示可能含有恶意代码。--Makecat _Talk 2012年6月20日 (三) 10:25 (UTC)

李煌？--CHEM.is.TRY 2012年6月20日 (三) 11:02 (UTC)

短期内把wiki

wikimedia.org <=好像是列入黑名单吧。－HW^{论献} 2012年6月20日 (三) 11:22 (UTC)

具体是什么。如果通过维基百科发送的话，里面会写是什么用户。Ben.MQ 2012年6月20日 (三) 13:57 (UTC)

或者把邮件头原始数据也贴出来，看看是不是伪造的。Liangent（留言） 2012年6月21日 (四) 07:11 (UTC)

就是三封邮件要求确认在维基百科的电子邮箱的地址，三个用户名都是新注册的，没有任何编辑。另外的邮件检查一下可能使用deadfake之类的网站发的，不管了。--Makecat _Talk 2012年6月21日 (四) 08:58 (UTC)

以前出过伪造注册邮件的事情。Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 16:26 (UTC)

通知讯息的语言设定

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

请问, 是否有办法更改通知讯息的语言呢? 目前我账号已设定台湾繁体中文为我的界面语言和内容语言变体. 可惜中文 Wikipedia 在使用者对话页发生改变时所寄出的通知电子邮件仍为简体中文. 不知道有没有办法更变, 让我能收到繁体中文的通知信件. >TSA的小K（留言） 2012年6月23日 (六) 05:40 (UTC)

哪个应该是依照站点语言不受个人偏好所影响的。－HW^{论献} 2012年6月23日 (六) 05:52 (UTC)

bugzilla:2592 Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 06:24 (UTC)

感谢 HW 和 Liangent 的回应. 原来不是只有我有这样的疑惑 :) >TSA的小K（留言） 2012年6月23日 (六) 21:04 (UTC)

问：寿建新词条打不开，我怎样进行编辑链接（是否重写）？

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

（接前）寿建新词条打不开，我怎样进行编辑链接（是否重写）？ ——Qingsong103（留言） 2012年6月23日 (六) 06:01 (UTC)

可以打开，页面有提示“若您不是版权持有者，请点此处，在其中用自己的话重写条目。”——路过围观人士 2012年6月23日 (六) 06:28 (UTC)

换档至合适上传的档案格式

最新留言：在12年前发布11条留言5人参与讨论

小弟想将一个影片/视频档转成png, gif, jpg, jpeg, xcf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, tiff, tif, oga (不知那种是影片档)，有什么方法呢?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 14:49 (UTC)

commons:Help:Converting video Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 14:52 (UTC)

直接用的方法是...(小弟不想看一大段英文...)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 14:59 (UTC)

[9]，香港人看英文应该不成问题吧……Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 15:23 (UTC)

没问题，只是没耐性看，忙着上传教学影片。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 15:26 (UTC)

谢谢已解决--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 03:30 (UTC)

转成ogg就行了——路过围观人士 2012年6月24日 (日) 01:57 (UTC)

不是想转便可以转吧...--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 03:30 (UTC)

想请问您的影片档案格式为何？也许我能帮转。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年6月24日 (日) 03:31 (UTC)

应该已经解决了。－HW^{论献} 2012年6月24日 (日) 04:15 (UTC)

是的，已解决。麻烦大家，下一次有问题再请教。§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 07:49 (UTC)

问：基点的命名？

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

万分率被重定向至基点显然有些奇怪，(基点)中缺乏参考资料，而没有对名称的解说，使我认为(基点)作为(万分率)并不适合。据了解，相信(基点)的命名源自英文条目Basis point的直接翻译而来，所以为(基点)。但这名称是否普遍的用法？还是应该使用通俗易明，能从字面理解其意的名称(万分率)。所以建议将(万分率)置为名称。 ——路见不平拔刀相助-woo（留言） 2012年6月24日 (日) 17:10 (UTC)