維基百科:互助客棧/求助/存檔/2012年6月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

問：

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

——Jackwangm（留言） 2012年6月1日 (五) 08:30 (UTC) 為什麼我的詞條修改了好幾次，還是一直被刪掉？

能否跟管理員直接聯繫？

閣下您好，首先您可以確認詞條是否屬於維基格式，然後檢查內容是否符合維基百科的標準，之後可以到刪除記錄查看是否惡意刪除，或者是向管理員或行政員聯繫。最後祝您維基愉快啦~

PS:建議將此條目移送到維基百科:互助客棧 -- Rush FTK（留言） 2012年6月1日 (五) 12:56 (UTC)

Wikipedia:對管理員的意見和建議‎#為什麼我的詞條修改數次後每次都被刪除，你們有沒有及時的解決方案？已經回覆。－HW^{論獻} 2012年6月1日 (五) 12:58 (UTC)

報告破壞

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

Jnkgyukligh（對話頁 | 用戶貢獻）。至於我為什麼發到這裡來，你們應該去找隨意保護討論頁、wikipedia頁面和亂開過濾器的管理員。--61.155.206.77（留言） 2012年6月2日 (六) 14:55 (UTC)

已全部回退。感謝告知。--CHEM.is.TRY 2012年6月2日 (六) 15:41 (UTC)

關於IP封禁的問題

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

假如某IP用戶進行破壞，並且在被封禁後可以立即更換IP位址（做到這一點並不難），讓後管理員會不斷地、被動地封禁其IP，假如他換了足夠多的IP位址的話，豈不是相當一部分和他同一運營商、同一地區人都用不維基百科了？對此有什麼解決方案？--東京熱北京也熱 (試著註冊玩玩，結果成功了) 2012年6月2日 (六) 10:44 (UTC)

那要穿越多少地方才能換掉一個地址段，這是極端情況，換得了IP，換不了IP段——路過圍觀人士 2012年6月2日 (六) 11:13 (UTC)

一般來說IP破壞者都是破壞特定的一、兩個條目(也有例外)，可以用半保護來解決上述問題。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月4日 (一) 09:17 (UTC)

請問我可以將「電視劇的編寫守則」討論結果放在維基百科:公告欄嗎

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

請問我可以將Wikipedia:互助客棧/方針#電視劇的編寫守則討論結果放在維基百科:公告欄嗎？讓大家知道，以免要一直回退。小鬍子 - (對話) 2012年6月4日 (一) 10:43 (UTC)

維基媒體基金會使用條款問題

最新留言：12 年前7則留言3個人參與討論

早前在下幫忙在[1]做翻譯工作，今天回去再做的時候，發現多了幾種語言。

‎中文
‎Chinese (China)
簡體中文
繁體中文
Chinese (Hong Kong)
中文(澳門)
‪中文(馬來西亞)
‎Chinese (Singapore)
‎Chinese (Taiwan)

這似乎是太多?個人看法是有部分是同類的，比如Hong Kong和澳門等。不知這是不是問題，又該向誰反映?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月4日 (一) 10:01 (UTC)

把多餘的重定向吧？--百無一用是書生 (☎) 2012年6月5日 (二) 01:13 (UTC)

沒法重定向。找管理員去把多餘的刪掉，注意所有翻譯要一起刪掉。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 04:06 (UTC)

順便說一下這個翻譯的問題（參見m:Meta:Requests for bot status/Liangent-bot）原來弄了個bot，轉換各種variant，後來發現轉換器在zh語種（m:Terms of use/zh）是能工作的（包括轉換標記-{}-）我在考慮要不要找人把其他各種variant都禁用掉，只留zh。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 04:10 (UTC)

bugzilla:37338 Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 05:09 (UTC)

(：)回應其實那些新的幾種語言不是Liangent-bot做的嗎?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月5日 (二) 05:24 (UTC)

因為最開始有人做了zh（只做了一條消息），bot就把它翻譯到其他語言，導致所有語言都有了一條消息。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 08:09 (UTC)

問：怎樣聯繫外國出版社出版書籍

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。

—以上未簽名的留言是於2012年6月6日 (三) 02:00 (UTC)之前加入的。

問：尋問

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。

—以上未簽名的留言是於2012年6月8日 (五) 02:03 (UTC)之前加入的。

問：怎麼添加名稱相同內容不相同的詞條

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

百科已經將「paprika」合併成中文「盜夢偵探」可是我想添加一個日本品牌包包名字也是PAPRIKA，要怎麼樣添加詞條上去？ Paprikatokyo（留言） 2012年6月8日 (五) 02:16 (UTC)

已寫消歧義頁，可至PAPRIKA編寫PAPRIKA (手袋品牌)，然而預先請閣下注意不要從網上複製，且提供可靠來源，不要添加廣告內容。否則會被提刪。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月8日 (五) 05:29 (UTC)

問：添加更詳盡的消息請求

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

如何添加像「誰？」、「時間？」這樣更詳盡信息的請求，通常放在被請求內容的右上角，因為我在英文維基中見到過"who?"、"when?「這梳妝打樣的請求。和好（留言） 2012年6月7日 (四) 14:47 (UTC)

請使用Template:Who與Template:When兩個模板。--全無尊嚴先生（留言） 2012年6月8日 (五) 13:27 (UTC)

問：消失的臺灣條目英文版連結

最新留言：12 年前13則留言5個人參與討論

我發現無論是中文或其他各語言版本的臺灣條目，左下方似乎很詭異地全都沒有英文版Taiwan的連結，也就是各頁面下方的en:Taiwan不知從何時起都不見了... 但福爾摩沙就沒問題。也許有人故意、也許是系統的問題... 該怎麼一次全部加回？或非得去各語言版本一個一個加呢？有辦法在爾後防止遭人移除嗎？若有新語言版本可自動或提醒加入嗎？多謝賜教！ ——WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 09:46 (UTC)

看似有機器人會負責修復的。－HW^{論獻} 2012年6月8日 (五) 09:57 (UTC)

先說一句,不要在兩個區發....然後是正題. 這種情況說到底不過是因為在enwiki上ROC被莫名其妙地移動到Taiwan,導致Taiwan成為重定向頁罷了,自然會被刪連結,或者說iwlink就此紊亂了.要怪去怪某些制杖的enwiki人吧. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月8日 (五) 10:03 (UTC)

1. 既然Waihorace已在技術頁留言附上連結，那我就不好一併將那則發問刪了。

2. 前陣子就知道英文版的R.O.C.已重定向至Taiwan，既然他們已經在頁首標明消歧義頁來做分類說明，我想他們的決定就是要求簡明、避免混淆，依多年現狀來看，沒什麼不妥的。

3. 我不確定這兩者直接相關。等個幾天，如果機器人沒修復或沒其他更快的辦法，就只好手動加回了。

--WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 10:33 (UTC)

現在是怎樣，中文的兩個條目對應英文的一個條目？那其他語言是什麼情況呢 Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 10:41 (UTC)

To Wildcursive：即使手動加了以後機器人也會刪掉，因為英文的Taiwan對應的是中華民國。To Liangent：目前基本上除了英文版都仍然用中華民國，所以沒有這個問題，至於英文版的話確切一點來說是中文的三個條目中華民國、台灣和台灣歷史三個條目的內容在英文分別以不同的比例分成了en:Taiwan、en:Geography of Taiwan和en:History of Taiwan。--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 10:53 (UTC)

多謝jsjsjs1111提供的資訊。所以因為中華民國的英文連結已定向至Taiwan, 臺灣反而無法連結至Taiwan囉? 不能同時有兩個中文條目連結到同一個英文條目？我對維基的技術事項瞭解有限，就先看專業人士解說、解決好了。 -- WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 12:07 (UTC)

事實上是可以兩個中文連接到一個英文條目的，但前提是語言版本比較少。像台灣這麼多語言版本，機器人估計一下子就改了……--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 12:33 (UTC)

ROC改TW明顯是為commonname拋棄準確性準則...也罷,多提無用,當初多少zhwiki人表示反對也沒理會.設置兩個zhwiki的跨語言連結可以是可以,但不推薦,因為我覺得可能會造成iwbot的識別紊亂,據經驗加下去倒不用怕iwbot到處去改,而是會讓bot徹底棄置這一條目(至於原因可能要問pywikibot的開發者了).個人覺得enwiki搞出的的爛攤子還是去enwiki回報吧,畢竟影響到的明顯也不止zhwiki. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月8日 (五) 12:47 (UTC)

bot一般會檢測到衝突就不動這個條目了（zh:臺灣 -> en:Taiwan -> zh:中華民國，和之前取得的「臺灣」不符）。Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 14:22 (UTC)

已在中文版測試補回，但少了在中華民國條目之英文連結旁的優良條目小綠記號。靜待後續反應再對其他語言版本做處理。 -- WildCursive（留言） 2012年6月8日 (五) 13:04 (UTC)

是不是應該去enwiki建一個條目「Taiwan (island)」？Liangent（留言） 2012年6月8日 (五) 14:25 (UTC)

你去建的話肯定被速度刪了

囧rz...之前台灣就是對應著Taiwan (island)，後來那邊管理員充分利用了「多數服從少數」把這個條目變成了en:Geography of Taiwan（見上文我說的「……在英文分別以不同的比例分成……」）--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 17:00 (UTC)

請幫忙投訴:管理員無理移除本人的"Template:李中註冊校董"及"Template:李中校董"

最新留言：12 年前6則留言6個人參與討論

本模板原本所載內容，非任何宣傳資料，在香港，每間學校的"註冊校董"都是公開的。即公眾理論上可查閱，但本人見到除了順聯會相關邗物，公眾就難查閱本校的註冊校董資料。所以將本校註冊校董名單列出，以讓公眾查閱，而絕無宣傳之事。

另外，在香港，"註冊校董"/"校董"地位是高於校長，低於校監，既然較低級的校長名稱可以列出並毫不爭議，為何"註冊校董"名單不能列出?只是因為太多人數?

校長必須由校董會選出或委任，即校長狹義上是本校最大，但廣義上校長之上有校董，最高為校監。既然列出校監、校長、副校長沒有問題，為何列出"註冊校董"就不行?就被指摘是搞宣傳?

可惡的是，user:Aplay 就投訴我Template有問題，說這是賣廣告、宣傳，我非常不憤，就去問個究竟，就算有錯，也應給我知道答案。未幾,就有管理員user:石移除我本人兩個template, 就算我寫了以上理由{{ hangon }}，也不聞不問，也不正面回答，就快速移除，前後不足一天

就算有問題，都應具體地說，但我連錯在那也不知道，就在不足一天就被管理員移除，甚至沒有知道答案/理由就被管理員移除，完全沒有改過機會，非常無理!

我現在心裡很不憤，請有公道、有良知的管理員明察，為我平反，為我申冤。亦請公道的管理員指點如何投訴user:石、user:Aplay等人

Zzzto（留言） 2012年6月8日 (五) 15:51 (UTC) ZzztO 2012 客家文化萬歲

且不說你說的有沒有道理（我不知道原模版內容），光是罵人「畜生」、「人渣」這一點我就不打算幫你。還「做位文明好網民」呢，你這叫「文明」？--CHEM.is.TRY 2012年6月8日 (五) 16:39 (UTC)

此叫文明行為[2]--Dragoon16c（留言） 2012年6月8日 (五) 18:26 (UTC)

看過原模版內容之後，非常困惑這種模版的用處在哪裡？（因為上面列名的人物十之八九都會因重要度不足而無法成立條目）我想在喊冤之前，Zzzto君可能要先搞清楚模版是幹嘛用的。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月8日 (五) 18:46 (UTC)

我覺得這位 Zzzto用戶似乎還是不太深入了解維基百科的方針和指引。建議還是多請教別人。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月9日 (六) 04:24 (UTC)

我如果有錯，也不用罵我吧？[3]。奇怪ㄟ你。小鬍子 - (對話) 2012年6月9日 (六) 13:10 (UTC)

維基百科的排版以哪種解析度為準

最新留言：12 年前10則留言6個人參與討論

我的疑問是，當不同用戶觀看一個字數很長、圖片很多的條目時，會因螢幕的不同解析度產生不同的圖片與段落排版。會變成這個用戶覺得這圖片放這裡，圖片放X00P比較好；另一個用戶覺得這圖片擺那裡，圖片放N00P比較好。請問維基百科有沒有明定以哪種解析度為準而排板呢？1024x768？1280x720？或是其他版本？ hoseumou 2012年6月5日 (二) 08:06 (UTC)

根據指南「大多數圖片的寬度應大約位於100至400像素之間，所以在設定圖片大小時，數值不應超過這個範圍。」，詳見幫助:圖像。我個人看法是一般將圖像靠右。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月5日 (二) 09:45 (UTC)
- thumb就寫thumb，別的都別寫，讀者自己去參數設置改。Liangent（留言） 2012年6月5日 (二) 09:54 (UTC)

維基百科的頁面基本上是自適應的，所以用戶電腦是什麼解析度，就是什麼樣的排版--百無一用是書生 (☎) 2012年6月6日 (三) 02:52 (UTC)

雖說如此，但是有不少用戶喜歡使用照片左右輪流擺放的版面安排方式，這在文章內容不夠長或圖片太多時，會對使用較大螢幕的用戶造成困擾，因為擺在左邊的照片常常會將段落的標題切割得很破碎，導致整個版面亂七八糟。因此，當內文長度不足時，我傾向鼓吹照片全都靠右擺放優先的作法。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月6日 (三) 05:43 (UTC)

另外，我覺得照片左右輪流擺放，是用在「圖多字少」的情況時用，避免對應的圖片跑到下面去。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月6日 (三) 12:26 (UTC)

相反呀！圖多字少時應該是少放幾張圖、多補一些字、或是用gallery方式收錄（如果那些圖是真的很有必要非得貼出，例如有豐富的圖說內容），如果文章太短卻把圖片左右放，對一些螢幕比較大的用戶就會出現文章段落標題出現在圖片右邊、亂七八糟的情況。只要有夠好的圖說，其實圖片跟對應的文章段落無法一致也不見得會造成閱讀上的困擾，但是版面亂了卻會讓人非常困擾。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月6日 (三) 12:50 (UTC)

@Liangent 不能在外觀是否美觀的問題上假定用戶擁有帳號。--達師－ 218 － 372 2012年6月7日 (四) 13:14 (UTC)

@泅水大象不過有時候增加字數可能會有困難?比如要寫都寫了。不過用gallery我是同意的，個人認為如果圖片和文字相關度比較低的時候，會用gallery。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月9日 (六) 04:31 (UTC)

重點是這些圖片是否是非貼不可的？或只是錦上添花而已？圖片是否附有夠豐富的圖說來幫助讀者瞭解更多事情？如果沒有明確的效果，只是多貼圖片豐富版面，那大可不需貼太多到破壞版面的程度。利用Commonscat導引到WikiCommons上面的圖片集，就可做到接近的功效了。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月9日 (六) 13:22 (UTC)

有IP用戶一直加入女星寫真集的連結

最新留言：12 年前6則留言3個人參與討論

有IP用戶一直加入女星寫真集的連結，而且他還換了三次IP，Special:用戶貢獻/183.139.195.210，Special:用戶貢獻/183.139.206.207，Special:用戶貢獻/183.139.220.154，請問這只能不斷的回退嗎？小鬍子 - (對話) 2012年6月7日 (四) 10:03 (UTC)

他加上的連結都是來自同一個網站，看來是動用spam-list的時機了！--泅水大象訐譙☎ 2012年6月7日 (四) 10:06 (UTC)

不死心的人，Special:用戶貢獻/183.139.201.108，第四個IP。小鬍子 - (對話) 2012年6月7日 (四) 10:10 (UTC)

我把[pibianyou.net]網址加入spam黑名單了，請再留意一下有沒有持續的類似破壞吧。辛苦了！--泅水大象訐譙☎ 2012年6月7日 (四) 10:12 (UTC)

感謝大象的幫忙，第五個Special:用戶貢獻/183.139.223.55，第六個Special:用戶貢獻/183.139.222.210，第七個Special:用戶貢獻/183.139.218.64。第八個Special:用戶貢獻/183.139.211.89。第九個Special:用戶貢獻/183.139.209.124。他現在用成短網址了。不能防了吧。

倒不是。維基百科一般傾向禁止使用短網址的，請些有經驗的管理員（如User:Liangent）寫一個專防短網址的防濫用過濾器之後把他們過濾掉，然後再看看。－HW^{論獻} 2012年6月9日 (六) 13:53 (UTC)

維基百科應該將全部的短網址擋掉才對，因為如果是合法的外連結，總是可以找得到完整的位址來表示，根本不需短網址，所以短網址唯一的作用就是給人家這樣作弊搗亂的。我擋掉了一兩個短網址網站，但他還是持續在尋找新的替代品，真討厭。暫時先將受影響的條目全都用半保護，看他可以玩到何時。（如果有發現被影響但沒有半保護到的條目，請幫忙告知我會盡快執行。謝謝大家！）--泅水大象訐譙☎ 2012年6月9日 (六) 15:17 (UTC)

問：條目內連結到Youtube的問題

最新留言：12 年前12則留言8個人參與討論

例如范特西一條目中，曲目被分別連結到youtube，這種情況要移除還是？ ——Fanglongzong^® 2012年6月8日 (五) 19:06 (UTC)

應該全部移除。基本上只有版權擁有者自己上傳的影片（例如唱片公司的Official Channel，像這樣的），才可以放在外部連結中，否則等同是在鼓勵盜版，而尊重版權向來是維基百科絕對不妥協的中心思想……。另外，縱使要使用外連結連往版權合法的影片，也不該直接取代內文中的文字，而是放在外部連結或註釋的部分中才對。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月8日 (五) 21:06 (UTC)

維基百科的中心思想是建立人人可閱讀的百科全書，鼓勵創用CC和自由版權，而不是反對盜版。維基百科站內不應出現侵犯版權的現象，但也沒有必要對任何站外的不相干內容作出鼓勵或反對的姿態。—Snorri（留言） 2012年6月8日 (五) 22:33 (UTC)

如果有人把站外的侵權媒體與維基百科作連結，那就不再是『不相干』的內容了。別人侵權是別人的事，但至少不能在維基百科中直接連結，等於是直接鼓勵大家盜用。--泅水大象訐譙☎ 2012年6月8日 (五) 22:57 (UTC)

你是在幫別人判斷他們有沒有盜版，但這不是你能判定的。你不是司法機構，也不是原作者。—Snorri（留言） 2012年6月8日 (五) 23:02 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權這裡就是維基人報告、判別侵權盜版的地方。Youtube本身也有編輯在主動尋找、判別、刪除侵權盜版內容。這些都不需要司法或原作者。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2012年6月9日 (六) 12:32 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權討論的是「維基百科侵犯XXX的版權」，現在判定某網站盜版是討論「某網站侵犯另外的XXX的版權」。這兩者是不一樣的。維基百科編輯阻止自己網站侵犯他人版權是正常的，不需要判斷另外的網站本身是否有問題，是否盜版；但如果維基百科編輯聲稱另一個網站侵犯了他人版權，並據此對其區別對待，這違反了「維基百科不作審查」的原則。—Snorri（留言） 2012年6月9日 (六) 19:55 (UTC)

支持泅水大象，理由很明顯。--Patvoiiage（留言） 2012年6月9日 (六) 03:09 (UTC)

恭錄英文維基百科內容指引en:Wikipedia:External links："Material that violates the copyrights of others per contributors' rights and obligations should not be linked." --Mewaqua 2012年6月9日 (六) 12:38 (UTC)

外部連結「在英語維基百科的對應頁面是一項格式指引，但在中文維基百科尚未達成共識，僅供參考。」還需要儘快就此達成共識，否則不應該不經討論就直接照做。—Snorri（留言） 2012年6月9日 (六) 19:55 (UTC)

侵權的連結不要加入，[4]。不說youtube連結，如果換成mp3連結，那請問算不算侵權？這時候應該不用判斷都知道是侵權吧？小鬍子 - (對話) 2012年6月10日 (日) 00:27 (UTC)

維基百科:版權資訊:「鏈接到有版權的材料一般來說，你鏈接一個有版權的材料沒有任何問題，如果有些材料不允許這麼做，那麼就不要進行鏈接。否則，相關法律糾紛將破壞本協作計劃。」一般來說唱片公司不會同意這麼做吧...(註:維基百科:版權資訊是中文維基百科正式方針)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月10日 (日) 04:54 (UTC)

求投票！！！

最新留言：12 年前6則留言5個人參與討論

怎麼沒有人為這個新條目推薦投票？維基人都到哪裡去了？！求投票！！！--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年6月9日 (六) 12:29 (UTC)

AfD in progress...--鐵鐵的火大了（留言） 2012年6月9日 (六) 12:41 (UTC)

就算不談AfD,明顯也不差這麼幾票吧...看看下面更早的幾個,明顯還有幾個沒滿票.只管等等就是了,有必要專門跑到客棧拉票嗎?... - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月10日 (日) 05:28 (UTC)

已多次有人至此拉票或提醒大家投票，似乎該禁止此類行為。--Kolyma（留言） 2012年6月10日 (日) 09:42 (UTC)

這樣是不太好，以後不這樣了。--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年6月10日 (日) 13:04 (UTC)

考試季節，當然沒有人處理--Dragoon16c（留言） 2012年6月12日 (二) 14:45 (UTC)

又是關於行政區劃條目

最新留言：12 年前7則留言5個人參與討論

發現機器人刷的行政區劃條目中大量使用模板，貌似模板是和某個資料庫關聯的？想更新一下某些條目的區劃變更資料，但面對模板真是一籌莫展，不知如何下手。請教如何是好。--Numenor（留言） 2012年6月1日 (五) 13:52 (UTC)

編輯時按照底下的「該頁面使用的模板：」找，仔細找能找到的。--YF_dyh000 2012年6月1日 (五) 14:08 (UTC)

不會弄就不弄了……明年我批量處理。Liangent（留言） 2012年6月1日 (五) 14:16 (UTC)

也好。--Numenor（留言） 2012年6月1日 (五) 14:26 (UTC)

明年？為什不是今年？--東京熱北京也熱 (試著註冊玩玩，結果成功了) 2012年6月2日 (六) 10:45 (UTC)
- 來源資料庫一年更新一次。Liangent（留言） 2012年6月2日 (六) 11:37 (UTC)
「來源資料庫」是神馬東東？--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年6月13日 (三) 01:05 (UTC)

有個人老在討論頁里粘貼其他論壇的帖子，可不可以提請刪除？

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

有個人頻繁地在Talk:吳斌里粘貼來自其他論壇（可能是網易，但不能確定）的帖子，請問這是否違反了WP:NOT#MIRROR規則？可否提請刪除？--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年6月13日 (三) 00:46 (UTC)

{{deltalk}}. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

今天我把壽建新詞條重新整理，但為什麼仍說我侵權？

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

今天我把壽建新詞條重新整理，但為什麼仍說我侵權？希望管理員認真查實一下。

Qingsong103（留言） 2012年6月10日 (日) 13:21 (UTC)

如果只是"重新整理"那肯定還是侵權的...最好對照原文按自己的語氣重寫,而且關注度會不會也是個問題.. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

什麼樣的學生才可以收錄？

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

有人條目被刪後發郵件問我，好像關注度真的找不出適用的規定。--Makecat _Talk 2012年6月14日 (四) 00:15 (UTC)

按一般的人物的標準呢？Liangent（留言） 2012年6月14日 (四) 15:49 (UTC)

條目段落移動

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

有一些條目因為實在冗長被一些維基人分段剪切移動到新條目，但這就產生了一個問題，之前在原條目該段落的編輯歷史沒有移動，舉個栗子：Shinli256（Shinli256君我只是舉個栗子，別無他意！）將ONE PIECE中動畫一段分割出條目ONE PIECE (動畫)，從ONE PIECE (動畫)的版本歷史來看好像就Shinli256單獨一個人完成了21,541位元組的條目。所以我建議各位高手能不能搞一個段落移動工具，就像Special:移動頁面一樣。 ——Fanglongzong^® 2012年6月14日 (四) 21:52 (UTC)

設立方針或指引要求剪切移動時必須在編輯摘要中註明內容來源更為可行吧。--YF_dyh000 2012年6月14日 (四) 22:16 (UTC)

編輯欄最底下是有「請於進行條目的分拆及合併、重大修改或任何有潛在爭議的修訂時，在編輯摘要欄填寫消息以符合版權協議的要求。」這麼一句。日文維基的版權要求很嚴格，會做特定版本削除的。中文維基好像這方面要求不嚴……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年6月15日 (五) 05:32 (UTC)

巡查豁免、IP封禁例外不因不活躍而除權？？

最新留言：12 年前35則留言7個人參與討論

Wikipedia:申請解除權限

懷疑傀儡用戶，可以要求檢查嗎？

最新留言：12 年前3則留言3個人參與討論

不好意思！本人目前懷疑用戶User:Supermmgpp是User:Uyhji及User:懂心心的傀儡，因三者的編輯習慣等都十分吻合，請問管理員能檢查一下傀儡嗎？謝謝！Silvermetals（留言） 2012年6月12日 (二) 23:27 (UTC)

管理員要避嫌沒法查...有需要請洽m:SRCU. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)
- 管理員在技術上就根本沒法看用戶的IP位址--Kegns ♖ 2012年6月15日 (五) 08:55 (UTC)

算不算侵權？

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

如果某用戶在百度百科建立了一個詞條，後來因為涉及敏感政治等原因刪除，另一用戶把相關內容抄到維基百科，算不算侵權？--2011wp（留言） 2012年6月16日 (六) 06:56 (UTC)

算，要麼就是通過快照查出來，要麼就是查不到而已……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年6月16日 (六) 07:00 (UTC)

分類問題

最新留言：12 年前7則留言4個人參與討論

Category:皇后樂隊被分類到Category:英國搖滾樂團，條目皇后樂隊也被分類到英國搖滾樂團，這樣不就重複了？在英文維基中是將Category:Queen (band)隱藏分類Category:Wikipedia categories named after musical groups，照做麼··· ——Fanglongzong^® 2012年6月16日 (六) 00:20 (UTC)

英文維基有en:WP:EPON，今個月才加上去的，目前仍在討論中。中文維基沒有這些指引。英文維基的做法不統一，例如en:Germany和en:Category:Germany都被分類到en:Category:European countries，同時將en:Category:Germany隱藏分類en:Category:Wikipedia categories named after countries。現時宜靜觀其變，或到en:WT:CAT#Eponymous categories參與討論。--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 01:18 (UTC)

囧rz...中文維基也該討論下了--Fanglongzong^® 2012年6月16日 (六) 01:24 (UTC)

不是「一個分類的主條目應該同時放到其分類和上級分類下」麼？（皇后樂隊應該被同時放到其分類Category:皇后樂隊和上級分類Category:英國搖滾樂團下）--鐵鐵的火大了（留言） 2012年6月16日 (六) 04:13 (UTC)

我對鐵鐵的火大了的說法也有點印象，但是我一時間找不到是甚麼時候的說法。WP:SUBCAT開首說「頁面不應該被同時列入分類及其子分類」但同時也說「有一些頁面應該被另外處理」，頁底則叫人用「常識規則」判斷。--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 06:22 (UTC)

WP:頁面分類與子分類#標題條目規則有云：「當條目是一個類別的主題時，條目應該與類別同名，此時條目應該重複的屬於同名類別以及其上一級類別，這會讓讀者更容易發現主題條目（而不需要進入子分類），從而使分類層次結構更合理。」據此，條目皇后樂隊同時分類到Category:皇后樂隊、Category:英國搖滾樂團是正確的；但又分類到更上級的Category:搖滾樂團就錯了。－Kolyma（留言） 2012年6月17日 (日) 03:54 (UTC)

謝謝你，原來是這樣--Fanglongzong^® 2012年6月17日 (日) 08:55 (UTC)

書法有無版權？

最新留言：12 年前6則留言2個人參與討論

File:Barack_Obama_signature.svg說「此文件不具有版權」； File:GeorgeWBush Signature.svg說「我，本作品著作權持有人，在公共領域向全世界發表本作品」，布什本人似乎沒有參與維基百科吧。我可以上傳[5]的主體部分嗎？--王小朋友（留言） 2012年6月9日 (六) 12:20 (UTC)

你所舉的兩個例子都是經過向量化處理的svg圖像，分別是以File:BarackObamaSignature.jpg和File:GeorgeWBush Signature.png修改而成，原圖根據美國法律屬於公有領域，理由是這是美國聯邦政府人員執行公職的作品，所以向量化後也沒有版權。至於你的圖像，美國法律並不適用。--Quest for Truth（留言） 2012年6月9日 (六) 19:09 (UTC)

既然那兩個文件是從公文件下來，可能不是一類案例吧。另外，我沒有注意到那個網站有防盜鏈。我說的是這個[6]圖像。--王小朋友（留言） 2012年6月10日 (日) 13:02 (UTC)

這不太可能是毛新宇執行公職時所寫的吧……就算是，美國的法律只是說美國聯邦政府，甚至不包括美國各州政府和外判商，而s:中華人民共和國著作權法並沒有類似的豁免條文。我不熟悉中國的版權法，但是從我看到的資料，手寫的書法是美術作品，應該受到保障。--Quest for Truth（留言） 2012年6月10日 (日) 22:46 (UTC)

這張簽名顯然也不是執行公職時寫的，就沒有受到保護？--王小朋友（留言） 2012年6月17日 (日) 01:48 (UTC)

你真是喜歡找些美國人的簽名做例子……終於找到一篇文章解釋：Commons:When to use the PD-signature tag。美國法律對一般個人簽名並不授予版權保障，至於其他國家的人，就要視乎當地法律。中華人民共和國的法律有另一套說法，抄錄如下：

「

根據中華人民共和國的法律，作品是否受著作權保護，要看是否具有獨創性，獨創性的作品著作權由作者所有（《中華人民共和國著作權法 (2010年)》第十四條：「彙編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為彙編作品，其著作權由彙編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權」），而簽名一般均為獨立創作而非模仿。

事實上，中國人包含漢字的簽名可認為有書法性質，屬於美術作品（《中華人民共和國著作權法實施條例/2002年》第四條：「(八)美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品」），受到著作權保護。典型案例是道瓊公司使用了書法家關東升書寫的僅一個「道」字。2003年，關東升訴諸北京市第一中級人民法院並勝訴。

例外情況：

假如簽名來自國家機關的立法、行政、司法性質的文件，可以認為是公有領域，並請加上{{PD-PRC-exempt}}。
作者死亡50年以上的簽名屬於公有領域。
假如該字樣並非手寫簽名，而是規範的、通用的宋體、黑體、楷體字樣，那麼可能在公有領域，儘管如此，還是要注意IT公司創作的電腦字型的矢量字形可能依然有版權。

無法上傳至Wikimedia Commons的簽名文件，仍然可以作為「合理使用」上傳至維基百科項目中。

」

既然有案例，奉勸切勿隨意上載中文簽名，以免惹上官非。--Quest for Truth（留言） 2012年6月17日 (日) 17:15 (UTC)

這個條目怎麼回事···

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

愛的告白這個條目已經分類了但分類中沒顯示，加入的圖片也是，圖片文件描述中沒有顯示該頁面連結到此文件。 ——Fanglongzong^® 2012年6月18日 (一) 01:53 (UTC)

有延時的－HW^{論獻} 2012年6月18日 (一) 01:57 (UTC)

如何應對頑固的破壞性回退？

最新留言：12 年前7則留言5個人參與討論

具體為八一宣言條目。閱讀條目歷史可看見，條目當選DYK後，多次受到IP用戶123.204.164.146、112.104.28.11等破壞性回退，具體理由見條目討論頁。之後條目被管理員Ellery半保護。隨後User:阿撒晡魯出現做同樣的回退，被我阻止後停止。近一年後，IP為112.104.8.246的用戶再次將條目回退至User:阿撒晡魯的版本。昨天我發現後將此回退撤銷，然後User:阿撒晡魯出現再次將條目回退至他的版本。懷疑User:阿撒晡魯與上述IP用戶之間存在傀儡關係。請問這種頑固的破壞性回退應當如何應付？—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 08:37 (UTC)

請求全保護 / 看看有沒有3RR如有立即封掉。－HW^{論獻} 2012年6月17日 (日) 12:12 (UTC)

我沒有去做多次回退，一直全保護也不是辦法。也許唯一的解決方式是有更多的人關注這個條目，討論出一個共識來。—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 13:24 (UTC)

既然都敢「破壞」的話討論出共識也沒用……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年6月17日 (日) 13:26 (UTC)

我認為是破壞，但現在只有我在關注這件事。如果沒人關注條目討論就直接提報破壞的話，管理員一時間比較難認定吧。希望有更多的人討論出一個共識來，更好地制約破壞者。—Snorri（留言） 2012年6月17日 (日) 13:31 (UTC)

其實從阿撒晡魯過往的編輯活動期和對人事案的熟悉度，很明顯就可以辨識他出持有多個用戶名輪替使用，不過暫時也沒辦法找出來有哪些是他的傀儡。--Jasonzhuocn（留言） 2012年6月17日 (日) 17:23 (UTC)

我一直很奇怪管理員為什麼很少去封他。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 10:46 (UTC)

DYKC被過濾器阻止

最新留言：12 年前8則留言7個人參與討論

「您的行為被自動識別為具有危害性，並遭到禁止。如果您認為您的該次編輯是有意義的，請聯繫管理員，並告知他們您嘗試做到的事。與您此次行為所匹配的過濾規則概述如下：在DYKC使用手動處理模板」

我只加入了一個{{done}}和簽名[7]。--Makecat _Talk 2012年6月15日 (五) 10:49 (UTC)

以前就這樣，substance都不行……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年6月15日 (五) 11:04 (UTC)

什麼意思？substitute？--Makecat _Talk 2012年6月16日 (六) 04:18 (UTC)

連過濾器都要是隱密的...－HW^{論獻} 2012年6月15日 (五) 12:11 (UTC)

就是寫的不允許使用{{done}}, {{fixed}}, {{resolved}}一類的模板，不知道要幹什麼。Liangent（留言） 2012年6月15日 (五) 13:05 (UTC)

那麼廢除這條過濾規則吧！--Quest for Truth（留言） 2012年6月16日 (六) 06:28 (UTC)

不是說怕被誤認為投票打鉤了麼--達師－ 218 － 372 2012年6月19日 (二) 12:42 (UTC)

不會吧.....而且都機器人點票了....卍田卐_JC₁ 2012年6月19日 (二) 12:48 (UTC)

Category:中華人民共和國交通應歸於Category:中國交通之一，而不是反過來吧？！

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

一直習慣於Category:中華人民共和國歸於Category:中國之下。--Berthe（留言） 2012年6月19日 (二) 20:00 (UTC)

問：版權持有者已聲明捐贈版權，壽建新詞條能否生效？

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

6月20日我編寫了壽建新詞條，疑似侵權。今天版權持有者已在文章前聲明捐贈版權，請問該詞條能否生效？謝謝！ ——Qingsong103（留言） 2012年6月21日 (四) 12:55 (UTC)

能，請在編輯時附上有關連結以便檢查。－HW^{論獻} 2012年6月21日 (四) 13:04 (UTC)

貼吧連結無法發布！

最新留言：12 年前8則留言7個人參與討論

MediaWiki_talk:Spam-whitelist#.E7.94.B3.E8.AF.B7.E8.A7.A3.E9.99.A4.E5.AF.B9ti.40eb.40a.ba.40id.40u.com.E7.9A.84.E5.9F.9F.E5.90.8D.E9.99.90.E5.88.B6真是無語，在維基百科也要這樣。Qa003qa003（留言） 2012年6月12日 (二) 13:51 (UTC)

這可能是防止有些人濫發垃圾連結吧……當然，如果你真的要用到貼吧連結，可以把「http://tieba.baidu.com」改為「http://post.baidu.com」就可以了。--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年6月12日 (二) 14:14 (UTC)

不同意解封，阻止貼吧連結可以有效防止spam。之前用AWB都刪到手軟了……--CHEM.is.TRY 2012年6月12日 (二) 15:14 (UTC)

怎麼了，百度貼吧的連結造成了什麼後果？舉個例子？我也一直很奇怪這個問題呢。--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年6月13日 (三) 00:48 (UTC)

不知道可不可以開放在非條目內使用。烏拉跨氪 2012年6月13日 (三) 06:10 (UTC)

還是防不了廣告販,在維基頁面的spam也相當嚴重了...說過來其實5d6d也被封了. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月14日 (四) 14:51 (UTC)

需要override的掛{{editprotected}} --達師－ 218 － 372 2012年6月14日 (四) 16:50 (UTC)

Cravix: [8] 這個沒有被封－HW^{論獻} 2012年6月21日 (四) 13:38 (UTC)

報告失效連結

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

文泉驛條目中的 http://wenq.org/dev/ 連結已失效，請求維友幫助查詢與之對應的網站，謝謝。-- ──★── 2012年6月22日 (五) 12:30 (UTC)

問商標

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

前數天有人在IRC上問商標，並舉出了一個鏈接:http://tmsearch.tipo.gov.tw/RAVS/wfm20103.jsp?Applno=096031048&ExamNo=01313993

台灣竟然有人去註冊商標...－HW^{論獻} 2012年6月23日 (六) 03:39 (UTC)

請看維基#參考文獻，第一個就是了。--全無尊嚴先生（留言） 2012年6月23日 (六) 04:05 (UTC)

請關注胡亂篡改名稱的IP用戶

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

最近總有一些IP用戶對希臘神話人物的名稱造成破壞。比如條目提坦，總是全部改成泰坦，即使要改也不貼附文字轉換，讓條目標題單獨隔離成「提坦」。赫拉，多次被改為希拉，連同文字轉換也全部改成一樣的。還有很多類似條目，簡直沒完沒了的按自己的喜好變動。希望大家多關注關注，給與警告或回退。--Anilro（留言） 2012年6月20日 (三) 14:16 (UTC)

以下是我所發現的IP：

請對有關用戶在討論頁作提醒或警告，如無效，提請封禁。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 07:25 (UTC)

多次收到莫名其妙的維基百科電子郵件地址確認

最新留言：12 年前7則留言5個人參與討論

不知道是誰在惡作劇？還有一些通過維基百科發送的亂碼郵件，殺毒軟體提示可能含有惡意代碼。--Makecat _Talk 2012年6月20日 (三) 10:25 (UTC)

李煌？--CHEM.is.TRY 2012年6月20日 (三) 11:02 (UTC)

短期內把wiki

wikimedia.org <=好像是列入黑名單吧。－HW^{論獻} 2012年6月20日 (三) 11:22 (UTC)

具體是什麼。如果通過維基百科發送的話，裡面會寫是什麼用戶。Ben.MQ 2012年6月20日 (三) 13:57 (UTC)

或者把郵件頭原始數據也貼出來，看看是不是偽造的。Liangent（留言） 2012年6月21日 (四) 07:11 (UTC)

就是三封郵件要求確認在維基百科的電子郵箱的地址，三個用戶名都是新註冊的，沒有任何編輯。另外的郵件檢查一下可能使用deadfake之類的網站發的，不管了。--Makecat _Talk 2012年6月21日 (四) 08:58 (UTC)

以前出過偽造註冊郵件的事情。Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 16:26 (UTC)

通知訊息的語言設定

最新留言：12 年前4則留言3個人參與討論

請問, 是否有辦法更改通知訊息的語言呢? 目前我帳號已設定台灣繁體中文為我的介面語言和內容語言變體. 可惜中文 Wikipedia 在使用者對話頁發生改變時所寄出的通知電子郵件仍為簡體中文. 不知道有沒有辦法更變, 讓我能收到繁體中文的通知信件. >TSA的小K（留言） 2012年6月23日 (六) 05:40 (UTC)

哪個應該是依照站點語言不受個人偏好所影響的。－HW^{論獻} 2012年6月23日 (六) 05:52 (UTC)

bugzilla:2592 Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 06:24 (UTC)

感謝 HW 和 Liangent 的回應. 原來不是只有我有這樣的疑惑 :) >TSA的小K（留言） 2012年6月23日 (六) 21:04 (UTC)

問：壽建新詞條打不開，我怎樣進行編輯連結（是否重寫）？

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

（接前）壽建新詞條打不開，我怎樣進行編輯連結（是否重寫）？ ——Qingsong103（留言） 2012年6月23日 (六) 06:01 (UTC)

可以打開，頁面有提示「若您不是版權持有者，請點此處，在其中用自己的話重寫條目。」——路過圍觀人士 2012年6月23日 (六) 06:28 (UTC)

換檔至合適上傳的檔案格式

最新留言：12 年前11則留言5個人參與討論

小弟想將一個影片/視頻檔轉成png, gif, jpg, jpeg, xcf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, tiff, tif, oga (不知那種是影片檔)，有什麼方法呢?--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 14:49 (UTC)

commons:Help:Converting video Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 14:52 (UTC)

直接用的方法是...(小弟不想看一大段英文...)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 14:59 (UTC)

[9]，香港人看英文應該不成問題吧……Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 15:23 (UTC)

沒問題，只是沒耐性看，忙著上傳教學影片。--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月23日 (六) 15:26 (UTC)

謝謝已解決--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 03:30 (UTC)

轉成ogg就行了——路過圍觀人士 2012年6月24日 (日) 01:57 (UTC)

不是想轉便可以轉吧...--§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 03:30 (UTC)

想請問您的影片檔案格式為何？也許我能幫轉。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年6月24日 (日) 03:31 (UTC)

應該已經解決了。－HW^{論獻} 2012年6月24日 (日) 04:15 (UTC)

是的，已解決。麻煩大家，下一次有問題再請教。§香港分子§ At your service（留言） 2012年6月24日 (日) 07:49 (UTC)

問：基點的命名？

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

萬分率被重定向至基點顯然有些奇怪，(基點)中缺乏參考資料，而沒有對名稱的解說，使我認為(基點)作為(萬分率)並不適合。據了解，相信(基點)的命名源自英文條目Basis point的直接翻譯而來，所以為(基點)。但這名稱是否普遍的用法？還是應該使用通俗易明，能從字面理解其意的名稱(萬分率)。所以建議將(萬分率)置為名稱。 ——路見不平拔刀相助-woo（留言） 2012年6月24日 (日) 17:10 (UTC)