用户讨论:Lecter/Archive1
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
--维游 （+_+） 09:30 2005年11月28日 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目以色列经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有68篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
68 |
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
自我介绍
编辑大家好! 我是个台湾人，目前住在澳洲。
我正在努力的学英文中，所以会试着翻译一些英文维基的文章，如果有什么翻译错误的地方，还请大家多指正!
- 看你翻译的文章学会了在wiki的许多东西，感谢了--BLY 02:04 2006年6月8日 (UTC)
关于航空母舰条目
编辑以新手来说，我觉得你翻译的两段文章都有一定的水准，实在值得嘉奖。关于你的请求，我可以帮你把两艘航空母舰的条目建立起来并加上适当的分类与连结，但是，因为表格与付图需要点时间处理比较麻烦，我建议你可以先把内容翻译出来后，有空时再帮你补上，如何？如果这样的提议OK，请给我点时间运作一下，完成后再通知你！--泅水大象 讦谯☎ 15:30 2006年4月11日 (UTC)
- 条目建好了，请参考萨拉托加号航空母舰 (1925年～1946年)与企业号航空母舰 (1936年～1958年)。--泅水大象 讦谯☎ 16:21 2006年4月11日 (UTC)
卡拉扬的施特劳斯
编辑卡拉扬的录音，在暴风雨那一段的结尾，缺少了铁皮震动产生的音响。Dgg32 16:12 2006年4月12日 (UTC)dgg32
翻译
编辑http://terms.nict.gov.tw/search1.php--Theodoranian|虎儿 =^-^= 03:55 2006年4月13日 (UTC)
社会民主主义
编辑你翻译的真棒啊！谢谢你为维基做贡献，加游啊！向你学习。 --^夏目の雪^(魔咒aP＠P@) 14:44 2006年4月27日 (UTC)
中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 22:34 2006年4月27日 (UTC)
引号
编辑维基方针似乎都没有则定引文要用那一种引号，不过我想还是较倾向采用“”，见引号。不过都是习惯问题，我可能多此一举了。无意冒犯啊：）。你的翻译做得很一丝不苟啊！！！！我都是翻译维基的，但都没这么好。 --就是要你冷 09:36 2006年5月8日 (UTC)
- 你好，恭喜翻译米尔格伦实验成功，太棒了。另外关于标点符号，Wikipedia:格式手册#引号其实有相关规范，希望你能留意。:) -- tonync (talk) 13:18 2006年5月8日 (UTC)
你好！
编辑我在看完你在的的用户页的回复以后，便来看看；你是台湾人吧，但我看不见你的用户框上有列出你的政治立场...只是好奇问一问，你支持中华民国吗？我就对他失望极致了。 Dr.Tam 10:17 2006年5月8日 (UTC)
多谢！！
编辑很多谢你的留言！！我刚也看过你的翻译文章，真的写得很详尽细腻！！知道你要翻译和政治理论有关的文章，想必是一项非常艰巨的任务，所以你也要多多努力！！！--Hayden 06:24 2006年5月9日 (UTC)
本人推举阁下为助理编辑
编辑Lecter你的翻译工作实在是太棒了！！ 虽然你的编辑次数未道到助理编辑的要求，本人仍希望推举你为助理编辑！ 其实你在编辑时无需将整条目内容编译+修订后才一次过提交，你可以逐部分地翻译并提交。 毕竟，没可能写几百条条目才升到助理编辑吧！：） 详见Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更/申请维基荣誉项目 --就是要你冷 12:42 2006年5月10日 (UTC)
有关华格纳指环
编辑对不起啊，因为上级的不希望授奖准则出现混乱，顾不容许破格把你升为助理编辑。 但如果你一次性的编辑更新，可能你本来可以成为主编，却仍然停留在小编缉阶段啊：（。
至于华格纳指环的影碟，我可没什么研究哪个版本较好。 据我所知，拜鲁特歌剧院（Bayreuth Festspielhaus）是专门上演华格纳歌剧的歌剧院。他们的制作是非常有名的。
今年的9月份，台湾中正文化中心亦会上演全套指环啊。：） --就是要你冷17:19 2006年5月10日 (UTC)
有关翻译的争拗，请求Lecter帮忙
编辑小弟翻译的第175条在提呈特色条目评选时引起一些在翻译上的争议。Lecter仁兄在维基多是做翻译，如果你有空的话请到特色条目评选帮助看一看啊。--就是要你冷 17:45 2006年5月10日 (UTC)
Joan of Arc
编辑You're much too welcome. Originally I won't create image for the Chinese Wikipedia, because I don't know how to type in Chinese. :-P But on impulse I'd like to make a map for this article after I've read it...It's too good! Nice job! Btw, I change the translation of amen into 亚孟, as Joan of Arc is a Catholic saint.
Do tell me if you have a new article translated - I'm looking forward to it. :-) -- Mcyjerry 15:15 2006年5月12日 (UTC)
你厉害
编辑指环也是我很喜欢的歌剧，（但不是最喜欢）。若你只能要一个版本，选索尔蒂的吧。里面的有我最喜欢的弗里克和斯多尔泽。有些小角色居然用到大明星。录音很好。音乐很爆。细节清晰（卡拉扬的版本细节更清晰）。但录音有技术上的瑕疵，还不止一处，可惜啊。
卡拉扬的是次选版本。细节清晰，但又是偷工减料。这次我先不告诉你是哪里。角色演员换得太多。但琼·维克斯，杨洛维兹在里面，实在叫人难以抗拒，还有斯特华特也很不错。但演员的知名度和实力，离索尔蒂版差一截。
伯姆版，演员和索尔蒂的差不多。齐格琳德换上了列斯尼克，而不是克里斯萍。两个都是女强高音，但后者表现很出色的哦。现场的录音，让人感到一半在现实（观众的微细声响），一半在神话中（歌剧）。不是很好吧。而且进行曲有点粗糙。但这个版本算得上便宜（66欧元）。
福特文格勒两个录音都不推荐。和意大利的乐团。一个是音乐会形式，一个是斯卡拉歌剧院实况。前者有我的偶像丽塔·斯特拉希唱森林鸟。但两者太粗糙。录音又不好。歌手都已暮年。
还有詹姆士·列文的版本，大都会歌剧院的乐团其实是不错的。但在这里只能算中等水平。
汉斯·卡纳匹兹布什的录音我看到过但没听过，都是单声道，又不便宜（60多欧元），我宁要伯姆都不要他的。但肯定会有人说我走宝。
dgg32 12:33 2006年5月14日 (UTC)dgg32
福特文格勒55年的贝九？？？？
编辑错了
编辑你给我的连接，上面的贝九（也是你所买的？）并不是40你年代的录音，而是1951年拜鲁依特音乐节上他指挥的实况录音。这是一张名盘，也有着很高的历史价值，因为这次音乐节是战后第一次开幕。买了它，其实也不是很坏的事，虽然录音不算好，但演绎得相当好。歌手也不错。 dgg32 19:16 2006年5月14日 (UTC)dgg32
不客气
编辑难得有同好愿意一起努力贡献，能帮忙处当然愿意多出点力，也希望看到你日后更加活跃的表现啦！英文版资讯丰富，把英文版的内容翻译过来作为中文条目的骨架的确可以大大节省构思成文的时间，不过我最近除了在翻译之余也会尽量寻找相关网页上的资料（其实这些网页往往就收录在英文版的外部链接单元中）补充，因此往往可以写出比英文版还丰富的资料却不见得费力多少，是个不错的好方法，不妨参考！--泅水大象 讦谯☎ 04:03 2006年5月17日 (UTC)
此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 17:06 2006年5月22日 (UTC)
回美国总统
编辑很多谢你的留言！我很同意你的说法，美国总统部分的内容的确很不足，要全部翻译也很困难。而当我看到你写的列根条目的时候，真是吓了一跳！因为我几天之前浏览过那条目，还只是一个小得可怜的小条目，谁不知几天后便成了两个模样，效率真是很快...我认为列根条目完全有资格成为特色条目！我本身对翻译美国总统的条目也很有兴趣，例如林肯、威尔逊、杜鲁门等等，不过我现在的计划中，其实还有想写几个英国人物，所以要先完成这几个人物才能加入哩！另外，我发现美国模版的运作有点问题，有些总统的条目有时会连不上..."--Hayden 13:26 2006年5月24日 (UTC)
特色条目
编辑恭喜阁下的圣女贞德入选特色条目，该条目将按顺序于第29周于首页展出，现时为2006年的第21周。--Dracula·聊天室 17:13 2006年5月24日 (UTC)
a little reminder
编辑it's a pleasure to read the articles created by you, but hope that you could remember that each internal link has to appear only once... the redundancy of of internal links is one of the nuisances on wikipedia... i use every opportunity to inform others of this, though pratically none cares what i say:(... Cheers--邓启昌 03:50 2006年5月27日 (UTC)
请支持成立Wikicorups维基文集!
编辑Dr.Tam 10:08 2006年5月28日 (UTC)
夏聚的同时同地举办发起人会议及其他公告
编辑科伦拜校园屠杀事件
编辑我认为受害者名单以原文列出很重要啊。一来不应该假设读者会使用其他语言版本维基百科，二来也是让中文版条目本身可供查证的一项工具。请考虑微调字体大小来迁就，或者把原文名称（包括内文的）全部搬到页面底部？-- tonync (talk) 12:23 2006年6月6日 (UTC)
douglasfrankfort
编辑呵呵，谢谢您啊。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:51 2006年6月7日 (UTC)
无政府主义
编辑翻译的心得分享
编辑阅读了很多你翻译的条目，质量非常好，而且产量令人敬佩。
刚加入Wiki的时候，我也是从翻译开始着手。我有一位来自台湾的朋友，正在读神学博士，语言功底很好。他看了一些条目后说：“一看就是英语式中文，中文没有从句，所以中文通常也不写这么长的句子。”对我的启发很大。
我记得你在某处提过一个计划，翻译所有美国总统的英文条目。我本来有心整理西奥多·罗斯福，一直在偷懒。希望有机会合作，我觉得不必按时间循序，可以先从重要的、有长远影响的着手。守夜者 16:05 2006年6月14日 (UTC)
联系
编辑刚看了看你的编辑，猛一看以为编辑量很少呢，但一看编辑的文章，不得不敬佩你的贡献，你的编辑含金量很高。希望能联系并请教您。如有googletalk或skype，请加我（我的用户页上有）。— fdcn talk 2006年06月20日04:42 (UTC+8 12:42)
感谢你把基督教民主主义一文翻译了
编辑当初本来是我把那篇文章由英文维基复杂过来的，可是没空把文章翻译；现在你把文章翻译好了，真是辛苦你了；文章译得很通顺（比我那篇平等主义好得多了）...总之,谢谢你！ Dr.Tam 10:55 2006年6月21日 (UTC)
RE:无政府资本主义
编辑厉害厉害，小生佩服至极。--领导同志 20:39 2006年6月22日 (UTC)
提名维基翻译专家
编辑现正预提名阁下为维基翻译专家，谢谢。--Dracula·Chat Room 08:21 2006年6月26日 (UTC)
关于翻译条目
编辑首先，我相当高兴维基同伴有你这么优秀的人才（绝非奉承），也十分感佩你对维基的真诚贡献。但是我比较直，我对于某些翻译条目的内容与方针出现一些困惑，因此在互助客栈上，提出一些讨论。希望你不要介意，也希望你能参与讨论。－winertai 04:03 2006年6月29日 (UTC)
收集身份证影本西部干线之旅暨台湾维基人西部干线聚会
编辑亲爱的台湾维基人：
如果您已经在中华民国维基媒体协会发起人名册填写资料并签章，也已经缴交身份证影本，在此向您致上谢意，感谢您对协会筹备的支持。如果您想要加入中华民国维基媒体协会的发起人但是尚未填写名册及缴交影本，请注意以下讯息：
我将于7月22日至23日展开收集身份证影本西部干线之旅。请有意愿加入维基媒体协会发起人而尚未缴交身份证影本的维基人，请至该页面签名；西部干线各站，只要有1个维基人以上签名，我就会下车收身份证并提供名册表格以填写、签章。
如果您不在台湾，或者当日无法至台铁西部干线沿线车站，请写电子邮件与我联系，下载发起人名册填写，再将名册及身份证邮寄给我。
如果您对协会的筹备并没有兴趣，也邀请您参加环岛列车聚会，欢迎您于该页面签名，参与路段随意，可长可短，和其他维基人一起乘坐火车观赏台湾西部平原和海岸的风光。--mingwangx (talk) 15:34 2006年7月12日 (UTC)
动员令
编辑为了增加中文维基的条目数量，到8月1日为止，请每个维基人编辑至少2个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在Wikipedia:互助客栈/其他设内部链接。
现在有8万维基注册用户，只要有一部分人参与效果就很惊人。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少2个还没收到此动员令的维基人讨论页上。谢谢！--Gary Tse 03:28 2006年7月17日 (UTC)
四季
编辑“几个”我就推荐不到了，我提议3个。
前两个是卡拉扬的，分别是较早前在DG与Schwalbe（柏林爱乐的首席）与后来在EMI录下的，与穆特合作的录音。前者的雨，演绎的多漂亮。对比起别的录音，好像卡拉扬在这里偷工减料了？听不到羽管键钢琴的声音？但是这张唱片还搭上克莱里的协奏曲，实在是精品啊，用日本人的话来说，这张是决定盘。而穆特的那张，穆特演奏得很不错，只有女性才有这么鲜美的音色。一张CD就这么一部曲，贵啊。
还有就是阿卡多名琴演艺的四季，听说还是三星戴花。但我的首选还是卡拉扬的DG版
dgg32 07:28 2006年7月29日 (UTC)dgg32
民主
编辑这篇条目翻译得很好，然而有一点隐忧望阁下能注意，民主这条目原来的内容也不少，且是很多维基人的心血，如果这样将英文维基翻译的文章覆盖其原来内容，则会抺杀了其心血，所以在下建议(也就只是建议而已)在翻译文章时，若原来内容并不少的话，应将其精华取出，并整合至译文里，这样既可增加可读性，亦可表达对其他参与者的尊重。--孔明居士 07:47 2006年7月29日 (UTC)
加油
编辑最近你翻的条目，素质与文笔更臻完美，在此真诚为你打气。我非常明白及激赏你刻意躲开两岸纷扰，传播政治真谛的苦心。不过，迩近中国大陆官方对维基似乎封锁较没有那么严格，以后你可能会面临以往许多翻译条目因过于中立或真实，在不符合期盼而遭中国维基朋友大量修改的窘境，希望你能先有心理准备。我这个人比较不会呼朋结党，说话也直来直往，因此可能在讨论中，与你会有些意见相左，不过我期盼你能明了，我是完全支持及站在阁下这边。当然，最后我还是难免奉承你一下，看你的民主的历史条目，就好像在斗室中听着真空管音响的相同温暖。--winertai 17:15 2006年7月29日 (UTC)
Re:犹太教主题首页
编辑多谢你对犹太教主题首页作出的贡献，但是，以色列历史好像不是特色条目（正确来说是一则未完成的条目）...可否换上一个真正的特色条目？--Dr.Tam 08:03 2006年7月30日 (UTC)我的教室我的大教堂
Libertarian Party
编辑美国是两党政治，第三党派的力量很小，在民间没有影响力，一般大众中都很少有人听说过这个党。我印象里，美国的中文报纸没有关于这个党的报道。中文报纸政治版以海峡两岸政治为主，对美国主流政治的关注程度尚且不高，对第三党派就更加兴趣寥寥。
顺便提一句，英文版说这个党 is one of largest ... third parties, 非两个主流政党的小党一律归入“第三党派”，而非中文版里的“第三大党”，这是理解错误。
Libertarian Party 翻成“自由党”确实不妥。自由党一般奉行liberalism, 与libertarianism的距离很大。在麻醉品问题上，Libertarian Party与加拿大大麻党倒是满相像；而加拿大自由党(Liberal Party of Canada)是占据了85%联邦执政的老政党。我支持你根据你对政治光谱的理解重新翻译这个党的名字。
守夜者 19:05 2006年7月31日 (UTC)
我把第二次世界大战中英文维基的模板拿来用了，只是怕有地方有翻译错。例如我不大清楚en:Nuremberg Rally到底该怎么翻。希望您可以看一看，感谢。--笨笨的小B | 20巷 07:12 2006年8月5日 (UTC)
赎罪日战争
编辑赎罪日战争条目我调整了有关运补的历史，增加一个新的分项，将苏联的军援也写进去，请看看有没有什么错误需要修改的地方。--cobrachen 19:46 2006年8月5日 (UTC)
- 近期我会朝空战和电子战的部分加以补充，这方面的资料这两年刚好有机会接触一些书籍，因此有些数据可能可以整理一下放上来。海战的部分我需要看一下，可能没有太多可以补充的地方，不然就是要从以色列的反舰导弹的部分补充一些。
二次动员令
编辑为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在“二次动员令”设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。
现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。--Infinity 06:36 2006年8月20日 (UTC)
国家主义
编辑你好，谢谢你的意见，已改。Meeow 13:58 2006年9月3日 (UTC)
您好，我想您不必对每个投票都进行辩驳或者阐述您的观点
编辑您对网友董钢、派翠可夫与Jason22的回复
投票程序本来就是只有一人一票，并非一个人或者是管理员一人的观点就可以完全否定一个条目，所以您不必为一个反对票或者支持票都进行大量阐述您的观点，谢谢
香港教育史条目的评选就没有这么大的“争议”，有反对票可以回复两行左右的内容即可，如果有其他疑问或者建议请最好到“互动客栈”和网友们一起解决，不要直接陷入“两人编辑战”或者“两人观点阐述战”--P2p 11:50 2006年9月4日 (UTC)
维基目前有很明确的规则，按规则说话基本上就已经能够解决问题了
编辑维基目前已经建立起了较为完善的特色条目评选投票规则：
大约两周内，如果有至少5个以上的赞成票，并且2/3以上的人支持，该条目就会入选为特色条目。假如时效已过，而多数反对意见没有解决，提名条目将从名单中删除，列入档案。
现在该条目的投票支持率比为1：3，这个是铁定的，维基管理员也没有特权说是能凭“大面积的阐述自己观点”直接否定网友们的投票结果
如果您的反对观点对“评选机制”有异议的话，完全您可发起一个新讨论在Wikipedia:社区主页，维基管理员会留意您对维基现时下的评选机制的意见的，当然如果您要推动改革，这个必须要重新在别处阐述您的观点，因为还要考虑到改革“评选机制”大家是否支持的情况。
另外针对于条目的反对，暂时大家都得遵循原来的“评选机制”
即阐述只针对条目的反对意见，而供提名者辩护反驳，而最终决定因素，还是考虑2/3票以上支持，并非是依据“提名者辩护反驳”意见与条目反对者意见，投票环节是最重要的，并非以观点长短来取决最终结果--P2p 12:37 2006年9月4日 (UTC)
请加入到优良条目的评选
编辑Lecter，你好，一直都很佩服你，翻译的政治条目质量相当好。最近维基百科里新开了一个优良条目的栏目，其评选标准介于推荐新条目和特色条目之间，你翻译的一些条目也可以考虑放到那里去评选，如果有兴趣请点击“Wikipedia:优良条目评选”进入，期待着你的大作再次在首页中展现。--长夜无风(风言风语) 15:35 2006年9月4日 (UTC)
您好，在Wikipedia:特色条目侯选中，您还没有投出您神圣的一票
编辑现在Wikipedia:特色条目侯选/美国，目前投票情况为5（支持票）：1（反对票），您非该条目侯选的提名者，只是该条目的编辑者，完全有权利再为该条目再投一个支持票。另外您不必为投出“中立”或者“支持”票的维基人回复意见，因为目前维基的评选规则只需要条目提名者对反对者进行回复而不必为支持者与中立者回复（另外一个问题就是维基的规则很明确，并非一个反对票和大量意见就能否决该提案，只要在两个星期内支持票超过5票，而反对票不超过1/3，该条目就一定会被评选为特色条目，所以对反对意见也是可以完全不做回复与不理睬的）。--P2p 04:33 2006年9月6日 (UTC)
您好，希望您能够帮助完善这两个条目
编辑条目阿尔伯特·爱因斯坦与艾萨克·牛顿，我想这样的条目翻译过来不管怎样都是有冲击各语种“特色条目”的实力的，原因请参看：Wikipedia:专题/模仿，和Talk:阿尔伯特·爱因斯坦页面中的： 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是德语维基百科中的特色条目。您可以利用来自de:Albert Einstien的信息来改进本条目。 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是西班牙语维基百科中的特色条目。您可以利用来自es:Albert Einstein的信息来改进本条目。
维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是希伯来语维基百科中的特色条目。您可以利用来自he:אלברט איינשטיין的信息来改进本条目。 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是拉脱维亚语维基百科中的特色条目。您可以利用来自lv:Alberts Einšteins的信息来改进本条目。 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是葡萄牙语维基百科中的特色条目。您可以利用来自pt:Albert Einstien的信息来改进本条目。 维基百科模仿专题已经确认阿尔伯特·爱因斯坦是越南语维基百科中的特色条目。您可以利用来自vi:Albert Einstien的信息来改进本条目。
”
现在英文维基Albert Einstein条目内容已经超过95KB，而中文维基还没到24KB，艾萨克·牛顿条目内容更是少的可怜，您的翻译才华，我在以前不了解您时就已经领略过了，如：市场经济和亚当·斯密条目，这个在我以前查询参考时，就已经叹服了，在当时我还不清楚是您编写的。还有当初我查询新闻人物查维斯条目，结果发现居然是超长条目，仔细一看还是正体中文编写的，当时我还奇怪港台也有这么强烈的社会主义极端爱好者，现在看了您的解释才明白了您这是监守中立原则，而不论也不计较个人憎恶，不同于我等总爱打编辑战而不为真正“中立”“自由”理念做贡献的“个人主义”者们。
您如果有时间的话请您的帮助翻译阿尔伯特·爱因斯坦与艾萨克·牛顿条目，您也快被评选为维基管理员了，我在此祝贺您，也希望您能够向维基社群传播真正的“中立”理念。--P2p 02:45 2006年9月9日 (UTC)
hi, Lecter，你在台北吗？台湾维基人在9月23日(星期六)将有一次秋季聚会，欢迎来和大家见见面，分享心得。--KJ(悄悄话) 03:01 2006年9月11日 (UTC)
2006台湾秋聚
编辑您好，Lecter！我是新来的送报生LittleBot，一个由笨笨的小B操作的机器人。
2006年台湾维基人秋聚已经开始接受报名了，这次的聚会将讨论中文维基年会与国际年会参与者的心得、图像著作权、维基的编辑与维护、以及协会的筹备进度。欢迎您报名参加，也可以到秋聚的筹备页参与讨论。--LittleBot 13:35 2006年9月16日 (UTC)
中共官方学者机构将“美国大选”直接以“金钱政治”一词来替代
编辑“金钱政治”一词，是中共官方的说法，复旦大学美国研究中心，不是我原创的说法，也非单方面的“金钱”或者“政治”，主要是中共政权用来指责西方民主制度的，目的是说明自己的政治制度如何如何的好，“不牵扯钱的问题”。
而我在此条目中阐述的是相反观点，即是使用中共的官方批评别人的语调，来批评中共政权才是真正的金钱政治--Usaroc 05:56 2006年9月19日 (UTC)
恭喜!
编辑恭喜您当选管理员，也请在不增加自身太大压力的情形之下，善尽管理员的义务 ^^ 。--Ellery 12:05 2006年9月24日 (UTC)
- 恭喜，若有网站界面的问题欢迎留言给我。另外，有上skype的话，请留skype账号请管理员聊天室的成员将你邀入聊天室。--Jasonzhuocn...._交流 18:41 2006年9月24日 (UTC)
- 恭喜您当选管理员，大家一起努力。zzz....很困 找我 10:32 2006年10月1日 (UTC)
维基成员“董钢”参与特色条目评选
编辑各位维基同仁大家好，董钢兄近阵子提了一篇条目参与特色评选，相信各位参与过美国特色条目的评选，现在也可以比照相同标准，给予董钢兄的条目一些“““鼓励””””。--Danny.umd（对话页） 17:09 2006年9月25日 (UTC)
Peine的翻译
编辑Lecter你好，刚才无法使用Skype传递消息。我使用这个地址的翻译方法： http://www.xzqh.org/waiguo/europe/20075.htm#3 翻译为佩讷，这好像是大陆官方的翻译方法。--Wing 12:44 2006年9月27日 (UTC)
portal:政治更新
编辑你好。除了新闻外, 你认为是否需要定下大概的更新时间,方便其他人更新?我认为每两至三星期更新一次比较好。--无墓孤魂 14:02 2006年9月28日 (UTC)
章程
编辑请问章程翻译好了吗??请与我联络喔!!谢谢!!--Theodoranian|虎儿 =^-^= 14:49 2006年10月1日 (UTC)
半保护
编辑同意。--Wing 12:02 2006年10月15日 (UTC)
portal:政治特色条目更新
编辑你好。Shizhao今天更新了portal:政治特色条目。现在距上次更新差不多一个月了。不过, 主题页的特色条目应否跟首页一样,因为现在主题页的特色条目跟首页一样。我不太同意主题页的特色条目跟首页一样,因为主题页的特色条目不是首页的附属,只要定期更新就可。你的意见又如何呢?--无墓孤魂 10:19 2006年10月16日 (UTC)
维基媒体基金会翻译协调员
编辑你好Lecter，维基媒体基金会的翻译小组委员会正在找寻一些中文翻译协调员，主要负责协调有关维基媒体基金会的翻译事宜，不知你有没有兴趣？ --Lorenzarius 09:19 2006年10月25日 (UTC)
你好
编辑感谢您分享一些翻译方面的宝贵经验，我本人对维基的贡献也多是来自翻译英文维基内容，但对一些社会性政治性等逻辑性较强的条目非常吃力，所以目前仅做一些简单的动物、人物条目等的翻译，希望自己也能不断提高，贡献维基的同时自己也能有所收获。有机会的话希望能多多交流，一些不足之处也请多多指正。谢谢！--Ffn 05:40 2006年11月1日 (UTC)
欢迎
编辑Lecter，对，我是那blog的编辑之一，谢谢留意。 --Jesation 22:20 2006年11月2日
一个问题
编辑难道中文维基不允许中文中心吗？那么请你去先学世界语，这样保证没有地域中心的问题。--Flame 04:22 2006年11月3日 (UTC)
添加了一些内容，社会主义可不是单单“西方国家”有的，台湾的阿扁其实也是--Usaroc 16:30 2006年11月7日 (UTC)
特色条目撤销
编辑现时在Wikipedia:特色条目撤消中有7个条目因未列明资料来源被提名撤销。希望您能够前去表达您的意见。 -- てんくうのおか(talk) 14:57 2006年11月11日 (UTC)
re:以色列
编辑好的，不过我还有一周就要考试了，可能要在本月尾，才能“交货”……我会尽力的了--Dr.Tam 04:36 2006年11月13日 (UTC)
佛利民
编辑好的...另外佛利民的出生地，我今天看《明报》与翻查过《弗里德曼回忆录》（条目下有连结）也不是英文维基所说的纽约，而是原奥匈帝国的一城市。--羊男 05:13 2006年11月18日 (UTC)
回Lecter: 中港的章节大致已完成，在他一生中，智利、中国及香港是佛利民最知名的外访，而且影响亦大，在他生平介绍中已足够做一个章节。现在我觉得内容只是很蜻蜓点水的描述，或许留待其他人再续内容吧。其实地域内容不一定不好，因为我们都会问：“为什么我要认识Milton friedman，他跟我有什么关系？”除了知道他对全球monetary policy的影响外，他是如何倡导自由经济，影响中港，就是我们想知的事。不过我认同，地域中心不能过了头，否则令人误以为他是中国经济学者，看现在的篇幅，有关智利、香港、中国的内容大概是占6分1，还是相当恰当。
另外，有关文章分页。之前我把这三次外访分拆成独立章节，但这个章节取消了，令“政治学说”一栏变得越来越大，难以阅读。此外，政治学说的内容本身亦太长，我之前加入 sub heading, 但你也取消了，奇怪是学券制又会独立出来。一般而言，revert 一篇文章时，我们都期望有一个较清楚的理由的，否则就容易出现你edit、你revert 的场面。不得不察。--Yau 10:50 2006年11月19日 (UTC)
回羊男：明报有关佛利民的出生资料有误。根据Nobel Prize网站上佛利民的自述，出生地是纽约。--Yau 10:50 2006年11月19日 (UTC)
Re Lecter: 上述的话写得不好, 我是加一个 :> 表情符号写的。现在 Milton Friedman 的英文版被人破坏, 写上骂犹太人的字眼, 在这里, 我们只是努力去提升中文的题目, 就算有分歧也只是小分歧。刚才很快去比较, 原来 Milton Friedman 在各维基之中, 中文版是其中一个最详尽的版本, 当中很大部分内容都是你早两天加入的。--Yau 19:13 2006年11月19日 (UTC)
右派网没有删除
编辑左派、右派
* 右派网 - 提及我的改写。原文章似乎已经删除。
It's not. It's here:
http://www.youpai.org/blog.php?id=169
Thank you again for your great job!
今日评论员 —以上未签名的留言由204.13.236.244（对话｜贡献）加入。
第三次动员令
编辑为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员令增加更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能够尽力，在限期内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝着200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--Flame 07:17 2006年11月26日 (UTC)
关于BSD页的谣言
编辑您好,这页不知道是不是您删除回复成原来部分的？我只是想说原来的部分 写的个人主观意识浓厚，有违背中立原则。故做了些修改，希望您判断一下。
至于美国的部分，首页所写，或许属于个人判定。但也算是个事实...... 以色列也是如此。还是那些要另外开个评价栏位来写？—以上未签名的留言由140.115.206.243（对话｜贡献）加入。
关于Neo-Keynesian和New Keynesian
编辑你好。我想在您创建的宏观经济学的底部模版中添加Neo-Keynesian学派和Post Keynesian学派，但我对Neo-Keysian学派的中文译名并不确切清楚。在大陆一些论文里面看到New Keynesian翻译为“新兴凯恩斯主义”，而Neo-Keynesian翻译为“新凯恩斯主义”，这一翻译与wikipedia现有条目的翻译不同。不清楚这方面学界有没共识，还请指导。：）--Upshine 17:55 2006年11月29日 (UTC)
Austria School又被称为Vienna School与Psychological School
编辑标题这句我是从英文版本翻译过来的。我在Google上面Austria School有时被叫做Vienna School，在早期也被叫做Psychological School，尽管这一点有异议。不知道您为什么坚信完全没有这样的说法，还是出于其他原因？--Upshine 18:13 2006年11月30日 (UTC)
- 谢谢对这一点有了详细的解释，Neo-Keynesian的建议也很好，似乎符合维基百科其它关于New和Neo条目的命名规则，所以我会尽快按照这个方法调整这两个条目。：）--Upshine 19:30 2006年12月1日 (UTC)
马的资料，如出生地、马龄、练马师、毛色、性别、马主、进口类别等。--fungTalk Con Log 09:35 2024年12月21日 (UTC)
关于你的建议
编辑同意。但县治的对应该是什么？--Whhalbert 07:48 2006年12月2日 (UTC)
如何译？
编辑有县曰Union，用意译（联合）还是音译（犹尼昂）好？--Whhalbert 09:02 2006年12月2日 (UTC)
Hey，翻译达人，可以请您帮忙吗？
编辑您好，Lecter，看到君翻译了很多优质政治类条目，实在是让在下佩服到Orz。不过，今天在下有一翻译请求，不知道君可否帮忙呢。
丁丁历险记条目是英文版的特色条目，中文版也有20000Kb。在下一直想翻译过来，可惜自己英文能力太差，只翻译了前几段就晕头转向。现在不知道君对于这个条目是否感兴趣。现在维琪对于欧美漫画的关注度明显不如日本漫画。翻译久了严肃的政治话题，轻松一下翻译个漫画应该也不错。--不中举的秀才(江南贡院) 02:01 2006年12月6日 (UTC)
我增加了资本主义的富国模式即社会民主主义的一段，欢迎作出修正和提供批评意见
编辑[1]--Usaroc 06:28 2006年12月6日 (UTC)
可能我的观点与大众以及学界所不容，这是正常的事，一个月前我在基督教条目中加的“基督教与科学家”一段，前几日就被“反宗教人士”提议所删除。[2]
我原创的基督教与科学家一段，既隐含对我自己无神论的观点进行阐述，表明世界上是无神的，又阐述了基督教徒对宗教的狂热所以他们比起无神论的科学家们更容易免受“金钱污染”的这一观点，[3]我这是宗教、无神论两方各打50打板的写法，自然会遭受来自“众多不同观点不同信仰民众”的非议。
“民主暴力”也是我原创的观点，是刚点过来看到您这个条目的民主和平论。当今的伊朗与过去的纳粹德国，总统都是投票民选的，其国民基本90%都同意发动战争，（伊朗总统前两日还称“要把以色列从地图上抹去”，其“抹去”的方法伊朗总统内贾德也说明是用“武力”），而二战的挑起国也正是民主国家纳粹德国，希特勒正是民众投票选出。这些民主国家的学界都是为国家利益服务的，根本不谈任何人权与和平。我与这样的学界相背为敌，我到底是错了还是对了呢？
如果您想完全重写社会主义条目，把我写的全删除这无所谓，我确实编写习惯有些“愚民”或者说故意避讳的写法，这点我承认，但我写的内容都是考虑到社会因素的。当今世界并不安定，所以我建议您如果是喜欢科学类条目在编写“液体炸弹”条目的时候，不要写的太好，也不要引太多的参考文献，写得时候文笔也要尽可能的使条目让人看不明白或者是看过之后感觉什么也没看似的，否则香港网民学习维基百科后就会搞出个炸弹来危害社会[4]；在重写社会主义条目时不要虚夸“社会主义好”，否则也可能明天台湾就出现与美国相同的连环杀人案[5]，凶手还一面高呼“社会主义好”，“要把台湾改造成社会主义社会”，切记！
您不必给我回复了……这样会陷入无休止的争论中，因为每个人都有自己认为的“积极自由”观点，您如果想去重写社会主义条目，那就随您吧！删除我的反正无所谓，别人写的您也可以删除了，只要您认为您能写得比我们都好。
繁简译名
编辑非常感谢您的指教。我也是对某些简体译名感觉不习惯，虽然也自制了一些重定向，但还是忍不住要在正文加上台港通用译名，不想被大陆译名独占“话语霸权”。除了“模版”是政治符号，我以为语言本身也是政治符号，中性化、多样并存似乎比较公道。我的想法是，在正式页面，对于较为通行的两岸三地惯用译名是不是还是并列为好？这或许也帮助维持良好合作气氛。我是台湾来，现住西方国家。
您的翻译贡献我很钦佩。洛卡其 14:38 2006年12月6日 (UTC)
诺齐克
编辑承接“繁简译名”的讨论，条目诺齐克能否改名为/加入“罗伯特·诺齐克”？罗伯特在两岸都通用。谢谢。--Xieza 12:58 2006年12月8日 (UTC)
您好，我一直好久想问你的问题
编辑你好，上次的事没有生气吗？我好像没有见过您以自己的文字创作一条条目，难道你在这方面比较弱吗，还是不敢自己动笔？倒想听一下您的意见。此外，如果你想寻找翻译条目的话，也可以寻找Category:翻译请求，因为我发觉你总是一次过条目翻译，本人深感佩服，如果你能够为中文维基百科消息一些未翻译的条目，那实在太好了，除了西方政治，对其他方面的条目没兴趣吗？--Flame 14:49 2006年12月8日 (UTC)
可能我语气过分
编辑但不是人身攻击。202.60.229.23 18:40 2006年12月10日 (UTC)
Re: 有关系统字体
编辑可在你的monobook.js中加入：
document.write('<body lang="zh-cn">');
这样页面语言就会设为简体中文，字体就会变回宋体。--
百楽兎 13:22 2006年12月11日 (UTC)
Re: 罗伯·诺齐克
编辑有你的翻译真是太好了，为哲学主题添加了重要的条目。--encyclopedist (对话页) 17:34 2006年12月11日 (UTC)
阁下先前曾经提出有关对这个模板的看法，好像现在有另外一些用户对此有意见，希望请阁下可到那边看一看，提供一下意见。--Shinjiman ⇔ ♨ 13:07 2006年12月14日 (UTC)
霍布斯
编辑霍布斯英文部分似乎有些偏颇，对霍布斯和他参与的论战似乎批判较多，而霍布斯的巨大影响似乎又几乎极少论及。是否可以补充？这是您的条文，而且翻得很好，所以我不敢动。Sub105 19:59 2006年12月20日 (UTC)
感谢Lecter的回应。对于“霍布斯”这一条，我想我可以同意您的观点，也就是综合“当时”他在各议题战线上的表现。而他影响最大的利维坦，则在“利维坦”这条去加强。如果利维坦影响这一部分也能在霍布斯一条中多些介绍，或许检索者比较不会误以为霍布斯在后来也仍是个不重要的，失败的哲学家。“利维坦”这个文本在政治哲学中，我想您知道，实在是划时代的论著。小弟曾稍接触这方面，所以才会有当初的关切。
对于账号问题，大丈夫一诺千金，岂有回头之理？Lukacs被封禁效期早已结束，但我承诺永不再使用该账号，就绝不回头。本来就是打算永久离开，是一些朋友劝告不要莽撞冲动，加上看到被封原因不是合法的“回退过三”这一理由，而是我不能接受的“即将出让账号破坏维基”，才用了傀儡这个办法。那既然用傀儡，就像Vendetta一样，面具是拿不下来了。Sub105还是会继续工作的，感谢您的建议，并欢迎随时对彼此的写作内容提供指教。Sub105 02:08 2006年12月23日 (UTC)
关于“亚当·斯密问题”
编辑您好，在下以为您对亚当·斯密问题的简单拷贝并不能改善该条目的简洁和逻辑完整性。亚当·斯密问题作为一个“误解”（or “误会”），可以说可以作为定论。但该问题的提出作为认识亚当·斯密的一个过程也展示了某种局限性或者认识的不够完善。作为一个历史性过程，选作一个单独的项是有其根据的。由于才疏学浅，在下自知当前还不能完整地完成对于该问题的历史性描述和逻辑原因的解释。若您愿意，请尽力加以完善，以防止拷贝段落给读者造成的不方便。致谢。--道德感情【找“道德感情”兴师问罪】 22:36 2007年1月7日 (UTC)
您好，现在Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议正在讨论与投票中。这是一个关于如何改进特色条目评选机制的投票，欢迎您参与讨论！ -- あるがままでいい(talk) 05:52 2007年1月21日 (UTC)
请参与讨论
编辑请参与Wikipedia:互助客栈/方针#建议取消地区标签重回简正/繁体标签的讨论，Ksyrie提出了不错的意见。--真实事求是(☎) 11:41 2007年1月30日 (UTC)
伯尼·桑德斯
编辑早悉你在政治条目的成就。上列条目刚刚译完，请多赐教。--Whhalbert 02:54 2007年2月4日 (UTC)
很好
编辑你翻译的条目实在太棒，也使我过目不忘看条目，虽然你翻译的领域有点狭窄，但是你不加入别的资料是什么原因，就算是英语也不保持中立，没有钱买看参考书或是没时间看时借书看，这可能对扩展你的领域有很大的帮助，尝试由零开始创立自己的条目吧，难道你因为看到英语维基的条目怕得你不得自创。最后提醒你是GFDL的规则除了要列明翻译自哪里，还有要列出五名主要贡献者（最多五名），一般来说在编辑说明讲解就行了。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 12:21 2007年2月6日 (UTC)
- 如同我之前曾在互助客栈讨论过的，依据维基百科政策，英文维基百科不可能作为引用的来源，翻译条目并不需要、事实上也不可以在条目里这样注明。这里也不可能有版权问题，中文维基和英文维基同属维基媒体基金会所有，我在这里的工作只是替基金会扩充中文版本的内容，到目前为止我还不知道有方针规定跨语言翻译一定要注名编辑者等等？如果有这种事，或许你可以把这个议题拿到互助客栈讨论。同时既然维基百科内容都是永远都在改变的，注明最后五名作者等等并没有太大意义。
邀请
编辑欢迎您参与2008年美国总统选举以及相关人物条目的维护。随着选举进程，候选人的条目需要跟进，见条目讨论页。如有兴趣，请发表意见。守夜者 19:14 2007年2月7日 (UTC)
请关注非中文重定向页面
编辑由于现时维基百科仍对外语重定向未有一个固定的分针，因此造成了混乱，所以希望你能够在Wikipedia talk:投票/非中文重定向页面第二次投票发表你的意见。--费勒姆 费话连篇 03:59 2007年2月20日 (UTC)
北洋水师中国人民解放军海军副司令员王守业条目建立了
编辑请您关注：王守业条目，希望得到您的继续扩充
另还有：中国人民解放军海军司令员的张定发，和王守业一样，在两会没露脸，去年给死了，死因官方没有敢说，我看有网站的资料说是因爱滋病乱交淫乱而死
by Usaroc 14:56 2007年3月24日 (UTC)
Re:请停止将"连接"改为"链接"
编辑好的，我知道了。谢谢提醒 Sorry！--dbslikacheung 08:31 2007年3月25日 (UTC)
链接和连接
编辑前者是正式用法，后者误作。虽然在网络上，连接出现的概率远大于链接，但我认为维基中仍应采用链接。--lastman(Talk) 08:47 2007年3月25日 (UTC)
你好
编辑请问你对日本的政治家有没有兴趣，例如是伊藤博文、西乡隆盛、西园寺公望，有没有兴趣将之翻译成中文？--费勒姆 费话连篇 14:22 2007年3月27日 (UTC)
刚才看了你编辑的以色列条目，感觉十分不错，以将其推荐进了优良条目候选，不是阁下是否有意再稍加润色和修改，争取冲击特色条目。其实我觉得已经没有什么瑕疵了，不过特色条目要求很严哦，加油啊~~--人神之间 14:33 2007年3月28日 (UTC)
第四次动员令
编辑第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—出木杉〒 02:14 2007年4月1日 (UTC)
打扰你了
编辑相信第四次动员令中的翻译动员令绝对是你的范围，如果你有意参加动员令的话，将会是不少维基编辑人的动力，让他们在翻译条目时会更好。—费勒姆 费话连篇 15:30 2007年4月4日 (UTC)
您好
编辑因为我对于柏拉图的了解不太有把握，因此不敢擅改条目。至于尼采的传记部分，应该还不必劳烦。您的回应对我算是个小小的鼓励，因为真正参与哲学相关编辑的维基人实在不多。等我忙完尼采相关的事后（如果我还没放维基假期的话），会着重于一些哲学基本条目（哲学辞典会有的那种）及伦理学相关的条目。有缘再见。—Sopher (talk) 08:57 2007年4月7日 (UTC)
主义列表的范围
编辑Lecter你好，看到Sopher在Talk:主义的留言。我想请教你，你认为只要在汉语里有普及地运用“主义”二字的完整思想、信念、运动、力量、形态体系的词语皆可以纳入条目内合适么？zzz……很困 找我 08:18 2007年4月11日 (UTC)
主义条目的原本分类
编辑- 以下条目的原本分类已经被保存，现在这里通知你，顺便来个存档：
- 保守主义：[6] [7]
- 修正主义：[8] [9]
- 功利主义：[10] [11]
- 反犹太主义： [12] [13]
- 社会主义：[14] [15]
- 马克思主义： [16] [17]
- 唯心主义：[18] [19]
- 基督教民主主义： [20] [21]
- 女权主义\女性主义：[22] [23]
- 存在主义：[24] [25]
- 废奴主义：[26] [27]
- 无政府主义：[28] [29]
- 法西斯主义：[30] [31]
- 纳粹主义：[32] [33]
- 白人优越主义：[34] [35]
- 素食主义：[36] [37]
- 结构主义：[38] [39]
- 自由主义：[40] [41]
- 解构主义：[42] [43]
- 资本主义：[44] [45]
- 风格主义：[46] [47]
- 客观主义：[48] [49]
- 种族主义：[50] [51]
- 禁欲主义：[52] [53]
- 不可知论：[54] [55]
您好
编辑您好，Lecter，我是Chaplin，可否劳烦您帮忙翻译瑞士？谢谢您的关注，欢迎到我的对话页留言。—卓别林 ☎晋见 ★西出之日 04:41 2007年4月12日 (UTC)
Category:现代主义的分类
编辑lecter你好，可否劳烦您你可以校对一下Category:现代主义的分类么？zzz……很困 找我 23:49 2007年4月12日 (UTC)
尼采生平
编辑算了，假如你愿意的话，尼采的生平还是给你写好了。你应该要从英文维基翻译吧，原本的内容你要是嫌碍事的话，除了小结，其他部分任由你处置。—Sopher (talk) 07:20 2007年4月14日 (UTC)
- 是这样的，我有意将尼采扩充为特色条目，如果成功将是第一篇哲学类的特色条目，那你觉得维持原样还是另立一个尼采哲学的条目（我看到英文维基是这样的）去参加候选比较好呢？我写的部分若不够中立或不够清楚麻烦告知。—Sopher (talk) 11:13 2007年4月16日 (UTC)
- 你觉得现存条目中的尼采年表是否该删掉？这应该是之前因为缺乏生平介绍才用这个暂且替代的。—Sopher (talk) 2007年4月21日 (六) 02:34 (UTC)
- 你能写纳粹的部分再好不过。事实上，我也找不到尼采和纳粹的相关资料，英文维基似乎也很简略。不急，反正我大概还是会比你慢的。—Sopher (talk) 2007年4月21日 (六) 08:27 (UTC)
影响部分也可多补充，目前的内容还不太够。—Sopher (talk) 2007年5月23日 (三) 07:11 (UTC)
回复
编辑阁下所言甚是，我也是这样认为，这样做真是不太好，我会改善的。其实在转法轮的条目中，我从没参与过任何编辑，所以我才回退。 --すぐる＠武蔵 2007年4月20日 (五) 04:49 (UTC)
关于Kurt Jansson的提问
编辑阁下为维基贡献颇多优良条目，能否就Kurt Jansson提问涉及到的百科全书定义与范例、条目的质量、产品评估等问题上给出总结，帮助把这个社群内部的调查完善起来。谢谢。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)
打扰你
编辑素问你是翻译高手，不知道你能不能在Wikipedia:互助客栈/方针#条目翻译讨论提供一些意见吗？因为对你有很大影响。—费勒姆 费话连篇 2007年5月10日 (四) 13:26 (UTC)
麻烦您填一份有关中文维基百科管理员的的问卷
编辑您好！这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”，您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途，不会将个人资料与填答内容外泄，请放心填写。笔者每回收一份有效问卷，将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙，也表示一点小小的心意。
指导教授：元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生：国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 g9444008@grad.ntue.edu.tw
—Qcute 2007年5月22日 (日) 22:56 (UTC)