维基百科:优良条目评选
![]() ![]() |
优良条目评选 ![]() 优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审,则条目页右上角将会放置圆形十字标记( 目前有5篇提名条目。 |
优良条目工具 评选工具 相关页面 |
提名程序
|
![]() 存档 | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||||
|
提名区[编辑]
🎯 评选标题 | 👍 | 👎 | ❔ | 状态 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新发言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 冷楚 | 6 | 已达标 | 2天后 | 6 | 6 | Hoising | 2024-08-13 23:22 | ||
2 | 沈凤君 | 5 | 5票 | 3天后 | 6 | 5 | SuperGrey | 2024-08-15 20:11 | ||
3 | 八堵站二二八纪念碑 | 4 | 1 | 3票 | 3天后 | 16 | 6 | Sinsyuan | 2024-08-15 23:33 | |
4 | 画眉 | 4 | 4票 | 4天后 | 6 | 4 | SuperGrey | 2024-08-15 20:11 | ||
5 | 胡萝卜汤 | 1 | 1票 | 7天后 | 3 | 2 | Nishino Asuka | 2024-08-16 07:06 |
冷楚
编辑冷楚(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治人物—近现代中国大陆,提名人:--FradonStar|DC22 2024年8月10日 (六) 12:32 (UTC)
- 投票期:2024年8月10日 (六) 12:32 (UTC)至2024年8月17日 (六) 12:32 (UTC)
下次可提名时间:2024年9月16日 (一) 12:33 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。本人主编的首个传记类参选GA的条目,同时也是我曾经第一个入选DYK的条目,经扩充,自认为符合GA标准。若有不足之处,还请各位编者提供宝贵的建设性意见。--FradonStar|DC22 2024年8月10日 (六) 12:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年8月11日 (日) 06:46 (UTC)
- 符合优良条目标准。--异形角龙 2024年8月13日 (二) 00:30 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年8月13日 (二) 02:04 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年8月13日 (二) 11:17 (UTC)
- 符合优良条目标准--摩卡·贺昇 2024年8月13日 (二) 15:22 (UTC)
沈凤君
编辑沈凤君(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治人物:近现代香港,提名人:摩卡·贺昇 2024年8月11日 (日) 16:01 (UTC)
- 投票期:2024年8月11日 (日) 16:01 (UTC)至2024年8月18日 (日) 16:01 (UTC)
下次可提名时间:2024年9月17日 (二) 16:02 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。提名人票。内容详尽,引用来源充足。摩卡·贺昇 2024年8月11日 (日) 16:01 (UTC)
- 符合优良条目标准,条目内容很完善,但有个文学学士的消歧义需要处理一下。--FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 09:03 (UTC)
- 完成:谢谢提示。--摩卡·贺昇 2024年8月13日 (二) 15:22 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫❤️边缘人小组·签到·FLC 2024年8月13日 (二) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年8月14日 (三) 02:47 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年8月15日 (四) 12:11 (UTC)
八堵站二二八纪念碑
编辑八堵站二二八纪念碑(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:台湾文物及古迹,提名人:Y. Sean 2024年8月12日 (一) 08:37 (UTC)
- 投票期:2024年8月12日 (一) 08:37 (UTC)至2024年8月19日 (一) 08:37 (UTC)
下次可提名时间:2024年9月18日 (三) 08:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。偶然发现U:Outlookxp两年前的作品,条目简洁有力,似符合标准。Y. Sean 2024年8月12日 (一) 08:37 (UTC)
(=)中立,感谢Y. Sean的提名,但个人觉得比起同主题的GA来说内容确实是略少了一点。--FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 09:05 (UTC)- 符合优良条目标准:不管内容多寡,内容大致上有达到GA标准。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月13日 (二) 10:44 (UTC)
- (!)意见:应该扩充导言部分,使之能够概括全文。目前的导言太短。另外下面的模板为什么没有这个条目?--Scarsnevergoaway(留言) 2024年8月13日 (二) 10:50 (UTC)
- @Scarsnevergoaway:模板已修正。导言的部分我思索了一下,扩充后似已能概括全文。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 06:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:是认为无论条目长短,只要内容达标即可GA。但之前被@Y. Sean在提名法伊尔·阿尔瑟诺夫以条目长度不足以理由之一反对,想请问阁下在这方面的标准到底如何,毕竟这条目只有7000元组而前者却有一万余元组。Mykola(留言) 2024年8月14日 (三) 13:16 (UTC)
- WP:中文维基百科之最提到本站最短优良条目就是“乔舒亚·伊卢斯特雷”,内容有6,059字节,因此优良条目标准不在于“长度”,而在于“内容”。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月14日 (三) 13:56 (UTC)
- (!)意见:纪念碑需要补充历史背景,作为即将成为GA的条目,起码要让读者(尤其是不了解历史背景的读者)知道这个纪念碑的历史情况,作为中国大陆人,我不知道八堵车站事件在台湾的知名度如何,但我知道它在大陆并不出名,港澳新马用户也会有同样的境况;然后是现况,这个不是大问题,不过毕竟2005年距离现在也有19年了,这个纪念碑的状况在这19年内都没什么情况或者报道么?05年催促修复,那现在究竟是修好了还是没修好呢?从这些角度来看,条目似乎并没有达到“很完善”的程度。--FradonStar|DC22 2024年8月14日 (三) 16:41 (UTC)
- @FradonStar:背景部分已扩充,相信读者可以了解此纪念碑的历史背景了。至于纪念碑的状况,感觉不会有新闻稿专门说纪念碑已经修缮完成,我想主编写出这段可能是想表示刘文雄对此纪念碑有持续关注。考虑到催促修复与条目主题并无太大关连,且找不到对应的后续(虽然已经修好了,但苦无来源),目前我先移除这句了。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 09:16 (UTC)
- 符合优良条目标准,感谢扩充。--FradonStar|DC22 2024年8月15日 (四) 09:20 (UTC)
- @FradonStar:背景部分已扩充,相信读者可以了解此纪念碑的历史背景了。至于纪念碑的状况,感觉不会有新闻稿专门说纪念碑已经修缮完成,我想主编写出这段可能是想表示刘文雄对此纪念碑有持续关注。考虑到催促修复与条目主题并无太大关连,且找不到对应的后续(虽然已经修好了,但苦无来源),目前我先移除这句了。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 09:16 (UTC)
- 不符合优良条目标准:我当初建此条目时是专只写建碑的历史等,不想牵扯背后的政治争议。明明已有八堵车站事件,再此增加其内容[1],我认为是喧宾夺主、多此一举,并不合我认为的“简洁有力”。我不详细提此事件的原因,是事发到现在还有疑虑,缺少另一方说法,像是“据说因一如以往不排队和不买票、霸占车厢,表现蛮横无理...”,这种非Wikipedia:中立的观点、不合Wikipedia:格式手册/不要模棱两可的语气,也非我认为可达优良标准。所以若因此这改变,请不要挂我的名字为主编,我认为这样登上优良,是对其他优良条目的贬低。--Outlookxp(留言) 2024年8月15日 (四) 10:34 (UTC)
- 撤回请求:仔细思考后,发觉此条目尚有一些问题须修正。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 11:51 (UTC)
- :提名人撤回评选,落选结案,确认无误后请存档。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月15日 (四) 15:33 (UTC)
画眉
编辑画眉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:生物学、医学与药学—动物学—鸟类,提名人:——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)
- 投票期:2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)至2024年8月19日 (一) 12:41 (UTC)
下次可提名时间:2024年9月18日 (三) 12:42 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。个人第一次以优良条目为目标编写,自认为内容充实,各个重点都有涉及,应当符合优良条目标准。——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)
- 符合优良条目标准,想问一下参考文献最下面有一个点列出来的参考文献,它没有在文内被引注,这是什么原因呢?--FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 09:13 (UTC)
- 其实是条目原先带有的非行内参考文献,不过按理现在文内内容应该都有了行内注释。且原参考文献我在worldcat上似乎没有查到完全一致的,或许直接删掉就好?总之我已经先把可能是那本书中的描述用可查证的来源描述替代,然后将其删去了。--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月13日 (二) 14:33 (UTC)
- 了解,感谢回复。--FradonStar|DC22 2024年8月14日 (三) 04:54 (UTC)
- 其实是条目原先带有的非行内参考文献,不过按理现在文内内容应该都有了行内注释。且原参考文献我在worldcat上似乎没有查到完全一致的,或许直接删掉就好?总之我已经先把可能是那本书中的描述用可查证的来源描述替代,然后将其删去了。--——“あたいってば最⑨ね!” 2024年8月13日 (二) 14:33 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年8月15日 (四) 02:34 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年8月15日 (四) 12:11 (UTC)
胡萝卜汤
编辑胡萝卜汤(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化和人文学科——其他大众文化和人文学科话题——饮食,提名人:绍🌟煦·集思广益 2024年8月15日 (四) 20:42 (UTC)
- 投票期:2024年8月15日 (四) 20:42 (UTC)至2024年8月22日 (四) 20:42 (UTC)
下次可提名时间:2024年9月21日 (六) 20:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维对应条目,相信符合中维GA标准。绍🌟煦·集思广益 2024年8月15日 (四) 20:42 (UTC)
- @Nishino Asuka
- 三个问题请问阁下:
- 您认为条目是否有翻译腔?
- 您翻译条目时是否有阅读来源?
- 您能够保证翻译的资讯都正确无误吗?
- 另,胡萝卜在zh-tw更为常见的说法是紅蘿蔔。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 21:52 (UTC)
- (:)回应:
- 我之前反复读过这个条目,并没有发现什么明显的翻译腔。倘若您认为这个条目有什么翻译腔,您可以提出您自己的意见;
- 阅读过;
- 能够保证;
- 好,不过我看这个报道说的“胡萝卜”和您所说的“红萝卜”是两个不同的东西,所以到底是谁的说法有问题?
- --绍🌟煦·集思广益 2024年8月15日 (四) 23:06 (UTC)
- (:)回应: