维基百科:优良条目评选

返回评选首页　　

跳至正在投票的优良条目评选

优良条目评选

优良条目是以优良条目标准评价的条目，低于典范条目的要求。本页面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的优良条目标准。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评，并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审，则条目页右上角将会放置圆形十字标记（）。

目前有8篇提名条目。

快捷方式

优良条目工具

评选工具

相关页面

典范条目评选

提名程序

您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔细审阅提名条目，确认是否符合优良条目标准；
同一条目请勿在距上一次优良条目或典范条目评选（不包括典范条目重审）结束后30天内重复提名，否则该提名视为无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
若条目本身是优良条目，其典范条目评选期间可提出优良条目评选以重审一次（只限一次）。优良条目评选提出时，其典范条目评选会暂停，暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效，但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时：
- 如条目丧失优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会视为无效而结束并存档。
- 如条目保留优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会恢复，且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
若条目本身是典范条目，请勿对其评选优良条目；如质疑该条目的典范条目资格，您可对其重审典范条目。
有侵权内容的条目提名无效；
如果提名为新评选（当前不是优良条目者），请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板；如果提名为重选（当前为优良条目者），请在提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板；
如果条目是要重新评选优良条目，建议提名人查看条目修订历史或对话页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，增大条目在投票期间改善的可能；
按此提交新提名。填了提名模板之后保存编辑即可。

投票程序

投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
如果认为条目符合优良条目标准，使用“{{yesGA}}”并签名，可附理由；
如果认为条目不符合优良条目标准，使用“{{noGA}}”，说明理由并签名；
如果对这个条目的提名持中立态度，使用“{{中立}}”，说明理由并签名；
(※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
如果要撤回或改变投票，请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。

请使用以下代码表明您的立场，除{{yesGA}}外，其他须附上理由！
表明立场	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	中立	意见
代码	{{yesGA}}	{{noGA}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	(＝)中立	(！)意见

存档程序

评选期为7日。评选期结束后绝对票有至少6票符合优良条目标准（“符合优良条目标准”和“不符合优良条目标准”相互抵消，如8符合，2不符合，绝对票就是6），且不符合优良条目标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持优良条目（如果已经是优良条目）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。

获选优良条目的投票，整理步骤如下：

将候选条目的投票区从下面的投票列表移除，并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
删除已获选条目对话页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
若条目是撤销后再次获评为优良条目，请更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
在已获选条目的顶部或底部加入{{Good article}}，并同时至条目的维基数据处更新。
将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步骤如下：

将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
在条目顶端去除{{Good article}}。
删除条目对话页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
将条目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
更新优良条目计算器的数字（此数值可自动更新，故不用手动更新）和在这一个页面适时更新减少数值。

未能获选优良条目的投票，整理步骤如下：

将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
删除未获选条目对话页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。

通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步骤如下：

将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
删除条目对话页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
在获选后发现条目参选前有侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即重审，条目资格以该明显共识或重审结果为准。
获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

存档

2012年11－12月	2013年
其后的存档均改存至参选条目的讨论页。

提交新的评选提名

中文维基百科内容评选

条目

新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提名区

	🎯 评选标题	👍	👎	状态	⏲️	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	尼罗河河口海战	1		1票	1天后	2	2	Sanmosa	2024-07-12 10:47
2	Z-10汉斯·洛迪号驱逐舰	6		已达标	3天后	6	6	深鸣	2024-07-14 18:51
3	站点隔离	5		5票	3天后	8	5	西安兵马俑	2024-07-17 00:37
4	41号美国国道商业线 (密西根州马凯特)	5		5票	4天后	11	7	西安兵马俑	2024-07-17 00:38
5	蔑视 (游戏)	3		3票	4天后	3	3	Summerize	2024-07-14 11:00
6	午夜嬉戏	1		1票	4天后	1	1	Scarsnevergoaway	2024-07-14 11:33
7	新年日 (泰勒·斯威夫特歌曲)		1	反对1	5天后	1	1	Scarsnevergoaway	2024-07-14 23:39
8	喜剧演员 (艺术品)	1	1	-	6天后	3	2	MONEY972008	2024-07-16 23:55

尼罗河河口海战

尼罗河河口海战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战役与军事，提名人：Yankees from Canada（留言） 2024年7月10日 (三) 22:24 (UTC)[回复]

投票期：2024年7月10日 (三) 22:24 (UTC)至2024年7月17日 (三) 22:24 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月16日 (五) 22:25 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。History Chan译自英维典范条目，内容详实，格式完善，未登优良条目颇为可惜。Yankees from Canada（留言） 2024年7月10日 (三) 22:24 (UTC)[回复]

条目有翻译腔，并有混淆不同单位的情形。San mo sa _蚌埠 2024年7月12日 (五) 02:47 (UTC)[回复]

Z-10汉斯·洛迪号驱逐舰

Z-10汉斯·洛迪号驱逐舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年7月13日 (六) 01:19 (UTC)[回复]

投票期：2024年7月13日 (六) 01:19 (UTC)至2024年7月20日 (六) 01:19 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月19日 (一) 01:20 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年7月13日 (六) 01:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月13日 (六) 02:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年7月13日 (六) 05:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准-- $\int$ （☎）dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--夏冰 2024年7月14日 (日) 02:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--深鸣（留言） 2024年7月14日 (日) 10:51 (UTC)[回复]

站点隔离

站点隔离（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 资讯科技，提名人：深鸣（留言） 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)[回复]

投票期：2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)至2024年7月20日 (六) 02:31 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月19日 (一) 02:32 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维对应优良条目。上次评选时无反对票落选。自认为内容丰富（对于一项安全功能而言），符合标准。深鸣（留言） 2024年7月13日 (六) 02:31 (UTC)[回复]

虽然我与上次GAN的我是一隻北極熊是一样的意见，但我总体上认为

符合优良条目标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月13日 (六) 09:13 (UTC)[回复]

不过个人的看法还是和上次相同。但这也不是原则性的问题，如果多数编者有这个意见，那么径直移除即可。--深鸣（留言） 2024年7月13日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

（其实GA与FA好像也并不要求完全不能有重复连结，我出于这个理由还是投了yesGA，但不该给连结的项目还是不能给连结。）San mo sa _蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

我能理解阁下所说的重复链接的意思。不过个人仍然认为可能会出现不看导言而直接看正文的情况，这时内部链接应该是有必要的。但如果是同一个章节中反复出现相同的链接，则明显不妥。--深鸣（留言） 2024年7月13日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。-- $\int$ （☎）dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年7月14日 (日) 02:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^个人贡献 2024年7月16日 (二) 16:37 (UTC)[回复]

41号美国国道商业线 (密西根州马凯特)

41号美国国道商业线 (密西根州马凯特)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通 - 道路交通 - 公路／街道 - 美国，提名人： $\int$ （☎）dt 2024年7月13日 (六) 06:15 (UTC)[回复]

投票期：2024年7月13日 (六) 06:15 (UTC)至2024年7月20日 (六) 06:15 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月19日 (一) 06:16 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。提名人票，继上次重审落选后已进行相应改善，后又经过一次同行评审已确认是否有尚未发现的问题。现经过个人和@深鸣：君修订后，个人认为应符合标准。 $\int$ （☎）dt 2024年7月13日 (六) 06:15 (UTC)[回复]

@Y. Sean。San mo sa _蚌埠 2024年7月13日 (六) 08:32 (UTC)[回复]

没什么意见。最近偏忙没时间仔细看，条目粗看没什么问题。--Y. Sean 2024年7月13日 (六) 09:21 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月13日 (六) 11:36 (UTC)[回复]

(？)疑问条目名称不应该是41号美国国道商业线 (密西根州马凯特)吗？已有41号美国国道和41号美国国道密西根州段这两个上游条目了--Html zycq（留言） 2024年7月13日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

@Htmlzycq：调整了。San mo sa _蚌埠 2024年7月13日 (六) 15:57 (UTC)[回复]

上次添加地区词转换的时候读了一遍条目，感觉没什么大问题。不过有一个疑问，文中提到了通货膨胀，而用于通货膨胀的模板{{Inflation}}里提及“此模板只适用于膨胀中的消费物价指数价值……不适用于资本支出、政府支出和个人财富及富有人支出”，所以不知道文中的通货膨胀合不合适。--深鸣（留言） 2024年7月13日 (六) 13:50 (UTC)[回复]
我看到英维对应模板是写因为{{Inflation}}是用CPI做参考来计算的，如果用在资本支出、政府支出和个人财富及富有人支出上可能会不太准确。不过条目内本来就没有用到Inflation模板，所以我是觉得没有问题。-- $\int$ （☎）dt 2024年7月13日 (六) 17:51 (UTC)[回复]
感谢解释。个人认为该条目 符合优良条目标准。--深鸣（留言） 2024年7月14日 (日) 00:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Allervous（留言） 2024年7月15日 (一) 10:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^个人贡献 2024年7月16日 (二) 16:38 (UTC)[回复]

蔑视 (游戏)

蔑视 (游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯—电子游戏—21世纪电子游戏—20年代，提名人：银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2024年7月13日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

投票期：2024年7月13日 (六) 13:00 (UTC)至2024年7月20日 (六) 13:00 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月19日 (一) 13:01 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，内容全面，来源充足，相信应符合标准。银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2024年7月13日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。San mo sa _蚌埠 2024年7月13日 (六) 15:50 (UTC)[回复]

符合优良条目标准--夏冰 2024年7月14日 (日) 03:00 (UTC)[回复]

午夜嬉戏

午夜嬉戏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月14日 (日) 03:33 (UTC)[回复]

投票期：2024年7月14日 (日) 03:33 (UTC)至2024年7月21日 (日) 03:33 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月20日 (二) 03:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。上次评选因人数不足未成，重新再评。原创条目，虽然条目较短，但我已经尽力找资料了，我认为对于一个刚出道的小众音乐项目来说已经覆盖面足够了。充分满足精心编写、可供查证且无原创研究的、涵盖面广、中立和稳定等优良条目标准。另外英文版GAen:Laufey (singer)和这篇结构以及长度类似。我认为长度完全不是问题。顺便解释一下，这个项目只活跃到2021年，所以我只更新到2021年，并不是条目缺乏更新！Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月14日 (日) 03:33 (UTC)[回复]

新年日 (泰勒·斯威夫特歌曲)

新年日 (泰勒·斯威夫特歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月14日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

投票期：2024年7月14日 (日) 15:39 (UTC)至2024年7月21日 (日) 15:39 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月20日 (二) 15:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

不符合优良条目标准：提名人票。这个条目在评选的时候可能还算写得OK，但是已经七年过去了，条目缺失了很多内容（看英文版就知道了），需要更新Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月14日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

喜剧演员 (艺术品)

喜剧演员 (艺术品)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化和人文学科—艺术，提名人：𝗠𝗢𝗡𝗘𝗬 2024年7月15日 (一) 23:59 (UTC)[回复]

投票期：2024年7月15日 (一) 23:59 (UTC)至2024年7月22日 (一) 23:59 (UTC)
下次可提名时间：2024年8月22日 (四) 00:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英维GA。首次提名优良条目，希望符合标准——𝗠𝗢𝗡𝗘𝗬 2024年7月15日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
- 不符合优良条目标准
  - 粗糙翻译。例如：“乔治亚行为艺术家大卫·达图纳在一次名为‘饥饿艺术家’的干涉下吃了这作品”（Georgian performance artist David Datuna ate the piece in an intervention he called Hungry Artist），原文的intervention链向Art intervention。Art intervention在中文的常用译法似乎并非“干涉”。条目里做这样的翻译，读者很难理解。
  - 病句。例如“尽管他被要求离开展会，但没有对他采取任何法律行动”，这句话的主语是“他”吗？
  - 缺少繁简转换。“乔治亚行为艺术家大卫·达图纳”的“乔治亚”完全无法转换。
  - “解读”一章英文版本对应的标题叫做Interpretations。实际上这一章讲的东西更接近于演绎或者再创作。里面提到的人和事都是在戏仿《喜剧演员》，并非解释这件作品想要干什么。
  - 实话说，英文维基的对应条目虽然贵为优良条目，但是内容存在硬伤。对于熟知西方艺术史或者了解现代艺术（哪怕仅仅是知道杜尚的《泉》）的读者而言，观看《喜剧演员》并不需要费太多劲。而对于不怎么接触现代艺术的读者，恐怕读下来只有四个字：莫名其妙。重要媒体对于《喜剧演员》的解读并非没有。很遗憾英文维基条目记述了大量杂沓书琐碎的事件，却没有为读者补上这些重要的信息。--如沐西风（留言） 2024年7月16日 (二) 10:07 (UTC)[回复]
  针对上述几点，我用Google查了下Art intervention，有查出“艺术介入”一词，便把它与模板NoteTA放进条目中，其馀皆改善--𝗠𝗢𝗡𝗘𝗬 2024年7月16日 (二) 15:55 (UTC)[回复]