维基百科:優良條目評選
![]() ![]() |
優良條目評選 ![]() 优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記( 目前有5篇提名條目。 |
優良條目工具 评选工具 相關頁面 |
提名程序
|
![]() 存檔 | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||||
|
提名區[編輯]
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 冷楚 | 6 | 已達標 | 1天後 | 6 | 6 | Hoising | 2024-08-13 23:22 | ||
2 | 沈鳳君 | 5 | 5票 | 2天後 | 6 | 5 | SuperGrey | 2024-08-15 20:11 | ||
3 | 八堵站二二八紀念碑 | 4 | 1 | 3票 | 3天後 | 16 | 6 | Sinsyuan | 2024-08-15 23:33 | |
4 | 画眉 | 4 | 4票 | 3天後 | 6 | 4 | SuperGrey | 2024-08-15 20:11 | ||
5 | 胡蘿蔔湯 | 1 | 1票 | 7天後 | 5 | 3 | EclipsedL | 2024-08-16 12:57 |
冷楚
编辑冷楚(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治人物—近现代中国大陆,提名人:--FradonStar|DC22 2024年8月10日 (六) 12:32 (UTC)
- 投票期:2024年8月10日 (六) 12:32 (UTC)至2024年8月17日 (六) 12:32 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月16日 (一) 12:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。本人主编的首个传记类参选GA的条目,同时也是我曾经第一个入选DYK的条目,经扩充,自认为符合GA标准。若有不足之处,还请各位编者提供宝贵的建设性意见。--FradonStar|DC22 2024年8月10日 (六) 12:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年8月11日 (日) 06:46 (UTC)
- 符合优良条目标准。--異形角龍 2024年8月13日 (二) 00:30 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年8月13日 (二) 02:04 (UTC)
- 符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年8月13日 (二) 11:17 (UTC)
- 符合优良条目标准--摩卡·賀昇 2024年8月13日 (二) 15:22 (UTC)
沈鳳君
编辑沈鳳君(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治人物:近現代香港,提名人:摩卡·賀昇 2024年8月11日 (日) 16:01 (UTC)
- 投票期:2024年8月11日 (日) 16:01 (UTC)至2024年8月18日 (日) 16:01 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月17日 (二) 16:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。提名人票。內容詳盡,引用來源充足。摩卡·賀昇 2024年8月11日 (日) 16:01 (UTC)
- 符合优良条目标准,条目内容很完善,但有个文学学士的消歧义需要处理一下。--FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 09:03 (UTC)
- 完成:謝謝提示。--摩卡·賀昇 2024年8月13日 (二) 15:22 (UTC)
- 符合优良条目标准--維基病夫❤️邊緣人小組·簽到·FLC 2024年8月13日 (二) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年8月14日 (三) 02:47 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年8月15日 (四) 12:11 (UTC)
八堵站二二八紀念碑
编辑八堵站二二八紀念碑(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:臺灣文物及古蹟,提名人:Y. Sean 2024年8月12日 (一) 08:37 (UTC)
- 投票期:2024年8月12日 (一) 08:37 (UTC)至2024年8月19日 (一) 08:37 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月18日 (三) 08:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。偶然發現U:Outlookxp兩年前的作品,條目簡潔有力,似符合標準。Y. Sean 2024年8月12日 (一) 08:37 (UTC)
(=)中立,感谢Y. Sean的提名,但个人觉得比起同主题的GA来说内容确实是略少了一点。--FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 09:05 (UTC)- 符合优良条目标准:不管內容多寡,內容大致上有達到GA標準。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月13日 (二) 10:44 (UTC)
- (!)意見:应该扩充导言部分,使之能够概括全文。目前的导言太短。另外下面的模板为什么没有这个条目?--Scarsnevergoaway(留言) 2024年8月13日 (二) 10:50 (UTC)
- @Scarsnevergoaway:模板已修正。導言的部分我思索了一下,擴充後似已能概括全文。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 06:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:是認爲無論條目長短,只要内容達標即可GA。但之前被@Y. Sean在提名法伊爾·阿爾瑟諾夫以條目長度不足以理由之一反對,想請問閣下在這方面的標準到底如何,畢竟這條目只有7000元組而前者卻有一萬餘元組。Mykola(留言) 2024年8月14日 (三) 13:16 (UTC)
- WP:中文維基百科之最提到本站最短優良條目就是「乔舒亚·伊卢斯特雷」,內容有6,059位元組,因此優良條目標準不在於「長度」,而在於「內容」。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月14日 (三) 13:56 (UTC)
- (!)意見:纪念碑需要补充历史背景,作为即将成为GA的条目,起码要让读者(尤其是不了解历史背景的读者)知道这个纪念碑的历史情况,作为中国大陆人,我不知道八堵车站事件在台湾的知名度如何,但我知道它在大陆并不出名,港澳新马用户也会有同样的境况;然后是现况,这个不是大问题,不过毕竟2005年距离现在也有19年了,这个纪念碑的状况在这19年内都没什么情况或者报道么?05年催促修复,那现在究竟是修好了还是没修好呢?从这些角度来看,条目似乎并没有达到“很完善”的程度。--FradonStar|DC22 2024年8月14日 (三) 16:41 (UTC)
- @FradonStar:背景部分已擴充,相信讀者可以了解此紀念碑的歷史背景了。至於紀念碑的狀況,感覺不會有新聞稿專門說紀念碑已經修繕完成,我想主編寫出這段可能是想表示劉文雄對此紀念碑有持續關注。考慮到催促修復與條目主題並無太大關連,且找不到對應的後續(雖然已經修好了,但苦無來源),目前我先移除這句了。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 09:16 (UTC)
- 符合优良条目标准,感谢扩充。--FradonStar|DC22 2024年8月15日 (四) 09:20 (UTC)
- @FradonStar:背景部分已擴充,相信讀者可以了解此紀念碑的歷史背景了。至於紀念碑的狀況,感覺不會有新聞稿專門說紀念碑已經修繕完成,我想主編寫出這段可能是想表示劉文雄對此紀念碑有持續關注。考慮到催促修復與條目主題並無太大關連,且找不到對應的後續(雖然已經修好了,但苦無來源),目前我先移除這句了。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 09:16 (UTC)
- 不符合优良条目标准:我當初建此條目時是專只寫建碑的歷史等,不想牽扯背後的政治爭議。明明已有八堵車站事件,再此增加其內容[1],我認為是喧賓奪主、多此一舉,並不合我認為的「簡潔有力」。我不詳細提此事件的原因,是事發到現在還有疑慮,缺少另一方說法,像是「據說因一如以往不排隊和不買票、霸佔車廂,表現蠻橫無理...」,這種非Wikipedia:中立的观点、不合Wikipedia:格式手冊/不要模稜兩可的語氣,也非我認為可達優良標準。所以若因此這改變,請不要掛我的名字為主編,我認為這樣登上優良,是對其他優良條目的貶低。--Outlookxp(留言) 2024年8月15日 (四) 10:34 (UTC)
- 撤回请求:仔細思考後,發覺此條目尚有一些問題須修正。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 11:51 (UTC)
- :提名人撤回評選,落選結案,確認無誤後請存檔。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月15日 (四) 15:33 (UTC)
画眉
编辑画眉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:生物学、医学与药学—动物学—鸟类,提名人:——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)
- 投票期:2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)至2024年8月19日 (一) 12:41 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月18日 (三) 12:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。个人第一次以优良条目为目标编写,自认为内容充实,各个重点都有涉及,应当符合优良条目标准。——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)
- 符合优良条目标准,想问一下参考文献最下面有一个点列出来的参考文献,它没有在文内被引注,这是什么原因呢?--FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 09:13 (UTC)
- 其实是条目原先带有的非行内参考文献,不过按理现在文内内容应该都有了行内注释。且原参考文献我在worldcat上似乎没有查到完全一致的,或许直接删掉就好?总之我已经先把可能是那本书中的描述用可查证的来源描述替代,然后将其删去了。--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月13日 (二) 14:33 (UTC)
- 了解,感谢回复。--FradonStar|DC22 2024年8月14日 (三) 04:54 (UTC)
- 其实是条目原先带有的非行内参考文献,不过按理现在文内内容应该都有了行内注释。且原参考文献我在worldcat上似乎没有查到完全一致的,或许直接删掉就好?总之我已经先把可能是那本书中的描述用可查证的来源描述替代,然后将其删去了。--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月13日 (二) 14:33 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年8月15日 (四) 02:34 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年8月15日 (四) 12:11 (UTC)
胡蘿蔔湯
编辑胡蘿蔔湯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大众文化和人文学科——其他大众文化和人文学科话题——饮食,提名人:绍🌟煦·集思广益 2024年8月15日 (四) 20:42 (UTC)
- 投票期:2024年8月15日 (四) 20:42 (UTC)至2024年8月22日 (四) 20:42 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月21日 (六) 20:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维对应条目,相信符合中维GA标准。绍🌟煦·集思广益 2024年8月15日 (四) 20:42 (UTC)
- @Nishino Asuka
- 三個問題請問閣下:
- 您認為條目是否有翻譯腔?
- 您翻譯條目時是否有閱讀來源?
- 您能夠保證翻譯的資訊都正確無誤嗎?
- 另,胡蘿蔔在zh-tw更為常見的說法是紅蘿蔔。--Y. Sean 2024年8月15日 (四) 21:52 (UTC)
- (:)回應:
- 我之前反复读过这个条目,并没有发现什么明显的翻译腔。倘若您认为这个条目有什么翻译腔,您可以提出您自己的意见;
- 阅读过;
- 能够保证;
- 好,不过我看这个报道说的“胡萝卜”和您所说的“红萝卜”是两个不同的东西,所以到底是谁的说法有问题?
- --绍🌟煦·集思广益 2024年8月15日 (四) 23:06 (UTC)
- 關於蘿蔔的問題,中國的胡蘿蔔在臺灣稱為紅蘿蔔,兩個名字指同一種菜。至於中國的紅蘿蔔,在臺灣似乎不多見,我也不知道在臺灣叫什麼。前3個問題單純就是確認一下,我沒什麼意見。--Y. Sean 2024年8月16日 (五) 04:26 (UTC)
- (:)回應:
- 是不是「翻译腔」我也不太会判断,但以下几例似乎是好的翻译中不应出现的;
- 「汤里面除了胡萝卜还可以使用其他蔬菜,包括大蒜、洋葱、薤、马铃薯、芜菁等根茎类蔬菜。制作过程中也可以添加胡萝卜汁以及橙汁,有时会在里面添加萝卜泥。使用胡萝卜泥制作的胡萝卜汤可能会有浓稠感,而且口感也很顺滑。」反复出现「蔬菜」「添加」,后句语言组织不通顺,「......加入胡萝卜泥可以增添胡萝卜汤的浓稠感,使其口感变得顺滑」这种表达就不至于觉得生硬。
- 「胡萝卜汤的配料存在多种变化。有些萝卜汤的配料里包含椰奶、椰子水、椰浆、椰膏或椰子片。而有些时候则把生姜当作配料,有些时候则是咖喱。胡萝卜顶部的绿叶也可以当作这道菜的配料。切好的薄荷叶有时也会被使用。」同样反复使用「有些」;需要将不同要素合并且与原文不符,「Some Version」很明显不是「有些时候」。
- 「尽管现代的味道甜且颜色为橙色的胡萝卜直到16世纪才在低地国家被培育出来,但即便如此,英国人曾经依然习惯于每年8月26日的时候食用胡萝卜浓汤,以纪念1346年8月26日在法国克雷西昂蓬蒂约发生的克雷西会战。」这个基本就是直接一个语素一个语素翻译了,明显病句且语义不顺。原文虽然如此,但以汉语阅读者的理解逻辑而言不需要拘泥于原文语序,「曾经的英国人在每年8月26日有食用胡萝卜浓汤的习俗,以纪念1346年8月26日在法国克雷西昂蓬蒂约发生的克雷西会战。但事实上,现代常见的橙色甜胡萝卜直至16世纪才在低地国家被培育出来。」这样才更符合一般阅读顺序。
文中还有不少类似的错误就恕无法一一指出了,如果可以的话请您再好好读两遍揣摩一下某些句子应该怎么翻译才能更符合汉语的阅读习惯。--🌒-🌖 2024年8月16日 (五) 04:57 (UTC)