謝謝，我也沒想到回俄國走親訪友會遇上這事，俄羅斯奉行俄西斯主義由來以久，其遠因可以追溯到蘇聯晚期社會主義思潮破產導致的經濟和政治混亂，當時的人們陷入飢餓和無助，有些人轉向徹底的資本主義，或者叫寡頭資本主義比較合適，另一方面是東正教會。後來普京上台，滅了部份寡頭，收編了部分忠於他的寡頭，再結合本來高度政治化的俄羅斯正教會，自從至聖治理會議創設以來，俄羅斯正教會就是政府機構，由政府發薪水，現今俄羅斯正教會神聖會議也不例外。這就導致21世紀普京執政下的俄羅斯偏向保守，同時也陷入了一種新的極端國家主義思潮，加上普京操弄民粹，催生出俄羅斯光頭黨的興盛，但普京是利用他們，並不想與他們有太多牽連，如同希特拉利用斯特拉瑟主義者，通常用完即棄。
- 但是這樣有一個反效果就是普京必須要實現俄國版的「民族偉大復興」，否則他無法穩住國內的局勢。加上2010年後，油價開始從高位回落，俄羅斯並未形成替代產業或產業升級的狀況下，民眾普遍質疑統一俄羅斯黨政府。普京自12年再次上台的合法性也備受質疑，因此他需要一個新的執政合法性理論，那就是他自已提到的普京主義，與我上方說的俄西斯主義是一個東西。就是結合了東正教的彌賽亞理論、大俄羅斯主義、搭配一點極右翼思潮的縫合理論。實際操作上就是列寧式的黨組織、腐化官僚階層、操縱媒體煽動民粹，用高達十多億盧布的年預算養一大群五毛在vk上發表愛國言論、禁言反對者，鼓勵在網上互相舉報等等。這種主義畢竟沒有文化內核，是普京脫離俄羅斯社會自已組成的一種意識形態，不可能延續。打個比方，俄羅斯的鄉紳文化，自17世紀以來便一直延續，直至布爾什維克執政後才被瓦解，因為對皇權來說是減少了基層行政的負擔，加上通訊、行政手段有限，利用是一個合理選項。普京主義最大的執政合法性，說穿了就是俄羅斯民族的統一（如2014年吞併克里米亞）或21世紀最初時的經濟奇蹟，他無法像過去沙皇一樣提倡君權神授，秘密警察方面FSB也不如KGB，過去的KGB起碼不會貪污公款到國外買大房子。統一俄羅斯黨也缺乏布爾什維克那種解放人類的理想，俄羅斯的福利也遠遠不及1960-1980年代初的蘇聯。加上新冠疫情對經濟的衝擊，大量人口失業，物價暴漲，統一俄羅斯黨在俄國民間被視為強盜集團。因此他們為了延續執政，就會進行軍事冒險以轉移國內矛盾，這在俄羅斯歷史上是當局常用的一招。當然，俄羅斯本身的經濟就很虛弱，不可能支持長期的戰爭，因此普京才想以閃電戰攻下基輔，長期消滅反對聲音和自我吹捧使他對俄羅斯的實力有過高的估計（在俄羅斯你說自己沒東西吃、失業、沒錢治病等負面言論可以以擾亂社會治安為名拘捕）。烏克蘭戰爭打到現在，已經回火到了普京和統俄黨身上了，所以普京急切需要一個下台階，但目前看不到他有下台階，繼續留在台上，而又無法取勝的狀況下，普京無法安然下台。俄羅斯國外我發現只有微信上有人認為普京是獲得俄羅斯國民廣泛支持的，現在就連俄羅斯國民也不會容許他繼續在台上。
