HK5201314

既往討論已於2022年12月17日存檔至User talk:HK5201314/結構式討論 存檔 1。

您好，HK5201314！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- SEX！ 2021年5月20日 (四) 12:09 (UTC)

無制限OT編集団頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「無制限OT編集団」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Temp3600（留言） 2021年5月22日 (六) 14:55 (UTC)

2021年5月

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，例如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/05/22，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 東風（留言） 2021年5月25日 (二) 06:35 (UTC)

可被替代的非自由檔案File:0282 financial.jpeg快速刪除通知

感謝您上傳File:0282 financial.jpeg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。如果您認為這份檔案無法被替換：

1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。
2. 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。

如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2021年6月23日 (三) 11:51 (UTC)

File:0282新聞稿.jpeg的檔案授權許可問題

感謝您將File:0282新聞稿.jpeg上傳至維基百科。我注意到您有提供一份有效的授權條款標誌，但沒有證據證明該檔案的創作者同意以該標誌所示的授權條款釋出。

如果您是這份多媒體的著作權唯一持有者，但先前已在別處（尤其是在網絡上）發表過，請您：

• 在初次發表該作品的網站，標示同意以CC-BY-SA或其他可被接受的自由授權條款（請參考這份列表）釋出；或是
• 使用與原始發表處有關連的電子郵件地址，寄送電子郵件至permissions-zh-hant@wikimedia.org，聲明您對該作品的所有權，以及同意以自由授權條款釋出這份作品。您可以在這裏找到一份授權信的範例。如果您完成了這個步驟，請在這份檔案的描述頁面增加{{OTRS pending}}以預防被管理員刪除。

如果您不是這份作品的唯一創作者，請詢問創作該檔案的人，依照上述兩項步驟之一進行許可驗證流程；如果該檔案的所有者已經以電子郵件傳送授權許可給您，請將該郵件轉寄至permissions-zh-hant@wikimedia.org。

如果您認為這份多媒體檔案符合非自由內容的使用範疇，請增加{{non-free fair use}}或列於Wikipedia:檔案著作權標誌/非自由授權的標誌以及一份使用依據，標明將要使用本檔案的條目名稱。請參考Wikipedia:檔案著作權標誌，當中列出了您可以使用的著作權標誌。

如果您曾經上傳過其他檔案，也請記得檢查您是否有提供著作權持有者同意以您所列出的授權條款釋出之相關證據。您可以在上傳紀錄中找到您曾經建立的檔案。缺乏授權許可證據的檔案，將會在被標記快速刪除5日後進行刪除，請參考快速刪除F4準則的描述。敬請閱讀維基百科的檔案使用方針，如有任何問題，可以在互助客棧求助分區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2021年6月23日 (三) 11:51 (UTC)

File:Apple daily last.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Apple daily last.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2021年6月23日 (三) 11:53 (UTC)

2021年6月

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，例如Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2021/06/23，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 東風（留言） 2021年6月23日 (三) 14:18 (UTC)

File:930thank you readers.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:930thank you readers.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2021年6月23日 (三) 14:47 (UTC)

File:Apple daily 930 wall.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Apple daily 930 wall.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--SCP-0000（留言） 2021年6月23日 (三) 14:51 (UTC)

File:0282新聞稿.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:0282新聞稿.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2021年6月26日 (六) 12:20 (UTC)

關於OST

希望你寫成類似偵探已經，死了。#電視動畫的樣子。謝謝。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 16:28 (UTC)

• 請依照我寫的樣子加上去，如有不同意請討論。如不附來源必然會回退。就這樣。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 16:34 (UTC)

  按照你的來源「指引」，所有OST嘅主題曲部份理應回退，是嗎？

  眼見主題曲部分所有歌曲都沒有來源

  @Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月24日 (五) 16:42 (UTC)

  是的，也不算是：主題曲和插曲能在作品片尾找到，能從作品本身找到的，我個人認為可以像劇情部份般不下腳註。不過我只選擇回退你的編輯。主要因為你的編輯同時有很多問題，請見編輯摘要。我懶得一一去改了，直接回退比較快。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 16:47 (UTC)

  作品片尾不能作來源，對於沒有合法版權看到作品的讀者不公平，他們無法核實真偽。--HK5201314（留言） 2021年9月24日 (五) 16:54 (UTC)

  就是因為像你一樣懶的維基百科編輯員經常以懶作藉口，不會盡努力完善條目且經常回退句子或段落，導致維基百科內容參差。@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月24日 (五) 17:00 (UTC)

  很多學術條目裏面列的書，我也借不了看不到，或者很貴買不了，但不代表這違反了可供查證原則——因為那些資料確實存在。還有香港人啊，這三套在香港都有合法途徑觀看喔，至少對你而言，一定是可供查證的。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 17:05 (UTC)

  學術條目嘅書鮮有下架，但動漫是會有下架的一天。那麼，動漫下架後如何查證？

  BTW,每個動畫都有網站，如果有編輯者按每wiki句子標示網站內的對應句子，那是最好

  不要問網站下架情況，wiki有bot記錄及攝取的。

  @Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 03:45 (UTC)

  你可看看日本版 精靈幻想記 條目，即使是幕後製作人員，全部都有來源。

  中文版的 精靈幻想記 ，幕後製作人全部都沒有來源

  其他ost亦是

  https://ja.wikipedia.org/wiki/精霊幻想記

  雖然在香港有合法版權，但你不能排除其他地方沒有，可能有些外地讀者會比較不同語言版本的條目，附上來源可完善條目。--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 04:08 (UTC)

  俾錢買碟啦，唔係得免費野先叫可供查證架。

  之於精靈幻想記缺乏參考資料的問題嘛，你可以去補回啊。XD（唔好叫我一個人補幾廿個動畫嘅資料，我邊有咁多時間= =）－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月25日 (六) 05:35 (UTC)

  至於我懶嗎？XD

Portal:動漫/你知道嗎/存檔#2021年有很多都跟我有關。我可是很勤奮將條目送上WP:DYKN，編輯次數並不是你能夠比上的喔。XD－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 17:09 (UTC)

我是說真的——如果你能獨力將一個條目寫成（以下當然是我寫的）咒術迴戰、DECA-DENCE、杜鵑婚約或至少香格里拉·開拓異境、時不時說一句俄語來掩飾害羞的鄰桌亞莉同學的級數，我會很開心的——因為維基百科動漫條目界終於又多一個嚴人嚴己，而且有能力的新血。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 17:14 (UTC)

像是這樣穩定地產出條目也很好啊：[1]。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 18:00 (UTC)

像是加油吧同期醬這種小小但完整的也可以喔。XD

還有還有，我覺得暗黑企業的迷宮很適合上WP:DYKN，你想嘗試把這個條目推上去嗎？像是擴充到世界頂尖的暗殺者轉生為異世界貴族這種篇幅就可以喔（宣傳mode on）。XD－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 17:19 (UTC)

不過話說回來，還真想不到會被編輯數不到600次的人說自己懶呢XD。－編輯數破5萬次、創建近600個條目、年資逾9年，根本就是個老人家的hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 17:23 (UTC)

在wiki內，回退及回應都當編輯紀錄…

假假地都幫你增加編輯紀錄12次以上（包括在這裏的回應）

@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 03:36 (UTC)

頂XD，我做過啲咩就show曬喺度：Special:用戶貢獻/Hijk910，有得呃人嘅咩。XD同埋我回應幾多次，你咪又係回應幾多次。XD－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月25日 (六) 05:35 (UTC)

事先聲明，接下來會就日本Amazon Music 的插曲資料重新編寫：

異世界迷宮暗黑企業

月光下的異世界之旅

@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月24日 (五) 16:35 (UTC)

那我也事先聲明，請恰當使用全形標點符號。刻意不跟隨指引編輯，就是破壞。我告訴你了，你還不跟從指示，就是刻意。就你刻意在刮掉鬍子的我與撿到的女高中生忽略我提醒你使用全形標點符號[2]，這是我的第一次警告。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 16:40 (UTC)

希望你做好接下來的編輯，不然我會視情況回退。最好就做到進擊的巨人 (動畫)的級數。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 16:41 (UTC)

如果做到 進擊的巨人 (動畫)的級數 ，因條目的內容不詳細，整個條目的編幅不平均，會造成錯誤焦點。

@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月24日 (五) 16:47 (UTC)

那你想怎樣加？看你「事先聲明」，還以為你要大動土木。能在Talk:暗黑企業的迷宮和Talk:月光下的異世界之旅大概示範一下嗎（疑惑表情）？這樣你也不必不斷ping我。－很討厭被ping的hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月24日 (五) 16:51 (UTC)

這個條目看完了，把背景音樂部分融合了top部分內 ，但同樣是音樂的「主題曲」竟可獨立開新部分，會讓讀者在查證時產生混亂

不知道將「主題曲」改成「音樂」的可行性多大？@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 04:28 (UTC)

絕對可行（在精靈幻想記也不就改了嗎？），但你希望你的寫法能符合我在Talk:精靈幻想記的想法，免得又生回退戰。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月25日 (六) 05:35 (UTC)

ok，如果該背景音樂專輯有名字的會重點標示，如只有「音樂大全」或沒有名字專輯，會使用你的方式。@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 07:01 (UTC)

你先試試，不肯定我們的理解有沒有對上。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月25日 (六) 07:16 (UTC)

當然不是全部音樂都在全球上架，配樂只在日本上架，你應該不能在非日本地區聆聽下載或購買動畫配樂，甚至不能搜索。@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 14:39 (UTC)

我應該沒有提過關於「全球上架」的問題。我是說那句有說跟沒有說差別很少，「有點像廢話」。另外，你的寫法忽略了實體CD。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月25日 (六) 14:44 (UTC)

所以一開始個reference指出「只在日本音樂平台串流播放及發售」@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 14:49 (UTC)

我，一個香港人，不用VPN，能在Apple Music上聽到おもいでしりとり還有Brusty Greedy Spider。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月25日 (六) 14:55 (UTC)

這兩首歌曲不是配樂…可以聽到配樂先算啦！@Hijk910--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 15:00 (UTC)

不明白你只提及「串流音樂平台」的原因。至少還有實體CD和像iTunes的網上商店。也不明白要提「以上歌曲有在賣」的原因，「有在賣」有點廢話。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月25日 (六) 15:16 (UTC)

其待10月新番開始，所有ost條目的主題曲改成音樂--HK5201314（留言） 2021年9月25日 (六) 07:04 (UTC)

不必期待。你自己來最快。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年9月25日 (六) 07:16 (UTC)

2021年10月

請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容，以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。 路西法人 • 留言 2021年10月2日 (六) 14:49 (UTC)

這些不是無資料來源，頭班及尾班車資料從車站開放時間顯示，而你無視了短途班次及next train功能@LuciferianThomas--HK5201314（留言） 2021年10月2日 (六) 14:52 (UTC)

個人收集的資料並非可靠，該類東西應當在維基學院發表而非維基百科。維基百科需要的是可靠的來源。閣下添加的資料明顯沒有來源且排版有明顯的問題。--1233 （T / C） 2021年10月2日 (六) 14:59 (UTC)

此用戶的封禁已過期。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

可靠來源當然有，港鐵官方網站是有記錄的，詳見每天各車站的開放時間及頭班車尾班車開出時間。至於短途車，每天都發生的，通車初期是有報道 @1233 。此外，鑽石山站及美孚站都有這一句且不是我寫的句子：「每當上午繁忙時間過後，部份屯馬綫列車在此站清客後便會暫停服務，並返回大圍車廠。」為何不回退？

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。
  
  處理人︰AT 2021年10月4日 (一) 13:11 (UTC)

--HK5201314（留言） 2021年10月2日 (六) 15:15 (UTC)

由於屢次添加無可靠來源證實的內容，您已被禁止在一日內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 AT 2021年10月2日 (六) 14:55 (UTC)

此用戶的封禁已過期。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

當我完成有關編輯後，我會補上來源，為何在未補上前刪除？路西法人的編輯不是一次過，而是逐部分更新，為何不按無來源為由封鎖？路西法人多次刪除有來源的資料，屬破壞者，為何不封鎖他？此外，按照有關討論，路西法人不可大幅度刪除內容，無視了社群普遍共識。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。
  
  處理人︰AT 2021年10月4日 (一) 13:11 (UTC)

--HK5201314（留言） 2021年10月2日 (六) 15:05 (UTC)

有關Template:港鐵首尾列車/屯馬綫等系列模板

您好：Template:港鐵首尾列車/屯馬綫、Template:港鐵首尾列車/東鐵綫、Template:港鐵首尾列車/荃灣綫、Template:港鐵首尾列車/觀塘綫等四個模板目前均只有一個條目引用，看不出有建立模板的必要性。如果確實如此，理應刪除並恢復各個原條目內容。以上，敬請參考。--Kolyma（留言） 2021年10月23日 (六) 10:07 (UTC)

Special:Diff/68455558

請先分辨版權聲明及來源的分別；原模板為版權聲明而非來源。--路西法人 • 留言 2021年10月31日 (日) 15:01 (UTC)

Fandom連結已移動至外部連結章節，版權聲明已移動至討論頁。--路西法人 • 留言 2021年10月31日 (日) 15:02 (UTC)

@LuciferianThomas：

用不着的資料為何要標示版權？該些資料不是hkrail fandom獨有，況且你不是說不應使用？

e.g. 小明做論文功課，小明引述A網站資料，沒有在B網站抄寫資料，已知B網站從A網站複製貼上，難道要小明喺註腳寫從A及B網站引述？--HK5201314（留言） 2021年10月31日 (日) 15:09 (UTC)

條目歷史版本的部分文字內容仍然屬複製自鐵典的內容，故仍需作出版權聲明。鐵典內容並非100%不可用在維基百科，符合標準的內容固然可以收錄，請不要將任何「可以/不可以」二元化。同理，在鐵典理論上是可以在聲明版權之下加入複製自維基百科的內容。 路西法人 • 留言 2021年10月31日 (日) 15:26 (UTC)

@LuciferianThomas：

剛剛重新閲讀歷史內容，發現不是hkrail 獨有，香港不是有鐵路博物館？不是可以將博物館館藏連入有關條目即可？作為鐵路條目最專業回退員，難道你不知道博物館館藏都可算第五級來源？起碼好過用一至二級的fandom標示啦!

.

令外，你早前回退了fandom 都有的屯馬線短途班次，不見你用同樣準則回退其他路線的短途班次，如果MTR service updates 通過3級來源（而家在可靠來源佈告版審批緊），我會即刻重新加回相關車務資料。--HK5201314（留言） 2021年10月31日 (日) 15:46 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)

---

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

2022年2月

請勿添加個人原創觀點的時效性內容（如閣下在多個港鐵站條目的編輯），以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。--DarkWizard21（留言） 2022年2月25日 (五) 10:55 (UTC)

請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中，您可能會被禁止編輯，謝謝。沒有來源單獨指出該出口需要使用疫苗通行證，屬於個人觀察和結合非直接來源所得的結論（來源一般僅指出商場需要疫苗通行證，沒有說明哪個出口需要），此屬於對已發表材料的總結並提出立場：切勿對多個來源的資訊進行綜合，假若綜合後的結論並未由任何來源明確提及。 路西法人𖤐 2022年2月26日 (六) 05:21 (UTC)

由於屢次添加無可靠來源證實的內容，您已被禁止在1週內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 AT 2022年2月26日 (六) 12:44 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

AT管理員你好！AT（討論 | 貢獻），現在我在當前的破壞中投訴此事的投訴者，事情未完結，但被他舉報返轉頭，受理之餘亦給我一個嚴重的指控。首先，我明白在維基百科要遵守可靠來源要求，但是，條目收錄內容亦要符合當地法例標準，提出相關內容旨在讓讀者遵守當地法例，讓讀者免誤入法網。維基最大的回退員路西法人認為沒有新聞來源證實該出口與表列處所相連，沒有錯，沒有一個媒體會無聊到報導各車站的日常狀況，但不見得不能寫入條目內，因為該疫苗法例經已實施。在可靠來源佈告版中列入無共識的來源（按照指引無共識的只需於條目內按內容批核即可）MTR service update 中有一文章清楚列明全港有4個車站的所有出口都有我上述提及的問題，我不知為何是由我綜合？

在迪士尼站的爭議中，建議目的地這列表本身有一個問題，這個列中的所有內容都是無法證明如何由車站前往某地，其實我想刪除很久了，但又怕你們認為惡意破壞，所以我才不理會。按照「習慣」，只好加資料，這座建築物規模大於其他列表中的建築物，而且具標誌性，都被Dark（#381557原告）判為「時效性」，非「沒有可靠來源」。不明白為何會被AT判為「沒有可靠來源」。

該封禁的查封ID是#381557。--HK5201314（留言） 2022年2月26日 (六) 13:41 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  濫用封禁申訴模板。
  處理人：Mys_721tx（留言） 2022年3月2日 (三) 20:56 (UTC)

調整排板。Ghren🐦🕙 2022年2月26日 (六) 14:21 (UTC)

合法與否、為免讀者誤入法網等等均不構成隨意添加內容的理據，請在添加相關內容時附上可靠來源證實。另外，迪士尼站問題不在我是次封禁的考慮範圍內。--AT 2022年2月26日 (六) 14:26 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

@AT：是次修改是參考柯士甸站居民出口的格式進行修改，君不見有問題？令外，解封後只會在該文章內列出的四個車站（太和、馬安山、機場及博覽館）進行修改。此外，不只我一個認為投訴人是打手，為何只罵我惡意指控？ https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A2%E8%AE%A8#%E5%B9%BE%E6%99%82%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%81%9C%E6%AD%A2%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E7%AB%99_(%E9%A6%99%E6%B8%AF)%E7%9A%84%E7%B7%A8%E8%BC%AF%E6%88%B0%EF%BC%9F --HK5201314（留言） 2022年2月26日 (六) 14:34 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  重複。
  處理人：Mys_721tx（留言） 2022年3月2日 (三) 20:56 (UTC)

請提供您所說的「文章」，另外我從來沒有罵您惡意指控。—AT 2022年2月26日 (六) 15:40 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

@AT 原告不是用WP惡意指控指責我？由於現在這個封鎖狀態無法使用完整網址，當寫入完整網站時被unblock元件限制而無法顯示（於2022年2月26日標題按編輯原代碼才可看到），但內容可在（twitter:mtrserviceupdate)找到，當我想用短網址取代，但被禁止了。--HK5201314（留言） 2022年2月26日 (六) 16:09 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  重複。
  處理人：Mys_721tx（留言） 2022年3月2日 (三) 20:56 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

@AT [3]

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  重複。
  處理人：Mys_721tx（留言） 2022年3月2日 (三) 20:56 (UTC)

您要回覆可以，但請用{{ping}}，不要持續使用申訴模板，否則會視為濫用，禁止您編輯討論頁。另外，除了車務資訊外，mtrserviceupdate被視為不可靠來源，疫苗通行證適用場所顯然並非車務資訊，因此仍然不存在添加相關內容的理據。—AT 2022年2月26日 (六) 16:42 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

[4]、[5] @AT：機管局網站：機場站。HK01:太和及馬鞍山--HK5201314（留言） 2022年2月26日 (六) 17:00 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  重複。
  處理人：Mys_721tx（留言） 2022年3月2日 (三) 20:56 (UTC)

您提供的來源仍然沒有明確記載哪個出口需要疫苗通行證，因此您在個別出口添加相關內容仍然屬於您個人的自行歸納，屬於WP:原創研究，路西法人在回退您時於摘要處也已經說明得非常清楚。—AT 2022年2月27日 (日) 10:43 (UTC)

由於持續濫用申訴模板，您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。此外，您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zhlists.wikimedia.org提交封禁申訴。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 AT 2022年2月26日 (六) 18:03 (UTC)

2022年3月

(＊)提醒：當前的破壞佈告板如其名用於提報當前、即時的破壞，您最近於該板提報的多個用戶少說大半個月最多都三個月沒有編輯了。僅此提醒不要濫用佈告板。--路西法人𖤐 2022年3月26日 (六) 12:55 (UTC)

台灣配音的相關

偵探已經，死了。跟前輩有夠煩你們有說需要可靠來源，因為要是放在那裏不管，會以為該作品並沒有台灣配音的資料，我只是把知道的事先幫忙公佈而已了 陳亞倫（留言） 2022年5月25日 (三) 15:05 (UTC)

@陳亞倫：

望望WP:RS先吧！--HK5201314（留言） 2022年5月25日 (三) 15:09 (UTC)

會展站出口問題

問港鐵？何文田站五個出入口都可以到佛光街一樣，他教你去佛光街行A1的。--Onon19820531（留言） 2022年6月22日 (三) 03:11 (UTC)

在會展想轉少轉車,坐少一站行去灣仔站是合理，但從會展站行去皇后大道東，甚至再上一段的堅尼地道，如去太古廣場三座(地址為皇后大道東一號)正常都去金鐘站去，去南固台(地址船街)，或所有在堅尼地道與皇后大道東之間的地點，就按需要直接坐去灣仔站或金鐘站，不會步行過去，未計去防癆會,華仁書院是否坐地鐵就另一個問題--Onon19820531（留言） 2022年6月23日 (三) 03:34 (UTC)

水星的魔女Viu 自選服務相關

然而Viu 自選服務（整合了Now劇集Express自選服務和Viu自選服務)不等於Viu頻道本身（前Now劇集台）（之前的描述可能會讓讀者誤認為是Viu 頻道本身會播出該節目）--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2022年11月30日 (三) 08:14 (UTC)

@末門友牙:

VIU頻道及Viu OTT是不同的平台，一個收費是$28/$0，一個收費是$78，一個有水印，一個沒有水印

關於為何會這樣改名，及其他討論，請見Viu討論頁。--唔好阻住我愛國（留言） 2022年11月30日 (三) 08:19 (UTC)

如閣下對這個表達方法有不滿，可改為採用異世界藥局就Animax的表達方法。--唔好阻住我愛國（留言） 2022年11月30日 (三) 08:34 (UTC)

2023年3月

由於長期遊戲維基規則，您已被禁止在1年內編輯某些命名空間（Wikipedia）。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unban|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx（留言） 2023年3月3日 (五) 02:20 (UTC)

此用戶的禁制已被其他管理員復檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄(段 · 全域) · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌 · 禁制紀錄

---

請求複檢的理由或相關提問：

@Mys 721tx、@AT:

你好，根據一個月前由S君制定的新共識方針，共識不需一致同意才能通過，而我隱藏的那四名編輯者發言全因他們完全沒有對提案作出任何實際意見，與WP:共識中的

當你回退你不同意的編輯時，你不應簡單標註為「無共識」，而應該表明你的反對意見。這樣會提高所有意見的透明度，並為後續編輯中共識的確立指明方向。

不對提案進行實則性點評的意見、並非正當合理的意見，以及與提案本身無關的意見，皆不視作此條文所指的「新留言」與「相關意見」。另外，為確保討論的連貫性，任何正當合理的意見（無論是否於公示前或公示後提出）若已獲提案人正當合理的回應，且自該回應起計的3日後無進一步再回應，應視為該意見已解決。已獲解決的意見若被任何使用者重複提出，可提示該使用者相關意見已獲解決，除此以外無須另作回應。

產生衝突。

而我使用的隱藏方法正是投訴人路西法人在Wikipedia_talk:保護方針#提議刪去延伸確認保護中要求先半保護的限制中使用用作隱藏與提案一點關係也沒有的言論。

由此可見，根據「並非正當合理的意見」不是條文所指的「新留言」與「相關意見」，相關留言應視作無效。故以投訴人所使用的方法隱藏了相關發言，如閣下仍以此封鎖我，亦希望同時封鎖曾使用相同模版隱藏留言的路西法人。及宣告該討論因未得他定義的共識而無效。--唔好阻住我愛國（留言） 2023年3月3日 (五) 02:41 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長禁制、封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次禁制作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此禁制決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解除禁制要求。其他管理員可再複檢此用戶的禁制，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  審視相關討論，該用戶的行為構成GAME，且未見該用戶有任何自我檢討，不認為應該解除禁制。
  處理人：--Kuailong™ 2023年3月9日 (四) 03:18 (UTC)

(－)反對對該用戶進行解封或以任何形式縮短封禁時間，原因同我在此發佈的結案說明。該用戶多次遊戲維基規則，經路西法人等多名用戶提醒後持續。即使在此處，該用戶仍在遊戲維基規則，例如聲稱其隱藏不合自己意願的發言的原因是「當你回退你不同意的編輯時，你不應簡單標註為「無共識」，而應該表明你的反對意見。這樣會提高所有意見的透明度，並為後續編輯中共識的確立指明方向。」，完全無視條文中「當你回退你不同意的編輯時」這一前置條件。因此我認為該封禁合情合理，且該用戶亦未有反省，支持繼續封禁。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月4日 (六) 07:55 (UTC):

@BlackShadowG：根據Wikipedia_talk:共識#調整Wikipedia:共識#提案討論及公示時間的規定又稱「加速議案」，得到0票支持，也能成功通過及沒有人有質疑整個過程及結果，故我基於此流程及使用議案附加的權力也是合情合理合規。--唔好阻住我愛國（留言） 2023年3月4日 (六) 08:27 (UTC)

典型的WP:闖紅燈，其他提案怎麼做不能成為你遊戲維基規則的理由。而且顯而易見，你列出的那個提案只有你一個反對者，而且給出的反對意見還不是合理的意見，這點Sanmosa在那邊已經回應過你了；而在你這次的涉事提案中不僅沒人支持，還有大量的反對和抗議，這些都被你以片段截取WP:7DAYS條文的方式忽略，這正是遊戲維基規則。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月4日 (六) 09:41 (UTC)

@BlackShadowG： ：衝紅燈？難道您不知道我為何要刻意提起這個議案Wikipedia_talk:共識#調整Wikipedia:共識#提案討論及公示時間的規定 ？這個議案配合WP:共識不是點票的化學效果非常大。煩請仔細望一下兩者之間的關係。簡單來說，沒有原因的反對就是沒有意見，7日內無新意見即可公示。--唔好阻住我愛國（留言） 2023年3月4日 (六) 12:08 (UTC)

容我重複一遍，在你這次的涉事提案中不僅沒人支持，還有大量的反對和抗議，這些都被你以片段截取WP:7DAYS條文的方式忽略，這正是遊戲維基規則。我要說的就是這些，剩下的就由管理員定奪吧。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月4日 (六) 12:36 (UTC)

@Kuailong:

你好，本人是在提案中透過「 Wikipedia_talk:共識#調整Wikipedia:共識#提案討論及公示時間的規定 」的新規則，回答反對者的意見，7日後宣佈沒有 「WP:共識不是點票」 所指的「有效」的反對聲音宣佈公示，公示了14天，其中14天內仍沒有人反對。在14天後及實現提案內容後才有編輯者彈出來反對提案，我就與他玩下去。

難道這是Game? 還是該編輯者玩弄規則？--唔好阻住我愛國（留言） 2023年3月9日 (四) 15:21 (UTC)

難道依足規距進行公示及實現提案內容是有問題嗎？

還是那名在 實現提案內容後才反對的編輯者的目的是送一個陷阱給我踏？--唔好阻住我愛國（留言） 2023年3月9日 (四) 15:34 (UTC)

通知

@HK5201314：您隨時可到 維基專題討論:音樂#未命名II以及Template_talk:Infobox_album#唱片公司參數問題參與討論。--以上未簽名的留言由2001:D08:2910:882C:E525:6B7:19C9:2DB2（討論）於2023年6月9日 (五) 14:44 (UTC)加入。

Template:港鐵首尾列車/東鐵綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:港鐵首尾列車/東鐵綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年11月23日 (四) 05:37 (UTC)

@DarkWizardCody:

感謝閣下提醒。很可惜，基於間接WP:利益衝突關係，無法評論閣下的行為及編輯相關模版，感謝體諒。--唔好阻住我愛國（留言） 2023年11月28日 (二) 05:14 (UTC)

另外通知User:LuciferianThomas,看看你想全系列提刪還是全系列還原，畢竟他現在只移走了這條線的首尾列車資料。--唔好阻住我愛國（留言） 2023年11月28日 (二) 07:21 (UTC)

模板:港鐵首尾列車頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/南港島綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/南港島綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/港島綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/港島綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/荃灣綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/荃灣綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/觀塘綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/觀塘綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/將軍澳綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/將軍澳綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/東涌綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/東涌綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/機場快綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/機場快綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/迪士尼綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/迪士尼綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:22 (UTC)

模板:港鐵首尾列車/屯馬綫頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:港鐵首尾列車/屯馬綫」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑色怪物 2023年12月18日 (一) 09:23 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

NADA HOLDINGS的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面NADA HOLDINGS內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月18日 (四) 07:31 (UTC)

請投票選出第一屆《通用行為準則》協調委員會成員

您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 請協助翻譯成您使用的語言

親愛的維基媒體成員：

您收到此訊息是因為您之前參與了《通用行為準則》的流程。

謹此提醒，《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）的投票期將於2024年5月9日結束。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。

《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責，請查看《通用行為準則》協調委員會的章程。

請與您的社群成員分享此訊息，以便他們可以參與是次投票。

謹代表《通用行為準則》專案團隊，

RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票須知

• 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
• 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
• 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
• 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
• 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反對解任：您的理由
• 中立：您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。

請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。

---

→ 進入投票頁面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)

關於Category:羚邦集團/Ani-One代理日本動畫作品

這個分類命名不太合理，Ani-One就是羚邦集團的品牌名，這不是重複了。原本「羚邦國際代理日本動畫作品」不是挺好的。--Nostalgiacn（留言） 2024年7月20日 (六) 16:59 (UTC)

@Nostalgiacn:

原標題用錯公司名。另外，規律是按照「母公司/子品牌 + 代理日本動畫作品」方式命名，增加分類可讀性，特別是目前有很多新興公司加入代理電視動畫節目，不以這樣分類如何一看到「Ani-One」就想起「羚邦集團」的品牌名？詳見分類:按代理公司分類的動畫作品。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月20日 (六) 17:33 (UTC)

問題是Ani-One跟智寶／回歸線這個母公司子公司對不一樣，根本連子公司都不是，所有Ani-One代理的通通都是「License by Medialink」。順便(！)抗議不用移動直接讓原本分類頁被O4此一導致歷史分裂的作法。--SunAfterRain 2024年7月21日 (日) 12:18 (UTC)

@SunAfterRain:

請留意羚邦集團條目，Ani-One不是羚邦集團總公司直營，是一所叫羚邦動畫的分公司營運，所以我在思考，究竟移動至「羚邦集團/羚邦動畫」還是現行方案會更合理。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月21日 (日) 13:12 (UTC)

另外，我不掛O4模版，相關模版是由第二位acg編輯者在我完成cat a lot 工作後30分鐘內掛上的。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月21日 (日) 13:18 (UTC)

一如條目羚邦集團內所說，Ani-One是旗下動畫品牌，這個我了解。

主要是還有一個分類Category:Ani-One YouTube頻道同步廣播日本動畫，個人認為應該作為「羚邦國際代理日本動畫作品」的下級分類。你現在合併成為「羚邦集團/Ani-One代理日本動畫作品」，搞到有重複概念的情況。--Nostalgiacn（留言） 2024年7月21日 (日) 15:08 (UTC)

@Nostalgiacn:

這個與木棉花YouTube類別一樣，沒有人更新。如果更新，算不算過度分類？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月21日 (日) 16:02 (UTC)

我不太了解動畫的分類，遊戲條目參考論述，公司分類可以分到各版本（含重製版）開發商，以及各地區的發行商（營運商），不算過度分類

對於無跡可尋，各自為政的分類系統，個人無法做出評價。目前看到動畫作品，分類有按播放平台、代理商、製作方，似乎有跡可循。--Nostalgiacn（留言） 2024年7月21日 (日) 16:14 (UTC)

所以差別在哪裏，代理商就是羚邦啊？這又跟智寶回歸線REMOW問題又不一樣了。況且如果你硬要品牌優先的話現在羚邦在各平台上全部名義都是用品牌Ani-One，把羚邦集團列進去要做什麼？以及你有可靠來源證明到底是羚邦集團拿的還是羚邦動畫拿的嗎？還有實際上你就是在偷偷幹可以弄出O4的動作啊，誰提速刪的重要嗎？--SunAfterRain 2024年7月21日 (日) 16:12 (UTC)

@SunAfterRain:

Q:「 以及你有可靠來源證明到底是羚邦集團拿的還是羚邦動畫拿的嗎？ 」A:條目說的，整個Ani-One品牌也是屬於「羚邦動畫」分公司。況且你也懂得說「License by Medialink」，究竟是「Medialink Group」，還是「Medialink Animation」，這個也沒有交代。

所以這是跟「智寶回歸線」及「雙喜電影六六喜喜」問題是一致。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月22日 (一) 00:27 (UTC)

另外，昨日我又清空了一個類別，至今還未有人O4。所以煩請閣下同時怪責掛O4的那個人，掛上的人有Double Confirm 的責任。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月22日 (一) 00:30 (UTC)

不一樣，我不相信看你維ACG條目的有超過萬分之一會想知道到底是羚邦集團還是羚邦動畫那種無聊問題；智寶回歸線則是一眼就可以看出智寶拿的再授權給回歸線；雙喜那個沒有明確資訊我不評價，我沒看出是六六喜喜直接拿還是雙喜拿再給六六喜喜的，不過就跟羚邦的問題一樣，「Who cares?」。另你不用移動直接清空分類就有問題了，怎麼還說我該怪提O4的人哩？--SunAfterRain 2024年7月22日 (一) 05:25 (UTC)

你喜的話請自行移動至合適分類，沒有人會阻止你，畢竟我沒有聲明整個類別都由我控制。不過我正整合分類，一些過度分類的會O4，不能一望而知的也會O4處理。另外，很歡迎閣下參加方針區就O4的規管表達意見。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月22日 (一) 10:45 (UTC)

不，我現在在抗議你不移動分類直接把所有成員從Category:羚邦國際代理日本動畫作品移到Category:羚邦集團/Ani-One代理日本動畫作品並導致前者被O4的行為，請不要這樣做。--SunAfterRain 2024年7月22日 (一) 11:17 (UTC)

BTW, 為免閣下不高興，我破例說明下一步計劃。

下一個需要整理的條目是「發行工作室/正正工作室/雙喜電影/六六喜喜」，相關操作與Nada 一致。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月22日 (一) 10:54 (UTC)

你怎麼移除了「YouTube頻道海外同步廣播動畫」，這與「YouTube頻道同步廣播日本動畫」是兩個概念。前者是全部動畫，後者只是日本動畫。就我所指，Bilibili的YouTube頻道就有同步廣播中國動畫，還有近年羚邦國際成立的新YouTube頻道品牌「Ani-Mi」，就是同步廣播中國動畫。--Nostalgiacn（留言） 2024年7月23日 (二) 03:32 (UTC)

實際內容：兩邊內容也是一樣，沒有半點不重復。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月23日 (二) 14:50 (UTC)

就算以你的邏輯，你應該刪掉「YouTube頻道同步廣播日本動畫」而不是「YouTube頻道海外同步廣播動畫」吧，因為前者收錄範圍比後者狹窄，保留後者更好。--Nostalgiacn（留言） 2024年7月25日 (四) 10:23 (UTC)

後者除了目前兩個外，還有什麼類別可以收錄--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月25日 (四) 13:43 (UTC)

我現在建一個「Ani-Mi YouTube頻道同步廣播動畫」，閣下又如何應對？Ani-Mi上播放的動畫，符合這個標準的，最近完結的有《虧成首富從遊戲開始》。--Nostalgiacn（留言） 2024年7月26日 (五) 07:40 (UTC)

到時移動--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月26日 (五) 10:21 (UTC)

接着應該還有這樣的分類：

「羚邦集團/Ani-Mi代理中國大陸動畫作品」

從而突顯品牌的Ani-mi重要性及避免與Ani-One混淆。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月26日 (五) 10:30 (UTC)

就不能這樣嗎

• 羚邦集團
  • Ani-One代理動畫作品
  • Ani-mi代理動畫作品

如果按遊戲專題的做法，省略「開發/代理/營運/發行」字眼，公司名+遊戲

更簡潔的是這樣：

• 羚邦集團動畫
  • Ani-One動畫
  • Ani-mi動畫

--Nostalgiacn（留言） 2024年7月27日 (六) 02:34 (UTC)

「於Ani-One上架的動畫作品」或其他類似的會比較合理，因為Ani-One 是品牌，不是公司。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月27日 (六) 12:47 (UTC)

就連bilibili外購動畫也不在分類內。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年7月23日 (二) 14:51 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。

Special:Diff/84402376

雖然我認為「官方中文資料在用於『名從主人』時屬於可靠來源」已經早是共識而無需特別指出，不過為了打消閣下的疑慮，還是加了這一句。感謝您對方針修訂的支持。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月29日 (日) 18:13 (UTC)

另外，「參見」（命名常規）我之前也加上了。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月29日 (日) 18:14 (UTC)

Special:Diff/84385083

一月番和四月番的沒有管道可以確定，但七月番、十月番回歸線在影片裏打上的標記都是用回歸線娛樂而非智寶國際開發，所以中文代理不能寫智寶國際開發，請注意一下。--SunAfterRain 2024年10月6日 (日) 14:12 (UTC)

@SunAfterRain:按照閣下理論，羚邦在影片打上Ani-One，那麼這裏的代理就要寫Ani-One,不是羚邦？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月8日 (二) 15:19 (UTC)

@SunAfterRain:另外，請問閣下有沒有仔細閱讀官方聲明關係與羚邦集團與羚邦動畫(Ani-One) 一致，正式新聞稿件也不是回歸線及Ani-One發出，而是他們的母公司智寶及medialink 發出，還望閣下指正前先了解多年前就medialink 形成的共識。https://youtube.com/@tropicsanime?feature=shared--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月8日 (二) 15:29 (UTC)

Ani-One是品牌不是公司，回歸線是品牌也是公司，不要混淆概念，而且我更沒有看到智寶本季宣佈自己代理了哪些番，這跟母公司是八竿子打不着。如果您要堅持母公司問題的話，還請您證明智寶的確有代理這些番。至於您說的什麼共識我是真的聽也沒聽過，如果您要說有那種東西存在的話還請您給出連結。--SunAfterRain 2024年10月10日 (四) 12:35 (UTC)

根據WP:共識:在維基百科，共識是一種典型但往往含蓄無形的過程。所有沒有異議或不被其他編者回退的編輯，均可假定其具備共識。

• 故此，由於本欄位十年以來也是以母公司作結，所以這是不成文共識。
• 如果閣下堅持以子品牌作結，請至合適地方凝聚共識，而不是這裏。
• 以巴哈gnn 新聞為首的動漫新聞為例，該媒體以Ani-One作結，而非羚邦集團。
• 羚邦集團官網也沒有說明所有Ani-One品牌動畫代理清單，只挑選了數部著名的動畫展示，閣下會不會因此認定其他冷門作品不是medialink代理，而是anione 代理？
• 閣下沒有看到智寶本季宣佈自己代理了哪些番的原因是因為人家主公司搞緊AI，作為一家正常企業，會不會在AI新聞稿之間插播動漫授權資料？
• https://api.aconnect.com.hk/Attachment/126299 p.131：請問閣下能判定Ani-One、Ani-Mi是屬於哪一個分公司？

--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 07:47 (UTC)

1. 所以你硬扯Ani-One要做什麼，你要用不成文來解釋，但回歸線搞的這套明顯就跟羚邦的案例不一樣，硬套要做什麼？他倆明顯就不是同類。而且回歸線娛樂這個品牌是回歸線娛樂股份有限公司的，外人都看的出來，母公司寫回歸線娛樂是合情合理，反倒寫智寶才叫瞎寫，跟把REMOW代理的歸給集英社一樣是說不通的
2. 就說了Ani-One是品牌，不是公司，品牌不可能去代理作品，那還有討論有沒有可能是Ani-One代理的意義嗎？還是你要唬爛可能品牌代理但公司沒代理？
3. 不要扯什麼AI，人家沒講就是沒講，你要信這麼你就給我去找出來，不要淡扯
4. 所以我沒有說要去區分羚邦的分公司

既然人家智寶都刻意開了一間名叫「回歸線娛樂」的的公司了，你去糾結可能是母公司代理的就沒什麼意義了。--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 15:09 (UTC)

人家 回歸線 於2024年7月前的股權是100%屬於智寶，寫智寶是正常不過，就算之後加入台灣大哥大，股權仍是智寶最大，實際控制 回歸線 的依然是智寶，而且回歸線也是under 智寶。這個在智寶條目有其他編輯者提供的來源。

至於REMOW，歸給集英社一樣是說不通的，雖然Anime Onegui官網說集英社是最大股東，但是沒有證據證明集英社直接或間接控制REMOW，所以也不寫集英社。

反倒之後會改PLUS MEDIA NETWORK ASIA這間代理。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 15:21 (UTC)

實際控制是不是智寶不知道，但可以確定回歸線娛樂品牌就是屬於回歸線娛樂股份有限公司，不像木棉花、Ani-One那些並沒有明確公開品牌是哪個公司的。所以你現在還是在用你所謂的不成文規範，還是沒給過任何討論連結，理由是什麼？--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 15:38 (UTC)

「實際控制是不是智寶不知道」，這個是閣下不看查冊結果原創研究出來的。

回歸線娛樂股份有限公司 屬於 智寶，這個是公司查冊結果得出，

關鍵Google 字「 智寶國際集團NADA GROUP旗下公司 」--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 15:45 (UTC)

？你對原創研究的定義很奇怪，我不下結論可以變成我在原創研究--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 15:48 (UTC)

所以回應閣下的第一點，閣下應該沒有仔細閱讀智寶條目的第一來源：公司查冊資料。

「就說了Ani-One是品牌，不是公司」，以我想成為影之強者！動畫為例，請問閣下會使用哪間代理作結？而相關證據是什麼？

關於 「不要扯什麼AI」，人家網頁十年也沒有更新，但為何回的粉專網頁會重導向至智？你說 「寫智寶才叫瞎寫」，但沒有看清楚人家官網及股權分佈。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 15:39 (UTC)

1. 羚邦集團，Ani-One的母公司
2. 你這是徹底把控制權跟代理權混在一起了啊，你講的什麼股權分佈、網頁全部都是控制權，所以你還是無法證明智寶的確經手了代理權啊？所以你是不是打算說要是能證明集英社真的拿了REMOW超過50%的股份那就要把全部REMOW代理的通通歸給集英社？

--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 15:43 (UTC)

如果是「 說要是能證明集英社真的拿了REMOW超過50%的股份那就要把全部REMOW代理的通通歸給集英社？」+ 首頁聲明REMOW是集英社旗下公司 = Yes--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 15:49 (UTC)

要是沒有這個聲明，2024年7月後的代理改至回歸線也是合情合理--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 15:51 (UTC)

那你就是在亂歸納啊，子公司有拿代理權不代表母公司可以以母公司的身份隨便碰。控制歸控制，但要做任何動作只有子公司能動，不要默默的把部分體制家長可以動小孩的東西這種扭曲制度亂套用到別的地方--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 15:53 (UTC)

「 子公司有拿代理權不代表母公司可以以母公司的身份隨便碰」請使用一般商業常識思考，謝謝！--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 15:57 (UTC)

你要的常識--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 16:03 (UTC)

ChatGPT是可以當成來源的嗎？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 16:05 (UTC)

你既然都說他是常識了那問GPT又何妨？我更想知道哪裏的來源可以證明你的說法？--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 16:06 (UTC)

回應「羚邦集團，Ani-One的母公司」，但是Ani-One版本在片尾也嗚謝bilibili提供授權。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 15:53 (UTC)

（我漏看有授權紋了抱歉）那種是二次代理，bilibili授權給羚邦的，我個人會兩個都標。如果只選一個的話我會放bilibili--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 15:57 (UTC)

按照閣下邏輯，應該只標示bilibili ，因為沒有證據證明medialink擁有授權，只有bilibili 擁有授權+Ani-One及相連平台可以觀看。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

Ani-One是品牌，所以可以反向推導羚邦一定有從bilibili拿到授權，不然bilibili要怎麼憑空給授權給一個不是自家的品牌？--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 16:04 (UTC)

巴哈姆特動畫瘋是品牌，旺普是公司。那麼我可以「反向推導」旺普擁有播放權？

拜託！人家授權的是 Ani-One品牌，不是medialink。

如果「巴哈姆特動畫瘋」在台灣播放色情廣告，旺普用不用負責？

那麼，在首頁標示為的「 智寶國際集團NADA GROUP旗下公司 」的回歸線娛樂，在台灣播放色情廣告時，智寶不用負責？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 16:18 (UTC)

1. 你可以推導啊，羚邦當然有賣播放權給動畫瘋給旺普讓旺普上動畫瘋啊，不然要怎麼播？品牌要怎麼跟品牌簽約？
2. 負不負責跟他有沒有代理權八竿子打不着

--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 16:21 (UTC)

「不然bilibili要怎麼憑空給授權給一個不是自家的品牌？」：台灣公平法

要不然智寶的授權也只能在台灣大哥大的my video 觀看。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 16:21 (UTC)

本法所稱事業如下：

1. 公司。
2. 獨資或合夥之工商行號。
3. 其他提供商品或服務從事交易之人或團體。

品牌顯然不是事業--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 16:26 (UTC)

但是可以是「其他提供商品或服務從事交易之人或團體。」--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 16:41 (UTC)

@SunAfterRain:另外我想把這則討論移動至互助客棧。按照這個討論方向，得出的共識可影響所有與公司/擁有權相關的條目。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 16:44 (UTC)

品牌只是牌子而已，要簽還得公司簽；要移動的話您請--SunAfterRain 2024年10月12日 (六) 17:05 (UTC)

如果你要拿羚邦動畫來說的話，說更難聽的，人家網頁根本沒有說Ani-One是「羚邦動畫」的品牌，但回歸線娛樂人家粉專已經說了是子公司不是單純的品牌，我不確定共識是僅針對羚邦還是怎樣，但你要用母公司的邏輯的共識套到回歸線上根本說不通。--SunAfterRain 2024年10月10日 (四) 12:56 (UTC)

人家是上市公司，當然是要看上市年報及只有付款先可以閱覧的公司查冊。公司查冊是符合可供查證要求，因為只要在公司註冊處付款就可以下載。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月12日 (六) 07:56 (UTC)

MOS:TVINTL

我今天之所以在客棧問這問題一方面是當時的討論串太長，我無法get到大體的進度，另一方面也是希望能協助你掌握那個討論串直到目前為止的觀點和共識（參照WT:關注度 (天體)#是否應該保留單獨的小行星類條目？的前例，雖然這個前例比較誇張一些）。既然你已經對現在討論的情況有一個定論了，那你自己按著方針的規定考慮如何繼續推進就可以了。Sanmosa _{宮掖事祕莫能辨也} 2024年10月18日 (五) 14:14 (UTC)

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）

	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

2024年10月梯次管理員選舉一覽

申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申請續任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)

WikiProject_talk:音樂/專輯條目格式指導#發行歷史列表問題

您好@HK5201314：關於SugarBite的問題，不知閣下在該討論頁討論。2001:D08:2901:43E2:1802:2B78:5E4F:E468（留言） 2024年10月27日 (日) 01:39 (UTC)