維基百科

用戶討論:Liaon98/存檔2

< User talk:Liaon98
Liaon98的最新留言：9 年前

此為存檔頁，請勿在此回應或修改！越上方越新

關於主題包條目

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

現時移動手機的UI系統百花齊開, 我建議先放入每位不同的認識領域 , 初時感覺有點偏重於小米MIUI。另外, 圖片本人已在WIKIMEDIA聲明是出自自己的作品。Ycchan2020（留言） 2015年3月21日 (六) 10:29 (UTC)

@Ycchan2020：我一個一個解釋：
Template:Non-free：螢幕截圖通常都有版權吧？所以說這是你自己作的主題？
Template:advert：那如果是你自己作的主題，放上來還加了下載連結，這樣不就是廣告和宣傳？
Template:inappropriate tone：這篇的風格整個排版標題內容都讓人覺得濃濃的廣告感覺，教學、下載之類的都不是百科內容
Template:original research：這些分類只根據小米主題商店 MIUI 6，這就是原創研究啊，為什麼只用它的分類？
Template:unreferenced：沒有來源，還用百毒百科...來源請用<ref></ref>，而不是直接貼上連結

--Liaon98 我是廢物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

回覆: 我首先跟進去移除下載連結, 而我的作品是免費下載的主題包, 沒有利益, 不算是廣告嗎? 我只認識miui6, 因此期望拋磚引肉, 讓其他UI研究人士一起引用其他不同資料, 擴充此條目。同時, 我也會找找其他可靠REFERENCE代替百毒百科。Ycchan2020（留言） 2015年3月23日 (一) 06:10 (UTC)

條目評選存檔

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

已修正筆誤，請留意。--HYH.124（留言） 2015年3月15日 (日) 04:04 (UTC)

當天熬夜沒看清楚，感謝指正--Liaon98 我是廢物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

蘿莉吸血鬼之赤月存廢

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

你好 想對昨天你在投票那邊的留言做回覆 發現他已經結束投票了 蘿莉吸血鬼之赤月下的雙子那串存廢投票

編主可以說是維基新手 還有其他的粉絲也可能說是新手 所以裏頭才會出現一堆讓你誤認為是免洗帳號的人在洗投票 其中也包括我是一個新手(o

另外當時簽名的ip-114.37.92.147 是我本人

摁..大致上就這樣 另外這個是編主 也就是小說作者本人的臉書

https://www.facebook.com/HeiAnZhiGuang

有興趣大概可以翻看一下((沒事找事的路過wwwww

還有我有稍微翻看維基的一些資料 我想是想欺負新手的關係吧..不然怎會被提交到快速刪除那邊呢wwwww —以上未簽名的留言由114.37.82.244（對話｜貢獻）於2015年3月6日 (五) 12:04加入。

(：)回應：因為看起來你是維基新人我得花點時間跟你說明。首先，這條目因為太像廣告所以被提交「快速刪除」，快速刪除是維基裏面最嚴厲的做法，只要管理員確認理由正確就可以，連討論都不用，提交的人以快速刪除理由11（明顯廣告宣傳）做理由，然後因為管理員認為不到明顯宣傳才改為「存廢討論」。存廢討論是藉由討論跟辯論確認條目是否有符合提刪理由，而這個條目最後沒被刪，是因為管理員看到眾人（其實去掉非確認用戶也只有三個留言而已...）討論認為該條目被眾人認為還沒有符合廣告宣傳才保留的。但是，這個條目還是存在有關注度的問題，只是因為這次存廢討論的提刪理由是「廣告宣傳」，不是「關注度不足」，所以才會被保留，這時還是有人可以以「關注度不足」提刪，然後再走一次這個存廢討論的，不過我一向是保留派，我不會主動去提刪就是了；所以你們也好自為之趕快補充可靠來源讓它符合關注度，不然總有一天會被再度提刪的。
(～)補充：至於什麼是萬惡的關注度（我一直覺得它是萬惡的哈哈），並不是字面上的意思，也就是不是大眾關注度，不是你認為這東西好像很有名所以自動認為它有關注度；請參照維基百科:關注度 (虛構事物)、維基百科:關注度 (書籍)裏面的內容去看怎麼補充來源讓它有關注度。（大意就是這本書要得過獎，沒得過獎就必須有兩個獨立介紹或書評，所謂獨立就是跟原出版社、作者無關的其他出版物，且不能是粉絲、普羅大眾寫的）
(～)補充：順便補上前不久在別地方回別人的留言（這原本是有人創了一個沒關注度的公司時回的話，可以把公司代換成小說）：

--Liaon98 我是廢物 2015年3月6日 (五) 09:20 (UTC)

(～)補充：另外，維基新人創建條目被刪是非常常見的事情，大概超過一半以上吧，我不覺得是什麼欺負人的事情，一個百科本來就要清理ㄧ些太糟糕的條目來維持品質（看看百毒百科、唬動百科都不清理的下場）；雖然這樣做往往讓大量的維基新人都留不下來就是了...我覺得維基新人應該先從更新條目開始而不是創建條目，因為創建條目要符合的規則多太多了...最後就是我看了那FB，更加堅信那些投票是免洗帳號啊...這不就是FB號召後，一堆人趕快創帳號來投票嗎？這不就是免洗嗎....--Liaon98 我是廢物 2015年3月6日 (五) 09:23 (UTC)

原來如此...感覺好複雜www 看來以後還有可能會出現存廢的問題囉

這樣得要讓作者他想辦法編輯跟參考一下你說的這些東西了 不然又來一次他就哭惹www

我比你想像的還新XD 可以說看到那篇才來跟着討論來着 維基編輯對我來說有點難XDDDDD

要注意的事項感覺超多的

--114.37.82.244（留言） 2015年3月6日 (五) 10:00 (UTC)紫色

關於您對國際關係學的反饋

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

感謝您對國際關係學的反饋，國際組織那塊感覺就像一個參加列表，我已經將其替換成介紹內容。--Ds950524 2015年3月1日 (日) 06:22 (UTC)

給您的星章！

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
  好主意星章
在音訊工程師的DYK，提供觀察入微的意見。 Irrigate（留言） 2015年2月24日 (二) 18:23 (UTC)

其實只是溝通不良造成的誤會而已啦~~--Liaon98 我是廢物 2015年2月24日 (二) 18:42 (UTC)

Template:中國四大花旦頁面存廢討論通知

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:中國四大花旦」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月18日 (三) 13:10 (UTC)

這個好像不是我創的，我只記得我當時有幫忙修改一下而已--Liaon98 我是廢物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

Template:中國四小花旦頁面存廢討論通知

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:中國四小花旦」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月18日 (三) 13:10 (UTC)

當時好像是看到有四大花旦的模板卻沒有四小花旦的才創的，不過刪掉也沒關係--Liaon98 我是廢物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

Template:圍棋四哲頁面存廢討論通知

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:圍棋四哲」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月18日 (三) 13:11 (UTC)

已於存廢討論回覆--Liaon98 我是廢物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

Template:臺灣都會公園頁面存廢討論通知

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:臺灣都會公園」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月18日 (三) 13:14 (UTC)

同上--Liaon98 我是廢物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

給您一個星章！

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
  譯者星章
偶像大事劇場版辛苦你了。 路過圍觀的Sakamotosan 2015年2月10日 (二) 06:51 (UTC)
其實稱不上是翻譯，我只是把英文跟日文維基底下的資料來源搬過來，實際上我還是看那些來源網站內容去寫的，不是翻譯其他維基的內容（雖然多少有看一下他們寫啥）--Liaon98 我是廢物 2015年2月14日 (六) 16:10 (UTC)

邀請為新建列表進行評審

最新留言：9 年前4則留言2個人參與討論

您好，本人新建了〈現任中華民國立法機關正副首長列表〉，正在進行DYK評審，誠摯邀請您撥冗為其條目進行評審，發表您的寶貴意見或投票。您的意見將有助於提升條目品質！--175.156.214.74（留言） 2015年1月25日 (日) 11:58 (UTC)

  • DYK沒啥好拉票的吧...有放就會上不是嗎...意見的話，性別既然有上色，實際上那欄就不需要，直接把名字那格上色不就好了嗎？黨籍的部分我覺得用Template:KMT這些模板就好了，也不用特別一個格子畫顏色。另外紅連不少，FL上不了，而且現任這種會變動的列表，之前評選似乎過不了--Liaon98 我是廢物 2015年1月26日 (一) 04:20 (UTC)
    我不是在拉票，而是請您去發表意見，請您不要混淆。您說的問題我考慮過，考慮到色盲人士的需要，把名字那格上色是不足夠的，所以應該多個性別那列。我認為那種模板是很不美觀的，個人看法是黨名加顏色比較不會礙眼。我是說消紅才提名特色列表，之前那個無法通過的評選只是因為評審者提出許多意見，褒貶不一。--175.156.214.74（留言） 2015年1月26日 (一) 11:51 (UTC)
    我其實更在乎的是你們提出的意見，因為這些意見有助於改善條目品質。該提名多出一大堆灌票黨，其實無多大益處。--175.156.214.74（留言） 2015年1月26日 (一) 11:55 (UTC)

同行評審

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

荒勝文策現正進行同行評審，希望閣下能前往發表意見，以協助條目之完善。謝謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月22日 (四) 04:12 (UTC)

優良條目評選

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

端午節 (日本)現正進行優良條目評選，請前往發表意見，謝謝！--Ws227（留言） 2015年1月18日 (日) 13:24 (UTC)

高雄市公車中華幹線頁面存廢討論通知

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面「高雄市公車中華幹線」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年1月12日 (一) 07:59 (UTC)

鳳林鎮 (臺灣)行政區域顯示「a」、「b」、「c」、「d」意在何？

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

關於閣下在鳳林鎮 (臺灣)編輯這筆版本來看，行政區域的圖像應該是出於閣下之手所添加進去，假如我沒看錯的話，容許我冒昧地詢問與質疑閣下，敬請包容。請問「a」、「b」、「c」、「d」所示之里，那麼這些里是寫在哪裏？是閣下忘了寫，還是我沒看到呢？--114.26.140.84（留言） 2014年12月25日 (四) 16:54 (UTC)

Template:台中捷運路線

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

關於此一模板，User:Aotfs2013以自己意見與多人進行編輯戰，經查臺中市捷運工程處官方資料亦包含台鐵捷運紅線，並且列出「興建中」： http://tcrt.taichung.gov.tw/content/index.aspx?Parser=1,5,116,113 注意到您先前亦對User:Aotfs2013作法持有異見，應認同此模板乃適用於大臺中市之相關捷運系統，懇請您給予意見，若後有投票請不吝支持。春日クリス 敲敲 2014年12月23日 (二) 23:27 (UTC)

關於臺灣日治時期行政區劃的編輯

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

關於閣下的這筆編輯，我後來有加註說明府令第三十八號原文是使用堡里為單位來說明（見此）。我是不清楚為何當初總督府不使用辨務署而使用堡里來說明（或許是因為辨務署也在同時進行整併，避免混淆所以改用沒有進行調整的堡里界線來說明），所以直接使用原文的格式，但既然閣下覺得改用辨務署會比較好那也無妨。--祥龍（留言） 2014年12月17日 (三) 17:04 (UTC)

(～)補充：臺灣日治時期的行政區劃相關條目尚有許多待修正之處（錯得較嚴重者如此例，三縣三廳時期宜蘭廳底下僅剩兩個辨務署，舊版本竟寫成八個），可以使用臺灣總督府報資料庫等資源來查詢相關的法令。將來我打算繼續將所有的改制過程都補上相關的法令來源。--祥龍（留言） 2014年12月17日 (三) 17:04 (UTC)
(：)回應：主要是除了梅仔坑辨務署在新制有分屬兩辨務署外，其他新辨務署基本上都是原本舊辨務署合併的，我想會比用堡里表示還要清楚一些。--Liaon98 我是廢物 2014年12月17日 (三) 18:06 (UTC)

莉娜閻王頁面存廢討論通知

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面「莉娜閻王」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519（留言） 2014年12月13日 (六) 15:18 (UTC)

已於存廢討論回覆--Liaon98 我是廢物 2015年3月21日 (六) 14:38 (UTC)

Re: 關注度

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

博客從來不算可靠來源。公交是否由政府運營，或至少由政府部分干預？那麼政府所寫的例行報告則不是獨立來源。均不可確證關注度。--Zetifree（留言） 2014年12月11日 (四) 15:21 (UTC)

2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉地圖

最新留言：9 年前4則留言2個人參與討論

Liaon98 您好，

非常感謝您對於2014年選舉地圖的貢獻。在下其實也非常羨慕您能夠使用ＳＶＧ檔製造高清的選舉地圖。由於在下近期打算編輯臺灣北部地區選舉地理等條目，希望將各縣市的2009年及2010年的ＰＮＧ選舉地圖改為，2014年選舉ＳＶＧ地圖，不知道您有空的時候，是否能夠依 File:ROC_2014_Local_Governance_Township_level.svg 的色標，製造２２縣市的ＳＶＧ選舉地圖？如果可以的話，實在是感激不盡 :)

--Sleepingstar（留言） 2014年12月8日 (一) 04:50 (UTC)

@Sleepingstar：：其實大選完那天我原本是要把所有縣市都畫完的，不過我只有全臺、台東、嘉市的底圖，所以畫完後想繼續畫就發現要花不少時間，之後我又一堆事情，所以就停擺了...--Liaon98 我是廢物 2014年12月8日 (一) 15:47 (UTC)
話說SVG其實沒那麼難，有底圖的話，修改甚至比點陣圖還要快。--Liaon98 我是廢物 2014年12月8日 (一) 15:48 (UTC)
沒關係，那就不勉強了。不過在下想請教一下，您是使用那個繪圖程式修改ＳＶＧ檔?
呵呵...以前上傳的一些台灣選舉地圖的底圖，是當時在下先用掃瞄器掃瞄出一張臺灣地圖，但為了讓它格式化，而使用小畫家的鉛筆功能一筆一畫刻出來的呢。現在回想起來在下真的是很傻。 --Sleepingstar（留言）
@Sleepingstar：可參考可縮放向量圖形，我用的是開源軟件Inkscape，好像算是入門者在用的，不過我也用得很順手懶得換了；我也是一劃一劃刻底圖，不過聽說政府有提供底圖，但不是SVG檔，是GPS檔，還要轉好幾次檔，我覺得麻煩就自己刻了；另外好像也能用點陣圖去轉，但效果不怎麼好。--Liaon98 我是廢物 2014年12月9日 (二) 09:30 (UTC)

台灣歷史之特色條目評選

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

Hello, Liaon98, 我已全面增訂台灣歷史之文句圖文與來源，已有166個來源註腳，亦如您所指更新不少有出處之介紹至2010年代。歡迎您持續參與完善，並惠請儘速前往審閱。--WildCursive（留言） 2014年11月22日 (六) 01:26 (UTC)

Wikipedia:優良條目評選

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

有人在此條目（「安妮女王」章節）放置「(＋)支持」模板。--333-blue（留言） 2014年11月7日 (五) 08:26 (UTC)

有關羅福星條目的修改

最新留言：10 年前4則留言2個人參與討論

您好：您在這次修改填寫摘要為「1903年已經不使用苗栗一堡了」。我猜想您應該不是針對苗栗一堡本身，而似乎是主張1901年置廳後就不使用堡里了。然而依據此網站所列的日治時期戶籍影本，「住所番地」在廳名之下仍使用堡里名，而非支廳、區名。因此，原本描述「居住於苗栗一堡」，是正確的。

這些戶籍影本，證明在置廳以後，堡里不僅用於地籍，也用於戶籍。上述網站有一句話值得參考：「因此日治時期『住所番地』與『土地番號』之間彼此息息相關。」--Kolyma（留言） 2014年10月22日 (三) 13:05 (UTC)

@Kolyma：嗯...日本用地籍做戶籍表示（好像到現在也還是這樣），原句的確沒錯，只是我覺得用行政區劃去表示會比較精確，用堡里表示應該也是對的。--Liaon98 我是廢物 2014年10月22日 (三) 13:11 (UTC)
日本的確如此，其實台灣的鄉下地區直到今日仍然有用「XX里(村)XX號」，而非道路巷弄編號的，也是日治時期遺留下來的。--Kolyma（留言） 2014年10月22日 (三) 13:19 (UTC)
至於「用行政區劃去表示會比較精確」，我並不讚同。述及一個人住哪裏？「住所番地」會不精確嗎？也許，當時的「區」並沒有您想像中那麼重要。--Kolyma（留言） 2014年10月22日 (三) 13:41 (UTC)

有關template:宜蘭廳 (1909–1920)等模板的修改

最新留言：10 年前6則留言2個人參與討論

您好：當時堡里並未完全廢除，事實上提及支廳/區內管轄（舊制）街庄時，仍然先會寫出其所屬堡里名，有其極高之參考價值，因此不宜完全從模板中移除。我的建議是上半部列出支廳/區，下半部列出堡里。--Kolyma（留言） 2014年10月21日 (二) 12:53 (UTC)

@Kolyma：當時堡里已經不是行政區劃，而是地籍單位，我覺得並沒有做模板的價值，不然現在台灣的鄉鎮市區是不是也該把他轄的地段全部做模板？原本模板中的資料不懂的人一定會覺得很奇怪，怎麼還會有「部分」，一個行政區劃給兩個行政區管嗎還是怎樣，而且都沒有註明，會讓人以為當時的行政區劃還是用堡里。--Liaon98 我是廢物 2014年10月21日 (二) 12:56 (UTC)
另外原本的十二廳、二十廳時期混用，想找個時間把他們分拆開來...--Liaon98 我是廢物 2014年10月21日 (二) 13:17 (UTC)
(＊)提醒：堡里不僅用於地籍，也用於戶籍的「住所番地」，其重要性極高，當然有列入模板的價值。--Kolyma（留言） 2014年10月22日 (三) 13:14 (UTC)
@Kolyma：雖然我不知道為什麼當時日本明明已經用了區還要繼續用堡里當統計單位、戶籍之類的用途，但既然支廳-區是正式的行政區劃，我覺得在原則上模板用行政區劃還是比較好，目前維基百科上的模板應該都是用行政區劃來做吧？如果您真的還是要放進去，我覺得另外造個模板比較好...不然就是要註解詳細讓沒研究的普通人能知曉堡里當時的地位和來龍去脈，不然任何人看到「（部分）」怎麼看怎麼怪啊！？或是建立堡里鄉澳條目介紹他們的來龍去脈和歷史之類的--Liaon98 我是廢物 2014年10月22日 (三) 13:55 (UTC)
應該說維基百科上已經有那麼多堡里鄉澳的條目，結果卻沒有介紹堡里鄉澳的條目，這樣感覺有點奇怪啊wwww--Liaon98 我是廢物 2014年10月22日 (三) 14:08 (UTC)

關於「段落敘述」

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

你好。發現你在玉林號導彈護衛艦段落中中加入了{{Prose}}，但編輯指南內沒有「段落敘述」的定義，維基百科其他頁面上也無法搜索到有關「段落敘述」的介紹。個人認為「段落敘述」或許較適用於人文類條目，對於軍備類條目，當前表述清晰、有條理，便於查閱、添加和修改，故不必進行改寫。：）--巡海（留言） 2014年9月28日 (日) 11:47 (UTC)

re: 莉娜閻王

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

我是照姓的音譯處理的而不是去看有沒有搜索結果，只能說她在中文界太不知名了。XX閻王的翻譯基本都來自翻這篇文章的，而這種譯法聞所未聞。--Kuailong™ 2014年9月27日 (六) 19:34 (UTC)

謝謝

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

我忘了專題的指引有這一條謝謝您告知，當初我的構想是說建立新的專題模板，好讓有心的維基人有個方向來做相關提升條目的目標，可是大家好像對於這塊沒有太大的興趣，目前我暫停新的專題模板建立，有時間我會先做Wikipedia:園藝與園林專題，謝謝。mingjun （留言） 2014年9月21日 (日) 07:39 (UTC)


分類繁簡

最新留言：10 年前4則留言2個人參與討論

您好！不好意思，感謝您建立相關條目評級分類，但請您在建立相關分類時留意一下標題文字是否繁簡一致，可避免維護上的麻煩，謝謝！--Iokseng（留言） 2014年8月26日 (二) 02:36 (UTC)

  • @Iokseng：呃...這是Template:Articles by Quality的問題，他只會去找專題名稱加上前後補上一些字的分類，但是補上的字都是簡體的，如果專題名稱是正體字，就會造成有繁有簡...之前台灣專題的分類就遇過這個問題了...不然就是專題名稱一定得用簡體字，可是我不想這麼做...這麼做應該不會有什麼問題吧？--Liaon98 我是廢物 2014年8月26日 (二) 02:55 (UTC)
    • 你在建立分類時使用一致的繁簡並不會影響到分類的正確性，頁面還是會分類到已經存在的分類。而繁簡混用只會降低維基百科的品質。--Iokseng（留言） 2014年8月26日 (二) 03:45 (UTC)
      • 可是這不僅僅是創立分類時的問題，而是就連所有相關模板都是自動填上專題名稱，若是分類用簡體，而模板處自動填上專題名稱而填上繁體，有時候會變紅連，而這就影響到可能整個專題最初命名就得用簡體...--Liaon98 我是廢物 2014年8月26日 (二) 03:49 (UTC)

中華民國條目

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

一群非台灣人又在想要所謂「解決」ROC（TW）條目的問題，我認為這樣子做喧賓奪主，還望台灣用戶可以加入討論並關注Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於 中華民國 的爭議。 上海復活  傳奇再現  2014年8月8日 (五) 01:35 (UTC)

Template:拯救優特提案者的快速刪除通知

最新留言：10 年前4則留言2個人參與討論
 

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Kuailong--™ 2014年8月6日 (三) 15:48 (UTC)

掛上了才想起來這是通知模板嘛？是不是應該改個名字更合適的名字。--Kuailong™ 2014年8月6日 (三) 15:50 (UTC)
的確是通知模板，我試着把Wikipedia:拯救特色、優良條目工作小組裏面原本要自行複製貼上的文字改為模板，雖然三個裏面這個我覺得大概最少用到或是說完全用不到的說...--Liaon98 我是廢物 2014年8月6日 (三) 16:03 (UTC)
至於條目名...因為我一向對命名不太拿手，想說盡量少字一點才寫成這樣--Liaon98 我是廢物 2014年8月6日 (三) 16:04 (UTC)

Re：幾乎全日文的雜誌

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

開頭就用驚嘆號有點嚇到，請盡量少用。而麻煩的是：連「通用翻譯」都沒有，有些漫畫並沒有「海盜版」，所以連非官方的中文譯名都沒有，保留日文或許是退而求其次的方法，私自翻譯反而讓人找不到也看不懂。而我會移除，也是忌憚於「提刪」，個人認為還不到刪除的地步。而您問到：「那這樣跟去日文維基看有什麼不同？」，個人還是覺得有不同，您可以見到，有中文正式譯名的，還是有中文化。如果對我的編輯有意見，重掛即可，勿大驚小怪。--南風先生（留言） 2014年8月5日 (二) 17:37 (UTC)

針對您質疑之內容移除動作做出回覆

基本上我認為臺中捷運、桃園捷運、高雄捷運這些大眾捷運系統之頁面刊載內容，皆應全部由同一運營商經營，例臺中ＢＲＴ並不是與臺中捷運是所屬同一系統、桃園捷運臺鐵捷運也僅是增加行車區間，這些我都予以刪除，如欲創建其它公司所運營之捷運系統，應另闢新條目或加入類臺北交通頁面。—以上留言由Aotfs2013（對話｜貢獻）於2014年8月5日23:56加入。

  • 每個認知都是由某人的主觀認知演變而來的，況且ＢＲＴ與ＭＲＴ是兩種系統，連結性不足，您認為北京地鐵頁面可以清楚分辨運營商嗎？為什麼我從IP用戶就一直在推動分割頁面，就是避免類似北京地鐵般過於龐大的頁面繼續出現，若繼續合併交通條目，只會導致使用者閱讀不便，不會讓閱讀更方便。

—以上留言由Aotfs2013（對話｜貢獻）於2014年8月6日00:26加入。

  • 我所謂不同系統是指軌道捷運與公車捷運，軌道捷運皆有專有路權，而臺中ｂｒｔ並不屬於捷運且正常運行時並沒有專有路權，我將之視為不同系統＋不同營運商（該理由仍為減少單一頁面篇幅），因此將其截除。另外我想說的是，你身為一個具有經驗的編輯者，怎麼可以用這種強烈的語氣留言？

—以上留言由Aotfs2013（對話｜貢獻）於2014年8月6日02:51加入。

  • 在臺灣ｂｒｔ不需環評（臺灣捷運需環評新建）新建，臺中ｂｒｔ在議會被強迫更名臺中快捷巴士，這些總總，都是為了不被誤會成捷運，證實是不同系統的產物。至少您提出反駁金字塔理論，個人覺得荒謬、可笑，請您自己看看您第三個留言，您覺得這個口氣是心平氣和討論該有個口氣？況且哪個辯論者會自己搬出來反駁金字塔理論？

—以上留言由Aotfs2013（對話｜貢獻）於2014年8月6日02:51加入。

  • 針對臺中ｂｒｔ，您的立場並不公正，身為一個編輯者，怎麼會去質疑代表民意的官方機構做出的決定是錯的？我們不是都該依官方資料為準嗎？臺中捷運本來就是由臺中捷運工程處籌備中的臺中捷運管理機構（名稱未定，所以我都從頁面中拿掉）管理，不是由臺中快捷巴士公司管理。我的標準是公司＞系統，只要同公司，不同系統我都可以把頁面資料合併，若您有質疑，我將函文給高雄市府問清楚。

—以上留言由Aotfs2013（對話｜貢獻）於2014年8月6日19:25加入。

  • 已使用Ctrl+F網頁文字搜尋，您並沒有使用「就算了」三字，請說明。另您舉的東京的地下鐵係類臺北交通之集合頁面，性質不同，而北京地鐵則條目過長，不利閱讀。

—以上留言由Aotfs2013（對話｜貢獻）於2014年8月6日22:50加入。

  • 個人也逐步優先對臺灣城市捷運系統條目做出刪節了，減少長度，這部分是我目前正在做的。

—以上留言由Aotfs2013（對話｜貢獻）於2014年8月7日01:06加入。

關於「中國公民簽證要求」的特色表格評選

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

我已經將所有的內文外鏈改為了引用，請您看看是否符合要求？--侧耳倾听 2014年8月1日 (五) 22:27 (UTC)

Re:北漢州縣列表

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

小弟因為忙於畢業的事，幾個月沒有上維基，才發現期間發生了這麼多狀況，而兄台一直很關注我的這一系列條目，非常感謝！我也看了關於這兩個條目大家的爭論，辭典沒有寫清出版信息確是今後可以改進的問題，但要加上（辭典中的）頁碼確實很困難。譬如我在中國知網上查找這些條目，既不能查到頁碼，又無法生成永久連結，所以也只能這樣。其他的問題，能解決的我都會在以後注意解決。再次感謝你的幫助和鼓勵！

PS：南唐的圖實在太大，真是有點兒累覺不愛了，笑:) Wangyefurichard（留言） 2014年7月28日 (一) 03:56 (UTC)

Re:此條目不是八通關古道

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

閣下加入這筆編輯：「此條目不是八通關古道。」這問題我在寫這條目之前有想過，理由我在這筆編輯有寫：「主條目八通關古道已有分開介紹清代、日治兩條古道，不會有與本條目混淆的問題。」也同樣理由對閣下在八通關古道在這筆做出撤銷編輯。--Kai（留言） 2014年7月18日 (五) 17:02 (UTC)

關於福州市初中畢業會考條目名稱

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

是這樣的，該考試全稱為「福州市初中畢業會考、高級中等學校招生考試」，只取一半不妥。所以我說太過冗雜。

祝編安- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 03:27 (UTC)

  • 不好意思，因為看到頓號，以為是兩個都是他的全稱，沒想到是一整個都是全稱，不過我想如果福州中考有重新定向，對於其他人要搜尋或連過來，應該不成問題吧？畢竟我還是覺得條目名稱使用全稱會比較好就是了...--Liaon98 我是廢物 2014年7月14日 (一) 07:26 (UTC)

感謝編輯八通關越道路

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

見到閣下這筆編輯，我深感受益良多，因為我又學到新的標注方式，省去當初「分注」的麻煩。--Kai（留言） 2014年7月9日 (三) 13:58 (UTC)

其實它的原理跟你用的<ref name="xxx">yyy</ref>是一樣的，Template:noteTag是個很好用的模板，它會自動生成group為「註」，這樣你就不用自己打group，然後其他的其實生成也跟<ref>差不多；ref也可以用Template:refTag代替，它會自動生成group為「參」的上標，然後底下就用Template:noteFoot跟Template:refFoot去列表。--Liaon98 我是廢物 2014年7月10日 (四) 03:25 (UTC)

Re:安娜again

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

閣下之前曾建議將此條目提交GA評選，經過我再次檢查後，已經正式送出優良條目申請，歡迎前往察看。--Howard61313（留言） 2014年4月25日 (五) 08:56 (UTC)

Re:安娜

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

感謝閣下肯定，其實這在我創建過的條目裏算是投注了最多心血的之一，不過英文維基方面更動的次數很多，要花一段時間核對或修正現有內容才會提交。再次感謝。--Howard61313（留言） 2014年4月21日 (一) 03:56 (UTC)

感謝您對御守條目的建議

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

本人有試着在增加些篇幅了，望您支持新條目推薦<(_ _)> --FlipTable（留言） 2014年4月14日 (一) 16:18 (UTC)

請問編修條目後，該如何處理維護模板

最新留言：10 年前3則留言2個人參與討論
感謝您對金光布袋戲條目的關注，目前已將該條目的內容再編修，避免使其帶有廣告性質。但編修之後，頁首的Multiple issues模板該如何處理呢？我是不是應該向哪個頁面提出「再審核」的申請？Cynroya／Re 2014年2月19日 (三) 03:30 (UTC)
其實沒什麼標準，你修改過認為沒事就可以自己刪掉，反正之後別人看到覺得有問題又會再標，維基百科本來就是這樣自主規制的。--Liaon98 我是廢物 2014年2月19日 (三) 07:05 (UTC)
好的，謝謝您:) Cynroya／Re 2014年2月19日 (三) 18:41 (UTC)

為什麼常昊是毒蛇？

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

感謝您對圍棋模板的編輯，但是為什麼常昊是毒蛇呢？毒蛇應該指崔哲瀚吧？江漢思歸客（留言） 2014年2月8日 (六) 15:38 (UTC)

您好！當初我在短時間內連做了幾十個模板，可能因此疏忽了，感謝指正。--Liaon98 我是廢物 2014年2月8日 (六) 15:45 (UTC)

維基維護模板用錯

最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

您好，您在聖雄甘地條目掛上{{no footnotes}}模板，但您應該掛上的反而是{{more footnotes}}模板。至於原因，請參考兩個模板本身，謝謝！--黃居士 （留言 | 參與專題） 2014年1月11日 (六) 06:54 (UTC)

親愛的維基百科用戶：Liaon98/存檔2，您好！

最新留言：11 年前3則留言2個人參與討論
  監管會的邀請函
 
維基娘

中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council，簡稱SAC)，   可解作監管會。名稱靈感來自香港的監警會。我們的職責是監察管理員、回退員和巡查員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。

我們希望您也能夠參與到中文維基百科監察管理人員協會中來，為維基百科與監管會的發展都貢獻出一份力來！（若有打擾，敬希見諒！）

用力點擊此處，申請成為監管會成員。

 

邀請你的維基人是：9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 12:09 (UTC)

9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 12:09 (UTC)

建議改名之討論/投票

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

基於政府相關詞彙之條目應依國家法令用字符合維基命名方針，已提請如過去無數之移動與修訂實踐將「國立台灣文學館」與「台灣光復節」的「台」字變更為「臺」字。因此兩條目之移動功能被鎖，為使管理員有執行依據，請前往Talk:國立台灣文學館與Talk:台灣光復節表示意見，謝謝！--WildCursive（留言） 2013年10月30日 (三) 06:50 (UTC)

古琴第3次評選特色

最新留言：11 年前2則留言2個人參與討論

您好，近一個月來古琴改進很多，第3次評特色，還請指正Topliuchao（留言） 2013年10月8日 (二) 03:46 (UTC) 單獨的評選頁面有些問題，請前往特色條目評選的頁面中的古琴一欄

  • 先說，很欽佩閣下的毅力跟努力。但是我個人認為特色條目等級太高，我自認還不夠格到可以去那裏發表意見，且我連一篇特色條目都沒完成過，所以也不太清楚到底怎樣才算特色條目（我的標準比較低），所以很不好意思沒法給予意見了。--Liaon98 我是廢物 2013年10月10日 (四) 01:15 (UTC)

親愛的維基百科用戶：Liaon98/存檔2，您好！

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
  監管會的邀請函
 
維基娘

中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council，簡稱SAC)，   可解作監管會。名稱靈感來自香港的監警會。我們的職責是監察管理員、回退員和巡查員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。


我們希望您也能夠參與到中文維基百科監察管理人員協會中來，為維基百科與監管會的發展都貢獻出一份力來！（若有打擾，敬希見諒！）


用力點擊此處，申請成為監管會成員。

 


邀請你的維基人是：~~~~

--在下--諸路馳※ 留言（☏） 互助（♥） 新頁面 2013年10月6日 (日) 11:41 (UTC)

特色列表評選

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

你好，在下編輯的條目吳越國州縣列表經過修改，目前正在參加特色列表評選，希望能藉此機會，進一步得到您的寶貴意見，謝謝。--Wangyefurichard（留言） 2013年9月17日 (二) 12:13 (UTC)

同行評審

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

基本上，任何人有對條目有指教，本當鼓勵提出來給大家討論，所以對於不註冊而躲在一串數字後方去擾亂，其實這種人可不用理，你可以參考這裏討論，依各位們提出來方法去參考看看能不能避禍，這樣才不用與他鬧上。維基百科上很多人早對他很頭疼，受害人也很多，我也不樂見還有下一個受害人，希望你在維基百科路過有其它人也遭遇這麻煩，就請告訴他參考這裏討論所提出的方法，因為他可怕的是這裏全部的數字每一次編輯都用不一樣，還是別遇他鬧上才對自己比較好。--少鵬（留言） 2013年8月30日 (五) 15:29 (UTC)

誠邀您幫忙評選鄧福如的優良條目投票

最新留言：11 年前3則留言1個人參與討論
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Liaon98/存檔2&oldid=61068735"
返回到 "Liaon98/存檔2" 的使用者頁面。