用戶討論:Sanmosa/存檔/19

Template:中國高速公路信息框相關問題

感謝對此模板進行改造，不過我發現了一個問題，就是自定頭部參數出現了一個故障，就是不會顯示自定義的圖片，望進行修正。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 02:38 (UTC)

@Cz4523：你重看一下。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 02:54 (UTC)

@Sanmosa：好像問題還是存在，望再次修正，謝謝。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 03:08 (UTC)

@Cz4523：麻煩説明一下是哪個條目。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 03:10 (UTC)

@Sanmosa：只要使用了自定頭部這個模板參數的條目就存在這個問題，因為這類條目很多，所以一時間很難說清楚，總之是這個參數存在一些問題，非常抱歉，影響到你了。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 03:19 (UTC)

@Cz4523：你就不能舉一個例子？我也要實際看過原始碼才知道情況。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 03:24 (UTC)

@Sanmosa：那我拿廣州西二環高速公路作為例子，這個就使用了自定頭部這個參數，結果就出現了我描述的這個問題，就是無法顯示自定的圖標這個問題。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 03:36 (UTC)

@Cz4523：你重看一下歷史版本，我翻過去看是沒問題。「自定頭部」是不推薦使用的參數，我還是建議直接用「編號2」、「編號3」參數處理。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 04:29 (UTC)

OK，沒事了，不好意思打擾你了。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 04:30 (UTC)

NoteTA 相關問題

您好，有個問題想請教您：

想請問您一下關於NoteTA模板的轉換順位，像是同時有G1與G2時會以何者為主？亂舉個例子，若是：

G1裏有hant:飯;hans:米，G2裏有hant:公尺;hans:米

這樣繁體中會顯示為G1的飯還是G2的公尺呢？

另，若是除了|G1=、|G2=，另外還有一般的|1=、|2=的話，會以公共轉換組還是一般的|1=、|2=為主呢？

不好意思打擾您了！ アレックス（留言） 2021年7月1日 (四) 05:00 (UTC)

@Alexwikix：G1和G2衝突的話，有時候是G1 dominant，有時候是G2 dominant，這是幾率問題。非轉換組轉換優先於轉換組轉換。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 06:59 (UTC)

@Sanmosa：了解，非常感謝您抽空回答！不好意思打擾您了 アレックス（留言） 2021年7月1日 (四) 07:10 (UTC)

南越國

你修改後的「疆域包括今天中華人民共和國廣東、廣西的大部分地區、福建的小部分地區、海南、香港、澳門和越南北部、中部的大部分地區」這種表述是有邏輯問題的，修改後的這句話的後半段指疆域包括「海南、香港、澳門和越南」四個地方的北部、中部的大部分地區，這顯然是不對的。--長夜無風（留言） 2021年7月1日 (四) 17:03 (UTC)

請參閱該文獻：賀遠亮. 多項並列詞語之間頓號、逗號與連詞"和"的錯雜運用. 語文知識 2003(04):27-28. 文中說：「多項並列的詞語，如有層次和類別之分，則要恰當使用頓號、逗號與連詞「和」，表現出層次和類別，使意思更加明白、準確。」我的原文為「疆域包括今天中華人民共和國廣東、廣西的大部分地區，福建的小部分地區，海南，香港，澳門和越南北部、中部的大部分地區」，是有兩個層次的，逗號是第一層級，頓號是第二層級，這是中小學生都能熟練使用的原則。你修改之後明顯把層級去掉，意思出現了不準確。不過我的原文中「和」字也沒用對，「和」應該改為逗號，不然也是有岐義的。--長夜無風（留言） 2021年7月1日 (四) 17:25 (UTC)

@长夜无风：不好意思，我學的中文文法確實沒有這樣的東西存在。我學的文法告訴我並列的一定是用頓號，沒不同層級用不同標點的情況，層級的分級要看上下文按文意理解。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月2日 (五) 05:09 (UTC)

模板:中國高速公路信息框

看到你最近有修改這個，拿龍瑞高速公路為例，現在的表述「存在期間 2015年12月31日（最近通車日期）－現今」看着怪怪的，要不要改改？另外還有一個隱藏分類露出來了。--河水|滇 2021年7月1日 (四) 22:48 (UTC)

@瑞丽江的河水：兩者都是應用{{Infobox road2}}的緣故。前者來説，{{Infobox road2}}的對應參數本來是用作放首段通車的日期的，「（最近通車日期）」是兼容性設定。就後者，我建立了分類頁面，現在應該不會在非隱藏分類欄位顯示出來了。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月2日 (五) 05:14 (UTC)

給您一個星章！

	勤奮星章
	感謝您在Wikipedia talk:COVID-19條目共識，參與討論和達成共識方面的工作。 Gqqnb（留言） 2021年7月4日 (日) 15:21 (UTC)

關於丁丁

你好，我不認為名從主人對這位「馬來西亞首相」適用。第一是儘管已經有說使用原名，不過目前星洲日報和馬新社等最主要的華文媒體都使用舊名，因此可見現在沒有更改的必要。類似的例子有馬來西亞伊斯蘭黨，不過現今傳媒已經多數沿用該編輯。還有在做出編輯時，請和馬來西亞編輯討論，因沒有經過討論，就自己移動的行為是很唐突的。總之結論是，名字暫時不需要改，除非本地傳媒和官媒已經改了。 angys →討留獎 2021年7月6日 (二) 09:26 (UTC)

NC:NFM：「如果一個條目所描述的主體事物，它的擁有者或代表者的官方中文資料裏有出現到該事物的中文名稱的，可優先考慮使用該中文名稱。……人物：如果其個人發表的作品，或其認可的中文官方資料中出現有他本人的中文姓名或譯名的，以該中文姓名或譯名來命名。」既然是馬希亞丁指示所有馬來西亞政府官方文件改用其原名的，那該指示及接續該指示的所有提及其姓名的馬來西亞政府官方文件就是「其認可的中文官方資料」，名從主人是確然適用的。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月7日 (三) 00:14 (UTC)

@*angys*。不過馬希亞丁／慕尤丁的非本名的使用時長着實令人震驚。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月7日 (三) 00:16 (UTC)

這點我不認同，官方公告是以馬來文書寫，並沒有提到任何一個「馬希亞丁」，這個只是部分媒體的主流音譯，但是絕大多數的媒體，甚至包括馬新社（還有其官方臉書）都還在用舊名。如果真要改，也要從英維/馬維開始。名從主人在這裏用的有些牽強。想問@Zh9567、Bfyhdch、白布飘扬、㗝呸烏、春卷柯南：其他對此有什麼觀點呢。 angys →討留獎 2021年7月7日 (三) 09:34 (UTC)

《馬來西亞聯邦憲法》第152條文，馬來西亞的官方語文只有一種，就是馬來語，因此慕尤丁要求馬來西亞政府公函正名，也只能管到馬來文。更何況，慕尤丁的公告用的是馬來文，沒提及華文和淡米爾也要正名（所以不是「其認可的中文官方資料」），而且指明適用範圍是政府公函，維基百科不是。華語譯名是馬來西亞華語規範理事會（語範）的職責範圍，它隸屬於大馬教育部，大馬的華文傳媒都跟從它的譯法，因此要「名從主人」也應該是語範先點頭，維基跟着改。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年7月7日 (三) 10:17 (UTC)

案件還在上訴中，現在改名言之過早，而且身份證上的名字「Mahiaddin」其實也只是「Muhyiddin」的非標準拼寫，就像「Anuar」和「Anwar」其實是同一個阿拉伯名字。說到「名從主人」的話，其個人向來都是以「Muhyiddin」示人，其實也代表了他的個人的屬意。無論如何，這只是馬來文的拼寫問題，如同上面兩位所說的，官方華語譯名向來以馬來西亞華語規範理事會為標準，而基本上繼續依照馬新社所使用的譯名就可以了。——白布飄揚（留言） 2021年7月7日 (三) 13:55 (UTC)

現在回復怕是有點遲了，不過基本意見同上。首相辦公室網址裏頭每一處稱謂皆為「Muhyiddin」，且其臉書、推特皆以「Muhyiddin」自稱。名從主人在這裏並不適用，他僅要求在政府公函中使用「Mahiaddin」，而非公開呼籲媒體、民衆以「Mahiaddin」稱呼之，也未有以「Mahiaddin」自稱。Muhyiddin改用「Mahiaddin」只不過是爲了規避未來其簽署的文件失效之可能性，其實他未曾、也未想要以「Mahiaddin」稱呼自己。既然主人未有籲請，又怎麽能算是「名從主人」呢？Bfyhdch（留言） 2021年7月8日 (四) 12:14 (UTC)

邀請閣下參與評級

誠邀閣下就汀角路之WP:DYKC和WP:GAC給予評級和意見。 Fran·1001·hk 2021年7月13日 (二) 01:00 (UTC)

Template:Instagram

我發起了討論但沒人回應。--Txkk（留言） 2021年7月20日 (二) 08:17 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年6月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年6月1日至2021年6月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案14項，另有6項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《格式手冊（日期和數字）》：對條目所使用的曆法分界做出明確規範。（討論紀錄）
2. 《保護方針》：將本年六月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：調整〈國籍〉一節，廢止使用「中國（香港）」、「中國（澳門）」，以「中華人民共和國（香港）」、「中華人民共和國（澳門）」替代。（討論紀錄）
4. 《共識方針》：微調〈提案討論及公示時間〉一節中有關公示期的規定，明確「一個月」為30日。（討論紀錄）
5. 《快速刪除方針》：新增〈放置快速刪除模板時的注意事項〉一節，解說如何在部分特殊頁面（如js、CSS、Lua等）放置快速刪除模板。（討論紀錄）
6. 經社群討論通過，決定建立有關電視節目與網絡節目內容列表之刪除標準，惟相關方針與指引有待修訂。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《保護方針》、《編輯禁制方針》、《管理員的離任方針》、《命名常規（化學）》、《傀儡方針》、《快速刪除方針》、《共識方針》、《志願者回覆團隊方針》、《機器用戶方針》、《修訂版本刪除方針》、《維基百科不是什麼》、《破壞方針》、《生者傳記方針》、《避免地域中心方針》及《行政員方針》。
• 指引：《命名常規（音樂）》、《捷徑指引》、《繁簡處理指引》、《遊戲維基規則》、《格式手冊（文字格式）》、《格式手冊（連結）》、《格式手冊（日期和數字）》、《格式手冊（標點符號）》、《格式手冊（朝鮮半島用語）》、《格式手冊（兩岸四地用語）》、《著作權信息指引》、《不要傷害新手》、《用戶頁指引》、《標誌指引》、《格式手冊（版面佈局）》、《非條目頁面命名指引》及《列明來源指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 經社群討論通過，容許於垃圾連結黑名單內預防性加入中文內容農場。（討論紀錄）

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2021年7月23日 (五) 09:52 (UTC)

Module:Country alias/data

你對於Module:Country alias/data的最新修改搞得現在俄羅斯奧委會代表團條目的infobox顯示的是俄羅斯殘奧委會隊的旗幟。俄羅斯殘奧委會是用的RPC不是ROC，正確的做法是把沙盒頁面的66690534版本覆蓋到Module:Country alias/data，希望你看到後趕快改過來，這種錯誤不應該犯。--#Tokyo2020Day13 2021年8月5日 (四) 00:46 (UTC)

@Liu116：完成。SANMOSA _Σουέζ 2021年8月5日 (四) 01:41 (UTC)

此用戶的封禁已過期。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

查封ID：#305802。我瞭解到我對於方針的理解和管理員的理解存在較大程度上的出入，而我已經清楚意識到此次事件的嚴重性。我可以保證以後可以完全不做這種事情。SANMOSA _Σουέζ 2021年8月9日 (一) 12:09 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。
  已由Ch.Andrew解封
  處理人︰Kuailong™ 2021年8月11日 (三) 02:58 (UTC)

個人認為Sanmosa的行為應該算不上Wikipedia:拉票，拉票原文「為了避免擾亂維基百科內建立共識的過程，當編輯向其他編輯發送討論通知時，應該把通知人數限制在少數人，通知的行文應該保持中立，及不應該根據被通知者的已知立場去預先選擇發送通知的受眾。保持公開！」，我覺得Sanmosa通知人數並不多，發送的通知行文（至少在我的討論頁）足夠中立，通知的過程也是公開的，應該不違法Wikipedia:拉票。——BlackShadowG（留言） 2021年8月10日 (二) 01:31 (UTC)

由於FAC為8票當選，嫌疑人也對8位用戶發送訊息，這表明其通知人數足以構成拉票，而被通知的用戶當中絕大部份在過去基本上多為投票支持，故亦有「根據被通知者的已知立場去預先選擇發送通知的受眾」之嫌。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年8月10日 (二) 03:15 (UTC)

另外，Wikipedia:拉票#如何對應不適當的拉票：「面對近期、明顯具有擾亂性的拉票，最佳的應對是有禮貌地要求為拉票負責的使用者停止張貼通知，可以在他們的對話頁使用{{Uw-canvass}}模板。如果他們並未聽從而持續進行，可以因為該事件而向管理員報告，這可能導致這些使用者遭到封禁，進而阻止他們繼續張貼拉票通知。[……]對於先前有着擾亂性拉票前例、而當時曾被要求停止拉票的使用者，如果被認為有必要使用封禁制止當前的拉票行為時，他們可以在無須警告下而被立即封禁。」，據我所知，Sanmosa之前似乎並沒有被警告的拉票行為，且這次拉票（無論是否適當），Sanmosa在其他用戶提出後並未繼續拉票，但卻未發送警告就直接封禁，做法不妥。--BlackShadowG（留言） 2021年8月10日 (二) 01:38 (UTC)

我好像也沒看到Sanmosa有被提醒，鑒於Sanmosa經常在條目空間做出貢獻，而且他也已經道歉，沒必要封禁那麼長時間。--Googol19980904（留言） 2021年8月10日 (二) 03:54 (UTC)

• 同上，認為管理員可以考慮縮短封禁時間長度。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2021年8月10日 (二) 04:06 (UTC)
• 附議，認為是次舉措欠妥，可再改善。——約克客（留言） 2021年8月10日 (二) 08:34 (UTC)
• 附議-某人✉ 2021年8月10日 (二) 10:50 (UTC)

(※)注意的是早於去年的一次DYKC已有前科，亦已於結票時提示過其拉票不當行為，是故淺藍雪君是次封禁其實也合符「對於先前有着擾亂性拉票前例、而當時曾被要求停止拉票的使用者，如果被認為有必要使用封禁制止當前的拉票行為時，他們可以在無須警告下而被立即封禁」。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年8月10日 (二) 11:16 (UTC)

• 按：剛才所見，用戶已獲解封。Fran·1001·hk 2021年8月10日 (二) 12:46 (UTC)
• 由User:Ch.Andrew解封，解封理由：宣告是次封禁無效：1.本站並未明文認定傳送FAC評選通知視同拉票，如有覺得欠妥者應改移駕至方針版訂立相關條文2.有關討論所列的封禁理據並不充份且存在滑坡推論3.封禁前並未發送警告，流程欠妥4.經他人提出爭議後當事人已停止相關行為，再執行封禁有變相懲罰用戶的問題5.封禁時間訂為1個月，不合比例原則且有違常理。Itcfangye（留言） 2021年8月10日 (二) 15:08 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年7月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年7月1日至2021年7月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項，另有5項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《命名常規（音樂）》：依據社群討論結果，正式訂立音樂相關條目之命名常規，優先適用於既有之《命名常規》（討論紀錄）；後因程序問題，重新進行公示。（討論紀錄）
2. 《命名常規（技術限制）》：依據社群討論結果，正式訂立技術限制相關命名常規（討論紀錄）；後因程序問題，重新進行公示。（討論紀錄）
3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：因應上月格式手冊修正案，刪除〈使用「中國香港」及「中國澳門」兩詞〉一節中有關國籍的內容。（討論紀錄）
4. 《關注度指引》：增設〈意義〉一節，解釋通用關注度準則，減少模糊。（討論紀錄）
5. 《小小作品指引》：整合小小作品定義相關規範，並明確圖片和資訊框抵免正文字數額度。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《非原創研究方針》、《避免地域中心方針》、《命名常規（人名）》、《管理戰方針》、《快速刪除方針》、《保護方針》、《命名常規（化學）》、《管理員方針》、《中立的觀點方針》、《封禁方針》、《傀儡方針》、《侵犯著作權方針》、《編輯禁制方針》、《志願者回覆團隊方針》、《命名常規》、《解除權限方針》、《人事任免投票資格方針》及《模板編輯員方針》。
• 指引：《關注度指引（人物）》、《用戶頁指引》、《電子遊戲條目指引》、《可靠來源指引（醫學）》、《命名常規（音樂）》、《申請成為管理人員指引》、《標誌指引》、《格式手冊》、《命名常規（技術限制）》、《過度分類指引》、《可靠來源佈告板評級指引》、《外部連結指引》、《格式手冊（列表）》、《捷徑指引》、《格式手冊（旗幟）》、《格式手冊（兩岸四地用語）》及《權限申請指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 經社群討論通過，設立全新的維基獎勵「傳記特別貢獻」，以表彰在傳記領域條目做出卓越貢獻的維基人。（討論紀錄）

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2021年8月10日 (二) 03:07 (UTC)

《求聞》：維基百科的錢多到能在裏面游泳——但為什麼它還在乞求別人捐款呢？

導讀：5月，英文科技媒體「Daily Dot」發表題為《維基百科的錢多到能在裏面游泳——但為什麼它還在乞求別人捐款呢？》的文章。維基媒體基金會的錢可能真的多到能在裏面游泳——現在基金會每年能籌集到的金額已經可以達到1億美元。而該文章再度引發外界對維基媒體基金會在募捐方面的質疑和爭論。英國《每日電訊報》、阿根廷《號角報》等媒體也有對這一話題的延伸討論。

《每日電訊報》網站文章以《你以為只有BBC不中立？來看看維基百科吧》為題，主張維基百科存在偏向左派、自由派的不中立問題。《每日電訊報》網站文章和「Daily Dot」網站文章均嚴詞抨擊基金會募捐「吃相」難看，明明錢夠花，從沒有倒閉的風險，卻又用催人淚下的廣告向讀者要更多的錢，怎麼吃都不飽。兩篇文章還質疑基金會新成立的「潮汐基金」，認為基金會把大量結餘款轉到「潮汐基金」，但「潮汐基金」卻是個黑箱無底洞。

「Wired」網站和另一篇來自英文維基《路標》月刊的報道則深入分析了維基媒體基金會旗下新成立的一家商業性、營利性的有限責任公司，跟維基媒體基金會平時的非營利屬性背道而馳。這家公司將為谷歌、亞馬遜等大型互聯網巨頭提供更細化的維基內容服務。基金會從來沒缺過錢，不可能會倒閉，但它有沒有可能會變質呢？

【「Daily Dot」網站5月24日文章】題：維基百科的錢多到能在裏面游泳——但為什麼它還在乞求別人捐款呢？ 作者：英文維基百科《路標》月刊前編輯安德烈亞斯·科爾比

從讀者的角度出發，基金會越來越鼓的錢包基本沒有改變維基百科的界面和觀感。假如有人從2007年時光穿越到現在——維基百科在2007年變成全世界前十大的網站——可能根本留意不到維基百科有什麼變化。但是，維基媒體基金會卻已經變得認不出來了。在2007年，基金會只有11名員工，預算只有200萬美元。

去年夏天，在經歷了錢太多的煩惱之後的基金會在印度發起了首次籌款活動，建議讀者每人捐贈150盧比（約2美元或13人民幣）。捐款橫幅上寫着「維基百科真的需要你」「我們需要您的捐款來保護維基百科的獨立性」「幫助我們保持維基百科運轉並不斷發展」，這在印度引起了對維基百科就快倒閉或可能設置付費牆的擔憂。

長久以來，維基人一直對這些籌款橫幅感到失望。維基百科理應是「自由的百科全書」，而不是讓讀者感到愧疚的百科全書。維基百科從未面臨下線、需要廣告或失去獨立性的風險。年復一年地，維基媒體基金會都拿到了比上一年更多的錢，招兵買馬。

【《每日電訊報》網站5月27日評論員文章】

從維基百科籌款橫幅的頻率和咄咄逼人的特點來看，你可能以為它是一個資金緊張、除了骨幹之外什麼都沒有的項目，發了瘋地把渾身上下僅剩的最後一枚鋼鏰兒塞進電錶里，來維持項目運轉不被停電。然而實際上，這些募捐請求年復一年地能為維基百科籌集到遠遠超出其運營成本的資金——而這募捐請求似乎成為了該網站的永久功能。據其前產品研發部副部長估計，維基百科的運營成本大概在每年1000萬美元（任何一家成規模的大學都能毫不費力地運營這麼一家網站）。而在本財年才剛過去了9個月，它就募捐到了1.42億美元。

十年前，在曾經把一個判過刑的罪犯給推上首席運營官的位置之後，基金會決定是時候金盆洗手，並將其集資的方式專業化。在這之後，大筆的錢滾滾而來。

（據原文中連結到的「The Register」網站2007年的報道，當時維基媒體基金會的資金曾一度由一個名叫卡羅琳·博思韋爾·多蘭的人管理。報道指，她在受僱為基金會的首席運營官時，在美國至少三個州有犯罪記錄，涉嫌開空頭支票、扒竊、酒駕、開槍打傷她男友胸部，且她在基金會走馬上任時正在酒駕肇事逃逸後的假釋期間。報道指，卡羅琳·博思韋爾·多蘭在2007年1月上任，7月辭職，期間執掌基金會財務狀況長達半年。基金會對「The Register」網站表示，不知道她有犯罪記錄。更多細節可以參閱英語維基新聞當時的報道——譯者注）

看着眼前的錢，基金會做了每個官僚機構都喜歡做的事：擴張。基金會現在有450名職員和合同工，律師事務所和政治遊說團體也從中受益。除了偶爾能獲得的撥款之外，那些真正創作內容、在黑心煤窯里幹得滿臉煤灰的人拿不到任何工資。如果卡爾·馬克思現在還活着，他或許不會跟恩格斯一起去參觀曼徹斯特的貧民窟，而是詫異地看着維基百科樓上樓下的世界。馬克思就不會去寫《資本論》，而是《維基論》。

維基媒體基金會長期以來跟克林頓家族有着良好的關係，並且這關係愈發緊密。自2016年，它就用了克林頓家族的公關專家克雷格·米納西安。米納西安的公司也成為了從基金會拿錢最多的外包公司，與此同時，米納西安仍然保持着他在克林頓家族那裏的全職工作。而基金會則選擇了把捐贈基金存放在了「潮汐基金會」那裏。這個「潮汐」基金網絡容許匿名的捐贈者來支持偏向左派的事務，一些人稱之為為民主黨利益的「黑金集團」。

【英文維基百科《路標》月刊3月28日報道】小標題：企業版API 記者：Smallbones

諾阿姆·科恩發表在「Wired」網站上發表的題為《維基百科終於開始要求科技巨頭們交錢了》一文是本月最大的一條新聞。文章講述維基媒體基金會的營利性子公司「維基媒體有限責任公司」以及該公司擬推出的產品「維基媒體企業版」，通稱「企業版API」。目前有關這個話題，已有百餘篇相關新聞，但科恩仍然是幾乎所有記者中唯一一個能直接引用基金會員工原話的人。

在《求聞》網站閱讀剩餘全文 →

其他社群消息：WMC的兩次雙邊活動圓滿結束

• 中國-塞爾維亞文化交流項目圓滿成功
• 中國-阿塞拜疆文化交流項目圓滿成功

---

歡迎各位在在Telegram（電報）和Twitter上關注《求聞》！

修改訂閱 · 《求聞》網站 · 《求聞》編譯組經 MediaWiki message delivery 發送於 2021年8月21日 (六) 07:41 (UTC)

{{中國高速公路信息框}}出錯

Lua错误 在Module:Math的第181行：attempt to perform arithmetic on a nil value，出錯頁面：天津繞城高速公路。該條目在里程後面添加了來源，不知該如何修改。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年8月24日 (二) 11:59 (UTC)

@忒有钱：那個條目修好了。一般而言，這種情況下來源改放在length_ref參數內。如果已通車里程與規劃總里程並存，規劃總里程的來源使用length_ref1參數。Sanmosa _Outdia 2021年8月24日 (二) 13:03 (UTC)

給您一個星章！

		立陶宛星章
		感謝閣下對本次「立陶宛感謝祭」線上編輯松的踴躍貢獻！希望未來閣下能秉持此般熱忱，持續貢獻維基百科。祝　編安！—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年8月25日 (三) 01:27 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/方針#非條目空間內的重定向不應用R2快速刪除

，您好，誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/方針#非條目空間內的重定向不應用R2快速刪除的相關討論。--Jimmy Xu ^論 2021年8月30日 (一) 16:03 (UTC)

請教

前輩您好！關於和平工業專用港，在下有點想提GA，但因為是第一次，想先請前輩幫忙再看看還有哪裏需要修正或補充的（我自己還在想要不要附上歷年運量），感激不盡！--Rice King 信箱．學生會 · 留名 2021年8月31日 (二) 04:09 (UTC)

Special:Diff/64972159#針對性決議

您確定這真的是共識？我是想按著分類頁面命名一致性決議移動分類的，但我怕被某人回退。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年9月3日 (五) 12:37 (UTC)

@Ericliu1912：這東西當時是經過公示程序的。Sanmosa _Outdia 2021年9月3日 (五) 13:29 (UTC)

好。那要是被回退了怎麼辦？—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年9月3日 (五) 16:02 (UTC)

@Ericliu1912：AIV程序。編輯摘要留個連結比較好。Sanmosa _Outdia 2021年9月4日 (六) 04:53 (UTC)

請教公示問題

謝謝您幫我把Wikipedia_talk:頁面分類#頁面分類所使用的主資訊模板公示，不過中間我沒注意到過程，想起來的時候已經被移到討論頁了，請教這樣可以算是公示通過嗎？--迴廊彼端（留言） 2021年9月4日 (六) 01:18 (UTC)

@迴廊彼端：應該可以，公示期間無異議。Sanmosa _Outdia 2021年9月4日 (六) 04:52 (UTC)

@Sanmosa：謝謝您，那我來處理後續事項。--迴廊彼端（留言） 2021年9月4日 (六) 05:50 (UTC)

一致性問題

晚上好，請問這麼幾個問題：主條目皇家馬德里足球俱樂部，主分類Category:皇家馬德里足球俱樂部，下屬分類格式是否也應為Category:皇家馬德里足球俱樂部xx（比如比賽，教練）？如是，Category:皇家馬德里球員是否應移動至Category:皇家馬德里足球俱樂部球員（此處暫時不考慮地區詞），這樣移動是否違反當前命名一致性？（客棧會找時間統一回復，最近精力有限）多謝。--東風（留言） 2021年9月13日 (一) 16:00 (UTC)

要考慮「皇家馬德里」是否有其他潛在歧義，如果有的話，就該這樣移動。Sanmosa _Outdia 2021年9月14日 (二) 04:33 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年8月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年8月1日至2021年8月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態

• 基於維基媒體基金會的政策變動（詳見下），Kegns及Lanwi1已辭去監督員一職。

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項，另有5項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《保護方針》暨《人事任免投票資格方針》：因應延伸確認用戶設立，引入延伸確認保護，並同時調整人事任免投票資格門檻。（討論紀錄）
2. 《COVID-19條目共識》：調整內文及重定向頁面標題中對嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型（SARS-CoV-2）變種的稱呼。（討論紀錄）
3. 《快速刪除方針》：修訂〈所有頁面〉一節，新增G17準則，適用位於不恰當命名空間之消歧義頁面（討論紀錄），後將位於用戶命名空間且含AFC submission模板的頁面納入O7準則條文中，並將不指向消歧義頁面的消歧義重定向頁面納入R8準則條文中。（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
4. 經社群討論，方針與指引中某數字「以上」、「以下」等詞之使用已悉數消除，受影響之頁面及其具體修訂如下：《可靠來源指引（醫學）》、《可靠來源指引》、《命名常規（電子遊戲）》、《命名常規（音樂）》（一、二）、《小小作品指引》、《新聞動態指引（重複發生的項目）》、《格式手冊（作品列表）》、《檔案移動員方針》、《權限申請指引》、《消歧義指引》、《管理員的離任方針》、《自傳方針》、《著作權信息方針》、《重定向指引》、《關注度指引（幾何圖形）》、《關注度指引（書籍）》、《關閉存廢討論指引》、《頁面分類指引》、《共識方針》、《格式手冊（列表）》、《機械人方針》、《申請成為管理人員指引》、《關注度指引（運動員）》、《關注度指引（音樂）》、《關注度指引（數字）》、《關注度指引（組織）》、《回退功能方針》、《新頁面巡查方針》、《用戶頁指引》、《非自由版權圖片大小指引》、《關注度指引（地理特徵）》及《格式手冊（旗幟）》。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《避免地域中心方針》、《快速刪除方針》、《中立的觀點方針》、《管理員方針》、《人事任免投票資格方針》（一、二）、《五大支柱》、《志願者回覆團隊方針》、《維基百科不是什麼》、《用戶查核方針》、《非自由內容使用準則》、《修訂版本刪除方針》、《檔案移動員方針》、《模板編輯員方針》、《大量帳號建立者方針》、《介面管理員方針》、《機器用戶方針》、《機械人方針》、《解除權限方針》、《行政員方針》、《存廢覆核方針》、《監督方針》、《回退功能方針》、《新頁面巡查方針》、《文件使用方針》、《封禁方針》、《編輯禁制方針》、《騷擾方針》、《有償編輯方針》、《命名常規（人名）》、《命名常規》及《使用條款》。
• 指引：《大量訊息發送者指引》、《消歧義指引》、《關注度指引》、《關注度指引（書籍）》、《關注度指引（人物）》、《關注度指引（音樂）》、《可靠來源指引》、《賬號請求指引》、《命名常規（音樂）》（一、二）、《格式手冊（兩岸四地用語）》、《非條目頁面命名指引》、《格式手冊》、《小小作品指引》、《關注度指引（幾何圖形）》、《捷徑指引》（一、二）、《遊戲維基規則》、《繁簡處理指引》、《關注度指引（組織）》、《權限申請指引》、《外部連結指引》、《重定向指引》、《頁面分類指引》、《模板樣式指引》、《命名常規（技術限制）》及《格式手冊（連結）》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 維基媒體基金會對《非公開資訊保密協議》進行修訂（差異連結見上），不再開放居住於禁止存取維基媒體計劃司法管轄區者簽署協議，並撤銷前已簽署協議、符合此限制者之相關權限。已知中文維基百科有數位監督員與志工回覆團隊成員受影響。
• 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：MCC214獲授維基站務專家。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2021年9月19日 (日) 16:28 (UTC)

Template:神社

您好。不知道您是否還在修正中，不過至少社格參數沒有兼容到。--AT 2021年9月22日 (三) 15:31 (UTC)

@AT：意外遺漏，已補回。Sanmosa _Outdia 2021年9月23日 (四) 00:17 (UTC)

另外，未來也有機會把所有佛教寺院模板整合。Sanmosa _Outdia 2021年9月23日 (四) 00:19 (UTC)

回信

您好，您要求查詢的已刪除內容已獲查詢，請在7日內前往查看。拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月23日 (四) 12:08 (UTC)

你好

希望你至少能看一眼。其實，看了我們的對話，我發現對討論完全沒有幫助。當然，我知道我的態度也不是很好，如果我說的話傷到你，在此向你致歉。空氣小貓（留言） 2021年9月23日 (四) 18:39 (UTC)

日本年號列表系列

南朝、北朝、一世一元制非日本獨有，故加日本二字區別；飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、安土桃山時代、江戶時代日本獨有，這些時代年號列表或許無需加日本二字。日本一世一元制施行後年號列表引文的返點或許用專門的字元比較好。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年9月28日 (二) 05:24 (UTC)

@Yumeto：前者是出於命名一致性和不假定所有用戶認識日本歷史的考慮。來源的引文返點原文如此，不打算動。Sanmosa _Outdia 2021年9月28日 (二) 08:00 (UTC)

感謝回覆。我是覺得本來名稱無日本二字，又是日本獨有，就不必加日本二字，像青森縣就未變成日本青森縣，讀者不瞭解的話看正文就行。コトバンク引《日本國語大辭典》時把返點寫成同大小的假名與漢字，但原書是用了小一些的返點[1]。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年9月28日 (二) 09:54 (UTC)

@Yumeto：你的情況比較適合主條目。我認為無必要在返點上花心思，畢竟是中文維基百科，可以假定讀者不懂得日文，讀者忽略返點也一樣能正確理解來源的意思。Sanmosa _Outdia 2021年9月28日 (二) 13:35 (UTC)

歡迎您試用紀年轉換工具

感謝您為年號條目的貢獻。歡迎您試用紀年轉換工具，看看有什麼需要改善的。--Kanashimi（留言） 2021年9月29日 (三) 22:16 (UTC)

@Kanashimi：我試了幾次，情況都是無法加載。Sanmosa _Outdia 2021年9月30日 (四) 13:54 (UTC)

感謝您的試用。請問您使用的是手機或者PC，以及瀏覽器的版本為？此外不曉得有出現錯誤訊息嗎？--Kanashimi（留言） 2021年9月30日 (四) 18:32 (UTC)

@Kanashimi：PC、Microsoft Edge。頁面停留在加載中訊息，依指示重載仍如此。Sanmosa _Outdia 2021年10月1日 (五) 02:42 (UTC)

請問您使用的不知是哪個版本呢?這邊使用 Edge/18 沒問題。會不會是需要比較長的等待時間、多等待一會兒就能出現呢?--Kanashimi（留言） 2021年10月1日 (五) 03:19 (UTC)

哦 我發現牆內可用 紀年轉換工具@gitee，也許這能解決問題?--Kanashimi（留言） 2021年10月1日 (五) 03:31 (UTC)

道歉

很抱歉在評選的錯誤操作所闖的禍，在此向您致歉。--拒食木瓜。 2021年9月30日 (四) 13:45 (UTC)

簡繁

Special:Diff/47659846→Special:Diff/68083634，後者能聲稱「原標題為簡化字」？--寒吉 2021年10月7日 (四) 03:13 (UTC)

@寒吉：不只一位中國大陸用戶是這樣認為的，我之前和Easterlies討論時也發現他有同樣的想法（你應該有參與過之前的討論）。當然，我不認同就是了。Sanmosa _WÖRK 2021年10月7日 (四) 04:04 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年9月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年9月1日至2021年9月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態

• 基於基金會行動（詳見下），Alexander Misel已離任監督員、行政員及管理員等職；Nbfreeh、Manchiu及Stang已離任行政員、管理員等職；Techyan、Lanwi1已離任管理員、介面管理員等職；蟲蟲飛、瑞麗江的河水、Hamish、DreamLiner、霧島聖及Outlookxp已離任管理員一職。

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案30項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《快速刪除方針》：增訂部分不適用R3準則之繁簡混用與拼寫錯誤例外（討論紀錄），後廢除R2準則條文中禁止建立跨計劃與維基專題命名空間捷徑重定向頁面之規定（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
2. 《編輯禁制方針》：將編輯禁制紀錄頁面部分功能由封鎖日誌取代：若編輯禁制可完全以封鎖日誌自動紀錄，則管理員不再需要另行更新編輯禁制紀錄頁面。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《不要人身攻擊方針》、《監督方針》、《用戶查核方針》、《命名常規》、《保護方針》、《管理員方針》、《避免地域中心方針》、《方針與指引》、《維基百科不是什麼》、《五大支柱》、《行政員方針》、《介面管理員方針》、《模板編輯員方針》、《編輯禁制方針》、《生者傳記方針》、《傀儡方針》、《基金會行動方針》、《文明方針》、《騷擾方針》、《解除權限方針》、《管理員的離任方針》、《志願者回覆團隊方針》及《編輯戰方針》。
• 指引：《申請成為管理人員指引》、《分類名稱指引》、《頁面分類指引》、《可靠來源佈告板評級指引》、《關注度指引（組織）》、《關注度指引（運動員）》、《格式手冊（兩岸四地用語）》、《消歧義指引》、《重定向指引》、《用戶頁指引》、《可靠來源指引》、《什麼是條目指引》、《討論頁指引》、《遊戲維基規則》、《小小作品指引》、《電子遊戲條目指引》、《格式手冊》及《繁簡處理指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 維基媒體基金會於本月中對中文維基百科作出了一連串基金會行動，詳見集中討論頁面。此外，為避免混亂，本地多數行政員經討論後決議暫緩授權管理員三週至10月7日，期間亦不建議自薦或提名維基人成為管理人員，以待狀況明確。
• 監督統計頁面經社群討論通過設立，過往記錄可見存檔。（討論紀錄）
• 模組:Citation/CS1/Configuration、模組:Citation/CS1/Whitelist及模組:Citation/CS1/Identifiers獲得更新，解決「biorxiv」及「citeseerx」參數的相容問題、新增「cn」參數用以填寫國內統一連續出版物號，並啟用部分參數之格式檢查等。此外，對模組:Citation/CS1及模組:Citation/CS1/Date validation進行了配套修改。（討論紀錄）
• 經社群討論，決定重啟由機械人自動封鎖機房IP段的任務。（討論紀錄）
• 過去一個月內，共有3名維基人獲提名維基獎勵並通過：Subscriptshoe9獲授維基攝影專家、Cangminzho獲授維基攝影專家、30000lightyears獲授維基指導專家。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2021年10月8日 (五) 14:59 (UTC)

我可沒抄襲你的明朝年號列表

我先明言，我沒抄襲你的草稿，這是按照「後金及清朝年號列表」的內容及格式去編輯的，若說有問題即我不知明朝年號列表已經有人先寫了草稿，編輯工作重複到了。信不信隨你，我也不以惡意揣測他人行為。列表我都發上去了，你若非要以你的草稿為主那就隨你了。

至於你到的「洪武分兩欄這點也未免過於巧合」，李崇智《中國歷代年號考》在東漢的中平年號、後梁的乾化年號也是這麼處理的，分開列出。永樂使用中斷3年多的洪武年號卻未另列，只在建文年號按語加注，李書本身有誤我總不能按照李書的框架寫吧。--DEMONBANE（留言） 2021年10月12日 (二) 08:10 (UTC)

@DEMONBANE：我現在認定的是你抄襲的是主列表，你沒有依照CC BY-SA 3.0的「姓名標示」這點進行宣告是事實。Sanmosa _WÖRK 2021年10月12日 (二) 08:31 (UTC)

你說的是CC BY-SA 3.0這幾行嗎

惟需遵照下列條件：

姓名標示 — 你必須按照著作人或授權人所指定的方式，表彰其姓名（但不得以任何方式暗示其為你或你使用本著作的方式背書）。

相同方式分享 — 若對本著作進行變更、轉換或修改，僅得依本授權條款或類似之授權條款散佈該衍生作品。

姓名標示的大意，是不是要我在條目的編輯摘要或者討論頁說明本作品從何者衍生來的，另外附上相關頁面連結是嗎？--123（留言） 2021年10月12日 (二) 12:19 (UTC)

@DEMONBANE：是這個意思沒錯。通常是在討論頁掛{{Copied}}然後在參數欄位填資料，範例可以看Talk:中宮 (日本位號)。不過既然都提了版權驗證，而且在版權驗證前都沒有作出相關聲明，在版權驗證後才補救還是無補於事，而且再重建應該會觸發G5。Sanmosa _WÖRK 2021年10月12日 (二) 14:06 (UTC)

我先假定因版權驗證沒通過列表被移除，現在維基有兩份明朝年號列表的內容，至少要整合，我這裏提出我的想法，以從早為原則，因為你的草稿最早，故以你的內容為主，我引用的參考來源如《中國歷代年號考》《明實錄》《南明史》《弘光實錄鈔》《南明野史》《永曆實錄》六種編進你的草稿內，不知你的意見如何？

另外，中國年號列表，我參考了你所創建的日本時代為主的年號列表的內容框架及所用代碼，在不大改現在的列表格式、以現有的內容為基礎上進行改善。不過我還是認為這簡略版的年號列表有他的存在義意，要的就是簡單，我也只能按照你的意見對中國年號列表進行改善。--123（留言） 2021年10月12日 (二) 15:16 (UTC)

@DEMONBANE：不太習慣用實錄，而且我的草稿在開首就直接表明只用《明史》與《南疆繹史》，再加來源的話反而有inconsistency的問題，而且排版上也不太美觀（我還有典故的欄位，有三個年號有典故）。Sanmosa _WÖRK 2021年10月12日 (二) 15:20 (UTC)

Re: Wpcpey的封禁原因

請參考Wikipedia:管理員佈告板/其他#Wpcpey。--無聊龍·留言·貢獻 2021年10月15日 (五) 07:30 (UTC)

香港日佔時期地名列表

註釋1的おほ、わう是歷史的假名遣，不代表就唸ofo、wau，實際發音都是ō（不久推行的現代假名遣即按實際發音寫作おお、おう，都是お的長音）；註釋2的70年代是1970年代吧。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年10月19日 (二) 07:19 (UTC)

@Yumeto：不是我加的，詳情我覺得你直接問Vc06697好些（雖然我直接ping來了）。另外那堆羅馬字很有可能漏了長音符，我替大正與昭和都補了，但不排除其他還有遺漏。Sanmosa _WÖRK 2021年10月19日 (二) 08:22 (UTC)

無錯，當時東京音實際發音已經一樣係ō，不過當時書本印刷仍然使用歷史的假名遣。何佩然著作未明提大角區之音讀何來，如果到頭來大角區並非全音讀，而係訓、音混讀，則當考慮當時日文拼法。礙於目前相關史料不足，在下亦不敢推論得太遠。

至於羅馬字無長音符，其實係因為當時在下係直接從來源書本複製，為免自己錯加，就暫且保留原來書中拼法，除非明顯印錯。--Vc06697（留言） 2021年11月2日 (二) 12:45 (UTC)

@Yumeto。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月2日 (二) 12:47 (UTC)

邀請您參加2021年維基百科亞洲月

	2021年維基百科亞洲月
	Wikipedia Asian Month 2021

您好：

感謝您對中文維基百科的貢獻。本年度維基百科亞洲月定於2021年11月1日至11月30日期間舉行，目的為增進維基百科亞洲社群互相了解，和提升維基百科亞洲相關條目的質與量。現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細事項請參見亞洲月活動主頁。活動採用Fountain系統記錄成果，用戶可於活動專屬Fountain頁面上提交作品（可在11月1日0時（UTC）起報名）。

活動涵蓋與亞洲的國家或地區（含中國大陸、台灣、香港或澳門）有關的新建條目，並需遵守活動相關規則。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:WAM2021 invite}}轉貼到其他尚未收到本活動邀請的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本年度維基百科亞洲月、積極建立新條目，也請幫忙散發邀請函，因為能否將活動傳播出去，是亞洲月活動成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基百科的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！

此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是：無聊龍·留言·貢獻 2021年10月20日 (三) 16:52 (UTC)

2021年11月

已修正船面之條目，請複查。--總有一天中文維基的條目會超過英語維基的條目的（留言） 2021年11月2日 (二) 00:20 (UTC)

@愛子棋枰：完成。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月2日 (二) 00:36 (UTC)

2402:B400::/32

長期不停破壞大量條目，故封禁此IP段。--219.76.15.1（留言） 2021年11月2日 (二) 18:12 (UTC)

WAM2021 臨時提報頁

作為Fountain故障的應對措施，我建立了Wikipedia:維基百科亞洲月/2021/臨時提報頁，麻煩您暫時在臨時提報頁上審閱條目。--無聊龍·留言·貢獻 2021年11月3日 (三) 18:11 (UTC)

有關韓國總統秘書室於亞洲月之提報

您好，韓國總統秘書室一條目已再次進行修訂，是否可再次進行審核，感謝！--Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2021年11月5日 (五) 05:50 (UTC)

@金善賢：缺來源的問題是沒了，但「掛羊頭賣狗肉」的問題卻更嚴重了。如果相關事件具備關注度，不妨考慮拆分為獨立條目，否則建議將每個事件都略寫成一至兩個自然段內的長度。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月5日 (五) 07:28 (UTC)

關於神戶市立外國人墓地的來源及符號問題

來源及符號問題已進行修改，還請覆核。另外關於歷史章節，本人文筆拙劣不是很會寫散文，不知道維持目前的點列方式的話可以達到要求麼。--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回復 2021年11月5日 (五) 14:24 (UTC)

@BakaChinatsu：「歷史」章節你直接移除點列、補句號，然後憑直覺分成兩至三個自然段即可。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月6日 (六) 00:54 (UTC)

另：條目中殘餘的大量外文均須翻譯。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月6日 (六) 00:54 (UTC)

@Sanmosa：閣下您好。我將條目中殘留的外文進行了翻譯並試着將歷史章節進行了分段，但不知道分段後的內容是否易於閱讀及是否符合格式要求，可否煩請您再覆核一下。感謝。--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回復 2021年11月8日 (一) 03:06 (UTC)

有關戀風亞洲月之提報

來源問題已經盡力補充，也增加了一些相關的內容，目前存在的點列個人認為在一定程度上是必要的。以上，請多指教，祝編安。--Kedouv（留言） 2021年11月9日 (二) 09:40 (UTC)

@Kedouv：「プロデュース」的名單與「原作」需要來源。部分登場人物的介紹仍然無來源。另外剛剛留意到「プロデュース」、「制作」與「製作」的問題，我認為你應該找個理解日文或ACG術語的人來區分並妥善翻譯這三個名詞。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 13:08 (UTC)

@Sanmosa：「原作」來源已補充，「プロデュース」已翻譯，「制作」與「製作」維持現狀即可，「製作」翻譯為「出品」也可以。另無介紹來源的登場人物均為非主要人物，介紹為通過相關書籍和影片總結，外部來源基本不存在；對應未標明來源的聲優也均不是知名聲優，外部來源的查找也因此難以進行，但其在動畫片尾中均有表記。「プロデュース」在動畫片頭中有表記，外部來源雖有查找到相關資料，但其引用日文維基百科或其他語言維基百科的可能性極大，易形成循環引用，故未列出。--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 14:39 (UTC)

@Kedouv：非主要人物我覺得可以不用列了。「制作」與「製作」（還有「製作人」）的分別到底在哪裏？Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 15:06 (UTC)

還有，主題曲的來源在哪裏？「2014年8月至10月，講談社發行了新裝版，同時重新繪製了封面圖案。」也需要來源。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 15:08 (UTC)

「制作」與「製作」均可指影片的出品方，關於本作分開列出原因不知，但在動畫的op中確實是分開列出。制片人指製作委員會對應公司確認進行這一項目的人，一般為公司大老闆；「製作人」可能錯誤的簡繁轉換所致。主題曲來源稍後補充。封面變更這個可以通過對比直接得出。祝編安--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 15:21 (UTC)

@Kedouv：「制作」與「製作」的問題你找個懂ACG的用戶咨詢一下意見吧，我處理不來。「封面變更這個可以通過對比直接得出」不是不加來源的理由，你要預設讀者在之前沒有、在之後也不會看舊版與新版的封面，我覺得你可以給出出版社的press release，或是直接給2014年版的書籍資訊當來源即可。其他的暫時沒大問題。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 15:25 (UTC)

新聞稿暫未找到，但相應的書籍諮詢在下方的表格中有列出。「制作」與「製作」的處理方式也一般為均不進行翻譯，直接原樣輸入即可，例如魔法使的條件中[2] 連結對於章節，「制作」與「製作」同時存在，且未對簡繁轉換進行處理。--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 15:36 (UTC)

@Sanmosa：封面變更已添加一相對可信也可證明確實發生的來源。關於制作、製作的問題，在本條目中，依據相關的含義，可將「制作」譯為「發行」，將「製作」譯為「出品」，但我個人認為保持原狀也可，如有需要，可自行更換。祝編安。--Kedouv（留言） 2021年11月11日 (四) 14:47 (UTC)

@Kedouv：我先暫准，但請留意「一個條目最終是否符合要求，將由本地組織者在活動結束時決定」，所以最終結果仍然未定。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月11日 (四) 14:52 (UTC)

有關韓國－塞爾維亞關係於亞洲月之提報

您好，韓國－塞爾維亞關係一條目已再次進行修訂，該參賽維基百科亞洲月的頁面已經增加相應參考來源，望重新評分。感謝 ！User:Allervous

@Allervous：「此後兩國關係開始改善，1989年12月27日，南韓與南斯拉夫建交。翌年2月兩國即在對方國家的首都開設大使館，南斯拉夫聯邦主席團主席博里薩夫·約維奇亦於當年訪韓，並與南韓簽署了航空運輸協議。」仍然需要來源。另建議作為來源的總統令給予原文連結。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 13:02 (UTC)

@Sanmosa：作為來源的總統令已加入對應的URL，「此後兩國關係開始改善，1989年12月27日，南韓與南斯拉夫建交。翌年2月兩國即在對方國家的首都開設大使館，南斯拉夫聯邦主席團主席博里薩夫·約維奇亦於當年訪韓，並與南韓簽署了航空運輸協議。」並已列出來源。 User:Allervous

@Allervous：已接受條目。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月11日 (四) 03:10 (UTC)

有關新潟俄羅斯村亞洲月之提報

閣下檢查完畢了嗎？--Nrya ✰~ 2021年11月11日 (四) 12:19 (UTC)

@Nrya：我先暫准，但如果其他主持人有意見，我還是會調整的。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月11日 (四) 13:46 (UTC)

理解，感謝。--Nrya ✰~ 2021年11月11日 (四) 15:33 (UTC)

關於亞洲月中艾滕·阿爾普曼之提報

來源問題已進行補充，煩請覆核，謝謝！--Glerium（留言） 2021年11月12日 (五) 07:00 (UTC)

Reː 許玟琪

該段落加入官方參賽紀錄，原本未附來源主因系內連各條目中已有完整參考。－Terry850324（留言） 2021年11月12日 (五) 07:59 (UTC)

@Terry850324：可，已批准。注意「內連各條目中已有完整參考」不是條目中不附來源的理由。條目的架構大體上寫得很好，個人認為導言可以適度加長（但可選）。Sanmosa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月12日 (五) 08:05 (UTC)

了解，首段也已加長，謝謝建議。－Terry850324（留言） 2021年11月12日 (五) 08:29 (UTC)

條目南北高速公路西綫的命名問題

你在條目命名中所採用的「綫」字並不是香港的慣常用法。當指公路幹線時，「線」而非「綫」才是常規用法，如香港運輸署「香港主要幹線」[3]、「青嶼幹線」、「中九龍幹線」均使用「線」字。請考慮改用「線」字以符合實際用法。--無聊龍·留言·貢獻 2021年11月12日 (五) 09:45 (UTC)

@無聊龍：經CGroup處理了。Sanmosa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月12日 (五) 09:50 (UTC)

zh-hk下亦不應使用「綫」。除了名從主人的特例外，「綫」在香港是罕用異體字。--無聊龍·留言·貢獻 2021年11月12日 (五) 09:53 (UTC)

@無聊龍：我才剛剛調整了CGroup……你再重看一下。Sanmosa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月12日 (五) 09:55 (UTC)

可以了。--無聊龍·留言·貢獻 2021年11月12日 (五) 09:55 (UTC)

烏日戈羅德

烏克蘭語字母г/h發音是/ɦ/而不是/g/，同時大辭典等權威工具書也使用霍羅德。烏克蘭的地名比較臨界，我傾向使用權威譯名，沒有意見的話我就改回去了。（另註：-gorod也有習慣譯法「哥羅德」，不適用譯音表。所以對應的俄式譯法是「烏日哥羅德」）--Yelets（論・獻） 2021年11月12日 (五) 18:00 (UTC)

@Yelets：你調整回去吧。Sanmosa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月13日 (六) 03:38 (UTC)

有關西營盤 (小說)於亞洲月之提報

Sanmosa君好，打擾一下。不才於昨日將西營盤 (小說)提交至亞洲月Fountain，有主持認為劇情描述部份有{{long plot}}問題，但本人認為一部300多頁的小說有1600字的劇情簡介並無不妥，內容亦已非常精簡，因此在討論頁向該位主持表達，但不獲回應（也正常的，本人算是維基新手，人微言輕）。閣下編寫條目的經驗豐富，不才相信閣下的判斷，因此想請問閣下覺得條目是否真的有{{long plot}}問題？亦想請問亞洲月活動會不會有重審機制，還是一定要根據主持的意見作出修改才能過審？謝謝！－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年11月14日 (日) 05:44 (UTC)

@Prince of Erebor：Long plot的話，我認為不是看對應作品長度，而應該看條目其他內容的長度。如果其他內容的長度非常充足的話（例如全文>75,000位元組），你就算寫了2,000字的劇情簡介也不會有人有異議，但現在條目其他部分的長度偏短，使劇情簡介部分的比例偏大，因此會構成long plot（也詢問一下無聊龍對於我這裏的評論的意見）。我的意見是可以將劇情簡介精簡至兩至三個自然段的長度，或（如果你有能力的話）對條目的其他部分進行較大規模的擴寫。【重審機制的部分，亞洲月頁面有説明「如果一位本地的組織者認為您的條目不符合標準，在您作出相應更改後，請聯繫該組織者以便重新評分，而不是其他組織者，以此取得最快的複核效率」，假如評分者在與條目編者溝通後認為條目可以過的話，他會更改評分狀態。】Sanmosa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月14日 (日) 10:38 (UTC)

嗯，本人跟兩位對long plot的理解有點不同，@無聊龍：這裏也ping一下無聊龍君吧。不才認為WP:PLOTSUMMARIZE的重點是闡述作品的內容，跟其他章節的長度無關（指引亦沒有提及）。一本由知名作者撰寫、在全球大賣的300頁小說自然會比一本由新進作家撰寫、只在一個小城市上架的300頁小說有更多東西寫，像寫作背景、詮釋、評價、改編電影等等，能寫的內容自然多，條目自然長。但兩者都是一本300頁小說，劇情都是300頁的篇幅，不會因此而增加或減少，那為何後者的劇情簡介一定要因此而被濃縮。難道一本其他部份都很短的3000頁長篇小說的簡介也不能佔偏大的條目比例？因此不才認為劇情簡介本來就跟其他章節無關，也不應受條目的整體長度影響。就西營盤 (小說)而言，關於創作背景和反響的部份資料不多，電影又拍不成，香港網絡小說本來就甚少有媒體報導，能開到條目就已經是奇蹟了，有多點資料和來源的話我也當然想寫長一點（若是英語小說的話隨便都能寫超過十萬字節，像不才目前正在翻譯的《血與骨的孩子》）。所以不才不太認同Sanmosa君提出擴寫其他章節的建議，也實在是無能為力。

而單就劇情描述而言，懸疑科幻題材小說自然會有較多伏筆、轉折以及專有名詞，像是「地底人幔特契」就已經六個字了。正如WP:PLOTSUMMARIZE提及，「就算是短篇作品，若情節設計縝密也可能會需要多些闡述。」不才已經將無關重要的支線和細節移除，只節選了男主角的自身經歷以及補充了一段往事背景。若要把描述部份刪至兩三小段，即要從已經十分扼要的內容再大概刪掉一半。當然不才也能硬將一半內容刪掉，但這樣根本不能交代清楚小說的主軸、都市傳說背景特色或故事尾段的伏筆回收，反而違背了WP:PLOTSUM的意義。不才希望讀者看完條目後真的知道這本小說在說甚麼。

因此不才跟兩位對long plot的看法似乎略有不同，不認為應單單以條目長度等外在因素來定斷劇情簡介的篇幅，而是用客觀因素例如作品長度、複雜性等來判斷。不才亦認為目前條目的劇情描述已經是最適當的內容撮要，所以不希望作出調整。若果兩位主持都仍然認為條目不符合亞洲月的評審準則那就算了，請讓不才撤回條目的提名。

感謝Sanmosa君的詳盡解釋，也跟無聊龍君道個歉，昨天在討論頁的留言好像有點不禮貌，可能冒犯了閣下。最後也抱歉給兩位添了麻煩。--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年11月14日 (日) 13:25 (UTC)

@Prince of Erebor：我要先說聲抱歉。這一兩天事忙，沒有很及時回應你的提問。其實我的觀點跟Sanmosa是相仿的，條目是否存在long plot問題是看劇情部分佔全文的比例，而非單純字數多少。以條目西營盤 (小說)的情況，條目正文約2,500漢字，跟劇情相關的劇情簡介、角色表佔了1,900漢字，很難說不是long plot。當然，以香港網絡小說（以至整個文壇）的受關注程度，這篇條目是難得的。但WAM以至我過去參與評審的動員令，要求是比較嚴格，抱歉了。--無聊龍·留言·貢獻 2021年11月14日 (日) 21:22 (UTC)

有關韓國－土庫曼斯坦關係於亞洲月之提報

您好，韓國－土庫曼斯坦關係一條目已再次進行修訂，因為此前不熟悉使用「多出標明同一註腳」而沒能添加來源，現在該參賽維基百科亞洲月的頁面已經增加相應參考來源，望重新評分。感謝 ！User:Allervous

@Allervous：已處理。Sanmosa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月15日 (一) 13:39 (UTC)

關於「平成18年豪雪」條目的問題

這一條目系日文維基百科的完整翻譯，沒有任何添加或刪減；點列與參考資料也是完全引來的。根據2021年WAM的規則內容，這一翻譯理應被接受。希望能夠詳細說明，或者重審通過，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 04:29 (UTC)

@A Chinese user：請細閱WP:可供查證與WP:格式手冊/嵌入列表的說明。jawiki的文體一般是不推薦使用的。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 04:38 (UTC)

另見下。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 04:43 (UTC)

好的，本條目已經進行了格式、參考內容的增改，請覆核，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 05:19 (UTC)

您好，已經根據先前閣下展示的查證建議進行了資料增補與註釋，並且刪去了冗雜的點列，請覆核通過，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 09:43 (UTC)

@A Chinese user：「社會影響」仍無來源。--Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 11:31 (UTC)

收到，已經添加日本內閣府各資料作為來源；麻煩閣下覆核通過，謝謝。--A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:39 (UTC)

剛才發現條目正文內有大量消歧義連結與重複連結，請全部處理。另外，有部分日文漢字未更正為對應中文漢字。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 12:04 (UTC)

您好，條目內所有銷歧義連結和重複連結均已被刪除，日文漢字已更正為中文，請覆核通過，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 13:04 (UTC)

@A Chinese user：應該沒有非為表記外文而使用的日文漢字了，但消歧義連結與重複連結很明顯未全部處理。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 13:57 (UTC)

收到，辛苦閣下仔細。仔細閱讀之後，「暖流」一詞的銷歧義已經刪除，重複Link的地名均已得到解決，請覆核，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 14:07 (UTC)

@A Chinese user：已通過。其實還有暴雪（同時是消歧義連結和重複連結，第一個我早前代為改指向至雪暴，第二個剛才代為刪除）和山陰（山陰地方），不過我代為處理了。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 14:11 (UTC)

原來如此；抱歉，這是我的疏忽，給您添麻煩了。感謝您的反覆審核與通過。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 14:33 (UTC)

關於WAM條目九州國分

根據閣下提出的「半形標點符號，個別日文句子未翻譯，部分內容無來源」的問題，已經進行了修改。由於這一部分內容翻譯自日文維基百科，沒有進行刪減與添加，所以來源問題不能得到解決。還望重新審核，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 04:39 (UTC)

@A Chinese user：請細閱WP:可供查證。如果有缺來源的部分，你就需要自己找來源去證明（由於條目是日本相關的，你或許可以嘗試在kotobank.jp找相關資料，那邊全部都是正式出版的百科全書），否則我建議你刪除相關句子（這也是局部翻譯的情形，我有時候翻譯也會這樣做）。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 04:41 (UTC)

好的，已經添加資料來源。還請覆核，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 05:25 (UTC)

您好，已經根據先前閣下展示的查證建議進行了資料增補與註釋，請覆核通過，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 09:42 (UTC)

正文中的半形標點符號仍未修正為全形標點符號。--Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 11:32 (UTC)

已根據您的要求重新修改，剛剛通讀正文後確認已無半型。除此之外，關於「「在秀吉的天下統一事業中，九州國分意味着西日本一帶的平定完成，之後東國的平定成為了豐臣政權的巨大難題」無來源」的問題，我已經將這一句話刪去。還請覆核通過，麻煩了。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:44 (UTC)

@A Chinese user：半形括號仍未修正為全形括號。另外，剛才發現條目正文內有大量消歧義連結，請全部處理。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 12:03 (UTC)

您好，截止目前，所有的半型括號均已被修正為全型。正文內的銷歧義連結基本已被全部移除，勞煩閣下覆審通過，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 12:24 (UTC)

@A Chinese user：其實還是有半形標點符號，但我自己處理了。大阪仍為消歧義連結，我無法判斷究竟應該改成哪一個意思，請處理。其他我看到的消歧義連結都是我能處理的，我都代為處理了。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 13:54 (UTC)

收到，感謝閣下辛苦。「大阪」一詞的銷歧義已解決，請覆核，謝謝。--A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 13:58 (UTC)

@A Chinese user：已通過。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 14:01 (UTC)

關於「海上警察隊（滿洲國）」條目海威號驅逐艦被擊沉的來源

您好，根據您在Fountain Tool上的質詢，我剛剛在該部分添加了可信的資料來源，作為參考。還請覆核通過，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:56 (UTC)

已通過。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 12:04 (UTC)

西大泉町

無來源語句已刪除及補來源。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年11月17日 (三) 13:06 (UTC)

@Yumeto：已通過。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 13:57 (UTC)

有關健兒制於亞洲月之提報

您好，重複句號及部分段落沒有來源的問題已經修正，可否進行再次審核，感謝！──以上未簽名的留言由NKG-Minamoto（討論｜貢獻）於2021年11月17日 (三) 14:15 (UTC)加入。

@NKG-Minamoto：請為所有段落的所有內容補回來源。另請移除年份連結。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 14:22 (UTC)

已再次補充來源並移除年份鏈接，請複核。--NKG-Minamoto（留言） 2021年11月17日 (三) 14:43 (UTC)

已通過。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月18日 (四) 00:31 (UTC)

有關健兒 (日本)於亞洲月之提報

您好，已按照昨日要求刪除年份鏈接及補充所有段落所有內容的參考資料，還請複核通過。另：昨日留言忘記簽名，實在抱歉。-- Маы глоры ретурн то Чина（留言） 2021年11月18日 (四) 05:00 (UTC)

Re：日本年號列表

你是打算把列表的表格模板化，以便減少條目的長度，這我不反對，不過，表格引用的註釋和參考資料能在年號列表底下顯示？另外，能否連同繼任天皇踐阼後沿用前任天皇年號這部分的資訊也補上去？從孝謙天皇到明治天皇之間，大多數嗣位後仍沿用前任天皇年號一段時間才改元。--DEMONBANE（留言） 2021年11月18日 (四) 13:15 (UTC)

@DEMONBANE：（前）註釋和參考資料能在年號列表底下顯示，因為被onlyinclude的也包括註釋和參考資料。哈佛格式的部分，只要把相關書籍也抄過去就可以。（後）無來源如此明確表述的話就不應如此寫入。我舉兩個極端的情況：［a］稱光天皇是在應永十九年受禪即位的，但遲至應永三十五年四月二十七日才改元正長；［b］明正天皇在位時未改年號，因此再後來的後光明天皇亦有使用寬永年號。還有一點需要留意：天皇就算在其在位期間有改元，也可以出現沒有一次改元是因即位而為之的情況（例如後桃園天皇僅曾改元安永，但改元理由是「關東大火大風」，因此後桃園天皇未曾因即位而改元；後桃園天皇不是孤例），「嗣位後仍沿用前任天皇年號一段時間才改元」會有暗示天皇即位後必定會因即位（而非任何其他原因）而改元的意思，這樣我擔憂有原創研究問題。Sanmosa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月19日 (五) 09:04 (UTC)

我再想想要怎麼寫才可表明繼任天皇踐阼後有沿用前任天皇年號又不會有原創研究問題的方法，或者再找找看有沒有學者的論文或專書在這方面有寫的。--D（留言） 2021年11月19日 (五) 14:12 (UTC)

@DEMONBANE：另一方面，我嘗試在部分的子列表的各個年號項加{{anchor}}（例如「{{anchor|萬延}}」，用繁體的原因是同時為日本舊字體），這樣假設我輸入日本江戶時代年號列表#萬延就可以自動跳到對應的年號項（也在表格內，因此也會被onlyinclude），想看看你的想法如何。Sanmosa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:54 (UTC)

你先編輯看看是否實用，若無BUG再全數加上。--D（留言） 2021年11月21日 (日) 06:18 (UTC)

@DEMONBANE：其實我在好幾個列表中都加了（飛鳥、奈良、安土桃山、江戶、一世一元制施行後），我自己測試過沒問題，上面我給出來的連結你也可以試一下。我主要想問的是能不能請你幫我在剩下的那幾個列表這樣做。Sanmosa _WAM 2021年11月21日 (日) 08:09 (UTC)

好的，我今日就補上。--D（留言） 2021年11月21日 (日) 08:17 (UTC)

關於條目「昭和38年1月豪雪」的改良

辛苦閣下指點。針對閣下先前提出的「來源過少」問題和更之前的一系列建議，本人已通過各渠道獲得了更多資料來源，並添加到了該條目中。昭和38年系戰後早期，沒有過多的資料可供翻找；還望覆核通過，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 09:56 (UTC)

@A Chinese user：那我很遺憾不能更改審核結果，因為可供查證是極為重要的方針。還有，我真的看到很多消歧義連結，如果你要快速識別消歧義連結的話，你可以在Special:參數設置#mw-prefsection-gadgets啓用「用橙色標記消歧義頁面」功能，這樣所有消歧義連結都會以橙色顯示。Sanmosa _WAM 2021年11月19日 (五) 14:24 (UTC)

收到。我想您對我的意思可能產生了一些誤解。我的意思是，最新更改過後資料來源的數目我已經補到了原先的兩倍以上，達到了16個；但是之後資料不是很容易找到了。我剛剛也已經解決了銷歧義連結的問題，希望您覆審一下，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:06 (UTC)

@A Chinese user：我的意思是無論來源有多少個，都必須確保每一句話都是有來源可以證明的（當然，在這個前提下，你有數量更多的可靠來源來證明是好事）。消歧義連結確實已經全部處理了。另外，請留意一下MOS:BOLD的相關規定，條目有濫用粗體的情況。Sanmosa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:11 (UTC)

明白了。粗體濫用的問題已經被解決。每一句話都已經可以確保有來源佐證，請覆核，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:21 (UTC)

「原因」全部內容都是福井篤:38.1那個來源證明的嗎？「本次雪災共造成228人死亡，3人失蹤。其中，福井縣勝山市橫倉地區發生雪崩，造成4戶人家16人全部死亡。在足羽郡美山村放學期間，雪崩造成副校長和帶領小學生回家的4人死亡；全村共計31人喪生。」與「1月23日至2月1日這10天之內列車大面積停運。其中包括6488輛客運列車和6147輛貨物列車。除雪列車共8760輛參與了這次浩劫的除雪活動。」又是哪個來源證明的？Sanmosa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:23 (UTC)

@A Chinese user。Sanmosa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:24 (UTC)

後面提到的兩部分都已經對照來源原文找到了出處。至於前面的「原因」處，經過閱讀確認確實都來源於福井篤。還望覆核通過，有勞了。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:38 (UTC)

@A Chinese user：已通過。Sanmosa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:50 (UTC)

Re:（無題）

懷疑到我身上？如果衹是因為討論意見常常不合而想求其找些事情給我添麻煩的話，我無可能不反對。--街燈電箱150號 開箱維修 2021年11月20日 (六) 15:35 (UTC)

@Cdip150：「討論意見常常不合」不可能是我懷疑的理由，如果我認為你是故意「討論意見常常不合」的情況的話，我直接用Wikipedia:共識#什麼是共識的「共識應當考慮到所有正當合理的意見」條文就好了，我沒任何理由進行懷疑。我懷疑的理由是不尋常地高的重疊活躍期，我不相信發生如此多次全部都是巧合，因此我想通過WP:HAM來排除自己的疑問。如果我確是打算存心找你麻煩的，試問我又何必這樣詢問你的意見。Sanmosa _WAM 2021年11月20日 (六) 15:40 (UTC)

上次我討論　閣下的拉票問題時，您前來我的討論頁談另一個話題；而今次又是這樣，不禁讓我覺得您今次又是想找另一些事情來分散我對於您拉票問題的注意力，而且今次也誇張到去查核的事情上，老實說您這樣的行為我一點都不會高興，心裏當然是很反對。不過您要提的話，實際我也無從阻止，但結果出來與您的懷疑不符的話，不要怪我將來因這件事而對您往後的行為更加咬住不放。--街燈電箱150號 開箱維修 2021年11月20日 (六) 19:16 (UTC)

@Cdip150：那我直接問了：你怎麼每逢Opky9407現身，就會在24小時內處理他的東西？我很早以前就已經開始懷疑了，幾個月前我甚至email過其他人徵詢意見。Sanmosa _WAM 2021年11月21日 (日) 01:17 (UTC)

你有需要的話大可以找AT回來後看，我昨晚本來就打算向他email問這事。Sanmosa _WAM 2021年11月21日 (日) 01:49 (UTC)

@Cdip150：考慮到其他事情，我雖然還是在懷疑，但我就只停留在懷疑好了。另外，我又在VPP重提了評選共識制（怎麼我近乎每次被你們說拉票的時候，我都會有這樣的提案，我自己提了以後才發現），不過這次我認為我的提案應該變得更具可操作性，所以還是想你看一下。不過也有個假設性問題：如果評選共識制真的實行了，那還有必要完全禁止邀請評選嗎？Sanmosa _WAM 2021年11月21日 (日) 08:59 (UTC)

Wikipedia:拉票針對的是「討論結果」，而非單純的「投票結果」，新制出來的都必然會有討論結果，所以無論怎樣改制都不可能進行邀請其他無關人士關注評選的行為。正如頁面存廢討論一樣，頁面存廢討論不是投票，但若邀請無關人士去關注，一樣是不適當的行為。--街燈電箱150號 開箱維修 2021年11月22日 (一) 01:04 (UTC)

「無關人士」的判定仍然需要客觀標準。說老實話，WP:拉票當初的制訂程序可能受到站外個別羣體的影響（OA相關，我甚至懷疑當初他們就是通過拉票來把這個指引確立的），因此我其實也對制訂程序的正當性有所懷疑，另一方面這也是WP:拉票在缺乏客觀判定標準下通過的原因，我認為WP:拉票沙石頗多。--Sanmosa _WAM 2021年11月22日 (一) 02:40 (UTC)

漢服保護

想知道你怎樣看待antigng的回答，實話我不滿意。要求直接提供漢服本身的證據差不多就是緣木求魚，一個一年沒動的條目怎能提得出來。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 12:07 (UTC)

關於海燕號列車的來源補充

您好，海燕號列車條目的來源已補充完畢，請您覆核。謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月22日 (一) 00:28 (UTC)

@A Chinese user：「運營線路」全部內容仍無來源。Sanmosa _WAM 2021年11月22日 (一) 02:21 (UTC)

您好，已經補上。勞煩覆核確認，謝謝。A Chinese user（留言） 2021年11月22日 (一) 02:29 (UTC)

@A Chinese user：已通過。Sanmosa _WAM 2021年11月22日 (一) 02:34 (UTC)

亞洲月條目

上海浦東軟件園的標點我改正了。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月26日 (五) 12:15 (UTC)

@中文維基百科20021024：陸家嘴是消歧義連結，你自己看看該改成哪個義項，我不太好判斷。三林那個我自己代改了。Sanmosa _WAM 2021年11月26日 (五) 12:26 (UTC)

改了。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月26日 (五) 12:35 (UTC)

@中文維基百科20021024：已通過。Sanmosa _WAM 2021年11月26日 (五) 12:37 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年10月號

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年10月1日至2021年10月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案37項，另有7項方針與指引相關提案獲得通過：

1. 《命名常規（音樂）》 ：將消歧義用詞「純音樂」改為「器樂」。（討論紀錄）
2. 《可靠來源佈告板評級指引》：將大眾媒體排除出第五級（非常可靠）評級範圍，並將已經結束出版的來源排除出「陳舊討論」定義範圍（討論紀錄）；將「一致認為」改為「達成共識認為」（討論紀錄）；之後取消所有以數字表示等級的描述，改用中文直接表示。（討論紀錄）
3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》暨《命名常規（國際關係）》：對於派駐海峽兩岸之外交代表機構及其工作人員，在不產生歧義的前提下，可使用「駐中國」、「駐華」為簡稱；此外，並將後者之〈外交代表機構命名〉一節提升為方針。（討論紀錄）
4. 《快速刪除方針》：精簡R2準則措辭，並刪除保留誤建用戶頁重定向頁面之規定（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
5. 《格式手冊（文字格式）》暨《頁面分類指引》：調整前者〈用詞要求〉一節中允許分類名稱夾雜外文與中文之情況，另相應微調後者〈外文粗體〉一節語句。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《命名常規》、《維基百科不是什麼》、《介面管理員方針》、《監督方針》、《管理員的離任方針》、《編輯禁制方針》、《IP封禁例外方針》、《兒童保護方針》、《保護方針》、《可供查證方針》、《避免地域中心方針》、《修訂版本刪除方針》、《基金會行動方針》、《有償編輯方針》、《快速刪除方針》、《刪除方針》及《編輯戰方針》。
• 指引：《翻譯指引》、《申請成為管理人員指引》、《繁簡處理指引》、《可靠來源指引》、《權限申請指引》、《不要傷害新手指引》、《可靠來源佈告板評級指引》、《用戶頁指引》、《大量訊息發送者指引》、《消歧義指引》、《遊戲維基規則》、《小小作品指引》、《分類名稱指引》、《禮儀指引》、《通用行為準則》、《利益衝突指引》、《爭議解決指引》及《格式手冊（兩岸四地用語）》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

• 管理員佈告板「3RR」已經更名為「編輯爭議」。（討論紀錄）
• 「namespace」之簡體中文翻譯由「名字空間」變更為「命名空間」，《什麼是條目指引》、《保護方針》、《傀儡方針》、《共識方針》、《刪除方針》、《命名常規》、《命名常規（技術限制）》、《快速刪除方針》、《捷徑指引》、《方針與指引》、《格式手冊（列表）》、《格式手冊（標點符號）》、《生者傳記方針》、《用戶頁指引》、《簽名指引》、《管理員方針》、《管理員的離任方針》、《維基百科不是什麼》、《編輯方針》、《翻譯指引》、《草稿命名空間指引》、《草稿命名空間指引》、《跨維基匯入者指引》、《重定向指引》、《非自由內容使用準則》、《非自由版權圖片大小指引》及《頁面分類指引》等頁面相應調整用詞。（討論紀錄）
• 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：Nucleus hydro elemon獲授科學特別貢獻。

• 討論本期政策簡報
• 調整訂閱
• 歷年簡報存檔
• MediaWiki message delivery（留言） 2021年11月28日 (日) 08:53 (UTC)

關於「俄羅斯帝國外交政策」條目的調整與進一步的提問

您好，閣下在Fountain中留下的問題在下已經看到。我有幾個問題想請教一下：

1. 多餘的空格已經被刪除。但我還是想請教：維基翻譯專用界面自動翻譯時這種多餘的空格經常出現。閣下翻譯期間是怎麼處理的？逐一刪去麼，還是什麼其他訣竅…？
2. 關於閣下先前提出的大篇幅無出處問題，在下仔細核對了一下。段尾出現的標註都是整段的出處，請問是否需要前往每一句加注同一出處？除此之外，位於條目首部的導言起到的是總結作用，不知道是否需要添加額外的出處？

以上是我的一些問題。這一條目達不到亞洲月要求沒關係，主要是想借這個機會問問您一些關鍵問題，之後準備申請DYK和優良條目用。辛苦閣下解答。一名中文用戶（留言） 2021年11月30日 (二) 09:31 (UTC)

@A Chinese user：（1）我也是這工具的使用者之一，我一向都是發佈翻譯前手動刪除空格的（雖然比較費時間）。（2）每個自然段末標就可以了。Sanmosa _WAM 2021年11月30日 (二) 10:11 (UTC)

明白了。稍後會進行適當的出處添加，感謝閣下解答。--一名中文用戶（留言） 2021年11月30日 (二) 10:39 (UTC)