用戶討論:Sumtec/存盤20110709

由靖天子在話題re上作出的最新留言:13 年前
您好,!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基百科人:Cp111 (留言) 2009年6月28日 (日) 22:23 (UTC)回覆

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目抗體經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有21篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

21

2009年9月

編輯
 

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科,例如您在味精所作。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。--—RalfX2009年9月24日 (四) 09:39 (UTC)回覆

本人對上述意見持反對意見,請參見百度百科的版權聲明:http://www.baidu.com/search/baike_help.html#n10

上述頁面中聲明: 2. 百度百科的用戶未經著作權人的同意,對他人的作品進行全部或部分的複製,傳播,拷貝,有可能侵害到他人的著作權時,不得把相關內容發佈到百度百科上。 以及

...在百度百科上發佈的內容引用自CC協議(「共享創意」協議...共包括六套不同的協議,供使用者選擇,以滿足不同的需要。... 2)非商業性使用: 您允許他人對您享有著作權的作品及演繹作品進行複製、發行、展覽、表演、放映、廣播或通過信息網絡向公眾傳播,但僅限於非商業性目的。 ...

足以見得本人所引用的百度百科文本並沒有任何版權保護的問題。

Re:味精

編輯

百度百科的版權問題請見WP:BAIDU。尚且百度只是其中一個來源,部分內容更早在07與08年即載於他處(google)。—RalfX2009年9月24日 (四) 23:23 (UTC)回覆

Re:Re:味精

編輯

原來如此,承認此次修改存在版權問題,將進行單獨修改。

您好,Sumtec/存盤20110709! 感謝您對生物學相關條目的貢獻!

歡迎您參與下列生物主題:

   生物學專題:一些關於生物學內容的統計與現況。
   生物專題:這是一個指引維基人編寫各種生物分類條目的專題。
   生物學興趣小組:在這裏簽名,使對生物有興趣的維基人方便合作。
   生物學首頁:歡迎您瀏覽或參與更新,使維基百科的生物領域就像生物世界一樣多采多姿。
   向您致敬的維基人是:LokiTalk 2009年9月25日 (五) 01:36 (UTC)回覆

DYKC

編輯

閣下在味覺中問題和答案似不符,按題會是五味窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月25日 (五) 10:18 (UTC)回覆

關於維基百科:全翻譯計劃

編輯

我想說,如果貿然加入模板{{全翻译计划}}不會對條目頁面進行破壞嗎?如果完全消紅會刪除模板嗎?

不過我對這個計劃還是挺有興趣的。

還有可以推薦他們使用維基沙盒或者用戶頁沙盒啊,讓他們知道最好在條目字數達到一定的時候才創建條目或者擴充條目。--TroubleKid (留言) 2009年9月28日 (一) 15:52 (UTC)回覆

請暫停WP:全翻譯計劃相關模板的應用,並至WP:互助客棧/方針討論發起事宜、思考定位,目前其性質相近於WP:動員令WP:專題。相關翻譯計劃:WP:創作翻譯工作小組WP:每週翻譯WP:翻譯請求

現在只是由User空間移動至Wikipedia空間,請先與其他維基人討論計劃內容,暫緩應用。對相關模板等建立專屬分類尤其不適合。—RalfX2009年9月29日 (二) 05:47 (UTC)回覆

同意暫緩及討論的意見,不過我先表明一下,這個WP:全翻譯計劃並和樓上提到的WP:動員令WP:專題的目的和手段是有區別的。-某人留言2009年9月30日 (三) 14:33 (UTC)回覆

關於過濾的問題沒有人解答

編輯

我添加離子通道的時候遇到「被判定有不可靠來源」的問題,無法提交,只能先提交到自己的用戶頁上。該問題在防濫用過濾器/錯誤報告提出有若干天了,沒有看到有解答,大家幫忙看一下。包括是否因為格式不正確導致無人解答?

具體請參見這裏。非常感謝!

重複提交即可--Fantasticfears留言+記錄 2010年2月13日 (六) 08:49 (UTC)回覆

苯甲地那銨

編輯

您太客氣了。—Choij (留言) 2009年10月21日 (三) 05:01 (UTC)回覆

回應:全翻譯計劃

編輯

由於編輯器出現故障,所以我嘗試多次,都失敗了,但是將建議整理如下:

  • 將全翻譯條目的發起方式轉為推選(即推選全翻譯條目,對此我建議每月的全翻譯條目為5條,但下一個月仍然保留上一個月的5個全翻譯條目,涵蓋不同類別的條目)
  • 為防止Wikipedia:自我參照,將全翻譯條目模板轉到討論頁(我建議維持原狀,改在小銅星的位置Template:topicon,或轉到下方)
  • 減少使用Template:TransHint

(以下是我個人意見)

  • 為調動積極性,啟用積分制,即將1紅色連結變藍,就可獲1分,將1條目的紅色條目變藍,就可獲該條目原有(紅色條目x1.5)分,如果將其條目所有連結變藍,所有連結所擁有的紅色連接變藍,所有連接所擁有的紅色連接變藍……,則可獲得100,000分(可能很少會獲得)
  • 每個月末,所有參與者的積分就會排名,第一名會獲得「全翻譯條目第一」。
全翻譯條目第一

({{Encourage |title = 全翻译条目第一 |stripe = 0 |bgcolor = red |stripecolor = white |fontcolor = yellow }})

第二名會獲得「全翻譯條目第二」。(顏色自定,榮譽原始碼已給出)第三名會獲得「全翻譯條目第三」(同上)

以上就是意見。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月21日 (三) 09:09 (UTC)回覆

這個隨便,但是「不是所有人都那麼高尚」,此外,我沒有任何搞條目比賽的經驗,在下認為您可以向窗簾布尋求幫助,他有過多次的動員令經驗,他可以再搞條目比賽的方面上幫助您。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月21日 (三) 10:04 (UTC)回覆

關於新條目推薦

編輯

沒錯,那是句氣話,不過他遇到我還算溫和的人我也就一笑而過了,要是遇到User:JAKUser:蘇州宇文宙武User:KEIM還不知道有什麼好玩的事,但是也十分讓我生氣,甚至讓我寫了一份在維基百科的遺囑,不過他看起來英文很好,要不然給他介紹同行評審?大概就是User:cobrachenUser:Kuailong一樣的優秀校對人才了,不過建議他跟cobrachen一樣,都需要「降其辭色」。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 23:51 (UTC)回覆

User talk:Krytyk

編輯

Krytyk已經回復,面對這種情況該怎麼辦?現在好像情況對我不利,也許,這些條目應該刪掉了事,唉,現實生活中我也經常遇到這些事,不知道應該怎麼辦了,我知道他說的是正確的,但是他說的話讓人很難受。也許,我不得不走了吧。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月24日 (六) 09:23 (UTC)回覆

差很大

編輯

張之代序未提說話地點,未提說話確切時間,未提對誰言,請不要硬塞人、事、時、地、物。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 10:08 (UTC)回覆

有文獻請補足,你這種寫法會讓讀者以為全是張說的,畢竟維基的條目內容是要依引用文獻資料寫,無可靠來源資料之內容會被移除。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 10:37 (UTC)回覆
"在朝廷上討論"、"馬關條約前",你哪裏看來的資料請寫出來,若無可靠來源或原創請自行移除,我掛請求來源都會放個十幾二十天讓編輯者有時間補,若無人補我才會移除。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 11:08 (UTC)回覆

Re:Krytyk是否是波蘭人?

編輯

很抱歉,我說的話可能也太過直白了,其實我推斷出他是波蘭人是因為這個跨語言貢獻調查,很抱歉。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月30日 (五) 13:06 (UTC)回覆

Krytyk是波蘭語「批評家」(Critic)的意思。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月30日 (五) 23:54 (UTC)回覆

User:Sumtec/真維基人種

編輯

很高興認識你!我看完這個頁面後,實在獲益良多(  囧rz……)。其實您至維基百科空間的頁面(Wikipedia:XXXXX),不知你有沒有興趣呢。題外話:我也惡搞過orzYravi.kJ 2009年11月13日 (五) 02:04 (UTC)回覆

= =恩。應是「您可以移至維基百科空間的頁面」,  囧rz……Yravi.kJ 2009年11月14日 (六) 01:41 (UTC)回覆
你放個幽默模版就可以的了 :)— Yravi.kJ 2009年11月14日 (六) 02:22 (UTC)回覆

新條目推薦候選

編輯

感謝支持--玖巧仔留言 2009年11月21日 (六) 11:21 (UTC)回覆

Template:Lymphoid malignancy頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面Template:Lymphoid malignancy已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:Lymphoid malignancy中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 08:49 (UTC)回覆

Template:Hemic/lymphatic procedures頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面Template:Hemic/lymphatic procedures已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:Hemic/lymphatic procedures中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 08:51 (UTC)回覆

Template:血液及淋巴系統疾病診療手段頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面Template:血液及淋巴系統疾病診療手段已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:血液及淋巴系統疾病診療手段中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 08:51 (UTC)回覆

Template:惡性淋巴瘤頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面Template:惡性淋巴瘤已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:惡性淋巴瘤中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 08:53 (UTC)回覆

re

編輯

那就請閣下翻譯完成後才建模板吧,以目前模板的規模被刪掉的是正常的事。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 09:14 (UTC)回覆

模板本身的目的就是讓其他人更方便去瀏覽相關條目,紅連過多又怎能達致這個效果?況且如果閣下認為模板是必需的話,請先置於用戶子頁面,待將模板全數消紅或大部分消紅,即可自行將其移往條目。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 09:23 (UTC)回覆
看來是在下過慮了,對閣下所造成的困擾,深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 11:20 (UTC)回覆

綜合症

編輯

請見全國科學技術名詞審定委員會兩岸名詞對照查詢系統對syndrome的搜索結果。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 07:01 (UTC)回覆

第一個連結用模糊查詢->包含,可以發現不只是心理學而是所有的syndrome作這個用途時都譯作綜合症。至於「症」與「征」哪個更恰當,我之前與J.Wong有過討論結果發現這種討論純屬誰也不能說服誰,徒浪費時間,而且,既然有「權威性」的機構(「全國各科研、教學、生產經營以及新聞出版等單位應遵照使用」[1])做出規範,不如直接跟隨他們給出的推薦。另外,用這個中國工具書網絡出版總庫搜索syndrome也可以發現這種統一不只是全國科學技術名詞審定委員會在做,其他絕大多數相關專業的辭典也是使用綜合症。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:07 (UTC)回覆
最早創建syndrome這個詞是為了讓醫生根據診斷後確認的一系列(所以叫綜合)疾病特徵對這種當時尚不已知的疾病做歸類而已。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:10 (UTC)回覆
我是覺得,既然這兩者Google結果(征485萬,症483萬)基本相同,不如統一為權威性名詞審定委員會的推薦結果,沒有一本百科全書是會在正文對同一概念反覆使用不同譯名的吧?而且我覺得這與Internet不是完全相同的例子,Internet只是委員會推薦了一個音譯名稱,結果大眾逐漸轉為意譯了,而syndrome則都是意譯名稱只不過用字不同,想必這些委員會和專科辭典在選用這個「征」字時也已經充分考慮了這個字與syndrome原意和發展緣由的對應性。香港的syndrome翻譯我不確定,於是這次改只改了簡體的綜合症。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:35 (UTC)回覆
其實照你在上面認同的「征為疾病特徵,需要專業醫生經過診斷之後確認」、「症是患者自身感知的或者顯然能看到的」,事實上征的範圍大於症,最早造syndrome這個概念的目的和現在使用征的原因也就在這。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:54 (UTC)回覆

{{Hypersensitivity and autoimmune diseases}}

編輯

見這裏:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/01/18--百無一用是書生 () 2010年1月26日 (二) 12:51 (UTC)回覆

RE

編輯

我會和他們說說--Fantasticfears留言+記錄 2010年3月8日 (一) 05:18 (UTC)回覆

我看明白了,觸發了N個AF確實有這個bug。噓,這個bug已經發現似乎挺久了...至於為什麼沒被修復,我沒去探索發現...忍耐吧--Fantasticfears留言+記錄 2010年3月13日 (六) 15:28 (UTC)回覆

邀請閣下關注維基百科:申請罷免管理員/Shizhao/第4次

編輯

Emcc83 (留言) 2010年4月3日 (六) 14:05 (UTC)回覆

Template:Hemic/lymphatic procedures頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面Template:Hemic/lymphatic procedures已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:Hemic/lymphatic procedures中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年5月15日 (六) 06:31 (UTC)回覆

Template:Lymphoid malignancy頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面Template:Lymphoid malignancy已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:Lymphoid malignancy中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年5月15日 (六) 06:33 (UTC)回覆

檔案存廢討論:通知

編輯

您好。您上傳的檔案File:Sanxiashijian.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!百無一用是書生 () 2010年7月22日 (四) 02:47 (UTC)回覆

三峽防洪能力誤讀事件

編輯

我不認為這個關注度不成問題。稱之為事件太誇張了一點,一個很小的誤解,只是具有短期效應而已。如果認為這件事情10年之後仍然有人關注,還能成為話題,才是一個值得記錄的事情。--百無一用是書生 () 2010年7月24日 (六) 12:38 (UTC)回覆

Re: TAS2R38

編輯

沒有看英文版,看似條目那麼少內容,應該未翻譯完,我會盡快移除模板。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 07:58 (UTC)回覆

三峽大壩防洪能力誤讀事件頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面三峽大壩防洪能力誤讀事件已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#三峽大壩防洪能力誤讀事件中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!百無一用是書生 () 2010年8月23日 (一) 03:01 (UTC)回覆

授予維基執行編輯(B)榮譽

編輯

恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(B)的要求;現在授予 閣下:

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:Frankou (對話頁) 2010年9月10日 (五) 06:22 (UTC)回覆

關於TOTW候選

編輯

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Deep sea miningen:Kurganmashzavoden:Product certificationen:Indiana pi billen:Royal Gold Cupen:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Software arten:Test methoden:Mercury in fishen:Broadcasting of sports events,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chu等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月27日 (三) 16:12 (UTC)回覆


張軍 (安元鼎董事長)頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面張軍 (安元鼎董事長)已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#張軍 (安元鼎董事長)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!祁勳留言 2010年11月10日 (三) 02:07 (UTC)回覆

邀請您參與條目質量提升活動

編輯
  條目質量提升計劃邀請函
您好:
 
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計劃可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計劃簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計劃主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您

更多候選主題


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月15日 (三) 04:02 (UTC)回覆





邀請參加生物學提升計劃

編輯
 
條目質量提升計劃/生物學提升計劃邀請函

Sumtec/存盤20110709,您好

誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計劃/生物學提升計劃,本計劃旨在提升生物學(特別時目前嚴重缺乏的分子生物學細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}} ,謝謝。

{{subst:#if:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC) |邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC)回覆

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC)回覆


張軍 (安元鼎董事長)頁面存廢討論通知

編輯
 
您好,您先前創建或編輯的頁面張軍 (安元鼎董事長)已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#張軍 (安元鼎董事長)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Nivekin請留言 2010年12月30日 (四) 12:11 (UTC)回覆

維基百科研究問卷

編輯

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網絡上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨着網絡的發展,越來越多人使用網絡,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:21 (UTC)回覆

請教一下PBB模板的用法

編輯

為何英文版先建立諸如{{PBB/3067}}的字模板,再把{{GNF Protein box}}放進去,這樣做有什麼好處嗎?藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年2月17日 (四) 10:16 (UTC)回覆

這樣說來由於中文版沒有相應機械人,直接在蛋白質條目中張貼{{GNF Protein box}}模板就可以了。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年2月18日 (五) 06:35 (UTC)回覆

美索不達米亞之——尼尼微5

編輯

根據閣下提出的疑問,在下正在尋找線索,可能需要一些時間,請您等候消息,另外筆誤應該不存在,Niniveh在英語維基百科中是Nineveh的一個重定向頁,估計兩個詞都是根據讀音對某種語言的轉寫。還有,請問您是否可以將此問題移至美索不達米亞的討論頁?--CYlanxin (留言) 2011年2月23日 (三) 05:57 (UTC)回覆

閣下您好

編輯

閣下好,在下認識您是在Talk:醚作為新條目推薦時候,您是不多的幾個為在下說公道話的人。最近兩天在下幫助修訂磷酸吡哆醛並投了「意見」票,然後受到了當初同一個人的抨擊,在下深有感慨,在維基努力的日子裏最大的收貨莫過於獲得許多朋友的支持,而讓人無法忍受的是一些人連起碼的尊重,理解也不懂,而卻有着許多冠冕堂皇的身份。 若此事無法解決,在下已經不能繼續在維基和您以及眾位朋友一起共事了,祝編安。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 07:30 (UTC)回覆

Merphisto,請您不要太生氣。或許我的用詞過激了一些,使您感到不舒服。如果是那樣的話,我深表歉意。
上一次Talk:醚的討論時,我發覺您的翻譯實在有太多錯誤和不通順的地方。這樣的條目如果登上首頁,一定會給讀者一個很差的印象:維基百科的條目怎麼這麼多錯誤呢。因此我投了反對票,並把我發現的錯誤一一指出。我並不是想嘲笑您的水平,我是希望您能認識到自己的不足之處,逐漸改善。
Talk:醚Talk:酮的討論之後,我發覺您的翻譯水平一下子進步了很多。所以您後面的新條目推薦我就沒有再投過反對票。
這一次Shakiestone的新條目推薦,我看到您指出他的翻譯錯誤。我並不反對您這麼做,但是,在嚴格要求自己的同時,也不能忘記要寬以待人。不應該因為自己曾經被批評,就變得吹毛求疵,對別人也要求過高。不然的話,假如人人都吹毛求疵的話,那就不會有和平,不會有協作,也就不會有現在的維基百科了。
總之,我這兩次都是想教導您,希望您做一個更好的維基人。我絕對沒有冒犯您的意思。我下次一定會注意自己的用詞的。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 08:07 (UTC)回覆

re:有容乃大,無欲則剛

編輯

閣下好,感謝您的回覆,在下最近心情平復正在編輯條目。對於上次的事情我已和和AT君坦言,我也說過,我不希望自己的事情影響到任何人的去留,我本意並不是要針對某人而是介於自己的底線被觸碰而爆發了一些內心的想法。閣下的耐心回復讓在下很感激,不因為別的只因為這裏還有需要我留下的人,謝謝!祝編安!Merphisto (留言) 2011年3月28日 (一) 00:41 (UTC)回覆

邀請您參加第九次動員令

編輯
  第九次動員令邀請函
 
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Sumtec/存盤20110709您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

第九次動員令,您想到了什麼條目可以寫?,邀請您前往一起討論,一起分享您想到或未來計劃的項目。--安可來酒館談談2011年6月16日 (四) 05:22 (UTC)回覆

re

編輯

您好,感謝您關注Wikipedia:條目質量提升計劃/生物學提升計劃,加入方法很簡單,只要到頁面中的「參與者簽到」處簽名即可。您最近編寫的所有生物學條目(包括鳥類生理解剖學抗體)皆可提報貢獻。計劃中有提供協作的平台,通常會選一兩個參與者提出的主題做為大家協作的項目,參與者會共同提升該主題的條目,像現在正在進行的協作項目為「真菌」,閣下如有興趣也可以參與協作。

版面文字的話,「交流與探討」是編條目時有任何問題或對生物條目有任何建議皆可在此提出,「協作提案」即是上述的協作平台,在此大家會討論協作主題的編寫,「相關資源」是從事生物學條目寫作時可能會用到的資源,「新建條目維護」是列出被新手或IP用戶建立的生物條目,可能有缺乏來源、缺乏維基化、需要擴充等問題,閣下如看到有類似的新條目皆可提報於此,也歡迎協助完善這些新條目,「積壓工作改善」則是長期以來缺乏來源、缺乏維基化或需擴充的生物學條目,列在此希望大家能協助擴充,「進行中的投票」則是參與者有任何條目正在評選時可以列出提供大家關注。

期待您的加入!--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月21日 (二) 11:36 (UTC)回覆

感謝您的加入!本計劃範圍很廣,生物學、醫學、中醫、環境等都可以屬於本計劃的一部分。也感謝您翻譯真菌病的模板!--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月23日 (四) 10:35 (UTC)回覆

RE:Template:抗真菌藥物‎/Chlorophetanol

編輯

2-(4-氯苯氧)乙醇是化學名,不是藥品名,而且網上只有一個搜索結果,所以我沒改。烏拉跨氪 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)回覆

可能吧,先放着,等以後確定了再改。烏拉跨氪 2011年6月22日 (三) 04:31 (UTC)回覆

返回到 "Sumtec/存盘20110709" 的使用者頁面。