維基百科:知識問答/存檔/2013年5月

問：法國蘭特黎斯集團旗下總統牌是否有嬰兒奶粉產品？

{subst:^|請在下面輸入您的問題（本文字會自動消失）}}--Judyww（留言） 2013年5月1日 (三) 15:32 (UTC)

Judyww（留言） 2013年5月1日 (三) 15:32 (UTC)

問：小型貨車營運證過期補審有哪些手續

114.105.99.69（留言） 2013年5月1日 (三) 22:35 (UTC)

問：能查出國名單嗎要確定她有沒有出國

--1.168.226.79（留言） 2013年5月1日 (三) 00:09 (UTC)--1.168.226.79（留言） 2013年5月1日 (三) 00:09 (UTC) 查詢人名有沒有座班機出國 1.168.226.79（留言） 2013年5月1日 (三) 00:09 (UTC)

出入境記錄只在公安部門有，航空公司只有登機記錄，不過這兩樣東西是不可能透露出去的。--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年5月1日 (三) 00:16 (UTC) 樓主，你是來搞笑的吧！這種問題都來維基查，你應該去當地報警才對呀！--VIP-LV9（留言） 2013年5月2日 (四) 04:28 (UTC)

問：湖南省技術職工檔案

110.206.36.44（留言） 2013年5月2日 (四) 04:50 (UTC)

問：眾包營銷

眾包營銷是什麼？眾包營銷的概念、內容、面臨的問題、完善方法都是什麼？ Violin miao（留言） 2013年4月30日 (二) 15:19 (UTC) 百度上不是有麼？--VIP-LV9（留言） 2013年5月2日 (四) 04:53 (UTC)

問：有內容與實際不符合，更改後總是還原

介紹的內容與事實不符合，更改後總是還原到原來的樣子，怎麼解決？ Jungsuk725（留言） 2013年5月2日 (四) 09:16 (UTC)

(：)回應：

第一，閣下的文字都是直接從別人的網站直接轉貼過來的，在沒有原作者的同意下有侵犯著作權的可能，而且維基百科上的文字都是能讓人自由使用的，為了避免糾紛所以你的編輯被取消了。

第二，文字的語氣及寫法充滿商業廣告的味道，維基百科不是登廣告的地方，而且也不能向讀者保證某某軟體最安全最可靠等等，請你見諒。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月2日 (四) 11:15 (UTC)

問：請問如何添加條目

78.251.237.210（留言） 2013年5月2日 (四) 19:52 (UTC)

在首頁的右邊，可以創建或編輯條目。--VIP-LV9（留言） 2013年5月3日 (五) 03:50 (UTC)

問："佑"的威妥瑪拼音？

"佑"這一個字的威妥瑪拼音是YO還是YU？ M940504⇔留言TALK 2013年5月3日 (五) 12:50 (UTC)

參考中華民國外交部領事事務局的護照名拼音對照表，WG碼中「佑」字是拼成「Yu」。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月3日 (五) 14:21 (UTC)

問：妊娠二十八周發現嬰兒血液有病變及全身水腫，請問嬰兒是患有什麼疾病

{{subst:^|請在下面輸入您的問題（本文字會自動消失）}問：妊娠二十八周發現嬰兒血液有病變及全身水腫，請問嬰兒是患有什麼疾病

42.72.144.186（留言） 2013年5月4日 (六) 03:40 (UTC)

請儘快就醫，維基百科不提供醫療建議。--Kolyma（留言） 2013年5月4日 (六) 05:19 (UTC)

問：你好，我D促卵泡生成素達11.9，還有希望做試管嬰兒嗎？

你好，我D促卵泡生成素達11.9，還有希望做試管嬰兒嗎？成功率有多高

223.18.244.30（留言） 2013年5月3日 (五) 14:18 (UTC)

請詢問您的醫師，維基百科不提供醫療建議。--Kolyma（留言） 2013年5月4日 (六) 05:21 (UTC)

問：樹脂與纖維素有什麼不同作用，能與碳酸鈣礦物質混合嗎

問：樹脂與纖維素有什麼不同作用，能與碳酸鈣礦物質混合嗎 113.72.131.238（留言） 2013年5月4日 (六) 09:31 (UTC)

問：剝脫性唇炎的治療

Huazhuo（留言） 2013年5月4日 (六) 08:47 (UTC) 嘴唇不斷脫皮，但又不疼不癢，我了解到這是慢性唇炎，但在國內網上查找啦很多，就在百度貼吧有一千多個患者的交流吧---唇炎吧，都沒有發現確切治療的方法，向國際求助

建議你去當地的人民醫院去看，百科不是看病的場所。--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 10:50 (UTC)

iphone4s使用wifi出現故障

--Suyouyi（留言） 2013年5月3日 (五) 10:58 (UTC)我在辦公室用iphone4s連接wifi,在近距離內（大概三米內，沒有任何障礙物的情況下）可以使用wfi,但遠離這段距離（三米內）或者 有障礙物的情況下就不可以使用wifi了，其他同事都可以使用。請問我的機子出現什麼問題了呢

似乎手機的Wifi天線被遮住或者出現故障，也可能是信號接收電路有故障。請嘗試把手機放在較遠距離，放在桌子上，不要接觸手機，看看情況是否有所改善。如果仍然信號不良，請聯繫Apple Store。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:18 (UTC)

問：台北平價宅的土地是永久的嗎

台北平價宅的土地是永久的嗎，還是像大陸的房屋買賣一樣有年份限制的？ 222.189.247.205（留言） 2013年4月30日 (二) 14:34 (UTC)

去當地有關部門去諮詢吧！--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 12:32 (UTC)

問：之前沒有註冊編輯過一些條目 現在註冊了能否把之前那些紀錄的IP弄成自己

Ss386644187（留言） 2013年5月4日 (六) 03:42 (UTC)

很遺憾，不能。Bluedeck 2013年5月4日 (六) 14:24 (UTC)

問：妊娠二十八周發現嬰兒血液有病變及全身水腫，請問嬰兒是患有什麼疾病

{{subst:^|請在下面輸入您的問題（本文字會自動消失）}問：妊娠二十八周發現嬰兒血液有病變及全身水腫，請問嬰兒是患有什麼疾病

42.72.144.186（留言） 2013年5月4日 (六) 03:40 (UTC)

請儘快就醫，維基百科不提供醫療建議。--Kolyma（留言） 2013年5月4日 (六) 05:19 (UTC)

問：你好，我D促卵泡生成素達11.9，還有希望做試管嬰兒嗎？

你好，我D促卵泡生成素達11.9，還有希望做試管嬰兒嗎？成功率有多高

223.18.244.30（留言） 2013年5月3日 (五) 14:18 (UTC)

請詢問您的醫師，維基百科不提供醫療建議。--Kolyma（留言） 2013年5月4日 (六) 05:21 (UTC)

問：樹脂與纖維素有什麼不同作用，能與碳酸鈣礦物質混合嗎

問：樹脂與纖維素有什麼不同作用，能與碳酸鈣礦物質混合嗎 113.72.131.238（留言） 2013年5月4日 (六) 09:31 (UTC)

問：剝脫性唇炎的治療

Huazhuo（留言） 2013年5月4日 (六) 08:47 (UTC) 嘴唇不斷脫皮，但又不疼不癢，我了解到這是慢性唇炎，但在國內網上查找啦很多，就在百度貼吧有一千多個患者的交流吧---唇炎吧，都沒有發現確切治療的方法，向國際求助

建議你去當地的人民醫院去看，百科不是看病的場所。--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 10:50 (UTC)

iphone4s使用wifi出現故障

--Suyouyi（留言） 2013年5月3日 (五) 10:58 (UTC)我在辦公室用iphone4s連接wifi,在近距離內（大概三米內，沒有任何障礙物的情況下）可以使用wfi,但遠離這段距離（三米內）或者 有障礙物的情況下就不可以使用wifi了，其他同事都可以使用。請問我的機子出現什麼問題了呢

似乎手機的Wifi天線被遮住或者出現故障，也可能是信號接收電路有故障。請嘗試把手機放在較遠距離，放在桌子上，不要接觸手機，看看情況是否有所改善。如果仍然信號不良，請聯繫Apple Store。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:18 (UTC)

問：台北平價宅的土地是永久的嗎

台北平價宅的土地是永久的嗎，還是像大陸的房屋買賣一樣有年份限制的？ 222.189.247.205（留言） 2013年4月30日 (二) 14:34 (UTC)

去當地有關部門去諮詢吧！--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 12:32 (UTC)

問：如何還原被刪除的頁面

FBRIERED（留言） 2013年4月28日 (日) 13:43 (UTC)

去Wikipedia:存廢復核請求吧。沒辦法自己恢復頁面，除非是管理員。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月1日 (三) 16:38 (UTC)

還有，自己去wayback machine把條目wayback。但它是看過去存檔的。--Mr.A（留言） 2013年5月5日 (日) 06:41 (UTC)

問：唐太宗條目下個別漢字需要修改~

在概述下，「殺死自己的兄弟太子李建成」這句錯誤，應該將「兄弟」改為「哥哥」或「兄長」。 VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 10:46 (UTC)

請自行編輯條目。以後發現問題時您只需自己編輯即可，無需到這裡匯報。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:20 (UTC)

知道了，嗯！--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 12:23 (UTC)

嗯，乖孩子！（純屬惡搞，管理員散開！）--Mr.A（留言） 2013年5月5日 (日) 07:00 (UTC)

問：如何下載機密文件？

問：如何下載機密文件？ 175.41.18.180（留言） 2013年4月30日 (二) 09:46 (UTC)

你啥意思？要攻擊五角大樓嗎？你個黑客，我這就去告訴美國國防部。--Mr.A（留言） 2013年5月5日 (日) 06:47 (UTC)

維基解密（與維基百科無關）？－哆啦A夢^220‧284 2013年5月5日 (日) 08:27 (UTC)

問：怎樣查看一個用戶編輯的所有詞條？另外個人暱稱怎樣讓它顯示藍色？

如果一個用戶編輯了很多詞條，在哪裡可以看到呢？另外我的簽名前的暱稱是紅色的，怎樣弄成藍色的？ VIP-LV9（留言） 2013年5月2日 (四) 05:01 (UTC)

呃問題太多總之一個個來……

1. 所有條目要麼用自己的話寫，要麼在原文處聲明遵守CC-BY-SA-3.0協議授權；
2. 無論你@不@管理員都不會有人收到通知，這裡不是微博；
3. Special:用戶貢獻可以查看貢獻列表；
4. 將自己的用戶頁寫上內容就可以將簽名變為藍色，或者自定義簽名也行。--廣雅 范★ 2013年5月2日 (四) 05:13 (UTC)

可以對原文的內容進行關鍵詞提取或文字整理嗎？因為我文筆不好，語言組織能力不強怎麼辦？另外有個管理員對我說不能複製啊！ --VIP-LV9（留言） 2013年5月2日 (四) 05:55 (UTC)

與其進行什麼關鍵字提取還不如看一遍後關閉網頁然後根據自己的記憶寫條目……這裡又不是什麼寫作網站沒人要求閣下的文筆與作家一樣好。觀閣下可能是百度百科用戶建議先閱讀WP:BAIDU。--廣雅 范★ 2013年5月2日 (四) 06:48 (UTC)

你們想幹甚?!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月2日 (四) 08:18 (UTC)

(！)警告：維基百科不存在「詞條」。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月2日 (四) 06:56 (UTC)

敢不敢別上來就用{{警告}}？{{提醒}}都好過--廣雅 范★ 2013年5月2日 (四) 07:34 (UTC)

敢。我不喜歡百度百科，就這麼簡單。以後只要有人用「詞條」提問，我照樣警告。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月2日 (四) 10:10 (UTC)

對事不對人。--廣雅 范★ 2013年5月2日 (四) 10:12 (UTC)

我就是對事不對人啊，我針對的是百度百科，不是使用百度百科稱呼的用戶。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月2日 (四) 10:15 (UTC)

但是警告可能會讓其他維基人感受不到禮儀。--廣雅 范★ 2013年5月2日 (四) 10:17 (UTC)

也有一定道理，我還是直接不鳥算了。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月2日 (四) 10:19 (UTC)

嗯嗯，警告很嚇人的= = ～～～～

簽名請用半形。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月3日 (五) 09:08 (UTC)

另外不要這麼激動嘛。（回Xiehechaotian。）－哆啦A夢^220‧284 2013年5月3日 (五) 09:08 (UTC)

……--廣雅 范★ 2013年5月2日 (四) 10:22 (UTC)

{{提醒}}是橙色的，{{警告}}是黃色的，這和一般的顏色警戒級別的邏輯好像相反誒@@--O-ring（留言） 2013年5月3日 (五) 09:22 (UTC)

用自己的話寫那也要與原文有一定的相似度吧！不然就會出現與參考資料正文不對應的情況吧！另外稱為詞條只是隨便稱呼，我知道叫條目。--VIP-LV9（留言） 2013年5月2日 (四) 13:06 (UTC)

為什麼一定要與原文相似？意思一樣即可。--廣雅 范★ 2013年5月2日 (四) 14:55 (UTC)

像化學類、詩詞類、地域類條目進行內容整理可以麼？我也不是非要喜歡複製原文，主要還是寫作能力和語言表達能力不好，另外上面的黃色警告嚇到我了。--VIP-LV9（留言） 2013年5月3日 (五) 03:47 (UTC)

地域類詞條，比如說「板橋村」條目，在雲南數字鄉村就能找到全部內容，在10個目錄下就有詳細資料。--VIP-LV9（留言） 2013年5月3日 (五) 04:04 (UTC)

「馬來王豬籠草」這條目是怎麼編輯的？這麼優秀，我怎樣才能編輯出這樣豐富的條目，這個是他用自己的話寫的？還是一段一句的複製的？--VIP-LV9（留言） 2013年5月3日 (五) 09:47 (UTC)

你好，維基百科並不允許複製有版權的內容，詳細可以參見維基百科:版權常見問題解答。 yzyzsun☎ 2013年5月5日 (日) 09:28 (UTC)

知道了，謝謝！--VIP-LV9（留言） 2013年5月5日 (日) 13:00 (UTC)

問：一般入口網站之間互相轉載別的網站的文字文章都是轉載第一手來源的文章嗎？

比如說：某篇新聞是新華網獨家報道的，新浪、搜狐和人民網都想轉載，那這三個門戶網都直接在新華網那裡授權後轉載，還是新華網授權給新浪後，搜狐網和人民網就直接在第二家（新浪網）這裡轉載？ 還有個問題，是不是一篇文章不是該網站原創就可以放心轉載呢？比如說：人民網授權轉載了新浪網的一個新聞，我如果在新浪網直接轉載的話就會侵權，在人民網轉載的話就不會侵權。

--VIP-LV9（留言） 2013年5月5日 (日) 13:19 (UTC)

問剛剛月經第二天同房會懷孕嗎

211.139.145.102（留言） 2013年5月2日 (四) 19:31 (UTC) 剛剛月經第二天同房會懷孕嗎

作為處男表示真心不知道哎，但是生理期最好就別再艹比了，對女方身體不好。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月3日 (五) 02:23 (UTC)

你可以去醫院諮詢嘛！--VIP-LV9（留言） 2013年5月3日 (五) 03:49 (UTC)

某些人不注意文明用語真是困擾--淺藍雪^❉ 2013年5月4日 (六) 02:00 (UTC)

請Google一下。另外，應該好好學習才對，為什麼要做這種與學習無關的事情呢？還有，樓上忘換行了，我已改正。——Lenovotcldellhp 2013年5月5日 (日) 13:39 (UTC)

問：中文維基和英文維基是使用相同的資料庫嘛？

問：中文維基和英文維基是使用相同的資料庫嘛？ 219.224.144.133（留言） 2013年4月25日 (四) 07:17 (UTC)

你是說條目嗎？－哆啦A夢^220‧284 2013年4月25日 (四) 09:39 (UTC)

應該不是——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 03:18 (UTC)

他問可能是指系統版型(MediaWiki)，或類似共享資源?--Music♪Mathφ^✡ 2013年4月27日 (六) 05:38 (UTC)

我感覺他說的應該是維基數據的跨語言條目連結吧。如果是這樣的話，那麼是的。--Techyan（留言） 2013年4月27日 (六) 12:50 (UTC)

• 同樣的資料庫系統，但是資料庫是依不同語系的維基百科而分開資料庫，也就是資料庫是不同檔案。-P1ayer（留言） 2013年4月29日 (一) 07:23 (UTC)

比方說有英文版的「政變」詞條，沒有中文版的，還要自己創建？就不能從英文版自動轉化為中文版的麼？是不是每個版本的數據都是獨立的？--VIP-LV9（留言） 2013年5月2日 (四) 04:35 (UTC)

不能直接機器翻譯，但是人工翻譯可以。我想也可以用機器翻譯後讀懂意思然後修正之後寫上去。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月3日 (五) 09:15 (UTC)

哦，是這樣。--VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 01:19 (UTC)

經驗值這個概念最早是出現在什麼遊戲中？

如題--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年4月29日 (一) 01:24 (UTC)

估計是不可考了。至於我個人玩過的遊戲裡面有出現經驗值概念的，也已經超過30年以上了（Apple II時代的遊戲......）--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月29日 (一) 06:59 (UTC)

小學玩的「小刀一把」遊戲，由兩人以上遊玩，划拳，贏者可以「走一步」。一共有4步，分別是 「小刀一把」、「來到你家」、「扒你褲衩」和「把你咔嚓」。除此之外，還可以使用「逃跑」來防禦「來到你家」、被扒褲衩之後還可以「提褲」，也是耗費一步之機會。然後，在一局遊戲勝利之後，勝者既可以升級為「大刀」，好處是可以省去「扒你褲衩」，直接「把你咔嚓」。大刀之後還有手槍、機關槍和手榴彈等，有很多變種。我現在18歲，這個遊戲我10歲就在玩了。

Bluedeck 2013年5月3日 (五) 06:53 (UTC)

這和QQ上的VIP、LV一樣，估計都不可考了。--VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 01:21 (UTC)

問：關於百科條目被指侵權問題

請問我編輯的「清理門戶」詞條哪裡侵權了？這詞條內容並沒有轉載其他百科，而且複製的文字也不是來自有免責聲明的網站，我很不解，如果是因為電影內容與百度百科雷同，但我引用的是時光網的資料，我可以修改，請管理員告知。 VIP-LV9（留言） 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)

直接複製其他網站的文章就是不行，請用自己的話重寫哦。--Fanglongzong ( ♪) 2013年4月29日 (一) 05:40 (UTC)

我已經重新修改並提交了，你幫我審核一下，謝謝！--VIP-LV9（留言） 2013年4月29日 (一) 09:15 (UTC)

巡查員和管理員們會幫你看的。--Fanglongzong ( ♪) 2013年4月30日 (二) 17:37 (UTC)

這問題算是知道了，打上解決的對勾吧！--VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 01:22 (UTC)

wei shen me xiang gang de fo jiao you er yuan de shi pu hui you rou?

zhe dian nao zhen keng die... mei you shu ru fa...you ren bang wo zhuan huan ma jin tian zai lu shang kan dao xiang gang de mou fo jiao you er yuan de yi ri san can de shi pu you zhu pa, zheng yu deng. wei shen me bu shi chi su de?--Qvs967（留言） 2013年5月4日 (六) 06:00 (UTC)

為什麼香港的佛教幼兒園的食譜會有肉？

這電腦真坑爹。。。沒有輸入法。。。有人幫我轉換嗎 今天在路上看到香港的某佛教幼兒園的一日三餐的食譜有豬扒，蒸魚等。為什麼不是吃素的？

--D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2013年5月4日 (六) 10:38 (UTC)

兒童需要營養，並且有些魚類還有豐富的營養成分，對大腦有好處的。--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 11:01 (UTC)

美酒穿腸過我佛留心頭呀，以下是回答：佛教幼兒園是佛教團體主辦的幼兒園，而不是培養信徒的幼兒園，所以生徒不必遵循佛教戒律。--淺藍雪^❉ 2013年5月4日 (六) 16:32 (UTC)

（管理員散開！不能看）至少這種東西大陸沒有，中國大陸的食品安全太差了，你們身在福中不知福，別去計較了okay？--Mr.A（留言） 2013年5月5日 (日) 06:59 (UTC)

外國食品現在也開始有問題了，紐西蘭奶粉上次被媒體曝光了。--VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 01:43 (UTC)

問：雪州的大選的成績

--115.164.2.136（留言） 2013年5月6日 (一) 02:22 (UTC)

問：web文件管理功能怎麼用

--JIMMY081（留言） 2013年5月6日 (一) 03:35 (UTC)

問：如何延長精油天然芳香劑的香味

一般天然精油芳香劑香味都只能維持一週，請問有沒有其他方法可以延長他的香味呢? --LizLi1002（留言） 2013年5月6日 (一) 04:17 (UTC)

請把話說明白一點。--VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 06:23 (UTC)

我覺得原發問者問得很明白呀！要延長芳香劑的香味，有效的方法不外乎如下：1.減少單位芳香劑需要擴散的空間範圍；2.降低室溫（氣溫越高精油液體的揮發速度就越快）。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月6日 (一) 07:04 (UTC)

OMG,我的回覆是上樓提問的問題，跑到這一樓來了。--VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 07:38 (UTC)

YouTube 中的 Show 是什麼？

RT。-- ──★──  2013年5月7日 (二) 07:29 (UTC)

問：金剛石的發展史

--Kusayi（留言） 2013年5月7日 (二) 09:11 (UTC)

問：帶鹼性電池上飛機？

台灣往西歐的飛機是否可攜帶鹼性電池？ M940504⇔留言TALK 2013年4月27日 (六) 13:04 (UTC)

中國大陸到美國的航班是可以把電池隨身攜帶或者放在電子設備里託運的，台灣往歐洲的航線應該也差不多。具體情況請諮詢航空公司。--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年4月27日 (六) 13:32 (UTC)

其實這樣做是禁止的........Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月27日 (六) 15:42 (UTC)

鹼性電池？沒有相關規定。有相關規定的是可重複充電的鋰離子電池才對。根據規定，鋰離子電池要直接由乘客hand carry至機艙內不能放行李托運，但是只要隨身攜帶，就算放在電子設備中也沒關係（言下之意，電池可以裝在筆記型電腦或數位相機中直接帶到飛機上，但不能送進托運用的行李艙中）。雖然很少檢查到這麼細，但理論上一些電池沒辦法拆卸的設備（例如水果咬一口牌的……）應該一律手提上飛機。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月30日 (二) 09:43 (UTC)

我想這些規定應該是為了防止電池在沒人看管且電極裸露的時候因為某些原因短路並引發火災。鹼性電池和鋰電池的規定應該差不多吧。反正問問航空公司就是了。--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年5月4日 (六) 21:06 (UTC)

的確是為了避免電極裸露短路後引發火災而定下的規則，但是不記得鹼性電池有這規定，可以帶進機艙但不可托運的理由在於如果發生狀況時可以比較快被察覺，另一個原因是手提行李中的電池通常不會成堆捆在一起。如果對於為什麼會有這條規定的原因有興趣，可以參考一下2010年時UPS貨機墜毀意外的原因。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月7日 (二) 10:47 (UTC)

問：可以做一個第二詢問處嗎？（本人用戶討論頁可捐贈。）

因為這裡太擠。 Mr.A（留言） 2013年5月4日 (六) 09:46 (UTC)

不需要，你詢問之後可以按時間來查詢，也可以及時來查看，將滾動欄拖動到頁面下方就可以了。--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 10:48 (UTC)

我希望WMF可以成立一個獨立的「維基知道」一類的網站，而不要把提問服務擠到維基百科裡。——Lenovotcldellhp 2013年5月4日 (六) 12:21 (UTC)

本來就不希望做成那樣了。那就可能變Yahoo知識+了。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月5日 (日) 08:24 (UTC)

回VIP-LV9:太擠要崩潰的。我以前進詢問處，只載了5個標題結果一天都上不了維基百科了 --Mr.A（留言） 2013年5月5日 (日) 06:22 (UTC)

我在台灣這裡不到5秒鐘就載完了…－哆啦A夢^220‧284 2013年5月5日 (日) 08:24 (UTC)

@Mr.A，你那不是崩潰，是撞牆了。--YFdyh000（留言） 2013年5月5日 (日) 08:49 (UTC)

撞牆是什麼意思啊？--VIP-LV9（留言） 2013年5月5日 (日) 13:01 (UTC)

在中國大陸由於政治原因維基百科有時會被GFW屏蔽，這就是「撞牆」。如遇到GFW屏蔽，一般用維基百科的安全伺服器即可訪問。——Lenovotcldellhp 2013年5月5日 (日) 13:44 (UTC)

哦！原來如此。--VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 01:26 (UTC)

其實可以參照英文按主題拆分或按日期拆分。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月8日 (三) 00:58 (UTC)

稱位

對老師的母親有哪些稱呼？ --Nancy7274（留言） 2013年5月7日 (二) 15:54 (UTC)

台灣教育部《重編國語辭典》修訂本載：「太師母，稱老師的師母或母親。」或作參考。--VIP-LV9（留言） 2013年5月8日 (三) 03:35 (UTC)

android行動作業系統安全考量

有什麼方法從系統級別限制android應用程式訪問權限許可列表中的權限？可否令使用者自行決定是否允許程式訪問某一敏感權限，比如撥打付費電話、調用系統前置攝像機、鎖定屏幕開啟mic、訪問全域網路以及存取內部記憶體？現在的android隱私保護體系可稱為一個惡意app就能將你扒光光對吧。 Bluedeck 2013年5月7日 (二) 13:38 (UTC)

不是裝app的時候就會告訴你此app需要的權限麼？知道是惡意app了還裝它幹啥～Liangent（留言） 2013年5月7日 (二) 14:49 (UTC)

我僅想從技術層面控制，光看權限有時無法決定是否是惡意app。比如文件管理器請求網路和記憶體存取。如果權限被濫用如何處理呢。保留原問。Bluedeck 2013年5月8日 (三) 01:41 (UTC)

看你是否信任開發者嘛，用電腦上的軟體不也是這樣麼。see also: en:List of free and open-source Android applications。Liangent（留言） 2013年5月8日 (三) 07:47 (UTC)

問：瑞士有這樣一個組織嗎？

RROOCC 億1萬2富3豪4俱5樂6部7　RROOCC（Rich Of Club）億1萬2富3豪4聯盟俱樂部 RROOCC位於瑞士，成立於2006年，由19位億1萬2富3豪4成員組成核心團隊發起。RROOCC成立以來一直運作非常低調，億1萬2富3豪4成員最多， RROOCC與其它俱樂部最大的區別就是它在每一個時期都會推出一個不同的主題計劃！讓這些超級富豪參與其中，做一些普通人無法想像並認為不可能達成的事情！RROOCC-A計劃入會資格也很苛刻，必須是出自名門貴族,如無這種出身,也要社會地位高者，入會的全是全球的超級富豪，還必須要有現有A計劃會員引薦才行,成為A計劃會員將會成為一種尊貴身份的象徵 ，每年需交納高昂的會員年費，在那裡結集了上流社會的人們，每天揮霍或者奢靡……在俱樂部里,最風光的人就是最有錢的人！自2006年以來，在全球參與RROOCC-A計劃的億1萬2富3豪4超過5000人！ 2013年RROOCC準備開始實施B計劃——世界財XXXX新分XX計劃；藉助這種創新的模式，將在全世界輪流招募B計劃會員，B計劃入會的要求沒有太大限制，B計劃會員將有機會藉助RROOCC資源平台通過世界財XXXX新分XX計劃，使自己成為下一個千萬或億1萬2富3豪4！未來還將實施C、D、E……計劃！相信每一次主題計劃都會顛覆傳統思維，讓所有參與者為之瘋狂。

我想詢問，這段文字的真實性。這個組織的真實性。謝謝！120.6.128.217（留言） 2013年5月1日 (三) 08:24 (UTC)

(：)回應:請先幫忙改進這條目的來源內容龐茲騙局後，您也許就有判斷的答案了。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月8日 (三) 08:54 (UTC)(～)補充：為避免利用維基被利用來衝網路排名，改動以上內容。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月8日 (三) 09:01 (UTC)

(～)補充：由於此信息為中國為主的，請中國的愛國國民們前往12321網絡不良與垃圾信息舉報受理中心[1] 舉報。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月8日 (三) 09:23 (UTC)

長城升級了

最近看到百度貼吧上面有人說 GFW 啟用了新的屏蔽原則，原文如下：

1. 此次GFW升級後GFW的屏蔽原則已經成了「有罪推定」，即，不能判斷為安全的加密流量一律認為是有害的。
2. 這種判斷是基於行為的，並不關心具體的傳輸內容，只要疑似封裝的流量為HTTP，即封殺。
3. GFW第一次利用機器學習的方法識別未知流量，而不再只是簡單的關鍵詞匹配。

-- ──★──  2013年5月1日 (三) 01:21 (UTC)

囧rz............Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月2日 (四) 08:21 (UTC)

我的稅TAT Bluedeck 2013年5月3日 (五) 06:43 (UTC)

求原文地址。。--Techyan（留言） 2013年5月3日 (五) 09:31 (UTC)

長城沒有用，我goagent擋。（想要設置方法的問我）--Mr.A（留言） 2013年5月5日 (日) 06:50 (UTC)

使用Google限定日期可知，該消息2012年12月已出現，並非最近出現。其次，長城一般在重大事件期間提高屏蔽等級，其他時段並沒那麼嚴格，例如目前SSH/VPN都可用。Shenyqwilliam（留言） 2013年5月8日 (三) 09:52 (UTC)

問：維基為什麼不對網站內容進行控制，而交給別人來控制？為什麼不對編輯人員進行一定的現金懸賞？

維基為什麼不對網站內容進行控制，而交給別人來控制？為什麼不對編輯人員進行一定的現金懸賞？ Maoyiyi（留言） 2013年4月23日 (二) 03:40 (UTC)

「控制內容」是什麼意思？維基百科一般是不控制內容的，因為控制內容之後就不會再有編輯戰這種其樂無窮的事情了

。至於「現金懸賞」嘛，維基百科本來就是靠著一些不計報酬的維基人在作貢獻，那麼功利真的很無聊，另外有這個錢都完全可以雇一些專業人士去寫條目嘛，但是如果真是如此，我們這種不專業的菜鳥只要看就行了，根本體會不到參與的樂趣。最後維基百科的經費都是靠捐助得來的，「現金懸賞」也就是把錢從左口袋放到右口袋裡而已 。--某人的移動城堡 2013年4月23日 (二) 04:03 (UTC)

懸賞的意思是抓住了可以去找WMF領錢嗎...? -Mys 721tx(留言) 2013年4月23日 (二) 06:44 (UTC)

說起來，如果真這樣做，恐怕連這裡也要關閉了（代表不能在這裡發問了），而且會失去原先的宗旨。－哆啦A夢^220‧284 2013年4月23日 (二) 11:22 (UTC)

Castle君用block模版的時候有沒有考慮到ios用戶作何感想- -# Bluedeck 2013年4月28日 (日) 14:05 (UTC)

好吧，我作為屌絲沒有考慮到高富帥的弱點，在此深表歉意哈。。。--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年5月4日 (六) 21:11 (UTC)

iphone上會顯示成什麼樣？屌絲同問--Gqqnb（留言） 2013年5月8日 (三) 07:52 (UTC)

應該是看不到被「擋住」的字。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月8日 (三) 11:46 (UTC)

問：問：在數學上奇異到底指的是什麼意思呢？沒有普遍含義麼？我在這兒只查到regular term，但是那個解釋感覺不搭邊啊

問：在數學上奇異到底指的是什麼意思呢？沒有普遍含義麼？我在這兒只查到奇異項regular term，但是那個解釋感覺不搭邊啊 --燈燃一歲（留言） 2013年5月6日 (一) 01:17 (UTC)

我在網上沒找到，你去當地學校問問數學教師就行了，這種專業問題還是去問專業人士比較好。--VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 01:34 (UTC)

en:Mathematical singularity? Liangent（留言） 2013年5月6日 (一) 04:59 (UTC)

奇點_(數學)?--Wolfch (留言) 2013年5月8日 (三) 12:35 (UTC)

「泡麵一包10元，5包特價39元」的促銷方案是依什麼消費理論而成立？

不曉得各位有無遇過「商品一件單價x元，n件特價不到(n-1)x元」這樣的促銷方案？
我無法理解為什麼它能存在(不怕遇到奧客嗎？)，所以來求教。
促銷通常是單價x元的商品買n件，則$(n-1)x<$總價$\leq nx$，也就是「買得越多，單價越低，但總價越高」吧？
「泡麵一包10元，5包特價39元」，那如果客人詢問為什麼買9包(79元)比買10包(78元)還貴，怎麼辦？
「加1元，多1件」可以理解，「減1元，多1件」我就不明白是哪招了。哪位先進可以解釋一下這是什麼消費理論？ --冬天風搖酒館繡中燈_{克勞棣喜歡的句子} 2013年4月17日 (三) 12:40 (UTC)

這只能說克勞棣君您在思考這問題時太過理性，忽略了消費者其實是受感性而非理性驅動的。簡單來說，如果真有這樣的機制，讓消費者得知「買10包泡麵比買9包還便宜」時，您信不信原本只打算或需要三至五包泡麵的消費者，到最後全都是拿了10包泡麵去結帳？反正原本就不太可能存在正好需要買9包泡麵，然後發現多拿一包還可以省一元、導致廠商少賺11元的狀況存在，這種「買多超划算」的促銷機制說穿了目的就是刺激買家超量消費，不見得是完全建立在合理的成本分析上。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月17日 (三) 13:15 (UTC)

件數	1	2	3	4	5
總價	10	20	30	40	39

件數	6	7	8	9	10
總價	49	59	69	79	78

件數	11	12	13	14	15
總價	88	98	108	118	117

件數	16	17	18	19	20
總價	127	137	147	157	156

大象君您是不是有誤會什麼？

「泡麵一包10元，5包特價39元」，以件數n表示總價，其函數是

${\begin{aligned}f(n)&=\left\lfloor {\frac {n}{5}}\right\rfloor \times 39+(n-5\times \left\lfloor {\frac {n}{5}}\right\rfloor )\times 10\\&=10n-11\times \left\lfloor {\frac {n}{5}}\right\rfloor \\\end{aligned}}$

其中$\left\lfloor {\frac {n}{5}}\right\rfloor$是下取整函數，表示「不大於n/5的整數中最大的一個」。

白話一點說：每滿5件，特單價7.8元，剩下不滿5件的部份則算原單價10元。亦即如上表所列，並依此類推。

「買少反而更貴」的現象只會出現在$\left\lfloor {\frac {n}{5}}\right\rfloor$由一個整數跨越到下一個整數時，亦即4件相較於5件、9件相較於10件、14件相較於15件、19件相較於20件、24件相較於25件、29件相較於30件、……、(5k-1)件相較於(5k)件的時候。其他時候，仍然買越多，總價越貴。所以10件並沒有比5件便宜。

而我的問題，用數學的語言來敘述，就是：大多數的促銷方案的總價都是「斜率漸小的嚴格遞增」，為什麼這種方案的總價可以不嚴格遞增呢？換句話說，大多數的促銷方案的特單價是有下限的，特單價不能低於[(件數-1)/件數]倍的原單價(以保證總價是嚴格遞增的)，可是偏偏就是有商家的特單價會低於這個數學計算的下限，為什麼？

特單價低於下限有何危險呢？危險就是如果有奧客一直追問商家19件為什麼比20件還貴時，甚至要告上消保會，商家怎麼辦？（那你就多買1件就好了咩！可奧客就偏不！他要的不是特價，是解釋！）冬天風搖酒館繡中燈_{克勞棣喜歡的句子} 2013年4月17日 (三) 16:45 (UTC)

重點不在於這些數學式，而是心理層面的問題呀！想買一兩包的人會因此一次買五包，想買六七包的人會一次買十包。如果加上一些務實的考量，例如考慮到物流運輸便利降低包材成本，甚至可以將每五包泡麵作成一落或推出五包裝，打箱時也是以五包的倍數為基準，大幅縮減店員將產品上貨架或是處理零散泡麵袋的麻煩。我以前曾經在FMCG產業做過行銷方面的工作，感想是這產業有時在意產品的銷售流動率遠勝過計較單品本身的成本問題，我們甚至曾經用過買一送二之類誇張的促銷方式想辦法將貨塞給通路（因為不趁旺季把東西趕緊賣光，到時產品就算不虧本賣一樣會放到過期報銷掉），一切都是行銷考量，不是在算數學題。消保會不會去保護問那種問題的奧客的，促銷方案寫在店頭明明白白的，又不是方案講一種去結帳時算法卻不一樣之類、矇騙消費者的狀況，不是嗎？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月17日 (三) 17:22 (UTC)

每5包裝成一大包，那只能算一個單位吧！？「5包特價39元，25包再再特價155元」那還不是一樣？如果有理性的客人認為他只需要20包，真的要20包賣他156元？結果最後是他本來要買20包的，最後只買了15包。這樣有促銷到嗎？冬天風搖酒館繡中燈_{克勞棣喜歡的句子} 2013年4月17日 (三) 17:52 (UTC)

只要原本想買3包變成買5包回去的人遠多於原本計畫買20包但卻只買了15包的人，這個促銷機制就算成功了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月18日 (四) 06:49 (UTC)

可是我的重點不是5單位賣多少錢，而是總價非嚴格遞增的現象阿！5單位打七八折賣39元不奇怪(就算賣更低的價錢也不奇怪)，奇怪的是為什麼是「1單位10元，5單位特價39元」，而不是「1單位10元，特價1單位9元，5單位再特價39元」。超低價促銷一樣可以維持「總價嚴格遞增」的，既可促銷、又沒爭議，讓感性的客人買更多，理性的客人不會買更少，不是更好？冬天風搖酒館繡中燈_{克勞棣喜歡的句子} 2013年4月19日 (五) 11:25 (UTC)

還有沒有人能給我的疑問一點意見呢？冬天風搖酒館繡中燈_{克勞棣喜歡的句子} 2013年4月26日 (五) 09:52 (UTC)

首先，我沒修經濟學，也沒學好供給和需求。不過簡單的來看，1單位～3單位時，每單位10元就是比每單位9元多賺1元。4單位～5單位時，以日常來說，當你原本打算要買4單位時，商家一定會說「先生（小姐），5單位反而還少1元喔，要不要考慮多買一件？」通常顧客反應會是「好啊」，若有顧客說「不」，那商家更賺。若遇到奧客，那頂多在4單位時再降1元便是。還有更誇張的例子：1杯飲料100元，2杯特價99元（趨近於買1送1）。從我的角度看，這些手法可以說是刺激銷售量，已達到供給和需求的甜蜜點。當然克勞棣君也是有道理，不過可能商家還有別的算盤吧。銷售學是門困難的生意。－－Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 03:16 (UTC)

「還有更誇張的例子：1杯飲料100元，2杯特價99元」，您遇過？冬天風搖酒館繡中燈 2013年4月27日 (六) 08:51 (UTC)

呵呵，價錢是假的，只能說聽說過2杯更便宜的。準確地說，買1送1是肯定有的，這在我身邊常見，不過這應該也算嚴格遞增吧（算吧？）……回歸主題，扣除「還有更……99元」這句，不知您覺得我上述其它的想法如何？——Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 14:05 (UTC)

「還有更……99元」，那能不能買7杯？多少錢？冬天風搖酒館繡中燈 2013年4月27日 (六) 15:11 (UTC)

不知道呢。－－Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 16:05 (UTC)

一杯飲料100元，兩杯賣99元我是沒見過，但是我見過一件衣服原價1200，換季特價期間兩件999的。當然特價期間如果只買一件理論上應該會比999便宜，但是因為店家的沒有另外寫出單件的折扣價，衣服上的標籤也只有標原價（廠商建議售價MSRP），所以根本無從得知。這樣訂價除了是為了出清庫存外，別忘了對於店家來說銷售不是自己在跟自己比，而是要把競爭對手的狀況考慮在內，畢竟如果客人走進對手的店裡，那麼就算產品訂價再符合邏輯，最後的銷售結果還是掛零呀！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月30日 (二) 09:55 (UTC)

當然要把競爭對手考慮在內，所以我前面已經說了：重點不是5單位賣多少錢，而是總價非嚴格遞增的現象。5單位打七八折賣39元不奇怪(就算賣更低的價錢也不奇怪)，奇怪的是為什麼是「1單位10元，5單位特價39元」，而不是「1單位10元，特價1單位9元，5單位再特價39元」。超低價促銷一樣可以維持「總價嚴格遞增」的，既可促銷、又沒爭議，讓感性的客人買更多，理性的客人不會買更少，不是更好？為什麼為什麼呢？冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月1日 (三) 15:03 (UTC)

可以參考的來源，關鍵字是Price Quantity Discounts數量折扣 :

1. Price Quantity Discounts: Some Implications for Buyers and Sellers
2. Pricing Policies for Quantity Discounts
3. 數量折扣：錯失折扣對消費者負面評價之影響
4. en:Product_bundling

不理性的行為也可以理性分析，所以就有操縱及治理的學問。 --_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月7日 (二) 10:29 (UTC)

謝謝您！但您八成誤解了，我再簡單強調一次：我問的不是「數量變多，單價變低」的現象，而是「數量變多，單價與總價都變低」的現象。「1件衣服100元，2件總共只要150元」可以理解且很常見，但是「1件衣服150元，2件總共只要100元」您遇過嗎？我不認為Price Quantity Discounts可以解釋後者。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月7日 (二) 16:36 (UTC)

但是一件100元，兩件還是100元的case還蠻常見的（也就是買一送一），或是Pizza店的買大送小方案，也沒有啥計價邏輯可言（你不要那個小Pizza他們也不會算你便宜一點），畢竟對於廠商來說他們在計算成本結構時是直接以折扣後的價格當基礎，根本沒假設萬一有人不想要最低折扣的時候該怎麼算。我認為重點還是促銷廣告是否能讓人眼睛一亮並且上門消費的吸睛程度，折扣價格計算上的邏輯反而次之。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月7日 (二) 17:35 (UTC)

(：)回應:詢問處是給您找到可靠來源後繼續找資料閱讀的地方，您說您「不認為Price Quantity Discounts可以解釋後者」您可以詳細閱讀以上可靠來源論文後，去找原作者提出您的質疑。（不過我合理懷疑其實前兩篇論文已包括您說的清況）。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月8日 (三) 08:51 (UTC)

(※)注意:您的提問標題是「泡麵一包10元，5包特價39元」,　而回答已有一學術專門主題關鍵字可供您參考，並做進一步研究，此主題應該算討論完了，若您要繼續問您認為還是沒答案的問題，請您另開副標提問。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月8日 (三) 08:51 (UTC)

我已經(※)注意了。我的提問標題確是「泡麵一包10元，5包特價39元」沒錯,並不是「泡麵一包10元，5包特價41元」。如果是後者，它並不會讓我長記於心。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月8日 (三) 16:39 (UTC)

外星人和神是不是一回事。山西太原有。

--223.14.17.36（留言） 2013年5月8日 (三) 14:29 (UTC)

問：飄窗、凸窗、bay window有差別嗎？

不知道飄窗和另兩個是不是一個意思呢，維基百科好像沒有條目提到飄窗，雖然這個詞的使用頻率很高。 --faofao（留言） 2013年5月9日 (四) 15:16 (UTC)

問：民主的要件？

1. 若「甲國是真‧民主國家」，則「甲國公民享有基本人權保障」且「甲國公民人人平等」且「甲國政府依法行政」
2. 若「甲國公民享有基本人權保障」，則「甲國公民享有言論自由」
3. 若「甲國公民享有言論自由」，則「甲國公民可對任何甲國政府或/和甲國法律的事物的各層面進行討論」且「甲國公民對任何甲國政府或/和甲國法律的事物的各層面進行的任何討論，不受甲國政府或甲國公眾輿論的影響或/和限制」

似乎這樣甲國才是民主國家？--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:09 (UTC)

民主、法治、人權是三個不同但互相補充的概念。如美國建國後一直是民主國家，但黑人的基本人權保障在60年代起才開始受重視。民主可以只指選舉制度是否符合民主定義，法治、人權不是必須。但要達至充分及理想的民主（真‧民主），法治和人權是非常核心，政府要依法施政才能保障公民的基本人權，而言論自由是基本人權和民主的核心部份，「民主的概念就是人民的自治。對於民主制度的運作，選民的知情是必需的，而為了使選民有適當的知識和資訊，信息和思想的自由流動必須沒有任何限制。」。因此，這樣甲國才是充分民主國家。--Risk留言 2013年5月9日 (四) 16:24 (UTC)

好的。--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:27 (UTC)

問：社會契約論廢除死刑的可能破綻？

http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17924416

不過不知道在不處決任何公民的狀況下，國家因一個公民的犯罪行為而取消其公民身份是否算越權？這會關係到死刑的合理性。不論其他的問題，如果一個人不是公民，不受國家保障的話，國家是否有權以任何理由來對之進行處置，或反倒完全沒處置權？有權的話其程度又到哪裡，是否和本國公民相等，或能有更大或更小的權力來處置之？--山城上総 2013年5月9日 (四) 11:01 (UTC)

怎麼取消？和中國大陸的剝奪政治權利類似？還是類似天主教的絕罰？--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月9日 (四) 11:13 (UTC)

宣佈「殺人者不再是國民，其不再受政府的任何保障，而其與政府間的一切義務亦即時解除」之類的？不過看來你似乎不認為這是可行的，或這樣其實也是越權之類的？--山城上総 2013年5月9日 (四) 15:49 (UTC)

不過似乎把一些現實會發生的狀況納入考慮的話，即便這樣似乎也會有問題？似乎在事實上，即便是無國籍人現在也被認為有權接受某些人道待遇，就像其他外國人一樣。--山城上総 2013年5月9日 (四) 15:56 (UTC)

事實上，人權（生存權）與公民身份並不掛鉤。國家是由人控制，而人沒權決定他人的生死，國家當然也沒權處死國民。--Risk留言 2013年5月9日 (四) 16:01 (UTC)

好的。--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:04 (UTC)

1. 若「甲是人」，則「甲享有人權」
2. 若「甲的基因組成位於Homo sapiens這物種的基因組成的範疇內」，則「甲是人」

現在對人權的看法似乎是這樣？--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:18 (UTC)

1. 「凡是人都享有人權」，故「人沒權決定他人的生死」。
2. 「甲殺人是錯」是因為「凡是人都享有人權」，「人沒權決定他人的生死」。
3. 「殺甲是錯」是因為「凡是人都享有人權」，「人沒權決定他人的生死」。--Risk留言 2013年5月9日 (四) 16:31 (UTC)

好的。感謝回應。--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:34 (UTC)

廢除死刑一說貌似現在在中國大陸和台灣已經越來越有市場了。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月9日 (四) 16:21 (UTC)

在臺灣在2010年前還有，2010年王清峰那事後就沒了。--山城上総 2013年5月9日 (四) 16:22 (UTC)

原來如此，中國大陸這邊貌似是2010年之後開始興起，不少叫獸都在公開場合發表言論呼籲取消死刑，微博上的有些「公知」們就更不用說了。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月9日 (四) 16:37 (UTC)

問：蓋溫泉對環境的影響

--163.32.186.225（留言） 2013年5月10日 (五) 07:13 (UTC)

日語對於「XX星人」的用法

日文條目ja:三體用的是「三體星人」，不過書中只有「三體人」，是否日語只有用「XX星人」而沒有「XX人」？--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月8日 (三) 01:08 (UTC)

假設一個地點被稱作「A」，A內的智能生物可以被稱作「A人」。假設一個地點被稱作「A國」，A國內的智能生物可以被稱作「A國人」。假設一個地點被稱作「A星」，A星內的智能生物可以被稱作「A星人」。中文內符合以上規律的例子：「日本人」「美國人」「地球人」「火星人」「天狼星人」「獵戶座阿爾法星人」，大體上在日文內也是這樣說的。但是「三體人」卻不符合這個規律，除非他們生活的地方被稱作「三體」。可以認為，在《三體》的中文版內「三體星人」，被簡稱為「三體人」。只是這個簡稱對普通（日本）讀者/沒看過小說的人可能理解起來會有些障礙，猜測這是日文條目中用「三體星人」的原因。參見日文中對小說的介紹：http://www.ato-shoten.co.jp/newweb/sas/ml/10266689.php 。--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 07:44 (UTC)

周長相等且面積相等，但不全等的整數邊三角形

三邊長(13,84,85)的三角形，三邊長(28,65,89)的三角形

1. 三邊長都是整數，且此兩個三角形的周長相等
2. 面積也是整數，且此兩個三角形的面積也相等
3. 但此兩個三角形不全等

請問有人能找到另一組符合上述條件的例子嗎？冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月6日 (一) 17:46 (UTC)

有，比如(13k,84k,85k)和(28k,65k,89k)：）

如(53,35,24)和(50,48,14)

如(39,35,10)和(40,30,14)

如(39,28,17)和(37,35,124)

如(29,21,20)和(28,25,17)--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 09:09 (UTC)

三邊長為連續整數，且面積也是整數的三角形

三邊長為連續整數，且面積也是整數的三角形：

最小的是邊長(3,4,5)，面積6

次小的是邊長(13,14,15)，面積84

那麼第三小的是？還是能證明只有兩解？冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月6日 (一) 17:21 (UTC)

我的Excel壞了打不開，沒辦法大量試誤計算了，而且我又不會寫程式.....

海倫公式+數論應該可以。。設三邊長為x-1，x，x+1，面積就是√(（3x/2）(x/2+1)(x/2)(x/2-1))，再設y=x/2，簡化得當3（y^2-1）為完全平方數時面積是整數，然後就不會了。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月8日 (三) 01:32 (UTC)

然後當$y=1/2(2-{\sqrt {3}})^{k}+1/2(2+{\sqrt {3}})^{k}$時就可以啦。--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 08:28 (UTC)

是這樣嗎？三邊長為(x-1,x,x+1)，其中$x=\left\lceil (2+{\sqrt {3}})^{k}\right\rceil$(上取整函數)，k=1,2,3,4,……。長得與兔子數列很像，所以我就用它的簡記法。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 10:11 (UTC)

沒仔細想除了這個公式之外還有沒有別的解，你自己看看推導過程吧：）--zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 10:30 (UTC)

問：刀類武術

中國刀類武術分類，以及代表 --222.69.214.202（留言） 2013年5月11日 (六) 07:26 (UTC)

問：北回歸線的位置，最新的精確測量數據

請問北回歸線目前到底在北緯23度26分幾秒呢(至少要準確到整數秒)？最新的測量值到底是什麼？
英文版w:en:tropic of cancer雖然給了2013年的數據，但是它的來源只有一個，看不太懂，而且條目內文的數據與來源的數據好像不一致！？不曉得有無中文來源？
會問這個問題是因為前一陣子看到新版的戶外生活出版社的圖集，書中的北回歸線比我過去所認知的南移了，北回歸線不再通過嘉義市，反倒通過台東縣了(真是一個不安於室的孩子....)，所以要確認一下它現在跑到哪裡了。

冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 16:55 (UTC)

(：)回應：北回歸線是會移動的，不會永遠固定同一座標上，所以求精確幾秒就不會只有一個答案。此外，像這種求數據精確就不要使用粗糙文獻，否則只是自打嘴巴，因為這樣的精確不可能只透過市面上販售的書本或者圖書館裡的文獻資料，得必須仰賴具有專業人員與精密儀器這樣高規格的機關單位才做的到，所以他們有這樣的資料，只不過不是每個北回歸線上的國家都肯做或具備有這樣技術，可以說你要找的答案是比登天還難。至於臺灣，以上我說這麼多了，這我就不說了，你自己可以看的出來臺灣是什麼情況。--36.232.216.91（留言） 2013年5月10日 (五) 18:20 (UTC)

(：)回應：而且這種精確的資料是很重要，畢竟他們花很多錢投資這計畫，再加上龐大人力器材還有許多次測量去進行，我想這不可能是我們這些小市民們可以看到的資料，我更甚至會懷疑這樣精確的資料可能會列為機密，換成是我，就不會想去想知道你問這問題的答案。--36.232.216.91（留言） 2013年5月10日 (五) 18:26 (UTC)

那個來源是計算出來的，所以正如36.232.216.91所說會根據當前時間變化。不過吐槽一下現在搞回歸線測量應該拿不到撥款了吧... -Mys 721tx(留言) 2013年5月10日 (五) 18:31 (UTC)

撥款問題，你是說臺灣嗎？這我不清楚，因為我連哪一個單位在測量都不知道，更何況是撥款。--36.232.216.91（留言） 2013年5月10日 (五) 19:17 (UTC)

(：)回應--謝謝！但我想我的問題標題「北回歸線的位置，最新的精確測量數據」足夠顯示我知道北回歸線是會移動的，且我在內文也說了「真是一個不安於室的孩子....」(竊以為這樣擬人化還挺幽默的)，所以真的不用提醒我它是會移動的，因為我正是知道它會移動才發問的。另外，「求精確幾秒就不會只有一個答案」是沒錯，但我問的是最新的精確測量值唷！顯然美國總統是會換人做的，"美國總統是誰？"答案當然不唯一，但如果有人在2013年問「現任」美國總統是誰，這也不會只有一個答案嗎？--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月11日 (六) 03:10 (UTC)

(：)回應--你別鬧了，人家都給你解說了，你就別這麼樣你來我往地激辯下去！你接不接受他給你的解說都由你決定，但我認為你犯不著如此地這麼說，感覺你似乎不領人家這份情。--36.232.223.203（留言） 2013年5月11日 (六) 08:12 (UTC)

問：台南市五期重劃區是不是島嶼？

請問各位認為台南市五期重劃區是不是島嶼？應不應該寫入中華民國島嶼列表？ 原本我不認為它是，但經過了一些討論後，我傾向於認為它是。(它不也以橋梁之多而自豪與聞名嗎？) --冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 02:16 (UTC)

以人工運河隔開的一般不視為島嶼。--Kolyma（留言） 2013年5月11日 (六) 07:42 (UTC)

但，它可是被運河「完全」隔開呢！再說，w:en:List of islands by population density它排第24名。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月11日 (六) 09:44 (UTC)

不知道香港人對這個帖子怎麽看啊

今天我在百度貼吧發現一個批香港社會保障制度的帖子，不知香港網民怎麽看？原文在此：http://bbs.baidu.com/p/2312380717 -- ──★──  2013年5月10日 (五) 12:39 (UTC)

我認為留言的那網民不是太了解香港,其實香港永久性居民不只這些福利的...--~karakristyana~ 2013年5月11日 (六) 16:27 (UTC)

問：天使與靈魂有什麼區別

天使與靈魂有什麼區別

--60.49.90.4（留言） 2013年5月11日 (六) 07:59 (UTC)

級別的差異？--山城上総 2013年5月11日 (六) 17:23 (UTC)

對了，也有可能是本質的差異，如果是的話就不一定能定高下了，端看你對天使與靈魂的定義而定。--山城上総 2013年5月11日 (六) 17:24 (UTC)

問：之前沒有註冊編輯過一些條目 現在註冊了能否把之前那些紀錄的IP弄成自己

Ss386644187（留言） 2013年5月4日 (六) 03:42 (UTC)

很遺憾，不能。Bluedeck 2013年5月4日 (六) 14:24 (UTC)

頂多在你的用戶頁表明那個IP的編輯紀錄都是你的!♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月12日 (日) 01:52 (UTC)

問：如何把簽名轉顏色?

如何把簽名轉顏色? --~karakristyana~ 2013年5月5日 (日) 12:27 (UTC)

Wikipedia:簽名-設定個性簽名，另參考其他維基人的簽名代碼。如果只想要普通的簽名，請勾消「視為維基代碼」以得到帶標準連結的普通簽名。--YFdyh000（留言） 2013年5月5日 (日) 12:31 (UTC)

在以下的color欄位可以輸入各種你想要的網頁顏色

[[User:Example|<span style="color: #007FFF;">'''我的签名B'''</span>]]※[[User talk:Example|留言簿C]]

♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月12日 (日) 02:02 (UTC)

問：重烷基苯磺酸生產液壓油多少比例能承受多大壓力

重烷基苯磺酸生產乳化油，液壓油時，具體多少的含量會使液壓油產生多大的壓力？求比例。 --Mrslipper（留言） 2013年5月8日 (三) 15:02 (UTC)

這好像跟你裝啥沒多大關西ㄟ，因為油壓的東西遠裡好像都是用類似一個連通管，(下圖)左邊壓下去可以把右邊抬起來，可以放大幾倍裡要看兩邊開口的面積比，你說承受多少利應該是看他外圍環繞的金屬能承受多大壓力吧!根用啥由比較沒關西(因為油是液體不具壓縮性)

___ ________

|↓| | ↑ |

|↓| | ↑ |

|↓|_| ↑ |

|__→_→__| ♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月12日 (日) 02:19 (UTC)

問

如何找到並確認是「現在為止保持世界上高度落差最大的海崖」？--36.232.221.179（留言） 2013年5月12日 (日) 11:08 (UTC)

問：蜈蚣會不會吃馬陸

蜈蚣和馬陸都是多足亞門的動物，不過似乎很多種的蜈蚣是肉食動物，很多種的馬陸是植食動物，因此不知蜈蚣會不會吃馬陸？--山城上総 2013年5月11日 (六) 13:01 (UTC)

馬陸有濃烈的臭氣，蜈蚣要吃得先過這一關。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月12日 (日) 06:00 (UTC)

是啊。--山城上総 2013年5月12日 (日) 13:19 (UTC)

問：世間多數問題的起源

不懷好意、充滿私慾的人，或並非不懷好意但用錯方法、考慮不周或思維帶有偏見等的人，都會造成問題。現在的問題是，就人類的各種問題，如國內與不同國家間的貧富差距、極端的貧窮、環境破壞和極端主義等方面，到底是「惡意」(就是貪欲、權力欲或破壞欲等造成的行為)在這方面造成的問題較多，還是「有缺憾的善意」(就是出於幫助人的想法但卻造成更多問題的行為)在這方面造成的問題較多？--山城上総 2013年5月11日 (六) 17:11 (UTC)

應該最多的是「我不知道，我不關心，這不干我的事」，畢竟真正極端惡意沒理由想害人的只是少數，「大部分的人」是為了自身利益而間接助長他們的惡意，而不小心搞砸事情的人會擴大問題也跟「大部分的人」有很大關聯。而究竟誰較多，很多時候惡意的產生說不定就是用錯方法與考慮不周的結果啊……--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月12日 (日) 05:58 (UTC)

好的。感謝回應。

似乎世間多數問題是「過去美意遺留的問題」+「部份有惡意的利用者」+「多數人的心態」所致？--山城上総 2013年5月12日 (日) 13:22 (UTC)

問：既得利益之善惡？

維護自身利益是人之通性，然「既得利益者」一詞往往被用以指責他人。故維護既得利益該算是善的、惡的還是中性的，還是要依情境而定？依情境而定的話，又該怎樣判定一個維護既得利益行為的善惡？--山城上総 2013年5月11日 (六) 17:18 (UTC)

維護既得利益本身是中性的，會被批評的通常是下列兩種既得利益者：

1. 怕其他人平分導致減少其既得利益(餅就固定這麼大，愈多人平分，每個人能拿的部份就愈小)，遂斷絕他人取得其應得利益的管道。
   • 簡言之，就是過河拆橋。
2. 取得既得利益後，且確定新制度不會溯及既往，遂批評這個利益的取得制度是不公義的、應改變之，藉此製造正義代言人的形象。
   • 比方，前前任董事長批評卸任董事長的禮遇制度太過優渥，「日後」應減少禮遇。

冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月12日 (日) 02:16 (UTC)

好的。--山城上総 2013年5月12日 (日) 13:23 (UTC)

問：初中方程應用題列式怎麼列

--{{subst:4~|請在上面輸入您的問題，不要在下面寫任何文字} 快中考了！！在一模是突然發現方程應用題不會列！！怎麼列？？有什麼方法沒 —以上未簽名的留言是於2013年5月10日 (五) 14:43 (UTC)之前加入的。

是什麼題？請把題寫出來，然後我們才有辦法幫您解決。另外，告訴您一個非常不幸的消息：中考中方程應用題屬於簡單題，如果您不會做，請考慮是否要參加中考的問題。——Lenovotcldellhp 2013年5月12日 (日) 13:55 (UTC)

問：為什麼蘋果機不開蜂窩數據就不能上網

--112.36.232.219（留言） 2013年5月9日 (四) 03:50 (UTC)

還可以用Wifi。--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年5月9日 (四) 04:27 (UTC)

其實.... 固定電話不查電話線也打不了電話... -Mys 721tx(留言) 2013年5月9日 (四) 06:02 (UTC)

當您所在的位置沒有WIFI連接時，您就只有使用蜂窩數據才能上網了。必須有一種可用的通訊方式才可以。另外，如果您對於這樣的問題都不夠了解，建議您多學習一些關於計算機的知識，這樣才能很好的利用智慧型手機。——Lenovotcldellhp 2013年5月12日 (日) 13:57 (UTC)

男人挽手袋有什麼問題？

如題--116.49.132.119（留言） 2013年5月12日 (日) 16:53 (UTC)

社會觀感問題？畢竟法律沒有禁止這麼做(不過美國某些地方可能會？)--山城上総 2013年5月12日 (日) 18:07 (UTC)

Chinese Wikipedia please double check, Barbara Walters Salary is $12 million not $1200.

Chinese Wikipedia please double check, Barbara Walters Salary is $12 million not $1200.—以上未簽名的留言由96.25.61.137（對話｜貢獻）於2013年5月13日 (一) 05:55 (UTC)加入。

Fixed.--石（留言） 2013年5月13日 (一) 05:55 (UTC)

問：調查一個人。西昌行轅軍法處軍法科長、中美合作所法律顧問、張篤倫任重慶市長時的機要秘書

{{subst:^|請在下面輸入您的問題（本文字會自動消失） 請調查解放前成都趙僑深的生平。復旦大學法律系畢業，歷任西昌行轅軍法處軍法科長、中美合作所法律顧問、張篤倫任重慶市長時的機要秘書 --布衣哲別（留言） 2013年5月13日 (一) 07:17 (UTC)

問：沒有刪除權限是不是在自己用戶頁下面建立的頁面也無法刪除。

--Tony（留言） 2013年5月13日 (一) 08:11 (UTC)

閣下可根據快速刪除O1標準將頁面提請快速刪除（在頁面加入 {{d|O1}}），有權限的人將代勞。--Lakokat 2013年5月13日 (一) 08:20 (UTC)

中國出版業與外國出版業的情況

目前我國大陸地區圖書出版社、音像出版社、電子出版物出版社各有多少家、從業人員各有多少？公開出版的期刊、報紙各有多少種？從業人員各有多少？

目前我國台灣地區圖書出版社、音像出版社、電子出版物出版社各有多少家、從業人員各有多少？公開出版的期刊、報紙各有多少種？從業人員各有多少？

目前我國香港地區圖書出版社、音像出版社、電子出版物出版社各有多少家、從業人員各有多少？公開出版的期刊、報紙各有多少種？從業人員各有多少？

目前全球圖書出版社、電子出版物出版社各有多少家？從業人員各有多少？全球圖書、電子出版物每年出版品種各是多少？全球每年出版的光碟CD_RM約多少種、多少億張

目前全球公開出版的期刊、報紙各有多少種？從業人員各有少？ --Weiyu2618（留言） 2013年5月7日 (二) 07:28 (UTC) --Weiyu2618（留言） 2013年5月7日 (二) 07:28 (UTC)

不太想回答。都是「我國」等字眼。更受不了「我國台灣地區」…－哆啦A夢^220‧284 2013年5月9日 (四) 09:02 (UTC)

小弟也不想回答。都是「我國」等字眼。更受不了「我國香港地區」--112.118.157.163（留言） 2013年5月10日 (五) 17:08 (UTC)

一點兒也不想回答。都是「我國」等字眼。更受不了「我國大陸地區」……畸變體（留言） 2013年5月11日 (六) 17:16 (UTC)

真的一點兒也不想回答了——都是「全球」等字眼。「全球」這個詞出現了三次，嚴重違反了維基百科:避免地球中心，應該「達成全宇宙觀中的適當表述」。更受不了：「全球」中的「球」可以指火星/金星/其他星球，甚至籃球！所以只能等待別人回答了。 --210.39.43.181（留言） 2013年5月13日 (一) 09:56 (UTC)

如何描述不同行為之下的身體感覺、反應和變化的？

--219.129.250.219（留言） 2013年5月13日 (一) 10:09 (UTC)

冰海嘯

冰海嘯是如何形成的？--112.118.176.219（留言） 2013年5月14日 (二) 10:19 (UTC)

江景時問：董建華給我一個老婆,可以吧?

江景時問：董建華給我一個老婆,可以吧?

--202.40.137.200（留言） 2013年5月10日 (五) 07:32 (UTC)

看都不想看。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月14日 (二) 11:51 (UTC)

懵七七問：我是秘密警察?

懵七七問：我是秘密警察?

--202.40.137.200（留言） 2013年5月10日 (五) 07:41 (UTC)

看都不想看。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月14日 (二) 11:52 (UTC)

朝鮮族獨有的漢字姓氏

除朴姓外，還有什麼漢字姓氏是朝鮮族獨有的？--112.118.176.219（留言） 2013年5月14日 (二) 10:55 (UTC)

「雞巴」這個詞是出自中國什麼地區？什麼書？

如題--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年4月25日 (四) 07:15 (UTC)

。。。。。。。Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月25日 (四) 09:21 (UTC)

大喪失。 囧rz...--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年4月26日 (五) 21:13 (UTC)

自頂。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年4月29日 (一) 01:18 (UTC)

此一詞來自台語陰道的諧音，詳情可參考七大髒詞中的「膣毴」--Wolfch (留言) 2013年4月29日 (一) 01:22 (UTC)

為什麼我看到的用法都是𣬠𣬶的借音…… --D41D8CD98F（留言） 2013年4月30日 (二) 01:38 (UTC)

陰莖的台語是𡳞鳥（lān-chiáu，國語諧音「懶叫），上面提到的那一個，就不太清楚了--Wolfch (留言) 2013年4月30日 (二) 16:41 (UTC)

這應該是安徽方言的，我們這裡人都經常說話用到的，後來不知道怎麼就流行全國了。--VIP-LV9（留言） 2013年5月2日 (四) 04:36 (UTC)

官話很多方言（河北、河南、山西、江蘇、安徽、貴州、雲南）以及贛語、閩語一些地方都有此詞彙。以鳥類相關詞指與性有關的概念是較常見的現象（如「鳥/屌」），英語「cock」（公雞）也指男性性器。ɧ（留言） 2013年5月5日 (日) 09:59 (UTC)

那麼在書中最早是什麼時候出現？我只記得有阿城的《孩子王》。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月9日 (四) 11:19 (UTC)

參見 https://zh.wikisource.org/w/index.php?search=%E9%9B%9E%E5%B7%B4 --zy26 was here. 2013年5月10日 (五) 07:05 (UTC)

[http://okplaymayday.pixnet.net/blog/post/29189253-%E7%95%A5%E8%AB%96%E3%80%8C%E9%9B%9E%E5%B7%B4%E3%80%8D%E8%A9%9E%E7%BE%A9

略論「雞巴」詞義]也有介紹--Wolfch (留言) 2013年5月14日 (二) 15:39 (UTC)

問：Ahnenerbe

Ahnenerbe是甚麼??

--111.242.6.35（留言） 2013年5月14日 (二) 12:04 (UTC)

是一個在二戰之前由納粹黨建立的智庫，主旨是在研究雅利安至上主義的歷史跡證，--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月14日 (二) 16:17 (UTC)

問：為什麼優良條目很多參考資料都失效了

點擊連結都打不開了？而且由於很多參考資料引用的非常細緻，參考來源的渠道比較廣，一句話或一短話都添加了參考，萬一失效了或被破壞者篡改，那麼僅憑几個關鍵字搜索參考來源會有難度的。 --VIP-LV9（留言） 2013年5月6日 (一) 08:34 (UTC)

人員不夠，木有辦法，例如我以前也關注過半數致死量的問題。連結失效如果找不到替代網站，只能靠某些網站存檔網站了。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月9日 (四) 07:09 (UTC)

某些網站存檔是指條目的其他網站的參考來源嗎？--VIP-LV9（留言） 2013年5月13日 (一) 14:12 (UTC)

應該不是，而是使用網際網路檔案館之類的網站來回復已失效的網頁。--M940504⇔留言TALK 2013年5月14日 (二) 16:28 (UTC)

我說這話會不妥嗎

當中發生一件事我想反求諸己看明白是我那出問題，所以請各位幫我看這段話：

我看不明白你為何會冒出「不予置評」這句話？其實，我並沒有說你呀！難道你不這麼認為嗎？

你們會看的出來這話有何不妥嗎？我暫且不說對方感受怎樣，我想知道你們感受怎樣，我都用詢問方式，我看不出這會給對方有何不好感受。--南灣（留言） 2013年5月13日 (一) 18:51 (UTC)

不就是普通的打醬油現象麼。不管誰，如果人家沒擺明是在噴你，就不要假設人家是在噴你，要不就是給自己找麻煩了。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月14日 (二) 02:48 (UTC)

就是有人會這樣找我麻煩，但問題在於我並不是他，更何況我當初是對別人說，不是對他說，結果他自個跑上來向我理論，所以最後才會發生這事，但是我是想反省自己有什麼問題，不過到目前看來，說不定問題不會在我身上，因為我用詢問方式請教都會被對方以為我說話「戳」到他，搞的我不明白所謂「戳」是以他的感受為準則，還是以大家聽到的感受為準則？到現在這事還繼續在Wikipedia:互助客棧/其他吵，也不知道他究竟是想做什麼？他一直也沒表示出來，只願意對別人控訴我種種行為，這實在令我感到難以理解這是什麼情況？--南灣（留言） 2013年5月15日 (三) 17:28 (UTC)

我另外打個岔，假如這事純屬個案的話，能不能請各位評選管理員的時候，是否多加考慮候選者本身存在的為人素質問題，但不表示我否定了候選者的能力，主要是受這事影響，避免將來當上管理員後，路上看到什麼就做了不屬於管理員事情，比方說為某事一直干擾其它人正常編輯或談話運作，這會影響到管理員浪費了時間去該管理地方，而且別人沒有刻意去影響管理員在管理工作上的正常運作，這情況會造成受害者也變成是與加害者同罪，使受害者非但沒有獲得該有權益保障，反而成了雙方都有過錯的罪人，這是我個人提出問題的癥結，希望能有個機制去保障守秩序者，而不是維基百科什麼不做地讓雙方這樣惡化，特別是管理員與人起衝突的時候，可能要擬出另外機制去加以限制這位管理員。--南灣（留言） 2013年5月15日 (三) 17:44 (UTC)

問：心缺血會導至什麼後果

--114.232.235.83（留言） 2013年5月7日 (二) 14:46 (UTC)

(：)回應：答案是「心缺血不會發生」（無論心臟在什麼最壞情況都不會缺血），這是因為任何情況，輸出與輸入的血都會流經心臟，即使是失血傷者亦是如此，所以最接近你說心缺血的答案是心衰竭，因為流經心臟的血量供給不足而造成心臟無法繼續運作，便會血量少與血壓降低情況下逐漸緩止心跳，直到心跳停止也是還有血液，不可能突然剛往生的人就變乾巴巴，即便是脫水也還是有血液的。--36.232.216.29（留言） 2013年5月9日 (四) 15:37 (UTC)

無論心臟在什麼最壞情況都不會缺血？如果我沒記錯的話，流經心臟再由心臟加壓後送出的血液，與提供血液給心臟肌肉以維持其運作的血管，是兩條獨立的迴路吧？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月15日 (三) 18:13 (UTC)

怎樣可以拍出列車行進時有速度感的畫面？

我想問怎樣像這張照片一樣可以拍出速度感？我只要能將列車運行時那種速度感拍出來就好。--找尋國境之南（留言） 2013年5月12日 (日) 09:08 (UTC)

放慢塊們?Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月12日 (日) 09:26 (UTC)

我後來才發現它會跳回去blog.yam.com首頁，請試試看這裡的圖文找「第18張圖」（底下數來第二張圖），應該可以看的到列車行進時圖片。--找尋國境之南（留言） 2013年5月12日 (日) 10:26 (UTC)

Panning效果

你說的是編號第17張的圖嗎？那只是單純的慢快門效果而已，最好是有腳架可以把相機固定住，然後用快門先決模式拍照即可。如果是全速行駛中的列車其實只有1/40s左右的快門就可以有這種效果了。真正比較需要練習的應該是右邊這種一般稱作「Panning」（追焦）的照片，也就是拍出主題清楚、但是背景因為速度而糊掉的畫面。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月13日 (一) 19:09 (UTC)

我本來想找你，可是沒辦法問，我就來這了。你說的正好與我想要相反，我想將主角拍出速度感，讓它在通過鏡頭或接近時一霎那，列車後面會有種「速度的軌跡」，不知道你們懂我這種形容嗎？--找尋國境之南（留言） 2013年5月15日 (三) 18:25 (UTC)

我懂你要問的是什麼，答案上面已經說明啦：使用腳架或找個地方把相機固定住，切換到快門先決模式（Nikon的系統稱為S模式，Canon稱為Tv……其他牌子我就沒有一一牢記了），將快門設定在較慢的1/30s至1/60s之間，應該就可以拍出流動性的畫面了。至於快門到底要多少效果才符合你心目中想要的感覺，因為跟經過車輛的速度、拍照時相機與車輛之間的相對位置、當時的焦距都有關係，這部分就得靠經驗跟反覆測試來確認，上面給的快門時間長度只是一個一般的參考值，你可以把它當作測試的起點一級一級調整。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月16日 (四) 04:34 (UTC)

問：瀕死經驗與臨終異象？

不知道各位自身或身旁的人有無人有過瀕死經驗的？另外不知各位有無人身旁已過世的親人曾有過臨終異象的？

這類問題若不適合問的話，直接把這問題拿掉沒關係。--山城上総 2013年5月16日 (四) 06:20 (UTC)

補充一個關於臨終異象的閱讀資料(英語)：http://www.palliative.org/newpc/_pdfs/education/2011conferencematerials/2011%20EPCC%20Deathbed%20phenomena%20v5%202011.pdf

--山城上総 2013年5月16日 (四) 06:54 (UTC)

問：蘇州碼子現在在蘇州還在用麼？

如題。-- Mountainninja（留言） 2013年5月10日 (五) 15:29 (UTC) --Mountainninja（留言） 2013年5月10日 (五) 15:29 (UTC)

基本上沒人會用了。但香港人還在用。-- ──★──  2013年5月16日 (四) 08:55 (UTC)

問：有沒有支持Unicode擴展C、D區漢字的黑體字體？

注意是黑體，謝謝！--Jackchows（留言） 2013年5月15日 (三) 03:21 (UTC)

好像 Win7 就有。-- ──★──  2013年5月16日 (四) 09:01 (UTC)

問：調查一個人。。江蘇省南京鐵道職業技術學院 現黨委書記 校長 王虹

問：調查一個人。。江蘇省南京鐵道職業技術學院 現黨委書記 校長 王虹 --墮落的刺客（留言） 2013年5月16日 (四) 01:40 (UTC)

WP不是偵探社——Sakamotosan 2013年5月16日 (四) 05:35 (UTC)

好吧

出門右轉，到 WikiLeaks。-- ──★──  2013年5月16日 (四) 09:05 (UTC)

你們認為，對於一個人來講，是他的安全更重要呢，還是自由更重要呢？

你願意為了自己的自由而捨棄安全嗎？。60.2.93.90（留言） 2013年5月2日 (四) 14:25 (UTC)

這兩者不矛盾，有自由不代表沒有安全，而沒有自由有時候也不安全。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月2日 (四) 14:33 (UTC)

我知道不矛盾，但是有的時候會矛盾。而且我的問題主要在誰更重要上。60.2.93.90（留言） 2013年5月2日 (四) 14:38 (UTC)

安全重要，沒有了安全，自由不附。--VIP-LV9（留言） 2013年5月3日 (五) 11:52 (UTC)

若為自由故二者皆可拋是什麼覺悟Bluedeck 2013年5月7日 (二) 13:42 (UTC)

請參考馬斯洛的需求層次理論。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月8日 (三) 01:10 (UTC)

注意馬斯洛的需求層次理論不是真理，亦存在其他理論。--Gqqnb（留言） 2013年5月8日 (三) 08:12 (UTC)

謝謝補充。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月9日 (四) 11:17 (UTC)

我寧願先為了安全忍受屈辱，也不願為那短暫的自由不顧安全(如果你自由個一天就被殺了還要自由嗎!?)♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月12日 (日) 01:49 (UTC)

看那人的價值取捨，不過在有國家統治的狀況下，似乎民眾很容易就會因為一些安全的問題而放棄一些自由？

不過另一方面，對於任何獨立自主的社群，不論大小，似乎他們都很珍視自己的主權，除非外面有更為強大的威脅才有可能會進一步地發展成更大且更集權的團體？--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:46 (UTC)

問：為什麼有的條目沒有參考來源，頁面上方不提醒呢？

如：「王權2：幻想王國」條目，沒有參考資料，它的頁面上方也沒有提醒，但是有的條目沒有參考來源就會提醒，是什麼原因？ VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 13:33 (UTC)

是否有人添加{{unreferenced}}模板的區別而已。另外，私以為與維基百科相關的問題，到互助客棧問比較好--D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2013年5月4日 (六) 14:14 (UTC)

您自行加入提醒代碼{{Unreferenced}}呀。Bluedeck 2013年5月4日 (六) 14:28 (UTC)

純粹是人眼和人手不足:3 以後看到了可以自行加在第一行，維基百科非常需要具備隨手一加能力的一般使用者。語法：{{subst:Unreferenced/auto}} ，這是說明，王權2：幻想王國我已經加了，你可以去別的地方試刀。 Towatw（留言） 2013年5月4日 (六) 14:39 (UTC)

雖然大多數條目都會被要求附上來源，即便是翻譯過來的條目會附來源，卻仍然存在著「特例」，有的被翻譯過來中文條目這，其實也是沒有附來源，用了{{Unreferenced}}就會過段時間被「某些人」移除，理由是被翻譯的外語條目本身沒存在著來源，所以他們認為翻譯到中文條目這，也就沒有來源。--36.232.220.226（留言） 2013年5月4日 (六) 16:00 (UTC)

多做點實事吧。。。這種要掛模版的多了去了，估計能有80%多條目都這樣。--淺藍雪^❉ 2013年5月4日 (六) 16:31 (UTC)

你們維護條目不都只是掛模板，高調什麼「多做點實事吧」--36.232.220.226（留言） 2013年5月4日 (六) 18:14 (UTC)

「掛無參考資料的模板」是比較可以快速處理問題的方式，雖問題（無參考資料）本身沒有改善，但至少可以提醒其他維基人「有需要加入參考資料」，偶爾我會再去找參考資料，直接加入參考資料，但是偶一為之而已--Wolfch (留言) 2013年5月5日 (日) 01:07 (UTC)

如果內容看著不可疑就不需要掛模板，就像特色條目也不用每句都加來源一樣。PS：王權2：幻想王國這條目其實在底部掛個小作品模板就夠了，不用掛{{unreferenced}}等其他模板，這條目的首要問題是內容太少，而不是內容受到質疑。--鐵鐵的火大了 2013年5月5日 (日) 01:23 (UTC)

我是新人，代碼不會玩。VIP-LV9（留言） 2013年5月5日 (日) 13:02 (UTC)(>_<)VIP-LV9（留言） 2013年5月5日 (日) 13:02 (UTC) --VIP-LV9（留言） 2013年5月5日 (日) 13:02 (UTC)

支持火大了。內容不可疑就不用掛{{unreferenced}}了，也不是每句話都要有來源，沒來源的都要加上{{請求來源}}。--Gqqnb（留言） 2013年5月8日 (三) 08:16 (UTC)

不見得吧！還是有人會要求每句的尾巴（在句號地方）加上來源，即使有編者是以每個段落的尾巴下去加來源，遇到前者此人就會被要求每句要有來源，所以麻煩在於每個編者做法不同，相對每個讀者要求也不同，偏偏很多讀者都是以自己想法去干涉編者做法，我滿為這些為條目貢獻的編者抱委屈，我不知道是否曾經有過有人因此而筆下條目沒得上首頁？--36.232.216.29（留言） 2013年5月9日 (四) 17:44 (UTC)

問：前幾天首頁上是不是有個叫豬籠草的特色條目？

怎麼現在查看時，內容變化太大了，內容沒有以前那個詳細，而且參考資料那麼少，是不是被人篡改了？ VIP-LV9（留言） 2013年5月3日 (五) 08:44 (UTC)

你是說馬來王豬籠草吧，還有它是「特色條目」，跟優良條目是不同的。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月3日 (五) 09:11 (UTC)

嗯，就是這個，這個編輯真厲害，這麼複雜的條目編得很不錯。參考資料也很豐富，我想問問，這條目是用自己的話寫出來的，還是一段一段的複製的？--VIP-LV9（留言） 2013年5月3日 (五) 09:44 (UTC)

維基百科不接受複製的文章，更不用說讓它登上特色條目。豬籠草類別的條目一直都有很熱心的用戶在耕耘。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月3日 (五) 14:30 (UTC)

剛才看了一下馬來王豬籠草的修改歷史後，我覺得該條目被破壞的頻率好像有點多。--M940504⇔留言TALK 2013年5月4日 (六) 02:06 (UTC)

我正好需要一盆。。。--192.168.0.1（留言） 2013年5月4日 (六) 03:25 (UTC)

短短的一句話都有好幾個參考資料，這是怎麼做到的啊！用自己的話編寫一篇條目真的很難啊！我也想創建條目，誰來教教我？--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 08:53 (UTC)

我感覺這需要近乎自虐的決心和搜索能力。編一個新條目推薦又要讓自己良心上過得去都不容易啊。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月8日 (三) 00:56 (UTC)

良心上有什麼不安嗎？我聽不懂！又不是做違法的事。我不怕自虐，只要編輯出優良條目就高興。--VIP-LV9（留言） 2013年5月13日 (一) 14:15 (UTC)

比如說某些細節內容只有一兩本書說的，那就糾結了。我一般覺得多幾本書說的才算可靠來源，如果只從一本書下結論，雖然大多數人覺得算了，但我會有點良心不安。例如talk:比爾密碼。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月17日 (五) 02:07 (UTC)

方程x!*y!=z!有多少非平凡解？

在書上看到這個問題，書裡給了一個比較明顯的解法：x=n!-1，y=n，z=n!，那麼有哪些不是這樣的解（如6!*7!=10!）？--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月14日 (二) 02:52 (UTC)

也許要從x!、y!和z!的因數分解的可能形式來下手？--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:37 (UTC)

一、$(x,y,z)=(n!!-1,n!,n!!)$？依樣畫葫蘆……

二、我不覺得$(x,y,z)=(n!-1,n,n!)$是trivial，(x,y,z)=(0,n,n)=(1,n,n)才是！

冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月15日 (三) 16:32 (UTC)

一、那不就包含在$(x,y,z)=(n!-1,n,n!)$裡面了？

二、他應該知道$(x,y,z)=(n!-1,n,n!)$不是明顯解，不過他問的可能是除了$(x,y,z)=(n!-1,n,n!)$之外的非明顯解？--山城上総 2013年5月15日 (三) 23:48 (UTC)

對是忘了補上1,n,n這個情況。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月17日 (五) 02:30 (UTC)

問：Google Chrome是開源軟體嗎？

Google Chrome是開源軟體嗎？ --M940504（留言） 2013年5月17日 (五) 04:01 (UTC)

Google Chrome不是，Chromium是。Liangent（留言） 2013年5月17日 (五) 06:50 (UTC)

問：今天中文維基百科移動版首頁打開後什麼都沒有？

今天中文維基百科移動版首頁打開後什麼都沒有？--Rty170（留言） 2013年5月17日 (五) 02:33 (UTC)

沒問題了。-- ──★──  2013年5月17日 (五) 06:57 (UTC)

文本編輯後為什麼不能正常顯示

比如「桑哲」條。謝謝 —以上未簽名的留言由 112.231.44.168（對話｜貢獻）於2013年5月17日 (五) 17:50‎加入。

問：著作權相關其二

似乎拍的照片中若拍到一些公司行號有著作權保護的標誌的話，該照片就不能自己隨便指定版權？

本來在wikicommons的、放在中文維基百科王子麵一文的File:PICT0588.JPG這張照片似乎就因此被刪掉(詳情可見 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:PICT0588.JPG )。--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:17 (UTC)

問：最成功的動物？

如果講生物的話，最成功的生物似乎是細菌，如果病毒算生物的話，那細菌和病毒會並列最成功的生物？不過若講動物的話，動物界最成功的似乎是昆蟲，再來是鯊魚？--山城上総 2013年5月11日 (六) 16:31 (UTC)

你的「最成功」是說繁衍最多嗎？如果是這樣鯊魚應該算不上吧。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月12日 (日) 05:41 (UTC)

對呀... 數量大的一般都在食物鏈底端。食物鏈上層的數量多了承受不起。-Mys 721tx(留言) 2013年5月12日 (日) 09:36 (UTC)

繁衍最多只是其中一種，聽說鯊魚的身體結構相當原始，如果是的話那就表示牠們適應得很成功。--山城上総 2013年5月12日 (日) 13:21 (UTC)

山城上総你指的應該是蟑螂吧!?♠西索♥·♥輕薄的假象♥ 2013年5月16日 (四) 09:13 (UTC)

如果論動物的生命力的話，那沒有什麼動物可以比得過水熊蟲。--VIP-LV9（留言） 2013年5月16日 (四) 12:00 (UTC)

>♠西索♥

也是。蟑螂也算其一了。

>VIP-LV9

是啊。--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:42 (UTC)

問：設定為男性向的萌系動漫未必一定只受男生歡迎？

設定為男性向的萌系動漫未必一定只受男生歡迎？尤其像K-ON!之類無男主角的男性向萌系動漫的女性觀眾其實很多？--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:53 (UTC)

ouch..KON原來是男性向的？--淺藍雪^❉ 2013年5月16日 (四) 08:31 (UTC)

沒聽說過有這種標準啊？--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年5月16日 (四) 19:58 (UTC)

所以各位認為至少K-ON!沒有男女性向之分？--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:37 (UTC)

一直覺著只要不是基腐或後宮片，區分性向似乎沒什麼意義，實際上感覺KON不是少女漫畫麼。。--淺藍雪^❉ 2013年5月18日 (六) 06:46 (UTC)

同上，雖然你可能覺得KON是百合所以是男性取向的，但是並不全然如此。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月18日 (六) 07:17 (UTC)

好的。感謝各位的意見。--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:28 (UTC)

對了。話說強襲魔女似乎也有很多女生看？--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:29 (UTC)

我的天，按照你們的標準我最近幾天都在看少女漫畫改編的動畫？！啊啊啊啊啊啊！說老實話我也不打算繼續看了，越看越無聊。--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年5月18日 (六) 07:56 (UTC)

他們應該是說非腐非後宮的可以不分男女性向。--山城上総 2013年5月18日 (六) 08:00 (UTC)

問：臺灣終於要認識到自己是國際社會的一份子了？

雖然我住臺灣，但我多少有些想法說有無可能臺灣民眾這次對自己漁民被射殺的事的態度有隱含的帝國主義思想在內？

有無可能這次的廣大興號事件終究會讓臺灣民眾體會到，自己不是永遠都是在正確的一方的？還是其實臺灣是對的，而這次事件又是各國政治外交力量欺壓臺灣的實例之一？

--山城上総 2013年5月17日 (五) 04:39 (UTC)

有無可能菲律賓警方的處理手段其實是正確且正當的，而真正無理取鬧的是臺灣人？--山城上総 2013年5月17日 (五) 04:40 (UTC)

國際法上，菲國不能射殺漁民。但目前菲國也不公布錄影帶，不知道當時還有何狀況。以前殺人案件，政府都沒積極處理。最嚴重的是1981年被菲律賓海軍攻擊，五名台灣漁船人員被活活燒死，民眾連「無理取鬧」都不能。--Outlookxp（留言） 2013年5月17日 (五) 05:38 (UTC)

菲律賓手段一直很兇暴，然而台灣也一直有人無理取鬧，太平常了。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月17日 (五) 09:00 (UTC)

最討厭的就是那些立委、議員，整天喊什麼，搞得好象台灣比北韓還愛鬧。--Outlookxp（留言） 2013年5月17日 (五) 09:34 (UTC)

面對菲律賓的凶暴行為，沒有就得一致對外而不能對某些人可議的想法發出議論的道理，假如大家只會一窩蜂的一致對外然而平常卻不做思考那才是危險。開戰什麼的跟本是不負責任的說法，我只希望政府的做為最好只是嚇嚇菲律賓就好，不要真的幹出事來。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月17日 (五) 09:51 (UTC)

彼此威嚇是沒有用的，最主要的是清楚收集並列出理據，以英文及各種國際語言說明事實，就像在維基一樣，去貼人破壞模版也要有理據的收集，用形容詞說人凶暴，不如拿證據出來說明菲律賓說只打船的引擎的說法是說謊。目前主要英文的報導都對台灣不利，主因是台灣政府和媒體進退失據，弄的是台灣政府無能，而不滿情緒錯誤的轉移在在台菲人身上。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月18日 (六) 02:03 (UTC)

我用「凶暴」是因為我不想用「惡劣」這種強力批判字眼，政府就是只會做這種順應人心但是沒有用的事，就像之前的保釣行動一樣。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月18日 (六) 05:49 (UTC)

有點好奇，你說「目前主要英文的報導都對台灣不利」，是指那些英文媒體？就我網路上看的到的，主流英文媒體大多對此事興趣不高，或採一般的中立態度。Lecter 咖啡館♨ 2013年5月18日 (六) 06:49 (UTC)

感謝各位的意見。--山城上総 2013年5月18日 (六) 03:25 (UTC)

其實先生用帝國主義來形容是不恰當的，應該是說大眾經常把立場二分不留餘地，而且對國家觀念的認識太少了，動不動就是「國仇家恨」的想法。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月18日 (六) 07:32 (UTC)

好吧。

話說今天吃午餐時聽說臺灣漁民出海時常要帶一萬美元做保命錢，看樣子菲律賓的部份似乎是菲律賓警察腐敗的問題，而未必是菲律賓政府刻意不守國際法？--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:44 (UTC)

菲律賓海防本來就常常勒索漁民（見臺菲漁業衝突），加上政府效能不是很好，國內又有內亂（見菲律賓政治），能期待有什麼做為？--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月18日 (六) 08:08 (UTC)

問：不小心把維基百科e-mail驗證取消掉怎麼辦

--Jj8975710（留言） 2013年5月18日 (六) 09:20 (UTC)

重新Special:修改郵箱不就好？如果密碼沒丟。--YFdyh000（留言） 2013年5月18日 (六) 14:19 (UTC)

問：著作權相關

http://www5d.biglobe.ne.jp/~gakai/sozai/SO_kiyaku.html

根據它的內容，這是否意味著我可以指定用他提供的素材做出的圖的著作權？--山城上総 2013年5月15日 (三) 08:04 (UTC)

像下面這兩張就是用他們家素材做的，但我把那兩張上傳到commons，不知這樣可不可以？--山城上総 2013年5月16日 (四) 22:13 (UTC)

• File:妹妹.png
• File:妹妹穿泳裝.png

看一下他的授權協議是否兼容CC by-sa等WP和commons授權協議的設定吧，不過感覺可能要有兩種情況，網上搜不到，直接當自創，沒事；搜到類似或者被發現，等授權。——Sakamotosan 2013年5月17日 (五) 00:36 (UTC)

他說「加工利用」什麼的是行的，也可用於商業用途，唯一的限制似乎是素材本身(似乎不是指做出的結果)不能被直接連結之類的。--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:37 (UTC)

在想要不要直接給那些圖掛上CC模板，不去研究了？--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:42 (UTC)

搜到的結果：http://www.google.com.tw/#q=%22%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%AB%8B%E3%81%A1%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%B4%A0%E6%9D%90%E9%9B%86%22+%22creative+commons%22&oq=%22%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%AB%8B%E3%81%A1%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%B4%A0%E6%9D%90%E9%9B%86%22+%22creative+commons%22&gs_l=serp.12...0.0.9.1750.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c..12.serp.A9m71Ot2V8c&bav=on.2,or.&bvm=bv.46471029,d.dGI&fp=e6f536b1190d1793&biw=1210&bih=649

第一個wikicommons的那個是我傳的，另外兩個萌娘百科的相關內容似乎也是我寫進去的。看來是可以自己掛了？

我就直接去掛了，不行再拿掉或讓commons那邊的人來搞。--山城上総 2013年5月17日 (五) 13:07 (UTC)

應該可以吧？像這張就是用素材做出來的。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月17日 (五) 13:19 (UTC)

我已經幫那兩張圖指定授權了。--山城上総 2013年5月17日 (五) 13:43 (UTC)

應該是不行，注意他列的可以和自由是不一樣的，可以的部份是要通知的，自由是不需要通知，所以你這樣做是有問題的，除非你已通知對方並對方表明無異議才行。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月18日 (六) 02:12 (UTC)

所以要寫信問他授權的方式比較好？--山城上総 2013年5月18日 (六) 03:23 (UTC)

寫信直接說明您想要將改作的作品上傳至Commons，請求其同意即可。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月18日 (六) 14:28 (UTC)

對了補充一下，那兩張圖我基本是用他的「著作権フリー立ちキャラクター素材集vol.5」這個素材集並加一些修改的。素材集介紹可見以下(18禁注意)：http://www.dlsite.com/maniax/work/=/product_id/RJ060599/?unique_op=af --山城上総 2013年5月19日 (日) 02:18‎ (UTC)

問：中文維基和英文維基是彼此獨立的嗎？

中文維基和英文維基是彼此獨立的嗎？（除了詞條數量和質量差異巨大，英文維基很多上方和左側的菜單項目在中文維基里也沒有） --Anothersun（留言） 2013年5月14日 (二) 09:15 (UTC)

• 管理上基本是獨立的--Qui cherche trouve 2013年5月14日 (二) 09:17 (UTC)

維基百科沒有「詞條」。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月14日 (二) 11:50 (UTC)

應該說維基整體類似美國，而各語言的維基百科會維基詞典或其他的維基計劃類似美國的各個「州」？--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:23 (UTC)

那編輯中文條目都是華人嗎？有沒有外國人參與？--VIP-LV9（留言） 2013年5月16日 (四) 11:56 (UTC)

查一下中文維基用戶的母語，例如，應該就有答案了吧--Wolfch (留言) 2013年5月16日 (四) 15:46 (UTC)

很久以前曾有一位活躍用戶，他是法國人，但是中文造詣比我還好，每次想到這點就覺得汗顏……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月16日 (四) 19:32 (UTC)

向柏霖？他好像是法國來的漢學和語言學專家，話說他最近是不是比較忙(學術和教學忙？)？--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:39 (UTC)

除了嘉絨語和一些中國少數民族語言外，向先生似乎也對楚科奇語有一定的了解(中文版對楚科奇語在語法方面的介紹似乎比英文版和俄文版相對應條目還來的多，不過我看不懂俄語就是)，可能他做過楚科奇語的研究？--山城上総 2013年5月17日 (五) 02:40 (UTC)

比較適當的說法是，位於美國架設的維基百科，在組織法人受到美國 501(c)(3)的公眾慈善機構的管理（稅務上享有一些權利），而言論自由及著作權自由版權上，則以美國西岸的加洲偏自由的自由文化運動為主要價值，所以會遠比Conservapedia來的自由、偏向無神論者對知識和真理的態度。而在此情況下，語言政策則是由Language Committee決定，開不開一個版本的適切性，但只要開了一個語言版本，多數情況就是參與的人自己治理自己的內容和內規。所以在內容和內規上，各語言各自獨立；在言論自由和著作權自由版權上，卻是大致上要保有一樣的的常規，差別在於此指的言論自由是指按寫作百科為目的言論自由，只是把維基當成論壇而不是為了寫百科，多數的情況是會被看不起，少數的情況會被警告。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月18日 (六) 14:41 (UTC)

問：請問能否使用地磁達成磁浮

磁浮是否能知接以地磁作為主要的材質? 就如同汽車在路上行駛一樣? --彭孟暉（留言） 2013年5月18日 (六) 16:03 (UTC)

問：東方神起組合與金在中英文及中文個人資料的生日日子不同

--14.198.123.183（留言） 2013年5月19日 (日) 03:12 (UTC)

問：為什麼無法顯示維基百科中的圖片？該怎麼做才能顯示？

我打開維基百科後，發現所有的圖片都只有占位符，Png格式，SVG格式以及所有的公式都無法顯示出來。該怎麼做？

我所使用的系統是 Windows 8 X64 Ent版本，簡體中文。 IE是IE10桌面版本。

該如何實現？ --Ausir2013（留言） 2013年5月16日 (四) 15:29 (UTC)

目測是 upload.wikimedia.org 在你那邊被╳╳了，建議用 HTTPS 模式。-- ──★──  2013年5月17日 (五) 06:50 (UTC)

那個叫禾口言皆111.83.147.87（留言） 2013年5月19日 (日) 06:08 (UTC)

問：有無人可幫忙畫她們？

不知道這種事能不能在這裡發問？不能的話直接移除此段也沒關係。

不太會畫圖，來請人幫忙，以下是想讓人幫忙畫並予之色彩的自繪的人物：

--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:31 (UTC)

圍觀大角蟲，還有第二幅鬧哪樣？——Sakamotosan 2013年5月15日 (三) 07:09 (UTC)

>圍觀大角蟲 這話怎說？另你對第二幅有疑問？--山城上総 2013年5月15日 (三) 08:01 (UTC)

角蟲=觸=觸手，至於偏褒還是偏貶，你看著辦吧；那堆骨頭…………——Sakamotosan 2013年5月17日 (五) 00:38 (UTC)

胸會不會太大。而且我討厭內八！--Gqqnb（留言） 2013年5月16日 (四) 14:40 (UTC)

看來你比較喜歡貧乳？另外自己幫忙畫的話未必要畫成內八的。--山城上総 2013年5月16日 (四) 22:14 (UTC)

樓上兩個！！！你們污染維基環境，你們應該去偽基！！！--Mr.A（留言） 2013年5月19日 (日) 10:41 (UTC)

收到一條對維基社群的質疑

我在新浪微博發現「@ECO中文網」的微博發出了一條質疑，稱「wiki 似乎已經形成了某種基於先來後到的等級架構，並變得老而頑固」。大家怎麼看？（原文在此：http://www.ecocn.org/thread-187151-1-1.html）-- ──★──  2013年5月16日 (四) 10:17 (UTC)

(：)回應:這也是目前的研究共識，代表論文為此篇[2]，然而這未必只是「人」或「組織」的問題，對於條目數相對多（中間值以上）的語言版本，新手在內容上的拓荒可能性較之前五六年前的新手來的少，再加上有許多的標記、方針、及歷史人事都對新手不是友善的，所以維基百科全球的發展除了少數新興地區之外，成長的速度多有減緩的情況。在中文維基裡，個人覺得亦有一些性別和世代的問題，的確有啄序的現像。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月16日 (四) 10:45 (UTC)

有無辦法可改善？如對註冊時間長達一定時間以上的用戶做出一些限制，像老用戶編輯的版本其內容需經過外人或新用戶的認可之類的？--山城上総 2013年5月17日 (五) 04:36 (UTC)

這個想法也忒不實際了。。那條質疑不知別人怎麼看，總感覺未免太過。--淺藍雪^❉ 2013年5月18日 (六) 06:43 (UTC)

沒必要到對老用戶限制吧…給予更多許可權本身即是一種限制。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月19日 (日) 14:04 (UTC)

比較正確的做法是，提高女性編者的加入，對新手要有耐心，提刪和回退儘量給說明連結。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月18日 (六) 14:26 (UTC)

---

問：日本人、華人與西方人的善惡觀？

1. 日本人是將善惡與榮恥給高度地劃上等號的(其中在基本上「善行、守法的行為=榮譽的行為；惡行、違法的行為=恥辱的行為」)？
2. 西方人似乎傾向用神或其他絕對的、能夠脫離社會輿論而存在的標準來做為善惡的基準？
3. 華人則是用日本人式的榮恥觀和西方式的絕對標準觀的某種混合來做為善惡的標準？而其中華人社會的絕對標準觀以「因果報應」的形式(而非西方般的死後審判)來呈現？

另外問一下，不知日本人對因果報應的看重程度為何？有像華人一樣看重嗎？還是日本人真的就是將善惡與現世的榮恥給劃上等號這樣？ --山城上総 2013年5月19日 (日) 06:08 (UTC)

(研究中)111.83.147.87（留言） 2013年5月19日 (日) 06:26 (UTC)

你用善惡觀一詞可能找不到什麼研究／學術資料，建議改用倫理觀找，然而我不太相信華人的倫理觀有一致性，你可以參考看en:World Values Survey（還沒有中文頁面，可翻），還有world value survey的圖[3]，像經濟學人也有報導過[4]，基本上雖然東亞的各國算是比較接近的，但台灣、韓國、日本、中國之間的差異還是有的，這研究結果其實還讓蠻多人有不同看法的，但仍是可以參考的出發點。不過老實說，世界看多了，couchsurfing的經驗也是如此，其實國於國文化之間的差別遠小於文化社群之間的差別，感覺有權有勢沒安全感的人在哪一國都一樣，而我還是覺得一個人星期一和同一個人在星期五的差別，遠大於一個人Ａ和另一個人Ｂ的差別。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月19日 (日) 15:20 (UTC)

問：華人的對錯觀？

感覺在華人社會，甚至世間多數人的心中，「只要出發點的道德對了，甚至是執行的人的道德對了，用什麼手段就沒那麼重要了」？「只要道德對，就算違法的手段也是該合理化的」？

或者「只要道德錯了，那麼那道德錯的，不管用什麼樣的手段處罰他，只要那手段合於其罪行都是合理的，甚至應該要合理化的」？

因此就有人說「只要不去犯法，怎樣的嚴刑峻法都罰不到你」，「平生不做虧心事，半夜不怕鬼敲門」？--山城上総 2013年5月19日 (日) 05:43 (UTC)

華人社會中關於因果報應的各種傳說與講法，是否更加強了這種想法？另一方面，有無可能這種「會降低手段本身道德性的重要性」且帶有平民主義色彩(就我感覺)的想法其實才是懲治罪行時該有的態度和作為？--山城上総 2013年5月19日 (日) 05:53 (UTC)

對了，一些佛教界人士所謂的「方便妄語」以及漢傳佛教禪宗的一些(就某種角度來看)不可思議的讓人開悟的方法，是否也跟這思維有關？--山城上総 2013年5月19日 (日) 06:17 (UTC)

若真的要從漢學的倫理學出發，大多數的真正討論集中在諸子百家上，而影響後世帝制／文官體係最深的是儒／法家，而其中以荀子的性惡說為最主要，因果說則是佛教從印度種性制度來的一種文化概念變遷，而在不同的中國政治及思想史上也有不同的剌激，韓愈是個極端的例子，梁啟超則是較圓融的例子，納入不少佛家的倫理學。建議讀讀英文的法家，或有一點從外面看中國的總觀效應：en:Legalism_(Chinese_philosophy)。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月19日 (日) 15:28 (UTC)

現在在中國因為治理本地化的需求，開始討論內儒外法或外儒內法的東東，雖然我還是覺得這些道德倫理觀有很強烈的統治者和被統治者的區分（封建帝王治術），但不知道為什麼還是很有市場，可能是政府體制和工廠體系需要這樣子的東東，但真的不覺得這樣的倫理觀討論是有用的，在倫理哲學上我還是覺得帝王化前的儒家思想，偏儒／老的好一些，如此篇論文所述[5]。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC)

問：罪犯與非罪犯無法在人權上有別？及人權與人性間衝突相關。

話說現在對人權的認知之所以會呈現現在這個樣子，會不會就是因為無法找到一套標準，能在取消罪犯(或至少殺人犯)的人權的同時，不影響到任何其他人的人權或不會衍伸出其他額外的、不想要的問題，因此才會變成現今所見的這樣的？

不過另一方面，人權似乎和人類本能的情感有相衝突之處？我感覺可能一般人心靈深處有以下的機制：

1. 蓄意侵害自己人的，就是敵人/罪犯
2. 敵人/罪犯不是自己人
3. 若有個某甲，他在蓄意侵害自己人前也是自己人的話，則那個某甲在蓄意侵害自己人的那一刻起，就不再是自己人
4. 敵人/罪犯必須付出比其所侵害的更大的代價，或至少與其所侵害的相等的代價
5. 阻止讓敵人/罪犯付出比其所侵害的更大的代價，或至少與其所侵害的相等的代價的，也是敵人/罪犯

感覺這些部份可能是人類本能天生的，也就是「人性」的一部份，因此不能說這是不好的(不能說人性是不好的，至少不能說人性本質是不好的，但人性和理性必須做區別，而似乎有些人把理性(或「真‧理性」)等同於人性)。而根據人權衍生出來的法律等，似乎會讓國家在處置某些罪犯，像殺人犯時，無法做出合於「人性」的處置，進而造成衝突。或許廢除死刑和其他的一些合於人權但不合於人性的做法之所以在世界各地常遭多數民眾反對也與此有關？

另外人類的本能中，似乎有以聽故事來學習解決問題方法的部份，人類藉由將自己代入主角，以習得解決問題之道；而另一方面，似乎只有順著人類天生情感機制的故事才能讓人聽得下去，違反人類天生情感的或不碰觸到人類天生情感的似乎人類就比較不會感興趣？也就是說，聽故事的能力是人類演化出來以藉此解決一些會引發天生的情緒反應的事的能力？而這也能解釋為什麼很多故事都是「好人(自己人)與壞人(敵人)對抗」，且在最後「壞人死掉，大快人心」，同時還包含男女情愛成份的原因(而劇作家也藉此得到了傳說中的那「三十六種劇情模式」)？--山城上総 2013年5月16日 (四) 00:18 (UTC)

對了，或許臺灣廢死聯盟會成為被批鬥對象的一個很大的原因就是在於他們講了違逆於人性的故事，以致不僅沒有辦法說服民眾，反使其自身被人打為罪犯同路人？--山城上総 2013年5月16日 (四) 00:19 (UTC)

還有，或許美國政治光譜中的「保守派」(支持死刑、反對墮胎、反對槍枝管制、少社福)和「自由派」(反對死刑、支持墮胎、支持槍枝管制、多社福)間的區別也與「人性」和「理性」間的衝突有關？雖然多數人的理念其實是保守派和自由派的混合，而我在想會不會保守派人士傾向是「人性>理性」，而自由派人士傾向是「理性>人性」的？--山城上総 2013年5月16日 (四) 00:28 (UTC)

還有就是，儘管所有的制度都要保持理性，也都要考慮人性，有無可能任何的制度都可根據其偏向，大略分成「人性派」(本諸人性而非公理架構起來的系統)和「理性派」(以少數幾條公理和邏輯推理架構起來的系統)？

另外在法律中，有無可能「法條法」(如大陸法系)是偏向「理性派」制度的法律系統；而「判例法」(如英美法系)是偏向「人性派」制度的法律系統？--山城上総 2013年5月16日 (四) 00:33 (UTC)

人權是人性的，請區分部落性(tribal)和普偏性人權和機構理性的差異。至於法學上的大陸及英法法系的區分，請查看相關書刊，並非理性ＶＳ理性的差別。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月18日 (六) 02:06 (UTC)

好吧。--山城上総 2013年5月18日 (六) 03:24 (UTC)

對了，將XX原則化後，再從那些原則推出的各種規則未必一定合於人的想法？--山城上総 2013年5月18日 (六) 07:29 (UTC)

那些原則本身就未必一定合於人的想法。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月19日 (日) 14:06 (UTC)

建議您看正義論的原文，中文版也可，及梁啓超論中國法制史，或有收穫。注意您現在是把人性和理性二分，然而在許多哲學或論體性體係上，人性未必和理性是二份。美國政治光譜的保守和自由派遠因是制憲時的兩大派系，真正近因是二次戰後的民權運動後的共和黨的南方策略及福音教派興起，才有今天共和黨變成黑人不願支持的現況。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月19日 (日) 15:46 (UTC)

請問耳垂小且肉人這句話，該怎樣理解？

某書說「耳垂小且肉人，如女性則夫運不好。」，我以前以為耳垂小且肉人這句話是耳垂小且耳垂肉多的人的意思，後來我問的那個人的解釋是，說這句話是耳垂小且身材高大雄壯的意思，指女性的話是有點虛胖的意思。那耳垂小且肉人這句話指女性的話，是不就是耳垂小且身材高大肥胖的意思？我想要一個對這句話的明確、通俗、正確的解釋，謝謝。

--Nihaowjbk（留言） 2013年5月19日 (日) 16:01 (UTC)

問：請問最近國泰人壽有一個廣告是徵才-台北篇的 問其中配樂是哪首歌曲

請問最近電視上中播出有關國泰人壽徵才-台北篇 中的廣告配樂是哪首歌曲？ 求歌曲名 --Nike1589（留言） 2013年5月20日 (一) 04:59 (UTC)

問： 設計存儲過程pro_stu，根據用戶指定的課程名,顯示選修該課程的學生的姓名

use School go create procedure pro_stu(@cn varchar(14) ,

@sn char(4) output) 

as

select @sn=sn from S where sno in (select sno from SC,C where C.cno=SC.cno and C.xnxq=SC.xnxq and cn=@cn )

EXEC pro_stu '高等數學',@sn output print '姓名='+@sn 應該怎麼改呢？？？？求解，就幫忙……急…… --木槿未殤（留言） 2013年5月20日 (一) 09:21 (UTC)

問：誹謗行為的定義？

先不論誹謗是否該算刑事罪行等，如果說有人指稱某個支持與大眾多數意見抵觸且被多數人認為不道德的觀點的數據和研究是造假，但又拿不出什麼證據，這樣算不算誹謗？

另外話說我似乎問太多有的沒的問題了？--山城上総 2013年5月20日 (一) 13:12 (UTC)

還好，沒有規定一個帳號可以問多少，不過提醒您要記得避免「就某個議題發起討論」。--Kolyma（留言） 2013年5月20日 (一) 14:37 (UTC)

好吧。似乎我會有這樣的問題？--山城上総 2013年5月21日 (二) 00:59 (UTC)

問：請教日語高手。

首先我在上面問了一個「問：著作權相關」的內容，然後我決定向原作者請教關於著作權指派的問題，然後靠英語維基詞典和對日語有限的認識，我寫了以下的內容：

「

私はあなたの「著作権フリー立ちキャラクター素材集」を使いました、

私はあなたの「著作権フリー立ちキャラクター素材集」で作った図の著作権を指定できますか？

I've used your "著作権フリー立ちキャラクター素材集", may I assign the copyright to the picture I've created with your "著作権フリー立ちキャラクター素材集"?

」

不知道這樣可不可行？--山城上総 2013年5月19日 (日) 02:11 (UTC)

看來這種類型的問題發在這裡比較不會有人答，所以我去yahoo知識+問了。--山城上総 2013年5月21日 (二) 01:46 (UTC)

商湯的在位時間是？有哪些說法？有來源嗎？

中文條目說「湯（？—前1588年）商朝的創建者（約前1617年—前1588年在位）」，en:Tang of Shang說「ca. 1675 BC-1646 BC」不過都沒有來源。那麼應該採用誰的說法？還是多說並用？--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月21日 (二) 02:41 (UTC)

問：使用Lazesoft Recover My Password製造啟發動USB

我在使用Lazesoft製造啟動裝置USB時 做到一半出現Error occurred during creating WINPE ISO image 以致我失敗 求怎解決？ --Nike1589（留言） 2013年5月21日 (二) 03:54 (UTC)

問：如何知道核桃樹的樹齡

如何知道核桃樹的樹齡 --Tulip198432（留言） 2013年5月21日 (二) 05:11 (UTC) 如何知道核桃樹的樹齡

砍開看年輪，或者用掃描工具看？其次植物發展也有一些標誌性的時間，如結果年限等。問種樹人也可以。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月21日 (二) 05:47 (UTC)

問：如何拆分TrueType集合字型

在Windows 7安裝了幾個TrueType集合字型，想刪除其中的字型，卻會刪掉整個字型集合。求如何拆分。 --Young0715（留言） 2013年5月21日 (二) 09:00 (UTC)

問：二次元必會影響三次元的時尚？

似乎不管某些宅再怎樣聲稱「二次元與三次元是不同的」、「三次元是萌不起來的」之類的，二次元少女的穿著打扮等，就和那些三次元的偶像明星一樣，是會影響三次元的時尚的，而對文化整體的影響更是不在話下，即便二次元對治安等一些事關重大的項目沒影響也一樣？--山城上総 2013年5月21日 (二) 01:01 (UTC)

良心建議：詢問處不是您發表個人感想與找人聊天的適當場合。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月21日 (二) 02:44 (UTC)

看來我出問題了=_="--山城上総 2013年5月21日 (二) 09:04 (UTC)

去找個論壇……，說什麼「二次元與三次元是不同的」其實只是想進到二次元罷了，二、三次元除了是不同的存在還是有許多交集，即使不是圖像而是文字構成的故事也會對文化產生影響，應該不是特別的現象。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月21日 (二) 09:39 (UTC)

留美日本學生誤闖民宅被槍殺，屋主無罪，這是哪個判例？

http://chinaszjt.fyfz.cn/b/630300 說有個美國判例：

「

一個日本留學生和一個美國朋友一起去參加一個晚會。他們走錯了，找不到地方。就進入一個私人住宅問路。該住宅女主人認為，外面在黑夜中進入他們土地範圍的汽車有可能是一種危險。她叫出門查看的丈夫帶上槍。這樣的提醒也使他的丈夫變得更緊張。他們出門就對著從黑暗中走過來的人舉槍大叫：不許動！這是一句標準的警告語。日本來美不久的留學生，聽不懂英語警告，繼續朝持槍的主人走去。住宅的主人見到黑暗中的人卻仍然向他逼近。他就這樣開槍了，而且打死了對方。後來訴至法院後，住宅主人被宣告無罪。

」

有人知道這是哪個判例嗎？--Gqqnb（留言） 2013年5月20日 (一) 14:40 (UTC)

服部剛丈。--Kolyma（留言） 2013年5月20日 (一) 15:20 (UTC)

感謝維基大神！！！！！--Gqqnb（留言） 2013年5月21日 (二) 11:25 (UTC)

問：古代把雙重人格叫做什麼，出處在哪？

{{subst:^|關於雙重人格古代記載的書籍？

--Weijiwl（留言） 2013年5月21日 (二) 13:53 (UTC)

問：心輸出量的影響因素實驗結果

--59.46.158.69（留言） 2013年5月22日 (三) 08:17 (UTC)

問：現時最小的維基人幾多歲?

問：現時最小的維基人幾多歲? Kristyana1028（留言） 2013年5月1日 (三) 12:10 (UTC)

已知最小的巡查員及回退員是2002年出生，最小的管理員是1996年出生。--廣雅 范★ 2013年5月1日 (三) 12:15 (UTC)

熱烈希望有維基人在Ta的孩子出生的同時給孩子註冊維基帳號，那樣我們中文維基百科就會有全維基最小的維基人了！——Lenovotcldellhp 2013年5月1日 (三) 12:56 (UTC)

可惜，哥現在女朋友八字還沒一撇，上哪結婚生孩子啊，唉。讓人類平等地認知世界（留言） 2013年5月1日 (三) 15:13 (UTC)

沒有編輯也不行吧…叫他亂打也不是辦法。（話說我是在2002年出生的…我是2002年7月出生的，上面說的是2002年11月出生的。）－哆啦A夢^220‧284 2013年5月1日 (三) 16:36 (UTC)

做為維基人的父母可以先幫孩子打呀'哈哈(哎呀我比哆啦A夢大兩歲呀T_T) User:Kristyana1028 2013年5月3日 (五) 05:00 (UTC)

有沒有2002年或2003年以後的也出來說一下吧，就又創紀錄了。（其實也不一定要這樣…）－哆啦A夢^220‧284 2013年5月3日 (五) 09:01 (UTC)

我2000年的。。--Techyan（留言） 2013年5月3日 (五) 09:33 (UTC)

Ta…－哆啦A夢^220‧284 2013年5月3日 (五) 09:53 (UTC)

神童雲集呀--192.168.0.1（留言） 2013年5月4日 (六) 03:36 (UTC)

哈哈,我也是2000年呀!User:Kristyana1028 2013年5月4日 (六) 07:07 (UTC)

我是2001年的!(揮手)--Music♪Mathφ^✡ 2013年5月4日 (六) 13:07 (UTC)

我2002年的！嘿！--Mr.A（留言） 2013年5月5日 (日) 06:54 (UTC)

天啊…原來Mr.A也是小五啊…－哆啦A夢^220‧284 2013年5月5日 (日) 08:20 (UTC)

這下朋友可多了--Music♪Mathφ^✡ 2013年5月5日 (日) 09:19 (UTC)

哆啦A夢：才知道？我不是和其他同學打遊戲的，而是看日本鐵路&巴士的。（額。。。）--Mr.A（留言） 2013年5月19日 (日) 10:21 (UTC)

我沒有說小五跟玩遊戲有關…－哆啦A夢^220‧284 2013年5月19日 (日) 14:01 (UTC)

很羨慕你們，年齡那麼小就能成為優秀的維基人，我也想創建優良條目，但是文筆很差，怎麼辦啊？有什麼辦法可以提高嗎？--VIP-LV9（留言） 2013年5月4日 (六) 11:04 (UTC)

多多練習就行。我的文筆也不好，只能寫許多小作品。——Lenovotcldellhp 2013年5月5日 (日) 01:40 (UTC)

我沒有自己編寫過好的條目啊。－哆啦A夢^220‧284 2013年5月5日 (日) 08:08 (UTC)

我也是呀,我才剛建立一條新條目...(可惜被人提出存廢了T_T)有沒有人是中一的?(揮手) User:Kristyana1028 2013年5月5日 (日) 10:23 (UTC)

我是說我建立了一些條目，沒有被刪除，但是沒有好的條目…－哆啦A夢^220‧284 2013年5月5日 (日) 11:08 (UTC)

很羨慕呀:)正在努力地創建些條目----~karakristyana~ 2013年5月5日 (日) 12:22 (UTC)~karakristyana~ 2013年5月5日 (日) 12:20 (UTC)

怎麼練習才能提高寫作水平呢？苦惱！邊寫條目邊鍛鍊可以嗎？能從一個個條目的基礎上提高上去嗎？頭疼啊！--VIP-LV9（留言） 2013年5月5日 (日) 12:58 (UTC)

雖然明知維基編者中學生佔了很大比例，但10歲巡查員我真的沒想過(也許是我離社群太遠了).....我10歲時還在天真的跑跑跳跳呀,靜下看書已是極限, 寫文章肯定支持不住, 還說在社群中與眾多爭議議題中遊走....後生可畏..--Eartheater（留言） 2013年5月7日 (二) 11:19 (UTC)

我十歲時都不知道維基百科，是椰葉爺在我十七歲時推薦我來此地的。目前我剛滿18歲。唯一令我自豪的事是我十歲就會寫javascript了。不過到現在js水平還和10隨時一樣 囧rz... Bluedeck 2013年5月7日 (二) 13:54 (UTC)

囧rz...我才十四歲，不過反過來說，維基百科年齡最大的又會是誰呢？--鍾寶丁☎ 2013年5月11日 (六) 13:16 (UTC)

剛剛查了一下，發現英語維基百科有個81歲的用戶：User:Neduvelilmathew--山城上総 2013年5月11日 (六) 16:48 (UTC)

嘩!--~karakristyana~ 2013年5月12日 (日) 07:28 (UTC)

襪咧個區Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月15日 (三) 08:39 (UTC)

囧rz...81歲!?--Music♪Mathφ✡ 2013年5月22日 (三) 11:01 (UTC)

81歲，好潮流啊！但在外國也不稀奇，我很好奇，中文維基是不是封閉管理系統的呢？是不是沒有外國用戶參與編輯和互動？--VIP-LV9（留言） 2013年5月15日 (三) 09:01 (UTC)

維基居然分國與國。。。。。Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月15日 (三) 11:54 (UTC)

問：官員重要的是什麼？

很多人認為政府官員該更有同理心，但事實上，身為政府官員(包括一般的公務員、檯免上選出的政治人物和警察與法官等)，以下哪個比較重要？

1. 對依法行政的堅持
2. 對民眾的同理心

也許兩個都一樣重要，但若兩者相衝突時政府官員該選擇哪邊？--山城上総 2013年5月12日 (日) 13:26 (UTC)

這年頭恐怕是看看民意反應再作決定的多。--Kolyma（留言） 2013年5月12日 (日) 13:43 (UTC)

好吧。不過若是上面我所說的兩者的話，何者孰先何者孰後？另外順從民意壓力和依法行政哪個比較重要？--山城上総 2013年5月12日 (日) 18:08 (UTC)

最重要的是要知道自己的權利是誰賦予的，向誰效忠。--Gqqnb（留言） 2013年5月14日 (二) 11:51 (UTC)

所以不管在什麼情況下，在現代國家，其實依法行政比較重要？--山城上総 2013年5月14日 (二) 20:17 (UTC)

答案很簡單，看你這裡指的民眾是誰。若民眾指的是弱勢，當然是(2)重要，若民眾指的是有權有勢的人，當然是(1)重要。這是親民vs關說的不同。民意不是想像中的這樣簡單，若有興趣可讀公共行政、新公共管理及en:Digital Era Governance，然後各國事務官和政務官的區分及文官體係的設立，也有不同的角度有不同的要求。在台灣當兵／當軍官時就知道答案沒那麼簡單。好的人會幫弱勢有同理心，拿法條向有權有錢的人堅持，壞的人則是同理心放在權和錢上，拿法條去要求弱勢的人受宰制。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月18日 (六) 14:49 (UTC)

官員最起碼要有愛心，為官廉政，心繫百姓，為國為民就可以了。--VIP-LV9（留言） 2013年5月22日 (三) 13:23 (UTC)

問：Hazing？

Hazing是不是和中文中學長學第制裡會出現的某些情況有所關聯？--山城上総 2013年5月22日 (三) 13:48 (UTC)

問：古代中國人如何解決理髮問題？

子曰：身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。

和熹皇后六歲，諸兄持後發，後曰：「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也，奈何弄人發乎？」

孫臏的畫像總不會是想當然耳吧

他們什麼時候才學左衽之人剪髮呢？ 鐵目狻猊（留言） 2013年5月19日 (日) 08:46 (UTC)

據說自漢朝開始就有理髮業了。另外大約「毀傷頭髮」和「修剪頭髮」是有區別的。--淺藍雪^❉ 2013年5月21日 (二) 11:29 (UTC)

似乎中國至遲至漢朝就有剪刀了？--山城上総 2013年5月21日 (二) 13:26 (UTC)

1. 首先作為維基人，本人不喜歡黃鼠狼。
2. 漢代的理髮應為梳理頭髮之意。《淮南萬畢術》曰：理髮灶前，婦安夫家。《說文解字》梳：理髮也。
3. 粗而密的頭髮豈不是不好搞成髮髻？--鐵目狻猊（留言） 2013年5月22日 (三) 04:38 (UTC)

陶淵明這髮型在哪燙的？

難道按閣下之意漢代有的是「梳理頭髮的行業」？顯然採用今義，今古詞義有很多不同，如此咬文嚼字何用之有。--淺藍雪^❉ 2013年5月22日 (三) 09:40 (UTC)

不是成心找茬，只是維基中毒。看到上面二位的回答，我真是的下意識想說{{請求來源}}。--鐵目狻猊（留言） 2013年5月22日 (三) 13:33 (UTC)

昨兒心裡有點煩，還請見諒。。另外[6]，這個資料整理整理可以寫到理髮師或者理髮條目里。--淺藍雪^❉ 2013年5月22日 (三) 16:20 (UTC)

問： [HTML+CSS]請問怎麼讓一段文字顯示在網頁正中間？

請問怎麼用[HTML+CSS]讓一段文字顯示在網頁正中間？ --Lightsofa（留言） 2013年5月22日 (三) 14:09 (UTC)

HTML可以直接用<center>文本</center>標籤。CSS可可以span和text-align--YFdyh000（留言） 2013年5月22日 (三) 23:28 (UTC)

問：中性白光的 英文翻譯是什麼

請問手電筒發中性白光的英文翻譯是什麼 --14.154.178.145（留言） 2013年5月23日 (四) 03:09 (UTC)

您自己都把答案講出一半，就是叫「Neutral white」呀！（一般色溫在4000K左右）--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月23日 (四) 06:19 (UTC)

問：苗文 讓我們在一起 的書寫字體

讓我們在一起的苗族文字書寫方式和讀音 --183.130.0.99（留言） 2013年5月23日 (四) 10:22 (UTC)

問：唐禹哲的圖片怎麼上傳呢??

--Yukiy20021025（留言） 2013年5月24日 (五) 13:04 (UTC)

問：手機上怎麼編輯維基百科？

額。。。話說能不能把m版維基百科或維基百科app加個編輯功能？ --Mr.A（留言） 2013年5月20日 (一) 08:38 (UTC)

您的這條留言好像已經是使用手機編輯的了。Liangent（留言） 2013年5月20日 (一) 16:13 (UTC)

你說的那句話使我徹底無語。的確我是用手機發文的，可是我用的是桌面版的。卡啊！卡爆了。--Mr.A（留言） 2013年5月21日 (二) 09:06 (UTC)

啟用m的測試版。Liangent（留言） 2013年5月21日 (二) 09:26 (UTC)

維基代碼那麼複雜，用手機也可以編輯條目麼？--VIP-LV9（留言） 2013年5月22日 (三) 13:26 (UTC)

可以喔Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月24日 (五) 12:38 (UTC)

測試版確實可以編輯但好像只能編輯第一段，後面沒有阿--Mr.A（留言） 2013年5月24日 (五) 13:10 (UTC)

問：這些Proxy可翻牆？

使用此網站所提供的Proxy是否可翻牆？ --61.59.239.53（留言） 2013年5月24日 (五) 16:15 (UTC)

問：Ca→Ca0→Ca(OH)2→CaCO3→Ca0→CaSO4的反應過程

Ca→Ca0→Ca(OH)2→CaCO3→Ca0→CaSO4的反應過程 --119.166.81.249（留言） 2013年5月25日 (六) 05:54 (UTC)

依次氧氣，水，二氧化碳，高溫，稀硫酸。--鐵鐵的火大了 2013年5月25日 (六) 09:51 (UTC)

問：我見的詞條，mleea 是我們自己公司的啊

--1986yjh（留言） 2013年5月24日 (五) 04:30 (UTC)我見的詞條，mleea 是我們自己公司的啊，已經在類似的百科詞條下面加了驗證信息了，怎麼還不通過驗證啊，什麼情況

若您認為此為錯誤提報，請到此處留言說明。（另外，此條目可能不符合維基百科的條目要求，請參閱「維基百科不是宣傳工具」。）--Jackchows（留言） 2013年5月25日 (六) 11:20 (UTC)

問：想請問編輯戰的其中一人,可否請求解除保護??

想請問編輯戰的其中一人,可否請求解除保護?? --369aio（留言） 2013年5月25日 (六) 16:18 (UTC)

兩種方法解除保護：一、保護時限已到；二、和對方達成共識。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月25日 (六) 16:27 (UTC)

印度節日Vaisakhi

請問它的中文名字？ —以上未簽名的留言是於2013年5月24日 (五) 02:43 (UTC)之前加入的。

光明節日？--JuneAugust（留言） 2013年5月24日 (五) 06:23 (UTC)

豐收節--淺藍雪^❉ 2013年5月26日 (日) 00:51 (UTC)

問：32位元的作業系統，是否可安裝64位元的軟體？

若電腦使用32位元的作業系統，是否可安裝64位元的軟體？ --M940504（留言） 2013年5月17日 (五) 07:32 (UTC)

不行。除非有特殊的模擬器或是設計為雙運作模式的軟體，否則只能向下相容，不能向上相容。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月17日 (五) 08:09 (UTC)

http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser#Multiarch https://wiki.ubuntu.com/MultiarchSpec Liangent（留言） 2013年5月17日 (五) 08:52 (UTC)

是的，如泅水大象所言，若你真的想要用，就用VirtualBOX吧。[7]--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月19日 (日) 15:37 (UTC)

虛擬機的執行效率很低的。一般情況下直接在電腦上裝64位作業系統即可，原來的32位軟體大多數都仍可兼容。如有特殊需要，可以裝雙系統。——Lenovotcldellhp 2013年5月26日 (日) 01:39 (UTC)

問：兒童晚上睡到一半起身哭啼

兒童晚上睡到一半起身哭啼 有何建議什麼醫生能幫忙 —以上未簽名的留言由‎Leonard 5589（對話｜貢獻）於2013年5月24日 (五) 17:29加入。 —以上未簽名的留言是於2013年5月25日 (六) 02:43 (UTC)之前加入的。 維基百科不提供醫學建議。請立即就醫。——Lenovotcldellhp 2013年5月26日 (日) 01:42 (UTC)

信上帝存在有任何理性基礎嗎？

個人認為，任何宗教都是愚蠢的迷信（stupid superstitions），借愛因斯坦的話就是「幼稚迷信的化身」。然而，一些科學家或自稱理性的人卻可以看似言之鑿鑿地為自己的宗教辯護。宗教有任何理性基礎嗎？--Risk留言 2013年5月21日 (二) 14:03 (UTC)

沒有吧，他們找個精神寄託而已……--CHEM.is.TRY 2013年5月21日 (二) 14:34 (UTC)

奉勸R君，宗教這種事您可以自己決定相信或不相信，但是批評別人的宗教信仰基本上不是一個好的態度。自認為自己很理性並且批評別人不理性，其實就已經陷入不理性的思考方式中了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月21日 (二) 14:51 (UTC)

同大象。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月21日 (二) 14:56 (UTC)

如果信仰或信念是不可批評的，那就沒有人能夠批評別人不理性，也沒人有權糾正別人的信念、告訴別人什麼是對什麼是錯。即使科學證明日食是由月球位於太陽前方擋住太陽光線引起，科學家也不能批評相信天狗食日的人不理性，因為這樣會侵犯信徒相信天狗存在的自由？同樣，批評相信羅素的茶壺存在的人也是不理性？--Risk留言 2013年5月21日 (二) 15:00 (UTC)

我奉勸你最好不要自以為很理性站在所謂制高點指責別人。你的行為是間接辱罵所有有宗教信仰的維基人是愚蠢的迷信者。縱觀這兩個月從存廢討論、到我的討論頁、到方針版，你從頭到尾都是的態度都是說教，對別人進行人格諷刺和間接侮辱。不要以為自己太聰明。我說你不會為人處事，不是空穴來風。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月21日 (二) 16:00 (UTC)

那你最好罵一罵愛因斯坦。我針對的只是宗教本身，而非信徒的人格。--Risk留言 2013年5月21日 (二) 16:04 (UTC)

與你信仰不同就要罵？因為愛因斯坦說了和我觀點不同的話我就要「罵一罵」？由此看來risk您不了解宗教觀。信仰自由、不judge他人的信仰乃是最基本的道理，您不懂？--耶葉爺♥VC XC 2013年5月24日 (五) 18:53 (UTC)

個人是基進的無神論者，不過正因為覺得包容是個十分理性的人類共存的基礎，沒有必要去質疑他人相信上帝存有的理性基礎。情感上我建議您看看無神論者2.0的演講，迪布頓 無神論者2.0，若你真的要探究理性基礎這件事，有不少經驗可以讀，然而理性的基礎本身就是種信仰，無神論者的倫理學也和信神論者的倫理學一樣，某些「基礎的信念」是無法去證明或反證的，這些基礎是否為理性與否有太多哲學討論了，所以反過來應該問的是，相信無神論者的基本倫理信仰，是否得要有理性基礎呢？--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月21日 (二) 15:52 (UTC)

「包容是個十分理性的人類共存的基礎」，但從古至今一直不包容，迫害無神論者的正是那些信徒。如果沒必要去質疑一個claim的理性基礎，那所有科學都是廢話，因為科學研究就是從假說開始，再以證據證明或推翻。所謂「基礎的信念」是無法去證明或反證的，其實是把形而上和知識論混淆了。知識論對「怎樣恰當地證實一個相信是真實」的要求是理據，當我們判斷一個claim有沒有理由去相信，我們判斷的不只是這個claim本身，而是claim本身加上那些由提出這個claim的人所提出的理據，也就是理性基礎。所謂「沒有必要去質疑他人相信上帝存有的理性基礎」，就是說「既然沒有辦法證明一個神存在或不存在，說神存在或不存在都是等價」。你不能推翻上帝存在的假設，不等於就能證明上帝存在。同様，你不能推翻羅素的茶壺或飛行麵條怪物存在的假設，不等於就能證明它是真實，或值得相信。

另外，何謂「無神論者的基本倫理信仰」？身為無神論者的您有甚麼信仰？--Risk留言 2013年5月21日 (二) 16:22 (UTC)

(！)意見，我說各位阿，與其在這裡爭論這個，把時間拿來改善條目，比如神的存在證明，至少從英文維基en:Existence of God翻個幾句，不是更值得嗎？Lecter 咖啡館♨ 2013年5月21日 (二) 16:56 (UTC)

之前做了羅素的茶壺的DYK和帕斯卡的賭注，處理完關注度方針的修訂後，未來會編寫「神明存在的正反論證」這方面。--Risk留言 2013年5月21日 (二) 17:02 (UTC)

關於信上帝，個人比較同意羅素我為什麼不是基督徒的觀點。--CHEM.is.TRY 2013年5月21日 (二) 22:54 (UTC)

某些人似乎搞不明白宗教概念。這個世界上為什麼會有那麼多宗教，就是因為人類永遠無法看見神是否存在。信什麼宗教，本身就在於你心底里信與不信，而不是在於你如何證明它是否正確或有沒有理性基礎。就像有一些人經常說：「我不信聖經，因為耶穌從處女生出來的，處女生孩子科學上不可能出現」，但這些人的言論本身就是建立在他們所認為的「上帝不存在，不可能有神跡」這一理論的基礎上的。然而，對於那些相信上帝的人而言，如果上帝真的存在，讓處女生孩子搞個神跡出來難道不是輕而易舉嗎？我曾經問過我的Youth Pastor：「人類從未見到過上帝，然而也沒有足夠的理據來否認上帝，那就不知道他是否存在了，怎麼辦？」，他回答說：「那就要看你自己的內心到底選擇信或不信了，你相信聖經是真的，那對於你而言就是有；你不相信聖經是真的，那對於你而言就是沒有」。所以你永遠證明不了誰對誰錯誰理性誰不理性，有些人選擇信這個神，有些人選擇信那個神，有些人選擇不信神，有些人或者根本沒時間機會考慮信仰，但他們都有他們自己的理由和自己的理解。但隨隨便便去judge別人，說別的宗教迷信愚蠢，只能引起反感和失望。所以中心點就這句話：「信不信教，信什麼教，在於你自己的內心選擇出來的信或不信，而和理性基礎沒有任何關係。信教無需任何理性基礎。」--耶葉爺♥VC XC 2013年5月21日 (二) 23:16 (UTC)

「無需任何理性基礎」，與「沒有任何理性基礎」是兩回事。信徒都有他們自己的理由和理解，但我現在想問的是這些理由和理解有沒有道理，是不是理性。如果我說有一個茶壺在地球和火星之間圍繞太陽轉，而我指責別人證明不了誰對誰錯誰理性誰不理性，只是因為他們不能證明這聲明是錯，這是荒謬的。同樣，你說「人類從未見到過上帝，然而也沒有足夠的理據來否認上帝，所以你永遠證明不了誰對誰錯誰理性誰不理性」，也是荒謬。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 05:43 (UTC)

就算沒道理又能怎麼樣，宗教的核心是人內心信某樣事物，而不是去證明某樣事情真不真實。對於信徒而言，他所信的東西對他們來說自然就有道理。神聖性概念是你無法理解的。對於你的話我也可以反過來說：我無法證明上帝存在，你因此結論說上帝不存在，也是荒謬的。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月22日 (三) 13:35 (UTC)

「上帝不存在」不是我的結論。我的結論是「既然沒證據證明上帝存在，沒理由相信上帝存在。」同樣，你把「上帝」換成羅素的茶壺，飛行麵條怪物，甚至Jedi，我的結論依然合理。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 13:46 (UTC)

你無法用此理論去說服一個認為＂既然沒證據證明上帝不存在，沒理由相信上帝不存在＂的人，你也沒有資格指責別人的觀點愚蠢幼稚。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月22日 (三) 14:51 (UTC)

唉，沒任何證據能證明任何事不存在，就如沒證據能證明宇宙中真的沒有Keroro或Kero星。如果有人信世上真的有Keroro或Kero星，你又真的沒有資格指責這些人的觀點愚蠢幼稚？--Risk留言 2013年5月22日 (三) 15:03 (UTC)

一、請不要把kero星和宗教混為一談；二、你的確沒資格。別人信什麼，您管得著麼？所有與你觀點不同的信仰都是愚蠢幼稚？--耶葉爺♥VC XC 2013年5月24日 (五) 18:56 (UTC)

我記得有個宗教叫「理神論」，相信上帝創造人，但他創完人之後就撒手不管人間事，也絕不會再用超自然力量干涉人間事情，此教認為很多宗教的僧侶說上帝會救贖你、會展示各種神蹟、會假借僧侶的身體跟你對話，這完全是假借宗教名義斂財，我覺得這宗教還蠻有趣的，西方國家研究理科的一些人，有些是無神論、有些就是理神論。
我認為科學本來就是一種宗教，當科學發展到極致就變成魔法了，最近已經有公司將光學迷彩軍事化，光學迷彩理論就是利用光學的全反射原理，但材料因為科技能力未到的問題一直搞不定，進入這世紀後技術力已經能做出能全反射的絲狀材料，把這種材料織成斗篷罩在身上，旁人看你就好像隱形一樣，直接從你身上看到你背後的背景，科學發展到後面越來越不可思議。這個科學教在18世紀巫女面前不也是一種宗教嗎。人類都為自己的信念而活，我認為當你的信念相信這東西時，這東西就是一種宗教。跟理不理性無關。--Znppo（留言） 2013年5月21日 (二) 23:50 (UTC)

「科學本來就是一種宗教」，我實在聽過太多次。不是你信任何事，或有任何信念，這東西就是宗教。「宗教」這個詞是有特定的意義，簡單就是「對神明的信仰與崇敬」，科學和科學教是兩回事。我可未聽過「科學」有教會，向牛頓或愛因斯坦敬拜，或向居里夫人祈禱。科學能告訴你甚麼是對甚麼是錯，不是因為某個科學家能令處女懷孕，或能在水上行走，我們就以他的話為科學上對錯的標準。科學是會不斷修正，科學家從不認定一個理論是必然正確，反而是不斷地質疑、修正及推翻，就如愛因斯坦推翻牛頓力學，現今的進化論也與起初達爾文提出以自然選擇為核心的進化理論有所不同。這在宗教上是沒可能見到的。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 06:24 (UTC)

在下是覺得不要太宗教中心的觀點：宗教中心是一個很容易觸犯且往往不易被發覺的毛病，宗教信仰者常不自覺地變得以自己所信仰的宗教為中心，看起來好像是客觀的文字卻可能已經包含了主觀的意念。
閣下上面所陳述的內容，似是以科學這宗教的教理來質疑其他的宗教。
還有宗教這詞何時有特定的意義？一種論述過程也是一個宗教，並不狹隘的限定在「對神明的信仰與崇敬」。
另外科學教居然被重定向到山達基，這重定向錯了，我認為應該要重定向到科學才對。--Znppo（留言）

我補充一個科學教無法以自身教理解釋周圍所發生現象的例子，就是波耳的電子能階躍遷公式，這公式聽說是他自己夢到的、或者是走到路上突然被閃電打到頭部而突然想到的，他無來由的寫出這個公式，然後被科學教的教眾用自己宗教的教理「驗證」，發現無論怎麼實驗所得到的結果都跟電子能階躍遷公式理論計算出來的相同，於是科學教的教眾就要求全體教眾要相信這公式，並且從這公式身上發展相關學說。
換成別的宗教信徒的眼中來看這事情，例如基督教教徒、回教教徒、佛教教徒，這不也是一種非理性基礎的信仰嗎？你或許會覺得波耳的電子能階躍遷公式很合理，但這是因為你信仰了科學教，用科學教的「教理」去驗證的確都符合。但跳脫出這科學教信仰中心，從別的宗教觀點來看，也不見得會認為信仰科學教的信眾就一定有理性基礎。--Znppo（留言） 2013年5月22日 (三) 11:12 (UTC)

我雖然是無神論者，但這裡有基督教所提出的七罪，這教認為身為人類或多或少都帶有這七罪，這條目裡面也說著：當時的人們逐漸變得自我中心，尤以傲慢為甚。
或許「傲慢」可能為你我身為維基編者，終其一生所應特別注重的課題也不一定。--Znppo（留言） 2013年5月22日 (三) 11:18 (UTC)

科學（Science）和科學教（Scientology）是兩回事，科學說地心吸力存在，你可當這只是信仰，只是「科學教的教眾就要求全體教眾要相信」的學說，但你從五十樓跳出去，我說你肯定會因地心吸力而令你跌死。你不信「科學教」，不如不以「科學教的教理」去驗證地心吸力，你自己試試跳吧。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 14:10 (UTC)

科學教本來就是把學說反覆驗證為定理後，要全體教眾相信，這教屬於開放性教義歡迎你挑戰教義，你可以提出你的學說，當然這也要經過反覆驗證，核可後才可以推翻先前之定理，還有要反覆驗證重力有很多種方法，你講話最好客氣一點，要人跳樓驗證重力，你的口德在哪裡？這已經不是理性的討論了。沒看過這麼傲慢自以為是的。我後面不想跟你多說什麼。--Znppo（留言） 2013年5月22日 (三) 16:48 (UTC)

那只是反語，你當然知道地心吸力是真實。你把科學和科學教般的宗教混為一談，又把科學的學說當成「科學教的教理」，把科學驗證方法當成「非理性基礎的信仰」，我才以極端的比喩讓你明白，若有令你難受我在此致歉。科學理論不是創造出來，一個人不信或不知地心吸力存在，他每刻都在體驗地心吸力，他跳樓就會跌死，不管他信不信，這不是甚麼以科學教的「教理」去驗證的問題。請問有哪個宗教能「經過反覆驗證，核可後推翻先前之教義」？--Risk留言 2013年5月22日 (三) 17:07 (UTC)

我來換個問題：人活著有任何理性基礎嗎？人存在是否具有理性意義？我不是要模糊焦點，事實上儘管宗教本身有解釋不清的地方，但是人之所以創造宗教就是為了將自身存在於世上、存活於世間的行為合理化建立理性的基礎，反過來說無神論者之所以不相信神並不單純是「神不存在」，而是對於宗教的理論或神的行事（經典記載的）不能接受，進而解釋神不存在，所以不論有神無神都是建立在各自的理性解釋上，然而人無法解釋所有東西（不可知的），因此有時人寧願迷信也不在乎它合不合理。回到一開始，本來這個問題沒有答案也無法討論，如果是問「人如何活著？人存在的意義來自哪裡？」這是可論的，同樣地「神跡有根據嗎？儀式有效用嗎？」是可論的，但是「宗教有理性基礎嗎？」是不可論的，因為宗教一方面是信仰，例如我認為神賦予生命的意義是信仰，一方面涉及神的存在，例如我相信神創造世界，這不是信仰，你只能提出「神的事蹟有理性基礎嗎？」然而假如信徒認為世界是基於某種意義（例如神）產生的，例如對死後世界的認知，靈魂的存在，神的存在，這些混合兩者的無法以理性判斷，如同最初的問題一樣，例如靈魂是很模糊的東西一方面是意識一方面是可見的，它們之間的連結難以解釋，就跟人存在跟意義有何關聯是一樣的。宗教就是這種東西，假如片面（真的可以嗎？）去探討是可行的，全面就是質疑了。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月22日 (三) 10:38 (UTC)

其實我的標題是「信上帝存在有任何理性基礎嗎？ 」如果你認為宗教整體太難論，不如只就「神的存在」這部份提出你的看法。--Risk留言 2013年5月22日 (三) 14:13 (UTC)

就說了，相信就存在，不相信就不存在，因人而異。地心吸力對於每個住在地球上的人都存在，不論是否基督教徒、是否佛教徒、是否回教徒，不會因人而異；但基督教的神可不是對於每個地球人都存在，對於絕大多數的佛教徒，祂就不存在。地心吸力是絕對的存在，神是相對的存在，為什麼？因為地心吸力存在於地球，而神存在於哪裡？不在天上、不在地下、不在十字架上、不在妙法蓮華經上，在你的大腦的信念裡；基督教徒與佛教徒都住在同一顆地球上，但基督教徒與佛教徒有共用同一顆大腦嗎？所以事實就是因人而異(我愛慕的女生明明就是世界上最完美的女人，旁人怎麼都那麼笨，看不出來？)，不能因為地心引力不會因人而異，就推論神的存在不會因人而異。--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月22日 (三) 18:06 (UTC)

我不是以「地心引力不會因人而異」，推論「神的存在不會因人而異」，我是以地心引力的例子說明科學不是也不同於宗教，正是因為你說的「地心吸力是絕對的存在，神是相對的存在」。上帝是相信就存在，不相信就不存在，但地心引力（科學）不是。我的問題正是「對於上帝存在的相信」是否理性。--Risk留言 2013年5月23日 (四) 11:51 (UTC)

其他人早就告訴你了：你信什麼，它對於你而言就是理性。就像基督徒不可能認為佛經是理性，伊斯蘭教人士不可能認為聖經是理性。你信無神論，那所有其它的宗教對你而言沒有理性是正常的。但這不代表這些宗教對其他人就沒有理性。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月24日 (五) 04:43 (UTC)

「信上帝存在有任何理性基礎嗎？」是我的疑問，你認為信耶和華有理性基礎，提岀這些理性是甚麼、有甚麼理據，不就行了？--Risk留言 2013年5月24日 (五) 06:42 (UTC)

宗教的理性基礎，在你的大腦里。上面我說的很清楚了。哪個宗教有沒有廣泛的理性，不是通過你隨便討論幾句話能講清楚的。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月24日 (五) 18:50 (UTC)

我與耶葉爺君的看法非常不同：

1.宗教與愛情一樣，幾乎沒有理性的，幾乎只有主觀與感性。沒有「應不應該」愛誰、信誰的問題，只有「是不是」愛誰、信誰的問題。愛就愛，不愛就不愛；信就信，不信就不信；無法勉強也無法自欺欺人。

2.客觀上我明知道甲的條件比乙好，可是偏偏我就是愛乙，人家取笑我、問我為何不愛美女高材生，偏愛恐龍妹？你問我，我問誰？但願我知道為什麼，理性何在？？

3.同樣地，天草四郎難道不知道信基督教會被迫害，甚至被殺嗎？他的同胞幾乎沒人在信這個被認為莫名奇妙的西方邪教，那他帶領的極少數人還信(會被殺ㄝ)！？理性的作法就是不要信這種大家不認同的邪教，威脅你你又講不聽，神道教也未必比基督教差，他就那麼堅持！沒辦法，信就信，不信就不信，就算可以騙人，也無法騙自己。所以說，宗教與愛情一樣，幾乎沒有理性的，沒有「應不應該」，只有「是不是」。

4.既然宗教不是理性的，也就沒有絕對。既然有認定聖經才是唯一真理的基督徒，自然也有可以包容佛教教義的基督徒(但是包容不代表就要信它)。我不認為每一個宗教的每一個信徒都沒有包容性，以致認定其教典才是世界的唯一正統真理，頂多是大部分教徒，而非全部；大多數教徒不相信亦不承認別的宗教的教典，但至少極少數教徒會相信其他宗教教徒的相信(比方若干基督徒雖然不信佛教，但卻相信佛教確能把佛教徒帶領至至善至美之地，難道沒有這樣的基督徒嗎？)。

冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月24日 (五) 10:07 (UTC)

您根本就沒看懂我在說什麼，請不要曲解我的意思。基督徒不信佛經，不認為佛經是理性或有道理的，不表示就不包容佛教徒。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月24日 (五) 18:50 (UTC)

其實我想說的是你不相信就不相信嗎，為何要去證實上帝存在於否呢？你是覺得這是愚蠢的迷信所以想否定它？這世上迷信一堆，假如他們沒有太大的禍害大可不管，如果你看不下去質疑他們是沒有太大幫助，畢竟迷信都是有心理因素的，而複雜的迷信就叫做思想理念，除非你能找出並解決迷信的原因他們不會輕易放手。還是你擔心不信上帝會被打進火坑裡，所以不能有上帝？--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月24日 (五) 11:46 (UTC)

迷信的原因我建議閣下看看《迷信面面觀》。聽你一說，我想你也認為宗教無理性基礎，但若我眞的擔心不信上帝會被打進火坑裡，我會支持無神論嗎？ 樓上宗教與愛情的比喻很好。--Risk留言 2013年5月24日 (五) 14:02 (UTC)

全無尊嚴先生：我既沒有要證明上帝的存在，也沒有要證明祂的不存在喔！--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月24日 (五) 14:11 (UTC)

我是在回Risk先生的話。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月24日 (五) 14:40 (UTC)

Risk先生，我想你認為宗教是迷信是在於例如超自然等違反自然規則，以及基於自我暗示的迷信儀式，然而我指的迷信並不僅是表面所見的，例如說天下自有公道、正義終將獲得勝利算不算迷信呢？人之所以迷信在於人對於內在的意念與外界的世界之認知並沒有明顯的區分，一方面這是因為有「我」的觀念才會認為意念可以控制外界，這樣說來將一切迷信視為愚蠢真的可以嗎？這樣是否太殘酷了？而信上帝有無理性基礎，可以從聖經上的記述來看：「我是最初也是最末的，我是昔在、今在、永遠存在的全能主」，上帝是「不可思議」的，信仰祂自然無有什麼合理基礎，因為上帝不可思議，這點也能看出人類用意念解釋世界的意義，這完全是主觀的信仰。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月24日 (五) 15:14 (UTC)

不是你信甚麼，那樣就是迷信或宗教，迷信是有其特定的定義，如Oxford dictionaries定義迷信是irrational belief in supernatural influences[8]。「天下自有公道、正義終將獲得勝利」只是信念，但你信泰美斯會保佑正義終將獲得勝利，又或關公令公道得以伸張，那就是迷信。一個人若像你所說認為意念可以控制外界，還不是愚蠢嗎？我同意你說上帝無理性基礎，但與聖經無關，難道聖經記述「信全能主存在有理性基礎」就會使信上帝存在有理性基礎？上帝是不可思議，是不是說，證明到上帝存在，等於證明到上帝不存在，因為能被證明的就不是不可思議。--Risk留言 2013年5月25日 (六) 03:29 (UTC)

個人認為所有宗教信仰都是人類創造出來的，除了建基與迷信與無知之外，歷史亦證明不少當權者將視為之群眾思想管理的工具，在民智未開的社會尤其有效。--Qui cherche trouve 2013年5月23日 (四) 06:29 (UTC)

其實古時不少宗教都是來自人類對自然現象的超自然解釋，如北歐神話中的雷神索爾，希臘神話也是用神話故事解釋四季變化。有趣的是，聖經創世故事中，全能的神用三天創造地球，一日創造宇宙所有星辰，正是因為古人覺得地球很大，宇宙億萬星體只是天上的小光點， 當然以為神用一天就夠。--Risk留言 2013年5月24日 (五) 14:02 (UTC)

聖經不能光用字面意義來解釋，等你將來有機會學的時候，你就明白了。如果聖經可以用字面意義來研讀，這個世界上也就沒有那麼多人研究聖經學了。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月24日 (五) 19:00 (UTC)

聖經不能光用字面意義來解釋，那你認為上帝用了多少日創世？--Risk留言 2013年5月25日 (六) 03:29 (UTC)

(＊)提醒：請不要在此頁宣揚個人主張或就某個議題發起討論。--Kolyma（留言） 2013年5月25日 (六) 17:06 (UTC)

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方。「信上帝存在有任何理性基礎嗎」是我的問題。--Risk留言 2013年5月26日 (日) 06:01 (UTC)

有沒有人曾經在作夢時夢到維基百科的？

這個問題很瞎，不過我確實在昨天夢到一個跟DYKC有關很鳥的夢= = tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年5月26日 (日) 02:33 (UTC)

有--簡宏匡☎ 2013年5月26日 (日) 05:46 (UTC)

明顯是維基中毒；愛惜生命，遠離維基。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月26日 (日) 07:00 (UTC)

問：有沒有發放兒童色倩的用戶

有沒有發放兒童色倩的用戶，用戶名及封禁紀錄？ --簡宏匡☎ 2013年5月26日 (日) 05:50 (UTC)

如果欲知某用戶是否曾經違反規定或被封禁請自行想辦法查詢，不要做試探性的提問。--提醒新進用戶：維基百科不允許一個人擁有多個帳號，除非工作需要。（留言）2013年5月26日 (日) 07:13 (UTC)

問：我自己的版權，在維基百科發表，維基提示侵權，該怎麼樣授權

我提交的詞條「文化自媒體」，之前已經在百度百科提交並已獲得通過，維基提交的「文化自媒體」被提示侵權，該怎麼樣處理？ --卡夫卡文化傳播（留言） 2013年5月26日 (日) 06:53 (UTC)

Wikipedia:版權常見問題解答--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月26日 (日) 07:23 (UTC)

問：見多識廣的維基人看這裡

1.下圖王羲之畫像的詳細資料（右上方有王羲之像四字，古希天子的印很明顯）

王羲之

2.《歷代名臣像解》（目前比較流行的一套歷史人物像。下圖為範例）的詳細資料。P.S.本人發現《歷代名臣像解》有許多畫像與上官周《晚笑堂畫傳》、顧沅《古聖賢像傳略》中的人物相似。

《歷代名臣像解》中的人像

柳下惠  李商隱 李商隱

3.下圖左第一位（長子）手中所執何物？

北京故宮博物院藏列女仁智圖,宋摹本

4.下二圖的詳細資料

李白 李白  杜甫 杜甫

--鐵目狻猊（留言） 2013年5月26日 (日) 07:30 (UTC)

我無法使用https訪問維基百科……

恩瀏覽器是firefox21.0，提示的錯誤是

安全连接失败      
        
          连接 zh.wikipedia.org 时发生错误。

SSL 接收到一个超出最大准许长度的记录。

（错误码： ssl_error_rx_record_too_long）
        
  无法显示您尝试查看的页面，因为无法验证所收到数据的真实性。
  请联系网站的所有者以告知此问题。或者使用帮助菜单中的相关命令来报告此问题站点。

各位有什麼看法嗎~ —以上未簽名的留言是於2013年5月19日 (日) 14:44 (UTC)之前加入的。

先試著clear cache，不成再試用其他browser，再不成試用portable firefox，不行再回報。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月19日 (日) 15:11 (UTC)

我試過了firefox 和 chrome ，清除緩存也沒有作用…… --永遠微笑著潛行到你身邊的萌星空~（留言） 2013年5月21日 (二) 11:43 (UTC)

您的proxy設定呢？[9]--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月21日 (二) 15:55 (UTC)

並沒有使用任何的代理。 --永遠微笑著潛行到你身邊的萌星空~（留言） 2013年5月26日 (日) 08:26 (UTC)

問：

--Joanne5162（留言） 2013年5月25日 (六) 03:49 (UTC) 在NotePad++中編輯內容回車換行，在瀏覽器中沒有換行

瀏覽器不能識別"\n"的換行，只能用<br/>或者包裹在<pre></pre>中——Sakamotosan 2013年5月26日 (日) 15:29 (UTC)

換

行兩

次

也可以。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月27日 (一) 02:11 (UTC)

問：現時最小的維基人(巡查員、回退員、管理員、行政員)幾多歲及用戶名

現時最小的維基人(巡查員、回退員、管理員、行政員)幾多歲及用戶名？ --簡宏匡☎ 2013年5月26日 (日) 05:44 (UTC)

wp:維基百科之最自己找--耶葉爺♥VC XC 2013年5月26日 (日) 05:47 (UTC)

這個也有.....Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月27日 (一) 09:52 (UTC)

現代日本出版的書

除去一些古籍，在日本現代是否有純粹拿漢字出版的書（不包括進口書）？--淺藍雪^❉ 2013年5月28日 (二) 03:31 (UTC)

問：金融風暴下荷蘭採取了什麼措施？

--Mmun（留言） 2013年5月28日 (二) 03:35 (UTC)

問：咖啡的烘焙溫度多少度較適合?

--122.117.22.75（留言） 2013年5月27日 (一) 05:26 (UTC)許小姐 咖啡的烘焙溫度多少度較適合?

--122.117.22.75（留言） 2013年5月27日 (一) 05:26 (UTC)

這個沒有一定的答案，170度～150度Honmingjun--銘均 2013年5月29日 (三) 00:14 (UTC)

這還要看天氣、生豆、烘培方式Honmingjun--銘均 2013年5月29日 (三) 14:23 (UTC)

問：維基百科可以申請專家等特殊身份嗎？

--Wjywjy98（留言） 2013年5月25日 (六) 14:05 (UTC)

有維基榮譽，還有一些用戶權限可以申請。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月26日 (日) 13:37 (UTC)

樓主應該是問可不可以加V吧。--Gqqnb（留言） 2013年5月29日 (三) 15:14 (UTC)

問：哪一座才是中山新橋

中山橋（2011年）

這一張照片中的哪一座橋是中山新橋？是高度較低的那一座嗎？

--M940504（留言） 2013年5月22日 (三) 03:47 (UTC)

對，是高度較低的那一座Honmingjun--銘均 2013年5月22日 (三) 04:23 (UTC)

是下方那座無誤。每次經過那附近，第一個聯想到的成語就是「疊床架屋」（雖然此成語根本不是在說這樣的情況……）--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月22日 (三) 07:03 (UTC)

是下方那座無誤？請問此話有何根據？--36.232.219.30（留言） 2013年5月22日 (三) 15:44 (UTC)

根據？這裡是詢問處，不是在寫條目內容，所以回答在這裡，您要信不信隨便。附帶一提的是照片中最高處的橋是十八標，中間的是新生北路高架橋最北端的那個左轉後再右彎下橋的大彎道，最下面那座是中山新橋的機率應該比是金門大橋或明石跨海大橋的機率高很多……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月22日 (三) 19:22 (UTC)

瞧瞧你說話，一看這句話「這裡是詢問處，不是在寫條目內容，所以回答在這裡，您要信不信隨便」就覺得態度很有問題，真不知道你這樣答話是在發那門子情緒？我也回敬你話，這裡是詢問處，我發問這句話「是下方那座無誤？請問此話有何根據？」請問我這麼問根據從何來有何問題？既然你明知這是詢問處，為何故意用「這裡是詢問處，不是在寫條目內容，所以回答在這裡，您要信不信隨便」這種方式答話？來這詢問又與寫條目有何關係？我告訴你，你要是禁不起別人詢問，就請你收起你那門子不知從何來情緒，自己跑來答話就不要使出你的情緒，怎麼看都覺得你對人答話很有問題。--36.232.209.54（留言） 2013年5月28日 (二) 17:36 (UTC)

有誰看不出來您就是最愛鬧場、大名鼎鼎的IP 36.232君呢？從以前我就說過，對於閣下，和顏悅色的溝通是種浪費。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月29日 (三) 04:39 (UTC)

我就說吧，你非但沒正視別人的詢問，還反過來指責別人的不是，局外人一看，不知道的人以為別人詢問根據何在就被你這麼樣說，恐怕名聲受傷應該不會是我，起碼我問根據何在是很合理，誰知道你出的情緒有沒有出對，合理的問題你也出情緒？那麼是不是詢問處的設立因此失去用意了？--36.232.211.102（留言） 2013年5月29日 (三) 16:13 (UTC)

你自己去找根據不也是一樣嗎？沒必要這樣你來我往地如此激辯吧？--南灣（留言） 2013年5月29日 (三) 16:49 (UTC)

十八標又稱，汐五高架。Honmingjun--銘均 2013年5月23日 (四) 09:59 (UTC)

問：這段Java代碼應該怎麼改？

import java.io.*; public class fileWriter{

  public static void main(String args[]){
     long time=System.currentTimeMillis();
      FileWriter filewriter=new FileWriter("filewriter.txt");
      int number;
      for(int i=1;i<100000;i++){
         number=(int)(10000*Math.random());
         filewriter.writer(number+" ");
       }
   filewriter.close();
   time=System.currentTimeMillis();
  System.out.println("用时为"+time+"微秒");

} }

--木槿未殤（留言） 2013年5月28日 (二) 09:13 (UTC)

不知道你要改成什麼樣--Gqqnb（留言） 2013年5月30日 (四) 03:19 (UTC)

大陸人向香港台地區文學雜誌投稿

是否可行？--淺藍雪^❉ 2013年5月30日 (四) 04:53 (UTC)

什麼情況下買Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM比較好？

我測試之後，發現我現有的數位相機無法滿足我拍攝需求，在外旅遊一碰上長距離景物，拍出來畫面就模糊掉了，於是經過相機論壇有達人分析我狀況後，這款Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM比較能貼近我的狀況，可是他又說使用這款「小小白」對我而言有點浪費，所以才感到猶豫該不該去買？而且也不知道現在是否停產？光是買這鏡頭就得花上４萬多台幣，確實對我經濟有負擔。我旅遊時常會拍動態人事物還有靜態的景物，特別是靜態景物比較需要用到遠距離的對焦鏡頭拍攝，不然看風景就覺得拍出來就看起來很小，或者因鏡頭已到焦距設計限制而拍出來模糊，再加上旅遊中會晃動，或者路上一見到想拍攝景物，立即停車就開始對焦拍攝，所以三腳架就不太適合我。--找尋國境之南（留言） 2013年5月27日 (一) 17:10 (UTC)

如果是預算有限且只是比較玩票性質的在拍照的話，建議可以考慮從EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM入手起，真的覺得不夠用時再升級還不遲。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月27日 (一) 17:58 (UTC)

什麼叫「玩票」？因為我沒看到實體，所以無法知道重量以及規格大小，有沒有建議可以讓人挑選鏡頭時，能讓人拿出來看還有介紹鏡頭的這種通路實體店？--找尋國境之南（留言） 2013年5月29日 (三) 15:51 (UTC)

天天跪求白鏡頭的路過(我求的是28～300mm+L+USM的).......其實我爸說買小小白有點浪費(誰叫他自己拿一個SIGMA的70-300...NT$7000抓的)........但是打遠方的東西還是有腳架比較好吧......(繼續發揮念力求天上掉一顆白鏡頭+1DX/無敵山下來)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月28日 (二) 13:46 (UTC)

樓上的，換成是你到處遊玩時，你會樂意身上帶著三角架到處走嗎？不一定非得打遠方得用三腳架就代表好，別把話說的太篤定，否則那些商人也不會極力研發改進相機以及鏡頭了，有三腳架又怎會捨得花大筆錢去買高價格鏡頭呢？起碼你也要先想想再來評論吧！我希望你可以把我那些情況考量進來，再來建議我該適合用長焦鏡頭或三腳架，再說我都有將我的使用情況以及需求都說出來了，怎麼會是三腳架？我不會明知故問，我自己也有常識的，要是知道用三腳架，我也不用特地來問了。--找尋國境之南（留言） 2013年5月29日 (三) 15:51 (UTC)

因為那顆300的很少在用...通常kit18->55或50定焦解決.....徒手也是可以試試看....但必須握緊....且快門不能太慢....個人認為在望遠(150+)時掛腳架是很必要的(拍飛機沒掛)........因為我的手握那顆真的很容易ㄘㄨㄚˋ到.......但我還是認為看個人用的習慣吧.......Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月30日 (四) 14:47 (UTC)

所謂玩票，就是您拍照只是為了消遣娛樂，不是要靠它賺錢吃飯的！其實越高級越重型的高級鏡頭反而更需要三腳架，例如俗稱「328」的300mm F2.8鏡頭，我之前曾在店家把玩過，加上機身後重達三、四公斤，徒手拍根本撐不了幾秒就開始打地瓜了……所以我會建議從EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM開始用用看，是因為這等級的鏡頭除了價格比較實惠外，重量也大都在6、700g的範圍，重量負擔不會太大，再加上鏡身比較短重心比較靠近機身，這也是可以避免支撐鏡頭的左手負擔過重的關鍵之一。在日本，像是友都八喜或是BIC Camera都可以免費玩到各型的機身與鏡頭，好好比較一番。在台灣的話，我只知道Nikon位在台北南京東路的旗艦店有鏡頭試用的服務，願意的話甚至可以帶自己的機身去旗艦店裡接接看各種不同的鏡頭試拍體驗，縱使現場不買店員也不會介意。但對於各位Canon的愛用者來說，我就愛莫能助了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月30日 (四) 07:54 (UTC)

以我認知，為了消遣娛樂而購買的這些人都是具有高消費力，所以我沒有那種閒錢去亂花，這樣你就知道我既不是為了消遣娛樂，也不是賺錢吃飯，我買相機以及鏡頭是為旅遊紀錄需求而祧選購買，雖然有三腳架比較能消除手震，拍攝出畫質也比較好，可惜依我的情況是很難去使用三腳架，因此買了會用上機會不高，不過我還是會去詢問Canon看看我是不是有需要去添購三角架，還有一點我要澄清，我只是聽論壇的人介紹我用Canon鏡頭，所以我應該還無法加入Canon愛用者的行列當中，最後我很感謝你們二位的說明與介紹，相較於定點長時間拍攝這類族群，比如航空迷、鐵道迷、人物外拍、婚紗攝影都是為特定拍攝的主體，所以需要很注意機身重、鏡頭重的問題，只是我會重量問題是因為攜帶的關係，旅遊當然是輕巧便利，缺點是需要克服拍攝質感以及現場環境，若能移動時看到某處想拍，我還是覺得能避免用三角架就盡量免，我想很多人也應該不會在沿路花花草草，為了拍攝就一下子拿起來架設，拍完再收回去，接著又再拿起來架設，拍完收回去，畢竟還是在旅遊，拍攝只是紀錄工具，若因此本末倒置，恐怕這不是我想要的拍攝。--找尋國境之南（留言） 2013年5月30日 (四) 17:05 (UTC)

不用解釋那麼多，您的需求我早就看懂啦！如果您有仔細看過我貼在自己個人頁面中的照片種類與使用的設備清單，就會知道其實我拍照的種類方向跟您很接近，但是畢竟我已經拍了超過十年了，所以您會遇到的問題早就已經在預料之中。我個人雖然實際上擁有Manfrotto碳纖腳架，但除了在國內開車旅遊或很明確地計畫有大量夜景畫面要拍的場合外，幾乎不會動用到它，我的最愛鏡頭Nikon AF-S Nikkor 16-35mm F4G ED VR就是一顆很有名的徒手夜拍風景鏡（因為我常在黃昏或夜間拍建築物，但卻不喜歡使用腳架）。如果有誤會之處請見諒，但依據您之前曾經詢問過的問題風格，我在想您是不是對於攝影時基本的光圈、快門等概念掌握都還不是非常熟悉？或許您目前需要優先投入的並不是設備升級，而是基本操作的加強，概念清楚之後，就應該更容易掌握自己所需要的設備風格了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月31日 (五) 02:38 (UTC)

問：不臨海的半島，面積最大者是誰？

請問不臨海的半島，面積最大者是誰？密西根下半島嗎？ --冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月29日 (三) 04:29 (UTC)

問：工商食官制度興起和解體 及具體內容

工商食官制度 —以上未簽名的留言是於2013年5月30日 (四) 02:43 (UTC)之前加入的。

問：關於日本用英文字母代表年號紀年的問題

有時候會看到日本用英文字母代表年號紀年，來表示年份或日期。例如S62-03-11代表昭和62年(1987年)3月11日，其中S是昭和的羅馬拼音Shōwa的首字母，我想請教：

• 大約從什麼時候開始有這種用法的？可以追溯到T，甚至M嗎？
• 目前哪些領域這種用法用得比較多？

--冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月31日 (五) 09:05 (UTC)

問：百科中長征五號6個子一級火箭的名稱為前4個用「甲乙丙丁」，後2個用「EF」，為什麼？

百科中長征五號6個子一級火箭的名稱為前4個用「甲乙丙丁」，後2個用「EF」，為什麼？它的命名規則是什麼？ --60.167.122.234（留言） 2013年5月30日 (四) 11:38 (UTC)

我猜，因為後面(第五位以後)的天干不常用吧！？與臺灣把地下樓層B1、B2、B3、B4.....念作B-one、B-two、B-三、B-四.....有異曲同工之妙。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月31日 (五) 09:08 (UTC)

有人把長-2F叫長-2己的...-Mys 721tx(留言) 2013年5月31日 (五) 09:15 (UTC)

求一個日本愛情動作片，急

--瀚帝（留言） 2013年5月27日 (一) 09:24 (UTC) 這部av的情節：開始一對男女好像是情侶關係，出去旅遊，然後還錄影留念，好像是在海邊，之後就被弄到一個很亂的房子裡，很多男人一個接一個的上這個女的，晚上的時候女的要逃跑，被在外面找到了，又在草地上輪了一遍。 大概就這些，好長時間了，不記得了，有大俠知道是叫什麼名麼，或者番號是什麼，先謝謝了，急需，找了一下午了

我的天呀....真直白(希望我們一些超年輕的維基人不會受此影響)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月27日 (一) 15:03 (UTC)

雖然嚴格來說這發問的範圍並沒有逾越詢問處的標準，但誠心的建議，與其在這裡緣木求魚，不如去那些AV相關的論壇發問，獲得解答的機率應該會高非常非常非常非常非常地多……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月27日 (一) 15:19 (UTC)

色中色。--Gqqnb（留言） 2013年5月29日 (三) 15:16 (UTC)

沒錯，去sis（色中色）問吧。地址：未滿18歲不要點--CHEM.is.TRY 2013年5月29日 (三) 15:31 (UTC)

找一劍浣春秋大神啊。--Fanglongzong ( ♪) 2013年5月31日 (五) 11:09 (UTC)

編輯維基百科的人都是小清新，從來不會看這種東西的（你們信嗎？我反正不信）。--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年5月31日 (五) 11:17 (UTC)

摸金校尉

現在是否有摸金校尉存在？—以上未簽名的留言由116.6.52.115（對話｜貢獻）於2013年5月30日 (四) 08:28‎加入。

問：加密版所有的圖片都看不了了，怎麼辦？

顯示一個叉，沒圖片。

--Sercarton（留言） 2013年5月31日 (五) 14:44 (UTC)

作為中華人民共和國公民，如何在指定第一順序財產繼承人為遺囑執行人的情況下保證其不會私吞或剋扣我在遺囑中要求的「將遺產捐給維基媒體基金會」？

或者我能否通過某種方式讓維基媒體基金會作為權利主體監督或執行這部分遺囑？ --^{★監視狂人★} Joy Neop →_→ 2013年5月31日 (五) 16:44 (UTC)

冒昧地問一下您的年齡，因為我身邊的老同志都不知道維基百科。一般立了遺囑之後都是由兒女去執行，一般不會有什麼法律糾紛。當然也有遺囑公證或請律師執行的情況，樓主可以諮詢相關人士。--某人的移動城堡|歡迎調♂教 2013年5月31日 (五) 17:38 (UTC)

我現時17歲。雖然從年齡來看並不需要很急切地立好遺囑，但是一旦發生什麼意外還是有個遺囑比較好。我當下個人財產其實很少，但是為以後考慮，或許我所防備的意外發生在30歲，甚至40歲時，那時財產就相對可觀了。而且應該也同樣適用於其他有這種想法的編者。我想要在我死後所有物質遺產捐給維基媒體基金會、所有版權作品立即進入公有領域。這就需要在遺囑的設計上多費些腦力了。（其實遺囑最大的問題往往在於執行者外的受益人會沒有權利對執行者的行為問責）--^{★監視狂人★} Joy Neop →_→ 2013年5月31日 (五) 17:47 (UTC)

找個律師事務所問問吧。—Snorri（留言） 2013年5月31日 (五) 18:07 (UTC)