左翼民粹主义

一套拒绝现有政治共识,结合反自由放任主义与反精英主义的政治哲学

左翼民粹主义(英语:Left-wing populism)是一套拒绝现有政治共识,结合反自由放任主义反精英主义的政治哲学。其言辞往往包括反建制、反对当权派。通常代表底层群众的利益。之所以称为左翼,是因他们推崇社会平等与相关的政府方案,热衷于财富再分配和解决社会贫富分化问题,反资本主义反全球化,主张经济民主、另类全球化多元文化主义。与右派右翼民粹主义保守主义反移民思想相对。[1]

左翼民粹主义运动占领华尔街中使用的标志牌,上书“我们就是那99%的人

右翼民粹主义不同的是,因为世界各国的左派各党之间在意识形态、组织与领导人言论等方面有很大的差异,所以要将左派民粹主义划入单一的政治体系是十分困难的。目前政治上也没有一个共同有意义的分类或是分类的集合存在。

历史 编辑

美国 编辑

美国的19世纪晚期到20世纪早期,即进步主义时期,出现了许多民粹亲农工政党,像是人民党美钞党(United States Greenback Party)、亨利·佐治的土地单一税(Single Tax)运动、进步党(United States Progressive Party)、农工党英语Farmer–Labor Party(Farmer-Labor Party)、休伊·皮尔斯·朗的“分享财富运动英语Share Our Wealth”、美利坚联盟党(United States Union Party),这些政党反对托拉斯共和党的亲大企业政策。一些早期的美国民粹主义主张,包括保障农民利益、主张自由使用银矿来铸造货币、以及提倡政府管制垄断现象等等[2],反对美国插手拉丁美洲国家的政治和经济事务,但内容极为分歧且不一致,惟这些主张后来被民主党加入及吸收。

各国/地区情形 编辑

欧洲 编辑

欧盟 编辑

欧洲许多左翼和民粹主义政党都属于欧洲联合左派/北欧绿色左派。为软性疑欧派系。[3]

德国 编辑

 
奥斯卡·拉方丹

民主社会主义党两德统一后成立的左翼民粹主义主流政党,其反精英主义立场与右翼民粹主义者在一定程度上相同,但支持者主要集中在受前德国统一社会党政府影响较大的德国东部,在2005年的反移民情绪中扮演重要角色。

在2007年,该党与奥斯卡·拉方丹领导的劳动和社会公正-选举替代合并为左翼党[4]

希腊 编辑

多个反对因为希腊国债危机,为求纾困而财政紧缩政策的左翼政党和独立人士组成了激进左翼联盟[5][6]激进左翼联盟在2015年上台后转为温和左派。在Syriza的平台上的民粹主义特征包括“人民”在他们的言论中越来越重要,“我们/人民反对他们/建立”在竞选中的对抗。

法国 编辑

 
让-吕克·梅朗雄不屈法国领袖。

不屈法国被视为法国的左翼民粹主义政党,由前社会党成员让-吕克·梅朗雄组建。其主张建立法兰西第六共和国和扩大普通人民的政治权利,限制总统的权利,提高最低工资,增加法律援助,对生态和社会进行有益的投资,实现100%的可再生能源,翻新整个建筑群,冻结物价,提高劳工待遇,提高社会福利,降低退休年龄,纠正现有社会的经济不平等,提高富人所得税,重新分配财富。

荷兰 编辑

1991年,社会党在废弃共产主义党纲后,转型成为左翼民粹主义政党。

社会党反对欧盟,比绿色左派更左倾,其疑欧取态使其从未加入荷兰政府,但对欧洲整合立场中扮演重要角色,这与同属左派工党亲欧取态不同。

意大利 编辑

于2009年成立的五星运动党由于高调反对紧缩政策,获得不少年轻选民和反对紧缩的意大利人支持,在2013年意大利大选中获得大幅度的胜利,在得票率上成为众议院第二大党,超越凭选举制度的名单比例代表制取得额外席次的意大利民主党,但该党拒绝与意大利国内任何政党联盟合作,包括回绝民主党要求组建联合政府的建议。2018年意大利大选,与右翼民粹的联盟党组成联合政府。

然而,曾被认为是极左派的五星运动,本身并不自认为是属于左派右派属性的政党,但却与多个他国右派民粹主义政党在欧洲议会内结盟,与英国独立党组成党团。

西班牙 编辑

 
巴勃罗·图里翁我们能领袖。

西班牙我们能党自一场2014年的反对紧缩政策的政治运动中兴起,但这个新兴党并非属于明确主张社会主义共产主义的政党。

在同年的欧洲议会选举中,纵使只成立了4个月,该党首次参选即取得5个席次,共取得百分之八的选票,而其参选的名单全由初选组成。

2015年12月20日,该党及其盟友在西班牙大选中获得69个席位,成为西班牙第三大政治势力,并终结西班牙1977年以来长期两党制的状态。在新议会中,Podemos拥有350个席位中的69个,这一结果结束了西班牙传统的两党制。[7]2018年采访中,认为该党要一种新的策略才能使选举表现更好。[8]

Anova-Nationalist Brotherhood是一个加利西亚民族主义左翼政党。除了民族解放,Anova 还将自己定义为社会主义,女权主义者,生态学家和国际主义组织。其内部组织由程序集运行。[9]

英国 编辑

工党前领袖杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)被视为民主社会主义者和左翼民粹主义者。

亚洲 编辑

日本 编辑

 
山本太郎令和新选组领袖。

令和新选组是2019年4月1日,由从自由党分裂的山本太郎等左派人士组建的一个反建制左翼政党。党名取自今上天皇德仁的年号“令和”,“新选组”为幕府末期在京都活动的武装组织,党名寓意为新时代新选择的政党。该党认同经济干预主义,维护身障人士福祉,环境保护主义进步主义。并强烈主张废止消费税,其他政策包括实现100%粮食自给率、最低时薪1500日元、改善基础设施、大学免费教育同性婚姻合法化、实现选择性夫妇别姓、反修宪、反对赌博合法化、废止核电等。该党使用反资本主义的言论,但他们有时也被称为“自由民粹主义者”和新左派。目前是日本野党共斗的一员。现拥有众议院3席,参议院5席。

韩国 编辑

2017年,在文在寅当选韩国总统,并在任上实施了大幅提高社会福利支出、增加了最低工资等左翼民粹主义经济政策。其主要支持者为厌恶政商界精英勾结以及政界精英并未能满足其需求的选民[10]

南美洲 编辑

阿根廷 编辑

阿根廷胜利阵线属于左翼庇隆主义政党,主张奉行独立的外交政策,摆脱美国的控制并反对华盛顿共识,认同政府干预经济,并实行贸易保护主义。为阿根廷正义党的分支。相继以内斯托尔·基什内尔克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔这对夫妻为该党执政时的领导人。

玻利维亚 编辑

争取社会主义运动是一个玻利维亚左翼政党,由埃沃·莫拉莱斯领导成立于1998年,于2006年起执政迄今,它于2005年第一次单独赢得2005年的玻利维亚大选。然而,这个政党最初是从古柯种植者权利保护运动发展而来的。

厄瓜多尔 编辑

主权祖国联盟运动厄瓜多尔的一个左翼政党。成立于2006年4月3日,前身是由厄瓜多尔多个左翼政党组成的政党联盟,由拉斐尔·科雷亚领导。2007年以来,一直是厄瓜多尔的执政党。他们主张加强经济、社会和环境的协调与平衡并建立完全竞争的市场机制,打破少数经济寡头的行业垄断;对外维护国家独立和在能源、货币和文化等方面的主权,推动地区合作。

委内瑞拉 编辑

委内瑞拉统一社会主义党是目前委内瑞拉的执政党和最大的左翼政党。该党由第五共和运动改组而成,成立于2007年,由乌戈·查韦斯在2006年委内瑞拉总统选举后提议组建,目的是整合所有支持玻利瓦尔革命的政党。2013年查韦斯死于总统任上,副总统尼古拉斯·马杜罗继任总统持续领导该党一党独大迄今。

北美洲 编辑

美国 编辑

2016年美国总统选举民主党初选候选人和参议员伯尼·桑德斯被描述为民粹主义者。[11]

美国民主党参议员和2020年总统初选人伊丽莎白·华伦也被描述为民粹主义者。[12][13]

目前的左翼民粹主义政党 编辑

拥有国会席位 编辑

没有国会席位 编辑

参见 编辑

外部链接 编辑

注释 编辑

  1. ^ 林红. 《失衡的极化”: 当代欧美民粹主义的左翼与右翼》. cesruc.ruc.edu.cn中国人民大学欧洲问题研究中心/欧盟研究中心,中欧人文交流研究中心. [2022-06-27]. 
  2. ^ 艺术与建筑索引典—民粹主义 互联网档案馆存档,存档日期2011-11-30. 于2011年4月11日查阅
  3. ^ How Eurosceptic is the new European Parliament?. BBC. 1 July 2014 [2019-03-24]. (原始内容存档于2021-01-08). 
  4. ^ Albertazzi and McDonnell, p. 133.
  5. ^ EUROPE ONLINE. [2017-08-31]. (原始内容存档于2016-03-04). 
  6. ^ Ενιαίο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ. Ta Nea. 22 May 2012 (希腊语). 
  7. ^ Entscheidung in Spanien: Konservative sind Wahlsieger, verlieren aber Mehrheit页面存档备份,存于互联网档案馆). Spiegel Online, 20 Demcember 2015 (German)
  8. ^ Rebuilding the Demos. [2019-03-24]. (原始内容存档于2020-11-24). 
  9. ^ Los militantes de Cerna se van de Anova y crearán una nueva formación política. [2019-09-17]. (原始内容存档于2018-09-19). 
  10. ^ 李钟和. Populism Taks Asia [民粹主义席卷亚洲]. Project Syndicate. 2019-08-07 [2019-07-30]. (原始内容存档于2019-08-09) –通过《联合早报》. 
  11. ^ Cassidy, John. Bernie Sanders and the New Populism. The New Yorker. 3 February 2016 [24 August 2017]. (原始内容存档于2020-11-11). 
  12. ^ Forget Trump – populism is the cure, not the disease. [2019-08-01]. (原始内容存档于2021-03-15). 
  13. ^ Is Charlie Baker really more popular in Boston than Elizabeth Warren?. [2019-08-01]. (原始内容存档于2020-11-25). 
  14. ^ Juan José Cruces. El puchero de gallina del populismo kirchnerista [The chicken pot of the Kirchnerite populism]. La Nación. February 21, 2016 [February 9, 2017]. (原始内容存档于2017-02-11) (西班牙语). 
  15. ^ En clave populista, el Frente de Izquierda prepara una demostración de fuerza en Atlanta [The Worker's left front prepares a display of power in a populist tone]. Infocielo. November 19, 2016 [September 28, 2017]. (原始内容存档于2019-05-22) (西班牙语). 
  16. ^ Karl Oberascher. Welche Chancen hätte eine "Liste Peter Pilz"?. Kurier. 27 June 2017 [28 October 2017]. (原始内容存档于2017-10-28). 
  17. ^ 17.0 17.1 South America's New Caudillos. The New York Times. October 16, 2014 [February 18, 2017]. (原始内容存档于2019-05-22). 
  18. ^ Eduardo Porter. Populist Policies Let Brazil's Tomorrow Slip Away. The New York Times. May 3, 2016 [February 9, 2017]. (原始内容存档于2020-11-08). 
  19. ^ Živi zid: socijal-populizam na hrvatski način. Tportal. 21 January 2015 [25 June 2015]. (原始内容存档于2016-11-15). 
  20. ^ Rechtspopulistische Parteien in Tschechien. - Vile Netzwerk. www.vile-netzwerk.de. [2018-02-21]. (原始内容存档于2017-07-29). 
  21. ^ Nordsieck, Wolfram. Parties and Elections in Europe. www.parties-and-elections.eu. [2018-02-21]. (原始内容存档于2017-04-02). 
  22. ^ 22.0 22.1 Denis Tugdual. Le Pen-Mélenchon: la mode est au langage populiste. L'Express. 5 April 2013 [2018-02-21]. (原始内容存档于2015-10-14) (法语). 
  23. ^ 23.0 23.1 Jean-Laurent Cassely. Le populisme "vintage" de Jean-Luc Mélenchon, trop élaboré pour être efficace. Slate. 15 April 2013 [2018-02-21]. (原始内容存档于2015-10-24) (法语). 
  24. ^ Professor of Politics Michael Keating; Professor David McCrone (编). The Crisis of Social Democracy in Europe. Edinburgh University Press. 2013: 147. ISBN 978-0748665822. 
  25. ^ Katsambekis, Giorgos. Left-wing Populism in the European Periphery: The Case of SYRIZA. academia.edu. 
  26. ^ Strippoli, Francesco. Emiliano, populista inconsapevole. 2017 [2019-03-22]. (原始内容存档于2020-08-07). 
  27. ^ Alles ist möglich - onvista. onvista.de. [2019-03-22]. (原始内容存档于2019-05-22). 
  28. ^ Rüb, Matthias; Rom. Koalition Fünf Sterne und Lega: Neue Regierung in Italien wird Freitag vereidigt. Faz.net –通过www.faz.net. 
  29. ^ Kabinett Conte: Euro-Kritiker Savona (81) wird Europaminister. 31 May 2018 [2019-03-22]. (原始内容存档于2021-01-19). 
  30. ^ 中村かさね. れいわ・山本太郎代表「私はポピュリストです」。羽鳥慎一モーニングショーで左派ポピュリズムとの指摘に宣言。. huffingtonpost.jp. 赫芬顿邮报. 2019-08-01 [2020-06-29]. (原始内容存档于2019-08-03) (日语). 
  31. ^ 亀井洋志. れいわ躍進、左派ポピュリズムの日本版 N国も無視できず. AERA dot. 朝日新闻社: 1. 2019-07-31 [2020-06-29]. (原始内容存档于2019-08-02) (日语). 
  32. ^ 大井赤亥. 山本太郎は日本のバーニー・サンダースか 左派ポピュリズムと中道リベラルの「戦略的互恵関係」. webronza.asahi.com. 朝日新闻出版: 1, 4. 2019-07-03 [2020-06-29]. (原始内容存档于2019-08-02) (日语). 
  33. ^ Andeweg, R. B.; Galen A. Irwin. Governance and politics of the Netherlands. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2002: 51. ISBN 978-0333961575. 
  34. ^ Rumäniens Justiz im Belagerungszustand. Neue Zürcher Zeitung. 21 February 2018 [19 February 2019]. (原始内容存档于2019-05-20). 
  35. ^ Aufgefallen: Der stille Anführer. Publik-Forum​(德语. 10 March 2017 [19 February 2019]. (原始内容存档于2021-12-29). 
  36. ^ Beichelt, Timm. 6.1.1 Strukturelle Kontextbindungen. Demokratische Konsolidierung im postsozialistischen Europa: Die Rolle der politischen Institutionen. Springer-Verlag. 2013: 299 [2001] [2019-03-22]. ISBN 978-3322813206. (原始内容存档于2019-05-19) (德语). 
  37. ^ Učeň, Peter. Populizmus Smeru... má to ešte vôbec význam?. 14 February 2016 [2018-02-21]. (原始内容存档于2016-09-20). 
  38. ^ 存档副本 (PDF). [2018-02-21]. (原始内容存档 (PDF)于2016-08-04). 
  39. ^ Kern, Miro. 11 nesplnených alebo meškajúcich sľubov premiéra Fica. 2015-08-05 [2018-02-21]. (原始内容存档于2016-08-08). 
  40. ^ Red Tide: From 'economic freedom' to 'white genocide', extremism grabs the spotlight (in English). Daily Maverick. 14 October 2013 [1 November 2013]. (原始内容存档于2020-06-04). 
  41. ^ Cristóval Rovira Kaltwasser. Carlos de la Torre , 编. Explaining the Emergence of Populism in Europe and the Americas. The Promise and Perils of Populism: Global Perspectives (University Press of Kentucky). 2014: 211. ISBN 978-0-8131-4687-4. 
  42. ^ Christopher Ross; Bill Richardson; Begoña Sangrador-Vegas. Contemporary Spain. Routledge. 2016: 75 [2018-02-21]. ISBN 978-1-317-75164-9. (原始内容存档于2019-05-20). 
  43. ^ Cas Mudde. The problem with populism. The Guardian. 17 February 2015 [2018-02-21]. (原始内容存档于2021-07-18). 
  44. ^ Tekdemir, Ömer. Is a socialist EU possible via left-wing populist parties such as Syriza, Podemos and the HDP?. openDemocracy. 20 February 2015 [2018-02-21]. (原始内容存档于2017-09-08). 
  45. ^ Bush, Stephen. Labour is running a great risk with its populist turn. New Statesman. 4 January 2017 [16 June 2017]. (原始内容存档于2017-02-15). 
  46. ^ Merrick, Jane. Can left-wing populism win the UK election?. cnn.com. 11 May 2017 [16 June 2017]. (原始内容存档于2022-01-09). 
  47. ^ Riddell, Mary. Ed Miliband's populism has turned him into the Tories' Red Peril. telegraph.co.uk. 1 October 2013 [23 June 2017]. (原始内容存档于2020-01-10). 
  48. ^ "More liberal, populist movement emerging in Democratic Party ahead of 2016 elections"页面存档备份,存于互联网档案馆), By Zachary A. Goldfarb. The Washington Post. November 30, 2013. Retrieved April 15, 2017.
  49. ^ "The Left's Unpopular Populism"页面存档备份,存于互联网档案馆), By Amitai Etzioni. The Atlantic. January 8, 2015. Retrieved April 15, 2017.
  50. ^ "America in Populist Times: An Interview With Chantal Mouffe"页面存档备份,存于互联网档案馆), By Waleed Shahid. The Nation. December 15, 2016. Retrieved April 15, 2017.
  51. ^ Populists, the Elites, and Us. [10 August 2017]. (原始内容存档于2018-08-09). 
  52. ^ Fighting Faux Populism. [10 August 2017]. (原始内容存档于2018-08-09). 
  53. ^ Left-Wing Populists in Latin America? (PDF). [2018-02-21]. (原始内容 (PDF)存档于2016-04-02). 
  54. ^ Drinkwater, Michael. The State and Agrarian Change in Zimbabwe's Communal Areas. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. 1991: 93–96. ISBN 978-0312053505. 
  55. ^ Fred Reinhard Dallmayr. Border Crossings: Toward a Comparative Political Theory. Lexington Books. 199: 136. ISBN 9780739100431. To provide an Islamic justification for their populist program, Mojahedin often utilized the euphemism coined by Shariati. 
  56. ^ Populism in Ukraine in a Comparative European Context (in English) (PDF). Problems of Post-Communism, vol. 57, no. 6, pp. 3-18. November–December 2010 [29 November 2013]. (原始内容存档 (PDF)于2014-05-16). 
  57. ^ Cas Mudde. Radikale Parteien in Europa – bpb. bpb.de. 2008-11-10 [2015-09-25]. (原始内容存档于2021-02-24).