用户讨论:Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06

最新留言:Liangent在13年前发布在话题DYK

国立编译馆优良漫画奖

新条目推荐的得主不是我,得主应该是Lff985,条目是他编写的,我已先回退我的得奖了--暗月之镜 (留言) 2009年1月2日 (五) 10:39 (UTC)回复

想请您帮帮忙

阿根廷龙的编辑用户未经申请保护页面提告,并未附上原因,就保护页面,有自行发布半保护指令与一般用户与管理员勾结之嫌疑,请阁下您帮忙解除保护,谢谢!—User:Animals mads~TALK 2008年1月2日 (六) 09:35 (UTC)回复

DYK条目提前撤销

云彩您好,抱歉打扰。由于在线收到User:Tszho1997的请求,我将DYK候选中他已经自我撤回提名的两条目先行移除。您反对用户自行移除新荐条目,因此说明。若有不当,还望指出,谢谢。--KEGNS 2009年1月3日 (六) 14:50 (UTC)回复

感谢云彩阁下的辛劳

经常为站务奔波,辛苦您了。不过下次如有机会再光降敝对话帖,而又认为敝帖过长的话,请先留言告知,让我自行处理较好。谢谢。花十七郎维基蛇 2009年1月6日 (二) 09:16 (UTC)回复

DYK数目更新

云彩兄,我的DYK条目电磁四维势,你忘记给我在updatedDYK模板中计数了。你看看如果没什么问题的话我就自己添上了,多谢~—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年1月12日 (一) 14:13 (UTC)回复

dyk郭家明

虽然此条目由我建立,但大幅增加资料的是user:Chong Fat,我只作推荐者。—hose'neru(Talk) 2009年1月15日 (四) 06:05 (UTC)回复

关于新条目推荐

也许是阁下弄错了吧?我自荐的条目是闵鹿蕾,烦请阁下复查一下。--独语者向他开炮 2009年1月21日 (三) 15:38 (UTC)回复

感谢阁下的辛勤劳作

冒昧地祝您农历新年快乐!拜个年吧!谢谢!—Linforest (留言) 2009年1月22日 (四) 16:11 (UTC)回复

新年快乐,辛苦了!—Wcam (留言) 2009年1月22日 (四) 16:14 (UTC)回复

李俊杰

您好。李俊杰现正参与新条目推荐(谁是Theatresports(港澳、新加坡及马来西亚)注册专业导师及顾问?(自荐)),请支持或给点意见,如认为内容有不妥,可提出,我将会根据您的意见对条目作出相应的调整,谢谢。-建烨 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:19 (UTC)回复

您好,新条目推荐的记数错误

您好,新条目推荐的记数少了一个,麻烦了。请帮我计入,大波斯菊这个,多谢。新年快乐!—KeepOpera (留言) 2009年1月26日 (一) 05:54 (UTC)回复

关于2009年中文维基年会举办城市的投票

您好,看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文维基年会页面的讨论或投票,由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触,经讨论,在修订规则后,已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票,希望继续前往发表意见和投票,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:51 (UTC)回复

请注意User:GzdavidwongUser:PhiLiP这两位中国共产党走狗的管理员

我要请你注意User:GzdavidwongUser:PhiLiP这两位中国共产党走狗的管理员,因为他们胡乱回退具有台湾意识用户的贡献!--高青智 (留言) 2009年1月30日 (五) 12:27 (UTC)回复

优良条目质量

您好!云彩阁下!我觉得您还是最值得信任,关于优良条目质量,我认为应该至少要达到20000字节以上,请听听小弟以下的说法:

  • 太过普通:若要底限为6000字节太过普通,维基百科也有很多6000字节以上的条目,也会使优良条目内容走向单薄化。
  • 外部链接太多:因外部链接过多,通常会造成一个事实上只有4000-5000字节的条目,变成10000元组以上。
  • 用户普遍共识:目前用户还无法接受13000元组以下的条目。

若阁下认为底限过高,也可以考虑15000或12000字节的底限-动物狂留言2009年1月30日 (五) 22:31 (UTC)回复

新条目推荐的存档

不好意思,您忘了把今天的新条目推荐丁二酮夜刀神奥斯曼帝国大空位期列入Wikipedia:新条目推荐/分类存档了。但是Wikipedia:新条目推荐/分类存档及其子页面被User:Advisory保护了,我无法编辑,所以只好请您亲自将它们加上。

注意到您以前也曾多次忘记把新条目推荐列入分类存档(或忘记在推荐条目的讨论页加入{{DYKtalk}}模板、忘记在条目创作者的对话页加入{{UpdatedDYK}}模板,等等),我倒是有个建议:每天除了更新新条目推荐以外,亦检查一下前一天的新条目推荐更新(不管是由您更新还是由其他管理员更新)是否有遗漏。这样就可以避免以后再发生这样的情况。多谢!--Maxwell's demon (留言) 2009年2月4日 (三) 16:18 (UTC)回复

私立安定学堂

您好!可否赐教,为何该条目需要清理?谢谢!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 07:02 (UTC)回复

谢谢您的指点。不过标点符号一事,根据格式手册中“标点符号”的指引,正文内容应使用全角符号,因此恕我不能同意您的批评。对于中立性和段落过多的批评,我接受。马上去改。谢谢!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:36 (UTC)回复
已删去较不中立的表述(详见编修履历),并合并有关段落,同时冒昧将您添加的清理标志去除,先斩后奏,恕罪恕罪!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:41 (UTC)回复

Wikipedia:页面存废讨论

重定向条目哈密尔顿算符汉密尔顿算符哈密尔顿算子哈米顿算符删除所牵涉到的问题,现正在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/02/13进行讨论与投票。需要您的关注,请您务必发表您的意见。谢谢!—老陈 (留言) (留言) 2009年2月14日 (六) 04:58 (UTC)回复

阮文雄台湾大百科全书的条目

--Ben0718 (留言) 2009年2月18日 (三) 13:47 (UTC)回复

女子监狱

本人承认栏目《女子监狱》有不足的地方,但是否真的需要在三数天内便急不及待地将它删除呢? 欧阳静怡 (留言) 2009年2月20日 (五) 08:45 (UTC)回复

  由于本人即将于三月至四月参加高级程考会考,所以最近专心温习,无暇修改栏目,当本人应付高考后,定必努力完成《女子监狱》这栏目。请问内容怎样才会符合《维基百科》的条件?欧阳静怡 (留言) 2009年2月28日 (六) 15:10 (UTC)回复

Torrente

请问删除此条目的原因, 谢谢.


Rounder (留言) 2009年2月20日 (五) 09:22 (UTC)Rounder回复

希望你投票

经过修改及改进后,希望你到[1]支持“自2004年10月18日起,澳门永久性居民可以持哪种证件入境香港呢?”的推荐投票!你的投票可能会导致推荐成功。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:30 (UTC)回复

请提出意见

你好,请到Wikipedia:申请成为管理员/Kivary提出您的宝贵意见,谢谢!

请参与讨论

关于近来围绕香港问题的编辑战,请到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年3月#香港特别行政区不属于中华人民共和国?!参与讨论,谢谢!

另外,有IP用户在未获得客栈一致意见的情况下再次回退所有相关条目,请看Special:用户贡献/63.139.75.130,请您主持公道,谢谢!——¤  2009年2月27日 (五) 00:16 (UTC)回复
谢谢,其实现在大家的意见已经差不多一致了,原来只是个误会,极个别人(主要是NNYFC还有两个IP,我怀疑是同一个人)不赞成而已,根据方针,应该把版本恢复到争议以前,所以我认为回退是没有错的,再另加保护就行了。——¤  2009年2月27日 (五) 07:07 (UTC)回复

繁简破坏

长夜无风兄您好,邓丽君条目遭到繁简破坏,请予以制止,谢谢。——¤  2009年3月6日 (五) 02:57 (UTC)回复

谢谢您!——¤  2009年3月6日 (五) 03:10 (UTC)回复

破坏

有IP用户破坏条目,见Special:用户贡献/58.34.238.249,请主持公道,谢谢。——¤  2009年3月8日 (日) 02:37 (UTC)回复

DYK分类存档

Cloudcolors兄您好,此操作所涉及的条目应归入足球俱乐部/足球会,可能是您整理时未看清而整理至教育类(但该条目命名也不恰当)。本人无权限编辑该存档页面,帮请您纠正一下此失误。--Teekkari (留言) 2009年3月8日 (日) 17:55 (UTC)回复

申请维基创作奖

本人累计已经集满10个DYK了,如果可能的话麻烦授予2级维基创作奖。-HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月9日 (一) 09:06 (UTC)回复

3月16日新条目推荐的疑惑

百无一用是书生 自荐的3月16日新条目大学排名。 问题是“ 都有谁在使用大学排名作为一个大学教育和科研水平的衡量标准?”根本不合符 基本推荐资格的 “候选条目必须是 近期 原创的 符合维基编辑规则的 具有一定长度的 中文条目”。 他扩建的条目根本不是原创。 在“历史”、“排名的使用者”等分段直接抄袭自原文“大学排名的问题”第三段以及“谁使用排名?”的段落。 所以此条目不合资格获推荐。 请前往Yym1997 (留言) 2009年3月17日 (二) 16:01 (UTC)回复

新荐之汉中市

自荐人对汉中市的最后一次编辑在3月9日,推荐日期为3月9日。请参见条目历史。似乎这不符合“连续多日编辑”所涵盖的范围,因此需要予以取消该条目的候选资格。还请阁下核实—Ben.MQ 2009年3月22日 (日) 15:22 (UTC)回复

鬼室福信

您好!条目鬼室福信并非在下创建的,而是用户:唐吉诃德的侍从,在下仅不过是推荐人。从编辑历史而言,我增加的篇幅(字节数目)看来是较多,但实质上只是些注释、参考来源等辅助性的东西,主要内容还是唐吉诃德的待从的手笔。所以烦请把我讨论页里的“UpdatedDYK|鬼室福信|31”退回,并补给唐吉诃德的待从。谢谢!─user:clioherodotus (对话) 2009年3月24日 (二) 10:57 (UTC)回复

关于重审台湾忠烈祠

重审提名程序第五条:“如果提名者没投支持票或没注明理由,该提名都会被视为无效”;因为提名者用户:Ws227以该条目已移动因素,改投中立票,所以该提名无效。又提名程序第二条言明:一个月内不得重新提名,故将重审撤销。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)回复

请问阁下出处为何?--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 03:41 (UTC)回复
你否定此程序,解释就该你提出,怎诘问我呢?不过看你口气不怎友善,不敢劳驾你大管理员;我已迳至互助客栈提出。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 03:56 (UTC)回复

重审提名程序第五条:“如果提名者没投支持票或没注明理由,该提名都会被视为无效”;因为提名者用户:Ws227以该条目已移动因素,改投中立票,所以该提名无效。又提名程序第二条言明:一个月内不得重新提名,故将重审撤销。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)

请别肉麻当有趣。我根据此程序第五条及第二条来彻销此重审提名,如上黑字所示;怎会是我否定此程序呢?我是认真地问阁下:阁下“提名无效”不等同“不通过”的解释,从哪里来?除此,任何混淆讨论的文字,请不要到我讨论页留言,以免浪费你我的时间。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 04:13 (UTC)回复

这个用户?

请问一下阁下,这个用户User:About123只有一次新条目推荐的纪录,为何计数器上有五次,是为否该用户滥用计数器?-动物狂 MY TALK 2009年4月4日 (六) 12:09 (UTC)回复

每周记事

Wikipedia:每周记事正式启用,请维基人关注。窗帘布(议会厅) 2009年4月18日 (六) 08:04 (UTC)回复


同行评审

本人创建的国家格言列表正在进行同行评审,请移步发表您的意见。—星光下的人留言 2009年4月25日 (六) 02:15 (UTC)

Postcrossing

打扰了,想询问阁下一个与维基无关的问题 =) 在postcrossing 一张明信片过期的时间是多久?expire了之后再注册的卡会有什么负面效果吗?请回复在这一页就可以了,不必回复在我的对话页了。感谢您!—124.155.201.34 (留言) 2009年4月25日 (六) 12:42 (UTC)回复

抱歉。。。

dyk更新有误—KeepOpera (留言) 2009年5月3日 (日) 11:24 (UTC)回复

你好,我是条目提名者,不是创作者。—KeepOpera (留言) 2009年5月3日 (日) 11:30 (UTC)回复

汶川大地震周年首页专栏

多亏您的方案,Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志方案二已获得通过,请尽快修改首页的相关内容,辛苦了,再次万分谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月11日 (一) 00:43 (UTC)回复

新条目推荐不通过

请在完成没有通过的新条目推荐的处理后,记得把讨论页上的{{DYK Invite}}移除(Talk:新福利5路线等未通过的条目讨论页上面的模板都没有移除),谢谢。--Liangent (留言) 2009年5月14日 (四) 06:05 (UTC)回复

首页DYK郝德杰条目

您好!由于本人一时粗疏大意,在当初未有完全更正条目问题,故问题应改成“哪位香港总督在退休后曾出版两部灵异小说?”,还望阁下能于Template:Dyk为此稍为修改。万分感谢!多谢垂注!—ClitheringMMIX 2009年5月15日 (五) 01:56 (UTC)回复

台城的DYK存档分类

你好!台城应该分在江苏或者历史一栏。--Gilgalad 2009年5月19日 (二) 04:18 (UTC)回复

复杂事件处理

在哪里能看到删除这个条目的原因?在哪里能找到被删除的条目?谢谢!

--Toowzh (留言) 2009年5月22日 (五) 01:21 (UTC)回复

邀请参加第七次动员令

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是:优化工程体育地理节日人物方针翻译

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:動員令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

邀请人:ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端,是不可能照亮 (ArikamaI的24小时通讯装置) 2009年5月23日 (六) 18:48 (UTC)回复

邀请

请参与讨论Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年6月#条目移动时对于创始人的字体选择是否应尊重?,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 00:11 (UTC)回复

DYK

云彩兄你忘了在对话页通知我(商空间)。--刻意 2009年6月1日 (一) 11:12 (UTC)回复

还有,商空间 (线性代数)是数学条目,不是物理学条目(Wikipedia:新条目推荐/分类存档/自然科学#物理)。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月1日 (一) 16:04 (UTC)回复

DYK问题=

您好,请问我编辑的条目张禹 (东汉)昨天登上了DYK,可是我今天查阅我的对话页,DYK的部分却尚未更新?能不能请您协助处理?--靖天子~中国人的历史,由中国人来写 (留言) 2009年6月2日 (二) 10:53 (UTC)回复

通知

您好。经过早前在互助客栈(方针)的讨论,除了把无版权讯息或/及来源档案的删除时间确定为挂模板的五日后外,还决定把仿效疑似侵权的处理方式建立专页——“Wikipedia:档案存废讨论/无版权讯息或档案来源”,以方便管理及避免模板被用户私下移去,还望阁下以后协助维护该专页。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:27 (UTC)回复

星际迷航 (电影)的新荐

想恳求阁下明早更新DYK的时候将这篇条目列入,因为这部电影将在6月4日亦即明日在香港正式上映。--菲菇维基食用菌协会 2009年6月3日 (三) 18:12 (UTC)回复

关于1993年世界贸易中心爆炸事件

你好,这个条目是我创建的,但大部分是由Kenwong翻译完成的,我只是进行了校对和小修改。因此,请阁下将荣誉授予Kenwong,谢谢了!无印良民 (留言) 2009年6月6日 (六) 08:21 (UTC)回复

DKY分类

刚刚发展DKY分类中东京市被列入未能分类,但事实上应该是地理类的城市,麻烦更正,谢谢。—某生 (留言) 2009年6月16日 (二) 15:30 (UTC)回复

中立、客观用语的界定

维基百科讨论:避免地域中心在讨论作战身亡者应使用何种辞汇。敬请到访,表达意见。感谢!-Esun1 (留言) 2009年6月24日 (三) 17:21 (UTC)回复

新条目推荐候选

我关注6月25日“新条目推荐候选”其中一条问题“剑桥大学哪所学院是英国唯一一所完全的女子学院?”。 目前有多票支持,此条目可获通过“新条目推荐”。 可是,若果通过的话,会成为一个笑话,因为此问题和条目内容有错误。 露西·卡文迪许学院学士课程只限收女生而已。 在研究课程,容许收男生,所以此条目内容有错误。 露西·卡文迪许学院也有男性的教授、院士及职员。 请看露西·卡文迪许学院建筑系 而且在其他学系有男性 Mphil 和 PhD 学生 请前往 在 Department of Chemical Engineering and Biotechnology 也发现 男性博士生另方面,在英国有多间大学在学士课程只限收女生,所以露西·卡文迪许学院并非唯一女子学院,更加不是“从院长,院士到学生,工作人员全部为女性”。 —Yym1997 (留言) 2009年6月30日 (二) 07:22 (UTC)回复

Comments

Hi, maybe you wont answer me, you think I am doing something that really navie, but please answer me, one question - Please give me some comment that about my perfomance in wikipedia, what feeling I am giving you or what I gave you, thank you.— Kivaやめて2009年7月6日 (一) 04:07 (UTC)回复

User:Example

你这个存档该是放错了地方了吧?应该存档到User:Fxqf对话页,而不是示范用户的对话页上……--Nthgd 2009年7月6日 (一) 12:00 (UTC)回复

解封请求邮件列表

您好!经过申请以后,现本地已有处理解封请求邮件列表,凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求,现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:14 (UTC)回复

关于条目绿松石DKY

我的对话页未获更新,请问是否可以自行更新?如果可以的话,就不麻烦您了.再次感谢您对于维基DKY的贡献,那个动员令确实给您带来了双倍的工作,谢谢您。-Sysywjel (留言) 2009年7月19日 (日) 15:56 (UTC)回复

小跃要成为管理员

欢迎阁下前去投票

阁下您好:
目前陈鸿珍正在进行投票,请阁下前去发表意见。

我已经停止行为。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月27日 (一) 02:45 (UTC)回复

RE

修改 完成林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 11:40 (UTC)回复

那……您可以做我的网络朋友吗?—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 12:09 (UTC)回复

WP:VP

阁下为什么要在互助客栈回退IP用户的留言呢?那些并不属于破坏啊。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月25日 (六) 17:36 (UTC)回复

在[[WP:讨论页指导方针#编辑意见|]]并未见到需要删除被封禁用户傀儡的发言啊。在下认为那些非破坏性发言是无需回退的,最多将可确认为傀儡的用户封掉就好了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月25日 (六) 17:42 (UTC)回复

给云彩大哥。

不知道阁下结的深仇大恨何时才了,你每次见到只要是我的ip你就封,其实这样是没有意义的,我用的是你们百科介绍的火凤凰无界,尔而配合其他家的突破技术,你这样封是没有意义的。

我只是想要能够用自己原本的账号而已,为何就是不肯?

你们维基的"自由"在哪?

你只要让我拥有发言权限,让我可以用我的账号,我其实也可以乖乖的。

很多人都知道维基百科是个很好的百科,但是为何她会好?!

维基百科是透过前人的努力、智慧的结晶所形成,透过后人不断的耕作所孕育出的一股好力量,

没错! 维基百科很好,但是就是会有人让它不好,那个介于某个层面,不属于人,而是一股力量。

维基百科的明争、暗斗,我已经确实的了解。

维基,表面上很融洽,但是事实却不是如此,管理员之间的明争暗斗,浮上台面,就会变成很恐怖的事情。

多年以前网典原属维基的一环,但是因为维基不能够记载某些东西(因为政策所致),所以

有人就开始创立新的力量,网典就变成了一个专门记载维基百科不记载的条目的wiki

事实上,我认为你很厉害,但是有一点非常令我不满意。

有一段时间我非常不开心,我甚至很想砸毁电脑,因为维基!!

维基百科明著在跟用户的人争,暗的则是在跟管理员争。

事实上我以前跟某位维基人谈过话,他跟我说过,‘维基百科的政策,非常烦人。’

没错,我个人也有这样的见解。


之前我去找Ben.MQ,我请求他解封。


  • [下午 05:54:37] Ben.MQ: 你理由都不写。
  • [下午 05:54:47] tp61i6m42006: 不会写阿..
  • [下午 05:54:52] tp61i6m42006: 如何写呢??
  • [下午 05:54:59] Ben.MQ: 那你还想解封。
  • [下午 05:55:04] tp61i6m42006: 恩
  • [下午 05:56:03] tp61i6m42006: 就只是想用账号阿。
  • [下午 05:56:45] Ben.MQ: 没有合适 的理由是不会被解封的。
  • [下午 05:57:03] tp61i6m42006: 什么适合适的理由??
  • [下午 05:57:10] Ben.MQ: 问你哦
  • [下午 05:57:24] tp61i6m42006: ?
  • [下午 05:57:32] Ben.MQ: 你自己想
  • [下午 05:57:34] Ben.MQ: 你要解封还问我理由……
  • [下午 05:57:56] tp61i6m42006: 就是想用账号阿...
  • [下午 05:58:05] Ben.MQ: 那你自己重新注册。
  • [下午 05:58:15] tp61i6m42006: 就是要用那个账号
  • [下午 05:58:45] Ben.MQ: 别想了
  • [下午 05:58:55] tp61i6m42006: 为何
  • [下午 05:58:58] Ben.MQ: 你“想用账号”都是理由
  • [下午 05:59:03] tp61i6m42006: 恩
  • [下午 05:59:04] Ben.MQ: 那维基百科不要封禁功能了。
  • [下午 05:59:20] Ben.MQ: 哪个被封禁的不想解封啊。
  • [下午 05:59:26] tp61i6m42006: 对阿
  • [下午 05:59:33] tp61i6m42006: 那就解封阿...
  • [下午 05:59:45] tp61i6m42006: 都已经提出申诉了..
  • [下午 05:59:46] Ben.MQ: ……你的逻辑真的很正常。
  • [下午 05:59:59] tp61i6m42006: 那个申诉是假的吗?
  • [下午 06:00:00] Ben.MQ: 哦。
  • [下午 06:00:05] Ben.MQ: 那就等别人拒绝你把。
  • [下午 06:00:09] Ben.MQ: 申诉就要通过啊。,
  • [下午 06:00:26] Ben.MQ: 那关进牢里的上诉不就可以都放出来了。
  • [下午 06:00:27] tp61i6m42006: 可是你可以帮我阿...
  • [下午 06:00:32] Ben.MQ: 我为什么要帮你。
  • [下午 06:00:40] Ben.MQ: 影武者来我也帮他?
  • [下午 06:00:43] tp61i6m42006: 你有权限..
  • [下午 06:01:03] tp61i6m42006: 我有权限就可以帮自己啦...
  • [下午 06:01:31] Ben.MQ: 做梦吧。
  • [下午 06:01:34] tp61i6m42006: 解封的理由到底要填啥?
  • [下午 06:02:29] Ben.MQ: 比如你明明没有犯错别人封你了
  • [下午 06:02:36] Ben.MQ: 你才可以申诉。
  • [下午 06:02:44] tp61i6m42006: 那不是很怪...
  • [下午 06:02:55] tp61i6m42006: 干嘛还要用申诉模板给我看.......
  • [下午 06:02:57] Ben.MQ: 怪个头啊……
  • [下午 06:03:56] tp61i6m42006: 我认为想要用账号是个正常的举动阿........
  • [下午 06:04:21] tp61i6m42006: 那现在这种?
  • [下午 06:04:50] Ben.MQ: 你根本不懂。
  • [下午 06:04:59] Ben.MQ: 我就直说了,你不可能解封的
  • [下午 06:05:04] Ben.MQ: 只有错误的封禁才会解封。
  • [下午 06:05:04] tp61i6m42006: 为何?
  • [下午 06:05:06] Ben.MQ: 你的封禁不是错误的。
  • [下午 06:05:10] Ben.MQ: 所以不会解封。
  • [下午 06:05:12] Ben.MQ: 回家睡觉吧……
  • [下午 06:05:18] tp61i6m42006: 那我要到哪里才能解封??
  • [下午 06:05:25] Ben.MQ: 哪里都不会解封。

政策是维基百科的一大问题,我刚开始来维基的时候也被政策给吓到了。

一下就被说是侵权,明明是自己写的,却还有查证?!!

写维基是一件很难的事情,写政策却是一件很简单的事情,只要大家坐下来慢慢讨稐就行了。

我只是想要原本的那个账号,并不奢求什么,一个再简单不过的事情为何需要拖那么久,不肯解封?

我可以给你最严峻的承诺,我只不过是想要"原本的东西"。

我要你彻底的了解到,人的价值不在于一时的权力、权位,而是在于被后人永恒的崇仰。

历史不断的变迁,你迟早有一天会卸任,到时候维基给你的评价是什么?

会是你封住tp61i6m42008很好? 我想应该不是吧?

如果你可以解封tp61i6m42008,想必对维基会更有帮助,"我只是想要得到原本的东西而已"。

想要得到东西就必须付出同等的代价,我愿意付出同等的代价,只希望你解封tp61i6m42008

我不管如何,我不希望被视为一个破坏者,你不要永久封禁,给我最后一次能够容身于维基百科的机会。





--202.172.28.136 (留言) 2009年7月26日 (日) 11:36 (UTC)回复

DYK更新失误?

刚刚发现DYK一下子换了6个条目,不知是否除了差错?——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月1日 (六) 05:23 (UTC)回复

请制止

User:LuHungnguong在DYK评选中把多条足3000字节条目说成不足(部分逾5000字节),我恐此举有煽动人投反对票,故望君可制止。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月5日 (三) 02:53 (UTC)回复

管理员星章

  管理员星章
辛苦了,新荐多得恐布,你一定很累啊。 Kiva兔也2009年8月9日 (日) 01:53 (UTC)回复

re:请注意

那么请阁下移除吧,还有以后所有未能获选的DYK都不用贴在在下的讨论页上。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:15 (UTC)回复

怎样个别通知?通知谁?—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:33 (UTC)回复

喔,那么请阁下现在删去于在下讨论页底部的留言吧。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:55 (UTC)回复

Re:删除对话页内容时请注意

首先感谢您的提醒,但由于DYK内容过多影响页面打开速度,故在下将未通过的DYK挪动至存盘。如有不妥,请指教。Ciked (留言) 2009年8月20日 (四) 04:36 (UTC)回复

请给我一个通知

高剑父这个条目是我在2009年8月7日 19:29创建的,2009年8月11日 15:20,我把条目写到了5,190字节。2009年8月11日 15:25,我在新条目推荐候选自荐了这个条目。在我自荐的时候,这个条目完全具备参加新条目推荐候选的资格。在我自荐以后,User:Snorri又大幅扩充了这个条目。我不想指责任何人,但这个条目是我最初推荐到新条目推荐候选的,我只希望你能给我一个{{UpdatedDYKNom|高剑父}}。可以吗?—爱学习的饭桶 (留言) 2009年8月24日 (一) 16:41 (UTC)回复

刚刚看到了通知,比我想象的还要好。我喜极而泣,太感谢您了!—爱学习的饭桶 (留言) 2009年8月25日 (二) 16:26 (UTC)回复

Oneam

Oneam的拓荒提名完了,特通知。窗帘布(议会厅)(动员令最佳条目投票) 2009年9月4日 (五) 09:32 (UTC)回复

什么文献才可被引用

你好,对于什么文献才可被引用,这问题找不到谁可以问,因为石沉大海居多,盼是否有维基人可协助,谢谢。-yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:09 (UTC)回复

有关2009中文维基年会

现在距离2009年完结只有不足二个月,2009年中文维基年会还有很多详情还未公布,本人得知你关心2009年中文维基年会,欢迎到讨论及发表意见。—Railhk0512 (留言) 2009年11月8日 (日) 16:15 (UTC)回复

好久不见了

好久不见了天上的云彩,2008年1月份遇上编辑困难,初来乍到的Yiken,认识的维基人还不多,一时找不到南投维基人,结果问了人才知道原来Google也可以用来找维基人,参见这则讨论回复:请求南投人。 最近风波不断的Yiken,偶然间浏览了这篇讨论RE:推荐小作品有所感触,因此来找天上的云彩,比较Yiken现况来看,觉得对比强烈,压力甚大,而且也中止了编辑页面,这句“勇于”却是无法与Kolyma抗衡。-yiken (留言) 2009年11月26日 (四) 12:42 (UTC)回复

DYK

阁下你好!阁下更新DYK的东尼·卡柏迪时未有同时于在下的讨论页更新DYK数量,未知发生什么事?—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月3日 (四) 08:48 (UTC)回复

首页优良条目栏有错字

“同性恋伴侣”成了“同性伴恋侣”。窗帘布(议会厅)(参与0912(1)条目比赛) 2009年12月22日 (二) 06:02 (UTC)回复

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选净支持数不足,如en:The Variation of Animals and Plants under Domesticationen:UN declaration on sexual orientation and gender identityen:List of recessions in the United Statesen:1997 Qayen earthquake,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月3日 (日) 14:04 (UTC)回复

邀请加入讨论

Talk:南昌起义在最后一栏目前正在进行讨论,本人旨在希望维基能更中立,不要定调定歪,如果你有高见,无论您的意见是什么,欢迎你加入讨论。-- (留言) 2010年1月6日 (三) 19:55 (UTC)回复

贺龙事件

老兄你好贺龙事件RekishiEJ是属于推荐,用推荐模板,改善主要是在下,用大幅度改善模板,谢谢。-- (留言) 2010年1月18日 (一) 07:53 (UTC)回复

邀请投票

新年好,[2],大事,邀请投票,无论你的意见是什么。-- [ ] 2010年2月15日 (一) 20:48 (UTC)回复

五三惨案条目

本人大幅改进的条目五三惨案之前被人挂起POV模版,理由是媒体报道一段不中立。现在已经将有关方面的内容补充(见“国际舆论”一节),自认为足够中立了。还请帮忙移步检查一下,并重新考虑DYK的投票,谢谢。—Snorri (留言) 2010年2月27日 (六) 01:56 (UTC)回复

麻烦您填写一份有关中文维基百科的调查问卷

您好!这是一项关于新技术接受,知识分享与维基百科使用动机的研究。本调查是匿名的,调查结果将只用于本项研究,无任何商业目的。调查中的具体选项来自传播和资讯管理的学者,在过去20年中对网络、新媒体技术和网络使用动机的研究文献。其中有些项目会有相似之处,请不必理会,调查结果会通过因素分析的统计学方法进行整合。您宝贵的意见将有助于理解我们知识分享与维基百科的使用。如方便,请在问卷结尾留下您的email,在研究完成之时,我们将和您分享我们的成果。调查问卷的中文链接为http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582 美国迈阿密大学 刘宇 y.liu24@umiami.edu

关于3月6日新条目推荐的国际象棋拳击条目

您好,这个条目问题比较大,不过以目前的形式(6赞同1反对)来看,还是会登上首页,我想在投票页面继续说下去恐怕也难以收到作用,所以在您的讨论页上留言,希望能得到您的帮助。

这个条目里边所描述的规则很奇怪,在这个规则中,如果一个选手在拳击的回合中被击倒,那么他只是输掉这一局拳击,而不是输掉整个比赛。而在官方网站[3]上写到“The contest is decided by: checkmate (chess round), exceeding the time limit (chess round), retirement of an opponent (chess or boxing round), KO (boxing round), or referee decision (boxing round). ”也就是说,一旦发生KO,整个比赛就结束了。事实上,这个规则其实也比条目中表述的规则要人性化许多。让一个被打得站不起来的人去下象棋,下完4分钟的象棋又要和同一个击倒他的对手再来一局拳击,怎么想也是非常残忍的,不可能出现在现实世界的体育之中。

总之,这个条目里边写的规则很诡异,而又没有根据(我在新条目推荐页问作者,他没有答复),又和官方网站上的矛盾。但是这个条目在投票中还是很受欢迎。如果您支持我的观点,不知道您能否帮忙不让这个令人费解的条目登上首页?非常感谢!--A02 (留言) 2010年3月8日 (一) 11:31 (UTC)回复

您说的很有道理,我去修改条目好了--A02 (留言) 2010年3月9日 (二) 08:22 (UTC)回复

帮我一下

帮我砍一下档案
File:开头动画5.gif
因为我要把它换成file:我爱黑涩会 开头动画4.ogv
谢谢!
--frank (留言) 2010年3月15日 (一) 12:30 (UTC)回复


DYK

不好意思!先前阁下更新DYK条目亚历山大马赛克的主编者是我,可是用户的DYK模板计数上给到那篇的推荐者了。麻烦更改一下,非常感谢--Djhuty (留言) 2010年3月16日 (二) 09:03 (UTC)回复

谢谢

谢谢为dyk虎式直升机配图。我总是忘掉。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 05:08 (UTC)回复

投诉

有位用户对我出言侮辱,说我是红卫兵 (来源:按这里 )。 请惩处他。 —Ry4news (留言) 2010年3月23日 (二) 04:41 (UTC)回复

回:请注意

未见得红卫兵是人身攻击,不过由于你的警告,我将会在那里划线。Player23 (留言) 2010年3月24日 (三) 03:44 (UTC)回复

询问

请问用户有权将有效票标签为无效吗?有没有规则允许?Woodstockstyle (留言) 2010年4月6日 (二) 12:31 (UTC)回复

辛苦你了

Cloudcolors,辛苦你了,想必处理维基百科工作很忙吧。-yiken (留言) 2010年4月14日 (三) 09:50 (UTC)回复

参考文献与注释的比重

注:此处原有文字,因为Yiken同意移除提问内容。,已由Yiken(留言)于2010-04-16删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

Re : 林洁瑜条目

thx for your help.

请教一下:template:音讯样本

不知道阁下是否同意template:音讯样本的第4点
请把个人意见写在此模板的讨论页
也顺便通知我
谢谢! --frank (留言) 2010年4月28日 (三) 07:16 (UTC)回复

邀请参加台湾维基人夏季聚会暨Wikimedia Taiwan会员会议

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

mingwangx所主办的“台湾维基人夏季聚会暨Wikimedia Taiwan会员会议”将在2010年6月13日于台北市Youth Hub举办,邀请您一同参与。

本次聚会上午将举行台湾维基人夏季聚会;下午则举行Wikimedia Taiwan会员会议(欢迎非会员列席)。 详细资讯及报名请前往聚会页面

请收到此邀请函的维基人,将本次聚会的消息继续推介给你您认识的台湾维基人,谢谢。

邀请人:Frankou (留言) 2010年5月1日 (六) 14:14 (UTC)回复

re:星章

阁下每日更新dyk辛苦了,但愿推荐条目没有给阁下增添麻烦(笑)。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月21日 (五) 15:29 (UTC)回复

邀请参加第八次动员令主题投票

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

第八次动员令现正进行主题投票,请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题,故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人:思源如宁 2010年5月23日 (日) 09:22 (UTC)回复

DYK

2010年6月港铁加价 <- 这没有明显的主编吗?我不是主编吗?-HW (讨论 - 贡献) DC8投票 2010年5月25日 (二) 08:50 (UTC)回复

是不是忙中有误?

我并没有推荐“上海铁路加价”这个条目,是不是弄错了?--海藻脑袋找奥林帕斯天神请留言 2010年5月25日 (二) 09:02 (UTC)回复

关于魁儡用户周邓

我去看了一下他的编辑记录,他是在99/3/29将用户页改成为机器人页面的,所以有问题的修改可能主要出现在此日期之后。 另外在这段期间被他所欢迎的用户很可能也是他的魁儡账户(因为这些被欢迎的用户有些并没看到有任何的编辑记录),请多加留意。--祥龙 (留言) 2010年5月25日 (二) 16:31 (UTC)回复

提醒

mm21的讨论页中dyk数量标为了87条,然而在下看了一下他讨论页的编辑历史应该是9条才对,在下已将其修改不知是否越权?蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月2日 (三) 11:38 (UTC)回复

邀请参加第八次动员令

  第八次动员令邀请函
 
查查资料,完善条目!
 
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月2日 (三) 13:20 (UTC)回复

关于模板{{Inuse}}

阁下好。如题,鉴于此模板使用人数不多,因此在下关于此模板之提示方式有个小建议,可避免创建新条目时,尚在进行更新时就被挂维护模板,减轻巡查员的 负担;亦避免伤害新手。 若阁下时间许可,可至发表意见,也让在下知道需改进之处。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月2日 (三) 14:35 (UTC)回复

回复通告

  您好,Cloudcolors。您在维基百科:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月6日 (日) 13:15 (UTC)回复

(日志动作已移除)

请阁下不要简单地只隐藏封禁日志,而应寻找监管员进行Oversight。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:11 (UTC)回复

在 IRC 的 #wikimedia-stewards 频道上就能找到。他们能够在全域彻底隐藏用户名,本地管理员这样搞只能是治标不治本。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:19 (UTC)回复
好吧……定期用机器人扫一下删除日志。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:23 (UTC)回复

撤销问题之意见

  • 我有两个条目提交新条目评审被撤销,对此我谈谈自己对你们“规则”的看法。
  • 我有两个条目提交新条目评审被撤销,对此我谈谈自己对你们“规则”的看法。
    • 撤销的“泸沽湖”和“武夷山市”系本人花费大量精力和时间编撰成现今规模,扩充内容超原来的过90%,但不是你们设定的“5日内”完成,这个规则有问题。我很清楚维基的用意,希望自愿者不断扩充内容而又要有根据,从而(不说了,希望你们对现有规则有所改进)TLUG (留言) 2010年6月7日 (一) 09:39 (UTC)回复

re.

已褫夺其圆桌会成员的资格。—ATRTC 2010年6月14日 (一) 11:05 (UTC)回复

声明

本人对于剽窃一事感到十分抱歉,也在这跟当事人说声对不起

本人目前也正在反省中,数月后会再申请圆桌会

为了避嫌,本人虽会持续创建3000字元以上条目,但在动员令开始之前,不太会参与新条目推荐

--海藻脑袋剽窃事件投诉--你今天来DC8了没? 2010年6月14日 (一) 11:45 (UTC)回复

温馨的小提醒

该查的就查了,近来有些匿名用户似乎特别检视我的编辑,这点我是不反对的,因为我之前有剽窃事件。

不过,我希望你们只要查编辑记录看有无与他人沙盒内容类似,不要在新条目推荐故意阻挠或刻意给无理反对(是指没有剽窃)。--海藻脑袋~YA!~剽窃事件。投诉热线~--你今天来DC8了没? 2010年6月16日 (三) 07:19 (UTC)回复

补充

希望阁下别误会,娜芙蒂蒂的新条目推荐你投的反对我觉得有道理,不算无理反对--海藻脑袋~YA!~剽窃事件。投诉热线~--你今天来DC8了没? 2010年6月16日 (三) 07:21 (UTC)回复

回复通告

  您好,Cloudcolors。您在Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令#条目剽窃事件有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

处理新条目推荐的你,请给予意见。--HW (讨论 - 贡献) DC8 - RfA 2010年6月16日 (三) 07:27 (UTC)回复

询问

您有意愿当行政员吗? 我想提名推举您当行政员,可以吗 — —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月17日 (四) 06:38 (UTC)回复

我可能近日在提名你。《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月17日 (四) 19:22 (UTC)回复

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:50 thai baht.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!百無一用是書生 () 2010年6月19日 (六) 12:37 (UTC)回复

Dragonxx2绕过封禁对张天师进行破坏

请处理,谢谢。—星光下的人 (留言) 2010年6月21日 (一) 00:06 (UTC)回复

DYK提名

为何直接删除尼赫鲁的DYK提名呢?—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月24日 (四) 11:31 (UTC)回复

我已经提名您行政员

我已经提名您行政员,请到WP:RFA签名并回答五个问题喔! 多多加油我相信您一定会过关的。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月24日 (四) 20:01 (UTC)回复

关于DYK提名

阁下在本人的中央人民政府纺织工业部的DYK提名中的留言,本人没有看明白,到底是什么意思?—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月26日 (六) 12:23 (UTC)回复

本人已在提名中做出回应,多谢!—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月26日 (六) 12:51 (UTC)回复

DYK

现在你应该可以进入tools:~liangent/zhwp_dyk_updater了。现在的编辑将以Liangent-bot-dyk-updater和Liangent的用户名进行。Liangent (留言) 2010年7月1日 (四) 00:21 (UTC)回复

返回“Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06”的用户页。