使用者討論:Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06
國立編譯館優良漫畫獎
新條目推薦的得主不是我，得主應該是Lff985，條目是他編寫的，我已先回退我的得獎了--暗月之鏡 (留言) 2009年1月2日 (五) 10:39 (UTC)
想請您幫幫忙
阿根廷龍的編輯用戶未經申請保護頁面提告，並未附上原因，就保護頁面，有自行發布半保護指令與一般用戶與管理員勾結之嫌疑，請閣下您幫忙解除保護，謝謝!—User:Animals mads~TALK 2008年1月2日 (六) 09:35 (UTC)
DYK條目提前撤銷
雲彩您好，抱歉打擾。由於在線收到User:Tszho1997的請求，我將DYK候選中他已經自我撤回提名的兩條目先行移除。您反對用戶自行移除新薦條目，因此說明。若有不當，還望指出，謝謝。--KEGNS 2009年1月3日 (六) 14:50 (UTC)
感謝雲彩閣下的辛勞
經常為站務奔波，辛苦您了。不過下次如有機會再光降敝對話帖，而又認為敝帖過長的話，請先留言告知，讓我自行處理較好。謝謝。花十七郎【維基蛇】 2009年1月6日 (二) 09:16 (UTC)
DYK數目更新
雲彩兄，我的DYK條目電磁四維勢，你忘記給我在updatedDYK模板中計數了。你看看如果沒什麼問題的話我就自己添上了，多謝～—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年1月12日 (一) 14:13 (UTC)
dyk郭家明
雖然此條目由我建立，但大幅增加資料的是user:Chong Fat，我只作推薦者。—hose'neru(Talk) 2009年1月15日 (四) 06:05 (UTC)
關於新條目推薦
也許是閣下弄錯了吧？我自薦的條目是閔鹿蕾，煩請閣下複查一下。--獨語者～向他開炮 2009年1月21日 (三) 15:38 (UTC)
感謝閣下的辛勤勞作
冒昧地祝您農曆新年快樂！拜個年吧！謝謝！—Linforest (留言) 2009年1月22日 (四) 16:11 (UTC)
- 新年快樂，辛苦了！—Wcam (留言) 2009年1月22日 (四) 16:14 (UTC)
李俊傑
您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問？（自薦）)，請支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整，謝謝。－建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:19 (UTC)
您好，新條目推薦的記數錯誤
您好，新條目推薦的記數少了一個，麻煩了。請幫我計入，大波斯菊這個，多謝。新年快樂！—KeepOpera (留言) 2009年1月26日 (一) 05:54 (UTC)
關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票
您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:51 (UTC)
請注意User:Gzdavidwong和User:PhiLiP這兩位中國共產黨走狗的管理員
我要請你注意User:Gzdavidwong和User:PhiLiP這兩位中國共產黨走狗的管理員，因為他們胡亂回退具有台灣意識用戶的貢獻！--高青智 (留言) 2009年1月30日 (五) 12:27 (UTC)
優良條目質量
您好!雲彩閣下!我覺得您還是最值得信任，關於優良條目質量，我認為應該至少要達到20000位元組以上，請聽聽小弟以下的說法:
- 太過普通:若要底限為6000位元組太過普通，維基百科也有很多6000位元組以上的條目，也會使優良條目內容走向單薄化。
- 外部連結太多:因外部連結過多，通常會造成一個事實上只有4000-5000位元組的條目，變成10000元組以上。
- 用戶普遍共識:目前用戶還無法接受13000元組以下的條目。
若閣下認為底限過高，也可以考慮15000或12000位元組的底限-動物狂（留言）2009年1月30日 (五) 22:31 (UTC)
新條目推薦的存檔
不好意思，您忘了把今天的新條目推薦丁二酮、夜刀神和奧斯曼帝國大空位期列入Wikipedia:新條目推薦/分類存檔了。但是Wikipedia:新條目推薦/分類存檔及其子頁面被User:Advisory保護了，我無法編輯，所以只好請您親自將它們加上。
注意到您以前也曾多次忘記把新條目推薦列入分類存檔（或忘記在推薦條目的討論頁加入{{DYKtalk}}模板、忘記在條目創作者的對話頁加入{{UpdatedDYK}}模板，等等），我倒是有個建議：每天除了更新新條目推薦以外，亦檢查一下前一天的新條目推薦更新（不管是由您更新還是由其他管理員更新）是否有遺漏。這樣就可以避免以後再發生這樣的情況。多謝！--Maxwell's demon (留言) 2009年2月4日 (三) 16:18 (UTC)
私立安定學堂
您好！可否賜教，為何該條目需要清理？謝謝！--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 07:02 (UTC)
- 謝謝您的指點。不過標點符號一事，根據格式手冊中「標點符號」的指引，正文內容應使用全角符號，因此恕我不能同意您的批評。對於中立性和段落過多的批評，我接受。馬上去改。謝謝！--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:36 (UTC)
- 已刪去較不中立的表述（詳見編修履歷），並合併有關段落，同時冒昧將您添加的清理標誌去除，先斬後奏，恕罪恕罪！--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:41 (UTC)
Wikipedia:頁面存廢討論
重定向條目哈密爾頓算符、漢密爾頓算符、哈密爾頓算子、哈米頓算符刪除所牽涉到的問題，現正在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/02/13進行討論與投票。需要您的關注，請您務必發表您的意見。謝謝！—老陳 (留言) (留言) 2009年2月14日 (六) 04:58 (UTC)
女子監獄
本人承認欄目《女子監獄》有不足的地方，但是否真的需要在三數天內便急不及待地將它刪除呢？ 歐陽靜怡 (留言) 2009年2月20日 (五) 08:45 (UTC)
由於本人即將於三月至四月參加高級程考會考，所以最近專心溫習，無暇修改欄目，當本人應付高考後，定必努力完成《女子監獄》這欄目。請問內容怎樣才會符合《維基百科》的條件？歐陽靜怡 (留言) 2009年2月28日 (六) 15:10 (UTC)
Torrente
請問刪除此條目的原因, 謝謝.
Rounder (留言) 2009年2月20日 (五) 09:22 (UTC)Rounder
希望你投票
經過修改及改進後，希望你到[1]支持「自2004年10月18日起，澳門永久性居民可以持哪種證件入境香港呢？」的推薦投票！你的投票可能會導致推薦成功。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:30 (UTC)
請提出意見
你好，請到Wikipedia:申請成為管理員/Kivary提出您的寶貴意見，謝謝！
請參與討論
關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年3月#香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！參與討論，謝謝！
- 另外，有IP用戶在未獲得客棧一致意見的情況下再次回退所有相關條目，請看Special:用戶貢獻/63.139.75.130，請您主持公道，謝謝！——顧心陽¤★ 2009年2月27日 (五) 00:16 (UTC)
- 謝謝，其實現在大家的意見已經差不多一致了，原來只是個誤會，極個別人（主要是NNYFC還有兩個IP，我懷疑是同一個人）不贊成而已，根據方針，應該把版本恢復到爭議以前，所以我認為回退是沒有錯的，再另加保護就行了。——顧心陽¤★ 2009年2月27日 (五) 07:07 (UTC)
繁簡破壞
長夜無風兄您好，鄧麗君條目遭到繁簡破壞，請予以制止，謝謝。——顧心陽¤★ 2009年3月6日 (五) 02:57 (UTC)
破壞
有IP用戶破壞條目，見Special:用戶貢獻/58.34.238.249，請主持公道，謝謝。——顧心陽¤★ 2009年3月8日 (日) 02:37 (UTC)
DYK分類存檔
Cloudcolors兄您好，此操作所涉及的條目應歸入足球俱樂部/足球會，可能是您整理時未看清而整理至教育類（但該條目命名也不恰當）。本人無權限編輯該存檔頁面，幫請您糾正一下此失誤。--Teekkari (留言) 2009年3月8日 (日) 17:55 (UTC)
申請維基創作獎
本人累計已經集滿10個DYK了，如果可能的話麻煩授予2級維基創作獎。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月9日 (一) 09:06 (UTC)
3月16日新條目推薦的疑惑
百無一用是書生 自薦的3月16日新條目大學排名。 問題是「 都有誰在使用大學排名作為一個大學教育和科研水平的衡量標準？」根本不合符 基本推薦資格的 「候選條目必須是 近期 原創的 符合維基編輯規則的 具有一定長度的 中文條目」。 他擴建的條目根本不是原創。 在「歷史」、「排名的使用者」等分段直接抄襲自原文「大學排名的問題」第三段以及「誰使用排名？」的段落。 所以此條目不合資格獲推薦。 請前往 —Yym1997 (留言) 2009年3月17日 (二) 16:01 (UTC)
新薦之漢中市
自薦人對漢中市的最後一次編輯在3月9日，推薦日期為3月9日。請參見條目歷史。似乎這不符合「連續多日編輯」所涵蓋的範圍，因此需要予以取消該條目的候選資格。還請閣下核實—Ben.MQ 2009年3月22日 (日) 15:22 (UTC)
鬼室福信
您好！條目鬼室福信並非在下創建的，而是用戶:唐吉訶德的侍從，在下僅不過是推薦人。從編輯歷史而言，我增加的篇幅（字節數目）看來是較多，但實質上只是些注釋、參考來源等輔助性的東西，主要內容還是唐吉訶德的待從的手筆。所以煩請把我討論頁裡的「UpdatedDYK|鬼室福信|31」退回，並補給唐吉訶德的待從。謝謝！─user:clioherodotus (對話) 2009年3月24日 (二) 10:57 (UTC)
關於重審台灣忠烈祠
重審提名程序第五條：「如果提名者沒投支持票或沒註明理由，該提名都會被視為無效」；因為提名者用戶:Ws227以該條目已移動因素，改投中立票，所以該提名無效。又提名程序第二條言明：一個月內不得重新提名，故將重審撤銷。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)
- 請問閣下出處為何？--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 03:41 (UTC)
- 你否定此程序，解釋就該你提出，怎詰問我呢？不過看你口氣不怎友善，不敢勞駕你大管理員；我已逕至互助客棧提出。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 03:56 (UTC)
重審提名程序第五條：「如果提名者沒投支持票或沒註明理由，該提名都會被視為無效」；因為提名者用戶:Ws227以該條目已移動因素，改投中立票，所以該提名無效。又提名程序第二條言明：一個月內不得重新提名，故將重審撤銷。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)
- 請別肉麻當有趣。我根據此程序第五條及第二條來徹銷此重審提名，如上黑字所示；怎會是我否定此程序呢？我是認真地問閣下：閣下「提名無效」不等同「不通過」的解釋，從哪裡來？除此，任何混淆討論的文字，請不要到我討論頁留言，以免浪費你我的時間。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 04:13 (UTC)
這個用戶?
請問一下閣下，這個用戶User:About123只有一次新條目推薦的紀錄，為何計數器上有五次，是為否該用戶濫用計數器?-動物狂 MY TALK 2009年4月4日 (六) 12:09 (UTC)
每週記事
Wikipedia:每週記事正式啟用，請維基人關注。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 08:04 (UTC)
同行評審
本人創建的國家格言列表正在進行同行評審，請移步發表您的意見。—星光下的人留言 2009年4月25日 (六) 02:15 (UTC)
Postcrossing
打擾了，想詢問閣下一個與維基無關的問題 =） 在postcrossing 一張明信片過期的時間是多久？expire了之後再註冊的卡會有什麼負面效果嗎？請回復在這一頁就可以了，不必回復在我的對話頁了。感謝您！—124.155.201.34 (留言) 2009年4月25日 (六) 12:42 (UTC)
抱歉。。。
dyk更新有誤—KeepOpera (留言) 2009年5月3日 (日) 11:24 (UTC)
你好，我是條目提名者，不是創作者。—KeepOpera (留言) 2009年5月3日 (日) 11:30 (UTC)
汶川大地震周年首頁專欄
多虧您的方案，Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌方案二已獲得通過，請儘快修改首頁的相關內容，辛苦了，再次萬分謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月11日 (一) 00:43 (UTC)
新條目推薦不通過
請在完成沒有通過的新條目推薦的處理後，記得把討論頁上的{{DYK Invite}}移除（Talk:新福利5路線等未通過的條目討論頁上面的模板都沒有移除），謝謝。--Liangent (留言) 2009年5月14日 (四) 06:05 (UTC)
首頁DYK郝德傑條目
您好！由於本人一時粗疏大意，在當初未有完全更正條目問題，故問題應改成「哪位香港總督在退休後曾出版兩部靈異小說？」，還望閣下能於Template:Dyk為此稍為修改。萬分感謝！多謝垂注！—Clithering（MMIX） 2009年5月15日 (五) 01:56 (UTC)
台城的DYK存檔分類
你好！台城應該分在江蘇或者歷史一欄。--Gilgalad 2009年5月19日 (二) 04:18 (UTC)
複雜事件處理
在哪裡能看到刪除這個條目的原因？在哪裡能找到被刪除的條目？謝謝！
邀請參加第七次動員令
Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮 (ArikamaI的24小時通訊裝置) 2009年5月23日 (六) 18:48 (UTC)
邀請
請參與討論Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年6月#條目移動時對於創始人的字體選擇是否應尊重？，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月1日 (一) 00:11 (UTC)
DYK
雲彩兄你忘了在對話頁通知我（商空間）。--刻意 2009年6月1日 (一) 11:12 (UTC)
- 還有，商空間 (線性代數)是數學條目，不是物理學條目（Wikipedia:新條目推薦/分類存檔/自然科學#物理）。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月1日 (一) 16:04 (UTC)
DYK問題=
您好，請問我編輯的條目張禹 (東漢)昨天登上了DYK，可是我今天查閱我的對話頁，DYK的部分卻尚未更新？能不能請您協助處理？--靖天子~中國人的歷史，由中國人來寫 (留言) 2009年6月2日 (二) 10:53 (UTC)
通知
您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:27 (UTC)
星際迷航 (電影)的新薦
想懇求閣下明早更新DYK的時候將這篇條目列入，因為這部電影將在6月4日亦即明日在香港正式上映。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年6月3日 (三) 18:12 (UTC)
你好，這個條目是我創建的，但大部分是由Kenwong翻譯完成的，我只是進行了校對和小修改。因此，請閣下將榮譽授予Kenwong，謝謝了！無印良民 (留言) 2009年6月6日 (六) 08:21 (UTC)
DKY分類
剛剛發展DKY分類中東京市被列入未能分類，但事實上應該是地理類的城市，麻煩更正，謝謝。—某生 (留言) 2009年6月16日 (二) 15:30 (UTC)
中立、客觀用語的界定
維基百科討論:避免地域中心在討論作戰身亡者應使用何種辭彙。敬請到訪，表達意見。感謝！－Esun1 (留言) 2009年6月24日 (三) 17:21 (UTC)
新條目推薦候選
我關注6月25日「新條目推薦候選」其中一條問題「劍橋大學哪所學院是英國唯一一所完全的女子學院?」。 目前有多票支持，此條目可獲通過「新條目推薦」。 可是，若果通過的話，會成為一個笑話，因為此問題和條目內容有錯誤。 露西·卡文迪許學院學士課程只限收女生而已。 在研究課程，容許收男生，所以此條目內容有錯誤。 露西·卡文迪許學院也有男性的教授、院士及職員。 請看露西·卡文迪許學院建築系 而且在其他學系有男性 Mphil 和 PhD 學生 請前往 在 Department of Chemical Engineering and Biotechnology 也發現 男性博士生另方面，在英國有多間大學在學士課程只限收女生，所以露西·卡文迪許學院並非唯一女子學院，更加不是「從院長，院士到學生，工作人員全部為女性」。 —Yym1997 (留言) 2009年6月30日 (二) 07:22 (UTC)
Comments
Hi, maybe you wont answer me, you think I am doing something that really navie, but please answer me, one question - Please give me some comment that about my perfomance in wikipedia, what feeling I am giving you or what I gave you, thank you.— Kiva（やめて） 2009年7月6日 (一) 04:07 (UTC)
User:Example
你這個存檔該是放錯了地方了吧？應該存檔到User:Fxqf的對話頁，而不是示範用戶的對話頁上……--Nthgd 2009年7月6日 (一) 12:00 (UTC)
解封請求郵件列表
您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:14 (UTC)
關於條目綠松石DKY
我的對話頁未獲更新,請問是否可以自行更新?如果可以的話,就不麻煩您了.再次感謝您對於維基DKY的貢獻，那個動員令確實給您帶來了雙倍的工作，謝謝您。-Sysywjel (留言) 2009年7月19日 (日) 15:56 (UTC)
小躍要成為管理員
林躍錩（Lin yue chang）自己推薦申請成為管理員，請各位閣下前去投票。—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月24日 (五) 12:30 (UTC)
歡迎閣下前去投票
我已經停止行為。—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月27日 (一) 02:45 (UTC)
RE
修改
完成—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 11:40 (UTC)
那……您可以做我的網路朋友嗎？—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 12:09 (UTC)
閣下為什麼要在互助客棧回退IP用戶的留言呢？那些並不屬於破壞啊。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月25日 (六) 17:36 (UTC)
- 在[[WP:討論頁指導方針#編輯意見|]]並未見到需要刪除被封禁用戶傀儡的發言啊。在下認為那些非破壞性發言是無需回退的，最多將可確認為傀儡的用戶封掉就好了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月25日 (六) 17:42 (UTC)
給雲彩大哥。
不知道閣下結的深仇大恨何時才了，你每次見到只要是我的ip你就封，其實這樣是沒有意義的，我用的是你們百科介紹的火鳳凰和無界，爾而配合其他家的突破技術，你這樣封是沒有意義的。
我只是想要能夠用自己原本的帳號而已，為何就是不肯?
你們維基的"自由"在哪?
你只要讓我擁有發言權限，讓我可以用我的帳號，我其實也可以乖乖的。
很多人都知道維基百科是個很好的百科，但是為何她會好?!
維基百科是透過前人的努力、智慧的結晶所形成，透過後人不斷的耕作所孕育出的一股好力量，
沒錯! 維基百科很好，但是就是會有人讓它不好，那個介於某個層面，不屬於人，而是一股力量。
維基百科的明爭、暗鬥，我已經確實的了解。
維基，表面上很融洽，但是事實卻不是如此，管理員之間的明爭暗鬥，浮上檯面，就會變成很恐怖的事情。
多年以前網典原屬維基的一環，但是因為維基不能夠記載某些東西(因為政策所致)，所以
有人就開始創立新的力量，網典就變成了一個專門記載維基百科不記載的條目的wiki，
事實上，我認為你很厲害，但是有一點非常令我不滿意。
有一段時間我非常不開心，我甚至很想砸毀電腦，因為維基!!
維基百科明著在跟用戶的人爭，暗的則是在跟管理員爭。
事實上我以前跟某位維基人談過話，他跟我說過，『維基百科的政策，非常煩人。』
沒錯，我個人也有這樣的見解。
之前我去找Ben.MQ，我請求他解封。
- [下午 05:54:37] Ben.MQ: 你理由都不寫。
- [下午 05:54:47] tp61i6m42006: 不會寫阿..
- [下午 05:54:52] tp61i6m42006: 如何寫呢??
- [下午 05:54:59] Ben.MQ: 那你還想解封。
- [下午 05:55:04] tp61i6m42006: 恩
- [下午 05:56:03] tp61i6m42006: 就只是想用帳號阿。
- [下午 05:56:45] Ben.MQ: 沒有合適 的理由是不會被解封的。
- [下午 05:57:03] tp61i6m42006: 什麼適合適的理由??
- [下午 05:57:10] Ben.MQ: 問你哦
- [下午 05:57:24] tp61i6m42006: ?
- [下午 05:57:32] Ben.MQ: 你自己想
- [下午 05:57:34] Ben.MQ: 你要解封還問我理由……
- [下午 05:57:56] tp61i6m42006: 就是想用帳號阿...
- [下午 05:58:05] Ben.MQ: 那你自己重新註冊。
- [下午 05:58:15] tp61i6m42006: 就是要用那個帳號
- [下午 05:58:45] Ben.MQ: 別想了
- [下午 05:58:55] tp61i6m42006: 為何
- [下午 05:58:58] Ben.MQ: 你「想用賬號」都是理由
- [下午 05:59:03] tp61i6m42006: 恩
- [下午 05:59:04] Ben.MQ: 那維基百科不要封禁功能了。
- [下午 05:59:20] Ben.MQ: 哪個被封禁的不想解封啊。
- [下午 05:59:26] tp61i6m42006: 對阿
- [下午 05:59:33] tp61i6m42006: 那就解封阿...
- [下午 05:59:45] tp61i6m42006: 都已經提出申訴了..
- [下午 05:59:46] Ben.MQ: ……你的邏輯真的很正常。
- [下午 05:59:59] tp61i6m42006: 那個申訴是假的嗎?
- [下午 06:00:00] Ben.MQ: 哦。
- [下午 06:00:05] Ben.MQ: 那就等別人拒絕你把。
- [下午 06:00:09] Ben.MQ: 申訴就要通過啊。，
- [下午 06:00:26] Ben.MQ: 那關進牢裡的上訴不就可以都放出來了。
- [下午 06:00:27] tp61i6m42006: 可是你可以幫我阿...
- [下午 06:00:32] Ben.MQ: 我為什麼要幫你。
- [下午 06:00:40] Ben.MQ: 影武者來我也幫他？
- [下午 06:00:43] tp61i6m42006: 你有權限..
- [下午 06:01:03] tp61i6m42006: 我有權限就可以幫自己啦...
- [下午 06:01:31] Ben.MQ: 做夢吧。
- [下午 06:01:34] tp61i6m42006: 解封的理由到底要填啥?
- [下午 06:02:29] Ben.MQ: 比如你明明沒有犯錯別人封你了
- [下午 06:02:36] Ben.MQ: 你才可以申訴。
- [下午 06:02:44] tp61i6m42006: 那不是很怪...
- [下午 06:02:55] tp61i6m42006: 幹嘛還要用申訴模板給我看.......
- [下午 06:02:57] Ben.MQ: 怪個頭啊……
- [下午 06:03:56] tp61i6m42006: 我認為想要用帳號是個正常的舉動阿........
- [下午 06:04:21] tp61i6m42006: 那現在這種?
- [下午 06:04:50] Ben.MQ: 你根本不懂。
- [下午 06:04:59] Ben.MQ: 我就直說了，你不可能解封的
- [下午 06:05:04] Ben.MQ: 只有錯誤的封禁才會解封。
- [下午 06:05:04] tp61i6m42006: 為何?
- [下午 06:05:06] Ben.MQ: 你的封禁不是錯誤的。
- [下午 06:05:10] Ben.MQ: 所以不會解封。
- [下午 06:05:12] Ben.MQ: 回家睡覺吧……
- [下午 06:05:18] tp61i6m42006: 那我要到哪裡才能解封??
- [下午 06:05:25] Ben.MQ: 哪裡都不會解封。
政策是維基百科的一大問題，我剛開始來維基的時候也被政策給嚇到了。
一下就被說是侵權，明明是自己寫的，卻還有查證?!!
寫維基是一件很難的事情，寫政策卻是一件很簡單的事情，只要大家坐下來慢慢討稐就行了。
我只是想要原本的那個帳號，並不奢求什麼，一個再簡單不過的事情為何需要拖那麼久，不肯解封?
我可以給你最嚴峻的承諾，我只不過是想要"原本的東西"。
我要你徹底的了解到，人的價值不在於一時的權力、權位，而是在於被後人永恆的崇仰。
歷史不斷的變遷，你遲早有一天會卸任，到時候維基給你的評價是什麼?
會是你封住tp61i6m42008很好? 我想應該不是吧?
如果你可以解封tp61i6m42008，想必對維基會更有幫助，"我只是想要得到原本的東西而已"。
想要得到東西就必須付出同等的代價，我願意付出同等的代價，只希望你解封tp61i6m42008
我不管如何，我不希望被視為一個破壞者，你不要永久封禁，給我最後一次能夠容身於維基百科的機會。
DYK更新失誤？
剛剛發現DYK一下子換了6個條目，不知是否除了差錯？——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月1日 (六) 05:23 (UTC)
請制止
User:LuHungnguong在DYK評選中把多條足3000位元組條目說成不足（部份逾5000位元組），我恐此舉有煽動人投反對票，故望君可制止。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 02:53 (UTC)
管理員星章
|
管理員星章 | |
| 辛苦了，新薦多得恐佈，你一定很累啊。 Kiva（兔也） 2009年8月9日 (日) 01:53 (UTC) |
re:請注意
那麼請閣下移除吧，還有以後所有未能獲選的DYK都不用貼在在下的討論頁上。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:15 (UTC)
怎樣個別通知？通知誰？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:33 (UTC)
喔，那麼請閣下現在刪去於在下討論頁底部的留言吧。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:55 (UTC)
Re：刪除對話頁內容時請注意
首先感謝您的提醒，但由於DYK內容過多影響頁面打開速度，故在下將未通過的DYK挪動至存盤。如有不妥，請指教。Ciked (留言) 2009年8月20日 (四) 04:36 (UTC)
請給我一個通知
高劍父這個條目是我在2009年8月7日 19:29創建的，2009年8月11日 15:20，我把條目寫到了5,190字節。2009年8月11日 15:25，我在新條目推薦候選自薦了這個條目。在我自薦的時候，這個條目完全具備參加新條目推薦候選的資格。在我自薦以後，User:Snorri又大幅擴充了這個條目。我不想指責任何人，但這個條目是我最初推薦到新條目推薦候選的，我只希望你能給我一個{{UpdatedDYKNom|高剑父}}。可以嗎？—愛學習的飯桶 (留言) 2009年8月24日 (一) 16:41 (UTC)
- 剛剛看到了通知，比我想象的還要好。我喜極而泣，太感謝您了！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年8月25日 (二) 16:26 (UTC)
Oneam
Oneam的拓荒提名完了，特通知。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月4日 (五) 09:32 (UTC)
什麼文獻才可被引用
你好，對於什麼文獻才可被引用，這問題找不到誰可以問，因為石沉大海居多，盼是否有維基人可協助，謝謝。－yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:09 (UTC)
現在距離2009年完結只有不足二個月，2009年中文維基年會還有很多詳情還未公佈，本人得知你關心2009年中文維基年會，歡迎到此討論及發表意見。—Railhk0512 (留言) 2009年11月8日 (日) 16:15 (UTC)
好久不見了
好久不見了天上的雲彩，2008年1月份遇上編輯困難，初來乍到的Yiken，認識的維基人還不多，一時找不到南投維基人，結果問了人才知道原來Google也可以用來找維基人，參見這則討論回覆:請求南投人。 最近風波不斷的Yiken，偶然間瀏覽了這篇討論RE：推薦小作品有所感觸，因此來找天上的雲彩，比較Yiken現況來看，覺得對比強烈，壓力甚大，而且也中止了編輯頁面，這句「勇於」卻是無法與Kolyma抗衡。－yiken (留言) 2009年11月26日 (四) 12:42 (UTC)
DYK
閣下你好！閣下更新DYK的東尼·卡柏迪時未有同時於在下的討論頁更新DYK數量，未知發生什麼事？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月3日 (四) 08:48 (UTC)
首頁優良條目欄有錯字
「同性戀伴侶」成了「同性伴戀侶」。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:02 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選淨支持數不足，如en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:List of recessions in the United States、en:1997 Qayen earthquake，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月3日 (日) 14:04 (UTC)
邀請加入討論
Talk:南昌起義在最後一欄目前正在進行討論，本人旨在希望維基能更中立，不要定調定歪，如果你有高見，無論您的意見是什麼，歡迎你加入討論。--義 (留言) 2010年1月6日 (三) 19:55 (UTC)
賀龍事件
老兄你好賀龍事件RekishiEJ是屬於推薦，用推薦模板，改善主要是在下，用大幅度改善模板，謝謝。－－義 (留言) 2010年1月18日 (一) 07:53 (UTC)
邀請投票
新年好，[2]，大事，邀請投票，無論你的意見是什麼。－－義 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 20:48 (UTC)
五三慘案條目
本人大幅改進的條目五三慘案之前被人掛起POV模版，理由是媒體報道一段不中立。現在已經將有關方面的內容補充（見「國際輿論」一節），自認為足夠中立了。還請幫忙移步檢查一下，並重新考慮DYK的投票，謝謝。—Snorri (留言) 2010年2月27日 (六) 01:56 (UTC)
麻煩您填寫一份有關中文維基百科的調查問卷
您好！這是一項關於新技術接受，知識分享與維基百科使用動機的研究。本調查是匿名的，調查結果將只用於本項研究，無任何商業目的。調查中的具體選項來自傳播和資訊管理的學者，在過去20年中對網路、新媒體技術和網路使用動機的研究文獻。其中有些項目會有相似之處，請不必理會，調查結果會通過因素分析的統計學方法進行整合。您寶貴的意見將有助於理解我們知識分享與維基百科的使用。如方便，請在問卷結尾留下您的email，在研究完成之時，我們將和您分享我們的成果。調查問卷的中文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582 美國邁阿密大學 劉宇 y.liu24@umiami.edu
關於3月6日新條目推薦的西洋棋拳擊條目
您好，這個條目問題比較大，不過以目前的形式（6贊同1反對）來看，還是會登上首頁，我想在投票頁面繼續說下去恐怕也難以收到作用，所以在您的討論頁上留言，希望能得到您的幫助。
這個條目裡邊所描述的規則很奇怪，在這個規則中，如果一個選手在拳擊的回合中被擊倒，那麼他只是輸掉這一局拳擊，而不是輸掉整個比賽。而在官方網站[3]上寫到「The contest is decided by: checkmate (chess round), exceeding the time limit (chess round), retirement of an opponent (chess or boxing round), KO (boxing round), or referee decision (boxing round). 」也就是說，一旦發生KO，整個比賽就結束了。事實上，這個規則其實也比條目中表述的規則要人性化許多。讓一個被打得站不起來的人去下象棋，下完4分鐘的象棋又要和同一個擊倒他的對手再來一局拳擊，怎麼想也是非常殘忍的，不可能出現在現實世界的體育之中。
總之，這個條目裡邊寫的規則很詭異，而又沒有根據（我在新條目推薦頁問作者，他沒有答覆），又和官方網站上的矛盾。但是這個條目在投票中還是很受歡迎。如果您支持我的觀點，不知道您能否幫忙不讓這個令人費解的條目登上首頁？非常感謝！--A02 (留言) 2010年3月8日 (一) 11:31 (UTC)
- 您說的很有道理，我去修改條目好了--A02 (留言) 2010年3月9日 (二) 08:22 (UTC)
幫我一下
幫我砍一下檔案
File:開頭動畫5.gif
因為我要把它換成file:我愛黑澀會 開頭動畫4.ogv
謝謝！
--frank (留言) 2010年3月15日 (一) 12:30 (UTC)
DYK
不好意思！先前閣下更新DYK條目亞歷山大馬賽克的主編者是我，可是用戶的DYK模板計數上給到那篇的推薦者了。麻煩更改一下，非常感謝--Djhuty (留言) 2010年3月16日 (二) 09:03 (UTC)
謝謝
謝謝為dyk虎式直升機配圖。我總是忘掉。——回到原點(留言) 2010年3月19日 (五) 05:08 (UTC)
投訴
有位用戶對我出言侮辱，說我是紅衛兵 (來源：按這裡 )。 請懲處他。 —Ry4news (留言) 2010年3月23日 (二) 04:41 (UTC)
- 侮辱的言語仍然未刪除，只是劃線敷衍了事，換湯不換藥。 (來源：按這裡 )。 請懲處他。 —Ry4news (留言) 2010年3月31日 (三) 00:43 (UTC)
回:請注意
未見得紅衛兵是人身攻擊，不過由於你的警告，我將會在那裡劃線。Player23 (留言) 2010年3月24日 (三) 03:44 (UTC)
詢問
請問用戶有權將有效票標簽為無效嗎？有沒有規則允許?Woodstockstyle (留言) 2010年4月6日 (二) 12:31 (UTC)
辛苦你了
Cloudcolors，辛苦你了，想必處理維基百科工作很忙吧。－yiken (留言) 2010年4月14日 (三) 09:50 (UTC)
參考文獻與注釋的比重
Re : 林潔瑜條目
thx for your help.
請教一下：template:音訊樣本
不知道閣下是否同意template:音訊樣本的第4點
請把個人意見寫在此模板的討論頁
也順便通知我
謝謝！
--frank (留言) 2010年4月28日 (三) 07:16 (UTC)
邀請參加台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議
Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好：
由mingwangx所主辦的「台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議」將在2010年6月13日於台北市Youth Hub舉辦，邀請您一同參與。
本次聚會上午將舉行台灣維基人夏季聚會；下午則舉行Wikimedia Taiwan會員會議(歡迎非會員列席)。 詳細資訊及報名請前往聚會頁面。
請收到此邀請函的維基人，將本次聚會的消息繼續推介給你您認識的台灣維基人，謝謝。
邀請人：Frankou (留言) 2010年5月1日 (六) 14:14 (UTC)re：星章
閣下每日更新dyk辛苦了，但願推薦條目沒有給閣下增添麻煩（笑）。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年5月21日 (五) 15:29 (UTC)
邀請參加第八次動員令主題投票
DYK
2010年6月港鐵加價 <- 這沒有明顯的主編嗎？我不是主編嗎？－HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月25日 (二) 08:50 (UTC)
是不是忙中有誤?
我並沒有推薦「上海鐵路加價」這個條目，是不是弄錯了?--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言 2010年5月25日 (二) 09:02 (UTC)
關於魁儡用戶周鄧
我去看了一下他的編輯記錄，他是在99/3/29將用戶頁改成為機器人頁面的，所以有問題的修改可能主要出現在此日期之後。 另外在這段期間被他所歡迎的用戶很可能也是他的魁儡帳戶(因為這些被歡迎的用戶有些並沒看到有任何的編輯記錄)，請多加留意。--祥龍 (留言) 2010年5月25日 (二) 16:31 (UTC)
提醒
mm21的討論頁中dyk數量標為了87條，然而在下看了一下他討論頁的編輯歷史應該是9條才對，在下已將其修改不知是否越權？藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年6月2日 (三) 11:38 (UTC)
邀請參加第八次動員令
第八次動員令邀請函 
親愛的維基百科用戶Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好：
為了增加中文維基的條目數量，第八次動員令將在2010年7月1日開始，8月28日結束，期間歡迎閣下積極參與。
本次動員令分為大、中及小動員令，中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
關於本次動員令的詳細規定請閣下參見：Wikipedia:動員令/第八次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令/8}}，將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量！
邀請人：HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月2日 (三) 13:20 (UTC)關於模板{{Inuse}}
閣下好。如題，鑑於此模板使用人數不多，因此在下關於此模板之提示方式有個小建議，可避免創建新條目時，尚在進行更新時就被掛維護模板，減輕巡查員的 負擔；亦避免傷害新手。 若閣下時間許可，可至此發表意見，也讓在下知道需改進之處。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月2日 (三) 14:35 (UTC)
回復通告
--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月6日 (日) 13:15 (UTC)
（日誌動作已移除）
請閣下不要簡單地只隱藏封禁日誌，而應尋找監管員進行Oversight。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:11 (UTC)
- 在 IRC 的 #wikimedia-stewards 頻道上就能找到。他們能夠在全域徹底隱藏用戶名，本地管理員這樣搞只能是治標不治本。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:19 (UTC)
- 好吧……定期用機器人掃一下刪除日誌。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:23 (UTC)
撤銷問題之意見
- 我有兩個條目提交新條目評審被撤銷，對此我談談自己對你們「規則」的看法。
- 我有兩個條目提交新條目評審被撤銷，對此我談談自己對你們「規則」的看法。
- 撤銷的「瀘沽湖」和「武夷山市」系本人花費大量精力和時間編撰成現今規模，擴充內容超原來的過90%，但不是你們設定的「5日內」完成，這個規則有問題。我很清楚維基的用意，希望自願者不斷擴充內容而又要有根據，從而（不說了，希望你們對現有規則有所改進）TLUG (留言) 2010年6月7日 (一) 09:39 (UTC)
re.
已褫奪其圓桌會成員的資格。—ATRTC 2010年6月14日 (一) 11:05 (UTC)
聲明
本人對於剽竊一事感到十分抱歉，也在這跟當事人說聲對不起
本人目前也正在反省中，數月後會再申請圓桌會
為了避嫌，本人雖會持續創建3000字元以上條目，但在動員令開始之前，不太會參與新條目推薦
溫馨的小提醒
該查的就查了，近來有些匿名用戶似乎特別檢視我的編輯，這點我是不反對的，因為我之前有剽竊事件。
不過，我希望你們只要查編輯記錄看有無與他人沙盒內容類似，不要在新條目推薦故意阻撓或刻意給無理反對（是指沒有剽竊）。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月16日 (三) 07:19 (UTC)
補充
希望閣下別誤會，娜芙蒂蒂的新條目推薦你投的反對我覺得有道理，不算無理反對--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月16日 (三) 07:21 (UTC)
回復通告
處理新條目推薦的你，請給予意見。--HW (討論 - 貢獻) DC8 - RfA 2010年6月16日 (三) 07:27 (UTC)
詢問
您有意願當行政員嗎? 我想提名推舉您當行政員，可以嗎 — —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月17日 (四) 06:38 (UTC)
我可能近日在提名你。《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月17日 (四) 19:22 (UTC)
檔案存廢討論：通知
您好。您上傳的檔案File:50 thai baht.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年6月19日 (六) 12:37 (UTC)
Dragonxx2繞過封禁對張天師進行破壞
請處理，謝謝。—星光下的人 (留言) 2010年6月21日 (一) 00:06 (UTC)
DYK提名
為何直接刪除尼赫魯的DYK提名呢？—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年6月24日 (四) 11:31 (UTC)
我已經提名您行政員
我已經提名您行政員，請到WP:RFA簽名並回答五個問題喔! 多多加油我相信您一定會過關的。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月24日 (四) 20:01 (UTC)
關於DYK提名
閣下在本人的中央人民政府紡織工業部的DYK提名中的留言，本人沒有看明白，到底是什麼意思？—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年6月26日 (六) 12:23 (UTC)
- 本人已在提名中做出回應，多謝！—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年6月26日 (六) 12:51 (UTC)
DYK
現在你應該可以進入tools:~liangent/zhwp_dyk_updater了。現在的編輯將以Liangent-bot-dyk-updater和Liangent的用戶名進行。Liangent (留言) 2010年7月1日 (四) 00:21 (UTC)