用户讨论:Cdip150/存档/2008年
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目殷皇子大马路经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有19篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
19 |
广大中学
广大中学的删除讨论已届七天,可否予以结案,并将临时页面移至主页面?-Alan (留言) 2008年1月4日 (五) 06:48 (UTC)
报告破坏
- Tp61i6m42009(讨论 | 贡献)
- 发现人此用户破坏User:Iflwlou及User:PV=nRT之用户页,在长安国民中学干犯回退不过三。
- 发现人:—Iflwlou [ M { 2008年1月4日 (五) 17:55 (UTC)
请求删除图像
- 可否代为删除Image:Ktlogo.gif?无需删除投票,因为此图为gif且有阴影,在缩放时效果不理想,我已上传另一无阴影的png校徽Image:Ktms_logo.png代替之。Thanks—Alan (留言) 2008年1月5日 (六) 09:54 (UTC)
RE:有关授予荣誉
我一向来都是只是通知自行授予的,不过既然如此,我以后会的了,谢谢!--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2008年1月6日 (日) 09:45 (UTC)
想问个问题...关于保护的必要性!?
台湾独立运动这么具危险性的条目不做保护好吗?我总觉得好像太大胆了点...网路总是会有愤青的...(哪一方皆同)—B'z (留言) 2008年1月7日 (一) 04:37 (UTC)
街道路牌样式
你好,欢迎参与街道路牌样式讨论,这关系到澳门街道条目采用那一种样式的路牌图片,感谢。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 17:07 (UTC)
请求帮忙解除
- 您好我是yaqoo
- 我的帐号无缘无故被Cloudcolors[天上的云彩]封禁
- 我并非用户Tp61i6m42008的傀儡
- 请管理员查证后在封禁也不迟!—123.192.155.57 (留言) 2008年1月10日 (四) 16:16 (UTC)
什么条目需要保护
管理员你好,先前发现IP破坏张家宁条目,请问如何知道条目需要保护?情况目前除了User:Cdip150得知外,以有向User:SElephant管理员告知保护,对于破坏有何建议?谢谢-yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 13:21 (UTC)
管理员你好,请问什么是“匿名破坏”?是指IP破坏吗?有没有条目页是受到匿名破坏,有助于我得知什么情况是匿名破坏,谢谢。-yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 14:23 (UTC)
管理员你好,请看张家宁历史2007年9月9日 (日) 19:48 218.174.208.88,与上一版本比较出现差异显示模版被移除,谢谢。-yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 15:14 (UTC)
用户放任如何处理
管理员你好,虽然体认到“创建容易查证难”,个人遭到需要创建条目需要重整,因此重新认识维基百科编辑环境,但不知为何仍有不少已经加入维基百科很久的旧用户,依然是我行我素地不断创建新条目,我发现有的用户偶尔会造访,糟糕的是创建条目就放著不管,这能不能算是一种“破坏”呢?谢谢-yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 15:43 (UTC)
管理员你好,我明白你的回应,难怪维护与修改是一项耐心与眼力的考验,真是辛苦你了Cdip150。-yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 15:52 (UTC)
已于Wikipedia:重复条目提出,麻烦处理一下--Ws227 (留言) 2008年1月15日 (二) 14:19 (UTC)
关于北岸村的条目
我实在不清楚你为什么删掉我的文章,麻烦你仔细比对一下你所贴上去怀疑我资料的来源处,除了北岸村历史这个固定且无法修改的地方,还有什么地方你能指出我有抄袭的嫌疑?即使是图片也都是我自己拍的!请速回!Hongyang813 (留言) 2008年1月16日 (三) 10:55 (UTC)你……这不是挑骨头吗?算了,我也不想争了,历史部分我去掉了,麻烦你删掉原来的页面,用临时页面替换。Hongyang813 (留言) 2008年1月16日 (三) 11:30 (UTC)
路牌问题
你好,现在路牌问题暂时大家都支持采用新版,想请教一下你如何继续讨论。另外,User:sdee把塔石广场的路牌退回旧版样式,这样做容易发生编辑战,应如何处理? 谢谢! -- message to b.cx 2008年1月16日 (三) 16:52 (UTC)
谢谢你
加入维基百科那么久了,还要跟用申请的才得到这个荣誉,说起来还满丢脸的。谢谢你授予我维基执行编辑!在这里跟你献上小小的谢意!!!—大摩 ~摩一下~ 2008年1月22日 (二) 14:06 (UTC)
Skype
哈,你白纸保护的速度还真快。对了,街灯您有没有用Skype的?如果有的话就加入中文维基百科管理员聊天室吧,现在中文维基上的管理员几乎都在这里了。来吧 :)—瓜皮仔 ~ Canton 2008年1月22日 (二) 18:09 (UTC)
- 咁您个ID系几多呀?我加你先,跟著再拉你入去,好简单嘅ja...-瓜皮仔 ~ Canton 2008年1月24日 (四) 11:02 (UTC)
关于很好很强大条目
今天才想起来要添加这个条目,不过发现被你给封锁了,原因是屡次侵权。我想问问什么时候才能够添加内容,我相关的内容已经准备妥当,你也看过我写的条目,不会有故意侵权的内容,所以如果可以添加了给我说一声吧,谢谢了哈—人神之间摆哈龙门阵 2008年1月27日 (日) 09:15 (UTC)
你好!阁下建立的天水围站/temp已被移动到User:Cdip150/天水围站,因为现时天水围站的条目并没有任何问题,不用建立temp页。而temp页通常是用来处理侵权条目的。希望你能理解及满意这个安排。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年1月28日 (一) 10:54 (UTC)
- 对不起。你俩名称相似,所以我搞错了。现已移回正确位置。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年1月28日 (一) 11:01 (UTC)
临时页
本人加入维基百科多时,一直未闻“临时页应放在Talk空间”一做法,而临时页一直都“不放在Talk空间”。请问此做法是根据哪个指引进行的呢?请赐教,好让我小心小心。-∈ Talk 2008年1月28日 (一) 11:17 (UTC)
暴龙正在进行特色条目候选,请求阁下前往关注,并进行投票或留下意见,以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:10 (UTC)
有关“迦密柏雨中学”条目的保护做法
你好,虽本人支持保护,唯不清楚阁下进行保护前为何要恢复“Taipochan”的版本,莫非你认同他的破坏行为?Ccs (留言) 2008年2月4日 (一) 14:29 (UTC)
条目模板相连,请求帮助
天主教辅仁大学条目之最末端(下方),三个模版异常相连,未维持应有行距,其中“在台复校大学”与“1951年以前中国的教会大学”更“和二为一”,亟待修正。Neohistory (留言) 2008年2月5日 (二) 09:32 (UTC)
见字请你打电话畀我
66698954,谢谢。—2008,重新出发! (留言) 2008年2月11日 (一) 10:46 (UTC)
哈啰!欢迎来参观我的用户页
几乎都是抄你的,看我抄的好不好、像不像?顺便给点意见吧!—草庐主人 (留言) 2008年2月13日 (三) 18:24 (UTC)chk888
明天就是08年澳门首聚!
Image:WikiMAC.png |
|
-- Whhalbert |
邓如雯杀夫案已达共识
因本人尚无权于 Wikipedia:请求保护页面 发表,因而在此留言。 请参照 Talk:邓如雯杀夫案 达成之共识,尽速处理,谢谢。 若未于二日内处置,本人将采取更进一步的维基方针行动。
—Newsuninang 2008年2月16日 (六) 15:58 (UTC)
经查阅你的活动历史,本人认应限缩为一日。 若未于一日内处置,本人将采取更进一步的维基方针行动。
—Newsuninang 2008年2月16日 (六) 17:09 (UTC)
谢谢你于邓如雯杀夫案的处置。
—Newsuninang 2008年2月17日 (日) 09:35 (UTC)
wgPageName
我猜你是使用IE6基础的浏览器,你是不是想将wgPageName编码?你可以用encodeURIComponent这个Method。--百楽兎 2008年2月21日 (四) 04:47 (UTC)
- 想了一下,encodeURIComponent会把
/
也编码,这样在子页时就会出错,所以还是请教Fdcn等专家好了。--百楽兎 2008年2月21日 (四) 05:06 (UTC)
报告破坏
经常被IP用户和一个叫User:楠的维基人破坏,所以我请您尽速处理,感激不尽。 --春卷柯南夫子|茶寮对话|土木记 2008年2月22日 (五) 10:45 (UTC)
多谢您对该条目的处置。 --春卷柯南夫子|茶寮对话|土木记 2008年2月23日 (六) 05:45 (UTC)
此移动请求已提出超过一星期,至今仍未有管理员处理或回应。我对于使用拾荒还是拾荒者作为条目名没有意见。另外请在移动时注意各条目的用户贡献,请检视旧有内容并把用户贡献重新置于适当的条目内,谢谢--Ws227 (留言) 2008年2月22日 (五) 18:42 (UTC)
我好唔你既意思啰,而家觉得好似临尾先申我一脚,我想问你指的连贯是如何,请你说清楚好播。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月25日 (一) 05:28 (UTC)
跟进
街灯,请跟进该运动会的条目是否合适去申选。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月27日 (三) 11:00 (UTC)
- 谢你呵,另外我也希望你下次有“问题”时就第一时间去道明,不要好似尼次咁“叫起我(和其他人)”好嘛?—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月28日 (四) 14:51 (UTC)
Wikipedia:重复条目积压了不少多天仍无人处理的合并请求,烦请处理,谢谢--Ws227 (留言) 2008年2月28日 (四) 18:07 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 新加坡在2008年2月23日成功申办哪个运动会的主办权?(User:Sdee扩充)—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月27日 (三) 16:20 (UTC)
- 作为提名人表示(+)支持,之前提荐失败仅因为我在最后投反对,现在已见改善,故提名支持。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月27日 (三) 16:20 (UTC)
- (!)意见第3条和第6条参考资料的英文标题一样,为何中文标题一个是“列入”,一个是“不入”? —A02 (留言) 2008年2月27日 (三) 17:20 (UTC)
- 多谢提示,如你不说,我也不知写错了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月28日 (四) 16:59 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年2月27日 (三) 18:54 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年2月27日 (三) 19:45 (UTC)
- (+)支持— KenGaDo 对话 2008年2月28日 (四) 16:57 (UTC)
- 对不起,我最多只可以投(=)中立。首先条目的排版十分混乱,列点和段落混在一起,资料来源部份也没有作整理和翻译。第二,撇除所有列点后,条目的内容也不够强。整体感觉就是很随便,但因为条目达到字数要求,故投中立。最后,各人有各人的投票自由,总不能说投反对票的人有侮辱性表现。 -- message to b.cx 2008年2月28日 (四) 18:47 (UTC)
- 之前更乱,而资料来源一处是跟回原著,故作这样。或许我改小小吧。另外,我不是为了条目达到字数要求而编辑的,我这个编辑是合乎事实现状而作。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月29日 (五) 08:14 (UTC)
- (-)反对,内容贫乏,该活动在短期内仍未举行,著实没有必要在资料仍未丰富前为了增加内容而增加内容,此举并不见得是维基之福。—天上的云彩 云端对话 2008年2月28日 (四) 23:55 (UTC)
- 我知道你一定会反对的,因为我觉得你对我的编辑还有成见,无次投票你都会在最后时刻去投反对的。另外,云彩你整天在这页作“观看”,我觉得你一早已经“出示问题”,不过你总会在最后一刻才说不成。所以我对你的意见不会作参考,现由是“内容贫乏”何以见得呢?而我的提出的问题也是主要希望他人知道新加坡成功申办的,而不是就运动会而详述。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年2月29日 (五) 08:14 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年2月29日 (五) 08:18 (UTC)
关于Wikipedia talk:聚会/2008香港春聚的保护申请
由于事态严重,请管理员尽快回应,详见Wikipedia:请求保护页面及Wikipedia:互助客栈/其他,麻烦了--Ws227 (留言) 2008年2月29日 (五) 10:32 (UTC)
要求阁下跟进
2010年夏季奥林匹克青年运动会的申选项在投票中“消失了”,经我查找历史页下,知道又是云彩的作品,我现在要求阁下协助为何在未到最底的情况下被抽起?另一个问题是即使投票失败(不足支持票)的情况下也应当把有关的投票情况转到我的讨论页中,为何又没有呢?我现在严正地要求阁下协助跟进为何。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月1日 (六) 08:13 (UTC)
有关于半保护问题
台北市立南港高级中学为半保护条目,但我符合可编辑的条件却无法编辑,请问为什么?—邪恶 (留言) 2008年3月3日 (一) 04:51 (UTC)
有关“迦密柏雨中学”条目
你好,我之前骤眼一见,以为阁下只是把条目中有关“明光社”的内容回退,但今天细看下,发现阁下把部分有关的新闻报导结和网站—CPUSTPC的外部链接也一并删除,阁下也把相关的校规内容回退;这些连结相信是完全没有来源问题,希望阁下恢复;有关“明光社”一段内容的证明,我曾努力寻找相关相片或文件,奈何尚未找到,但我能确保绝对真确,未知当日曾参与卖旗的学生的xanga中有关当日内容能否成为证明呢?—以上未签名的留言由Ccs(对话|贡献)于2008年3月9日 (日) 16:45加入。
选情告急
最近我创建及扩建的濠庭都会现作新条目推荐,但被指为“卖广告”,因而选情特别告急,现请你到此作公正的投票。此谢。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月12日 (三) 18:05 (UTC)
选情告急
你好,我又要告急了。2008年香港爆发流行性感冒事件已经导致香港小学、幼儿教育及特殊学校停课,是沙士之后又一次停课,也工政治风险(如)。事件已经个白热化了,所以我希望这个申选工作成功。先谢。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月14日 (五) 10:35 (UTC)
Help!
我正在寻求帮助!
How to make can move up and down in my userbox like your 目录! --只有十岁的小孩 (留言) 2008年3月15日 (六) 07:11 (UTC)
投票
你好?本人的岛津齐彬正在冲优良,麻烦你前往投票--笔侠 (留言) 2008年3月20日 (四) 11:14 (UTC)笔侠
投票
你好?本人的岛津齐彬正在冲优良,麻烦你前往投票--笔侠 (留言) 2008年3月20日 (四) 11:14 (UTC)笔侠
投票
你好?本人的岛津齐彬正在冲优良,麻烦你前往投票--笔侠 (留言) 2008年3月20日 (四) 11:14 (UTC)笔侠
优条候选:弓道
叨扰了。本人所撰条目弓道正处优良条目候选列中,万望阁下赐予支持,感激不已。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月21日 (五) 03:45 (UTC)
关于图片合理使用的问题
日前我编修了一个用户页词条{{Template:User TYSH}},其中所使用的图片标志在上传时我标明为LOGO版权。不过在几天前被机器人给自动移除,理由似乎是说我的图片只限于在条目空间能公布。不过我查询其他的类似词条并没有类似的问题,并且图片也可以使用在条目中,所以想请问一下版大我词条中使用的图片有什么不完善的地方吗?--B'z (留言) 2008年3月21日 (五) 05:57 (UTC)
邀请参与2008年香港春聚
希望你会接受
编辑星章 | ||
留言 只有十岁的小孩 (留言) 2008年3月30日 (日) 02:27 (UTC) |
名衔系列
请解除名衔系列保护,或加上颜色后继续保护—Felixwpl (留言) 2008年4月4日 (五) 15:42 (UTC)
开会啦!
请注意纵横全球这位维基人
此人的编辑作风台中英雄极为相似,强烈怀疑是他的分身(应该可以确定就是),现在他仍然不断的大量创建小条目,希望管理员们特别注意一下。
提名投票
本人已提名Hwoarang17获得维基内容专家奖,欢迎你去[1]投票或发表意见--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月29日 (二) 03:34 (UTC)
食蚀
除了天文现像外,哪一种“蚀”可以成为条目?YunHuBuXi 2008年4月29日 (二) 18:51 (UTC)
麻烦请帮我一个忙
您好!我是用户Mike8411251995的分身用户。近来,因为有一个名叫"Mike8411251996"(其用户名只和我差一个数字)一直不断的在恶搞维基百科,使维基百科的管理员将该用户封禁,可是我的用户却也被用户"Cloudcolor"封禁了,造成我在维基百科上编辑的不便,而且这次封禁的期限是到2008年10月底,造成了我极大的困扰,可否请您以管理员的身分帮我申冤,或者是到我的讨论页留下留言,找时间再讨论解决方法。
如果需要证据的话,可以到封禁名单中寻找我的帐号,或到我的用户贡献中寻找是否有出现违规事项。
至于有关封禁的原因,我也调查出来了。大概是因为该用户的用户名称和我的过于类似,导致管理员认为该用户是我的傀儡,但是我的IP位置和该用户的不同,因此可以成为一项"Mike8411251996"不是我的傀儡的证据。总而言之,麻烦您帮我找到解除封禁的办法,谢谢!
noteGT
多谢你帮我更新了妹妹的情书的MarkRefGroup。但是[注 1]出现了问题,不知为何。— Άndrew (✉✍) 2008年6月3日 (二) 00:13 (UTC)
有关唐李维条目,已附加参考资料,希望您撤消反对,最好更是予以支持,感谢。—AT 2008年6月10日 (二) 10:26 (UTC)
组脚注
街灯兄:没有与你商量,我改动了四个模板的名称。因为繁简不同组,你的4个模板非常有必要推广使用。我觉得为了推广,名称越简单越说明模板功能越好,象group并不是需要放在名称中。甚至我想直接用 ref note reflist notelist,但都占用。目前改成 refcite notecite reffoot notefoot 两个,不知你是否满意。可能还有多重重定向没改完。如果你认可,我可以用bot把所有调用名称替换了。— fdcn talk — 2008年6月24日 (二) 09:07 (UTC+8) — 2008年6月24日 (二) 01:07 (UTC)
- 回复晚了点,见谅。模板名称,我一向主张从它的用途、目的来考量,而不要去体现它的用法、技术依据。我也没找到比refTag、noteTag更好的名称,很希望能废除{{ref}}{{note}}以腾出名称来。还是辛苦你改成两个Tag吧,我这些天要忙一下。
- 关于附加脚注,我注意到<ref>不能用来逻辑上,但直接写倒是没问题。先不要去解决它了,我看看还有其它的好的途径没有(比如改扩展php)。用js解决就不要了,针对一个模板而不是针对一个功能的js要避免。— fdcn talk — 2008年6月26日 (四) 01:13 (UTC+8) — 2008年6月25日 (三) 17:13 (UTC)
- 原先的几个GT模板你放心,会有人去bot的。关于成立一个取消 ref note 模板的工作组,我很支持,我注意到英文维基是有专门的工具页面去转换这两个模板到<ref>标签的。这个工作,你不妨与菲菇和Alex S.H. Lin联系一下,他俩都热心,又技术上很明白,可以出一些主意的。我如果有空就参与,现在要在工地上干活,腾不出精力。— fdcn talk — 2008年6月26日 (四) 10:03 (UTC+8) — 2008年6月26日 (四) 02:03 (UTC)
滥权是不对的
滥权是不对的,这位先生,User:PhiLiP滥用权力,随意封禁了反对者的账号及IP,为什么你能够容忍这样的管理员?功劳是功劳,过错是过错,两者不可混。
“User:Liuwei002” 2008年7月3日 03:00
移动
我是西米德兰兹郡的创建者,因为条目被user:Clithering移动过(其实可用noteTA解决),现在无法移回原题。请问管理员可否把西米德兰兹郡(简体字)移回西米德蘭茲郡(繁体字)?YunHuBuXi 2008年7月6日 (日) 12:56 (UTC)
感谢欢迎
感谢欢迎。 -天主地主人主 (留言) 2008年7月8日 (二) 18:08 (UTC)
Thanks
Thanks a lot for the translation! Ďakujem! :D --Wwooter (留言) 2008年7月13日 (日) 14:13 (UTC)
澳门第四次聚会
来吧,Wikipedia talk:聚会/2008年澳门第四次聚会筹备中。--18164 (留言) 2008年7月15日 (二) 07:12 (UTC)
授与校对者星章
校对者星章 | ||
感谢您协助校对新条目推荐候选条目的各项规定与要求,使被推荐者获得平等的机会被检视与推荐 —天上的云彩 云端对话 2008年7月16日 (三) 08:52 (UTC) |
建议增设“维基公民奖”
用来表扬维基公民(见下)。
- 勇于于特色条目、优良条目、新条目推选、条目删除等投票的维基人。
- 维基百科活躣维基人。
- 勇于更新页面,扩充小作品、小小作品的维基人。
本人也认为,此奖可分为:
- 维基公民:符合一个条件。
- 维基良好公民:符合二个条件。
- 维基模范公民:符合三个条件。
此奖可鼓励维基人投票、勇于更新页面、扩充小作品,可令维基百科条目质素提升,特色条目、优良条目和新条目推选也更有说服力。
由窗帘布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 11:05 (UTC)提出。
请问意见?
提名站务专家
由于阁下热心站务工作,特提名站务专家(见Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票)--18164 (留言) 2008年7月24日 (四) 03:11 (UTC)
已经回应了阁下了,另外本人有一个疑问,请问维基的基本是不是互助,为何阁下在Commons 看见本人上传的图片只是licence有少许问题,不是协助修改,而是提出删除呢?还要在深宵的时候才举报,叫人如何修改? 或是他人的图片不能修改,还是外人不应该修改? -乾隆大帝 皇帝御令 2008年7月26日 (六) 00:22 (UTC)
【最新】澳门正式申办2009年中文维基年会主办权
感激
感激阁下,阁下言之有理,令我感到阁下非常友善。 -乾隆大帝 皇帝御令 2008年7月27日 (日) 01:29 (UTC)
Adminstrator, I need help
Hello,adminstrator. I appreciate your effort. Until Recently,this article name was a "独岛". but suddenly changed without any consensus by Japanese user 隼鹰. even he admited his name change was without wilipedia rule, without consensus[2]. there is no policy decide to this article name change as Japanese name 竹岛 (岛根县). but 隼鹰 suddenly changed without any consensus and withou any wikipedia rule. so, i revert it. he this is a cleay vandalism. How can i report this user's vandalism? WP:VA and he is a serious POV pushing user.[3] i can't report this. bcz, i am a new user? please admin, please do any action this vandalism. Imageadded (留言) 2008年7月29日 (二) 11:43 (UTC)
He redirected all of Dokdo article without any consensus.
Adminstrator, You are really really good people. i really thank you. China and Korea is thoundads years old friend. this friendship never change forever. and i want report 隼鹰's vandalism. his behavior must actionable. Imageadded (留言) 2008年7月29日 (二) 12:26 (UTC)
- thank you very much. Imageadded (留言) 2008年7月29日 (二) 12:38 (UTC)
Hello, Adminstrator, I think We need protect Dokdo article.
隼鹰 change word without any consensus. [7] I think he will change 独岛 article redirct to Takeshima, again. We need warn to his behavior. Imageadded (留言) 2008年7月29日 (二) 15:51 (UTC)
竹岛
在google.cn搜寻,“竹岛”有3,450,000,“独岛”只有253,000,相差13.6倍,据命名常规“使用事物最常用名称”,应以“竹岛”为条目名。YunHuBuXi 2008年7月29日 (二) 12:55 (UTC)
- What are you talking about? Japanese use "kanji", too.
- 独岛 979,000 baidu.com
- 竹岛 416000 baidu.com
Imageadded (留言) 2008年7月29日 (二) 13:27 (UTC)
- 常用度一向以google搜寻结果作准,不用百度。YunHuBuXi 2008年7月29日 (二) 16:01 (UTC)
- No. this is not a good thinking. and not fair. Well, Japanese also use 汉字.so, many 汉字 searched.
- 尖阁诸岛 639,000
- 钓鱼岛 310,000
- according to your logic, 钓鱼岛 name must change as a 尖阁诸岛.
- any wikipedia policy that Google is only standard?
- According to Google 中文网页 search,
- 独岛 2,290,000
- 竹岛 1,090,000
当使用此模版时,我发现own的功能未能被使用([8],上为本人修改后,下为阁下之模版)。就此,本人对此模版作出修改,昐您不会介意。修改后的版本在此。—J.Wong 2008年7月30日 (三) 15:53 (UTC)
2008香港秋聚前聚会讨论
- 邀请你的维基人是:Ws227 (留言) 2008年8月1日 (五) 19:03 (UTC)
协助
本人发现不明人士大量把TVB的剧集的的故事大纲一栏完整地复制至维基,如溏心风暴之家好月圆([9])、疑情别恋([10])、师奶股神([11])等。以在下理解这应该是侵权行为,可是在下却不懂得应该怎样做,所以希望阁下能关注事件。-乾隆大帝 皇帝御令 2008年8月2日 (六) 10:10 (UTC)
BIMC条目评论一章业已全部删除
BIMC条目评论一章业已全部删除,待请阁下莅临阅读并提宝贵意见—Prinz回来了 (留言) 2008年8月3日 (日) 11:28 (UTC)
请求移动页面
根据Wikipedia:互助客栈/求助的讨论,请你把早前移动的相关页面移回最原始的名称,以符合社群共识。-Nthgd 2008年8月6日 (三) 04:05 (UTC)
授予维基站务专家奖及维基助理主编荣誉
恭喜!现本人根据Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票/维基站务专家/Cdip150之投票结果,授予阁下维基站务专家奖。
而由于您已符合获得维基助理主编的最低要求;虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予 阁下:
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人:—J.Wong 2008年8月12日 (二) 08:55 (UTC)
- 不好意思,令您空欢喜。是本人疏忽,未有核查清楚。当然,既如此,本人则先行移去,待您有三十条时请通知本人或申请吧。另外,想问有没有另一个工具可检查用户创建条目数量?现在的那个—“Liste des articles”似乎失灵。—J.Wong 2008年8月12日 (二) 13:13 (UTC)
- 从前好歹仍有一个列表可以供使用者逐一检查,今日已没有了。唯有再想办法。—J.Wong 2008年8月13日 (三) 09:23 (UTC)
嘉禾大厦大火
- 嘉禾大厦大火于8月10日发生,由本人创建该条目,截至8月14日(即成功被推荐日)时,本人所编辑的字元很多,而且本人在跟著情况下进行。
- 规则中订明是“在推荐日之前5日内,创建或进行过重大增订”、“扩充原文的2/3以上并至少扩充2000位元组”,而在这个条目上,不存在“没有单一明显的主要编辑者”的问题。
- 管理员在本人第一次推荐后,以很快的时间内对条目进行存取,根本没有在可见的时间内进行投票,严重影响了民主的精神;及后在第二次推荐(即重投时),又以本人因为“没有单一明显的主要编辑者”而取消本人的资格,本人感到无奈及。希望管理员认真处理此事。
- 2008年8月13日 (三) 23:56 (UTC),用户街灯电箱150号在投票中表示“于二次举荐时,观其页历史,有主编者数人矣(总计Sdee君占约9KB,现文有约17KB)。按2008年6月24日之订规,此文若中选,仅祇放卷首页,而荣誉则授于无人也。”在不足半个小时内,管理员天上的云彩即以结束投票,并按用户街灯电箱150号的方式做事,难免本人感觉有黑箱作业及有台下交易的情况发生。—尼泊尔奥委会名誉副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月14日 (四) 08:31 (UTC)
阿尔戈英雄
谢谢你的帮忙把我编写的条目维基化。请问是否有些方法或模板可把标点快速维基化?—头文字E (留言) 2008年8月14日 (四) 15:48 (UTC)
想请问如何警告某用户?
用户USER:Simon skyway的用户页面可以说是80%抄本人(USER:kennyieong)的用户页面,而且维基签名一栏直接抄本人的签名!本人非常不满,但不知从何跟他说。— KenGaDo 对话 2008年8月15日 (五) 22:28 (UTC)
- 虽然别无他法,但都多谢帮忙。— KenGaDo 对话 2008年8月15日 (五) 22:51 (UTC)
回︰请问您有意出任管理员吗?
先感谢阁下一直以来的留意,诚本人亦希望尝试担任此职以协助维护维基。—J.Wong 2008年8月18日 (一) 17:03 (UTC)
- 多谢您的推荐和一票。—J.Wong 2008年8月19日 (二) 04:41 (UTC)
澳门赛狗
澳门赛狗基本上已完成,你有什么意见呢? 不妨大家参详一下。—18164 (留言) 2008年8月19日 (二) 09:03 (UTC)
RE
见“天上的云彩”,对不起,忘记对你说。—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月25日 (一) 06:41 (UTC)
re
我只是因不通过而重新推荐,我对 阁下的回应失望—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月25日 (一) 07:40 (UTC)
感谢您的指正
在Wikipedia:互助客栈/其他的相关讨论中,我没有查看相关文档就直接发言,是我唐突了,谢谢您的指正。--小周 (留言) 2008年8月26日 (二) 08:18 (UTC)
不知道你有兴趣创建澳门赛马条目,因为澳门赛马十多年来有不少转变,以知道度而言比赛狗更高。—费勒姆 费话连篇 2008年8月27日 (三) 01:37 (UTC)
一路都有编辑
你说我在申请条目后“一路都有编辑”,请一一指出这些条目出来,我会一一解释性质。—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 08:37 (UTC)
re:re:
看来你还是误会我所说“新人”的意思,我没说过我没错,但就是因为你不把我当作新人,以一个普通会员的对待方法来对待我,我现在看出问题所在了—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 09:13 (UTC)
re
A君在2006年于某论坛开始新帐户,但他没有留意,只是因****此内容需要回复才能浏览****,而申请帐户看那些资料。但间中会到访论坛(例如2星期来一次留言一POST)。但A君近月突然对该论坛充满兴趣,不断转贴新闻、讨论,但他却不知道在该论坛转贴新闻是必须加自己的评语,被版主扣了很多分数。他感到非常不服,便和版主对质,他认为他是一位新人,怎料该版主说:“你在很久之前已经申请帐号,并一直有回帖,现在的回帖数量比我这个版主更多,你说你是新人?分明是撒谎”
这种版主一直为人诟病,而我以上所说的,香港网民屡见不鲜。可能你会认为以上的情况,不是“新人”,但在很多人眼中“唔知规则都要扣分?”香港讨论区投诉版10个有9个都是我以上所说的情况—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 09:31 (UTC)
RE
其实我完全看不到你将原来的推荐搬回出来,你在讨论页提醒我,我才知道吧,你又说的不清楚,我又不知应该如何处理—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 09:55 (UTC)
明白
你以为我话你陷害我,唔怪得咁重火药味—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 10:44 (UTC)
cloudcolors的对话页
你有没有看过他的对话页,我只是不满我提名的该名网民—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 11:06 (UTC)
SREng词条被再次删除
我开始因为不了解维基百科的规矩,那个词条被两次删除过。我昨天晚上严格地按照Wikipedia:格式指南自己重新写了个,并参考了HijackThis这个词条,现在竟然被Cloudcolors再次删除,并“保护”了起来,真是郁闷死我了……我想知道这次被删除的原因,谢谢—李牧原 (留言) 2008年8月27日 (三) 14:22 (UTC)
正在扩建澳门特别行政区政府条目,不知道是否可协助制一个[12] 或[13] 的“组织架构图”呢? 当然欢迎加入编辑此条目的内容—18164 (留言) 2008年8月30日 (六) 16:54 (UTC)
- 澳门特别行政区政府条目生色不少—18164 (留言) 2008年9月2日 (二) 12:29 (UTC)
re
我并不希望让不懂的人也一并讨论,所以特设此条目,我已经在多个用户的用户页上提出...............,而且在那里不能写太多东西—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月31日 (日) 10:34 (UTC)
关于欧阳佩珊条目
我对这个条目不太清楚,但是想问:原来的版本的侵权是侵犯了www.susannaauyeung.com 首页的版权吗?但是我找来找去都找不到首页和原来版本都什么相同之处,据我所知,www.susannaauyeung.com 的版主说改了授权方式,仅仅是在首页上改吧,子页面还不是依旧?
还有GFDL授权不是这样简单地一句写就可以的吧,见Wikipedia:GNU自由文档许可证文本。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月31日 (日) 17:06 (UTC)
感谢
承蒙阁下之支持与信任,本人能够当选。本人当尽力遵行管理员之义务。谢谢。倘有所骚扰,先此致歉。--J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:12 (UTC)
感谢你的提醒。我试过了,用IE来浏览的确会出现你所讲的问题,用firefox的话,下方就会有出现一条横拉轴可以拉。让我再改善一下。--pan浩@亡心台 2008年9月4日 (四) 14:16 (UTC)
- 辛苦两位了,感谢共同合作优化条目!—18164 (留言) 2008年9月4日 (四) 15:53 (UTC)
- 我把表格的版排改窄了一点,现在在1024x768的环境下刚好可全看到。我已经尽我所能了,请你帮忙看看有什么可以再改善一下...--pan浩@亡心台 2008年9月4日 (四) 16:53 (UTC)
- 把那些空格移走了,移个表格应该都没有多馀的空格了,但表中的"格仔"又相应的自动加阔了,其实有甚么方法可以直接控制整个树状图的寛度?--pan浩@亡心台 2008年9月4日 (四) 17:38 (UTC)
- 模版终于可以用在条目上了,感谢Cdip兄的协助!!--pan浩@亡心台 2008年9月5日 (五) 08:17 (UTC)
我没有看过《澳门古今》,但请放胆编辑,之后再借给我看吧!—18164 (留言) 2008年9月5日 (五) 17:36 (UTC)
- email refer to User:9old9—18164 (留言) 2008年9月6日 (六) 00:37 (UTC)
- 资料的确可大大补充现时内容,其实修订条目不用礼让,因为是自由版权,而且我不介意。这几天忙些,如果你不方便,我稍后再扩充内容。谢-18164 (留言) 2008年9月6日 (六) 15:42 (UTC)
Re:星星公园
看来这里的资料都大概有了,派不上用场(笑)。就近的小学也常会在这公园活动、还有过去一些海岛市政局的康体活动都有在星星公园办过(我自己就在那里表演过牧童笛……),曾有一段时间刻意去找一些资料,不过找这种资料也意外的难。
月亮公园(马场对面,清拆后至今仍是地盘)拆后,没记错有一段时间氹仔只剩星星公园,供小孩游玩的设施一度缺乏,星星公园拆后也只剩花城公园。近年政府在一些公屋及人口密集区附近增建一些供游玩的设备,才算是有多点地方给小朋友游玩和给大人休憩……这些还真的不知不觉的事,年份甚么的都不知往哪去查了。
而星星公园在被拆之前,其实已鲜少有人进去游玩。可能是基于旧城区发展为旅游区,不少居民都已迁往新城区,旧城区人口减少游客增加。当时图书馆及自修室已是长年关闭,甚至有段短时间是夜晚没人关门,可以自出自入的(以前好像是每晚七时关闭?)。虽然很期待公园有第二次翻新之日,可惜等不到那天。
对我来说,这个公园有特别意义,我最好的回忆都在那里,现在回想起来真是感到岁月不饶人。这是题外话了。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年9月7日 (日) 18:05 (UTC)
版权疑问:复制wiki.cn内容是否侵犯版权
我注意到美国国玺条目全文照抄了这个页面,wiki.cn的版权信息声明在此,声称遵循了GFDL,请问复制这个站点的内容是否侵权?应如何处理?谢谢!--kegns (留言) 2008年9月11日 (四) 20:33 (UTC)
护短的没品管理员
请问基督教派移动战是一个人打的成的吗?为何仅Czer被封,而且一次就封两礼拜,阁下烂用职权态度颇让人不耻—以上未签名的留言由66.197.186.21(对话|贡献)于2008年9月12日 (五) 10:28加入。
- 请参见Wikipedia:当前的破坏#2008年9月对User:Czer的指控。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月12日 (五) 10:32 (UTC)
- 我愿意回应受公评,但阁下并未与我解说时间,章·安德鲁也未尽通知义务,而是背著我偷偷打小报告,阁下封人效率未免太快?70.38.11.150 (留言) 2008年9月12日 (五) 10:42 (UTC)
- 基本上在Wikipedia:当前的破坏的提报要即时得到处理,但该用户是不是“打小报告”有待商榷,而且其实阁下也已干犯Wikipedia:破坏的过度扩充条例(重复相同重定向),其实早就应该封禁,不过念在事前没得到通知,敝人将解封阁下,不便之处,敬请原谅。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月12日 (五) 11:03 (UTC)
- 我愿意回应受公评,但阁下并未与我解说时间,章·安德鲁也未尽通知义务,而是背著我偷偷打小报告,阁下封人效率未免太快?70.38.11.150 (留言) 2008年9月12日 (五) 10:42 (UTC)
何谓过度扩充条例(重复相同重定向)?我一向用移动标签移动,会有重复相同重定向不是我的问题,请勿随意以封禁胁迫人Czer (留言) 2008年9月12日 (五) 11:12 (UTC)
- 原来说这个,但一来我编辑的是我自己的用户页,并未对任何条目造成破坏,再来我也未在Wikipedia:破坏中找到相关罪名(重复相同重定向?)说不能这样做,不然我会用更保险的做法,沙盒之类,我注册时并未有50次编辑才能移动的问题,想到许多人也是多次编辑用户页惯(犯?),所以才决定此法绕过限制,若要扣我罪名,也请说明错在何处。Czer (留言) 2008年9月12日 (五) 11:37 (UTC)
保护封禁用户页面
街灯兄,昨天您封禁User:天留我不留时没有对其用户页进行保护,导致今天有一个新用户连续两次破坏了页面(当然他声称为无意,我也暂时不追究),请补回此保护程序吧,因为据我的经验,User:十字军大屠杀的傀儡很喜欢在自己以前的傀儡页面处进行宣传性修改,若没有保护就很麻烦。同时请您考虑保护User:十字军大屠杀所有傀儡帐号的对话页和子页面,以防万一。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月14日 (日) 11:57 (UTC)
- 能否看看User:纠正能否可以确定为User:十字军大屠杀的傀儡?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月17日 (三) 11:14 (UTC)
- 刚才看见这家伙又活动了,我觉得其实差不多都可以肯定了,如果怕捉错的话,可以再观察他一下,这家伙露出马脚是很容易的事情。要不请书生到meta用USERCHECK,马上可以核对到了吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月17日 (三) 13:12 (UTC)
- 囧啊。竟然不是。不过是因为没证据充分证明还是怎样啊?我曾经在Wikipedia:当前的破坏/十字军大屠杀中罗列过他的全部已知傀儡。厄……我还是认为他的确是个傀儡,其实换个上网环境不是难事,而且这段时间很活跃的他在17日开始突然消失了,我想可能是他察觉到别人的怀疑了(因而用别的傀儡了)。不过一般情况下,要是其编辑习惯和十字军大屠杀很相似的话,也就可以主动确认其为傀儡了,还是让他自动现形吧。要是他不现形的话,也就是对维基伤害不大,也免得管他了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月19日 (五) 04:46 (UTC)
- 刚才看见这家伙又活动了,我觉得其实差不多都可以肯定了,如果怕捉错的话,可以再观察他一下,这家伙露出马脚是很容易的事情。要不请书生到meta用USERCHECK,马上可以核对到了吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月17日 (三) 13:12 (UTC)
烧灰炉
看过烧灰炉村条目,觉得很详尽。一点看得不太明,文中说“此村原为浅滩,村内居住的多为渔民蛋户”,何谓渔民蛋户?或许是小弟才疏,所以才问问—18164 (留言) 2008年9月16日 (二) 15:44 (UTC)
又有一破坏者需要您对付
请您看看封禁日志,昨晚到现在一直有一个用户因不满被封禁而继续使用IP傀儡作破坏,虽然已经被菲菇兄段封禁了他的本地IP,但是他又采用代理IP进行破坏了Special:Contributions/64.191.40.101、Special:Contributions/218.20.151.191、Special:Contributions/218.20.154.41,多个维基用户也一同修复破坏,但是他继续。
我现在请求你果断对其本地IP进行延长段封禁,对64.191.0.0段、218.20.0.0段进行段封禁,并对其破坏的页面进行短期的半保护。希望考虑。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 07:03 (UTC)
你好 我是taiwandog 刚刚上去修台湾犬ㄉ文 你误会我要打广告ㄌ 我保育台湾犬20年没卖过一只台湾犬 现在维基上ㄉ台湾犬讯息是帮忙卖台湾犬ㄉ错误讯息 所以我热心上来贴正确ㄉ台湾犬图文 taiwandog (留言) 2008年9月21日 (日) 11:19 (UTC)
是否版主可看一下英文版 ㄉ 台湾犬介绍 会发现它写ㄉ全没商业行为 我发现中文版ㄉ目前是误导所以上来贴文 taiwandog (留言) 2008年9月21日 (日) 11:21 (UTC)
你好 那请准许我做修改你再看好吗 光是贴ㄉ那只狗 就有问题 请你上去看 英文版 ㄉ台湾犬 它们修定ㄉ 因老外问我为何中文版ㄉ是广告 我才上来看看 我也不太会用维基 我今天才注册 是否给我机会修正 我慢慢模功能 慢慢修正 不知你是否同意
taiwandog (留言) 2008年9月21日 (日) 11:42 (UTC)
版主我等你回复才能再做快乐ㄉ维基人 taiwandog (留言) 2008年9月21日 (日) 11:45 (UTC)
请问可以做维基精神ㄉ修正吗 还是你就是不准我修正 taiwandog (留言) 2008年9月21日 (日) 12:08 (UTC)
维基精神 百科中立勇于改善 是由版主你决定ㄉ吗 我希望得到你ㄉ答案 若是你一人决定十步杀一人 语涉挑衅的我看起来像是版主你本人 是否可以开放胸襟看看 要不中文维基是否涉入思想管制 请问我该向谁申诉 或我该怀疑版主你涉入商业活动 taiwandog (留言) 2008年9月21日 (日) 12:15 (UTC)
关于那两个傀儡的结果
纠正(讨论 | 贡献)与Dicting(讨论 | 贡献)都已经在CU上被查证“很有可能”是十字军大屠杀的傀儡,而再根据他们的贡献——无疑了,请您核实这个消息,作出封禁吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月22日 (一) 14:47 (UTC)
有关澳门现时唯一设有真实交通灯的公园一问
Cdip150兄在烧灰炉村中提到烧灰炉区内有一儿童游乐公园,是澳门现时唯一设有真实交通灯的公园。但我在氹仔望德圣母湾街附近,亦见有公园内设真实交通灯及交通符号,不过当时公园并无对外开放。故烧灰炉村公园是否澳门现时唯一设有真实交通灯的公园?而且文中该等叙述并无引用参考资料,故有此一问。--pan浩@亡心台 2008年9月23日 (二) 14:03 (UTC)
- 该地点在澳门地图通里只是一块空地。其实我不清楚该处的定位是否一个“公园”,不过看起来像公园,再加上该处应该不是长期对外开放的,可能根本不是公园吧。还望Cdip150兄了解后相告。附上位置图,在澳门地理资料讯系统中找到的,显示有绿地和小径。--pan浩@亡心台 2008年9月24日 (三) 06:30 (UTC)
跆拳道专题
您好!你的贡献大家也很感谢,现在跆拳道专题已经开始,望阁下可以加入本专题,一起撰写跆拳道的条目及工作。本打包留言是由JNIV发出。
你完全搞错了,请你去查一下历史记录,台风蔷薇 (2008年)最初被错误命名为蔷蜜台风(2008年),不但名称倒转,而且创建该条目当时是强烈热带风暴而不是台风,只是刚好在讨论这个时点时升格为台风而已(另外请你也查证,虽然创建当时已有英文维基连结,但实质上当时英语维基并没相应条目,也刚好才不久之前才能对应上),你这种做法或多或少有助长建立不实条目及可抢占条目创建之嫌。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年9月25日 (四) 18:21 (UTC)
- 并不用考虑那么多,你只需要回应我这个问题:我现在去创建“台风米克拉 (2008年)”或“台风海高斯 (2008年)”是正确的吗?并无不妥吗(这是可预期而未生成之台风)?这个问题的答案也正是这次争议的答案,仅此而已。若可以我就去创建,若不可以,为甚么台风蔷薇 (2008年)可以?你就必须要给一个可以的理由,仅此而已。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年9月25日 (四) 18:40 (UTC)
- 当然可以,一者合并讨论是我开始,提出的是合并到强烈热带风暴蔷薇而非台风蔷薇 (2008年),我只是为了避免回退过三而停止了对合并模板的修改,请注意这不是I9602097提出的合并,别人要用IP回退我并不会那样做,虽然你知我知澳门IP要用多少有多少可逃过回退过三但这种引起编辑战的做法并不妥当。题外话Altt311亦就此事件去查帐了[14]。二者从来没人正式提出过要由台风蔷薇 (2008年)合并到强烈热带风暴蔷薇,只有人擅自在更改,这又是助长不经共识而擅自更改条目,当然你要助长这种错误行为我也没话说,毕竟我没权限做任何动作。
- 又,虽然你要坚持我也没话说,但最低限度应就这件事分个是非,不应该再默许这种事情再度出现,可能这才是有意义而不多馀的事。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年9月25日 (四) 19:04 (UTC)
- 依你这样说就糟糕了。
- 维基百科默认创建未发生事物。以后的数百上千个台风条目可以先创建了,既然已有先例,你不能阻止,也无任何理据阻止,你默认了一个,就等于默认了全部。
- 维基百科默认擅自合并清空行为。简而言之,只要当初我先下手为强将台风蔷薇的内容先合并到强烈热带风暴蔷薇就可以将后者有理据保留了,这个也已成先例,而且是根据你说说法而来,你答辩也无效。
- 维基百科默认不用遵守方针Wikipedia:不适合维基百科的文章,当中的维基百科不是占卜师明文规定不可以开未来的条目,但是管理员对违反方针的维基人完全不追究。
- 你做的不是移动或合并条目一次,而是回退,也就说明你鼓励这种破坏行为。
- 以上指控均有理据可循,而事实上我再说明的是,有意义的事已不再是要把条目怎么移怎么做,而是你应该为这个不应该的行为说明一下,你在Wikipedia:重复条目中的陈述明显是在鼓励维基人犯错。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年9月26日 (五) 04:13 (UTC)
- 感谢你的谅解与协调,谢谢。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年9月27日 (六) 05:58 (UTC)
- 依你这样说就糟糕了。
Re: 红窗门
嗨!今年回澳时我在该处拍了数张相片,未知你有否兴趣。等会我把其上载,再提连结给你 -- message to b.cx 2008年9月27日 (六) 19:37 (UTC)
- 连结在此 - http://www.flickr.com/photos/iidxplus/sets/72157606008352278/ 如果你选到你喜欢的我提其上载到维基去,谢! -- message to b.cx 2008年9月27日 (六) 20:06 (UTC)
- 那是flickr预设的授权=_=,但我已修改其授权并把其上载了 [15],谢! -- message to b.cx 2008年9月28日 (日) 18:51 (UTC)
- 不用客气,我也希望我都相片有用! -- message to b.cx 2008年9月29日 (一) 19:18 (UTC)
- 那是flickr预设的授权=_=,但我已修改其授权并把其上载了 [15],谢! -- message to b.cx 2008年9月28日 (日) 18:51 (UTC)
请求
关于元氏 (北魏孝明帝女)的风波可谓过去一阵子了,我也冷静想了想,觉得做法是有些过了,在这里向各位说声抱歉。其实这次风波完全是规则不健全造成的,我也认了,反正管理员说什么就是什么了,我没有功夫再纠缠。但是,我强烈要求将此条目恢复为优良条目,一是经过多番修改,即使离特色条目标准还有距离,但绝对够格成为优良条目了;二是该条目本来就是优良,尽管被以各种理由撤销特色了,还是优良,不用再次评选,管理员长夜无风先生不是最喜欢举先例么,我就举困在衣柜里和香港国际机场好了,这两条目本为优良,成为特色后又撤销,然后未经评选又恢复优良,可以作为我的要求的先例。已经有管理员将此条目恢复优良了,但是长夜无风(大家可以看条目编辑历史)却多次回退,再次“睁眼说瞎话”。请管理员不要搞特殊化、双重标准。还有,请将该条目解锁,我不会再恢复特色,但为了再次成为特色,必须再加强改善,谢谢。——顾心阳¤★ 2008年9月28日 (日) 10:11 (UTC)
- 所以这是规则和体制问题啊!有必要来个明文规定。——顾心阳¤★ 2008年9月28日 (日) 10:29 (UTC)
邀请出席2008年香港第二次秋聚
- 目前已有2位澳门维基人将会出席,希望你也能够跟我们一起参与这次的活动。Stewart~恶龙 2008年9月28日 (日) 19:52 (UTC)
Re:关于您的签名
您好,签名以模板呈现的弊病我已知悉甚久,曾有维基人声称其实影响不大,且似乎也尚无有关数据可供佐证。我在偏好设定写入的是“{{SUBST:User:Ch.Andrew/fullsign}}」。如果是採用「
{{subst:User:Ch.Andrew/sign}}”,后果便是在该签名处会显示长串的语法,特别是在新条目推荐处,易造成其他维基人投票时的不便。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年10月3日 (五) 07:09 (UTC)
正在搜集及修订澳门日报,请一同以目标──特色条目来参与编辑—18164 (留言) 2008年10月7日 (二) 01:29 (UTC)
谢谢
刚刚修改新条目推荐/候选中的一个错字,因为浏览器的问题导致增加了重复内容。谢谢你及时发现帮我修正!—♖BenChen♖ (留言) 2008年10月9日 (四) 04:02 (UTC)
两天前曾有一个提名歌剧成为新条目推荐的投票,当时您认为主贡献者两次重大贡献之间事件差过大,故认为该提名无效。而云彩兄及后也将投票宣告无效。惟数小时后Ws227再提名该条目成为新条目推荐,而该条目实际再没有重大扩张,该提名理应无效。但至今该条目仍未被处理,甚至已获得足够票数,将会在日内正式成为新条目推荐(如更换者不知情的话)。因此现恳请您协助解决此事,以避免出现失误,谢谢!—Altt311 (留言) 2008年10月9日 (四) 17:51 (UTC)
请到互助客栈/方针发表对年度维基奖一文之意见
我在维基四处都贴这一文上去了,也说不适合该页面,只有互助客栈/方针适合,但却不能放于维基人报告版,所以特来通知。窗帘布 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:36 (UTC)
有关去除条目外语名称粗体一事
街灯电箱兄你好,最近有一维基人执意去除条目中的外语粗体(详细经过可参考我和他的讨论页、互助客栈/方针的讨论),小弟反对其意见,并希望能在互助客栈中等到更多意见和共识才决定进一步行动。在Wikipedia:互助客栈/方针#条目外文名需要用粗体么讨论期间,user:Munford一直不停止去除条目粗体的行动,小弟认为讨论未有进一步的共识前,不应去除粗体,因为这无疑等于“未立法,先执法”,程序上根本不合理。现时维基有对传记类的条目规定外文名称加粗(但并未成为确实的方针),其他类型条目则未有规定,因此现时是加粗和不加粗均没有违反了维基的方针。
讨论是为了寻求共识,确定外语名称是否加粗。但“立法”讨论的过程尚未完结,user:Munford已先一步“执法”,一直去除粗体。
因此小弟一直回退user:Munford去除粗体的编辑,但是他不断复原,和他在讨论页中讨论一直没有结果,至今我与他双方都回退过三了。为了避免这种无了期的争议,因此希望街灯电箱兄能够在Wikipedia:互助客栈/方针#条目外文名需要用粗体么发表一下意见,另外我亦把其中一些条目申请保护以暂停回退,希望你的意见能助我们尽早解决争议,谢谢。—hose'neru(Talk) 2008年10月13日 (一) 17:47 (UTC)
请留意用户
街灯你好,抱歉打扰。Dyz523(讨论 | 贡献)屡次在贵阳六中条目中加入侵权内容,由唐吉诃德警告无效。请查证并处理,谢谢。--kegns (留言) 2008年10月14日 (二) 17:13 (UTC)
你的条目ref
你好!我见到你的条目,文笔真的很好,但我看到一些来源例如1992年午间新闻,请问这样可以吗?会否说服力不足?—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月15日 (三) 14:17 (UTC)
- 非常感谢你的回应,我也试试适当地用这。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月16日 (四) 08:12 (UTC)
- References 已经填上了。--刻意 2008年10月18日 (六) 14:51 (UTC)
蒂埃里·亨利
您好。我最新翻译的蒂埃里·亨利已完成,现正参选特色条目评选,如认为没问题,希望可支持一下。或给一点意见,谢谢。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月21日 (二) 14:25 (UTC)
建议设立“拓荒特别贡献”奖
本人正建议设立“拓荒特别贡献”奖,请到Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项发表你的意见—18164 (留言) 2008年10月22日 (三) 07:06 (UTC)
Re:计错票了
sorry,因为排版的问题,没有看到您后面的反对票,已修正—天上的云彩 云端对话 2008年10月23日 (四) 10:05 (UTC)
回应:“使用模版每日会减少4-6%的注册用户流量”,是从何听来的?
Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年10月#.E5.BB.BA.E8.AE.AE.E6.8F.90.E5.80.A1.E7.AE.80.E5.8D.95.E7.9A.84.E7.94.A8.E6.88.B7.E7.AD.BE.E5.90.8D 据朕所知如果全部用户的签名都使用模版会减少资料库约4%容量,至于服务负担,使用模版每日会减少4-6%的注册用户流量。而且缓存只会在读取内容或是搜寻时更新,由于一般访客根本不看讨论页,所以增加服务器负担之说不成立,倘有所骚扰,先此致歉。 --烂Gag大帝(skjackey_tse) 国会 政绩 直谏 2008年9月30日 (二) 11:49 (UTC)
粗体的一句应为
签名使用模版每日会减少4-6%的缓存伺服器和网页伺服器间的流量
Re 望德堂
街灯兄你好,我应该有一些相片在家中的电脑,但我明天才回去,希望你不介意等一会! 谢!-- message to b.cx 2008年10月26日 (日) 07:23 (UTC)
- 抱歉! 那些相片大多是人像照...应该没有合适的... 对不起了! -- message to b.cx 2008年10月26日 (日) 20:26 (UTC)
关于澳门电视台列表/澳门电视频道列表
你好,我想编写两个分别叫“澳门电视台列表”和“澳门电视频道列表”的条目,但是我觉得有些问题:第一,我在澳门新闻局网页上找不到澳门有线电视的资料,故此我不知道它是“公天公司”还是电视台;第二,我不清楚“公天公司”是不是电视台;第三,我不清楚澳广视等澳门电视台的选台号码应用澳门有线电视的还是“公天公司”的,如果要用“公天公司”的,那么请给我他们用的选台号码,因为我不知道他们用的选台号码。总言之的请你替我降答以上问题,帮我写好上述两条条目,多谢!--春卷柯南夫子 ( 茶寮对话 | 土木记 ) 2008年10月26日 (日) 08:55 (UTC)
请为孝静成皇后正名
不断有人(匿名IP)回退我加入的“太后”(尤其在道光帝、孝全成皇后和孝静成皇后),这个人是不是孝静的冤家对头啊,人家生前就封太后了,为什么不能加?请您明鉴。
- PS:他已经违反3RR了,请将其封禁,我不想和他在这个毫无意义的问题上发生编辑战。——顾心阳¤★ 2008年10月26日 (日) 14:53 (UTC)
这是英语Wikipedia上的照片.我不知道怎样处理版权信息,请帮忙.Alonso McLaren (留言) 2008年10月31日 (五) 11:28 (UTC)
有关望德圣母湾大马路交通灯公园一事
上次问你提到望德圣母湾大马路也有真实交通灯公园一事,未知你有没有去查看过?我在交通事务局的网站看到这则新闻,当中提到“…位于氹仔望德圣母湾大马路的推广教育中心将于11月29日开幕,中心内设有不同的交通模拟设施及展览…”,我想就是我讲我那个“公园”了。这也是我第一次从官方的新闻稿知道那“公园”的来历。--pan浩(留言) 2008年10月31日 (五) 15:56 (UTC)
Template:Macau_streetbox
那个地图实在是太好了,亦乎合上次聚会时的共识,模版的下方没有什么要挑剔了。只是,模版上方的花边好像被“整烂”了,修改前的版本没有这个问题。我用firefox和IE看都有问题,你看到吗?--pan浩(留言) 2008年11月6日 (四) 14:39 (UTC)
特色图片参选
你好Cdip150/存档/2008年,我是JNIV。我参选的特色图片已经开始了投票,并希望你前往发表你的珍贵意见。本 打包留言是由JNIV发出。
感谢
多谢阁下的意见,在下看完后舒服了很多。还有,我那幅除了下面较暗的地方,全也是抄的,绝无侵犯原创研究这个方针。另:真希望你画完的作品呢!—JNIV 2008年11月9日 (日) 06:43 (UTC)
- I add u in msn. —JNIV 2008年11月9日 (日) 07:03 (UTC)
谢谢你提供资料协助,有时间协助为此戏院拍张近照吗?外墙“清平戏院”四字与仓库挂勾可谓历史见证,颇值得收录。如果有照片,此条目才可称得上完满--18164 (留言) 2008年11月11日 (二) 11:58 (UTC)
- 关于推荐的图片, 外墙有“清平戏院”四字与仓库挂勾及停车场大字可谓历史见证, 有得选的话, 我会比较此意味较重的图片--18164 (留言) 2008年11月17日 (一) 07:28 (UTC)
- 有了你的资料,内容更见充实清楚--18164 (留言) 2008年11月17日 (一) 07:30 (UTC)
希望你不要说不记得程序
请先看instruction才做事。—Jacky~TALK 2008年11月21日 (五) 10:41 (UTC)
- 还有,何来过时呢,我没得罪你,10减8还有2小时—Jacky~TALK 2008年11月21日 (五) 10:44 (UTC)
- 算吧,除非我严重看不过眼,否则我绝对不会随便和人有过节的,况且这是区区小事,我也不会太在意—Jacky~TALK 2008年11月21日 (五) 10:53 (UTC)
感谢你推广动员令
感谢你推广动员令,但正确模版如下:
第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
街道图
你的约翰四世大马路街道图好靓呀!几时做其他呀?—Whhalbert:一年易过 (留言) 2008年12月3日 (三) 15:35 (UTC)
关于在命名常规方针中“名从主人”的内容
此一方针提案正在讨论并投票表决中,望能拨冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其内容并积极提供意见,谢谢。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年12月5日 (五) 17:47 (UTC)
Portal:澳门页面调整
页面调整不错,谢谢你服务。但“当年今月”好像太冗长,以致令版面不太美观。提议在当月事件选5-6项,在右下方设更多当月事件,这就既美观亦富吸引力,同时可为将来其他月份的延伸阅读铺路。至于位置,个人认为放在新闻下格,好像比较协调,你认为如何?--18164 (留言) 2008年12月6日 (六) 03:31 (UTC)
- 补充一下位置的提议,意思是将“当年今月”与“维基快讯”对调--18164 (留言) 2008年12月6日 (六) 04:06 (UTC)
桑给巴尔豹 @ 新荐
有关情况已改,望可改为支持票。—JNIV 2008年12月7日 (日) 13:24 (UTC)
不如来投个票
最近维基奖励投票页面有点冷清,投票人只得七、八人,令不少投票难以通过十票的最低限度,所以烦请至此页投票。窗帘布 (留言) 2008年12月9日 (二) 09:12 (UTC)
参加动员令须知
请各位参加第六次动员令者把自己名称加入这里,并在动员令展开后自行更新,以方便主持人作统计和校对,否则成绩可能遗漏而不获计算。窗帘布 (留言) 2008年12月13日 (六) 12:45 (UTC)
告急:离动员令只剩三天参与者只得12人
离动员令只剩三天,参与者只得12人,跟上次动员令30多人参与差多了,望所有收到此留言的人赶紧报名并宣传出去。窗帘布 (留言) 2008年12月14日 (日) 09:58 (UTC)
关于“澳门电视广播”和“澳门电台广播”条目
我将创建两名为“澳门电台广播”的条目,但我不知道有哪些澳门的政府部门是主理澳门的电视、电台政策的。请告知我上述问题的答案,多谢!—春卷柯南夫子 ( 茶寮对话 | 土木记 ) 2008年12月14日 (日) 11:09 (UTC)
动员令
感谢你的邀请,不过今次动员令的内容我全都不熟悉,我对金融经济方面完全一窍不通,故无法参与。不过如果今后有同类活动,可以的话烦请通知,有我熟悉的内容的话定会积极参与。--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年12月15日 (一) 18:30 (UTC)
DYK
已改。—JNIV 2008年12月18日 (四) 13:48 (UTC)
- 跆拳道那个已加有关的ref—JNIV 2008年12月19日 (五) 10:14 (UTC)
已作全文校对。—JNIV 2008年12月19日 (五) 15:04 (UTC)
看见阁下的回应,想想这些模板略微还是欠妥。书生“现身说法”表示输入support是“超级劲爆难”,可以看出使用英文作模板名的确有些麻烦。在下以为这数个模板的出发点是好的,因此一开始投票保留。但转念一想,假若以后冒出更多的类似投票重定向模板,难免会乱套。此风不可长,因此已经改票中立。不知是否有比较好的解决办法?—Ben.MQ(留言-贡献) 2008年12月23日 (二) 10:45 (UTC)
动员令
经济、金融小动员令最初是得票最高的,现在却只有三条条目,你有兴趣写吗?窗帘布 (留言) 2008年12月30日 (二) 12:01 (UTC)