維基百科討論:持續出沒的破壞者/User:SiuMai

由Mewaqua在話題「已存檔」上作出的最新留言:1 年前

屢勸不聽,堅持違反傀儡政策繞過永封編輯和擾亂中文維基百科的持續出沒的破壞者SiuMai

SiuMai由被永封至今已近二十九個月,但其在此期間仍然堅持使用傀儡(以打游擊戰方式)(其中更使用surfeasy.com提供的代理服務)繞過永封以進行其所說的「勇敢的編輯」(見Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:SiuMai#使用IP位址)和分類:SiuMai的維基用戶分身+Jru24,堅持濫用IAR原則(見[1][2]),堅持為闡釋觀點而擾亂中文維基百科(見維基百科:關注度/提報[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]),堅持人身攻擊和反文明(見[15][16][17][18]),甚至亂槍打鳥和含沙射影(見[19][20][21]),每次繞過永封發言都只會駡人,對別人作出莫須有的指控(見[22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34]),堅持不就已被管理員  駁回的申訴再做多一次申訴,堅持無視在User talk:SiuMai當中排山倒海的留言和管理員在Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2018年5月#什麼是破壞?的期望,堅持認為自己做的事沒有錯,堅持不承認自己繞過封禁,堅持東拉西扯,堅持盡量不談及其封禁本身,近來SiuMai人身攻擊變本加厲,以上的行為使眾多維基人感到不適,亦加深了眾多維基人對其行為的反感,試問SiuMai何時才可以不再使用傀儡繞過永封,不再濫用IAR原則,不再為闡釋觀點而擾亂中文維基百科,不再人身攻擊和反文明,不再亂槍打鳥和含沙射影,不再對別人作出莫須有的指控?--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月3日 (二) 08:11 (UTC)


太長不看,不過是個LTA,來了就封罷了,不是什麼太重要的事情。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年4月3日 (二) 09:52 (UTC)
同上,WP:回退、封禁、不理會。--胡蘿蔔 倡議以縣級文物保護單位作為動員令主題 2018年4月3日 (二) 09:56 (UTC)
反對太長不看,和WP:回退、封禁、不理會實際上並沒有解決上述問題,基於SiuMai頑執的性格和SiuMai與管理員兼日本公路編輯者T.A Shirakawa的深層次矛盾,本人認為是否引導到其再次申訴乃為SiuMai問題是否能夠解決的重要一環。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月3日 (二) 10:05 (UTC)
(~)補充:SiuMai不是跨維基破壞者,再者管理員如果發現SiuMai用IP繞過永封編輯一定封其之,本人之所以發起此討論,都是因為前述的一大堆原因。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月3日 (二) 10:13 (UTC)
那麼請問閣下認為這個討論串除了洗版和抒情以外,還有什麼實質意義?--胡蘿蔔 倡議以縣級文物保護單位作為動員令主題 2018年4月3日 (二) 10:33 (UTC)
重要的是如何引導到其再次申訴,洗版和抒情不是本人的目的。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年4月3日 (二) 10:44 (UTC)

[35]此人似是SiuMai?--203.218.74.236留言2018年4月4日 (三) 06:33 (UTC)

只能看其造化,您在這裡張貼大字報也不見得他就會回心轉意。—AT 2018年4月4日 (三) 10:06 (UTC)
同意AT的說法。--Janee愚人節快樂Sign 2018年4月8日 (日) 12:07 (UTC)

請熱愛中文維基的用戶代為處理

User:MCC214昨天沒有原由地將數以百計用戶草稿放到分類之中(詳情請看他的用戶貢獻),此舉嚴重違反維基百科:草稿名字空間#準備草稿指引,有擾亂維基之嫌。為免發起編輯戰,請代為撤銷他的編輯。--2001:978:3400:0:104:200:0:10FC留言2018年6月4日 (一) 03:30 (UTC)

User:SiuMai昨天沒有原由地使用IP違反傀儡政策繞過永封進行編輯(詳情請看他的用戶貢獻1用戶貢獻2),用戶貢獻3,此舉嚴重違反Wikipedia:封禁方針#繞過封禁方針,有擾亂維基之嫌。為免發起編輯戰,請代為撤銷他的編輯。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月4日 (一) 09:10 (UTC)
請@MCC214:解釋大量回退別人合理編輯的原因,否則,請有機械人權限的管理員一筆過回退所有有關編輯。--【和平至上】💬📝 2018年6月4日 (一) 07:10 (UTC)
和平至上,樓上的IP是已被永封的LTASiuMai,他繞過永封進行編輯,還用美國代理IP[36],再者以前作此行為的158.85.76.235,88.35.150.130,82.102.22.76都是已被永封的LTASiuMai所為,見Special:用戶貢獻/158.85.76.235Special:用戶貢獻/88.35.150.130Special:用戶貢獻/82.102.22.76。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月4日 (一) 08:30 (UTC)
因為SiuMai不滿意有人在條目如他所願被刪除之後以任何形式「變相保留條目」,所以就以Wikipedia:草稿名字空間#準備草稿為由用nowiki將用戶沙盒的分類隱藏起來(因為這裏面有他不想其存在的北海海道條目原本,而nowiki的全是SiuMai用傀儡IP提報刪除的,而本身北海海道條目就是由Addis Wong建立的),達至他期望此條目在中文維基百科完全消失的效果,亦藉此轉移視綫,迴避自己違反傀儡政策繞過永封進行編輯的事實,再看看[37](謝謝。中文維基好像愈來愈多自以為是的用戶,經常打著反破壞的旗號,作出擾亂行為的其實是他們自己),此乃SiuMai常用言語,SiuMai上手的傀儡185.144.80.67Wikipedia:當前的破壞/存檔/2018年4月#Wpcpey(討論_·_貢獻_·_封禁日誌)對本人說「對人不對事或作網路欺凌的用戶你不是第一人亦不會是最後一個。你要做什麼即管做,不需要跟我說。反正就是同枱食飯,各自修行。維基是社會的縮影,愚蠢的人永遠會比聰明人多,眼見不少用戶以反破壞自居,做了某人的真人傀儡還不自知,實情只不過是阻慢了提報,讓缺乏關注的條目多留一點時間而已」,口吻完全相似,故  一望而知 。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月4日 (一) 08:42 (UTC)
SanmosaSiuMai真的越來越無法無天了,他還要到Shizhao的用戶討論頁告我狀去了。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月4日 (一) 08:56 (UTC)

SiuMai長期繞過永封的行為和解決方案

如果只就SM的提報行為,我不反對,因為這部分的條目的確問題不少,但是應該有更好的處理方法和處理速度,對於無視社群處理能力的大量提報,當然容易引起社群反感。至於因為提交了解封申請而無管理員跟進、和不斷用代理抓迷藏的話,只會加深它的惡,更難討好吧。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年6月18日 (一) 02:32 (UTC)
馬甲_(網絡用語)#名稱:「對於該名詞:中國大陸網民通常稱馬甲或者小號;台灣稱分身ID、分身、免洗ID;港澳稱分身;中文用戶有時也用傀儡(如中文維基百科)、替身等詞代指;英文用戶則稱之為sockpuppet」,另看馬甲_(網絡用語)#負面功能。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 07:00 (UTC)

解決方案

同意此説,所以在此贈SiuMai之言:
  1. T.A Shirakawa[44]和AddisWang[45]現況為半退休狀態,如需就此永封申訴請聯絡其他管理員。
  2. User_talk:SiuMai
  3. 如解封,日後日本公路附屬設施條目就由主帳號自行處置。
  4. 如解封,日後缺乏關注度的條目就由主帳號自行處置。
  5. 如解封,以上兩樣行為再也沒有人阻撓,不再視為POINT和GAME。
  6. 但以上事情做不做得到,則視乎SiuMai自己的造化+SiuMai會不會尊重申訴程序

以上。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 06:46 (UTC)

當事人的回應

如果因為那兩位管理員已經半退休,SiuMai才可以被解封,對不起,我不會在這前題下再作申訴。雖然不是凡事都有對錯,但在我而言,這事件上錯的一方絕對在那尊貴的管理員,他的道歉及辭職是最低的要求。之前的申訴是正常渠道下送出的,對於它不獲處理,我曾經作過多方揣測,可能是管理員之間官官相衛,亦有可能根本他們不想正視缺乏關注度的條目,更多用戶是樂見其成,因為他們已經沒有其他保留條目的辦法,亦有少部分用戶甚至落井下石(以動漫迷為主那一群,我會記得他們是誰)。所謂的「問題」只不過是繞過禁封。禁封與否是管理員的選擇,我在這裡是沒有影響力的。至於使用傀儡,某位最近改行垃圾回收的管理員都有多個賬戶,所以在沒有禁封的情況下根本是許可的。--94.198.97.21留言2018年6月18日 (一) 08:08 (UTC)
更多可能是您不用自己的討論頁申訴。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月19日 (二) 10:27 (UTC)
那兩位管理員已經半退休=T.A Shirakawa的道歉及辭職 。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 08:46 (UTC)
管理員Manchiu:申訴請用主帳號;莫繞過封禁[46]。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 08:42 (UTC)
Wikipedia_talk:頁面存廢討論#以下內容和討論的主題無關,「郵件申訴的積壓有不少管理員在清,至於SM申訴的部分相信是因為很多管理員認為有爭議性所以暫時先處理其他積壓,然後之後也就忘了(畢竟不會像WP:AFD那樣一直顯示在那裏說現在那封信是積壓的狀態)。之前我也時常處理郵件積壓,然而最近忙了沒時間處理,不知道現在情形如何了」,另見User_talk:MCC214#SiuMai,「已是二年前的申訴,或許適用當時之情勢予以機會;唯今情況大有轉變,如他一直使用IP等繞過封禁,近期有人身攻擊等,當年之信依然作今日之申訴,應是不合適的」,Wikipedia:傀儡#被容許使用多重帳號的行為+Wikipedia:傀儡#被視為濫用多重帳號的行為。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 08:27 (UTC)
一個人長期繞過永封,拒不申訴,堅持違反WP:SOCK的人,還想叫人道歉?太天真了吧!況且「雖然不是凡事都有對錯,但在我而言,這事件上錯的一方絕對在那尊貴的管理員,他的道歉及辭職是最低的要求」+「至於使用傀儡,某位最近改行垃圾回收的管理員都有多個賬戶,所以在沒有禁封的情況下根本是許可的」POINT,「之前的申訴是正常渠道下送出的,對於它不獲處理,我曾經作過多方揣測,可能是管理員之間官官相衛,亦有可能根本他們不想正視缺乏關注度的條目,更多用戶是樂見其成,因為他們已經沒有其他保留條目的辦法,亦有少部分用戶甚至落井下石(以動漫迷為主那一群,我會記得他們是誰)。所謂的「問題」只不過是繞過禁封。禁封與否是管理員的選擇,我在這裡是沒有影響力的」NPA+CIV+AGF,就更加不用説。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 08:32 (UTC)
「至於使用傀儡,某位最近改行垃圾回收的管理員都有多個賬戶」,他的主帳號沒有被封,傀儡帳號亦沒有使用,所以他並沒有違反WP:SOCK,但SiuMai的主帳號被永封,傀儡帳號亦有使用,所以他違反WP:SOCK,自然傀儡帳號會被封禁或永封。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 08:34 (UTC)
單純SiuMai的提報,我不反對(另見User_talk:SiuMai,「希望你能在此回應,我看到你IP封禁你是出於傀儡,但對你提報我是無反對」)。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 08:39 (UTC)
  • 我當然知道要管理員道歉是沒有可能的事,所以我之前都説過我不介意繼續使用IP或另開賬戶。我亦説過SiuMai就好比一個坐著寃獄的囚犯,用中國大陸的詞彙叫做剝奪編輯中文維基的權利終身。重獲自由的方法不一定是被告自己申訴,例如一個人被判謀殺,當那個「被殺」的人生龍活虎的走出來,殺人的罪名自然不攻自破,那被告當然會被即時釋放,沒有人會在意他在囚期間有沒有安份守紀。那位尊貴管理員回退了我的重定向及合併(我重申這操作是經過在IRC跟另一管理員商討並達成共識),事實證明他的回退是錯誤的,因為大部分已經過存廢討論並已刪除或改為重定向,即當初指控根本不成立,SiuMai應該即時被解封,沒有要求他再作申訴的必要。--208.131.153.43留言2018年6月18日 (一) 09:02 (UTC)
  • 請您看看這裏和這裏。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月29日 (五) 11:31 (UTC)
  • 從來永封就不是永封,維基百科的封禁申訴就如上訴庭一樣,一定要作申訴才可以決定是否獲得解封,管理員如法官,看您有沒有悔意,至於「我重申這操作是經過在IRC跟另一管理員商討並達成共識」,請拿出全體維基人都能看到的證據,否則只是您的一面之詞而已。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月19日 (二) 10:27 (UTC)
    • 反日的SiuMai的邏輯本末倒置,如今當年被您用作提報WP:NP的IP和賬戶,基本上大部分已被封禁或永封。事實證明您的操作是錯誤的。問題是您製造出來,您自己叫自己解決吧!況且「我當然知道要管理員道歉是沒有可能的事,所以我之前都説過我不介意繼續使用IP或另開賬戶。我亦説過SiuMai就好比一個坐著寃獄的囚犯,用中國大陸的詞彙叫做剝奪編輯中文維基的權利終身。重獲自由的方法不一定是被告自己申訴,例如一個人被判謀殺,當那個「被殺」的人生龍活虎的走出來,殺人的罪名自然不攻自破,那被告當然會被即時釋放,沒有人會在意他在囚期間有沒有安份守紀。那位尊貴管理員回退了我的重定向及合併(我重申這操作是經過在IRC跟另一管理員商討並達成共識),事實證明他的回退是錯誤的,因為大部分已經過存廢討論並已刪除或改為重定向,即當初指控根本不成立,SiuMai應該即時被解封,沒有要求他再作申訴的必要」不用説,POINT+NPA+CIV+AGF。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月18日 (一) 11:03 (UTC)

當事人對製造惡作劇的回應

其他

  1. WP:5P4:維基人是講求文明的——就算您不同意其他維基人的觀點請您尊重他們,避免人身攻擊或以無差別的概括來攻擊其他維基人。討論時請以達成共識為重,並以保持開放、好客和包容的心態參與討論。在討論白熱化的時候請保持冷靜,避免編輯戰和違反回退不過三原則。也請記住中文維基百科現在有1,011,167個條目在被編輯和討論。請不要為闡釋觀點而擾亂維基百科,並假定其他維基人是善意的。如被封禁,您可以作出申訴,但不可以使用傀儡繞過封禁繼續編輯,甚至繼續破壞。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月19日 (二) 05:38 (UTC)

SiuMai當年為何不用自己的用戶討論頁申訴?

當年T.A Shirakawa永封他的時候並沒有剝奪他的用戶討論頁編輯權,他卻不用自己的用戶討論頁申訴,這代表了甚麼?--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月30日 (六) 09:45 (UTC)

SiuMai重施故伎

事隔八天,SiuMai又開始了[73]。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年7月5日 (四) 09:03 (UTC)

維基百科不是什麼

維基百科不是網上討論區。近日不少新用戶或半新用戶終日流連互助客棧,好像是要引發事端為樂似的。他們大部分都不善生產,甚至從來都未曾(亦有可能根本不會)編寫條目,對維基的貢獻近乎是零。其行為大有遊戲維基及擾亂維基之嫌。請大家留意留意。--14.0.153.224留言2018年7月28日 (六) 03:26 (UTC)

(?)疑問:如果沒有社群共識,生產有意義嗎?沒有共識的生產不就是自娛自樂然後刷成就感嗎?不要蔑視社群共識。 --🐕🎈(又到了評審DYK都忙不過來的季節了) 2018年7月30日 (一) 04:20 (UTC)

關於SiuMai的發言

好像SiuMai經常會用ip來參與討論,並且獲得了不少的存在感。。可畢竟是已被封禁的用戶,要不要考慮把這些發言del掉? -- 2018年7月29日 (日) 23:37 (UTC)

您們覺得SiuMai提報完了所有日本公路附屬設施條目之後會作甚麼行動?

Category:北海道道Category:日本交流道_(按羅馬拼音分類)還有不少條目存在,大約數年後才會被刪除或重定向,當所有日本公路附屬設施條目被刪除或重定向之後,您們想想SiuMai之後會作甚麼行動?--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年7月5日 (四) 09:12 (UTC)

關注度提報被刪

@Walter GrassrootNivekin: 請留意有兩個關注度提報被不合理地撤銷[78]。基於善意推斷,只可以假設這是錯誤操作,煩請有心人幫忙回退。--14.0.153.224留言2018年7月28日 (六) 03:05 (UTC)

User_talk:SiuMaiTopic:U83ki9p25lby29zw,您一點都沒有看。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月30日 (一) 11:20 (UTC)
那您有沒有善意推斷T.A.?如沒有人家何以善意推斷您的提報?一直以來您不斷提報AddisWang所建立的北海道道條目,我想您除了是想報復AddisWang在Wikipedia:當前的破壞/存檔/2015年12月#SiuMai(討論_·_貢獻_·_封禁日誌)的舉報之外,亦都想不出甚麼來了。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月28日 (六) 09:10 (UTC)
(:)回應,李四/影舞者您好,感謝您對我常年的跟蹤。210.177.214.19在我回退之後,也被管理員判斷為User:Siumai的傀儡。我身為回退員,有權限回退所有傀儡操作者對維基百科的破壞。另請參考維基百科:持續出沒的破壞者/User:SiuMai。謝謝。Walter Grassroot留言2018年7月28日 (六) 03:30 (UTC)
Walter Grassroot,此IP乃我提報的[79],Manchiu封了此IP一個月,即「2018年7月27日 (五) 07:09 Manchiu政管(對話 | 貢獻)已封鎖210.177.214.19(對話)期限為1 個月(停用帳號建立) (確認為傀儡或真人傀儡:SIUmai 繼續使用)」,「繼續使用」乃指此IP SiuMai用了不止一次了,之前Manchiu就在5月封了此IP七天[80],即「2018年5月4日 (五) 15:54 Manchiu政管(對話 | 貢獻)已封鎖210.177.214.19(對話)期限為2 週(僅限匿名使用者、停用帳號建立) (確認為傀儡或真人傀儡:SIumai)」,解封後兩三個月SiuMai又用了,於是就封其一個月,而5月時的行為與此完全相同[81]。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月30日 (一) 10:37 (UTC)
回退員先生,似乎你對什麼應該回退有點錯誤的理解。雖然你可能主觀意願想保留這兩個條目,但基於沒有有效佐證及同類條目都有被刪除的實例,留待30天後看看有沒有改善亦不為過。急忙回退背後的意圖太明顯了吧!--14.0.153.224留言2018年7月28日 (六) 03:39 (UTC)
Wikipedia_talk:持續出沒的破壞者/User:SiuMai#Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/06/26#九龍區專線小巴48線最底的一段內容。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月28日 (六) 11:13 (UTC)
因為您不願遵從WP:5P4WP:5P5WP:SOCKWikipedia_talk:持續出沒的破壞者/User:SiuMai#解決方案,所以Wikipedia_talk:討論頁指引#建議容許使用抹去WP:NP內的擾亂提報和此事的發生,怪不了任何人。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年7月28日 (六) 09:10 (UTC)
WG,那個是SiuMai,不是李4或KAGE。Sæn動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月28日 (六) 05:44 (UTC)

LTA SiuMai

最近覺得SiuMai不太活躍,客棧看不見(或者未發現?),WP:NP被半保護後未見其有太大反應,又見不到新的註冊傀儡(或者未發現?),難道SiuMai的傀儡破壞終止了(或者行事變得隱蔽)?--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月27日 (一) 09:18 (UTC)

只要閣下不再鋪天蓋地地提及、討論他,他自然沒興致再來。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年8月27日 (一) 09:19 (UTC)
SiuMai不是一個用RBI即可處理的LTA,本身SiuMai就喜歡在客棧發言(見存檔),以前有人試過RBI[86],但最終就被SiuMai在客棧投訴(Wikipedia_talk:持續出沒的破壞者/User:SiuMai#關注度提報被刪),您想RBI其也沒有那麼容易呢。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月27日 (一) 09:24 (UTC)
恰好相反,我認為閣下對他煞有介事的重視,就是他光臨維基百科的主因。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年8月27日 (一) 09:28 (UTC)
MCC214在2017年註冊,但SiuMai是在2015年被永封。Sæn動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月30日 (四) 10:43 (UTC)
Sanmosa,說起這個,SiuMai其中一個註冊傀儡MidnightSun2400,在英文維基竟然早於SiuMai有編輯(SiuMai2012年註冊,MidnightSun2400竟然在2005年有第一次編輯[87])。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月30日 (四) 10:55 (UTC)
就算RBI其,其不是不會再來,而是有可能會走去寫條目(行事變得隱蔽),以免一下子就被封。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月27日 (一) 09:34 (UTC)
沒事要SM亂來,真的不知道該如何反應,我看SM應該在想如何搞破壞,給SM一個建議,還有很多高價橋需要關注度提刪的,全球,謝謝貢獻!--Cohaf留言2018年8月27日 (一) 21:13 (UTC)

WP:SiuMai

最近本人重新修繕了WP:SiuMai裏面的內容,過程中發現SiuMai的前稱RiceRiceSiuMai和其傀儡的用戶名有點意思(如SiuMai其中一個傀儡H0nmA的含義乃本間高爾夫股份有限公司),所以希望有心人替本人找出SiuMai的前稱RiceRiceSiuMai和其他SiuMai傀儡的用戶名的含義(詳見Category:SiuMai的維基用戶分身),另外其他地方如有修得不足的地方亦請指正。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月6日 (四) 11:27 (UTC)

建議移動至求助/其他。--XL-028留言2018年9月6日 (四) 11:31 (UTC)
@XL-028 完成Sæn動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月6日 (四) 11:37 (UTC)

請問你是誰的傀儡,何不用主帳戶發言?

此句話不是別人說的,而是長期破壞者SiuMai在被永封前(2015年11月25日)於2015年10月9日對匿名IP 219.85.211.239所說的話[109][110],但在近這兩三年,SiuMai卻長期以匿名IP和註冊傀儡繞過永封,而且對別人在Wikipedia:申請成為管理員/屈原蟲#意見的質疑充耳不聞。

之所以以此句話作為標題,除了說明SiuMai「自己打自己的臉」,更要說明SiuMai的轉變使人不勝唏噓。

近期SiuMaiWikipedia:互助客棧/其他/存檔/2018年9月#最近幾次管理員申請都失敗的原因當中引戰,甚至行事變得隱蔽[111][112],由此希望所有人加緊留意與Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:SiuMai#編輯傾向相似的編輯(包括匿名IP和註冊傀儡),如是者請及時上報WP:AIV,因為SiuMai已經不再是當年的SiuMai了,今天的SiuMai,只是一個選擇性遵守或不遵守任何方針指引,而且和其他長期破壞者一樣為闡釋觀點和拒不申訴而持續使用傀儡擾亂的SiuMai

以上。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月20日 (四) 09:48 (UTC)

Special:用戶貢獻/Des Cascade

此用戶已被Lanwi1判定為SiuMai傀儡封禁[113]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月26日 (五) 04:52 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

轉自Wikipedia:當前的破壞#Des_Cascade[錨點失效]Wikipedia:元維基用戶查核請求#SiuMai,此用戶是否為SiuMai?--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月10日 (三) 05:21 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

「已存檔」

[121] --Mewaqua留言2023年5月29日 (一) 00:20 (UTC)

返回專案頁面「持续出没的破坏者/User:SiuMai」。