维基百科

用户讨论:Myheimu/存档 1

< User talk:Myheimu
Aoke1989-bot在话题“《维基人》2014年7月 第12期”中的最新留言：10年前


你知道吗？
你知道吗？
“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目天河二号经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有4篇条目获推荐作首页新条目展示。

4


50.授予IP封禁例外权通知

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

本人已对阁下授予IP封禁例外权，这让阁下在登录后，绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。

请细阅Wikipedia:IP封禁例外，特别是绕过IP广域封禁一段。

请注意，您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑，任何管理员均可移去此权。

当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。

希望这会使您的编辑顺利无阻。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月16日 (日) 03:02 (UTC) —Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月16日 (日) 03:02 (UTC)

51.圆桌会成员举报通知

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报

 

圆桌会成员Myheimu/存档 1你好，在下是维基人218.163.40.178。在下发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！

 

—以上未签名的留言由218.163.40.178（对话｜贡献）加入。

52.关于百家姓

最新留言：在13年前发布2条留言1人参与讨论

您做的这个模板很美观，让人眼睛为之一亮。至于拼音的问题，是否可以考虑使用手工繁简代换解决？--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 01:18 (UTC)

手工繁简代换，是根据大陆简体、港澳繁体、马新简体、台湾正体来确定究竟是显示汉语拼音还是注音，不存在默认显示的问题。不过如果两个全都显示，也是个不错的办法。以后模板问题，我还要向您多多请教。这方面我可是个新手。--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 01:55 (UTC)


53.杨凌蘸水面页面存废讨论通知

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面杨凌蘸水面已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#杨凌蘸水面中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2011年1月22日 (六) 08:22 (UTC)


54.Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类页面存废讨论通知

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年1月22日 (六) 19:42 (UTC)

55.不好意思~

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

刚才图方便用了记事本的替换功能，没有注意到后面还有一些wiki代码……  囧rz…… AlexHe34 (留言) 2011年1月23日 (日) 02:52 (UTC)

56.姓氏模板

最新留言：在13年前发布7条留言1人参与讨论

你好，7.看过新的姓氏模板，有一些意见想提出：

  1. 模板中显示“某姓”和“百家姓第X位”的字体过大，宜改小，“某姓”可改为正文中次级标题的大小，“百家姓第X位”则改为与内文大小相同
  2. 主要部分删除汉语拼音和注音
  3. 中文写法分成“繁体”和“简体”
  4. 在各地拼音之前加上“韩语汉字”、“谚文”、“越南汉字”、“国语字”、“琉球汉字”、“琉球语字头”等栏位，再下面的栏位才列出各地拉丁拼音

请问你意见如何？--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 15:45 (UTC)

我正在一个临时页面作测试，做好后先给你看看，如果你认为没问题就用那个版本更改吧--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 16:02 (UTC)
这里是我做的测试版本，请看看有没有问题，谢谢--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 16:59 (UTC)
请问新版本有没有问题？如果没有我就动手改了--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:11 (UTC)
没记错的话现时的系统于正常情况下是会自动转换参数的繁简（出现故障时除外），所以不需要分两次--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:24 (UTC)
模板还是有问题，看来要找其他人帮忙了--Ws227 (留言) 2011年1月24日 (一) 01:49 (UTC)
不过部分栏位的显示好像还是有问题--Ws227 (留言) 2011年1月24日 (一) 02:05 (UTC)

57.不要删

最新留言：在13年前发布4条留言1人参与讨论

把内容合并或是分开、重定向。不要删，说起来有些复杂。这两种写法都是姓氏。

谷梁是一个城，是以地名为姓。 谷粱是一作作物，是物为姓。具体的我查一下资料。 总之两种写法都对。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 00:53 (UTC)

不是错字，《中华古今大辞典》中两个姓氏都有，如果是这样的要合并吗？合并是不是就将两者混为一谈了？。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 00:59 (UTC)

《姓氏寻源》云：鲁有谷梁氏。梁，宜作粱，当以谷种为氏。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 01:01 (UTC)

《中华古今大辞典》中两个姓氏都有收录。我建议是不是谷粱用作单独解释谷粱姓的来源，然后谷梁写出两种来源，因为这两个姓混在一起了，但来源又不一样。可以挂个提示模板“这个页面介绍的是以谷种为姓氏的谷粱姓，如果是找以地名“谷梁”为姓氏“谷梁姓”请点击这里”这样方面浏览者厘清两者的来源和不同点。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 17:08 (UTC)

58.模板星章

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
  模板星章
姓氏模板很好，故给你一枚星章 :-) --Gakmo (留言) 2011年1月24日 (一) 11:15 (UTC)

59.关于模板

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

阁下所创建的Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类这个模板，由于已经有了链入页面，故取消删除。--今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年1月26日 (三) 01:03 (UTC)

60.抱歉

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

61.关于公元、西元问题

最新留言：在13年前发布7条留言3人参与讨论

此为中文百科全书，两岸三地有不同称呼，台湾香港人可能编辑所有词条，西元在台湾更常用得多，请保留原用词。请尊重原编辑用词。谢谢！ -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:16 (UTC)

另外，按大陆习惯，似乎通常不加首码。在台湾有民国纪年和西元纪年的区别，所以习惯加首码。就像清末民国初年在大陆一样，纪年加首码以示区分，如黄帝纪年多少年，民国多少年。 -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:21 (UTC)

此外再进一步说明：西元不只是台湾用词，在共产党统治大陆前，也是大陆人民的用词。 -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:26 (UTC)

  1. 维基百科是自由的百科全书，不是原作者的百科全书，若原作者的编辑有不当之处，就应修改。况且，我没看出来南京大学页面原作者是用“西元”一词的。
  2. 维基百科是世界汉语使用者的百科全书，不是“台湾的百科全书”，一般情况下，应当使用更多汉语圈中通用的词语，“公元”在两岸三地均有使用，“西元”一词仅在台湾汉语圈使用，请勿维基百科:地域中心。
  3. 维基百科一般使用现代标准汉语，抱歉历史用词不能作为标准。
  4. 本社群目前对此事有初步共识：
  5. 如果仍有意见，请到维基百科:互助客栈提请讨论形成共识。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:30 (UTC)
请查编辑历史，50条以内可见原作者用的是西元一词。公元在台湾被使用，同样西元也在大陆被使用，只不过使用的人的多少不同。如对原编辑者用词有异议，请提交讨论，如有不同的共识在修改。谢谢！ -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:38 (UTC)
(：)回应，我看到的最原始版本是公元、西元均不加，阁下一再强调“尊重原作者”，是否要恢复到那个版本？
抱歉，我生活了那么多年也没看到大陆有较广泛地使用“西元”一词，我在上面提到的那几次社群讨论中，也没有其他编辑看到过这一点。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:43 (UTC)
反复劝告无效，已提交WP:VIP，并建议WP:PT。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年2月8日 (二) 05:01 (UTC)

62.模板

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

模板:中国历史在我改动前，在我的页面显示，最左几栏（如周朝、宋朝）只有一个字的宽度，而最右边一栏（如北齐、辽、金）却有七个字的宽度，看起来很不协调。可能阁下的页面没有这种效果。——立足东方 (留言) 2011年2月8日 (二) 03:23 (UTC)

63.求助（关于滨海新区）

最新留言：在13年前发布3条留言2人参与讨论

目前，我正在计划将滨海新区提升至特色条目的水平，希望阁下可以在春节的百忙中抽出时间依据《天津滨海新区统计年鉴2010年》的数据更新一下之前您制作的表格。特此感谢。——路恩 (留言) 2011年2月8日 (二) 15:21 (UTC)

    • 的确存在这个问题，来源没写得太清晰，2002年-2009年是来自《天津滨海新区统计年鉴2010年》，2010年的数据是来自2011年年初天津市统计局公布的初步核算的数据。我现在修正一下文字，来解释这个疑问。——路恩 (留言) 2011年2月9日 (三) 02:44 (UTC)

Template:明成祖皇室

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

阁下在Template:明成祖皇室中写错了，应当是明太祖的皇室。此外，后宫建议只列皇后（包括废后）和妃子。至于昭仪、婕妤、才人、选侍、淑女等人，或只有称号，或没有关注度，史书支持也比较混乱。—Walter Grassroot 2011年2月9日 (三) 01:38 (UTC)

64.模板:2009快乐女声全国十强

最新留言：在13年前发布3条留言2人参与讨论

能否把模板:2009快乐女声全国十强中的“查·论·编”整合到上面，现在这样不好看啊。Yujiunang (留言) 2011年2月9日 (三) 06:23 (UTC)

关注度过期

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目刘韡、刘鼎、周春芽、王光乐、王功新、蒋志、高瑀、陈可、展望已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年2月10日 (四) 01:38 (UTC)

65.敬请阁下支持

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

滨海新区条目正在评选特色条目，敬请阁下前去提出(！)意见或者(＋)支持。—Xrdtj (留言) 2011年2月10日 (四) 04:07 (UTC)

66.邀请您参与条目质量提升活动

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
  条目质量提升计划邀请函
您好：
 
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动，相信您的支持与参与，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些条目需要关注提升，携手合作才能有效率地提升人类知识的品质！。您若支持该计划可先至 “报到处”签到，以便于其他人与您连络，再前往您有兴趣的各子计划签到并提出协作事宜，您可自由弹性规划。

总之，这是自由参与与发起条目协作的平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，亦欢迎您成为各子计划主持人，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，若要发邀请函，可以复制以下代码：{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人的对话页上，感谢您！
点选此浏览子计划的“最新消息”


欢迎使用本主题公告栏通告关于主题、专题或条目提升的最新消息。
使用代码为{{主题公告栏}}，放在WP:用户页可直接显示本公布栏最新讯息，请多加利用。
快速进入各计划方式：维基百科左方导航列→社群入口→左列“中文维基百科内容评选”底层所列之子计划


（更多候选主题）


  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，若要发邀请函，可以复制以下代码：{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人的对话页上，感谢您！

热门新闻提升计划

国家地理提升计划



邀请人：安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月12日 (六) 07:56 (UTC)

67.今个礼拜大搞作

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

无差别的“今个礼拜大搞作”第二期已经开始募集参与者，为了补强百科上品质低落的条目而努力，本计划收录漏网条目故不限主题范围，比起草创第一期不知从何着手，第二期开始有了较明确的规划，以需要维基化、需要清理 、 缺少来源的条目为主要对象，也扩大收录了Wikipedia:页面存废讨论猛烈炮火之下仍残存下来的低品质条目，多个人多份力量，诚挚邀请您来参与。另外Wikipedia:互助客栈/消息有该计划之发布，阁下对计划若有任何想法欢迎前往讨论。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月12日 (六) 07:56 (UTC)

68.邪教‎

最新留言：在13年前发布4条留言2人参与讨论

  请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。敬请合作。 Dayten (留言) 2011年2月18日 (五) 15:27 (UTC)

  • 首先，维基百科一般不允许内部链接；其次，只有说明法轮功在其有足够活跃国家的法律管制情况才有说服力，如果基本没太多活动，甚至普通人都不了解，谈合法非法有意义么？目前法轮功页面中所表现的新加坡、韩国两国情况并不活跃，关于新西兰第一句话就是“比较少参与社会活动”，关于日本更是有阻止。“上乘大法”、“真善忍”等核心观点是针对“反人类”等指责的直接反驳，列出有何不可？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 17:04 (UTC)
  • 恭录维基百科:避免自我提及，维基百科不应当提及自己，更不能以自己作为文献来源，因为维基百科自身不属于WP:可靠来源。
  • 恭录维基百科:中立的观点，在法轮功并未足够活跃的地区，讨论当地政府是否认为其合法，有意义么？从逻辑上说，阁下可以将近200多个国家的名 称都列出，说明在这些国家未裁定其违法，但这能说明什么问题呢？阁下难道也会在基督教页面内，挨个列举古代中国、东南亚、非洲等众多不活跃地区， 基督教并未被国家阻止么？
  • 再次恭录维基百科:中立的观点，对于中立性有争论的内容，尽可能列出各方观点，并加以平衡。阁下所做编辑，仅提及“法轮功认为纯属污蔑”，却不愿以同样的篇幅介绍以何种理由如此回应，本人认为有失中立。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 17:21 (UTC)

  请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科（如阁下于邪教‎的编辑），阁下将会遭受封禁，暂时不能编辑维基百科。 在这个条目的这个部分仅讨论法轮功是否被其他国家列为邪教。与这个问题没有关系的编辑请不要放在这里。谢谢。Dayten (留言) 2011年2月18日 (五) 18:57 (UTC)

69.不倦星章一枚，不成敬意

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
  不倦星章
阁下最近的编辑量真是让在下自叹不如……加油！ 快龙☀此致编安 2011年2月22日 (二) 05:48 (UTC)

70.圆桌会成员解除

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

根据Wikipedia:圆桌会/举报成员的规定，阁下的成员资格已被解除。—ATRTC 2011年2月22日 (二) 11:53 (UTC)

关注度过期

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目煎蛋网已到限期，由于条目与煎蛋_(网站)重复, 早前已被提删. 你亦可检查一下煎蛋_(网站)关汪度是否合适—Nivekin※请留言 2011年3月8日 (二) 07:25 (UTC)

71.菊池宽奖和直木奖条目的移动讨论

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

您好Myheimu，我们现在正在讨论是否应该把菊池宽赏和直木赏移动到菊池宽奖和直木奖，请移玉步至Talk:直木赏发表意见，谢谢！--Symplectopedia (留言) 2011年3月11日 (五) 16:47 (UTC)

72.关注度过期

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目童眼3D、霍青桐已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年3月15日 (二) 01:51 (UTC)

73.关注度过期

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目编程规范已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年3月16日 (三) 02:09 (UTC)

74.关注度过期

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目李公蕴：到昇龙城之路已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)

75.关注度过期

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目海关数据已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)

76.关注度过期

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目脊柱外科已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)


77.清朝撰写计划

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

你好，我们正在招募熟悉清朝历史或对清朝有兴趣的维基人参与清朝条目的编写，以祈让清朝成为优良或特色条目，希望阁下能够参与。目前有四个人参与此计划，分工的细节详见于此。如果有疑问或是想讨论事情，可以到此发表意见-- Jason 22  对话页  贡献  2011年3月27日 (日) 02:34 (UTC)

78.国际关系学院

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

请使用中立语言，也不要进行人身攻击。Afmek (留言) 2011年3月28日 (一) 08:23 (UTC)

  • 难道“中央部属普通高等院校”这个官方说法不够中立，一定要硬把一个学院叫做“公立大学”才行么？让你在不了解“管理”和“隶属”关系的情况下“不要乱改”就成了人身攻击？太可笑了吧？
  • 哪句不中立？请提出。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月28日 (一) 08:43 (UTC)

79.2011年3月

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

  您的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意，回退不过三原则规定，一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外，在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则，但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退，您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要继续进行大量的回退操作，并善用讨论页来与其他编辑者交流，以图达成共识，以免发生进一步的骂战或编辑战。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--Gakmo (留言) 2011年3月28日 (一) 09:54 (UTC)

80.Re:Template:Infobox university

最新留言：在13年前发布9条留言2人参与讨论

我建议润饰“建校”为“创校”，以呼应“创办人”一词。右方资讯栏乍看“建校”可能有误认校舍落成时间之虑，事实上每间教育机构体系不一定与建筑体同时出现。有些是已创校，但借用某建筑（如教堂）当临时教室与办公。有些是前一个学校的校舍（可能迁走或毕校），后来迁进来成为条目中所介绍的学校。就算将“建”视为抽象的体系形成，而非具象的“建筑”落成，但还是有个缺点，因为它无法像“创”明确形容首次的意思。而“establish”多代表抽象的设立、创立、创办、成立、制定，以及接近阁下所译的创建与建立等。另“老校名”建议改为“旧校名”，以符合一般习惯译法。希望您再商榷一下部分翻译，毕竟模板是相关条目大家都会看到的，影响层面很大，不像一两个条目能视而不见。该模板修改完后，我检视几个条目时，并没马上发现什么错误的地方，也许哪里有出错而我不知道，这部分我先说声抱歉。声明一下，我并没有“随便改参数”，我是抱着认真的心情在修改的，修改前我有花时间浏览它的语法怎么写的，但结果似乎仍不能避免出错。（虽然不清楚是发生什么错）--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 04:32 (UTC)

  • (：)回应，首先很感谢阁下的热心修改，我直接回退阁下的此次编辑的主要原因不是“建校”和“创校”的争议，而是阁下的此次编辑造成了全部高校页面信息框的显示错误，为了能够尽快弥补，就在没有和阁下沟通的情况下直接回退，敬请见谅。
  • 关于模板错误
    • 是这样的，原来我的版本（其实也是沿用前人的版本）是：

{{#if:{{{Established|}}}|{{{Established}}}}}{{#if:{{{established|}}}|{{{established}}}}}{{#if:{{{建校|}}}|{{{建校}}}}}{{#if: {{{創校|}}}|{{{創校}}}}}

    • 这一段的意思就是，可以支持Established、established、建校、創校这四种参数。
    • 阁下改成了如下：

{{#if:{{{Established|}}}|{{{Established}}}}}{{#if:{{{established|}}}|{{{established}}}}}{{#if:{{{創校|}}}|{{{創校}}}}}{{#if: {{{創校|}}}|{{{創校}}}}}

    • 这样的意思就是，不再支持"建校"这种参数，却会显示两遍"創校"中的参数值。也就是无论各页面中采用这两种的哪一种，都会造成信息显示错误，要么显示不出，要么重复两遍。
    • 阁下所看的没有问题的页面是较早的条目，里面用的是英文Established参数，所以才不受影响。
  • 关于用词
  • (：)回应：有两件事：第一，谢谢您列出来解释参数的部分，显然比其他模板要更小心处理，下次遇到类似的模板我会注意。第二，其实Google的部分我也有查过，但我视它为一种参考，而不是绝对权威。类似的使用率调查，我有时会再查询期刊数据库，去了解学术界使用的情形。另外我可能还会查询语源或发音的部分，试图厘清为何后来的人们会使用那些名词与译名，例如Talk:库利南钻石#移动请求。阁下可以去查“建校用地”，是不是感觉在一块或数块土地上盖一栋至数栋的建筑物，我说乍看之下会误解其实就是指我在内，就算只有我一个人就不能说“没有人…联系起来”。阁下的解读第一个念头就联想它是一个抽象的概念，排除其他解读的可能性，是已先入为主了，不代表别人不会用其他方式理解。至于“建国”这么大一个区域，已经扯太远了，不能相提并论，仅会让人联想抽象的意思。“建城”还有可能说得通，但亦可能是指建筑一事，例如“台北建城120周年”，但事实上台北市却不只120年而已。其实“建校”本身没有错，仅是我个人认为用词太通俗罢了（一股私心吧？），一般人马上能想到的就是这个词汇，回忆我小学时也是先学到这两个字，若跟一些小朋友说“创校”是什么，他们还不见能马上理解，还要解释一下。可是当我们读过许多书后，了解更多精确的词义时，便会联想到“创校”一词，或许这词是港台学者们长期翻译实践的用词？或是“创建（办、立）学校”的简称，以为比建校听起来高明有学问一点。就像有人偏要用“暨”代替“与”道理一样，在一些学术研讨会的标题就常用，但这样做却忽视一般大众基本的解读权利。另“国立清华大学创校100 周年暨在台建校55 周年”、中教大创校109年建校85周年校庆庆祝活动圆满成功，却不知为何用“创校”与“建校”？我想先把这个争议放下来吧，当前也没什么迫切性，两者亦无绝对的优劣，端视场合与对象而定。建议阁下将此次讨论放在该模板讨论页，以提供后面可能参与模板编辑的维基人参考。祝编安。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 07:15 (UTC)
    • (：)回应，阁下说的在理。我忽然想到，为何不用“创建时间”或“建立时间”，一方面出于上面这些讨论，另外一方面，现实中不少“学院”（独立的，非下属的学院）也会说成“建院”或“创院”，那么为了兼容所有，用不涉及学校/学院的词语可能更好。阁下意下如何？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 11:56 (UTC)
      • (：)回应：“创建时间”可能较符合我的想法，可表现首次的概念，甚至可以理解为“创办”校务（课程体系与教职人员、资金等）与“建立”（校舍、土地、硬件等）的开始时间，当然这里的“建立”我是故意把它视为一种物质的建立，如果视为抽象则连同校务包含在内，解读的方式很多种。“建立时间”去掉“校”字，而以“立”代替也行。正如您说描述，可兼容所有，我查Google“学院”加“创院”或“建院”也确实是如此，有时是指某校附属的某院，有时是指独立的某院。另国立清华大学因为在台复校，所以总强调首次建校才说“创校”在何年何地。今天去看很多页面分类，也是建立或成立命名居多，不过“成校”听起来像年“成效”，故好像不流行这种用法，但有“成校至今”。关于您的提议，我建议在人多的地方，开一个主题投票决定，选项就暂拟四个。“保持原样”（即建校）、“创建时间”、“建立时间”、“创立时间”。我想是不是能修改为“创建年份”，原因是我最近修改一个分类是“依创建年份划分的教育机构”，较能呼应，也没必要写到月日，若有争议等以后再说了。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 12:48 (UTC)
        • (：)回应，从技术上来说，采用“创建年份”的话，可以自动化实现这种分类，很方便。不过从具体的效果上来说，越是著名的高校越会被谈论到其具体的创建年月日。还有一个重要原因，“创建时间”这个东西经常需要复杂的解释（看南京大学阁下就知道了），因为高校的历史很多都是断断续续的，对于建立时间的争论，乃至编辑战很多，目前社群的态度基本上就是宁愿复杂解释以兼顾不同意见。这一点就导致了现有众多高校的“创建时间”是很复杂的描述，没有办法弄成简单的一个年份。这个现状的确让人很头疼。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:26 (UTC)
          • (：)回应，确实在谈到校名递换、迁移、复校、分校等沿革时，尤其是相关资料愈详尽时，愈可能会谈到年月日，那么就选择“创建时间”吧？这点我无异议。
        • (！)意见：不知阁下有空闲时，能否翻译该模板？参数有些复杂，我怕又编出问题。en:Template:Infobox college，使用该模板的条目有Pages that link to "Template:Infobox college"，大部分是连结至某大学底下的学院条目。模板先翻译了，也有利于将来翻译条目的人。现在中港台三地有些条目愈编愈细，某些知名大学底下的学院也用得到。如Category:北京大学学院系所、Category:清华大学学院系所、Category:国立台湾大学系所等。我见阁下在2010年9月27日新创一个模板Template:Infobox University Department，可补en:Template:Infobox college之不足，但希望能再多译一模板，有利于翻译大学以下所属的学院条目能直接套用，就不用再去查可利用的模板了。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 13:37 (UTC)
          • (：)回应，我看了下这个en:Template:Infobox college，好像就是用于大学之下的学院，它里面的所有参数都是目前{{Infobox University}}所具备的，也应该是{{Infobox University Department}}所具备的。
          • 现在大陆这边高等教育的情况是这样的，独立的高校叫做“大学”（University）、“学院”（College）、“学校”（School），隶属高校之下的有“学院”（College、School）、系（Department）等。从实际模板参数的需求上来说，就分成这两种，所以我才建立了{{Infobox University Department}}用于表示后者，把{{Infobox University}}用于表示前者。其实来说，这两个具体内容的区别其实不大，只是让一个系的页面中用“Infobox University”这个名称显得很别扭。
          • 我不太熟悉港澳和台湾，以及其他国家的具体情况，但从维基上目前条目的内容看来，应该也是能够融入到这个体系之中，目前来看好像没出太大问题。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:38 (UTC)
          • (：)回应，其实我的意思是：第一，便利于翻译英语条目的维基人，您新创的模板必须在该分类页寻找一下才知道，问题它模板名称是英文的（当然最好是英文才便于翻译条目时套用），相关模板又这么多不好找，特别是一些新手。如果之前看过某条目用过该模板，贴过来就好了，但知道的人毕竟有限。但如果翻译国外知名大学底下的学院，en:Template:Infobox college马上就可以套用了，现拿现用、干净俐落。第二，您新创的模板涵盖面较广，这是很大的优点，台湾教育机构的情形也与中国大陆相同，当然也能用。但如果我在中文维基建立一个学院的相关条目，采用en:Template:Infobox college，将来如果我或外语人士想翻译至英语维基，马上套用模板是不是更方便呢？因为英语维基那边没有{{Infobox University Department}}可用，这样又要再改成en:Template:Infobox college，除非您在英语维基那边翻译一个英文版的{{Infobox University Department}}。但是第一个我提到的问题还是没办法解决，所以仍然不圆满。en:Template:Infobox college有它的局限性，像科系、中心（比如华语文教学中心等）等可能就没办法，就必须用您新创的模板才行。之前我发现很多地域性的模板，为的是解决一些他们认为不足之处，当然是多多益善。但它们仍不能取代基本共通的模板，所以跟您说明一下，让大家依自己当下的需要去选择。--Mihara57 (留言) 2011年3月31日 (四) 15:20 (UTC)

81.关于“公安警察院校”

最新留言：在13年前发布2条留言1人参与讨论

请您理解，“公安警察院校”这个词不是我生造的，而是我几个月前查到的官方指称“公安机关人民警察院校”的标准术语，见于法规、文件，这是有严格限定的，有标准全称时用标准全称为妥。

而您所见公安部网站上“公安院校”链接栏，里面还链接了中国人民武装警察部队学院，“公安院校”（可以作为公安系统院校的泛称或简称）有歧义，和“公安警察院校”并非同一概念。

“公安警察”指的是“公安机关人民警察（公安民警）”，区别于公安机关其他人员。

“公安警察院校”（简称公安院校）区别于“公安现役部队院校”（简称公安现役院校）等等；而“普通高等院校”区别于“成人高等院校”等等。

维基百科不是原创研究的地方，把“公安警察院校”（明确的官方术语）和泛称或简称的“公安院校”混为一谈是没有必要的，也是不准确的。所以，敬请维持分类公安院校及其两个子类：公安警察院校和公安现役部队院校。

例：

  • 《公安机关人民警察录用办法》：“公安机关确需从公安警察院校以外录用技术侦察等特殊职位的公务员，按照《国家公务员录用暂行规定》第二十、二十一条办理。”
  • 《公安机关人民警察着装管理规定》：“试用期尚未评授警衔的公安民警以及公安警察院校学生着装，参照本规定执行。”
  • [1]：“公安机关录用人民警察，主要从公安警察院校毕业生中录用，不足部分从普通院校毕业生和军转干部中录用。”

—Miffy bunny (留言) 2011年4月11日 (一) 15:08 (UTC)

澄清几个概念

阁下所常用的“公安院校”是在普通高等学校招考时，用来指代：(有资格)作为普通高等学校招生的公安警察院校。

公安警察院校指的是新培养和再培训公安机关人民警察的公安院校，“公安警察院校”这个词里的“警察”指的是公安机关下属的“人民警察”，而不是公安机关下属的“人民武装警察”。

“公安警察院校”区别于“司法警察院校”、“公安现役部队院校”、有公安专业的非公安警察院校等等。

公安警察院校的范围大于：公安（系统/部所属）普通高等学校。

海南警官中等专科学校、宁夏人民警察学校等显然不属于公安普通高等学校。

如果阁下要根据高考招生情况细分的话请建子类。

转文说明：

关于印发《公安普通高等学校招生工作暂行办法》的通知

公政治〔 2000 〕 137 号

各省、自治区、直辖市公安厅、局，教育委员会、教育厅，普通高等学校招生委员会办公室：

为了适应公安系统培养专业人才的需要，进一步做好公安高校的招生工作，现将经过修改的《公安普通高等学校招生工作暂行办法》印发给你们，请遵照执行。 1988 年，公安部、教育部联合下发的《公安部所属普通高等学校招生工作暂行办法》〔（ 88 ）公教字 24 号〕同时废止。

中华人民共和国公安部（章） 中华人民共和国教育部（章）

二ＯＯＯ年四月三日

公安普通高等学校招生工作暂行办法 

    根据教育部《2000 年普通高等学校招生工作规定》，结合公安普通高等学校的特点，制定本办法。

公安部所属普通高等学校招生工作暂行办法　　发文单位：公安部 　　文　号：88]公（教）字24号 　　发布日期：1988-3-3 　　执行日期：1988-3-3 　　公安部所属普通高等学校培养德智体全面发展的公安专门人才，实行军事化管理。按照国家教育委员会一九八七年四月发出的《普通高等学校招生暂行条例》，结合公安高等学校的特点，制定招生工作的暂行办法如下：（略）

3、人民警察的教育的方式。人民警察教育由普通学历教育和在职人民警察教育培训两部分组成，实行普通学历教育与警察职业教育紧密结合的教育模式。

(1)普通学历教育。普通学历教育是人民警察教育的主要渠道，人民警察普通学历教育是根据国家招生计划，经过全国普通教育统一考试、录取，通过全日制普通公安警察院校系统教育取得国家颁发学历证书的一种教育形式。公安警察院校是人民警察教育培训的主要基地。公安警察院校分为普通本科院校、普通专科学校、成人专科学校、专业培训学校和指挥学校。

公安警察院校主要是培养具有系统的基础理论知识和掌握警察业务知识及技能，有较高的警察技术水平和警察理论研究水平的警察专门人才。公安警察院校具有双重任务：即承担普通教育，培养人民警察后备人员，也实施在职人民警察教育培训。

(2)新录用人民警察初任培训。警察机关对新录用人民警察的正式上岗前进行培训，目的在于使新录用人民警察对警察机关的工作特点、组织纪律、法律法规有所了解。培训的主要内容是基础理论知识、法律基础知识、公安业务基础知识和智体基础训练。

通过培训，使新录用人民警察能够明确自己将要承担的工作性质、内容和职权与职责范围。首先树立良好的政治思想意识及职业道德观念，端正工作态度。

(3)在职干警学历教育。在职干警学历教育是提高人民警察学历层次的有效途径。知识结构的更新与提高，是对全体在职人民警察进行知识更新和进一步的技能的培训。通过学历教育使人民警察补充新的理论、方法和技术，以适应警察机关本职工作的需要。在职干警学历教育有函授、夜大、干部专修科和大专自学考试等教育形式。

(4)在职干警培训。对人民警察在职干警的培训，主要是针对岗位和工作的具体要求开展的专门知识和技能的培训。可分为领导职务的任职培训、警衔晋升培训，专门业务与岗位培训和知识技能更新的培训。

在职干警培训的主要内容是政治理论、职业道德规范、新的相关法律法规、公安管理和领导科学，公安工作研究等。通过培训，提高在职干警政治素质、业务素质、执法水平;提高在职领导人员的业务水平和管理能力。[2]

我国的公安警察院校按情况分为普通院校和成人院校,普通院校分为普通本科院校,普通专科学校和中等专业学校;成人院校分为成人专科学校,成人中等专业学校,公安干部学校和指挥学校.我国的公安警察院校在承担普通教育的同时,还要培养公安机关后备人员和实施在职公安民警教育训练,目前主要实施了民警初任训练,晋升训练,专业与岗位训练,知识技能更新训练等四种训练制度.公安警察院校实行警务化管理,其中,面向社会招收的学员着警服,但不具有警察身份,不能享受正式警察的待遇.[3]

--Miffy bunny (留言) 2011年4月12日 (二) 09:11 (UTC)

82.邀请您参加第九次动员令

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
  第九次动员令邀请函

 
维基娘，第九次动员令的吉祥物
亲爱的维基百科用户Myheimu/存档 1您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

83.历史提升计划邀请函

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
 
历史提升计划邀请函

Myheimu/存档 1，您好：

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划，本计划旨在提升历史相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准，内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。


{{subst:#if: |邀请人：

邀请人： Jason 22  对话页  贡献  2011年6月25日 (六) 01:37 (UTC)

84.关于“石家庄军械工程学院”一说

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

院校的简称，是学校标准名称的缩写，而不是在这个学校的名字里插入别的字符。军械工程学院的全称是“中国人民解放军军械工程学院”，校名中没有石家庄，其学校名称简称在军内各地使用时，也没有“石家庄”字样。“石家庄军械工程学院”只是一个不广泛的非正规称呼，所以不应该加入简称。

相反，加上地域称呼后，会造成认知错误。比如，两所石家庄著名的军校“石家庄陆军学院”和“石家庄陆军指挥学院”就经常被混淆。

此道理类似的，“中国人民解放军国防科技大学”不能简称为“长沙国防科大”，“中国人民解放军海军工程大学”不能简称为“武汉海工大”，“中国人民解放军理工大学”不能简称为“南京理工大学”，“中国科技大学”不能简称为“合肥中科大”一样。

“石家庄军械工程学院”这个词组出现，只能是作为两个词出现，比如“我在石家庄军械工程学院”，其含义是我在石家庄的军械工程学院，而并不是指“我”在名为“石家庄军械工程学院”的学校。

不知您明白否？

--林克济 (留言) 2011年8月17日 (三) 07:03 (UTC)

(：)回应。只要一个“简称”被广泛使用，无论是否“正规”，都应列入，而不是必须是“官方缩写”。这就是“简称”与“官方简称”的区别。
请勿引申至所有学校，我没有意图为所有学校都“创造”简称。维基百科收录现实中存在的内容，而不是为现实制造规则。
《战术导弹技术》《“陆军战术导弹综合检测系统”通过技术鉴定》：……在石家庄军械工程学院通过了技术鉴定……
国内领先数据恢复实验室在石家庄军械工程学院落成
百度贴吧：石家庄军械工程学院
2009年12月5日石家庄军械工程学院信息与管理学院毕业生招聘
《长春理工大学学报》《基于Aglet的RTI数据交互方法研究》……刘洁,柏彦奇,LIU Jie,BAI Yanqi(石家庄军械工程学院,装备指挥与管理系,石家庄,050003)……
∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年8月18日 (四) 06:02 (UTC)

侵权内容

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

当您发现某条目含有的侵权内容并将其移除后，请随带将含有侵权内容的修订历史提报至Wikipedia:修订版本删除请求，以便删除，谢谢。乌拉跨氪 2011年8月25日 (四) 06:04 (UTC)

请问侵权的标准是什么？

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

本人刚开始在维基百科上编辑词条 于8月20日至今断断续续的编辑 河北师范大学 词条 ，其中在现状简介上 采用了河北师范大学官方网站的介绍 http://www.hebtu.edu.cn/col/1209368294296/index.html 但是却被你删除，说是与高考网站上某页相抵触。难道学校官方网站上的介绍也算是侵权么？本人刚开始编辑维基词条，请你解释下具体规定。

给您一只宠物猫！

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论
 

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:51 (UTC)

Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类页面存废讨论通知

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/22#Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2012年3月22日 (四) 08:01 (UTC)

送给您一枚星章！

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论
  反破坏星章
非常感谢你对于维护版权所做出的努力，其实这次关于Cedric Hanriot Trio是一个误会，豆瓣上的文字就是我写的，我现在已经在原文注明了捐赠版权的申明，但是非常感谢你的工作，作为新手我确实有很多疏漏，以后还请多指点。--MissS.Jazz（留言） 2012年4月9日 (一) 06:30 (UTC)

提醒 cleanup 模板使用时机

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

您好：Template:cleanup的模板文档有言：请优先考虑其他相关清理模板，最后才使用本通用模板。敬请参考。--Kolyma（留言） 2012年6月10日 (日) 11:12 (UTC)

关注度过期

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目黄毅力、李新德、孕妇待产包已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2012年7月10日 (二) 03:17 (UTC)

您好！(有关大学排名模板)

Hello! 感谢您在北大清华等条目里改善了大学排名的模板。本人也对类似的高等院校的条目深感兴趣，喝望改善内容。个人觉得很多大学的条目写得不错，但有些则比较简陋（特别是外国的一些大学的条目）。若以后碰上什么难题，如wiki模板的运用或其他版面的问题，还望多多指教！

另也希望您可以帮忙将类似模板推广至其他相关条目。

谢谢！

User:Toxic Walker (留言) 2012-07-10 15:39

关于北京航空航天大学的编辑

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

关于阁下近期在北京航空航天大学条目所做出的编辑。请阁下予维基百科其它编者适当的尊重；在删除有个人倾向或是对于您个人倾向相左的言论之前先于讨论页提出意见。谢谢合作。--Bobby仔（留言） 2012年8月2日 (四) 14:19 (UTC)

谨此知照

台端这项合并建议已经完成，谨此知照。如有问题，可到该条目的讨论页赐教，打扰了--123.202.69.27 2012年9月19日 (三) 10:49 (UTC)

您好! 请关注最新的大学排名

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

您好! 最新的世界大学排名已经陆续公布,目前2012最新的ARWU及QS世界大学排名已经出炉，两岸三地的各大学府在名次上也有所调动。现在，只剩泰晤士高等教育排名尚未公布其2012最新结果（有待10月头公布），等其公布后，我希望可以更新在北京大学，清华大学及复旦大学条目里的模板的资讯，到时候希望您可以关注有关议题以及帮忙处理有关模板。 感谢万分！

—Toxic Walker(留言) 2012年9月27日 (四) 01:16 (UTC)

排名模板

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

您好！

有关问题我已经在相关条目的编辑摘要里列明，但想特别在这里交代一下。

我认为模板内容有不足之处：ARWU的排名还只是2011年的，但有关组织早在数月前就发怖了2012年排名，我亦更换过相关资讯；再者，QS及TIMES的排名结果有欠全面，既然模板标题列明以下为“两岸三地部分”，就应该详列所有入榜的有关学府而非只列出头几所（QS一共列出了世界700所大学，TIMES则有400，当中两岸三地的不止几所），故我亦加入过剩余未被列出的大学，惟这两项更改都被删去。另外，世界有很多由来自不同国家的组织所发怖的世界大学排名，当中QS、TIMES及ARWU为三个最有影响力的排名，亦被多个中、英文及其他语言的大学条目所引用，故我认为这里只需详列这三大排名的主排名（有关的“子排名”则难以一一列举，而且容易引起混乱，既然有关条目里提供了参考官网，读者若有兴趣，可自己浏览查看）。

这里为我对有关资讯的修改及原因，谢谢！

(：)回应 你好。
首先，使用WP:模板是为了wiki原文简洁和通用，让同一份排名同时展现在多个大学页面上，只要修改模板，就能统一更新。请勿手工粘贴冗长内容到各处，导致今后更新不利。
我现在就去更新ARWU排名的模板内容，使其最新。
其次，标题是为内容服务的，阁下所说问题的确存在，不如我来将标题改为“前XX强——两岸三地部分”即可。各大学页面本身已经十分冗长，这里如果将详细名单列出，实在太长了。
最后，大学排名本身就是仁者见仁、智者见智的事物，我个人的意见是尽量多放置各方排名（只要有一定的关注度即可），而非一味强调某某几个比较“权威”。正如WP:中立的观点所言，当存在争议时，应当尽量列出各方说法。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2012年12月20日 (四) 07:10 (UTC)


感谢您的关注，我明白您的意思。

我已经看了有关模板，感谢您的修改，但是有关的TIMES声誉排名及学科排名还只是去年的版本，新的排名已和其主排名一并公布了，希望您能帮忙更新。

其次，我明白保持中立的重要性，而我也不是在刻意比较，只是我个人认为世界有很多的大学排名，鲜为人知的还包括俄罗斯的“Global University Rankings”等等（详细列表可见英文题目 "University rankings"），这里亦有一些在"University rankings"条目里被引用的参考支持以上三个排名为"the most influential"（最具影响力）的说法，而且在几乎所有不同的大学的英文条目里，都只有这三大国际排名被引用（这里不包括各地各自的地区排名），故我觉得这里应该不存有太大的中立性的问题。

再者，我先前说详列一些“子排名”可能会造成混乱，是因为很多这些排名都只侧重某一方面，并与其主要的综合排名截然不同，例如TIMES的“声誉排名”就与其主排名不同，读者可能会感困惑。

还有，希望您能考虑统一模板中所显示这三个排名的“XXX强”的界限，我看见模板只显示了能打入QS100强的两岸三地的学府，但另外两个（即ARWU及TIMES）则为200强，我明白有些排名的头100强只有极少数的两岸三地的大学上榜，例如：没有一所两岸三地的大学能打入ARWU的头100强，所以我觉得不如把三个都统一为“200强”，若只有QS为“100强”的话感觉会有点怪。

最后，我发现模板标题中，大学排名组织的名字被内链到了有关的英文条目，但我们本身有其中文的题目，故建议看看能不能将其内链回中文题目，方便读者查阅。

以上为我的一些建议，感谢您的关注！

对了，这里有一个相关的议题亦希望您能关注：有用户认为QS及TIMES不够ARWU的排名客观，您可以看看这个讨论页面里“大学排名”分段的内容并发表您的意见。谢谢！

给您一些果仁蜜饼！

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
  good--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎) 2013年1月23日 (三) 02:38 (UTC)

送给您一枚星章！

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
  原星章
感谢你对中国近代史曾国藩,曾荫权,俞正声研究,他们会影响全香港及全中国人生活变坏!

--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年2月12日 (二) 09:06 (UTC)

File:中国人民公安大学校徽.png的快速删除通知

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年4月2日 (二) 00:57 (UTC)

《维基人》2013年5月 第6期

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
  • 本期特别策划——DIY一个核反应堆！　
  • 本期《维基人》推出特别核能专题，由中文维基百科编辑玛雅蓝策划。您还在为不断增长的电费所烦恼吗？你想自己造核反应堆发电，让电厂统统破产吗？本期《维基人》将手把手地教你！我的核电，我做主！让宰人的发电厂颤抖去吧！
  • 维基新事　中文维基百科首页全新改版，新的机器人方针即将实施。
  • 大千世界　奇怪的死法﹣笑死、中国大陆最畅销的史学读本、仅由65个一氧化碳分子构成的电影……
  • 维基讲堂　基本方针介绍——维基百科不接受原创研究。

下载简体版（2.7MB）下载繁体版（2.7MB） 速度太慢？新浪微盘通道下载：简体版／繁体版

--《维基人》月刊代理邮递员 2013年5月19日 (日) 04:14 (UTC)

无锡高新技术产业开发区的快速删除通知

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--JC☎ 2013年6月26日 (三) 11:34 (UTC)

《维基人》2013年6月 第7期

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
  • 本期特别策划——离海最远的地方　
  • 本期《维基人》推出特别新疆地理专题，由中文维基百科管理员铁铁的火大了策划。新疆仅仅是一望无际的沙漠那么简单吗？新疆的地貌其实也很丰富多彩！快来阅读本期《维基人》月刊，了解你不曾了解过的美丽新疆。
  • 维基新事　中文维基百科条目数突破70万，“附近”功能全新上线。
  • 大千世界　手摇30分钟就能变成巧克力球的饼干；成绩差到被建议烧掉的学校……
  • 维基讲堂　基本方针介绍——维基百科不进行内容审查。

下载简体版下载繁体版 速度太慢？新浪微盘通道下载 --Jimmy-bot（留言） 2013年6月26日 (三) 12:44 (UTC)

澳门特别行政区高等学校列表的快速删除通知

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Gakmo（留言） 2013年6月30日 (日) 09:46 (UTC)

请参与投票及讨论

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

普京条目命名的投票已展开，请发表意见。--Risk留言 2013年6月30日 (日) 12:04 (UTC)

《维基人》2013年9月 第9期

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
 
  • 本期概要
    • 放开彼此心中矛盾，理想一起去追　
    • 维基媒体国际会议是维基爱好者们举行的一年一度的盛会。全世界的维基百科编者们欢聚一堂，相互切磋经验、交流项目、合作探讨。它就像中国的“两会”，是维基百科等网站重要的风向标。在2013年8月7-11日，这个年度“狂欢会”来到了香港。在这里，人们学到的不仅是最新的技术，更是与人分享的开放思维、和人人平等合作的价值观。成百上千的青年开阔了眼界和知识，更学会以一个不平凡的角度看这个世界。


    点击下载（简体）点选下载（繁体）


    • 《维基人》月刊代理邮递员--RanyvAI（留言） 2013年10月12日 (六) 13:47 (UTC)

    亲爱的维基百科用户：Myheimu/存档 1，您好！

    最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

      监管会的邀请函

     
    维基娘

    中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council，简称SAC)，   可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。


    我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来，为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来！（若有打扰，敬希见谅！）


    用力点击此处，申请成为监管会成员。

     


    邀请你的维基人是：9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 09:33 (UTC)


    9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 09:33 (UTC)

    学生自治页面存废讨论通知

    最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
     

    您好，您先前创建或编辑的页面“学生自治”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
    维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
    请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
    帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--─ Silent · Lawyer 2013年11月8日 (五) 20:47 (UTC)

    学生自治的快速删除通知

    最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
     

    您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
    维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

    请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
    帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--アシュウ（会话） 2013年11月9日 (六) 08:40 (UTC)

    移去IP封禁例外权通知

    最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

    您好，因您在三个月内均未受到IP封禁影响，经获授权人士查核确认，您的IP封禁例外权已被解除。如您在未来仍需要该权限，烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 论 2014年1月3日 (五) 18:41 (UTC)

    《维基人》2014年1月 第10期

    最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
     
  • 本期概要
    • 南京　
    • 欢迎！欢迎你来到南京——一座被冠以“博爱”之名的城市。
      自公元前472年范蠡在此筑越城以来，这座长江之畔的城邑一直在扮演着难以忽视的角色。
      这里的人乐于用“六朝古都，十朝都会”这句话来囊括她璀璨的过去，时至今日就算已经褪去了都城的光环，南京依然凭借着这座城市独有的气质，吸引着各地的人来到这里……


    点击下载（简体）点选下载（繁体）

    • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年1月18日 (六) 15:11 (UTC)

    《维基人》2014年4月 第11期

    最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
     
  • 本期概要
    • 带你领略从19世纪至今世界著名的摩天大楼！　

    • 你知道世界上第一栋摩天大楼只有42米高吗？

      你知道曾有一栋建筑因为高调的“装逼”而引火烧身，痛失“世界第一高楼”的宝座吗？在摩天大楼“大跃进”时代，全世界的高度竞赛如火如荼！从42米到828米，从被人屁股坐就碎的砖头到直冲云霄的强化钢铁，为了追求荣誉和财富，贪婪邪恶的人类正在将大楼越堆越高……


    点击下载（简体）点击下载（繁体）

    • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)

    海军学院页面存废讨论通知

    最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
     

    您好，您先前创建或编辑的页面“海军学院”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
    维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
    请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
    帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--M940504（留言） 2014年7月11日 (五) 08:46 (UTC)

    空军学院页面存废讨论通知

    最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
     

    您好，您先前创建或编辑的页面“空军学院”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
    维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
    请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
    帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--M940504（留言） 2014年7月11日 (五) 08:57 (UTC)

    《维基人》2014年7月 第12期

    最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
     
  • 本期概要
    • 从雾霾说起……　

    • 许多人都说，经过了雾霾磨练的人的身体如金刚一般，百毒不侵。虽然我们每天都在享受雾霾带来的欢乐，但空气污染，岂止雾霾这么简单吗？在本期《维基人》，小编将带你了解一下，空气污染到底是个什么东东。


    点击下载（简体）点击下载（繁体）

    • --Aoke1989-bot（留言） 2014年7月17日 (四) 18:36 (UTC)

    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Myheimu/存档_1&oldid=41698349”
    返回“Myheimu/存档 1”的用户页。