感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() 版权问题解答 |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
邀请您参与中文维基百科第十次动员令
编辑第十次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Interaccoonale您好:
首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,维基百科质量提升活动“第十次动员令”现正举行,并会于即日起至2012年9月30日继续进行,我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,小动员令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。
关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主页,并请至报名页面报名参与是次动员令,报名现已开放,而报名维基人必须至少有一条有效贡献,方可以报名参与,否则报名无效。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!如果你不想在下次动员令再收到邀请,或想在下次动员令必定要收到邀请,请在此处加入你的用户名,谢谢。
您好,您先前创建或编辑的页面“谢语恩”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2012年8月31日 (五) 02:36 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“山东省诸城繁华中学”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:
谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --JuneAugustRe: 2014年7月29日 (二) 13:23 (UTC)
2016年1月
编辑授予IP封禁例外权通知
编辑您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果该权限已无用,请申请解除权限。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Wcam(留言) 2016年1月15日 (五) 14:13 (UTC)--Wcam(留言) 2016年1月15日 (五) 14:13 (UTC)
邀请您参加第十五次动员令
编辑亲爱的维基百科用户Interaccoonale您好:
感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。
详细动员事项请参见第十五次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划、音乐及南营国家,而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、工程及应用技术、文物遗产及化学。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
消息发送者 User:兰斯特@zhwiki,使用的递送清单为 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:%E8%98%AD%E6%96%AF%E7%89%B9/MMlist&oldid=44987373
请补充文件File:半夏.jpg的版权或来源信息
编辑欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:半夏.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息,将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息<,包括填写上载页面的虚线框内所有栏目,以及使用了适当的版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。
已经将半夏图像移动至维基共享资源
编辑感谢您将您的“File:半夏.jpg”等自由图像或多媒体档案上传到维基百科!也许您可能知道,我们有另一个维基媒体基金会计画称做维基共享资源,它是一个收集自由多媒体内容的中央收藏库。之后,请您将这类档案上传至维基共享资源(参见统一登入)。这样,所有其他语言的维基百科以及我们许多的姊妹计画就能够使用这些多媒体档案。此外,上传到维基共享资源也可以让读者能够在这样的单一网站,搜寻与观赏您的多媒体档案。如果您想要将之前所上传的多媒体档案移动到维基共享资源,请参考WP:档案转移至共享资源(您可以在这里查看您曾经上传过的多媒体档案)。请注意声明为合理使用的非自由内容,不得上传至维基共享资源。请协助我们将关于维基共享资源的资讯传播给其他用户知道,并欢迎继续上传多媒体档案!
--Taiwania Justo (讨论 | 贡献) 2017年7月11日 (二) 15:02
有关蝴蝶分类
编辑Ozzy 你好,我叫阿树,是中文维基里一个蝶类分类学中的编辑者。从“蝴蝶”这个蝶类的最高分类一直到属级分类的现存页面几乎都是本人编写,从 2011 至今写成了 ~1100 个页面,很高兴到这个时候终于有朋友对蝴蝶分类的编篡有兴趣,虽然近日工作繁重,但看过你在蝴蝶一页的修改和讨论,身为原来的编辑者也应该帮你弄清现有维基上蝶类分类的方法和来源(晚了回复真不好意思),看看以下浅谈能否为你解惑:
首先,欣赏你从不同网络资源尝试推敲精确的蝴蝶分类,包括了:中文和英文的鳞翅目和蝴蝶页面,然后你从网上找到更新的科学文献 Heikkilä et. al. 2015 跟前者的资料有出入,你原本最关注的“Rhopalocera”分类在这文献中都没有出现了。可见,蝴蝶分类这其实牵涉到种系发生学/系统发生学的议题,在编辑前需要先仔细收集和整合各个最新的科学文献资料,才能在维基百科上订定稳固的分类内容。
你再修改蝴蝶页面的过程中亦发现我本来的分类来源是参考 van Nieukerken et al., 2011, Kawahara, A. Y., & Breinholt, J. W. (2014, August) 等文献。我亦认同你找到更新的 Heikkilä et. al. 2015 有可争辩之处,这有利于更新中文维基页面蝴蝶分类数据(你回头看会发现英语维基百科分类其实比中文落后),我也很期待。
同时,你亦发现中文维基百科的蝴蝶分类页面已经环环相扣,从蝶类的最高分类、亚科、族、亚族、属等上千个页面都互相记载着上级分类、还有各页底的模板、分类等,本人认为应清楚得到共识或全面的更新分类方向才好动笔,否则令条目之间的分类有分歧更降低可读性等。所以,我希望在此能够先互相理解大家所参考的文献数据和来源,整合出最新的蝴蝶分类才开始动手编辑,所以不好意思先撤销了你在“蝴蝶”页面的编辑(页面我暂未有时间搞),backup在这。无论如何,非常庆幸你有对编辑维基百科上的蝴蝶页面的热诚,希望能和你好好合作(独自一人建立上千个页面很苦q____q),感谢! Tree♕ 2017年12月6日 (三) 10:56 (UTC)
- 好的。但是其实我做的改动还是比较大的,只回退蝴蝶一个页面可能仍不能解决您所说的“条目之间的分类有分歧更降低可读性”的问题。因为我撤销了凤蝶总科到蝴蝶的重定向并另外编辑了这一条目,同时新建了丝角蝶科这一页面,在其中使用的分类系统均与蝴蝶这一主条目中现有的(被你撤回之后的)分类系统不相符合。--Raccoozzy (讨论 | 贡献)
- 明白,先不论未搞清的分类法,凤蝶总科和丝角蝶科两个页面先由你管理好了,这两个页面的来源和可读性都没大问题。然后,到最大分歧的分类法,先互相理解大家所参考的文献数据和来源,了解分类的背景,理解了分歧的根源便整合出最新的蝴蝶分类。最近比较我会先看看 Heikkilä et al. 2015 和 Löfstedt et al. 2016,如困你还有甚么重点参考的来源的说也可以跟我说,感谢。 Tree♕ 2017年12月8日 (五) 11:42 (UTC)
- 帮你改好了,你使用的模板是对的,问题如下:
- //属以上的分类层级拉丁名是否斜体在不同出版者之间存在差异。维基百科的共识为除了病毒及其他传染性颗粒外,属以上分类层级拉丁名均不斜体。// - 模板:Taxobox (2.6.7 斜体与加粗)--Hf9631 (讨论 | 贡献)
Hi Ossy, 细阅过你参考的 Heikkilä et. al. 2015 之内容,并且在网上查过未有更新的分类版本,我信任并以有关文献作中文维基蝴蝶分类的参考。蝴蝶一页的分类内容我己跟著有关文献翻译和更新了,请看看有没有问题。发现文献论述到的分类改动不大,只是喜蝶、凤蝶、弄蝶三科的演化次序调动,总科和科级分类都没有变改。所以暂时只剩下两个分类上的小问题:
先参考文献中(1) Fig. 4 中左上方蓝色的蝴蝶分类(第9页),以及(2) Phylogeny of main ditrysian clades 的 Interrelationships and composition of ditrysian superfamilies 第24段(第16页 Fig. 8 之前)
第一,研究结果指“蝴蝶”的最高级分类就是“Papilionoidea”,换言之蝴蝶=凤蝶总科。所以既然为同一件事,就无需分拆出凤蝶总科一页。
第二,根据以上文献中提及蝴蝶新分类的论述,丝角蝶科一页中提到“丝角蝶总科”及“蝴蝶下目”分类无效,文献并没有支持你在讨论:蝴蝶的观点:认为丝角蝶“与obtectomeran蛾有着更亲密的关系”,即使研究认为“丝角蝶科作为它们(所有别的蝶类)的旁系群”但并没有“推翻了先前‘丝角蝶科应当属于凤蝶总科’的观点”,亦没有指“丝角蝶总科仍然应当独立于凤蝶总科之外”,而是作凤蝶总科的基群。本人亦不建议在维基上自行为分类命名,大大影响条目的可信度(除非自己就是学者)。
总括而言,文献指出蝶类总科只有一个,凤蝶总科就是蝴蝶,丝角蝶也属于蝴蝶(凤蝶总科),的确为科级分类。看看你会否认同以上见解,并为两个你篡写的条目作出相应修改。谢谢。--Hf9631 (讨论 | 贡献)
- 好的,但“与 obtectomeran 类蛾有着更亲密的关系”以及“推翻了先前‘丝角蝶科应当属于凤蝶总科’的观点”是直接翻译自丝角蝶科的英文条目,来自不同的参考文献,但是相关文献的链接或许是因为网络原因一直没能加载出,所以并未核对。另外不太清楚您所说的“不建议在维基上自行为分类命名”指的是什么。--Raccoozzy (讨论 | 贡献)
- 噢没关系,不用著急。看到英文Hedylidae的记述了 "the hedylids are a sister group that may be closely related to the obtectomeran moths",但前提文献的研究结果不是这样,编辑者可能参考自文献的Backgraoud第4段(第2页)"there is mounting evidence that butterflies, skippers and hedylids (together forming Papilionoidea) are more closely related to ‘microlepidopteran’ groups of obtectomeran moths",倘若真的话就是断章取义之嫌了,文献是说整个蝶类都“与 obtectomeran 类蛾有着更亲密的关系”,你有空再慢慢看看文献吧。另外自行为分类命名是指“蝴蝶下目”真的从来没有听过...
- 无论如何感谢你的回答,和为维基的蝴蝶出一分力,谢谢 Tree♕ 2017年12月12日 (二) 16:00 (UTC)
请补充文件File:CCNU logo upload problem.jpg的版权或来源信息
编辑欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:CCNU logo upload problem.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息,将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写上载页面的虚线框内所有栏目,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。
--AndyAndyAndyAlbert (讨论 | 贡献) 2018年2月26日晚上6点24分
提示 (上传新图片请更新来源信息)
编辑您好,注意到您上传了File:Huazhongnormaluniversity.png的新版本。请务必同时更新图片描述页上的来源信息使其与新图片相符。来源信息应当详尽,如图片来自互联网,应给出包含该图片的网页链接。如是通过其他方式获得或制作,应提供具体获得和制作的方法。谢谢合作。--Wcam (讨论 | 贡献) 2018年2月26日晚上8点35分
GA评选
编辑抱歉打扰,很无奈.....不过有人以优良条目评选中,投票必须“著名理由”说事,主张“符合标准”并非有效理由,而将阁下于兰菌根的投票视为无效,还请阁下移驾wp:GAC补上支持票理由,非常感谢--靖天子 (讨论 | 贡献) 2018年9月2日上午9点36分
E=MC²星章
编辑E=mc²星章 | ||
感谢您为生物类条目做出贡献,包括编写出鸭跖草、半夏等优良条目,甚至亲手拍摄配图。同时热心发起生物命名常规的修订。 |
提示 (翻译条目未标注原作者)
编辑留意到阁下有翻译其他语言版本维基百科条目内容至中文维基百科。维基百科采用知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议,翻译自其他语言版本的条目属于衍生作品,需要按照协议要求署名。敬请阁下今后留意在翻译时于编辑摘要填入适当的跨语言链接并于对应讨论页进行标注。阁下可以使用{{translated}}模板,使用方法请参见文档。感谢阁下对中文维基百科的贡献,祝编辑愉快。 --Ohtashinichiro (讨论 | 贡献) 2019年2月4日下午1点56分
猪年快乐
编辑猪年快乐! | |
期待在猪年看到阁下更多优秀的植物条目!敬祝身体健康、工作顺利、多多发财! |
Re:关于植物条目的翻译问题
编辑我从2004年开始编辑维基百科,我只听说过维基百科是人人可以编辑的百科全书,没有听说过维基百科是只有专家可以编辑的百科全书。假如先生认为文章中有错误,请更改。--Wing (讨论 | 贡献) 2019年2月13日下午2点52分
- Wikipedia:翻译指引#翻译注意事项:请避免翻译不熟悉的内容。一方面您很可能无法准确地表达原文含义(甚至改变原文含义),另一方面您可能会因为不熟悉相关主题而把原文的错误内容带到译文之中。--Raccoozzy (讨论 | 贡献) 2019年2月18日凌晨4点57分
核心被子植物并非显要的分类单元,就如核心真双子叶植物、豆类植物等演化支一样,只在其下几个主要分类的页面自动显示就可以。目级以下的条目就不必再显示,避免资料栏过于琐碎。——白布飘扬(留言) 2018年7月11日 (三) 16:55 (UTC)
请问维基百科目前对于分类单元主要与否有明确的标准吗?--Raccoozzy (讨论贡献) 2018年7月12日凌晨4点01分
- 一般而言只有“界、门、纲、目、科、属、种”被视为主要的基本分类单元,其余的都是次要,Automatic taxobox会自动隐藏关联度较远的次要分类。不过,目前APG分类法还没决定被子植物的门、纲层级,所以目前只将传统上与被子植物门、单子叶植物纲接近或相等的演化支视为主要分类,如被子植物、真双子叶植物、木兰类植物、单子叶植物,另外加上蔷薇类植物、菊类植物、鸭跖草类植物。其余的演化支都是次要的。--白布飘扬 (讨论贡献) 2018年7月13日凌晨12点45分
- 但是按照亲缘分支分类法,界门纲目科属种这样的分类阶元并不是自然的类群,APG中很多XX目、XX纲都只是对传统分类阶元的后缀进行的习惯性保留而已,并不是其在林奈氏分类法中的原本意义。
- 这种情况在植物上暂时还没有什么大问题,但是在动物上就有很大的问题。如果按照林奈氏分类法的视角来看到亲缘分支分类法,那么,鸟纲属于恐龙总目(纲属于目)岂不就是一个天大的笑话?
- APG系统作为一个按照亲缘分支分类法进行分类的系统,其阶元后缀并没有实际意义,只是对传统名称的后缀进行的保留。我们目前的分类学处在林奈氏分类法和亲缘分支分类法的过渡阶段,的确引发了很多的问题,所以目前有学者建议将后缀全都去掉,全部改称为“XX类”。
- 动物界的层级的确还不统一,尤其是化石类群与现生类群之间的连接,,所以目前的建立模板时会都会避免鸟纲被直接放的恐龙总目之下,而是用“skip”的省略方式放在不分级别的“恐龙”之下,只有在鸟纲以外的化石类群,才使用“恐龙总目”这个单元。当然也有主张完全放弃林奈的层级直接使用演化支的学者。 无论如何,这是现实中学术界未有共识的问题,维基百科只能随着学术界的资料来更新,不能自创另一套分类系统。 目前,百科的自动分类模板都在尝试兼容两者,并尽量确保分类模板与时并进,未来如果分类有变动,也只要更改几个相关模板,所有下级分类都会随着更新,可以减少许多维护工作。--白布飘扬 (讨论贡献) 2018年7月14日凌晨5点12分
re:
编辑该修订导致此类页面显示不正常 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Antigng/test&oldid=50762855 --Antigng (讨论贡献) 编辑于 2018年8月7日下午1点38分
请问要怎么修复呢?为甚么在英文分站没有出现问题啊?--Raccoozzy (讨论贡献)
目前还不知,之后有空我花些时间看一下吧。--Antigng (讨论贡献)
问题应该出在这里
local stylingElementDetected = false
if string.find(nodeLabel, "span ") ~= nil then stylingElementDetected = true end
if string.find(nodeLabel, " style") ~= nil then stylingElementDetected = true end
if stylingElementDetected == true then
return '<nowiki><span class="nowrap">' .. nodeLabel .. '</span></nowiki>'
else
local nowrapString = string.gsub(nodeLabel," ", "<nowiki>&</nowiki>nbsp;") ''-- replace spaces with non-breaking space''
''-- could replace hyphen with non-breaking hyphen (&#8209;)''
return nowrapString
检查label参数的输入是否存在"span "或" style",以判断是否存在格式标签,如“不存在”则将所有" "转义,这种做法太粗糙了。事实上,上面的例子中的“<font color="white">”就不应该转义成<font color="white">,尽管它既不含"span "又不含" style"。--Antigng (讨论贡献)
User:Raccoozzy/test 我发现新问题是文字会在水平方向和垂直方向上都靠中间,但是代码里写的是border-left和border-bottom,应该是水平方向靠左,垂直方向靠下的……奇怪耶…… –– Raccoozzy (讨论贡献)
因为您没有全部都改成{{clade/sandbox
;,下面还是用{{clade
模板 –– Qqkuro66541 (讨论贡献) 2018年8月12日凌晨1点28分
您好:您新创建的Template:Paraphyletic group被归入Category:需要清理的条目,而且使用该模板的条目也会被归入该分类,造成维护上的困扰。目前尚未查出原因,可否暂停使用?––Kolyma (讨论贡献) 2018年8月7日晚上8点28分
为甚么?––Raccoozzy (讨论贡献) 2018年8月7日晚上8点28分
- Category:需要清理的条目 是自动归入的吗?––Raccoozzy (讨论贡献)
- 右上角的分类框应该是将Paraphyletic_group视作了一个分类群的名称,并且在template:taxonomy当中进行了检索,然后检索不到,就被归入了这个模板。
- 刚才我看了一下,生物学条目中,如果物种名称没有写入template:taxonomy,就会被归入这个分类,所以这应该就是原因了。但是我没有找到这个右上角的分类框是哪里来的。––Raccoozzy (讨论贡献)
Template:Clade故障
编辑你好,您修改后的版本,{{分支}}中部分中文参数,如“标1”(相等于label1)等现已无法显示,有大量条目受影响,请修复。--白布飘扬 (讨论 | 贡献) 2018年8月12日下午1点21分
觉得很有趣,所以来拜访下。
编辑然后发现居然小我一轮……我果然是维基百科的【老】人了。--MrBingxin (讨论 | 贡献) 2018年8月19日晚上10点56分
植物星章
编辑植物星章 | |
感谢阁下贡献高品质的植物学条目,中文维基甚缺此方面的编者,期待阁下更多作品! |
Re:关于生物类条目的命名常规
编辑提示 (快速删除理由不当)
编辑您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳,不过您在“中心体”所提出的快速删除理据并不准确,所提出的理由与实际情况不符。 请确保已经复查了页面历史。感谢谅解。--Stang (讨论 | 贡献) 2018年8月29日下午4点46分
- 我摘取几段典型的:“作为一个部分真核细胞的胞器”、“只存在于后生动物的真核动物中。”“中心粒对也在制造纤毛和鞭毛中发挥核心作用”、“在细胞分裂过程中的前期称为有丝分裂,中心体迁移到细胞的相反极点”、“中心体的功能是假定的,以确保细胞分裂的保真度,因为它大大提高了疗效”、“当中心体不存在时,一些细胞类型在以下细胞周期停滞。这不是普遍现象”、“尚不清楚中心体对于极性的影响是需不需要微管”。
- 以上皆为明显的机器翻译,部分文段甚至令人无法猜测出原文作者想要表达的含义。-- Raccoozzy (讨论 | 贡献) 2018年8月29日下午4点53分
页面User:Raccoozzy/北美动物存废讨论通知
编辑您好,您先前创建或编辑的页面“User:Raccoozzy/北美动物”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
页面Category:中国病毒存废讨论通知
编辑您好,您先前创建或编辑的页面“Category:中国病毒”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
页面Template:不当名称存废讨论通知
编辑您好,您先前创建或编辑的页面“Template:不当名称”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
十二生肖 (1995年动画)的快速删除通知
编辑 您好,有编者认为您创建的页面十二生肖 (1995年动画)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}
,并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道
十二生肖 (1995年动画)存废讨论通知
编辑您好,您先前创建或编辑的页面“十二生肖 (1995年动画)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
页面Template:User 反犹主义存废讨论通知
编辑您好,您先前创建或编辑的页面“Template:User 反犹主义”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
回复通告
编辑别的不说,土库曼斯坦和叙利亚是否属于“家族独裁”?本人认为阁下“明显的破坏”是不成立的,如果阁下认为部分内容属于破坏,那么应该去除阁下所认为的破坏内容,而不是回退。 珂尔可(讨论)用战争阻止战争! 2022年6月21日 (二) 14:08 (UTC)
- 如果您认为这些国家的领导人属于“家族独裁”,请提供可靠来源。--——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窝欢迎您】 2022年6月21日 (二) 14:10 (UTC)
- 叙利亚:[1]、[2]
土库曼斯坦:[3]--珂尔可(讨论)用战争阻止战争! 2022年6月21日 (二) 14:33 (UTC)- 感谢您的查找,在这种情况下应当单独恢复叙利亚、土库曼斯坦的内容,并将参考资料加入到条目中,而非直接恢复全部被我移除的内容。--——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窝欢迎您】 2022年6月21日 (二) 14:35 (UTC)
- 叙利亚:[1]、[2]
想邀请您扩充和植物有关的基础条目-柑橘属
编辑这个扩充可以翻译英文条目,也可以自行编写。
扩充的目标是希望可以到维基百科:基础条目/条目长度列表的长度超过31k。
您有意愿参与这个条目的扩充吗?盼望您的回复。--114.45.223.109(留言) 2022年7月12日 (二) 16:16 (UTC)
- 您好,感谢邀请,我目前正在现实工作中抽不开身,有时间将会查看该条目。--——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窝欢迎您】 2022年7月14日 (四) 11:57 (UTC)
关于您拍摄的图片
编辑您好。您拍摄的File:Wuhan_Botanical_Garden.jpg正在Commons:Quality_images_candidates#July_11,_2022参与优质图片评选。有编者认为该图片需要透视修正(见评选页面的评审意见)。不知道您是否有空修复此图片?--Steven Sun(留言) 2022年7月18日 (一) 14:34 (UTC)
- 感谢提醒,我认为不应当要求建筑照片必须横平竖直,上小下大的效果可以营造出建筑比较高的感觉,故我不赞同此意见。而且此提名并非由我本人提出,因此我不打算参与。以上——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窝欢迎您】 2022年7月19日 (二) 01:09 (UTC)
签名测试
编辑签名测试——🦝【浣熊窝欢迎您】 2022年7月29日 (五) 08:54 (UTC)
- 签名测试--——Procyon rolandae Luo, 2022 “我々は坚く同志小林の血路に沿って前进し握手するのだ”(留言・贡献) 2022年8月3日 (三) 06:06 (UTC)
- 签名测试--——Procyon rolandae Luo, 2022 「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」(留言・贡献) 2022年8月3日 (三) 06:11 (UTC)
- 签名测试--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」(留言・贡献) 2022年8月3日 (三) 06:22 (UTC)
- 签名测试--——Procyon rolandae Luo, 2022 「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」(留言・贡献) 2022年8月3日 (三) 06:11 (UTC)
哈哈哈哈。--浣熊 (留言) 2022年10月31日 (一) 17:28 (UTC)
唔,这里为什么没有触发那个“使用他人签名”的过滤器?
2022年8月
编辑请勿于维基百科条目内加入评论或阁下自己的分析(如阁下于广岛与长崎原子弹爆炸的编辑),盖此举有违维基百科中立观点方针,亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。在多篇原子弹爆炸的条目中,阁下在事件定义中加入了“大屠杀”的相关字句,但未有提供事件被广泛定义为大屠杀的可靠来源,事实上有关事件也未有被广泛定义为大屠杀事件,将条目中的定义直接改成大屠杀有不合理比重的问题。您可以开段并以来源辅助说明有指事件为大屠杀,但请勿将非广泛认可的定义写进条目首段。 路西法人 2022年8月18日 (四) 15:12 (UTC)
重定向
编辑如果物种有外语条目的话,重定向的时候顺便把wikidata那边也改一下吧。--日期20220626(留言) 2022年8月22日 (一) 02:02 (UTC)
- 感谢提醒,大多数都改了,少数可能忘记了。--——🦝Procyon rolandae Luo, 2022 「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」(留言・贡献) 2022年8月22日 (一) 02:04 (UTC)
中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议通知
编辑您好!
我们向您发送这个消息的目的在于通知您中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议将于 2022年10月2日下午2:00(UTC+8)正式举行。
本次会议将讨论:
- 用户组未来发展目标及年报审查
- WMF及用户组承认问题讨论
- 用户组通讯委员会工作述职
- 修改用户组章程
- 讨论是否产生用户组理事会并讨论决议用户组管理委员会成员
- 其他用户组成员或与会人员认为有必要进行讨论的内容
合共六个项目,
而我们,即中国大陆维基媒体用户组通讯委员会基于多方面考虑并通过对用户组成员意见的采集,决定是次会议将通过Skype进行。
如有打扰,还请谅解。
(本讯息由BureibuNeko于2022年10月1日 (六) 13:55 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送,如果您有意拒收本类型讯息,请与通讯委员会联络。)
签名问题
编辑 您好,您的签名超过了签名指引所规定的255字节(并非字符),过长的签名在编辑页面原始码时会影响阅读,使其他编辑者很难查看讨论内容本身和发言者,因此请缩短您的签名,如果不知道如何计算长度,您可以在沙盒中使用~~~
签名,然后在编辑历史里面查看位元组变化量,谢谢您的配合。
此通知由机器人自动发出,若您不知道如何修正签名,您可以在Wikipedia:互助客栈/求助询问,若对此通知有疑问,请联络Xiplus。--A2093064-bot(留言) 2022年10月19日 (三) 20:23 (UTC)
- Ok--——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2022年10月19日 (三) 23:16 (UTC)
中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议延申会议通知
编辑您好!
我们向您发送这个消息的目的在于通知您中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议的延申会议将于 2022年10月23日下午2:00(UTC+8)正式举行。
本次会议将讨论:
- 用户组年报最终审查
- 修改用户组章程
- 讨论决议用户组管理委员会成员
- 用户组2024年春节前的发展计划
- 其他用户组成员或与会人员认为有必要进行讨论的内容
合共五个项目,
而我们,即中国大陆维基媒体用户组通讯委员会基于多方面考虑并通过对用户组成员意见的采集和上一次会议的综合考量,决定本次会议将在Telegram群组以文字方式举行。
(本讯息由BureibuNeko于2022年10月20日 (四) 15:07 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送,如果您有意拒收本类型讯息,请在此页面移除您的相关信息。)
活动:向条目“延伸阅读”章节添加模板,庆祝中文维基二十年华诞
编辑活动:向条目“延伸阅读”章节添加模板,庆祝中文维基二十年华诞 10月24日,即将迎来中文维基百科的二十年华诞。维基近年来的一大进展是wikidata的设立。有了wikidata,就能让数据结构化储存,可在各个项目的条目中引用,别人也能自由分析、使用。未来wikidata新增维基文库链接,维基百科页面也可自动更新,一劳永逸。我根据当前维基百科二十四史条目的链接,将信息导入了wikidata。需要进行校对,同时将相关的模板附加到“延伸阅读”章节。欢迎报名参加。--維基小霸王(留言) 2022年10月23日 (日) 11:58 (UTC)
您提交的草稿禁止原子弹氢弹世界大会已被接受
编辑它被评级为丙级,可在条目的讨论页上查看。对于新条目而言,这是一个不错的评级,代表本条目的质量在被接受的条目草稿中排在前24%,恭喜您!您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。
您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。
感谢您帮助改进维基百科!
SunAfterRain 2022年10月26日 (三) 15:57 (UTC)- 另外,咱的建议,下次您直接手动移动就好,别丢来afc(--SunAfterRain 2022年10月27日 (四) 04:35 (UTC)
签名
编辑阁下签名(Special:Diff/74873169)的S:用户贡献/Interaccoonale是打算链至Special:用户贡献/Interaccoonale?—— (留言) 2022年12月4日 (日) 16:54 (UTC)
中国大陆维基媒体用户组祝您2023新年快乐!
编辑
致Interaccoonale阁下:
春风回笑语,云气卜丰穰。中国大陆维基媒体用户组祝您新年快乐!
2022年,是中国大陆维基媒体用户组的成立之年。在过去的一年里,我们举办了诸多活动,在引起了积极效果的同时,收获了宝贵的经验与方法,与您一同进步、一同成长;组内工作能够取得如此众多的意想不到的进展,离不开您的努力。当然,在过去的一年里,我们虽有一定成功,不足之处亦伙然待匡——希望在新的一年,我们可以一同继续努力,为维基媒体继续贡献出自己的一份力量!
祝您在新的一年里于现实与维基百科的生活中均诸事如意!
恭喜您完成第二十次动员令!
编辑致Interaccoonale阁下:
再次感谢您报名参与第二十次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成本次动员令的最低要求,因此您已成功完成本次动员令!恭喜!
根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页修改以下模板的数字部份:
{{User 動員令|n}}
,当中n代表您获得此头衔的次数。
您还可以获得下列头衔,请根据指示置于您的用户页:
- “◎巧匠”头衔:代表您在动员令期间,上载多媒体内容达该次动员令前五名,或在4个及以上主编条目中有3张以上的多媒体加分的,请在您的用户页加入以下模板:
{{User 巧匠|n}}
,当中n代表您获得此头衔的次数。
最后,请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意,并再次感谢您报名参与本次动员令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题,请至动员令的讨论页提出。
Мейныпильгино
编辑这个地方更常见的写法应该是Мейныпильгыно吧,俄维和地图册、相关地名辞典之类都是用的这个。
另外翻译我觉得用“梅伊内皮利格诺”比较好。《新编俄罗斯地名译名手册》是用的这个,也符合一般规则。当然也可以听听发音,和“吉”的发音差别是不小的。至于现在这个标题,我不建议在有地名方面资料的情况下,把非专精于地名的资料里提及的翻译作为主标题使用,但也可以当另译名标在首段。--Yelets 留言 2023年1月13日 (五) 03:01 (UTC)
中国大陆维基媒体用户组第三次全体会议兼年度会议通知
编辑您好!
我们向您发送这个消息的目的在于通知您中国大陆维基媒体用户组第三次全体会议兼年度会议将于 2023年1月27日下午2:00(UTC+8)正式举行。
本次会议将讨论:
- 修改用户组章程
- 选举“常务委员会”成员(若修订章程得通过)
- 讨论用户组通讯委员会改组程序
- 讨论用户组技术委员会与技术支持组改组程序
- 讨论本组近期发展规划与编辑松计划
- 讨论是否设立组报
- 讨论新成员准入标准事宜(合并入章程)
- 讨论并确定用户组会议未来举行方式及通讯方式
- 讨论并确定用户组全体会议在每年度的举行时间及举行次数
- 其他用户组成员或与会人员认为有必要进行讨论的内容
合共十个项目,
而我们,即中国大陆维基媒体用户组通讯委员会基于多方面考虑并通过对用户组成员意见的采集和上一次会议的综合考量,决定本次会议将在Telegram群组以文字方式举行。
(本讯息由BureibuNeko于2023年1月26日 (四) 14:18 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送,如果您有意拒收本类型讯息,请与通讯委员会联络。)
提报关注度不足过期提醒:尤雨溪
编辑- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“尤雨溪”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2023年3月4日 (六) 00:02 (UTC)
2023年3月
编辑感谢参与维基百科,不过有鉴于您在Special:Diff/76321221中的行为,个人仅且利用既定通用模板发出该笔提醒,请不要人身攻击。维基百科建立在协作的基础上,所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意见都应针对条目,而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。个人反对阁下因个人语文不合口味而做出的明显不适当的沟陷,同时也认为阁下造诣亦值得学习,但希望阁下可以更好端正作风姿态,而非利用文法作为沟陷和诡辩用途,相信阁下如果可参与古典课类之正常协作,亦为维基社区一大荣幸。 约克客(留言) 2023年3月12日 (日) 08:56 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:翁帆
编辑- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“翁帆”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2023年4月12日 (三) 00:03 (UTC)
Draft:对广岛与长崎原子弹爆炸的评价的快速删除通知
编辑 您好,有编者认为您创建的页面Draft:对广岛与长崎原子弹爆炸的评价内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot(留言) 2023年4月26日 (三) 09:35 (UTC)
关于条目协作
编辑您好浣熊君,我正在计划翻译英维GA褐鹈鹕,但该条目原文极长(65000字节),我一人恐难完成,不知阁下是否有意愿参与?具体的分工可能得等我完成现在的翻译后再作讨论。--Aggie Dewadipper 2023年5月12日 (五) 21:01 (UTC)
- 感谢邀请,但我最近在现实生活中比较忙,可能无法与您合作,尚请见谅。——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年5月14日 (日) 07:23 (UTC)
- 了解了。--Aggie Dewadipper ※Beat Rainbow Warriors ! 2023年5月14日 (日) 22:31 (UTC)
冰草
编辑冰草页面的项目冰叶日中花,该条目内文完全没有提到“冰草”,请提供来源佐证。--CaryCheng(留言) 2023年6月14日 (三) 15:03 (UTC)
- 感谢阁下提供来源。
- 检查阁下提供来源的内文,“冰草”与“冰叶日中花”出现在不同段落:
- “冰草”出现在第2页:
Yamada 等[8]发现,冰草的水孔蛋白 McMIPa 在 茎的中柱鞘和韧皮部、根的皮层和中柱鞘、未成熟的 雌蕊和花粉囊、叶片的小叶脉和叶肉细胞以及成熟 花粉和雌蕊顶端都有表达,但在叶主脉、顶端分生组 织和根的顶端无表达。于秋菊等[9] 通过对油菜水 孔蛋白基因 BnPIP1 的启动子-GUS 在烟草转基因中 的组织化学染色,结果显示 GUS 染色主要分布在维 管束组织内和细胞迅速增生的部位,如叶原基、幼叶 基部及叶脉维管组织。
- “冰叶日中花”出现在第8页:
Julio 等[55]发现冰叶日中花的 McPIP2; 1 的 Ser123 和 Ser282 磷酸化会直接影响 McPIP2; 1 的水转运的活性。 Guenther 等[56]发现大豆 NOD 26 的 Ser262 可被依 赖于 Ca2 + 的蛋白激酶所磷酸化,同时 NOD 26 的磷 酸化能增加爪蟾卵母细胞的 Pf 值( 渗透水通透性) ;
- 阅读全文后,未见这份文献指称“冰叶日中花”即“冰草”。
- 请阁下再提供合适来源佐证。
- --CaryCheng(留言) 2023年6月14日 (三) 15:29 (UTC)
- 啊……可是我提供的是一整串的搜索结果啊。前面有数则提及“冰叶日中花又名冰草”的…… 囧rz……——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年6月14日 (三) 15:49 (UTC)
- 抱歉,漏看搜索结果的第一页,感谢阁下提供来源。--CaryCheng(留言) 2023年6月20日 (二) 11:48 (UTC)
浣熊阁下(容我如此称呼)您好,我看该资料库有些东西过期跟死链就擅自先更新内容了,还请看看这样行不行。若可以,我之后可能会一边写条目一边更新该资料库。这样找资料对谁也方便。--WiToTalk 2023年6月18日 (日) 02:28 (UTC)
- 感谢协助更新!项目页面不属于创建者个人,只要有助于编辑鸟类条目的参考即可更新页面,祝您编辑愉快。——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年6月18日 (日) 02:34 (UTC)
佛法僧中文命名疑惑
编辑浣熊阁下抱歉再度打扰您,但我有条目命名的疑惑所以还是来询问您的看法。昨晚想把佛法僧属的页面补回去,但对照IOC13.1跟您用户页下的繁简俗名对照表后发现:
- Coracias benghalensis - 西棕胸佛法僧 - 棕胸佛法僧
- Coracias affinis - 棕胸佛法僧 - 缺漏
似乎是跟C. affinis曾经是C. benghalensis的亚种的缘故。目前本地条目已既有棕胸佛法僧,对应的是Coracias benghalensis。而台湾目前没有权威机构正式命名该属鸟类中文的样子?所以我目前想法是把这页面移至“西棕胸佛法僧”然后在原“棕胸佛法僧”建立Coracias affinis并用about模板分支,不知道阁下的看法如何。
另Avibase资料是给:
- C. benghalensis:中文“印度佛法僧、棕胸佛法僧”繁体中文“棕胸佛法僧”
- C. affinis:仅中文“印支佛法僧、棕胸佛法僧”
授予技术星章
编辑技术星章 | ||
感谢您引入DYKcheck.js,期待您努力研发成功,加油!--街灯电箱150号 开箱维修 2023年7月26日 (三) 14:58 (UTC) |
- @Cdip150:感谢您的星章。
您好,有编者认为您创建的页面Talk:短尾𫁡属内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}
,并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--萧漫(留言) 2023年8月15日 (二) 12:00 (UTC)
致新巡查豁免者
编辑您好,Interaccoonale。根据Wikipedia:巡查豁免权,现授予您巡查豁免者权限。这将允许您:
- 使自己的编辑自动标记为已巡查
(autopatrol)
。 - 移动文件
(movefile)
。
您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}},一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。
此权限的授予,是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引,您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响,此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息,可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑,您的权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。
如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至申请解除权限页申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您编辑愉快!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年8月15日 (二) 16:33 (UTC)
建议
编辑感谢参与讨论。不过我所提出的理据均基于Mys 721tx一再被指出的争议,其违反行为准则的指控我多已提供方针解释(简洁版本可看通知当事人符文,符合RFAD的多项条件)。自认没有“添油加醋”之类,如果您仍有参与讨论意愿,建议您参考有关方针,对照其五条指控的过往行为后,再提出意见为佳。谢谢。——WMLO※议程表 2023年9月19日 (二) 06:18 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:灰原哀
编辑- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“灰原哀”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2023年9月22日 (五) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:灰原哀、赤井秀一 (漫画角色)、降谷零、黑暗组织、小岛元太
编辑- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“灰原哀”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“本堂瑛祐”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“赤井秀一 (漫画角色)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“降谷零”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黑暗组织”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高木涉 (名侦探柯南)”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“小岛元太”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2023年9月28日 (四) 00:02 (UTC)
中文鹦鹉名称来源
编辑阁下您好,我这几天在著手修缮鹦形目相关模板及繁简转换时,以我目前的资料而言仍无法补上部分科、亚科、族、属层级的中文名称。个人猜测简中资料应该比较多但不甚熟悉,不知是否能指明一些方向,例如懂鸟的中文名称是否能使用?亦或《世界鸟类分类与分布名录》第二版(郑光美)可能会有名称可用?(虽然我这应该是拿不到这本
不然可能就是要再改改NC:SPECIES?看里面似乎没提到这种问题,目前看到有一些条目就直接将族级以上名称以模式属的中文名称(若有)类推回去的情形了。--WiToTalk 2023年10月2日 (一) 07:11 (UTC)
- @T45614631:这本书我有电子版,但是里面只有科名和种名,没有其他层级的中文名。懂鸟大部分名字是来自本站条目和鸟类网(该网站已经倒闭)的鸟类百科。——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年10月2日 (一) 08:44 (UTC)
- 正是原是因为懂鸟那边出现了本站内没有的中文属名才想说要问问,例如Forpus就出现了“福普斯鹦哥属”该一名称、而Tanygnathus则出现了“巨嘴鹦鹉属”之类的;而Poicephalus则出现了“大头鹦鹉属”(这一名称在我的某本鹦鹉饲养书(繁中)上是用音译的害我不知道该怎么办)。所以阁下的意思是指鸟类网不算可靠来源?--WiToTalk 2023年10月2日 (一) 09:09 (UTC)
- 我觉得这个网站看起来像是用户生成内容,不过网站本身已经下线了,只能根据互联网档案馆的少数存档作推测。——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年10月2日 (一) 09:52 (UTC)
- 如果阁下的判断是这样的话,那看起来还是维持原文名称编写好了。那有打算再继续推动命名常规吗?感觉这种东西还是早日完善会比较不用一直填补--WiToTalk 2023年10月2日 (一) 11:11 (UTC)
- 您可以去客栈提案,我个人不是很想再提了。——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年10月2日 (一) 12:43 (UTC)
- 了解!谢谢意见。—WiToTalk 2023年10月2日 (一) 13:26 (UTC)
- 您可以去客栈提案,我个人不是很想再提了。——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年10月2日 (一) 12:43 (UTC)
- 如果阁下的判断是这样的话,那看起来还是维持原文名称编写好了。那有打算再继续推动命名常规吗?感觉这种东西还是早日完善会比较不用一直填补--WiToTalk 2023年10月2日 (一) 11:11 (UTC)
- 我觉得这个网站看起来像是用户生成内容,不过网站本身已经下线了,只能根据互联网档案馆的少数存档作推测。——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年10月2日 (一) 09:52 (UTC)
- 正是原是因为懂鸟那边出现了本站内没有的中文属名才想说要问问,例如Forpus就出现了“福普斯鹦哥属”该一名称、而Tanygnathus则出现了“巨嘴鹦鹉属”之类的;而Poicephalus则出现了“大头鹦鹉属”(这一名称在我的某本鹦鹉饲养书(繁中)上是用音译的害我不知道该怎么办)。所以阁下的意思是指鸟类网不算可靠来源?--WiToTalk 2023年10月2日 (一) 09:09 (UTC)
Template:中国动物志系列模板下的外部链接(lifescience.com.cn)已失效,域名被他人重新回收,比如Template:中国动物志/N05 (78522353),不知道是否有替代或者备份。Template:中国动物志/W58使用的链接(ecsponline.com)无问题。--Kethyga(留言) 2023年10月31日 (二) 07:43 (UTC)
- @Kethyga:http://www.zoology.csdb.cn/dba/fauna 这个网站可以用,但是它不是分册的,而是一个物种一个单独的页面。https://species.sciencereading.cn/biology/v/bookList/122/SMKXZSK/66.html 这个网站是分册的,但是需要注册和付费才能查看。前者是负责编书的中国科学院动物研究所运营,后者是出版社(科学出版社)运营的,版权都没有问题。——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年10月31日 (二) 07:51 (UTC)
感谢您上传File:MikasaAckerman.png。我注意到这份档案的描述页面,目前没有指明其内容的创作者为何,因此其著作权状态尚未明朗。如果您自己并非该档案的创作者,必需要获得著作权所有者的授权。如果您是从某个网站取得,请增加您取得该档案的网站连结,以及该网站的使用条款声明概要。如果该档案的著作权持有者与该网站无关,请一并标明该持有者为何。请在这份档案的描述页面进行编辑并增加这些资讯。
如果您在5日内没有增加必要的资讯,该档案将会被删除。如果这份文件被删除了,您仍然可以提交存废复核,寻求解决相关问题的机会。
请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案,确保所有档案都有标明来源。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助,请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam(留言) 2023年11月10日 (五) 04:26 (UTC)
- 我是没写作者和来源吗??——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年11月10日 (五) 04:57 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:胡大饭馆
编辑- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“胡大饭馆”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2023年11月26日 (日) 00:02 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
编辑2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
您有新邮件!
编辑此信息在2024年4月5日 (五) 04:37 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
打招呼
编辑貌似是华师校友-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月12日 (五) 02:59 (UTC)
管理人员选举及问卷进行中
编辑中文维基百科管理人员选举正在进行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
您好, 有看到您在自杀危机干预加上了roughtranslation模版, 我目前正在设法修正序言, 若修正到一定程度,会再跟您说,再请协助确认翻译问题是否已改善--Wolfch (留言) 2024年7月5日 (五) 02:57 (UTC)
@Wolfch:谢谢。——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 07:24 (UTC)
自杀危机干预的序言已经再调整翻译了,其他还没调整的段落,我先移到draft:自杀危机干预,请再帮我看一下自杀危机干预的内容。谢谢您。--Wolfch (留言) 2024年7月11日 (四) 15:43 (UTC)
管理人员解任投票通告
编辑Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日至7月26日,诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
提醒
编辑阁下您好!个人昨天检视条目中无意发现使用者“Smartiejl”仍然在登出交替使用106.70.235.187编辑,见大气层、唐纳·川普遇刺案、舰载机、中国人民解放军海军、随唐大运河、入关学、中国崛起、电动汽车、内骨骼、地球大气层、地球等等,这种行为明显违背傀儡方针:“在非登入状态下进行编辑以误导他人”,以及对方3月时做出的承诺special:diff/82030657,您作为Wikipedia:傀儡调查/案件/Smartiejl原提报人,个人就向您告知,您看这种情况该如何处理?谢谢。--Kenny023(留言) 2024年7月23日 (二) 09:03 (UTC)
- @Kenny023:您好,如有需要,请再行提报,谢谢。——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月24日 (三) 01:59 (UTC)
用户页表述放上互助客栈问题
编辑个人不理解原本只是在阁下用户页的表述为何要放上用户客栈,却又宣称不回应任何评论。这种做法颇有战狼外交之风,对伸张您的主张似无好处。不过既然您这样说,我感到在客栈回应没有意义,所以就上来您的讨论页了。
其实您说的两个事例,很大程度上取决于“谁有种造成既成事实”。如果您感到不满,应该针对“有些人没种造成既成事实”这件事。至于怎样解决这个问题,相信您自有主张,我就不胡言乱语了--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月6日 (二) 03:33 (UTC)
- 那第三个呢?——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年8月6日 (二) 06:22 (UTC)
- 第三段是前两段得出来的总结而非事例吧?我自己没有那么多想法,恕我没有甚么可以发表的 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月12日 (一) 07:28 (UTC)
- @Patrickov:我猜Interaccoonale是想说:前两段内容还可以勉强解释说是现实中的强弱问题和客观反应可靠来源的问题,但第三段内容纯粹就是维基百科内部的双重标准问题了。您说的“
谁有种造成既成事实
”应该是特指现实中的情况,于是她想说,您如何解释维基百科本身的双重标准。——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月12日 (一) 08:38 (UTC)- 其实比较一下维基本身的目的、现时能够接触互联网的人的组成,以及他的用户页所表达的意识形态,他会感到维基“双重标准”很正常吧。本来方针的执行就很取决于谁的声音比较大,终究还是我上面提到的“
谁有种造成既成事实
”的情况,只是跟外面的政治人物比较,这里的人比较像是“无意中做出来的”而已 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月12日 (一) 08:57 (UTC)- @Patrickov:我能否理解为您的意思是说:不论是现实世界,还是维基百科社群,实际上都是“弱肉强食”的“丛林法则”,本质上都是“谁拳头更大,意识形态就偏向谁”而已。所以若是想要自己的观点更得到认可,唯一办法就是让自己“变强”?——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月13日 (二) 05:51 (UTC)
- @自由雨日:不是。至少在这里,明显的操弄(例如搞傀儡)很快就会被打枪。我的意思只是,不论制度如何,总有些人比较能够把自己的观点阐述出来进而变成事实。正如宇宙也没有甚么人为的操纵,也一样会出现质量分布的不均匀。对我而言,方针推行的情况比较像是这样,但这跟外面世界有目的、有预谋的操控是有分别的 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月13日 (二) 06:20 (UTC)
- @Patrickov:哦,我把你说的“
比较像是‘无意中……’
”的“像”理解为是“similar to / like / 伪装”的意思了,实际上你是想说“probably”。但即便是“无意”,也说明了维基百科的标准显然仍深受“主观”因素影响。——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月13日 (二) 06:30 (UTC)
- @Patrickov:哦,我把你说的“
- @自由雨日:不是。至少在这里,明显的操弄(例如搞傀儡)很快就会被打枪。我的意思只是,不论制度如何,总有些人比较能够把自己的观点阐述出来进而变成事实。正如宇宙也没有甚么人为的操纵,也一样会出现质量分布的不均匀。对我而言,方针推行的情况比较像是这样,但这跟外面世界有目的、有预谋的操控是有分别的 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月13日 (二) 06:20 (UTC)
- @Patrickov:我能否理解为您的意思是说:不论是现实世界,还是维基百科社群,实际上都是“弱肉强食”的“丛林法则”,本质上都是“谁拳头更大,意识形态就偏向谁”而已。所以若是想要自己的观点更得到认可,唯一办法就是让自己“变强”?——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年8月13日 (二) 05:51 (UTC)
- 其实比较一下维基本身的目的、现时能够接触互联网的人的组成,以及他的用户页所表达的意识形态,他会感到维基“双重标准”很正常吧。本来方针的执行就很取决于谁的声音比较大,终究还是我上面提到的“
- @Patrickov:我猜Interaccoonale是想说:前两段内容还可以勉强解释说是现实中的强弱问题和客观反应可靠来源的问题,但第三段内容纯粹就是维基百科内部的双重标准问题了。您说的“
- 第三段是前两段得出来的总结而非事例吧?我自己没有那么多想法,恕我没有甚么可以发表的 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月12日 (一) 07:28 (UTC)