用戶討論:Gakmo/14年

由Iflwlou在話題RE:2014年香港學界大罷課上作出的最新留言:9 年前

2014年1月6日 (一) 08:35 (UTC)

2014年1月13日 (一) 09:33 (UTC)

百團大戰 修改請求 編輯

在下通過谷歌 發現此人的原文出處[29]一般來說此人只要不加連結 他的來源就是有問題的 此人提供的信息明確說明此份信息 未計入晉察冀軍區的戰果11810 由於時間不同形成的訛傳 而不是 Victorkkd 聲稱的2份戰報 請管理員本着維基人求真的精神加以更正Wokesiet留言2014年1月16日 (四) 05:01 (UTC)回覆

一個一轉眼就找到連接的人為什麼到現在不停地叫着「要連結」然後刪內容?人王人廣的文章說得很清楚是兩套數字從一套化來,我加入的內容一清二楚講的是兩套戰報數字從一套化來,這是王人廣說的,我加的內容一個字也未提過截止日期,也未提過12645名日軍的戰果就是加入了晉察冀軍區的數字,但是那個5萬多的就是包括20645名日軍傷亡又加進了晉察冀軍區反掃蕩的數字而來,然後王人廣說了20645和12645本來就是一套數字,為什麼不能加?看看他的討論頁的紀錄,受到過多少次警告(四級警告,一次三層級警告),看下相關條目討論中(百團大戰討論頁一號作戰討論頁中)我舉出來的,他至今未解釋過一字的行為。再來判斷。啊,就在12點53分,他又一次徹底清空了討論頁。---VICTORKKD 2014.1.16 05:07 (UTC) 「11810人」你是當所有人都是瞎子,看不見晉察冀軍區的「斃傷敵偽11810」人,而12645人和20645人都 是純日軍吧,而且原文說的是《總結》也就是那個5萬餘數字中包括的20645那一套數字,同樣沒計入晉察冀吧?--VICTORKKD

Re: 首頁+Happy New Year 編輯

早就發現了,bugzilla:57401Liangent留言 2014年1月16日 (四) 11:39 (UTC)回覆

2014年1月20日 (一) 10:22 (UTC)

2014年1月27日 (一) 09:46 (UTC)

絕對君主制 編輯

關於君主專制、專制主義與絕對君主制的名稱爭議,可參閱以上討論及條目內容。主要是因為民國初年,despotism與absolute monarchy都有被譯成君主專制、專制等的前例,為了區分才將君主專制建為重定向。可移駕至客棧討論。我正在着手翻譯專制主義,充實其內容,如果閣下對這些條目有興趣,也可以一起參與編輯。--Alfredo ougaowen留言2014年2月3日 (一) 08:31 (UTC)回覆

Alfredo ougaowen閣下的觀點,我反對。你說:「在民國初年,君主專制並沒有特別對應到英語:Absolute monarchy,也被用來譯英語:Despotism。」這個我很早就解釋過了。前者,君主專制對應Absolute monarchy,這個現在就是這樣的,也是我的觀點;後者,有的時候君主專制也對應Despotism,這個我要再給你解釋一下:Despotism翻譯中文是專制主義,專制主義包括君主專制也包括個人和黨派的專制,所以說有的時候君主專制對應Despotism,完全沒有錯啊。這就好比,中國人包括廣東人也包括河北人,我把廣東人稱為中國人,何錯之有?——聯合國軍留言2014年2月4日 (二) 05:45 (UTC)回覆

Re. 1. 整個討論串,我提出的意見很簡單,討論需要以文獻來源為主。我並不反對改名,只要提出可靠文獻來源作根據。在整個討論中,支持更名的編輯,沒有使用文獻根據,只有提出看法,最後輕率依據幾個人的投票就決定條目內容及歸屬,這是不良風氣。
2. 這也不是地區使用名詞的問題,閣下看條目內容就可知,引用的文獻多數也來自中國。中國也有這種譯法,但我不知道為什麼被這幾位編輯完全被忽視了。我同意也有人用君主專制來譯這個名詞,我也將這些看法加入條目,但是並沒有更多文獻,說明這種譯法的確是最多人用的,或是最合適的。
3. 我加入有文獻根據段落,被另位編輯整段刪除。這位閣下也不用提出什麼理由。以上各點,讓我懷疑,繼續參與編輯這個條目或是參加討論,有可能被公平對待。連同管理員也支持這些作法,讓我更加懷疑了。 --Alfredo ougaowen留言2014年3月8日 (六) 04:39 (UTC)回覆

2014年2月3日 (一) 08:30 (UTC)

深圳地鐵模板移動 編輯

感謝您對Template:機場線車站Template:西麗線車站Template:龍華線車站 (未來)Template talk:梅林線車站等模板的移動,但您可能忘了「車站」二字,使得模板名稱和其他線路的模板不統一,故請您移動到正確的名稱。謝謝。--DeBit留言2014年2月6日 (四) 09:27 (UTC)回覆

2014年2月10日 (一) 09:30 (UTC)

楊洋 (1981年)的快速刪除通知 編輯

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Towatw留言2014年2月10日 (一) 17:19 (UTC)回覆

關於條目路姆西的更名討論 編輯

您好,互助客棧正在討論條目路姆西的命名。有鑑於閣下曾參與該條目的編輯,特此通知,歡迎發表意見 Asiaworldcity 2014年2月12日 (三) 02:16 (UTC)

關於新聞動態 編輯

  我想模仿英語維基百科新增個「最近逝世」
如同標題,我想模仿英語維基百科在原本5則新聞外,另外新增個「最近逝世」一列,依照人物逝世日期排列先後、每次排列人數3人、如果最近無人逝世那就將該欄撤銷,不知你意下如何?

這樣有重要人物(無論是政、商、演藝等)可以直接將名字放在這裏,而不需要還要佔一行新聞。因為個人認為除了少數特例(例如這個人的死能夠像納爾遜·曼德拉奧薩瑪·本·拉登一樣),否則人物死亡的消息其重要性更可能是其本人、而非逝世這件事情。另外像秀蘭·鄧波爾,她雖是演藝人員也是美國歷史上第一位女性出任禮賓司司長,這樣兩者都很重要的表現是不如只提供人物連結,讓讀者自己前往條目瀏覽。

另外除去西班牙語維基百科都是以逝世消息為主外,包括英語、德語、法語、挪威語等重要語言(或者說有一定發展規模)版本都有類似規劃,甚至獨自立成一欄。這樣對於我從這些語言版本找重要人士逝世新聞來說,有時候難免會跟一般事件新聞擠成一團,而如果有「最近逝世」一欄的話想必會更能夠反映時事。-- KOKUYO留言2014年2月15日 (六) 02:34 (UTC)回覆

沒錯就是這樣(興奮貌)……不過我做了一點修改,因為英語維基百科雖然是連結至2014年逝世人物列表,不過其頁面上會用某種方法呈現當月逝世者;相比之下中文維基百科2014年逝世人物列表沒有這一習慣,所以我把它改連結至2014年2月逝世人物列表。另外在我瀏覽器看的時候,該行的文字字體跟大小都跟右欄不符,我是技術白癡所以我不知道如何修改,不知道閣下有沒有辦法解決?--KOKUYO留言2014年2月15日 (六) 10:56 (UTC)回覆

老撾華人的快速刪除通知 編輯

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo留言2014年2月16日 (日) 07:10 (UTC)回覆

早田誠頁面事項 編輯

請發送早田誠原來版面內容給我--Psycho gundam留言2014年2月17日 (一) 06:14 (UTC)回覆

2014年2月17日 (一) 08:38 (UTC)

2014年2月24日 (一) 10:18 (UTC)

詢問有關人肉傀儡的問題 編輯

詢問以下高登討論內容和條目Talk:路姆西有沒有關係? 有沒有違反傀儡方針? Asiaworldcity 2014年2月28日 (五) 01:12 (UTC) http://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4970651&page=1 http://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4972992&page=1 圖片證據: http://img.vmsir.com/data/2014/02/20140227_081732_8.jpg http://img.vmsir.com/data/2014/02/20140227_081808_7.jpg

關於移動條目名 編輯

勞動部 (中華民國)已有共識,請幫忙一併處理,謝謝。福克大叔留言2014年2月28日 (五) 16:08 (UTC)回覆

科技部 (中華民國)也已有高度共識,請幫忙處理,謝謝您。福克大叔留言2014年3月7日 (五) 03:32 (UTC)回覆

2014年3月3日 (一) 09:30 (UTC)

Special:Log/move 編輯

既然這樣,能否拜託您處理此移動請求?--廣雅 范 2014年3月6日 (四) 10:30 (UTC)回覆

死刑裁定書 編輯

死刑裁定書屬於具有立法、行政、司法性質的文件,應該不受版權保護。可能應該遷移到維基文庫。--GZWDer留言2014年3月7日 (五) 14:53 (UTC)回覆

2014年3月10日 (一) 09:10 (UTC)

補結案 編輯

Talk:郭美江傳道爭議事件#建議改名:「郭美江」→「郭美江傳道爭議事件」(不是最新那個,是1月16日提的)可以順便形式上結案嗎?不然好像會一直留在分類:待處理的移動請求--Towatw留言2014年3月14日 (五) 17:12 (UTC)回覆

還有我在Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2014年3月#積壓的移動請求提到幾個我認為已無爭議且最後意見發表多時的移動請求。此外再補充兩個User talk:南北大街東西走/閉門造車廠/BSoD討論:江灣大橋 (消歧義)。雖然我曾經在類似的情況自行結案幾個RM,可是WP:RM沒有說一般用戶有這樣的權限,尤其討論:江灣大橋 (消歧義)移動到已有的頁面只有管理員能做。--Towatw留言2014年3月14日 (五) 17:34 (UTC)回覆

討論:四·一二事件也是要移動到已存在的頁面,可否請您協助?--Towatw留言2014年3月17日 (一) 16:02 (UTC)回覆

2014年3月17日 (一) 07:14 (UTC)

你真沒禮貌 編輯

1.刪去別人的話是一件沒禮貌的事,你係咪想好似共慘黨咁滅我聲?
2.「自相矛盾、自打嘴巴、雙重標準」點解係人身攻擊?你睇完前文後理就會知是一個事實。
3.「用個腦諗下」係出自英文俚語"Use Your Brain!",與人身攻擊完全扯不上關係。

這是對你的'最後  警告'!你再搞一些令人誤會為「滅聲」的破壞,我會立即提報,而不作另行通告!--靈車甩尾棺材甩留言2014年3月24日 (一) 18:08 (UTC)回覆

2014年3月24日 (一) 18:56 (UTC)

請處理後續同類提刪 編輯

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/01/26#深圳公交1路的討論顯然是針對下面的數個子標題的,但您只關掉了第一個,後面的都沒有關閉。本人已投票不太方便處理,請您處理一下…… --達師 - 277 - 465 2014年3月26日 (三) 15:23 (UTC)回覆

2014年3月31日 (一) 09:20 (UTC)

請幫忙結案 編輯

能請您幫忙結這兩個移動請求嗎:討論:PTT討論:CCTV (消歧義)。前者雖是移動到新頁面,因為我是提出者想迴避。--Towatw留言2014年3月31日 (一) 15:25 (UTC)回覆

您是否認為這兩個討論還不適合結案?如果是的話為什麼呢?或者建議我通知哪位管理員?--Towatw留言2014年4月2日 (三) 13:49 (UTC)回覆

張振朗 (演員)頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「張振朗 (演員)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年4月5日 (六) 06:10 (UTC)回覆

2014年4月7日 (一) 08:00 (UTC)

寵物小精靈屬性 編輯

無共識時請在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/03/01Talk:寵物小精靈屬性標記「無共識保留」,而不是「保留」--Nivekin請留言 2014年4月8日 (二) 10:31 (UTC)回覆

2014年4月14日 (一) 07:18 (UTC)

外文字體粗體 編輯

關於粗體一事,我想知道維基百科方針有沒有明文規定,抑或是個人意見?如否,我認為這屬於編輯可自行決定的範疇,並恢復粗體,多謝垂注。--Clithering200+ DYK 2014年4月14日 (一) 15:13 (UTC)回覆

多謝您的回應,我相信外文使用粗體一事過往社群已討論多次,雙方都有各自的見解,在此不贅。我個人認為外文使用粗體是合宜的,不過,如果社群就此發起討論,一方面我傾向不會參與討論,但另方面我也會尊重和遵守討論後的共識(例如在方針加入外文不得粗體的規定,或相反),以達至各條目格式更趨統一、規範,謝謝。--Clithering200+ DYK 2014年4月14日 (一) 16:46 (UTC)回覆

野白合學運 編輯

你好,關於「野百合學運」條目的內容,有一些意見,就是後續部分的「野百合好臭,記者會」實際上已經有一個專門的頁面,而且文字幾乎重複。 另外,「野百合好臭,記者會」等屬於「學運世代」這批人十幾年後參與人士的政治理念或路線之爭,不能與「野百合學運」完全畫上等號, 而且細觀其內容,大舉多是一批人批評另一批人當年參與學運,而後來投身某特定政黨的政治人物,這不是「野百合學運」過程的一部分, 就像參與辛亥革命或五四運動的世代,有些人在十幾年後可能背離初衷,或投入其它政治勢力的陣營, 但辛亥革命或五四運動的頁面也不會去討論這些,把這些革命世代或學運世代的內部對內部的批評當成後續的一部分, 況且這些內容佔的字數幾乎全文的三分之一多,發生在1990年的野百合學運,卻有一大半的字數在講2004年的「野百合好臭,記者會」,也不太合理吧? 雖然這個條目有發生大量刪字的行為,但主要是某些使用者(而且大多不用帳號)重複加入8000多字無關乎野百合學運本體的內容, 其它刪除者只是基於維護頁面,並非惡意的大量刪除。 目的也不在於完全抹殺這些內容,因為這些內容已經有自己專屬的頁面,請編輯明鑑。

        Taiwanianhung留言2014年4月17日 (四) 08:28 (UTC)taiwanianhnug回覆

安妮·海瑟薇 編輯

設置轉換的時候通常不要轉換單字,比如條目下面的「金球獎最佳電影女配角」模板中有「安吉拉·蘭斯伯里」,現在在zh-cn看就是「安妮吉拉·蘭斯伯里」。Liangent留言 2014年4月17日 (四) 08:44 (UTC)回覆

see also: mw:Requests for comment/Scoped language converter. Liangent留言 2014年4月17日 (四) 08:45 (UTC)回覆

請補充檔案File:MammaMiaTeaserPoster.JPG的版權或來源信息 編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:MammaMiaTeaserPoster.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年4月21日 (一) 01:44 (UTC)回覆

2014年4月21日 (一) 08:34 (UTC)

2014年4月28日 (一) 07:22 (UTC)

Re: Uptrends 編輯

已修復。--Jimmy Xu 2014年4月29日 (二) 10:09 (UTC)回覆

關於編輯戰 編輯

本人的確回退了若干條目的修訂,但從未在24小時內回退同一條目3次。本人亦有在有關用戶討論版面嘗試展開討論,但不獲回復,而對方繼續進行編輯。另外,回退時本人都註明原因,除非對方的回退是破壞。而對方回退時卻沒交代原因。另外,對於浮動IP用戶,亦難以在對方討論版面展開討論。請閣下指教如何處理?--XerorTalk 2014年5月2日 (五) 18:26 (UTC)回覆

謝解答。但那些IP用戶還是不斷將本人的編輯還原,是否也提報WP:VIP?這樣可能要提報大量IP。因各IP的編輯都一式一樣,本人推算全都屬於同一用戶。還是有什麼其它方法?--XerorTalk 2014年5月2日 (五) 21:43 (UTC)回覆

MediaWiki空間編輯請求 編輯

還記得Help talk:電子郵件確認嗎?維基百科:電郵聯繫已創建。--HYH.124留言2014年5月3日 (六) 17:17 (UTC)回覆

2014年5月5日 (一) 07:29 (UTC)

re:2014年5月 編輯

朴信惠條目中Yawsyamsdsvgs=Safesrootgdaewsd多次加入吹捧內容,把別人修復的內容撤掉,請將他[282]的編輯退回,各條目中還有多個他的傀儡。2014年5月7日 (三) 11:38 (UTC)回覆

Template:進行中的內容評選的編輯 編輯

您對該模板的編輯導致這樣變成這樣,請修復,要不然就回退編輯,謝謝!--HYH.124留言2014年5月9日 (五) 14:24 (UTC)回覆

您好 編輯

  • 您好,熊海靈的頁面可否暫時保護,一直被人惡意添加不實文字。

2014年5月12日 (一) 06:00 (UTC)

關於精靈寶可夢列表 編輯

雖然很感謝你對該條目的結構整理,但有些手尾是在做得很有問題。

  • 移除了地區分隔章節單元格,因為這是一個超長表格,如果不以地區為章節區分,查看起來十分不便。而且這是偶然得知能在單元格內分節而不分表的最hack的方法。(已恢復)
  • 排序亂序,實在不知道你是以那個為排序字段,排序全亂了。(已恢復)
  • 重點,tooltip的方法不錯,但有些參數位不對或錯誤,估計你直接用文本替換的,但有些格式不統一替換不對。錯誤的基本改過了,就參數位不對的(鼠標懸浮顯示為{{{2}}}的),本着解鈴還需系鈴人的原則,請自行收拾蘇州屎。

以上,對於最後一點,如果不能及時改善的話(大概兩日後)。我會回退到修改前的情況。跳坑要有做好被坑坑的心理準備。沒事別亂跳。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 02:13 (UTC)回覆

另,關於條目命名,由於精靈寶可夢等名稱特指該作品及其泛稱,以本表收錄的是作品內這種項目的具體列表,我認為是以「<作品名><項目具體名(如精靈、妖怪等)>列表」比較適合。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 02:17 (UTC)回覆
看了你的留言,突然想到,不如叫「<作品名><項目具體名(如精靈、妖怪等)>列表」,符合「作品名+項目類名」的列表命名方式,而且也可以避免繞口。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 03:03 (UTC)回覆

新聞動態又錯 編輯

曼徹斯特城足球會(圖)贏得2013年至2014年英格蘭足球超級聯賽冠軍,這也是該隊伍第四次奪得英格蘭足球超級聯賽冠軍。

事實:曼城只贏了兩次英超,處理一下吧--Dragoon17cc留言2014年5月16日 (五) 16:28 (UTC)回覆

港鐵車站條目排版 編輯

我留意到閣下改變了部分車站條目的排版方式,但好像沒比之前好。首先,出入口圖片放在列表裏會使列表行距變大,列表變寬,圖片變小。在桌上或筆記簿型電腦瀏覽尚可,但在電話上閱讀就變得困難。其次,將圖片放在圖片集會使圖片變小,而圖片與相關章節分離,更可能使編者加入過多圖片。--XerorTalk 2014年5月16日 (五) 19:28 (UTC)回覆

感謝回覆。我正在異地工作中,所以暫時無法用電腦上網,只能靠電話,所以不能處理大量改動。我認為掛上模板還不能解決問題,因為即使我在編輯擇要寫上「過多月台相片」,亦遭無視回退,所以推斷模板亦會遭無視。本來每條條目只有一至兩張月台相片,沒有問題,後來加入全景圖但沒有刪除相關月台相片,問題便開始出現,至近期每個月台都加入相片,使一些有4個月台的車站條目有6張月台相片,變得氾濫。根據觀察,那些IP編輯應與N用戶為同一人,基於他們的編輯幾乎完全一致。我曾在N用戶討論頁上留言,嘗試展開討論,但不得要領。亦嘗試提報,但沒人處理。近期部分配置圖編輯亦遭回退,例如烏溪沙站,北端尾站被回退成南端尾站的樣子。無奈之下,唯有回退。至於排版,車站條目跟香港旗和十三街有所不同,香港旗是展示旗幟設計如何演變,而十三街則因為每條街介紹簡短,而相片需要兩張,若放在右邊,會使之過長。而車站條目若沒有那些過多月台相片問題,應可使圖片長度不超越文字長度。--XerorTalk 2014年5月18日 (日) 17:16 (UTC)回覆
剛剛才能再用電腦上網。正打算處理模板及圖片問題時發現,另外兩位編者將那些加入月台圖片的編輯回退了大部分。因此,現在的情況暫不宜掛上模板,只能待有關情況再出現時才掛上。另外,我打算將北角站的排版方式還原,不知閣下有否異議?--XerorTalk 2014年5月21日 (三) 22:06 (UTC)回覆
我個人倒覺得通通靠右沒有甚麼問題,除非圖片過多時會使左邊文字區域留空,這時可以以左右梅花間竹方式排列圖片。不知閣下認為右置圖片有何不理想之處?個人認為圖片只是輔助文字,如圖片沒帶出重要訊息,應刪除之。另外,不應使用gallery圖片集,這會使條目成為圖片收集處,而不是介紹車站的條目。即使是旅遊書藉,每段文字都只有一至兩張圖片,那應是維基百科的最低標準。--XerorTalk 2014年5月22日 (四) 17:55 (UTC)回覆
感謝回覆。請問閣下是用哪一款瀏覽器?我用我的電腦看時沒有閣下所述的問題。謝謝。--XerorTalk 2014年5月23日 (五) 14:00 (UTC)回覆
剛剛修改了北角站排版方式,收窄了月台全景圖。煩請閣下查看之前的問題是否仍然存在。如無問題,我再修改其他車站條目。--XerorTalk 2014年5月30日 (五) 19:29 (UTC)回覆

給您一個星章! 編輯

  勤奮星章
抱歉打攪了。按年度整理子頁面是個很好的想法,但整理起來想必也很麻煩吧。辛苦您了。 達師 - 277 - 465 2014年5月19日 (一) 15:45 (UTC)回覆

新聞動態 編輯

  感謝更新
最近去香港沒辦法用電腦,感謝更新。 KOKUYO留言2014年5月19日 (一) 16:36 (UTC)回覆

Wikipedia:特色列表評選/最終幻想系列作品列表第二次的快速刪除通知 編輯

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo留言2014年5月21日 (三) 07:07 (UTC)回覆

Wikipedia:特色列表評選/新罕布殊爾州各縣列表第二次的快速刪除通知 編輯

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo留言2014年5月21日 (三) 07:24 (UTC)回覆

移動請求結案 編輯

是否能請您為討論:對於太陽花學運的國際反應的移動請求結案?因我有參加討論想迴避。--Towatw留言2014年5月23日 (五) 06:50 (UTC)回覆

Gakmo,你做什麼? 編輯

你做什麼?有種族主義在這個wiki


https://zh.wikipedia.org/wiki/廣府民系


請刪除此

"  民族:   民系: 馬來人種  漢化南越族[2]   廣府人

廣東三大民系的比較 分子人類學和體質人類學的研究表明,廣東三大民系中,廣府民系在遺傳上最接近南越族原住民,體質上最接近馬來人種。 "


我是香港人,有很多香港市民並不想成為中國人。您的維基百科是給香港人很多原因不是中國人, 並始終支持中國。我們是中國漢族人。如果不涵,你為什麼要我們支持中國?我們有更多的理由不被中國人。 很多香港人不支持中國,但也可以支持。

DNA證明所有的北漢有蒙/滿血。也有很多漢代的血。廣東省廣府人父系:越人O1血統40%,秦漢漢族血統10%,宋朝漢族血統50%; 廣府人母系:越人血統80%,漢族血統20%。

《人口研究》 - 中國各地DNA數據 [2]

北方漢人有更多的蒙古族人,滿族人,晉人,鮮卑人,胡人血液。南漢人有更多的少數民族的血液。

香港獨立? ? ? ? ?愛中國?如果我們不是漢族人比請寫香港的獨立自主權利。 我們寧可支持日本。

漢族人= 如果不是被人殺他們殺死自己, 如果不是有人恨是恨自己人.

來生不做中國人斜體文字

—-WorldCreaterFighter (留言) 2014年5月27日 (二) 07:24 (UTC)回覆

移動請求結案 編輯

Talk:尖沙咀支綫,有人未經討論移動曾經討論的名稱。

討論:Paradise Lost (消失的天堂)討論:HK Express航點討論:HK Express討論:藥物濫用Talk:讓·巴爾號戰列艦 (1940)討論:東區 (台南市)討論:納萊頌恩級討論:蠍子王 (消歧義)討論:大檀 (可汗),均需要移動至已存在頁面。--Towatw留言2014年5月27日 (二) 09:35 (UTC)回覆

talk:昂利·馬伯樂移動到存在頁面。討論:桂林空難 (消歧義)要合併編輯歷史--Towatw留言2014年5月27日 (二) 18:50 (UTC)回覆

世界地理分區列表 (聯合國) 編輯

世界地理分區列表 (聯合國)的問題您看是否有違地方中心的破壞?--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年5月28日 (三) 05:47 (UTC)回覆

感謝回應,已於討論頁留言如此[301],十分支持你的建議納入台灣並加入註腳,參考在英文百科相關條目的變化:

比照辦理我同意加註,反之刪除台灣內容,則是違反維基百科方針。維基百科的內容就算是關於一手來源的列表,也要納入其他二手可靠來源內容對一手來源的重要使用及詮釋並加註來源供讀者參考使用。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年5月29日 (四) 07:27 (UTC)回覆

管理員你好!我不同意加入聯合國不承認的內容進去,否則就是原創研究。而且台灣憑什麼搞特殊?很多未被普遍承認的國家如科索沃北塞浦路斯阿布哈茲等都沒有加入。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月1日 (日) 04:40 (UTC)回覆
[304]按方針,有可靠來源就應加,若有需修正翻譯或列表的地方,應請求可靠來源改進後,第三手來源的百科再更新。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年6月1日 (日) 15:07 (UTC)回覆
博士大人所謂的可靠來源,根本不是聯合國的來源,說破嘴皮子也沒用。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月1日 (日) 15:49 (UTC)回覆

移除模版 編輯

永樂站_(北京市)存廢討論關閉,應當移除模版。--180.155.69.97留言2014年5月28日 (三) 11:29 (UTC)回覆

多謝!--180.155.69.97留言2014年5月30日 (五) 07:05 (UTC)回覆

提議廢止內容獎,改設原創獎 編輯

能否作為管理員處理一下Wikipedia:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項#提議廢止內容獎,改設原創獎?能否作為管理員處理一下Wikipedia:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項#提議廢止內容獎,改設原創獎?謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月30日 (五) 07:54 (UTC)回覆

當前的破壞 編輯

請關心一下Wikipedia:當前的破壞,謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月31日 (六) 03:23 (UTC)回覆

Special:用戶貢獻/Normannormandy 編輯

請立即封禁__^ 2014年6月6日 (五) 10:23 (UTC)回覆

pp-系列模板與noinclude 編輯

模板如果獲保護,在加上「pp-」系列模板標示時須以<noinclude>包裹。請處理以下模板的修改請求:Template:基督教頁腳Template:量子力學。謝謝。-Lif…lon 2014年6月6日 (五) 17:05 (UTC)回覆

凱風網條目的保護操作 編輯

注意到閣下回應我申請的保護操作,保護了該條目。不知您是否能考慮保護該條目在我申請時的條目狀態?而非被加入不可靠來源內容後的狀態?謝謝。小蓮莊處士 2014年6月7日 (六) 00:12 (UTC)回覆

謝謝指點,剛才我已經在條目討論頁,加上了該模板並給出了理由和建議。因首次使用該模板,如格式有不當處,請指正。謝謝!小蓮莊處士 2014年6月7日 (六) 12:24 (UTC)回覆
(!)意見--管理員您好,此條目,User:葉知秋(被CU證實 為User:Snorri傀儡)在條目被保護前,參與 User:Skyfiler的編輯戰。
  1. 他們刪掉了「美國國會機構 對 610辦公室 的「法外機構」認定(有第三方可靠來源)刪除記錄。」....這已構成了破壞。
  2. 如今User:葉知秋又被證實為傀儡,編輯傾向如同User:Snorri 對不利中共當局議題 採取的態度。既然 原編輯行為 是傀儡,且參與了編輯戰,若其版本獲得保護,恐怕形成鼓勵? 希望管理員協助變更保護版本,至少應先保留「美國國會機構 對 610辦公室 的「法外機構」認定」。
  3. 保護期間,延續到12月,會不會過長呢?感謝管理員,辛苦了。Wetrace留言2014年6月17日 (二) 13:29 (UTC)回覆
要管理員把你加入的」李東生裝扮出「一臉正氣,兩袖清風」的形象,但被稱為「中南海最大皮條客」,靠投機取巧熘須拍馬一路升遷「這種嚴重違反中立方針的不當比重(有可靠來源在介紹凱風網的時候給過這個人這麼大比重?)和生者傳記內容的版本作為被保護版本,等到世界末日吧。Skyfiler留言2014年6月23日 (一) 06:29 (UTC)回覆

關於2014年烏魯木齊火車南站暴力恐怖襲擊案件 編輯

您好,抱歉打擾。您於2014年5月29日為以上條目設定全保護時修改並添加了{{move}}模板,但該條目保護期限過去之後,User:張岩11多次刻意移除該模板並拒絕他人意見,不知您認為該如何處理?謝謝。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月8日 (日) 07:28 (UTC)回覆

首頁輪展 編輯

又有人出來鬧了,問一下上次的討論存哪去了,我好像找不到了,如果有明確的總結最好也順便給一下吧。Liangent留言 2014年6月9日 (一) 09:25 (UTC)回覆

這種存到別處的挺討厭的,我基本只會想到在客棧存檔找。Liangent留言 2014年6月9日 (一) 15:27 (UTC)回覆
我的感覺是之前的做法也沒有任何明確的具體執行規則,只是實際總有人按自己的方法(雖然是類比先前的展示方式,但細節還是需要具體確定)做完後沒人反對。現在的問題是有多個人想做並且互相對其他人做的結果不滿意,是這樣麼?Liangent留言 2014年6月9日 (一) 15:34 (UTC)回覆

Talk:完美十訴亞馬遜案判決書 編輯

您好,謝謝您把完美十訴亞馬遜案判決書移動至完美十訴亞馬遜案,但請您將其討論頁Talk:完美十訴亞馬遜案判決書也一併移動,謝謝。--Pengyanan留言2014年6月10日 (二) 06:53 (UTC)回覆

請求處理 編輯

請求處理此名稱移動申請[305],謝謝!--中華愛國陣線留言2014年7月11日 (五) 09:06 (UTC)回覆

慧聚媽祖回鹿港天后宮謁祖進香的快速刪除通知 編輯

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo留言2014年7月13日 (日) 07:19 (UTC)回覆

亨利二世和亨利四世 編輯

兩個法國國王條目之前遭破壞,無法移動回最早名稱,所以我掛模板,而之後又被人偷改。如果你有閒,麻煩移動回,多謝。--Zhxy 519留言2014年7月21日 (一) 17:44 (UTC)回覆

Talk:Space頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Talk:Space」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--578985s留言2014年8月3日 (日) 03:29 (UTC)回覆

Re: DYK bot 編輯

好了。Liangent留言 2014年8月14日 (四) 10:39 (UTC)回覆

違反共識的移動 編輯

獨島一文被人進行了違反共識的移動,能否請閣下回退一下。螺釘留言2014年8月18日 (一) 11:59 (UTC)回覆

謝謝!螺釘留言2014年8月19日 (二) 12:11 (UTC)回覆

昂立二世頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「昂立二世」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zhxy 519留言2014年8月21日 (四) 14:31 (UTC)回覆

昂立四世頁面存廢討論通知 編輯

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「昂立四世」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zhxy 519留言2014年8月21日 (四) 14:31 (UTC)回覆

請教關於FL標準的問題 編輯

在下有幸於Wikipedia talk:特色列表標準中見到閣下發起的有關FL標準的討論,不過仍有一個問題不明,希望向閣下請教。

目前標準中有一條:「視覺吸引力。它合適的使用了文字佈局、格式、表格和顏色;並將紅色連結比例控制在最小。」紅色連結比例具體應當控制在什麼範圍才能稱之為「最小」?例如,在下主編的世界斜拉橋列表,曾經參選FL失敗,最重要的原因就是「紅鏈過多」,而在過去一年多時間裏,本人努力擴充該列表的紅鏈條目,目前已將紅鏈(包括綠鏈)的比例縮減到20%以下,不知以目前的列表狀態,是否有希望通過FL的重新評審?望閣下不吝賜教,感謝!

以上。--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年9月7日 (日) 06:27 (UTC)回覆

感謝閣下的反饋。--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年9月9日 (二) 01:05 (UTC)回覆

在下想既然英文版沒有給出要求紅色連結比例的最小值,要不然我們先制定一個好了。(在下十分贊同某人所說的「特色列表不應該是是給予列表建立者的肯定,而應該是給予(所列)條目創建者的肯定」)

由於在下對表格式的列表較為熟悉,故先談談對表格式列表想法:(先拿千里走單騎主編的中華人民共和國鐵路隧道列表舉個例子,節選到已建成的前二十)

在下把這裏的紅鏈分為三類:「主項」、「相關項」和「說明項

  • 主項是指列表所要列出的具體條目,與列表之間有着一定的從屬關係,如上面的青雲山隧道呂梁山隧道
  • 相關項是指表格中所列出的具體條目的解釋性內容,與列表並無從屬關係,如「鐵路線」下的韓原鐵路
  • 說明項是指上方說明文字中的紅鏈,對理解列表有一定重要度

對這三類紅鏈應該採取不同的最低藍鏈比,比如主項最重要,藍鏈率應該≥95%;相關項對列表重要度低,藍鏈率只要≥55%;說明項也有一定重要度,藍鏈率應≥75%(值都是暫定的,待討論)

而對於點列式列表和混合式列表(既帶有點列式又帶有表格式的列表,如千里走單騎主編的世界鐵路隧道列表中華人民共和國公路隧道列表)中的點列式部分,可以參考上述標準再進行討論。 --Htmlzycq留言2014年9月8日 (一) 06:23 (UTC)回覆

前面的內容忘記去掉<ref>了,給閣下帶來了不便,請見諒 。在下只是想在這個想法還不成熟的時候找幾個人討論一下,再在WP:VPP發起討論.--Htmlzycq留言2014年9月8日 (一) 16:00 (UTC)回覆

一個可量化的標準的優點和缺點 編輯

在下想了一下規定一個標準可能的優缺點,

優點有:

  • user:千里走單騎這一類的編者有了可量化的目標,也讓特色列表成為對列表所列條目創建者的鼓勵,促進了維基人之間的合作。
  • 讓特色列表的撤銷有了標準,比如世界斜拉橋列表若干年後又會有許多新橋加入,那時候如果沒有人來建立這些條目,藍鏈率就會一直下降,在低於95%之後,就可以進行特色列表重審來撤銷這個特色列表。

缺點有:

  • 造成一些人為了達標而粗製濫造大量條目。
  • 使人過於重視已被量化的標準,而忽略了未被或難以被量化的標準,比如「充足的」參考來源。
  • 可能使編者故意漏掉一些本來應該建立紅鏈的內容(主要存在於原創列表,翻譯的會被大家發現的)以使列表達標。

在下暫時只想到這麼多,希望閣下補充。--Htmlzycq留言2014年9月8日 (一) 17:31 (UTC)回覆

謝謝回覆,95%這些值都是待討論的 編輯

  家裏月餅太多吃不完了 
祝中秋節快樂! --Htmlzycq留言) 2014年9月9日 (二) 08:17 (UTC)Gakmo留言2014年9月8日 (一) 17:47 (UTC)回覆

如果95%太高的話,90%、85%或其它如何?(另外,在下反而覺得相關項≥55%的藍鏈率太高了  囧rz……能不能降低點,50%、45%如何?)

這些值設置的初始想法 編輯

從閣下的所舉的50個項目的列表開始,假設這是個橋樑列表,那它可能有橋樑所跨過的50條河流(或海峽)和50個橋樑的所在地以及50個橋樑所承載的公路、鐵路線名,這150個「相關項」.而根據上述的標準(≥55%),河流、所在地、路的紅鏈應該在67個以下,橋樑條目本身的紅鏈應該不超過兩個,總的來說,紅鏈率還是很高。

  • 為何對「主項」如此苛求?

因為這些「主項」對列表的可查閱性至關重要,作為一個維基百科的查閱者,在查閱這個列表時會有很大的意願去看看所列的大橋條目。

  • 對冷門領域會不會不公平?

特色列表應該是一群人(如WP:隧道專題WP:橋樑專題的參與者們)的榮譽而不是單個人的榮譽。一個特色列表應該是在該領域有多個維基人活躍的證明。

  • 為何對「相關項」又如此放鬆?

畢竟術業有專攻,橋樑領域的維基人不一定熟悉河流領域等等,如果都高要求則真的成了苛求了。

  • 既然如此苛求,為何不把標準定為100%?

這是給特色列表的重審撤銷留下一定空間。假設一個100個「主項」的特色列表,(還是舉橋樑為例子好了,因為是動態列表)100個橋樑條目都已經建立了,假設過一段時間某國又開始新建橋樑,這個列表會加入這個橋的紅鏈,那麼有人會把這個特色列表提出重審,這個列表會因為多了一個紅鏈而被撤銷,這對前面建立100個橋樑條目的參與者不太公平。

假設標準是≥95%,特色列表的100個橋樑條目也都已經建立了,那麼要等過很久一段時間後又開始新建了6座橋樑,假設這六個橋樑條目始終沒有人建立(以前的參與者大概都走光了)那麼這時可以根據100/106<95%來將這個特色列表重審撤銷。

以上--Htmlzycq留言2014年9月9日 (二) 08:17 (UTC)回覆

在下覺得FL的評選不太熱烈,FL數量不多的原因之一恰恰是入選標準不明晰。如果能制定一個合理的標準,就能更好地推廣FL,使更多人參與。 --Htmlzycq留言2014年9月10日 (三) 05:48 (UTC)回覆

請關注近期的管理員罷免投票 編輯

請關注烏拉跨氪的罷免投票,請對管理員罷免投票的內容關注,及公正地發表自己的意見。--七海花音留言2014年9月11日 (四) 04:10 (UTC)回覆

Chinese's Wikipedia Homepage 編輯

Hi, I think I will try to reuse the Chinese homepage for French Wikipedia in October. Can you explain how did you put your version on the wp:zh homepage ? What the difference between your version and that version : en:Wikipedia:2012 main page redesign proposal/Nouill (alt. version of Pretzels design) or that : en:Wikipedia:2012 main page redesign proposal/Pretzels ? Do you know someone on wp:zh who can advise me for these questions ? (I don't know to code/program and I don't speech Chinese and my English is pretty bad ^^). --Nouill留言2014年9月21日 (日) 21:08 (UTC)回覆

RE:2014年香港學界大罷課 編輯

你好,關於回退未寫理由事宜,屬於本人遺漏,特此致歉。至於四大界別,本人是不會參考維基內部條目,主要參考[306][307],由於四大界別可能不同人士有不同說法,為求謹重起見,故本人會刪除有關描述。至於閣下原先刪改的字眼,是文中引述訪問者的言論,故此刪改字眼,將引致引述失真,所以回退。--Iflwlou [ M {  2014年9月27日 (六) 18:08 (UTC)回覆

返回到 "Gakmo/14年" 的使用者頁面。