![]() |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目新莫尔登大街经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有5篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
5 |
![]() |
![]() 存档 |
---|
|
![]() | Bnb674可能已经离开中文维基百科。 Bnb674已经有一段时间没有使用此账号进行编辑。因此,任何于用户讨论页向Bnb674所提出请求或提出问题可能没有回应。 如果您正在寻找Bnb674,您可能需要透过其他渠道。 |
授予维基助理编辑(C)荣誉
编辑恭喜!您现在已经符合维基助理编辑(C)的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,并授予您维基助理编辑(C)荣誉。期待您继续协助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
授予人:--天天 (留言) 2014年1月5日 (日) 21:48 (UTC)
Re:维基百科:命名常规
编辑阁下突然对我说这些没头没尾的话,我是觉得莫名其妙,大概只有阁下自己知道在说什么吧!--Nantou222(留言) 2014年1月6日 (一) 20:41 (UTC)
- 根据之前的惯例(?),艺人条目以艺名为标题,理由似应是艺名的知名度远大于本名。--Iokseng(留言) 2014年1月7日 (二) 17:13 (UTC)
阁下先了解“唐林”的修订历史最近几笔编辑中出现命名问题,建议阁下将这问题拿去与Liflon讨论,因为你们二人提出对于命名常规解释是相反,请恕我难以从命,谢谢。--Nantou222(留言) 2014年1月7日 (二) 17:19 (UTC)
- 命名常规中的“名从主人”是指名字的主人自己用的是哪一种称呼,而不是主张必须用人物的本名。这也与“使用常
见用名称”这一原则契合。-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 17:34 (UTC)- 我一直觉得“名从主人”主要是针对本名非中文的人事物的,所以那几句准则才会用“中文姓名或译名”这种写法,而且用“陆克文”当例子(因为这是他本人取的中文名)。对于本名乃中文的人事物,我认为应该以常用名称优先。-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 18:12 (UTC)
- 阁下举的五月天成员的条目名称,这些是他们的绰号,我认为和艺名并不一样。用艺名者通常会弃用其本名或绝少在公众面前使用其本名,别人多数只以其艺名称之,如成龙;用绰号者则通常绰号与本名并用,并无弃用本名,这两者别人在不同情况下都会用以称之。第二种情况从搜寻结果中可见一斑(“陈信宏”、“温尚翊”、“蔡昇晏”、“石锦航”),用这些本名同样能找到很多关于该人物的资料。反观第一种情况,去搜寻成龙的本名“陈港生”、“房仕龙”的话,绝大部分的结果都是在谈论他的身世,而这种内容当然会提到其本名,除此之外其他的正常报导几乎没有。-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 18:12 (UTC)
- 不同的人可能对“艺名”、“绰号”有不同的叫法,但我认为重要的是这个称呼实际上的用法。我也可以信手拈来几个说“阿信”是陈信宏的绰号或昵称的网站啊(见[1][2]),所以只能说这是不同人使用同一词汇的不同方法。
- 或者用这种方法解释我的论点吧:会与本名同时使用的可以叫“甲式名字”,鲜少与本名同时使用的则叫“乙式名字”。上面我是把甲式称为“绰号”、乙式称为“艺名”,但是我也可以反过来把甲式称为“艺名”、乙式称为“绰号”,这样的话只是换了个称谓,变成“‘艺名’是会与本名同时使用的名字,‘绰号’是鲜少与本名同时使用的名字”这种状况,这样的话您给的连结就顿时变成支持在下的论点了。-Lif…lon 2014年1月8日 (三) 05:44 (UTC)
- “陈信宏”还找得到其他人,这只能说明这个名字同名人物不少,不能推翻该人物本名与绰号都常用这一点。您上面举的五月天另外三位成员的名字(其实还有一位……)都是些不太会撞名字的,当然比较少关于其他同名人物的搜寻结果了。
- 将来某人的艺名还会不会更改没有人能预料,阁下也只是猜测“未来是否还有艺名还是绰号称之”而已。条目现在采用什么名称应当反映现状,将来有变动的话就将来再讨论应否将条目名称改掉好了,维基百科不是预言家。更何况也有艺人是会连本名也改的,例如猪哥亮、小甜甜(后者条目现在用的名称虽然是其人本名,但据内文所述,这甚至不是最新的本名)。维基百科虽为百科,但并不是永不改变、恒久维持在同一版本的(既来此编写条目,想必阁下当了解这一点),因此维基百科并没有定稿这一回事。
- 另外阁下可以去看一看最近这篇讨论。-Lif…lon 2014年1月8日 (三) 07:02 (UTC)
Re:请问
编辑若阁下觉得该重定向不妥,请提交到存废讨论。阁下可以参见哪些重定向可以用CSD删除。--天天 (留言) 2014年1月8日 (三) 11:45 (UTC)
Re:关于您做的调整
编辑疏忽了,谢谢您的提醒。--Kolyma(留言) 2014年1月10日 (五) 13:10 (UTC)
Re: Template:Tracklist
编辑应该的确是笔误。谢谢阁下改正。-Lif…lon 2014年1月11日 (六) 06:46 (UTC)
我不明白阁下意思“演出作品可以排版一下,每部作品之后没有其他叙述”?请阁下具体说明--Nantou222(留言) 2014年1月16日 (四) 02:37 (UTC)
- 我还是不明白阁下意思,能否提供范本给我看看?或许一看就能让我明白了。--Nantou222(留言) 2014年1月16日 (四) 07:53 (UTC)
- 我在向阁下回应之前,我先澄清:“我没有认为阁下强人所难”,以避免阁下误解我意思。接着是我对阁下的回应:我明白了,排版是没问题的,至于各剧片要提供详细的资讯,我是建议阁下要有心理准备,只能当成“理想”,这原因很多,解释起来也很难让人明白,所以我简单地说有三种情况:
- 早期资料难找
- 典藏机构地点太远(馆藏地址:台北市中正区青岛东路7号)且开放时间都在上班日
- 典藏机构无法保证早期剧片都能修复观看
- 就综合这三种情况而言,所以就算我有闲时间,也肯花车钱去典藏机构,然后将早期这么多部金涂演出的剧片挑出来查,典藏机构那边的问题也是一种阻碍,有的还在修复中,有的是还没数码化,有的是遗失了,有的是网络上没登录而查不到,更何况我还有自己的考量要顾及,每个人都是有自己的生活步调,不太可能为了一个条目做到这种地步,除非阁下自己做的到就没话说,我印象中可没记得维基百科有规定要这么做吧?倒是有一项是我认同,就是“饰演角色”,因为这才是直接与金涂有关,是有写的必要,只是很难查也很难全部找齐,我也只能针对这一项尽力做,请恕我无法跟随阁下做到完美地步。--Nantou222(留言) 2014年1月16日 (四) 12:43 (UTC)
- 我都理亏了,我再怎么有理,都是阁下说了算,阁下要投反对票还是说要对金涂做什么修改,这些都请阁下自便,总之能理解体谅的人就会知道怎么做。--Nantou222(留言) 2014年1月17日 (五) 10:25 (UTC)
- 真是误会的话,那么就表示阁下是位“做一套、说一套”的人,这是为什么呢?这要问阁下自己在Wikipedia:新条目推荐/候选#1月15日说了什么话,若真是误会的话,不至于会有这种事发生。--Nantou222(留言) 2014年1月18日 (六) 09:50 (UTC)
- 要怪就怪阁下自己,继上次说向阁下说:“阁下是位‘做一套、说一套’的人”,现在又看到阁下留言[3],这再度证明了阁下是位“做一套、说一套”的人,若要人不知,除非己莫为。--Nantou222(留言) 2014年1月19日 (日) 04:36 (UTC)
- 真是误会的话,那么就表示阁下是位“做一套、说一套”的人,这是为什么呢?这要问阁下自己在Wikipedia:新条目推荐/候选#1月15日说了什么话,若真是误会的话,不至于会有这种事发生。--Nantou222(留言) 2014年1月18日 (六) 09:50 (UTC)
- 我都理亏了,我再怎么有理,都是阁下说了算,阁下要投反对票还是说要对金涂做什么修改,这些都请阁下自便,总之能理解体谅的人就会知道怎么做。--Nantou222(留言) 2014年1月17日 (五) 10:25 (UTC)
- 我在向阁下回应之前,我先澄清:“我没有认为阁下强人所难”,以避免阁下误解我意思。接着是我对阁下的回应:我明白了,排版是没问题的,至于各剧片要提供详细的资讯,我是建议阁下要有心理准备,只能当成“理想”,这原因很多,解释起来也很难让人明白,所以我简单地说有三种情况:
Re: 关于Category:ZH 使用者
编辑其实有印象之前已经删过一次,但奈何找不到任何连入页面,不知道为什么会不断自动建立但又总是没有任何分类成员……-Lif…lon 2014年1月16日 (四) 11:47 (UTC)
巡查豁免权
编辑已经通过。望善用权限。--耶叶爷♥VC XC 2014年1月27日 (一) 01:18 (UTC)
想从多个用户所做出的版本回退到你所做出的版本的话,TW工具可以做到。不需要回退员权限,而且回退员权限无法做到从多个用户所做出的版本回退到你所做出的版本。我已经替你回退到你所做出的版本且对该条目半保护两周。--Lanwi1(留言) 2014年1月28日 (二) 12:29 (UTC)
Re:User:KevinStone0823
编辑感谢提醒,我没注意到他是原作者。--M940504(留言) 2014年1月28日 (二) 12:34 (UTC)
Re:
编辑不是您的原因,只是因为您提报的某个攻击性页面被自动记录了而已。请安心。--广雅 范★ 2014年1月29日 (三) 12:16 (UTC)
- 这样会牵涉到大量历史版本。--广雅 范★ 2014年1月29日 (三) 12:24 (UTC)
Re:临时页面
编辑您好,关于您所提出的临时页面移动请求,已经全数处理完毕,感谢您的回报。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年1月30日 (四) 14:04 (UTC)
谢谢您帮助我处理在大量回退离心力青蛙清除内容操作时被我不小心回退的建设性编辑。祝您在新年里马到成功,平平安安,万事顺利! 南瓜(留言) 2014年1月31日 (五) 06:19 (UTC) |
来自艺术爱好者的感谢
编辑太谢谢您的帮助了,总算掌握到一些基本功了,万分谢谢。希望以后编辑其他条目,也能多多教导。谢谢
「Stevenooi(留言) 2014年1月31日 (五) 06:56 (UTC)」
谢谢前辈指点如何回复
编辑谢谢您的帮助,维基实在很复杂啊,尤其我这种电脑傻瓜,不过还是会尽量多学习掌握,谢谢。
请不要将明显的侵权条目标记为“已巡查”。如无法确定,可在标记维护模板时去掉“标记为已巡查”选项。--广雅 范★ 2014年1月31日 (五) 10:07 (UTC)
- 使用TW时最上方--广雅 范★ 2014年1月31日 (五) 10:22 (UTC)
- 去WP:TW/P进行相关设置。--广雅 范★ 2014年1月31日 (五) 10:40 (UTC)
- TW本来就不支持IE--广雅 范★ 2014年1月31日 (五) 11:12 (UTC)
- 去WP:TW/P进行相关设置。--广雅 范★ 2014年1月31日 (五) 10:40 (UTC)
Re:
编辑这种时候去WP:RFCU比找管理员更为有效吧……--广雅 范★ 2014年1月31日 (五) 14:39 (UTC)
合并模板
编辑本人看到阁下在黑龙江省政府条目加入了合并模板,但本人根据维基百科中的条目现状并不赞成。请看我在Talk:黑龙江省政府中的留言,谢谢。--Cartstyle(留言) 2014年1月31日 (五) 15:20 (UTC)
re:感谢
编辑不会,我只是偶然在最近更改看到。既然该用户会撤销模板,和他打编辑战也没意思,还是等管理员处理完再检查较好,阁下巡查也辛苦了。--Barmy old codger 2014年2月3日 (一) 14:03 (UTC)
- 那还真是不好意思 囧rz……,话说他的编辑似乎也不全是侵权,看起来还挺复杂的。--Barmy old codger 2014年2月3日 (一) 14:19 (UTC)
抱歉这么久才回复,最近忙于现实生活。
感谢您的提报,但是用户已被其他管理员封禁(都过了这么久必然吧……)。如有其它需求欢迎继续留言。--广雅 范★ 2014年2月5日 (三) 13:14 (UTC)
Bnb674阁下您好。敝人在删除内容同时已在适当的位置加上现有的模板。这应该不会出现阁下担心的问题,谢谢。--武蔵(留言) 2014年2月6日 (四) 13:08 (UTC)
RE:海豚第一剧场
编辑嗯,我会日后扩充更多内容的。但是目前内容可能不是很多,我在积累资料,我会近期在安徽卫视的条目中进行该剧场的信息扩充。之所以建立临时的重定向,是因为很多情况下使用到了海豚第一剧场的内部链接,与其一直是红链,不如暂时设立一个重定向。您觉得呢? Dumbbirdvip(留言) 2014年2月7日 (五) 06:11 (UTC)
- 好的。谢谢提醒。:) Dumbbirdvip(留言) 2014年2月7日 (五) 06:22 (UTC)
Re:有任何问题
编辑谢谢您对罗某的欢迎以及对我编辑的条目的默默修正、指导和贡献。十分感谢! 罗子(留言) 2014年2月7日 (五) 06:47 (UTC)
- 罗某真会闹笑话,汗颜并对自己很无奈。您的编修替我挽回了面子。谢谢。罗子(留言) 2014年2月7日 (五) 07:33 (UTC)
关于存废讨论的请教
编辑罗某编辑了一个新条目刘光文,有人说与现有的条目刘光文重复。一个是现代水文学家,一个是明朝的政治人物,所以只能说是同名、不同朝代的不同人。 现在刘光文页面顶端提示“此条目已被提出存废讨论”,我该怎么办呢? 谢谢先进指教。—以上未签名的留言由Luozhensan(对话|贡献)于2014年2月7日 (五) 07:46 (UTC)加入。
关于刘光文 (明朝)
编辑感谢您的担心,实际上明清进士条目中有大量这样的状况,多数人在今日只剩地方志文献记载,如果您熟悉方志体例,可看到非常简单的笔法,选举志就只有科名(包括他亲人中举的),有时有初或末任官职,偶尔在乡贤(人士)志出现精简概略的生平,就已是该条目中看到的全部,添几个字变成白话仅此而已,且县志与通志的选举志还是一模一样的。在这传世文献稀少的状况中,要严格实行文中注释不是不行,而是会像王江条目一样,明明就同样出处,反嫌累赘。如前述,因地方志的体例特性,如果添加了任何内容,对几位明清进士主题的编者而言是一目了然、可轻易辨识的(前提是这一类天生欠缺史料的条目),同时我们也很关心有无新史料来源可用,所以也会密切留意任何“添加侵权”的行为;这领域相当冷门,明清进士主题进行四年多达一万个条目,至今还没发生过。--Aaa8841(留言) 2014年2月8日 (六) 01:54 (UTC)
有关于链接问题的请教
编辑我是一个新手,我想问一下维基百科是不是不推荐直接将英文单词直接链接至英文维基百科,(详见您对我的丹尼尔·多姆沙伊特·伯格条目的修改) 如果是这样,那么应该用哪一种模式?--Ivyxjc(留言) 2014年2月8日 (六) 03:39 (UTC)
给您的星章!
编辑原星章 | |
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%9D%E7%A9%8E%E5%A5%87 这是我写的,决对无版权问题 谢颖奇(留言) 2014年2月8日 (六) 16:11 (UTC) |
没有版权问题
编辑https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%9D%E7%A9%8E%E5%A5%87—以上未签名的留言由谢颖奇(对话|贡献)于2014年2月8日 (六) 16:28 (UTC)加入。
感谢您的巡查
编辑感谢您对新页面进行的巡查。一般地,警告模板由进一步处理的管理员用户使用。如果条目并不符合快速删除页面,或者并非宣传性内容,不会给其它用户(尤其是新用户)带来困扰。祝好--AddisWang (留言) 2014年2月9日 (日) 08:59 (UTC)
- 具体有谁操作并无明确规定,所以是“一般地”。--AddisWang (留言) 2014年2月9日 (日) 09:15 (UTC)
您好!您所指出的来源也是间接引用了我所引用的内容。我所引用的是原文,而且没有全部照抄,是做了选取,而且已经标出来源,应当属于合理引用。所以,希望能够明鉴!谢谢。—以上未签名的留言由Ruclaw(对话|贡献)于2014年2月10日 (一) 17:24 (UTC)加入。
- @Ruclaw:您好,在下所提请的来源可见,其内容有如全部照抄差别仅是排版的不同,然而维基百科十分重视版权问题,而非使用注脚即可合理引用,故请以自己的表达方式重新创作条目。另版权异议问题,请至WP:CP相应段落留言说明。另留言请使用“--~~~~”签名,谢谢。--bnb674(talk) 2014年2月10日 (一) 17:41 (UTC)
RE
编辑哈哈,明白的!我稍后会添加信息框模板。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月10日 (一) 17:50 (UTC)
- @Dumbbirdvip:话说{{Template:Infobox Single}}、{{Template:Infobox song}}该用哪个?前者有单曲出版?后者仅收录于EP或专辑没有单曲出版?感觉两个模板都是同样东西,有点乱啊..--bnb674(talk) 2014年2月10日 (一) 19:12 (UTC)
- 我也发现了。。。其实两者最好是可以合并在一起。p.s. 原来使用ping这个模板就是相当于微博的@功能吗?涨知识了。@Yujiunang:,哈,好玩。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月10日 (一) 19:16 (UTC)
- 我也是常看人家使用,想说试试看结果真的能提醒对方,这样方便多了,不然时常不知道对方有无阅读到讯息。--bnb674(talk) 2014年2月11日 (二) 04:28 (UTC)
- 嗯,关于这两个模板我已经提出合并讨论了,要不要去投个票?有人好像觉得保留更好。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月11日 (二) 12:38 (UTC)
RE:感谢指导
编辑感谢您对我编辑词条“箭”的指导,本想增加内容,却忽视了重要的资料来源,谢谢您的及时提醒,我会避免此类错误,祝好!--Xhman66(留言) 2014年5月13日 (二) 03:54 (UTC)入。
- @Xhman66:基本上我们都知道用户想为维基出一份力,但是维基百科十分重视版权问题,而使用侵权内容倘若有一天原作者追究,阁下就麻烦了,想必阁下也不希望自己的著作被侵犯吧?故使用自己的话撰写,不但得已替维基百科贡献,在这过程之中不但吸收到各方知识,也学到了编撰及知识汇整等技巧,而且也避免不必要的著作纠纷,故也是保护自己的方式之一。基本上在下甚是喜欢有心进行贡献且乐于改进的用户,故有任何问题得已至在下讨论页询问,在下能力范围定会予以指导。另留言请使用维基代码“--~~~~”签名。--bnb674(talk) 2014年2月13日 (四) 11:15 (UTC)
- @bnb674: 谢谢,因维基的很多规则是英文,限于自己英文水平,导致很多地方看不懂,所以出现了一些问题,感谢您的指导。顺便请教个问题,如果想上传图片,该怎么办哪?比如网络图片,需要征求同意么?谢谢!--Xhman66(留言) 2014年5月13日 (二) 03:54 (UTC)
- @bnb674:不知道是否这样留言,进行讨论,可否请您在方便的时候指导一下,谢谢!--Xhman66(留言) 2014年5月13日 (二) 03:54 (UTC)
回应
编辑用户页挂中华民国国旗并不能说明我是ROC公民。。。而且也并不醒目。-- パンサ VI-II Fu7ラツˋˋオ 2014年2月14日 (五) 02:25 (UTC)
- @Panzer VI-II:确实不能说明,所以才一问,醒目阿!第一时间在下以为按错链接连到了不是维基百科的网页。--bnb674(元宵节、情人节快乐) 2014年2月14日 (五) 06:25 (UTC)
投票
编辑那个,其实应该是编辑冲突的问题,在下刚才应该和阁下编辑冲突了。实在抱歉。-- パンサ VI-II I love シャナ 2014年2月14日 (五) 09:54 (UTC)
回复:关于消歧义
编辑关闭存废讨论
编辑谢谢您处理木漏れ日的存废讨论,唯请注意关闭后必须撤除相应页面的存废标签并在对应讨论页上标记存废讨论记录模板,然后记录提删日期和讨论结果。谢谢。期待再次见到您参与存废讨论~Bluedeck 2014年2月16日 (日) 11:46 (UTC)
- @Bluedeck:那是哪一天的存废讨论呢?可能是疏忽了。--bnb674(talk) 2014年2月16日 (日) 12:08 (UTC)
- 2月4日。不过不要紧我已经补上了。Bluedeck 2014年2月17日 (一) 08:43 (UTC)
- @Bluedeck:经查该页面为重定向页面,像是这种应该将存废结果置于重定向页面的讨论页还是链接后的讨论页?见阁下是置于链接后的讨论页。--bnb674(talk) 2014年2月17日 (一) 10:28 (UTC)
- 重定向后页面。因为提删对象是内容页面而不是在提删重定向. Bluedeck 2014年2月17日 (一) 11:31 (UTC)
- @Bluedeck:经查该页面为重定向页面,像是这种应该将存废结果置于重定向页面的讨论页还是链接后的讨论页?见阁下是置于链接后的讨论页。--bnb674(talk) 2014年2月17日 (一) 10:28 (UTC)
- 2月4日。不过不要紧我已经补上了。Bluedeck 2014年2月17日 (一) 08:43 (UTC)
Re:
编辑OTRS收到了相关授权。-Mys_721tx (留言) 2014年2月17日 (一) 04:38 (UTC)
授予维基执行编辑(C)荣誉
编辑恭喜!您现在已经符合维基执行编辑(C)的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑(C)荣誉。感谢您继续协助改善、并提升维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
授予人:--天天 (留言) 2014年2月17日 (一) 04:55 (UTC)
抱歉由于个人原因没有及时回应。如仍需协助请回复。--广雅 范★ 2014年2月17日 (一) 09:34 (UTC)
页面巡查
编辑您好,感谢您参与新页面巡查的工作。惟请留意新条目是否符合关注度指引。我认为像潘衎霖这种没有任何可靠来源的生者传记,在搜寻后确定没有来源(例如新闻报导等)时,即可提报关注度。--Lakokat 2014年2月20日 (四) 04:55 (UTC)
- @Lakokat:在下见有其他百科所杜撰之条目,又符合维基基本格式,则无提报,在下想法是此类条目诸多即使删去了,假以时日又会有人在创建,造成日后再次审视的流程,甚至创建的内容更为不适,又会导致新手用户反感,没有方向替维基贡献则离去。老实说维基的方针指引多到老手都不见得依依清晰,更别说新手有办法了,所以在下很能理解新手起初会创建一些较为无关紧要条目的想法,逐渐熟悉后才会去创建较有建设性的条目。如同现今维基存在一些如道路、公车路线、生物等等,较为无关紧要的条目,即不符合关注度的条目,这类条目经常出现于存废讨论,但即便删除后又会创建大量类似条目,导致这些用户无法开拓其他较有建设性的条目,一直在循环这样的事情及较无谓的讨论。所以在下认为,既然符合基本格式以及非完全不可考的条目,不如就让它们存在吧!等到这些条目被创建完了,创建的用户欲想再继续贡献自然只能寻求更有建设性的条目。以上为在下小小想法,不过阁下既然认为需如此,阁下即照办,感谢阁下提点,祝好。--bnb674(talk) 2014年2月21日 (五) 04:36 (UTC)
给您的星章!
编辑友善星章 | |
感谢支持新条目包伯·拉札推荐。 OnionBulb人肉翻译机 留言⁄贡献 2014年2月20日 (四) 06:54 (UTC) |
- @OnionBulb:该条目皆清楚罗列角柱、排版用心,红链也以青链替之,无参考文献网址裸露,基本上阁下获支持可说是实至名归。--bnb674(talk) 2014年2月21日 (五) 04:12 (UTC)
请留意
编辑巡查时发现有人将阁下提报的侵权条目宣和书谱修改,请务必留意。--天天 (留言) 2014年2月22日 (六) 20:18 (UTC)
- @DreamLiner:感谢回报,基于历史侵权内容可见性问题,应予临时页面重新撰写,故已回退至侵权验证版本,祝好。--bnb674(talk) 2014年2月23日 (日) 03:43 (UTC)
关于“宣和书谱”词条的完善请求!
编辑您好!我所编辑的“宣和书谱”词条起初的确和其他版权的网站信息冲突,但是,我后来进行了大幅度的调整,根据自己所学以及网上查阅的资料进行编辑,而最后我所编辑的版本在一定程度上做到了与其他版本产生的冲突,若有可能是“据《四库全书总目提要》子部八所载:‘记宋徽宗时内府所藏诸帖,盖与《画谱》同时作也。首列帝王诸书为一卷,次列篆隶为一卷,次列正书四卷,次列行书六卷,次列草书七卷,末列分书一卷,而制诰附焉。’”一句,但是在该句话中,“记宋徽宗时内府所藏诸帖,盖与《画谱》同时作也。首列帝王诸书为一卷,次列篆隶为一卷,次列正书四卷,次列行书六卷,次列草书七卷,末列分书一卷,而制诰附焉。”此一句话,为引用《四库全书总目提要》中的话,我不知为何此处侵权。还请能够对此条目予以宽容,诚谢! —以上未签名的留言由海潇(对话|贡献)加入。
关于“审判委员会”条目
编辑本人编辑的审判委员会条目不可能侵犯任何人的著作权或者版权,因为本人所引用的内容均出自现行有效的国家机关和党的正式文件,依照《中华人民共和国著作权法》的规定,上述文件不享有著作权,不受著作权法保护。因此,即使本人所编辑的内容与某些网站或者网页的内容相似,均不构成侵犯著作权。—以上未签名的留言由Jeffers wang916(对话|贡献)加入。
- @Jeffers wang916:对于被提请版权验证的条目相关问题,请至Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权的相应段落回应留言。--bnb674(talk) 2014年2月25日 (二) 14:56 (UTC)
Re:关于1abacada
编辑关于非管理员挂封禁模板的问题,如果管理员确认没问题的话也是正常的。--Lanwi1(留言) 2014年2月26日 (三) 16:54 (UTC)
- @Lanwi1:怕的是不知者会误会。而且会衍生出问题,例如人人都私自假定,则标记为已巡查,如此管理员则可能无法得知存在这样的页面,则没有去查证,但实际上是他人效仿的恶作剧怎么办?--bnb674(talk) 2014年2月26日 (三) 17:02 (UTC)
- 破坏者不一定都是完全的纯破坏用户,例如影武者在游戏类条目(如忍 3D)有部分建设性编辑。--Lanwi1(留言) 2014年2月26日 (三) 17:19 (UTC)
- @Lanwi1:这是自然,有些编者是遭遇一些因素才开始破坏,但有些状况不得不预防。假设有一天一名正当编辑的编者用户页被替换为{{SockpuppetProven|1abacada}},则被其他编者假定为这是1abacada惯性行为而标记巡查怎么办,但却已经被非管理员的编者假定为就是如此而标记巡查,而使管理员不知这样的状况而无法复核,造成被替换的用户对管理员的误解怎么办?所以在下认为应照正常流程进行反破坏,非具有相当权限的人不可擅自假定。--bnb674(talk) 2014年2月27日 (四) 04:11 (UTC)
- 破坏者不一定都是完全的纯破坏用户,例如影武者在游戏类条目(如忍 3D)有部分建设性编辑。--Lanwi1(留言) 2014年2月26日 (三) 17:19 (UTC)
关于词条“C6H12O6”的参考资料
编辑您好!C6H12O6内容的来源,均为正文中的词条链接。请问应该如何写“参考与来源”?
如果不需要参考资料,是否可以移去{{unreferenced}}模板?
在下维基新手,请多包涵! CFSO6459(留言) 2014年2月27日 (四) 16:42 (UTC)
- @CFSO6459:您好,关于分子式C6H12O6的化学物质,文中确实罗列的为词条链接,但何以知道有这些项目我想必定有个参考依据,而非无中生有。另摩尔质量、精确质量的数值亦是如此,基于可供查证原则,还请阁下补充注脚。--bnb674(talk) 2014年2月28日 (五) 03:51 (UTC)
条目评选邀请
编辑在下提名了飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响、飓风伊莎贝尔对马里兰州和哥伦比亚特区的影响、盗墓迷城、加勒特·霍巴特和1984年罗杰尼希教生物恐怖袭击参加特色条目评选,另外还有几个条目参加优良条目候选,分别是飓风费边、最大持续风速、最大风速半径和E.T.外星人 (专辑)。恳请抽宝贵时间查看条目,发表您的意见或投票,谢谢。--刘嘉(留言) 2014年2月28日 (五) 02:48 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 刘枝华、吴肇铜、罗宗耀、贾伟南 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年2月28日 (五) 07:33 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 亚当巴巴 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年3月1日 (六) 06:15 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 中东欧 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年3月2日 (日) 03:30 (UTC)
2014年3月
编辑阁下巡查时请务必留意条目内容的侵权问题,善用TW工具。如PHL-03远程火箭炮等,大段大段的文字没有来源是侵权条目的普遍特征,望注意。--天天 (留言) 2014年3月3日 (一) 20:20 (UTC)
- 经查确实疏忽了,感谢阁下指证。--bnb674(talk) 2014年3月4日 (二) 03:47 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 周焯华 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年3月5日 (三) 03:27 (UTC)
“高源”条目已经获得授权
编辑Bnb674: 您好!您提出版权验证的条目“高源”,已经获得版权授权。请见“http://baike.baidu.com/subview/188984/8138830.htm” ,在最下面一行。--Wellhead(留言) 2014年3月9日 (日) 13:05 (UTC)
- @Wellhead:关于版权问题,请至Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权相应段落留言回应。另特请留意"百度百科"亦属于开放性编辑的百科网站,基于考量他人共同编辑因素,故其内容非一人添加授权讯息即可算数。--bnb674(talk) 2014年3月10日 (一) 15:17 (UTC)
- @Bnb674:首先谢谢您的回复。维基百科"在原文处直接授权"页面的讲述中,没有限制不能在“开放性编辑的百科网站”授权。尽管“开放性编辑的百科网站”非一人编辑,但是网页的编辑也要通过网站管理员的审核、认可之后,才能发表,所以网页的授权是经过百度百科网站管理员的认可,不是一人随便就可以编辑的。您的要求有些苛责。另外我看到您将“ 移动高源/temp”也纳入删除备选,这是为什么呢?一定要置人于死地吗?浙江卫视新闻主播高源的页面有可靠的参考资料——新蓝网。在维基百科搜索“主播”,台湾有林宜融、林益如等几十人,香港有袁志伟、柳俊江等十几人;而中国大陆只有那么区区几人。而且像李瑞英、康辉这样的“国脸”“国嘴”,连照片都被删除。台湾只是中国的一个省,香港面积只相当于中国大陆的一个市。为什么他们的主播同样的内容可以在维基百科出现,而中国大陆的主播的资料不是被举报,就是被删除。中国网管,你们怎么了?中国人内讧的特质一定要被你们世代延续吗?浙江卫视收视范围覆盖全球的43个国家和地区,浙江卫视的新闻主播的知名度远高于台湾省那些个只在台湾本地被认知的主播。高源主播的资料详细真实,请恢复。网页一直在不断完善充实,希望能提出建设性的意见,而不是删除。--Wellhead(留言) 2014年3月10日 (一) 15:57 (UTC)
- @Wellhead:首先百度百科不具有"CC-BY-SA 3.0"授权,故具有版权问题,又基于属于开放性编辑百科,故版权为曾经编辑的编者,因此一人编辑添加授权讯息是无效的,即使该网站管理员认可,也仅是审核其内容,而非可以代替其他编者进行授权,惟请留意著作权属于编辑者个人,而非网站管理员。另阁下不知是从哪见到在下将"移动高源/temp"也列入删除备选?如果是Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权我想阁下是误会了,在该区会显示"移动XX/temp"是因为有创建临时页面,是以利管理员审核移动临时页面内容之用的链接,而非亦是被列入删除备选。另外在下不管阁下所叙该人物是否知名皆与在下无关,该条目之所以被提请版权验证是基于版权问题,即使今天条目的主角是任何国家元首侵权就是不可。--bnb674(talk) 2014年3月10日 (一) 16:18 (UTC)
根据[4],与台湾媒体相互核对后,并无发现有重复内容,所以请阁下重新复查,避免误删,谢谢。114.38.181.249(留言) 2014年3月13日 (四) 12:43 (UTC)
- @114.38.181.249:感谢回报,此乃重定向目标错误,正确目标为台湾媒体史在下已经修正。--bnb674(talk) 2014年3月13日 (四) 13:14 (UTC)
关于结束存废讨论
编辑感谢提醒,的确是我疏忽了。--Yexiaoxing(留言) 2014年3月16日 (日) 04:04 (UTC)
Re:感谢提醒, #REDIRECT
编辑在下是Panzer VI-II,感谢阁下的提醒。在下新任巡查员不久,一些疏漏甚至错误在所难免,还请阁下多指教。-- パンサ VI-II ❂Fu7ラツ‘‘オ❂I love シャナ 2014年3月16日 (日) 07:22 (UTC)
关于条目命名
编辑请问该条目名有何地方有待改善,请提点,十分感谢!Kanako726(留言) 2014年3月17日 (一) 17:11 (UTC)
- @Kanako726:ももクロ春の一大事 2014 国立竞技场大会~NEVER ENDING ADVENTURE 梦の向こうへ~此条目的名称需更改为适当的条目名,关于条目的命名请参看:WP:NC。--bnb674(talk) 2014年3月18日 (二) 04:30 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 雅尔矛克难民营 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年3月28日 (五) 03:17 (UTC)
给您一个星章!
编辑原星章 | |
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%82%E4%B8%89%E5%9B%BD
挂三国原页面已经验证了,请求通过 Wuzihan(留言) 2014年3月29日 (六) 06:00 (UTC) |
- @Wuzihan:已回退,但惟请注意内容明显广告文宣。--bnb674(talk) 2014年3月30日 (日) 02:59 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 张柱、明朝皇子诞生仪 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年4月2日 (三) 03:26 (UTC)
关注度过期
编辑阁下曾挂关注度模板之条目 韩彰、徐庆、张达明 (教授) 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin※请留言 2014年4月6日 (日) 06:17 (UTC)
《维基人》2014年4月 第11期
编辑
|
《维基人》2014年7月 第12期
编辑
|
翻查各大排行榜走势及于网上搜寻得知。--E_eddie1002(留言) 2014年9月24日 (日) 15:15 (UTC)
给您的星章!
编辑原星章 | |
请坚持!! 加油!! Tomas Tso(留言) 2014年12月15日 (一) 19:54 (UTC) |
邀请您参加第十三次动员令
编辑亲爱的维基百科用户Bnb674您好:
首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。
本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
维基百科奖励纸本授奖机制调查
编辑您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请,意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖,以兹证明;因此,我们举办了一场调查,希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! - 执行编辑 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
编辑您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)执行)
19 (蔡旻佑专辑)页面存废讨论通知
编辑您好,您先前创建或编辑的页面“19 (蔡旻佑专辑)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash(留言) 2019年3月12日 (二) 05:32 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“搜寻蔡旻佑”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash(留言) 2019年3月12日 (二) 05:33 (UTC)
有关条目速删
编辑您好,阁下在Keep条目提出的快速删除,由于条目有提及到主体,理由不充分,因此进行回退,请复查special:diff/56097580--Bagakuco(留言) 2019年9月14日 (六) 15:28 (UTC)
删除不妥适外部链接
编辑不懂阁下的意思,条目是公共开放且通常编辑者众,要告知什么又要告知谁呢?而阁下加入的外部链接,非维基百科收录内容,请拨冗参阅《Wikipedia:维基百科不是什么》。至于您提到的关注度问题,MV不是合格来源,反倒可用的新闻报导不少,望理解。--Kriz Ju(留言) 2019年9月18日 (三) 23:12 (UTC)
2019年9月
编辑请停止一切无建设性编辑。阁下持续加入不妥适外部影音作品连结的编辑已对维基百科构成破坏,亦已遭回退。如果您仍需要进行测试,请使用沙盒。敬请合作。--Kriz Ju(留言) 2019年9月19日 (四) 14:47 (UTC)
请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续加入不妥适内容扰乱维基百科,阁下将会遭受封禁。敬请合作。--Kriz Ju(留言) 2019年9月19日 (四) 15:08 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“打铁”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2019年10月30日 (三) 06:02 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“玖肆伍参”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2019年10月30日 (三) 06:02 (UTC)
摇摆叔叔 DJ CK x 玖壹壹 MIXTAPE Vol.1页面存废讨论通知
编辑您好,您先前创建或编辑的页面“摇摆叔叔 DJ CK x 玖壹壹 MIXTAPE Vol.1”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2019年10月30日 (三) 06:02 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“你的温柔”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年11月9日 (六) 03:48 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“搁再爱你”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年11月9日 (六) 03:49 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“心爱的别走”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年11月9日 (六) 03:50 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“SHA YAN”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年11月9日 (六) 03:52 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“我不该躲”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年11月9日 (六) 03:53 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“搏感情”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月15日 (日) 11:54 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“周法薷”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月15日 (日) 11:56 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“玖肆伍参”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月15日 (日) 11:56 (UTC)
关于'唱片公司'栏位
编辑您好。每华语专辑及韩语专辑条目内的'唱片公司'栏位上注明"制作"和"发行"。按照英文维基的条目内的'唱片公司'栏位上不需要注明"制作"和"发行"。谢谢。115.164.53.55(留言) 2020年4月22日 (三) 14:29 (UTC)
因不活跃而自欢迎新手列表移除签名的补通知
编辑您好。任何超过6个月而不活跃的用户(即超过6个月没有编辑维基百科)的签名将自欢迎新手列表移除,而您的签名在之前被移除,此为补通知。如果您已重新申请加入,请忽略本讯息。如果您希望重新将签名加入欢迎新手列表,欢迎至此页面再次申请。我们希望您在未来能够继续贡献维基百科。--Xiplus#Talk 2021年9月25日 (六) 03:31 (UTC)
Draft:玖肆伍参的快速删除通知
编辑 您好,有编者认为您创建的页面Draft:玖肆伍参内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot(留言) 2022年11月10日 (四) 16:45 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
编辑2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人员选举及问卷进行中
编辑中文维基百科管理人员选举正在进行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
管理人员解任投票通告
编辑Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日至7月26日,诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。