维基专题:创建条目/询问桌

首页讨论页待审草稿作品展示评级参与者
申请 · 讨论
审核手册
协助脚本
询问桌
欢迎来到维基百科创建条目的询问桌
  • 本页只限于提出“关于待审阅条目稿件”的问题。请问您在对的地方吗?
  • 为了您自己的安全,请不要提供您的电子邮箱地址或其他联络细节。我们只会在本页面提供回答;我们无法利用电子邮箱回答您的问题。
  • 请留意,我们全部都是志愿者,因此有时需要一些时间才能够进行回复。感谢您耐心等候。
  • 本专题的审核员绝对不会联系或要求任何人付费,以将草稿引入条目命名空间、改进草稿内容或是恢复被删除的条目。如果某人联系您,声称可以或是要求这样做,请在本页通报。
某位审核员很快就会在这里回答您的问题。请您稍后再回来检查。
您亦可以通过本专题的邮件列表Telegram群组Discord群组QQ群组联络审核员。
跳至本日问题 · 跳至页面底部 · 存档讨论

2024年9月15日Jasper-Lok的草稿

编辑

Draft:A330neo订单列表 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

你们好,请问可以查看一下我的条目目前还可以吗?--Jasper-Lok留言2024年9月15日 (日) 08:46 (UTC)回复

您需要添加一些来源。--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年9月19日 (四) 07:41 (UTC)回复
但是我已经有很多来源了耶?--Jasper-Lok留言2024年9月19日 (四) 22:40 (UTC)回复
您可以用<ref></ref>来进行引注。--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 03:00 (UTC)回复
所以我现在的来源要重新删除?--Jasper-Lok留言2024年9月20日 (五) 10:06 (UTC)回复
不用。只需用标签包裹外部链接(<ref>[外部連結]</ref>)就行了。不过这种格式可能被视为WP:裸网址,因此请为参考来源加上必要的信息。--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 10:11 (UTC)回复
原来如此!感谢您的指导!--Jasper-Lok留言2024年9月20日 (五) 10:13 (UTC)回复
还有,想请教一下,怎么才可以附上来源链接的解释?--Jasper-Lok留言2024年9月20日 (五) 10:23 (UTC)回复
您可使用<ref>[外部連結 解釋]</ref>,或直接使用{{Cite web}}{{Cite news}}等模板。--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 10:26 (UTC)回复
好的,谢谢!我刚刚改了一些,请问能抽空看一下我对不对吗?--Jasper-Lok留言2024年9月20日 (五) 10:35 (UTC)回复
还不错。建议加入更多信息,例如网址最后访问时间,语言等。若您使用WP:可视化编辑器,添加来源会更加方便。附:我不是审核员--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 11:29 (UTC)回复
好的,谢谢!--Jasper-Lok留言2024年9月21日 (六) 02:10 (UTC)回复
根据您的指导,我已经完成并已经提交审核!再次感谢您一路以来的帮助!--Jasper-Lok@Wiiuf留言2024年10月2日 (三) 10:41 (UTC)回复

2024年9月18日111.241.129.73的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已重新编辑,恳请拨空审阅,谢谢!!!--111.241.129.73留言2024年9月18日 (三) 01:54 (UTC)回复

2024年9月20日PhantomKou的草稿

编辑

Draft:真武山受玄宫 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

这则草稿最新被退件的理由是粗体和标点过多。可文中只有提到宫名时才有粗体。而针对标点过多,我更是摸不着头脑。文中使用的标点频率应属正常范围。删减标点必致句子减少。我实在不懂应如何修改。请各路资深不吝编辑赐教。--PhantomKou留言2024年9月20日 (五) 05:15 (UTC)回复

建议您使用全形标点(,)。--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 11:32 (UTC)回复

草稿审核咨询,已经一个月了

编辑

Draft:张璐(Soul App创始人)/temp 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

此草稿于9月6日提交审核,一直未被审核,请求有经验的朋友帮忙审下,谢谢!

所有内容都是有第三方权威网站和新闻佐证,内容客观公正,请明察! Lihaiyue88留言2024年9月25日 (三) 08:42 (UTC)回复

这边看了一下,目前等待时间需要大约7周,请耐心等候!附:我不是审核员--Jasper-Lok留言2024年10月2日 (三) 10:47 (UTC)回复

2024年9月29日Miho lu的草稿

编辑

Draft:杜亚飞 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 我不太清楚说缺乏来源论证,已补充了很多来源链接在条目中,只是按正常的条目编辑,为何会说宣传语气强烈?--Miho lu留言2024年9月29日 (日) 12:48 (UTC)回复

2024年9月30日04:43由221.124.240.73提交的问询

编辑

创建维基百科页面,由提交至审核,约需多长时间页面可面世? 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

想创建一个维基百科页面,想问一下,资料完成后,由提交至审核,约需多长时间页面可面世?或是提交后即可见到面页,而审核是同步进行的,发现有问题才要求更改?

221.124.240.73留言2024年9月30日 (一) 04:43 (UTC)回复

以现在速度和队列,大约需要7周,请耐心等候,谢谢!附:我不是审核员--Jasper-Lok留言2024年10月2日 (三) 10:48 (UTC)回复

2024年9月30日Miaowuawa的草稿

编辑

Draft:彼方的她-Aliya 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 加入游戏结局和情节相关信息是否必要,合理?--—— 喵呜Miaowuawa贡献 | 日志)(原神2024年9月30日 (一) 15:09 (UTC)回复

Miaowuawa君您好!首先建议您暂时不要为本游戏撰写条目。维基百科游戏条目关注制作历程和业界反响——如果没有多家媒体深入介绍游戏,无论您的剧情介绍写得多好,条目都永远发不出去。目前根据搜索引擎检查来看,只有这一个来源介绍游戏,这是不够开条目的。所以建议您先观望,等有更多的媒体介绍游戏时,再考虑在本站动笔。
然后关于您的问题。本站剧情介绍讲究有头有尾,所以游戏结局是必须介绍的。另外游戏条目剧情介绍不宜超过1,000字。如果您有其他感兴趣的游戏,并且该游戏有足够的媒体介绍,你可以挑战用一千字写个完整的剧情梗概 
本站游戏领域的编写建议比较多,您可在上面给出的页面中交叉浏览看看。如果还有疑问,欢迎到电子游戏专题交流。祝编辑愉快!--For Each element In group ... Next 2024年9月30日 (一) 15:57 (UTC)回复

2024年10月4日111.241.144.152的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已更新修改,恳请拨空审阅,谢谢!--111.241.144.152留言2024年10月4日 (五) 07:22 (UTC)回复

我将强调学校教育方针的部分删除了,工商时报和亲子天下等等是属于接受提供新闻稿发布的媒体,报导内容语调带有宣传,可靠度较低,建议可以多找其他来源,不是强调学校教学内容的,会员联盟和伙伴学校不是必要列出,对于认识学校没有帮助,建议删除。--提斯切里留言2024年11月3日 (日) 07:51 (UTC)回复

2024年10月7日111.241.154.117的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已编辑修改,恳请拨空审阅,谢谢!--111.241.154.117留言2024年10月7日 (一) 09:18 (UTC)回复

2024年10月8日Dobedobe111111的草稿

编辑

Draft:威盖堡 Westward Whiskey 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 请问我可以怎么修改才会比较中立、不具宣传意味?--Dobedobe111111留言2024年10月8日 (二) 08:41 (UTC)回复

2024年10月9日Hkdictionary的草稿

编辑

User:Hkdictionary/仙迪 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

请问我那一部分还要调整?谢谢HkdictionaryHkdictionary留言2024年10月9日 (三) 06:37 (UTC)回复

2024年10月11日111.241.147.236的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志


已重新编辑 恳请协助拨空审阅 谢谢!--111.241.147.236留言2024年10月11日 (五) 01:59 (UTC)回复

2024年10月14日111.241.147.236的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

求助!请问被列为拒绝再次提交的草稿后续可以怎么改善呢? 修改还会有人帮忙审阅吗? 谢谢!--111.241.147.236留言2024年10月14日 (一) 08:10 (UTC)回复

2024年10月23日Mouse23615的草稿

编辑

Draft:摩弗伦羊 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 你好,请问该如何修改呢?请求帮助,这个条目具体有哪些问题--Mouse23615留言2024年10月23日 (三) 03:17 (UTC)回复

@Mouse23615有些句子不符合现代汉语用法--August0422 (TC) 2024年11月1日 (五) 12:26 (UTC)回复
谢谢,那怎么删除这份草稿呢?我想重新做这份条目。--Mouse23615留言2024年11月2日 (六) 02:18 (UTC)回复
@Mouse23615已经删除了--August0422 (TC) 2024年11月2日 (六) 12:51 (UTC)回复
谢谢--Mouse23615留言2024年11月3日 (日) 00:43 (UTC)回复

2024年10月24日111.241.187.163的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已重新编辑,恳请拨空审阅,谢谢!--111.241.187.163留言2024年10月24日 (四) 05:16 (UTC)回复

2024年10月25日One If的草稿

编辑

User:One If/陈建昕 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 已更新修改,恳请拨空审阅,谢谢!--One If留言2024年10月25日 (五) 01:42 (UTC)回复

2024年10月28日Jasper-Lok的草稿

编辑

Draft:A330neo订单列表 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

请审核,谢谢!--Jasper-Lok留言2024年10月28日 (一) 10:42 (UTC)Jasperrrrr回复

关注度指引是否符合?看起来皆为第一手来源--August0422 (TC) 2024年10月31日 (四) 12:52 (UTC)回复
@Jasper-Lok--August0422 (TC) 2024年10月31日 (四) 12:53 (UTC)回复
谢谢!--Jasper-Lok留言2024年11月1日 (五) 10:04 (UTC)回复
我应该在每一间航空公司都附上了至少一个第二手来源,如有遗漏,请告诉我!--Jasper-Lok留言2024年11月1日 (五) 10:02 (UTC)回复
@Jasper-Lok,维基百科不能当作参考来源,并且大多还是第一手来源,建议大多数要为第二手来源--August0422 (TC) 2024年11月1日 (五) 12:25 (UTC)回复
这边看起来只有60是第二手来源--August0422 (TC) 2024年11月1日 (五) 12:30 (UTC)回复
第二手来源是说,是别人用第一手来源评价/转述,变成第二手来源吗?以我的理解是这样。--Jasper-Lok留言2024年11月2日 (六) 00:19 (UTC)回复
还有是别人说明出来的嘛,应该 5、8、12、13、24、27、32、37、41、44、60、63、68、69、73、77、79、86、88、92都是第二手来源。如果我这边是列表,应该也需要很多第一手来源去做的,才能确认资料准确。请审视,谢谢!--Jasper-Lok留言2024年11月2日 (六) 00:25 (UTC)回复
60这边的第二手来源里面应该跟上述来源的内容种类是一样的,谢谢!--Jasper-Lok留言2024年11月2日 (六) 00:27 (UTC)回复
WP:NOTDB--August0422 (TC) 2024年11月2日 (六) 03:13 (UTC)回复
@Jasper-Lok并且第一手来源不宜过多--August0422 (TC) 2024年11月2日 (六) 12:52 (UTC)回复
Noted,请驳回我的草稿,我会将所有来源重新再找一次。--Jasper-Lok留言2024年11月4日 (一) 10:04 (UTC)回复
如果可以的话,请删除我的条目!--Jasper-Lok留言2024年11月4日 (一) 10:24 (UTC)回复
@Jasper-Lok已经提请删除,尚待管理员处理--August0422 (TC) 2024年11月4日 (一) 10:55 (UTC)回复
好的谢谢--Jasper-Lok留言2024年11月5日 (二) 11:16 (UTC)回复
@Jasper-Lok,已经被删除--August0422 (TC) 2024年11月5日 (二) 14:05 (UTC)回复
谢谢。--Jasper-Lok留言2024年11月6日 (三) 10:17 (UTC)回复
*為A330-900neo的啟動用戶 ::::§為A330-800neo的啟動用戶 ::::為維珍航空的Upper Class設於商務艙的1D以及1G座位,<ref name=":0" />引用裏稍有錯誤,不便之處,敬請原諒 ::::^為維珍航空官方網站尚未更新,已經附上已認證航班追蹤網站Flightradar24中的最新資料 ::::%為因航空公司為租機公司,客機量流動,因此沒有資料
这部分请用注释处理,并且维基化--August0422 (TC) 2024年11月1日 (五) 12:31 (UTC)回复
我一开始也想这样做,但是正在研究中!--Jasper-Lok留言2024年11月2日 (六) 00:20 (UTC)回复

2024年11月1日111.241.135.249的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已重新修正,请拨空审阅给予意见,谢谢!--111.241.135.249留言2024年11月1日 (五) 08:05 (UTC)回复

有广告宣传之嫌,并请注意地域中心--August0422 (TC) 2024年11月1日 (五) 12:26 (UTC)回复
并且自 中华民国113年10月21日 (一) 20:23后便无更新,应无修改,敬请阁下重新修改--August0422 (TC) 2024年11月1日 (五) 12:28 (UTC)回复

2024年11月1日Joson1223的草稿

编辑

Draft:陈柏均 Bboy Bojin 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 你好,我想要了解哪里具体的部分需要修改? 因为我已经创建过许多次了但一直被拒绝,也尽量地避开去使用第三人称客观的方式撰写,但始终无法审核过 能否给予适当具体的建议那些需要调整的,我针对特定的内容去改进,谢谢。--Joson1223留言2024年11月1日 (五) 14:20 (UTC)回复

引用不应于标题--August0422 (TC) 2024年11月1日 (五) 14:43 (UTC)回复
谢谢提供意见 会根据建议调整--Joson1223留言2024年11月8日 (五) 06:14 (UTC)回复

2024年11月5日111.241.135.249的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

您好,

台北市VIS世界改造实验室实验教育机构的维基百科条目已经重新编辑并修正,致力于提供更准确和详细的信息,且重视条目的品质与客观性,因此恳请您拨冗审阅,若有任何建议或需要调整之处,将会虚心接受并进一步改进。感谢您的时间与宝贵意见!!!--111.241.135.249留言2024年11月5日 (二) 02:47 (UTC)回复

2024年11月5日Unicorn.jpg的草稿

编辑

Draft:范卓贤 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

请问可以教我怎用维基新增一个新人物内容吗?--Unicorn.jpg留言2024年11月5日 (二) 16:44 (UTC)回复

“麻雀一番街”条目的编写疑惑

编辑

User:Sskytw/麻雀一番街 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

我已经看过了审阅意见,这些也没有超出我尝试努力的范围,也请教过先前的审核员并往这个方向去修改[1],我不知道还可以再如何改善。

我指的是“实务上该如何改善”,而不是“理论上可以如何改善”。

事实上,比较新近的游戏,除非是大厂大制作、或是有花钱买评测业配的游戏,不然是很难符合这个编写标准的;拿类似的正式条目如雀魂雀姬明星三缺一真·雀龙门等比较,目前的撰写内容和文体应该也已经相对合规许多了;以实际影响力而言,一番街也在雀魂垄断多年的日麻游戏市场内带起了一些涟漪、促使其他作品相应地进化。

如果其他条目可以因为是电子游戏而下放编写门槛的话,为什么这个条目不行呢?如果去查看其他条目,甚至连有最多资料、最好写的雀魂条目,内文也是很近期才稍微合规,但即使是现下的版本,严格查看其来源,应该也是不符合审阅意见的标准的吧?

在这样的情况下,一番街的条目究竟还有什么是我现下能做的呢?或是有没有哪个厉害的前辈,能够让这个条目达到审阅标准的要求呢?

如果现下实际上无法达成,那有可能期待先创建条目、等待真的厉害的人来编修吗,还是我就只能让它留在我的用户页下了呢?--Sskytw留言2024年11月6日 (三) 14:19 (UTC)回复

@Sskytw,造成“为什么这个条目不行呢”困惑的主要原因是新页面巡查等提删/草稿化手段控制条目质量的门槛通常低于PJ:AFCR的要求。或者说,提交审阅不是使条目出现在主命名空间(即上文所指的“成为正式条目”)的唯一途径。对于该条目或其他“不符合审阅意见的标准”的条目,请参考WP:关注度确认了该主题是否有编写独立条目介绍的必要,确认不符合的可以提报存废讨论。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言2024年11月6日 (三) 18:03 (UTC)回复
@Heihaheihaha 感谢指点,希望能再请教:如果同一条目已有其他语言版本存在主命名空间,仍然需要跑这个流程吗、还是有别的处理方式呢?如果需要跑创建条目的流程的话,提交前需要先做些什么事吗?--Sskytw留言2024年11月7日 (四) 02:08 (UTC)回复
@Sskytw,仍然需要符合中维方针,中文维基百科的方针不管辖其它其它语言的维基百科,如果同一条目已存在于其他语言版本的主命名空间中仍不能保证其符合中维方针。若确认该条目适合中文维基百科,可参考WP:翻译指引进行翻译。就创建条目的流程而言,一般来说提交前需要做的事只有:写好题目,使条目符合内容方针。若关心更加详细的要求可以查阅审核手册。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言2024年11月7日 (四) 16:04 (UTC)回复

2024年11月8日Noobbob的草稿

编辑

Draft:新成路 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 请问我还有什么问题--Noobbob留言2024年11月8日 (五) 04:21 (UTC)回复

@Noobbob君您好,这边稍微看了一下,基本上就是您的参考资料来源所使用的格式没有正确引注在条目内文当中,您可以参考帮助:如何引用来源的操作方式,以及列出来源这二个章节,本则回复所出现的蓝色字体请务必点击阅览,它可以让你获取相关对应说明,如果还有疑问欢迎再提出,谢谢。--薏仁将🍀 2024年11月10日 (日) 07:46 (UTC)回复

2024年11月8日Joson1223的草稿

编辑

Draft:陈柏均 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 你好,希望各位审核员可以提供修改意见。 我目前仅收到说强烈的宣传意图,但我始终不明白怎么样是宣传的意思。 已经通过第三人称的客观角度撰写,也找寻更多关于新闻媒体的报导以及世界体育舞蹈总会的官网等相关可靠资源,但依旧无法审核过稿。 请拜托协助编辑创建,谢谢。--Joson1223留言2024年11月8日 (五) 08:27 (UTC)回复

@Joson1223君您好:
主要是建议您可以参考如何编写一则条目里面的相关步骤指导,以及由于您似乎是为自己编写一则自身有关的“自传”内容,维基百科比较不建议编者自己编写与自身有紧密关联的人、事、物,因为可能会在编写内容描述上无法尽到中立客观性,即便或许您已经尝试以中立的方式去描述,另外可能要请您再额外理解利益冲突是在描述什么,因为您编写自传与自身是相关性的,那么也具有前面所说的利益冲突问题,可以的话请申报利益冲突(如果说您编写此内容是没有获取额外的酬劳,仅需申报普通利益冲突即可),另外有关于宣传语气如何降低,那么请您再参考维基百科:如何避免“广告”这篇的说明了。

本则回复及您的草稿点评当中有出现蓝色字体的部分请务必点击阅览,它可以让你获取更多相关信息说明,请避免忽略,有问题欢迎再度提出,谢谢。
--薏仁将🍀 2024年11月10日 (日) 08:02 (UTC)回复
感谢你的回复! 这并不是我个人的自传,我只是柏均老师的一个粉丝对于他是首位华人筹备霹雳舞进到奥运这件事情很厉害但却没有维基百科感到很可惜!我只是希望他的故事可以被更多的华人知道,并没有收取任何一毛钱来做这件事。
根据你提供相关的资料内容,我已经有一一阅读并加以修正。想请问公司官网的内容可以引用用于无关紧要的事情,例如创办人或者董事长等等。那关于WDSF官网的内容是否可以用于他的赛事经历? 因为那是官方唯一的证明并且WDSF作为国际单项体育协会,我相信是有足够的公信力。
另外他的相关报导及内容我有找到新闻媒体以及总统府官网的相关内容,不晓得是否不妥?
陈柏均是一位名人,不仅仅限于街舞圈乃至整个台湾的文化圈,他更是总统文化奖的得主(这一点在其他的维基百科页面也有提到)在恳请协助纠正相关的内容细节,我会针对建议加以调整,谢谢。--Joson1223留言2024年11月12日 (二) 06:56 (UTC)回复

2024年11月16日One If的草稿

编辑

User:One If/陈建昕 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 已提供新的可靠来源并新增部分简述,恳请拨空审阅,谢谢!--One If留言2024年11月16日 (六) 21:13 (UTC)回复

2024年11月18日06:40由AndraHuang提交的问询

编辑

Draft:郑胜华 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

各位审核员您好:

非常感谢您在百忙之中抽空审核我的条目。我目前正在创建一个新条目,但多次送审后仍未通过。虽然已进行了多次修改,但对于未通过的具体原因还是不太清楚。因此,诚恳地希望各位审核员能提供宝贵意见,指导我如何完善页面内容,使其更符合规则并顺利通过审核。

再次感谢您的耐心与帮助!

AndraHuang留言2024年11月18日 (一) 06:40 (UTC)回复

在条目的章节中无须添加“一、”、“二、”等。--WiiUf🐉 2024年12月6日 (五) 07:22 (UTC)回复
非常感谢您的回复,会再继续改善相关内容看看。--AndraHuang留言2024年12月11日 (三) 05:46 (UTC)回复
有外部链接的话,建议另开一章节列出。--WiiUf🐉 2024年12月6日 (五) 07:22 (UTC)回复
这篇草稿的内容太过琐碎(参见WP:过度细节WP:爱好者内容)、缺乏文内引注(WP:文内引注)。同时,您还能参考WP:利益冲突,确认自己与该人的关系。注:我不是草稿审核员(--WiiUf🐉 2024年12月6日 (五) 07:28 (UTC)回复

2024年11月20日IU-lovepoem的草稿

编辑

Draft:IU 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--IU-lovepoem留言2024年11月20日 (三) 17:02 (UTC) 你好,请问有哪里需要修改的回复

2024年11月26日19:35由Kerororororororo提交的问询

编辑

Draft:叶彦廷 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已提供新的可靠来源,请审核员过目,非常感激!

Kerororororororo留言2024年11月26日 (二) 19:35 (UTC)回复

2024年11月29日Ban effect的草稿

编辑

User:Ban effect/达碑立 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

我昨天创建了名为“达碑立”的新条目,但经Kanshui0943审阅后,被认为宣传语气强烈。请问我该如何修订,才可通过审阅?

另外,审阅者亦认为我过于依赖第一手来源(我相信是指关于达碑立生平的facebook专页)。但是,达碑立的事迹确实鲜见于第二手来源,所以唯有引述该facebook专页。未知可以如何扫除审阅者的疑虑?

谢谢!--Ban effect留言2024年11月29日 (五) 01:31 (UTC)回复

2024年12月3日36.231.68.182的草稿

编辑

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

内容已重新修改,请协助拨空审阅,谢谢!--36.231.68.182留言2024年12月3日 (二) 06:44 (UTC)回复

2024年12月8日Qliannaileaf的草稿

编辑

Draft:内田裕大 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 已经避免宣传语气了,请问还需要怎么更改--Qliannaileaf留言2024年12月8日 (日) 16:13 (UTC)回复

刚才本人审核时忘记说明,向您致歉。在此向阁下提出建议:
第一点,阁下草稿部分的影视作品一节过长,有违WP:NOT指引,建议阅读此页面后再继续编辑,因列表实际上比正文介绍生平与演艺经历还要长,所以应当改善。其次引用来源11格式也有问题,title部分不应使用换行符,去掉就好了,祝编安!--Talimu0518留言2024年12月8日 (日) 16:17 (UTC)回复
您好,感谢回复,已做更改,再请帮忙审阅,感激不尽。--Qliannaileaf留言2024年12月8日 (日) 17:02 (UTC)回复

2024年12月9日Lki5168的草稿

编辑

Draft:蔡尔平 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--Lki5168留言2024年12月9日 (一) 01:28 (UTC) 请点出较为不恰当之词句或段落 以便进行修正 感谢回复

2024年12月9日Dobedobe111111的草稿

编辑

Draft:威盖堡 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 请问要怎么修改--Dobedobe111111留言2024年12月9日 (一) 01:55 (UTC)回复

2024年12月9日Qliannaileaf的草稿

编辑

Draft:内田裕大 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已根据审阅建议做更改,再请帮忙审阅,谢谢!--Qliannaileaf留言2024年12月9日 (一) 03:28 (UTC)回复

2024年12月9日ElephantHu的草稿

编辑

Draft:蔡尔平 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--ElephantHu留言2024年12月9日 (一) 09:44 (UTC)回复

嗨,您好: 十分感谢您协助审核!

很仔细地、反复详读了以下指引, https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:如何介绍自己的公司

我推测自己是维基新手,对文章的理解极可能有盲点,导致多次修改未通过审核。 真的十分抱歉。也感到自己很需要协助!

目前我修改的方向包括: 1. 消除形容词、副词,尽量以简单明确的事实、无评价的叙述来修改语句。 2. 具体陈列蔡尔平先生的参展、著作、与获奖记录。

为了避免盲目地尝试,希望向您寻求进一步支援: 1. 对于目前草稿内容,有“哪些部分不适宜”?建议如何修改? 2. 目前的引用资料,哪一条不适宜呢?哪一条比较适宜?

如获得您的回复,对于编辑此条目,必有巨大的帮助, 十分诚挚地感谢!

2024年12月10日Juice94222的草稿

编辑

Draft:王庆宏 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 再次依点评修改不适合维基规定之内容,希望大大们能够给予指教,初写WIKI,一开始被说内容不足.证明不足.....所以越写越多,越多之后又衍生了中立的问题,经过多次努力,现在又点评出其他区块新问题,现又已经过改写,希望能够有机上架,谢谢!--Juice94222留言2024年12月10日 (二) 08:49 (UTC)回复

草稿点评部分已经讲明,请阁下查阅。--Talimu0518留言2024年12月10日 (二) 09:12 (UTC)回复

2024年12月11日KS.CAF的草稿

编辑

User:KS.CAF/王绍恒 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已经修改条目,但无法找到提交按钮,欲求解决方法。--KS.CAF留言2024年12月11日 (三) 09:07 (UTC)回复

2024年12月11日Juniper 0720的草稿

编辑

Draft:受养人签证 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 我不太理解为何有第一手来源问题,所有源自入境处的参考内容均没有影响到百科内容只是申请系统的链接--Juniper 0720留言2024年12月11日 (三) 18:04 (UTC)回复

2024年12月12日Dobedobe111111的草稿

编辑

Draft:威盖堡 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 请问怎么修改才可以创建条目?--Dobedobe111111留言2024年12月12日 (四) 02:33 (UTC)回复

请见WP:如何介绍自己的公司。--WiiUf——2000🐉 2024年12月12日 (四) 23:56 (UTC)回复
好的谢谢--60.248.115.121留言2024年12月14日 (六) 03:16 (UTC)回复

2024年12月12日03:52由Luoluojyy提交的问询

编辑

Draft:YYCam Pro 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 请问该条目下还有哪些修改的地方吗?详细是哪些句子宣传语气强烈呢?以及引用来源的条数是有最低限制么?谢谢 Luoluojyy留言2024年12月12日 (四) 03:52 (UTC)回复

“主要功能”和文中的大量语句皆有宣传性语气。同时,“用户界面”一章涉及WP:琐碎内容,建议删除。--WiiUf——2000🐉 2024年12月12日 (四) 23:44 (UTC)回复
好的谢谢您的帮助!--Luoluojyy留言2024年12月17日 (二) 05:49 (UTC)回复
引用来源的条数没有最低限制,但请尽可能引用可靠来源。若您找不到可靠来源,可考虑废弃此草稿(WP:关注度)。--WiiUf——2000🐉 2024年12月12日 (四) 23:55 (UTC)回复

2024年12月12日Dobedobe111111的草稿

编辑

Draft:威盖堡 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 请问如何再次缴交草稿--Dobedobe111111留言2024年12月12日 (四) 06:25 (UTC)回复

如果草稿已完成并定稿,须在编辑页面的第一行添加{{subst:submit}}此指令,以便创建条目专题的审查人员检查是否符合维基百科规范。附:我不是审核员DiNnes 2024年12月15日 (日) 13:36 (UTC)回复

2024年12月13日舒伯唓116的草稿

编辑

Draft:雷振耀 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 不好意思,请问那里有宣传语句?因为第一次写wiki,不太清楚,能否告之,一定会立即修改;另外,因为他是寂寂无名自资的独立歌手,作品没有被报导,所以没有第三方链接,应该要怎样做?其他作品已经附上链接,请问还有什么地方需要修改?谢谢。--舒伯唓116留言2024年12月13日 (五) 18:15 (UTC)回复

2024年12月15日生米一粒的草稿

编辑

Draft:沃特艾文儿 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 删除了一些内容,只保留最基本的简介。这样可以了吗?--生米一粒留言2024年12月15日 (日) 21:05 (UTC)回复

不可以,阁下草稿的问题本人已经讲得很清楚了。--Talimu0518留言2024年12月16日 (一) 18:29 (UTC)回复

2024年12月16日Hxfhf的草稿

编辑

Draft:毛聆玲 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 百度百科已经收录 为何维基百科不可以--Hxfhf留言2024年12月16日 (一) 18:26 (UTC)回复

百度百个跟维基百科有什么关系?--Talimu0518留言2024年12月16日 (一) 18:28 (UTC)回复
百度百科归百度百科,维基百科是维基百科,某百科平台收录接受某人物条目内容不代表维基百科应该比照办理,维基百科有自己一套的站内规范指引,请阁下避免以他方网站的标准套用在维基百科身上,这可能不太适合。--薏仁将🍀 2024年12月17日 (二) 01:43 (UTC)回复
@Hxfhf上面两位维基人已经说的很明白了。我也在此之前向您发出了提醒,阁下依然不予理会继续编辑。请您看到后回应。--花开夜留言2024年12月17日 (二) 03:59 (UTC)回复
本人已经转交WP:AN3提报此人,请两位知悉。--Talimu0518留言2024年12月17日 (二) 04:02 (UTC)回复
@Talimu0518已知晓。好多人为啥被警告后看到了也当没发生自顾自的编辑?--花开夜留言2024年12月17日 (二) 05:19 (UTC)回复

2024年12月17日Earlgogo的草稿

编辑

User:Earlgogo/丁懿辰 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 我已更改多次,都尽力以第三分公正无吹捧品牌或是人物的叙述,我也都有附上新闻稿内容作为内容的作证,但还是多次无法过关。 是否可以协助修正或是删减,或是提出明确需要修改的内容与段落。--Earlgogo留言2024年12月17日 (二) 09:49 (UTC) 我已更改多次,都尽力以第三分公正无吹捧品牌或是人物的叙述,我也都有附上新闻稿内容作为内容的作证,但还是多次无法过关。 是否可以协助修正或是删减,或是提出明确需要修改的内容与段落。回复

已给予评论,请查收。--唔好阻住我爱国留言2024年12月18日 (三) 06:56 (UTC)回复