維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2021年6月

人與人的連結/人與人的連接到底應該重定向臺灣賣淫業還是人類性行為

已經在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/05/26被刪除。---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2021年6月2日 (三) 10:08 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

人與人的連結/人與人的連接最初重定向臺灣賣淫業，最後不知為何重定向人類性行為，請大家探討一下，關於"人與人的連結」所指代的到底是「臺灣賣淫業」還是「人類性行為」——航站區（留言） 2021年5月25日 (二) 09:28 (UTC)

看語義是「性行為」：「三民第一分局呼籲，任何「人與人連結」的交易型態，警方一定強力取締、嚴格執法，旅館業者如有發現違法者，亦應善盡責任、協助通報，共同防堵防疫破口。」，「臺灣賣淫業」的交易型態肯定不同，而「人類性行為」的交易型態較為通順。--MINQI（留言） 2021年5月25日 (二) 09:38 (UTC)

請問這兩個條目哪一個有介紹「人與人的連結」的前因後果或內文至少出現一次「人與人的連結」這個詞？-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月25日 (二) 10:12 (UTC)

要不重定向到台灣網絡用語列表並且在該條目中描述該用語？畢竟可能難以有獨立關注度-- 本人該補完2020年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2021年5月25日 (二) 11:51 (UTC)

我覺得這樣重定向可以，而委婉、雙言巧語、茶室 (特種行業)的內文則是可以略提一下。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月26日 (三) 10:28 (UTC)

但此用語來源並非網絡，亦非僅通行於網絡上。 -KRF（留言） 2021年5月31日 (一) 13:54 (UTC)

我居然不知道原來法國電影《性本愛》是描述臺灣賣淫業。--寒吉 2021年5月26日 (三) 02:43 (UTC)

可是「臺灣賣淫業」的定義和「人類性行為」的定義怎麼想都有些差異感吧？還是說乾脆兩者都列入算了。--浪子魚（留言） 2021年5月28日 (五) 03:09 (UTC)

那4部「「人與人的連結」經典電影」只是記者在蹭熱度而已，事實上就只是情色電影的意思，本來就與臺灣或臺灣賣淫業無關。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月28日 (五) 04:55 (UTC)

我是在反串，那兩個條目就是我變更重新導向的目標。--寒吉 2021年5月30日 (日) 05:15 (UTC)

兩個條目內文都列入「人與人的連結」的簡短介紹當然可以，但重定向只能有唯一一個target。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年5月28日 (五) 04:55 (UTC)

參考資料

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

關於李唐宗室家世的問題

@星辰之叹：退回我的編輯並說「參考資料需要三手材料而不是你的POV裁剪素材」，還揚言「再多幾次破壞你要被封禁了」，我之前對他說過「至少我的參考資料是唐代文獻，比那些近現代研究更本源。一昧只說近現代研究出的觀點也有些偏頗」，你們怎麼評理？--Win7愛上ME（留言） 2021年6月2日 (三) 12:22 (UTC)

容我質疑一下閣下在李淵和李世民的編輯，您不可以簡單的根據史書和詩文的內容來自行總結歷史結論，這些編輯明顯涉及原創總結。--Newbamboo（留言） 2021年6月2日 (三) 16:58 (UTC)

關於條目分類的排列方式

本人看到有編輯者在條目分類的時候使用了奇怪的分類排列方式，例如Category:2019冠狀病毒病臺灣相關人物中，編輯者按照A：中央政府官員、B：地方政府官員、C：爭議來給相關人物的條目進行分類排列，請問這種分類排列方式是否被允許？--Leehsiao（留言） 2021年6月6日 (日) 02:00 (UTC)

不合理。要這樣分的話，須滿足「沒有遺漏」與「沒有重複」；也就是說若要把集合甲分成A, B, C三個子集合，則必須滿足A∪B∪C=甲(沒有遺漏)， 且A∩B=B∩C=C∩A=∅(空集合)(沒有重複)。亦即集合甲的任何一個成員都必須有「恰好一個」「家」，不能沒有「家」，也不能有超過一個「家」。但論及的分類方式顯然兩者都不滿足：①可能有些人既不是中央或地方政府官員也不是爭議人物；②可能有些人既是中央政府官員又是爭議人物，或既是地方政府官員又是爭議人物。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月6日 (日) 06:12 (UTC)

@克勞棣：那目前需要怎麼做？要馬上把那位編輯者按照這種不合理的分類方法的所有條目都改正嗎？--Leehsiao（留言） 2021年6月6日 (日) 11:11 (UTC)

應該先請他來參與討論，而不是沒有知會他就做分類排序字的更動。另外，我建議這樣，A：中央政府官員、B：地方政府官員、C：民意代表、D：其他人物（不屬於前述三類的人物）。這樣應該「沒有遺漏」且「沒有重複」。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月6日 (日) 12:32 (UTC)

@克勞棣：首先我想弄清楚的一點是，他這種排列方式是正確的嗎？因為我幾乎沒有在別的地方見到有出現他這種作法，而且我在頁面分類指引WP:CAT中沒有看到他這種方式有被提到允許。默認的排列方式是按照條目名稱的第一個字排列，在「|」後面加的也通常是人物的外文姓氏首字母。--Leehsiao（留言） 2021年6月6日 (日) 21:54 (UTC)

這種排序法通常使用在追蹤分類，透過符號註記以瞭解該頁面當前問題。如果是一般分類，只要在分類中註明該符號之定義，原則上可以使用（除非指引中明確表示不允許），但需符合相互獨立性，如果分類中許多頁面既符合A排序又符合B排序，則該分類不適用這種排序法，或是需替換成更狹隘的排序定義。Category:2019冠狀病毒病臺灣相關人物的「C爭議」過於廣泛，很容易與其他排序衝突，不適合拿來排序。--Steven |_-｡) 2021年6月7日 (一) 12:31 (UTC)

(：)回應：大多時候，排序字都是取條目名稱首字、拼音首字母或原文首字母，但還是有極少數例外：Category:明十三陵、Category:台灣藝人，我還看過其他例子，但已經忘了那是什麼分類了。也許其他維基人可以提供例子。總之，不按條目名稱分類是有的，問題是分類方式是否合理。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月7日 (一) 14:23 (UTC)

(：)回應這個ABC本質上就是子分類，如果Category:2019冠狀病毒病臺灣相關人物底下還要再分，那應該是新創Category:2019冠狀病毒病臺灣相關中央政府官員、Category:2019冠狀病毒病臺灣相關地方政府官員以及Category:2019冠狀病毒病臺灣相關爭議人物，作為子分類才對。另(～)補充，因為大多數都是取條目名稱首字，少數的例外可能導致使用者感到奇怪（如同此討論的發起者），所以我之前回退范雲 (臺灣)的理由，就是徒增混亂。 -KRF（留言） 2021年6月7日 (一) 14:36 (UTC)

謝謝各位的回復。--Leehsiao（留言） 2021年6月10日 (四) 21:25 (UTC)

新聞動態（節刪），今天都6月12日，維園六四燭光晚會的新聞還掛在首頁。

-Fxqf（留言） 2021年6月12日 (六) 12:28 (UTC)

維基人339847214sd曾海量改過的人物生日該如何處理？

維基人339847214sd曾在過去幾年內海量改動了人物的生日，而我從網上未能找到這些日期的來源，其本人也因此曾被永久封禁（後解封）。根據其謎一般的申訴所述，「來源是已在網上公開的、存在於官方內部資料里的某18位數的7-14位（因為是一串數字中的片段，所以搜不到，例如搜索234得不到123456），原網址不便在這裏透露」，應該指的是從某秘密網站搞的身份證號。所以我想，要不讓他把那個不可告人的來源交代清楚，要不就把他所有未能有來源支持的生日更改全部回退。各位的意見如何？--Bigbullfrog1996（留言） 2021年6月14日 (一) 08:23 (UTC)

• 公眾人物修改生日已經常態化了，身份證上的生日卻是應該算是真實的，不過要看你信哪個，你是信其身份證生日還是明星自稱的生日。——航站區（留言） 2021年6月14日 (一) 09:57 (UTC)

我認為最大的問題是無法公開其所提及的來源吧。根據WP:可靠來源和涉及生者傳記的規約，這樣修改很可能直接回退吧。還要管理員自己去找來源地址，對不住，佐祐理不知道。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年6月14日 (一) 10:26 (UTC)

• 其實我一直有個疑問，如果明星本人編輯自己的條目，比如編輯之前未向大眾公開的個人信息，會不會也會被退回？😂——航站區（留言） 2021年6月14日 (一) 11:06 (UTC)

怎樣證明編輯是傳主本人？走OTRS？依照規則，還不如已經見報的信息？——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年6月14日 (一) 11:27 (UTC)

• 那如果一個明星在自己的微博或者推特上公開自己的維基百科帳號，那麼該賬號編輯自己條目的內容會不會有可能會出現上述情況？——航站區（留言） 2021年6月14日 (一) 11:43 (UTC)

• 暫沒聽說過案例，或者可以？還不如在自己的微博或Twitter上公開這些信息，然後讓編輯（無論是自己還是別人）去更新？因為楠木燈有類似的處理方式。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年6月14日 (一) 11:50 (UTC)

• ——航站區（留言） 2021年6月14日 (一) 11:54 (UTC)

關於香港電視劇條目被部分用戶要求將「大陸」或「中國大陸」寫成或改回「中國」用詞，是否屬於破壞MOS:CS4D

關於香港電視劇條目被部分用戶要求將「大陸」或「中國大陸」寫成或改回「中國」用詞，是否屬於破壞MOS:CS4D——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 03:18 (UTC)

除非前文已明確提及「中國大陸」，否則不應將「中國大陸」逕作「大陸」，在此情況下將「大陸」改成「中國」或「中國大陸」，或在增加內容時使用「中國」是不違反規則的。--Newbamboo（留言） 2021年6月13日 (日) 03:35 (UTC)

@Newbamboo：我說的是純粹的在列表中將「中國」和「香港」並列，是否屬於破壞MOS:CS4D——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 03:53 (UTC)

明顯屬於破壞MOS:CS4D。--DavidHuai1999※Talk 2021年6月13日 (日) 04:12 (UTC)

(：)回應其實我是叫他把條目把原先「中國」改為「中國大陸」，而不是將整個國家刪除，或者一時用「內地」，一時用「大陸」，名稱都不統一很容易引起混亂，我不知道是我沒講清楚，還是他理解有誤，我不知道他改了哪些叫他改他不肯改，我又沒有那麼多時間去改，如果@DavidHuai1999：閣下有空，懇請閣下協助把所有香港電視劇列表的「中國」改為「中國大陸」吧。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 04:36 (UTC)

• 不，他是改一部分不改一部分，有些條目他是完全用「大陸」，而不是「中國大陸」，有些條目則是刪除了「中國」，而不是改為「中國大陸」，但是日韓劇卻有「日本」和「韓國」--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 04:16 (UTC)
• (～)補充而且該用戶斷章取義，我叫他改回的是「中國大陸」，而不是改回「中國」。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 04:21 (UTC)
• 你有你的政治傾向，我無法認同你的政治傾向，但是我最大限度的尊重閣下的言論，同時我在我的討論頁與閣下多次重複:「如有遺漏，煩請閣下辛苦補充。」，個人認為我的編輯不屬於破壞行為，反而是在維護MOS:CS4D。準確的說，最開始將「中國大陸」「大陸」「中國內地」「內地」寫成「中國」的編輯者，才是破壞，但是這麼長時間，閣下卻放任「中國」不管，是不是有失偏頗？——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 04:39 (UTC)
  • 請閣下解釋下為什麼這個條目刪除了「中國」，而不是改為「中國大陸」，即便有一部電視劇寫上了，其它電視劇不寫，閣下不覺得這樣的排版很奇怪，我指責閣下的重點是閣下的編輯改得「唔湯唔水」，不是叫閣下改回「中國」，另外這堆條目本身也不是我負責，我編輯的條目一般用 中國大陸--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 04:48 (UTC)
  • [1] 上個月也有類似的情況，都是條目文本量太大——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 05:11 (UTC)

    為什麼閣下當時不回應，非要鬧到互助客棧才回應？另外編輯源代碼時右上角有替換功能，把「中國」換成「中國大陸」需要花多長時間呢？--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 07:30 (UTC)

• 就Sally君提供的編輯來看，完全不涉及「中國」和「香港」並列的問題，如「中國浙江衛視」和「韓國kbs」並列。個人認為你可以另開一個行列排列國家，但若其中的行列沒有涉及「香港」，就不需要改成「中國大陸」。Jasonloi1997（留言） 2021年6月13日 (日) 07:00 (UTC)

  翡翠台電視劇集列表 (2020年代)已經是這樣排版。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 07:27 (UTC)

  • 我覺得如果全部按這個方式來是沒有爭議的，但工作量繁重，辛苦編者了Jasonloi1997（留言） 2021年6月13日 (日) 08:05 (UTC)

    是啊，這些條目改回「中國大陸」了就沒有爭議了，爭議的是具體年份的電視劇列表。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:40 (UTC)

  • 不要一葉障目，僅僅看其中一條編輯，之前有大量香港電視劇條目某些編輯者將「中國大陸」「大陸」「中國內地」「內地」寫成「中國」，我花了不少時間更正過來了，可能因為文本量大和條目多，有一些紕漏，並且在我的討論頁與某人多次重複強調「如有遺漏，煩請閣下辛苦補充。」，但是還是被某人盯着這幾點拼命做文章，完全忽視或無視之前別的編輯者破壞MOS:CS4D的行為，這樣的雙標不就是黃絲的慣用伎倆嗎？——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 07:11 (UTC)

    是閣下先前不回應，不是我死咬住閣下不放，另外請你收回「黃絲雙標」的話，沒人跟你扯政治，要扯政治麻煩閣下移步品蔥。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 07:29 (UTC)

    • 「這樣的雙標不就是黃絲的慣用伎倆嗎？」恐涉及冒犯性語言和亂扣帽子。Jasonloi1997（留言） 2021年6月13日 (日) 08:05 (UTC)

    • （一）我多次重複強調「如有遺漏，煩請閣下辛苦補充。」，你仍然迴避無視這句話。（二）4月24日你說「其實「內地」是中共和香港親中派的叫法，我們一般叫大陸不會叫內地，當然叫中國本身也沒有什麼問題，但是有些大陸人會做文章，說港澳台跟中國並列，中維就是承認它們是國家，所以我才會說「中國大陸」爭議較小」，請問不是你最開始扯政治的嗎？——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 07:42 (UTC)
      • （一）我已經回應不少次了，自己做的事自己負責，我早就說過不知道閣下改了哪些條目，難道還要我另外找時間一個個地找，替閣下改回來？閣下刪除的時候刪得那麼high，而且條目也不少，怎麼要閣下自己改回中國大陸反倒叫我替閣下擦屁股呢？（二）這就是現實香港人的看法，品蔥的那班反賊也是這樣的看法，但是我沒有因為現實的看法要閣下一定用「中國」吧，閣下這麼緊張，說我扯政治，是不是害怕香港人、台灣人、新疆人和西藏人，以及品蔥的反賊不認同貴國啊？--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 07:54 (UTC)
      • （一）說N遍了，故意無視，不說了（二）你自己都不認同自己是中國人，那我不會與這種連自己的根都不認的人（不忠不孝不義之人）說話（三）[2] 不尊重他人，張口閉口標籤化他人「使用簡體字的@航站区：」，你覺得這樣的為人，別了憑什麼再理會你，做人最基本的「仁義禮智信」通通拋在腦後。——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 08:11 (UTC)
      • 閣下說得對，我們不是中共國人，因為中共國本來就不是我們的國家，就連法輪功說了中共是外來政權，不代表中華文化，閣下既然能來中維，連這點都不知道，不怕品蔥人笑閣下嗎？，第三點我是為了中立性才ping閣下，不是因為立場問題，說閣下用簡體字，難道我說錯了嗎？閣下不是用簡體字？要說我閣下用繁體字，閣下才滿意？還有人家立場比閣下清晰多了，清晰的立場有時候反而比「兩面人」好溝通得多，也是他告訴我你不是反共人士（當然這是他以為我會覺得閣下是反共人士），閣下當時不過來，現在扯這些做什麼，想製造新的矛盾嗎？最後也煩請閣下把自己改過的條目補上「中國大陸」，我不會替閣下收拾這個「爛攤子」。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:22 (UTC)
      • (～)補充其實最沒資格說「仁義禮智信」是你們中國人自己啊，當年華東水災，我們捐了多少錢？然而「雨傘」和「反送中」，你們說我們什麼；還有貴黨是怎麼阻撓台灣參與WHO，不用我在這裏提了吧。我也跟DavidHuai1999提及過，罵得最狠地恰恰是你們中共國人，他可能知道自己國家民眾什麼情況，但是他為了自己國家「偉光正」的形象，又或者想顯示自己是愛國愛政府的，最後也只能跟我說什麼「四個自信」這些理論，包括這次你們「本升專」還要喊愛國也是如此。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:31 (UTC)
      • 你的國家不是中國？難道是越南？那你還在中國香港住着幹嘛？原來與邪教組織法輪功是同路人，我知道了，練法輪功把腦子練壞了——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 08:29 (UTC)
      • 我們住的地方叫「香港」，不叫「中國香港」，另外法輪功只認同他們的政治立場，不認同宗教，最多也就是政治立場相同，閣下這麼氣急敗壞，難道是害怕我區分中國和中共，害怕我們認同ROC，不認同PRC？品蔥還叫你們支那人呢，叫「釣魚台」為「尖閣諸島」呢，照閣下的邏輯，他們跟日本是同路人了。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:37 (UTC)
        • 現作出以下反駁：
          1. 「我們住的地方叫「香港」，不叫「中國香港」」：香港作為中國的一部分，帶上國家前綴稱呼並無誤。
          2. 「他可能知道自己國家民眾什麼情況」：情況就是國家發展壯大，人民越來越幸福。
        • --DavidHuai1999※Talk 2021年6月13日 (日) 11:18 (UTC)
        • (※)注意我ping閣下不是讓閣下講這些的，是希望閣下幫下手，把航站樓刪去的「中國大陸」補回來。PS：我知道閣下是為了維護中共國「偉光正」的形象，閣下可能認為無論自己的國家有多糟糕都不能嫌棄，罵就是「恨國」、「反華」、「辱華」、「沒有國家，你什麼也不是」，所以閣下也只能說「國家發展壯大，人民越來越幸福」，然而貴國的民眾不願意生「三胎」，中共批判「躺平」網絡言論翻車，物價房價越來越高，還有近期沸沸揚揚的「本升專」我也看到前邊有討論這是不是「學潮」，又何來「國家發展壯大，人民越來越幸福」？閣下又如何解決中共國一系列的社會問題？以上是我的囉嗦。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:23 (UTC)
• 請Sally和航空站立即停止人身攻擊（或地域攻擊），否則將採取封禁或禁制，敬請注意。—AT 2021年6月13日 (日) 08:47 (UTC)
• @AT： OK，話題就此為止。——航站區（留言） 2021年6月13日 (日) 08:49 (UTC)
• 也希望閣下自己曾經把改動的條目改回來，我真的沒有義務去幫閣下修改。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月13日 (日) 08:52 (UTC)
• 我認為可以使用「中國」一詞。

1. 江蘇衛視、湖南衛視其本身條目頁寫的國家/地區或播出地區就是中國，而非中國大陸。中國江蘇衛視跟中國大陸內地江蘇衛視同樣正確，但前者較普遍。
2. 在其他頁面，人們不區分中國、中國大陸、中國內地、中國香港。例如2014年夏季青年奧林匹克運動會的「四名希臘和中國運動員」、「中國8名」、「中國南京」；中國鐵路大提速而不是中國大陸鐵路大提速。如果在港澳條目加上「大陸」是為了準確性，在2014年夏季青年奧林匹克運動會、中國鐵路大提速同樣可以提供準確性，但事實上沒有。「大陸」提供的準確性微乎其微，不需要耗費精力去研究是否包括港澳台。
3. 在其他頁面不區分，而在香港、澳門頁面區分，是雙重標準。既然香港澳門跟南京北京一樣同屬中國，應該採用相同標準。

--Gqqnb（留言） 2021年6月14日 (一) 08:33 (UTC)

(：)回應1.2014年夏季青年奧林匹克運動會里「參賽國家和地區」用的「中國香港」、「中華台北」當然無此問題。要不這裏也用「中國香港」、「中華台北」？中國鐵路大提速遵循命名規則「名從主人」，不可相提並論。2.另外請閱讀MOS:CS4D，按閣下邏輯MOS:CS4D都沒存在必要--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 09:23 (UTC)

• 先說好哪個中國。中華民國？ ——羊羊 [ 留言 貢獻 維貓報 古典音樂專題 ] 2021年6月14日 (一) 15:58 (UTC)

針對poem隨意刪除我的頁面希望能夠恢復（台南捷運棕線）

我建立的頁面（台南捷運棕線）於2021年6月14日 (一) 05:21 (UTC)遭到poem以侵權，並於2021年6月14日 (一) 06:20 (UTC)再次遭到移除，內容不當的說法遭到移除，本頁面由我建立，由我編輯，無內容不當的消息，都是經過查證所寫下來的事實，希望能將此頁面恢復。謝謝。--CKL204（留言） 2021年6月14日 (一) 15:44 (UTC)

---

• 請注意，臺南捷運棕線被刪除的理由為:

經搜索發現台南棕線處於規劃的早期階段，不能確認該線一定會建立或按目前的消息建設。故眼下建立條目有違維基百科不是占卜師，且以目前的報道，條目內容僅能寫成新聞公告類型，亦無法保留。

• 以上。--Temp3600（留言） 2021年6月14日 (一) 18:49 (UTC)

---

烏龍球

足球運動員相關條目有統計進球數，那麼進自己家門的烏龍球怎麼統計呢？比如張琳芃那個--not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2021年6月16日 (三) 07:17 (UTC)

有關「四史」的消歧義必要性

最近，在中國共產黨成立100周年慶祝活動也包括了學黨史，就是它們在此所說的四史，既有的四史重定向到了一個史書，能否有必要針對這個加掛消歧義模板 --彩色琪子（留言） 2021年6月23日 (三) 08:03 (UTC)

一般講四史就是史記、漢書、後漢書和三國志吧。差不多就是這四本史書專用，這中共史要不是這個討論從沒聽過。我不贊成為了一個中共自己用的自創的合稱就要用到消歧義。——George6VI（留言） 2021年6月24日 (四) 10:23 (UTC)

掛一個吧，的確會有問題。--MINQI（留言） 2021年6月24日 (四) 10:30 (UTC)

最近學校才教到四史，我認為上海四史學習教育其實鮮少人之，雖然也不是說沒人知道就否定它的存在，但四史其實真的比較有名，而且用了很久。所以我覺得維持現在這樣就好了。Felix.tsai（留言） 2021年6月25日 (五) 03:48 (UTC)

我已在二十四史#四史中加入了redirect模版, 我想這樣就夠了。--Wolfch (留言) 2021年6月25日 (五) 03:58 (UTC)

能否再具體點嗎？中共在建黨百年活動中提及的「四史」涵蓋了中國的近代史和現代史--彩色琪子（留言） 2021年6月25日 (五) 05:05 (UTC)

目前是重定向到上海四史學習教育，其中提到的四史是「黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發展史」，而且是在首段就已列出。我不太確定大陸是否有其他四史的定義，目前沒有在其他條目中看到其他四史的定義，若有的話，也請列出說明，謝謝--Wolfch (留言) 2021年6月25日 (五) 05:42 (UTC)

有關「Maytree」（韓國一個阿卡貝拉團體）的命名建議

最近在B站上看到這些人在模仿影視音樂、手機鈴聲等OST，我想為這個團體建立條目，用「maytree」還是「五月樹」好還是不要建立？--彩色琪子（留言） 2021年6月20日 (日) 02:27 (UTC)

看說漢語的人管它叫什麼。--鐵塔（留言） 2021年6月21日 (一) 06:07 (UTC)

韓文是메이트리（Maytree的音譯），所以直接沿用英文就好。--Txkk（留言） 2021年6月25日 (五) 12:35 (UTC)

建議：將{{Infobox organization}}的「服務」移動至「服務地區」的上方

以美國在台協會為例，尚未描述提供什麼「服務」就先描述「服務地區」，這樣感覺次序顛倒了，故茲建議將「服務」欄位移動至「服務地區」欄位的上方。--Matt Smith（留言） 2021年6月27日 (日) 08:37 (UTC)

電視劇條目的編寫

由於用戶KETTY LEE稱韓劇條目編寫「行之有年」，有他們（？）共識的「統一格式」，包括

1. 收視數字上色
2. 收視率即便在調查公司尼爾森的官網查不到，也應統一附註尼爾森的官網，且不得附註其他可查證來源
   1. Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2020年7月#參考資料無法查證到內容
   2. 《Do Do Sol Sol La La Sol》的收視無法在尼爾森官網查詢到，使用其他來源便被其他用戶稱之為沒有意義的垃圾（「Do Do Sol Sol La La Sol」修訂間的差異）
3. 主演排序不願參照正片片尾，僅參照官網，即便官網可能有漏（如《結過一次了》）或列一大堆（如《Hyena》），這時的依據就各憑心證（？）
4. 認為Template:Television ratings graph來自英文維基百科，所以有違維基百科:是英文維基說的！，韓劇條目不該使用

諸如此類的內容，若不按照舊有的格式編寫，便稱之「標新立異」，不然就要「有本事就把中文維基百科所有韓劇的收視率都改成統一」。

這類紛爭已經將近一年，雖然不是沒有其他電視劇條目可參考，可否請高人介入指引如何編寫韓劇條目？--Sa Young Sun（留言） 2021年6月27日 (日) 18:17 (UTC)

有關經典邏輯中和參考資料段落結構相當接近的內容, 是否符合Wikipedia:合理使用

@Gluo88：經典邏輯條目中, 「歷史簡介」段落的第二段「在19世紀末至20世紀初……」的參考資料是有版權的Stanford Encyclopedia of Philosophy[3]。上述段落和參考資料中1. Introduction的第一段結構相當類似，請大家協助確認這是否符合Wikipedia:合理使用的要求？謝謝 --Wolfch (留言) 2021年6月28日 (一) 05:13 (UTC)

作者有作了一些修改[4]，修改後「歷史簡介」段落的第二段，從「邏輯和數學的基礎受到許多困難的發現的影響……」開始，是和參考資料結構比較類似的部份。--Wolfch (留言) 2021年6月28日 (一) 13:57 (UTC)

微軟桌布Bliss的條目標題

見布利斯 (相片)。個人認為這種主題的標題用音譯實在過於牽強，改成意譯名稱或直接沿用原標題Bliss都好一些。我自己的XP在桌布欄中顯示的名稱也是Bliss，其他地區如何顯示我就不知道了。——T I O U R A R E N 留言 2021年6月17日 (四) 02:59 (UTC)

• 如果您能找到可靠來源支持您的譯名，即可更改。--Temp3600（留言） 2021年6月21日 (一) 06:05 (UTC)
  • 請問有必要使用譯名嗎？倘若XP系統中文版本來顯示的就是Bliss，那標題還有採用中文名稱的必要嗎？——T I O U R A R E N 留言 2021年6月21日 (一) 16:10 (UTC)

如果英文名更常用，沒有必要強行翻譯。我認為可以改成「Bliss」。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年6月29日 (二) 15:00 (UTC)

希望這三個網站有人提供重要相關資訊

--Geni0809048212（留言） 2021年6月30日 (三) 07:50 (UTC) https://zhwiki.oracleblog.org/wiki/B.1.617譜系 https://zhwiki.oracleblog.org/wiki/B.1.1.7譜系 https://zhwiki.oracleblog.org/wiki/B.1.351谱系 希望補充項目： 主要症狀 重症率 致死率

Alpha和Beta英維上都有上百個來源，翻一下應該就能找到。善用內鏈B.1.617譜系、B.1.1.7譜系、B.1.351譜系--««« 論·郵 »»» 2021年6月30日 (三) 09:00 (UTC)