讨论:嘉义县

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了嘉义县中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141026121339/http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
• 修正 http://puzih.cyhg.gov.tw/html/sec_8.html 的格式与用法
• 修正 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=420316 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 03:07 (UTC)

关于“中华民国一、二级行政区划条目”的首段前言过短问题

有鉴于大略看了一下中华民国一、二级行政区划条目发现了条目的前言似乎都写得实在太短了，像台北市、台中市、台南市、高雄市等直辖市条目，还有各县市条目的前言除了新竹县、苗栗县、嘉义县、台东县及嘉义市之外，也是写得太短了，敝人认为这个有需要修正编写长一点，(＆)建议可参考日本条目的横滨市、函馆市等条目的前言，至少也要两大段，亦或者可以参考嘉义市条目，其前言的长度来编写。尤其是台北市条目是首都条目，前言不应写得太短，这可以参考京都市、南京市、北京市乃至于英国首都伦敦、美国首都华盛顿哥伦比亚特区等首都条目的前言，这些首都或古都条目的前言也没有写得太过于短，所以有需要来个大翻修。@Z7504、Bigmorr、克勞棣、Fcuk1203：@Matt Smith、LHD、Outlookxp、Iokseng：君，你们怎么看？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213

地理行政条目应是你擅长的，乐观其成。--Outlookxp（留言）

@Outlookxp：其实地理行政条目并不是我擅长，否则我就直接修改了，这次只是想借由这个讨论看看是否有人可以协助帮忙将这些首段前言过短的地理行政条目改编写长一点。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213

我没特别意见，不过也没能力改写。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)

@克勞棣：不过有关新竹市，我想阁下多多少少可能应该是可以的，如果可以的话，是否可以邀请阁下协助维护一下条目首段的前言，看看是否可以编写长一点。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213

内容扩充应该是没问题的，只要符合方针都可以扩充。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)

@Matt Smith：阁下误会我的意思了，现在讨论的不是内容的扩充，是首段前言过短的问题，不知道阁下对一、二级行政区划首段前言过短有何看法？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213

了解。敝人没有特别的想法。前言的用意应该是概括条目，无论长短，只要能概括条目即可。如果阁下觉得某些条目的前言不足以概括条目，那么不妨增补。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)

(！)意见：扩写引言是OK的，不过不用为了拉长而拉长，如果扩写之后增加太多未经归纳的资料，那宁可维持现状比较好。— bigmorr  -维基专家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)

@Bigmorr：阁下这么顾虑固然是对的，但敝人觉得若可以改善的话，还是要将引言拉长一点会比较好，否则会让人觉得引言看起来不像引言，若说它不是引言，但它的确是引言的感觉，尤其是台北市条目，身为一个首都的条目就更应该将引言为了拉长而拉长，也可以说是为了提升条目品质而将引言拉长，如同阁下所说的，拉长时必须放入归纳好的资料，如果可以的话，可否邀请阁下协助将台北市条目依归纳资料的原则拉长条目的引言，引言的长度可参考京都市、南京市、北京市或者是伦敦、华盛顿哥伦比亚特区等条目的长度来拉长引言。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213

的确都太短了，有必要改善。----Kolyma（留言） 2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)

@Kolyma：是啊！是一定要改善的，但是没有足够的资料也很难改善，只能看看是否有任何维基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213

序言章节应该是综整现有条目内容而成，理应没有资料是否足够的问题。--Kolyma（留言） 2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了嘉义县中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://puzih.cyhg.gov.tw/html/sec_8.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150511064643/http://puzih.cyhg.gov.tw/html/sec_8.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月16日 (六) 06:33 (UTC)

不中立内容?

• 该处仅是建立张花冠以县长身份接受专访的外部链接，是十分合情合理的事情。我们无从也无权过滤县长的言论内容。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 09:26 (UTC)
  • 嘉义县县长不只张花冠一人, 为何只独厚张花冠, 只保留一个她专访的外部链接？--Wolfch (留言) 2018年1月4日 (四) 10:57 (UTC)
    • 也可以加入其他人的访谈。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 11:08 (UTC)
      • 那可以删除张花冠的专访吗? --Wolfch (留言) 2018年1月4日 (四) 12:03 (UTC)

为什么不加入历届县长的专访即可？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 12:10 (UTC)

为何因为条目中有一位县长的专访, 就需要加入其他县长的专访? 大约看过条目后, 没有看出为何一定要加入这个专访的原因--Wolfch (留言) 2018年1月4日 (四) 12:23 (UTC)

为何因为条目中有一位县长的专访, 就需要加入其他县长的专访? 因为您说“嘉义县县长不只张花冠一人, 为何只独厚张花冠, 只保留一个她专访的外部链接？”。至于在嘉义县的条目中加入嘉义县长的专访当属合情合理的事情。感谢您的意见。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 12:27 (UTC)

坦白说，关系不大，没有非加入不可的理由。不然加入历届台南州知事的专访似乎也是合情合理？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月4日 (四) 12:35 (UTC)

恩恩，您说的似乎满有道理。但严格来说，这是近五年内的专访尔，论时序、对嘉义的发展影响、......似乎也不到非移除不可的程度，更何况张花冠是现任县长。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 12:43 (UTC)

更正一下回复Wolfch：个人认为加入现任县长的专访是可接受的。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 12:47 (UTC)

若此专访对条目有相当的重要性, 我不反对加入现任县长的专访, 只是我没看出这个专访的重要性。--Wolfch (留言) 2018年1月4日 (四) 13:10 (UTC)

原来该专访只是全部的一部分，已经新增其他部分啰。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 13:19 (UTC)

先设法说明专访的必要性及重要性吧, 另外也请说明为何要加入完整的专访--Wolfch (留言) 2018年1月4日 (四) 13:27 (UTC)

可能张花冠觉得接受专访是必要而且很重要 囧rz……。如果我是嘉义人，当然会想看地方父母官对于未来县政的规划语走向阿。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 13:32 (UTC)

此条目的读者不是只针对嘉义人。--Wolfch (留言) 2018年1月4日 (四) 13:34 (UTC)

关心嘉义的外地人也会想知道地方父母官对于未来县政的规划&走向吧。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 13:35 (UTC)

那么不关心嘉义的外地人呢？而且就算这个理由成立，连结也该放到张花冠条目才对吧？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月4日 (四) 13:46 (UTC)

我是觉得会来细看嘉义县条目的人，一定是关心嘉义县的。张花冠是以县长的身份接受专访，专访内容形塑了嘉义县的未来，摆在张花冠觉得怪怪的，毕竟他也不是在说自己的人生私事。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 13:51 (UTC)

依我的印象, 维基百科条目不会假设读者是关注此一主题的人。--Wolfch (留言) 2018年1月5日 (五) 05:08 (UTC)

优良条目评选

嘉义县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：台湾县份，提名人：Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)--Ketsu1213

投票期：2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC) 至 2020年9月2日 (三) 08:19 (UTC)
下次可提名时间：2020年10月2日 (五) 08:20 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。内容全面，资料完整，个人认为符合GA标准。Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)--Ketsu1213
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年8月26日 (三) 12:54 (UTC)
• 符合优良条目标准：但“总人口7万以上：民雄乡”和“人口成长情形”那两个点列段内容和表格重复，是否必要？另外最下方“休闲旅游”的突破配置导致“相关条目”一段出现大片空白。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月26日 (三) 14:54 (UTC)
  • @Suicasmo：已修正完成。--Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 15:24 (UTC)Ketsu1213
• (！)意见：“地形”一段的地理极点坐标应转换为{{coordinate}}模板，方便读者点击模板上的链接直接在地图中找到坐标位置，另外建议用{{location map}}显示极点坐标，直观展现这些地点在地图中的位置。“气候”一段缺少“气象资料”模板。“历史人口”模板数据与表格数据应对应更新。“经济”一段大多讲各产业的发展历史，没有提到各产业产量、生产总值、进出口贸易额等数据。“嘉义公车捷运路网图”有点多余，放在对应的条目嘉义公车捷运显示就可以了。另外还有若干语句缺少来源。--百战天虫（留言） 2020年8月26日 (三) 15:18 (UTC)
  • (：)回应@百战天虫：已修正完成，但阁下所提“经济”一章有关“各产业产量、生产总值、进出口贸易额等数据”等，网站上或县志中并无提到，故无此资料。另不理解阁下所说{{coordinate}}模板的要如何套用。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 05:30 (UTC)Ketsu1213
    • 说错，用{{Coord}}展示吧，就是将那几个坐标放入模板中。经济数据的话可以去经济部之类的部门找吗？因为不提显得内容不全面了。--百战天虫（留言） 2020年8月27日 (四) 06:49 (UTC)
      • 全部已修正完成。请@百战天虫：君评选之。--Ketsu1213（留言） 2020年8月28日 (五) 10:56 (UTC)Ketsu1213
      • (～)补充：有关“历史人口”模板数据是以5年为单位，今年是2020年，数据要等到2021年才有，故不需更新。--Ketsu1213（留言） 2020年8月28日 (五) 11:03 (UTC)Ketsu1213
        • 坐标还没有改。--百战天虫（留言） 2020年8月29日 (六) 06:10 (UTC)
          • @百战天虫：搞不懂{{Coord}}模板怎么套用，已求助阁下留言板。--Ketsu1213（留言） 2020年8月29日 (六) 13:01 (UTC)Ketsu1213
• 符合优良条目标准—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年8月28日 (五) 19:27 (UTC)
• 符合优良条目标准--Cbliu -👉talk☎ 2020年8月29日 (六) 02:10 (UTC)
• 符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场^{下民易虐，上天难欺} 2020年8月29日 (六) 03:45 (UTC)
• 不符合优良条目标准：历史章节与无关或弱相关的内容太多了，至少要砍掉三分之一，另请不要投票换票。--7（留言） 2020年8月29日 (六) 04:15 (UTC)
  • (：)回应@Jarodalien：阁下所提历史章节中“与无关或弱相关的内容”是指那些？请举例说明之。另本人澄清，本人并没有投票换票，只是邀请投票条目之提名人帮忙评选条目而已，没有强迫他人一定要评选。--Ketsu1213（留言） 2020年8月29日 (六) 05:30 (UTC)Ketsu1213
• 不符合优良条目标准：一、那个“韩国语名称”用意为何？嘉义和韩国有什么关系吗？二、排版不佳，“气候”章节以下，1920年代的阿里山神木明信片、阿里山樱花、1998年放倒后的阿里山神木、朴子溪把整个章节空出一大段白，没必要的图片就删一删（高跟鞋教堂一景、奋起湖风景区一景、东石渔人码头一景），本条目不是维基导游，文字才是主体。三、“现任嘉义县县长翁章梁”、“嘉义公车捷运BRT”、“嘉义县市区公车”、“嘉义县的宗庙建筑古迹半天岩紫云寺（左）为县内最古老的古迹，新港水仙宫（右）为国定古迹。”字为什么要调小？四、“嘉义县主要农产品生产量值为稻米产量1,949,796公吨42,986,458元……”大量流水账内容。五、“而随着2001年林派转向泛绿”日期内连。六、“政治”章节建议重塑，举凡“司法暨检察机关”内容大可并入上节，“各项选举”内容亦可并入“选民结构与政治势力”（或许改个名更好），也不要强塞图片，就几句文字而已硬要插三张图，嘉义县条目放县长便足矣，也不要让图片突出到迫害“经济”章节。--Aizag（留言） 2020年8月29日 (六) 06:36 (UTC)
  • (：)回应@Aizag：已修正完成。但阁下所提第四点“大量流水账内容”，本来没有该段，而@百战天虫：君说若“经济”一章不提有关“各产业产量、生产总值、进出口贸易额等数据”显得内容不全面，故增加该段。因此，请Aizag君与百战天虫君前来讨论出折衷的办法解决之。--Ketsu1213（留言） 2020年8月29日 (六) 12:23 (UTC)Ketsu1213
    • (：)回应：一、我无意就这方面与百战天虫争论看法，这说到底都是我主观想法，而且我认为该用户的意思是您在经济章节过度聚焦于“经济史”（将近一半都是），也就是产业发展脉络，就我所见该用户提出意见之时间点的版本中，仅渔业提到产值超过15亿台币，但发展蓬勃的稻米、果类，完全没有提到总产值多少才是问题，而现在把所有农产品各占多少、总重量多少、产值多少全部列出，不免说是矫枉过正。二、许多图片仍使用缩小字体，请问是出于何种考量？三、水库图片择一留下吧。四、（仅是主观看法与建议，不影响投票）那个原创的“{{人口指标}}”模板高亮配色、留白过多、顶部字切、意义不明的折叠栏位、大边框与阴影，从审美角度论，实在不建议加入到各类似条目，还是希望尽可能以文字为依归，如北海道#人口，文字无法描述者则以表格或图片处理。最后，我认为“区划人口”只列出每平方公里多少人和各区多少人、增减等不太充足，人口外流的问题、原因全无提及，对高龄化的程度描述也不足。--Aizag（留言） 2020年8月29日 (六) 13:49 (UTC)
      • 楼上正解，我的确是希望主编在写“经济”的时候不要太过聚焦于经济发展，而是将笔墨留给当地的经济发展成果，没想到主编干脆全部数据写上去了。另外经济成果也可以提一下嘉义县当地对周边市县乃至全台的经济带动作用，比如说是“全台农业重镇”，或者是嘉义某某产业总值处在全台的哪个位置，比如说“农业出口总值位列全台”，不一定非要罗列数据。同理，这一段下面的“二级产业”、“三级产业”、“观点业”也需要因应改善。主编把我的这部分意见改正过来会给支持票。--百战天虫（留言） 2020年8月30日 (日) 13:18 (UTC)
      • @Aizag：人口部分已先行改善完成。请阁下先看看人口部分是否还需要补充的地方。另外，阁下提供的参考资料无法存档，是否可以求助阁下帮忙处理存档问题--Ketsu1213（留言） 2020年8月31日 (一) 03:42 (UTC)Ketsu1213
        • 经济流水账依旧，另外人口“自民国七十一年（1982年）至民国九十五年（2006年）的二十五年间”那段多年人口变化具体数据有何必要？--Aizag（留言） 2020年9月1日 (二) 15:13 (UTC)
• 符合优良条目标准--Ljk041123 与我对话 2020年8月29日 (六) 11:22 (UTC)
• 不符合优良条目标准，意见同Aizag阁下。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年8月29日 (六) 15:07 (UTC)
• 符合优良条目标准--Jujiang（留言） 2020年8月29日 (六) 21:01 (UTC)
• 符合优良条目标准--Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年9月2日 (三) 07:58 (UTC)

---

：9支持，3反对，通过。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年9月2日 (三) 08:32 (UTC)

同行评审

嘉义县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年9月2日 (三) 09:06 (UTC) 至 2020年10月2日 (五) 09:06 (UTC)
下次可评审时间：2020年10月9日 (五) 09:07 (UTC)起

嘉义县条目已勉强通过优良条目评选，准备再提典范条目评选，利用一个月的时间，来这里跑跑流程。请各位提点、建议，以便改善本条目的不足之处。--Ketsu1213（留言） 2020年9月2日 (三) 09:06 (UTC)Ketsu1213

• 条目内有橙链；个人感觉没有必要将两条公车捷运线路列出，有些多余；条目内图片的大小可以统一一下，尤其是县长先生的肖像，似乎大了点；教育和医疗章节内的两个小段内容重复了，没有必要将每所学校/医院的历史都列出，选代表性的即可；休闲旅游一章也是，不用每个景点都列出来，目前版本看上去有点乱；GA评选时其他编者提出经济一章的问题似乎依旧。--Tim Wu（留言） 2020年9月6日 (日) 06:42 (UTC)
  • (：)回应@TimWu007：除了经济一章外，其余改善完成，阁下可再看看，在给改善意见。另，经济一章的问题我想求救于在优良条目评选中投反对票的@Ericliu1912：君，在经济一章节中原本依照@百战天虫：君与@Aizag：君的(！)意见稍作改善，但查遍各网站、资料还是找不到内容，所以想寻求Aizag君的协助。--Ketsu1213（留言） 2020年9月9日 (三) 08:44 (UTC)Ketsu1213
    • 经济内容会找不到资料？没有请您找最新的，找近代的并把历史进程内容稍加减少即可。--Aizag（留言） 2020年9月10日 (四) 04:20 (UTC)
      • @Aizag：如果依读者的角度来看，阁下认为应该要稍加减少哪些内容？请以内文举例。--Ketsu1213（留言） 2020年9月10日 (四) 09:28 (UTC)

(：)回应：我自己稍微改下，觉得可以保留的如下，其他的看是要搬到嘉义农业史新创条目或是省略之：

嘉义县为台湾高度重要的农业县，其位于横跨热带与副热带交界，具由西向东为沙洲、沿海、平原、丘陵与山地等多种地形、海拔高度自海平面至台湾最高点的玉山（3952米），有着热带、温带、高山等丰富的生态系统等优异条件，造就嘉义县农业蓬勃发展的自然条件。嘉义县的农业史可追溯至古时台湾原住民平埔族及邹族进行农耕、狩猎及采集，荷兰、明郑、清领时期更有大量汉人移民拓垦，日治时期兴建的嘉南大圳使农产量得以提升，至今已发展为现代化农业，持续改进耕作技术、降低农业成本和推行农业机械化。

嘉义县以种植稻米为主，其种植面积达25,463公顷，是台湾稻米总种植面积第四位的县市（10.44%），1996年亦一度仅次于云林县为全台第二。其他蔬果农产品种类亦丰富，如玉蜀黍、高梁、竹笋、柑橘、甘薯、饲料玉米、蜀黍（高梁）、大豆、红豆、茶叶、烟草、甘蔗、落花生、竹笋、芦笋、甘蓝、花椰菜、西瓜、香蕉、凤梨、柑橘类、龙眼、柿子、槟榔等。除了农作物外，嘉义亦有发展小规模渔业，主要以渔筏做捕捞工作，当前总船数仅百余艘，尽管嘉义渔获产值曾高达15亿新台币，但近来因渔业资源枯竭和油价高涨等因素使渔民出海捕捞意愿降低，产业规模亦相对缩小。

嘉义县农产品出口共达1822万公吨（1579万美元），其中畜产品约15万公吨（84万美元）、水产品约68万公吨（193万美元）。

我自己也翻了翻年鉴来看，也作不出什么补充，年鉴大多是统计和过去的讯息，然而到头来本条目内容是应以现今的嘉义为主，而不是把诉诸大量文字去讲嘉义县以前怎样怎样的，那种放到嘉义史或是嘉义农业史更合适，例如稻米的种植面积比，一年一年的追然后转述此时期为第几名，我认为意义不大，所以我全部砍掉只留下最高峰仅次于云林的年份，以及给出具体种植面积的第四位排名（但缺乏年份，不知道是哪一年25,463公顷？）。渔业我从最前面看“嘉义县从事沿近海渔船数甚少，大多维持在一百多艘，主要从事捕捞工作皆以渔筏做为工具”，然后就接着“民国四十五年（1956年）……民国九十年（2001年）以后却逐年下滑”，足以显露当前情况的只有2001年后的资讯，其他中间涨跌同样是历史范畴。阿里山乡地区的林业原段落内容仅止于日治时期，且多探讨铁路（应移至“交通”章节），对于现在开采程度亦未提及，只给出了林产品3,397,648公吨1,461,392美元这种数据。邹族农耕史我去掉的原因是我不认为他们是嘉义农业的主力，比较可能是原住民的农耕史（尽管我对他们了解的不多），他们的农产物在嘉义农业占有什么地位吗？是出口主力？还仅是文化上的一隅？如果是的话，转移到文化“饮食与特产”一章、或是邹族这个条目更为合适。其他的还有诸如“水果产量丰硕，适逢盛产时期品质最好。”的赘句移除之，可资留用的文字并不多，宜搜罗资料作更多补充，网络方式我看找到的蛮有限的，可能要往图书馆找台湾农业的相关书籍，内容时间从2000年开始至今都算能接受的，而不是照片都泛黄老去、与当今情况相差甚远的19X0年代资料。总之，与经济其他章节一样，重点还是请多系统性的讲述当前嘉义各产业情况，资料若真的不够，一二三级产业、观光业合并为单一章节亦无不可。--Aizag（留言） 2020年9月11日 (五) 10:27 (UTC)

感谢@Aizag：君的宝贵意见！已改善完成。另外，我想问问@百战天虫、Ericliu1912、TimWu007：等三位大大，对于经济一章作如此的改善应该是可以了吧！--Ketsu1213（留言） 2020年9月12日 (六) 01:01 (UTC)

• • • (：)回应@Ketsu1213：：

1. BRT和公车那两幅图的尺寸不是和正文其他图片一样的200px，已代为修改。
2. 教育一段内部分学校括号内的内容是否可以简化？例如“其他还有民国五十四年（1965年）创校的吴凤商业专科学校（2010年改制为吴凤科技大学）、民国八十五年（1996年）创立的南华管理学院（1999年改名南华大学）以及民国九十年（2001年）创立的稻江科技暨管理学院。“，在下认为可以直接简化为“其他还有吴凤科技大学、南华大学和稻江科技暨管理学院”。还有这句“稻江科技暨管理学院决议将于民国一百零九年（2020年）8月起停办，但教育部已于7月3日撤回停办计划。”，在下认为有些多余。
3. “嘉义县总人口自民国七十一年balabala民国九十五年（2006年）增加1,937人。”连着列出2001-2006年共6年老龄人口增加的数据似乎不是很有必要，一句话就可以概述。这一段可以和下面一段进行整合。

--Tim Wu（留言） 2020年9月10日 (四) 09:53 (UTC)

@TimWu007：完成。--Ketsu1213（留言） 2020年9月10日 (四) 14:29 (UTC)

第三产业和观光业还是有罗列经济史的问题，没有看到相关经济数据。--百战天虫（留言） 2020年9月12日 (六) 05:00 (UTC)

(：)回应@百战天虫：已完成改善。阁下可以再看看是否还有需要改善的地方。--Ketsu1213（留言） 2020年9月15日 (二) 11:45 (UTC)

• 条目很细很好，有身临其境之感。两点参考建议：

1. “一路平服了萧垄社......终致降服了嘉义县的诸罗山等各番社”，前面已经说是“武力征伐”，应当是“一路征服了萧垄社......最终迫使嘉义县的诸罗山等各番社屈服”，这样前后语意语法都更为周延。（因为武力征伐并非义举，故用“平服、降服”似不够恰切）
2. 阿里山系世界名山，图中“祝山观日出”是否可作“阿里山观日出”或“阿里山之祝山观日出”，以突出阿里山这一名山？
   祝阁下顺利。 --Jujiang（留言） 2020年9月25日 (五) 20:33 (UTC)

(：)回应@Jujiang：谢谢阁下的(！)意见！但阁下提出的第一点建议，因对于嘉义县志作者的尊重，引用原文以不影响其内容，故阁下的意见仅为参考。第二点对于祝山观日出已连结阿里山国家森林游乐区条目了，故不强调“阿里山”字样。--Ketsu1213（留言） 2020年9月29日 (二) 04:41 (UTC)

典范条目评选

嘉义县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：台湾的县份，提名人：--Ketsu1213（留言） 2020年10月2日 (五) 13:35 (UTC)

投票期：2020年10月2日 (五) 13:35 (UTC) 至 2020年10月16日 (五) 13:35 (UTC)
下次可提名时间：2020年11月15日 (日) 13:36 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。条理清晰，内容全面，资料完整，个人认为符合FA标准。—--Ketsu1213（留言） 2020年10月2日 (五) 13:35 (UTC)
• (！)意见：“嘉义县男女人口数，民国三十六年（1947年）总人口数为120,867人，男性人口数为60,698人，女性人口数为60,169人，男女性比例接近1比1。民国三十七年（1948年）人口统计，总人口数增为170,456人，其中男性86,667人，女性83,789人，一年内总人口数增加了近五万人。民国三十六年（1947年）爆发“二二八事件”，嘉义地区菁英伤亡惨重，依统计数据，可明显看出，人口数大量锐减。”这段数据看不出1947年人口数量“大量锐减”？--Tim Wu（留言） 2020年10月2日 (五) 14:04 (UTC)

(：)回应@TimWu007：已完成修正。--Ketsu1213（留言） 2020年10月3日 (六) 02:08 (UTC)

@Ketsu1213：个人认为能有来源支持“二二八事件导致人口数量大量减少”的话可以保留；“1948年一年内增长5万人”如果没有特别含义就不用保留。不用将不必要的数据全部罗列出来。—Tim Wu（留言） 2020年10月3日 (六) 02:15 (UTC)

(：)回应@TimWu007：已完成修正。但个人认为“二二八事件导致人口数量大量减少”的话只是嘉义县志住民篇的推测，没有来源支持，因为那句话只是嘉义县志住民篇的内容叙述而已。--Ketsu1213（留言） 2020年10月3日 (六) 02:43 (UTC)

@Ketsu1213：那列出1947和1948的数据有何作用呢？也反应不出1947年人口数量大量锐减，在下建议不要罗列数据，如果要列出也要解说一下，不重要的就不必提及了。—Tim Wu（留言） 2020年10月3日 (六) 05:55 (UTC)

(：)回应@TimWu007：对于阁下的质疑，我仔细的查了一下嘉义县志并做一些修正，其内容为“嘉义县男女人口数，民国三十六年（1947年）总人口数为120,867人，男性人口数为60,698人，女性人口数为60,169人，男女性比例接近1比1。民国三十七年（1948年）人口统计，总人口数增为170,456人，其中男性86,667人，女性83,789人，截至民国三十八年（1949年），一年内总人口数增加了近五万人。民国三十六年（1947年）爆发“二二八事件”，嘉义地区菁英伤亡惨重，之后中央派兵进行清乡，依民国三十六年（1947年）之统计数据，可能是清乡后的人口统计，资料上明显看出，人口数大量锐减。”，也就是说“民国三十六年（1947年）总人口数为120,867人，男性人口数为60,698人，女性人口数为60,169人，男女性比例接近1比1。”这句话之统计数据系可能是清乡后的人口统计，故从资料上明显看出，人口数大量锐减。--Ketsu1213（留言） 2020年10月6日 (二) 02:48 (UTC)

• 不符合典范条目标准：

1. 买卖业6,026家为最多，制造或加工业3,216家次之，设场屋以集客之业1,005家又次之，总数11,079家，比民国四十三年（1954年）底之6,239家，增加七成余。民国八十二年（1993年）该县商业登记现有家数为13,421，十余年来多为微幅增减，至九十五年（2006年）为15,519家，公司资本额总数则是从新台币十八亿六千七百多万增至二十二亿七千二百多万元。以民国九十五年（2006年）为例，各行各业中以批发及零售业家数9,921家最多，占登记家数63.93％，再次为其他服务1,589家到底什么情况用阿拉伯数字，什么情况用汉字？
2. 上面算，一共12万人，一年增五万，相当于一年增四成多，这基本上可以说除非大量人口迁移过来，不然所有育龄妇女每人一胎都远远不够，要么这数字不对，要么这里面有非常重大的变故没有提到；
3. 年份没有必要用那么多种纪年，百科全书不是地方志，写个公元纪年就足够了，每个年份各种国民XX年，日本又XX年，大清又XX年，明朝XX年人都转晕了，有几个人都记得明天启四年是什么而不用去看后面的1624年？
4. 台湾不知道要链接多少次才够，类似重复内链全文从头链到尾；
5. 阿里山的气候没那么重要；
6. 这种东西实在影响观感：地理位置中心点位中埔乡中埔村附近（23°25′34″N 120°31′53″E），极东为阿里山乡玉山主峰（23°25′34″N 120°56′57″E），极西为东石乡鳌鼓海埔新生地（23°25′34″N 120°08′11″E），极南为大埔乡南端（23°13′05″N 120°56′57″E），极北为大林镇北势附近（23°38′01″N 120°56′57″E)
7. 1822万公吨（1579万美元），其中畜产品约15万公吨（84万美元）、水产品约68万公吨（193万美元）……使得林产品出口共达39,849公吨（93,785美元）我开始看还以为这地方出口是直接按吨换算就行，不用细分品质品种；
8. 民国一百零六年（2017年）度，阿里山乡旅馆住宿旅客高达212,727人（占28.2%）[51]:1—2。民宿住宿旅客人数高达4,393人[51]:3。同样是住个宿，21万多人是高达，4400人也是高达；
9. 惟现已砍伐殆尽，人工造林又选择单一树种且为经济价值较差的柳杉，红桧扁柏等巨木仅余少数，遂转为发展观光业，但该处时有水灾、地震，常造成铁路受损。我估计没人解释得清这里面的转折关系到底是怎样。
10. 全文五次提及二二八事件，每次都说很惨很惨，“台湾爆发二二八事件。嘉义市是重灾区”，“使得嘉义沦为二二八事件的重灾区”，“民国三十六年（1947年）爆发“二二八事件”，嘉义地区菁英伤亡惨重，依统计数据，可明显看出，人口数大量锐减。”“反国民政府之二二八事件在嘉义县的战斗便极为激烈，且伤亡也十分惨重”，“加上二二八事件等因素让嘉义曾有的文化活力遭到相当的压抑沈寂”，但却没有任何内文可以支撑这些“重灾”、“惨重”、“激烈”的说法；
11. 大部分来源无publisher（work）、date、accessdate、网页是这样还好查找补填，连书都是这样，author，isbn什么都没有，比如“二二八民变-台湾与蒋介石，143-146；1947台湾二二八革命，166-185；责任归属研究报告，61-63”“责任归属研究报告，61-63；责任归属研究报告，70-71；二二八事件研究 下卷，539-541”这样就直接上来了，这书谁写的，哪一年出版的，哪里出版的，什么都没有，直接列个书名就行了。
12. （中文（台湾）‎） （中文）是什么意思啊？所以那些没填的又都是什么文？--7（留言） 2020年10月3日 (六) 03:18 (UTC)
13. 吴芳铭. 《地方派系的结盟与分化变迁之研究：以嘉义县和高雄县为例》 (国立中正大学政治学研究所硕士论文). 1996 （中文（台湾）‎）--7（留言） 2020年10月3日 (六) 03:18 (UTC)

• 符合典范条目标准：嘉义县条目，内容全方位，给人身临其境的真实感，叙述稳重稳定，是基于其大小官方资料来源，以及中华文化传统坚实基础的县志方志，辅以学术研究成果，构成立体的来源网络，是高质量达到典范水准的条目，感谢各位编者的精诚合作的贡献。和所有典范条目都存在局限和缺漏一样，提升条目是永远可以继续的。--Jujiang（留言） 2020年10月3日 (六) 04:16 (UTC)
• 纪年不是问题，但有些段落纪年放在前公元放在后，有些就纪年放在后公元放在前，很奇怪。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年10月3日 (六) 07:59 (UTC)

(：)回应@achanhk：已完成，统一修正为纪年前公元后。--Ketsu1213（留言） 2020年10月5日 (一) 04:59 (UTC)

• (？)疑问：嘉义县没有出新的地方志，也没有统计年鉴吗？引自1977年地方志的内容，会不会有时效性问题？许多表示现在目前当下概念的信息，都引用1977年《嘉义县志》。略微看了一点，没有仔细审查，我找到两个地方没懂：（不止这两处，希望主编解决一下这个问题）

1. 气候章节“如在1999年的二月，以及1994年和2004年的十一月等皆是降雨量几乎为零的月份”，用的参考资料是1977年出版的《嘉义县志·卷一·地理志》210-211页。
2. 区划人口“民国七十一年（1982年）嘉义市再度升格为省辖市，县市分治。民国八十年（1991年）七月一日县治迁至位于太保乡与朴子镇之间的祥和新村设置县政特区，太保乡并改制为县辖市太保市；民国八十一年（1992年）九月十日朴子镇亦改制为朴子市。”，用的参考资料是1977年出版的《嘉义县志·卷四·政事志》。--河水|滇 2020年10月5日 (一) 09:22 (UTC)

(：)回应@瑞丽江的河水：已完成修正。查了一下参考的嘉义县志，其版本是2009年版的，不是1997年版的。--Ketsu1213（留言） 2020年10月5日 (一) 11:00 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。不符资格。请求撤回典范条目评选。--Ketsu1213（留言） 2020年10月9日 (五) 00:31 (UTC)

典范条目评选（第二次）

嘉义县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：台湾的县份，提名人：Ketsu1213（留言） 2022年7月16日 (六) 01:59 (UTC)

投票期：2022年7月16日 (六) 01:59 (UTC)至2022年7月30日 (六) 01:59 (UTC)
下次可提名时间：2022年8月29日 (一) 02:00 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。条理清晰，内容全面，资料完整，个人认为符合FA标准。—Ketsu1213（留言） 2022年7月16日 (六) 01:59 (UTC)
• 符合典范条目标准。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2022年7月24日 (日) 14:35 (UTC)
• 符合典范条目标准，请注意一下统一日期显示的格式（例如：“五月初二日，改赤崁……”、“直至1787年11月初9日……”、“多集中在四月至九月份，而低于100毫米者为十一月至一月，其最低的月份为十一月”……）。另外，中华民国条目指出其有效管辖土地是“36,197平方公里”，台湾条目提供的面积是“35,886.8623 km2”，候选条目却提及“台湾地区总面积36,006.1794平方公里”，是否较过时的资料？（题外话：还以为“饮食与特产”一节会提到包括嘉义喷水鸡肉饭在内等等令人难忘的美食。）--Clithering（MMXXII） 2022年7月26日 (二) 16:42 (UTC)
  • @Clithering：谢谢阁下的评选，已修正完成。（题外话：“饮食与特产”一节未提及嘉义喷水鸡肉饭是因为嘉义喷水鸡肉饭是嘉义市的美食，不是嘉义县的美食。而嘉义市及嘉义县是两个对等的行政区域，互不隶属。）--Ketsu1213（留言） 2022年7月27日 (三) 02:44 (UTC)
• 符合典范条目标准--User:Zrsv07 2022年7月27日 (三) 05:36 (UTC)
• 感谢邀请评选此条目，以下为简单看过后的建议，谢谢。
  1. 历史的部分似可再扩充，嘉义地区之历史似乎可追溯至史前时期，可略加描写。
  2. 区划人口一章出现民国纪年，建议统一采公元纪年。
  3. “人口成长情形”一节、铁路运输章节第一段、公路运输章节第三段、大众运输系统第二段段末似无引注，休闲旅游章节第三段引注不足。
  4. 县政组织章节，对于司法机关的描写宜更精确，理论上嘉义地区亦为上级法院之管辖范围；另检察机关不负责案件之审理。
  5. 选民结构与政治势力章节，部分标点符号为半形而非全形，另翁章梁为现任县长一节未引注。
  6. 文学章节第二段“现代文学方面，嘉义县实为一开放性结构，不够封闭，与嘉义市无法区隔。”及海运章节第二段“游客不仅可以在观光渔市品尝新鲜的海味，也能从这里搭船前往澎湖，或搭乘观光渔筏出海欣赏美丽的湿地生态，使渔港，具有渔港、商港、游艇港等多功能。”叙写方式宜中立化。
  7. 导言宜改写以反映全条目之重点，并增加对读者之吸引度，可参考WP:LEAD。
  8. 已充分内部链接时毋须列相关条目，可参见WP:SEEALSO。
  • ——Aotfs2013 留于 2022年7月27日 (三) 13:57 (UTC)
• 符合典范条目标准--A1Cafel（留言） 2022年7月29日 (五) 03:31 (UTC)

---

：5票 符合典范条目标准，0票 不符合典范条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年7月30日 (六) 06:02 (UTC)

同行评审

嘉义县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2022年7月30日 (六) 07:19 (UTC)至2022年8月29日 (一) 07:19 (UTC)
下次可评审时间：2022年9月5日 (一) 07:20 (UTC)起

嘉义县条目第二次典范条目评选落选，利用一个月的时间，来这里跑跑流程。请各位提点、建议，以便改善本条目的不足之处。--Ketsu1213（留言） 2022年7月30日 (六) 07:19 (UTC)

旅游景区那边罗列这么多看着有点像名人列表，而且序言和下文都是有一堆，罗列东西太多感觉阅读起来很吃力，而且是不是没有写对外交流。--方的1P（留言） 2022年8月19日 (五) 06:35 (UTC)

@方的1P：谢谢阁下的建言，已修正完成，但对外交流部分由于嘉义县没有缔结任何姐妹县市，故无资料。--Ketsu1213（留言） 2022年8月21日 (日) 02:05 (UTC)

清单表述方式问题仍未根除，文学（段3，16人）、教育（段1）、公路运输（节）几处段落比较明确，其他环节有疑虑者自行评估（放入正文）必要性。以教育为例，已有“参见：嘉义县各级学校列表”，毋须铺陈大专院校兴衰史，挑几个校誉佳有代表性的附带描述即可，别让停办停招院校抢戏失焦。至于整体教育经费？校际交流？与在地合作？取得成就？国际及国内评价？当地民众所受教育情形如何？识字率有多少？……等等教育相关的其他讯息，可稍加拣选着墨。此外，单章内容八段论、三两句话自成段落之处，过于琐碎，需要统整。早期艺术行为伴随宗教信仰产生，何以台湾灯会（举办目的是将特有传统民俗节庆推广至国际）、赏灯花、原住民的祭被划入艺（术）文（化）活动？比较高尚？究竟艺文活动和民俗活动两者分野理由是？（倾向建议并为单节、分段说明。）人口消长计算方式建议改去年同期比较，点列改散文，嘉义县人口指标图表也建议以文章模式替换。文章内部链接重复次数需减低。图片不论多寡，整体摆放方式要有章法可循，避免重复（3张）。慎选图片，例如：最美的风景（大门）？东门教堂？……等至少十余张，充其量只是纪实应景，美感档次有待提升。--Xiaoxuang（留言） 2022年8月26日 (五) 04:43 (UTC)

典范条目评选（第三次）

嘉义县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：台湾的县份，提名人：--Ketsu1213（留言） 2022年8月31日 (三) 08:44 (UTC)

投票期：2022年8月31日 (三) 08:44 (UTC)至2022年9月14日 (三) 08:44 (UTC)
下次可提名时间：2022年10月14日 (五) 08:45 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。条理清晰，内容全面，资料完整，个人认为符合FA标准。--Ketsu1213（留言） 2022年8月31日 (三) 08:44 (UTC)

• 1. 为何“水文”和“水利发展”要分成两个并列章节阐述？
  2. 区划人口下面部分的内容排版有问题，大片空白；“人口成长情形”那里是什么意思不是很明白，而且也没有来源；此外，“区划人口”综合成一个章节似乎比较少见，有没有成例？
  3. “休闲旅游”的内容和“三级产业”及“文化”中的内容似乎存在重复问题？该章节有必要么？
  4. 医疗为何不放在“三级产业”里，而是独立成与“三级产业”的上级章节“经济”并立的章节？

  --百無一用是書生 (☎) 2022年8月31日 (三) 09:49 (UTC)

  • @Shizhao：章节及排版已稍作调整，但为何医疗是属于“三级产业”？还有想问阁下“三级产业”的定义是什么？--Ketsu1213（留言） 2022年8月31日 (三) 14:57 (UTC)

    一二三级产业是经济学术语，一级产业是直接利用自然界资源，譬如采矿、种地、石油，二级产业属于加工前面资源的产业，三级产业就是脱离前面产品的服务业，医疗产业确实属于三级产业。但产业是产业，我觉得除了医药公司之外的医疗更多属于公益事业，并非追求经济产出的部门，条目单独列出来也无可厚非。----Cat on the Mars 2022年9月1日 (四) 00:46 (UTC)

@Shizhao、CatOnMars：谢谢两位阁下的建言与答复，已修正完成，请阁下再看看是否符合FA或给我意见。--Ketsu1213（留言） 2022年9月6日 (二) 02:03 (UTC)

我还是觉得罗列事物太多，一些典型的句子有如“嘉义县有百年老庙半天岩紫云寺、笨港水仙宫、新港奉天宫、朴子配天宫，亦有国立故宫博物院南部院区、高跟鞋教堂、北回归线太阳馆、台湾糖业公司南靖糖厂、蒜头糖厂及阿里山国家风景区的阿里山国家森林游乐区等著名的观光景点与观光休闲胜地。”（一句话列举了11件不同事物），水文等等又是不胜其烦列举一堆事物（堪比相声报菜名的贯口），一笔带过的大部分又是没有听过的新名词，后文也不会加以说明，导致给人以走马观花、不知所云的感觉，作为读者体验不是很好，有点被强行推销的感觉，是不是可以参考WP:摘要格式进行进一步简化和概括。----Cat on the Mars 2022年9月7日 (三) 16:46 (UTC)

意见：接近典范条目。美中不足是部分段落内容多为事物罗列，稍微缺乏总括概述。例如，“教育”一章的大中小学概述仅有两句，在第二段；但是几所大专院校的列举却有六句，在第一段；篇幅不合比例，位置颠倒。此外这些列举过多着墨于改名、停办，括弧内容过多不利于阅读。又如，“大众运输系统”第一段首句关于公车捷运，第二段首句关于公车运输，究竟二者关系为何，对于非台湾人可能难以理解，显得地域中心，故需要对此作总括概述，也要说明除公车外还有无其他大众运输。再如，“空运”一节首句即说“嘉义航空站”，未说明后者是否为前者的惟一。此外，部分段落语序亦成问题，“医疗”一章的语序为：（1）有四个次医疗区；（2）县医疗资源缺乏；（3）有地区级医院四家。显然语序为（2）（1）（3）更为顺畅。其他类似问题请您逐一检视。--神秘悟饭 2022年9月4日 (日) 10:44 (UTC)

@神秘悟飯：谢谢阁下的建言，已依阁下的建言修正完成，在大略检视一下内容后觉得应该是符合FA了，请阁下再看看是否符合FA或给我意见。--Ketsu1213（留言） 2022年9月5日 (一) 04:18 (UTC)

• 符合典范条目标准：已经完善，满足FA标准。--神秘悟饭 2022年9月5日 (一) 06:11 (UTC)
• 随意看了一小段，有一些建议供您参考：

1. 地形一节内容很乱。(1) 第一段“主要地形分区有玉山山脉、阿里山山脉、斗六丘陵、嘉义丘陵、梅山丘陵…”，第二段开头却为“全县依等高线区分为山地、丘陵、平原及海岸等四个地形区…”，在一个小节中用了两种不同逻辑来分类，使得阅读产生错乱。(2) “嘉义地区的高度大部分都在100米以下，此区为平原区…”，此处的“嘉义地区”语意不明，看起来像是嘉义县的某个地区，对照后文是用乡镇来分区，与这一句对不起来。(3) 第二、第三段分述嘉义县的山地、丘陵、平原及海岸四种地形。但山地、丘陵、平原仅略微提到，三者加起来的篇幅还少于海岸，其原因为何，文内并未提到海岸是否特别重要，要用较大篇幅叙述。(4) “嘉义县的海岸地形属于北段云嘉洲潟海岸及中段的嘉南洲潟海岸”此句语意有问题。第一，“属于”是否应为“包括”；第二，一般称“北段”、“中段”，应该还会有“南段”，但此处没有。整体来说，这一小节需要再整理一番。
2. 脚注的方式有些奇怪，一般脚注是标示此句的来源，或是解释疑难名词。例如导言的最后一段“嘉义县有百年老庙半天岩紫云寺、笨港水仙宫、新港奉天宫…”有些地点有脚注，有些没有。有脚注的地方，仅是该地点的介绍网页，既不是此句的来源，也不是解释这个名词，放脚注的意义为何？又如“为全国仅次于高铁高架桥第二长的高架铁路”此句放了一堆脚注是否真的有必要？
3. 海线、山线区域如何划分，是否依照立委选举区，还是其他划分方式并未说明。在本条目中，水上乡划分为山线，但其在嘉义县第一选举区（海线选区）。

整体观之，架构、内容的丰富度应该是够，但小问题还是不少，脚注的品质，内文的流畅度可能还是要靠主编，其他人无法有这么多时间一一核对。--A.K. 留言※签名 2022年9月7日 (三) 07:47 (UTC)

符合典范条目标准符合标准-有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年9月14日 (三) 06:32 (UTC)

---

：3票 符合典范条目标准，0票 不符合典范条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年9月14日 (三) 11:43 (UTC)

过度统计清单移至讨论页

过度统计清单移至讨论页

资料时间：2022年9月资料

乡镇市名	面积 （km²）	下辖村 里数	下辖邻数	人口数	人口 消长	人口密度 （人/km²）	邮递 区号	分区
太保市	66.8964	18	270	38,820	+15	578	612	海线
朴子市	49.5737	27	434	40,887	-29	830	613	海线
布袋镇	61.7307	23	375	25,160	-36	411	625	海线
大林镇	64.1663	21	313	29,777	-13	467	622	山线
民雄乡	85.4969	28	526	70,289	+24	826	621	山线
溪口乡	33.0463	14	205	13,551	-35	415	623	山线
新港乡	66.0495	23	379	30,375	-43	464	616	山线
六脚乡	62.2619	25	324	21,434	-6	348	615	海线
东石乡	81.5821	23	356	23,272	-56	287	614	海线
义竹乡	79.2925	22	310	17,056	-17	217	624	海线
鹿草乡	54.3151	15	254	14,521	-11	269	611	海线
水上乡	69.1198	26	390	48,003	-77	699	608	山线
中埔乡	129.5016	22	372	43,193	0	335	606	山线
竹崎乡	162.2256	24	405	33,831	-46	209	604	山线
梅山乡	119.7571	18	214	18,112	-30	153	603	山线
番路乡	117.5269	11	115	10,993	-14	94	602	山线
大埔乡	173.2472	5	49	4,499	+1	26	607	山线
阿里山乡	427.8471	12	77	5,396	-7	13	605	原住民乡
嘉义县	1,903.6367	357	5,366	489,169	-340	259

• 人口消长计算方式为本月人口减去上月人口，负值以红字表示，正值以蓝字表示，没有增长以绿字表示
• 各区人口密度以4舍5入至小数点前1位计之

参考资料

依2022年6月社群共识，将过度统计清单移至讨论页。--CaryCheng（留言） 2022年10月22日 (六) 17:45 (UTC)