您好,Will74205!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 05:49 2005年10月14日 (UTC)


 您好,Will74205! 欢迎加入维基百科!多谢您对台湾相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:

爱索 03:06 2006年2月25日 (UTC)

建议您换一个嗜好 编辑

  请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科,阁下将会遭受封禁,暂时不能编辑维基百科。
三十二朔月留言2012年6月19日 (二) 07:31 (UTC)回复

请停止改名 编辑

美利坚联盟国)维基不负责正名,在两个名称都使用的情况下,先到先得。--Isnow 08:37 2006年8月2日 (UTC)

关于新闻动态 编辑

您在新闻动态中以“移除新闻;无法得到"新浪网"以外媒体证实”,恐怕不是一个删除新闻的好理由,这里许多新闻都是来源于一个媒体,只要有来源,恐怕您没有权力删除其他人编辑的新闻,除非您能证实全世界所有其他媒体都没有报导,而且能证明这是一个假新闻,否则请不要依靠自己的好恶删除其他人编辑的新闻。--方洪渐 12:22 2006年8月14日 (UTC)

二次动员令 编辑

为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人编辑至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可以是小条目或小小条目。如果可能的话,请尽量提高所编写条目的质量,内容,甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一,“首次动员令”效果不太大,就是因为没有在传播。

现在中文维基有9万注册用户,只要有4000人参加动员令,10月1日就会增加2万条目,意味着中文维基将迅速超越俄文维基,进而突破10万条目大关,而且是很漂亮的突破10万大关,因为增加的是有质量的条目,非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人,也不要害怕,尽量贡献新条目,若有问题就改正,参加这次动员令活动,或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。

--Jason22(请留言) 13:17 2006年8月17日 (UTC)

使用中文维基人,希望中文维基百科条目继续增加是件好事,但是本人认为应该“重质不重量”,不要硬是抢着中文条目的数量比其它语言版本还要多,必须注重条目的内容是否有内涵,太过“揠苗助长”就会“滥竽充数”,总是不太好的哦! //(^O^);;;

--影武者 11:26 2006年10月2日 (UTC)

台湾大学列表中必须一律由台湾改为中华民国,帮我ㄅ 编辑

台湾大学列表中必须一律由台湾改为中华民国,帮我ㄅ

请开此段落的用户不要使用“注音文”留言,因为这是网络留言的新礼仪,还有开此段落的用户忘记“签名”了!--影武者 07:36 2006年9月5日 (UTC)

Hillary Clinton 编辑

Hillary Clinton 台湾译希拉里·克林顿,大陆译希拉里·克林顿,我已把你先前移动的(不中不台的)希拉里·克林顿删掉--Salvête Omnês! Hello World! 04:23 2006年9月3日 (UTC)

繁简字体问题 编辑

--眼镜虎 (讨论|贡献) 12:53 2006年9月18日 (UTC)

请先取得共识再行动 编辑

你在美国战斗机分类下进行的重定向,请先与其他人取得共识之后再决定应该要行动的方向。这些条目的命名已经存在好一段时间,之所以这样存在既然有原因和理由,请不要这样直接修改与移动。很多编号在没有指明类别下是未必看得出来指的是什么。加上战斗机是否多于不能以少数条目来看。谢谢。--cobrachen 11:47 2006年10月7日 (UTC)

不好意思,补充说明一下。某些条目的标题看起来,加上战斗机也许是多余,然而以大方向来看的话,对大多数的条目来讲应该不是,而且,这些条目尽量还是以对这些领域不熟悉的阅读者的方向来命名,同时尽量维持同一个系统的命名方式,有些表达不甚清楚的地方还请见谅。--cobrachen 12:22 2006年10月7日 (UTC)

关于美国城市的命名 编辑

其他国家确可能有同名城市,但“XXX (XXX州)”已足够作消歧义吧,英语条目起码没有在California后面再加一个U.S.A. --Hello World! 13:09 2006年11月26日 (UTC)

关于模板 编辑

是你将我编写的译名删去重写,是你没有遵守“先到先得”和“尊重原创者”的原则在先,为什么反而要我倒过来在你的基础上改写呢?--Hennessy 18:33 2006年12月2日 (UTC)

另:如果大家都编辑了同一个条目,例如:优洛县/约洛县,你应该先在条目上加上merge to的模板提醒一下,你的编写在前,我会将其内容合并到你的条目中去的,而你现在这样简单删除后重新定向是不太妥当的。--Hennessy 18:40 2006年12月2日 (UTC)

举个例子,第一个我原先编写为“阿拉梅达县”,但你并未作繁简转换而直接改为“阿拉米达县”,作何解释呢?--Hennessy 18:44 2006年12月2日 (UTC)

编写维基条目是我的乐趣所在,你的所谓为“抢译名”而创条目的说法让我感觉不舒服。User:Whhalbert目前也正在跟我进行同样的工作,他使用繁体,我使用简体,两者译法也不同,但并没有不愉快的事情发生。既然你已经看到有一两条未作转换,那烦请你修正一下,大家互相尊重劳动付出。我不喜欢争论,这也不是我来维基的目的,到此为止。 --Hennessy 19:14 2006年12月2日 (UTC)

第三次动员令 编辑

为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性,第三次动员令将于12月内举行,是次动员令增加更多规则,参与是次活动的维基人,希望你能够尽力,在限期内最少对新增及修改五条条目,我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐,甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否,也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人,上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与,由于上次动员令有广泛的宣传,所以在此亦无谓卖弄花巧,希望今次朝着200名维基人参加为目的,这样的话,将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--Flame 01:56 2006年12月3日 (UTC)

译名讨论 编辑

关于如何确定命名,中文维基社区是有指导的,见Wikipedia:命名常规中文官方译名。我使用的《外国地名译名手册》和《世界人名翻译大辞典》其中也提到了,这里就不赘述了。关于主人>常用>翻译书,这样的说法我实在不敢苟同。城市或地方是中性的、客观存在的,怎么会有主人呢?至于常用译名,其实《手册》中已经收录了,像“旧金山”、“剑桥”。但更多的是不常见的地名,那什么样的译名是常用?如何确定?每翻译一个地名都得到Google上去搜搜看哪个最多吗?这样做实在是太随意了,可操作性也很差。

大陆地名译名基本是音译的、中性的,与台湾所讲究的信、达、雅差别很大。我一直认为译名没有对错之分,怎么翻都可以,但为了表述和内部链接方便,我还是觉得有一个统一的标准比较好(举个例子,现在DIY组装电脑很方便,这就是标准化生产带来的好处)。当然,上面说的手册和辞典只是在大陆比较权威,其它地区中文使用者完全可以不理会。唯一需要遵守的,还是“先到先得”“尊重原创者”

另:关于你所说我(确切的说应该是《手册》)使用负面意义的字很多,我觉得实在是太牵强了。“黑”就不好吗?慕尼黑不是大家都在用吗?再一次指出:大陆地名翻译基本是音译的、中性的。至于Tehama应该怎么发音,我认为编手册的人还是要比我们知道的多一些的。--Hennessy 15:05 2006年12月4日 (UTC)

再次强调:我一直认为译名没有对错之分,所以我也没有说权威翻译书就是对的。有标准总比没标准好,从这本《手册》在大陆的使用范围来讲,它的译名在大陆地区已经是你一直所谓的“常用”了。而且我也说了其他地区中文使用者完全可以不理会,但请不要对大陆维基人使用《手册》抱有成见。关于小条目,我承认有些条目内容非常少,但我的目的不在于抢译名,而是希望创建一些简短的条目通过内部链接来吸引其它维基人参与,起到一个抛砖引玉的作用。同时,创建较多的地名尤其是较冷僻的地名条目,可以让更多的人通过网络搜索加入到中文维基中来,扩大影响。其实,除了英文维基外,其他排名靠前的几个语种的维基很多地名条目都是很简短的。我也希望能够创建又好又多的条目,但实在是能力精力有限。至于我选择的方向是求质还是求量,只要不与维基原则冲突,我认为这是我的自由。既然觉得“观感不佳”,那非常欢迎你继续编写。--Hennessy 10:51 2006年12月5日 (UTC)

语言中立性 编辑

除非条目名称一定是从外语翻译过来的(比如人名),否则不支持加注英文,个人认为那属于英语中心,违反中立的观点

  • 有人会问,为什么只加英文,而不加其他语言?
  • 在中文维基中更不应该强迫读者阅读英文。

--Isnow 20:59 2007年1月19日 (UTC)

这和起源没有直接关系,主要在于行文,请给出一个中文行文中使用这个英文单词的例子。--Isnow 21:22 2007年1月19日 (UTC)
这里是中文维基,需要考虑中文语言环境。请给出一个“在这场棒球比赛中,某人的On Base Percentage(OBP)是。。。”的例子,谢谢。--Isnow 21:45 2007年1月19日 (UTC)

Template:YearTOC 编辑

收到留言

  • {{YearTOC}}中的第二个参数就是添加各种纪年的,包括干支、年号、民国等
  • 民国纪年和其他纪年一样,添加在参数里,参见2007年

--Isnow 16:53 2007年2月14日 (UTC)

1912年2007年民国纪年都已经加上了,未来年份的纪年可以到时候再加,手动的工作量也不大。--Isnow 20:46 2007年2月14日 (UTC)
上次已经提到了,未来年份的纪年可以到不是未来的时候再加。—Isnow 2007年7月2日 (一) 09:36 (UTC)回复

这有什么好计较的? 编辑

一般都是用,字在里面,这应该没什么好计较的吧! --Stargate756 06:58 2007年2月14日 (UTC)

戴利城 编辑

根据《外国地名译名手册》,城市名称中的“city”译作“城”,例如墨西哥城等。—Hennessy 2007年7月6日 (五) 10:14 (UTC)回复

关于译名的问题,我已经跟多位维基人讨论过了,烦请你看一下我的讨论历史存档。—Hennessy 2007年7月6日 (五) 15:42 (UTC)回复

台湾媒体乱象 编辑

个人认为若记录的是事实就没什么好避讳的,望勿误解为喜欢纷争,观念不同罢了。Czer 2007年8月5日 (日) 23:13 (UTC)回复

若说不同立场媒体即不得对特定事件参照,维基无此方针,放眼维基条目,特别是政治性的,更是无不这样干,何必对此条目就如此严苛,若觉读者投书公信力不足,请加来源请求,或讨论,也许能达成共识甚至形成方针,目前所列都是著名事件,请协助完善内容,不要随便扣个罪名然后就整段删掉。
阁下并非就POV进行编辑,而是将整个事件删除,如同不曾发生,请停止这种破坏行为。

中华民国正在进行特色条目候选 编辑

中华民国正在进行特色条目候选,请求阁下前往关注,并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月24日 (五) 07:05 (UTC)回复

维基研究协助 编辑

Will74205您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。

问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年11月6日 (二) 07:35 (UTC)回复

加州官位译名 编辑

The names I used are based on the "most widely known" principle. If you use the state's official translations, I have no objection. However I want to clarify whether you're using the names from the Sacramento booklet or the county sample ballot. They might be different and I'd take only the state's edition. (No one in my family need Chinese election materials, so I haven't seen any for a long while.) HkCaGu (留言) 2008年2月4日 (一) 16:44 (UTC)回复

高雄捷运移动 编辑

移动时请先讨论,否则可能视为破坏。另外使用“车站”是遵循铁道专题,请不要凭一人之意志任意删改。--Koika (留言) 2008年2月23日 (六) 00:26 (UTC)回复

Re: 关于高雄捷运车站命名 编辑

嗨,铁道专题讨论已事先看过了,若我没看错,应该是未有任何结论,亦无达成一定赞成数量,是吧?诸如“小港车站”改成“小港站”...等,我不持反对意见,甚至赞成,但台北捷运也应相对处理,另外,亦不宜滥用消歧义标题改为“小港站 (高雄捷运)”,这是有违Wikipedia:命名常规的。-Holo (留言) 2008年6月23日 (一) 14:03 (UTC)回复

关于San Diego Surf Dawgs 编辑

我在编辑瑞奇·韩德森时,将这支球队翻为圣地亚哥冲浪狗,不知这样的译名是否妥当。-Stargate 2008年7月13日 (日) 10:13 (UTC)回复

Re: 台北松山机场 编辑

抱歉,现在才看到您的留言,为降低争议,我已回退到9月8日的版本,并同时设3个月半保护。—ellery (留言) 2008年10月26日 (日) 06:07 (UTC)回复

身为航迷先谢谢您为保持航空条目的中立所做的努力,松山跟桃园的ip用户随意更改我之前也注意到了,总而言之谢谢您挺身而出。另外,今天的新闻表示台日已就松山羽田的航线谈判谈妥了,是否要加上去呢?(封锁解除后?)Tsungyenlee (converse) 2009年2月19日 (四) 15:21 (UTC)回复

有关台湾行政区加上国名问题 编辑

您好!本人不反对台湾行政区加上国名,但前题是要合理与顺口。您现在所写的“XXX是‘台湾中华民国’台湾省X部的一个X”,亦即将台湾加在国名之前,非常不合理。而且台湾重复出现,念起来也不顺口。如果是这样改法,还不如不改。—Kolyma (留言) 2009年1月18日 (日) 01:15 (UTC)回复

您在Wikipedia:请求保护页面贴出的Wikipedia:命名常规_(中文)并非共识或指引而是提议。既如此,作出这种修订时遭人反对就应该合理沟通,无法与其取得共识也应发起讨论,以提议作共识进行编辑战诚不可取,请三思。--KEGNS 2009年1月18日 (日) 22:36 (UTC)回复

高雄捷运红线 编辑

汶川大地震一周年纪念标志投票 编辑

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始,请移步投票,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 05:59 (UTC)回复

邀请参加第七次动员令 编辑

Will74205您好:

第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是:优化工程体育地理节日人物计划页面翻译

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

邀请人:——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月11日 (六) 09:04 (UTC)回复


下一站,幸福分集内容快速删除通知 编辑

 

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年1月6日 (三) 10:13 (UTC)回复

关于TOTW候选 编辑

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十五个)的候选净支持数不多(不到三个),如en:Robert Cormieren:1707 Hōei earthquakeen:Mononymous personen:List of FSF approved software licensesen:Shared sourceen:Environmental issueen:Rally Americaen:TWASen:Medical tortureen:Glebe, New South Wales,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish state等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月8日 (一) 12:46 (UTC)回复

RE: 半保护请求 编辑

我将两个条目都全保护一星期,请利用讨论页沟通以达共识。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2010年3月19日 (五) 05:34 (UTC)回复

hi 编辑

I would like contact with you, you have MSN or not?--爱你千万次 (留言) 2010年4月13日 (二) 20:45 (UTC)回复

邀请您参加第八次动员令 编辑

   次动员令邀请函
 
查查资料,完善条目!

亲爱的维基百科用户Will74205您好:

为了提升中文维基的条目数量及品质,第八次动员令会于2010年7月1日开始,8月28日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的四个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

  • 请收到本邀请函的维基人,将 {{subst:动员令/8}} 此模板指示转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您

邀请您参与ACG专题译名投票 编辑

{{{1}}}您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 09:25 (UTC)回复


“正式”与“官方”定义 编辑

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的字段名。现时该模板的字段名定义如下:

  • 官方译名:日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名:各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味着“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的字段(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 13:27 (UTC)回复

请补充档案File:Golden State Warriors logo.png的版权或来源信息 编辑

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Golden State Warriors logo.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年10月31日 (日) 12:59 (UTC)回复

关于商圈相关条目 编辑

据您于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/01/10意见,需与阁下厘清您误解了维基方针,请注意条目成立条件并非重要度,而是取决于WP:关注度(亦可参见知名度,而且既然政府官方媒体有关注新北市政府形象商圈,且也非默默无名乡下小商圈,因此这些条目理当保留。--吟游诗人~安可 留言請按此  2011年1月11日 (二) 11:59 (UTC)回复

关于船舰条目命名…… 编辑

因见您于Wikipedia_talk:军事兴趣小组维基人列表留言,因此想与您说一下,共识应当至Wikipedia:互助客栈/条目探讨进行,谢谢。--安可来酒馆谈谈2011年7月11日 (一) 12:28 (UTC)回复

Re:关于“安以轩”条目 编辑

您好,尚未上映跟尚未播出的条目内容均属未公开资讯,在下认为不宜太早列入条目内容,易有原创研究之虞,此为无根据的内容,另外安以轩的国籍跟出生地点,在下有看了阁下的用户页面说明,稍微了解阁下的政治倾向,在下认为宜就事实编辑,安以轩的国籍为中国民国为现今的现况,没有国籍为中华民国台湾这种东西,我能接受国籍为中华民国,还有安以轩的出生地点我认为宜去除中华民国或台湾任何标示,直接写上台北市即无争议。--Znppo (留言) 2011年11月4日 (五) 07:22 (UTC)回复

  • “中华民国(台湾)”是并非中文维基在非政治条目的可接受名称共识,并没有任何维基中文社群共识纪录,请勿胡邹,宜就现况来编辑,目前全部的中华民国国民身份证的国籍均写着中华民国,此为现实情况。--2011年11月4日 (五) 07:32 (UTC)
    • 既然阁下所言“尚未播出”的作品均已有新闻指出在拍摄中,烦请留下可靠、有根据的第二手资料当作佐证,有资料根据的内容不能任意移除,反之没有资料根据的内容任何人都可以移除。--Znppo (留言) 2011年11月4日 (五) 08:08 (UTC)回复

2011年11月 编辑

  欢迎来到维基百科,任何人都可以编辑的维基百科。但是请您注意,任何编辑者都没有条目的所有权,并且应该尊重该条目的其他贡献者,例如安以轩。如果您创建或编辑了一个条目,您应该了解其他人也可以自由的改变它的内容。请参见欢迎页面来进一步了解维基百科。在此提醒阁下已经违反回退不过三原则。--Znppo (留言) 2011年11月4日 (五) 08:05 (UTC)回复

优良条目候选和同行评审邀请 编辑

您好,注意到您在用户页上提到对运输方面(铁路、飞机)、美国的条目感兴趣,因此特邀请您对我主编的条目提出您的意见,包括1887年万圣节热带风暴(正在进行优良条目候选)和CFM56(正在进行同行评审),十分感谢。如有打扰还望见谅。--哪位维基人能够一下打死五个? 今天, 12:02 AM (UTC+3)


Re:桃园机场问题 编辑

但旅客服务并不是什么琐碎的资讯啊?而且旅游指南并不会出现这类的资讯呀?再说如果真的要找这些资料大多人都是来找维基。A900040a900040 (留言) 2012年3月1日 (四) 06:22 (UTC)A900040a900040回复

Template:马英九下台倒数计时的快速删除问题 编辑

您好,感谢阁下对维基百科的贡献。留意到阁下提出快速删除上述页面的请求,由于我认为上述页面并不明显符合任何快速删除标准,所以我拒绝请求并从条目中移除速删模板。倘若阁下认为此页面不符合维基百科的方针或指引,或属不当页面,并需要删除,则可依照页面存废讨论一页所示将页面提交存废讨论。阁下亦可协助改善页面及与条目创建者沟通。谢谢。--Lakokat 2012年10月10日 (三) 10:07 (UTC)回复

乳酪汉堡送给您! 编辑

  多谢修理加州条目。 ♥VC XC 2012年11月29日 (四) 19:30 (UTC)回复

你好 编辑

您住在San Jose?--♥VC XC 2012年12月13日 (四) 22:04 (UTC)回复

这世界真小……那敢问阁下住在San Jose的哪里?--♥VC XC 2012年12月14日 (五) 00:21 (UTC)回复

File:NLGiantsIcon.PNG的快速删除通知 编辑

 
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2012年12月27日 (四) 01:17 (UTC)回复

关于普悠玛列车合并到台铁TEMU2000型电联车一事 编辑

您好,在下留意到阁下将普悠玛列车条目的内容合并到台铁TEMU2000型电联车当中,在下认为阁下的合并动作不太妥当,简单来说列车的名称不完全等于电联车本身,之前我有在TEMU2000型的讨论页讨论页已经做出相关的说明,虽然两者的内容有相似之处,不过在TEMU2000型条目本身介绍的是电联车的本体部分,而普悠玛列车介绍到是车种的部分,虽然有编者把两个概念混合在一起,在维基百科铁道相关条目的做法都是将列车名称与列车本体的部分都是分开来写的,这也是为什么之前有编者想要合并却没有合并的理由之一。另外,原本的普悠玛列车条目的内容其实已经有足以独立发展,合并势必将会使得原本想要编辑普悠玛列车条目的编者不知所措,加上这样子对两个条目的发展会被两边原本的内容给互相牵制住,希望阁下能够理解,因此在下回退您的合并编辑内容,敬请见谅。--T.A 白河(Talk - Mail) 2013年1月2日 (三) 13:51 (UTC)回复

有关高雄市区的移动 编辑

您好:您在高雄市区置入 move 模板,建议依模板说明在Talk:高雄市区发起讨论。作法请参考维基百科:移动请求步骤2,谢谢!-Kolyma留言2013年2月14日 (四) 01:26 (UTC)回复

另外,提醒您目前高雄市区条目的范围定义是都市化地区,包括“中心商业区”及大量非商业区用地(例如住宅区、公园绿地、学校……),两者差异很大。如果您想改名称,“高雄市中心”可能会比“高雄市中心商业区”来得好一些,毕竟“中心”只是相对性用词而已,只要大家有共识即可;不像“中心商业区”是有其明确定义,会有对或错的考量。--Kolyma留言2013年2月14日 (四) 02:20 (UTC)回复

湾区聚会 编辑

您好,user:AddisWang等人将于3月某日来到湾区出差,若您在圣荷西且有空的话,可否愿意出来一聚?--♥VC XC 2013年2月21日 (四) 22:39 (UTC)回复

2013年4月 编辑

  请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在维基百科:互助客栈/其他的编辑。谢谢您的合作! 黑雪姬留言2013年4月20日 (六) 10:38 (UTC)回复

请补充档案File:旧高雄后站.jpg的版权或来源信息 编辑

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:旧高雄后站.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2015年1月16日 (五) 00:51 (UTC)回复

安萨尔多STS页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面“安萨尔多STS”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--孤独的罗莱特华米兹之家 2015年3月13日 (五) 19:30 (UTC)回复

分校 编辑

条目名请保持现有格式“。。分校”,原讨论在Talk:加州大学柏克莱分校--浅蓝雪 2015年4月30日 (四) 23:59 (UTC)回复

是那个讨论里面的维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2012年8月#关于加州大学系统的各校名称--浅蓝雪 2015年5月1日 (五) 00:06 (UTC)回复
请仔细看内文,Makecat、泅水大象、本本一世和GaKmo支持,另外两票反对,属2/3绝对多数通过。--浅蓝雪 2015年5月1日 (五) 00:15 (UTC)回复
阁下从哪里看出来里面达成了共识“因“分校”并不符合学校组织,“地名+大学系统名”才是符合原英文名的翻译”?那个只是反对者的观点,阁下从哪个支持者哪里看到了?另请解释对加州州立大学贝克斯菲尔德分校的移动。--浅蓝雪 2015年5月1日 (五) 00:42 (UTC)回复
所以我才问阁下从哪里看出来“大多数参与讨论的使用者同意“分校”不符合至少University of California的组织”?把支持者名称和原话列出来看看--浅蓝雪 2015年5月1日 (五) 12:36 (UTC)回复
泅水大象那个结尾可是“所以倾向投给XX分校的用法一票”。内文我无所谓,标题那就拿常用名定了?--浅蓝雪 2015年5月1日 (五) 17:40 (UTC)回复
另外那个加利福尼亚大学统一改成加州大学?--浅蓝雪 2015年5月1日 (五) 17:56 (UTC)回复
这个原讨论好像没什么歧义?而且按谷歌加州大学洛杉矶分校774,000笔,只有加利福尼亚大学洛杉矶分校175,000笔,前者要常用得多?--浅蓝雪 2015年5月1日 (五) 18:06 (UTC)回复

邀请您参加第十三次动员令 编辑

  第十三次动员令邀请函
 
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Will74205您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


给您一个星章! 编辑

  译者星章
Draft:裁判_(棒垒球)。未翻译完成的话,请放在Draft或自己用户页内。祝编安! Stang 2015年9月2日 (三) 00:56 (UTC)回复

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见 编辑

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查 编辑

2017年3月17日消歧义内链通知 编辑

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色标记消歧义页面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月17日 (五) 11:15 (UTC)回复

羽毛河页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面“羽毛河”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2017年3月23日 (四) 03:00 (UTC)回复

维基百科奖励纸本授奖机制调查 编辑

Draft:裁判 (棒垒球)页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面“Draft:裁判 (棒垒球)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Jru24留言2017年7月12日 (三) 16:24 (UTC)回复

高雄机场 编辑

可否帮我排版呢?将流量统计单月和统计分成左右,不要像现在上下这样,里面的内容都是我更新的喔,谢谢你--Frank518009 16:37 2017年8月19日

远东航空 编辑

您好,有关于远东航空机队B-28011的部分,此机为MD-82之机型(座舱为Y165),有经过远东航空员工求证,并非MD-83机型,请勿误导大众,也请勿将B-28011随意更动为MD-83之机型,谢谢您的配合--Jeffhuang0627Jeffhuang0627留言2017年9月8日 (五) 16:07 (UTC)回复

Re:远东航空(现役机队) 编辑

您好,有关于远东航空机队B-28011的部分,请参照交通部民航局→航空器→国籍航空器型别及出厂制造日期(机龄)一览表[1],谢谢您的配合--Jeffhuang0627留言2017年9月11日 (一) 07:47 (UTC)回复

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查 编辑

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)回复

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

《维基百科政策简报》政策异动通知 编辑

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)回复


在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见 编辑

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:59 (UTC)回复

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见 编辑

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)回复

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查 编辑

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)回复

请补充文件File:旧高雄后站.jpg的版权或来源信息 编辑

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:旧高雄后站.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息,将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写上载页面的虚线框内所有栏目,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--Wcam留言2018年4月23日 (一) 12:49 (UTC)回复


高雄国际机场的编辑 编辑

我本人已收到您的留言,感谢您我的认同,而对于违反维基百科方针,是想表示我该如何改变我的编辑呢?请帮我解答,不懂贵君想表达的意思。谢谢。Frank518009留言2018年7月11日 (三) 12:28 (UTC)回复

可请直接点出哪个部分您觉得有违反维基百科的方针,以便我直接修改。谢谢。Frank518009留言2018年7月12日 (四) 10:39 (UTC)回复

Wikipedia:使用指南 (维基百科链接)/沙盒页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:使用指南 (维基百科链接)/沙盒”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Sæn请多多关注香港西九龙站条目同行评审 2018年10月27日 (六) 14:25 (UTC)回复

Talk:重北轻南有相关讨论,邀请您一起参与 编辑

Talk:重北轻南有相关讨论,邀请您一起参与--Wolfch (留言) 2019年4月2日 (二) 03:48 (UTC)回复

Talk:重北轻南#Edit request的意见 编辑

It's gonna be awesome有在Talk:重北轻南#Edit request上提出意见, 请协助回复, 有一些模版需要在讨论页说明其原因, 也请在讨论页说明, 谢谢--Wolfch (留言) 2019年4月3日 (三) 03:14 (UTC)回复

2019年4月 编辑

  感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑(例如[[1]])中,您添加的文字可能带有“原创研究”成分(例如维基百科编辑者自创的新事物、新理论,以及来自编辑者本人的观点、评论等,包括利用现有文献创造原文没有明确指出的新观点等),请提供可靠的资料来源以便查证该等文字并非您的“原创研究”。另外,在单项建设上,补助了高雄港洲际码头建设、高雄港联外高架道路、高雄世贸展会中心、卫武营艺术文化中心、海洋文化及流行音乐中心、及铁路地下化等三十余项计划,金额总数达一千四百万以上。[来源请求] 、当事人的澄清新闻稿并非WP:可靠来源。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月3日 (三) 14:00 (UTC)回复

  请不要向文章添加原始研究对已发表材料的总结,如阁下于diffs条目所作之编辑。请为您所有的贡献引用可靠来源,经查,来源是这样写的:“高市青海陆桥平面化已于本月14日通车,高市议员简焕宗却接到民众反映,指青海路两端路口交通设施、照明设备都还没设置妥当,质疑市长韩国瑜只想抢剪彩赶通车,根本无视居民安全。简焕宗强烈质疑相关交通设施未设置妥当就通车,明显对用路人造成安全疑虑,呼吁韩国瑜别好大喜功,只想抢剪彩通车、却忽视基本的安全。”高市府回应:“高市工务局指出,提前通车主要考量减缓对交通冲击,夜间照明与号志部分前晚已陆续完成改善,感谢议员、民众提供讯息。”

您说要改成更中立,却是改成下面这样?市府有提到没路灯安全无虞?

青海陆桥拆除恢复平面道路时,因在青海路与马卡道路翠华路两端路口的永久交通号志及照明设备尚未完工时就先行通车。遭民进党籍市议员简焕宗批评韩国瑜市府团队忽视居民的基本用路安全。高雄市工务局回应是为了减低交通冲击而在安全无虑下以临时号志提早通车。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月3日 (三) 14:37 (UTC)回复

  请停止您的扰乱性编辑。如果您继续违反维基百科的非原创研究政策,将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中(如阁下于[[:1]]的编辑),您可能会被禁止编辑,请问来源中哪里有提到您加入的“,将未来铁路腾空后的土地效益也纳入计算,”?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月3日 (三) 14:44 (UTC)回复

  请停止您的扰乱性编辑。如果您继续违反维基百科的非原创研究政策,将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中(如阁下于[[:1]]的编辑),您可能会被禁止编辑,您加入:

,为中央与地方铁路地下化或高架化经费分担订下标准,效益越低的计划地方分摊比例越高


请问来源中哪一句说到这些? 在下注意到您在个人页面说自己热爱高雄,希望您不要加入不实资讯,让人以为高雄铁路地下化是一个低效益的计划!谢谢。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月3日 (三) 14:50 (UTC)回复

  欢迎来到维基百科。阁下最近或许无意中移除了 高雄环状轻轨 的内容、模板或其他资料(diffs)。当阁下认为需要删掉某些内容时,请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前,请先至讨论页展开讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复,请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒

您的编辑摘要声称"clean up",请问什么是 cleanup? 下面这段有第三方来源可供查证 却被您 "cleanup" 掉了?

2018年3月31日:高雄捷运公司31日宣布,4月4日起将开放民众携带非动力折叠式脚踏车(俗称的“小折”)搭乘高雄轻轨,且游客一样仅需要支付个人车资,车辆无需格外收费。另外,考量一般脚踏车与竞速单车车体较大,为避免占据其他乘客搭乘空间,目前仍暂不开放<ref>[高雄轻轨4月4日起开放民众携带小折上车 无需额外收费 | ETtoday旅游云 | ETtoday新闻云 行动版 mobileweb https://travel.ettoday.net/article/1141874.htm#ixzz5BTMQ8vkEETtoday新聞雲 行动版 mobileweb https://travel.ettoday.net/article/1141874.htm#ixzz5BTMQ8vkE--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月3日 (三) 15:03 (UTC)回复

用户查核通知 编辑

 
您好,有编者认为您滥用傀儡,而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:元维基用户查核协助请求进行,提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针,然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见,以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断,并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络,我们建议您在用户页简述各用户之间的关系,以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户,请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理,但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问,可以到互助客栈询问,或到IRC聊天频道寻求协助,祝编安。 It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月3日 (三) 15:16 (UTC)回复

高雄 编辑

有鉴于我们都热爱高雄,想告诉您,中央政府爱高雄与否有一个标准,那就是核定。因为经费具有延续性,蒋经国政府核定的计划,陈水扁政府必须依约拨付。一般来说,核定指的就是白纸黑字的契约,核定者必须负起审核计划的相关责任。拨款的时间点仅止于拨款。举例来说,马英九政府确实拨款给高雄盖重大建设,但是那是因为陈水扁政府核定了那些计划。所以马英九政府必须照做,除非马政府花心力变更计划内容(例如:故宫南院台语电视台,但代价是引起争议且关注度大到足以历史留名)。再举个例子,高雄捷运也是马政府上任初期拨款的,但为什么高雄捷运的营运一旦有任何争议的时候,马政府却批评前朝呢?因为高雄捷运这份专案 (包含专案中的各个细节) 是陈水扁政府核定的,马政府只负责转账罢了,就像ATM转账那样轻松。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月3日 (三) 15:32 (UTC)回复

马英九总统分配给 编辑

您这样是原创研究,会让人误以为台湾是一个没有法治的独裁国家。台湾的预算有预算法做基本的 规范。但是这预算法隐含着不公平的问题,您可以参见重北轻南#工厂在南部_缴税在台北。至于预算增加同样跟上面的“补助”一词如出一辙具误导性,台湾每年都有经济成长,每个县市的预算都会增加,所以您应该看的是总预算是怎么分配 的。不可否认,南台湾就是一个相对弱势的地方,而且上缴的税金比拿回的建设资金还多很多、云林县更是如此,每年上缴超过10%的台湾GDP,但却是台湾最穷的县市之一。我们深爱的高雄也不惶多让,一样又老又穷。何以致之?因为KMT在立法院占多数,法律是他们订的,而重北轻南对他们来说是一种文化,那不是马英九一个人的意志形塑的,当然马英九的确是个contributing factor. 谨此。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月3日 (三) 18:51 (UTC)回复

高雄人 编辑

您自称爱好高雄,却执意用原创总结贬低高雄公共建设投资的效益,称高雄市铁路地下化是效益低的计划,给予人马政府要高雄市政府多付钱是合理的印象。我会建议您更改您个人页面的爱好对象。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月4日 (四) 03:21 (UTC)回复

台湾日据时期页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面“台湾日据时期”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月10日 (五) 10:02 (UTC)回复

Community Insights Survey 编辑

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:31 (UTC)回复

纵贯线页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面“纵贯线”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Arnie97留言2019年9月15日 (日) 15:50 (UTC)回复

Reminder: Community Insights Survey 编辑

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:56 (UTC)回复

美国海军执法署页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面“美国海军执法署”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年12月13日 (五) 08:47 (UTC)回复

那是Jessechi傀儡的破坏[2] 编辑

他常作一些恶作剧,见维基百科:持续出没的破坏者/User:Jessechi。—Outlookxp留言2020年3月21日 (六) 21:25 (UTC)回复

File:San Diego City Seal.PNG文件存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前上传的文件“File:San Diego City Seal.PNG”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则文件使用方针

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--台湾杉在此发言 (会客室) 2020年11月2日 (一) 02:04 (UTC)回复

新左营车站高铁左营站合并 编辑

您好,有关阁下之前讨论过的Talk:新左营车站#提案:合并回新左营车站,目前正在于维基百科:互助客栈/条目探讨-新左营车站与高铁左营站合并进行新的讨论,欢迎前往参与。 --Kevin765432留言2021年3月30日 (二) 14:23 (UTC)回复

@Will74205您好,有关阁下之前于维基百科:互助客栈/条目探讨-新左营车站与高铁左营站合并讨论,在下已发起方案投票,欢迎前往参与投票。Jason520395留言2021年4月2日 (五) 09:33 (UTC)回复

沙加缅度 (美国加州)页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面“沙加缅度 (美国加州)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--A1Cafel留言2021年10月19日 (二) 03:17 (UTC)回复

投票通知:试行安全投票(SecurePoll) 编辑

 

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)回复


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

邀请参与中文维基百科管治相关讨论 编辑

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。