恐龍列表

维基媒体列表条目

恐龍是一類獨特的爬行動物,其演化支統稱為恐龍總目Dinosauria)。一般認為,恐龍最早出現於距今2.43億至2.3323億年的晚三疊世,但確切起源尚不清楚。自2.013億年前的三疊紀-侏羅紀滅絕事件之後,恐龍成為陸地脊椎動物的主要物種,統治地位一直延續到大約6500萬年前的白堊紀末期。化石記錄表明,鳥類是現代的有羽毛恐龍,由晚侏羅世的小型獸腳類進化而來,因此鳥類是在大約6600萬年前白堊紀-古近紀滅絕事件中倖存下來的唯一恐龍譜系。恐龍可分為鳥翼類恐龍(Avian dinosaurs,即鳥類)和非鳥翼類恐龍(Non-avian dinosaurs),本條目中的「恐龍」一般指後者。

暴龍(左)和迷惑龍(右)的骨骼,位於美國自然歷史博物館

該列表全面列出了所有曾被視為非鳥恐龍的,但也包括一些有爭議的鳥類或非鳥類恐龍(鳥翼類)以及科學術語。

列表包括所有被普遍接受的屬(有效屬),但也包括疑名無資格名、有效屬的次異名以及不再被視為恐龍的屬。有很多屬已被重新分類,從鳥類鱷魚木化石。此列表共列出1711個屬,其中1276個狀態為有效或疑名。

適用範圍和術語

編輯

目前沒有官方恐龍屬種的正規名單。而最接近的列表為《恐龍屬列表》(Dinosaur Genera List),由生物命名專家喬治·奧利舍夫斯基英語George Olshevsky完成,並於1995年在網上公布且定期更新。在該領域最權威的來源為第二版(2004年)的《恐龍》(Dinosauria)。絕大多數的引文均基於奧利舍夫斯基的列表,並且所有的主觀判定(如次異名或非恐龍地位)均基於《恐龍》,除非它們與主要文獻相衝突。這些例外需要注意。

命名規則和術語都是遵從《國際動物命名法規》。使用的技術術語包括:

  • 次異名:用於描述同一分類單元的舊名。若有兩個或多個屬被正式指定且模式標本均被分配到相同的屬,首先公布的名字(按時間順序)為首異名,其他名字則屬於次異名。首異名通常都被正式使用,除非ICZN有特別的決定(如暴龍屬),而次異名則不可以被再次使用,就算是棄用名也是如此。次異名往往是主觀的,除非所描述的屬都是基於同一標本。
  • 裸名(意為赤裸之名):屬於已經發布,但未被ICZN的標準正式公布的名字。裸名都是無效的,因此裸名不會被寫為斜體並作為一個適當的通用名。如果名字後來正式公布,那該名字就不會成為裸名並會在此列表中寫成斜體。通常情況下,用於描述同一標本的正式公布名字會與裸名區分開來。
  • 遺忘名英語Nomen oblitum:自原提案過了50年後不在科學界的名字。
  • 手稿名:出現在沒有科學依據的正式出版物手稿中的名字。
  • 復名:是指已經正式發布,但已被用在另一分類單元的名字。第二次使用的名字會變成無效(因為後續用途),而需要重新命名。復名不屬於正式屬名。
  • 疑名:用於描述沒有獨自診斷特徵的化石的名字。因為這可能是一個非常主觀的和有爭議的名稱(如鴨嘴龍屬),這裡不將使用這一條件。
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
異特龍骨骼,位於聖地亞哥自然歷史博物館英語San Diego Natural History Museum
 
阿馬加龍復原圖
 
安祖龍復原圖
 
古角龍復原圖
 
南方盜龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
重爪龍骨骼,位於國立科學博物館
 
北方盾龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
尖角龍顱骨,位於維多利亞博物館英語Museums Victoria
 
角鼻龍復原圖
 
腔骨龍骨骼,位於克利夫蘭自然歷史博物館
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
恐手龍復原圖
 
迪亞曼蒂納龍復原圖
 
難捕龍骨骼,位於柏林自然博物館
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
始盜龍骨骼
 
包頭龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
果齒龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
加斯頓龍骨骼,位於楊百翰古生物博物館英語BYU Museum of Paleontology
 
長頸巨龍骨骼,位於柏林自然歷史博物館
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
艾雷拉龍復原圖
 
棱齒龍骨骼,位於比利時自然歷史博物館
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
禽龍骨骼,位於比利時自然科學博物館英語Museum of Natural Sciences
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
金鳳鳥復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
釘狀龍骨骼,位於柏林自然博物館
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
賴氏龍復原圖
 
臨河爪龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
大椎龍復原圖
 
小盜龍復原圖
 
木他龍骨骼,位於昆士蘭博物館英語Queensland Museum
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
內蒙古龍復原圖
 
耐梅蓋特母龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
峨眉龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
厚頭龍復原圖
 
板龍復原圖
 
原櫛龍顱骨,位於人類古生物研究所法語Institut de paléontologie humaine
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
秋扒龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
掠食龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
小盾龍復原圖
 
中華麗羽龍正模標本
 
蠍獵龍顱骨
 
劍龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
槽齒龍復原圖
 
奇異龍骨骼,位於史密森學會國家自然歷史博物館
 
三角龍骨骼,位於休斯頓自然科學博物館英語Houston Museum of Natural Science
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
烏丹角龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
伶盜龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
維恩獵龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
雄關龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
奇翼龍復原圖
目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
 
祖尼角龍復原圖

參見

編輯

注釋

編輯
  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 有觀點認為西里龍科實際上是鳥臀目的一個演化支。[1][2][3][4]
  2. ^ 最初被描述為非鳥恐龍與鳥類間的「遺失環節」,後來發現是一場騙局,其「正模標本」則是由燕鳥小盜龍及不明化石拼接而成。[5][6][7][8]
  3. ^ 有研究將其歸入鳥類,[9]也有研究將其歸入馳龍科[10][11]頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  4. ^ 幾種未命名恐龍組成的嵌合體[12]
  5. ^ 此名首次出現於奧利舍夫斯基的恐龍列表中,是對吉祥鳥學名的誤譯。[13]

參考文獻

編輯
  1. ^ Ferigolo, Jorge; Langer, Max C. A Late Triassic dinosauriform from south Brazil and the origin of the ornithischian predentary bone. Historical Biology. 2007-01-01, 19 (1): 23–33. ISSN 0891-2963. doi:10.1080/08912960600845767. 
  2. ^ Langer, Max C.; Ferigolo, Jorge. The Late Triassic dinosauromorph Sacisaurus agudoensis (Caturrita Formation; Rio Grande do Sul, Brazil): anatomy and affinities. Geological Society, London, Special Publications. 2013-01-01, 379 (1): 353–392 [2022-10-12]. ISSN 0305-8719. doi:10.1144/SP379.16. (原始內容存檔於2021-08-14). 
  3. ^ Cabreira, S.F.; Kellner, A.W.A.; Dias-da-Silva, S.; da Silva, L.R.; Bronzati, M.; de Almeida Marsola, J.C.; Müller, R.T.; de Souza Bittencourt, J.; Batista, B.J.; Raugust, T.; Carrilho, R.; Brodt, A.; Langer, M.C. A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet. Current Biology. 2016, 26 (22): 3090–3095 [2022-10-12]. PMID 27839975. doi:10.1016/j.cub.2016.09.040 . (原始內容存檔於2020-06-02). 
  4. ^ Müller, Rodrigo Temp; Garcia, Maurício Silva. A paraphyletic 'Silesauridae' as an alternative hypothesis for the initial radiation of ornithischian dinosaurs. Biology Letters. 2020-08-26, 16 (8): 20200417 [2022-10-12]. PMC 7480155 . doi:10.1098/rsbl.2020.0417 . (原始內容存檔於2021-07-13). 
  5. ^ Zhou, Z.; Clarke, J.A.; Zhang, F. Archaeoraptor's better half. Nature. 2002, 420 (6913): 285. Bibcode:2002Natur.420..285Z. PMID 12447431. S2CID 4423242. doi:10.1038/420285a. 
  6. ^ Mayell, H. Dino Hoax Was Mainly Made of Ancient Bird, Study Says. National Geographic. 2002-11-20 [2008-06-13]. (原始內容存檔於12 May 2008). 
  7. ^ Holden, C. Florida Meeting Shows Perils, Promise of Dealing for Dinos. Science. 2000, 288 (5464): 238–239. PMID 10777394. S2CID 26985016. doi:10.1126/science.288.5464.238a. 
  8. ^ Rowe, T.; Ketcham, R.A.; Denison, C.; Colbert, M.; Xing, X.; Currie, P.J. Forensic palaeontology: The Archaeoraptor Forgery. Nature. 2001, 410 (6828): 539–540. Bibcode:2001Natur.410..539R. PMID 11279483. S2CID 205015615. doi:10.1038/35069145. 
  9. ^ Cau, Andrea; Brougham, Tom; Naish, Darren. The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird?. PeerJ. 2015, 3: e1032. PMC 4476167 . PMID 26157616. doi:10.7717/peerj.1032. 
  10. ^ Turner, Alan H.; Montanari, Shaena; Norell, Mark A. A New Dromaeosaurid from the Late Cretaceous Khulsan Locality of Mongolia (PDF). American Museum Novitates. 2021, (3965): 1–48 [2022-10-12]. ISSN 0003-0082. S2CID 231597229. doi:10.1206/3965.1. (原始內容存檔 (PDF)於2021-01-21). 
  11. ^ Napoli, J. G.; Ruebenstahl, A. A.; Bhullar, B.-A. S.; Turner, A. H.; Norell, M. A. A New Dromaeosaurid (Dinosauria: Coelurosauria) from Khulsan, Central Mongolia (PDF). American Museum Novitates. 2021, (3982): 1–47 [2022-10-12]. ISSN 0003-0082. S2CID 243849373. doi:10.1206/3982.1. hdl:2246/7286. (原始內容存檔 (PDF)於2021-11-09). 
  12. ^ Xing, L.; Miyashita, T.; Wang, D.; Niu, K.; Currie, P.J. A new compsognathid theropod dinosaur from the oldest assemblage of the Jehol Biota in the Lower Cretaceous Huajiying Formation, northeastern China. Cretaceous Research. 2020, 107: 104285. doi:10.1016/j.cretres.2019.104285. 
  13. ^ Mortimer, Mickey. Identity of the mysterious "Luckyraptor" plus other new birds. The Theropod Database. 2021-10-21. 
  • Lambert, D. (1993). "A to Z of Dinosaurs" In: The Ultimate Dinosaur Book. Dorling Kindersley, 192 pp. ISBN 0-7513-0047-0
  • Olshevsky, G. (1995 onwards). Dinosaur Genera List頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). Retrieved July 30, 2013.
  • Walters, M. & J. Paker (1995). Dictionary of Prehistoric Life. Claremont Books. ISBN 1-85471-648-4.
  • Weishampel, D.B., P. Dodson & H. Osmólska (eds.) (2004). The Dinosauria, Second Edition. University of California Press, 861 pp. ISBN 0-520-24209-2.