用户讨论:Manchiu/Archive8

最新留言:3年前由Easterlies在话题新年快乐!内发布

我的IPBE 编辑

为什么也要拿掉啊……—Rowingbohe♬ 每日坐等变可爱(台州专题 2020年1月4日 (六) 10:25 (UTC)回复

User:壹塆User:密云九龙 编辑

这两用户虽然皆于WP:PT进行相似编辑,但似乎两用户编辑条目与User:名猿不同。User:名猿编辑的都是有关色情、演员的条目,而User:壹塆编辑的是有关台湾youtuber的条目,User:密云九龙则编辑的是有关歌曲、 美少女的条目。是故,在下认为他们并非名猿的傀儡和希望能解封。谢谢。--SCP-2000 按此申诉本人判断 2020年1月5日 (日) 03:40 (UTC)回复


林京珍页面存废讨论 编辑

  • 您好,关于“林京珍”页面"可靠来源"之补充,本人这几日以来已新增许多相关参考连结来佐证,在此跟您通知一声,谢谢。

--我王留言2020年1月8日 (三) 07:50 (UTC)回复

Pyruvate的多次破坏行为 编辑

Pyruvate明明一直在破坏金宵大厦多功能老婆铁探,从不愿意跟任何人沟通,回避与其他人讨论,只是盲目重复自己的所谓观点,你们仍然一直姑息该用户而不劝告他,现在在已封锁的页面解封后他仍然在破坏,难道不能封锁Pyruvate吗?

获提名女主角奖项和领衔主演两者根本没有必然关系,曾经也有领衔主演角色仅获提名配角奖项(反之也有)

关于癫狗日报 编辑

我刚才看了Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于癫狗日报的原创总结问题,你恐怕要提醒一下Ws227要回避处理相关条目。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 10:12 (UTC)回复

但奉劝他以后也要回避也是需要的。还有,我觉得他这次突如其来的举动有可疑。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 13:29 (UTC)回复
情况严重的话,可能要提请紧急除权。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 02:36 (UTC)回复

了解--千村狐兔留言2020年1月18日 (六) 03:03 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Sinewgaza 编辑

用户Sinewgaza 为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏相关节目条目。14.136.185.12留言2020年1月13日 (一) 13:39 (UTC)回复


Special:用户贡献/ Ellavvbb 编辑

用户Ellavvbb 为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏相关节目条目。14.136.185.12留言2020年1月13日 (一) 13:40 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Careperil 编辑

用户Careperil 为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏相关节目条目。14.136.185.12留言2020年1月13日 (一) 13:40 (UTC)回复


对Aronlee90对本ID对平型关战役“破坏”的异议 编辑

你好管理员,在条目“平型关战役”,Aronlee90无端删除两大段有引文有出处的内容,并且本人的“恢复”反被其指为“破坏”,幸而管理员在执行上很公允,未有封禁,而是以“解决争议”作为proposed way forward,本人非常赞同。

但我要表达的,是对Aronlee90这位熟悉维基流程的人士滥用权限表示严重不满,其行为严重妨害了维基的基本原则,阻碍了他人通过维基获取所需信息。其行为才是真正的“破坏”。

被删除的两大段内容,尤其是其中“阵亡日军名录”部分,基于旅日学者的研究,虽然名录不完整,但价值很大。而另一大段关于此战役一方的指挥员是否受伤的内容,因为对一场战役而言将领伤亡情况是非常重要而关键的内容,就此本ID还曾在讨论页面与另一位维基编辑者“Arthur011hk”有过讨论,最终“Arthur011hk”正是在阅读了这段内容后,相信了这一点,从此赞同并对我致谢,这一点可以在Arthur011hk用户页面看到,这正说明了这段内容的价值所在,维基不就是为了方便所有查到准确的信息吗?究竟是加入正确的内容为“破坏”,还是以“不符合维基规范”而随意删除是破坏?Aronlee90认为不符合维基规范,本人非常欢迎其加以编辑,使之符合规范,而不是粗暴的直接大段删除,并且还要对我冠以“破坏条目”的罪名。

我并不想在这里搞“反诉”的闹剧,但Aronlee90破坏条目的行为可以查证,静候您的处理结果。在此之前,我暂时不再编辑该条目,以免给您带来麻烦。

Best Regards, Supernodream

228 编辑

本条目是争议性大之条目,如未经讨论而修编,多易引起编辑战。故现仅就"管制"期间完成之讨论"共识"案做局部修订有二部分。1.将“二二八事件造成多大的伤亡,相关估计从数百人至数万人不等之说,众说纷纭莫衷一是而纷歧(参考来源)”此句含"来源"繁述于-内文“伤亡”之首段,如[1]。2.将此内文“伤亡”之首段,做为引言首段(内链)之引据,并增前项参考来源,如[2]

前项之讨论有6人参论,讨论二周,且后一周已无人再议[3]。故如有人再咨意破坏当下之共识编修,烦请阁下制止,谢谢。Chinuan12623留言2020年1月13日 (一) 12:26 (UTC)回复


228不容破坏共识之编辑 编辑

  • 现在管制的版本,不表示认同之版本。此版是Barter84动过手脚之版本,"一"字之差,非陈翠莲专书来源用词,将"伤"亡人数的估计....误改成-二二八事件造成诸多伤亡,而"死"亡人数的估计从数百人至数万人不等,众说纷纭莫衷一。应更改回-二二八事件造成诸多伤亡,而"伤"亡人数的估计从数百人至数万人不等,[5][6]
1.此一"引言"-首段之"全盘"讨论,在-二二八事件造成诸多伤亡,而"伤"亡人数的估计从数百人至数万人不等,众说纷纭...讨论多次,都以维持原版为之,究竟应以-"伤"亡或"死亡人数的估计-为词,也有绝对多数之认同以"伤亡"为述之。可见Manchiu执行编请[7]并未动此,仍以-二八事件造成诸多"伤"亡,而"伤"亡人数的估计从数百人至数万人不等-之用词。
2.前次编争Barter84之擅改为-二八事件造成诸多"死"亡,而"死"亡人数的估计从数百人至数万人不等),业经Shizhao管理员几处的局部调节[8],也认同并未调修-二八事件造成诸多"伤"亡,而"伤"亡人数的估计从数百人至数万人不等-之用词。
3.之前讨论-探究“众说纷纭”是指何种数字-[9],讨论逾二周,结果:4人参论,讨论5种版本,看法各异,无明显共识,故未修编内容。
4.本人此次修编系依[10]之讨论共识,第一案未过,并未动修"引言"本文一字,而是通过"第二案"增加内文-陈翠莲专书来源用词-将“二二八事件造成多大的伤亡,相关估计从数百人至数万人不等之说,众说纷纭莫衷一是而纷歧(参考来源)”此句含"来源"繁述于-内文“伤亡”之首段。
5.就上,烦请管理员调修回本人依[11]共识之版本,或待解编后,本人会再依此回复共识版。Chinuan12623留言2020年1月15日 (三) 00:40 (UTC)回复

如有争编,也请阁下将"引言-首段"先回复为争编前之版本 编辑

将"引言-首段"回复为争编前之版本,即Manchiu阁下执行编请[12],与Shizhao管理员几处的局部调节[13]之版本。如下

二二八事件是台湾于1947年2月27日至5月16日发生的事件。1947年2月27日,因专卖局查缉员在台北市查缉私烟时不当使用公权力造成民众死伤,引起28(次)日的陈抗伤亡,更扩及后续台湾民众大规模反抗政府与攻占官署。事件中,台湾民众大规模反抗政府与攻击官署,本省人对外省人报复攻击,国民政府派遣军队逮捕与镇压杀害台湾民众。事件造成民众大量的伤亡,然而伤亡人数众说纷纭[1][2][3],由数百人至数万人不等。[4][5][6][7])Chinuan12623留言2020年1月15日 (三) 01:35 (UTC)回复

(:)回应Chinuan12623,管理员Manchiu不会接受用户Chinuan12623的怂恿,此Chinuan12623账号在维基百科留下的不良记录这么多,如果Chinuan12623要求管理员Manchiu做出违反合理可查证来源的多数可靠文献,那么就是在害管理员去违反维基百科方针,这是绝对不可能被接受的。敝人会视Chinuan12623的不当编辑情况随时进行提报。--Barter84留言2020年1月15日 (三) 05:22 (UTC)回复

关于您最近封的傀儡 编辑

这个您只是封了一天。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2020年1月15日 (三) 11:20 (UTC)回复

请大量删除14.133.119.46 所有建立页面 编辑

如题。 Willy1018(留言) 2020年1月18日 (六) 09:06 (UTC)回复

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

过去一个月(2019年12月21日至2020年1月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

  人事动态

  方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 关闭存废讨论指引》:进行细节修改,消除关注度提删相关条文歧义。讨论记录
  2. 删除方针》:因应前项《关闭存废讨论指引》修订。讨论记录
  3. 快速删除方针》:修订〈图片及多媒体档案〉一节内容,新增了二项新准则,分别为F9:没有填写任何合理使用依据的非自由著作权档案讨论记录以及F10:可被替代的非自由著作权档案讨论记录相关模组一并修订

  其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


Special:用户贡献/ Overlysoletertge45r 编辑

用户Overlysoletertge45r 为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏及TVB相关节目条目。14.136.185.12留言2020年1月23日 (四) 09:36 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Hicksdijonrgerg 编辑

用户Hicksdijonrgerg 为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏及TVB相关节目条目。14.136.185.12留言2020年1月24日 (五) 09:27 (UTC)回复

新年快乐 编辑

  新年快乐
新年快乐﹗感谢您过去一年对维基的贡献。虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年1月25日 (六) 05:09 (UTC)回复

要发送此消息,请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

关于维基百科:档案存废讨论/记录/2020/01/17 编辑

您好,话说您在通过维基百科:档案存废讨论/记录/2020/01/17#File:150th Anniversary of St Paul's College logo.gif维基百科:档案存废讨论/记录/2020/01/17#File:2010 Guatemala City sinkhole (aerial view).jpg时,好像在删除后,忘记了关闭这两个讨论,可否协助补上?谢谢。广九直通车留言2020年1月25日 (六) 08:24 (UTC)回复

@廣九直通車路过看到我就顺手给关了。恕我僭越。--Thank you, Windows 7 2020年1月25日 (六) 08:30 (UTC)回复

Pyruvate屡次违反编辑战破坏电视条目 编辑

Pyruvate已多次未有于讨论页达成共识而擅自按个人喜好修改,令多个条目无奈被全保护,请管理员延长其封禁期。219.76.13.209留言2020年1月26日 (日) 05:05 (UTC)回复

有用户一直不断使用管理员Manchiu阁下的名义高度以掩护其不当的编辑行为 编辑

管理员之前于“二二八事件”条目全保护当时执行"编辑请求",在特别在编辑摘里面标明:“不代表管理员对条目立场”[16],但是用户Chinuan12623这两周以来在“二二八事件条目讨论页”留言时,几乎每次都要拿阁下的名义Manchiu出来消费,这两周以来已经使用阁下的名义35次以上[17],不明白事情始末的人会以为管理员阁下在替这个问题行为不断的用户担保背书当掩护,但事实上根本不是这样,请管理员特别注意用户Chinuan12623在条目讨论页一直拿阁下名义消费的行为。--Barter84留言2020年1月29日 (三) 14:07 (UTC)回复

228被Barter84破坏之版本,已回复至争编前三位管理员执编之版本 编辑

回复之理据与版本见"引言-首段"回复为三位管理员执编之版本,撤除Barter84破坏与增提的WP:引用炸弹20个耒源[18]"伤亡-首段"增文与增提WP:引用炸弹20个耒源[19]
倘若Barter84或纠他人再搞破坏、编争、诬端举报,请阁下制止并予封禁处份。并视需要管制此本人回复已逾一年半之"稳定"之版本。
Barter84要修编,就照其先前对此条目之要求:
摘前-Barter84述-此条目即使片面修改,不管任何形式一律回退,一定要先提"讨论页"通过才可编修。
Winertai述-任何改善或修改条目编辑行为之前,先于本讨论取得绝对共识后再为之。
Winertai述-为了避免未达共识的编辑战,条目能不动就最好不动,简单说,反对任何没共识且影响内文之修正(包含内文原有之来源数量及标示)。
这二人不要自打脸。Chinuan12623留言2020年1月31日 (五) 17:13 (UTC)回复
  • 违规纪录不断的用户Chinuan12623球员兼裁判、自导自演自订游戏规则、拉真人票的无效行为,故意拉以前长期共同编辑"红印花邮票"条目的Ebay5678进来投支持他的票、还利用封存4年半的问题账号S89176到处配合其投票行动。Matt Smith当时早已明确向Chinuan12623表示应该要按照非原创研究与可供查证来处理,因为Chinuan12623的编辑版本不符合其要求,S099001其后也说不完全支持Chinuan12623编修版本,这些表态文字在球员兼裁判的Chinuan12623眼中都被刻意视若无睹。目前条目讨论页的态势很明确,敝人(Barter84)、(Matt Smith)、(Winertai)皆不同意Chinuan126232的编辑做法,与Chinuan12623都没有共识,Chinuan126232故意以自导自演制造出来的虚假共识迷惑管理员以长期绑架条目,制造不符合理可靠来源的问题叙述。以管理员阁下的高度,应该很容易了解Chinuan12623的操作手法。--Barter84留言2020年2月1日 (六) 00:38 (UTC)回复
  • 维基百科:维基百科不是什么方针说明:“维基百科不是民主体制或任何政治体制的实验。这里寻求共识的主要方法是讨论,而不是投票投票有时虽然有助表明共识,但应该小心运用,而其结果不应该强制定为永久的。”维基百科方针已经有如此明确规定,更何况是无效的拉票行为球员兼裁判自我解读搞出来的虚假共识裁决。对于摆明不受约束、违反可靠来源查证等各类方针要求的偏执用户,敝人将视情况进行提报破坏。--Barter84留言2020年2月1日 (六) 00:57 (UTC)回复

尊重保护,但请先回复至[20]版本 编辑

1.这是近二次争编前之长期稳定版本
2.这是近二次社群讨论共识之版本,也已执行编请
"引言-首段"回复为三位管理员执编之版本:
2018年6月22日Manchiu管理员执行讨论"共识"编请[21]版本。 
2018年11月30日Shizhao管理员2018年11月30日的局部调节[22]版本。
Manchiu管理员终止于2019年12月30[23]版本,亦同管理员Tigerzeng2019年7月11日解编前[24]之版本(此版本仅多前1、2项版本有编者各增3、4项来源,内文"文字"均未做更动)。
前项之"引言-首段"版本在2019年12月30日解编前(含管理员Tigerzeng2019年9月26之修正笔误),此版本有一年半是"稳定"之版本,直到2020年1月14日被Barter84破坏"引言-首段"内文与Willy1018批评Barter84增的WP:引用炸弹20个耒源。
故也请阁下先将Barter84修改"引言-首段"内文"死亡"人数众说纷纭,回复为"伤亡"人数众说纷纭
3.将"伤亡"人数众说纷纭,要改成"死亡"人数众说纷纭,这是Barter84长期目标,但写维基不能挑自己立场与来源,他列"死"亡来源20个,难道我也要列20来类比。是"死亡"人数众说纷纭,或"伤亡"人数众说纷纭,讨论多次正反各有来源理据,但有本人、S89176、S099001及Z7504反对,我等4人是认同"伤亡"之述,在未有新"绝对"多数认同前,要依最近二次社群讨论"引言-首段"共识之版本,仍维持"伤亡"人数众说纷纭,这是方针共识与解决争编之道
4..下面这来源相当重要,是当前最新之二二八事件专书,由颇受绿独人士尊重之研究二二八事件之权威学者陈翠莲所著专书,也引用成"伤亡"人数众说纷纭,此阁下必需正视,摘述-其“伤亡”用词(重构二二八第P386页-略摘:228事件造成多大的"伤亡",相关估计从数百人至数万人,莫衷一是,可由“"伤亡"人数统计一览表”的数据明显看出纷歧)
摘述"引言-首段"与"伤、死"亡词源修讨来去[25]Chinuan12623留言2020年2月1日 (六) 05:25 (UTC)回复


  • Chinuan12623不要再闹了,维基人还有谁不知道Chinuan12623阁下是因为特定立场的问题才强势介入此条目,就是因为这样才会不断搞出原创研究字句或偏冷门的叙述扭曲事实以制造有利特定立场的情境,
此条目一直以来是写"死亡人数",是Chinuan12623于2017年3月首次径自改成"伤亡数字"(证据在此[26]),然后一直打编辑战取得长期保护版本,请Chinuan12623不要在上面的留言欺骗管理员,很糟糕!
Chinuan12623在上面留言所谓:“下面这来源相当重要,是当前最新之二二八事件专书,由颇受绿独人士尊重之研究二二八事件……摘述-其“伤亡”用词”,
但是该书里就被发现与实际上引述不符的地方,还是个字句关键点,
Chinuan12623强调的该书第388页称:“陈婉真《一九四七台湾二二八革命》:保守估计'"死伤人数'"二万人左右”
但是人家“陈婉真《一九四七台湾二二八革命》”该书真实的字句是:“在革命中牺牲的,以及其后数年间被统治者以二二八为借口而杀害的总人数究竟有多少,没有人能够做一个完整的统计。比较保守的估计是二万人左右。”(证据在此[27]),
明显两者的叙述不符、与引用原本该书的记载不符,证明Chinuan12623的该书内容有问题存在,
Chinuan12623自误误人自己要反省,千万不要再错上加错,还想要来这里陷管理员于不义。--Barter84留言2020年2月1日 (六) 03:57 (UTC)回复
我当然有看那2来源,只是不想再跟你揪此细节。1.B提这2来源之内容无法全貌比对。2.我善意推段陈翠莲书摘“陈婉真《一九四七台湾二二八革命》”内容时不会去做错误解读,因无必要。3.陈翠莲这专书考究之来源文献何止千数,她不会砸她228专家名号,但她当也不能保证不会有极少错误,所以后有再版再勘误。4.即便她此专书有些许错误,但也不能推翻228该书之严整性,而说她载-“228事件造成多大的伤亡,相关估计从数百人至数万人”、“伤亡人数统计一览表”之"伤亡"书词不客观。5.例某人难道因为他做错一件事或说谎一次,你就可标注他是坏人说话都不可信。Chinuan12623留言2020年2月3日 (一) 08:10 (UTC)回复
  1. “多方独立确认的来源是可靠性的好指引。如果几个来源都独立地查证事实或主张,这比没有查证的更可靠。”
  2. “可靠来源具有可重复和可查证性,他人可以查证的信息一般比不可查证的信息更可靠。”
  3. “但另一方面,可靠来源也不是百分之百可靠的,同行评审的刊物也会出现错误,专业出版物也会参差不齐,并含有自己的偏见,因此应该多方面引用。”
该指引页面的上面抬头有标明:“本页是中文维基百科指引,经社群商议并采纳。编辑者均应遵循本指引。”--Barter84留言2020年2月1日 (六) 04:33 (UTC)回复
  • Barter84你问题出在-你题廿来源是可靠,别人题十个来源都不可靠?在比WP:引用炸弹谁多。你人说"死亡"才对,有S099001及Z7504等4人认同"伤亡"之述是不对?有二次讨论都是六人以上认同,就你一人反对是最大。
1.共识是可以改变的,而过去的共识可被挑战。但少说了共识方针重点,在新共识未产生前,原先共识不容破坏,要维持共识之稳定性。
2.Barter84要修编可以,就照其先前你等对此条目之要求:
摘前-Barter84述-此条目即使片面修改,不管任何形式一律回退,一定要先提"讨论页"通过才可编修。
Winertai述-任何改善或修改条目编辑行为之前,先于本讨论取得绝对共识后再为之。
Winertai述-为了避免未达共识的编辑战,条目能不动就最好不动,简单说,反对任何没共识且影响内文之修正(包含内文原有之来源数量及标示)。
不要自打脸,自几己说过的话当屁,让人看不起。Chinuan12623留言2020年2月1日 (六) 05:44 (UTC)回复


  • Chinuan12623所谓的共识,就是自导自演写文章开案、拉真人票充票数、批判反对的声音、进行长时冗长辩论以说服反对者的战术、球员兼裁判自我裁决,只要时间花下去就能搞得出来,还能合理化所制造出来的原创研究字句进入条目,Chinuan12623的这一招搞多久了?一直都没有进步。--Barter84留言2020年2月1日 (六) 06:19 (UTC)回复
  • 你意指S099001、Matt Smith、S89176、苏州宇文宙武、Willy1018、Z7504、Ebay5678..(还有哦)这些曾认同提编修案,而不同于你的,都是我来自导自演的裁决共识?够自大。还诬拉票,作贼喊抓贼,Barter84还真拉了二傀儡助阵来打我[28]Chinuan12623留言2020年2月1日 (六) 07:22 (UTC)回复

您好。Cswquz在破坏韩民族条目。 编辑

祝您及您的家人新年快乐! 他在无根据地删除条目的内容。而且他不尊重他人。 请管理员保护这个条目。 谢谢!--Washington G8603留言2020年2月2日 (日) 00:43 (UTC)回复

一杯茶送给您! 编辑

  祝您生活愉快! 冷罗KS 2020年2月2日 (日) 03:37 (UTC)回复

权限申请页的一次编辑Special:Diff/57970419 编辑

似乎后面的文字因为少了“寫 -->”,都被注释掉了,也导致您的签名没有正确显示出来。请您修正一下并重新签名,谢谢。祝您新年快乐!--及时雨 留言 2020年2月3日 (一) 07:22 (UTC)回复

【朝鲜族 -> 朝鲜民族 or 韩民族】 / 【中国朝鲜族 -> 朝鲜族】 这样才是正确的 编辑

尊敬的Manchiu管理员

您好。根据WP:命名,所有条目命名都应当首先使用大多数中文用户最容易理解、最不容易混淆的文字。 如果代表该国或该地的政府或其上级政府的官方中文资料中有提供中文名称的,以该中文名称来命名, 条目命名应该尽量使用可靠来源中人、物或事项的最常见的名称。希望钉钉和Cswquz同学客观公正编辑。中文“朝鲜族”已经完全是中国朝鲜族的意思[1]韩民族朝鲜民族才是最容易理解的文字[2][3]

钉钉和Cswquz主张“朝鲜族”是常用词,而且朝鲜族比朝鲜民族正式,但现在钉钉和Cswquz没有任何可靠的参考来源。 在中国朝鲜族条目,他们自己都承认了“当代汉语“朝鲜族”一词虽亦可指代全体朝鲜民族,然而多数时候特指中国朝鲜族。韩语的朝鲜族(朝鲜语:조선족)和日语的朝鲜族(日语:ちょうせんぞく)则完全是中国朝鲜族的意思。”

“朝鲜民族”在多个中文使用地区为常用,而且朝鲜族一般特指中国朝鲜族 [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]

这些可靠的参考资料都证明无论在中国大陆、香港、台湾,“朝鲜族”特指“中国少数民族朝鲜族(约200万)”,不指全体朝鲜民族(约8000万)[15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37]


我确定朝鲜民族才是指全体朝鲜民族的常用词。应当避免出现以“朝鲜族”的词语称呼韩国人、朝鲜人及其他非中国地区的韩裔或朝裔造成的误会。很多可靠的参考来源证明朝鲜族已经完全是中国朝鲜族的意思。昨天Washington G8603提供的参考资料也证明朝鲜族特指中国朝鲜族。


根据中国社会与发展研究中心、北京大学 社会学人类学研究所、中国社会学会 民族社会学专业委员会 第 242 期 2017 年 10 月 30 日:【朝鲜族研究专辑】


中国朝鲜族是近代从朝鲜半岛迁入中国东北地区的跨境迁入民族,是世界朝鲜民族和中华民族的重要组成部分,也是中国五十五个少数民族中的一员。(证明朝鲜民族指全体朝鲜民族) 中国共产党的民族政策以及对朝鲜族的一系列工作方针、原则在朝鲜族地区的实践,彻底改变了朝鲜族处于双重压迫和民族歧视的不合理状况,使朝鲜族人民紧密地团结在党的周围,投入中国新民主主义革命,真正成为中华民族的一员。中国共产党中央和地方组织不仅主张和强调朝鲜族是中国境内的一个少数民族。(证明朝鲜族特指中国朝鲜族)

截止 2009 年初, 到韩国打工的朝鲜族人口数达到36万人(证明朝鲜族特指中国朝鲜族),这相当于我国朝鲜族总人口的近 1/5 。朝鲜族赴韩后(证明朝鲜族特指中国朝鲜族),主要从事当地人不愿从事的工作。在同韩国的朝鲜民族(证明朝鲜民族指全体朝鲜民族)接触交往中,中国朝鲜族既看出他们之间的某些共同特点,也发现了他们之间因生活在不同国家、不同社会制度下造成的价值观、心理、文化等方面的差异。“韩国梦”不仅没有拉近朝鲜族与韩国的感情,反而使他们认识到与韩国人的差异甚至冲突,加深了自身对中华民族的归属。

朝鲜族学者金元石从民族来源、历史范畴、民族特征、地理特点、国家属性等方面,全面论述了中国朝鲜族的含义,提出中国朝鲜族不仅是迁入民族、近现代民族、跨界民族、中国的一个少数民族,也是世界朝鲜民族的一个重要组成部分。从国籍上来讲,朝鲜族是中国的公民,是中国人,而不是“朝鲜人”。“朝鲜人”在当今之世,是指朝鲜民主主义人民共和国的公民。应该把朝鲜人、韩国人、中国朝鲜族区别开来。

在中国至少还有少数民族优惠政策,而韩国却根本没有什么对朝鲜族的优惠政策或方案......只有到了韩国,大多数朝鲜族才意识到他们是中国人(证明朝鲜族特指中国朝鲜族)。据2016年韩国有关部门统计,在韩朝鲜族已达 65万多人(证明朝鲜族特指中国朝鲜族),超过了中国朝鲜族总数的三分之一。朝鲜族是源于朝鲜半岛的跨界民族,韩国之所以成为朝鲜族跨国务工的首选,主要缘于同文同种的文化情结,语言成为朝鲜族最大的就业优势。韩国的韩国语和延边的朝鲜语在语调、词汇上都有相当大的差别。

为了加强与海外韩民族成员的纽带关系,也为了给韩国境外的朝鲜民族创造自由来韩的条件和就业机会,2007 年 3 月韩国政府出台了“访问就业制”。据韩国有关部门统计, 2016年在韩朝鲜族(证明朝鲜族特指中国朝鲜族)永久居住者人数为85,363人。作为我国56个构成民族之一,朝鲜族主要分布在东北的吉林、辽宁和黑龙江三省,另有少 数散居在内蒙古和内地一些城市。朝鲜族不仅是韩国最大的海外族裔群体,而且是发展中国家的,并且两国地理相近、交流活跃,由此他们最容易流入韩国。

在其影响下,朝鲜族在韩国逐渐成为了一个“新兴族群”(emergent ethnicity)。(证明朝鲜族特指中国朝鲜族)这个概念是 由威廉•阎希(William Yancey)等人在20世纪70年代中期提出的。韩国人对朝鲜族居民有负面的认识,朝鲜族同样对韩国人有反感, 由此形成了各自隔离的生活空间。韩资企业纷纷任用朝鲜族作为翻译及管理工人的中层管理人员。造成这种情况的除了朝鲜族有着中韩双语背景(证明朝鲜族特指中国朝鲜族。大部分韩国人和朝鲜人不会中文)之外,也与中国朝鲜族社会整体教育水平较高有关。朝鲜族社会的教育水平在国内处于领先水平。


我相信维基百科是客观、理性、公正的百科。谢谢您!

参考资料

  1. ^ 朝鲜族人口为1923842人(2000年),主要分布在吉林、黑龙江、辽宁东北三省,集中居住于图们江、鸭绿江、牡丹江、松花江及辽河、浑河等流域。其中,吉林省朝鲜族人口为114.5万人,黑龙江省为38.8万人,辽宁省为24.1万人。此外,还有14.8万多朝鲜族散杂居于北京、山东、内蒙古、河北、天津等地。改革开放后,随着中国经济的迅速发展,越来越多的朝鲜族人口由传统居住地东北三省迁往京津地区、黄河下游、长江下游、珠江下游地区等沿海经济开放区。
  2. ^ 韩总理强调韩文重要性 称没有韩文就没有韩民族
  3. ^ 朝韩举行韩民族语言大辞典编撰会议 将收33万词条
  4. ^ “可爱的中国”之朝鲜族:击鼓奏乐间 他们对“美”的向往这样被展现. [2019-09-26]. 
  5. ^ 朝鮮族女生的心疼故事. [2019-09-26]. 
  6. ^ 我国的朝鲜族,是如何看待韩国的?朝鲜族姑娘:这一情况很无语!. [2019-09-26]. 
  7. ^ 第13届韩民族文化节盛大举办,正官庄邀您畅享民俗文化盛宴. [2019-09-26]. 
  8. ^ 「韓國超看重民族血統!」華僑藝術家宋怡玟創作「身土不二」呈現少數族群與南韓社會關係. [2019-09-26]. 
  9. ^ 「安遊麗追拍住在中國吉林延邊朝鮮族自治州的韓裔中國人──「朝鮮族」. [2019-09-26]. 
  10. ^ 被男友媽嫌棄「不是正常韓國人」 朝原文網址: 被男友媽嫌棄「不是正常韓國人」 朝鮮族女孩的戀情走到心碎. [2019-09-26]. 
  11. ^ 韓國藝人被百度標記為「朝鮮族」引爭議. [2019-09-26]. 
  12. ^ 在韓朝鮮族欲結聯盟 正面形象立足韓國. [2019-10-05]. 
  13. ^ 2019青島世界韓商合作大會成功舉辦 城陽:全力搶建聯通日韓"橋頭堡" 助力青島譜寫對外開放新篇章. [2019-10-05]. 
  14. ^ 許多朝鮮族人會離開中國謀尋更高待遇的工作。不論任何時期,都有一成的朝鮮族在海外工作,多數是在南韓,少數會在日本。. [2019-10-05]. 
  15. ^ “朝鲜族”与“朝鲜民族”是两个不同的概念 - 朝鲜民族主要分布在朝鲜半岛,是朝鲜和韩国的主体民族,两国共有七千多万人口。除了朝鲜和韩国,朝鲜民族人口过百万的国家有中国和美国,根据2010年中国第六次人口普查资料,中国朝鲜族约有183万人,根据2012年美国人口调查局的调查,韩裔美国人约有170万。
  16. ^ 参考消息. 外媒:朝罕见宣示 呼吁“全体朝鲜民族”实现统一. news.sina.com.cn. 2018-01-25. 
  17. ^ 朝鲜:慰安妇问题关乎整个朝鲜民族 不仅只有韩国. world.huanqiu.com. 
  18. ^ 金正恩再騎白馬上白頭山預示什麼重大變化. 东森新闻. 
  19. ^ 朝鲜半岛可能引起大战。喊了几十年韩国统一的韩国,看来有点慌了。叶公好龙,本来美国若肯出手,这是为韩国“解放”北韩的绝佳时机,令韩国统一,整个朝鲜民族会更为强大。
  20. ^ 朝鲜呼吁韩国拆麦克阿瑟雕像 称这是整个朝鲜民族的耻辱. news.sohu.com. 
  21. ^ 双方首脑向八千万韩民族和全世界严肃阐明,半岛不会再发生战争,已开启全新的和平时代。
  22. ^ 一九四八年底,赵教授在辽宁省的新宾读中学,填写简历的时候,“民族”一栏里,一般都写“鲜族”或者“朝鲜族”,从来没有写“韩国”或者“韩国人”。“我那时虽然还没有明确的“朝鲜族”概念,但是自我意识发生了变化。”赵教授说,冥冥中他意识到自己跟中国将要开始长久地维系在一起。 一九五零年至一九五三年,他的正式证件是地方公安部门发给的《居民证》,也就是居住在中国的外国人身份证。 一九五四年四月,他刚刚度过二十二岁的生日,就加入了中国共产党。一九五四年颁布的中华人民共和国宪法,首次明确承认了少数民族的法律地位。赵教授接受了自己的新身份——“中国朝鲜族”。中国号称有五十五个少数民族,其他少数民族都是土著,唯独“朝鲜族”是一个外来移民群体形成的崭新民族。
  23. ^ 中国各民族法轮功学员新年叩谢师恩 - 北京少数民族大法弟子恭祝师尊新年快乐! 我们是回族、蒙族、锡伯族、满族、朝鲜族等等少数民族大法弟子,此生能赶上修炼法轮大法真是幸运至极,感恩师尊的慈悲救度!
  24. ^ 조선족 朝鲜族 ethnic Koreans living in China, Korean immigrants who moved to and settled in China, Russia, and their adjoining areas in the early 20th century
  25. ^ 腾讯新闻 - “朝鲜族”的称呼特指中国少数民族朝鲜族,是拥有中华人民共和国国籍的中国人。韩国人、朝鲜人、海外韩裔、海外朝裔不自称”朝鲜族“。
  26. ^ 朝鲜族. www.gov.cn. 
  27. ^ “可爱的中国”之朝鲜族:击鼓奏乐间 他们对“美”的向往这样被展现. [2019-09-26]. 
  28. ^ 朝鮮族女生的心疼故事. [2019-09-26]. 
  29. ^ 我国的朝鲜族,是如何看待韩国的?朝鲜族姑娘:这一情况很无语!. [2019-09-26]. 
  30. ^ 第13届韩民族文化节盛大举办,正官庄邀您畅享民俗文化盛宴. [2019-09-26]. 
  31. ^ 「韓國超看重民族血統!」華僑藝術家宋怡玟創作「身土不二」呈現少數族群與南韓社會關係. [2019-09-26]. 
  32. ^ 「安遊麗追拍住在中國吉林延邊朝鮮族自治州的韓裔中國人──「朝鮮族」. [2019-09-26]. 
  33. ^ 被男友媽嫌棄「不是正常韓國人」 朝原文網址: 被男友媽嫌棄「不是正常韓國人」 朝鮮族女孩的戀情走到心碎. [2019-09-26]. 
  34. ^ 韓國藝人被百度標記為「朝鮮族」引爭議. [2019-09-26]. 
  35. ^ 在韓朝鮮族欲結聯盟 正面形象立足韓國. [2019-10-05]. 
  36. ^ 2019青島世界韓商合作大會成功舉辦 城陽:全力搶建聯通日韓"橋頭堡" 助力青島譜寫對外開放新篇章. [2019-10-05]. 
  37. ^ 許多朝鮮族人會離開中國謀尋更高待遇的工作。不論任何時期,都有一成的朝鮮族在海外工作,多數是在南韓,少數會在日本。. [2019-10-05]. 

请求协助学校网页被恶意修改 编辑

您好,关于https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8D%97%E5%B8%82%E7%A7%81%E7%AB%8B%E7%80%9B%E6%B5%B7%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8 近来被恶意修改相关文字,您于昨日已将页面设定为保护状态, 但历任校长的文字说明还是被恶意修改。 可否协助还原到前一正确版本呢??? 感谢您。 Begin0808留言2020年2月5日 (三) 03:55 (UTC)回复

请接受伟联股份有限公司条目。 编辑

已新增内容、模板、及参考文献。 Shawlong留言2020年2月5日 (三) 04:56 (UTC)回复

给您的果仁蜜饼! 编辑

  ww
冷罗KS 2020年2月6日 (四) 02:29 (UTC)回复

回复 编辑

限于学业,暂时告解巡查员一职,他日必将再次申请该职--冷罗KS 2020年2月6日 (四) 16:22 (UTC)回复

我的沙盒 编辑

  我的沙盒
我的沙盒阿!沙盒不是个人空间测试用吗?

你怎因G15就把我沙盒删了? 杨天祥留言2020年2月8日 (六) 13:37 (UTC)回复

果仁蜜饼送给您! 编辑

  感谢你的辛劳! 杨天祥留言2020年2月9日 (日) 11:19 (UTC)回复

Template:法国人口数据/18 编辑

你删除Template:法国人口数据/18后,布尔日的infobox就坏掉了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月11日 (二) 13:09 (UTC)回复

2019新型冠状病毒全球病例 编辑

根据此讨论,该条目需要被重新命名为“2019冠状病毒病全球病例”,请协助移动。另外,我严重怀疑实施移动全保护的必要性。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月16日 (日) 14:03 (UTC)回复

关于我提出的那几个移动保护 编辑

我看现在的讨论的情势Natureindex甚至还威胁我,说要管理员把我封掉我redact了),我不认为Natureindex有意达成任何共识,他最后必定执意移动。我请求将移动保护时限延长到永久ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 02:52 (UTC)回复

牵涉的条目:亲中亲中派中港矛盾。请尽快执行。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 02:53 (UTC)回复
Natureindex又打算在WP:VIP清算我了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月23日 (日) 05:49 (UTC)回复

关于我的巡查权申请 编辑

你好,我早前希望申请巡查权,而申请的准则之一,是已经进行一段时间的巡查工作,所以我现在希望了解一下一段时间大约是多久?如果能得到你的回答实在太好了。 Soren留言2020年2月23日 (日) 09:41 (UTC)回复

PxdJulia 编辑

这个用户还有4个分身账号(PxdJuliatest、Rancheach、那次邂逅、铁钴镍铜锌镓),请把他们也封禁,以免后边再次活跃(该用户有重新使用旧账号的习惯)。--GZWDer留言2020年2月23日 (日) 23:49 (UTC)回复

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

过去一个月(2020年1月18日至2020年2月21日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

  人事动态

  方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有20项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 公共运输收录准则》(现《关注度指引(交通)》):补充公共运输系统之物理线路相关条目收录标准。讨论记录
  2. 删除方针》:微调〈删除理由〉一节导言。讨论记录
  3. 重新导向方针》暨《重新导向指引》:修正部分语句、厘清语意、调整方针暨指引之适用范围讨论记录,后修订〈分类重新导向〉一节内容,《页面分类指引相应修订讨论记录
  4. 可靠来源指引》:修订〈法律〉一节内容。讨论记录
  5. 快速删除方针》:因应社群讨论修正〈图片及多媒体档案〉一节部分页面之内部链接讨论记录,后微调O7项条文内容以避免技术性问题。讨论记录
  6. 天体收录准则》(现《关注度指引(天体)》):依据社群讨论结果,正式订立天体相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《关注度指引》。讨论记录
  7. 气旋收录准则》(现《关注度指引(气旋)》):修正部分语句、厘清语意。讨论记录
  8. 存废复核方针》:修正部分语句。讨论记录
  9. 因应社群讨论,将关注度相关指引之标题格式进行统一(《人物收录准则》更名为《关注度指引(人物)》、《足球员关注度指引》更名为《关注度指引(足球员)》、《公共运输条目收录准则》更名为《关注度指引(交通)》、《气旋收录准则》更名为《关注度指引(气旋)》、《天体收录准则》更名为《关注度指引(天体)》)。讨论记录
  10. 讨论页指引》:弱化〈排版〉一节中关于以缩排符号(:)回应讨论内容的语气。讨论记录
  11. 格式手册(版面布局)》:修订〈附录元素〉一节内容,以贴近条目实际排版情况,并提升可读性。讨论记录
  12. 命名常规》:调整“使用常用名称”及“名从主人”等原则的适用范围。讨论记录
  13. 格式手册(列表)》:修订〈条目内嵌入人物列表的收录标准〉一节内容,禁止在疾病相关条目中嵌入“知名患者”等人物列表。讨论记录
  14. 格式手册(日期和数字)》:微调公元纪年民国纪年、历史纪年和民族纪年之格式规范。讨论记录

  其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


二二八事件条目 编辑

请求管理员回退到被大量删除合理来源之前的版本[51],用户Chinuan12623在没有共识与违反共识方针的情形下强硬编辑[52],因用户Chinuan12623封禁次数记录过多而不怕被封禁,执意回退,并使用8RR的极端手段来删除内容,而获得条目全保护版本,此举造成维基百科的不良示范影响,请求管理员回退到被大量删除合理来源之前的版本,谢谢。--Barter84留言2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)回复

关于在世人物的无来源负面内容应当被无条件删除。 编辑

“家族独裁”这个条目当中关于在世人物的无来源负面内容我全部删了。 康聪留言2020年3月2日 (一) 06:50 (UTC)回复

香港黑警 编辑

连日以来,本人在本条目扩充内容、增加来源,发现本条目刚被阁下半保护,对于新注册的我而言,阁下此举的结果就是连我不能编辑,请问有否折衷方案?Hkerrevolution留言2020年3月10日 (二) 15:44 (UTC)回复

谢谢回答,但问题未因条目被保护而解决 编辑

长话短说, 本人不怀疑阁下将条目保护的用意是正面,但是对个别偏执于谋政治取向的编辑者,他们的固执往往令维基人不胜其烦, 也为祸维基百科的中立。

留意到有一位名为和平至上的维基人对条目作出三个回退操作,同样以来源不中立不可靠之类的名义将之回退。

引警察以曱甴论应对一段为例,此人将整段移除,声称来源跟黑警没有关系,但其实以曱甴称呼示威者和市民,此举根本和前线警察被称呼为黑警有着互动关系,网上视频也多可作证明,如果认为该篇报道不足以成为来源, 如果想要优化条目应该挂一个来源请求模板, 如果该名维基人是实事求是的,我期望他会积极为条目内容扩充,而不是将内文大规模移除。

翻查这位和平至上人兄,其用户页的自我介绍展示了他的个人政治取向,人各有志本没有问题,但如果有人想要将自己的一套想法操控维基百科,那就有需要正视。也了解到此人的编辑历史同样热衷于政治条目,但删除为主、增加字数的补充近乎没有,而删除的理由往往是生安白造安插罪名,即使条目的用字来源是没问题,都被他冠以来源没有提及、和条目没有关系 、来源不中立等等名不正言不顺的罪名,结果被他修理过的条目都被大大小小的河蟹,令其他编辑者不胜其烦,也破坏了条目的中立性。

现在条目被保护,但是此人却继续有编辑的权限,无奈条目经已被他破坏,本人不忍维基百科 被别人士搞得如斯田地。

另外 阁下回复本人时提到的编辑方法,本人不懂,恳请阁下想想对策,谢谢。 Hkerrevolution留言2020年3月11日 (三) 08:29 (UTC)回复

壹塆 编辑

您好。您之前封禁的User:壹塆在TG新手群寻求协助,希望您可以去那边商讨一下,我在TG给了发了连结了,您看得到的话就进一下新手群吧。谢谢。—AT 2020年3月12日 (四) 15:04 (UTC)回复

询问 编辑

如果有用户在客栈提出修改方针,意图鼓吹原创研究,并压过既有的非原创研究的话,应该如何处理?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月14日 (六) 13:24 (UTC)回复

另外想问一下:设置过滤器是否必须先得到社群同意?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月19日 (四) 00:39 (UTC)回复

2017-2018年美国流感季的修订版本删除 编辑

不好意思,该来源是美国疾病管制与预防中心发表的,而所有美国政府部门作品属于公有领域,所以不算侵权(可参见User_talk:Hdhdpx2019#2020年3月)。烦请阁下将已删除的修订版本还原。谢谢。--SCP-2000 2020年3月15日 (日) 12:36 (UTC)回复

回报 编辑

打扰阁下,尊重阁下对于最近本编提报Shanghai1999的裁定,本编在Shanghai1999率先于本编个人页面开启的对话串,也遵循指示做出必要的告知,现有见Shanghai1999在本编留言,是对于本编告知以及有关裁断等似乎未有很好理解,并有相当多可能存有违背维基基本准则与方针的编辑活动意向,故回报阁下以知悉留意,阁下收悉。——约克客留言2020年3月17日 (二) 12:06 (UTC)回复


Special:用户贡献/ Zoextongmingsweetcouple 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.153留言2020年3月19日 (四) 04:53 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Krochuntskrochunts 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.153留言2020年3月19日 (四) 04:53 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Termobama 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.153留言2020年3月19日 (四) 04:53 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Swardagille 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.153留言2020年3月19日 (四) 04:53 (UTC)回复

锺嘉欣 编辑

请问能否只限定半保护版面?这样会连维基用户也不能编辑 Stevencocoboy留言2020年3月20日 (五) 01:24 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Zoextongmingsweetcouple 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.254留言2020年3月21日 (六) 04:24 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Termobama 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.254留言2020年3月21日 (六) 04:24 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Bakurifledgergr 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.254留言2020年3月21日 (六) 04:24 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Rodeoohioohio 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Styxonionfwerger 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Placeneckdrr 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Doteddellshter 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Vaultwillyhgerht 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Cabincrewlinda 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Kjsjxjdjngxjjebd 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Pictureofchina 编辑

用户为爱莎傀儡,持续破坏林夏薇及唐诗咏条目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)回复

恳请协助回退条目至争议发生前的较早版本 编辑

恳请阁下依据WP:保护方针:“若页面出现编辑争议需要全保护,管理员可以在执行保护之后,由保护的管理员本人将页面回退到争议发生前的较早版本,如果在争议之前有一个清晰的点。”将条目回退至争议发生前的较早版本,以便让对方明白试图以编辑战的方式保护自己的非稳定版本是行不通的、唯有借由理性讨论达成共识才能真正解决问题。

依敝人的浅见,这样做可以防止对方在日后食髓知味、使用同样的手法,亦即可以减少编辑战的发生。阁下回退时,可以选择性地在编辑摘要说明有用户(敝人)依据WP:保护方针提出这个请求。--Matt Smith留言2020年3月25日 (三) 09:02 (UTC)回复

敝人在该条目的讨论页ping了阁下。事关人身攻击,请阁下有空时关切一下。谢谢。--Matt Smith留言2020年3月30日 (一) 04:57 (UTC)回复

最美的相遇 页面存废讨论 编辑

您好,关于“最美的相遇”页面"可靠来源"之补充,本人这几日以来已新增许多相关参考连结来佐证,在此跟您通知一声,而且您也没有任何一个条例去定义存废就直接删除这样对吗?简直乱来,作法太不公平了吧,一样是戏剧作品,别台播出就不会被这样对待,请您一视公平审视,谢谢。1.163.79.118留言2020年3月26日 (四) 13:35 (UTC)回复

咨询 编辑

打扰阁下,现曾提删粤语历史的主提人,持续在条目中加入{{disputed}},咨询是否可能已涉及WP:VANDTYPES中的加入删除性模板的类似情况?现其编辑倾向与摘要等有显不妥,于条目知识整体维持不详,还望垂注。——约克客留言2020年3月27日 (五) 05:04 (UTC)回复

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

过去一个月(2020年2月22日至2020年3月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

  人事动态

  方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案11项,另有7项提案获得通过:

  1. 新闻动态指引(重复发生的项目)》:依据社群讨论结果,正式订立周期性新闻事项之新闻动态相关指引,作为管理员更新新闻动态之参考。讨论记录
  2. 基金会行动方针》:将本年二月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录
  3. 因应社群讨论,将“车轮战”一词正名为“管理战”,《车轮战方针》 相应更名为《管理战方针》 。讨论记录
  4. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节内容,调整G16准则条文内容讨论记录,之后修订G5准则条文内容,要求附上前次的删除资讯。讨论记录
  5. 使用者页面指引》、《机器人方针》、《保护方针》及《傀儡方针》:对机器人合规附属账号的使用者页面做出较为明确的规范。讨论记录
  6. 格式手册(日期和数字)》:修订〈年月日〉一节内容,调整中文数字“零”在条目中的相关格式规范。讨论记录

  其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


司马脸存废讨论结果 编辑

您好,我看存废讨论结果是重定向,但是您直接把模板拿掉了没有作出其他操作,是不是 Twinkle 的问题? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2020年4月6日 (一) 06:42 (UTC)回复

祖祖祖系列傀儡 编辑

Special:用户贡献/大大中嬅 Special:用户贡献/祖祖祖

相同的破坏性编辑倾向

请管理员回退他在陈凯琳, 唐诗咏, 不懂撒娇的女人, 郑嘉颖的破坏性编辑,谢谢。

--Koalazealand留言2020年4月6日 (一) 19:02 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  管理员星章
感谢辛勤处理站务、反破坏。 —Rowingbohe♬ 讨论·签名·台州专题 2020年4月8日 (三) 12:44 (UTC)回复

请求处理举报 编辑

你好,有用户在(多次)被因违反文明封禁之后依旧在其用户讨论页上发表违反文明的言论,由于另外两位常处理类似封禁的管理员都被他攻击,所以或许有避嫌的考虑,故希望你能协助处理。 Wikipedia:当前的破坏#Hkerrevolution(讨论_·_贡献_·_封锁日志_·_全域账号资讯)--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月9日 (四) 12:43 (UTC)回复

对不起,刚看到阁下也被攻击了,我会尝试找其他管理员处理。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月10日 (五) 05:43 (UTC)回复

Liangent-adminbot 编辑

是否需要去元维基请求解除机器人的管理员权限?我想行政员去提请求监管员会容易处理,所以我就不代劳了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2020年4月17日 (五) 05:45 (UTC)回复

公告 编辑

您好!想跟您请教机器人管理员权限移除需要放在公告栏吗? 在此请教您的意见! Lily135留言2020年4月18日 (六) 13:09 (UTC)回复

好的! 谢谢您Lily135留言2020年4月19日 (日) 00:53 (UTC)回复

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

过去一个月(2020年3月21日至2020年4月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

  方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案16项,另有3项提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:修订〈条目〉一节,调整A5准则条文内容,允许与其他现有条目内容非常相似的条目符合A5款。讨论记录
  2. 避免地域中心》:修订〈非官方机构及国际活动〉一节,在不牵涉台湾的情况下,允许在与香港、澳门作非政治性用途对比时使用“中国大陆”一词。讨论记录
  3. COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,正式订立2019冠状病毒病(COVID-19)相关条目共识指引,避免在相关条目发生编辑战时遭到管理员全保护处理。讨论记录

  其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


诚邀阁下参与2020年5月香港维基人聚会 编辑

  Manchiu君台鉴:

  香港维基人谨定于2020年5月2日(星期六)晚上9时,假Jitsi程式举行香港维基人聚会,商讨维基媒体项目社群、站务、编辑等事项,现诚邀 阁下拨冗出席1。详情请参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

  1. 请各位参加者先在活动专页报名,并在偏好设定开启电子邮件功能。聚会主持人稍后将使用电子邮件发送邀请连结,方便各位参加聚会。

果仁蜜饼送给您! 编辑

  感谢,我刚提请删除您就完成了。 杰里毛斯留言2020年4月25日 (六) 03:09 (UTC)回复

想问一下 编辑

Template_talk:电视节目信息框#编辑请求_2020-04-14这个能处理一下吗?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年4月27日 (一) 00:11 (UTC)回复

欢迎阁下到互助客栈方针页讨论简称问题 编辑

现行条文

避免中国大陆中心,例如:“台湾是中华人民共和国的一部分。”
不过可以写成:“中华人民共和国主张台湾为其一部分。”

提议条文

避免台湾、香港独立论中心,例如:“台湾(或香港)不是中国的一部分。”
不过可以写成:“民主进步党主张台湾不是中国的一部分。” 使用简称 1.描述中国大陆与台湾这两个政治实体时,首先采用全称中华人民共和国、中华民国,当不得不使用简称时,运用(中国)大陆、台湾,避免使用中国,但引用人物原话、档案原文、机构标准名称等成文内容除外;
2.“亲中”、“亲中媒体”、“中资”、“中美关系”、“中日关系”等应设为消歧义页,避免使用“中配”、“中生”,以此类推。因为“中”在中文里习惯作为“中国”理解,不应以“中”唯一代指“中华人民共和国”;
3.同上一理由,正如中港台写作两岸三地一样,“中港矛盾”更适宜被命名为“中国大陆与香港的矛盾”,以此类推。

Natureindex留言2020年4月30日 (四) 16:45 (UTC)回复

乙武洋匡保护期 编辑

会否考虑将保护期延至2021年11月5日?该条目由2019年2月21日至今一直受到长期破坏,恐怕半年保护期未能有效防止破坏。--SCP-2000 2020年5月5日 (二) 12:24 (UTC)回复

请关注WP:DRV 编辑

我是要求复核“保留”这决定。--Cmsth11126a02留言2020年5月6日 (三) 08:01 (UTC)回复

关于傀儡 编辑

为什么不把115.145.14.198傀儡IP永久封禁?-- () 2020年5月7日 (四) 07:52 (UTC)回复

关于“Template:二战导火索‎”的全保护 编辑

您好,请问有关该模板的保护,按照方针不应是退回至争议前版本?该模板在今天5月8日前的版本回溯至2020年2月13日,有近三个月的稳定不是吗?--Aizag留言2020年5月8日 (五) 05:01 (UTC)回复

2020年6月香港维基人线上聚会通知 编辑

  香港维基人线上聚会将于2020年6月6日(星期六)晚上9时于Jitsi线上会议平台上举行,欢迎各位参与。聚会详情可参阅活动专页(元维基)。有意参加者务请先在活动专页报名,并在偏好设定开启电子邮件功能,聚会主持人稍后将使用电子邮件发送邀请连结。
  • 由本次聚会起,香港维基人线上聚会将会安排在每月首个星期六晚上9时定期举行,直至人类冠状病毒病(COVID-19)全球疫情结束,可恢复线下聚会为止。

请恢复神行太保和Just For You这两个条目 编辑

一部1989年的香港电影和一张2000年的音乐专辑竟然可以提删,美其名曰关注度不足,难道它是编者虚构的?我没有列举参考资料吗?你用谷歌搜索搜不出相关任何资料吗?如果里面有大量复制粘贴侵权删掉我还可以理解,堂堂一部公映过的电影和一张公开发行的唱片你都可以删除,你这不是滥用职权是什么??谁讨论过可以删除?有哪些人支持你删除?所谓的“存废讨论通过”简单点说就是你个人的自作主张。请说出你的理由。编者写出条目可能要花几个小时的时间,你删除一篇条目只需动动手指几秒钟的时间,不过请你在动手指之前明白你做的对不对,尊重以下别人的劳动成果。——Huandy618 2020年5月12日 (二) 01:45 (UTC)回复

1989年香港电影《神行太保 (1989年电影)》不同于1983年的同名中国电影[53],相关收录资料可见香港影库[54],时光网[55],豆瓣网[56],百度百科[57]

2000年迷你音乐专辑《JUST FOR YOU》,相关资料可见豆瓣网[58],虾米网[59],kkbox[60],yesasia[61],苹果音乐[62],魔镜[63]等网站。——Huandy618 2020年5月13日 (三) 02:40 (UTC)回复

@Huandy618请移步维基百科:存废复核请求提出新请求,在这里留言不见得对方会回复。--Googol19980904留言2020年5月20日 (三) 01:44 (UTC)回复

问题 编辑

您好Talk:二二八事件/存档5<2020年5月13日 (三) 19:56‎ ←这个编辑> 我本来是想把部分讨论改放到6的(因为页面有点太大了 载入都要花一点时间 想说把讨论分散) 可是因为触发垃圾连结导致6存不进去 想说要撤销 结果连5也没办法复原 要怎么做? 这样等同有很多讨论被我莫名删除了 担心被提报破坏Lily135留言2020年5月14日 (四) 05:11 (UTC)回复

事情已经解决了 不好意思打扰到您了!Lily135留言2020年5月14日 (四) 09:49 (UTC)回复

请帮忙恢复Just For You这个条目 编辑

2000年迷你音乐专辑《JUST FOR YOU》,相关资料可见豆瓣网[64],虾米网[65],kkbox[66],yesasia[67],苹果音乐[68],魔镜[69]等网站。我再花时间创建一下,不如你直接恢复来的简单,提前感谢。——Huandy618 2020年5月16日 (六) 01:08 (UTC)回复

你提到唱片销量话题,维基百科里有这方面的硬性规定:销量达到几万张的才能编辑建立?电影票房达到多少万观众观看的才能建立?我想应该没有这方面的规定吧,而且销量也不是知名不知名的直接因素,很多销量不好或票房不好的唱片和电影有不少还是经典之作。有些条目一个参考资料都没有,但是照样存在了很久,管理员也不会直接删除那些条目。既然有这么多网站资料库里有该专辑的介绍页面,你为何一再坚持要删除它而不恢复它呢?——Huandy618 2020年5月19日 (二) 03:34 (UTC)回复

@Huandy618移步维基百科:存废复核请求提出新请求,理由同上。--Googol19980904留言2020年5月20日 (三) 01:45 (UTC)回复

请重新评判对于于灏天的封禁 编辑

此人在5月12日曾被封禁过一天,这次还给一天是不是有点轻?--忒有钱留言2020年5月18日 (一) 09:46 (UTC)回复

《大酱园》页面再次被IP地址差不多的傀儡用户持续破坏 编辑

《大酱园》页面再次被IP地址差不多的傀儡用户持续破坏,希望管理员能永久半保护,谢谢! Pyruvate留言2020年5月21日 (四) 12:32 (UTC)回复

《金枝欲孽》《阿旺新传》《福尔摩师奶》页面多次被IP地址差不多的傀儡用户持续破坏,希望管理员能永久半保护,谢谢! Pyruvate留言2020年5月24日 (日) 10:59 (UTC)回复

《金枝欲孽》《阿旺新传》《巴不得爸爸...》《巾帼枭雄之谍血长天》页面多次被IP地址差不多的傀儡用户持续破坏,希望管理员能永久半保护,谢谢! Pyruvate留言2020年6月7日 (日) 14:21 (UTC)回复

《金枝欲孽》《阿旺新传》《巴不得爸爸...》《冲缐》页面多次被IP地址差不多的傀儡用户持续破坏,希望管理员能永久半保护,谢谢! Pyruvate留言2020年6月15日 (一) 11:43 (UTC)回复

翡翠台电视剧列表 (2020年代)、《巴不得爸爸...》、《牛下女高音》、《名门暗战》、《搜下留情》、《冲缐》页面多次被IP地址差不多的傀儡用户持续破坏,希望管理员能永久半保护,谢谢! Pyruvate留言2020年7月12日 (日) 15:30 (UTC)回复

翡翠台电视剧列表 (2020年代) 翡翠台电视剧列表 (2020年)

https://zhwiki.oracleblog.org/w/index.php?title=翡翠台電視劇集列表_(2020年代)&action=history

页面多次被IP地址差不多的傀儡用户持续破坏,修改的内容也是一样,主要是针对剧集大酱园编辑的演员次序(‎ ‎49.130.128.84、‎49.130.128.96、49.130.128.118、49.130.130.23),希望管理员能永久半保护,谢谢! Pyruvate留言2020年7月24日 (五) 16:34 (UTC)回复

Manchiu管理员你好,大量TVB剧集不停被地址差不多的匿名傀儡用户持续破坏,我恳请你把相关页面永久半保护,让confirmed用户(不是匿名用户)才可以编辑,小弟无限感谢:《收规华》、《最美丽的第七天》、《不懂撒娇的女人》、《幸福摩天轮》、《耀舞长安》、《枭雄》、《铁马寻桥》、《四个女仔三个BAR》、《溏心风暴》、《纯熟意外》、《致命复活》、《逆缘》、《老友狗狗 (无线电视剧)》、《‎EU超时任务》、《识法代言人》、《冲线》、《‎西厢奇缘》、《食为奴》、《律政新人王》、《巾帼枭雄之谍血长天》、《‎拆局专家》、《真相 (无线电视剧)》、《鱼跃在花见》、《ID精英》、《冲呀!瘦薪兵团》、《掌上明珠》、《波士早晨》、《福尔摩师奶》、《熟男有惑》、《‎栋仁的时光》、《流金岁月 (无线电视剧)》、《戆夫成龙》、《‎阿旺新传》、《老婆大人 (香港)》、《老婆大人II》、《牛下女高音》、《太极 (电视剧)》、《当旺爸爸》、《我的野蛮奶奶 ‎》、《食为奴》Pyruvate留言2020年8月17日 (五) 15:25 (UTC)回复

关于两个页面 编辑

(就是Wikipedia:优良条目/2020年6月15日Wikipedia:优良条目/2020年6月16日)如果保护期是有限期的话,我认为至少应该要到6月17日才能终结,因为我判定他完全没有讨论的意图,他很有可能在保护期结束后重新发动编辑战。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月21日 (四) 14:54 (UTC)回复

判断不公 编辑

No1lovesu明显违反中立的观点,屡次有意为之,在警告后仍然继续,显然属于破坏,阁下判断有失公允。
此外,No1lovesu反复使用傀儡,Wikipedia:管理员通告板/其他,应当被处理。芄兰留言2020年5月29日 (五) 00:51 (UTC)回复

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年5月29日 (五) 09:09 (UTC)

过去一个月(2020年4月18日至2020年5月22日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

  人事动态

  方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案12项,另有5项提案获得通过:

  1. 跨维基汇入者指引》、《权限申请》:依据社群讨论结果,正式引入可由其他维基汇入页面之“跨维基汇入者”用户组,并订立相关指引。讨论纪录
  2. 因应社群讨论,将《申报有偿编辑》(方针)更名为《有偿编辑方针》、对方针导言进行了修订讨论纪录,后另将方针更名后的一系列事实性修改交付公示并获得通过。讨论纪录
  3. 可靠来源布告板评级指引》:依据社群讨论结果,正式订立可靠来源布告板评级指引。讨论纪录
  4. 过度分类指引》:依据社群讨论结果,将〈非定义性特征〉、〈过窄交集〉和〈武断的收录标准〉等三个章节订立为指引。讨论纪录

  其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


关于open proxy 2A00:E60:7000:100:215:17FF:FEBB:278 编辑

2A00:E60:7000:100:215:17FF:FEBB:278 系Chrome插件skyZIP™ Proxy的open proxy,建议全域封禁。82.223.54.102留言2020年5月29日 (五) 14:14 (UTC)回复

请问 编辑

编辑战,如何判断应该保护哪个版本?

我指Wikipedia:优良条目/2020年6月16日Wikipedia:优良条目/2020年6月15日

另外烦请抽点时间看看Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年8月#优良、典范条目展示,有没有谁有权力可以自行决定展示顺序?--7留言2020年5月30日 (六) 13:06 (UTC)回复

看过上面说的那里之后,你还觉得是编辑战吗?--7留言2020年6月1日 (一) 14:40 (UTC)回复
如果你真的看完了讨论串,知道现在是怎么一回事,还是得出这样的结论的话,我的确不知道说什么好。问题不是谁让步不让步,而是如果真的可以“法无禁止即许可”的话,那么任何没有底限的事,包括任意删除他人建立的存档,任意变更他人存档的位置,任意“预留”就完全可以一直做下去了。存档优良条目,至少应该要已经是优良条目才能存,这样的事都还需要“各执一词”的话,那就根本没有底线,哪怕小小条目,不是优良的条目去存,也没有理由阻止,因为法无禁止。--7留言2020年6月1日 (一) 15:06 (UTC)回复

Special:用户贡献/ Amy0803 编辑

用户为CLT Terr傀儡,后者被封禁日与前日创建日相若。219.76.13.194留言2020年6月2日 (二) 06:06 (UTC)回复

感谢并询问 编辑

谢谢您给予我IPBE的权限!但有一个问题冒昧地问一下,我目前打开申请页面我的状态信息怎么还是提示"新申请"而不是像其他申请通过的用户提示状态信息"完成"? 限量版的爱留言2020年6月2日 (二) 14:16 (UTC)回复

再次感谢您!真没想到这次我发送申请还不到2分钟就通过了!真是太高兴了! 限量版的爱留言2020年7月29日 (三) 15:09 (UTC)回复

千村狐兔,你忘记给我的用户页加巡查员模板了 编辑

我希望你以后不要再犯这个错误了。此外,你的这个问题已经汇报给虫虫飞了,他会告诉我我要怎么做。--IN讨论·签名这次编辑刚好是我第5900次编辑 2020年6月3日 (三) 21:03 (UTC)回复

“井头山遗址”条目 编辑

您好,之前井头山遗址条目编辑历史侵权是您删除的,但之前我提报的时候遗漏了这笔机器人编辑,烦请一并删除。顺祝编安。—思域无疆大道 事体 机器 2020年6月8日 (一) 02:37 (UTC)回复

关于南昌号导弹驱逐舰 编辑

请问重定向到?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年6月10日 (三) 00:42 (UTC)回复

给您的果仁蜜饼! 编辑

  谢谢 RuiyuShensign 2020年6月11日 (四) 04:37 (UTC)回复

允许并入 编辑

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/06/05中的歌曲条目,虽然结论是“允许并入”,但是条目都没挂合并模板,这不就是相当于变相的保留了么?--百無一用是書生 () 2020年6月12日 (五) 02:25 (UTC)回复

好奇一问 编辑

Walter Grassroot 这样说[70],是不是WP:OWN?是不是不符维基百科:文明维基百科:礼仪维基百科:假定善意?请求协助--Cmsth11126a02留言2020年6月12日 (五) 14:47 (UTC)回复

荷式松饼送给您! 编辑

  很久不见,不知道您喜欢吃什么,送您我喜欢吃的松饼。 Haaal 2020年6月24日 (三) 01:53 (UTC)回复

Wikipedia:当前的破坏 编辑

有空看吗?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月24日 (三) 14:51 (UTC)回复

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

过去一个月(2020年5月23日至2020年6月19日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

  方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案20项,另有8项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 关注度指引(数字)》:修订〈单个数的关注度〉一节内容,加入关于单个数之有效数学性质的定义。讨论纪录
  2. 关注度指引(音乐)》:依据社群讨论结果,正式订立音乐相关条目之关注度指引。讨论纪录
  3. COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,允许在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中手动替换部分词语为较正式的术语讨论纪录,并允许手动替换意义不明确之“肺炎”一词。讨论纪录
  4. 关注度指引(组织与公司)》:依据社群讨论结果,正式订立学校相关条目之关注度指引。讨论纪录
  5. 关注度指引(人物)》:修订〈人物收录条件〉一节内容,微调关于古人的关注度门槛讨论纪录,并依据社群讨论结果正式订立色情演员相关条目之关注度指引。讨论纪录

  其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


麦克尔·詹姆斯·大卫·鲍威尔 编辑

迈克尔尔·詹姆斯·大卫·鲍威尔,简体(大陆)如此显示,找不到问题源头,我也看不出曾经发生了移动战...

麦克尔更是大问题,一律都是迈克尔,没人用麦克尔的,跟创建者说了,他说他完全同意,然后他说他没办法了(移动战保护)

翻译质量应该有问题,所以我当时是(◇)删后重建,本想先打算把FRS FAA弄了,现在保护了,做不了其他什么(条目名称都不对,直接改了内文正文然后有人会提怎么和条目名称不符的问题的)--我是火星の石榴留言2020年7月9日 (四) 07:06 (UTC)回复

Special:用户贡献/210.6.219.239 编辑

您好。这个IP多次移除"曾乐彤"三个字。[71][72][73][74][75][76] 麻烦您封锁它。115.164.40.208留言2020年7月9日 (四) 14:49 (UTC)回复

这个IP又一错再错[77][78][79][80],可不可以再封禁它?115.164.50.155留言2020年7月26日 (日) 04:35 (UTC)回复

2020年7月香港维基人线上聚会通知 编辑

  香港维基人线上聚会将于2020年7月11日(星期六)晚上9时于Jitsi线上会议平台上举行,欢迎各位参与。聚会详情可参阅活动专页(元维基)。有意参加者务请先在活动专页报名,并在偏好设定开启电子邮件功能,聚会主持人稍后将使用电子邮件发送邀请连结。

Wikipedia:管理员通告板/其他 编辑

麻烦处理一下该页关于芄兰的投诉。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月12日 (日) 03:13 (UTC)回复


我真后悔投你行政员一票 编辑

看见这问题也只隔岸观火,不做评论、仲裁,也不回应我一句,还不如@痛心疾首。—Outlookxp留言2020年7月16日 (四) 18:59 (UTC)回复

请封禁此匿名用户 编辑

2A00:B700:0:0:0:0:0:199,此匿名用户多次损坏台湾民进党条目,不听劝告,将民进党改为民退党。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月19日 (日) 06:46 (UTC)回复

Quick note about an article spam 编辑

Hello! It's about this article 卢启贤 The article was heavily edited by a banned EN account for using sock puppet accounts. A user which has been blocked on EN has been creating a recently deleted article on EN. This user (blocked on EN) has recreated the article across many wiki projects see Wikidata for full details. It was also created in: now deleted: ID, AR,FR, JA, KO, MS, TH, and many others. The same account has been proven to be a sockpuppet of Timlaieditor (see the group that was blocked on June 18). Thought you may want to know as both TH and ID projects have already deleted the articles in their respective projects for spam/promotions. Hope you can help look into it. Thanks! — Infogapp1留言2020年7月19日 (日) 11:33 (UTC)回复

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

过去一个月(2020年6月20日至2020年7月23日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

  方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有6项提案获得通过:

  1. 共识》:新增〈提案讨论及公示时间〉一节,明文制定公示的规则。讨论纪录
  2. 方针与指引》:新增〈修订方针指引要注意的事情〉一节。讨论纪录
  3. 关注度》:修订〈通用关注度指引〉,大幅简化“来源”一项之定义。讨论纪录
  4. 关闭存废讨论指引》:修订〈页面存废讨论关闭的规则〉章节中第二条第四款及第七条条文。讨论纪录
  5. 非原创研究》:修订〈日常计算〉一节内容,更加清楚地定义日常计算的范围。讨论纪录
  6. 快速保留》:修订〈应用〉章节的第二项,并将其应用涵盖范围的“包括”改为“包括但不限于”。讨论纪录

  其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。



关于山东工业职业学院的版本删除问题 编辑

抱歉,我提请删除时图省事只写了两个版本,然后注了“删除两个之间的版本”。结果您只删了这两个版本  囧rz……。还望您再去删一下,非常感谢! RuiyuShensign 2020年7月29日 (三) 21:38 (UTC)回复

本人的忧虑 编辑

Manchiu,其实本人一直在担心用户Hkerrevolution会有机会卷土重来,利用IP用户扰乱条目内容以及对他人不敬,本人更担心他会继续以那种丁蟹式发言为维基百科带来不必要的影响,故此本人才会在阁下的讨论页表达出本人的忧虑。--DarkWizard21留言2020年7月31日 (五) 13:24 (UTC)回复

维基社群浙江夏聚活动说明 编辑

今日有数名新人来参加维基社群浙江夏聚活动,接受了本人的编辑技术基础教学,并在指引和示范下在个人沙盒中进行了编辑,被误认为是“散发广告宣传”的破坏者。本人注意到阁下对此的处理相当审慎,十分可贵。特此说明,并祝编安。——三猎留言2020年8月1日 (六) 11:18 (UTC)回复

Template:香港个性书店处理 编辑

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/07/15#Template:香港个性书店已取得共识是不留重新导向删除现有模板,但目前模板仍未处理。-日月星辰 | 留言簿 2020年8月1日 (六) 11:32 (UTC)回复

OS4是哪位破坏者 编辑

请教大佬,最近看VIP经常看到“OS4”。--ST680XtalkX签名DC18 2020年8月3日 (一) 10:31 (UTC)回复

User:WhatZ2333 编辑

我看了一下他的两笔编辑,Typecho加入的网站链接,确实是该开源软件圈内知名度较高的个人网站,虽不宜加入但也情有可原(而且这个站站长我认识,他不会无聊来这里加链接)。Telegram里加入的FlyChat飞聊应该也有一定知名度。而且两笔编辑加入的链接没有相互关系,不太可能是广告宣传。建议WP:AGF解封然后贴个警告好了。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月8日 (六) 17:02 (UTC)回复

你对台北捷运乱改图片IP的封禁 编辑

看来这个封禁的作用不大,不过是由114开头的IP跳转到220开头的IP继续作乱而已。看来IP绕过封禁继续作乱。--owennson聊天室奖座柜2020年8月9日 (日) 07:34 (UTC)回复

关于《草稿:虐杀电影》的移动移动 编辑

您好,由于虐杀电影侵权被删除,我创建了草稿:虐杀电影并发布请求移动到条目名字空间中。其后,在草稿讨论页被User:Air7538告知内容由User:对敌构成了三面合围态势,德军弃城而逃发布到新条目鼻烟胶卷(此后者用户随即被您确认为傀儡或真人傀儡并被永久封禁)。我疑惑Air7538的上述操作是否合乎维基百科规范,并请求将我创建的虐杀电影草稿内容移动到虐杀电影条目中,理由是虐杀电影在维基百科中有更多的内部链接和熟识度。谢谢!--Rhj57y留言2020年8月10日 (一) 08:46 (UTC)回复

LeonChow99 编辑

这个LTA今天非常活跃,不断回退我和其他人的编辑。情况非常紧急,请求阁下处理。 安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 09:17 (UTC)回复

回复通告 编辑

  您好,Manchiu。您在Wikipedia:权限申请/申请模板编辑员有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年8月13日 (四) 12:49 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

Xiplus#Talk 2020年8月13日 (四) 12:49 (UTC)回复

两件事情 编辑

抱歉可能要再打搅您一下。第一件事情:User_talk:1202tanee这位用户可能希望在遵守方针指引的情况下写条目,麻烦您考虑是否要解封,以及如果其用户名不当是否应该更改用户名。第二件事情,我提名了阁下为维基站务大师,如您愿意接受/不愿意接受的话请移步Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基站务奖/Manchiu/第2次留下被提名人意见。谢谢,祝编辑愉快。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 14:26 (UTC)回复

抱歉没看到只封了24小时,但是还是想请问一下,此人的用户名是否违规?我有点拿不准。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 14:31 (UTC)回复

没有Telegram,如何联络你? 编辑

如题。

您好,若是电邮可否?祝好-千村狐兔(留言) 2020年8月16日 (日) 15:08 (UTC)回复

某自称来自香港的中维用户在讨论双方没曾准许的情形下得到(其他人的讨论的)资料方面;有自(十数年起)侵犯个人私隐的问题,请问阁下知道或听闻相关经验如何处理(例如法律)?-- Ktsquare 留言 2020年8月19日 (三) 20:23 (UTC)回复

“初步而言,事涉隐私,老生常谈的方法是,应向当地警政机关寻求协助。Manchiu 2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC)”既然中维某用户自称来自香港;那么是否应香港警察寻求协助? -- Ktsquare 留言 2020年9月7日 (一) 03:46 (UTC)回复

阁下你好,在下重复一次。既然中维某用户自称来自香港;那么是否应向香港警察寻求协助?--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 14:16 (UTC)回复

此事来源自中文维基百科引申的事件、有可能与(中维某用户自称来自)香港的地区有关(例如该用户因为香港的地区现实有关的原因才作出有问题的行为。)。阁下提议当地并不适当。香港警察照常识看可以直接查察香港的地区现实有关的原因。阁下所指“本地警方”指的是什么?--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 15:47 (UTC)回复

过街英雄 编辑

为何不能编辑过街英雄?我想编辑记事 Nnnnnnnnp留言2020年8月17日 (一) 05:32 (UTC)回复

有点疑惑 编辑

此人User:Nianhuoshao于2020年7月28日获得您授权的巡查豁免权,Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权/存档/2020年没有授予记录。并且此人讨论页User_talk:Nianhuoshao存在大量不良的条目创建记录。另外我查询RFR历史,发现Special:diff/60808841此人获User:RuiyuShen提名,但提名人随后撤销了此次提名Special:diff/60808841。请管理员复查,麻烦了。--Air7538不来签个名再走嘛? 2020年8月17日 (一) 23:59 (UTC)回复

封禁期限问题 编辑

阁下您好,IP地址140.133.8.91您一下说永久封禁,一下说只封禁一天,请问到底是多久?若只是一天请您去仿造虫虫飞125.230.50.91上的留言好吗?—C96025698留言 2020年8月18日(二) 11:10 (UTC+8)

关于使用template:BD后,条目页面分类 编辑

自己看吧 1.162.125.105、36.230.160.179、神川秀康、Lab06 N 编辑

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=管魷目&action=historyOutlookxp留言2020年8月18日 (二) 16:36 (UTC)回复

傀儡误判 编辑

根据英维的讨论,之前由阁下封禁两位用户ShivashangGuoyigao似乎是某一教育专案的学生,而英维也已对他们进行解封。请问阁下能否对他们进行解封?谢谢。 SCP-0000留言2020年8月24日 (一) 06:49 (UTC)回复

User:考场之星 编辑

晚上好,还烦请在User:考场之星页面标记一下其为WP:PXD傀儡,也好以后可能的SRCU提供范例,多谢。--Easterlies 2020年8月24日 (一) 15:05 (UTC)回复

OK-千村狐兔留言2020年8月24日 (一) 15:12 (UTC)回复

(插嘴)其实Daodao tat和Tulieng都没有贡献纪录,在这个情况下,封禁理由应该填“确认为傀儡或真人傀儡 - 使用者查核确认”才对。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2020年8月29日 (六) 07:38 (UTC)回复

为何ip编辑不予删除(?) 编辑

-如题 以及我可以提出关于讨论页留言等的删除吗 QweRasxfYxcV留言2020年8月25日 (二) 14:51 (UTC)回复

以及 如果不予以删除可否隐藏ip QweRasxfYxcV留言2020年8月25日 (二) 14:54 (UTC)回复

授予维基资深主编荣誉 编辑

恭喜!感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您现在已经符合维基资深主编的最低要求;通过申请荣誉审核后现授予阁下:

  维基资深主编  

特此授予。欢迎您继续帮助改进维基百科,日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人:— BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年8月28日 (五) 09:09 (UTC)回复


给您的星章! 编辑

  原星章
恭喜阁下成为维基资深主编! BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年8月28日 (五) 09:10 (UTC)回复

国立高雄第一科技大学 编辑

禁封三个月后 IP用户又卷土重来了Light0113留言2020年8月30日 (日) 10:51 (UTC)回复

二二八事件 编辑

请阁下注意Winertai未经讨论而擅改决大多数合意之共识编修

1.前示 导言 "伤亡"述之绝多数统见予2020年3月1日 @Manchiu、Tigerzeng、Shizhao、雾岛诊所、Xiplus核处,未示不妥或改调节,已标示"结案"。于3月2日起半年内解编期间,此亦未再见任何人提论)。Winertai之擅改行为将视之为破坏。

2.Winertai又自打脸未经讨论,于"导言"擅增述一段落,极其讽刺)。摘-Winertai2020年1月29日 重申,为了避免未达共识的编辑战,条目能不动就最好不动,简单说,反对任何没共识且影响内文之修正。 Barter84述-此条目即使片面修改,不管任何形式一律回退,一定要先提"讨论页"通过才可编修。

3.前二项Winertai破坏之决大多数合意之共识编修,与未经讨论于"导言"擅增之一段落,本人已以回退并警告之,如其与Barter84日后又未经讨论共识而擅改条目内容或引编辑战,希请阁下予以处分、回复原编或编辑管制。Chinuan12623留言2020年9月5日 (六) 17:20 (UTC)回复

感谢您对方针和指引进行保护 编辑

如题,但是接下来我可能会大量回退您于方针和指引做出的编辑,例如添加保护模板的编辑。

因为现在方针和指引所引用的模板会自动侦测页面的保护状态,保护模板会根据侦测结果自动添加,因此无须再次手动添加。

基于尊重原则和避免衍生出相关争议,在此先通知您,非常谢谢您对此的关注。 2020年9月6日 (日) 13:31 (UTC)回复

回退已完成。您可能会收到许多关于编辑被回退的讯息,但是我想不到更快处理积压的办法了,实在是非常不好意思。-- 2020年9月6日 (日) 13:41 (UTC)回复
所以两位,究竟是需要加模板,抑或不用加模板。请就此达成共识。CC 空气小猫‧--J.Wong 2020年9月6日 (日) 14:51 (UTC)回复
@Wong128hk目前{{Rule}}都会自动添加保护模板,因此原则上不需要手动添加,会增加这个功能的原因是方便追踪方针或指引是否有被保护,二来是管理员不可能每次保护都会记得添加保护模板,就算添加了模板,也不见得符合现况。不过考量到管理员可能因为长期的习惯,而在保护方针或指引后就顺势添加保护模板,因此当Rule侦测到页面上含有保护模板时,Rule就不会自动添加,而我也会定期追踪分类,将保护模板移除。我会在客栈公告这项更新,提醒管理员尽可能地留意,因故无法留意的页面,我会利用分类定时清理和维护,请您不必担心。 2020年9月6日 (日) 16:32 (UTC)回复
空气小猫君︰首先,麻烦注意,《回退功能方针》规定,回退功能只能用于回退明显非建设性编辑。而如果模板已经会自动侦测页面是否会加上保护模板,那其实毋须人手移除。保护过期的话,自会有机器人代行此事。不断来来回回反而有点阻碍监察。见谅。--J.Wong 2020年9月6日 (日) 18:01 (UTC)回复
已于讨论页上回复。 2020年9月7日 (一) 10:26 (UTC)回复

中坜车站转乘资讯删去重复误视为破坏问题 编辑

呼叫Manchiu,您误封锁一个内容,因为中坜车站的[公车资讯]在针对[市区公车]的部分实际在2020/04/25的18:50编辑纪录,发生误增加3000多字的情形;而现行的删去重复内容(8/29,9/1),又被系统标示为[破坏](大量内容被删除),进而被仅看表面不看纪录的使用者回退和检举,同时您也未查看纪录与修改内容,直接进行保护。请立即解除页面保护,这完全是一场误会。

请您关注长春围困战条目 编辑

有编者对长春围困战条目进行破坏,请您关注,非常感谢。--Aronlee90留言2020年9月13日 (日) 01:59 (UTC)回复

Wikipedia:已删除内容查询/查询/齐齐哈尔第三中学的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Wikipedia:已删除内容查询/查询/齐齐哈尔第三中学内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--白日不到处,青春恰自来。Lantx请讲 2020年9月13日 (日) 15:49 (UTC)回复

请查看你的邮箱 编辑

尊敬的Manchiu/Archive8:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:18 (UTC)回复

请求延长封禁期 编辑

如题,User:江南蜀山的傀儡账号User:灵蓍已经被您封禁了,是否可以延长主账号的封禁期呢?LClightcat(点击围观喵喵)交流喵生留下爪印 2020年9月26日 (六) 07:56 (UTC)回复

一只小猫送给您! 编辑

 

空气小猫和您一起过中秋!

2020年10月1日 (四) 14:29 (UTC)回复

183.179.244.7的多次破坏行为 编辑

183.179.244.7多次破坏香港足球代表队南区足球会条目,增加个人创作内容,请求再次封禁,谢谢!-- Jasonyauyc2003留言2020年10月2日 (五) 06:17 (UTC)回复

Special:Diff/62124917 编辑

以移动至词典结案后,似未进行后续处理?-Peacearth留言2020年10月3日 (六) 00:08 (UTC)回复

 完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年10月3日 (六) 00:17 (UTC)回复

被你删除异世界药局的【故事简介】段落 编辑

  • 那是我2016年写在巴哈姆特那边的,只小改了几个字与标点符号,复制过来。就被当侵权?巴哈那边那篇的授权我今天改为CC-BY-SA了。4年前,巴哈记得应该没有那个选项,所以我也没留意过。只是感觉不太愉快就是了。写该小说的简介时,台版第1册都还没出,记得是先看贴吧那边的,再用机翻去比对原文,简化后弄出来的,所以应该没有涉及侵权。-P1ayer留言2020年10月5日 (一) 15:40 (UTC)回复

Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/User:Feynman02页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/User:Feynman02”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道-- Sunny00217  2020年10月12日 (一) 01:51 (UTC)回复

Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/陈昕葳页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/陈昕葳”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道-- Sunny00217  2020年10月12日 (一) 01:52 (UTC)回复

Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/绝地枪战页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/绝地枪战”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道-- Sunny00217  2020年10月12日 (一) 01:53 (UTC)回复

Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道-- Sunny00217  2020年10月12日 (一) 01:53 (UTC)回复

关于 Watchers63 的封禁 编辑

我看到被这位删除内容的条目就是他自己创建的,编辑摘要似乎是认为内容有误。我觉得他可能并不是有意要破坏条目,而只是想要修正某个问题而不知道怎么处理,可能应该给他留言看看能否指导他解决问题?--Tiger留言2020年10月16日 (五) 11:52 (UTC)回复

有关清朝政府首脑列表 编辑

千村狐兔您好, 清朝政府首脑列表Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/10/10#清朝政府首脑列表中已确认要删除, 只是您似乎还没有删除该条目。麻烦您再协助删除, 谢谢--Wolfch (留言) 2020年10月17日 (六) 03:10 (UTC)回复

已由其他管理员删除条目,和您说一下,谢谢您在管理工作上的贡献--Wolfch (留言) 2020年10月17日 (六) 04:26 (UTC)回复

Korean Workers' Party(朝鲜劳动党) editing 编辑

Saifeng3's editing is an obvious distortion editing. Originally, the content I entered reflects what the source of the current version points to, but Saifeng3 described the content opposite to the content pointed out by the source. Please check it. --백두의 준마留言2020年10月18日 (日) 15:17 (UTC)回复

Saifeng3 just changed the content to 'Far-right' without any source modification, even though the source indicates that the party is 'Far-left'. And Other lists have similarly distorted. This is an obvious distortion edit. Please check. --백두의 준마留言2020年10月18日 (日) 15:22 (UTC)回复

询问解封情况 编辑

管理员您好,看到您删除了我的用户页,但是在讨论页仍有被封禁的显示,由于我是新手不太了解规则,请问我现在的情况是解封了吗?

关于您封的Who-Sells-Bricks 编辑

此用户的用户页内容应该改为Spp|米记123,Rogue-Emperor、Incredible-Mama、红色小巴失控撞毁巴士站事件!!、CU71、Being-An-Actor也是,以作为在Category:米记123的维基用户分身裹此LTA的用户名倾向的参考。--MCC214Sign | Contributions 2020年10月27日 (二) 09:00 (UTC)回复

关于延长安德尊条目的保护期限 编辑

感谢阁下为安德尊的条目加上保护期限。未知阁下是否留意到在有关条目的编辑历史中,有数名具名用户不时大量删除同一些内容,以致条目受到破坏。希望阁下考虑可以延长保护期限,因为每次期限届满后,都未能阻吓破坏者破坏条目。谢谢!--Elmond ☯ 2020年10月28日 (三) 09:01 (UTC)回复

关于 User:Ggodspeed 等被封禁的账号 编辑

很抱歉,这些账号是在我指导下于10月16日创建并进行沙盒的编辑练习,因为我指导的失误而导致这些封禁产生。 后续我会修正我指导的方式,也希望能协助解封这些学生的账号,感谢您。 造成以上问题,再次致歉。--Allenwang6212a留言2020年10月30日 (五) 10:32 (UTC)回复

请求协助处理关于 User:米记123 傀儡账号创建的法甲模板一事 编辑

您好,本人近日提出删除由User:米记123傀儡账号创建的Template:2018年至2019年法国足球甲级联赛赛事资料Template:2017年至2018年法国足球甲级联赛每圈排名及对战成绩。阁下是否可拨空协助处理?谢谢。--Dksh1412留言)2020年11月3日 11:39:19 (UTC)

请提供确实答案 编辑

以下为引述


某自称来自香港的中维用户在讨论双方没曾准许的情形下得到(其他人的讨论的)资料方面;有自(十数年起)侵犯个人私隐的问题,请问阁下知道或听闻相关经验如何处理(例如法律)?-- Ktsquare 留言 2020年8月19日 (三) 20:23 (UTC)回复

初步而言,事涉隐私,老生常谈的方法是,应向当地警政机关寻求协助。如果是在站内的隐私问题,建议私下联系管理员处理,可能以修订版本删除等。-千村狐兔留言2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC)回复

“初步而言,事涉隐私,老生常谈的方法是,应向当地警政机关寻求协助。Manchiu 2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC)”既然中维某用户自称来自香港;那么是否应香港警察寻求协助? -- Ktsquare 留言 2020年9月7日 (一) 03:46 (UTC)回复

阁下你好,在下重复一次。既然中维某用户自称来自香港;那么是否应向香港警察寻求协助?--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 14:16 (UTC) 查看了一下。建议您可先向您身处之地方寻求法律支援,与本地警方作出联系以商讨解决事件。-千村狐兔留言) 2020年9月28日 (一) 15:05 (UTC) 此事来源自中文维基百科引申的事件、有可能与(中维某用户自称来自)香港的地区有关(例如该用户因为香港的地区现实有关的原因才作出有问题的行为。)。阁下提议当地并不适当。香港警察照常识看可以直接查察香港的地区现实有关的原因。阁下所指“本地警方”指的是什么?--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 15:47 (UTC)回复


Ktsquare 留言 2020年11月4日 (三) 00:13 (UTC)回复

若是所涉为香港之用户,可向香港警方或司法机关提出询问,本地警政机关有电邮可以联系。-千村狐兔留言) 2020年11月14日 (六) 01:28 (UTC)

“本地警政机关有电邮可以联系。”当中“本地警政机关”指的是“香港警方或司法机关”吗?--Ktsquare 留言 2020年11月14日 (六) 17:26 (UTC)回复

关于肖战的条目编辑 编辑

尊敬的主编

我的修改总是被不同的编辑回退,我虽然尊重编辑的修改决定,但是希望了解为什么她/他们的原则各自不同,让我很难正确把怎样握编写和修改。 我曾经删除了一个奖项,认为没有必要列出,结果被Kiraclyne 回退了,并说明其他演员的条目也列出了。我接受这个理由。

昨天,我在肖战的条目下添加了几个新的奖项,又被ZhuofanWu 回退了,说不要什么奖项都列出来。但是,我查看了其他演员的条目,例如吴亦凡和杨幂的条目下都罗列了各种奖项,为什么他们的条目下可以而肖战的不可以?我想知道演员奖项的书写有没有统一的原则可以遵从?我看了生者传记书写内容指导方针,比较空泛,希望和您学习一下具体的原则,谢谢。

心中的云留言2020年11月12日 (四) 18:31 (UTC)回复

知名的奖项可以罗列出来,而不知名的小奖项....尽量不要加。--光猫猫 Talk 2020年11月13日 (五) 12:09 (UTC)回复

请问什么叫知名的奖项?如果我个人认为某个奖项不知名就可以删掉吗?有没有客观统一的标准?还是针对不同的人有不同的标准? 主编,各位路过的编辑,用户,我无意于跟随别人闯红灯,只是想把这个问题彻底搞明白。如果维基百科对待不同的人使用不同的标准,那么客观中立的原则精神从何处体现? 心中的云留言2020年11月13日 (五) 15:38 (UTC)回复

WP:N,这个方针应该可以解决您的问题。--光猫猫 Talk 2020年11月14日 (六) 02:23 (UTC)回复

关于张韶涵条目 编辑

您好管理员,请问破坏的定义是什么张韶涵条目每一次都被一位叫 特克斯特 的使用者编辑,只要不符合他的意思,他便提出编辑破坏,请求页面保护,请问保护的依据是什么,可否请您列出来,如果是因为他个人主观的意见,而造成每次都要半保护的话,那我对维基百科觉得很失望。维基百科不是人人都可以编辑的百科吗?请求管理员确实看过张韶涵条目页面之后进行判断。

如同半保护页面所说的,半保护政策只可用来保护受到严重破坏的页面 只可用来保护受到严重破坏的页面 只可用来保护受到严重破坏的页面 只可用来保护受到严重破坏的页面 况且这并不是破坏 况且这并不是破坏 况且这并不是破坏

求助 编辑

各位维基人好 本人编辑陈耀祥无端被被‪Mys 721tx‬封禁。封禁理由为: 多次加入侵犯版权的内容。 实在看不出引用媒体报导的文字,原文重现,合理使用一部分,到底是违反了维基哪一点?讲白了,说穿了,这很可能就是民进党1450,只有他们会有这种反言论自由、反民主、反人权。不只如此,他还透过Kuailong一个扮黑脸、SCP-2000扮白脸,假惺惺对我劝告。

另外,还有Outlookxp居然污蔑我说“民进党七个小矮人之王(2020年11月18日-)”在陈耀祥经历栏加入这是恶搞?请各位维基人评评理,这不是莫须有还是什么?

不要以为学者与媒体人会看不出来他们在作什么。

接下来,我会透过中国国民党立委与台湾、中国大陆媒体将这些人恶行给公诸于世,不论中时新闻网、环球日报、国台办或都会收到相关资讯。另外WIKI在国外的组织也会收到。

--Protoss12345留言2020年12月4日 (五) 02:37 (UTC)回复

真是后悔投你一票,你什么都没作 编辑

--Outlookxp留言2020年12月7日 (一) 14:29 (UTC)回复

请教关于阁下对棋魂_(网络剧)的操作 编辑

在下不是很了解阁下处理此条目时的逻辑,特来学习请教。--白日不到处,青春恰自来。Lantx有事请讲 2020年12月9日 (三) 02:44 (UTC)回复

气话 编辑

抱歉,我很生气时就会说很糟的气话,说时请无视。--Outlookxp留言2020年12月12日 (六) 13:21 (UTC)回复

回复通告 编辑

  您好,Manchiu。您在Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/CheckPage有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年12月19日 (六) 12:23 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

麻烦回退一下机器人… YFdyh000留言2020年12月19日 (六) 12:23 (UTC)回复

LC99 编辑

请在查封单独IP时检查是否可以执行段封禁。以Special:Contribs/45.154.138.22为例,所属VPN的IP分配可在WHOIS中查询。-Mys_721tx留言2020年12月27日 (日) 02:15 (UTC)回复

AWB 编辑

客栈讨论通过,麻烦您在此页面加入我和Yining Chen的用户名,申请见此,谢谢!Zhuofan WuCien años de soledad 2020年12月27日 (日) 11:23 (UTC)回复

请求协助 编辑

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/12/28#夜空梅露以上包括不知火芙蕾雅,狮白牡丹均是您删除的,沙盒02中记录的是User:Aina_Indou创建条目的xtools记录,由于数量比较多我想咨询下这些条目的关注度是否符合要求。感谢!--Air7538留言2021年1月13日 (三) 05:21 (UTC)回复

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

过去一个月(2021年1月1日至2021年1月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

  人事动态

  方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案29项,另有9项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉和〈其他页面〉等节,调整G10、G14和O1准则条文内容。讨论纪录
  2. 讨论页指引》:修订〈用户讨论页〉一节,禁止匿名用户将其用户讨论页中结束未过七日之讨论移除或进行存档。讨论纪录
  3. 新页面巡查方针》:将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。讨论纪录
  4. 傀儡方针》:将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。讨论纪录
  5. 格式手册(两岸四地用语)》:调整“大陆”及“内地”等词的使用规范,并相应将《避免地域中心方针》〈地理〉一节中重复之描述删除讨论纪录
  6. 格式手册(朝鲜半岛用语)》:依据社群讨论结果,正式订立朝鲜半岛相关用语指引,优先适用于既有之《格式手册》。讨论纪录
  7. 使用者页面指引》:修正〈我的用户页上可以放些什么内容?〉一节中与双授权条款相关的过时内容。讨论纪录
  8. 申请成为管理人员指引》:经社群讨论通过,将管理员和界面管理员二职完全分立、单独计算申请成为界面管理员的冷静期,并废除管理员选举“一票两投”制度。讨论纪录
  9. 捷径指引》:鉴于“MOS”(格式手册)及“LTA”(持续出没的破坏者)伪命名空间经社群讨论通过正式建立,〈伪命名空间〉一节获提升为指引,同时相应调整《快速删除方针》〈重定向页面〉一节,将上述伪命名空间新增至R2准则之例外。讨论纪录

  其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

  其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

Talk:MIMI的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Talk:MIMI内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Brandon0504留言2021年2月3日 (三) 01:22 (UTC)回复

新春快乐 编辑

  新春快乐
狐兔新春快乐,祝来年工作顺利,阖家幸福,牛年大吉!--| 2021年2月10日 (三) 16:07 (UTC)回复


新年快乐 编辑

  牛年快乐
祝阁下新的一年身体健康,万事如意!东风留言2021年2月11日 (四) 15:42 (UTC)回复

要发送此消息,请使用{{subst:牛年快乐|选填贺词}}。

返回“Manchiu/Archive8”的用户页。