用户讨论:WhitePhosphorus/存档1

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

>>> 关于白磷

白磷向您保证会读每一条留言，不过不一定会回复。如果回复，会视情况到您的讨论页或在这里ping您。
如果白磷做错了什么，请不用客气，尽管在此批评，不管语气怎样白磷都能接受。

存档们 <<<

本页由机器人存档，超过30天无人讨论的章节会被存档。现有的存档如下：

/存档1：2014年5月6日－2016年12月31日
/存档2：2017年1月1日－2017年12月20日
/存档3：2017年12月20日－2019年10月4日
/存档4：2019年10月4日－2021年3月11日
/存档5：2021年3月11日－2022年5月9日
/存档5：2022年5月9日－2022年5月15日
/存档5：2022年5月15日－2022年5月29日
/存档5：2022年5月29日－2022年6月27日
/存档5：2022年6月27日－2022年8月1日
/存档5：2022年8月1日－2022年8月17日
/存档5：2022年8月17日－2022年8月22日
/存档5：2022年8月22日－2022年9月13日
/存档5：2022年9月13日－2022年9月15日
/存档6：2022年9月15日－2022年10月10日
/存档6：2022年10月10日－2022年11月7日
/存档5：2022年11月7日－2022年11月14日
/存档5：2022年11月14日－2022年11月21日
/存档6：2022年11月21日－2022年12月21日
/存档5：2022年12月21日－2023年1月12日
/存档6：2023年1月12日－2023年1月28日
/存档6：2023年1月28日－2023年5月18日
/存档5：2023年5月18日－2023年12月7日
/存档5：2023年12月7日－2023年12月23日
/存档5：2023年12月23日－

您可以在下方搜索本讨论页及其存档的内容。

提示：加上insource:前缀搜索页面源码，使用/regex/可用正则表达式。

>>> 白磷收到的欢迎辞

您好，WhitePhosphorus！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 道法☯自然.☏ 2014年4月27日 (日) 04:02 (UTC)

推荐：翻译英语的卤化磷条目

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

白磷你好，英语维基百科有卤化磷，你认为翻译它可以帮助理解卤化物的周期性（en:Periodic trends）么？至少可以替你借元素周期表合规则地宣传。-- Mountainninja（留言） 2014年5月5日 (一) 19:52 (UTC)

另外，这幅图

白磷样品：白表黄里

可以形象化阁下、中维的样子...... Mountainninja（留言） 2014年5月5日 (一) 20:01 (UTC)

呃，不要较真，只是刚好找到白磷图片。-- Mountainninja（留言） 2014年5月8日 (四) 02:52 (UTC)

Re：关于条目雅尼

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，抱歉在这个时候才回复。在下是很想翻译条目雅尼，但是作为一个刚涉足翻译的维基人，在下发觉到自己的翻译水平实在是有限，所以想在高考完了以后多练一下翻译并学习维基百科的一些方针，等时机成熟之后再扩充这个条目。当然，如果阁下届时能提供一些帮助，在下必将感激不尽。祝编安。--To be №.N 2014年5月8日 (四) 12:42 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	原星章
	感谢您对化学条目的贡献！顺便小声说一句，“萘基钠”是我弄出来的... Yangfl（留言） 2014年5月10日 (六) 13:48 (UTC)

偏振

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

谢谢您投票支持，条目偏振已成功通过优良评选。我个人觉得在物理学领域的优良条目与特色条目仍旧相当缺乏，只有六个特色条目、二十六个优良条目，地球科学有五十六个特色条目、三十五个优良条目，两者相比差别甚远，因此敬请您有空之时多参与编辑与提升物理学条目。祝编安！--老陈（留言） 2014年5月16日 (五) 05:14 (UTC)

编辑化学条目的主要火力现在集聚于元素领域。这是很正确的方向，这样做比较容易展现出实力与成果，引起读者的注意。日后，读者若想知道任何与元素有关的论题，都会先查询维基百科。虽然专攻领域不同，我们仍旧可以互相劝勉鼓励，彼此补缺拾遗，促使维基百科拥有更多高品质内容。--老陈（留言） 2014年5月17日 (六) 06:36 (UTC)

Re: 疑问

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

汗……二茂铁里有提到用环戊二烯基溴化镁和氯化铁反应的制法，我猜环戊二烯基钠大概也是这样。本人有机知识仅限于高中课本，这么问我很为难的啊！还有您为啥那么喜欢用{{囧}}？现在我整个人都{{囧}}起来了……（ 囧rz……*4294967296）--Yangfl（留言） 2014年5月17日 (六) 10:31 (UTC)

疑问

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

阁下在条目ATP中提到，“这是因为ATP分子中的高能磷酸键键能比产物间和水间的氢键小”。愚以为，氢键是一种分子间作用力。ATP水解反应的焓变正负只取决于产物及反应物中化学键的键能之差的正负，分子间作用力影响微乎其微。--180.155.69.97（留言） 2014年5月18日 (日) 14:21 (UTC)

而且在溶液中无论反应物和产物均以离子形式存在，还有一些其他因素。见此。--180.155.69.97（留言） 2014年5月19日 (一) 14:24 (UTC)

Cadmium hydride

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

这个方法制备的一定是氢化镉，见Greenwood元素化学和英文维基百科该条目的讨论页en:Talk:Cadmium_hydride。我甚至怀疑有氢化亚镉么？--180.155.69.97（留言） 2014年5月23日 (五) 14:24 (UTC)

Re: 一个小问题

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

有。在没有wikidata前就是用没有:的跨语言链接来标明条目的不同语言版本，加上:就能防止被转义为特殊链接，同理还有Category:维基百科-Yangfl（留言） 2014年5月24日 (六) 07:33 (UTC)

讨论页

其实这种事不用太在意啦...此处没有多余的文字--Yangfl（留言）

re:CdH

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

这个你可能要问创建者User:makecat了……不过他被封了。我也觉得没有这种物质，但是英文维基的人找到了一个reference……--CHEM.is.TRY 2014年5月25日 (日) 14:55 (UTC)

我倒想问他是如何翻译维生素B12全合成的，实在看不下去了，可惜已经不可能了。--180.155.69.97（留言） 2014年5月25日 (日) 15:10 (UTC)

陈敏

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

陈敏 (南宋)照抄宋史卷402，但后者已经进入公有领域，好像没有版权问题。但说实话我也不知该如何处理，因为陈敏 (南宋)挂上速删模版超过两个月，也没有管理员处理。我已建立临时文档，不知如何能够移动并覆盖原条目。--180.155.69.97（留言） 2014年5月31日 (六) 02:49 (UTC)

那就算了吧，反正时间一样。--180.155.69.97（留言） 2014年5月31日 (六) 03:21 (UTC)

Re: 给您的泡沫红茶！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

直接删了呗，版权问题还是很严重的……宁可错杀三千，不能放过一个……--Yangfl（留言） 2014年5月31日 (六) 08:14 (UTC)

Re: 关于G13

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

对于毫无翻译迹象的条目我都是这么做的，屡试不爽……--Yangfl（留言） 2014年6月2日 (一) 04:58 (UTC)

相对论

最新留言：在10年前发布5条留言3人参与讨论

Stevenzu在条目相对论、狭义相对论发现史与模板:量子力学里删除重要内容，胡乱排版，做出破坏性编辑，触犯3RR，被封禁一日之后，仍旧不知悔改，重复先前的错误编辑。现我已提报破坏，敬请您关注与表达意见，谢谢！--老陈（留言） 2014年6月3日 (二) 05:57 (UTC)

1.相对论条目中，我删除了“非古典的＝量子的”，这个认识没有依据，也太绝对。还把参见一章中狭义相对论放在广义相对论前面。这两次修改有什么不妥吗？2.狭义相对论发现史，科学界和大众对相对论的优先权都没有争议，对相对论的批判也是几十年前的事情，科学界和大众都认为狭义相对论是正确的。3.模板量子力学里混入了太多没有经过严格验证的东西，删改的原因我在编辑量子力学条目时说明过。老陈对我的删改理由没有提出过任何有道理的反驳。 Stevenzu（留言） 2014年6月3日 (二) 08:59 (UTC)

Stevenzu已被确认是祖正石的魁儡，并已遭到永久封禁，但祖正石仍旧在对众多条目进行争议性与破坏性编辑，恳请您到维基百科:当前的破坏表示您的意见，我们都有责任确保维基百科的优良编辑环境，谢谢！--老陈（留言） 2014年6月6日 (五) 05:26 (UTC)

维基百科上与量子物理有关的科学类条目写这些东西简直是自取其辱。参见中国科学技术大学先进技术研究院、量子光学、秀尔算法。祖正石（留言） 2014年6月6日 (五) 05:43 (UTC)

@祖正石：请不要随便指控与删除其他编辑者的作品。有能力为什么不自己编写几篇条目，提交优良评选？--老陈（留言） 2014年6月6日 (五) 18:06 (UTC)

RE:

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

也吐槽一下某些巡查新条目时，找都不找就挂notability乃至直接提报到VFD的巡查员，见[1][2]--180.155.69.97（留言） 2014年6月15日 (日) 12:35 (UTC)

re:关于理察·华格纳

最新留言：在10年前发布4条留言1人参与讨论

白磷您好，已看到您翻译的进度了，在下本来只想翻首段而已，另外就是设法加一些参考资料，目的只是希望在Wikipedia:基础条目/条目长度列表/1中的长度可以超过30k，由于您已经进行一些翻译，而且看来古典音乐比我熟悉不少，我想是不是就以您的翻译为主。祝编安--Wolfch (留言)-第十二次动员令开始筹备 2014年6月19日 (四) 14:14 (UTC)

我想我顶多只翻译第一段，而且进度会比较慢，若您其他部分翻译好之后，第一段尚未完成，就再麻烦您了，谢谢--Wolfch (留言)-第十二次动员令开始筹备 2014年6月21日 (六) 15:00 (UTC)

白磷您好，和您说一下，我终于把第一段翻译完了，祝编安--Wolfch (留言)-DC12, 基础条目 2014年7月18日 (五) 14:48 (UTC)

不好意思，已经有点忘记为何将Gesamtkunstwerk翻译为“总体剧场”了，看了一下网页，“总体艺术”和“整体艺术”都有人使用，多谢修改，祝编安。--Wolfch (留言)-DC12, 基础条目 2014年7月19日 (六) 14:40 (UTC)

求助

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

en:Thiodiglycol“In chemical synthesis, it is used as a building block for protection products, dispersants, fibers, plasticizers, rubber accelerators, pesticides, dyes, and various other organic chemicals.”其中“protection product”如何翻译？--180.155.69.97（留言） 2014年6月21日 (六) 13:26 (UTC)

一杯茶送给您！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

阁下的User:WhitePhosphorus/磷原子2号实在是让在下茫茫然而知好好学习化学的重要性…… 石慧兔(留言) 2014年6月24日 (二) 01:07 (UTC)

顺反

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

不是所有的烯烃反式都比顺式稳定，参见en:Alkene cis effect--180.155.72.174（留言） 2014年6月29日 (日) 09:50 (UTC)

是。我是在检查邻位交叉效应时发现的，正好想起阁下问过顺反异构体稳定性的问题。

另，磷的同素异形体“紫磷”部分可有来源？--180.155.72.174（留言） 2014年6月29日 (日) 10:03 (UTC)

Re: 关于QPreview.js

最新留言：在10年前发布4条留言1人参与讨论

目测已报废……--Yangfl（留言） 2014年6月30日 (一) 00:36 (UTC)

高中最后一节{历史,生物,化学,物理}已上完，会考结束，悲催的暑假开始了……--Yangfl（留言） 2014年6月30日 (一) 13:52 (UTC)
- 高考+1物理，当然要继续上（选其他的就不用上了）。暑假作业厚10cm，完全没头绪……--Yangfl（留言） 2014年6月30日 (一) 14:20 (UTC)
  - 语数英再选一科，600满分，430左右一本。--Yangfl（留言） 2014年7月1日 (二) 03:10 (UTC)

关于叠加状态

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	关于叠加状态
	多谢关注，那就移动，请把叠加状态定向链接到叠加态好了。空间的拓荒者（留言） 2014年7月5日 (六) 06:45 (UTC)

给您一块冰！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	一块大浮冰！
	看到您奇特的签名，颇感好奇，送您一块冰吧！综合征与一万年（留言） 2014年7月22日 (二) 08:58 (UTC)

Property

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

Hi WhitePhosphorus, thanks for your question. I am not the developer of the template Wikidata images. It was developed by nl:user:Multichill. He doesn't have much time however. The template is very standard. It is also used for for instance missing commonscat templates. All you have to do is replace the right sections by your own property. You can remove any of the categories that are used, depending on which you need. If Yangfl wants anything close to Wikidata images template, I suggest he simply uses that and experiments on how it works. All the best, Taketa（留言） 2014年7月23日 (三) 07:42 (UTC)

关于编辑提示的回复

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

我经检查发现失效后已将注释还原，希望管理员能帮忙建立编辑提示，这是最有效的方式- I am Davidzdh. 2014年7月23日 (三) 10:43 (UTC)

RE:

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，前一阵子不在上海，因而无编辑。--180.172.239.231（留言） 2014年7月25日 (五) 07:27 (UTC)

'The only thing that crashed ……is this article."

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

"My condolences to the birds parents at this difficult time. "——en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Thomsonfly_Flight_4263—以上未签名的留言由180.172.239.231（对话｜贡献）于2014年7月28日 (一) 06:06‎ (UTC)加入。

回复：关于沙盒

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

感谢您细心考证。用户页究竟能否当沙盒用这一点，在下仍旧感到很困惑。只是先前在存废讨论里曾经多次看到注意到类似说法：“条目/模板测试应该放在子页”，或者“用户（主要）页不能直接写条目”等等。久而久之，鄙人也就接受了这样的惯例。WP:用户页是一项指引，拥有多大的约束力一向是争论的焦点。所以具体如何是好，既然您说起了，还希望得到您的看法——是在互助客栈发起讨论还是如何呢？祝编安~ --Kou Do u 2014年7月29日 (二) 08:05 (UTC)

好的，没事。您可以就如何发起讨论、讨论应涵盖哪些方面考虑几日，如有任何想法欢迎与在下分享。若是您觉得考虑好了并发起了讨论，还请通知在下。多谢。--Kou Do u 2014年7月29日 (二) 15:00 (UTC)

en:Cyclomethane

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

Cyclomethane Methane is a cyclical chemical compound with the chemical formula CH
4 (one atom of carbon and four atoms of hydrogen^[可疑]^[1]^{[来源可靠？]}. During practical applications, cyclopmethane is synonymous with methane, as one atom can not typically form a ring with itself. However, in quantum physics, where position is not defined for any specific time, the central Carbon atom may act upon the Hydrogen atoms such that properties similar low molecular weight cycloalkanes.^[可疑]

^ http://iiizaragroup2.weebly.com/fourth-grading-period.html

--180.172.239.231（留言） 2014年7月31日 (四) 03:56 (UTC)

特色条目评选

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

本人提名了条目“欧阳修”参与维基百科:特色条目评选，不知阁下是否有空加以评审？这是我第一次提名作品参选FA，希望阁下多加批评，多加指正，谢谢！Queensroad（留言） 2014年7月31日 (四) 10:14 (UTC)

感谢先生垂注，欢迎指正错谬，谢谢！Queensroad（留言） 2014年8月1日 (五) 03:39 (UTC)

感谢先生的支持和修改，条目的不足之处，真的有赖各位的指正！Queensroad（留言） 2014年8月2日 (六) 09:09 (UTC)

Re:竞赛同仁的参考书

最新留言：在10年前发布5条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自WP:新条目推荐/候选。执行者：Tigerzeng（留言） 2014年7月31日 (四) 21:34 (UTC)。

在下把那边清理了下，移动至此，您看可否？

- (：)回应别闹 囧rz……，那只是本课本，倒是看了那个萌发了写这个的想法。--Tigerzeng（留言） 2014年7月30日 (三) 13:29 (UTC)
  - @Tigerzeng：阁下那边居然把这本当课本啊？好可怕的说，我们这里可是竞赛党才用的诶 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2014年7月30日 (三) 13:35 (UTC)
  - 不是我啦，号称理科班用这本书的某某学校其实根本不用的因为太简单 囧rz……不过其实我把它当较简单的竞赛书啦。--Tigerzeng（留言） 2014年7月30日 (三) 13:51 (UTC)
  - 在上海某中学，此为自主招生书籍--180.172.239.231（留言） 2014年8月1日 (五) 13:08 (UTC)

双书名号和单书名号

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

在大陆，书名号只有“《》”一种，在台湾和香港，则有“《》”和“〈〉”两种，分别叫双书名号和单书名号。在日常使用中，台港许多人都只是用双书名号，但在学术界，两者则是分工的。但凡书名、戏名，都用“《》”，如《圣经》；而文章名、篇章名、诗名、词牌名等等，则用“〈〉”，如〈约翰一书〉。台湾版或香港版的学术著作，如出版大陆版，书中“〈〉”都会一律改为“《》”，因此在大陆很少机会接触到单书名号。Queensroad（留言） 2014年8月2日 (六) 15:06 (UTC)

Re: 维护性分类

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

为什么？还有之前是有点bug，只能每个月初搞所以后来就懒得管了……--Jimmy Xu ^论 2014年8月3日 (日) 02:08 (UTC)

反正现在也会自己补回来了。--Jimmy Xu ^论 2014年8月3日 (日) 05:40 (UTC)

为何“多维空间”会变成政治敏感词语？

早在多天前，我每次在维基百科的搜索中输入“多维空间”四字后，就会自动与维基切断联系。昨天创建了这个词条以后（当时使用了代理，但在代理状态下又无法编辑，进入页面以后关掉代理，才正常化），今天仍然遇到“切断联系”这一现象。而我输入其他任何非政治性词语都不会出现这种情况。这或许与中国网络审查制度有关，但是“多维空间”与政治没有任何一点关系，这是不是维基的网站自身有一定的漏洞？您刚刚编辑过这一页面，您是否知道其中的原因？—以上未签名的留言由空间的拓荒者（对话｜贡献）于2014年8月11日 (一) 16:19 (UTC+8)加入。

史前埃及

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，鄙人提删的时候还没看到您的速删模板，提删之后才显示……后来就打算暂时放那儿吧，删了就收起那个讨论，不删还能继续XD。祝编安。—Kou Do u 2014年8月12日 (二) 08:40 (UTC)

Re: 关于您的机器人

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

没问题啊？--Jimmy Xu ^论 2014年8月15日 (五) 12:31 (UTC)

觉得没必要：页面不会仅因为回退而变得不符合快速删除准则。如果谁在回退之前干了一些别的事情使得页面不再符合快速删除准则了，那机器人也就不会重提了嘛。--Jimmy Xu ^论 2014年8月15日 (五) 12:36 (UTC)

删了得了= =--Jimmy Xu ^论 2014年8月15日 (五) 12:40 (UTC)

Re:关于上传的文件

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

Thanks, 选择协议的时候第一个就是logo想都没想就选了。又劳烦白磷君了，抱歉。鬼知道啊有这货啊，应该在上传页面中增加这个分类，不然从一开始就认准logo这个类别了。另外我发现许多维基百科的logo实际上都位于维基共享资源，而且使用您所说的那个协议；但我原本准备上传至维基共享资源时却被系统建议不要上传。不知是否可以上传至共享资源，如果可以，还烦请您去把原来上传的文件删除。--Tigerzeng（留言） 2014年8月17日 (日) 10:53 (UTC)

Re有趣的翻译

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

被您这么一说好像真的有点 囧rz……。其实翻译的时候总想突出重点，就很容易把重要的宾语放到前面去，然后英语又正好 囧rz……。不过被动的句式好像显得比较客观一些。话说翻译的时候我还是很注意中文怎样才能读的顺呢…总之谢谢提醒啦。其实今天下午pc正常了一下，就全搞定了，不然不知道要弄到什么时候。--Tigerzeng（留言） 2014年8月21日 (四) 12:51 (UTC)

其实…~~“会有点读不通，如果直接被翻译成中文”~~经过在下的手下估计会变成“如果英文被直接翻译成中文会有点读不通”

囧rz……，也许把“被”字省了会比较好。--Tigerzeng（留言） 2014年8月21日 (四) 12:55 (UTC)

Re繁简重定向

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

谢谢白磷的教导，其实是这样的，在移动之前：

因为没有简体到繁体的重定向，搜索简体“辐射能”不会进入条目，只会显示其他的相关条目和“维基百科上已存在名为辐射能的条目”，“辐”是繁体，还要再点一下才能进去。
内容的源代码是简体的，标题是繁体的好不爽（难道我是完美主义 囧rz……）虽然显示上是没有问题啦。

然后又去看了看WP:重定向，好像可以，所以就移动了一下，应该没有问题吧。--Tigerzeng（留言） 2014年8月22日 (五) 06:45 (UTC)

不行的话，按照WP:重定向再把它移回去，这样简体也有重定向在了。--Tigerzeng（留言） 2014年8月22日 (五) 06:48 (UTC)

谢谢!

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

感谢你在冰桶挑战中加入建编辑提示，不过我觉得在首页页面上还是要注上，当Jacklamf1d14加入了时，那堆只管拼命放名的立时消失了，所以我相信只要两边都要放，才能节制一下胡乱的加插，可以吗？--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 08:56 (UTC)

那好的，暂时先看看情况如何，也感谢兄你的监视帮忙。--Foamposite（留言） 2014年8月22日 (五) 09:35 (UTC)

优良条目评选

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

本人推荐了条目“实证史学”参与维基百科:优良条目评选，不知先生是否有空加以评审？谢谢！Banyangarden（留言） 2014年8月23日 (六) 03:49 (UTC)

Re: 关于CSD日志

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

这是学校“时间永远不对电脑”惹的祸……--Yangfl（留言） 2014年8月23日 (六) 04:50 (UTC)

以前是这样，不知道有没有改过来--Yangfl（留言） 2014年8月25日 (一) 03:07 (UTC)

Re: 关于机器人的请求移动

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

[3]，抱歉我有点发懒～Liangent（留言） 2014年8月23日 (六) 14:56 (UTC)

Re: Adding photos to wikipedia

Please help/teach me to upload the following photo ( https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/File:250px-JUNE4-0P.jpg )to https://zh.wikipedia.org/wiki/六四事件#.E9.80.B2.E9.A7.90.E5.A4.A9.E5.AE.89.E9.96.80

metadata—以上未签名的留言由Ken2ken（对话｜贡献）于2014年8月24日 (日) 18:51 (UTC+8)加入。

给您的星章！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	文明星章
	感谢各位签署维基和平约章。 -- Carrotkit ~ 签署维基和平约章，不介入内部纷争 2014年8月25日 (一) 05:31 (UTC)

祝好

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

祝阁下“红磷”到明年七月！--180.172.239.231（留言） 2014年8月25日 (一) 13:37 (UTC)

优良条目评选

最新留言：在10年前发布4条留言1人参与讨论

条目“传奇 (小说)”参与了维基百科:优良条目评选，不知先生是否有空加以评审？希望多加批评，多加指正，谢谢！Queensroad（留言） 2014年9月1日 (一) 14:22 (UTC)

先生为何负伤呢？严重吗？打扰了，抱歉。很喜欢先生所编的化学条目，希望尽快康复！我又另外推荐了条目“张衡”参与维基百科:优良条目评选，这是我第一次写科技史的条目，先生是读理科的吗？康复后给在下一点意见吧，谢谢！Queensroad（留言） 2014年9月5日 (五) 10:23 (UTC)

伤了两个星期，辛苦了。Queensroad（留言） 2014年9月5日 (五) 11:28 (UTC)

感谢先生为条目提供“张衡矿”的来源，并提供重要的数学史资料。我已用先生提供的来源，取代原先那个英语网页了，这两天会根据先生的资料补充内容。先生对科技史认识深入，如伤势康复，一同改善条目吧，期待。Queensroad（留言） 2014年9月6日 (六) 06:49 (UTC)

评选邀请

最新留言：在10年前发布2条留言1人参与讨论

您好！本人早前发现一篇不错的新条目衡阳号导弹护卫舰，为响应鼓励新手，诚邀阁下到WP:DYKC发表意见，昐没打扰，谢谢！--Carrotkit ~ 签署维基和平约章，不介入内部纷争 2014年9月5日 (五) 05:51 (UTC)

感谢参与条目评选。--Carrotkit ~ 签署维基和平约章，不介入内部纷争 2014年9月5日 (五) 09:45 (UTC)

优良条目评选

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

感谢先生投票支持条目“张衡”的遴选，近日我对条目内容也稍作补充，先生有空可以查看。现在维基有些IP用户，专门借故宣布他人的投票无效，而且不会告诉投票者；在“欧阳修”评选和“阳光小美女”评选都有这种情况。这种IP用户既不留名，删票后也不告诉当事人，做法是有欠光明磊落的。先生投票后如果没有一两句“内容充足”之类的话，这种IP户就有借口删票了。感谢垂注，祝中秋快乐！Queensroad（留言） 2014年9月7日 (日) 15:20 (UTC)

感谢先生的回复。先生投票后写上“张衡并不是数学家，……确实令人费解。”由于没有一句“直接”对条目肯定的话，点票时IP用户就可以“投票者都必须附上理由，否则投票无效”的规定为借口，删走先生的票了。我不知这种玩弄文字的“手段”从那时开始出现，但在“欧阳修”评选和“阳光小美女”评选都已有类似情况。如果先生真的支持“张衡”条目，那么建议先生补上一个“理由”，以免IP户有机可乘。

来日我会提出，点票工作应由管理员负责，不宜让IP户插手。感谢垂注啊。Queensroad（留言） 2014年9月8日 (一) 06:19 (UTC)

感谢先生的补充，上一则留言的确是给先生的，不过剪下错误的引文，好像很不尊重人似的抱歉……Queensroad（留言） 2014年9月8日 (一) 10:10 (UTC)

Re：标点符号

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

阁下的签名…和这个很相似 …当时写完过了一会觉得不对，回去看，已经改好了…话说巡查员的生活是怎样的一直想了解，望不吝赐教。（其实在下一直忘记加</ref>，每次被系统提醒…标点就忽略了 囧rz...。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年9月8日 (一) 07:08 (UTC)

ps:期待春节时的红磷233--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年9月8日 (一) 07:37 (UTC)

原来如此…正努力提高条目名字空间编辑比例中…以前讨论的太high了…其实春节的时候，白磷不太安全，换红磷好些…--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年9月8日 (一) 07:51 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

	原星章
	测试 Liangent（留言） 2014年9月10日 (三) 23:44 (UTC)

smart rollback

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

试试mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Hoo_man/smart_rollback.js&action=raw&ctype=text/javascript');--GZWDer（留言） 2014年9月12日 (五) 11:03 (UTC)

在这里也可以用，但是界面是英文。--GZWDer（留言） 2014年9月12日 (五) 11:26 (UTC)

m:User:Hoo man/Scripts/Smart rollback--GZWDer（留言） 2014年9月12日 (五) 11:43 (UTC)

存废讨论邀请

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

阁下好，诚邀阁下参加条目，T-34坦克在中华人民共和国的存废讨论以协助达成共识，祝编安。Yt1117（留言） 2014年9月12日 (五) 13:32 (UTC)

恭喜您完成第十二次动员令！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

维基娘，第十二次动员令的吉祥物

WhitePhosphorus：

感谢您报名参与第十二次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成是次动员令的的“最低要求”，因此已经成功完成是次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

再次感谢您报名参与是次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询，请至动员令的讨论页。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2014年9月14日 (日) 11:52 (UTC)

特色条目评选

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

你好！本人提名了条目“张衡”参与维基百科:特色条目评选，感谢白磷君的协助，如先生有空，可否参与评审，给予条目一些批评？谢谢！Queensroad（留言） 2014年9月15日 (一) 16:21 (UTC)

RE:

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

目前在北京，因而自然不是上海的ip。恐怕在很长一段时间内只能做一些维护工作。--114.81.255.41（留言） 2014年9月23日 (二) 12:29 (UTC)

邀请您翻译几个条目

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

是这样，逛英文维基时发现了几个有趣的小实验，百度上面已经到处都是了，中文版本的条目却没有！ 囧rz……

1.大象牙膏过氧化氢分解发泡

2.蓝瓶子实验具体说就是一个需要手工操作的震荡反应啦~

3.魔术沙一种表面经过修饰的沙子，具有极强的隔水性

以上几个篇幅都不长，我想不会占用太多时间，但还是建议您先查找一下有关资料再翻译。又，完成后请归类到[[Category:化学课堂实验]]下，谢谢。

祝编安！--来自江西的某只（留言） 2014年9月23日 (二) 14:53 (UTC)

求教

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

感谢回复，劳您挂心。--AsharaDayne（留言） 2015年4月18日 (六) 13:55 (UTC)

欢迎参与这里的讨论

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

Wikipedia:互助客栈/方针#DYKC增加新规则。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年4月18日 (六) 15:28 (UTC)

另外也邀请阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化学专业术语投票与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于化学元素名称问题的投票，这对中文维基百科中有关化学元素之条目影响极大，望关注。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年5月22日 (五) 02:52 (UTC)

DYKC

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

法拉第圆筒，希望阁下去看看。我不知道是否把问题讲清楚了。--Antigng（留言） 2015年4月23日 (四) 13:53 (UTC)

你给用户孤独的17岁的留言

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

你好，谢谢你告诉我应该怎么做，真的非常感谢。孤独的17岁（留言） 2015年4月29日 (三) 10:26 (UTC)

Re：2015年尼泊尔地震 & 条目评选邀请

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

多谢处理，五一期间在下需要外出，可能没有时间，当然我也不会忘记去抽查的。--№.N （留言） 2015年4月30日 (四) 11:10 (UTC)

给您的乳酪汉堡！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

白磷对高级荣誉获得者来做投票有效性判断怎么看？去互助客栈/方针的表决区对最后一个表决项发表一下看法呗 1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月4日 (一) 10:57 (UTC)

Re

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

Thanks.（这编辑框上面的东西也是…是最近被破坏过吗:-\--Tiger（留言） 2015年5月15日 (五) 10:34 (UTC)

汗，还是在手机上开了Chrome看的，正好收邮件的时候看到通知，最近也是没什么时间写，偶尔浏览的时候改改字而已。--Tiger（留言） 2015年5月15日 (五) 10:52 (UTC)

Re

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

手上的Android设备没有root权限，改不了host哦。另外毕竟走代理是长久之计，那个host之前就看到过，如果不只是污染DNS的话，效果也不好，而且谷歌的IP也是有多少封多少，那天这里也遭此待遇就麻烦了。…--Tiger（留言） 2015年5月21日 (四) 21:42 (UTC)

苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

首先，本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉，但本人声明这并非本人的初衷，如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明，并提出本人的个人看法，供社群就解决此问题作为参考。

该问题本来不应该成为问题，缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议，双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文，或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下，本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素铬的英（法）文名，点开铬，发现其首段外文名Chromium未标注语言名称，想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称，其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人虽然不是化学本科出身，但对于化学一向很感兴趣，初中时化学是全班第一，中考全市第一（99分，无100分），高中时为班级化学课代表，本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名，而当初元素周期表草创时期，拉丁文也是国际科技通用语文（类似地，在生物学界学名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在铬条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪，他质疑并回退了本人的编辑，他认为Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源，但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文，这不符合元素符号来源于拉丁文的常识，就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文，又在氧等条目执行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨，本人每改一个元素他就加一个讨论，还不停地@本人，让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论，对我加拉丁文的行为口诛笔伐，本人也予以还击，并提出了投票解决的方案，该问题遂演变成现在这个局面。

这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派，常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文，如在意大利半岛、亚得里亚海、云豹、奈梅亨、东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文，屡教不改。他还创建了标准藏语、原始汉藏语、文艺复兴拉丁语等语言类条目，也都是与英文无关的，他偏偏要加入英文。对于铬的首段，他坚持Chromium是英文，却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大，才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单，说加入英文有助于读者阅读，对于本人删除他所加英文的举动，他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为，本人还是一句话，要看英文的请去英文维基，这里是中文维基，不是英文维基中文版，没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题，在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识，基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强，要说加英文便于阅读和编辑，那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢？如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话，干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文，这样就完全能“便于阅读和编辑”，岂不更好？那样的话，中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地，而应该坚决对加英文派说不。

至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君，想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期，Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知，我们两人的政治立场大相径庭，争议是难免的，而Hanteng一向什么事都爱插一脚，对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃，那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料，但他的短处是不会长话短说，而且喜欢长篇大论，到处口诛笔伐，重复话题（我戏称为“祥林嫂”式的抱怨，以及“贴大字报”），他一下子开了N个（本人没数）相关话题对本进行“讨伐”，以至于管理员User:Shizhao也看不下去，对他进行了警告（请集中在一个章节讨论，不要到处开新章节。再这样下去，应该算是扰乱维基百科了--百无一用是书生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都说太长不看，加上本人处于毕业答辩的最后关键时期，难以一一予以回应，但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上，在这个问题上，我们两人都有道理，完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”，甚至是“无知”和“反智”。

Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”，然而本人确实提供了来源，并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式，即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称，本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文，然而根据IUPAC自己的官方文件第46－47页关于元素命名的问题，IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I（第248页）中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称，但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似，同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称，也就是说它并不规定元素一定要用英文，更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称，所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已，没有强制对元素进行自己的命名，因为这个组织主要是规范化合物命名的，要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名，不过也就仅此而已，它的这个表也不具有约束力，在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子钨，在德国等德语国家和地区，就不会用IUPAC的英文命名Tungsten，而会用德文Wolfram。同样的例子有金、银、铜、铁、锡、铅、钾等，其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式，如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名，这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话，英语只在英语国家是正式的通用语言，而在全世界它只不过是通用语的一种（尽管可能是最为流行的），但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等，所以为什么一定要加英文呢？

对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”，本人已经修改方案，允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的，而且《辞海》也曾在香港出版，所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名，也是无中生有的，本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式，当然包括了IUPAC的英文名。而且，现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名（也就是IUPAC规定的英文名），已经涉嫌英文中心主义，再在首段首句列出，岂不重复而且过分？而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后，同样得出了结论，那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今，那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文，这应该是相当正常的，为什么要反对呢？

综上所述，本人支持任何全球视野的可靠来源，从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“，也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名，但一则英文名并非强制在全世界通用，二则现在元素的信息框已经有英文名了，所以没有必要再在首段首句加入英文名，当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名，那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想，不想因此问题而导致社群的混乱，故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题，完全是为了中文维基好，希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人（本人知道本人的政治立场在这里不讨喜）。因为本问题涉及的讨论很长，本人的回应也相对较长，如有打扰，还望海涵，也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化学专业术语投票发表自己的看法或者投票，谢谢！PS：因为User:和平奋斗救地球君已经四处拉票，为公平起见，本人也只好拉票，还请见谅。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 18:25 (UTC)

hanteng：请就事论事

最新留言：在9年前发布4条留言3人参与讨论

不能期待你喜欢我这个人，但请就事论事考虑以下两位的意见（一位站外专家，一位译编过40个元素条目的维基人）：

北京大学王教授：若本人主编一本读者设定在非化学专业大学知识水平的化学专业术语的字典或百科全书，“采用IUPAC/IUPAP的建议名称就行，没必要用拉丁文。”元素历史介绍如涉及到拉丁文，那介绍一下拉丁文无妨。（详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信内容摘要）
维基人钢琴小子：“tl;dr：应在首段标注拥有特殊地位的IUPAC英文命名，这是公正、客观的标准，不存在英文中心的问题。”

若您对我或苏的方案有疑问，关键在此：我的提案不禁止拉丁文出现在首句，但苏的方案禁止IUPAC的名称出现在首句。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:05 (UTC)

游说范围好大.. 我就不跟风刷了，专门跟白磷阁下说一下吧：我的提案在“Wikipedia:互助客栈/条目探讨#SzMithrandir的提案”，是本人经多次考虑而确定的。目前我已实际放弃拉票，基本寄希望于Hanteng的方案通过，再基于其上实行我的具体细则。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月24日 (日) 03:03 (UTC)

提醒你一下，若你支持本人的方案，请记得前往本人提案下面接续投票，不然苏案若通过，这对化学条目的专业性和科普性有不可修服的伤害。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月25日 (一) 20:33 (UTC)

有关Hanteng去信和专家的意见，以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责，请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰，还望海涵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 08:58 (UTC)

DYK支持理由为“符合标准”的有效性

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，由于Wikipedia:新条目推荐/候选在点票出现有关争议状况，故此本人在WP:VPP#DYK支持理由为“符合标准”的有效性设立讨论，希望　阁下能前往并发表意见，谢谢！—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2015年6月7日 (日) 18:53 (UTC)
（此讯息透过{{subst:User:Cdip150/PKMSG}}群发）

re: 十二羰基三锇

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

刚刚考完试，改了个链接，不过DYK没来得及投票……（顺便吐槽一下理想主义分子弄出来的DYKN新规）--Yangfl（留言） 2015年6月10日 (三) 01:53 (UTC)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 2015年6月17日 (三) 19:03 (UTC)

动员令主持人提名

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

(＊)提醒：今年动员令的主持人提名已经开始了，提名期为2015年6月15日 (一) 00:00 (UTC) 至 2015年6月19日 (五) 00:00 (UTC)，可以自荐或他荐。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝和地质专题} 于 2015年6月18日 (四) 07:12 (UTC)

一只小猫送给您！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

见义勇为!

凡夫2015（留言） 2015年6月22日 (一) 04:34 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

	反破坏星章
	感谢阁下回退了对我用户页的破坏 Nbfreeh（留言） 2015年6月28日 (日) 05:10 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

第十三次动员令邀请函

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户WhitePhosphorus/存档1您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Bowleerin（留言） 2015年6月29日 (一) 09:21 (UTC)

Darzens reaction

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

第一个条件是怎么回事？--Antigng（留言） 2015年7月11日 (六) 12:51 (UTC)

给您的星章！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

	真幽默星章
	正霸道的用户名！！朕笑了～ ICHx（留言） 2015年8月7日 (五) 04:28 (UTC)

诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好！作为一名中文维基百科用户，本人注意到有一个名为唐人百科的网站，内容全部是复制自维基百科，而唐人百科的著作权声明订有“Copyright © 2015 TanRen.US”的条款；维基百科的内容并不是在公有领域（Public Domain），不可在违反CC-by-sa-3.0的条款下，任意复制或修改，然后宣称为自己著作权所有。同时，唐人百科新购买并使用了wikipediacn.info网域，显而易见这是“维基百科中国”的意思；但是，维基媒体基金会拥有Wikipedia的商标权，只有基金会有权使用。为了表示中文维基百科用户的不满、并要求唐人百科解决以上问题，本人诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”，谢谢。-- - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月8日 (六) 13:53 (UTC)

Re：活性中间体与反应中间体

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

您好，不好意思因为最近学业忙碌，这么晚才看到您的留言。活性中间体与反应中间体两个条目确实是搞错了，建议你可以直接提出页面移动请求，把现在的反应中间体移到活性中间体并且不要让反应中间体重定向过去！若您有更多的时间，也可以试试把两个条目完善喔。另外，关于Matrix isolation的翻译，我们台湾是翻作间质隔离（参考：国家教育研究院双语词汇、学术名词暨辞书资讯网[4]），大陆那边常用的说法你可以google看看，若有的话就把它整理进template:CGroup/Chemistry吧。--Yrr933!(留言) 2015年10月21日 (三) 12:06 (UTC)

O2送给您

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

	O2送给您
	磷很喜欢跟氧接，希望您可以变成P4O10。 Pig Love RDX（留言） 2015年11月2日 (一) 08:51 (UTC)

您好白磷同学，我上周尝试编辑的第一篇维基百科条目“博尔豪夫”被你要求快速删除了。因为是第一次编辑，不太知道哪里碰触了禁忌，如果方便的话，您能具体指出是哪里错误吗？非常感谢！—以上未签名的留言由Christine.law11（对话｜贡献）于2016年9月27日 (二) 13:09 (UTC)加入。

欢迎参加维基百科大历险！

WhitePhosphorus，您好！我们很开心您愿意寓学习于游戏，以友善和有趣的方式融入我们的社群，建立起身为维基人的使命感。我认为这些连结对刚刚上路的您应该有帮助。

--2024年12月3日 (星期二) 18:17 (UTC)

第一关	第二关	第三关	第四关	第五关	第六关	第七关
跟大家说声好	给地球的邀请	小改动、大影响	中立观点	可供查证的面纱	以礼待人	装点门面

关于维基百科大历险 | 前往星际酒吧

Re：pat pat

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

多谢阁下的问候，这九天我为了暂时避避风头同时更好地完成2016年奥运代表团条目，一直没登录自己的主账号，现在我写完代表团条目，心情也舒畅了不少。至于DYK的这个时效性规则，确实不同用户的见解是不一样的，我之前也问过一个经常在问句内使用“截至”一词的维基人，他说他觉得这样子其实没必要，只是为避免有人说答案会有变才加上这个词的。--№.N（留言） 2016年12月29日 (四) 11:55 (UTC)

泡点

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

单成分系统，泡点和露点为同一点，即沸点？露点中：有记录的最高露点为35摄氏度；一大气压下水的沸点100摄氏度。这是什么鬼？--Ti ge r（留言） 2016年12月31日 (六) 02:25 (UTC)

[1] ttp://iiizaragroup2.weebly.com/fourth-grading-period.html

[1]