植物

多细胞真核生物的一大类群,具有细胞壁,能通过叶绿素进行光合作用
(重定向自草木

植物(英语:plant)是植物界学名:Plantae)各种拥有纤维素细胞壁多细胞真核生物的统称,除少数寄生物种外都是拥有光合作用能力的自营生物,是陆地生态系统和许多淡水生态系统中最主要的初级生产者。据估计,植物界现存大约有450000个物种[2],其中通俗意义上的高等植物有胚植物)主要分苔藓植物多孢植物(主要是维管植物)两大类,前者包括藓类植物门地钱门角苔门三个类群,约有12000个物种;后者根据邱园的统计,直至2017年有381910个物种被描述和命名,其中369000种被子植物、1110种裸子植物、1300种石松类植物、10500种链束植物(狭义上的蕨类植物[3]。与此同时,也不断有新的物种被发现,例如在2016年,有1730种有胚植物被发现和命名[3]

植物界
从上到下,从左到右:

轮藻、一种杂交蔷薇百岁兰
小毛毡苔蓬蘽欧洲酸樱桃
银杏柳树、溪苔属;
非洲苏铁蕙兰、一种藓类
一种真蕨类紫菀朝鲜冷杉

科学分类 编辑
域: 真核域 Eukaryota
演化支 多貌生物 Diaphoretickes
演化支 CAM
演化支 原始质体生物 Archaeplastida
界: 植物界 Plantae
H.F.Copel., 1956
演化支
异名
  • Viridiplantae Cavalier-Smith, 1981

植物的定义范围在历史上多有变动。在过去,所有非动物生物都可能被定义为“植物”,除了现今大众所熟知的植物类群外,许多原核微生物(如蓝绿菌)、真菌藻类等生物因为不具备宏观移动性或因为能进行光合作用等特征被视为与植物类似,也都曾被划分进植物界内[4]古希腊亚里士多德最早在他的分类法中将生物分为“有感知灵魂”与只有“植物状态灵魂”的两类[5][6],这个观点之后被他的学生泰奥弗拉斯托斯所延续[7]。到了18世纪卡尔·林奈在其著作《自然系统》中最早创建了科学的生物分类法,但仍受亚里士多德概念的影响将物种分为“动物(Animale)、植物(Vegetabile)、矿物(Lapideum)”三大[8]。1866年,恩斯特·海克尔在《形态学大纲》中首次使用了“Plantae”的学名,并将原核生物、黏菌和部分藻类移出植物界归入了新建立的原生生物界。之后在20世纪经过各国生物学家进一步的研究和完善理论,真菌也被移出成为独立一界[9][10][11],所谓的“极广义植物”(Plantae sensu amplo)概念也被彻底淘汰。在近年来的系统发育和分类学研究中,常被采用的定义是:

有丝分裂减数分裂是植物细胞主要的繁殖方式,但无丝分裂在植物生长和发育中也有重要作用[20]:63有性生殖世代交替是植物生命周期的重要特征,但无性繁殖也是重要的增殖方式[20]:169。早期植物与其藻类祖先一样通过孢子繁殖,因此比较依赖水体;之后出现了通过种子繁殖的演化支[21],并在约3.19亿年前开始成为常态[22],并演化出了以授粉为主的交配繁殖策略[23]种子植物更强的配子耐旱性使其可以向距离水体更远的区域扩展,并且促进了与其它生物(特别是昆虫)之间的共同演化

植物起源自在古生代奥陶纪晚期适应了内陆河岸带干燥环境的淡水绿藻,其与其它自营藻类的共同祖先(原始质体生物)早在中元古代就通过与蓝绿菌发生内共生获得了具有叶绿素色素体——叶绿体[10],并因此具备了吸收日光中红蓝光谱分解分子后结合二氧化碳生产碳水化合物的光合作用能力。绝大多数植物从祖先那里继承了这一结构及能力[10],但也有少数植物之后退化丧失了叶绿体基因从而转为完全依赖寄生腐生异营生物[20]:458。早期植物与真菌一起在志留纪成功登上陆地定殖并在泥盆纪早期开始大规模辐射繁衍其引发的生态革命形成了大量湿地生态系统,为各种早期陆生动物(主要是节肢动物)提供了栖息地,也为后来脊椎动物水生半水生演化创造了条件。植物根系对岩石的不断侵蚀产生了成土作用也导致地球表面的土壤圈的形成,并加速了矿物质从陆地向水体的流失,很可能部分导致了重创水域生态系统泥盆纪末大灭绝。植物的繁盛也使其彻底取代了水生的绿藻和蓝绿菌成为地球上主要的光合自营者,光合作用副产物——氧气的不断释放也使得地球大气的含氧量首次超过了10%,其固碳碳截存能力也在日后成为影响大气温室效应气候变化的一个重要推手,并引发了晚古生代大冰期。在泥盆纪晚期和石炭纪,陆地植物演化出了木质素继续向陆地深处辐射并形成了以蕨类植物为主的茂密的煤炭森林(日后在岩层中形成了现今的煤矿),但在石炭纪雨林崩溃事件后出现大规模演替,使得更加耐旱的种子蕨裸子植物等种子植物在二叠纪和之后的中生代得以兴盛并成为主流。而在白垩纪中晚期出现了新一轮的植物革命,使得繁殖效率更高的被子植物兴起并在新生代彻底成为陆地植物的主流,并一直维系至今。

作为食物网基层的初级生产者产氧光合作用是植物主要的营养生物能来源,也是地球生物圈生物质循环和能量流动的重要环节,是大部分生态系统(特别是陆地生态系统)赖以生存的基础[24][20]:122。许多植物也在人类的生活中充当着食物饮品药材饲料建筑材料纺织原材料甚至燃料产品生产供应赖以维系的自然资源,发挥着重要的经济作用[3]。以植物为研究对象的自然科学分科被称为植物学,是生物学的重要分支[20]:2,也是环境科学的关键组成部分,同时更是人类农业林业第一产业得以持续发展的理论基础。

定义

编辑

传统定义

编辑

传统上,所有生物被分为两类:植物和动物,这种观念可以追溯到亚里士多德[25]他认为植物和动物的区别是由于二者具有不同的灵魂。[26]

卡尔·林奈创立生物分类学时延续了这一概念,将所有营固着生活、光合自养的生物定义为植物。[4]恩格勒系统继承了林奈的植物界概念,将藻类、细菌、真菌都包括在内,《植物分科志要英语Syllabus der Pflanzenfamilien》在恩格勒生前发表10个版本,去世后由路德维希·迪尔斯汉斯·梅尔希奥英语Hans Melchior各主持一次修订,仍然维持了最初的植物界概念,并将植物界分为17门。[27]

随着显微镜的发明和应用,许多兼具传统动物和植物特点的生物被发现,例如裸藻甲藻等。因此,德国生物学家海克尔先后提出了两个学名:Plantae Haeckel 1866, Metaphyta Haeckel 1894,它们的范围基本相同,都排除了原核生物、黏菌和部分藻类,并将其分入原生生物界。[28]

1983年至2009年,在J. Gerloff , K. Walther和Wolfgang Frey的先后主持下,第13版恩格勒系统完成修订,并于2012年开始出版。该系统在具体的设置方面吸收了大量分子生物学成果,但对于植物界整体范围的界定(Plantae W.Frey 2012)只排除了大多数细菌,仍包含了蓝菌、真菌和藻类。 [29]

1959年,美国生物学家罗伯特·魏泰克将不含质体的广义真菌从植物界分出,提出了一个新的生物分类系统,并在1969年再次修订,称为“魏泰克五界系统”,该系统所定义的植物界排除了原核生物、真菌和部分藻类,将其分别分入原核生物界真菌界原生生物界,但仍包含与陆生植物关系较远的褐藻类。[9]

现代定义

编辑

1966年,琳·马古利斯(Lynn Margulis)发表论文,阐述了著名的内共生理论,该理论认为,真核生物的共同祖先通过将某种好氧细菌内共生获得了线粒体有氧呼吸的能力,而后植物的共同祖先通过将某种蓝菌内共生而获得了含叶绿体在内的质体光合作用的能力。[10]

马古利斯在同一篇论文中将Plantae定义为维管植物[10],而后,马古利斯又在1971年植物界重新定义为有胚植物[30]

按照内共生理论,核基因组和细胞器基因组的演化历史并不一致,因此可以通过二者的差别来判断内共生的发生。汤玛斯·卡弗利尔-史密斯研究组的分子系统学的结果显示,原始质体生物(Archaeplastida,包括灰藻红藻绿藻轮藻有胚植物)的最后共同祖先是最早与蓝菌内共生获得质体的生物类群,其他藻类的质体都并非直接来自蓝菌,而是通过与原始色素体生物内共生而间接地获得质体,因此,该研究组将植物定义为原始色素体生物。 [11]

争议

编辑

2015年以来,汤玛斯·卡弗利尔-史密斯、Patrick J. Keeling、Alastair G. B. Simpson和Fabien Burki各自所带领的研究组的研究对现有的植物定义提出了挑战。

前三者的分子系统学的结果均显示,一类原生生物皮胆虫嵌在了原始色素体生物的演化支中,并与红藻类构成姊妹群[17][14][15]

隐藻的分类地位尚不明确,Keeling和Burki研究组的系统树均显示,隐藻可能嵌在原始色素体生物中,但其具体位置则并不一致;在前者的结果中,灰藻和绿色植物构成单系,隐藻则是它们的姐妹群[14];在后者的结果中,隐藻与红藻互为姐妹群[16];而另两个研究组的系统树则显示,隐藻生物可能是原始色素体生物和皮胆虫的外类群[15]

这些研究显示,皮胆虫和隐藻很可能是原始色素体生物共同祖先的后代,但其各自在演化过程中将祖先的质体丢失,而后隐藻通过内共生获得了红藻的质体,但皮胆虫则恢复为异养生活。[17][14][15][16]

多样性

编辑

植物是地球上最常见的生命形态之一,广泛分布于各类生境中,包括全世界水圈的大部,岩石圈的表面,大气层的底部,随着不同气候区而有不同的种类和数量。甚至在沙漠、高原、极地等极端环境下也有植物的身影。[3][20]:8

植物中的绿藻可与真菌共生形成地衣,并共同在一些极端环境下生存。地球陆地面积的6%被地衣覆盖,北极地区的地衣是北极驯鹿的主要食物[31],某些地衣甚至可以抵挡高强度的宇宙射线紫外线,在人造卫星上的研究站存活[32]

据估计,植物界现存大约有450000个物种[2],根据邱园的统计,直至2017年,在维管植物中,381910个物种已被描述和命名,其中369000种被子植物,1110种裸子植物,1300种石松类植物,10500种链束植物(狭义蕨类植物)[3]。其他类群在邱园的数据中未被统计,其物种数目及参考资料详见下表。

与此同时,也不断有新的物种被发现,例如在2016年,有1730种新发现的有胚植物被命名[3]

植物界的多样性
非正式的类群 物种数量
藻类 红藻门 7000[33]
灰藻门 26[34]
隐藻门 219[35]
绿藻门 3,800–4,300 [36][37]
轮藻门 2,800–6,000 [38][36]
苔藓植物 地钱门 6,000 - 8,000 [39]
角苔门 100 - 200 [40]
藓类植物门 10,000 [41]
蕨类植物 石松门 1300[3]
链束植物 10500[3]
裸子植物

共约1110[3]

苏铁门 300[20]:448
银杏门 1[20]:450
松柏门 630[20]:437
买麻藤门 75[20] :453
被子植物门 369000[3]

演化

编辑

演化史

编辑

依照目前较广泛接受的研究,植物(原始质体生物)起源于16亿年前的一次内共生事件[42],其中的质体线粒体等结构,则可以追溯到更早存在的蓝菌好氧细菌[10]

蓝菌的历史没有定论,最早的可能记录是超过35亿年前的蓝菌黏结堆砌而成的叠层石,但仍有争议[43]。在最晚16亿年前,植物的最后共同祖先以蓝菌为食,但在食物缺乏且阳光充足的环境下,与蓝菌共生,利用它们进行光合作用比将蓝菌作为食物更有利于生存,因此植物的祖先与蓝菌发生了内共生,并获得了质体和光合作用的能力,而一种类似衣原体的生物(可能是军团菌,包括引发军团病的种类)则提供了将有机物转运出质体的基因[42]

传统上认为有胚植物是最早的陆生植物,但近年来有研究指出,通过对古土壤的化学和地质学分析可以看出,早在10亿年前就有陆生单细胞藻类[44]

分子系统学显示有胚植物起源于轮藻,最早产生于奥陶纪中期[45][46],传统观点认为其起源于海洋藻类,但也有研究认为其起源于陆生单细胞藻类[47]维管植物出现于志留纪时,且到了泥盆纪时已辐射并分布在许多不同类型的陆地生态系统中[48][49];早期种子植物——种子蕨科达树出现于泥盆纪晚期并于石炭纪时开始分化,之后经过二叠纪三叠纪而有了更多的演化[50][51][52]被子植物是最后出现的植物类群,于侏罗纪时由古裸子植物中演化出来,并于白垩纪时迅速地分歧出许多物种,并一直繁盛至今,成为陆生植物的最优势类群[53];现代裸子植物(称为末端裸子植物)是与被子植物并列的独立单系分支,并非被子植物的祖先[54][55]

化石记录

编辑

植物的化石包括种子果实花粉孢子琥珀。植物化石在陆地上、湖泊中、河流里以及近海内的地层都有发现的记录。花粉孢子和藻类的化石被用来界定地层岩石的顺序。残留的植物化石并不如动物化石那么普遍,然而植物化石在世界上许多地区之内,都可以有大量的发现。

 
石化林国家公园中的硅化木

最早可以被明确归类于原始色素体生物的化石是一种学名叫Rafatazmia chitrakootensis英语Rafatazmia的红藻,生活在16亿年前,发现于印度叠层石[1]

绿色植物最早的化石是澳大利亚卢坡群(Roper Group)的一些微体化石,生活在15亿年-13亿年前,其结构与现代绿藻类似[56]

最早的与现生类群有明确亲缘关系的植物化石是Bangiomorpha pubescens,是一种生活在12亿年前的红藻[57]

轮藻门的一些植物的细胞壁发生钙化,因此比其他藻类更容易留下化石记录,可追溯到志留纪晚期(大约4.1亿年前)[20]:356,例如派卡藻Parka decipiens),Palaeonitella cranii[58][59]

有胚植物已知最古老的遗迹化石源于奥陶纪,但此类化石是零碎不全的。到了志留纪才有完整的化石被保留下来,包括石松门的“刺石松”。泥盆纪之后,莱尼蕨门的详细化石在此时期被发现,此化石显示出了其植物组织的单一细胞。泥盆纪时亦出现了被认为是最古老树木的植物“古羊齿属”,此类植物在其树干上有蕨叶,但此蕨叶不会产生孢子。[60]

煤系地层是生存于古生代时的植物的化石的主要来源。煤炭矿是采集化石最好的场所,而且本身便是化石植物的残留,虽然植物化石的结构细节很少会留在碳中。在苏格兰格拉斯哥维多利亚公园中的化石森林里,有发现鳞木Lepidodendron)的树干。[61]

松柏和开花植物的根、茎及枝干的化石可以在湖泊及海岸的中生代新生代地层中被找到。加州红木木兰栎树棕榈树等化石常被找到。[60]

石化木普遍存在于世界的部分地区,且最常在酸性及沙漠地区中所发现,因为那些地方很容易因侵蚀作用而暴露。石化木通常都被严重地硅化(有机质被二氧化硅取代),且生殖组织常会被保存在良好的状态。此类的样本有些会使用宝石雕琢的装置来切割及磨光。石化木的石化林已在每个大陆中被发现。[60]

舌羊齿属等种子蕨的化石广泛分布在南半球的数个大陆中,此一事实支持了阿尔弗雷德·魏格纳所提出的大陆漂移学说[62]

目前无争议的最早的化石被子植物古果属植物[63][64][65];最早的与现生类群亲近的化石被子植物是蒙特塞克藻,其与金鱼藻科互为姊妹类群[66]

另有潘氏真花等位置未定的古种子植物,部分学者主张其为被子植物[67],也有学者质疑其为松柏类裸子植物[65]。若干项关于被子植物起源时间的研究认为,依据分子钟的结论,被子植物可能起源于侏罗纪甚至三叠纪[68][69][70],但尚无可靠的化石证据支持[65],分析指出,这可能是由于早期被子植物在生态上并不重要,或者其生活在化石化作用难以发生的环境中[71]

系统发生

编辑

外类群

编辑

依据目前的研究,植物界是双鞭毛生物>多貌生物的一支,其与相关类群间的系统发生关系如下[17][14][15][16]

真核生物
双鞭毛生物
多貌生物

植物界 Plantae
(原始色素体生物 Archaeplastida)

定鞭藻门 Haptophyta

中阳虫门 Centrohelid

SAR超类群

不等鞭毛门 Heterokonta

囊泡虫类 Alveolata

有孔虫界 Rhizaria

Telonema

半鞭毛虫 Hemimastigophora

古虫界 Excavata

单鞭毛生物(包含动物真菌等生物类群) Unikonta

内类群

编辑

植物界各类群的系统发生关系尚不明晰,目前主要的观点如下表。

汤玛斯·卡弗利尔-史密斯研究组[17] 帕特里克 J. 基林研究组[14] 阿拉斯泰尔 G. B. 辛普森研究组[15] Fabien Burki研究组[16]
原始色素体生物

皮胆虫

红藻

绿色植物

灰藻

隐藻

原始色素体生物

皮胆虫

红藻

隐藻

灰藻

绿色植物

原始色素体生物

皮胆虫

红藻

灰藻

绿色植物

隐藻

原始色素体生物

灰藻

绿色植物

隐藻

皮胆虫

红藻

分类

编辑

植物分类学史

编辑

不同于现代植物分类学,古代的本草学对植物的分类反映的是人类对植物的认识和使用,而非植物本身的特征或不同植物之间的亲缘关系,因此它们属于“人为分类系统”。[72]现代生物分类学创始人卡尔·林奈在《植物种志》中提出了以双名法及阶元体系为核心的林奈氏分类法,并为他当时所知的物种提出了双名法形式的学名。林奈提出了“性系统”,依据花器官的数量等特征为植物分门别类,将植物分为了单雄蕊纲、双雄蕊纲等。[4][20]:234[72][73]

1858年,查尔斯·达尔文阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士提出了生物的进化论,在此影响下,新的观念被引入了分类学界,也即,生物的分类系统应当反映出类群间的亲缘关系和系统发生过程,这一思想被称为“进化分类学”,但是这一阶段主要的证据来自于形态学,具有一定的主观性;而且进化分类学承认并系群的合理性,这与现代分类学不同。[72]

德国昆虫学家维利·亨尼希于1965年提出了支序分类学,他主张,任何一个分类群都应该是单系群,包含其最后共同祖先的全部后代,早期一般使用形态学数据,根据祖征和衍征重建生物的进化关系。[72][74]随着分子生物学测序技术的产生及发展,生物分类学家开始采用DNA/RNA序列来计算生物的亲缘关系,由于数据量大,人力难以计算,因此现今一般使用计算机软件构建进化树。[72][75][76]

藻类

编辑
 
恩斯特·海克尔所著《自然界的艺术形式》中的绿藻

藻类传统上被视为植物的一部分,但分子生物学研究显示其不是一个自然类群。藻类是由若干种可以进行光合作用的不同类群生物所组成的,但大多数的藻类并不被归类在植物界里,而是被归类在细菌界蓝菌)、SAR超类群金藻褐藻黄藻硅藻甲藻)、定鞭藻门古虫界裸藻)里。[17][14][15][16]

有胚植物是由轮藻演化而来的;二者被合称为链形植物,加上绿藻门共同组成绿色植物[77][78][79]。传统上绿藻不包含有胚植物,因此为一并系群,但后来因为许多研究显示有胚植物是由轮藻门的一支演化而来,部分研究者开始将两者视为一体[80][81][82][83][84]。这些植物的细胞壁中存在纤维素,质体由内共生的蓝菌演化而来,含有叶绿素a 以及叶绿素b,不含藻胆素,该类群以没有中心粒的方式行有丝分裂,且具有线粒体[20]:44,63

红藻具有叶绿素a藻胆蛋白,类似于大多数蓝菌。灰藻具有典型的蓝菌色素,并且其色素体保留了蓝菌的肽聚糖壁,称为蓝小体 (cyanelles)。[85]

绿藻、红藻和灰藻是最早与蓝菌内共生获得质体的生物类群,它们(包括由绿藻演化来的整个绿色植物)因此被称作“原始色素体生物”。相对的,大多数其他藻类的质体则被三至四层细胞器膜包裹,依据核基因组来看,它们和植物的关系并不相近,可能是将绿藻和红藻内共生至自己的细胞内而得来的。[10][30]

后文提及“藻类”,如非特别说明,均指原始色素体生物中排除陆生有胚植物的部分。

有胚植物

编辑
 
软树蕨树蕨的一种物种

生活中常见的多细胞陆生植物为有胚植物。根据是否拥有完整的维管组织,可以划分为拥有维管组织的维管植物(但松叶蕨科缺少真正的根)以及缺少维管组织的苔藓植物[20]:249

这类植物都有着以纤维素半纤维素果胶等成分组成的细胞壁所包围的真核细胞,且大部分经由光合作用来合成营养物质[20]:249。也有许多植物不行光合作用,而是寄生在其他生物体上,在被子植物中,寄生植物约有4100种[86]。有胚植物和藻类不同,有着被非生殖组织保护着的特化生殖器官[20]:249

苔藓植物中,尽管有些物种相对耐旱,但其繁殖离不开水[45][46],大多数的苔藓植物一生的体形都很小,它们在两个阶段之间做世代交替:称为配子体单倍体阶段和称为孢子体双倍体阶段。孢子体的生存期间很短,且必须生活在雌配子体上。[20]:376

维管植物有很多种适应的型态,允许它们能够克服苔藓植物的极限。角质层能帮植物对抗干燥,而维管束则能把水分输送到整个生物体内。维管植物的孢子体一般是独立的植物个体,而配子体只作为生殖结构短期出现。[49][48]

种子植物的配子体阶段完全地退化了,而其孢子体则是通过花粉受精,在母本体内发育成种子。种子植物可以在极端干旱的条件下存活和繁殖,因为它们能够形成花粉管,受精过程不依赖水,也不依赖于配子体的独立生活。[50][51][52]

早期的种子植物为裸子植物,其胚珠不被大孢子叶所形成的心皮包被,种子没有果皮包被。现代裸子植物依然广泛分布于世界各处。[20]:430-432,435-437

而被子植物的孢子体进一步进化,配子体进一步退化,胚珠被心皮形成的雌蕊包被,种子被果皮包被,形成果实,具有真正的,并能通过双受精形成具有双亲遗传物质的胚乳。在现今大多数的生态环境里,被子植物是最主要的类群。[53][20]:457-459

形态结构

编辑

植物形态学是一门研究植物的外部形态、构造、组成,及其发育(包括个体发育系统发育)的科学[20]:9[87]:837

细胞

编辑

植物作为真核生物,其细胞具有真核细胞的共同特征:被核膜包裹的真正的细胞核具膜细胞器[20]:40

植物细胞由细胞壁原生质体组成,原生质体又可分为细胞膜细胞质细胞核[20]:42

细胞膜又称原生质膜,由磷脂双分子层和镶嵌在其上的糖蛋白构成,它将原生质体与外部环境分离,并能介导物质进出原生质体。[20]:22-24, 42

细胞质包括细胞质基质和细胞器,植物细胞中有无膜结构的细胞器如核糖体等,也有双层膜细胞器如质体线粒体,单层膜细胞器如内质网高尔基体溶酶体液泡核膜内质网高尔基体溶酶体液泡等的膜结构共同组成植物细胞的内膜系统。在活的植物细胞中,细胞质总是在运动,可以观察到细胞器以及悬浮在细胞质基质中的各种物质在有序地运动,这种运动被称为细胞质环流[20]:42

细胞核由核膜、核仁、核基质、染色质、核纤层、核膜核糖体等部分组成,它通过控制细胞何时产生何种蛋白质来控制细胞的生命活动;它将遗传信息以DNA储存在其染色质中,在细胞分裂时其传递给子细胞。存储在细胞核中的全部遗传信息称为核基因组[20]:42

质体(质体基因组)和线粒体(线粒体基因组)中也含有DNA,储存了部分遗传信息。[20]:42

植物细胞的细胞壁由纤维素半纤维素果胶质等化学物质组成,细胞壁可分为三层,胞间层是细胞壁的最外层,是相邻细胞共有的一层结构,在分裂过程中最早形成;初生壁在胞间层的内侧,初生壁和胞间层都较为柔软,可随着细胞生长而扩展;次生壁在细胞体积停止增大后形成,含有木质素,一般在起支持和运输作用的细胞中见到,并非所有细胞都有次生壁。[20]:56-61

细胞的增殖

编辑

细胞的增殖方式称为细胞分裂。作为真核生物,植物的细胞增殖方式与大部分真核生物一样,以有丝分裂为主要的体细胞分裂方式,兼有无丝分裂;以减数分裂作为产生生殖细胞的分裂方式[20]:62-63。植物的有丝分裂和动物一样,是开放式有丝分裂,而真菌和一些原生生物(包括一些非植物藻类)则进行封闭式有丝分裂[88]

组织

编辑

植物的组织主要包括基本组织维管组织和皮组织(也称为保护组织)[20]:541

基本组织又可分为薄壁组织厚角组织厚壁组织[20]:541,后两者也常被合称为机械组织[89]。薄壁组织是最常见的基本组织,只有初生壁,在光合作用、储水、传递等方面发挥作用;薄壁组织具有全能性,它们与伤口的愈合、不定根的发生也有着密切的关系[20]:541-542

厚角组织和厚壁组织起支持作用,前者的细胞壁部分加厚,常出现在茎、叶柄等部位,是活细胞;后者的细胞壁全面加厚,具有次生壁,是死细胞,由两类细胞组成:纤维和石细胞[20]:542-544

维管组织包括木质部韧皮部,木质部包括导管、管胞(少数被子植物、裸子植物和蕨类植物)、木纤维和木薄壁细胞,韧皮部包括筛管、筛胞(裸子植物和蕨类植物)、伴胞、韧皮纤维和韧皮薄壁细胞;植物通过木质部部吸收到的水分和矿物质向上运输,通过韧皮部将光合作用的产物向下运输[20]:544-552

皮组织也称为保护组织[89],包括表皮和周皮。表皮在最外层,是初生保护组织,存在于叶、花、果实、种子[90]以及未成熟的茎和根的表面[20]:553。周皮是次生保护组织,存在于成熟的茎和根中,代替表皮起保护作用[20]:555

器官

编辑

植物的器官包括三大营养器官和果实种子三大生殖器官,其形态和结构是传统植物形态学的研究重点,相关特征常作为传统植物分类学上区分物种的证据,尽管分子生物学证据在现代有着更广泛的应用,但在野外等不方便采用分子生物学手段的场合,形态学证据仍然有着广泛的应用。[20]:240

植物的根通常位于土壤中,主要功能为吸收、输导和固着支持,气生根贮藏根等变态根还具有合成、贮藏、呼吸等功能。真正的根最早在维管植物中产生,苔藓植物和藻类也有类似的结构,称为假根,只起固着作用,不具备其他功能。种子植物的主根由种子中的胚根发育形成,主根垂直向下扎入土壤中,长到一定长度后,从主根的中柱鞘结构产生侧根,侧根上还可以进一步生出更多侧根,在主根和侧根以外的部分如茎、叶、胚轴或老根上产生的根称为不定根。[20]:559,571-577

植物的茎通常位于地面以上,向下与根相连,向上着生叶、花、果实,具有输导、支持的功能。茎具有节和节间,节是叶和芽着生的位置,芽可以根据位置分为顶芽和侧芽,也可以根据将来发育成的器官分为枝芽、花芽和混合芽。[20]:579-580

 
是植物行使光合作用的主要部位

植物的叶是光合作用制造有机物的营养器官,其主要功能是光合作用蒸腾作用。大部分真双子叶植物木兰类植物的叶可以分为叶片、叶柄和托叶三部分;大部分单子叶植物和一部分真双子叶植物,叶基部扩大,形成包裹茎的叶鞘;在禾本科植物中,叶鞘会延伸节间的长度。对大部分植物而言,叶片是最主要的部分,一般为绿色薄片状,有利于扩大阳光照射面积和气体接触面积,以便于光合作用和蒸腾作用的进行。[20]:592-593

变态的茎和叶还具有其他功能,例如马铃薯的块茎,洋葱的鳞茎,唐菖蒲的球茎均具有贮藏功能,龙舌兰属植物的茎、景天属植物的叶则具有储水功能。[20]:611-612

真正的茎和叶最早产生于石松植物中,而类似茎和叶的结构早在苔藓植物中已经出现,但因为其不具有维管组织,因此不能算做真正的茎和叶。其中只有叶状结构的,称为“叶状体”,具有茎状和叶状结构的,称为“拟茎叶体”。[20]:368-369

植物的根、茎、叶都具有韧皮部和木质部,并在各个器官中相互连通。[20]:604

种子只存在于种子植物中,而花、果实则只在被子植物中存在。苔藓、蕨类植物一般使用孢子繁殖;而藻类除孢子繁殖外,也进行营养生殖、接合生殖等。

繁殖与生活史

编辑
 
一种轮藻的生殖结构,上方的结构为藏卵器,下方的结构为藏精器

植物的繁殖方式有有性生殖无性生殖两大类,有性生殖指的是通过配子结合产生后代,而无性生殖指的是通过营养器官的营养生长产生后代。许多植物能够同时使用这两种方式。[91]

有性生殖

编辑

植物的有性生殖涉及到复杂的生命周期,称为“世代交替”,包括所有陆生植物与某些藻类。繁殖过程中,单倍体配子体双倍体孢子体交替出现。某些藻类的孢子体配子体可能是有相同或不同外观的各自独立的生物体。苔藓植物占优势的是自养的配子体,孢子体生于配子体上,不能独立生活。[20]:368-378维管植物占优势的是孢子体,配子体依赖于孢子体生存。蕨类的孢子体有根、茎、叶的分化,而配子体称为原叶体英语prothallus,分化程度低,能够脱离孢子体自营或与真菌共生。[20]:417-419对于种子植物裸子植物被子植物),配子体极度不发育,无独立生活能力,完全依赖于孢子体。[92]

无性生殖

编辑

无性生殖是指生物体不通过生殖细胞的结合,也就是不经由减数分裂来产生配子,直接由母体细胞分裂后产生出新个体的生殖方式。主要分为孢子繁殖、分裂生殖、出芽生殖、断裂生殖和营养器官繁殖等。这种生殖的速度通常都较有性生殖快很多。[93]例如苔藓植物能够产生称为孢芽的细胞团,从母体身上分离并形成独立个体,甚至碎块也能能够重新长成完整的植物体。[94][95]林业农业上常用的扦插技术也属于无性生殖。而也有些植物能够用匍匐茎扩展种群,形成一大片克隆。许多植物的营养贮存器官,例如块茎块根鳞茎也能够用于无性生殖。[96]

生态

编辑

陆生植物和藻类所行使的光合作用几乎是所有的生态系中能源及有机物质的最初来源。光合作用根本地改变了早期地球大气的组成,使得现在有21%的氧气。动物和大多数其他生物是好氧的,依靠氧气生存。植物在大多数的陆地生态系中属于生产者,形成食物链的基本。许多动物依靠着植物做为其居所、以及氧气和食物的提供者。

植物的光合作用是生物圈物质循环和能量流动的重要环节,是地球大部分生态系统的基础,一些植物(如豆科植物等)和固氮菌共生,使得植物成为氮循环重要的部分。植物根部在土壤发育和防止水土流失上也扮演着很重要的角色。[24][20]:122植物通常是它们栖所上主要的物理及结构组成。许多类型的形态系统即以植被的类型而命名,如草原森林等等。它们通过遗传分化表型可塑性来适应不同环境。

根据邱园的统计,植物和鸟类的生物多样性区域有53%的重叠。[3]

生态关系

编辑
 
捕蝇草-一种食虫植物

许多动物和植物共演化,例如:许多动物会帮助授粉以交换其花蜜;许多动物会在吃掉果实且排泄出种子时帮到植物散播其种子。适蚁植物是一种和蚂蚁共演化的植物。此类植物会提供蚂蚁居所,有时还有食物。做为交换,蚂蚁则会帮助植物防卫植食性动物,也帮助其和其他植物竞争。蚂蚁的废物还可以提供给植物做有机肥料[97]

大部分植物的根系会和不同的真菌有互利共生的关系,称之为菌根。真菌会帮助植物从土壤中获得水分和矿物质,而植物则会提供真菌从光合作用中组成的碳水化合物。一些植物会提供内生真菌居所,而真菌则会产生毒素以保护植物不被草食性动物食用。[20]:684植物的根系也可与细菌共生,形成根瘤,是根上的瘤状突起,如豆科植物、木麻黄罗汉松杨梅等,能够与土壤中的根瘤菌共生,根瘤菌能将空气中的氮转变为氨,提供给植物,同时根瘤菌可以从植物的根中吸取水分和养料,供自身生长发育所需。[20]:693

许多种类型的寄生在植物中亦是很普遍的,约有1%的植物营寄生生活,从半寄生的槲寄生(只是从其寄主中得取一些养分,但依然留有光合作用的叶子)到全寄生的列当齿鳞草(全部都经由和其他植物根部的连结来获取养分,所以没有叶绿素)。[98]一些植物会寄生在真菌上,通过与真菌形成的菌根获取养分,称之为菌异养[99]

许多植物是附生植物,即长在其他植物(通常是树木)上,而没有寄生在其上头。附生植物可能被间接地伤害到其宿者,经由截取宿者本应得的矿物质和太阳光。大量附生植物的重量可能被折断树干。许多兰花凤梨蕨类植物苔藓通常会是附生植物。凤梨科的附生植物会在其叶腋上累积水分而形成树上水池,一种复杂的水生食物链。[100]

少部分(约有630种)植物是食虫植物,如捕蝇草毛毡苔。它们捕捉及消化小动物以获取矿物质,尤其是[101]

生理

编辑

光合作用

编辑

植物细胞的细胞器叶绿体中含有叶绿素,是一类能够捕获光能的色素。植物通过光合作用,以二氧化碳为原料,将光能保存在有机物中并释放出氧气。光合作用的化学方程式为: [102]

通过这一过程,植物将氧气释放到大气中,植物光合作用是氧气的重要来源。氧气的另一个重要来源是蓝细菌和非植物藻类,它们的光合作用原理与植物类似,但光合色素的种类可能不同。[103][24][104]

寄生腐生的植物可能会丧失叶绿体及相关基因。[105]

营养

编辑

植物正常的生命周期依赖于许多化学元素,这些元素是某些基本植物成分或代谢物的一部分,[106]总的来说,植物的基本养分包括17种不同的元素:基本营养素(包含)是从空气中吸收的,而包括氮在内的其他养分通常是从土壤中获得的(例外情况包括一些寄生植物腐生植物食虫植物)。

植物从其生长介质中获得的矿物营养可以被分为宏量营养素(包含)和微量营养素(或称为微量矿物质,包含[107]

这些元素以的形式留在土壤中,因此植物以离子形式吸收这些元素。宏观营养素的吸收量较大;按干物质重量计算,氢、氧、氮和碳占植物全部生物量的95%以上。微量营养素以百万分之几的量存在于植物组织中,从0.1[108]到200ppm不等,或小于0.02%的干重。[109]

保护

编辑

由于人类的大规模活动,造成了许多全球性的环境问题,例如温室效应全球变暖等,使许多植物面临绝灭的危险。国际植物遗传资源委员会(IBPGB)为此建立了国际基因库联网中心,贮存更多的植物基因。

与人类的关系

编辑

研究植物对人类的用途的学科被称之为经济植物学或民族植物学。这两个词通常被当做同义词,但有些人认为经济植物学主要专注于对现今作用的用途,而民族植物学主要则是在研究当地住民对其本土植物的应用。人类对植物的栽种是农业的一部分,其为人类文明的基础。植物农业可分成农学园艺学林业

食物

编辑

实际上,所有人类的养分来源都直接或间接地依靠着陆生植物。绝大多数的人类的养分依靠谷物,尤其是玉米小麦稻米,或者是其他主食马铃薯木薯荚果等。其他被食用的植物部分还包括水果蔬菜坚果香草香料食用花卉等。由植物制成的饮料包括咖啡葡萄酒啤酒等。主要是由甘蔗甜菜中得到的。食用油植物牛油来自玉米、大豆芥花籽油红花向日葵橄榄等等。食品添加剂包括阿拉伯树胶瓜尔胶刺槐豆胶淀粉果胶等。

非食用性产品

编辑
 
毛地黄

木材被用在建筑、家具、纸张、乐器和运动用具上头。布料通常是由棉花亚麻或其原料为纤维素的合成纤维,如嫘萦醋酸根。来自植物的可再生燃料包括泥炭和其他生质燃料石油是来自于植物的化石燃料。来自于植物的药物包括阿司匹灵紫杉醇吗啡奎宁利血平秋水仙素毛地黄长春新碱等。植物中存在于上百种药草如银杏紫锥花解热菊贯叶连翘等。来自于植物的农药包括尼古丁鱼藤酮番木鳖碱除虫菊精类等。来自于植物的毒品包括鸦片古柯碱大麻等。来自于植物的毒药包括蓖麻毒素毒参箭毒等。植物是许多天然产品如纤维、香精油、染料、颜料、蜡、丹宁、乳胶、树脂、松香、生物碱、琥珀和软木的源料。源自于植物的产品包括肥皂、油漆、洗发精、香油、化妆品、松节油、橡胶、亮光漆、润滑油、亚麻油地毡、塑胶、墨水、口香糖和麻绳等。植物亦为大量有机化合物的工业合成中,基本化合物的主要来源。

美观用途

编辑

成千的植物物种被种植用来美化环境、提供绿荫、调整温度、降低风速、减少噪音、提供隐私和防止水土流失。人们会在室内放置切花、干燥花和室内盆栽,室外则会设置草坪、荫树、观景树、灌木、藤蔓、多年生草本植物和花坛花草植物的意像通常被使用于美术、建筑、性情、语言、照像、纺织、钱币、邮票、旗帜和臂章上头。活植物的艺术类型包括绿雕盆景插花树墙等。观赏植物有时会影响到历史,如郁金香狂热。植物是每年有数十亿美元的旅游产业的基本,包括到植物园历史园林国家公园郁金香花田雨林以及有多彩秋叶的森林等地的旅行。

文化

编辑

植物也为人类的精神生活提供基础需要。每天使用的就是用植物制作的。一些具有芬芳物质的植物则被人类制作成香水香精等各种化妆品

许多乐器也是由植物制作而成。而花卉等植物更是成为装点人类生活空间的观赏植物

参见

编辑

注释

编辑

参考资料

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 Bengtson, Stefan; Sallstedt, Therese; Belivanova, Veneta; Whitehouse, Martin. Three-dimensional preservation of cellular and subcellular structures suggests -year-old crown-groupalgae. PLOS Biology. 2017, 15 (3): e2000735. PMC 5349422 . PMID 28291791. doi:10.1371/journal.pbio.2000735. 
  2. ^ 2.0 2.1 Joppa, Lucas N.; Pimm, Stuart L. How Many Plant Species are There, Where are They, and at What Rate are They Going Extinct?. Annals of the Missouri Botanical Garden. 2015-03, 100 (3): 170–177. ISSN 0026-6493. doi:10.3417/2012018. 
  3. ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 Royal Botanic Gardens, Kew. State of the World’s Plants 2017 (PDF). [2019-02-01]. (原始内容存档 (PDF)于2020-05-18). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Carolus Linnæus, Species Plantarum, Stockholm 1762–3. Collection Highlight Summer 2007. University of Aberdeen. 2007 [2013-10-20]. (原始内容存档于2020-06-02). 
  5. ^ Hull, David L. Science as a Process: An Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science. University of Chicago Press. 2010: 82. ISBN 9780226360492. 
  6. ^ Leroi, Armand Marie. The Lagoon: How Aristotle Invented Science. Bloomsbury Publishing. 2014: 111–119. ISBN 978-1-4088-3622-4. 
  7. ^ Taxonomy and Classification. obo. [2023-03-07]. 
  8. ^ Linnaeus, Carl. Philosophia botanica 1st. Stockholm: Godofr. Kiesewetter. 1751: 37. (原始内容存档于23 June 2016) (Latin). 
  9. ^ 9.0 9.1 Whittaker, R. H. New Concepts of Kingdoms of Organisms. Science. 1969-01-10, 163 (3863): 150–160 [2019-02-01]. ISSN 0036-8075. PMID 5762760. doi:10.1126/science.163.3863.150. (原始内容存档于2019-04-22) (英语). 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 Sagan, Lynn. On the origin of mitosing cells. Journal of Theoretical Biology. 1967-03-01, 14 (3): 225–IN6 [2019-02-01]. ISSN 0022-5193. doi:10.1016/0022-5193(67)90079-3. (原始内容存档于2018-08-18). 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 Cavalier-Smith, T. Eukaryote kingdoms: Seven or nine?. Biosystems. 1981-01-01, 14 (3): 461–481 [2019-02-02]. ISSN 0303-2647. doi:10.1016/0303-2647(81)90050-2. (原始内容存档于2018-12-11). 
  12. ^ Bowler, Chris; Fernie, Alisdair R.; Hu, Hanhua; Johnson, Daniel A.; Zheng, Hong; McCrow, John P.; Nunes-Nesi, Adriano; Horák, Aleš; Oborník, Miroslav. Evolution and metabolic significance of the urea cycle in photosynthetic diatoms. Nature. 2011-05, 473 (7346): 203–207 [2019-02-01]. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature10074. (原始内容存档于2019-04-04) (英语). 
  13. ^ Spiegel, Frederick W. Contemplating the First Plantae. Science. 2012-02-17, 335 (6070): 809–810 [2019-02-01]. ISSN 0036-8075. PMID 22344435. doi:10.1126/science.1218515. (原始内容存档于2019-02-02) (英语). 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5 14.6 Burki, Fabien. Kaplan, Maia; Trikhonenkov, Denis V.; Zlatogursky, Vasily; Minh, Bui Quang; Radaykina, Liudmila V.; Smirnov, Alexey; Mylnikov, Alexander P. et al.. Untangling the early diversification of eukaryotes: A phylogenomic study of the evolutionary origins of Centrohelida, Haptophyta and Cryptista. Proceedings of the Royal Society B. 2016, 283 (1823): 20152802. doi:10.1098/rspb.2015.2802. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 Simpson, Alastair G. B.; Roger, Andrew J.; Erin M. Bertrand; Eme, Laura; Eglit, Yana; Lax, Gordon. Hemimastigophora is a novel supra-kingdom-level lineage of eukaryotes. Nature. 2018-12, 564 (7736): 410–414 [2019-02-01]. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/s41586-018-0708-8. (原始内容存档于2018-11-15) (英语). 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 Burki, Fabien; Tikhonenkov, Denis V.; Mylnikov, Alexander P.; Jamy, Mahwash; Strassert, Jürgen F. H. New phylogenomic analysis of the enigmatic phylum Telonemia further resolves the eukaryote tree of life. Molecular Biology and Evolution. doi:10.1093/molbev/msz012 (英语). 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 17.5 Cavalier-Smith, Thomas; Chao, Ema E.; Lewis, Rhodri. Multiple origins of Heliozoa from flagellate ancestors: New cryptist subphylum Corbihelia, superclass Corbistoma, and monophyly of Haptista, Cryptista, Hacrobia and Chromista. Molecular Phylogenetics and Evolution. 2015-12-01, 93: 331–362 [2019-02-01]. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2015.07.004. (原始内容存档于2015-09-24). 
  18. ^ Whittaker, R. H. New concepts of kingdoms or organisms (PDF). Science. 1969, 163 (3863): 150–160 [4 November 2014]. Bibcode:1969Sci...163..150W. CiteSeerX 10.1.1.403.5430 . PMID 5762760. doi:10.1126/science.163.3863.150. (原始内容 (PDF)存档于17 November 2017). 
  19. ^ Margulis, Lynn. Whittaker's five kingdoms of organisms: minor revisions suggested by considerations of the origin of mitosis. Evolution. 1971, 25 (1): 242–245. JSTOR 2406516. PMID 28562945. doi:10.2307/2406516. 
  20. ^ 20.00 20.01 20.02 20.03 20.04 20.05 20.06 20.07 20.08 20.09 20.10 20.11 20.12 20.13 20.14 20.15 20.16 20.17 20.18 20.19 20.20 20.21 20.22 20.23 20.24 20.25 20.26 20.27 20.28 20.29 20.30 20.31 20.32 20.33 20.34 20.35 20.36 20.37 20.38 20.39 20.40 20.41 20.42 20.43 20.44 20.45 20.46 Franklin, Evert, Ray; H., Revision of: Raven, Peter. Raven Biology of plants Eighth edition. New York. ISBN 9781429219617. OCLC 781446671. 
  21. ^ Gerrienne, P.; Meyer-Berthaud, B.; Fairon-Demaret, M.; Streel, M.; Steemans, P. Science Magazine. Runcaria, A Middle Devonian Seed Plant Precursor (American Association for the Advancement of Science). 2011, 306 (5697): 856–858 [March 22, 2011]. PMID 15514154. S2CID 34269432. doi:10.1126/science.1102491. (原始内容存档于February 24, 2011). 
  22. ^ Jiao, Yuannian; Wickett, Norman J; Ayyampalayam, Saravanaraj; et al. Ancestral polyploidy in seed plants and angiosperms. Nature. 2011. doi:10.1038/nature09916. 
  23. ^ Anderson, John M.; Anderson, Heidi M.; Cleal, Chris J. Brief history of the gymnosperms: classification, biodiversity, phytogeography and ecology (PDF). Strelitzia. 2007, 20: 1–280. 
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 Field, C.B.; Behrenfeld, M.J.; Randerson, J.T.; Falkowski, P. Primary production of the biosphere: Integrating terrestrial and oceanic components. Science. 1998, 281 (5374): 237–240 [2019-02-01]. Bibcode:1998Sci...281..237F. PMID 9657713. doi:10.1126/science.281.5374.237. (原始内容存档于2018-09-25). 
  25. ^ Hull, David L. Science as a Process: An Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science. University of Chicago Press. 2010: 82 [2023-10-30]. ISBN 9780226360492. (原始内容存档于2023-04-05). 
  26. ^ Leroi, Armand Marie. The Lagoon: How Aristotle Invented Science. Bloomsbury. 2014: 111–119. ISBN 978-1-4088-3622-4. 
  27. ^ Adolf Engler; Johannes Gerloff; Josef Poelt. A. Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien : mit besonderer Berücksichtigung der Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erde. 13., vollständig neubearbeitete Aufl. Berlin: Borntraeger. 1983. ISBN 3443020011. OCLC 11784870. 
  28. ^ Stauffer, Robert C. Haeckel, Darwin, and Ecology. The Quarterly Review of Biology. 1957-06, 32 (2): 138–144 [2019-02-16]. ISSN 0033-5770. doi:10.1086/401754. (原始内容存档于2019-02-16) (英语). 
  29. ^ Walter M. Jaklitsch; Adolf Engler. Wolfgang Frey , 编. Syllabus of plant families : Adolf Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien. 13th ed. Berlin: Gebr. Borntraeger Verlagsbuchhandlung. 2009. ISBN 9783443010607. OCLC 429208213. 
  30. ^ 30.0 30.1 Margulis, Lynn. Whittaker's Five Kingdoms of Organisms: Minor Revisions Suggested by Considerations of the Origin of Mitosis. Evolution. 1971, 25 (1): 242–245 [2019-02-02]. ISSN 1558-5646. doi:10.1111/j.1558-5646.1971.tb01876.x. (原始内容存档于2021-11-22) (英语). 
  31. ^ Geoffrey Michael Gadd. Metals, minerals and microbes: geomicrobiology and bioremediation. Microbiology. March 2010, 156: 609–643 [2019-02-04]. (原始内容存档于2014-10-25). 
  32. ^ Sancho LG, de la Torre R, Horneck G, Ascaso C, de Los Rios A, Pintado A, Wierzchos J, Schuster M. Lichens survive in space: results from the 2005 LICHENS experiment. Astrobiology. June 2007, 7 (3): 443–54. Bibcode:2007AsBio...7..443S. PMID 17630840. doi:10.1089/ast.2006.0046. 
  33. ^ Guiry, M.D. & Guiry, G.M., AlgaeBase : Chlorophyta, World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2011 [2019-02-11], (原始内容存档于2017-07-11) 
  34. ^ Guiry, M.D. & Guiry, G.M., AlgaeBase : Chlorophyta, World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2011 [2019-02-11], (原始内容存档于2019-05-20) 
  35. ^ Guiry, M.D. & Guiry, G.M., AlgaeBase : Chlorophyta, World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2011 [2019-02-11], (原始内容存档于2016-04-11) 
  36. ^ 36.0 36.1 Van den Hoek, C.; Mann, D.G.; & Jahns, H.M. 1995. Algae: An Introduction to Phycology. (Cambridge: Cambridge University Press). ISBN 0-521-30419-9
  37. ^ Guiry, M.D. & Guiry, G.M., AlgaeBase : Chlorophyta, World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2011 [2011-07-26], (原始内容存档于2019-09-13) 
  38. ^ Guiry, M.D. & Guiry, G.M., AlgaeBase : Charophyta, World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2011 [2011-07-26], (原始内容存档于2019-09-13) 
  39. ^ Crandall-Stotler, Barbara. & Stotler, Raymond E., 2000. "Morphology and classification of the Marchantiophyta". page 21 in A. Jonathan Shaw & Bernard Goffinet (Eds.), Bryophyte Biology. (Cambridge: Cambridge University Press). ISBN 978-0-521-66097-6
  40. ^ Schuster, Rudolf M., The Hepaticae and Anthocerotae of North America, volume VI, pages 712-713. (Chicago: Field Museum of Natural History, 1992). ISBN 978-0-914868-21-7.
  41. ^ Buck, William R. & Bernard Goffinet, 2000. "Morphology and classification of mosses", page 71 in A. Jonathan Shaw & Bernard Goffinet (Eds.), Bryophyte Biology. (Cambridge: Cambridge University Press). ISBN 978-0-521-66097-6
  42. ^ 42.0 42.1 Biello, David. How the first plant came to be. Nature News. [2019-02-10]. doi:10.1038/nature.2012.10048. (原始内容存档于2018-04-19) (英语). 
  43. ^ Garwood, Russell J. Patterns In Palaeontology: The first 3 billion years of evolution. Palaeontology Online. 2012, 2 (11): 1–14 [2015-06-25]. (原始内容存档于2019-05-22). 
  44. ^ Wellman, Charles H.; Martin D. Brasier; Battison, Leila; Strother, Paul K. Earth’s earliest non-marine eukaryotes. Nature. 2011-05, 473 (7348): 505–509 [2019-02-11]. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature09943. (原始内容存档于2019-03-31) (英语). 
  45. ^ 45.0 45.1 Niklas, K.J.; Kutschera, U., The evolution of the land plant life cycle, New Phytologist, 2010, 185 (1): 27–41, PMID 19863728, doi:10.1111/j.1469-8137.2009.03054.x. 
  46. ^ 46.0 46.1 de Vries, J; Archibald, JM. Plant evolution: landmarks on the path to terrestrial life.. The New Phytologist. March 2018, 217 (4): 1428–1434. PMID 29318635. doi:10.1111/nph.14975. 
  47. ^ Harholt, Jesper; Moestrup, Øjvind; Ulvskov, Peter. Why Plants Were Terrestrial from the Beginning. Trends in Plant Science. 2016-02-01, 21 (2): 96–101. PMID 26706443. doi:10.1016/j.tplants.2015.11.010. 
  48. ^ 48.0 48.1 Niklas, Karl J.; Kutschera, Ulrich. The evolution of the land plant life cycle. New Phytologist. 2010-01, 185 (1): 27–41. doi:10.1111/j.1469-8137.2009.03054.x (英语). 
  49. ^ 49.0 49.1 de Vries, J; Archibald, JM. Plant evolution: landmarks on the path to terrestrial life.. The New Phytologist. March 2018, 217 (4): 1428–1434. PMID 29318635. doi:10.1111/nph.14975. 
  50. ^ 50.0 50.1 Novíkov & Barabaš-Krasni. Modern plant systematics. Liga-Pres: 685. 2015. ISBN 978-966-397-276-3. doi:10.13140/RG.2.1.4745.6164. 
  51. ^ 51.0 51.1 Anderson, Anderson & Cleal. Brief history of the gymnosperms: classification, biodiversity, phytogeography and ecology. Strelitzia (SANBI). 2007, 20: 280. ISBN 978-1-919976-39-6. 
  52. ^ 52.0 52.1 Rothwell G. W.; Scheckler S. E.; Gillespie W. H. Elkinsia gen. nov., a Late Devonian gymnosperm with cupulate ovules. Botanical Gazette. 1989, 150: 170–189. doi:10.1086/337763. 
  53. ^ 53.0 53.1 Davies, T. J. Darwin's abominable mystery: Insights from a supertree of the angiosperms. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2004, 101 (7): 1904–9. Bibcode:2004PNAS..101.1904D. PMC 357025 . PMID 14766971. doi:10.1073/pnas.0308127100. 
  54. ^ Smith, Stephen A.; Beaulieu, Jeremy M.; Donoghue, Michael J. An uncorrelated relaxed-clock analysis suggests an earlier origin for flowering plants. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010-03-30, 107 (13): 5897–5902 [2019-02-09]. ISSN 0027-8424. PMC 2851901 . PMID 20304790. doi:10.1073/pnas.1001225107. (原始内容存档于2018-12-08) (英语). 
  55. ^ Gymnosperms页面存档备份,存于互联网档案馆. In Stevens, P. F. (2001 onwards). Angiosperm Phylogeny Website. Version 9, June 2008 [and more or less continuously updated since].
  56. ^ Javaux, Emmanuelle J.; Knoll, Andrew H.; Walter, Malcolm R. TEM evidence for eukaryotic diversity in mid-Proterozoic oceans. Geobiology. 2004, 2 (3): 121–132. doi:10.1111/j.1472-4677.2004.00027.x. 
  57. ^ Butterfield, Nicholas J. Bangiomorpha pubescens n. gen., n. sp.: implications for the evolution of sex, multicellularity, and the Mesoproterozoic/Neoproterozoic radiation of eukaryotes. Paleobiology. 2000, 26 (3): 386–404. doi:10.1666/0094-8373(2000)026<0386:BPNGNS>2.0.CO;2. 
  58. ^ Hemsley, A.R. The ultrastructure of the spores of the Devonian plant Parka decipiens. Annals of Botany. 1989, 64 (3): 359–367. doi:10.1093/oxfordjournals.aob.a087852. 
  59. ^ Kelman, R.; Feist, M.; Trewin, N.H.; Hass, H. Charophyte algae from the Rhynie chert. Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. 2003, 94 (4): 445–455. doi:10.1017/s0263593300000808. 
  60. ^ 60.0 60.1 60.2 Stewart, Wilson A.; Rothwell, Gar W. Paleobotany and the evolution of plants 2. Cambridge University Press. 1993. ISBN 978-0521382946. 
  61. ^ Patrick Wyse Jackson. Introducing Palaeontology: A Guide to Ancient Life illustrated. Dunedin Academic Press. 2010: 119 [2019-04-03]. ISBN 9781903544426. (原始内容存档于2020-04-08). 
  62. ^ Schopf, James M. Relation of Floras of the Southern Hemisphere to Continental Drift. Taxon. 1970-10, 19 (5): 657 [2019-04-03]. doi:10.2307/1219279. (原始内容存档于2019-04-03). 
  63. ^ Sun, G., Q. Ji, D.L. Dilcher, S. Zheng, K.C. Nixon & X. Wang 2002. Archaefructaceae, a New Basal Angiosperm Family页面存档备份,存于互联网档案馆). Science 296(5569): 899–904.
  64. ^ Ji, Q., H. Li, L.M. Bowe, Y. Liu & D.W. Taylor 2004. Early Cretaceous Archaefructus eoflora sp. nov. with Bisexual Flowers from Beipiao, Western Liaoning, China. (PDF). (原始内容 (PDF)存档于2007-09-29).  (3.11 MiB) Acta Geologica Sinica 78(4): 883–896.
  65. ^ 65.0 65.1 65.2 Patrick S. Herendeen; Else Marie Friis; Kaj Raunsgaard Pedersen; Peter R. Crane. Palaeobotanical redux: revisiting the age of the angiosperms. Nature Plants. 2017, 3: Article number 17015. doi:10.1038/nplants.2017.15. 
  66. ^ Gomez, Bernard; Daviero-Gomez, Véronique; Coiffard, Clément; Martín-Closas, Carles; Dilcher, David L. Montsechia, an ancient aquatic angiosperm. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2015-09-01, 112 (35): 10985–10988 [2019-04-03]. PMC 4568254 . PMID 26283347. doi:10.1073/pnas.1509241112. (原始内容存档于2019-07-01). 
  67. ^ Liu, Zhong-Jian; Wang, Xin. A perfect flower from the Jurassic of China. Historical Biology. 2015-03-16, 28 (5): 707–719 [2019-03-10]. ISSN 0891-2963. PMC 4841032 . PMID 27134345. doi:10.1080/08912963.2015.1020423. (原始内容存档于2021-11-22) (英语). 
  68. ^ Clarke, John T.; Warnock, Rachel C. M.; Donoghue, Philip C. J. Establishing a time-scale for plant evolution. New Phytologist. 2011-10, 192 (1): 266–301. doi:10.1111/j.1469-8137.2011.03794.x (英语). 
  69. ^ Morris, Jennifer L.; Puttick, Mark N.; Clark, James W.; Edwards, Dianne; Kenrick, Paul; Pressel, Silvia; Wellman, Charles H.; Yang, Ziheng; Schneider, Harald. The timescale of early land plant evolution. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018-03-06, 115 (10): E2274–E2283. ISSN 0027-8424. PMC 5877938 . PMID 29463716. doi:10.1073/pnas.1719588115 (英语). 
  70. ^ Brown, Joseph W; Smith, Stephen A. The Past Sure is Tense: On Interpreting Phylogenetic Divergence Time Estimates. Systematic Biology. 2018-03-01, 67 (2): 340–353 [2019-04-11]. ISSN 1063-5157. doi:10.1093/sysbio/syx074. (原始内容存档于2019-04-11) (英语). 
  71. ^ Barba-Montoya, Jose; dos Reis, Mario; Schneider, Harald; Donoghue, Philip C. J.; Yang, Ziheng. Constraining uncertainty in the timescale of angiosperm evolution and the veracity of a Cretaceous Terrestrial Revolution. New Phytologist. 2018-04, 218 (2): 819–834. PMC 6055841 . PMID 29399804. doi:10.1111/nph.15011 (英语). 
  72. ^ 72.0 72.1 72.2 72.3 72.4 Manktelow, Mariette. History of Taxonomy (PDF). Sweden: Uppsala University. 2010 [2019-02-04]. (原始内容存档 (PDF)于2015-05-29). 
  73. ^ Donk, M.A. Typification and later starting-points (PDF). Taxon. December 1957, 6 (9): 245–256. JSTOR 1217493. doi:10.2307/1217493. (原始内容存档 (PDF)于2015-05-18). 
  74. ^ Willi Hennig. Phylogenetic systematics. Annual review of entomology. 1965, 1 (10): 97-116. 
  75. ^ Ronquist, Fredrik; Teslenko, Maxim; van der Mark, Paul; Ayres, Daniel L.; Darling, Aaron; Höhna, Sebastian; Larget, Bret; Liu, Liang; Suchard, Marc A. MrBayes 3.2: Efficient Bayesian Phylogenetic Inference and Model Choice Across a Large Model Space. Systematic Biology. 2012-05-01, 61 (3): 539–542 [2019-04-03]. ISSN 1076-836X. doi:10.1093/sysbio/sys029. (原始内容存档于2019-04-03) (英语). 
  76. ^ Stamatakis, Alexandros. RAxML version 8: a tool for phylogenetic analysis and post-analysis of large phylogenies. Bioinformatics. 2014-05-01, 30 (9): 1312–1313 [2019-04-03]. ISSN 1460-2059. PMC 3998144 . PMID 24451623. doi:10.1093/bioinformatics/btu033. (原始内容存档于2017-10-04) (英语). 
  77. ^ Cocquyt E, Verbruggen H, Leliaert F, Zechman FW, Sabbe K, De Clerck O. Gain and loss of elongation factor genes in green algae. BMC Evolutionary Biology. February 2009, 9: 39. PMC 2652445 . PMID 19216746. doi:10.1186/1471-2148-9-39. 
  78. ^ Becker B. Function and evolution of the vacuolar compartment in green algae and land plants (Viridiplantae). International Review of Cytology. International Review of Cytology. 2007, 264: 1–24. ISBN 9780123742636. PMID 17964920. doi:10.1016/S0074-7696(07)64001-7. 
  79. ^ Kim E, Graham LE. Redfield RJ , 编. EEF2 analysis challenges the monophyly of Archaeplastida and Chromalveolata. PLOS One. July 2008, 3 (7): e2621. PMC 2440802 . PMID 18612431. doi:10.1371/journal.pone.0002621. 
  80. ^ Delwiche CF, Timme RE. Plants. Current Biology. June 2011, 21 (11): R417–22. PMID 21640897. doi:10.1016/j.cub.2011.04.021. 
  81. ^ Charophycean Green Algae Home Page. www.life.umd.edu. [2018-02-24]. (原始内容存档于2018-02-08). 
  82. ^ Ruhfel BR, Gitzendanner MA, Soltis PS, Soltis DE, Burleigh JG. From algae to angiosperms-inferring the phylogeny of green plants (Viridiplantae) from 360 plastid genomes. BMC Evolutionary Biology. February 2014, 14: 23. PMID 24533922. doi:10.1186/1471-2148-14-23. 
  83. ^ Delwiche CF, Cooper ED. The Evolutionary Origin of a Terrestrial Flora. Current Biology. October 2015, 25 (19): R899–910. PMID 26439353. doi:10.1016/j.cub.2015.08.029. 
  84. ^ Parfrey LW, Lahr DJ, Knoll AH, Katz LA. Estimating the timing of early eukaryotic diversification with multigene molecular clocks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. August 2011, 108 (33): 13624–9. PMC 3158185 . PMID 21810989. doi:10.1073/pnas.1110633108. 
  85. ^ Adl, Sina M.; et al, The New Higher Level Classification of Eukaryotes with Emphasis on the Taxonomy of Protists, Journal of Eukaryotic Microbiology, 2005, 52 (5): 399 [2019-02-02], doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x, (原始内容存档于2017-09-14) 
  86. ^ American Phytopathological Society. American Phytopathological Society. [2019-02-02]. (原始内容存档于2019-02-01). 
  87. ^ Bold, Harold Charles; Delevoryas, Theodore. Morphology of plants and fungi 5th ed. New York: Harper & Row. 1987. ISBN 0060408391. OCLC 13762074. 
  88. ^ Boettcher, Barbara; Barral, Yves. The cell biology of open and closed mitosis. Nucleus. 2013-05, 4 (3): 160–165 [2019-04-04]. ISSN 1949-1034. PMC 3720745 . PMID 23644379. doi:10.4161/nucl.24676. (原始内容存档于2019-04-04) (英语). 
  89. ^ 89.0 89.1 周云龙. 植物生物学. 北京: 高等教育出版社. 2016. ISBN 978-7-04-045148-1. 
  90. ^ Example of seed provider. 200312
  91. ^ Yang, Yun Young; Kim, Jae Geun. The optimal balance between sexual and asexual reproduction in variable environments: a systematic review. Journal of Ecology and Environment. 24 November 2016, 40 (1). S2CID 257092048. doi:10.1186/s41610-016-0013-0 . hdl:10371/100354 . 
  92. ^ Barrett, S. C. H. The evolution of plant sexual diversity (PDF). Nature Reviews Genetics. 2002, 3 (4): 274–284 [7 March 2023]. PMID 11967552. S2CID 7424193. doi:10.1038/nrg776. (原始内容 (PDF)存档于27 May 2013). 
  93. ^ Fritz, Robert E.; Simms, Ellen Louise. Plant resistance to herbivores and pathogens: ecology, evolution, and genetics. Chicago: University of Chicago Press. 1992: 359. ISBN 978-0-226-26554-4. 
  94. ^ Kato, Hirotaka; Yasui, Yukiko; Ishizaki, Kimitsune. Gemma cup and gemma development in Marchantia polymorpha. New Phytologist. 19 June 2020, 228 (2): 459–465. PMID 32390245. S2CID 218583032. doi:10.1111/nph.16655 . 
  95. ^ Moody, Amber; Diggle, Pamela K.; Steingraeber, David A. Developmental analysis of the evolutionary origin of vegetative propagules in Mimulus gemmiparus (Scrophulariaceae). American Journal of Botany. 1999, 86 (11): 1512–1522. JSTOR 2656789. PMID 10562243. doi:10.2307/2656789. 
  96. ^ Asexual reproduction in plants. BBC Bitesize. [7 March 2023]. (原始内容存档于2023-03-07). 
  97. ^ Speight, Martin R.; Hunter, Mark D.; Watt, Allan D. Ecology of Insects 2nd. Wiley-Blackwell. 2008: 212–216. ISBN 978-1-4051-3114-8. 
  98. ^ Kokla, Anna; Melnyk, Charles W. Developing a thief: Haustoria formation in parasitic plants. Developmental Biology. 2018, 442 (1): 53–59. PMID 29935146. S2CID 49394142. doi:10.1016/j.ydbio.2018.06.013 . 
  99. ^ Martin I. Bidartondo. The evolutionary ecology of myco-heterotrophy 167 (2). New Phytologist: 335-352. 2005. doi:10.1111/j.1469-8137.2005.01429.x. 
  100. ^ Bromeliad Phytotelmata存档副本. [2008-02-28]. (原始内容存档于2008-02-16). 
  101. ^ Ellison, Aaron; Adamec, Lubomir. Introduction: What is a carnivorous plant?. Carnivorous Plants: Physiology, Ecology, and Evolution First. Oxford University Press. 2018: 3–4. ISBN 978-0-1988-3372-7. 
  102. ^ Newton, John. What Is the Photosynthesis Equation?. Sciencing. [7 March 2023]. (原始内容存档于2023-07-09). 
  103. ^ Reinhard, Christopher T.; Planavsky, Noah J.; Olson, Stephanie L.; et al. Earth's oxygen cycle and the evolution of animal life. Proceedings of the National Academy of Sciences. 25 July 2016, 113 (32): 8933–8938. Bibcode:2016PNAS..113.8933R. PMC 4987840 . PMID 27457943. doi:10.1073/pnas.1521544113 . 
  104. ^ Tivy, Joy. Biogeography: A Study of Plants in the Ecosphere. Routledge. 2014: 31, 108–110. ISBN 978-1-317-89723-1. OCLC 1108871710. 
  105. ^ Qu, Xiao-Jian; Fan, Shou-Jin; Wicke, Susann; Yi, Ting-Shuang. Plastome reduction in the only parasitic gymnosperm Parasitaxus is due to losses of photosynthesis but not housekeeping genes and apparently involves the secondary gain of a large inverted repeat. Genome Biology and Evolution. 2019, 11 (10): 2789–2796. doi:10.1093/gbe/evz187. 
  106. ^ Epstein, Emanuel. Mineral nutrition of plants: principles and perspectives.. New York,: Wiley. 1971. ISBN 0-471-24340-X. OCLC 217058. 
  107. ^ Barker, Allen V.; Pilbeam, D. J. Handbook of plant nutrition. Boca Raton, FL: CRC/Taylor & Francis. 2007. ISBN 0-8247-5904-4. OCLC 65205150. 
  108. ^ Marschner, Horst; Marschner, Petra. Marschner's mineral nutrition of higher plants. Marschner's mineral nutrition of higher plants 3rd. Amsterdam: Academic Press. 2012. ISBN 978-0-12-384906-9. OCLC 759388108. 
  109. ^ Nutrient Content of Plants. Agricultural && Environmental Services Laboratories. [2021-06-06]. (原始内容存档于2021-07-28). 

延伸阅读

编辑

外部链接

编辑

植物学与植物数据库

编辑