用户讨论:Wpcpey/存档 1

{{subst:User:ClueBot III/JustArchiveThis}}

您好，Wpcpey！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 测试编辑 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问。别忘记：讨论后要签名，可使用编辑工具条上的按钮。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。Wing 11:51 2005年11月30日 (UTC)

　您好，Wing1990hk！ 希望您对香港相关条目多些贡献。

• 如果您是香港人，请在您的用户页面加入代码：[[Category:香港維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
• 诚邀您关注Wikipedia:香港维基人布告板（或可输入WP:HK），共同合作撰写各种香港条目。
• 遇到香港相关的条目问题，欢迎到Wikipedia talk:香港维基人布告板（或可输入WT:HK）查询，或寻求各个香港管理员的协助。
• 假如你有使用Skype3.0，欢迎加入香港维基社群的公开讨论室，与大家交流。

欢迎您的香港维基人是：者尺 (Talk) 12:30 2005年11月30日 (UTC)

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目大围站上盖发展项目经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有2篇条目获推荐作首页新条目展示。

2

如何加入youtube 连结？

维基香港图像奖

阁下拍摄、上传及别人提名你的香港图像已获通过，并符合晋级条件。根据你的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第35级，特此通知。探 索 人 生) 2017年10月14日 (六) 23:56 (UTC)

如何加入youtube 连结？

如何加入youtube 连结？──以上Wikipedia:签名的留言由14.0.164.94（讨论）于2021年4月6日 (二) 08:20 (UTC)加入。

维基香港图像奖

阁下拍摄、上传及别人提名你的香港图像已获通过，并符合晋级条件。根据你的贡献，现授予阁下维基香港图像奖第36级，特此通知。探 索 人 生) 2017年10月17日 (二) 00:52 (UTC)

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）

香港板球总会页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“香港板球总会”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--QBear（留言） 2017年10月29日 (日) 10:50 (UTC)

邀请出席2017年香港亚洲月编辑聚

== 《维基百科政策公报》2017年12月号（创刊号） ==

致　《维基百科政策公报》读者：

我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：

• 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
• 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
• 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
• 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。

编撰小组

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

借由MediaWiki message delivery（留言）所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

请补充文件File:BeppuGroup2-01.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:BeppuGroup2-01.png由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2017年12月25日 (一) 01:06 (UTC)

Wikipedia:持续出没的破坏者/鬼祟破坏者页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:持续出没的破坏者/鬼祟破坏者”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Xiplus#Talk 2017年12月29日 (五) 03:15 (UTC)

阁下误会了，本人与222.167绝非同一人。至于一地两检问题改为内地口岸区问题，阁下试下出街问十个人人，是否支持在香港一地两检，是否支持在香港设内地口岸区，你就会知何者为"好处"，何者为问题所在。118.143.147.130（留言） 2017年12月31日 (日) 09:25 (UTC)

== 《维基百科政策简报》政策异动通知==

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。

此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。

---

• 维基百科政策简报
• 继续订阅
• 存档

Wikipedia:持续出没的破坏者/鬼祟破坏者的更新

此君IP先前常用的222.167.166.187（讨论 | 贡献）在2018年1月2日被封禁后，已经改用222.167.166.126（讨论 | 贡献），在下在香港特区护照移除其加入的法律争议模板[1]，此君随即滥用存页面废讨论，将模板提交到存废讨论，所以在下近期会多加关注其贡献。另外，此君在滥用程序针对不认同其主张的用户提报到破坏或查核时，故意不用其常用的222.167.166.xxx，而是选用移动网络及开放代理，企图混淆身份，近期常用的212.83.136.134（讨论 | 贡献）是法国IP，在下已经就开放代理作出提报。--Thomas.Lu（留言） 2018年1月25日 (四) 09:37 (UTC)

• BNOIP君又在西九龙站内地口岸区出现了。 49.130.129.233（留言） 2018年2月17日 (六) 12:39 (UTC)

岁在戊戌 恭贺新春

岁在戊戌 恭贺新春 一元复始，万象更新。谨祝： 新春吉祥，身心康泰 学业进步，阖家平安 春卷柯南致意 丁酉年十二月三十日 二零一八年二月十五日

关于香城页面

本人于3月9日将本条目提交存废讨论。。于同月26日，有鉴于讨论期结束，本人以删除零碎资料后保留作为共识关闭讨论。（3票删除，6票清理(并保留)，3票保留（另有1票保留并承认页面未经整理但无指出应否删去相关章节，故不予归类，特此列出））。请问这如何会是“2-3人达成的共识”？请尊重社群共识。若阁下对此有异议，可以另开讨论，但请不要逆社群的共识自行修改。
祝
编安
某人✉ 2018年3月28日 (三) 03:47 (UTC)

re re 关于香城页面

Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于香城 (虚构城市) 4票清理，只有你说保留.请问这如何会是“没有达到共识 ”？ 某人✉ 2018年3月28日 (三) 04:49 (UTC)

reply

此页面以达成两次共识删除。如阁下坚持认为之所以有如此结果是因为不够人参与，请阁下自行开展新讨论。所谓在香港版面讨论，tag人，是希望推翻旧有共识的人，亦即阁下的责任，而非我的责任。请阁下不要再重复逆社群故有共识而行这类违规行为。若这类情况持续，我将作破坏举报。
祝
编安
某人✉ 2018年3月28日 (三) 08:04 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。

十分感谢您的参与！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)

提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。

如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

提醒

连海坝街也面临删除风险！！！ 3ATENUW1 UE 9558 2018年4月17日 (二) 09:43 (UTC)

• 熟知关注度定义的用户本身就不可能创建任何不符关注度的条目，反之不懂关注度的用户，总是创建不符关注度的条目，屡屡被删后，又走来要求豁免，又批评删除者或提删者是针对其条目，实质因为其创建的都是同一类型的条目，一篇不符合的话，其他不符合的机会也相对较高，而非针对，更不是滥提、滥删。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年4月17日 (二) 10:34 (UTC)

您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

TOWER 535页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“TOWER 535”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--—TL]] (☎) 2018年4月27日 (五) 03:58 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/04/27#30天后仍挂有模板的条目

人家是由2005年开始就已经存在的注册用户[2]，而SiuMai是在2012年才出现的注册用户[3]，故不太可能是SiuMai。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年4月27日 (五) 10:45 (UTC)

2018年4月

这是对您的唯一一次警告。
如果您再度对Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/04/27#贾鹃丽进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。相关用户曾于多年以前随意指控一个用户系SiuMai之傀儡，不代表阁下可以闯红灯。--云间守望_{淡出中，有事请发邮件} 2018年4月28日 (六) 12:00 (UTC)

再有香港条目列入页面存废讨论

维基百科:页面存废讨论/记录/2018/04/30#香港岛专线小巴56、56A线。请多多关注！！！3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万！！ 2018年4月30日 (一) 12:55 (UTC)

航点列表

Talk:Singapore Airlines destinations. 2404:C800:9002:8:0:0:0:13（留言） 2018年5月24日 (四) 11:59 (UTC)

有关Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港内容奖

据Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港内容奖#颁授方法，我似乎可以核实加分（顺道避免荒废）。烦请核实本人的申请。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月5日 (二) 10:06 (UTC)

给您的星章！

	反破坏星章
	在Wikia编辑良多 ATENU139 (留言) 2018年6月11日 (一) 10:58 (UTC)

2018年6月

您好，注意到您上传了File:MTR.jpg的新版本。请务必同时更新图片描述页上的来源信息使其与新图片相符。来源信息应当详尽，如图片来自互联网，应给出包含该图片的网页链接。如是通过其他方式获得或制作，应提供具体获得和制作的方法。谢谢合作。--Wcam（留言） 2018年6月21日 (四) 15:53 (UTC)

同时还请填写详尽、充分的合理使用依据。--Wcam（留言） 2018年6月21日 (四) 15:54 (UTC)

File:Sub of Dairy Farm 2018.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Sub of Dairy Farm 2018.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2018年7月1日 (日) 03:22 (UTC)

您创建的条目MALIBU可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“MALIBU”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --AT 2018年7月2日 (一) 17:18 (UTC)

您创建的条目建新中心可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“建新中心”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --AT 2018年7月2日 (一) 17:22 (UTC)

邀请您参加第十六次动员令

第十六次动员令邀请函

维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Wpcpey/存档 1您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十六次动员令正在2018年7月7日至9月9日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十六次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括文物遗产、体育及行政区划，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、文学、工程技术及生物学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：WalterBot（留言） 2018年7月5日 (四) 14:59 (UTC)

伊利沙伯王后公园

使用iPad浏览时意外hi到个掣，手民之误，不好意思！Silvermetals（留言） 2018年8月1日 (三) 12:16 (UTC)

西九龙站编辑

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

西九龙站该编辑是正确且符合方针及指引，但那些IP用户针对性的回退我编辑，看起来会继续发生。 该封禁的查封ID是#255712。--Wpcpey（留言） 2018年8月21日 (二) 03:44 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  

1. 您并未提供充分的证据证明当事人的行为属于明显的非建设性编辑，从当事人的行为来看亦无法证实这一点。当事人的有关行为亦不涉及更重要的法律方针。此外，您的断言当事人不愿意沟通亦与WP:VPD讨论的情形不符。是故，您反复、长期回退他人编辑的行为属于编辑战。
2. 从您的这笔编辑可以看出，您了解何为编辑战，

• 因此您的申诉不能被接受。此外，在未列明证据的情形下称他人的编辑动机不良善违反了假定善意指引。若您持续有关行为，不但您的封禁时间可能被延长，您编辑本页面的权限亦可能遭到剥夺。
    处理人：Antigng（留言） 2018年8月21日 (二) 09:12 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录(段 · 全域) · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

西九龙站该编辑是正确且符合方针及指引，但那些IP用户针对性的回退我编辑，看起来会继续发生。 该封禁的查封ID是#255712。--Wpcpey（留言） 2018年8月21日 (二) 03:44 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  

1. 您并未提供充分的证据证明当事人的行为属于明显的非建设性编辑，从当事人的行为来看亦无法证实这一点。当事人的有关行为亦不涉及更重要的法律方针。此外，您的断言当事人不愿意沟通亦与WP:VPD讨论的情形不符。是故，您反复、长期回退他人编辑的行为属于编辑战。
2. 从您的这笔编辑可以看出，您了解何为编辑战，

• 因此您的申诉不能被接受。此外，在未列明证据的情形下称他人的编辑动机不良善违反了假定善意指引。若您持续有关行为，不但您的封禁时间可能被延长，您编辑本页面的权限亦可能遭到剥夺。
    处理人：Antigng（留言） 2018年8月21日 (二) 09:12 (UTC)

仅有明显破坏才能无视3RR回退破坏，若是编辑争议请优先向对方沟通，而非采编辑战方式。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年8月21日 (二) 03:56 (UTC)

问题是对方的行为像五毛党，不愿意沟通--Wpcpey（留言） 2018年8月21日 (二) 04:07 (UTC)

三点

1. 应该用编辑禁制而非直接封禁
2. IP添加的内容确实有宣传的嫌疑。
3. 请不要随便说他人的行为像五毛。

--1233( T / C） 2018年8月21日 (二) 04:14 (UTC)

问题是对方的行为像五毛党，不愿意沟通。2017年9月和2018年1月已经有 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E7%AB%99&diff=47662500&oldid=47661600 这问题]--Wpcpey（留言） 2018年8月21日 (二) 04:07 (UTC)

“像五毛党”或不愿意沟通并不代表您可以违反规定，您应该请求社群或管理员介入，而不是打编辑战，那解决不了问题。—AT 2018年8月21日 (二) 13:39 (UTC)

我有请求社群或管理员介入，但事实是只有很少人理会。见。而IP回退的速度太快了。--Wpcpey（留言） 2018年8月21日 (二) 13:51 (UTC)

少人理会也不构成您可以回退的理据，您应该持续进行讨论。当然，这也无法构成您能够得到解封的理据。—AT 2018年8月21日 (二) 13:55 (UTC)

如此就要封禁3日了？该223/210ip加入官腔宣传，在下、MX君与No君皆认为Wp君版本更中立。 ——CommInt'l（留言） 2018年8月22日 (三) 17:18 (UTC)

如有共识的话，当然没有问题。前题是要有。—AT 2018年8月22日 (三) 17:58 (UTC)

另外封禁期已结束，请各方保持沟通，不要打编辑战。谢谢。—AT 2018年8月22日 (三) 17:59 (UTC)

有关观龙楼用词修改

您好。 “分尸惨死”这种苹果日报式煽情标题不宜用于维基百科。况且，火警及有人堕楼细节并非条目本身的重点，约略提及就好。 allsP（留言） 2018年8月23日 (四) 15:43 (UTC)

“惨死”本身已不是客观描述。假如您认为“分尸惨死”不算煽情的话，那我就此打住吧。

allsP（留言） 2018年8月24日 (五) 11:42 (UTC)

插个嘴。“惨”是一种很主观的用语，不同人对“惨”的定义并不一样，应该使用更客观的用语，例如身亡、死去等等。—AT 2018年8月24日 (五) 16:02 (UTC)

启朗苑

根据《格式手册·条目定义句》，{{lang-en}}（以及类似外语模板）之内的外文不应加入粗体，本次本人已代为移除，望阁下以后留意；祝编安。Sænmōsà^{把孤独留给过去} 2018年9月26日 (三) 11:59 (UTC)

您创建的条目Draft:凤琴街体育馆可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“Draft:凤琴街体育馆”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --默默耕耘的无聊龙（发掘化石|基因图谱） 2018年10月22日 (一) 13:09 (UTC)

新界区专线小巴901线

请评评此页可否登上维基百科首页，谢谢！ 3ẤṬḔṆỦẄ1（请多多关注爱·回家之开心速递同行评审）（留言） 2018年10月24日 (三) 22:45 (UTC)

2018年11月

在模板所提及的问题未获得解决或者未于编辑摘要中列明理由前，请勿移除光复东涌中的维护性模板。阁下所进行的移除并不具建设性，故已被回退。敬请合作。--Mys_721tx（留言） 2018年11月13日 (二) 14:21 (UTC)

请勿添加无资料来源或个人原创观点的内容（如阁下于港珠澳大桥的编辑），以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为，将会遭到封禁。根据可靠来源拼凑来源中没有的内容是原创研究。--Mys_721tx（留言） 2018年11月13日 (二) 14:27 (UTC)

2018年香港

看来你是想说我加入了两宗港澳代表团在北京的新闻，认为我是中央宣传平台，但本人只是增加这些香港编年史条目的新闻种类。知道阁下在香港编年史条目编辑良久（大约在2014至15年左右开始？），君不认为阁下加入的新闻很多集中在本地社会、和人命伤亡（口语说，就是死人冧楼的新闻）等意外吗？但像今次这类和政府、政治、政策密切相关的，会能更加让后人了解香港的历史发展进程，这能使条目被后人翻看时更具有百科性，而这进程不止是香港本身的、短时性时事或突发事件，还会包括香港和周边地区包括国内外的关系，这也是我认为在您的编辑下的香港编年史条目所缺乏的新闻种类，谢谢。Silvermetals（留言） 2018年11月13日 (二) 17:46 (UTC)

本人只是在您主导的编年史条目的基础上，增加新闻的种类，使之能与您所加入的新闻相辅相成。否则我觉得它们就像是变成了专门收录各种负面事件和批评政府的声音的记录册，这站在维基的角度有失中立，条目应在正反间取得平衡。况且，我们也应该照顾不想看负面新闻的读者，至少我，日后拿来读时，希望看到和香港发展息息相关的政府政策改变、政治时事等等的事，我有时看久远一点的编年史，如2000年前香港等，也会想看这类。Silvermetals（留言） 2018年11月13日 (二) 17:55 (UTC)

至于您加入的朗思国际学校被揭于长沙湾崇正中学校舍违规办学，每天新闻这么多我怎可能每宗都留意呢？Silvermetals（留言） 2018年11月13日 (二) 18:38 (UTC)

沙中线偷工减料丑闻

上述相关的无数丑闻对社会具庞大负面影响，希望 阁下勿再去除该等轶闻。谢。--Rr603689（留言）2018年11月15日 (四) 07:28 (UTC)

请补充文件File:Think You Know Tokyo.jpeg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Think You Know Tokyo.jpeg由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2018年11月17日 (六) 13:27 (UTC)

请补充文件File:Raymond's Taste Buds.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Raymond's Taste Buds.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2018年11月17日 (六) 13:28 (UTC)

请补充文件File:Du Du Shoryudo.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Du Du Shoryudo.png由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2018年11月17日 (六) 13:28 (UTC)

Wikipedia:特色图片评选#榕树湾图书馆及南丫岛历史文物室

烦请给予一些建议，感谢！Sænmōsà^{请支持近期特色图片评选} 2018年12月25日 (二) 12:55 (UTC)

Wikipedia:新条目推荐/候选#青衣北岸公路及Wikipedia:新条目推荐/候选#榕树湾图书馆及南丫岛历史文物室

请评阅，感谢！Sænmōsà 2018年12月29日 (六) 05:46 (UTC)

注意

看看这个用户的操作[4]。 Fran（Talk | Contributions） 2018年12月31日 (一) 06:58 (UTC)

启德体育园区和启德体育园

请问这两个条目有什么分别?请解释这笔编辑[5]--1.64.91.196（留言） 2019年1月4日 (五) 11:27 (UTC)

2019年2月

这是对你的最后警告。如果你再度对用户进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。J丰s盛s地s 2019年2月21日 (四) 20:22 (UTC)

瑜舍页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“瑜舍”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Fran（Talk | Contributions） 2019年3月2日 (六) 00:16 (UTC)

The Emporium

官方名称有The字吗？--白森林（留言） 2019年3月13日 (三) 10:11 (UTC)

期待阁下关注File:Ningbo Rail Transit logo.svg存废讨论[6]

恳望阁下能够关注，支持一票。谢谢！XRAY96（留言） 2019年4月2日 (二) 12:17 (UTC)

File:Central Market Concept Art by AGC Design 2013.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Central Market Concept Art by AGC Design 2013.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2019年4月14日 (日) 13:33 (UTC)

关于奇妙台上图片移除通知

您好根据Wikipedia:非自由内容使用准则第九条：“...非自由内容只被允许在条目中使用（不包括消歧义页）”，故已经移除。 Willy1018（留言） 2019年4月15日 (一) 01:43 (UTC)

请补充文件File:COCO Park LOGO.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:COCO Park LOGO.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2019年5月4日 (六) 03:22 (UTC)

请解释作出以下两笔编辑的理由或依据

1. Special:Diff/54301148
2. Special:Diff/54301151

如题。尤其是第一笔编辑当中“办学宗旨”、“校歌”很可能是侵权内容。--无聊龙·留言·贡献_{香港图片愿望单征集中} 2019年5月5日 (日) 17:29 (UTC)

2019年5月

您似乎在“屯门天主教中学”参与了一场编辑战。

• 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退。
• 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。
• 请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。

--无聊龙·留言·贡献_{香港图片愿望单征集中} 2019年5月25日 (六) 14:32 (UTC)

不用理会无聊龙的失实指控，感谢你在屯门天主教中学及时回退他们大量删除有来源内容的行为！—Baycrest (作客) 2019年5月31日 (五) 08:29 (UTC)

File:Admiralty Police Force check people 20190611.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Admiralty Police Force check people 20190611.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2019年6月13日 (四) 01:48 (UTC)

File:Police officers use pepper spray against protesters 20190610.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Police officers use pepper spray against protesters 20190610.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2019年6月19日 (三) 11:25 (UTC)

送个星章畀你！

	摄影师星章
	面临政府打压风险，依然无所畏惧，敢于发布，六月十二号现场图片，实在令人敬佩。 Okstartnow（留言） 2019年6月23日 (日) 08:03 (UTC)

File:Police force use the gun at the bridge 20190721.gif文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Police force use the gun at the bridge 20190721.gif”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2019年7月29日 (一) 10:32 (UTC)

关于条目：2019年8月5日香港三罢行动

“半小时后，有一男子被指在美孚对开拍摄示威者照片，随即被大批示威者包围。示威者发现其手机中有部分示威人士的照片，双方一度发生争执，期间男子被打伤、头破血流，随后由救护员送院。<ref>{{Cite web|title=拍攝示威者容貌 普通話男被包圍|url=http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2027476/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%8B%8D%E6%94%9D%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E5%AE%B9%E8%B2%8C-%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%A9%B1%E7%94%B7%E8%A2%AB%E5%8C%85%E5%9C%8D|date=2019-08-15|publisher=星岛日报|language=zh}}</ref>”上方来源的新闻时间为：2019-08-15。你确定这个新闻事件是发生在未来时间上的？你就算要一股脑地撤销前人的编辑，也先麻烦看清楚修改内容后再进行操作，谢谢。鱼头炮（留言） 2019年8月8日 (四) 15:21 (UTC)

首先，关于媒体是否中立不应该由你我定论。其次，你所指亚洲时报的消息来源于你口中所谓“亲中”的《大公报》，那么长期持：支持泛民派，反中立场的苹果日报的新闻报道是否也不应该出现？鱼头炮（留言） 2019年8月8日 (四) 16:12 (UTC)

第一次警告

请勿删除有来源的内容，并试图引起编辑战。此为第一次警告。望你遵照方针进行编辑，祝编安。鱼头炮（留言） 2019年8月8日 (四) 15:42 (UTC)

标题

标题太长有机会导致中立性问题，希望阁下留意一下。而且，长标题个人认为是WP:RTRL，百科性内容务求言简意赅，修饰不要弄太多，现在看上去，人家还以为这里是维基新闻。最后，这条目正在评选DYK，希望阁下为我留一留情面，我还要顾及那边的评审意见。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月26日 (一) 14:53 (UTC)

不如阁下在这里回应。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月26日 (一) 15:02 (UTC)

我真的不认可这样的长标题，但我暂时不改，我希望阁下自己尽量shorten一下。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月26日 (一) 15:07 (UTC)

如果一日后标题还是过长的话，我唯有发起客栈讨论，顺便把以前的那些长标题也改掉。我真的很辛苦，放过我吧。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月26日 (一) 15:11 (UTC)

太短的标题其实对读者而言是不知所云，“商场拘捕”这句话是非常模糊，连基本的内容传达都做不到。新闻/事件标题最基本是“有人事时地物”，用“防暴警入黄大仙中心商场拉人惹居民不满”，是有因果关系的，这样就一目了然。--Wpcpey（留言） 2019年8月26日 (一) 15:23 (UTC)

怎么说，我认为标题可以去除incident带来的反响（你看看我的修改），因为内文已有说明，而且其他章节标题也没有那么长，我希望保持一致性。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月27日 (二) 00:10 (UTC)

我也希望你不要再回退我的修改，我真的要顾虑DYKC那边的意见。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月27日 (二) 00:17 (UTC)

问题是你的修改是只顾迁就DYKC的意见而将内容质素下降，对读者而言并非真正的好条目。不过我会等待完了才会复原标题。--Wpcpey（留言） 2019年8月27日 (二) 01:21 (UTC)

我认为阁下的长标题才是令内容质素下降的因素，没一个DYK、GA和FA是这样的，就算是2019年7月26日香港反对逃犯条例修订草案集会也不是。如果阁下不那么坚持现在这样的见解，而且在写条目时谨守所有方针指引的话，阁下应该能写成很多DYK和GA。如果阁下以现在的态度自己写毅进制这条目的话，我敢肯定很快会有人把它送去AFD，DYK想也不用想，这不是和让香港条目获得外界更多关注的目的相违吗？Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月27日 (二) 07:49 (UTC)

“你根本不需要说他是邪恶的。因为希特勒的条目一开始也没有说“希特勒是个坏蛋”——我们不需要这样，他自己的行为便可证明他罄竹难书。我们只用冷静地列出犹太人大屠杀的事实，并在某种程度上重现死难者痛苦的声音就足以说明这点了，骂人是毫无意义且没有必要的。因此这样做就可以了：列出萨达姆的罪行，并列明你的来源。”编者个人对部分人的批评可能中肯，但并不必要；阁下的长标题正是有这些问题，所以我才说“标题太长有机会导致中立性问题”。“解决掉中立性问题会令内容质素下降”这logic我还是第一次聼。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月27日 (二) 07:49 (UTC)

我之后会把它送去GA，麻烦阁下趁我没打算和阁下完全决裂以前，给一给我颜面，感谢；这是我能做的最后劝告。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月27日 (二) 07:49 (UTC)

我终究明白为何Carrotkit会成为精神大陆人了。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月27日 (二) 07:53 (UTC)

12岁男童那个标题，我这次认为你的加长没问题，这次不太长（虽然有些重复），先感谢了。不过，标题用简称不是太好吧，这里又不是只有香港人，其他地方没这样简称的，要照顾一下地域差异（至少也顾一下台湾吧，台湾只有极个别报道用“防暴警”，多数都是用“防暴警察”）。Sanmosa _{DC17 GAN} 2019年8月27日 (二) 09:14 (UTC)

致新巡查豁免者

您好，Wpcpey。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查豁免者权限。 这将允许您：

• 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。

您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。

此权限的授予，是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引，您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响，此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑，您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至申请解除权限页申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--AT 2019年8月26日 (一) 15:34 (UTC)

Fair use

我希望有管理员确认那个图像符合WP:NFCC后才放进去，因为优良条目的要求是不能有侵权内容，如果那个图像不符合NFCC的话，这会构成侵权，不过我先不回退。如果管理员最终决定那个图像不符合NFCC的话，我希望你不要回退他的移除。我先请一请Wcam过来。Sanmosa _{DC17 GAN1 GAN2} 2019年8月29日 (四) 02:47 (UTC)

维基百科对于版权这个问题比较敏感，请你谅解。如果管理员确认这个图像可以用的话，会是好事。Sanmosa _{DC17 GAN1 GAN2} 2019年8月29日 (四) 02:51 (UTC)

管理员给我的答复是他暂时认为图片没问题。Sanmosa _{DC17 GAN1 GAN2} 2019年8月29日 (四) 10:44 (UTC)

另外，File:Tsuen Wan Park assembly 20190825.jpg里头那个人真的是林启康？Sanmosa _{DC17 GAN1 GAN2} 2019年8月29日 (四) 04:43 (UTC)

File:Police use the gun and ignore the citizen 20190825.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Police use the gun and ignore the citizen 20190825.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--A1Cafel（留言） 2019年9月1日 (日) 16:11 (UTC)

欢迎填坑

欢迎拨空来填2019年9月7日香港反对逃犯条例修订草案示威的坑，亦可邀请其他用户来填坑--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月7日 (六) 16:01 (UTC)

File:Carrie Lam deliber Policy Address via video 20191016.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Carrie Lam deliber Policy Address via video 20191016.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2019年10月17日 (四) 12:13 (UTC)

2019年12月

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，例如Wikipedia:当前的破坏，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 --MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年12月3日 (二) 08:47 (UTC)

由于违反回退不过三原则，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

在争议期间，您应该首先尝试讨论有争议的编辑并寻求共识。如上述方法不成功，则鼓励您寻求争论的解决，并在某些情况下可能需要请求页面保护。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 09:43 (UTC)

解除封禁

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

有关的编辑是根据符合来源的内容而去写，但遭IP用户无理删除，所以便回退。但另一用户（怀疑是同一人）利用不活跃的账号去回退本人有来源的编辑，并检举本人。而且根据条目纪录，只是在条目回退了两次。 该封禁的查封ID是#274495。--Wpcpey（留言） 2019年12月3日 (二) 10:57 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  重看这十多次的回退虽然都属于政治争议的条目，但并非出现在同一条目中，因此决定解封。但要提醒阁下，即使同一条目不超过3次，如果发生较严重的编辑战也会被封禁的。
  处理人：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 15:33 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

• 此用户的：封禁记录(段 · 全域) · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

有关的编辑是根据符合来源的内容而去写，但遭IP用户无理删除，所以便回退。但另一用户（怀疑是同一人）利用不活跃的账号去回退本人有来源的编辑，并检举本人。而且根据条目纪录，只是在条目回退了两次。 该封禁的查封ID是#274495。--Wpcpey（留言） 2019年12月3日 (二) 10:57 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  重看这十多次的回退虽然都属于政治争议的条目，但并非出现在同一条目中，因此决定解封。但要提醒阁下，即使同一条目不超过3次，如果发生较严重的编辑战也会被封禁的。
  处理人：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 15:33 (UTC)

• @蟲蟲飛：。--Wright Streetdeck . HKers，加油！ 2019年12月3日 (二) 15:12 (UTC)

(※)注意：此用户由昨天起持续多次回退，单是昨天早已超过3次(约11次)，今天又有两次，属于严重的编辑战。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 15:22 (UTC)

2019年12月

1)其中在沙田，數十名市民聚集於沙田新城市廣場外及百步梯，高呼「光復香港，時代革命」等口號。至於沙田剛有警員搜捕市民，他形容現時警暴情況猶如種族清洗，未能證實警暴情況是否指新城市廣場內 2)十隻手指均完好無缺是指傳示威者鉗斷警員手指事件，不是指杜啟華咬斷警手指事件，這是兩件事件。

最后警告！
如阁下要回退新城市广场，请加上合理理据，否则阁下将会被禁止编辑。Lovehksingers（留言） 2019年12月4日 (三) 12:35 (UTC)

您似乎在“新城市广场”参与了一场编辑战。

• 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退。
• 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。
• 请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。

--SCP-2000 2019年12月4日 (三) 12:56 (UTC)

一个星章送给你

		清理星章
		感谢协助清理WP:ICV所列的档案！ 广九直通车（留言） 2020年1月20日 (一) 09:52 (UTC)

凤攸北街

请问凤攸北街有何符合关注度的来源？--【和平至上】^{破坏时喊民主大义，审判时称一时冲动}💬📝 2020年1月22日 (三) 04:09 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年3月#非自由图片的使用理据及其处理

会不会也考虑帮忙处理？基本上{{Non-free use rationale 2}}要填写的东西全部都填写了就OK。牵涉商业的例子有File:Elite Brigade.jpg和File:GZRCC logo.png，不牵涉商业的例子有File:Sham Shui Po District logo.svg，这三个可以作为参考格式。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 07:20 (UTC)

我正在处理当中。我会多请几个人来的了。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 08:02 (UTC)

离一下题：你知道王天仁是谁吗？Sanmosa 2020年1月23日 (四) 08:03 (UTC)

感谢你的反应。看来中文维基百科的艺术触觉真的不太好，我一开始也不知道王天仁是谁。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 08:06 (UTC)

请补充文件File:Bape.gif的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Bape.gif由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月26日 (日) 09:14 (UTC)

关于车站图片

其实我认为使用月台的照片比较好和有代表性...--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年2月3日 (一) 11:23 (UTC)

不认为如此。不是所有车站都是地面/高架车站，车站外观不能作准。我在WP:VPD也说了，不够代表性。--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年2月3日 (一) 11:45 (UTC)

其实我觉得我版本的牛头角站图片还比较好，是平面拍摄的，阁下用的图是仰角的，会被旁边的天桥遮盖了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年2月17日 (一) 18:40 (UTC)

好吧，地下车站/密封车站其实使用出口照片也无不可。另外段落的图片，岛式月台的话可以尝试找一张能同时拍到两边月台的照片（如电梯口等位置拍摄）。对向式月台的话就可能要两张图都要保留了（虽说对向式两侧一般差别不大）。全景图可以完全删掉。--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年5月1日 (五) 15:23 (UTC)

分段用成廿个字？

排版观感都唔好啦-某人✉ 2020年2月4日 (二) 03:31 (UTC)

显径站

完全看不出你回退的用意，别人只是将条目首段编写得更具条理。 车站介绍文章首段是用来概述车站，是楔子。由哪家建筑商承建的资讯明显非首要。 你要举出什么什么站在首段也有提及建筑商，这非重点。 相反，如果阁下有编辑的热情，不是应该完善你所举的车站条目吗？ Hkerrevolution（留言） 2020年3月16日 (一) 10:58 (UTC)

2020年3月

欢迎来到维基百科。感谢您对维基百科的贡献（包括您在File:General Administration of Customs of the People's Republic of China logo.svg的编辑）。但是请注意维基百科的方针，在维基百科，任何条目的创建者均无权移除“速删模板”（{{d}}或者{{delete}}）。如果您认为您所创建的条目不应该被快速删除，请在“速删模板”之下加上{{hangon}}模板，并在条目的讨论页说明理由。谢谢您的合作。--Wcam（留言） 2020年3月18日 (三) 12:16 (UTC)

关于阁下与Milkypine就互助客栈的争执

您好，本人在互助客栈的条目探讨页中看见阁下对Milkypine的语句“除非我们当中有一个人死掉，不然同样的问题还会持续发生”感到不满而引起了争执。

根据管理员通告版页的资讯，风闻是说阁下和用户Milkypine的争论已经不是第一次了。不过本人只了解到这一次的争执，所以希望阁下能够聚焦在这次争执上。以我的认知是，Milkypine君是对阁下就条目是否删除的意见感到不满。

我认为Milkypine君的语气是比较激烈，而且对阁下的话也感到不耐烦。我能理解阁下对他的不满，但希望您能思量二人之间的关系是否就要因此事划上句号。

以我所知，阁下和他的争论和关系裂缝正日益扩大。如果二人关系不和，不仅会破坏双方的利益，也更对社群以至维基百科的健康发展构成影响。最后，祝愿阁下二人能够早日和好及身体健康，谨此敬上。--维基病夫_{欢迎参与边缘人小组的行动·人类加油！}发表于 2020年4月6日 (一) 16:32 (UTC)

File:Police attack student inside Tai Po Market Station 20190906.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Police attack student inside Tai Po Market Station 20190906.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年4月9日 (四) 11:10 (UTC)

2020年4月

由于违反回退不过三原则，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

在争议期间，您应该首先尝试讨论有争议的编辑并寻求共识。如上述方法不成功，则鼓励您寻求争论的解决，并在某些情况下可能需要请求页面保护。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年4月17日 (五) 02:25 (UTC)

存档事宜

我是根据版规，留言已过了一个月而无其他用户回复，因此存档，如阁下不认同则应提出讨论以取得共识去修改存档时间，而非直接回退。Prosperity Horizons（留言） 2020年4月23日 (四) 12:43 (UTC)

非自由使用依据

以下图片也缺少非自由使用依据，请问您是否愿意一并补充？

• File:TVB News at Seven-Thirty.jpg
• File:News Roundup Pearl.jpg

--Wcam（留言） 2020年5月4日 (一) 14:35 (UTC)

2020年5月

由于无故删除条目内容，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 13:06 (UTC)

此用户并未被封禁。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

IP 14.136.185.12 ‎作不合理的解释，本人没有滥用ip分身。根据5月15日的数据，该时间本人是编辑2020年香港

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经核查封禁纪录后，发现阁下未有被封禁。如确实或仍未能够编辑维基百科，请连同封禁资料一并再次提交申请，以便核查及提供协助。谢谢。
  见下。
  处理人：Hamish论 2020年5月21日 (四) 15:36 (UTC)

此用户并未被封禁。

• 此用户的：封禁记录(段 · 全域) · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

IP 14.136.185.12 ‎作不合理的解释，本人没有滥用ip分身。根据5月15日的数据，该时间本人是编辑2020年香港

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经核查封禁纪录后，发现阁下未有被封禁。如确实或仍未能够编辑维基百科，请连同封禁资料一并再次提交申请，以便核查及提供协助。谢谢。
  见下。
  处理人：Hamish论 2020年5月21日 (四) 15:36 (UTC)

。

由于滥用傀儡，您已被禁止在1周内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 13:14 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

IP 14.136.185.12 ‎作不合理的解释，本人没有滥用ip分身，IP用户也没有任何证据证明。根据5月15日的数据，该时间本人是编辑2020年香港，根本不可能再开一个ip分身编辑华富邨。其次，ip 222.167.144.142是来自有线宽频，本人是使用netvigator。而本人对有管理员屈我被列为成为傀儡感到强烈不满，同时为不实的指控。试问这样是不是打压真正付出贡献的声音吗？

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  见下面留言。
  处理人：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 14:34 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

• 此用户的：封禁记录(段 · 全域) · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

IP 14.136.185.12 ‎作不合理的解释，本人没有滥用ip分身，IP用户也没有任何证据证明。根据5月15日的数据，该时间本人是编辑2020年香港，根本不可能再开一个ip分身编辑华富邨。其次，ip 222.167.144.142是来自有线宽频，本人是使用netvigator。而本人对有管理员屈我被列为成为傀儡感到强烈不满，同时为不实的指控。试问这样是不是打压真正付出贡献的声音吗？

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  见下面留言。
  处理人：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 14:34 (UTC)

： 已介入。--Hamish论 2020年5月21日 (四) 13:34 (UTC)

@蟲蟲飛：基于AGF，请解封。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月21日 (四) 14:10 (UTC)

• 重看了几次，还是觉得很可疑；考虑到善意推定，已解封。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年5月21日 (四) 14:26 (UTC)

(！)意见︰查有关编辑[7][8][9]，被删除的内容涉及披露未经定罪的疑犯全名，即使该案件疑犯最终被定罪，由于并非知名人士，加上未满18岁，在大多数情况都不应列出全名，因此明显地这3个编辑均属于根据WP:BLP（WP:BLP1E）而作出的回退破坏，亦因此无论是否违反3RR、是否有解释删除原因、是否有使用傀儡，均不应被认定为破坏。现要求管理员立即解除因“无故删除条目内容”而作出的24小时封禁及因“滥用傀儡”而作出的1周封禁（已解封），并还Wpcpey清白。—Baycrest (作客) 2020年5月21日 (四) 14:41 (UTC)

葵兴站图片问题

不是想针对阁下，但本人认为葵兴站的主题图片并未有突显出条目重点。

图片内容所包含的背景，将原有条目重点的注意力分散掉，以致主题未能显出主要性。

故此本人希望阁下可以在相关问题中作出考虑。此请大安。

DarkWizard21（留言） 2020年6月9日 (二) 15:38 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2020年7月1日 (三) 14:34 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年7月1日 (三) 15:35 (UTC)

有关香港大学站的编辑补充

刚才本人在编辑香港大学站的内容后却一时手误，未能详尽说明该条目的修改原因，故此本人特地在阁下讨论页补充原因：

苜先，“日晒雨淋”为粤语白话的说法；其次的是：“使乘客及师生出入时不用日晒雨淋，也不用再经过转折的路径才到达校园，方便出入”、“在平日星期一至星期五，不少学生会于本站出入闸往返学校”以及“亦有很多旅客使用此站前往香港大学参观”其实这些内容确实是有些画蛇添足。

如阁下对以上原因存有异议，请于互助客栈与本人商讨，祝编安。

DarkWizard21（留言） 2020年7月31日 (五) 12:56 (UTC)

我在台湾铁路车站的编辑

我在九个车站的adjacent stations加了前后站距离和里程等资讯（基隆、南港、台北、板桥、台中、新乌日、高铁台中、新左营、高雄），你觉得怎么样？如果OK那就广为推行了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年7月31日 (五) 16:53 (UTC)

警告

阁下在未与本人充分沟通了解原因的情况下，凭借不充分的证据，污蔑我在做破坏性编辑，随意提告我到管理员通知板。阁下的行为违反AGF假定善意，请阁下立刻撤回提告，否则我将会对您无理荒唐的行为也提交到管理员通告板处，谢谢！ 小猴子0921^{公道自在人心！} 2020年8月12日 (三) 11:47 (UTC)

2020年8月

请不要移除页面中的删除通告模板（{{vfd|）或是页面存废讨论中他人的讨论（正如您在条目File:香月美夜.jpg中所做的）。删除行为并不能阻止讨论的进行。但是，我们仍然欢迎您在页面存废讨论中参与讨论。谢谢！ Wcam（留言） 2020年8月16日 (日) 03:20 (UTC)

2020年9月

您似乎在““燃点香港·全民觉醒”观塘游行”参与了一场编辑战。

• 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退。
• 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。
• 请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。 LuciferianThomas．留言 2020年9月2日 (三) 08:03 (UTC)

九龙公园

麻烦协助更新九龙公园条目内的照片，谢谢！Fran·1001·hk _{十字路 如何地选择最好} 2020年9月3日 (四) 08:18 (UTC)

2019冠状病毒病香港疫情相关安排

由于食物及卫生局局长陈肇始于11月14日颁布《香港法例》第599J章《预防及控制疾病 (对若干人士强制检测) 规例》，故上述条目亦须加入有关新增临时法例之讯息，为行文清晰起见而须将“推行社区检测计划”之内容调动至条目较前部分，惟因条目太长而须分开两次编辑，造成不便，希请见谅！--TYC（留言） 2020年11月15日 (日) 05:25 (UTC)

启田商场

您好！得悉您回退了启田商场条目

但是，我之所以移走内文，是因为包含由我撰写的原创研究内容，何来没有问题？--AndyHung1979（留言） 2020年11月24日 (二) 12:52 (UTC)

File:Hung Hom Bay in 1988.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Hung Hom Bay in 1988.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--IN（留言） 2020年11月27日 (五) 03:51 (UTC)

2020年11月

请勿再于条目内添加评论及阁下自己的分析（如阁下于反对逃犯条例修订草案运动的编辑），盖此举有违中立观点方针。倘再有违于此，阁下将会遭到封禁。 DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月27日 (五) 15:01 (UTC)

2020年12月

请不要向文章添加原始研究或对已发表材料的总结，如阁下于香港有线新闻条目所作之编辑。请为您所有的贡献引用可靠来源，谢谢。 SCP-0000（留言） 2020年12月2日 (三) 02:51 (UTC)

图片更新

我愿意自己跑到该处以差不多角度拍摄新的一模一样的图片上载还不行？荒谬。就算环境没变化，照样应该定期更新图片，这是天经地义的事情。你会把1990年的照片放在Infobox吗？--owennson（聊天室、奖座柜） 2020年12月21日 (一) 14:30 (UTC)

File:Sai Wan Ho gunshot 20191111.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Sai Wan Ho gunshot 20191111.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2020年12月31日 (四) 02:11 (UTC)

File:Riot police use the Pepper-spray pellet in MOKO 20200510.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Riot police use the Pepper-spray pellet in MOKO 20200510.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2020年12月31日 (四) 02:18 (UTC)

Youtube截图

你好，想请教一下怎样的Youtube影片才可以截图到commons那边上传，Vlog（例：MIRROR李骏杰Vlog）或IG直播（例：李骏杰IG直播）那些可以吗？谢谢--Tom......（留言） 2021年1月5日 (二) 21:31 (UTC)

感谢指教🙂--Tom......（留言） 2021年1月6日 (三) 01

53 (UTC)

港铁相关条目连结

最近我发现223.17.165.20这个IP不停的无故删去港铁连结和模板。这么做严重影响维基的连入性。请问你能帮忙处理吗？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月6日 (六) 12:07 (UTC)

有关Vimmy

您好，我认为Vimmy的关注度不一定足够，和您说一下--Wolfch (留言) 2021年2月12日 (五) 04:36 (UTC)

图片质量

Hi，我早些时候在上班路上拍了这张图，你觉得怎样？早上有蓝天应该不错吧？构图也是根据BIT0865的建议用了九宫格拍摄的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月19日 (五) 10:09 (UTC)

另外其实想知道一下，黄昏6点不适合拍照吗？站内应该会比站外拍得好吧（有灯光之类）？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月19日 (五) 10:13 (UTC)

• • 不行，左面有列车阻挡，而且有倾斜问题。而原本的图片也可以，不必要经常更换。而香港的车站照片还是日间的比较好。--Wpcpey（留言） 2021年2月19日 (五) 10:22 (UTC)
    • 我这张不是用来更换的，纯粹就是拍来训练的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月19日 (五) 10:25 (UTC)
      • 

我在这张照片加上了V字形构图线。我见很多月台照片都是用类似方法拍摄的。构图应该没问题吧？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月19日 (五) 10:29 (UTC)

• • 其实我觉得歪斜的问题不大。这张照片也是歪的（大围站外墙格线显示得很清楚），但无阻你继续将他放在Infobox里。也许是因为你拍的所以才容许这张照片歪斜还放infobox吧。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月19日 (五) 17:43 (UTC)

图片歪斜对构图造成很大的负面影响，特别是你歪斜得太严重了。我已经修改了这样才不是歪斜，这个是修改后的九龙塘站的图片，而大围站那张是镜头弯了，不是歪得很严重。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 00:56 (UTC)

我再拍了一下油塘站大堂，加设了厕所外观变了，应符合克劳棣苛刻的要求。水平和垂直的格线我也对齐了。只是感觉有点仰角。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月20日 (六) 04:17 (UTC)

• • 太多人阻挡，拍摄位置也不好，原本的图片File:Yau Tong Station 2018 08 part13.jpg已经好好。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 04:28 (UTC)
    • 现在人多已经不再是我的考量了。要人少，除非晚上9点以后。拍摄位置是指柱子吗？至少构图没毛病了。原有图片拍摄点建了厕所后已经再也没法拍得到了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月20日 (六) 04:39 (UTC)

山顶缆车车内我拍了两张File:Peak Tram compartment 20210220 140702.jpg以及File:Peak Tram compartment 20210220 140700.jpg，你觉得那个比较好？原图是File:Peak Tram, inside the carriage (Hong Kong).jpg。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月20日 (六) 15:07 (UTC)

原图比较wide，能够拍摄到车内全貌。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 15:24 (UTC)

好，那以后你就不能再说我的照片光线不行。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月20日 (六) 15:42 (UTC)

还有看来你对修图一点兴趣也没有啊？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月20日 (六) 16:06 (UTC)

已经修改了你拍摄的山顶广场File:Peak Galleria 20210220 145600.jpg那张。--Wpcpey（留言） 2021年2月20日 (六) 16:08 (UTC)

山顶广场这个是有点意外的，我是在面向阳光手机都看不清楚的时候拍下来的。毫无意外地，其他在凌霄阁观景台拍的照片无一像话，因为今日有烟霞-_- --owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月20日 (六) 16:14 (UTC)

File:Exit B1 Ho Man Tin Station 20210217.jpg被Qwer132477替换成File:Ho Man Tin Station 2020 09 part13.jpg。我有点搞不懂了，出口照不是尽可能要把站名显示出来的吗？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月21日 (日) 02:58 (UTC)

你不是说有列车阻挡构图不好吗？请问File:HK ER UniversityStation.JPG又是什么？长期作为上水站外观照片的File:Sheung Shui Station Outside 2008.jpg连一个港铁标志也没有？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月21日 (日) 08:48 (UTC)

出口照片角度与下方重复，可以用主入口图片取代。

大学站图片由高处拍摄，不会太阻挡月台。另一张是2008年拍摄，那时还未安装标志。--Wpcpey（留言） 2021年2月21日 (日) 09:25 (UTC)

不是，港铁出口照不是一直都以入口照（非出口，里拍外和外拍里的差别）主导吗？照片角度重复，无论如何也该是模板迁就表格，而不是倒过来吧？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月21日 (日) 09:30 (UTC)

其实你是否知道红磡站正在进行大装修和翻新工程，连湖水绿色外墙都髹上灰色了？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月22日 (一) 14:24 (UTC)

这张图我修过了，可以了吧？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月25日 (四) 11:41 (UTC)

这些连接大厦的出口图片应该像原图一样，照向历山大厦。这样难以让人识别。--Wpcpey（留言） 2021年2月25日 (四) 11:46 (UTC)

不同意，除非没有车站标识（站名牌），否则应该是拍地铁入口（外拍内）而非地铁出口（内拍外）。大厦地下入口比地铁站名牌更难识别。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月25日 (四) 12:39 (UTC)

看来上水站以后再也拍不到好的外观照片了，什么好照片都被树木挡掉了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年2月28日 (日) 09:52 (UTC)

你的用户页可以别再挂着退休的牌子了吗？你一点都不像放弃编辑维基百科。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月5日 (五) 15:40 (UTC)

你不是经常说人太多严重干扰图片质素吗？现在你是在自打嘴巴吗？还有我只觉得你也不过是在硬性规定用出口而非入口照而已。你别再说你自己的审美很好了，枉我当初还向你请教。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月5日 (五) 15:44 (UTC

出口对着白色墙真的审美很好吗？原本的图片展示大厦的入口更能反映环境。--Wpcpey（留言） 2021年3月5日 (五) 16:26 (UTC)

那叫失焦，喧宾夺主。你乌溪沙站的照片也有一样的问题，拍楼>拍站。荃湾西站拍出口还想拍环境也一样。你不会连照片想拍什么都不知道吧？--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月5日 (五) 16:35 (UTC)

我看了Baycrest对出口照片的看法，对出口或入口并没有太大的兴趣，只要是好照片就行。也就是说，将来我的入口照片拍得好，是可以取代现有的出口照片的。顺便问一下，File:Tin Shui Wai Station 2020 10 part2.jpg这张照片为什么比File:Tin Shui Wai Station Exit B 2018.jpg差？根据阁下的审美标准，前者明显可以拍到更多的周围环境，有几个人也不会乏味。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月16日 (二) 11:45 (UTC)

图片有人挡住（留意这些人不是动态的走），而且有少少爆光问题（留意玻璃门位置，门也没有完全关上），我的照片比较好。--Wpcpey（留言） 2021年3月16日 (二) 11:53 (UTC)

另外油塘站Infobox照片的地面占比太多了。而且油塘站至少有3个港铁标志在外墙（面向茶果岭道一个、油塘邨扶手电梯第二个、油塘里第三个）。不一定要从茶果岭道拍。btw，我家里就可以直接拍到第三个标志。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月16日 (二) 12:44 (UTC)

另外有几个车站的Infobox照片我不能理解，罗列如下：黄埔站 (香港)，像在拍通风楼的转角位、乐富站，地面没有车站建筑、香港大学站和太古站，月台照似乎比大堂照更适合、鲗鱼涌站，地面没有车站建筑、九龙站 (港铁)，完全看不出有什么港铁元素、南昌站 (香港)，远观实在太远了、将军澳站，可用外墙港铁标志照片、元朗站 (西铁线)，跟乌溪沙站一样拍楼>拍站、锦上路站，这个有保留，新旧照片都拍不到港铁标志，但锦上路站外墙是有的、尖东站，地面没有车站建筑应用月台照、乌溪沙站，之前说过了，但是有港铁标志，仍尽可能使用。以上。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月16日 (二) 13:19 (UTC)

乐富站可以反映周边的环境（好少见出入口是这样设计），太古站可以反映人工石洞的设计，香港没有其他车站有这样的环境，九龙站 (港铁)的特色设计就是车站建筑和周边的大型TOD项目。将军澳站多年前我拍的那张角度也可以；尖东站这个入口有代表性，也反映周边的环境。--Wpcpey（留言） 2021年3月16日 (二) 14:18 (UTC)

恕我直言，我完全看不出九龙站照片有什么代表性（不能一眼就知道是九龙站）。说TOD的，我想也不应该拿德福花园照片当作九龙湾站照片吧。尖东站跟用出口照片当Infobox的车站没分别。不提倡。阁下的将军澳站照片，港铁标志早已被树木遮挡了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月16日 (二) 14:25 (UTC)

Owennson“我完全看不出九龙站照片有什么代表性”你这句是认真吗？要不要试试拿去铁路相关论坛或者跟建筑方面专业人士说？且不说infobox应使用外观照或月台照，九龙站最有代表性结构就是这个外观。不信的话，印象中199X年有一本书专门介绍九龙站及上盖发展，你去找来阅读一下；香港机场核心计划和地铁公司也有大量文献介绍九龙站及上盖发展，你去看看人家用哪张照片介绍九龙站。当然File:Kowloon Waterfront, Hong Kong, 2013-08-09, DD 03.jpg未能拍摄完整结构，在我看来仍有改善空间。—Baycrest (作客) 2021年3月16日 (二) 16:45 (UTC)

User:Baycrest，这张照片又没有港铁标志，而且不能一眼看出这是港铁车站，而非港铁楼盘。就算是香港铁路大典，也不过是使用月台照而已。借用Darkwizard21的原话，“你觉得这些照片的可信性高吗？你要明白的是维基百科的对象是大众，如果有多疑的读者不太相信你的内容的话，你就是要承担责任的那位。”--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月16日 (二) 23:33 (UTC)

请你们将之后的讨论到互助客栈该处继续，不想常常在本人的用户页看到有新message。--Wpcpey（留言） 2021年3月17日 (三) 01:14 (UTC)

这个天水围站外观好多了吧。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月22日 (一) 13:58 (UTC)

Vimmy页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Vimmy”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2021年3月20日 (六) 01:33 (UTC)

罗湖站A出口

罗湖站A出口没有图片。最近沙岭坟场好像开放了，不知道可不可以用公路进铁路出的方法免去禁区纸进入罗湖站A出口。其实A出口照片铁路大典就有，不过碍于授权问题不能用于此。过境耕种出口也是。可能需要阁下去铁路大典询问上载者意见，不然真的没法拍摄。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年3月22日 (一) 07:48 (UTC)

沙田站

有关阁下在沙田站#九铁时期的车站翻新和改建的编辑，本人认为尚有修饰的地方：

• 阁下原句：
  • 沙田站在九铁时期曾进行过多次翻新。在1989年将位于月台的洗手间清拆，并加设上盖，让乘客无需日晒雨淋候车。到1990年代初，在非收费区的大堂两旁加设多间商店。
• 本人建议的修改：
  • 沙田站在九铁时期曾进行过多次翻新：当中包括在1989年将位于月台的洗手间清拆，并在月台的露天部分加建遮荫棚；以及在1990年代初于车站非收费区的大堂两旁加建多间商店。

因为阁下如果有留意月台照片的话，其实该露天部分的遮荫棚并不是完全覆盖整个月台，再加上列车与遮荫棚之间其实存在着一段露天空隙，换句话说其遮挡成效存在着瑕疵，因此建议移除“让乘客无需日晒雨淋候车”这句。DarkWizard21（留言） 2021年3月27日 (六) 11:27 (UTC)

File:COCO Park LOGO.jpg缺乏合理使用依据通知

感谢您上传File:COCO Park LOGO.jpg或对该档案作出贡献。我注意到这份档案的描述页面已标明依据非自由内容使用准则进行利用，但您在维基百科使用该档案时，没有对其特定的使用依据进行合理的解释。请至该档案的描述页面进行编辑，将合理使用依据包含在内。

如果您上传了其他非自由档案，也请记得检查这些档案页面有没有特别标明合理使用依据。您可以点选“我的贡献”连结（在您登入后，可以在维基百科的任一页面顶端找到），并在下拉式选单中选择“File”选项，寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意，任何缺乏合理使用依据的非自由档案，依据快速删除方针的F9准则，将会在标记快速删除标签5日后删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。如果您有任何问题，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2021年4月14日 (三) 11:24 (UTC)

File:Police force use peppers in New Town Plaza 20190714.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Police force use peppers in New Town Plaza 20190714.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--广九直通车（留言） 2021年6月3日 (四) 12:56 (UTC)

有关条目 7·14沙田区大游行

你好，得悉本人在7·14沙田区大游行的编辑被阁下回退，原因是“无故删去有来源内容”。本人想解释一下修改的原意：

(i) 本人移除了大批关于示威案件“提堂”的记述，因过分冗长，读者完全没有得悉的必要。参见WP:NOTIINFO。 (ii) 本人更新了有关示威案件的进展，避免资料过时。 (iii) 本人撰写了一些小标题，让条目更加整齐。

以上各点，不知道阁下是否同意本人的做法？如果同意的话，可否回复至本人修改的版本？我是新手，尝试回复修改时只出现“由于编辑的修订间有冲突，此编辑不能还原”，不知道该如何处理。谢谢。

KYT（留言） 2021年7月1日 (四) 15:48 (UTC)