维基百科:当前的破坏/存档/2022年2月

最新留言:Kolyma在2年前发布


@Janehktor:请使用标准汉语进行交流。 Have a good day! -- doge241902022年1月31日 (一) 08:35 (UTC)
明白.回复- 其实中文维基百科相关规则是基于英文版.根据中文维基百科:文件使用方针 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%87%E4%BB%B6%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%B9%E9%92%88 "在条目所使用的档案(包括但不限于图像及影片),应与条目有密切关连,且在条目内文有所提及。在条目内使用的档案内容,亦须符合中立的观点,一切影片档案仅能在相关内容获正文提及时方可引用,而相关影片应有大部分或全部内容与条目主题直接相关". 由于内容描述 Youtube 观看次数,当然使用官方Youtube可以提供中立的观点就. 另一内容而言我用用户"屏幕截图" 在facebook里面来描述iTune 记录. 因为我找到了最新的新闻来源,我可以更新facebook来源解决分歧.--Janehktor留言2022年1月31日 (一) 11:00 (UTC)
@Janehktor:谨记这里不是英文维基的中文版本,而是独立的一个维基社群,英文维基的相关规则可能不适用于中文维基。此例中,YouTube、Facebook是用户生成内容,显然按照中文维基定义此为不可靠来源,只能作为外部链接而不能用于证明陈述。此外,中文维基社群只接受标准汉语,英文发言可以存在但前提是您不懂得中文或是中文利用有困难,此时说明原因后才可使用英文交流。HotaruTalk 2022年1月31日 (一) 08:50 (UTC)
其实中文维基百科相关规则是基于英文版.根据中文维基百科:文件使用方针 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%87%E4%BB%B6%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%B9%E9%92%88 "在条目所使用的档案(包括但不限于图像及影片),应与条目有密切关连,且在条目内文有所提及。在条目内使用的档案内容,亦须符合中立的观点,一切影片档案仅能在相关内容获正文提及时方可引用,而相关影片应有大部分或全部内容与条目主题直接相关". 由于内容描述 Youtube 观看次数,当然使用官方Youtube可以提供中立的观点就. 另一内容而言我用用户"屏幕截图" 在facebook里面来描述iTune 记录. 因为我找到了最新的新闻来源,我可以更新facebook来源解决分歧.--Janehktor留言2022年1月31日 (一) 10:59 (UTC)

用户明显在进行弘扬特定立场且行为与构建百科全书的精神不符:WP:NOTHERE

坚持编辑维基,只是为了弘扬特定立场,而且这与构建百科全书的精神不符,例如进行编辑的动机不是为了“建构百科全书”,而是为了能够声称自己是“有生产力的编辑”...也就是他们的言论或行为表明长期动机与“这里是建立百科全书”不符。

--1233 T / C 2022年2月1日 (二) 03:44 (UTC)

编辑争议 BuenosDías 2022年2月1日 (二) 08:40 (UTC)

编辑争议不是在此处理的。。。 另外多次请你讨论,你毫不回应啊!--叶又嘉留言2022年2月1日 (二) 08:03 (UTC)

(!)意见:应于V:WV:VIP举报,不是再这里提报吧…--🚊铁路Railway 2022年2月1日 (二) 05:39 (UTC)
(※)注意:此人在2021年11月已被本地永久封禁,如果有跨维基破坏行为请移步至元维基提报 BuenosDías 2022年2月1日 (二) 08:42 (UTC)
编辑争议 BuenosDías 2022年2月2日 (三) 13:48 (UTC)
删除他人留言。--7留言2022年2月2日 (三) 12:00 (UTC)
  • 疑似滥用傀儡User:东超帅
  • 发现人:Rosalina450280留言2022年2月3日 (四) 04:50 (UTC)
      需要更多信息及证据:为方便和加速处理您的请求,请提供版本差异以支持您的提报。请提供:
    1. 最少一个由操控傀儡的主账号或已被确认为傀儡而封锁的账号作出的编辑的版本差异以展现主账号的行为特征;
    2. 最少一个由您怀疑为傀儡的账号作出的编辑的版本差异以展现与主账号的关联;
    3. 在未必能立刻识别差异显示的行为特征之时,可提供一个简单的说明。--路西法人 2022年2月3日 (四) 09:39 (UTC)
  • 处理:
此用户行为属于明显的内容审查,按照纯破坏用户应当永久封禁 BuenosDías 2022年2月3日 (四) 08:41 (UTC)
4级警告发出后仍在破坏,很可能属于某一破坏者的傀儡,封禁时应该同时剥夺讨论页的编辑权限。另外有必要查看该用户是否属于User:Xudahui123的傀儡或真人傀儡,而User:Xudahui123 一望而知极有可能为User:Guyiming的傀儡账号 BuenosDías 2022年2月4日 (五) 05:51 (UTC)
 一望而知可能为LTA:冏的傀儡 BuenosDías 2022年2月3日 (四) 01:25 (UTC)
不是,冏拿到台面上用的傀儡都是一次性账号--🎋🎍 2022年2月3日 (四) 01:33 (UTC)
User:Jhahnliu极有可能是他的小号,而该用户有可能是User:Guyiming的傀儡账号,和LTA:冏不相关
建议先暂停机器人作业,立马进行检修同时一个设置应对JC的策略 BuenosDías 2022年2月2日 (三) 13:50 (UTC)
时常有人只挂上模板而未提报,所以才有此任务,也可以如同关注度提报一样,反向改成未提报则不成案。--Xiplus#Talk 2022年2月4日 (五) 09:11 (UTC)
  • 处理:
编辑争议 BuenosDías 2022年2月2日 (三) 13:47 (UTC)
Wikipedia:格式手册/旗帜#旗帜图案不用于强调国籍目的Wikipedia:格式手册/旗帜#有利于读者阅读,而非装饰用途,你想的共识而已。--7留言2022年2月2日 (三) 11:48 (UTC)
Hbqxahz因扰乱编辑已被封禁--BuenosDías 2022年2月4日 (五) 09:52 (UTC)
 注意假鸭:该用户为仅进行散发广告宣传的用户,编辑倾向和LTA:114.27有较大差异 BuenosDías 2022年2月5日 (六) 12:54 (UTC)
  • 显而易见的纯破坏用户。那个转内容农场文到条目空间的LTA,叫啥我忘了。
那个LTA是Royalfanta,已被永久封禁 BuenosDías 2022年2月7日 (一) 03:33 (UTC)
纯破坏用户,建议永久封禁 BuenosDías 2022年2月6日 (日) 04:40 (UTC)
已发出最后警告,劝阻无效。违反WP:3RR桐生ここ[讨论] 2022年2月6日 (日) 07:03 (UTC)
如果是跨维基破坏的话也需要提报至元维基 BuenosDías 2022年2月8日 (二) 23:17 (UTC)
  • 处理:
 一望而知LTA:冏LTA:哈密瓜油(~)补充在讨论页进行人身攻击,封禁后同时剥夺讨论页编辑权限,如有必要可以直接对账号进行全域锁定 BuenosDías 2022年2月10日 (四) 06:26 (UTC)
他对一些页面的移动也很微妙……但我想应该wp:假定善意 Have a good day! -- doge241902022年2月10日 (四) 15:14 (UTC)
建议继续观察该用户,并且该用户未获充分警告不宜封禁。属于好心办坏事的那种 BuenosDías 2022年2月10日 (四) 16:28 (UTC)
(※)注意,该提报人为LTA:x43Have a good day! -- doge241902022年2月10日 (四) 01:13 (UTC)
已被全域锁定,无需本地封禁 BuenosDías 2022年2月12日 (六) 11:43 (UTC)
属于好心办坏事,望管理员酌情处理 Have a good day! -- doge241902022年2月14日 (一) 00:02 (UTC)
  • 难得素 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 1.窜改内文,将"至1990年代,难得素一词的使用已经甚为普遍,通常与航空航天工业有关。"改为"1990年代,难得素一词的使用在中国已经甚为普遍,通常与航空航天工业有关。"。系属误导性内容。 2.于2月13日 (日) 12:06编辑中加入内文:"值得一提此用法在台湾很少人使用,直到COJ特别参考此中国用法在繁体频道翻译引发争议,造成一股"得来素"迷因用法才有人在台湾使用。"为未经查证之错物资讯。
  • 发现人:coja c留言2022年2月13日 (日) 15:44 (UTC)
  • 处理:  报告即时但现已陈旧。如用户再次进行破坏,请回报--百無一用是書生 () 2022年2月14日 (一) 02:57 (UTC)
 一望而知LTA:RF BuenosDías 2022年2月14日 (一) 02:59 (UTC)
人身攻击[4][5],这个无疑是破坏[6] Have a good day! -- doge241902022年2月10日 (四) 12:18 (UTC)
放火 (YouTuber) 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志WP:3RR--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年2月12日 (六) 04:11 (UTC)
( π )题外话:关于这个WMFBAN,我看过不了多久千村狐免就得上榜,今天早上滥用过滤器就封了他注册的两个傀儡账号 BuenosDías 2022年2月14日 (一) 09:17 (UTC)
只封了一个而已......。--MCC214Sign | Contributions 2022年2月14日 (一) 09:50 (UTC)
BuenosDías 2022年2月14日 (一) 10:21 (UTC)
  • 曙光2-元气特攻队 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 硬生生地把曙光2-元气特攻队剑狐传奇删成A2,还删除了反恐精英有来源内容,前天此人已因胡乱删除被封禁(提报记录还在下方),解封后继续,所以请求这次延长封禁时间。
  • Fastasy似乎是先前在精灵乐章Online加入不可靠资料被人回退后在其他条目展开报复性编辑,应该是在w:游戏维基百科wp:扰乱
  • 发现人:中文维基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 08:19 (UTC)
    您好 曙光2 第2章节到第4章节皆无可靠来源 以及剑狐传奇 删除原因皆以提供 烦请提供相关可靠来源以供讨论--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 09:24 (UTC)
    曙光2和剑狐传奇删到只剩下条目名,跟全部删除有什么区别?--中文维基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 11:07 (UTC)
    你渴已可落把条目名 例如: 为基础重新设计大幅度修改游戏内容而成,收费方式也由原本的月费/计时制改为基本服务免费/道具商城制,曙光2一开始是在日本进行测试和营运,台湾和香港则是在原本的曙光停止营运之后进行测试及营运。
    剑狐传奇是由台湾的亿启数位股份有限公司开发
    亿启数位到底是三小东西 查都查不出来
    查出可靠来源--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 22:23 (UTC)
    你可以考虑把条目名 例如: 为基础重新设计大幅度修改游戏内容而成,收费方式也由原本的月费/计时制改为基本服务免费/道具商城制,曙光2一开始是在日本进行测试和营运,台湾和香港则是在原本的曙光停止营运之后进行测试及营运。
    剑狐传奇是由台湾的亿启数位股份有限公司开发
    亿启数位到底是三小东西 查都查不出来--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 22:23 (UTC)
    刚睡醒 脑子有点撞到
    例如: 为基础重新设计大幅度修改游戏内容而成,收费方式也由原本的月费/计时制改为基本服务免费/道具商城制,曙光2一开始是在日本进行测试和营运,台湾和香港则是在原本的曙光停止营运之后进行测试及营运。
    剑狐传奇是由台湾的亿启数位股份有限公司开发
    亿启数位到底是三小东西 查都查不出来
    这些可以删除了 亿启数位 是来打广告的? 查不出底细 月费/计时制(证据) 相关资料呢 (基础重新设计大幅度修改游戏内容) 官方有说?玩家有说?曙光2一开始是在日本进行测试和营运(证据?)--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 22:29 (UTC)
    职业以及种族 没有相关可靠来源 根据指引 维基不存放 相关例如:私人研究内容 特色 阵营门派无可靠来源 或许是他人造假编辑? 无中立来源 于 游戏区打广告--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 09:27 (UTC)
    “职业以及种族”等等内容还可以商量,但曙光2和剑狐传奇绝对不能删到条目内容都没的地步。--中文维基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 11:13 (UTC)
  • 处理:  编辑并非破坏请确保其最近编辑构成破坏后再重新提报。--Tiger留言2022年2月14日 (一) 13:56 (UTC)

(※)注意:一望而知的傀儡不需要转交傀儡调查浪费时间 BuenosDías 2022年2月15日 (二) 13:08 (UTC)
如果有关傀儡是具有严重破坏性质固然可不需转SPI,但如果没有又不用立刻紧急处理的则应该提报SPI。在AIV提报应以破坏为主要理由。--路西法人 2022年2月16日 (三) 04:17 (UTC)

(~)补充LTA:RF--可爱くって かぷってしちゃうから🛎#がうる・ぐら可爱いです! 2022年2月17日 (四) 07:40 (UTC)

警告无效。--三万光年 GBAW 2022年2月18日 (五) 09:17 (UTC)
该账户自注册以来仅编辑过徐州市一个条目。-- 2022年2月18日 (五) 09:24 (UTC)
  • 一望即知为Copyangry7fcvc傀儡,一注册就专门在各条目作同种编辑,见编辑历史与同条目之前user:SpookyMartian、user:感天动地、User:Writer 998等、IP同行为,也同之前喜欢在摘要写“修正笔误”[7]
  • 发现人:Outlookxp留言2022年2月20日 (日) 23:52 (UTC)
  • 处理:
  • 跟本就是彼此玩3RR,我在讨论页提出疑问都置诸不理。除了为啖气还有什么因由?至于打不打手,勿将香港交通讨论区的风气和指责方式带到这里。--Foamposite留言2022年2月25日 (五) 15:54 (UTC)
如此我会说,如果你觉得只要有可靠来源叙述就可以在铁路车站出口列出该目的地,那么目的地列表就会非常长(尤其是市区车站,列出区内所有建筑物吗?),变得琐碎的列表失去列出的意义,也极难维护。甚至,完全没有新闻来源说可以从迪士尼站前往竹篙湾检疫中心google:"竹篙湾检疫中心"+"迪士尼站"得出的结果也全部不能用,何来“其他一切现有的可靠来源”?--路西法人𖤐 2022年2月26日 (六) 02:46 (UTC)
那么,按照你对可靠来源定义,你用“ google:"竹篙湾检疫中心"+"迪士尼站"”定义的结果不能用的话,其实铁路条目有90%内容是可以删除, 以中环站作例子:
“大堂”部分第二段:“ 在中环站开放初期,上层大堂与下层大堂没有非付费区连接,乘客需要经过付费区才可往返上下两层大堂。”Google网上找不到这句出处。
“月台”第一段:“ 荃湾线1及2号月台下方为港铁其中一条重要侧线——设有3条停车侧线的金钟侧线,以供列车驶往金钟站作车务调度之用,路轨由金钟站月台延伸至德辅道中地底。而1、2号月台近金钟方向头端墙有爬梯前往该侧线。”
同部分第四段:“ 另外,每当特殊的情况之下,如下班繁忙时间列车调头往金钟站接载挤满月台的乘客,部分荃湾线的列车会在中环站清客后暂停服务,届时月台将会发出广播。而乘客如果往返该站及葵芳站至荃湾站,往香港站乘搭东涌线再经荔景站转乘荃湾线所需时间会较直接使用荃湾线为快,但基于非繁忙时间东涌线班次疏落及需要在荔景站转车,实际上直接乘坐荃湾线会较直接。”
Google完后亦找不到出处
出入口部分内表格“建议目的地”: 你认为“变得琐碎的列表失去列出的意义”,除了巴士总站或政府设施,找不到有什么理由优先列出这些商业建筑物,为何不列出其他建筑物?Google后亦找不到为何要用这个出口。你不用说引用该站附近指示,按照可靠来源定义,指示牌不包括于此。
利用程况更加不用说(第二、三段):没有任何可靠来源的内容不可列入百科内
另外,为何上诉会由相同管理员跟进?是不是有黑箱作业的事情出现?--HK5201314留言2022年2月26日 (六) 11:14 (UTC)
  • 首先,你要上诉应该不是在这里提出,其次,如果唔系我有follow呢条thread,我也不会知道这条条目不断在玩3RR,更加令我和维基人觉得呢两个月的IP和@DarkWizard21:的3RR其实系咪由阁下发动?
另一方面,你以中环站的章节来断章取义LuciferianThomas提出Google的质疑,似乎是你把一些客观的事实展示混淆。我唔会质疑你声称被隔离人士的亲友可以送物资过去,但当你这样写,即表达使用这种方式是较多人采用的,才会觉得“必须”要列示出来,但事实是如此吗?你又认为真的有很多人要拿物资去给被隔离的人士?相信以一般香港人对疫情如此敏感,才不会贸贸然亲身去送。再者,我在相关条目讨论已讲,你这样所谓列举,是否也表达出需要去竹篙湾隔离的人,是可以利用“坐港铁去迪士尼站”前往?这显然就不是,就算出营也不会以这样的手段离开,所以才会关注将他放入出口列表的重要性。--Foamposite留言2022年2月26日 (六) 13:27 (UTC)