维基百科

用户讨论:PhiLiP/旧5

< User talk:PhiLiP
About123在话题“有关分类的问题”中的最新留言：15年前
了解更多有关此页面的信息

两个中国

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

现时条目并没有解译两个中国的论点, 只有反对两个中国的论点. 只有反对两个中国的论点又怎能解译条目?--WongManTakS (留言) 2008年9月8日 (一) 04:59 (UTC)回复

update

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

旧有对话内容已移动到User talk:PhiLiP/旧1、User talk:PhiLiP/旧2、User talk:PhiLiP/旧3、User talk:PhiLiP/旧4。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月21日 (一) 07:56 (UTC)回复

关于国旗列表

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

由于国旗列表的首段Template:国旗列表尚未解封，管理员可否一并解除，谢谢。该段说明国旗列表的内容。-- Jason 22  对话页  贡献  2008年7月22日 (二) 15:48 (UTC)回复

未有共识的修改

由于阁下的姊姊计划模板的修改影响多个条目，而事情未取得共识，故试图回退（当时不知跟后台设定有关，但我没法回退后台设定，请阁下先自行回退）-Nthgd 2008年7月24日 (四) 01:58 (UTC)

请教

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

“凶”vs“兇”

最新留言：在16年前发布3条留言1人参与讨论

根据Wikipedia:互助客栈/其他的讨论，发现除了香港之外，“凶”字不需要转为“兇”字。经调查，会自动转为“兇”字的只有部份词汇，而且似乎都是存在于ZhConversion.php中，所以想请教菲菇是否可以取消？词汇计有：买凶、元凶、凶器、凶徒、凶手、凶杀、凶案、凶殘、凶殺、疑凶、真凶、緝凶、缉凶、行凶、買凶、追凶。--百楽兎 2008年7月26日 (六) 03:47 (UTC)回复

谢谢菲菇支援。以香港的情况来说，应是“凶”字变得较少用，常见的词汇有“吉凶”、“凶年”、“凶宅”等。但如果把zh-hk下的“凶”皆转为“兇”将会遇到一个棘手的问题，即“凶”字单独使用的情况，所以该转还是不该转我也还未能建议。
另再请教一下，转换表经你修正后，我在zh-tw下看到下列词汇仍会转为“兇”，请问是为什么？计有买凶、元凶、凶器、凶徒、凶手、凶杀、凶案、疑凶、真凶、缉凶、行凶、追凶。--百楽兎 2008年7月26日 (六) 12:54 (UTC)回复
会不会是后台缓存更新速度的问题？因为我发现现在zh-tw下会转为“兇”的只剩下“追凶”一个。--百楽兎 2008年7月27日 (日) 01:41 (UTC)回复

如果有人大规模翻译失误

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

看看这位用户的杰作吧，经他之手翻译的火箭条目可读性极差，疑似机译，基本都是英式句法，术语也不规范，最要命的是数量还很多，让企图修正的人望而却步，叹为观止。我受不了了，你看怎么办吧。--一叶知秋→切磋 2008年7月27日 (日) 04:30 (UTC)回复

路过说两句，我也是经常从外语维基翻译条目的，看了这位仁兄翻译的真是哭笑不得啊，要说侵权也没侵权，要说不对吧不是全不对，要说英语水平不行吧，可是这么难得有专业术语的条目都啃下来了（假设都是靠自己翻译的），而且量还挺大的。问题就是一点不考虑中文的通顺和表达，合着就是直接拿英文照翻，也不考虑中文的语法，要是都这样翻译那就简单多了，可是在维基做翻译也没钱拿还不是就是希望自己的写的条目好看点吗，牺牲了这一点去成全条目实在是不值得啊！—Atlaslin (留言) 2008年8月16日 (六) 15:52 (UTC)回复

re:由于观察到在讨论区上的留言您多不回复

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，是我注意不周，我将另外回复给书生，谢谢！Ernestnywang (留言) 2008年7月27日 (日) 21:05 (UTC)回复

关于左侧导航栏的搜索框置顶

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你好！依照互助客栈的讨论，请你恢复你在2008年7月23日 (三) 11:14对 MediaWiki:Sidebar 所做的修订。谢谢！—Shibo77 2008年7月28日 (一) 06:20 (UTC)回复

Template:infobox television的好奇一问

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

可不可以在该模板加入播送时间一项输入?因此在日文维基是有这一项输入的。小希～＊ (留言) 2008年7月29日 (二) 01:42 (UTC)回复

奥运会

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

关于{{配音员}}

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

这个模板现在运作已经不太正常，具体可看Template talk:配音员里我留的言。不知道关于要用{{艺人}}替代这事儿定下来没，如果定下来了就把用{{配音员}}的条目着手开始替换。如果还没有定下来或者老条目不准备作大幅度替换的话，能不能麻烦修正一下{{配音员}}，让它功能正常？我实在不懂模板制作和那些代码，而且又保护了，只能来这里麻烦您。—烈之斩 (留言) 2008年7月30日 (三) 19:10 (UTC)回复

我插一句 这事早定了吧 我之前都替换了不少了—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 12:24 (UTC)回复

淘宝网

最新留言：在16年前发布3条留言1人参与讨论

要不要把淘宝的敏感词黑名单写入wiki(完全类似某墙的性质 河蟹的无语)？已经掌握了一部分，这些词墙里面应该没有 所以wiki应该不会限制才是。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 12:24 (UTC)回复

目前规模不清楚 慢慢掌握中 毕竟是7月份才开始大规模行动的...至于来源 之前有公告(只有卖家才收的到 我是买家)，然后今天开始是被人验证了—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 15:19 (UTC)回复
我明白 暂时数量且不多 大概10个吧 不过这只是第一轮，全部针对书籍，比如 著名的电击姬就是今天刚加上去的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 15:33 (UTC)回复

长春理工大学

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，我是词条长春理工大学的编辑者，在原词条被告知侵权之后我又进行了新的编辑，没有想到临时页面也被告知是侵权，这让我很不解，我认为我只引用了一句话，您就判定是侵权，未免是有一些过于武断了。很感谢您的审查，我希望您能够完成对该页面的删除工作，以便于我能够继续进行新的编辑。谢谢！ Knktc (留言) 2008年8月1日 (五) 14:58 (UTC)回复

翻译

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
见Suzuki反应的讨论页，明明是日文，你怎么用意大利文翻译？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月1日 (五) 17:51 (UTC)回复
请先到Talk:Suzuki反应为移动做一下解释，谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年8月1日 (五) 17:59 (UTC)回复

表格

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Image加了“thumb”参数后，会产生一个靠右的表格。我很喜欢这个样式的表格，请问管理员可否教一下：在不使用image的情况下，如何编写这个样式的表格？YunHuBuXi 2008年8月2日 (六) 07:15 (UTC)回复

被保护页的跨语种链接

最新留言：在16年前发布4条留言1人参与讨论

现在类似template:cite web这样的受保护条目的外语链接都无法更新，上面的外语链接全为空，比如要查看英文版的template:cite web就十分不方便，能不能针对这一点改进呢？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:03 (UTC)回复

你好，我看到template:cite web和template:cite web/doc之中的代码都已经包括了其他语种的链接，但是在正文显示中两者都没有正常显示其他语种，而在英文版中的template:cite web则是正确显示了。—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:11 (UTC)回复
请问这是什么问题造成的？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:54 (UTC)回复
啊，看来是我的疏忽，这么说template:cite web的外语链接不是有自身代码来决定而是依赖于template:cite web/doc之中的代码？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 12:05 (UTC)回复

Template:CGroup

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

你好，请问现在Template:CGroup的问题解决了没有？:)由于Template:CGroup问题持续甚久，编辑足球条目大受影响，现时只好去除足球条目中noteta G1=足球的句法 —hose'neru(Talk) 2008年8月3日 (日) 14:13 (UTC)回复

这足球模板会不会过大，有必要在将来分拆吗？ 另外，G1=足球是group吗？即可以有G2？又如何使用呢？:)—hose'neru(Talk) 2008年8月3日 (日) 14:23 (UTC)回复

请封禁User:水木龙助

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

改用户经多次劝告仍坚持在中央民族大学条目中加入侵权内容，而且擅自修改本人用户页，足应该马上封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 16:58 (UTC)回复

THANKS，原来真的在管理员用户页留言的效率最高，要是在“当前的破坏”处上报，很可能两天都没人留意到。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 17:11 (UTC)回复

配音员模板讨论

最新留言：在16年前发布4条留言1人参与讨论

如题 刚看见了模板事件的源头，我觉得还是有必要仔细讨论一次。老实说，这其实等于艺人模板讨论，因为这边搞定了，就能以同样的理由解决艺人模板的问题。至于艺人模板 因为是我在去年提出，然后我和妙诗人兄一起设计的(当然具体是他动手操作，我权限不够 编辑出来也不正常 现在还是)，菲姑如有异议 可以查阅早前我们的讨论记录(在我对话页存盘里面) 另外我提醒 现在艺人模板的奖项项目已经不正常(不显示了 去掉了？)。至于这艺人模板 当时就是考虑演员资讯框等一堆模板，数量繁多 使用复杂，所以当时就考虑设计一个通用的，只要是演艺界的都能用(日本叫艺能圈 自然AV女优的问题 也是考虑设计进去了，项目多 不过很多都是选填的 比如西方人是不会填生肖项目的) 07年底做完了之后(基本定型 在一次大规模编辑战后被全保护) 我和妙兄还彻底看过源代码两次，确认基本没问题之后就放那儿了（所以对于为什么今年开始模板又不断变 完全不知情 当时也没人提出要反对嘛）。总之 我希望是今后这次之后，这次是最后一次大规模讨论了。每年都大修改再大讨论一次可经不起折腾，模板就这不好 牵一发动全身，模板上稍稍改一改，下面不知多少条目要跟着改，本来wiki已经人手严重不够了，过段时间来一次...想象也后怕，又不能拜托机器人—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月3日 (日) 18:37 (UTC)回复

好，妙兄那边 我之前查阅了他对话页 未见到讨论记录(莫非他存档了 存档未查阅)。反正现在暂时访问OK，趁著这时候把问题一次性解决也好。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 03:48 (UTC)回复
为了兼容更多模板 那也是没办法了，通用嘛，当时就是感觉演员资讯框严重用着不顺手(繁琐而且功能重叠) 所以才提这个的(建立通用模板)，现在AV这块好像又分拆出去了...不过 这样感觉还是说不通(取消身高/体重/血型等) 因为其他语言的版本都有嘛，而且是人的基本参数，和外来的人解释 怎么也解释不通为什么只有中文版没有...wiki又不是狗仔队，怎么会有八卦的问题？(很多艺人的网站上 这三项也都公开 倒是年龄要费点力气查一下) 我还是觉得，如果折中做成隐藏参数项目可能更好些，是否显示的控制权在访问者手里，本打算做日文版那个自动转换功能的(BMI比等)，结果看看是太复杂了，不得不放弃(我自知日文版想到繁琐 鸡毛蒜皮小事在条目中事无巨细而弄得各类模板满天飞，刚想去弄一下，冷不防就看见一个全保护)...—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 15:44 (UTC)回复
那就是嘛 如你所见 去年9月10日之后 我没再去参与讨论过，后面的讨论，包括Altt311兄提出的异议 也都是没有答复的不了了之了，这种讨论(怎么到一半就废了)...还有，是谁说 女优=AV的？说这话的，是没半点日语汉字的常识吧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 16:05 (UTC)回复

Talk:中华邮政

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

麻烦管理员合并一下Talk:台湾邮政公司的编辑记录到Talk:中华邮政，因为之前被强制重定向了。谢谢！—Iokseng（对话） 2008年8月4日 (一) 02:40 (UTC)回复

User:Earl of China

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，User:Earl of China最近建立的条目有些似乎有原创名称的嫌疑，例如已存在图文巴，但他仍建立图翁巴；谭沃思 google几乎没有搜寻结果；玛丽伯勒市则被强制重定向，烦请管理员处理一下。—Iokseng（对话） 2008年8月4日 (一) 03:05 (UTC)回复

再请教一下

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

为什么现在“大坂”会自动转为“大阪”？是哪一个转换表改了？--百楽兎 2008年8月4日 (一) 03:32 (UTC)回复

在zhConversion中找到了“"大坂" => "大阪"”，不知道是什么时候加入的，但这个转换是错的，因为“大坂”是明治维新后才改名为“大阪”的，所以实属两个名词。--百楽兎 2008年8月5日 (二) 01:27 (UTC)回复

请帮忙验证某用户

最新留言：在16年前发布8条留言1人参与讨论

请查证User:李仲连是否恶性破坏者User:十字军大屠杀的又一傀儡帐号，谢谢。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 09:53 (UTC)回复

鉴于老用户User:Wikiqebia与User:十字军大屠杀（及其傀儡）惊人相同的爱好和对宗教的观点，以及其出没时间，以及User:十字军大屠杀的傀儡User:中封四夷注册后第一个编辑就是在User:Wikiqebia处的一个莫名其妙的留言，我有充分证据怀疑老用户User:Wikiqebia也是User:十字军大屠杀的傀儡，请核查。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 13:08 (UTC)回复
还有User:中华国应该也是傀儡—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 13:11 (UTC)回复
请问User:Wikiqebia是傀儡吗？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:00 (UTC)回复

PHILIP，能否帮一个忙？我根本不熟悉meta的操作，能帮我递交申请去清除这一破坏者吗？我感觉这个破坏者其实“十分庞大”，拥有很多傀儡，而且，在回退破坏的过程中，我已经被他盯上，我怀疑现在综合我作对的Ksyrie也是其傀儡，但是没有证据，不过他们的活动时间真出奇的吻合，帮我一下吧，万分感谢。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:11 (UTC)回复

求你了，philip……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:17 (UTC)回复
谢谢，我发誓一定要弄垮这个无耻的破坏者，还有，有个叫“创新”的人自报是傀儡了，请及时封禁吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:57 (UTC)回复
是“新创”，不是“创新”，今天真的麻烦你了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 15:03 (UTC)回复

命理讨论学习网站，非以论命牟利。请勿纳入垃圾网黑名单！

最新留言：在16年前发布5条留言2人参与讨论

你好：
关于“八字＆八字命理”下列网站纳入垃圾网黑名单一事，

  1. Destiny.xFiles.to DestinyNet 命理网
  2. Destiny.xFiles.to/webtools/8words.jsp DestinyNet 命理网八字排盘
  3. tw.myblog.Yahoo.com/china8word-00 华阿姨生活命理部落格
  4. www.online.HIT.edu.tw/8word/index.htm 八字命理系统（批命取材自韦千里《八字提要》及徐乐吾《穷通宝鉴》两本书）
  5. hk.myblog.Yahoo.com/8-word 八字天地宽

命理讨论学习网站，非以论命牟利。请勿纳入垃圾网黑名单！ 维基百科固不是广告服务商，但是告诉读者那里可以参考却是必要的，先看清楚那一个网站是营利为主，再来删除！难道论文著述中之书目资料都是打广告吗？如果真是觉得不适合放在百科中这是可以提出来大家讨论，不应该单单以个人的好恶决定来断定。

纳入黑名单的机制，有大家一起讨论过了吗？还是仅凭一二人之喜好？ —布学吾树☆☆(talk) 2008年8月5日 (二) 07:59 (UTC)回复

  • 在“维基百科不是宣传工具”中提到“维基百科拒绝宣传。维基百科不是演讲台、宣传工具或者广告场所”，但是我在条目加入上述网站的意思，并不是基于“1. 说服他人或拥护某方的场所。2. 自我宣传场所。3. 广告。”单纯只是认为上述网站（1～3为个人所加入）可以提供参考价值，如果你认为这并不适合，大家可以讨论取得共识，实在没有必要把网站列入黑名单中，况这个黑名单的管理机制是什么？百科中也没有施行细则，总不能由个人编辑自由心证吧！在 DestinyNet 命理网中也有网友整理读书心得和书籍资料，今天纳入黑名单，改天要引用书籍资料不是就不能用了吗？希望你也可以连线上去看看，再做判定。另外黑名单的处理机制是什么？施行细则如何？—布学吾树☆☆(talk) 2008年8月5日 (二) 16:28 (UTC)回复
    • 你是说这一段吗？“我并不清楚黑名单的运作方式，我的发言只是针对外连结的审核基准。不过，连续在很多条目上增加同样的外连结，通常会被视为是搭维基顺风车打广告而被列入黑名单。—泅水大象 讦谯☎ 2008年8月5日 (二) 11:25 (UTC)”。那请问可否将上述网站自黑名单中移除呢？毕竟也不是恶意搞破坏，但是日后要引用部份资料当注解也应该是可以吧！—布学吾树☆☆(talk) 2008年8月8日 (五) 15:02 (UTC)回复
      • 像这类八字和八字命理的学问毕竟是民间显学，学院中要公开研究很难，了不起就是电脑排盘或农民历之类。上述网站并非全不可取，像是古籍的整理或是诠释，不分是非对错，又不经讨论，仅以个人喜好擅自加入黑名单，并不是自由民主的作法，此举与集权专制何异？如果阁下可以提供公正可信又符合Wikipedia:可靠来源的八字网站，相信是维基之幸，亦是有心学习者之福。—布学吾树☆☆(talk) 2008年8月14日 (四) 13:58 (UTC)回复
  • 像 PhiLiP(没什么好谈的！) 这样的作法，知道他来自中国也就不意外了！独断独行，自以为是，缺乏民主素养！你就释怀了吧，再计较也不会有人理你，别作贱自己！--荫瓜 2008年9月18日 (四) 08:54 (UTC)回复

关于侵权问题

我想问怎样在编写条目时加上一些有用连结才不会构成侵权行为呢？

tp61i6m42008又来了

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

User:陈柏谕，请查封—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:34 (UTC)回复

关于十字军大屠杀的查封傀儡

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

CHECKUSER的结果出来了，请去查看。

另外，我后来还在那里补充了七八个基本上肯定为他的马甲帐号，那些帐号都是可以从其贡献、出没时间和特殊爱好判断出为其傀儡的。要是确认的话，请您查封这些帐号吧。

还有，书生兄，顺手牵出来几个怀疑帐号，请您也去确认一下，看是否封禁。

最后，此狂热的民族主义者和伪自由分子很喜欢建立傀儡后，修改原来已被封禁的傀儡帐号的讨论页，建议您把封禁帐号的讨论页和子页面都保护。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:41 (UTC)回复

“中大之大……”应该不是傀儡的，但是“中方”应该是，他和十字军大屠杀的傀儡一样都著重于中华文化的条目，还有华夷之辩条目之类，当然，也是怀疑而已。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:57 (UTC)回复

抱歉，我闯了个祸

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，我一时兴起，便来编辑编辑，却闯了个祸。我已经停止编辑，以避免再有这类情况的破坏。—今古庸龙 (留言) 2008年8月5日 (二) 17:03 (UTC)回复

ConvertZ

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

ConvertZ 里面有个繁简转换词库，可能适合用于维基百科的繁简转换系统，建议你去参考一下，这个转换工具可以很容易在 Google 搜寻得到。 —Quest for Truth (留言) 2008年8月5日 (二) 17:06 (UTC)回复

公共转换组的问题

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

PhiLiP兄，有两个问题请教：由于Template:CGroup/Typhoon实在太大，放置该转换组的页面皆出现进入缓慢的情况，因此我将该转换组分割成三个，分别是Template:CGroup/TyphoonNew、Template:CGroup/TyphoonOld、Template:CGroup/Weather，但我觉得目前预设的skin稍嫌单调，有更换的必要，我想知道转换组的skin怎么更换，希能见告。

另外，转换组资讯庞大造成页面缓慢是否无法改善？因为分割转换组并不是一个好方法，台风类条目固然比较好处理，因为TyphoonNew与TyphoonOld这两组在大部分的情况是不会同时用到的，但是对其他转换组：如Template:CGroup/NBA、Template:CGroup/Show似乎难以用分割处理。未命名 (留言) 2008年8月7日 (四) 01:59 (UTC)回复

一个大胆的设想

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

所有20多个已经发现的User:十字军大屠杀的傀儡其实都是User:Wikinu(?)的马甲。要是如此，就真的比较可怕了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月7日 (四) 13:13 (UTC)回复

关于Power6条目的版权问题

最新留言：在16年前发布5条留言1人参与讨论

百度的资料,我没有看过 我复制的原文来自http://wiki.ccw.com.cn/POWER6 该页面的下方注明,内容"本站所有的文本内容在GNU自由文档许可下发布(详情)" 因此我认为复制此文章不构成侵犯版权 --Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 13:53 (UTC)回复

有点慢,我还是TOR打开的. baidu的文章下面也写了来自wiki.ccw.com.cn. 还有问题可以加我Q,详见用户页
--Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:08 (UTC)回复

另外,是不是可以考虑使用bot从wiki.ccw.com.cn复制内容扩充wikipedia --Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:10 (UTC)回复

但至少wiki.ccw.com.cn注明了使用GFDL,出了问题是他的事...
那个copyvio可以去掉了吗?
--Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:29 (UTC)回复

wiki.ccw.com.cn现在好了,我这里访问速度比较快 --Liangent (留言) 2008年8月8日 (五) 06:11 (UTC)回复

RE:您创建的条目可能侵犯版权

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

对不起，我已经在幽灵恋人/temp把侵权的故事简介给重写了，所以使否能让幽灵恋人复活了?然后再度为我的不成熟行为告歉— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月8日 (五) 02:50 (UTC)回复

谢谢!— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月8日 (五) 03:09 (UTC)回复

关于罗仲霍

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

关于罗仲霍部分, 我无意侵犯他人版权, 很多海外华人参与黄花冈起义的历史, 我很少看到资料, 我看到一些报道, 加了一些注释, 希望有人会将历史有系统的记载下来。马来西亚的主流忽略了华人历史, 特别是与中国相关部分, 在黄花冈起义一百周年的来临, 希望能让马来西亚华人缅怀先人的贡献。--Ongss (留言) 2008年8月8日 (五) 03:01 (UTC)回复

关于最大-最小堆的版权问题

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

nocow是10:03 2007年8月31日的--Liangent (留言) 2008年8月8日 (五) 17:25 (UTC)回复

应否在首页的奖牌模板或者首页上加上2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的链接？

RT

你好，请您关注一下酸菜条目

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

从酸菜的讨论页看到，酸菜不只有东北酸菜，还有四川酸菜。听说您是四川人，所以，请您在有空闲的时候，关注一下这个条目，谢谢。—KeepOpera (留言) 2008年8月9日 (六) 15:19 (UTC)回复

有事相求：Template:Infobox Station

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲兄，最近在Template:Infobox Station这模板上发现一个问题，那就是模板中央有个圈圈状的图形（Image:BSicon INT legende.svg）会遮到其他行的有用资讯，想要将其去除。但因为该模板使用了大量的if指令，个人对于if该如何用又不是很有概念，因此尝试了几次都无法将其删除却又保持模板其他部分的设计。因此特别来跟模板高手您求救，请您帮忙一下将那个圈圈给去除，先说声感激啦！—泅水大象 讦谯☎ 2008年8月10日 (日) 03:08 (UTC)回复

郑渊洁

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

今天偶然发现User:麻糖麻糖对郑渊洁条目多次编辑，大量删除其内容，包括负面消息这样有意义的文字，请问这样的情况是否应该处理呢？—Atlaslin (留言) 2008年8月10日 (日) 14:47 (UTC)回复

我也觉得其中负面部分的内容不应删除，还是由您来恢复比较好吧？—Atlaslin (留言) 2008年8月10日 (日) 15:55 (UTC)回复

如果您也明白

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请您协助把它放进维基百科. 谢谢.

本文发表在2008年7月18日华声报Asia Today. Seattle********

爱因斯坦1905年的狭义相对论论文错了 2008年7月14日 作者: 黄志鸿

爱因斯坦在1905年6月30日发表的论文, 英语版, “On the Electrodynamics of Moving Bodies” 里面声明他证明了洛仑兹转换. 他的证明对于狭义相对论非常重要, 因为爱因斯坦利用洛仑兹转换提出狭义相对论的时间公式 t' = (1/k)t, k = ((1-(v/c)^2)^(-1/2). 那个k就是出名的洛仑兹因子.

由于爱因斯坦的狭义相对论把原本可以在空间任何一点发生的事件限制在动系原点发生, 所以狭义相对论只是洛仑兹转换的一个应用. 在狭义相对论的条件下, 对于在静系原点的观测员来说事件发生的地点坐标就是 (x,y,z) = (tv,0,0), 于是把 x = tv 代入洛仑兹转换的时间公式, 爱因斯坦的狭义相对论就出炉了.

既然狭义相对论只是洛仑兹转换的一部分, 为何狭义相对论比洛仑兹转换更加出名?

因为狭义相对论的时间公式没有空间位置的变数x; 所以看起来动系与静系时间观测值的互换公式只和相对速度v与光速c有关. 只看数学公式, 狭义相对论实在比洛仑兹转换简明. 于是爱因斯坦进一步把相对速度再转个观念, 把它变成相对速率来大力推广, 到了第21世纪,狭义相对论的知名度终于成功建立起来.

但是如果洛仑兹转换错了, 那么, 狭义相对论只好跟进.

今天我们先不管洛仑兹转换错在哪里. 我们只指出爱因斯坦在1905年6月30日发表的论文并没有证明了洛仑兹转换.

1. 爱因斯坦落掉一个重要的条件 爱因斯坦在1905年论文英语版第?1节定义 “两钟同步” 落掉了一个重要的条件. 他对于 “两钟同步” 只提出三个条件: 1) 两钟A和B同规格. 2) 在时刻tA, 于点E, 由主钟A向客钟B发射光束, 在时刻tB, 于点R到达客钟B, 立刻反射向主钟A, 在时刻tA', 于点T到达主钟A. 3) tB-tA = tA'-tB. 如果1), 2), 和3)都成立则两钟同步.

他落掉了条件 4) 两点距离ER=RT. 因为如果ER>RT则两钟并列时 (tA+(ER/c)) – tB = (ER-RT)/2c, 客钟B比主钟A 早了(ER-RT)/2c, 反过来, 如果ER<RT则两钟并列时tB-(tA+(ER/c)) = (RT-ER)/2c, 客钟B比主钟A 迟了(RT-ER)/2c. 只有 ER=RT 时两钟才会同步.

2. 爱因斯坦落入自己设置的陷阱 爱因斯坦在1905年论文英语版第?3节把动系k的原点时钟当作主钟, 对正向x'轴上的客钟进行他在第?1节定义的 “两钟同步”. 他以为这样可以推论出一个等式 (t2+t0)/2 = t1.

可是事实上, 在动系中, 因为动系原点向 x 轴正向以等速v移动, 所以当光束由E点向 x 轴正向发射而到达反射点R的时候, 动系原点已经移动到ER之间, 所以接收点T必定在ER之间, 也就是ER>RT. 我们分两种情况来分析:

2-1. 情况之一, 如果爱因斯坦用他在第?1节定义的 “两钟同步” 方法 把客钟时刻 t1 配合主钟时刻 t0和 t2 调整成为 t1-t0 = t2-t1, 则客钟比主钟早了(ER-RT)/2c. 在对时以后, 爱因斯坦把客钟向主钟移近, 移近到两钟距离无限小, 然后他以为他得到了一个微分等式. 他不知道ER变得很小的时候, 就差不多是比较同一时刻的客钟和主钟时间; 既然客钟比主钟早, t1 < (t0+t2)/2, 所以 t1-t0 < t2-t1. 也就是说他在对时时刻所得到的等式 t1-t0 = t2-t1 在客钟向主钟移近以后就变成 t1-t0 < t2-t1, 也就是 (t2+t0)/2 > t1. 他实际得到一个微分 “不” 等式. 再由正确的微分 “不” 等式继续推论下去, 爱因斯坦就无法在第?3节证明出洛仑兹转换的等式.

2-2. 情况之二, 如果爱因斯坦已经把客钟和主钟用静系的时钟同步, 那么因为 ER>RT, 客钟将在发射时刻和接收时刻的平均时刻之后才反射光束. 也就是爱因斯坦所得到的是一个不等式 (t2+t0)/2 < t1. 再由正确的不等式 (t2+t0)/2 < t1 继续推论下去, 爱因斯坦就无法在第?3节证明出洛仑兹转换的等式.

所以由以上2-1和2-2两点可以知道, 到目前为止, 还没有人证明出洛仑兹转换. 谢谢您的关心.

黄志鸿 (留言) 2008年8月12日 (二) 03:21 (UTC)回复


VPN

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

记得你有说你是用VPN上wiki的？ 方便说下是用的哪个服务商吗？ 因为担心过段时间大陆又封网，所以想找个稳定的VPN --Loihsin (留言) 2008年8月12日 (二) 03:46 (UTC)回复

谢谢，这个价格大概是多少？哪个国家的出口比较好？ 或者你用的是哪个国家的，多少钱？ VPN价格我不熟悉。。 --Loihsin (留言) 2008年8月12日 (二) 04:07 (UTC)回复


阿里郎1234求助

最新留言：在16年前发布9条留言1人参与讨论

我在'丁庄梦书评'上有五条上传,被user 1j1z2 删掉,也不告知理由,请帮忙看看阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 17:22 (UTC)回复


百科全书是纳容百川,有容乃大,为何有少数多数之分,只收大河,不要小溪?

再说当年毛泽东上井岗山,只有区区数千人,今天己是泱泱大国,那又怎么说呢?


是否要向管理人证明,持此论点多于一,二人,才可收录?那要多少人才算呢? 不要忘记当年哥白尼太阳中心说,也是他一人而已呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 17:48 (UTC)回复


那好,哥白尼只有－人.我在闸北公安分局袭警案上有五个贡献,都是为杨佳说理的,都被1j1z2删掉,也不告知理由.你也知道大部份中国人是站在杨佳一边的.为什么也不收录呢?为什么大部份中国人都觉得是正义的,杨佳是有冤的,而1j1z2 可以随意删掉,也不用给说法或者理由,那还叫什么自由的百科全书呢?阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 18:08 (UTC)回复


你也知中国人没有投票权,也没有正式的发表民意的渠道,那有什么权威的民意调查?如果真有,杨佳也不会是今天这个下场,四川也不会有那么多豆付工程呢.

我现在才明白一点点(请原谅我,我还是新手哩) 是否凡是说中国政府不对的文章,说中国政府错的文章,你们都不欢迎,而要去安那其发表,我有说错吗?

我想你也知道,胡锦涛都要去强国论坛察听民意,因为他的手下不敢对他说真话. 这还不说明问题出在那里吗. 不要忘了指鹿为马的故事,皇帝最后也没有好下场呀. 再次请问,四川豆付工程可以收录吗?这可是世界性的灾难呀,全世界都知道的呀.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 19:06 (UTC)回复


再问一次吧,是不是只要中国政府不喜欢看到的文章,你们都要删,有没有说错呢?

大哥,小弟如果言语上有冲撞,是我的不对. 既然连不为人知的故事都收录了,别的都是小菜一碟啦.向你们道歉啦.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 20:56 (UTC)回复


大哥,张艺谋也不可批评,太不够意思了吧.你可要去强国论坛上看看呀,胡锦涛主席都常去呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 21:29 (UTC)回复

http://bbs.people.com.cn/forumSearch.do?title=&tt=&user=&ut=0&filesize=&ft=&keywords=&threadtype=-1&select=0&select2=0&textfield=&stime=2008-08-08+20%3A02&etime=2008-08-10+07%3A03&x=43&y=12&pageNo=257 大哥,胡主席那么忙,也都常去看看,你也抽空去看看吧.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 21:47 (UTC)!回复

  • 大哥,我知道魏京生是异议份子,但是他的话也是很中立的呀.这不正是百科全书所要的吗?


  • 多谢大哥指点,我会听你指教,好好学的.

你也知道,大家都盼望中华早日复兴呀.阿里郎1234 (留言) 2008年8月18日 (一) 07:25 (UTC)回复

请帮个忙

我想在维基百科上发表论文，可是页面编辑怎么也不行。谁能帮助我吗？税成

请帮个忙

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

蒋智贤里面一段话是复制的，一ip用户一直回退到侵权页面 歌舞青春3，也是侵权，我回退的时候说“由于两次之间的编辑不一致不能撤销到此次编辑”，你去弄吧。。。 --Loihsin (留言) 2008年8月15日 (五) 11:10 (UTC)回复

柳叶鱼

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

根据胡瓜鱼科的内容，柳叶鱼是长体油胡瓜鱼(Spirinchus lanceolatus) 与毛鳞鱼(Mallotus villosus) 是两种不同的鱼，请不要任意将两者混为一谈。ja:カラフトシシャモ文中亦详述两者的不同点。－Esun (留言) 2008年8月15日 (五) 14:40 (UTC)回复

请求

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

请求解除对“2008年夏季奥林匹克运动会特立尼达和多巴哥代表团”的白纸保护，现在人家都拿了个银牌了，条目都还没建立……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月16日 (六) 15:01 (UTC)回复

但是想建立这个条目时确实是这样显示的啊，

根据以下的原因，您并无权限去做编辑页面:
标题 "2008年夏季奥林匹克运动会特立尼达和多巴哥代表团" 已经被禁止创建。它跟以下黑名单的项目配合: .*[信和].*[置业业集团团].* #破坏，暂时

—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月16日 (六) 15:26 (UTC)回复

关于蒋智贤

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

在其“经历”内关于北京奥运2008/08/15中华台北对中国比赛的内容是我编辑的，从一开始撰写时就完全没有去复制其他网路上的文字，只是碰巧有一小段跟网路上新闻内文字雷同，纯粹只是对事实的描述，其馀文字也没有雷同的情形。

在发现有雷同的情形后，我也将该段文字全删除，重新以自己的话再叙述一次在放上去，我实在不解为何您还是要以侵权的理由删除我的文字？ 在其中，也有被修改成含有政治意含或者其他不当的对该球员的批评，我也都很负责任的一一从该段文字中拿掉，也尽量修改为没有任何的情绪与不客观的描述。

我不反对您半保护该条目，但如果我撰写的文字内容是OK的，帮忙我把该段文字放回去应该不是不合理的要求吧！如果内容还有侵权，请告诉我，我愿意重新撰写。

我撰写的内容放在蒋智贤的讨论页内，希望您看完之后留言给我答复，谢谢！

孤单飞行 (留言) 2008年8月17日 (日) 10:36 (UTC)回复

非常感谢您的支持，我会好好努力的。

孤单飞行 (留言) 2008年8月17日 (日) 16:29 (UTC)回复

西川贵教

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我是翻译日文维基写的怎么会侵权呢？是百度 抄袭日文维基的。 日文维基内容如果说翻译日文维基也算侵权那真的没话说 我几乎是几个字在翻译，虽然部分内容由于本人的日文语法不过关无法翻译。但并未抄袭过其他网站，并且我本身也是西川贵教的歌迷多少都有点了解，加为内容重新编排，怎么会成抄袭呢？真的是很无语～555，另外两个西川贵教的链接我连看都没看过，我也不懂他是从哪里抄袭来的说不定就是从百度上。。麻烦主编我写了一个通宵才写的结果被判侵权真的很郁闷。已经在西川贵教/temp重新编写请重新审核。—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:48 (UTC)回复

深沪镇

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

我写的是众所周知的事实，并加以描述难道就是，对百度进行抄袭？—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:53 (UTC)回复

陈埭镇

我写的是众所周知的事实，并加以描述难道就是，对百度进行抄袭？—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:53 (UTC)

货币符号

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

刚翻译完了的一篇文章，由于不太熟悉wiki的规则，不知道能不能去参加特色条目，新条目推荐之类的评审？—以上未签名的留言由Loihsin（对话｜贡献）于(2008年8月18日 (一) 06:24 (UTC)加入。回复

提升条目质量意见征集

欢迎阁下参与2008年夏季奥林匹克运动会中国击剑队条目修改，并就条目质量改进问题提出评论和改进意见。Cncs（回复） 10:12 2008年8月18日（UTC）

TUSC token 34a6d479568defda39fe81a17a258305

I am now proud owner of a TUSC account!

We Are Ready、杨沛宜条目侵权警示异议

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

2008年8月19日17:50 (UTC)您在我的留言页警示，我所编辑的We Are Ready、杨沛宜两个条目存在违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片，并将我的修改进行了删除。对于这些警示我存在异议。请提供解释，以便后续更好的完成条目。
We Are Ready条目我所做的变更：
 1. 增加“词曲作者”是否侵权，侵犯谁的权力？原始条目中也明确写着词曲作者，是否也侵权？
2. 增加“演唱歌手”是否侵权？根据官方视频做的演唱歌手记录也侵犯权力？侵犯谁的权力？
3. 将原“演唱歌手”内容删除，因为之前条目没有提供出处，且与官方版本演唱歌手明显不一致，无法核实是否正确。
4. 增加“歌词”。关于此部分是否侵款我自己也有疑虑。因为歌词的相关权力应该属于词作者或者相关权力人，但是一条歌曲的条目如果不出现歌词是否还有存在的理由？值得商榷。
杨沛宜条目我所做的变更：
 1. 杨沛宜，女，中国北京市人，现在就读于北京市]海淀区北大附小。2007-08学年是该校一年级12班学生。（并引用该校网站链接证明她是一年级12班学生）。变更后比原来内容更详细，且有来源支持。
2. 增加了：杨沛宜同学声音甜美、可人，曾在2008年北京市海淀区中小学生声乐比赛（独唱比赛）中获得一等奖（并提供了相关机构网站的文件证明，并非虚构）。是否是“杨沛宜同学声音甜美、可人”这个评论违反Wiki原则？我觉得对一个7岁半的小朋友，这样赞美不为过呀。
3. 后面引用了王丽萍Blog-开幕式，我校杨沛宜演唱了《歌唱祖国》的内容，应该是被判侵权的主要原因吧？这段话如果得到王丽萍的授权转载，是否还算做侵权？
4. 增加“这一安排招致众多非议”应该不算做侵权吧？ Grid (留言) 2008年8月20日 (三) 05:24 (UTC)回复

谢谢回复。已经依照讨论修改了这两个条目。—Grid (留言) 2008年8月20日 (三) 08:19 (UTC)回复

你会做机器人吗？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请关注一下Wikipedia:机器人#综合或其它—Wmrwiki (留言) 2008年8月21日 (四) 15:57 (UTC)回复

感谢您对飓风埃里卡 (2003年)条目翻译的指正

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢您对飓风埃里卡 (2003年)这个条目翻译上存在问题的指正，在下水平有限，翻译时多有不周之处，十分感谢您的指出！—陽光遐想 (留言) 2008年8月23日 (六) 03:50 (UTC)回复

关于词条铁甲风暴

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%81%E7%94%B2%E9%A3%8E%E6%9A%B4/temp 与 http://games.qq.com/a/20051109/000158_3.htm 相似之处为游戏介绍部分

这一部分的内容参考自目标软件官方网站：http://www.object.com.cn/article.aspx?newsid=2

且一并列出其余参考资料来源

已经参阅并作修改

将疑似抄袭部分删除并重新组织—以上未签名的留言由蟹黄客（对话｜贡献）于2008年8月23日 (六) 20:48加入。

请教

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

勒贝格测度的Tzm41在2008年8月21日 (四) 15:40所做的修订版本,对于前一版本加入英文名词,请问为何撤销? Tzm41 (留言) 2008年8月24日 (日) 12:40 (UTC)回复

回复

粗略地看了一下阁下对该条目的改写，有几点并不符合维基百科的要求，现陈列于下：

没有提供任何可靠的来源。在维基百科，我们并不要求内容的真实性，我们要求的是内容的可供查证性。换句话说，添加内容的作者要为每一句有争议或可能存在争议的话提供可靠的来源，让读者可以通过这些来源来查证说法的出处。 一部分内容违反了非原创研究的要求。在维基百科，你发表的内容所表达的意义必须是他人先前已经在可靠来源中表达过的，也就是说你只能阐释现有观点，不能自己创造观点，即便这些观点的确为社会公众所接受，也要提供可靠的来源予以佐证。 这一点现已给阁下指出，希望阁下注意；如果再犯，则会被视为无故删除条目内容的破坏行为。 以上。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月24日 (日) 17:51 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cracula"


抱歉，以前只是查查东西，第一次修改条目，不晓得具体规则，我会把我所有的修改全部撤销。 删除了参考文献、外部链接、分类与跨语言链接。这个可能是操作的时候误删，再次抱歉—以上未签名的留言由Cracula（对话｜贡献）于2008年8月25日 (一) 02:09加入。

P-bot

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我做了4个模板：{{si}}、{{wi}}、{{so}}、{{wo}}，认为可以取代毫不user-friendly的{{flagIOCteam}}（详见以上4个模板的使用说明）。{{si}}、{{wi}}、{{so}}、{{wo}}要调用Category:国旗名模板内的template，但苦于繁简字问题，在模板内如输入繁体字的参数，会无法正常显示。请问你的bot“P-bot”能够为Category:国旗名模板内的template做繁简双向移动吗？

  • 输入简体字（{{si|2008|韩国}}），显示正常：Module:Country_alias第275行Lua错误：Invalid country alias: 2008
  • 输入繁体字（{{si|2008|韓國}}），无法显示：Module:Country_alias第275行Lua错误：Invalid country alias: 2008

YunHuBuXi 2008年8月25日 (一) 14:56 (UTC)回复

请修改相关页面

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

小小条目的标准修订已经结束了，请修改substub这个模板。尽快完成转换。--一叶知秋→切磋 2008年8月25日 (一) 15:05 (UTC)回复

道歉启事

本人承认因多次张贴有版权的歌词而被封禁一周，现已深感后悔。

我现在正式向你道歉，并承诺不再犯上同样错误。--Pierce 2008年8月26日 (二) 05:11 (UTC)

template:wikisource

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请把template:wikisource加上一行<div style="display:none;"> http://zh.wikisource.org/wiki/[[s:{{#if:{{{3|}}}|{{{3}}}:}}{{{1|Special:Search/{{PAGENAME}}}}}|{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]]</div>。—Wmrwiki (留言) 2008年8月26日 (二) 20:32 (UTC)回复

Template:FlagIOCmedalist

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

可以帮忙编写这棘手的模版吗?真的很棘手Template:FlagIOCmedalist，谢谢—Jacky~恭喜中国冲击50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 10:02 (UTC)回复

我的SREng词条被另一个管理员删除了

最新留言：在16年前发布5条留言1人参与讨论

有了前两次的经验，这次我很小心地按照格式手册自己写，并参照了HijackThis词条。这次为什么又被删除了？—李牧原 (留言) 2008年8月27日 (三) 14:06 (UTC)回复

  • 说明书，也不是口语、行话或成语教材。维基百科并不用于解释某些词汇该如何使用、也不用于指导读者成为方言通或者网络术语专家。不过作为百科全书条目，某些意思相近、容易混淆的词语可能需要特别着重解释，如“公民”和“国民”的关系。某些个别口语词也可能值得写成百科全书条目。

确实……不过这个条目现在被保护起来了，该怎么办呢？—李牧原 (留言) 2008年8月27日 (三) 14:41 (UTC)回复

P-bot

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Philip，你的bot的贡献归功于你的用户贡献？是不是bot的运行有问题。zzz......很困 吵醒我 2008年8月27日 (三) 15:32 (UTC)回复

关于保安软件

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请到Talk:System_Repair_Engineer探讨，谢谢！—小周 (留言) 2008年8月28日 (四) 15:56 (UTC)回复

关于Template:CGroup/Football

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

我想取回以往的球员译名资料，在历史页load很久，最后去了wiki Error页。请问有其他办法取回以前的资料吗？谢谢—hose'neru(Talk) 2008年8月30日 (六) 20:19 (UTC)回复

非常感谢你的帮忙:)。—hose'neru(Talk) 2008年8月31日 (日) 11:22 (UTC)回复

Template:Cite news

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Template:Cite news用来引用新闻，而新闻标题应以书名号而非引号标明。所以，希望管理员修改参数，把文中的

  • -{zh-hans:“;zh-hant:「}-
  • -{zh-hans:”;zh-hant:」}-

改为

  • 《
  • 》

谢谢！YunHuBuXi 2008年9月1日 (一) 07:48 (UTC)回复

你胡说

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你说“此用户被确认是User:Wmrwiki(对话·贡献)的傀儡，并做出破坏。”

我那个可爱的傀儡怎么做出破坏了？？？—Wmrwiki (留言) 2008年9月1日 (一) 13:22 (UTC)回复

问

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

菲菇 出现大规模添加{{Blp}}模板是怎么回事(你的机器人)？莫非是因为昨天的讨论的影响？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月2日 (二) 04:54 (UTC)回复

原来如此，我明白了，那麻烦菲菇的机器人去操作下吧。我以为是因为郭羡妮的事(至于当年失踪数小时的事情，总之后来报道是越说越不堪了...当然失踪之后去哪儿的结论，第二天第一篇报道上就有了，幽会或者开房了，其他问题 已在Talk页解答 旧报纸存档的事 非香港人无能为力)—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月2日 (二) 05:19 (UTC)回复

请求解除"黄惇梁"页面的保护

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请求解除"黄惇梁"页面的保护，我希望重新编辑"黄惇梁"页面。 Bruceswlu (留言) 2008年9月2日 (二) 06:54 (UTC)回复

请求解除"黄惇梁"页面的保护

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

正确名称"黄淳梁"，希望解除页面保护

Bruceswlu (留言) 2008年9月2日 (二) 15:24 (UTC)回复

组曲“NICONICO动画”移动的原因是?

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

如上。—小烈 (找我?) 2008年9月3日 (三) 07:19 (UTC)回复

嗯，了解。我单纯觉得这样就会造成误解的样子……因为和原始名称只有微小的差别很微妙嗯.. 顺便问问，日语里这些符号是怎么用的？“”也有，「」、『』也有……而且感觉都是随性而为……尤其是歌词里，基本来说「」见得多但是『』有时候似乎也当简体中文的“”来使……—小烈 (找我?) 2008年9月6日 (六) 10:35 (UTC)回复

名称相同的条目链接却不同

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E9%87%8E%E5%8D%8F%E4%BC%9A_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E9%87%8E%E5%8D%94%E6%9C%83_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD) 这两个条目的名称相同，为何链接不同？ForgetMyself (留言) 2008年9月3日 (三) 14:26 (UTC)回复

好象还是不行啊。能不能帮忙瞅瞅荒野协会和山脉社#土地管理中的荒野协会应该怎么改？ForgetMyself (留言)

删了哪儿？还是不明白。能帮忙改一下，让这两个地方指向同一词条吗？

可以收集到本人的维基人语录么？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇，以下言论可以收集到本人的维基人语录么？zzz......很困 吵醒我 2008年9月3日 (三) 19:10 (UTC)回复

我们是人不是机器人

来源出自Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年8月#请User:cychk对以下页面之更改做说明

关于User:P-bot的生者传记方针流程

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 您好，个人认为将所有生者条目的讨论页，加上Wikipedia:生者传记相关警语，并不是太妥切。“有争议历程”或“有争议疑虑”时才加入此警语，似乎比较适当。最起码，“本有讨论内容再加入”的考量，可以避免产生大量讨论页面的产生。--winertai (留言) 2008年9月4日 (四) 07:25 (UTC)回复

显示不正常

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

维基最上面的“用户页面 讨论 编辑 + 历史 移动 监视 不转换 ....”的边框在google浏览器显示不正常，估计是css问题。下载一个Chrome看看就知道了。你去改一下吧。--Wmrwiki (留言) 2008年9月7日 (日) 12:37 (UTC)回复

连结

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我创建的条目几乎都犯了“连结”→“链结”的误笔。希望你的p-bot能帮忙改正错别字。YunHuBuXi 2008年9月7日 (日) 09:08 (UTC)回复

请封禁User:King.aileen

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请马上封禁此用户，简直在浪费时间。—唐吉訶德的劍(風車之戰)力撐社民連三大巨頭狂捅淫賤聯和掃把頭 2008年9月8日 (一) 09:15 (UTC)回复

请求删除的未翻译条目

J9系列、BLACK BLOOD BROTHERS、超兽机神、超速摇摇、地球防御企业、地球防卫家族、铃木有布子、火精灵、盗贼王JING、电光快车侠、、非常偶像Key、风云爆弹娘、格斗小霸王、宇宙小超人、宇宙人形17、夏娃的时间、圆盘皇女、009-1、爆裂天使、战争程序员白濑、亡念之扎姆德、新白雪姬传说、鲁邦三世，少女派别，魔神坛斗士，出云战记

mxmzc

请帮忙看一下

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

我的帐号mxmzc被封以后，换了IP回来想和封我的管理员Cloudcolors交流一下。他却继续封IP，我又没有破坏，只是想和他交流一下。请帮忙看一下。58.54.239.67 (留言) 2008年9月10日 (三) 03:05 (UTC)回复

菲菇，看到上面那位mxmzc一封就是三个月，不禁有点愕然。感觉有些不公，首先的原因是因为其大量创建未翻译，但是，以我昨天的记忆中看来，他创建的日本动漫的条目，虽然大多数质量堪忧，但是确实翻译的了（或者翻译质量较差），未翻译的部分大多数一些日本人名中的片假名。不知我所言是否正确。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月10日 (三) 05:38 (UTC)回复

请协助使用机器人在文库删除 Category:诗 分类

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

古代的诗量非常的大，这个标签没有用。—Wmrwiki (留言) 2008年9月10日 (三) 11:23 (UTC)回复


5天6小时

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我编写的条目“伯克郡行政区划史”在2008年9月7日05:54 (UTC)起参选优良条目，至今逾5天6小时，只有4个有效票。希望阁下能到Wikipedia:优良条目候选#9月7日投票。谢！YunHuBuXi 2008年9月12日 (五) 11:33 (UTC)回复

打扰下

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

山西临汾的事故(泥石流)出来几天了，怎么wiki新闻动态一点反应也没有？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月10日 (三) 15:22 (UTC)回复

还是麻烦P大不要改我对话页

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
无论210.6.54.125指责 妙诗人 如何修改观点，或者对编辑有所误解，但我认为其实事求的态度是还是值得肯定的。

但是你现在帮我选择正确错误的话，可能会影响wiki的中立性。 至于那个宗教的阴暗面，我觉得这就像我是个泛共产主义信徒一样，但是依旧对共产主义的诸多政党的不良行为持批判态度；因此，如果妙诗人因为自己的信仰而把教会里的问题结症所隐藏，那对其信仰对其组织也对wiki都是一种亵渎吧。 我不知道编辑层对该类事如何看待，希望能在公开讨论页上进行广泛讨论，这样也可以使210.6.54.125 这个当事人慢慢冷静下来。 -孙学 (留言) 2008年9月11日 (四) 12:53 (UTC)回复

请问你回退、封禁别人的理由是什么？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

正如楼上孙学兄所说，阁下种种举措不是为了好好管理，相信没有人会怀疑错，你和妙诗人的动作无疑是要禁绝不同意见人士，另外，本人有甚么是“攻击到别人”？如果有人攻击到你们，一如我和其他网友之前所说，你大可在讨论页说明白，而不是用这种不文明的行为去禁绝不同意见人士，这和驼鸟没有分别！还有，你亦没有资格和权利去回退他人在对话页的交流，请反省自己的行为！

阁下，管理员PhiLiP君自己的立场与别人不同，见到你对别人撰写的条目作出回退，在“同性恋与基督教”的条目，甚至连别人所发表的意见也给删去，另外，本人也曾就相关议题到其他用户的对话页留过言，但你居然将别人的留言都给删除，并将我封禁，我觉得你，PhiLiP君的做法很不公道！你要以“攻击别人”为由封禁别人的合法性也存在争议！


早哇

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

食用菌协会的其他同志菇在哪里？Billyliang@天天砍书记 2008年9月12日 (五) 17:29 (UTC)回复

这模板怎么回事

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

历史 不是保护了，怎么还有IP用户的编辑记录，这个？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月13日 (六) 16:06 (UTC)回复


删除投票分拆方案 投票中

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好！Wikipedia:投票/分拆删除投票正进行投票，以决定是否将Wikipedia:删除投票和请求分拆。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！—JNIV 2008年9月16日 (二) 10:03 (UTC)回复

请菲菇留意两个疑似傀儡用户

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

纠正（讨论 | 贡献）和Dicting（讨论 | 贡献）都疑似是十字军大屠杀 / 人文科学理性者 的傀儡帐号，因为其编辑风格、异常一致的对多个问题的看法，已经使不少人怀疑他们是那个长期破坏者的傀儡。街灯邮箱兄更是已经提报了CU，不过书生兄的核查结果未能证实其有关联。请阁下留意一下这两个用户。我认为凭他们的编辑就足可以肯定为傀儡了—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月19日 (五) 07:06 (UTC)回复

菲菇，回复一下吧，您觉得这两个用户如何？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 07:48 (UTC)回复

授予星章

  动画星章
{{{1}}}


跆拳道专题

您好！你的贡献大家也很感谢，现在跆拳道专题已经开始，望阁下可以加入本专题，一起撰写跆拳道的条目及工作。本打包留言是由JNIV发出。

Replace request

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Hello! Can you please replace Image:Question book-3.svg with Image:Question book-4.svg in the Template:Unreferenced template? Thanks! Tkgd2007 (留言) 2008年9月26日 (五) 22:15 (UTC)回复

San Francisco

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 不少用户把“圣弗朗西斯科”（或繁体：聖弗朗西斯科）误输入成“圣佛朗西斯科”（或繁体：聖佛朗西斯科）。请你的机器人修正一下。
  • 繁／简体的“聖弗朗西斯科／圣弗朗西斯科”在zh-tw未能转换成“舊金山”，在zh-hk未能转换成“三藩市”。请管理员顺道把它们加入转换表。
  • 请回复。谢！YunHuBuXi 2008年9月28日 (日) 02:57 (UTC)回复

系统出问题了？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

刚刚一直是显示服务器故障 现在勉强能打开了 输入中文版的地址 怎么打开的是英文版首页？监视列表也是 完全不正常(一样进英文版)

补充 似乎https正常—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月30日 (二) 14:46 (UTC)回复

欧洲冠军杯

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

就命名一事，不知能否出面对双方进行调解。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月1日 (三) 17:30 (UTC)回复

中国共产党的走狗没资格评论台湾的事！

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

看看鱼夫如何评论你们中国共产党的走狗们，如何羞辱有关台湾的事！

参见“这里”。

--114.44.143.127 (留言) 2008年10月1日 (三) 16:44 (UTC)回复


跆拳道专题

您好！你的贡献大家也很感谢，现在跆拳道专题已经开始，望阁下可以加入本专题，一起撰写跆拳道的条目及工作。本打包留言是由JNIV发出。

关于太阳系的形成与演化‎简繁问题

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

敝人并无意故意将简体转换为繁体，您可以详阅过去历史，该条目需要很大程度的修辞与原文校对 (提醒一下，那是个 zh-1 等级的略通中文的用户)，您自己也花了很多时间转回简体。我当初只是图个方便因为我是繁体用户。您如果不觉得满意可以迳自转回。

附带一提，原作者用机器翻完就不理了。那我何必去捡诸位编辑不想做的事做又落个迳自简转繁的罪名？--Zanhsieh (留言) 2008年10月4日 (六) 04:28 (UTC)回复

请留意用户

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉打扰，请留意这个用户，他的贡献记录中几乎全是无意义的反复条目移动，不知何意？如何处理或通知用户？--kegns (留言) 2008年10月4日 (六) 11:50 (UTC)回复

如何使用签名模板？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我自己建立了个：User:李牧原/签名 但我不知道该如何使用……帮帮忙好吗？谢谢咯～^_^—{{User:李牧原/签名}} (留言) 2008年10月8日 (三) 15:59 (UTC)回复

回复：re: 如何使用签名模板？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢。测试下……—李牧原___♂___想了解我？～ 2008年10月9日 (四) 14:20 (UTC)回复

编辑战

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

User:Universehk在香港民主派、黄毓民及谭伟豪条目中多次加入不当的内容及来源，本入多次退回并于他的讨论页说明是根据维基方针指引退回的，似乎不能达成共识。请教阁下，是否该保护条目或作出用户封禁?—ZModdlyg讨论+ 2008年10月10日 (五) 11:58 (UTC)回复


谢谢明察！！！

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

对于您的明察，我感到欣慰，如果日后有什么问题，我也会找您的，世界语文化那里我的确有错，但其他的都是循规蹈矩，您是一个有责任感的管理员，而且肯听从我的解释，谢谢您。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货？ 2008年10月12日 (日) 07:06 (UTC)回复

对不起我不知道，阿布·迪亚比，这个不是在noteTA的G吗？而我个人认为朗读者和读者是不同的，朗读是大声读出来，读则是阅读，不用说出来的。英文是reader，不是读者吗？朗读者如我没记错的话，应该是declaimer。辛普森方面，个人认为英文的murder是对的，因为那已经离婚，另外还多杀一个男友的，而且并没有证据显示他杀人。不过，这个应该不算是繁简破坏吧。叶佳那个真对不起，不太熟识有关条例，现已明白。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货？ 2008年10月12日 (日) 07:13 (UTC)回复

请删除图片

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请将File:山脉社.png快速删除。ForgetMyself (留言) 2008年10月12日 (日) 12:52 (UTC)回复

有关去除条目外语名称粗体一事

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇兄你好，最近有一维基人执意去除条目中的外语粗体（详细经过可参考一直的讨论），小分反对其意见，并希望能有互助客栈中等到更多意见和共识才决定进一步行动。在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年11月#条目外文名需要用粗体么讨论期间，user:Munford一直不停止去除条目粗体的行动，小弟认为讨论未有进一步的共识前，不应去除粗体，因为这无疑等于“未立法，先执法”，程序上根本不合理。因此一直回退user:Munford去除粗体的编辑，但是不断遭到他的复原，和他在讨论页中讨论一直没有结果，至今我与他双方都回退过三了。为了避免这种无了期的争议，因此希望菲菇兄能够在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年11月#条目外文名需要用粗体么发表一下意见，另外我亦把其中一些条目申请保护以暂停回退，希望你的意见能助我们尽早解决争议，谢谢。—hose'neru(Talk) 2008年10月13日 (一) 17:09 (UTC)回复

求助

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好！菲菇

我的一个朋友用mediawiki系统最新版搭建了一个网站，但是现在发现一个问题——搜索中文的问题。

基本我搜什么不出来什么，但是Special:PrefixIndex运作还算正常。去网上一搜发现有人反映过同样的问题。 但是我看维基百科似乎没有这个问题，不知道如何可以修正？谢谢！—小烈 (找我?) 2008年10月17日 (五) 12:55 (UTC)回复

第六令动员令讨论

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

现就第六令动员令展开讨论，欢迎参与Wikipedia talk:动员令/第六次动员令-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年10月19日 (日) 04:25 (UTC)回复

寻求协助及保护“仁济医院何式南小学亅之条目

本人已第三次撰写“仁济医院何式南小学亅之条目因以下原因而被铲除：

2008年10月19日 (日) 09:57 Wong128hk (对话 | 贡献) 已删除“仁济医院何式南小学” ‎ (CSD G11: 广告或宣传: 内容为：'{{d|spam}}仁济医院何式南小学 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)是仁济医院第一间资助小学，于1985年开办，由何式南捐约＄500,000开办。位于屯门第16区(丰景园对出Ｉ

跟据Wikipedia:删除守则，Wong128hk有违反守则之行动：

不符合Wikipedia:快速删除的标准

投票时间 在投票期间应当保留，各投票的一般期限为：

删除页面投票：大约一周； 删除图片投票：大约一周； 侵权：大约一周； 用户相关页面：可以马上删除；

(未经半天，则被删去条目)

“投票结果亅中的第三点

提出意见的用户明确表示支持删除或保留，虽然有助管理员确定意见，但这并不代表删除讨论是纯粹的投票。 

維基百科最注重的是達成共識。

(管理员已达成共识了？)

再讨论“有问题亅句子

仁济医院何式南小学 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)是仁济医院第一间资助小学，于1985年开办，由何式南捐约＄500,000开办。位于屯门第16区(丰景园对出......

句子全无问题

仁济医院何式南小学 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)：中英名称，不能改变(请参考仁济医院何式南小学网页)

是仁济医院第一间资助小学：事实还是事实，难道“仁济医院亅可改成“XX医院亅吗？(请参考仁济医院何式南小学网页)

于1985年开办：仅是年份 (请参考仁济医院何式南小学网页)

由何式南捐约＄500,000开办：何式南是已逝的人，＄500,000 = 港币五十万，有何错误？？

位于屯门第16区(丰景园对出：地址一个，加上地理说明，必提及屋苑名字

既然没错，为何封板？

Long2595 上

建议设立“拓荒特别贡献”奖

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

本人正建议设立“拓荒特别贡献”奖，请到Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项发表你的意见—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:09 (UTC)回复

我们不可以无视历史的真实存在

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

这里必须用秦三世与talk:秦三世为主模版，我们不能因为各自的主观原因而刻意忽略他。

用上秦三世是为了明确历史上还有这样的一个人物存在。

若是不用秦三世，而使用其他名称，就会造成这个人物被忽略，进而造成赵高杀死秦二世至楚汉争霸之间的这段历史成为一片空白！ 大家或许会认为这没什么，只是在大惊小怪而已。错！对历史细节的忽略也是一种罪恶！

秦始皇 秦二世 秦三世 这样对称，是最有利于读者去了解秦朝历史的。

还请各位不要固执己见，高抬贵手！为了更好的服务维基百科，我们有在最短时间内达成一致的义务。请阁下模版嬴子婴与talk:嬴子婴分别移动至模版秦三世与talk:秦三世，望阁下深明大义，谢谢！

现今，秦三世是最常用的名称。

Garnett_53420 2008年10月21日 (二) 16:00 (UTC)回复

觉得你很不应该这样：热干面词条上，关于信阳的部分是事实，没错你可能是武汉人，你可以有不同认识，但你不能胡乱删除你不喜欢的文字，你这样来就是一种破坏！你说你是修改错误也好，你凭什么乱删？希望你不要再根据个人感情来随意修改内容了！另外那段所谓侵权文字其实不是百度百科的，我有证据证明不侵犯。

封禁User:什么是独裁的理由

最新留言：在16年前发布5条留言3人参与讨论

在下留意到，阁下封禁User:什么是独裁的理由是：“此用户被确认是User:十字军大屠杀的傀儡，并做出破坏。根据本人承认确定，已经被封禁。 ”在下认为，这个理由不是非常严谨。

虽然User:什么是独裁的发言风格非常类似User:十字军大屠杀，但是他从来没有承认自己是User:十字军大屠杀的傀儡，他只承认是User:Dicting、User:Agelaila、User:小成龙的傀儡，并且否认User:Dicting、User:Agelaila、User:小成龙和User:十字军大屠杀存在关联。所以，在下认为，根据编辑记录确定，似乎是更加恰当的理由。

另外，在下认为，以User:小成龙的贡献记录来看，在2008年10月27日 06:44之前的贡献基本属于正常的贡献，之后虽然有污蔑其他维基人是“洋奸洋奴”的行为，但是在下认为：以这样的理由判断他就是User:十字军大屠杀的傀儡有些不够严谨。因为类似的语气其实在很多愤青身上都很容易见到。

个人观点，如有不当，请阁下见谅。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 15:28 (UTC)回复

既然有元维基CheckUser的结果，在下完全认可阁下封禁User:什么是独裁的理由。但是，在下仍然认为User:小成龙的封禁可能不是很严谨，因为：
  1. User:小成龙除了污蔑其他维基人是“洋奸洋奴”，其他的表现不完全符合User:十字军大屠杀的特征。他的大多数编辑记录基本属于正常的贡献。
  2. User:小成龙这个账号从来没有承认自己是其他账号的傀儡。虽然User:什么是独裁声称User:小成龙是他的傀儡，但这只是他的一面之词。
如果可能的话，在下建议提请元维基对User:小成龙和User:什么是独裁执行CheckUser，确认他们是否存在关系。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 16:00 (UTC)回复
在下认为：User:什么是独裁承认是User:Dicting的傀儡可以导致User:什么是独裁被查封。但是User:什么是独裁承认是User:小成龙的傀儡并不能导致User:小成龙被查封。因为User:什么是独裁有可能胡乱指认。如果他承认是在下的傀儡，难道管理员也要查封在下吗？—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 16:13 (UTC)回复
小周您好，理论上您说得对。但是对于大量建立傀儡的用户每次去CU不方便。而且CU需要一定的时间，因此对于破坏量大的用户不实际。许多倾向于破坏的用户有一定的书写特征。一般这样的特征被用来判断该用户是否可能是傀儡。这样做当然有可能发生错误，但是实际上至今为止这样发生的错误很少，而且即使发生错误也很容易纠正。--Wing (留言) 2008年10月27日 (一) 16:28 (UTC)回复

汉奸洋奴是否是诬蔑，可以把所有的发生的事情拿出来讨论。如果我说错了，我道歉。另外，洋奴的条目为什么要删除？看看原来被删除的洋奴条目，在百度百科上的洋奴第一版，这个条目说的不对吗？为什么不允许存在？即使又说的不对的地方，也可以讨论改正吧？为什么维基百科要删除洋奴这个条目？维基百科删除这个词条就不存在洋奴这个名词了吗？ -问什么是独裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:18 (UTC)回复

请问你根据维记百科的哪一条规则封我

最新留言：在16年前发布7条留言4人参与讨论

请问你根据维记百科的哪一条规则封我？按照你的意思，我要永久被封禁，永久禁止一个人在维基百科发言，维基百科有这样的规则？请回答。谢谢。 -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:40 (UTC)回复

下面的内容我已经发在Wikipedia:互助客栈/其他、User talk:用心阁。

Wikipedia:傀儡：“被封禁的用户不得使用傀儡帐号来避过封禁。如果违反可能导致封禁时限重新计算。”已对User:什么是独裁执行永久封禁。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月27日 (一) 15:01 (UTC)回复

Wikipedia:傀儡：“被封禁的用户不得使用傀儡帐号来避过封禁。如果违反可能导致封禁时限重新计算。”，封禁时限是永久，不管封禁时限重新计算与否，都是永久，请问，是否一个人会被永久禁止在维基百科上发言？这种规则是否极端独裁？维基百科是这个规则吗？难道不给我发言的权利？我破坏维基了吗？是根据哪一条维基百科的规则封的？ -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:23 (UTC)回复


在此提出希望，希望彻底解决基督徒管理员垄断维基迫害过的众多ID问题，这可能是wikipedia最大的污蔑、迫害案件。如果管理员们无法解决，是否可以提交维基百科的最高经营者控制者或者股东董事会解决。如果有任何问题，希望能够通过讨论解决。并且，希望不要再封我的ID，希望我有发言的权利。任何人都有辩护的权利了，任何人正当发言的权利都不应该被无端剥夺。 -（ User:什么是独裁刚才被管理员User:PhiLiP所封） -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:23 (UTC)回复

先生先去安静几个月，然后回来心平气和地讨论这个问题。目前先生的做法的确只能使得先生被永久封禁。--Wing (留言) 2008年10月27日 (一) 16:26 (UTC)回复
被永久封禁怎么能几个月后再来？你封禁的时间是永久，而不是几个月，我以后怎么来？目前的那种做法只能导致被永久封？能不能指出来那种做法，以给人有改正的机会？谢谢 -问什么是独裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:04 (UTC)回复
孔子说：不迁怒，不二过。我也许迁怒某些基督徒了，但是，我相信某些人肯定在迁怒我，即使以前我有激进的时候，那么我最近的几个ID哪一个存在问题？能否指出来？不第二次犯同样的过错已经是非常高的标准了，如果做法有问题，那么应该提醒至少一次。 -问什么是独裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:18 (UTC)回复

re:有当管理员的意愿吗？

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

感谢阁下的提名，在下愿意接受提名。—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 04:08 (UTC) 再次感谢阁下的提名。在阁下提名在下担任管理员之后，唐吉诃德的剑于在下的讨论页表示：“管理员一定要有skype账户”。回复

因为在下没有担任过维基百科的管理员，对管理员方面社群的惯例不是非常的了解。在下想向阁下咨询：“管理员一定要有skype账户”是不是社群的惯例？

如果这是一个社群惯例的话，在下愿意遵循惯例申请一个skype账户。—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:14 (UTC)回复

PhiLip 不该封杀有益的使用者页面

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

原创研究内容比PhiLip身家介绍更有益于增进人类知识. PhiLip身家介绍都可以占用使用者页面, 为什么我不可以利用使用者页面介绍<观测定律>? 如果您有道理, 请说明白. 如果您没有道理, 不必道歉; 只请您改过, 还我使用者页面和使用者讨论. 谢谢. 黄志鸿 (留言) 2008年10月31日 (五) 03:57 (UTC)回复

PhiLip 不该延误知识交流

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

如果PhiLip没有时间答复出现在他自己的使用者讨论页面的问题, PhiLip有义务请其他维基百科管理员协助代为答复. PhiLip不该延误知识交流. 请PhiLip找同事回答上一个问题: PhiLip 不该封杀有益的使用者页面. 谢谢. 黄志鸿 (留言) 2008年11月1日 (六) 04:16 (UTC)回复

关于user:黄志鸿的查封

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

菲菇您好，抱歉打扰。我注意到您以“民科”为由将user:黄志鸿查封六个月。我只是觉得他并不是严重的破坏者，我也在他的对话页向他做了些许民科不适合维基的解释。若他肯放弃宣扬原创研究而做贡献自然最好，但现在他没有做出进一步破坏就这样长时间封禁是否合适？请恕冒犯。--kegns (留言) 2008年11月1日 (六) 15:13 (UTC)回复

谢谢，这是管理员才能看到的页面，现在我知道了。要是能和你们即时通信就好了。--kegns (留言) 2008年11月1日 (六) 15:23 (UTC)回复

Re:关于侵权

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢阁下对侵权条目蒋锡培一文的修正，本人忽略了版权协议，还望见谅。—Advisory (留言) 2008年11月3日 (一) 10:54 (UTC)回复

cdjhook

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

我认为他封禁期应延长，请你重新考虑封禁期，这个罪行非常严重！—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 16:01 (UTC)回复

该用户差一点获得一个dyk的利益，如果新那里没有及时制止，那就严重了，“造票”绝对是破坏，扰乱正常运作，更对很多维基人造成滋扰，希望你能将其封禁期加长（我认为两星期最合适），“造票”实在是太严重的行为了！—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 16:07 (UTC)回复
我插一句，我觉得，hook的情况，似乎是比较符合真人傀儡所描述的，有很多可能情况都会造成Meta的结果，不便于盲目下结论的好—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 03:58 (UTC)回复

申请CheckUser Aehethj

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

历史记录，又盯上堂吉诃德了，怀疑是部分有过节的人注册新帐号上来，没办法，书生很少回应—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 03:58 (UTC)回复

野草莓不适宜全保护

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

目前的编辑战和破坏都是由匿名账户发起的，作为台湾近来的热点新闻，野草莓不适宜全保护，建议半保护。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月10日 (一) 07:45 (UTC)回复

贝拉克·奥巴马

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我在条目讨论页列出了“贝拉克·奥巴马”和“巴拉克·奥巴马”两个译名在新华网的使用频率，结果是前者明显较常用。请处理您先前作出的移动。—Quarty 2008年11月10日 (一) 08:56 (UTC)回复

Image:Logo of Southwest University for Nationalities.svg

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

没有列出来源。也许是您的疏忽吧，我就不挂模板了，尽快加上吧。—Wcam (留言) 2008年11月10日 (一) 09:30 (UTC)回复

化学反应名称的翻译

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

PhiLiP您好，有件事想请您来帮忙。我现在正在创建一些化学反应的条目，但中文译名版本众多，而且有些是非英文翻译过来的，准确性难以判断。由于您之前曾提议创建外语译名列表，也参与过Talk:Suzuki反应的讨论，不知您可否按照世界人名翻译大辞典，为化学反应列表中的反应名称提供一个标准的译名？另外，当标准译名与常用名（也就几篇文献之类）出现差异时，应以哪个为准？谢谢！—Choij (留言) 2008年11月12日 (三) 07:54 (UTC)回复

机器人

最新留言：在16年前发布5条留言2人参与讨论

劝菲姑还是小心一点(机器人操作 因为书生那只机器人就闹过不少乌龙)，最近在弄标点？刚随手捡了几个来看，要严格说，也可以说是机器人操作错误(因为本身并没错 只是和其他语言版本或者官方统一罢了)，所以我觉得处理还是小心些好，看见在弄间隔号。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月12日 (三) 15:24 (UTC)回复

关于你在Meta的请求

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我怀疑User:Oftenholds与User:Garnett 53420是同一人，而有人怀疑Garnett 53420与User:АТМ-1是同一人。--Mewaqua (留言) 2008年11月12日 (三) 15:49 (UTC)回复

Re: bot

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

我希望你先把各“Wikipedia:格式手册XXX”及它们的讨论页先看一遍，看看以前的讨论是怎样，然后才决定是否行动。--Mewaqua (留言) 2008年11月12日 (三) 16:00 (UTC)回复

编辑战

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

再次发现User:Universehk于香港民主派及李慧玲中加入不当内容—ZModdlyg讨论+ 2008年11月13日 (四) 07:20 (UTC)回复

感谢

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

承蒙阁下提名和支持在下担任管理员，在下才得以当选。谢谢！

在下将尽力履行管理员义务，不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所骚扰，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:10 (UTC)回复

定义字体的问题

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菇兄好，请协助处理MediaWiki talk:Common.css/存档2#定义字体的问题，谢谢。--百楽兎 2008年11月16日 (日) 13:05 (UTC)回复

汉服运动通篇文字可能都来自汉网等BBS

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

因此，这个条目的内容一般被认为只是汉网网友自行提供的。同样的情况出现在汉服条目下，而且更严重。

而引用的参考文献，一般被认为出自汉网网友。366天 (留言) 2008年11月16日 (日) 14:05 (UTC)回复

关于Javascript的事情，非常感谢

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

关于前两天Javascript的事情，非常感谢！有个小问题，我在Wikipedia_talk:繁简处理里贴出来后，一直无人回应，似乎该页不太活跃，我应该如何做，才能吸引更多的人来参与评价、推动该话题？我是否应该发起一个投票，或者使用其他什么办法？谢谢指导啊 -percyboy (留言) 2008年11月18日 (二) 11:13 (UTC)回复

请恢复变频器条目

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

这是我非常熟悉的专业，包括应用。在中国大陆，90年代以来变频器已经成为VVVF唯一的正式译名，高校及专业刊物均采纳这个名字，也为全球主要厂家中文文本所正式采用。而你说的全称只是生硬的直译。中国几乎所有的专业刊物和高校教材都采用了“变频器”的译名，而不是长达十个汉字的生硬直译。请用Google搜索一下。维基百科原有的几个相关条目错误太多，我很难下决心大幅度删除。谢谢。—366天 (留言) 2008年11月19日 (三) 15:40 (UTC)回复

Toolserver User Screening Control

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

389385383c275df26548e50dd281caf4—菲菇＠维基食用菌协会 2008年11月20日 (四) 10:48 (UTC)回复

TUSC token 389385383c275df26548e50dd281caf4

I am now proud owner of a TUSC account!

MediaWiki translation

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

HI PhiLiP. I see you have been translating recently on mw:. I wonder if you know about the MediaWiki localisation project on Betawiki:. Until about a month ago, Shinjiman maintained the zh locales, but he has become inactive for reasons unknown to me. I was wondering if you are prepared to contribute to it, and/or may be able to bring some friends in? Any help is appreciated. I hope to see you, or users that came through you there soon! Kind regards, Siebrand (留言) 2008年11月21日 (五) 19:47 (UTC)回复

关于西藏提出备忘录一条

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

除了标题，其他内文只是摘译，并非准确照翻。本文件有其重要性，要尽可能兼顾原意但又不过于冗长且侵权。 有关民进党“台独党纲”一条，我也是依照同样原则处理。谢谢。Sub105 (留言) 2008年11月22日 (六) 04:43 (UTC)回复

第六次动员令

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

第六次动员令将在12月15日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月23日 (日) 06:53 (UTC)回复

关于“名从主人”的第二阶段投票开启

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

PhiLiP，您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前，投票进入第二阶段，主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突，然后区分了三种情况，由大家投票选择合适的处理方式，希望你能再次参与投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:47 (UTC)回复

此人不可理喻

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Advisory以IP最近在互助客栈中不停说JN人身攻击和擅自更新自己DYK数，本来这些只是小事，Advisory却把事件无限放大，不停在互助客栈攻击JN，后来更指JN是Jacky的傀垒，令Jacky加入对Advisory的骂战，我们一向知道Jacky人缘差，结果令多位不满Jacky的人加入骂战，有见及此，我决定在Advisory的讨论页上叫他不要小事化大，并解释误会，那知他却说我站在JN的一边，还骂我。请出面调停。窗帘布 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:06 (UTC)回复

菊田大介

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

问问那个清理模板是怎么回事？因为是菲菇你挂上去的，不知道你认为哪里有问题(这样方便我们后面跟进嘛)？对过日文版，大概就那样，内容一点不多一点不少。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:17 (UTC)回复

关于名侦探柯南 绀碧之棺大陆译名的商榷

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，在下注意到，您取消了我删去译名转换的编辑。

但实际上，在大陆一般通用的译名同样也是“绀碧之棺”，而“蔚蓝的灵柩”仅仅是APTX事务所的译名，应用并不是很广泛。您可以用Googl搜索“绀碧之棺”和“蔚蓝的灵柩”在中国的网页数量，二者差距是比较大的。

不知您有何看法？

此致

——Chiefwei (留言) 2008年11月30日 (日) 08:24 (UTC)回复

条目转正

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇，受User:Bencmq之托，看看能不能把这个条目提前转正，就此他遇到了些小麻烦，有空在线聊。--KEGNS 2008年12月1日 (一) 05:22 (UTC)回复

肥菇，与我联系～～～

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

如题—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月1日 (一) 11:05 (UTC)回复

第六次动员令

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年12月2日 (二) 10:32 (UTC)回复

帮忙处理下Portal:讣闻

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

河蟹墙发作，现在根本进不去，奥地利那单子事 不用再解释了吧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月3日 (三) 07:20 (UTC)回复

特色条目重审──成都市

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

成都市现被提交特色条目重审，欢迎前往讨论。—塔下人 (留言) 2008年12月4日 (四) 21:09 (UTC)回复

角色列表

最新留言：在16年前发布5条留言2人参与讨论

在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年12月#（登场）人物列表→角色列表投票中，动议获10支持票，0中立票，0反对票，0废票。我不知道这是否代表动议已获通过。如是的话，阁下的机械人User:P-bot可否帮忙移动相关条目（有数以千计的条目受影响，难以用人手移动）？YunHuBuXi 2008年12月5日 (五) 15:27 (UTC)回复

管理员有没有注意我这个留言？YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:40 (UTC)回复
真好！P-bot可以代劳，移动工作就省时省力了。期待管理员尽快把机械人程序写好。YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:50 (UTC)回复
刚刚过了两星期，不知管理员何时有空写上述的机械人程序呢？YunHuBuXi 2008年12月16日 (二) 13:22 (UTC)回复
抱歉，我插一句，这个投票只是讨论是否需要把“人物列表”移动到“角色列表”，而据我的了解，这样的条目并没有数千个，不知user:S19991002您的意思是不是要把所有动漫，小说条目内的“人物列表”都修改成“角色列表”？如果是这样的话恐怕不能根据以上投票认为社群对这个问题已经达到了共识。—A02 (留言) 2008年12月18日 (四) 13:19 (UTC)回复

致谢

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉打扰，感谢您的提名推荐和支持，我才能顺利当选。还望今后多多批评指点。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:03 (UTC)回复


关于澪捌筅蔁

校内上这个事情也闹的沸沸扬扬，不知道你签了之后有没有人去和你说安全问题。另外，有多少人欠了之后倒霉，你知道吗？

ref

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我想某条目的正文只需使用简单代码<ref name=大英百科/>就能多次调用某冗长的注释，但又不想把该注释的原始代码置于正文之中，令正文徒添复杂混乱。有没有办法在该条目的非正文部分（e.g.“跨语言版本连结”附近）放置<ref name=大英百科>的原始代码，并隐藏之（但仍能被调用）？我尝试用<includeonly>，但发觉无法调用被隐藏的原始代码。YunHuBuXi 2008年12月16日 (二) 14:46 (UTC)回复

机器人

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

看见P-bot在大规模将image:改为file: 我想问是不是又出什么事？这次涉及的范围有多大？有多少要改的？—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月17日 (三) 06:38 (UTC)回复

我不是新人了～请不要不断的来我的交谈留‘迎新’讯息—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 03:13 (UTC)回复

我在垦丁*天气晴

下次如果有侵权内容，请不要直接恢复原本状态，因为我有加入自己修改的部份，只有段落是引用官方介绍，其馀都是亲自编写的，请尊重我的修正，谢谢！

RE: 我在垦丁*天气晴

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

那下次是否可以改用通知的？通知疑似有侵权的作者？我已经修正内容，病史套用原本我修正的内容。

通知我后就恢复先前版本，希望下次能告知我，由我自己修正内容！更正‘病史’为‘并且’，笔误。—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 04:05 (UTC)回复
‘按理说应该删除侵权历史记录的，只是为了能让阁下能够在历史记录中署上名才没有即行删除。’不太懂您的意思～—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 04:11 (UTC)回复
感谢您的指教，将来也请您多多指教！—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 16:07 (UTC)回复

User:Bernice Liu

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请将此用户名封禁 理由 廖碧儿英文名 会被误认为是本人的—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月21日 (日) 16:00 (UTC)回复

Skype

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇，我以为你在放假。请看Skype管理员室。--Wing (留言) 2008年12月22日 (一) 19:46 (UTC)回复

更改Image做File

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我建议在运行P-bot来更改Image做File的同时，请一并把“图像:”更改做File。谢谢。-✉Hello World! (谁抢劫了我的乳酪) 2008年12月24日 (三) 10:01 (UTC)回复

Wikipedia:互助客栈/技术#关于https版维基百科搜索框不正常工作的解决方案设想

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

需要一个懂技术的管理员来处理一下mediawiki:common.js--Liangent（留言） 2008年12月29日 (一) 10:15 (UTC)回复

已修改,请写到common.js,见这里--Liangent（留言） 2008年12月31日 (三) 05:21 (UTC)回复

注释列表

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

像政治协商会议的注释列表，一共201项，全部展开影响条目的阅读，像现在该条目长度的1/5均为注释内容。之前本人将其用< div >处理，不知为什么阁下取消了我的编辑？给个理由吧，谢谢。——yunner ~找我算账~ 2008年12月31日 (三) 20:29 (UTC)回复

我找了互助客栈的相关讨论，但还是一头雾水，无意冒犯，作为管理员，阁下可否发动投票将此决议写入方针？这样的讨论（尤其是没有结果的讨论）实在很难服众，而且单纯的讨论就算有结果也不能作为方针而推广。顺祝新年快乐！——yunner ~找我算账~ 2008年12月31日 (三) 21:09 (UTC)回复

新年好

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

我还没有回归，只元旦回了一天，且等春节吧。你什么时候毕业？— fdcn  talk   — 2009年1月3日 (六) 14:45 (UTC+8) — 2009年1月3日 (六) 06:45 (UTC)回复

我这里上网很不正常，编辑工具栏应当恢复正常了，有问题给我的gmail写信。— fdcn  talk   — 2009年1月5日 (一) 08:34 (UTC+8) — 2009年1月5日 (一) 00:34 (UTC)回复

关于优良条目提名

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

优良条目的评选规定，投票者必须是自动确认用户，但是在上面并没有写提名者必须是自动确认用户。请问是否有这一要求？—Ben.MQ 2009年1月3日 (六) 12:32 (UTC)回复

关于Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年2月#建议将同行评审连结加入{{进行中的内容评选}}模版内

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

PhiLiP兄，希望您支持该案并发表意见。对本人三番两次打扰请求帮忙，在此说声抱歉。谢谢。--Zanhsieh (留言) 2009年1月4日 (日) 14:51 (UTC)回复

授予维基站务大师奖及维基资深主编荣誉

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基站务大师奖。 同时您亦已符合获得维基资深主编的最低要求；虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予　阁下：

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基资深主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。

授予人：—J.Wong 2009年1月9日 (五) 08:58 (UTC)回复

关于有会员引发编辑战及之一连串问题

最新留言：在15年前发布5条留言2人参与讨论

这次我找管理员解决有关问题,是避免本人解决不了,而引发编辑战,但就对管理员增加了负担!在此致歉!

这次问题涉及到条目有如下:

内容:

  • User:Kalon 会员强行要在有关条目加回这个私人网站的连结http://www.i-busnet.com/macau/ 违反了Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结
    2.主要功用为宣传作用的连结,9.部落格或个人网站连结，除非经官方认定,10.间接而非直接与条目相关的连结。

因为该连结网站进入后的最顶端有个广告,而广告宣传的网站是Kalon的巴士讨论区,而且此乃个人网站连结,非本条目巴士公司官方网页,已经触犯了Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结而在上年10月已在这里讨论过此问题Wikipedia talk:澳门维基人布告板#有关外部链接广告问题,已当时我就跟据讨论结果已删除有关外部链接,但我近日发现有关连结又被kalon会员加回,于是删除,就是这样,并没故意引起编辑战,我想是因为删除有关连结后,而达不到宣传目的,从而引发Kalon会员不满,而Kalon会员强行加回这些连结是严重不对。希望管理员严重查处他。经 User:Shizhao 管理员查明属实,但 User:Cdip150 仍然继续偏坦有关会员,让有关问题得不到解决,并让此用户继续破坏维基百科,并希望管理员能再一次查处他。

{{ROC}} (留言) 2009年1月10日 (六) 14:14 (UTC)回复


回应 1. 本人不是甚么会员, 加入维基是为了优化条目, 为维基注入更多正确资讯; 2. 有关加入澳门巴士资讯网(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一个提供巴士资讯为根本的网站予维基网民, 由网站可见, 资讯比两间公司网站更详尽; 另外, 根据助理编辑clip150回复, 指有关连结复检后没有明显违反维基规定, 故已由其加回, 而事实是simon skyway没有在公开讨论情况下, 不断将其他人加入内容的条目删除; 3. 有关Template:MO Bus Route Show:条目修改, 考虑到在其他页面上使用时, 过长的公司全称会令显示相当允长, 绝非甚么不满甚么人所建立的条目. 而且, 多次有其他维基人向simon skyway提出, 应使用公司简称方便大家阅读, 唯simon skyway长期自我, 没有理会各界建议. 4. 有关Template:澳门专利巴士公司, 本澳目前没有专利巴士公司, 与香港不同, 澳门巴士服务只是巴士公司与澳门政府签署专营合同, 但2008年10月15日起, 两巴已没有专营权, 只签定了为期2年的临时合同, 因此本人对条目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社会事实, 不理会本人的修改, 执意发怖错误资料 5. 有关澳门巴士路线条目, 助理编辑kennyieong都表示过simon skyway刻意将某巴士公司名称置前. 6. 有关澳门新福利公共汽车有限公司及澳门公共汽车有限公司条目, 本人就simon skyway问题向了其他编辑反映, 现时因为各编辑认同本人建议, 不接受simon skyway修改之条目, 为防止simon skyway再发动编辑战, 因此将文章锁上, simon skyway因为再修改不了条目, 因此借故诽谤本人.

  • 由上述回应, 希望管理员明白理解, 另外, 在澳巴条目, 可知simon skyway才是破坏维基的人, 本人将各网上意见提出, 旨在全面地提供各方面的资料及讯息, 唯simon skyway不知何故, 将批评声音删走, 却加入没有事实依据的内容.
  • 另外, simon skyway抄袭kennyieong的资料页, 却不理、不睬, 莫视各维基人的原创及努力, 我对此非常不满.

Kalon (留言) 2009年1月11日 (日) 00:03 (UTC)回复

  • 本人不是甚么会员, 加入维基是为了优化条目, 为维基注入更多正确资讯;有关加入澳门巴士资讯网(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一个提供巴士资讯为根本的网站予维基网民, 由网站可见, 资讯比两间公司网站更详尽; 另外, 根据助理编辑clip150回复, 指有关连结复检后没有明显违反维基规定, 故已由其加回, 而事实是simon skyway没有在公开讨论情况下, 不断将其他人加入内容的条目删除;

(：)回应: 我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!何况Kalon与有关问题连络是有很大关系,因为问题连络网站与其连络网站内的广告论坛是合作关系,更何况Kalon是其广告论坛内核心管理层人员,所以与此事利益是最大关系得益者;何况无论你出发点是甚么,这个网站显然已独犯Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结2.主要功用为宣传作用的连结,9.部落格或个人网站连结，除非经官方认定,10.间接而非直接与条目相关的连结。这是维基百科不允许!

  • 有关Template:MO Bus Route Show:条目修改, 考虑到在其他页面上使用时, 过长的公司全称会令显示相当允长, 绝非甚么不满甚么人所建立的条目. 而且, 多次有其他维基人向simon skyway提出, 应使用公司简称方便大家阅读, 唯simon skyway长期自我, 没有理会各界建议.

(：)回应:有其他维基人向我提出, 应使用公司简称方便大家阅读是指文中内容,并没有指模版,就因应模版内容可能经常被插至其他条目,故可能令其他用者不清楚是甚么,所以才用全称,而同内容性质不同,由于条目名已有全称,所以就内文可以用短称.

  • 有关Template:澳门专利巴士公司, 本澳目前没有专利巴士公司, 与香港不同, 澳门巴士服务只是巴士公司与澳门政府签署专营合同, 但2008年10月15日起, 两巴已没有专营权, 只签定了为期2年的临时合同, 因此本人对条目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社会事实, 不理会本人的修改, 执意发怖错误资料

(：)回应:就因应此问题,我亦改善将专利变专营,因为目前本澳巴士公司都是政府批出专营合作,即签定了为期2年的临时合同,本澳巴士都是由政府批出专营,而不能独自私营,只不过签定了为期2年的临时合同,路线变了政府主导,但仍然由两巴专营,这是事实.

  • 有关澳门巴士路线条目, 助理编辑kennyieong都表示过simon skyway刻意将某巴士公司名称置前.有关澳门新福利公共汽车有限公司及澳门公共汽车有限公司条目, 本人就simon skyway问题向了其他编辑反映, 现时因为各编辑认同本人建议, 不接受simon skyway修改之条目, 为防止simon skyway再发动编辑战, 因此将文章锁上, simon skyway因为再修改不了条目, 因此借故诽谤本人.

(：)回应:事实上条目由我进行翻新后接近1个月来并没有会员向我提出意见或批评,只不过1个月后Kalon发现本人修改过后, 而且因应kennyieong给我意见后,我以免发生争议所以标明 “以下排列次序先按编号排列如有相同再按笔划繁至简排列”,但Kalon仍然一意孤行!真没有他办法,故请管理员出面制止Kalon不当行为,因为Kalon此举动触犯了Wikipedia:五大支柱 维基也有编辑操守：内的Wikipedia:不要制造恶作剧.

  • 由上述回应, 希望管理员明白理解, 另外, 在澳巴条目, 可知simon skyway才是破坏维基的人, 本人将各网上意见提出, 旨在全面地提供各方面的资料及讯息, 唯simon skyway不知何故, 将批评声音删走, 却加入没有事实依据的内容.

(：)回应: Kalon在讨论区找来了讨论区意见加入条目,本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”：内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!

  • 另外, simon skyway抄袭kennyieong的资料页, 却不理、不睬, 莫视各维基人的原创及努力.

(：)回应:此事与本事件无关!请kalon不要将与本事件无关的事混为一谈. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:33 (UTC)回复

    • 强烈不满simon skyway将本人的回应斩件!!! 严重破坏本人发表的回应!!!
    • 由simon skyway指“我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!”, 后来又指“本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”：内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!”

相信管理员已经可以了解其执意, 其行为明显是企图独霸维基条目操控权, 其本人有双重标准, clip150就不可以一人决定, 他就可以一人决定且不用透过讨论就直指内容有问题!!!完全当了自己是维基管理员, 不准其他维基人编辑其有份改过的条目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:48 (UTC)回复

  • 强烈不满simon skyway将本人的回应斩件!!! 严重破坏本人发表的回应!!!

(：)回应:我不认为破坏你发表的回应,因为一项一项地回复条理清晰,而且内容易明!

  • 由simon skyway指“我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!”, 后来又指“本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”：内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!”

相信管理员已经可以了解其执意, 其行为明显是企图独霸维基条目操控权, 其本人有双重标准, clip150就不可以一人决定, 他就可以一人决定且不用透过讨论就直指内容有问题!!!完全当了自己是维基管理员, 不准其他维基人编辑其有份改过的条目!
(：)回应:我要根据有关指引来清除有关破坏维基百科内容,而不是企图独霸维基条目操控权;但clip150判决明显是违反指引,让其他人可以提出违规内容内质疑,这是事实,你都可以质疑我,但必须提出疑点让大家讨论,而且我并没有当自己是维基管理员,所以我才找了这样多位管理员来处理事件! {{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 17:00 (UTC)回复

Re: MediaWiki:Spam-blacklist

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

其实在skype已经向他们解释了，原来根本算不上是滥用，User:simon_skyway上面提出的投诉原来有相当部分是不实的（在shizhao的对话页也有），后来发现了User:simon_skyway反而有滥用模板的嫌疑。如果菲菇兄认为我在skype解释得不够，我可以再详尽的解释。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年1月10日 (六) 21:09 (UTC)回复

谢谢

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

谢谢你的回复，不过编辑王鸥这一条目已经彻底败坏了我的兴致，图片问题还可以忍受，糟糕的是修改我的文字，谁说百科全书不可以有个人风格呢？如果写出来的东西味同嚼蜡，这样的百科全书还不如拿去做厕纸。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 07:57 (UTC)回复

也许是我的风格不适合维基，我理解中的百科全书不是这样的。引文是否有价值不在于是否来自现实媒体，而是引文本身（是否恰当），现实媒体完全可以刊登狗屁不是的评论。当然，如果这是维基的规则，我也无话可说。

你提到诸如“印象中广西并不以美女著名，不过经常能在广西卫视见到各项模特赛事，风气所及，那儿的女孩或许会热衷于此吧。”的句子，实际上这里面还是包含了许多信息，并且引出了下文。至于是谁的印象，当然是作者从现有资料下归纳的一般人的印象，如果删除这些修饰词，文字就失去了灵魂，那样的话还要人来编写百科全书干吗？为什么不直接用机器生成——如果可以的话？维基的读者难道就只有研究者与专家？对于普通人来说，如果文字完全不能激发阅读兴趣，他们为什么要读维基提供的东西？比如我，如果只有干瘪的文字，不是出于研究目的绝无可能去读。

另外，王鸥那则条目并非只是一个粉丝的谀辞，其实字里行间也有批评之处，个人觉得还是比较客观的。比如王鸥自称很低调，并且与世无争，但又为放弃演裸背戏感到遗憾，就显得有些言不由衷。再如《心戒》开演时的尴尬场面，也没有忽略过去。而提到几部戏的情节，则是委婉地批评这些故事编得多么无聊。

如果实在不行的话，我想添加大事记一节，以年表或年谱的方式列举传主的活动——其实我的简介差不多就是由年谱修改润色而成的。这样也许会好些。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 09:15 (UTC)回复

奇怪

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

难道这类句子“王菲特色为不擅言语表达，并内心心境与生活感受透过歌唱作品呈现，并选择以歌曲表达真实自己。”不是作者自己的评论？

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 10:18 (UTC)回复

我是不是也可以给他加上“风格不符合百科全书”的模板呢？只是我没那么无聊罢了。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 10:21 (UTC)回复

小布什

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

奇怪 这美国总统分类怎么是红字(就他一个 其他人都正常) 修了一次还是没用(明明预览都正常了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月17日 (六) 09:36 (UTC)回复

展开存档页所有模板不好吗？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

据说模板太多会爆掉—Wmrwiki (留言) 2009年1月17日 (六) 11:14 (UTC)回复


同性婚姻页面明显缺乏中立

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你撤消了我最近在同性婚姻页面对于同性恋性倾向转变的内容，但我坚持认为该段明显有失公允，因为性倾向能否逆转原本就是充满争议的话题，你回归的旧版本里面只有正面观点，却丝毫没有对此观点的批评和反对意见，严重不符合维基的中立性特点。因此我希望你能重新考虑撤消你的决定，如若你仍然坚持己见，我认为最好的办法就是把该段予以删除，因为该段本身更适合发布在性倾向的页面，而非发布在同性婚姻的页面，这是完全不同的两个范畴内的问题。—纳西索斯 (留言) 2009年1月18日 (日) 05:25 (UTC)回复

re:新条目推荐撤销（诺贝尔物理学奖得主列表）

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

新的列表主要是从英文维基翻译而来，如果你仔细看看，与原有列表有以下不同：

  1. 获奖原因：新列表完全按照诺贝尔基金会的颁奖辞翻译，且列明每一个来源；老列表为全无来源内容，且有错漏，故被完全推翻重写。这一部分为最主要改变，但可能字数上看不出大变动。
  2. 按统一标准修订人物姓名。
  3. 增加人物图像。
  4. 增补列表前简介。

可以说，经以上变动后，原列表中仅有国籍一项几乎未变，所以符合“条目内容不得与其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复”的规定。—塔下人 (留言) 2009年1月19日 (一) 07:13 (UTC)回复

关于中国国民党条目

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

我的编修内容，您不满意可以利用编辑修改文章 若无涉及中立性争议，不要任意撤销别人花时间整理的心血 火锅达人 (留言) 2009年1月21日 (三) 07:55 (UTC)回复

若您觉得(过度链接，违背Wikipedia:格式手册 (链接)；滥用*号) 那请重编辑文里，适当的去除*号，而非直接复制之前的旧文 贴上覆盖现在的文章 编辑请要求谨慎，不要轻易的全部否决别人的努力。 本人已更正您所提的缺失-减少*号的使用。若有需要再改的地方，可以在我的讨论页讨论看看。 火锅达人 (留言) 2009年1月21日 (三) 11:48 (UTC)回复

菲菇

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

请收邮件 BYE—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月28日 (三) 06:41 (UTC)回复

菲菇 我决定收回前言，暂时留下观望一段 不过我要休息一阵子—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月31日 (六) 05:19 (UTC)回复

Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

感谢设立此投票页，让投票重新在互相尊重和公平公开的基础上进行。预祝是次投票一团和气，顺顺利利！--18164 (留言) 2009年1月28日 (三) 13:46 (UTC)回复

RE: CGroup的效率

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

非常感谢你的帮助！

实际上，现在我已经按联赛、俱乐部等分类建立了数个转换组，效率看来也不错。

—hose'neru(Talk) 2009年1月28日 (三) 15:50 (UTC)回复

关于2009年中文维基年会举办城市的投票

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文维基年会页面的讨论或投票，由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触，经讨论，在修订规则后，已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票，希望继续前往发表意见和投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:10 (UTC)回复

维基新闻

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

现任索马里总统谢赫·谢里夫·谢赫·艾哈迈德已就任并登上首页，但维基新闻的翻译有问题，谢赫乃一伊斯兰教尊称，和后面的名字是并列的，不能不加间隔号，望改正，谢谢。——顾心阳¤★  2009年2月1日 (日) 02:17 (UTC)回复

请教译名

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

Rodham翻译成什么呢，罗德姆、罗达姆、罗德哈姆还是罗德翰呢？因为这是美国前第一夫人、现任国务卿希拉里的父姓，我认为应该尊重美国人的习惯加上父姓，但不知道标准的译名，望请告知，然后我会提出移动请求，谢谢。——顾心阳¤★  2009年2月3日 (二) 02:29 (UTC)回复

谢谢您。——顾心阳¤★  2009年2月3日 (二) 03:41 (UTC)回复

求助

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

有台独分子破坏各国国内生产总值列表 (国际汇率)（请参看历史），请保护，谢谢。——顾心阳¤★  2009年2月3日 (二) 05:50 (UTC)回复

我承认我是使用了不当的字眼，但在这个问题上我不会让步和道歉的，请您看清楚谁先使用不当的字样的：仔细看看历史，那个IP用户不断添加诸如“台湾已独立成一国”等字眼，我说他搞“一中一台”、搞台独难道说错他了？我就不能发表对他的做法的看法了？再说，他多次不遵守维基礼仪，竟然篡改我的原话，您也都看见了。确实，我对他开始是不尊重了，但你无法让我开始时就尊重他那样的人，说一些激烈的言词在所难免，您和其他管理员提醒后我也不再说不尊重他的话了。沟通归沟通，不代表我会放弃我的立场。cobrachen也明白“照着翻译就好了”啊，那之前的一番争论都是毫无意义的，我在编辑问题上没有做错什么，没有必要道歉。如果您认为我确实应该封禁，那就封禁好了，如果我因为实事求是而受到封禁，我心甘情愿。——顾心阳¤★  2009年2月6日 (五) 01:34 (UTC)回复

文言的《康熙字典》

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好！看到了您的机器人在文言编写的《康熙字典》。非常有用，可惜格式是不正确的。《康熙字典》的每一个字都是首先以读音为纲，下面分列解释。我把“乐”字重新整理了一下格式，见：维基大典:维基尔雅/乐。另外读音之前经常有个问号，不知是什么来历。不知您能否利用机器人把康熙字典的格式整个修理一边？多谢！— polyhedron(古韵) 留言 2009年2月3日 (二) 12:38 (UTC)回复

首页/修改建议

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

欣闻阁下创建首页/修改建议，只是发现这是一个条目而非特殊的页面，更不是首页的子页面，所以阁下是否可以将其移动到Wikipedia名字空间内的某个地方，或是自己的用户名子页面？谢谢—Ben.MQ 2009年2月5日 (四) 12:27 (UTC)回复

烦请阁下参与阿姆斯特丹条目的同行评审

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请阁下提出宝贵意见。谢谢！—独语者～向他开炮 2009年2月9日 (一) 03:03 (UTC)回复

为什么把“维基娘”标题保护？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

“维基娘”应该就是特指wikipedia:维基娘，可问题是的确某些人喜欢偷懒不加“wikipedia:"。用”维基娘“页面直接创建重定向岂不比直接给出一个红字更好？盼回复！—Liuyujiaocn (留言) 2009年2月10日 (二) 10:42 (UTC)回复

关于Template:地区用词

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

有关Template:地区用词的显示，许多名称的差异在于台湾与中国大陆之间，港澳和大陆的用法可能反而一样，但大陆简体显示时却只会显示出港澳用法，马新简体的部分也有同样的问题，就某些地区来看，模板显示出的内容可能无法传达出加入此模板的意旨。个人对维基语法并不熟悉，希望您能帮忙改善此一问题，谢谢！--Ivann (留言) 2009年2月10日 (二) 12:26 (UTC)回复

CCTV火灾

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

这东西打算开条目么？我提供部分资料好了，目前除了国内官方媒体的报道，已经收集到BBC RFI和日本方面的正式报道。同时，有中宣部的指示—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月10日 (二) 15:03 (UTC)回复

没问题了 RFI报了(中宣部) 要写可以开始动手写个条目了—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月11日 (三) 10:12 (UTC)回复

横琴岛绘图问题

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

请问阁下所绘的和本人所绘的有何问题而要“一定”采用你在绘图上较差的版本（本人感受）以及没有别的分别下，为何可要一改又改呢？如在绘图上有任何问题，请与本人联络，而非作绘制战。在未有解决前，希望阁下尊重采用本人所绘的版本。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月15日 (日) 19:31 (UTC)回复

一、“图标”是本人的个人图标，另外也在图片上如以版权讯息，因此不会造成任何版权问题，请尔放心。二、“完全无损”是什么意思呢？难道你担保SVG档一定不会受损？三、这个是原创设计的问题，你这样做的话而和我的图片一样，是否有“强暴”图片的问题呢？四、为何不作事先讨论而私下制图呢？假若不是我在你的讨论页发言，你会向我作出编辑此图的讨论吗？五、如果你坚持“Wikimedia支持的开源字体”为图片的“单一字源”，请问有多少图片是没有采用这个“Wikimedia支持的开源字体”呢？是否要把有关图片全部改掉呢？如果我没有这个字体的话，如何是好呢？这个是哪个方针明文规定出来的呢？六、希望你尊重原创，别作翻版创造。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月15日 (日) 19:45 (UTC)回复

P-bot编辑错误

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请注意，这项修订出错了，已回退。 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2009年2月17日 (二) 01:50 (UTC)回复

删除岩神星重定向

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

原因有三： 

1.我已經利用搜尋功能將所有的岩神星更正為妊神星，改正了暫時引用的錯誤譯名。
2.在眾多的小行星中將來可能會有另一顆被正式命名為岩神星，屆時才能輸入正確的資料。
3.避免別人誤會姙神星就是岩神星，但那只是中文譯名未確定前的一個臨時名稱。

如果您觉得这样不妥，麻烦您先恢复该重定向，等真有了岩神星再来处理了。凌云 (留言) 2009年2月17日 (二) 10:04 (UTC)回复

就偏劳您删除了。凌云 (留言) 2009年2月17日 (二) 11:44 (UTC)回复

有关机器人标点修正

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

发现有像这样的修改，使网页连结的斜线变成全形而导致连结错误，希望注意一下。--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年2月17日 (二) 11:10 (UTC)回复

迟了几小时回报就已经修好了，很有效率呢！--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年2月17日 (二) 11:28 (UTC)回复

致谢

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

承蒙阁下厚爱，在下于最近的管理员投票中当选管理员。在下将尽力履行管理员义务，继续为社群贡献力量。敬祝编辑愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:35 (UTC)回复

可否只保持“维基词典”的标题不被繁简转换？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

由于词典（字典）的特殊性，其往往需要对单个文字进行详细的分析和解释，这是它可能不同于百科的方面。

一个正体字（繁体字）或由正体字组成的汉源词，往往被汉字文化圈的中、日、韩、越等国共同使用，我们往往需要在这样的词条后同时加入来自中日韩越语言的解释。而一个简化字（或新字体）或由简化字（或新字体）组成的词，往往只在中国大陆或日本所使用，因此对该词条的解释往往只需注重它在中国大陆或日本的信息，而至于其他国家的信息，则只可被视为“译语”。另外，一个正体字（及其词汇）与其相应的简化字（及其词汇）至少在字形、结构、笔画、部首、读音甚至在含义上都是存在差别的。而繁简转换功能让某些因繁简而不同的字词并入了同一词条下，这难免降低了这些词条的客观性和准确性。（值得参考的是，日文各维基计划皆未采用新旧字体转换功能。而在日本国内，旧字体仍被广泛运用于历史、传统相关场合，而在这些情况下，它们不被转换为新字体。）

例如，“永遠”与“永远”，前者现在或曾被以上四国所共同使用，因此需同时加入此四国语言的解释，而皆不被视为“译语”；后者则仅被现在的中国大陆所使用，因此，在此词条下加入详细的日韩越语言的解释是不必要的，除中文解释外，其他语言的皆可被视为“译语”。另外，词中的汉字“遠”与“远”，在字形、结构、笔画、读音上也是存在差异的。

因此，建议维基词典稍微修改一下其繁简转换功能，其实大部分都可与维基百科的繁简转换功能相似，只需保持标题不被繁简转换即可（当然，词条的内容可以根据需要，自行添加避免繁简转换语法）。

如果可以的话，欢迎来此讨论页面发表您的意见或建议：wikt:Wiktionary:啤酒馆#可否只保持标题不被繁简转换？。谢谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年2月19日 (四) 04:11 (UTC)回复

信心信心

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

[17:03:27] 爱吃菇的姑姑: 我当真就生成了30000多条目了...我不敢贴...... [17:17:55] … 谁来给我点信心...

让我来给你点信心..—Jazecorps Nekivary 2009年2月19日 (四) 09:21 (UTC)回复

有关珠光宝气 (电视剧)的移动

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇，我发现你于2月7日将珠光宝气 (电视剧)移动到珠光宝气，个人认为似乎并非恰当。“珠光宝气”也是Breakfast at Tiffany's（大陆及台湾译名第凡内早餐）的香港译名，因此同名电视剧才使用珠光宝气 (电视剧)，一直未有任何争议。而阁下这项移动并未经过讨论，我个人认为恐怕不是十分适合。本来我想直接复原你的移动，但考虑到珠光宝气电视剧的知名度，因此决定公开讨论一下处理方法：Wikipedia talk:香港维基人布告板/2009年2月#“珠光宝气 (电视剧)”被人擅自移动。特此知会。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年2月19日 (四) 13:54 (UTC)回复

Special:Contributions/文化太保

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

影武者的傀儡，不断骚扰用户，请立刻把他封禁--Maxwell's demon (留言) 2009年2月21日 (六) 18:32 (UTC)回复

首页问题

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

虽然首页的改名原因言之有理，不过我认为此事是“多此一举”。因为改为首页是诸多复杂问题，例如首页连结能不能对应Wikipedia页面，对现在为止也没有任何语言版本是这样做。此外投票设计亦有问题，首先应该询问维基人是不是需要更改由2002年起用开的首页，然后再决定如何更改。希望投支持更改“首页”的维基人再度三思，是不是需要进入更深一层的讨论吗？—费勒姆 费话连篇 2009年2月22日 (日) 01:23 (UTC)回复

奉上星章

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论
  达芬奇星章
The Crazy User:P-bot （:P）贡献大量条目，送上星章一枚 Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)回复

另外请教一个问题，被全保护页面若是在讨论页提出修改请求，是否可以在达成共识的情况下由未参与讨论的管理员修改？感谢—Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)回复

可以吧。—Wmrwiki (留言) 2009年2月22日 (日) 11:46 (UTC)回复

可否在文库帮上一忙

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

我在维基文库创建了二十六史的很多卷，都是简体自动转换成正体的。有人提出这样存在很多错误，拿出原本就是正体的版本。如果可以，请用机器人把s:旧唐书 s:新唐书 s:旧五代史 s:新五代史 s:宋史 s:辽史 s:金史 s:元史 s:明史 s:清史稿的子页用原本就是正体的版本替换掉。谢谢。—Wmrwiki (留言) 2009年2月22日 (日) 11:46 (UTC)回复

条目破坏

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

管理员你好，最近我发现条目谢安琪不断受到ip 221.124.70.44 所破坏，希望你可以半保护和封禁该ip用户，感谢。—囧囧 2009年2月23日 (一) 06:26 (UTC)回复

首页

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

谢谢移动，但主页条目还未改成首页，首页这个连结仍是被重定向到维基百科的入口页。（参考）--百楽兎 2009年2月24日 (二) 00:47 (UTC)回复

OK，那么就观望一阵子。--百楽兎 2009年2月24日 (二) 07:54 (UTC)回复

请参与讨论

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

关于近来围绕香港问题的编辑战，请到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年3月#香港特别行政区不属于中华人民共和国？！参与讨论，谢谢！——顾心阳¤★  2009年2月26日 (四) 02:47 (UTC)回复

关于机器人

最新留言：在15年前发布5条留言1人参与讨论

您好，很钦佩你利用机器人来丰富大量的维基条目。有一个问题是，机器人所加入的其他语言链接实际上都是不存在的（我查看了至少20个不同条目都没有发现存在对应语言条目），不知道加入这些跨语言链接有什么用意么？有个建议是将各个变种的内容合并到原种条目中，一来丰富条目内容，二来减少歧义的情况，例如裂萼变种既可以是“鼠尾草”的变种，也可以是“杜鹃”的变种（裂萼杜鹃，Rhododendron schistocalyx）。

另外，如果您还有空，可以让机器人创建一些低等生物条目，可利用的数据库有中国经济真菌多媒体数据库和微生物物种数据库。前者内容较丰富，如[1]；后者则基本上只有一些分类信息和采集资料，如[2]。

再次感谢您的贡献。—Webridge传音入密 2009年2月27日 (五) 05:08 (UTC)回复

那就先不管“自然语言式的句子”，根据数据库把条目建立起来，再人工加入相关内容吧。如果您能分享机器人代码，或许我能提供一点意见，虽然很久没有编过程了。—Webridge传音入密 2009年2月27日 (五) 23:27 (UTC)回复
不好意思，发现自己的邮箱没有设置为接受。能否请您再寄一次。谢谢！—Webridge传音入密 2009年3月6日 (五) 02:22 (UTC)回复

还有技术上的问题想问您：WebBot目前的处理程序能够识别绝大部分的数据库页面，但也有少数页面处理程序无法识别编码，例如这个页面[3]（我看不出来这个页面与其他页面有什么区别，程序输出的却是乱码）；处理程序使用的是utf8编码，页面载入使用cp936编码（BeautifulSoup(data, fromEncoding = 'cp936')）；我以前没有怎么用过py，搞不懂是python的问题还是BeautifulSoup模块的问题；您遇到过这样的例子么？应该如何解决呢？谢谢！另外我用的是px2.6，OSX系统。—Webridge传音入密 2009年3月16日 (一) 06:48 (UTC)回复

但为什么输出的从头到尾全是乱码？而且我的代码中没有用到encode或decode。如果你想看我的代码，我可以发给你。—Webridge传音入密 2009年3月17日 (二) 02:54 (UTC)回复
已发送

翻译请求

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

PhiLiP您好,

请问您可以翻译一篇文章至四川话白话字？

这是该篇文章：

真耶稣教会，是二十世纪初在中国出现的新教派别，由张灵生跟魏保罗创始于1917年。个教会的目标是更正各只教派对“圣经”的错误解释，并把拯救万民的真福音传遍世界，以便迎接耶稣再来。现主要分布在四川，香港，新加坡，台湾及中国各地。真耶稣教会包括二十世纪初由美国传入的安息日会，信心会，神召会等教派的某些教义。他们也强调信独一真神；靠赶鬼祷告治病，不延医服药。礼拜时，要信徒跪下同声祈祷，或唱灵歌，跳灵舞。十大基本信条是： 1. 信圣灵 2. 信洗礼 3. 信脚洗礼 4. 信圣餐礼 5. 信安息日 6. 信耶稣 7. 信圣经 8. 信得救 9. 信教会 10. 信最后的审判

敬希垂注，不胜感激。--Jason Lee (留言) 2009年2月27日 (五) 09:18 (UTC)回复


（你可以参考：湖南话版本

湘语基本元音字母七个：a,e,i,o,u,y,r。考虑到兼容湘语内部方言，入声调统一用h尾巴代替。必要时要用到隔音符号。 ā, ä, à, á, ǎ, ah;(阴平，阳平，阴上，阴去，阳去，入声) ē, ë, è, é, ě, eh; ī, ï, ì, í, ǐ, ih; ō, ö, ò, ó, ǒ, oh; ū, ü, ù, ú, ǔ, uh; ȳ, ÿ, ỳ, ý, y̌, yh; r̄, r̈, r̀, ŕ, ř, rh; ）--Jason Lee (留言) 2009年2月27日 (五) 09:18 (UTC)回复

赣语维基百科

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

你好，因为阁下在赣语维基尚未开通账号，因此我在中文维基留言给阁下，希望你能届时收到。

我对阁下能够及时著手处理此次翻译错误表示感谢，但此错误仍旧存在，希望你能再详细查看一下。此外，在下也不甚理解为何translatewiki会授权用者翻译非己母语之维基界面。赣语wiki上那些非赣语的操作语言大概也缘由于此吧。

我也对阁下对赣语维基繁简转化工作的支持表示感谢。希望阁下能够说明其具体的操作步骤，放之赣语维基上讨论后即则付诸实行。致！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年3月2日 (一) 08:52 (UTC)回复

谢谢创作rev:48336。但赣语wiki还有件更紧要的事，就是空间名的改错。我相信错误已经改正过来，但为何至今还没有更正过来呢？请代为查看一下，谢谢！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年3月16日 (一) 17:18 (UTC)回复

可以请你操作p-bot帮忙修改一下条目吗?

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

因有艺人改名，所以想请你操作p-bot将相关内部链接修改(键入页面按下去看到都晕了，只好请p-bot出动)。

  • [[詹雅文|丫頭]]改为[[詹子晴|丫頭]]

麻烦你了:)--Morrigan (留言) 2009年3月3日 (二) 12:52 (UTC)回复

Re:移动

这种移动也不是第一次发生，你可以查看历史，一些维基人之前也进行类似移动，毕竟这种的条目是容易错的，应该间中检查一下有没有条目错了。这个移动是为了移回条目原来用的繁体字，没有违反规则。看你把自己的移动改过来了，无故折腾了一番，相信你已经知道个中原由了。--Nthgd 2009年3月6日 (五) 11:34 (UTC)

俄国人通常使用全名，跟现在讨论了很长仍未有结果的情况不同。而根据移动请求，这种把姓名改为全名的做法也有见于先例。--Nthgd 2009年3月6日 (五) 11:50 (UTC)

关于P-bot自动全角化标点修正问题

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，请不要让P-bot自动修改条目GB 7714中“主要格式”段落的内容，根据GB7714规定，列举引用文献时数字、字母、符号都应使用半角，而非全角，希望能够修正程序。拖泥带水 (留言) 2009年3月7日 (六) 02:34 (UTC)回复

对维基的建议

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  • 有些图片上有一些注释或说明文字，而这些文字也会有繁简。希望能够在技术上在转换繁简时使用不同的图片（这样可以通过换图片解决繁简问题）。
  • “用户贡献”页面的“封禁记录”不能被转换成简体。

Xiaomingyan (留言) 2009年3月7日 (六) 10:20 (UTC)回复

关于条目救劫证道经咒一事

最新留言：在15年前发布4条留言1人参与讨论

街燈電箱150號对注释的观点与您不同，让我无所适从，恳请阁下提供对我有帮助的建议。另外，主要是由我编写，去年8月下旬当选特色条目的墨兰捕虫堇，当时并无维基人对相同的注释格式有任何的异议（特色条目存档连结）。注释的更动是由电箱提出的，所以如果您的看法没错，我还是会采用原先的格式（也就是您的看法）。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月10日 (二) 12:43 (UTC)回复

所以我原先的“作者+页码”注释格式是正确的喔？那我就等电箱回复，如果他没有异议，就将注释改回来。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月10日 (二) 14:27 (UTC)回复
有稍微去查了几本书，写了一点有关注释格式的想法，写在电箱的用户讨论页，如果有空，敬请前往查看。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月11日 (三) 08:31 (UTC)回复
感谢菲菇，那我以后就知道引用的写法了。我想，Wikipedia:注脚改天也要再拿出来让社群讨论一下。真的很谢谢你。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月20日 (五) 16:13 (UTC)回复

Wikipedia:非原创研究‎遭人全数回退

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

User:Milker将Wikipedia:非原创研究‎的新更动全数回退，并于页面：Wikipedia:互助客栈/方针#Wikipedia:可供查证与Wikipedia:非原创研究提出质疑。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月10日 (二) 14:27 (UTC)回复

ϳ

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

Article that you want delete is NOT Latin Jot j. This IS Greek Yot ϳ: http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/yot.html which is totally different ϳ 03F3 Greek Unicode character, which too has different codepoint than Latin J/j = 004A/006A. These characters only look very nearly identical. In Wikipedia, differentiation between big/small INITIALS of any cased script doesn't exist. For proof, try that:

Regardless of selected case, always only big letter exists. Because of that, deletion of Greek Yot ϳ is not needed. 79.162.39.81 (留言) 2009年3月11日 (三) 10:23 (UTC)回复

希腊语ϳ≠拉丁语j,参考8不再使用的字母:

http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#digamma
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_ligatures.html#stigma
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/unicode_aitch.html#tackheta
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/yot.html#ancient
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#san
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#sho
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#koppa
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_nonattic.html#sampi

㍐ (留言) 2009年3月11日 (三) 11:44 (UTC)回复

问题解决: zh:ϳ→zh:ȷ 等于 zh-yue:ϳ→zh-yue:ȷ. ㍐ (留言) 2009年3月11日 (三) 13:09 (UTC)回复

建议

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

维基文库的PDF输出无法显示逗号，建议有时间去改一下。—Wmrwiki (留言) 2009年3月11日 (三) 13:26 (UTC)回复

申请暂时半保护全部TVB相关艺人的条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

理由见 维基百科:互助客栈/求助 有关角色性质问题，我不想一再做重复的回退处理(几个月了 菲菇能明白吧 这心情) 总之不管用什么方法 能解决IP用户引起的这问题就行了 叫他们去讨论 有人去么？真是—我是火星の石榴 (留言) 2009年3月11日 (三) 14:58 (UTC)回复

关于汉字使用国间专有名词互译

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请问一下，韩文版的ko:한자 사용국 간 고유 명사 표기为何可以使用国旗？我的这篇译自韩文维基，希望能保持一致性。将国旗使用在大标题以下，非文章段落中，独立成行，是为了给读者更明确的感知，不“破坏全文的连贯性”、不“分散读者的注意力”。与它的例子（“……在完成了第三部小说的写作后，杰克逊于2004年4月搬到了  英格兰的布里斯托尔市，然后……”；这个例子）完全是不同的用法。并没有违背Wikipedia:格式手册_(旗帜)#不应使用于条目正文的“旗帜图标绝不能在条目主体中使用”的规定。--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年3月12日 (四) 02:56 (UTC)回复

宋夏战争

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

又来了, 我真是受够了. 到底是维基的宋夏战争抄袭百度, 还是百度抄袭维基？睁大你的眼睛看一看。—Eliot＠Eliot 2009年3月12日 (四) 05:50 (UTC)回复

元极

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

百度的词条本身是我的手笔。不过以上词条经过完全的重新改写，但不可能每个字都不同。你可以对照，仔细对照。我的意思是读完。YOU KNOW,版权只保护思想表现形式，而不保护思想本身的。Avoid copyright paranoia!不要患上版权偏执。谢谢。 Catheye (留言) 2009年3月13日 (五) 05:28 (UTC)Catheye 2009-03-13回复

评选

请教译名

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

Ovda，以色列红海港口埃拉特北部的沙漠地区，网上有“奥华特”、“奥夫达”、“奥沃达”三种译名，不知正式译名是哪一个，我在我的地名译名辞典里没找到，听说您有加强版，望告知，谢谢。——顾心阳¤★  2009年3月18日 (三) 01:22 (UTC)回复

还是谢谢您。顺便问一下，您的加强版是怎么得到的？我真想也有一本啊！最好网上有就好了。——顾心阳¤★  2009年3月18日 (三) 06:00 (UTC)回复
呵呵，原来如此，果然是宝，值得啊！——顾心阳¤★  2009年3月18日 (三) 06:08 (UTC)回复

自制的SVG一团黑

最新留言：在15年前发布6条留言1人参与讨论

不好意思又要请求你的协助，救劫证道经咒的那些字Unicode没有收录（之前标示的码位其实都是“使用者自订区”），我用Inkscape自制，上传到Wiki Commons，可是却显现一团黑，不晓得是什么原因？—章·安德鲁 (留言) 2009年3月20日 (五) 19:21 (UTC)回复

转成路径了，但是有几个字显示不完全，还是有一个字是完全黑的，该如何解决？老是麻烦你，太感谢了。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月21日 (六) 07:23 (UTC)回复
我是用AR PL UMing TW MBE，这个字型在Meta上有列出来。另外，“字型发给我”是指？（寄ttc字型档给你？还是指Wiki Common的Svg图？）—章·安德鲁 (留言) 2009年3月21日 (六) 13:57 (UTC)回复
能够正常显示了，真的是好消息。看到你将Pan字试了好多次，想请问一下，我在哪些部分做错了？另外也谢谢你去找出那两个罕用字，已改用模板Template:CJK-New-Char，我也查了一下，“㖿”字是Unicode 3.0的扩展A区，“𡗶”字是Unicode 3.1的扩展B区用字。最后一段的文字叙述有修改。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:28 (UTC)回复
那个找字程式我就不客气的收下了。另外，这个实至名归：
  友善星章
感谢你的热血指导SVG向量格式图档的制作。章·安德鲁 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)回复
—章·安德鲁 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)回复

关于P-bot新建的植物类条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

目前发现了一些问题，比如：

条目中不应出现“我国”等字眼，而且这些“我国”造成语句不通顺。

—Chsi (留言) 2009年3月21日 (六) 07:53 (UTC)回复

看不懂

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你给我的留言是什么意思... --KEGNS 2009年3月21日 (六) 16:59 (UTC)回复

看到这些之后

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

看到这些之后，再加上其他一些没有道理的牵扯，阁下觉得遇到这种状况的使用者还会想要回应甚么吗？阁下可以说这是我自找的，但这也是为甚么书生或者是用心阁他们这些早一批的管理员受到夸张的批评或攻击时，我会跳出来给予他们支援，因为我一路看下来，尽管在end to end的处理程序上多少会有无可避免的瑕疵，但是他们的处事原则很明显，也不会玩这种人身攻击的手段。

我认为阁下和这些事情有关系？我没有说，我也不知道，而且我也不想去了解。不过一年多以来的观察之下，有件事情是很明显的：凡是和管理员有关系的事务，无分讨论，投票，编辑等等，不要发表意见或者是回应，这样才能明哲保身。已经有两位新用户在这两个月内体认到这个原则的实质面和背后的意义。这其中牵涉到的，不单单是管理员本身，也不是多数的管理员。只能说到这里了。

最后是针对阁下发表的一小段话的诚心建议。阁下如果希望管理员真的能够表现出大公无私的形象，那么，同样的原则，正反方一体适用的精神应该要掌握。如果阁下能够体认这一点，很多事情都很容易避免或者是化解。也只有当这个原则在沟通的双方都有体认的时候，沟通才有进行的可能。如果说有人因为不了解公平的原则而认为我无法沟通，面对这些人选择性的原则，沟通的共识要如何建立？沟通的门早在他们选择甚么对他们有利的时候就已经关上了。我对阁下没有恶感也没有恶意。言尽于此，日后将秉持上述的原则，不会再这方面发表意见。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年3月22日 (日) 15:42 (UTC)回复

这个情况不是一天两天的观察所得，要说是大势所趋，不见得每个人都这样认为，但是大势对于反对意见或者是反对票的一些基本原则上趋向负面的看法，尤其是与管理事务相关的，这样的现象无可否认的相当明显，无论是在维基内或外都有类似的倾向。上面说言尽与此，马上又违反了。阁下不需要回应了，我只想避开这些纷争，那些人。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年3月22日 (日) 16:11 (UTC)回复
顾心阳的事情已经忘记了，你没有提到前压根没想到。那件事情还算不上是个问题，顶多就是很多论坛常见的一种现象。比起以前的Traveler和民国九十五年，他的火力算小的了。他也不是和我所观察到的问题有关系，甚至这样说，他不过是来自一个不同教育和社会背景下，具有不同看法的用户，很正常的状况，不能说是问题。-cobrachen (留言) 2009年3月23日 (一) 00:08 (UTC)回复

关于四大文明

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好！我补充的部分都是历史事实，没有哪一个内容是原创研究，主要是指最后一段，不是指倒数第二段。倒数第二段谈不上历史事实，只能说是一个分析总结。-Sikes (留言) 2009年3月22日 (日) 18:29 (UTC)回复

星空奇遇记II：星战大怒吼

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

阁下翻译的星空奇遇记II：星战大怒吼成为了特色条目，但诚如本人对上一条特色条目的疑问，翻译条目本来不是一个问题，但连参考资料都如英文条目一样，就恐怕有点不妥。—某生 (留言) 2009年3月24日 (二) 16:11 (UTC)回复

有关分类的问题

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

想请教一下如何解决分类错误的问题，现在我有一些条目同一分类被分到两个不同的分类下，详这里和这里，名字上是一样的，但被分到不到的地方了，而从条目里点击到分类，则全面链接到后者。有没有办法解决这个问题？--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年3月25日 (三) 07:02 (UTC)回复

那真是个好消息orz。--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年3月25日 (三) 07:17 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:PhiLiP/旧5&oldid=77623383”
返回“PhiLiP/旧5”的用户页。