维基百科

User talk:PhiLiP/旧5

< User talk:PhiLiP
About123在话题“有關分類的問題”中的最新留言：15年前
了解更多有关此页面的信息

兩個中國

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

現時條目並沒有解譯兩個中國的論點, 只有反對兩個中國的論點. 只有反對兩個中國的論點又怎能解譯條目?--WongManTakS (留言) 2008年9月8日 (一) 04:59 (UTC)回复

update

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

旧有对话内容已移动到User talk:PhiLiP/旧1、User talk:PhiLiP/旧2、User talk:PhiLiP/旧3、User talk:PhiLiP/旧4。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月21日 (一) 07:56 (UTC)回复

關於國旗列表

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

由於國旗列表的首段Template:國旗列表尚未解封，管理員可否一併解除，謝謝。該段說明國旗列表的內容。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年7月22日 (二) 15:48 (UTC)回复

未有共識的修改

由於閣下的姊姊計劃模板的修改影響多個條目，而事情未取得共識，故試圖回退（當時不知跟後台設定有關，但我沒法回退後台設定，請閣下先自行回退）-Nthgd 2008年7月24日 (四) 01:58 (UTC)

請教

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

「凶」vs「兇」

最新留言：在16年前发布3条留言1人参与讨论

根據Wikipedia:互助客棧/其他的討論，發現除了香港之外，「凶」字不需要轉為「兇」字。經調查，會自動轉為「兇」字的只有部份詞彙，而且似乎都是存在於ZhConversion.php中，所以想請教菲菇是否可以取消？詞彙計有：买凶、元凶、凶器、凶徒、凶手、凶杀、凶案、凶殘、凶殺、疑凶、真凶、緝凶、缉凶、行凶、買凶、追凶。--百楽兎 2008年7月26日 (六) 03:47 (UTC)回复

謝謝菲菇支援。以香港的情況來說，應是「凶」字變得較少用，常見的詞彙有「吉凶」、「凶年」、「凶宅」等。但如果把zh-hk下的「凶」皆轉為「兇」將會遇到一個棘手的問題，即「凶」字單獨使用的情況，所以該轉還是不該轉我也還未能建議。
另再請教一下，轉換表經你修正後，我在zh-tw下看到下列詞彙仍會轉為「兇」，請問是為什麼？計有买凶、元凶、凶器、凶徒、凶手、凶杀、凶案、疑凶、真凶、缉凶、行凶、追凶。--百楽兎 2008年7月26日 (六) 12:54 (UTC)回复
會不會是後台緩存更新速度的問題？因為我發現現在zh-tw下會轉為「兇」的只剩下「追凶」一個。--百楽兎 2008年7月27日 (日) 01:41 (UTC)回复

如果有人大规模翻译失误

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

看看这位用户的杰作吧，经他之手翻译的火箭条目可读性极差，疑似机译，基本都是英式句法，术语也不规范，最要命的是数量还很多，让企图修正的人望而却步，叹为观止。我受不了了，你看怎么办吧。--一葉知秋→切磋 2008年7月27日 (日) 04:30 (UTC)回复

路过说两句，我也是经常从外语维基翻译条目的，看了这位仁兄翻译的真是哭笑不得啊，要说侵权也没侵权，要说不对吧不是全不对，要说英语水平不行吧，可是这么难得有专业术语的条目都啃下来了（假设都是靠自己翻译的），而且量还挺大的。问题就是一点不考虑中文的通顺和表达，合着就是直接拿英文照翻，也不考虑中文的语法，要是都这样翻译那就简单多了，可是在维基做翻译也没钱拿还不是就是希望自己的写的条目好看点吗，牺牲了这一点去成全条目实在是不值得啊！—Atlaslin (留言) 2008年8月16日 (六) 15:52 (UTC)回复

re:由於觀察到在討論區上的留言您多不回覆

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，是我注意不周，我將另外回覆給書生，謝謝！Ernestnywang (留言) 2008年7月27日 (日) 21:05 (UTC)回复

关于左侧导航栏的搜索框置顶

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你好！依照互助客栈的讨论，请你恢复你在2008年7月23日 (三) 11:14对 MediaWiki:Sidebar 所做的修订。谢谢！—Shibo77 2008年7月28日 (一) 06:20 (UTC)回复

Template:infobox television的好奇一問

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

可不可以在該模板加入播送時間一項輸入?因此在日文維基是有這一項輸入的。小希～＊ (留言) 2008年7月29日 (二) 01:42 (UTC)回复

奥运会

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

关于{{配音员}}

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

这个模板现在运作已经不太正常，具体可看Template talk:配音員里我留的言。不知道关于要用{{艺人}}替代这事儿定下来没，如果定下来了就把用{{配音员}}的条目着手开始替换。如果还没有定下来或者老条目不准备作大幅度替换的话，能不能麻烦修正一下{{配音员}}，让它功能正常？我实在不懂模板制作和那些代码，而且又保护了，只能来这里麻烦您。—烈之斩 (留言) 2008年7月30日 (三) 19:10 (UTC)回复

我插一句 这事早定了吧 我之前都替换了不少了—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 12:24 (UTC)回复

淘宝网

最新留言：在16年前发布3条留言1人参与讨论

要不要把淘宝的敏感词黑名单写入wiki(完全类似某墙的性质 河蟹的无语)？已经掌握了一部分，这些词墙里面应该没有 所以wiki应该不会限制才是。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 12:24 (UTC)回复

目前规模不清楚 慢慢掌握中 毕竟是7月份才开始大规模行动的...至于来源 之前有公告(只有卖家才收的到 我是买家)，然后今天开始是被人验证了—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 15:19 (UTC)回复
我明白 暂时数量且不多 大概10个吧 不过这只是第一轮，全部针对书籍，比如 著名的电击姬就是今天刚加上去的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 15:33 (UTC)回复

长春理工大学

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，我是词条长春理工大学的编辑者，在原词条被告知侵权之后我又进行了新的编辑，没有想到临时页面也被告知是侵权，这让我很不解，我认为我只引用了一句话，您就判定是侵权，未免是有一些过于武断了。很感谢您的审查，我希望您能够完成对该页面的删除工作，以便于我能够继续进行新的编辑。谢谢！ Knktc (留言) 2008年8月1日 (五) 14:58 (UTC)回复

翻譯

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论
見Suzuki反應的討論頁，明明是日文，你怎么用意大利文翻譯？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月1日 (五) 17:51 (UTC)回复
请先到Talk:Suzuki反应为移动做一下解释，谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年8月1日 (五) 17:59 (UTC)回复

表格

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Image加了「thumb」參數後，會產生一個靠右的表格。我很喜歡這個樣式的表格，請問管理員可否教一下：在不使用image的情況下，如何編寫這個樣式的表格？YunHuBuXi 2008年8月2日 (六) 07:15 (UTC)回复

被保护页的跨语种链接

最新留言：在16年前发布4条留言1人参与讨论

现在类似template:cite web这样的受保护条目的外语链接都无法更新，上面的外语链接全为空，比如要查看英文版的template:cite web就十分不方便，能不能针对这一点改进呢？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:03 (UTC)回复

你好，我看到template:cite web和template:cite web/doc之中的代码都已经包括了其他语种的链接，但是在正文显示中两者都没有正常显示其他语种，而在英文版中的template:cite web则是正确显示了。—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:11 (UTC)回复
请问这是什么问题造成的？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:54 (UTC)回复
啊，看来是我的疏忽，这么说template:cite web的外语链接不是有自身代码来决定而是依赖于template:cite web/doc之中的代码？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 12:05 (UTC)回复

Template:CGroup

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

你好，請問現在Template:CGroup的問題解決了沒有？:)由於Template:CGroup問題持續甚久，編輯足球條目大受影響，現時只好去除足球條目中noteta G1=足球的句法 —hose'neru(Talk) 2008年8月3日 (日) 14:13 (UTC)回复

這足球模板會不會過大，有必要在將來分拆嗎？ 另外，G1=足球是group嗎？即可以有G2？又如何使用呢？:)—hose'neru(Talk) 2008年8月3日 (日) 14:23 (UTC)回复

请封禁User:水木龙助

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

改用戶經多次勸告仍堅持在中央民族大學條目中加入侵權內容，而且擅自修改本人用戶頁，足應該馬上封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 16:58 (UTC)回复

THANKS，原來真的在管理員用戶頁留言的效率最高，要是在「當前的破壞」處上報，很可能兩天都沒人留意到。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 17:11 (UTC)回复

配音员模板讨论

最新留言：在16年前发布4条留言1人参与讨论

如题 刚看见了模板事件的源头，我觉得还是有必要仔细讨论一次。老实说，这其实等于艺人模板讨论，因为这边搞定了，就能以同样的理由解决艺人模板的问题。至于艺人模板 因为是我在去年提出，然后我和妙诗人兄一起设计的(当然具体是他动手操作，我权限不够 编辑出来也不正常 现在还是)，菲姑如有异议 可以查阅早前我们的讨论记录(在我对话页存盘里面) 另外我提醒 现在艺人模板的奖项项目已经不正常(不显示了 去掉了？)。至于这艺人模板 当时就是考虑演员资讯框等一堆模板，数量繁多 使用复杂，所以当时就考虑设计一个通用的，只要是演艺界的都能用(日本叫艺能圈 自然AV女优的问题 也是考虑设计进去了，项目多 不过很多都是选填的 比如西方人是不会填生肖项目的) 07年底做完了之后(基本定型 在一次大规模编辑战后被全保护) 我和妙兄还彻底看过源代码两次，确认基本没问题之后就放那儿了（所以对于为什么今年开始模板又不断变 完全不知情 当时也没人提出要反对嘛）。总之 我希望是今后这次之后，这次是最后一次大规模讨论了。每年都大修改再大讨论一次可经不起折腾，模板就这不好 牵一发动全身，模板上稍稍改一改，下面不知多少条目要跟着改，本来wiki已经人手严重不够了，过段时间来一次...想象也后怕，又不能拜托机器人—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月3日 (日) 18:37 (UTC)回复

好，妙兄那邊 我之前查閱了他對話頁 未見到討論記錄(莫非他存檔了 存檔未查閱)。反正現在暫時訪問OK，趁著這時候把問題一次性解決也好。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 03:48 (UTC)回复
为了兼容更多模板 那也是没办法了，通用嘛，当时就是感觉演员资讯框严重用着不顺手(繁琐而且功能重叠) 所以才提这个的(建立通用模板)，现在AV这块好像又分拆出去了...不过 这样感觉还是说不通(取消身高/体重/血型等) 因为其他语言的版本都有嘛，而且是人的基本参数，和外来的人解释 怎么也解释不通为什么只有中文版没有...wiki又不是狗仔队，怎么会有八卦的问题？(很多艺人的网站上 这三项也都公开 倒是年龄要费点力气查一下) 我还是觉得，如果折中做成隐藏参数项目可能更好些，是否显示的控制权在访问者手里，本打算做日文版那个自动转换功能的(BMI比等)，结果看看是太复杂了，不得不放弃(我自知日文版想到繁琐 鸡毛蒜皮小事在条目中事无巨细而弄得各类模板满天飞，刚想去弄一下，冷不防就看见一个全保护)...—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 15:44 (UTC)回复
那就是嘛 如你所见 去年9月10日之后 我没再去参与讨论过，后面的讨论，包括Altt311兄提出的异议 也都是没有答复的不了了之了，这种讨论(怎么到一半就废了)...还有，是谁说 女优=AV的？说这话的，是没半点日语汉字的常识吧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 16:05 (UTC)回复

Talk:中華郵政

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

麻煩管理員合併一下Talk:臺灣郵政公司的編輯記錄到Talk:中華郵政，因為之前被強制重定向了。謝謝！—Iokseng（對話） 2008年8月4日 (一) 02:40 (UTC)回复

User:Earl of China

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，User:Earl of China最近建立的條目有些似乎有原創名稱的嫌疑，例如已存在图文巴，但他仍建立圖翁巴；譚沃思 google幾乎沒有搜尋結果；瑪麗伯勒市則被強制重定向，煩請管理員處理一下。—Iokseng（對話） 2008年8月4日 (一) 03:05 (UTC)回复

再請教一下

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

為什麼現在「大坂」會自動轉為「大阪」？是哪一個轉換表改了？--百楽兎 2008年8月4日 (一) 03:32 (UTC)回复

在zhConversion中找到了「"大坂" => "大阪"」，不知道是什麼時候加入的，但這個轉換是錯的，因為「大坂」是明治維新後才改名為「大阪」的，所以實屬兩個名詞。--百楽兎 2008年8月5日 (二) 01:27 (UTC)回复

請幫忙驗證某用戶

最新留言：在16年前发布8条留言1人参与讨论

請查證User:李仲连是否惡性破壞者User:十字軍大屠殺的又一傀儡帳號，謝謝。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 09:53 (UTC)回复

鑒于老用戶User:Wikiqebia與User:十字軍大屠殺（及其傀儡）驚人相同的愛好和對宗教的觀點，以及其出沒時間，以及User:十字軍大屠殺的傀儡User:中封四夷注冊后第一個編輯就是在User:Wikiqebia處的一個莫名其妙的留言，我有充分證據懷疑老用戶User:Wikiqebia也是User:十字軍大屠殺的傀儡，請核查。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 13:08 (UTC)回复
還有User:中華國應該也是傀儡—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 13:11 (UTC)回复
請問User:Wikiqebia是傀儡嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:00 (UTC)回复

PHILIP，能否幫一個忙？我根本不熟悉meta的操作，能幫我遞交申請去清除這一破壞者嗎？我感覺這個破壞者其實「十分龐大」，擁有很多傀儡，而且，在回退破壞的過程中，我已經被他盯上，我懷疑現在綜合我作對的Ksyrie也是其傀儡，但是沒有證據，不過他們的活動時間真出奇的吻合，幫我一下吧，萬分感謝。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:11 (UTC)回复

求你了，philip……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:17 (UTC)回复
謝謝，我發誓一定要弄垮這個無恥的破壞者，還有，有個叫「創新」的人自報是傀儡了，請及時封禁吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:57 (UTC)回复
是「新創」，不是「創新」，今天真的麻煩你了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 15:03 (UTC)回复

命理討論學習網站，非以論命牟利。請勿納入垃圾網黑名單！

最新留言：在16年前发布5条留言2人参与讨论

你好：
關於「八字＆八字命理」下列網站納入垃圾網黑名單一事，

  1. Destiny.xFiles.to DestinyNet 命理網
  2. Destiny.xFiles.to/webtools/8words.jsp DestinyNet 命理網八字排盤
  3. tw.myblog.Yahoo.com/china8word-00 華阿姨生活命理部落格
  4. www.online.HIT.edu.tw/8word/index.htm 八字命理系統（批命取材自韋千里《八字提要》及徐樂吾《窮通寶鑑》兩本書）
  5. hk.myblog.Yahoo.com/8-word 八字天地寬

命理討論學習網站，非以論命牟利。請勿納入垃圾網黑名單！ 維基百科固不是廣告服務商，但是告訴讀者那裡可以參考卻是必要的，先看清楚那一個網站是營利為主，再來刪除！難道論文著述中之書目資料都是打廣告嗎？如果真是覺得不適合放在百科中這是可以提出來大家討論，不應該單單以個人的好惡決定來斷定。

納入黑名單的機制，有大家一起討論過了嗎？還是僅憑一二人之喜好？ —布學吾樹☆☆(talk) 2008年8月5日 (二) 07:59 (UTC)回复

  • 在「維基百科不是宣傳工具」中提到「維基百科拒絕宣傳。維基百科不是演講台、宣傳工具或者廣告場所」，但是我在條目加入上述網站的意思，並不是基於「1. 說服他人或擁護某方的場所。2. 自我宣傳場所。3. 廣告。」單純只是認為上述網站（1～3為個人所加入）可以提供參考價值，如果你認為這並不適合，大家可以討論取得共識，實在沒有必要把網站列入黑名單中，況這個黑名單的管理機制是什麼？百科中也沒有施行細則，總不能由個人編輯自由心證吧！在 DestinyNet 命理網中也有網友整理讀書心得和書籍資料，今天納入黑名單，改天要引用書籍資料不是就不能用了嗎？希望你也可以連線上去看看，再做判定。另外黑名單的處理機制是什麼？施行細則如何？—布學吾樹☆☆(talk) 2008年8月5日 (二) 16:28 (UTC)回复
    • 你是說這一段嗎？「我並不清楚黑名單的運作方式，我的發言只是針對外連結的審核基準。不過，連續在很多條目上增加同樣的外連結，通常會被視為是搭維基順風車打廣告而被列入黑名單。—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月5日 (二) 11:25 (UTC)」。那請問可否將上述網站自黑名單中移除呢？畢竟也不是惡意搞破壞，但是日後要引用部份資料當註解也應該是可以吧！—布學吾樹☆☆(talk) 2008年8月8日 (五) 15:02 (UTC)回复
      • 像這類八字和八字命理的學問畢竟是民間顯學，學院中要公開研究很難，了不起就是電腦排盤或農民曆之類。上述網站並非全不可取，像是古籍的整理或是詮釋，不分是非對錯，又不經討論，僅以個人喜好擅自加入黑名單，並不是自由民主的作法，此舉與集權專制何異？如果閣下可以提供公正可信又符合Wikipedia:可靠來源的八字網站，相信是維基之幸，亦是有心學習者之福。—布學吾樹☆☆(talk) 2008年8月14日 (四) 13:58 (UTC)回复
  • 像 PhiLiP(沒什麼好談的！) 這樣的作法，知道他來自中國也就不意外了！獨斷獨行，自以為是，缺乏民主素養！你就釋懷了吧，再計較也不會有人理你，別作賤自己！--蔭瓜 2008年9月18日 (四) 08:54 (UTC)回复

關於侵權問題

我想問怎樣在編寫條目時加上一些有用連結才不會構成侵權行為呢？

tp61i6m42008又來了

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

User:陳柏諭，請查封—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:34 (UTC)回复

關于十字軍大屠殺的查封傀儡

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

CHECKUSER的結果出來了，請去查看。

另外，我后來還在那里補充了七八個基本上肯定為他的馬甲帳號，那些帳號都是可以從其貢獻、出沒時間和特殊愛好判斷出為其傀儡的。要是確認的話，請您查封這些帳號吧。

還有，書生兄，順手牽出來幾個懷疑帳號，請您也去確認一下，看是否封禁。

最后，此狂熱的民族主義者和偽自由分子很喜歡建立傀儡后，修改原來已被封禁的傀儡帳號的討論頁，建議您把封禁帳號的討論頁和子頁面都保護。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:41 (UTC)回复

「中大之大……」應該不是傀儡的，但是「中方」應該是，他和十字軍大屠殺的傀儡一樣都著重于中華文化的條目，還有華夷之辯條目之類，當然，也是懷疑而已。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:57 (UTC)回复

抱歉，我闖了個禍

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉，我一時興起，便來編輯編輯，卻闖了個禍。我已經停止編輯，以避免再有這類情況的破壞。—今古庸龍 (留言) 2008年8月5日 (二) 17:03 (UTC)回复

ConvertZ

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

ConvertZ 裡面有個繁簡轉換詞庫，可能適合用於維基百科的繁簡轉換系統，建議你去參考一下，這個轉換工具可以很容易在 Google 搜尋得到。 —Quest for Truth (留言) 2008年8月5日 (二) 17:06 (UTC)回复

公共轉換組的問題

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

PhiLiP兄，有兩個問題請教：由於Template:CGroup/Typhoon實在太大，放置該轉換組的頁面皆出現進入緩慢的情況，因此我將該轉換組分割成三個，分別是Template:CGroup/TyphoonNew、Template:CGroup/TyphoonOld、Template:CGroup/Weather，但我覺得目前預設的skin稍嫌單調，有更換的必要，我想知道轉換組的skin怎麼更換，希能見告。

另外，轉換組資訊龐大造成頁面緩慢是否無法改善？因為分割轉換組並不是一個好方法，颱風類條目固然比較好處理，因為TyphoonNew與TyphoonOld這兩組在大部分的情況是不會同時用到的，但是對其他轉換組：如Template:CGroup/NBA、Template:CGroup/Show似乎難以用分割處理。未命名 (留言) 2008年8月7日 (四) 01:59 (UTC)回复

一個大膽的設想

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

所有20多個已經發現的User:十字軍大屠殺的傀儡其實都是User:Wikinu(?)的馬甲。要是如此，就真的比較可怕了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月7日 (四) 13:13 (UTC)回复

关于Power6条目的版权问题

最新留言：在16年前发布5条留言1人参与讨论

百度的资料,我没有看过 我复制的原文来自http://wiki.ccw.com.cn/POWER6 该页面的下方注明,内容"本站所有的文本内容在GNU自由文档许可下发布(详情)" 因此我认为复制此文章不构成侵犯版权 --Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 13:53 (UTC)回复

有点慢,我还是TOR打开的. baidu的文章下面也写了来自wiki.ccw.com.cn. 还有问题可以加我Q,详见用户页
--Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:08 (UTC)回复

另外,是不是可以考虑使用bot从wiki.ccw.com.cn复制内容扩充wikipedia --Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:10 (UTC)回复

但至少wiki.ccw.com.cn注明了使用GFDL,出了问题是他的事...
那个copyvio可以去掉了吗?
--Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:29 (UTC)回复

wiki.ccw.com.cn现在好了,我这里访问速度比较快 --Liangent (留言) 2008年8月8日 (五) 06:11 (UTC)回复

RE:您創建的條目可能侵犯版權

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

對不起，我已經在幽靈戀人/temp把侵權的故事簡介給重寫了，所以使否能讓幽靈戀人復活了?然後再度為我的不成熟行為告歉— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年8月8日 (五) 02:50 (UTC)回复

謝謝!— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年8月8日 (五) 03:09 (UTC)回复

关于罗仲霍

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

关于罗仲霍部分, 我无意侵犯他人版权, 很多海外华人参与黄花冈起义的历史, 我很少看到资料, 我看到一些报道, 加了一些注释, 希望有人会将历史有系统的记载下来。马来西亚的主流忽略了华人历史, 特别是与中国相关部分, 在黄花冈起义一百周年的来临, 希望能让马来西亚华人缅怀先人的贡献。--Ongss (留言) 2008年8月8日 (五) 03:01 (UTC)回复

关于最大-最小堆的版权问题

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

nocow是10:03 2007年8月31日的--Liangent (留言) 2008年8月8日 (五) 17:25 (UTC)回复

应否在首頁的獎牌模板或者首頁上加上2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜的鏈接？

RT

你好，请您关注一下酸菜条目

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

从酸菜的讨论页看到，酸菜不只有东北酸菜，还有四川酸菜。听说您是四川人，所以，请您在有空闲的时候，关注一下这个条目，谢谢。—KeepOpera (留言) 2008年8月9日 (六) 15:19 (UTC)回复

有事相求：Template:Infobox Station

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲兄，最近在Template:Infobox Station這模板上發現一個問題，那就是模板中央有個圈圈狀的圖形（Image:BSicon INT legende.svg）會遮到其他行的有用資訊，想要將其去除。但因為該模板使用了大量的if指令，個人對於if該如何用又不是很有概念，因此嘗試了幾次都無法將其刪除卻又保持模板其他部分的設計。因此特別來跟模板高手您求救，請您幫忙一下將那個圈圈給去除，先說聲感激啦！—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月10日 (日) 03:08 (UTC)回复

郑渊洁

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

今天偶然发现User:麻糖麻糖对郑渊洁条目多次编辑，大量删除其内容，包括负面消息这样有意义的文字，请问这样的情况是否应该处理呢？—Atlaslin (留言) 2008年8月10日 (日) 14:47 (UTC)回复

我也觉得其中负面部分的内容不应删除，还是由您来恢复比较好吧？—Atlaslin (留言) 2008年8月10日 (日) 15:55 (UTC)回复

如果您也明白

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

請您協助把它放進維基百科. 謝謝.

本文發表在2008年7月18日華聲報Asia Today. Seattle********

愛因斯坦1905年的狹義相對論論文錯了 2008年7月14日 作者: 黃志鴻

愛因斯坦在1905年6月30日發表的論文, 英語版, “On the Electrodynamics of Moving Bodies” 裡面聲明他證明了洛侖茲轉換. 他的證明對於狹義相對論非常重要, 因為愛因斯坦利用洛侖茲轉換提出狹義相對論的時間公式 t' = (1/k)t, k = ((1-(v/c)^2)^(-1/2). 那個k就是出名的洛侖茲因子.

由於愛因斯坦的狹義相對論把原本可以在空間任何一點發生的事件限制在動系原點發生, 所以狹義相對論只是洛侖茲轉換的一個應用. 在狹義相對論的條件下, 對於在靜系原點的觀測員來說事件發生的地點坐標就是 (x,y,z) = (tv,0,0), 於是把 x = tv 代入洛侖茲轉換的時間公式, 愛因斯坦的狹義相對論就出爐了.

既然狹義相對論只是洛侖茲轉換的一部分, 為何狹義相對論比洛侖茲轉換更加出名?

因為狹義相對論的時間公式沒有空間位置的變數x; 所以看起來動系與靜系時間觀測值的互換公式只和相對速度v與光速c有關. 只看數學公式, 狹義相對論實在比洛侖茲轉換簡明. 於是愛因斯坦進一步把相對速度再轉個觀念, 把它變成相對速率來大力推廣, 到了第21世紀,狹義相對論的知名度終於成功建立起來.

但是如果洛侖茲轉換錯了, 那麼, 狹義相對論只好跟進.

今天我們先不管洛侖茲轉換錯在哪裡. 我們只指出愛因斯坦在1905年6月30日發表的論文並沒有證明了洛侖茲轉換.

1. 愛因斯坦落掉一個重要的條件 愛因斯坦在1905年論文英語版第?1節定義 “兩鐘同步” 落掉了一個重要的條件. 他對於 “兩鐘同步” 只提出三個條件: 1) 兩鐘A和B同規格. 2) 在時刻tA, 於點E, 由主鐘A向客鐘B發射光束, 在時刻tB, 於點R到達客鐘B, 立刻反射向主鐘A, 在時刻tA', 於點T到達主鐘A. 3) tB-tA = tA'-tB. 如果1), 2), 和3)都成立則兩鐘同步.

他落掉了條件 4) 兩點距離ER=RT. 因為如果ER>RT則兩鐘並列時 (tA+(ER/c)) – tB = (ER-RT)/2c, 客鐘B比主鐘A 早了(ER-RT)/2c, 反過來, 如果ER<RT則兩鐘並列時tB-(tA+(ER/c)) = (RT-ER)/2c, 客鐘B比主鐘A 遲了(RT-ER)/2c. 只有 ER=RT 時兩鐘才會同步.

2. 愛因斯坦落入自己設置的陷阱 愛因斯坦在1905年論文英語版第?3節把動系k的原點時鐘當作主鐘, 對正向x'軸上的客鐘進行他在第?1節定義的 “兩鐘同步”. 他以為這樣可以推論出一個等式 (t2+t0)/2 = t1.

可是事實上, 在動系中, 因為動系原點向 x 軸正向以等速v移動, 所以當光束由E點向 x 軸正向發射而到達反射點R的時候, 動系原點已經移動到ER之間, 所以接收點T必定在ER之間, 也就是ER>RT. 我們分兩種情況來分析:

2-1. 情況之一, 如果愛因斯坦用他在第?1節定義的 “兩鐘同步” 方法 把客鐘時刻 t1 配合主鐘時刻 t0和 t2 調整成為 t1-t0 = t2-t1, 則客鐘比主鐘早了(ER-RT)/2c. 在對時以後, 愛因斯坦把客鐘向主鐘移近, 移近到兩鐘距離無限小, 然後他以為他得到了一個微分等式. 他不知道ER變得很小的時候, 就差不多是比較同一時刻的客鐘和主鐘時間; 既然客鐘比主鐘早, t1 < (t0+t2)/2, 所以 t1-t0 < t2-t1. 也就是說他在對時時刻所得到的等式 t1-t0 = t2-t1 在客鐘向主鐘移近以後就變成 t1-t0 < t2-t1, 也就是 (t2+t0)/2 > t1. 他實際得到一個微分 “不” 等式. 再由正確的微分 “不” 等式繼續推論下去, 愛因斯坦就無法在第?3節証明出洛侖茲轉換的等式.

2-2. 情況之二, 如果愛因斯坦已經把客鐘和主鐘用靜系的時鐘同步, 那麼因為 ER>RT, 客鐘將在發射時刻和接收時刻的平均時刻之後才反射光束. 也就是愛因斯坦所得到的是一個不等式 (t2+t0)/2 < t1. 再由正確的不等式 (t2+t0)/2 < t1 繼續推論下去, 愛因斯坦就無法在第?3節証明出洛侖茲轉換的等式.

所以由以上2-1和2-2兩點可以知道, 到目前為止, 還沒有人証明出洛侖茲轉換. 謝謝您的關心.

黃志鴻 (留言) 2008年8月12日 (二) 03:21 (UTC)回复


VPN

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

记得你有说你是用VPN上wiki的？ 方便说下是用的哪个服务商吗？ 因为担心过段时间大陆又封网，所以想找个稳定的VPN --Loihsin (留言) 2008年8月12日 (二) 03:46 (UTC)回复

谢谢，这个价格大概是多少？哪个国家的出口比较好？ 或者你用的是哪个国家的，多少钱？ VPN价格我不熟悉。。 --Loihsin (留言) 2008年8月12日 (二) 04:07 (UTC)回复


阿里郎1234求助

最新留言：在16年前发布9条留言1人参与讨论

我在'丁莊夢書評'上有五条上传,被user 1j1z2 删掉,也不告知理由,請幫忙看看阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 17:22 (UTC)回复


百科全書是纳容百川,有容乃大,為何有少數多數之分,只收大河,不要小溪?

再說当年毛澤东上井岗山,只有区区數千人,今天己是泱泱大國,那又怎么说呢?


是否要向管理人証明,持此論點多於一,二人,才可收錄?那要多少人才算呢? 不要忘記當年哥白尼太陽中心說,也是他一人而已呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 17:48 (UTC)回复


那好,哥白尼只有－人.我在閘北公安分局襲警案上有五个貢献,都是為楊佳說理的,都被1j1z2删掉,也不告知理由.你也知道大部份中國人是站在楊佳一边的.為什么也不收錄呢?為什么大部份中國人都覺得是正義的,楊佳是有冤的,而1j1z2 可以隨意删掉,也不用给說法或者理由,那还叫什么自由的百科全書呢?阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 18:08 (UTC)回复


你也知中國人没有投票權,也没有正式的發表民意的渠道,那有什么權威的民意調查?如果真有,楊佳也不会是今天这个下场,四川也不会有那么多豆付工程呢.

我現在才明白一點點(請原諒我,我还是新手哩) 是否凡是說中國政府不对的文章,說中國政府錯的文章,你们都不欢迎,而要去安那其發表,我有說错嗎?

我想你也知道,胡錦涛都要去强國論坛察听民意,因為他的手下不敢对他說真話. 這还不說明问題出在那裡嗎. 不要忘了指鹿為馬的故事,皇帝最后也没有好下場呀. 再次請问,四川豆付工程可以收錄嗎?这可是世界性的災难呀,全世界都知道的呀.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 19:06 (UTC)回复


再问一次吧,是不是只要中國政府不喜欢看到的文章,你们都要删,有没有說错呢?

大哥,小弟如果言語上有衝撞,是我的不對. 既然連不為人知的故事都收錄了,別的都是小菜一碟啦.向你們道歉啦.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 20:56 (UTC)回复


大哥,张艺謀也不可批評,太不夠意思了吧.你可要去强國論坛上看看呀,胡錦涛主席都常去呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 21:29 (UTC)回复

http://bbs.people.com.cn/forumSearch.do?title=&tt=&user=&ut=0&filesize=&ft=&keywords=&threadtype=-1&select=0&select2=0&textfield=&stime=2008-08-08+20%3A02&etime=2008-08-10+07%3A03&x=43&y=12&pageNo=257 大哥,胡主席那么忙,也都常去看看,你也抽空去看看吧.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 21:47 (UTC)!回复

  • 大哥,我知道魏京生是異議份子,但是他的話也是很中立的呀.這不正是百科全書所要的嗎?


  • 多謝大哥指點,我会听你指教,好好学的.

你也知道,大家都盼望中华早日复兴呀.阿里郎1234 (留言) 2008年8月18日 (一) 07:25 (UTC)回复

請幫個忙

我想在维基百科上发表论文，可是页面编辑怎么也不行。谁能帮助我吗？税成

請幫個忙

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

蔣智賢里面一段话是复制的，一ip用户一直回退到侵权页面 歌舞青春3，也是侵权，我回退的时候说“由于两次之间的编辑不一致不能撤销到此次编辑”，你去弄吧。。。 --Loihsin (留言) 2008年8月15日 (五) 11:10 (UTC)回复

柳葉魚

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

根據胡瓜魚科的內容，柳葉魚是長體油胡瓜魚(Spirinchus lanceolatus) 與毛鱗魚(Mallotus villosus) 是兩種不同的魚，請不要任意將兩者混為一談。ja:カラフトシシャモ文中亦詳述兩者的不同點。－Esun (留言) 2008年8月15日 (五) 14:40 (UTC)回复

请求

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

請求解除對「2008年夏季奥林匹克运动会特立尼达和多巴哥代表团」的白紙保護，現在人家都拿了個銀牌了，條目都還沒建立……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月16日 (六) 15:01 (UTC)回复

但是想建立這個條目時確實是這樣顯示的啊，

根据以下的原因，您并无权限去做编辑页面:
标题 "2008年夏季奥林匹克运动会特立尼达和多巴哥代表团" 已经被禁止创建。它跟以下黑名单的项目配合: .*[信和].*[置業业集團团].* #破壞，暫時

—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月16日 (六) 15:26 (UTC)回复

關於蔣智賢

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

在其「經歷」內關於北京奧運2008/08/15中華台北對中國比賽的內容是我編輯的，從一開始撰寫時就完全沒有去複製其他網路上的文字，只是踫巧有一小段跟網路上新聞內文字雷同，純粹只是對事實的描述，其餘文字也沒有雷同的情形。

在發現有雷同的情形後，我也將該段文字全刪除，重新以自己的話再敘述一次在放上去，我實在不解為何您還是要以侵權的理由刪除我的文字？ 在其中，也有被修改成含有政治意含或者其他不當的對該球員的批評，我也都很負責任的一一從該段文字中拿掉，也盡量修改為沒有任何的情緒與不客觀的描述。

我不反對您半保護該條目，但如果我撰寫的文字內容是OK的，幫忙我把該段文字放回去應該不是不合理的要求吧！如果內容還有侵權，請告訴我，我願意重新撰寫。

我撰寫的內容放在蔣智賢的討論頁內，希望您看完之後留言給我答覆，謝謝！

孤單飛行 (留言) 2008年8月17日 (日) 10:36 (UTC)回复

非常感謝您的支持，我會好好努力的。

孤單飛行 (留言) 2008年8月17日 (日) 16:29 (UTC)回复

西川贵教

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我是翻译日文维基写的怎么会侵权呢？是百度 抄袭日文维基的。 日文维基内容如果说翻译日文维基也算侵权那真的没话说 我几乎是几个字在翻译，虽然部分内容由于本人的日文语法不过关无法翻译。但并未抄袭过其他网站，并且我本身也是西川贵教的歌迷多少都有点了解，加为内容重新编排，怎么会成抄袭呢？真的是很无语～555，另外两个西川贵教的链接我连看都没看过，我也不懂他是从哪里抄袭来的说不定就是从百度上。。麻烦主编我写了一个通宵才写的结果被判侵权真的很郁闷。已经在西川贵教/temp重新编写请重新审核。—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:48 (UTC)回复

深沪镇

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

我写的是众所周知的事实，并加以描述难道就是，对百度进行抄袭？—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:53 (UTC)回复

陈埭镇

我写的是众所周知的事实，并加以描述难道就是，对百度进行抄袭？—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:53 (UTC)

货币符号

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

刚翻译完了的一篇文章，由于不太熟悉wiki的规则，不知道能不能去参加特色条目，新条目推荐之类的评审？—以上未簽名的留言由Loihsin（對話｜貢獻）於(2008年8月18日 (一) 06:24 (UTC)加入。回复

提升條目質量意見徵集

歡迎閣下參與2008年夏季奧林匹克運動會中國擊劍隊條目修改，並就條目質量改進問題提出評論和改進意見。Cncs（回復） 10:12 2008年8月18日（UTC）

TUSC token 34a6d479568defda39fe81a17a258305

I am now proud owner of a TUSC account!

We Are Ready、杨沛宜条目侵权警示异议

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

2008年8月19日17:50 (UTC)您在我的留言页警示，我所编辑的We Are Ready、杨沛宜两个条目存在违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片，并将我的修改进行了删除。对于这些警示我存在异议。请提供解释，以便后续更好的完成条目。
We Are Ready条目我所做的变更：
 1. 增加“词曲作者”是否侵权，侵犯谁的权力？原始条目中也明确写着词曲作者，是否也侵权？
2. 增加“演唱歌手”是否侵权？根据官方视频做的演唱歌手记录也侵犯权力？侵犯谁的权力？
3. 将原“演唱歌手”内容删除，因为之前条目没有提供出处，且与官方版本演唱歌手明显不一致，无法核实是否正确。
4. 增加“歌词”。关于此部分是否侵款我自己也有疑虑。因为歌词的相关权力应该属于词作者或者相关权力人，但是一条歌曲的条目如果不出现歌词是否还有存在的理由？值得商榷。
杨沛宜条目我所做的变更：
 1. 杨沛宜，女，中国北京市人，现在就读于北京市]海淀区北大附小。2007-08学年是该校一年级12班学生。（并引用该校网站链接证明她是一年级12班学生）。变更后比原来内容更详细，且有来源支持。
2. 增加了：杨沛宜同学声音甜美、可人，曾在2008年北京市海淀区中小学生声乐比赛（独唱比赛）中获得一等奖（并提供了相关机构网站的文件证明，并非虚构）。是否是“杨沛宜同学声音甜美、可人”这个评论违反Wiki原则？我觉得对一个7岁半的小朋友，这样赞美不为过呀。
3. 后面引用了王丽萍Blog-开幕式，我校杨沛宜演唱了《歌唱祖国》的内容，应该是被判侵权的主要原因吧？这段话如果得到王丽萍的授权转载，是否还算做侵权？
4. 增加“这一安排招致众多非议”应该不算做侵权吧？ Grid (留言) 2008年8月20日 (三) 05:24 (UTC)回复

谢谢回复。已经依照讨论修改了这两个条目。—Grid (留言) 2008年8月20日 (三) 08:19 (UTC)回复

你会做机器人吗？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请关注一下Wikipedia:机器人#綜合或其它—Wmrwiki (留言) 2008年8月21日 (四) 15:57 (UTC)回复

感谢您对飓风埃里卡 (2003年)条目翻译的指正

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢您对飓风埃里卡 (2003年)这个条目翻译上存在问题的指正，在下水平有限，翻译时多有不周之处，十分感谢您的指出！—陽光遐想 (留言) 2008年8月23日 (六) 03:50 (UTC)回复

关于词条铁甲风暴

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%81%E7%94%B2%E9%A3%8E%E6%9A%B4/temp 与 http://games.qq.com/a/20051109/000158_3.htm 相似之处为游戏介绍部分

这一部分的内容参考自目标软件官方网站：http://www.object.com.cn/article.aspx?newsid=2

且一并列出其余参考资料来源

已经参阅并作修改

将疑似抄袭部分删除并重新组织—以上未簽名的留言由蟹黄客（對話｜貢獻）於2008年8月23日 (六) 20:48加入。

请教

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

勒贝格测度的Tzm41在2008年8月21日 (四) 15:40所做的修订版本,对于前一版本加入英文名词,请问为何撤销? Tzm41 (留言) 2008年8月24日 (日) 12:40 (UTC)回复

回复

粗略地看了一下阁下对该条目的改写，有几点并不符合维基百科的要求，现陈列于下：

没有提供任何可靠的来源。在维基百科，我们并不要求内容的真实性，我们要求的是内容的可供查证性。换句话说，添加内容的作者要为每一句有争议或可能存在争议的话提供可靠的来源，让读者可以通过这些来源来查证说法的出处。 一部分内容违反了非原创研究的要求。在维基百科，你发表的内容所表达的意义必须是他人先前已经在可靠来源中表达过的，也就是说你只能阐释现有观点，不能自己创造观点，即便这些观点的确为社会公众所接受，也要提供可靠的来源予以佐证。 这一点现已给阁下指出，希望阁下注意；如果再犯，则会被视为无故删除条目内容的破坏行为。 以上。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月24日 (日) 17:51 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cracula"


抱歉，以前只是查查东西，第一次修改条目，不晓得具体规则，我会把我所有的修改全部撤销。 删除了参考文献、外部链接、分类与跨语言链接。这个可能是操作的时候误删，再次抱歉—以上未簽名的留言由Cracula（對話｜貢獻）於2008年8月25日 (一) 02:09加入。

P-bot

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我做了4個模板：{{si}}、{{wi}}、{{so}}、{{wo}}，認為可以取代毫不user-friendly的{{flagIOCteam}}（詳見以上4個模板的使用說明）。{{si}}、{{wi}}、{{so}}、{{wo}}要調用Category:國旗名模板內的template，但苦於繁簡字問題，在模板內如輸入繁體字的參數，會無法正常顯示。請問你的bot「P-bot」能夠為Category:國旗名模板內的template做繁簡雙向移動嗎？

  • 輸入簡體字（{{si|2008|韩国}}），顯示正常：Module:Country_alias第275行Lua错误：Invalid country alias: 2008
  • 輸入繁體字（{{si|2008|韓國}}），無法顯示：Module:Country_alias第275行Lua错误：Invalid country alias: 2008

YunHuBuXi 2008年8月25日 (一) 14:56 (UTC)回复

请修改相关页面

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

小小条目的标准修订已经结束了，请修改substub这个模板。尽快完成转换。--一葉知秋→切磋 2008年8月25日 (一) 15:05 (UTC)回复

道歉啟事

本人承認因多次張貼有版權的歌詞而被封禁一周，現已深感後悔。

我現在正式向你道歉，並承諾不再犯上同樣錯誤。--Pierce 2008年8月26日 (二) 05:11 (UTC)

template:wikisource

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请把template:wikisource加上一行<div style="display:none;"> http://zh.wikisource.org/wiki/[[s:{{#if:{{{3|}}}|{{{3}}}:}}{{{1|Special:Search/{{PAGENAME}}}}}|{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]]</div>。—Wmrwiki (留言) 2008年8月26日 (二) 20:32 (UTC)回复

Template:FlagIOCmedalist

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

可以幫忙編寫這棘手的模版嗎?真的很棘手Template:FlagIOCmedalist，謝謝—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 10:02 (UTC)回复

我的SREng词条被另一个管理员删除了

最新留言：在16年前发布5条留言1人参与讨论

有了前两次的经验，这次我很小心地按照格式手册自己写，并参照了HijackThis词条。这次为什么又被删除了？—李牧原 (留言) 2008年8月27日 (三) 14:06 (UTC)回复

  • 说明书，也不是口语、行话或成语教材。维基百科并不用于解释某些词汇该如何使用、也不用于指导读者成为方言通或者网络术语专家。不过作为百科全书条目，某些意思相近、容易混淆的词语可能需要特别着重解释，如“公民”和“国民”的关系。某些个别口语词也可能值得写成百科全书条目。

确实……不过这个条目现在被保护起来了，该怎么办呢？—李牧原 (留言) 2008年8月27日 (三) 14:41 (UTC)回复

P-bot

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Philip，你的bot的貢獻歸功於你的用戶貢獻？是不是bot的運行有問題。zzz......很睏 吵醒我 2008年8月27日 (三) 15:32 (UTC)回复

关于保安软件

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请到Talk:System_Repair_Engineer探讨，谢谢！—小周 (留言) 2008年8月28日 (四) 15:56 (UTC)回复

關於Template:CGroup/Football

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

我想取回以往的球員譯名資料，在歷史頁load很久，最後去了wiki Error頁。請問有其他辦法取回以前的資料嗎？謝謝—hose'neru(Talk) 2008年8月30日 (六) 20:19 (UTC)回复

非常感謝你的幫忙:)。—hose'neru(Talk) 2008年8月31日 (日) 11:22 (UTC)回复

Template:Cite news

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Template:Cite news用來引用新聞，而新聞標題應以書名號而非引號標明。所以，希望管理員修改參數，把文中的

  • -{zh-hans:“;zh-hant:「}-
  • -{zh-hans:”;zh-hant:」}-

改為

  • 《
  • 》

謝謝！YunHuBuXi 2008年9月1日 (一) 07:48 (UTC)回复

你胡說

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你說“此用户被确认是User:Wmrwiki(对话·贡献)的傀儡，并做出破坏。”

我那個可愛的傀儡怎么做出破坏了？？？—Wmrwiki (留言) 2008年9月1日 (一) 13:22 (UTC)回复

問

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

菲菇 出現大規模添加{{Blp}}模板是怎么回事(你的機器人)？莫非是因為昨天的討論的影響？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月2日 (二) 04:54 (UTC)回复

原來如此，我明白了，那麻煩菲菇的機器人去操作下吧。我以為是因為郭羨妮的事(至於當年失蹤數小時的事情，總之後來報道是越說越不堪了...當然失蹤之後去哪兒的結論，第二天第一篇報道上就有了，幽會或者開房了，其他問題 已在Talk頁解答 舊報紙存檔的事 非香港人無能為力)—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月2日 (二) 05:19 (UTC)回复

請求解除"黃惇樑"頁面的保護

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

請求解除"黃惇樑"頁面的保護，我希望重新編輯"黃惇樑"頁面。 Bruceswlu (留言) 2008年9月2日 (二) 06:54 (UTC)回复

請求解除"黃惇樑"頁面的保護

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

正確名稱"黃淳樑"，希望解除頁面保護

Bruceswlu (留言) 2008年9月2日 (二) 15:24 (UTC)回复

组曲“NICONICO动画”移动的原因是?

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

如上。—小烈 (找我?) 2008年9月3日 (三) 07:19 (UTC)回复

嗯，了解。我单纯觉得这样就会造成误解的样子……因为和原始名称只有微小的差别很微妙嗯.. 顺便问问，日语里这些符号是怎么用的？“”也有，「」、『』也有……而且感觉都是随性而为……尤其是歌词里，基本来说「」见得多但是『』有时候似乎也当简体中文的“”来使……—小烈 (找我?) 2008年9月6日 (六) 10:35 (UTC)回复

名称相同的条目链接却不同

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E9%87%8E%E5%8D%8F%E4%BC%9A_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E9%87%8E%E5%8D%94%E6%9C%83_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD) 这两个条目的名称相同，为何链接不同？ForgetMyself (留言) 2008年9月3日 (三) 14:26 (UTC)回复

好象还是不行啊。能不能帮忙瞅瞅荒野協會和山脉社#土地管理中的荒野协会应该怎么改？ForgetMyself (留言)

删了哪儿？还是不明白。能帮忙改一下，让这两个地方指向同一词条吗？

可以收集到本人的維基人語錄麽？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇，以下言論可以收集到本人的維基人語錄麽？zzz......很睏 吵醒我 2008年9月3日 (三) 19:10 (UTC)回复

我們是人不是機器人

來源出自Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年8月#請User:cychk對以下頁面之更改做說明

關於User:P-bot的生者傳記方針流程

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 您好，個人認為將所有生者條目的討論頁，加上Wikipedia:生者傳記相關警語，並不是太妥切。「有爭議歷程」或「有爭議疑慮」時才加入此警語，似乎比較適當。最起碼，「本有討論內容再加入」的考量，可以避免產生大量討論頁面的產生。--winertai (留言) 2008年9月4日 (四) 07:25 (UTC)回复

显示不正常

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

维基最上面的“用户页面 讨论 编辑 + 历史 移动 监视 不转换 ....”的边框在google浏览器显示不正常，估计是css问题。下载一个Chrome看看就知道了。你去改一下吧。--Wmrwiki (留言) 2008年9月7日 (日) 12:37 (UTC)回复

連結

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我創建的條目幾乎都犯了「連結」→「鏈結」的誤筆。希望你的p-bot能幫忙改正錯別字。YunHuBuXi 2008年9月7日 (日) 09:08 (UTC)回复

請封禁User:King.aileen

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

請馬上封禁此用戶，簡直在浪費時間。—唐吉訶德的劍(風車之戰)力撐社民連三大巨頭狂捅淫賤聯和掃把頭 2008年9月8日 (一) 09:15 (UTC)回复

请求删除的未翻译条目

J9系列、BLACK BLOOD BROTHERS、超兽机神、超速摇摇、地球防御企业、地球防卫家族、铃木有布子、火精灵、盗贼王JING、电光快车侠、、非常偶像Key、风云爆弹娘、格斗小霸王、宇宙小超人、宇宙人形17、夏娃的时间、圆盘皇女、009-1、爆裂天使、战争程序员白濑、亡念之扎姆德、新白雪姬传说、鲁邦三世，少女派别，魔神坛斗士，出云战记

mxmzc

请帮忙看一下

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

我的帐号mxmzc被封以后，换了IP回来想和封我的管理员Cloudcolors交流一下。他却继续封IP，我又没有破坏，只是想和他交流一下。请帮忙看一下。58.54.239.67 (留言) 2008年9月10日 (三) 03:05 (UTC)回复

菲菇，看到上面那位mxmzc一封就是三個月，不禁有點愕然。感覺有些不公，首先的原因是因為其大量創建未翻譯，但是，以我昨天的記憶中看來，他創建的日本動漫的條目，雖然大多數質量堪憂，但是確實翻譯的了（或者翻譯質量較差），未翻譯的部分大多數一些日本人名中的片假名。不知我所言是否正確。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月10日 (三) 05:38 (UTC)回复

請協助使用機器人在文庫刪除 Category:诗 分類

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

古代的詩量非常的大，這個標簽沒有用。—Wmrwiki (留言) 2008年9月10日 (三) 11:23 (UTC)回复


5天6小時

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我編寫的條目「伯克郡行政區劃史」在2008年9月7日05:54 (UTC)起參選優良條目，至今逾5天6小時，只有4個有效票。希望閣下能到Wikipedia:優良條目候選#9月7日投票。謝！YunHuBuXi 2008年9月12日 (五) 11:33 (UTC)回复

打扰下

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

山西临汾的事故(泥石流)出来几天了，怎么wiki新闻动态一点反应也没有？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月10日 (三) 15:22 (UTC)回复

还是麻烦P大不要改我对话页

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
无论210.6.54.125指责 妙诗人 如何修改观点，或者对编辑有所误解，但我认为其实事求的态度是还是值得肯定的。

但是你现在帮我选择正确错误的话，可能会影响wiki的中立性。 至于那个宗教的阴暗面，我觉得这就像我是个泛共产主义信徒一样，但是依旧对共产主义的诸多政党的不良行为持批判态度；因此，如果妙诗人因为自己的信仰而把教会里的问题结症所隐藏，那对其信仰对其组织也对wiki都是一种亵渎吧。 我不知道编辑层对该类事如何看待，希望能在公开讨论页上进行广泛讨论，这样也可以使210.6.54.125 这个当事人慢慢冷静下来。 -孙学 (留言) 2008年9月11日 (四) 12:53 (UTC)回复

請問你回退、封禁別人的理由是什麼？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

正如樓上孫學兄所說，閣下種種舉措不是為了好好管理，相信沒有人會懷疑錯，你和妙詩人的動作無疑是要禁絕不同意見人士，另外，本人有甚麼是「攻擊到別人」？如果有人攻擊到你們，一如我和其他網友之前所說，你大可在討論頁說明白，而不是用這種不文明的行為去禁絕不同意見人士，這和駝鳥沒有分別！還有，你亦沒有資格和權利去回退他人在對話頁的交流，請反省自己的行為！

閣下，管理員PhiLiP君自己的立場與別人不同，見到你對別人撰寫的條目作出回退，在「同性戀與基督教」的條目，甚至連別人所發表的意見也給刪去，另外，本人也曾就相關議題到其他用戶的對話頁留過言，但你居然將別人的留言都給刪除，並將我封禁，我覺得你，PhiLiP君的做法很不公道！你要以「攻擊別人」為由封禁別人的合法性也存在爭議！


早哇

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

食用菌協會的其他同志菇在哪里？Billyliang@天天砍書記 2008年9月12日 (五) 17:29 (UTC)回复

这模板怎么回事

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

历史 不是保护了，怎么还有IP用户的编辑记录，这个？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月13日 (六) 16:06 (UTC)回复


刪除投票分拆方案 投票中

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好！Wikipedia:投票/分拆刪除投票正進行投票，以決定是否將Wikipedia:刪除投票和請求分拆。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！—JNIV 2008年9月16日 (二) 10:03 (UTC)回复

請菲菇留意兩個疑似傀儡用戶

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

纠正（讨论 | 貢獻）和Dicting（讨论 | 貢獻）都疑似是十字軍大屠殺 / 人文科學理性者 的傀儡帳號，因為其編輯風格、異常一致的對多個問題的看法，已經使不少人懷疑他們是那個長期破壞者的傀儡。街燈郵箱兄更是已經提報了CU，不過書生兄的核查結果未能證實其有關聯。請閣下留意一下這兩個用戶。我認為憑他們的編輯就足可以肯定為傀儡了—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月19日 (五) 07:06 (UTC)回复

菲菇，回復一下吧，您覺得這兩個用戶如何？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 07:48 (UTC)回复

授予星章

  動畫星章
{{{1}}}


跆拳道專題

您好！你的貢獻大家也很感謝，現在跆拳道專題已經開始，望閣下可以加入本專題，一起撰寫跆拳道的條目及工作。本打包留言是由JNIV發出。

Replace request

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Hello! Can you please replace Image:Question book-3.svg with Image:Question book-4.svg in the Template:Unreferenced template? Thanks! Tkgd2007 (留言) 2008年9月26日 (五) 22:15 (UTC)回复

San Francisco

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论
  • 不少用戶把「圣弗朗西斯科」（或繁體：聖弗朗西斯科）誤輸入成「圣佛朗西斯科」（或繁體：聖佛朗西斯科）。請你的機器人修正一下。
  • 繁／簡體的「聖弗朗西斯科／圣弗朗西斯科」在zh-tw未能轉換成「舊金山」，在zh-hk未能轉換成「三藩市」。請管理員順道把它們加入轉換表。
  • 請回覆。謝！YunHuBuXi 2008年9月28日 (日) 02:57 (UTC)回复

系统出问题了？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

刚刚一直是显示服务器故障 现在勉强能打开了 输入中文版的地址 怎么打开的是英文版首页？监视列表也是 完全不正常(一样进英文版)

补充 似乎https正常—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月30日 (二) 14:46 (UTC)回复

欧洲冠军杯

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

就命名一事，不知能否出面对双方进行调解。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月1日 (三) 17:30 (UTC)回复

中國共產黨的走狗沒資格評論台灣的事！

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

看看魚夫如何評論你們中國共產黨的走狗們，如何羞辱有關台灣的事！

參見「這裏」。

--114.44.143.127 (留言) 2008年10月1日 (三) 16:44 (UTC)回复


跆拳道專題

您好！你的貢獻大家也很感謝，現在跆拳道專題已經開始，望閣下可以加入本專題，一起撰寫跆拳道的條目及工作。本打包留言是由JNIV發出。

關於太阳系的形成与演化‎簡繁問題

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

敝人並無意故意將簡體轉換為繁體，您可以詳閱過去歷史，該條目需要很大程度的修辭與原文校對 (提醒一下，那是個 zh-1 等級的略通中文的用戶)，您自己也花了很多時間轉回簡體。我當初只是圖個方便因為我是繁體用戶。您如果不覺得滿意可以逕自轉回。

附帶一提，原作者用機器翻完就不理了。那我何必去撿諸位編輯不想做的事做又落個逕自簡轉繁的罪名？--Zanhsieh (留言) 2008年10月4日 (六) 04:28 (UTC)回复

请留意用户

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉打扰，请留意这个用户，他的贡献记录中几乎全是无意义的反复条目移动，不知何意？如何处理或通知用户？--kegns (留言) 2008年10月4日 (六) 11:50 (UTC)回复

如何使用签名模板？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我自己建立了个：User:李牧原/签名 但我不知道该如何使用……帮帮忙好吗？谢谢咯～^_^—{{User:李牧原/签名}} (留言) 2008年10月8日 (三) 15:59 (UTC)回复

回复：re: 如何使用签名模板？

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢。测试下……—李牧原___♂___想了解我？～ 2008年10月9日 (四) 14:20 (UTC)回复

編輯戰

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

User:Universehk在香港民主派、黃毓民及譚偉豪條目中多次加入不當的內容及來源，本入多次退回並於他的討論頁說明是根據維基方針指引退回的，似乎不能達成共識。請教閣下，是否該保護條目或作出用戶封禁?—ZModdlyg討論+ 2008年10月10日 (五) 11:58 (UTC)回复


謝謝明察！！！

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

對於您的明察，我感到欣慰，如果日後有什麼問題，我也會找您的，世界語文化那裡我的確有錯，但其他的都是循規蹈矩，您是一個有責任感的管理員，而且肯聽從我的解釋，謝謝您。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月12日 (日) 07:06 (UTC)回复

對不起我不知道，阿布·迪亞比，這個不是在noteTA的G嗎？而我個人認為朗讀者和讀者是不同的，朗讀是大聲讀出來，讀則是閱讀，不用說出來的。英文是reader，不是讀者嗎？朗讀者如我沒記錯的話，應該是declaimer。辛普森方面，個人認為英文的murder是對的，因為那已經離婚，另外還多殺一個男友的，而且並沒有證據顯示他殺人。不過，這個應該不算是繁簡破壞吧。葉佳那個真對不起，不太熟識有關條例，現已明白。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月12日 (日) 07:13 (UTC)回复

请删除图片

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请将File:山脉社.png快速删除。ForgetMyself (留言) 2008年10月12日 (日) 12:52 (UTC)回复

有關去除條目外語名稱粗體一事

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇兄你好，最近有一維基人執意去除條目中的外語粗體（詳細經過可參考一直的討論），小分反對其意見，並希望能有互助客棧中等到更多意見和共識才決定進一步行動。在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年11月#条目外文名需要用粗体么討論期間，user:Munford一直不停止去除條目粗體的行動，小弟認為討論未有進一步的共識前，不應去除粗體，因為這無疑等於「未立法，先執法」，程序上根本不合理。因此一直回退user:Munford去除粗體的編輯，但是不斷遭到他的復原，和他在討論頁中討論一直沒有結果，至今我與他雙方都回退過三了。為了避免這種無了期的爭議，因此希望菲菇兄能夠在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年11月#条目外文名需要用粗体么發表一下意見，另外我亦把其中一些條目申請保護以暫停回退，希望你的意見能助我們盡早解決爭議，謝謝。—hose'neru(Talk) 2008年10月13日 (一) 17:09 (UTC)回复

求助

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好！菲菇

我的一个朋友用mediawiki系统最新版搭建了一个网站，但是现在发现一个问题——搜索中文的问题。

基本我搜什么不出来什么，但是Special:PrefixIndex运作还算正常。去网上一搜发现有人反映过同样的问题。 但是我看维基百科似乎没有这个问题，不知道如何可以修正？谢谢！—小烈 (找我?) 2008年10月17日 (五) 12:55 (UTC)回复

第六令動員令討論

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

現就第六令動員令展開討論，歡迎參與Wikipedia talk:動員令/第六次動員令-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年10月19日 (日) 04:25 (UTC)回复

尋求協助及保護「仁濟醫院何式南小學亅之條目

本人已第三次撰寫「仁濟醫院何式南小學亅之條目因以下原因而被剷除：

2008年10月19日 (日) 09:57 Wong128hk (對話 | 貢獻) 已删除“仁濟醫院何式南小學” ‎ (CSD G11: 廣告或宣傳: 内容为：'{{d|spam}}仁濟醫院何式南小學 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)是仁濟醫院第一間資助小學，於1985年開辦，由何式南捐約＄500,000開辦。位於屯門第16區(豐景園對出Ｉ

跟據Wikipedia:刪除守則，Wong128hk有違反守則之行動：

不符合Wikipedia:快速刪除的標準

投票時間 在投票期間應當保留，各投票的一般期限為：

刪除頁面投票：大約一周； 刪除圖片投票：大約一周； 侵權：大約一周； 用戶相關頁面：可以馬上刪除；

(未經半天，則被刪去條目)

「投票結果亅中的第三點

提出意見的用戶明確表示支持刪除或保留，雖然有助管理員確定意見，但這並不代表刪除討論是純粹的投票。 

維基百科最注重的是達成共識。

(管理員已達成共識了？)

再討論「有問題亅句子

仁濟醫院何式南小學 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)是仁濟醫院第一間資助小學，於1985年開辦，由何式南捐約＄500,000開辦。位於屯門第16區(豐景園對出......

句子全無問題

仁濟醫院何式南小學 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)：中英名稱，不能改變(請參考仁濟醫院何式南小學網頁)

是仁濟醫院第一間資助小學：事實還是事實，難道「仁濟醫院亅可改成「XX醫院亅嗎？(請參考仁濟醫院何式南小學網頁)

於1985年開辦：僅是年份 (請參考仁濟醫院何式南小學網頁)

由何式南捐約＄500,000開辦：何式南是已逝的人，＄500,000 = 港幣五十萬，有何錯誤？？

位於屯門第16區(豐景園對出：地址一個，加上地理說明，必提及屋苑名字

既然沒錯，為何封板？

Long2595 上

建議設立「拓荒特別貢獻」獎

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎，請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:09 (UTC)回复

我们不可以无视历史的真实存在

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

这里必须用秦三世与talk:秦三世为主模版，我们不能因为各自的主观原因而刻意忽略他。

用上秦三世是为了明确历史上还有这样的一个人物存在。

若是不用秦三世，而使用其他名称，就会造成这个人物被忽略，进而造成赵高杀死秦二世至楚汉争霸之间的这段历史成为一片空白！ 大家或许会认为这没什么，只是在大惊小怪而已。错！对历史细节的忽略也是一种罪恶！

秦始皇 秦二世 秦三世 这样对称，是最有利于读者去了解秦朝历史的。

还请各位不要固执己见，高抬贵手！为了更好的服务维基百科，我们有在最短时间内达成一致的义务。请阁下模版嬴子婴与talk:嬴子婴分别移动至模版秦三世与talk:秦三世，望阁下深明大义，谢谢！

现今，秦三世是最常用的名称。

Garnett_53420 2008年10月21日 (二) 16:00 (UTC)回复

觉得你很不应该这样：热干面词条上，关于信阳的部分是事实，没错你可能是武汉人，你可以有不同认识，但你不能胡乱删除你不喜欢的文字，你这样来就是一种破坏！你说你是修改错误也好，你凭什么乱删？希望你不要再根据个人感情来随意修改内容了！另外那段所谓侵权文字其实不是百度百科的，我有证据证明不侵犯。

封禁User:什么是独裁的理由

最新留言：在16年前发布5条留言3人参与讨论

在下留意到，阁下封禁User:什么是独裁的理由是：“此用户被确认是User:十字军大屠杀的傀儡，并做出破坏。根据本人承认确定，已经被封禁。 ”在下认为，这个理由不是非常严谨。

虽然User:什么是独裁的发言风格非常类似User:十字军大屠杀，但是他从来没有承认自己是User:十字军大屠杀的傀儡，他只承认是User:Dicting、User:Agelaila、User:小成龙的傀儡，并且否认User:Dicting、User:Agelaila、User:小成龙和User:十字军大屠杀存在关联。所以，在下认为，根据编辑记录确定，似乎是更加恰当的理由。

另外，在下认为，以User:小成龙的贡献记录来看，在2008年10月27日 06:44之前的贡献基本属于正常的贡献，之后虽然有污蔑其他维基人是“洋奸洋奴”的行为，但是在下认为：以这样的理由判断他就是User:十字军大屠杀的傀儡有些不够严谨。因为类似的语气其实在很多愤青身上都很容易见到。

个人观点，如有不当，请阁下见谅。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 15:28 (UTC)回复

既然有元维基CheckUser的结果，在下完全认可阁下封禁User:什么是独裁的理由。但是，在下仍然认为User:小成龙的封禁可能不是很严谨，因为：
  1. User:小成龙除了污蔑其他维基人是“洋奸洋奴”，其他的表现不完全符合User:十字军大屠杀的特征。他的大多数编辑记录基本属于正常的贡献。
  2. User:小成龙这个账号从来没有承认自己是其他账号的傀儡。虽然User:什么是独裁声称User:小成龙是他的傀儡，但这只是他的一面之词。
如果可能的话，在下建议提请元维基对User:小成龙和User:什么是独裁执行CheckUser，确认他们是否存在关系。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 16:00 (UTC)回复
在下认为：User:什么是独裁承认是User:Dicting的傀儡可以导致User:什么是独裁被查封。但是User:什么是独裁承认是User:小成龙的傀儡并不能导致User:小成龙被查封。因为User:什么是独裁有可能胡乱指认。如果他承认是在下的傀儡，难道管理员也要查封在下吗？—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 16:13 (UTC)回复
小周您好，理论上您说得对。但是对于大量建立傀儡的用户每次去CU不方便。而且CU需要一定的时间，因此对于破坏量大的用户不实际。许多倾向于破坏的用户有一定的书写特征。一般这样的特征被用来判断该用户是否可能是傀儡。这样做当然有可能发生错误，但是实际上至今为止这样发生的错误很少，而且即使发生错误也很容易纠正。--Wing (留言) 2008年10月27日 (一) 16:28 (UTC)回复

汉奸洋奴是否是诬蔑，可以把所有的发生的事情拿出来讨论。如果我说错了，我道歉。另外，洋奴的条目为什么要删除？看看原来被删除的洋奴条目，在百度百科上的洋奴第一版，这个条目说的不对吗？为什么不允许存在？即使又说的不对的地方，也可以讨论改正吧？为什么维基百科要删除洋奴这个条目？维基百科删除这个词条就不存在洋奴这个名词了吗？ -问什么是独裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:18 (UTC)回复

请问你根据维记百科的哪一条规则封我

最新留言：在16年前发布7条留言4人参与讨论

请问你根据维记百科的哪一条规则封我？按照你的意思，我要永久被封禁，永久禁止一个人在维基百科发言，维基百科有这样的规则？请回答。谢谢。 -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:40 (UTC)回复

下面的内容我已经发在Wikipedia:互助客栈/其他、User talk:用心阁。

Wikipedia:傀儡：“被封禁的用户不得使用傀儡帐号来避过封禁。如果违反可能导致封禁时限重新计算。”已对User:什么是独裁执行永久封禁。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月27日 (一) 15:01 (UTC)回复

Wikipedia:傀儡：“被封禁的用户不得使用傀儡帐号来避过封禁。如果违反可能导致封禁时限重新计算。”，封禁时限是永久，不管封禁时限重新计算与否，都是永久，请问，是否一个人会被永久禁止在维基百科上发言？这种规则是否极端独裁？维基百科是这个规则吗？难道不给我发言的权利？我破坏维基了吗？是根据哪一条维基百科的规则封的？ -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:23 (UTC)回复


在此提出希望，希望彻底解决基督徒管理员垄断维基迫害过的众多ID问题，这可能是wikipedia最大的污蔑、迫害案件。如果管理员们无法解决，是否可以提交维基百科的最高经营者控制者或者股东董事会解决。如果有任何问题，希望能够通过讨论解决。并且，希望不要再封我的ID，希望我有发言的权利。任何人都有辩护的权利了，任何人正当发言的权利都不应该被无端剥夺。 -（ User:什么是独裁刚才被管理员User:PhiLiP所封） -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:23 (UTC)回复

先生先去安静几个月，然后回来心平气和地讨论这个问题。目前先生的做法的确只能使得先生被永久封禁。--Wing (留言) 2008年10月27日 (一) 16:26 (UTC)回复
被永久封禁怎么能几个月后再来？你封禁的时间是永久，而不是几个月，我以后怎么来？目前的那种做法只能导致被永久封？能不能指出来那种做法，以给人有改正的机会？谢谢 -问什么是独裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:04 (UTC)回复
孔子说：不迁怒，不二过。我也许迁怒某些基督徒了，但是，我相信某些人肯定在迁怒我，即使以前我有激进的时候，那么我最近的几个ID哪一个存在问题？能否指出来？不第二次犯同样的过错已经是非常高的标准了，如果做法有问题，那么应该提醒至少一次。 -问什么是独裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:18 (UTC)回复

re:有当管理员的意愿吗？

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

感谢阁下的提名，在下愿意接受提名。—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 04:08 (UTC) 再次感谢阁下的提名。在阁下提名在下担任管理员之后，唐吉訶德的劍于在下的讨论页表示：“管理员一定要有skype账户”。回复

因为在下没有担任过维基百科的管理员，对管理员方面社群的惯例不是非常的了解。在下想向阁下咨询：“管理员一定要有skype账户”是不是社群的惯例？

如果这是一个社群惯例的话，在下愿意遵循惯例申请一个skype账户。—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:14 (UTC)回复

PhiLip 不該封殺有益的使用者頁面

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

原創研究內容比PhiLip身家介紹更有益於增進人類知識. PhiLip身家介紹都可以占用使用者頁面, 為什麼我不可以利用使用者頁面介紹<觀測定律>? 如果您有道理, 請說明白. 如果您沒有道理, 不必道歉; 只請您改過, 還我使用者頁面和使用者討論. 謝謝. 黃志鴻 (留言) 2008年10月31日 (五) 03:57 (UTC)回复

PhiLip 不該延誤知識交流

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

如果PhiLip沒有時間答覆出現在他自己的使用者討論頁面的問題, PhiLip有義務請其他維基百科管理員協助代為答覆. PhiLip不該延誤知識交流. 請PhiLip找同事回答上一個問題: PhiLip 不該封殺有益的使用者頁面. 謝謝. 黃志鴻 (留言) 2008年11月1日 (六) 04:16 (UTC)回复

关于user:黃志鴻的查封

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

菲菇您好，抱歉打扰。我注意到您以“民科”为由将user:黃志鴻查封六个月。我只是觉得他并不是严重的破坏者，我也在他的对话页向他做了些许民科不适合维基的解释。若他肯放弃宣扬原创研究而做贡献自然最好，但现在他没有做出进一步破坏就这样长时间封禁是否合适？请恕冒犯。--kegns (留言) 2008年11月1日 (六) 15:13 (UTC)回复

谢谢，这是管理员才能看到的页面，现在我知道了。要是能和你们即时通信就好了。--kegns (留言) 2008年11月1日 (六) 15:23 (UTC)回复

Re:關於侵權

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

謝謝閣下對侵權條目蔣錫培一文的修正，本人忽略了版權協議，還望見諒。—Advisory (留言) 2008年11月3日 (一) 10:54 (UTC)回复

cdjhook

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

我認為他封禁期應延長，請你重新考慮封禁期，這個罪行非常嚴重！—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 16:01 (UTC)回复

該用戶差一點獲得一個dyk的利益，如果新那裡沒有及時制止，那就嚴重了，「造票」絕對是破壞，擾亂正常運作，更對很多維基人造成滋擾，希望你能將其封禁期加長（我認為兩星期最合適），「造票」實在是太嚴重的行為了！—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 16:07 (UTC)回复
我插一句，我觉得，hook的情况，似乎是比较符合真人傀儡所描述的，有很多可能情况都会造成Meta的结果，不便于盲目下结论的好—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 03:58 (UTC)回复

申请CheckUser Aehethj

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

历史记录，又盯上堂吉诃德了，怀疑是部分有过节的人注册新帐号上来，没办法，书生很少回应—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 03:58 (UTC)回复

野草莓不適宜全保護

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

目前的編輯戰和破壞都是由匿名賬戶發起的，作為臺灣近來的熱點新聞，野草莓不適宜全保護，建議半保護。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月10日 (一) 07:45 (UTC)回复

贝拉克·奥巴马

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我在条目讨论页列出了“贝拉克·奥巴马”和“巴拉克·奥巴马”两个译名在新华网的使用频率，结果是前者明显较常用。请处理您先前作出的移动。—Quarty 2008年11月10日 (一) 08:56 (UTC)回复

Image:Logo of Southwest University for Nationalities.svg

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

没有列出来源。也许是您的疏忽吧，我就不挂模板了，尽快加上吧。—Wcam (留言) 2008年11月10日 (一) 09:30 (UTC)回复

化学反应名称的翻译

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

PhiLiP您好，有件事想请您来帮忙。我现在正在创建一些化学反应的条目，但中文译名版本众多，而且有些是非英文翻译过来的，准确性难以判断。由于您之前曾提议创建外语译名列表，也参与过Talk:Suzuki反应的讨论，不知您可否按照世界人名翻译大辞典，为化学反应列表中的反应名称提供一个标准的译名？另外，当标准译名与常用名（也就几篇文献之类）出现差异时，应以哪个为准？谢谢！—Choij (留言) 2008年11月12日 (三) 07:54 (UTC)回复

机器人

最新留言：在16年前发布5条留言2人参与讨论

劝菲姑还是小心一点(机器人操作 因为书生那只机器人就闹过不少乌龙)，最近在弄标点？刚随手捡了几个来看，要严格说，也可以说是机器人操作错误(因为本身并没错 只是和其他语言版本或者官方统一罢了)，所以我觉得处理还是小心些好，看见在弄间隔号。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月12日 (三) 15:24 (UTC)回复

關於你在Meta的請求

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我懷疑User:Oftenholds與User:Garnett 53420是同一人，而有人懷疑Garnett 53420與User:АТМ-1是同一人。--Mewaqua (留言) 2008年11月12日 (三) 15:49 (UTC)回复

Re: bot

最新留言：在16年前发布2条留言1人参与讨论

我希望你先把各「Wikipedia:格式手冊XXX」及它們的討論頁先看一遍，看看以前的討論是怎樣，然後才決定是否行動。--Mewaqua (留言) 2008年11月12日 (三) 16:00 (UTC)回复

編輯戰

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

再次發現User:Universehk於香港民主派及李慧玲中加入不當內容—ZModdlyg討論+ 2008年11月13日 (四) 07:20 (UTC)回复

感謝

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

承蒙阁下提名和支持在下担任管理员，在下才得以当选。谢谢！

在下将尽力履行管理员义务，不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所騷擾，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:10 (UTC)回复

定義字體的問題

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菇兄好，請協助處理MediaWiki talk:Common.css/存档2#定義字體的問題，謝謝。--百楽兎 2008年11月16日 (日) 13:05 (UTC)回复

汉服运动通篇文字可能都来自汉网等BBS

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

因此，这个条目的内容一般被认为只是汉网网友自行提供的。同样的情况出现在汉服条目下，而且更严重。

而引用的参考文献，一般被认为出自汉网网友。366天 (留言) 2008年11月16日 (日) 14:05 (UTC)回复

关于Javascript的事情，非常感谢

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

关于前两天Javascript的事情，非常感谢！有个小问题，我在Wikipedia_talk:繁简处理里贴出来后，一直无人回应，似乎该页不太活跃，我应该如何做，才能吸引更多的人来参与评价、推动该话题？我是否应该发起一个投票，或者使用其他什么办法？谢谢指导啊 -percyboy (留言) 2008年11月18日 (二) 11:13 (UTC)回复

请恢复变频器条目

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

这是我非常熟悉的专业，包括应用。在中国大陆，90年代以来变频器已经成为VVVF唯一的正式译名，高校及专业刊物均采纳这个名字，也为全球主要厂家中文文本所正式采用。而你说的全称只是生硬的直译。中国几乎所有的专业刊物和高校教材都采用了“变频器”的译名，而不是长达十个汉字的生硬直译。请用Google搜索一下。维基百科原有的几个相关条目错误太多，我很难下决心大幅度删除。谢谢。—366天 (留言) 2008年11月19日 (三) 15:40 (UTC)回复

Toolserver User Screening Control

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

389385383c275df26548e50dd281caf4—菲菇＠维基食用菌协会 2008年11月20日 (四) 10:48 (UTC)回复

TUSC token 389385383c275df26548e50dd281caf4

I am now proud owner of a TUSC account!

MediaWiki translation

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

HI PhiLiP. I see you have been translating recently on mw:. I wonder if you know about the MediaWiki localisation project on Betawiki:. Until about a month ago, Shinjiman maintained the zh locales, but he has become inactive for reasons unknown to me. I was wondering if you are prepared to contribute to it, and/or may be able to bring some friends in? Any help is appreciated. I hope to see you, or users that came through you there soon! Kind regards, Siebrand (留言) 2008年11月21日 (五) 19:47 (UTC)回复

關於西藏提出備忘錄一條

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

除了標題，其他內文只是摘譯，並非準確照翻。本文件有其重要性，要盡可能兼顧原意但又不過於冗長且侵權。 有關民進黨「台獨黨綱」一條，我也是依照同樣原則處理。謝謝。Sub105 (留言) 2008年11月22日 (六) 04:43 (UTC)回复

第六次動員令

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

第六次动员令将在12月15日开始，1月15日结束，欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、經濟、金融動員令和日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月23日 (日) 06:53 (UTC)回复

关于“名从主人”的第二阶段投票开启

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

PhiLiP，您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前，投票进入第二阶段，主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突，然后区分了三种情况，由大家投票选择合适的处理方式，希望你能再次参与投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:47 (UTC)回复

此人不可理喻

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

Advisory以IP最近在互助客棧中不停說JN人身攻擊和擅自更新自己DYK數，本來這些只是小事，Advisory卻把事件無限放大，不停在互助客棧攻擊JN，後來更指JN是Jacky的傀壘，令Jacky加入對Advisory的罵戰，我們一向知道Jacky人緣差，結果令多位不滿Jacky的人加入罵戰，有見及此，我決定在Advisory的討論頁上叫他不要小事化大，並解釋誤會，那知他卻說我站在JN的一邊，還罵我。請出面調停。窗簾布 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:06 (UTC)回复

菊田大介

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

问问那个清理模板是怎么回事？因为是菲菇你挂上去的，不知道你认为哪里有问题(这样方便我们后面跟进嘛)？对过日文版，大概就那样，内容一点不多一点不少。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:17 (UTC)回复

关于名侦探柯南 绀碧之棺大陆译名的商榷

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好，在下注意到，您取消了我删去译名转换的编辑。

但实际上，在大陆一般通用的译名同样也是“绀碧之棺”，而“蔚蓝的灵柩”仅仅是APTX事务所的译名，应用并不是很广泛。您可以用Googl搜索“绀碧之棺”和“蔚蓝的灵柩”在中国的网页数量，二者差距是比较大的。

不知您有何看法？

此致

——Chiefwei (留言) 2008年11月30日 (日) 08:24 (UTC)回复

条目转正

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇，受User:Bencmq之托，看看能不能把这个条目提前转正，就此他遇到了些小麻烦，有空在线聊。--KEGNS 2008年12月1日 (一) 05:22 (UTC)回复

肥菇，與我聯系～～～

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

如題—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月1日 (一) 11:05 (UTC)回复

第六次動員令

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、經濟、金融動員令和科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 10:32 (UTC)回复

帮忙处理下Portal:讣闻

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

河蟹墙发作，现在根本进不去，奥地利那单子事 不用再解释了吧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月3日 (三) 07:20 (UTC)回复

特色条目重审──成都市

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

成都市现被提交特色条目重审，欢迎前往讨论。—塔下人 (留言) 2008年12月4日 (四) 21:09 (UTC)回复

角色列表

最新留言：在16年前发布5条留言2人参与讨论

在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年12月#（登場）人物列表→角色列表投票中，動議獲10支持票，0中立票，0反對票，0廢票。我不知道這是否代表動議已獲通過。如是的話，閣下的機械人User:P-bot可否幫忙移動相關條目（有數以千計的條目受影響，難以用人手移動）？YunHuBuXi 2008年12月5日 (五) 15:27 (UTC)回复

管理員有沒有注意我這個留言？YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:40 (UTC)回复
真好！P-bot可以代勞，移動工作就省時省力了。期待管理員盡快把機械人程序寫好。YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:50 (UTC)回复
剛剛過了兩星期，不知管理員何時有空寫上述的機械人程序呢？YunHuBuXi 2008年12月16日 (二) 13:22 (UTC)回复
抱歉，我插一句，这个投票只是讨论是否需要把“人物列表”移动到“角色列表”，而据我的了解，这样的条目并没有数千个，不知user:S19991002您的意思是不是要把所有动漫，小说条目内的“人物列表”都修改成“角色列表”？如果是这样的话恐怕不能根据以上投票认为社群对这个问题已经达到了共识。—A02 (留言) 2008年12月18日 (四) 13:19 (UTC)回复

致谢

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

抱歉打扰，感谢您的提名推荐和支持，我才能顺利当选。还望今后多多批评指点。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:03 (UTC)回复


关于澪捌筅蔁

校内上这个事情也闹的沸沸扬扬，不知道你签了之后有没有人去和你说安全问题。另外，有多少人欠了之后倒霉，你知道吗？

ref

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

我想某條目的正文只需使用簡單代碼<ref name=大英百科/>就能多次調用某冗長的註釋，但又不想把該註釋的原始代碼置於正文之中，令正文徒添複雜混亂。有沒有辦法在該條目的非正文部分（e.g.「跨語言版本連結」附近）放置<ref name=大英百科>的原始代碼，並隱藏之（但仍能被調用）？我嘗試用<includeonly>，但發覺無法調用被隱藏的原始代碼。YunHuBuXi 2008年12月16日 (二) 14:46 (UTC)回复

机器人

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

看见P-bot在大规模将image:改为file: 我想问是不是又出什么事？这次涉及的范围有多大？有多少要改的？—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月17日 (三) 06:38 (UTC)回复

我不是新人了～請不要不斷的來我的交談留『迎新』訊息—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 03:13 (UTC)回复

我在墾丁*天氣晴

下次如果有侵權內容，請不要直接恢復原本狀態，因為我有加入自己修改的部份，只有段落是引用官方介紹，其餘都是親自編寫的，請尊重我的修正，謝謝！

RE: 我在墾丁*天氣晴

最新留言：在16年前发布3条留言1人参与讨论

那下次是否可以改用通知的？通知疑似有侵權的作者？我已經修正內容，病史套用原本我修正的內容。

通知我後就恢復先前版本，希望下次能告知我，由我自己修正內容！更正『病史』為『並且』，筆誤。—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 04:05 (UTC)回复
『按理說應該刪除侵權歷史記錄的，只是為了能讓閣下能夠在歷史記錄中署上名才沒有即行刪除。』不太懂您的意思～—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 04:11 (UTC)回复
感謝您的指教，將來也請您多多指教！—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 16:07 (UTC)回复

User:Bernice Liu

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

请将此用户名封禁 理由 廖碧儿英文名 会被误认为是本人的—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月21日 (日) 16:00 (UTC)回复

Skype

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇，我以为你在放假。请看Skype管理员室。--Wing (留言) 2008年12月22日 (一) 19:46 (UTC)回复

更改Image做File

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我建議在運行P-bot來更改Image做File的同時，請一併把「图像:」更改做File。謝謝。-✉Hello World! (誰搶劫了我的乳酪) 2008年12月24日 (三) 10:01 (UTC)回复

Wikipedia:互助客栈/技术#关于https版维基百科搜索框不正常工作的解决方案设想

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

需要一个懂技术的管理员来处理一下mediawiki:common.js--Liangent（留言） 2008年12月29日 (一) 10:15 (UTC)回复

已修改,请写到common.js,见这里--Liangent（留言） 2008年12月31日 (三) 05:21 (UTC)回复

注释列表

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

像政治协商会议的注释列表，一共201项，全部展开影响条目的阅读，像现在该条目长度的1/5均为注释内容。之前本人将其用< div >处理，不知为什么阁下取消了我的编辑？给个理由吧，谢谢。——yunner ~找我算账~ 2008年12月31日 (三) 20:29 (UTC)回复

我找了互助客栈的相关讨论，但还是一头雾水，无意冒犯，作为管理员，阁下可否发动投票将此决议写入方针？这样的讨论（尤其是没有结果的讨论）实在很难服众，而且单纯的讨论就算有结果也不能作为方针而推广。顺祝新年快乐！——yunner ~找我算账~ 2008年12月31日 (三) 21:09 (UTC)回复

新年好

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

我还没有回归，只元旦回了一天，且等春节吧。你什么时候毕业？— fdcn  talk   — 2009年1月3日 (六) 14:45 (UTC+8) — 2009年1月3日 (六) 06:45 (UTC)回复

我这里上网很不正常，编辑工具栏应当恢复正常了，有问题给我的gmail写信。— fdcn  talk   — 2009年1月5日 (一) 08:34 (UTC+8) — 2009年1月5日 (一) 00:34 (UTC)回复

关于优良条目提名

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

优良条目的评选规定，投票者必须是自动确认用户，但是在上面并没有写提名者必须是自动确认用户。请问是否有这一要求？—Ben.MQ 2009年1月3日 (六) 12:32 (UTC)回复

關於Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年2月#建議將同行評審連結加入{{进行中的内容评选}}模版內

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

PhiLiP兄，希望您支持該案並發表意見。對本人三番兩次打擾請求幫忙，在此說聲抱歉。謝謝。--Zanhsieh (留言) 2009年1月4日 (日) 14:51 (UTC)回复

授予維基站務大師獎及維基資深主編榮譽

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基站務大師獎。 同時您亦已符合獲得維基資深主編的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予　閣下：

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基資深主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。

授予人：—J.Wong 2009年1月9日 (五) 08:58 (UTC)回复

關於有會員引發編輯戰及之一連串問題

最新留言：在15年前发布5条留言2人参与讨论

這次我找管理員解決有關問題,是避免本人解決不了,而引發編輯戰,但就對管理員增加了負擔!在此致歉!

這次問題涉及到條目有如下:

內容:

  • User:Kalon 會員強行要在有關條目加回這個私人網站的連結http://www.i-busnet.com/macau/ 違反了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結
    2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。

因為該連結網站進入後的最頂端有個廣告,而廣告宣傳的網站是Kalon的巴士討論區,而且此乃個人網站連結,非本條目巴士公司官方網頁,已經觸犯了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結而在上年10月已在這裡討論過此問題Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#有關外部連結廣告問題,已當時我就跟據討論結果已刪除有關外部連結,但我近日發現有關連結又被kalon會員加回,於是刪除,就是這樣,并沒故意引起編輯戰,我想是因為刪除有關連結後,而達不到宣傳目的,從而引發Kalon會員不滿,而Kalon會員強行加回這些連結是嚴重不對。希望管理員嚴重查處他。經 User:Shizhao 管理員查明屬實,但 User:Cdip150 仍然繼續偏坦有關會員,讓有關問題得不到解決,並讓此用戶繼續破壞維基百科,並希望管理員能再一次查處他。

{{ROC}} (留言) 2009年1月10日 (六) 14:14 (UTC)回复


回應 1. 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊; 2. 有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除; 3. 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議. 4. 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料 5. 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前. 6. 有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此借故誹謗本人.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.
  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力, 我對此非常不滿.

Kalon (留言) 2009年1月11日 (日) 00:03 (UTC)回复

  • 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊;有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除;

(：)回應: 我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!何況Kalon與有關問題連絡是有很大關係,因為問題連絡網站與其連絡網站內的廣告論壇是合作關係,更何況Kalon是其廣告論壇內核心管理層人員,所以與此事利益是最大關係得益者;何況無論你出發點是甚麼,這個網站顯然已獨犯Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。這是維基百科不允許!

  • 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議.

(：)回應:有其他維基人向我提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀是指文中內容,並沒有指模版,就因應模版內容可能經常被插至其他條目,故可能令其他用者不清楚是甚麼,所以才用全稱,而同內容性質不同,由於條目名已有全稱,所以就內文可以用短稱.

  • 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料

(：)回應:就因應此問題,我亦改善將專利變專營,因為目前本澳巴士公司都是政府批出專營合作,即簽定了為期2年的臨時合同,本澳巴士都是由政府批出專營,而不能獨自私營,只不過簽定了為期2年的臨時合同,路線變了政府主導,但仍然由兩巴專營,這是事實.

  • 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前.有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此借故誹謗本人.

(：)回應:事實上條目由我進行翻新後接近1個月來並沒有會員向我提出意見或批評,只不過1個月後Kalon發現本人修改過後, 而且因應kennyieong給我意見後,我以免發生爭議所以標明 「以下排列次序先按編號排列如有相同再按筆劃繁至簡排列」,但Kalon仍然一意孤行!真沒有他辦法,故請管理員出面制止Kalon不當行為,因為Kalon此舉動觸犯了Wikipedia:五大支柱 維基也有編輯操守：內的Wikipedia:不要製造惡作劇.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.

(：)回應: Kalon在討論區找來了討論區意見加入條目,本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!

  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.

(：)回應:此事與本事件無關!請kalon不要將與本事件無關的事混為一談. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:33 (UTC)回复

    • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!
    • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:48 (UTC)回复

  • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!

(：)回應:我不認為破壞你發表的回應,因為一項一項地回覆條理清晰,而且內容易明!

  • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目!
(：)回應:我要根據有關指引來清除有關破壞維基百科內容,而不是企圖獨霸維基條目操控權;但clip150判決明顯是違反指引,讓其他人可以提出違規內容內質疑,這是事實,你都可以質疑我,但必須提出疑點讓大家討論,而且我並沒有當自己是維基管理員,所以我才找了這樣多位管理員來處理事件! {{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 17:00 (UTC)回复

Re: MediaWiki:Spam-blacklist

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

其實在skype已經向他們解釋了，原來根本算不上是濫用，User:simon_skyway上面提出的投訴原來有相當部分是不實的（在shizhao的對話頁也有），後來發現了User:simon_skyway反而有濫用模板的嫌疑。如果菲菇兄認為我在skype解釋得不夠，我可以再詳盡的解釋。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年1月10日 (六) 21:09 (UTC)回复

谢谢

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

谢谢你的回复，不过编辑王鸥这一条目已经彻底败坏了我的兴致，图片问题还可以忍受，糟糕的是修改我的文字，谁说百科全书不可以有个人风格呢？如果写出来的东西味同嚼蜡，这样的百科全书还不如拿去做厕纸。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 07:57 (UTC)回复

也许是我的风格不适合维基，我理解中的百科全书不是这样的。引文是否有价值不在于是否来自现实媒体，而是引文本身（是否恰当），现实媒体完全可以刊登狗屁不是的评论。当然，如果这是维基的规则，我也无话可说。

你提到诸如“印象中广西并不以美女著名，不过经常能在广西卫视见到各项模特赛事，风气所及，那儿的女孩或许会热衷于此吧。”的句子，实际上这里面还是包含了许多信息，并且引出了下文。至于是谁的印象，当然是作者从现有资料下归纳的一般人的印象，如果删除这些修饰词，文字就失去了灵魂，那样的话还要人来编写百科全书干吗？为什么不直接用机器生成——如果可以的话？维基的读者难道就只有研究者与专家？对于普通人来说，如果文字完全不能激发阅读兴趣，他们为什么要读维基提供的东西？比如我，如果只有干瘪的文字，不是出于研究目的绝无可能去读。

另外，王鸥那则条目并非只是一个粉丝的谀辞，其实字里行间也有批评之处，个人觉得还是比较客观的。比如王鸥自称很低调，并且与世无争，但又为放弃演裸背戏感到遗憾，就显得有些言不由衷。再如《心戒》开演时的尴尬场面，也没有忽略过去。而提到几部戏的情节，则是委婉地批评这些故事编得多么无聊。

如果实在不行的话，我想添加大事记一节，以年表或年谱的方式列举传主的活动——其实我的简介差不多就是由年谱修改润色而成的。这样也许会好些。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 09:15 (UTC)回复

奇怪

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

难道这类句子“王菲特色为不擅言语表达，并内心心境与生活感受透过歌唱作品呈现，并选择以歌曲表达真实自己。”不是作者自己的评论？

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 10:18 (UTC)回复

我是不是也可以给他加上“风格不符合百科全书”的模板呢？只是我没那么无聊罢了。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 10:21 (UTC)回复

小布什

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

奇怪 这美国总统分类怎么是红字(就他一个 其他人都正常) 修了一次还是没用(明明预览都正常了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月17日 (六) 09:36 (UTC)回复

展開存檔頁所有模板不好嗎？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

據說模板太多會爆掉—Wmrwiki (留言) 2009年1月17日 (六) 11:14 (UTC)回复


同性婚姻页面明显缺乏中立

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你撤消了我最近在同性婚姻页面对于同性恋性倾向转变的内容，但我坚持认为该段明显有失公允，因为性倾向能否逆转原本就是充满争议的话题，你回归的旧版本里面只有正面观点，却丝毫没有对此观点的批评和反对意见，严重不符合维基的中立性特点。因此我希望你能重新考虑撤消你的决定，如若你仍然坚持己见，我认为最好的办法就是把该段予以删除，因为该段本身更适合发布在性倾向的页面，而非发布在同性婚姻的页面，这是完全不同的两个范畴内的问题。—纳西索斯 (留言) 2009年1月18日 (日) 05:25 (UTC)回复

re:新条目推荐撤销（诺贝尔物理学奖得主列表）

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

新的列表主要是从英文维基翻译而来，如果你仔细看看，与原有列表有以下不同：

  1. 获奖原因：新列表完全按照诺贝尔基金会的颁奖辞翻译，且列明每一个来源；老列表为全无来源内容，且有错漏，故被完全推翻重写。这一部分为最主要改变，但可能字数上看不出大变动。
  2. 按统一标准修订人物姓名。
  3. 增加人物图像。
  4. 增补列表前简介。

可以说，经以上变动后，原列表中仅有国籍一项几乎未变，所以符合“条目内容不得与其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复”的规定。—塔下人 (留言) 2009年1月19日 (一) 07:13 (UTC)回复

關於中國國民黨條目

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

我的編修內容，您不滿意可以利用編輯修改文章 若無涉及中立性爭議，不要任意撤銷別人花時間整理的心血 火鍋達人 (留言) 2009年1月21日 (三) 07:55 (UTC)回复

若您覺得(过度链接，违背Wikipedia:格式手册 (链接)；滥用*号) 那請重編輯文裡，適當的去除*號，而非直接複製之前的舊文 貼上覆蓋現在的文章 編輯請要求謹慎，不要輕易的全部否決別人的努力。 本人已更正您所提的缺失-減少*號的使用。若有需要再改的地方，可以在我的討論頁討論看看。 火鍋達人 (留言) 2009年1月21日 (三) 11:48 (UTC)回复

菲菇

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

请收邮件 BYE—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月28日 (三) 06:41 (UTC)回复

菲菇 我决定收回前言，暂时留下观望一段 不过我要休息一阵子—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月31日 (六) 05:19 (UTC)回复

Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

感謝設立此投票頁，讓投票重新在互相尊重和公平公開的基礎上進行。預祝是次投票一團和氣，順順利利！--18164 (留言) 2009年1月28日 (三) 13:46 (UTC)回复

RE: CGroup的效率

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

非常感謝你的幫助！

實際上，現在我已經按聯賽、俱樂部等分類建立了數個轉換組，效率看來也不錯。

—hose'neru(Talk) 2009年1月28日 (三) 15:50 (UTC)回复

关于2009年中文维基年会举办城市的投票

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文維基年會页面的讨论或投票，由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触，经讨论，在修订规则后，已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票，希望继续前往发表意见和投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:10 (UTC)回复

维基新闻

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

现任索马里总统谢赫·谢里夫·谢赫·艾哈迈德已就任并登上首页，但维基新闻的翻译有问题，谢赫乃一伊斯兰教尊称，和后面的名字是并列的，不能不加间隔号，望改正，谢谢。——顧心陽¤★  2009年2月1日 (日) 02:17 (UTC)回复

请教译名

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

Rodham翻译成什么呢，罗德姆、罗达姆、罗德哈姆还是罗德翰呢？因为这是美国前第一夫人、现任国务卿希拉里的父姓，我认为应该尊重美国人的习惯加上父姓，但不知道标准的译名，望请告知，然后我会提出移动请求，谢谢。——顧心陽¤★  2009年2月3日 (二) 02:29 (UTC)回复

谢谢您。——顧心陽¤★  2009年2月3日 (二) 03:41 (UTC)回复

求助

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

有台独分子破坏各国国内生产总值列表 (国际汇率)（请参看历史），请保护，谢谢。——顧心陽¤★  2009年2月3日 (二) 05:50 (UTC)回复

我承认我是使用了不当的字眼，但在这个问题上我不会让步和道歉的，请您看清楚谁先使用不当的字样的：仔细看看历史，那个IP用户不断添加诸如“台湾已独立成一国”等字眼，我说他搞“一中一台”、搞台独难道说错他了？我就不能发表对他的做法的看法了？再说，他多次不遵守维基礼仪，竟然篡改我的原话，您也都看见了。确实，我对他开始是不尊重了，但你无法让我开始时就尊重他那样的人，说一些激烈的言词在所难免，您和其他管理员提醒后我也不再说不尊重他的话了。沟通归沟通，不代表我会放弃我的立场。cobrachen也明白“照着翻译就好了”啊，那之前的一番争论都是毫无意义的，我在编辑问题上没有做错什么，没有必要道歉。如果您认为我确实应该封禁，那就封禁好了，如果我因为实事求是而受到封禁，我心甘情愿。——顧心陽¤★  2009年2月6日 (五) 01:34 (UTC)回复

文言的《康熙字典》

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好！看到了您的機器人在文言編寫的《康熙字典》。非常有用，可惜格式是不正確的。《康熙字典》的每一個字都是首先以讀音爲綱，下面分列解釋。我把“樂”字重新整理了一下格式，見：維基大典:維基爾雅/樂。另外讀音之前經常有個問號，不知是什麽來歷。不知您能否利用機器人把康熙字典的格式整個修理一邊？多謝！— polyhedron(古韻) 留言 2009年2月3日 (二) 12:38 (UTC)回复

首页/修改建议

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

欣闻阁下创建首页/修改建议，只是发现这是一个条目而非特殊的页面，更不是首頁的子页面，所以阁下是否可以将其移动到Wikipedia名字空间内的某个地方，或是自己的用户名子页面？谢谢—Ben.MQ 2009年2月5日 (四) 12:27 (UTC)回复

烦请阁下参与阿姆斯特丹条目的同行评审

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请阁下提出宝贵意见。谢谢！—独语者～向他开炮 2009年2月9日 (一) 03:03 (UTC)回复

为什么把“维基娘”标题保护？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

“维基娘”应该就是特指wikipedia:维基娘，可问题是的确某些人喜欢偷懒不加“wikipedia:"。用”维基娘“页面直接创建重定向岂不比直接给出一个红字更好？盼回复！—Liuyujiaocn (留言) 2009年2月10日 (二) 10:42 (UTC)回复

關於Template:地區用詞

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

有關Template:地區用詞的顯示，許多名稱的差異在於台灣與中國大陸之間，港澳和大陸的用法可能反而一樣，但大陸簡體顯示時卻只會顯示出港澳用法，馬新簡體的部分也有同樣的問題，就某些地區來看，模板顯示出的內容可能無法傳達出加入此模板的意旨。個人對維基語法並不熟悉，希望您能幫忙改善此一問題，謝謝！--Ivann (留言) 2009年2月10日 (二) 12:26 (UTC)回复

CCTV火灾

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

这东西打算开条目么？我提供部分资料好了，目前除了国内官方媒体的报道，已经收集到BBC RFI和日本方面的正式报道。同时，有中宣部的指示—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月10日 (二) 15:03 (UTC)回复

没问题了 RFI报了(中宣部) 要写可以开始动手写个条目了—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月11日 (三) 10:12 (UTC)回复

橫琴島繪圖問題

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

請問閣下所繪的和本人所繪的有何問題而要「一定」採用你在繪圖上較差的版本（本人感受）以及沒有別的分別下，為何可要一改又改呢？如在繪圖上有任何問題，請與本人聯絡，而非作繪製戰。在未有解決前，希望閣下尊重採用本人所繪的版本。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月15日 (日) 19:31 (UTC)回复

一、「圖標」是本人的個人圖標，另外也在圖片上如以版權訊息，因此不會造成任何版權問題，請爾放心。二、「完全無損」是什麼意思呢？難道你擔保SVG檔一定不會受損？三、這個是原創設計的問題，你這樣做的話而和我的圖片一樣，是否有「強暴」圖片的問題呢？四、為何不作事先討論而私下製圖呢？假若不是我在你的討論頁發言，你會向我作出編輯此圖的討論嗎？五、如果你堅持「Wikimedia支持的開源字體」為圖片的「單一字源」，請問有多少圖片是沒有採用這個「Wikimedia支持的開源字體」呢？是否要把有關圖片全部改掉呢？如果我沒有這個字體的話，如何是好呢？這個是哪個方針明文規定出來的呢？六、希望你尊重原創，別作翻版創造。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月15日 (日) 19:45 (UTC)回复

P-bot編輯錯誤

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請注意，這項修訂出錯了，已回退。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2009年2月17日 (二) 01:50 (UTC)回复

刪除岩神星重定向

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

原因有三： 

1.我已經利用搜尋功能將所有的岩神星更正為妊神星，改正了暫時引用的錯誤譯名。
2.在眾多的小行星中將來可能會有另一顆被正式命名為岩神星，屆時才能輸入正確的資料。
3.避免別人誤會姙神星就是岩神星，但那只是中文譯名未確定前的一個臨時名稱。

如果您覺得這樣不妥，麻煩您先恢復該重定向，等真有了岩神星再來處理了。凌雲 (留言) 2009年2月17日 (二) 10:04 (UTC)回复

就偏勞您刪除了。凌雲 (留言) 2009年2月17日 (二) 11:44 (UTC)回复

有關機器人標點修正

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

發現有像這樣的修改，使網頁連結的斜線變成全形而導致連結錯誤，希望注意一下。--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年2月17日 (二) 11:10 (UTC)回复

遲了幾小時回報就已經修好了，很有效率呢！--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年2月17日 (二) 11:28 (UTC)回复

致谢

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

承蒙阁下厚爱，在下于最近的管理员投票中当选管理员。在下将尽力履行管理员义务，继续为社群贡献力量。敬祝编辑愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:35 (UTC)回复

可否只保持「维基词典」的標題不被繁簡轉換？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

由于詞典（字典）的特殊性，其往往需要對單個文字進行詳細的分析和解釋，这是它可能不同于百科的方面。

一個正體字（繁體字）或由正體字組成的漢源詞，往往被汉字文化圈的中、日、韓、越等國共同使用，我们往往需要在這樣的詞條後同時加入來自中日韓越語言的解釋。而一個簡化字（或新字體）或由簡化字（或新字體）組成的詞，往往只在中國大陸或日本所使用，因此對該詞條的解釋往往只需注重它在中國大陸或日本的信息，而至于其他國家的信息，則只可被視為「譯語」。另外，一個正體字（及其詞匯）與其相應的簡化字（及其詞匯）至少在字形、結構、筆畫、部首、读音甚至在含義上都是存在差別的。而繁簡轉換功能讓某些因繁簡而不同的字詞并入了同一詞條下，這難免降低了这些詞條的客觀性和準確性。（值得参考的是，日文各维基计划皆未采用新旧字体转换功能。而在日本国内，旧字体仍被广泛运用于历史、传统相关场合，而在这些情况下，它们不被转换为新字体。）

例如，「永遠」與「永远」，前者现在或曾被以上四国所共同使用，因此需同时加入此四国语言的解释，而皆不被视为「译语」；后者则仅被现在的中国大陆所使用，因此，在此词条下加入详细的日韩越语言的解释是不必要的，除中文解释外，其他语言的皆可被视为「译语」。另外，词中的汉字「遠」與「远」，在字形、結構、筆畫、读音上也是存在差异的。

因此，建議維基詞典稍微修改一下其繁簡轉換功能，其實大部分都可與維基百科的繁简转换功能相似，只需保持標題不被繁簡轉換即可（当然，词条的内容可以根据需要，自行添加避免繁简转换语法）。

如果可以的话，欢迎来此讨论页面发表您的意见或建议：wikt:Wiktionary:啤酒馆#可否只保持標題不被繁簡轉換？。谢谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年2月19日 (四) 04:11 (UTC)回复

信心信心

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

[17:03:27] 愛吃菇的姑姑: 我当真就生成了30000多条目了...我不敢贴...... [17:17:55] … 谁来给我点信心...

讓我來給你点信心..—Jazecorps Nekivary 2009年2月19日 (四) 09:21 (UTC)回复

有關珠光寶氣 (電視劇)的移動

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

菲菇，我發現你於2月7日將珠光寶氣 (電視劇)移動到珠光寶氣，個人認為似乎並非恰當。「珠光寶氣」也是Breakfast at Tiffany's（大陸及台灣譯名第凡內早餐）的香港譯名，因此同名電視劇才使用珠光寶氣 (電視劇)，一直未有任何爭議。而閣下這項移動並未經過討論，我個人認為恐怕不是十分適合。本來我想直接復原你的移動，但考慮到珠光寶氣電視劇的知名度，因此決定公開討論一下處理方法：Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2009年2月#「珠光寶氣 (電視劇)」被人擅自移動。特此知會。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年2月19日 (四) 13:54 (UTC)回复

Special:Contributions/文化太保

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

影武者的傀儡，不断骚扰用户，请立刻把他封禁--Maxwell's demon (留言) 2009年2月21日 (六) 18:32 (UTC)回复

首頁問題

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

雖然首頁的改名原因言之有理，不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題，例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面，對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題，首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁，然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思，是不是需要進入更深一層的討論嗎？—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:23 (UTC)回复

奉上星章

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论
  达芬奇星章
The Crazy User:P-bot （:P）贡献大量条目，送上星章一枚 Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)回复

另外请教一个问题，被全保护页面若是在讨论页提出修改请求，是否可以在达成共识的情况下由未参与讨论的管理员修改？感谢—Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)回复

可以吧。—Wmrwiki (留言) 2009年2月22日 (日) 11:46 (UTC)回复

可否在文库帮上一忙

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

我在维基文库创建了二十六史的很多卷，都是简体自动转换成正体的。有人提出这样存在很多错误，拿出原本就是正体的版本。如果可以，请用机器人把s:舊唐書 s:新唐書 s:舊五代史 s:新五代史 s:宋史 s:遼史 s:金史 s:元史 s:明史 s:清史稿的子页用原本就是正体的版本替换掉。谢谢。—Wmrwiki (留言) 2009年2月22日 (日) 11:46 (UTC)回复

條目破壞

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

管理員你好，最近我發現條目謝安琪不斷受到ip 221.124.70.44 所破壞，希望你可以半保護和封禁該ip用戶，感謝。—囧囧 2009年2月23日 (一) 06:26 (UTC)回复

首頁

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

謝謝移動，但主頁條目還未改成首頁，首頁這個連結仍是被重定向到維基百科的入口頁。（參考）--百楽兎 2009年2月24日 (二) 00:47 (UTC)回复

OK，那麼就觀望一陣子。--百楽兎 2009年2月24日 (二) 07:54 (UTC)回复

请参与讨论

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

关于近来围绕香港问题的编辑战，请到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年3月#香港特别行政区不属于中华人民共和国？！参与讨论，谢谢！——顧心陽¤★  2009年2月26日 (四) 02:47 (UTC)回复

关于机器人

最新留言：在15年前发布5条留言1人参与讨论

您好，很钦佩你利用机器人来丰富大量的维基条目。有一个问题是，机器人所加入的其他语言链接实际上都是不存在的（我查看了至少20个不同条目都没有发现存在对应语言条目），不知道加入这些跨语言链接有什么用意么？有个建议是将各个变种的内容合并到原种条目中，一来丰富条目内容，二来减少歧义的情况，例如裂萼变种既可以是“鼠尾草”的变种，也可以是“杜鹃”的变种（裂萼杜鹃，Rhododendron schistocalyx）。

另外，如果您还有空，可以让机器人创建一些低等生物条目，可利用的数据库有中国经济真菌多媒体数据库和微生物物种数据库。前者内容较丰富，如[1]；后者则基本上只有一些分类信息和采集资料，如[2]。

再次感谢您的贡献。—Webridge传音入密 2009年2月27日 (五) 05:08 (UTC)回复

那就先不管“自然语言式的句子”，根据数据库把条目建立起来，再人工加入相关内容吧。如果您能分享机器人代码，或许我能提供一点意见，虽然很久没有编过程了。—Webridge传音入密 2009年2月27日 (五) 23:27 (UTC)回复
不好意思，发现自己的邮箱没有设置为接受。能否请您再寄一次。谢谢！—Webridge传音入密 2009年3月6日 (五) 02:22 (UTC)回复

还有技术上的问题想问您：WebBot目前的处理程序能够识别绝大部分的数据库页面，但也有少数页面处理程序无法识别编码，例如这个页面[3]（我看不出来这个页面与其他页面有什么区别，程序输出的却是乱码）；处理程序使用的是utf8编码，页面载入使用cp936编码（BeautifulSoup(data, fromEncoding = 'cp936')）；我以前没有怎么用过py，搞不懂是python的问题还是BeautifulSoup模块的问题；您遇到过这样的例子么？应该如何解决呢？谢谢！另外我用的是px2.6，OSX系统。—Webridge传音入密 2009年3月16日 (一) 06:48 (UTC)回复

但为什么输出的从头到尾全是乱码？而且我的代码中没有用到encode或decode。如果你想看我的代码，我可以发给你。—Webridge传音入密 2009年3月17日 (二) 02:54 (UTC)回复
已发送

翻译请求

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

PhiLiP您好,

请问您可以翻译一篇文章至四川话白话字？

这是该篇文章：

真耶稣教会，是二十世纪初在中国出现的新教派别，由张灵生跟魏保罗创始于1917年。个教会的目标是更正各只教派对“圣经”的错误解释，并把拯救万民的真福音传遍世界，以便迎接耶稣再来。现主要分布在四川，香港，新加坡，台湾及中国各地。真耶稣教会包括二十世纪初由美国传入的安息日会，信心会，神召会等教派的某些教义。他们也强调信独一真神；靠赶鬼祷告治病，不延医服药。礼拜时，要信徒跪下同声祈祷，或唱灵歌，跳灵舞。十大基本信条是： 1. 信圣灵 2. 信洗礼 3. 信脚洗礼 4. 信圣餐礼 5. 信安息日 6. 信耶稣 7. 信圣经 8. 信得救 9. 信教会 10. 信最后的审判

敬希垂注，不勝感激。--Jason Lee (留言) 2009年2月27日 (五) 09:18 (UTC)回复


（你可以参考：湖南话版本

湘语基本元音字母七个：a,e,i,o,u,y,r。考虑到兼容湘语内部方言，入声调统一用h尾巴代替。必要时要用到隔音符号。 ā, ä, à, á, ǎ, ah;(陰平，陽平，陰上，陰去，陽去，入聲) ē, ë, è, é, ě, eh; ī, ï, ì, í, ǐ, ih; ō, ö, ò, ó, ǒ, oh; ū, ü, ù, ú, ǔ, uh; ȳ, ÿ, ỳ, ý, y̌, yh; r̄, r̈, r̀, ŕ, ř, rh; ）--Jason Lee (留言) 2009年2月27日 (五) 09:18 (UTC)回复

贛語維基百科

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

你好，因為閣下在贛語維基尚未開通賬號，因此我在中文維基留言給閣下，希望你能屆時收到。

我對閣下能夠及時著手處理此次翻譯錯誤表示感謝，但此錯誤仍舊存在，希望你能再詳細查看一下。此外，在下也不甚理解為何translatewiki會授權用者翻譯非己母語之維基界面。贛語wiki上那些非贛語的操作語言大概也緣由於此吧。

我也對閣下對贛語維基繁簡轉化工作的支持表示感謝。希望閣下能夠說明其具體的操作步驟，放之贛語維基上討論後即則付諸實行。致！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年3月2日 (一) 08:52 (UTC)回复

謝謝創作rev:48336。但贛語wiki還有件更緊要的事，就是空間名的改錯。我相信錯誤已經改正過來，但為何至今還沒有更正過來呢？請代為查看一下，謝謝！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年3月16日 (一) 17:18 (UTC)回复

可以請你操作p-bot幫忙修改一下條目嗎?

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

因有藝人改名，所以想請你操作p-bot將相關內部連結修改(鍵入頁面按下去看到都暈了，只好請p-bot出動)。

  • [[詹雅文|丫頭]]改為[[詹子晴|丫頭]]

麻煩你了:)--Morrigan (留言) 2009年3月3日 (二) 12:52 (UTC)回复

Re:移動

這種移動也不是第一次發生，你可以查看歷史，一些維基人之前也進行類似移動，畢竟這種的條目是容易錯的，應該間中檢查一下有沒有條目錯了。這個移動是為了移回條目原來用的繁體字，沒有違反規則。看你把自己的移動改過來了，無故折騰了一番，相信你已經知道箇中原由了。--Nthgd 2009年3月6日 (五) 11:34 (UTC)

俄國人通常使用全名，跟現在討論了很長仍未有結果的情況不同。而根據移動請求，這種把姓名改為全名的做法也有見於先例。--Nthgd 2009年3月6日 (五) 11:50 (UTC)

关于P-bot自动全角化标点修正问题

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，请不要让P-bot自动修改条目GB 7714中“主要格式”段落的内容，根据GB7714规定，列举引用文献时数字、字母、符号都应使用半角，而非全角，希望能够修正程序。拖泥带水 (留言) 2009年3月7日 (六) 02:34 (UTC)回复

对维基的建议

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  • 有些图片上有一些注释或说明文字，而这些文字也会有繁简。希望能够在技术上在转换繁简时使用不同的图片（这样可以通过换图片解决繁简问题）。
  • “用户贡献”页面的“封禁记录”不能被转换成简体。

Xiaomingyan (留言) 2009年3月7日 (六) 10:20 (UTC)回复

關於條目救刦證道經咒一事

最新留言：在15年前发布4条留言1人参与讨论

街燈電箱150號對注釋的觀點與您不同，讓我無所適從，懇請閣下提供對我有幫助的建議。另外，主要是由我編寫，去年8月下旬當選特色條目的墨蘭捕蟲堇，當時並無維基人對相同的注釋格式有任何的異議（特色條目存檔連結）。注釋的更動是由電箱提出的，所以如果您的看法沒錯，我還是會採用原先的格式（也就是您的看法）。—章·安德魯 (留言) 2009年3月10日 (二) 12:43 (UTC)回复

所以我原先的「作者+頁碼」注釋格式是正確的喔？那我就等電箱回覆，如果他沒有異議，就將注釋改回來。—章·安德魯 (留言) 2009年3月10日 (二) 14:27 (UTC)回复
有稍微去查了幾本書，寫了一點有關注釋格式的想法，寫在電箱的用戶討論頁，如果有空，敬請前往查看。—章·安德魯 (留言) 2009年3月11日 (三) 08:31 (UTC)回复
感謝菲菇，那我以後就知道引用的寫法了。我想，Wikipedia:註腳改天也要再拿出來讓社群討論一下。真的很謝謝你。—章·安德魯 (留言) 2009年3月20日 (五) 16:13 (UTC)回复

Wikipedia:非原创研究‎遭人全數回退

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

User:Milker將Wikipedia:非原创研究‎的新更動全數回退，並於頁面：Wikipedia:互助客栈/方针#Wikipedia:可供查证与Wikipedia:非原创研究提出質疑。—章·安德魯 (留言) 2009年3月10日 (二) 14:27 (UTC)回复

ϳ

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

Article that you want delete is NOT Latin Jot j. This IS Greek Yot ϳ: http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/yot.html which is totally different ϳ 03F3 Greek Unicode character, which too has different codepoint than Latin J/j = 004A/006A. These characters only look very nearly identical. In Wikipedia, differentiation between big/small INITIALS of any cased script doesn't exist. For proof, try that:

Regardless of selected case, always only big letter exists. Because of that, deletion of Greek Yot ϳ is not needed. 79.162.39.81 (留言) 2009年3月11日 (三) 10:23 (UTC)回复

希腊语ϳ≠拉丁语j,參考8不再使用的字母:

http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#digamma
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_ligatures.html#stigma
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/unicode_aitch.html#tackheta
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/yot.html#ancient
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#san
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#sho
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#koppa
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_nonattic.html#sampi

㍐ (留言) 2009年3月11日 (三) 11:44 (UTC)回复

问题解决: zh:ϳ→zh:ȷ 等于 zh-yue:ϳ→zh-yue:ȷ. ㍐ (留言) 2009年3月11日 (三) 13:09 (UTC)回复

建議

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

維基文庫的PDF輸出無法顯示逗號，建議有時間去改一下。—Wmrwiki (留言) 2009年3月11日 (三) 13:26 (UTC)回复

申请暂时半保护全部TVB相关艺人的条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

理由见 维基百科:互助客栈/求助 有关角色性质问题，我不想一再做重复的回退处理(几个月了 菲菇能明白吧 这心情) 总之不管用什么方法 能解决IP用户引起的这问题就行了 叫他们去讨论 有人去么？真是—我是火星の石榴 (留言) 2009年3月11日 (三) 14:58 (UTC)回复

关于汉字使用国间专有名词互译

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请问一下，韩文版的ko:한자 사용국 간 고유 명사 표기为何可以使用国旗？我的这篇译自韩文维基，希望能保持一致性。将国旗使用在大标题以下，非文章段落中，独立成行，是为了给读者更明确的感知，不「破坏全文的连贯性」、不「分散读者的注意力」。与它的例子（“……在完成了第三部小说的写作后，杰克逊于2004年4月搬到了  英格兰的布里斯托尔市，然后……”；這個例子）完全是不同的用法。并没有违背Wikipedia:格式手册_(旗帜)#不应使用于条目正文的「旗帜图标绝不能在条目主体中使用」的规定。--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年3月12日 (四) 02:56 (UTC)回复

宋夏戰爭

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

又來了, 我真是受夠了. 到底是維基的宋夏戰爭抄襲百度, 還是百度抄襲維基？睜大你的眼睛看一看。—Eliot＠Eliot 2009年3月12日 (四) 05:50 (UTC)回复

元极

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

百度的词条本身是我的手笔。不过以上词条经过完全的重新改写，但不可能每个字都不同。你可以对照，仔细对照。我的意思是读完。YOU KNOW,版权只保护思想表现形式，而不保护思想本身的。Avoid copyright paranoia!不要患上版权偏执。谢谢。 Catheye (留言) 2009年3月13日 (五) 05:28 (UTC)Catheye 2009-03-13回复

評選

请教译名

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

Ovda，以色列红海港口埃拉特北部的沙漠地区，网上有“奥华特”、“奥夫达”、“奥沃达”三种译名，不知正式译名是哪一个，我在我的地名译名辞典里没找到，听说您有加强版，望告知，谢谢。——顧心陽¤★  2009年3月18日 (三) 01:22 (UTC)回复

还是谢谢您。顺便问一下，您的加强版是怎么得到的？我真想也有一本啊！最好网上有就好了。——顧心陽¤★  2009年3月18日 (三) 06:00 (UTC)回复
呵呵，原来如此，果然是宝，值得啊！——顧心陽¤★  2009年3月18日 (三) 06:08 (UTC)回复

自製的SVG一團黑

最新留言：在15年前发布6条留言1人参与讨论

不好意思又要請求你的協助，救刦證道經咒的那些字Unicode沒有收錄（之前標示的碼位其實都是「使用者自訂區」），我用Inkscape自製，上傳到Wiki Commons，可是卻顯現一團黑，不曉得是什麼原因？—章·安德魯 (留言) 2009年3月20日 (五) 19:21 (UTC)回复

轉成路徑了，但是有幾個字顯示不完全，還是有一個字是完全黑的，該如何解決？老是麻煩你，太感謝了。—章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 07:23 (UTC)回复
我是用AR PL UMing TW MBE，這個字型在Meta上有列出來。另外，「字型發給我」是指？（寄ttc字型檔給你？還是指Wiki Common的Svg圖？）—章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 13:57 (UTC)回复
能夠正常顯示了，真的是好消息。看到你將Pan字試了好多次，想請問一下，我在哪些部分做錯了？另外也謝謝你去找出那兩個罕用字，已改用模板Template:CJK-New-Char，我也查了一下，「㖿」字是Unicode 3.0的擴展A區，「𡗶」字是Unicode 3.1的擴展B區用字。最後一段的文字敘述有修改。—章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:28 (UTC)回复
那個找字程式我就不客氣的收下了。另外，這個實至名歸：
  友善星章
感謝你的熱血指導SVG向量格式圖檔的製作。章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)回复
—章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)回复

关于P-bot新建的植物类条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

目前发现了一些问题，比如：

条目中不应出现“我国”等字眼，而且这些“我国”造成语句不通顺。

—Chsi (留言) 2009年3月21日 (六) 07:53 (UTC)回复

看不懂

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你给我的留言是什么意思... --KEGNS 2009年3月21日 (六) 16:59 (UTC)回复

看到這些之後

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

看到這些之後，再加上其他一些沒有道理的牽扯，閣下覺得遇到這種狀況的使用者還會想要回應甚麼嗎？閣下可以說這是我自找的，但這也是為甚麼書生或者是用心閣他們這些早一批的管理員受到誇張的批評或攻擊時，我會跳出來給予他們支援，因為我一路看下來，儘管在end to end的處理程序上多少會有無可避免的瑕疵，但是他們的處事原則很明顯，也不會玩這種人身攻擊的手段。

我認為閣下和這些事情有關係？我沒有說，我也不知道，而且我也不想去了解。不過一年多以來的觀察之下，有件事情是很明顯的：凡是和管理員有關係的事務，無分討論，投票，編輯等等，不要發表意見或者是回應，這樣才能明哲保身。已經有兩位新用戶在這兩個月內體認到這個原則的實質面和背後的意義。這其中牽涉到的，不單單是管理員本身，也不是多數的管理員。只能說到這裡了。

最後是針對閣下發表的一小段話的誠心建議。閣下如果希望管理員真的能夠表現出大公無私的形象，那麼，同樣的原則，正反方一體適用的精神應該要掌握。如果閣下能夠體認這一點，很多事情都很容易避免或者是化解。也只有當這個原則在溝通的雙方都有體認的時候，溝通才有進行的可能。如果說有人因為不了解公平的原則而認為我無法溝通，面對這些人選擇性的原則，溝通的共識要如何建立？溝通的門早在他們選擇甚麼對他們有利的時候就已經關上了。我對閣下沒有惡感也沒有惡意。言盡於此，日後將秉持上述的原則，不會再這方面發表意見。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年3月22日 (日) 15:42 (UTC)回复

這個情況不是一天兩天的觀察所得，要說是大勢所趨，不見得每個人都這樣認為，但是大勢對於反對意見或者是反對票的一些基本原則上趨向負面的看法，尤其是與管理事務相關的，這樣的現象無可否認的相當明顯，無論是在維基內或外都有類似的傾向。上面說言盡與此，馬上又違反了。閣下不需要回應了，我只想避開這些紛爭，那些人。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年3月22日 (日) 16:11 (UTC)回复
顧心陽的事情已經忘記了，你沒有提到前壓根沒想到。那件事情還算不上是個問題，頂多就是很多論壇常見的一種現象。比起以前的Traveler和民國九十五年，他的火力算小的了。他也不是和我所觀察到的問題有關係，甚至這樣說，他不過是來自一個不同教育和社會背景下，具有不同看法的用戶，很正常的狀況，不能說是問題。-cobrachen (留言) 2009年3月23日 (一) 00:08 (UTC)回复

关于四大文明

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好！我补充的部分都是历史事实，没有哪一个内容是原创研究，主要是指最后一段，不是指倒数第二段。倒数第二段谈不上历史事实，只能说是一个分析总结。-Sikes (留言) 2009年3月22日 (日) 18:29 (UTC)回复

星空奇遇記II：星戰大怒吼

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

閣下翻譯的星空奇遇記II：星戰大怒吼成為了特色條目，但誠如本人對上一條特色條目的疑問，翻譯條目本來不是一個問題，但連參考資料都如英文條目一樣，就恐怕有點不妥。—某生 (留言) 2009年3月24日 (二) 16:11 (UTC)回复

有關分類的問題

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

想請教一下如何解決分類錯誤的問題，現在我有一些條目同一分類被分到兩個不同的分類下，詳這裏和這裏，名字上是一樣的，但被分到不到的地方了，而從條目裏點擊到分類，則全面鏈接到後者。有沒有辦法解決這個問題？--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年3月25日 (三) 07:02 (UTC)回复

那真是個好消息orz。--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年3月25日 (三) 07:17 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:PhiLiP/旧5&oldid=77623383”
返回“PhiLiP/旧5”的用户页。