維基百科

使用者討論:PhiLiP/舊5

< User talk:PhiLiP
由About123在話題有關分類的問題上作出的最新留言：15 年前

兩個中國

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

現時條目並沒有解譯兩個中國的論點, 只有反對兩個中國的論點. 只有反對兩個中國的論點又怎能解譯條目?--WongManTakS (留言) 2008年9月8日 (一) 04:59 (UTC)回覆

update

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

舊有對話內容已移動到User talk:PhiLiP/舊1、User talk:PhiLiP/舊2、User talk:PhiLiP/舊3、User talk:PhiLiP/舊4。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月21日 (一) 07:56 (UTC)回覆

關於國旗列表

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

由於國旗列表的首段Template:國旗列表尚未解封，管理員可否一併解除，謝謝。該段說明國旗列表的內容。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年7月22日 (二) 15:48 (UTC)回覆

未有共識的修改

由於閣下的姊姊計劃模板的修改影響多個條目，而事情未取得共識，故試圖回退（當時不知跟後台設定有關，但我沒法回退後台設定，請閣下先自行回退）-Nthgd 2008年7月24日 (四) 01:58 (UTC)

請教

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

「凶」vs「兇」

最新留言：16 年前3則留言1個人參與討論

根據Wikipedia:互助客棧/其他的討論，發現除了香港之外，「凶」字不需要轉為「兇」字。經調查，會自動轉為「兇」字的只有部份詞彙，而且似乎都是存在於ZhConversion.php中，所以想請教菲菇是否可以取消？詞彙計有：买凶、元凶、凶器、凶徒、凶手、凶杀、凶案、凶殘、凶殺、疑凶、真凶、緝凶、缉凶、行凶、買凶、追凶。--百楽兎 2008年7月26日 (六) 03:47 (UTC)回覆

謝謝菲菇支援。以香港的情況來說，應是「凶」字變得較少用，常見的詞彙有「吉凶」、「凶年」、「凶宅」等。但如果把zh-hk下的「凶」皆轉為「兇」將會遇到一個棘手的問題，即「凶」字單獨使用的情況，所以該轉還是不該轉我也還未能建議。
另再請教一下，轉換表經你修正後，我在zh-tw下看到下列詞彙仍會轉為「兇」，請問是為什麼？計有买凶、元凶、凶器、凶徒、凶手、凶杀、凶案、疑凶、真凶、缉凶、行凶、追凶。--百楽兎 2008年7月26日 (六) 12:54 (UTC)回覆
會不會是後台緩存更新速度的問題？因為我發現現在zh-tw下會轉為「兇」的只剩下「追凶」一個。--百楽兎 2008年7月27日 (日) 01:41 (UTC)回覆

如果有人大規模翻譯失誤

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

看看這位用戶的傑作吧，經他之手翻譯的火箭條目可讀性極差，疑似機譯，基本都是英式句法，術語也不規範，最要命的是數量還很多，讓企圖修正的人望而卻步，嘆為觀止。我受不了了，你看怎麼辦吧。--一葉知秋→切磋 2008年7月27日 (日) 04:30 (UTC)回覆

路過說兩句，我也是經常從外語維基翻譯條目的，看了這位仁兄翻譯的真是哭笑不得啊，要說侵權也沒侵權，要說不對吧不是全不對，要說英語水平不行吧，可是這麼難得有專業術語的條目都啃下來了（假設都是靠自己翻譯的），而且量還挺大的。問題就是一點不考慮中文的通順和表達，合著就是直接拿英文照翻，也不考慮中文的語法，要是都這樣翻譯那就簡單多了，可是在維基做翻譯也沒錢拿還不是就是希望自己的寫的條目好看點嗎，犧牲了這一點去成全條目實在是不值得啊！—Atlaslin (留言) 2008年8月16日 (六) 15:52 (UTC)回覆

re:由於觀察到在討論區上的留言您多不回覆

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

抱歉，是我注意不周，我將另外回覆給書生，謝謝！Ernestnywang (留言) 2008年7月27日 (日) 21:05 (UTC)回覆

關於左側導航欄的搜索框置頂

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

你好！依照互助客棧的討論，請你恢復你在2008年7月23日 (三) 11:14對 MediaWiki:Sidebar 所做的修訂。謝謝！—Shibo77 2008年7月28日 (一) 06:20 (UTC)回覆

Template:infobox television的好奇一問

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

可不可以在該模板加入播送時間一項輸入?因此在日文維基是有這一項輸入的。小希～＊ (留言) 2008年7月29日 (二) 01:42 (UTC)回覆

奧運會

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

關於{{配音員}}

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

這個模板現在運作已經不太正常，具體可看Template talk:配音員里我留的言。不知道關於要用{{藝人}}替代這事兒定下來沒，如果定下來了就把用{{配音員}}的條目著手開始替換。如果還沒有定下來或者老條目不準備作大幅度替換的話，能不能麻煩修正一下{{配音員}}，讓它功能正常？我實在不懂模板製作和那些代碼，而且又保護了，只能來這裡麻煩您。—烈之斬 (留言) 2008年7月30日 (三) 19:10 (UTC)回覆

我插一句 這事早定了吧 我之前都替換了不少了—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 12:24 (UTC)回覆

淘寶網

最新留言：16 年前3則留言1個人參與討論

要不要把淘寶的敏感詞黑名單寫入wiki(完全類似某牆的性質 河蟹的無語)？已經掌握了一部分，這些詞牆裡面應該沒有 所以wiki應該不會限制才是。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 12:24 (UTC)回覆

目前規模不清楚 慢慢掌握中 畢竟是7月份才開始大規模行動的...至於來源 之前有公告(只有賣家才收的到 我是買家)，然後今天開始是被人驗證了—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 15:19 (UTC)回覆
我明白 暫時數量且不多 大概10個吧 不過這只是第一輪，全部針對書籍，比如 著名的電擊姬就是今天剛加上去的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月1日 (五) 15:33 (UTC)回覆

長春理工大學

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

您好，我是詞條長春理工大學的編輯者，在原詞條被告知侵權之後我又進行了新的編輯，沒有想到臨時頁面也被告知是侵權，這讓我很不解，我認為我只引用了一句話，您就判定是侵權，未免是有一些過於武斷了。很感謝您的審查，我希望您能夠完成對該頁面的刪除工作，以便於我能夠繼續進行新的編輯。謝謝！ Knktc (留言) 2008年8月1日 (五) 14:58 (UTC)回覆

翻譯

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論
見Suzuki反應的討論頁，明明是日文，你怎麼用義大利文翻譯？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月1日 (五) 17:51 (UTC)回覆
請先到Talk:Suzuki反應為移動做一下解釋，謝謝。—puppy8800 (留言) 2008年8月1日 (五) 17:59 (UTC)回覆

表格

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

Image加了「thumb」參數後，會產生一個靠右的表格。我很喜歡這個樣式的表格，請問管理員可否教一下：在不使用image的情況下，如何編寫這個樣式的表格？YunHuBuXi 2008年8月2日 (六) 07:15 (UTC)回覆

被保護頁的跨語種連結

最新留言：16 年前4則留言1個人參與討論

現在類似template:cite web這樣的受保護條目的外語連結都無法更新，上面的外語連結全為空，比如要查看英文版的template:cite web就十分不方便，能不能針對這一點改進呢？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:03 (UTC)回覆

你好，我看到template:cite web和template:cite web/doc之中的代碼都已經包括了其他語種的連結，但是在正文顯示中兩者都沒有正常顯示其他語種，而在英文版中的template:cite web則是正確顯示了。—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:11 (UTC)回覆
請問這是什麼問題造成的？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 11:54 (UTC)回覆
啊，看來是我的疏忽，這麼說template:cite web的外語連結不是有自身代碼來決定而是依賴於template:cite web/doc之中的代碼？—Atlaslin (留言) 2008年8月3日 (日) 12:05 (UTC)回覆

Template:CGroup

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

你好，請問現在Template:CGroup的問題解決了沒有？:)由於Template:CGroup問題持續甚久，編輯足球條目大受影響，現時只好去除足球條目中noteta G1=足球的句法 —hose'neru(Talk) 2008年8月3日 (日) 14:13 (UTC)回覆

這足球模板會不會過大，有必要在將來分拆嗎？ 另外，G1=足球是group嗎？即可以有G2？又如何使用呢？:)—hose'neru(Talk) 2008年8月3日 (日) 14:23 (UTC)回覆

請封禁User:水木龍助

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

改用戶經多次勸告仍堅持在中央民族大學條目中加入侵權內容，而且擅自修改本人用戶頁，足應該馬上封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 16:58 (UTC)回覆

THANKS，原來真的在管理員用戶頁留言的效率最高，要是在「當前的破壞」處上報，很可能兩天都沒人留意到。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 17:11 (UTC)回覆

配音員模板討論

最新留言：16 年前4則留言1個人參與討論

如題 剛看見了模板事件的源頭，我覺得還是有必要仔細討論一次。老實說，這其實等於藝人模板討論，因為這邊搞定了，就能以同樣的理由解決藝人模板的問題。至於藝人模板 因為是我在去年提出，然後我和妙詩人兄一起設計的(當然具體是他動手操作，我權限不夠 編輯出來也不正常 現在還是)，菲姑如有異議 可以查閱早前我們的討論記錄(在我對話頁存檔裡面) 另外我提醒 現在藝人模板的獎項項目已經不正常(不顯示了 去掉了？)。至於這藝人模板 當時就是考慮演員資訊框等一堆模板，數量繁多 使用複雜，所以當時就考慮設計一個通用的，只要是演藝界的都能用(日本叫藝能圈 自然AV女優的問題 也是考慮設計進去了，項目多 不過很多都是選填的 比如西方人是不會填生肖項目的) 07年底做完了之後(基本定型 在一次大規模編輯戰後被全保護) 我和妙兄還徹底看過原始碼兩次，確認基本沒問題之後就放那兒了（所以對於為什麼今年開始模板又不斷變 完全不知情 當時也沒人提出要反對嘛）。總之 我希望是今後這次之後，這次是最後一次大規模討論了。每年都大修改再大討論一次可經不起折騰，模板就這不好 牽一髮動全身，模板上稍稍改一改，下面不知多少條目要跟著改，本來wiki已經人手嚴重不夠了，過段時間來一次...想像也後怕，又不能拜託機器人—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月3日 (日) 18:37 (UTC)回覆

好，妙兄那邊 我之前查閱了他對話頁 未見到討論記錄(莫非他存檔了 存檔未查閱)。反正現在暫時訪問OK，趁著這時候把問題一次性解決也好。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 03:48 (UTC)回覆
為了兼容更多模板 那也是沒辦法了，通用嘛，當時就是感覺演員資訊框嚴重用著不順手(繁瑣而且功能重疊) 所以才提這個的(建立通用模板)，現在AV這塊好像又分拆出去了...不過 這樣感覺還是說不通(取消身高/體重/血型等) 因為其他語言的版本都有嘛，而且是人的基本參數，和外來的人解釋 怎麼也解釋不通為什麼只有中文版沒有...wiki又不是狗仔隊，怎麼會有八卦的問題？(很多藝人的網站上 這三項也都公開 倒是年齡要費點力氣查一下) 我還是覺得，如果折中做成隱藏參數項目可能更好些，是否顯示的控制權在訪問者手裡，本打算做日文版那個自動轉換功能的(BMI比等)，結果看看是太複雜了，不得不放棄(我自知日文版想到繁瑣 雞毛蒜皮小事在條目中事無巨細而弄得各類模板滿天飛，剛想去弄一下，冷不防就看見一個全保護)...—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 15:44 (UTC)回覆
那就是嘛 如你所見 去年9月10日之後 我沒再去參與討論過，後面的討論，包括Altt311兄提出的異議 也都是沒有答覆的不了了之了，這種討論(怎麼到一半就廢了)...還有，是誰說 女優=AV的？說這話的，是沒半點日語漢字的常識吧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 16:05 (UTC)回覆

Talk:中華郵政

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

麻煩管理員合併一下Talk:臺灣郵政公司的編輯記錄到Talk:中華郵政，因為之前被強制重定向了。謝謝！—Iokseng（對話） 2008年8月4日 (一) 02:40 (UTC)回覆

User:Earl of China

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

您好，User:Earl of China最近建立的條目有些似乎有原創名稱的嫌疑，例如已存在圖文巴，但他仍建立圖翁巴；譚沃思 google幾乎沒有搜尋結果；瑪麗伯勒市則被強制重定向，煩請管理員處理一下。—Iokseng（對話） 2008年8月4日 (一) 03:05 (UTC)回覆

再請教一下

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

為什麼現在「大坂」會自動轉為「大阪」？是哪一個轉換表改了？--百楽兎 2008年8月4日 (一) 03:32 (UTC)回覆

在zhConversion中找到了「"大坂" => "大阪"」，不知道是什麼時候加入的，但這個轉換是錯的，因為「大坂」是明治維新後才改名為「大阪」的，所以實屬兩個名詞。--百楽兎 2008年8月5日 (二) 01:27 (UTC)回覆

請幫忙驗證某用戶

最新留言：16 年前8則留言1個人參與討論

請查證User:李仲連是否惡性破壞者User:十字軍大屠殺的又一傀儡帳號，謝謝。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 09:53 (UTC)回覆

鑒於老用戶User:Wikiqebia與User:十字軍大屠殺（及其傀儡）驚人相同的愛好和對宗教的觀點，以及其出沒時間，以及User:十字軍大屠殺的傀儡User:中封四夷注冊後第一個編輯就是在User:Wikiqebia處的一個莫名其妙的留言，我有充分證據懷疑老用戶User:Wikiqebia也是User:十字軍大屠殺的傀儡，請核查。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 13:08 (UTC)回覆
還有User:中華國應該也是傀儡—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 13:11 (UTC)回覆
請問User:Wikiqebia是傀儡嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:00 (UTC)回覆

PHILIP，能否幫一個忙？我根本不熟悉meta的操作，能幫我遞交申請去清除這一破壞者嗎？我感覺這個破壞者其實「十分龐大」，擁有很多傀儡，而且，在回退破壞的過程中，我已經被他盯上，我懷疑現在綜合我作對的Ksyrie也是其傀儡，但是沒有證據，不過他們的活動時間真出奇的吻合，幫我一下吧，萬分感謝。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:11 (UTC)回覆

求你了，philip……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:17 (UTC)回覆
謝謝，我發誓一定要弄垮這個無恥的破壞者，還有，有個叫「創新」的人自報是傀儡了，請及時封禁吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 14:57 (UTC)回覆
是「新創」，不是「創新」，今天真的麻煩你了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 15:03 (UTC)回覆

命理討論學習網站，非以論命牟利。請勿納入垃圾網黑名單！

最新留言：16 年前5則留言2個人參與討論

你好：
關於「八字＆八字命理」下列網站納入垃圾網黑名單一事，

  1. Destiny.xFiles.to DestinyNet 命理網
  2. Destiny.xFiles.to/webtools/8words.jsp DestinyNet 命理網八字排盤
  3. tw.myblog.Yahoo.com/china8word-00 華阿姨生活命理部落格
  4. www.online.HIT.edu.tw/8word/index.htm 八字命理系統（批命取材自韋千里《八字提要》及徐樂吾《窮通寶鑑》兩本書）
  5. hk.myblog.Yahoo.com/8-word 八字天地寬

命理討論學習網站，非以論命牟利。請勿納入垃圾網黑名單！ 維基百科固不是廣告服務商，但是告訴讀者那裡可以參考卻是必要的，先看清楚那一個網站是營利為主，再來刪除！難道論文著述中之書目資料都是打廣告嗎？如果真是覺得不適合放在百科中這是可以提出來大家討論，不應該單單以個人的好惡決定來斷定。

納入黑名單的機制，有大家一起討論過了嗎？還是僅憑一二人之喜好？ —布學吾樹☆☆(talk) 2008年8月5日 (二) 07:59 (UTC)回覆

  • 在「維基百科不是宣傳工具」中提到「維基百科拒絕宣傳。維基百科不是演講台、宣傳工具或者廣告場所」，但是我在條目加入上述網站的意思，並不是基於「1. 說服他人或擁護某方的場所。2. 自我宣傳場所。3. 廣告。」單純只是認為上述網站（1～3為個人所加入）可以提供參考價值，如果你認為這並不適合，大家可以討論取得共識，實在沒有必要把網站列入黑名單中，況這個黑名單的管理機制是什麼？百科中也沒有施行細則，總不能由個人編輯自由心證吧！在 DestinyNet 命理網中也有網友整理讀書心得和書籍資料，今天納入黑名單，改天要引用書籍資料不是就不能用了嗎？希望你也可以連線上去看看，再做判定。另外黑名單的處理機制是什麼？施行細則如何？—布學吾樹☆☆(talk) 2008年8月5日 (二) 16:28 (UTC)回覆
    • 你是說這一段嗎？「我並不清楚黑名單的運作方式，我的發言只是針對外連結的審核基準。不過，連續在很多條目上增加同樣的外連結，通常會被視為是搭維基順風車打廣告而被列入黑名單。—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月5日 (二) 11:25 (UTC)」。那請問可否將上述網站自黑名單中移除呢？畢竟也不是惡意搞破壞，但是日後要引用部份資料當註解也應該是可以吧！—布學吾樹☆☆(talk) 2008年8月8日 (五) 15:02 (UTC)回覆
      • 像這類八字和八字命理的學問畢竟是民間顯學，學院中要公開研究很難，了不起就是電腦排盤或農民曆之類。上述網站並非全不可取，像是古籍的整理或是詮釋，不分是非對錯，又不經討論，僅以個人喜好擅自加入黑名單，並不是自由民主的作法，此舉與集權專制何異？如果閣下可以提供公正可信又符合Wikipedia:可靠來源的八字網站，相信是維基之幸，亦是有心學習者之福。—布學吾樹☆☆(talk) 2008年8月14日 (四) 13:58 (UTC)回覆
  • 像 PhiLiP(沒什麼好談的！) 這樣的作法，知道他來自中國也就不意外了！獨斷獨行，自以為是，缺乏民主素養！你就釋懷了吧，再計較也不會有人理你，別作賤自己！--蔭瓜 2008年9月18日 (四) 08:54 (UTC)回覆

關於侵權問題

我想問怎樣在編寫條目時加上一些有用連結才不會構成侵權行為呢？

tp61i6m42008又來了

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

User:陳柏諭，請查封—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:34 (UTC)回覆

關於十字軍大屠殺的查封傀儡

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

CHECKUSER的結果出來了，請去查看。

另外，我後來還在那裡補充了七八個基本上肯定為他的馬甲帳號，那些帳號都是可以從其貢獻、出沒時間和特殊愛好判斷出為其傀儡的。要是確認的話，請您查封這些帳號吧。

還有，書生兄，順手牽出來幾個懷疑帳號，請您也去確認一下，看是否封禁。

最後，此狂熱的民族主義者和偽自由分子很喜歡建立傀儡後，修改原來已被封禁的傀儡帳號的討論頁，建議您把封禁帳號的討論頁和子頁面都保護。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:41 (UTC)回覆

「中大之大……」應該不是傀儡的，但是「中方」應該是，他和十字軍大屠殺的傀儡一樣都著重於中華文化的條目，還有華夷之辯條目之類，當然，也是懷疑而已。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 15:57 (UTC)回覆

抱歉，我闖了個禍

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

抱歉，我一時興起，便來編輯編輯，卻闖了個禍。我已經停止編輯，以避免再有這類情況的破壞。—今古庸龍 (留言) 2008年8月5日 (二) 17:03 (UTC)回覆

ConvertZ

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

ConvertZ 裡面有個繁簡轉換詞庫，可能適合用於維基百科的繁簡轉換系統，建議你去參考一下，這個轉換工具可以很容易在 Google 搜尋得到。 —Quest for Truth (留言) 2008年8月5日 (二) 17:06 (UTC)回覆

公共轉換組的問題

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

PhiLiP兄，有兩個問題請教：由於Template:CGroup/Typhoon實在太大，放置該轉換組的頁面皆出現進入緩慢的情況，因此我將該轉換組分割成三個，分別是Template:CGroup/TyphoonNew、Template:CGroup/TyphoonOld、Template:CGroup/Weather，但我覺得目前預設的skin稍嫌單調，有更換的必要，我想知道轉換組的skin怎麼更換，希能見告。

另外，轉換組資訊龐大造成頁面緩慢是否無法改善？因為分割轉換組並不是一個好方法，颱風類條目固然比較好處理，因為TyphoonNew與TyphoonOld這兩組在大部分的情況是不會同時用到的，但是對其他轉換組：如Template:CGroup/NBA、Template:CGroup/Show似乎難以用分割處理。未命名 (留言) 2008年8月7日 (四) 01:59 (UTC)回覆

一個大膽的設想

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

所有20多個已經發現的User:十字軍大屠殺的傀儡其實都是User:Wikinu(?)的馬甲。要是如此，就真的比較可怕了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月7日 (四) 13:13 (UTC)回覆

關於Power6條目的版權問題

最新留言：16 年前5則留言1個人參與討論

百度的資料,我沒有看過 我複製的原文來自http://wiki.ccw.com.cn/POWER6 該頁面的下方註明,內容"本站所有的文本內容在GNU自由文檔許可下發布(詳情)" 因此我認為複製此文章不構成侵犯版權 --Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 13:53 (UTC)回覆

有點慢,我還是TOR打開的. baidu的文章下面也寫了來自wiki.ccw.com.cn. 還有問題可以加我Q,詳見用戶頁
--Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:08 (UTC)回覆

另外,是不是可以考慮使用bot從wiki.ccw.com.cn複製內容擴充wikipedia --Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:10 (UTC)回覆

但至少wiki.ccw.com.cn註明了使用GFDL,出了問題是他的事...
那個copyvio可以去掉了嗎?
--Liangent (留言) 2008年8月7日 (四) 14:29 (UTC)回覆

wiki.ccw.com.cn現在好了,我這裡訪問速度比較快 --Liangent (留言) 2008年8月8日 (五) 06:11 (UTC)回覆

RE:您創建的條目可能侵犯版權

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

對不起，我已經在幽靈戀人/temp把侵權的故事簡介給重寫了，所以使否能讓幽靈戀人復活了?然後再度為我的不成熟行為告歉— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年8月8日 (五) 02:50 (UTC)回覆

謝謝!— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年8月8日 (五) 03:09 (UTC)回覆

關於羅仲霍

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

關於羅仲霍部分, 我無意侵犯他人版權, 很多海外華人參與黃花岡起義的歷史, 我很少看到資料, 我看到一些報道, 加了一些注釋, 希望有人會將歷史有系統的記載下來。馬來西亞的主流忽略了華人歷史, 特別是與中國相關部分, 在黃花岡起義一百周年的來臨, 希望能讓馬來西亞華人緬懷先人的貢獻。--Ongss (留言) 2008年8月8日 (五) 03:01 (UTC)回覆

關於最大-最小堆的版權問題

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

nocow是10:03 2007年8月31日的--Liangent (留言) 2008年8月8日 (五) 17:25 (UTC)回覆

應否在首頁的獎牌模板或者首頁上加上2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜的鏈接？

RT

你好，請您關注一下酸菜條目

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

從酸菜的討論頁看到，酸菜不只有東北酸菜，還有四川酸菜。聽說您是四川人，所以，請您在有空閒的時候，關注一下這個條目，謝謝。—KeepOpera (留言) 2008年8月9日 (六) 15:19 (UTC)回覆

有事相求：Template:Infobox Station

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

菲兄，最近在Template:Infobox Station這模板上發現一個問題，那就是模板中央有個圈圈狀的圖形（Image:BSicon INT legende.svg）會遮到其他行的有用資訊，想要將其去除。但因為該模板使用了大量的if指令，個人對於if該如何用又不是很有概念，因此嘗試了幾次都無法將其刪除卻又保持模板其他部分的設計。因此特別來跟模板高手您求救，請您幫忙一下將那個圈圈給去除，先說聲感激啦！—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月10日 (日) 03:08 (UTC)回覆

鄭淵潔

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

今天偶然發現User:麻糖麻糖對鄭淵潔條目多次編輯，大量刪除其內容，包括負面消息這樣有意義的文字，請問這樣的情況是否應該處理呢？—Atlaslin (留言) 2008年8月10日 (日) 14:47 (UTC)回覆

我也覺得其中負面部分的內容不應刪除，還是由您來恢復比較好吧？—Atlaslin (留言) 2008年8月10日 (日) 15:55 (UTC)回覆

如果您也明白

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請您協助把它放進維基百科. 謝謝.

本文發表在2008年7月18日華聲報Asia Today. Seattle********

愛因斯坦1905年的狹義相對論論文錯了 2008年7月14日 作者: 黃志鴻

愛因斯坦在1905年6月30日發表的論文, 英語版, 「On the Electrodynamics of Moving Bodies」 裡面聲明他證明了洛侖茲轉換. 他的證明對於狹義相對論非常重要, 因為愛因斯坦利用洛侖茲轉換提出狹義相對論的時間公式 t' = (1/k)t, k = ((1-(v/c)^2)^(-1/2). 那個k就是出名的洛侖茲因子.

由於愛因斯坦的狹義相對論把原本可以在空間任何一點發生的事件限制在動系原點發生, 所以狹義相對論只是洛侖茲轉換的一個應用. 在狹義相對論的條件下, 對於在靜系原點的觀測員來說事件發生的地點坐標就是 (x,y,z) = (tv,0,0), 於是把 x = tv 代入洛侖茲轉換的時間公式, 愛因斯坦的狹義相對論就出爐了.

既然狹義相對論只是洛侖茲轉換的一部分, 為何狹義相對論比洛侖茲轉換更加出名?

因為狹義相對論的時間公式沒有空間位置的變數x; 所以看起來動系與靜系時間觀測值的互換公式只和相對速度v與光速c有關. 只看數學公式, 狹義相對論實在比洛侖茲轉換簡明. 於是愛因斯坦進一步把相對速度再轉個觀念, 把它變成相對速率來大力推廣, 到了第21世紀,狹義相對論的知名度終於成功建立起來.

但是如果洛侖茲轉換錯了, 那麼, 狹義相對論只好跟進.

今天我們先不管洛侖茲轉換錯在哪裡. 我們只指出愛因斯坦在1905年6月30日發表的論文並沒有證明了洛侖茲轉換.

1. 愛因斯坦落掉一個重要的條件 愛因斯坦在1905年論文英語版第?1節定義 「兩鐘同步」 落掉了一個重要的條件. 他對於 「兩鐘同步」 只提出三個條件: 1) 兩鐘A和B同規格. 2) 在時刻tA, 於點E, 由主鐘A向客鐘B發射光束, 在時刻tB, 於點R到達客鐘B, 立刻反射向主鐘A, 在時刻tA', 於點T到達主鐘A. 3) tB-tA = tA'-tB. 如果1), 2), 和3)都成立則兩鐘同步.

他落掉了條件 4) 兩點距離ER=RT. 因為如果ER>RT則兩鐘並列時 (tA+(ER/c)) – tB = (ER-RT)/2c, 客鐘B比主鐘A 早了(ER-RT)/2c, 反過來, 如果ER<RT則兩鐘並列時tB-(tA+(ER/c)) = (RT-ER)/2c, 客鐘B比主鐘A 遲了(RT-ER)/2c. 只有 ER=RT 時兩鐘才會同步.

2. 愛因斯坦落入自己設置的陷阱 愛因斯坦在1905年論文英語版第?3節把動系k的原點時鐘當作主鐘, 對正向x'軸上的客鐘進行他在第?1節定義的 「兩鐘同步」. 他以為這樣可以推論出一個等式 (t2+t0)/2 = t1.

可是事實上, 在動系中, 因為動系原點向 x 軸正向以等速v移動, 所以當光束由E點向 x 軸正向發射而到達反射點R的時候, 動系原點已經移動到ER之間, 所以接收點T必定在ER之間, 也就是ER>RT. 我們分兩種情況來分析:

2-1. 情況之一, 如果愛因斯坦用他在第?1節定義的 「兩鐘同步」 方法 把客鐘時刻 t1 配合主鐘時刻 t0和 t2 調整成為 t1-t0 = t2-t1, 則客鐘比主鐘早了(ER-RT)/2c. 在對時以後, 愛因斯坦把客鐘向主鐘移近, 移近到兩鐘距離無限小, 然後他以為他得到了一個微分等式. 他不知道ER變得很小的時候, 就差不多是比較同一時刻的客鐘和主鐘時間; 既然客鐘比主鐘早, t1 < (t0+t2)/2, 所以 t1-t0 < t2-t1. 也就是說他在對時時刻所得到的等式 t1-t0 = t2-t1 在客鐘向主鐘移近以後就變成 t1-t0 < t2-t1, 也就是 (t2+t0)/2 > t1. 他實際得到一個微分 「不」 等式. 再由正確的微分 「不」 等式繼續推論下去, 愛因斯坦就無法在第?3節証明出洛侖茲轉換的等式.

2-2. 情況之二, 如果愛因斯坦已經把客鐘和主鐘用靜系的時鐘同步, 那麼因為 ER>RT, 客鐘將在發射時刻和接收時刻的平均時刻之後才反射光束. 也就是愛因斯坦所得到的是一個不等式 (t2+t0)/2 < t1. 再由正確的不等式 (t2+t0)/2 < t1 繼續推論下去, 愛因斯坦就無法在第?3節証明出洛侖茲轉換的等式.

所以由以上2-1和2-2兩點可以知道, 到目前為止, 還沒有人証明出洛侖茲轉換. 謝謝您的關心.

黃志鴻 (留言) 2008年8月12日 (二) 03:21 (UTC)回覆


VPN

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

記得你有說你是用VPN上wiki的？ 方便說下是用的哪個服務商嗎？ 因為擔心過段時間大陸又封網，所以想找個穩定的VPN --Loihsin (留言) 2008年8月12日 (二) 03:46 (UTC)回覆

謝謝，這個價格大概是多少？哪個國家的出口比較好？ 或者你用的是哪個國家的，多少錢？ VPN價格我不熟悉。。 --Loihsin (留言) 2008年8月12日 (二) 04:07 (UTC)回覆


阿里郎1234求助

最新留言：16 年前9則留言1個人參與討論

我在'丁莊夢書評'上有五條上傳,被user 1j1z2 刪掉,也不告知理由,請幫忙看看阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 17:22 (UTC)回覆


百科全書是納容百川,有容乃大,為何有少數多數之分,只收大河,不要小溪?

再說當年毛澤東上井崗山,只有區區數千人,今天己是泱泱大國,那又怎麼說呢?


是否要向管理人証明,持此論點多於一,二人,才可收錄?那要多少人才算呢? 不要忘記當年哥白尼太陽中心說,也是他一人而已呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 17:48 (UTC)回覆


那好,哥白尼只有－人.我在閘北公安分局襲警案上有五個貢獻,都是為楊佳說理的,都被1j1z2刪掉,也不告知理由.你也知道大部份中國人是站在楊佳一邊的.為什麼也不收錄呢?為什麼大部份中國人都覺得是正義的,楊佳是有冤的,而1j1z2 可以隨意刪掉,也不用給說法或者理由,那還叫什麼自由的百科全書呢?阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 18:08 (UTC)回覆


你也知中國人沒有投票權,也沒有正式的發表民意的渠道,那有什麼權威的民意調查?如果真有,楊佳也不會是今天這個下場,四川也不會有那麼多豆付工程呢.

我現在才明白一點點(請原諒我,我還是新手哩) 是否凡是說中國政府不對的文章,說中國政府錯的文章,你們都不歡迎,而要去安那其發表,我有說錯嗎?

我想你也知道,胡錦濤都要去強國論壇察聽民意,因為他的手下不敢對他說真話. 這還不說明問題出在那裡嗎. 不要忘了指鹿為馬的故事,皇帝最後也沒有好下場呀. 再次請問,四川豆付工程可以收錄嗎?這可是世界性的災難呀,全世界都知道的呀.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 19:06 (UTC)回覆


再問一次吧,是不是只要中國政府不喜歡看到的文章,你們都要刪,有沒有說錯呢?

大哥,小弟如果言語上有衝撞,是我的不對. 既然連不為人知的故事都收錄了,別的都是小菜一碟啦.向你們道歉啦.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 20:56 (UTC)回覆


大哥,張藝謀也不可批評,太不夠意思了吧.你可要去強國論壇上看看呀,胡錦濤主席都常去呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 21:29 (UTC)回覆

http://bbs.people.com.cn/forumSearch.do?title=&tt=&user=&ut=0&filesize=&ft=&keywords=&threadtype=-1&select=0&select2=0&textfield=&stime=2008-08-08+20%3A02&etime=2008-08-10+07%3A03&x=43&y=12&pageNo=257 大哥,胡主席那麼忙,也都常去看看,你也抽空去看看吧.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 21:47 (UTC)!回覆

  • 大哥,我知道魏京生是異議份子,但是他的話也是很中立的呀.這不正是百科全書所要的嗎?


  • 多謝大哥指點,我會聽你指教,好好學的.

你也知道,大家都盼望中華早日復興呀.阿里郎1234 (留言) 2008年8月18日 (一) 07:25 (UTC)回覆

請幫個忙

我想在維基百科上發表論文，可是頁面編輯怎麼也不行。誰能幫助我嗎？稅成

請幫個忙

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

蔣智賢裡面一段話是複製的，一ip用戶一直回退到侵權頁面 歌舞青春3，也是侵權，我回退的時候說「由於兩次之間的編輯不一致不能撤銷到此次編輯」，你去弄吧。。。 --Loihsin (留言) 2008年8月15日 (五) 11:10 (UTC)回覆

柳葉魚

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

根據胡瓜魚科的內容，柳葉魚是長體油胡瓜魚(Spirinchus lanceolatus) 與毛鱗魚(Mallotus villosus) 是兩種不同的魚，請不要任意將兩者混為一談。ja:カラフトシシャモ文中亦詳述兩者的不同點。－Esun (留言) 2008年8月15日 (五) 14:40 (UTC)回覆

請求

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

請求解除對「2008年夏季奧林匹克運動會千里達及托巴哥代表團」的白紙保護，現在人家都拿了個銀牌了，條目都還沒建立……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月16日 (六) 15:01 (UTC)回覆

但是想建立這個條目時確實是這樣顯示的啊，

根據以下的原因，您並無權限去做編輯頁面:
標題 "2008年夏季奧林匹克運動會千里達及托巴哥代表團" 已經被禁止創建。它跟以下黑名單的項目配合: .*[信和].*[置業業集團團].* #破壞，暫時

—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月16日 (六) 15:26 (UTC)回覆

關於蔣智賢

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

在其「經歷」內關於北京奧運2008/08/15中華台北對中國比賽的內容是我編輯的，從一開始撰寫時就完全沒有去複製其他網路上的文字，只是踫巧有一小段跟網路上新聞內文字雷同，純粹只是對事實的描述，其餘文字也沒有雷同的情形。

在發現有雷同的情形後，我也將該段文字全刪除，重新以自己的話再敘述一次在放上去，我實在不解為何您還是要以侵權的理由刪除我的文字？ 在其中，也有被修改成含有政治意含或者其他不當的對該球員的批評，我也都很負責任的一一從該段文字中拿掉，也盡量修改為沒有任何的情緒與不客觀的描述。

我不反對您半保護該條目，但如果我撰寫的文字內容是OK的，幫忙我把該段文字放回去應該不是不合理的要求吧！如果內容還有侵權，請告訴我，我願意重新撰寫。

我撰寫的內容放在蔣智賢的討論頁內，希望您看完之後留言給我答覆，謝謝！

孤單飛行 (留言) 2008年8月17日 (日) 10:36 (UTC)回覆

非常感謝您的支持，我會好好努力的。

孤單飛行 (留言) 2008年8月17日 (日) 16:29 (UTC)回覆

西川貴教

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我是翻譯日文維基寫的怎麼會侵權呢？是百度 抄襲日文維基的。 日文維基內容如果說翻譯日文維基也算侵權那真的沒話說 我幾乎是幾個字在翻譯，雖然部分內容由於本人的日文語法不過關無法翻譯。但並未抄襲過其他網站，並且我本身也是西川貴教的歌迷多少都有點了解，加為內容重新編排，怎麼會成抄襲呢？真的是很無語～555，另外兩個西川貴教的連結我連看都沒看過，我也不懂他是從哪裡抄襲來的說不定就是從百度上。。麻煩主編我寫了一個通宵才寫的結果被判侵權真的很鬱悶。已經在西川貴教/temp重新編寫請重新審核。—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:48 (UTC)回覆

深滬鎮

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

我寫的是眾所周知的事實，並加以描述難道就是，對百度進行抄襲？—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:53 (UTC)回覆

陳埭鎮

我寫的是眾所周知的事實，並加以描述難道就是，對百度進行抄襲？—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 02:53 (UTC)

貨幣符號

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

剛翻譯完了的一篇文章，由於不太熟悉wiki的規則，不知道能不能去參加特色條目，新條目推薦之類的評審？—以上未簽名的留言由Loihsin（對話｜貢獻）於(2008年8月18日 (一) 06:24 (UTC)加入。回覆

提升條目質量意見徵集

歡迎閣下參與2008年夏季奧林匹克運動會中國擊劍隊條目修改，並就條目質量改進問題提出評論和改進意見。Cncs（回復） 10:12 2008年8月18日（UTC）

TUSC token 34a6d479568defda39fe81a17a258305

I am now proud owner of a TUSC account!

We Are Ready、楊沛宜條目侵權警示異議

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

2008年8月19日17:50 (UTC)您在我的留言頁警示，我所編輯的We Are Ready、楊沛宜兩個條目存在違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片，並將我的修改進行了刪除。對於這些警示我存在異議。請提供解釋，以便後續更好的完成條目。
We Are Ready條目我所做的變更：
 1. 增加「詞曲作者」是否侵權，侵犯誰的權力？原始條目中也明確寫著詞曲作者，是否也侵權？
2. 增加「演唱歌手」是否侵權？根據官方視頻做的演唱歌手記錄也侵犯權力？侵犯誰的權力？
3. 將原「演唱歌手」內容刪除，因為之前條目沒有提供出處，且與官方版本演唱歌手明顯不一致，無法核實是否正確。
4. 增加「歌詞」。關於此部分是否侵款我自己也有疑慮。因為歌詞的相關權力應該屬於詞作者或者相關權力人，但是一條歌曲的條目如果不出現歌詞是否還有存在的理由？值得商榷。
楊沛宜條目我所做的變更：
 1. 楊沛宜，女，中國北京市人，現在就讀於北京市]海淀區北大附小。2007-08學年是該校一年級12班學生。（並引用該校網站連結證明她是一年級12班學生）。變更後比原來內容更詳細，且有來源支持。
2. 增加了：楊沛宜同學聲音甜美、可人，曾在2008年北京市海淀區中小學生聲樂比賽（獨唱比賽）中獲得一等獎（並提供了相關機構網站的文件證明，並非虛構）。是否是「楊沛宜同學聲音甜美、可人」這個評論違反Wiki原則？我覺得對一個7歲半的小朋友，這樣讚美不為過呀。
3. 後面引用了王麗萍Blog-開幕式，我校楊沛宜演唱了《歌唱祖國》的內容，應該是被判侵權的主要原因吧？這段話如果得到王麗萍的授權轉載，是否還算做侵權？
4. 增加「這一安排招致眾多非議」應該不算做侵權吧？ Grid (留言) 2008年8月20日 (三) 05:24 (UTC)回覆

謝謝回復。已經依照討論修改了這兩個條目。—Grid (留言) 2008年8月20日 (三) 08:19 (UTC)回覆

你會做機器人嗎？

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請關注一下Wikipedia:機器人#綜合或其它—Wmrwiki (留言) 2008年8月21日 (四) 15:57 (UTC)回覆

感謝您對颶風埃里卡 (2003年)條目翻譯的指正

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

謝謝您對颶風埃里卡 (2003年)這個條目翻譯上存在問題的指正，在下水平有限，翻譯時多有不周之處，十分感謝您的指出！—陽光遐想 (留言) 2008年8月23日 (六) 03:50 (UTC)回覆

關於詞條鐵甲風暴

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%81%E7%94%B2%E9%A3%8E%E6%9A%B4/temp 與 http://games.qq.com/a/20051109/000158_3.htm 相似之處為遊戲介紹部分

這一部分的內容參考自目標軟體官方網站：http://www.object.com.cn/article.aspx?newsid=2

且一併列出其餘參考資料來源

已經參閱並作修改

將疑似抄襲部分刪除並重新組織—以上未簽名的留言由蟹黃客（對話｜貢獻）於2008年8月23日 (六) 20:48加入。

請教

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

勒貝格測度的Tzm41在2008年8月21日 (四) 15:40所做的修訂版本,對於前一版本加入英文名詞,請問為何撤銷? Tzm41 (留言) 2008年8月24日 (日) 12:40 (UTC)回覆

回復

粗略地看了一下閣下對該條目的改寫，有幾點並不符合維基百科的要求，現陳列於下：

沒有提供任何可靠的來源。在維基百科，我們並不要求內容的真實性，我們要求的是內容的可供查證性。換句話說，添加內容的作者要為每一句有爭議或可能存在爭議的話提供可靠的來源，讓讀者可以通過這些來源來查證說法的出處。 一部分內容違反了非原創研究的要求。在維基百科，你發表的內容所表達的意義必須是他人先前已經在可靠來源中表達過的，也就是說你只能闡釋現有觀點，不能自己創造觀點，即便這些觀點的確為社會公眾所接受，也要提供可靠的來源予以佐證。 這一點現已給閣下指出，希望閣下注意；如果再犯，則會被視為無故刪除條目內容的破壞行為。 以上。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年8月24日 (日) 17:51 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cracula"


抱歉，以前只是查查東西，第一次修改條目，不曉得具體規則，我會把我所有的修改全部撤銷。 刪除了參考文獻、外部連結、分類與跨語言連結。這個可能是操作的時候誤刪，再次抱歉—以上未簽名的留言由Cracula（對話｜貢獻）於2008年8月25日 (一) 02:09加入。

P-bot

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我做了4個模板：{{si}}、{{wi}}、{{so}}、{{wo}}，認為可以取代毫不user-friendly的{{flagIOCteam}}（詳見以上4個模板的使用說明）。{{si}}、{{wi}}、{{so}}、{{wo}}要調用Category:國旗名模板內的template，但苦於繁簡字問題，在模板內如輸入繁體字的參數，會無法正常顯示。請問你的bot「P-bot」能夠為Category:國旗名模板內的template做繁簡雙向移動嗎？

  • 輸入簡體字（{{si|2008|韩国}}），顯示正常：Module:Country_alias第275行Lua錯誤：Invalid country alias: 2008
  • 輸入繁體字（{{si|2008|韓國}}），無法顯示：Module:Country_alias第275行Lua錯誤：Invalid country alias: 2008

YunHuBuXi 2008年8月25日 (一) 14:56 (UTC)回覆

請修改相關頁面

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

小小條目的標準修訂已經結束了，請修改substub這個模板。儘快完成轉換。--一葉知秋→切磋 2008年8月25日 (一) 15:05 (UTC)回覆

道歉啟事

本人承認因多次張貼有版權的歌詞而被封禁一周，現已深感後悔。

我現在正式向你道歉，並承諾不再犯上同樣錯誤。--Pierce 2008年8月26日 (二) 05:11 (UTC)

template:wikisource

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請把template:wikisource加上一行<div style="display:none;"> http://zh.wikisource.org/wiki/[[s:{{#if:{{{3|}}}|{{{3}}}:}}{{{1|Special:Search/{{PAGENAME}}}}}|{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]]</div>。—Wmrwiki (留言) 2008年8月26日 (二) 20:32 (UTC)回覆

Template:FlagIOCmedalist

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

可以幫忙編寫這棘手的模版嗎?真的很棘手Template:FlagIOCmedalist，謝謝—Jacky~恭喜中國衝擊50金成功 (留言) 2008年8月27日 (三) 10:02 (UTC)回覆

我的SREng詞條被另一個管理員刪除了

最新留言：16 年前5則留言1個人參與討論

有了前兩次的經驗，這次我很小心地按照格式手冊自己寫，並參照了HijackThis詞條。這次為什麼又被刪除了？—李牧原 (留言) 2008年8月27日 (三) 14:06 (UTC)回覆

  • 說明書，也不是口語、行話或成語教材。維基百科並不用於解釋某些詞彙該如何使用、也不用於指導讀者成為方言通或者網絡術語專家。不過作為百科全書條目，某些意思相近、容易混淆的詞語可能需要特別著重解釋，如「公民」和「國民」的關係。某些個別口語詞也可能值得寫成百科全書條目。

確實……不過這個條目現在被保護起來了，該怎麼辦呢？—李牧原 (留言) 2008年8月27日 (三) 14:41 (UTC)回覆

P-bot

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

Philip，你的bot的貢獻歸功於你的用戶貢獻？是不是bot的運行有問題。zzz......很睏 吵醒我 2008年8月27日 (三) 15:32 (UTC)回覆

關於保安軟體

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請到Talk:System_Repair_Engineer探討，謝謝！—小周 (留言) 2008年8月28日 (四) 15:56 (UTC)回覆

關於Template:CGroup/Football

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

我想取回以往的球員譯名資料，在歷史頁load很久，最後去了wiki Error頁。請問有其他辦法取回以前的資料嗎？謝謝—hose'neru(Talk) 2008年8月30日 (六) 20:19 (UTC)回覆

非常感謝你的幫忙:)。—hose'neru(Talk) 2008年8月31日 (日) 11:22 (UTC)回覆

Template:Cite news

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

Template:Cite news用來引用新聞，而新聞標題應以書名號而非引號標明。所以，希望管理員修改參數，把文中的

  • -{zh-hans:“;zh-hant:「}-
  • -{zh-hans:”;zh-hant:」}-

改為

  • 《
  • 》

謝謝！YunHuBuXi 2008年9月1日 (一) 07:48 (UTC)回覆

你胡說

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

你說「此用戶被確認是User:Wmrwiki(對話·貢獻)的傀儡，並做出破壞。」

我那個可愛的傀儡怎麼做出破壞了？？？—Wmrwiki (留言) 2008年9月1日 (一) 13:22 (UTC)回覆

問

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

菲菇 出現大規模添加{{Blp}}模板是怎麼回事(你的機器人)？莫非是因為昨天的討論的影響？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月2日 (二) 04:54 (UTC)回覆

原來如此，我明白了，那麻煩菲菇的機器人去操作下吧。我以為是因為郭羨妮的事(至於當年失蹤數小時的事情，總之後來報道是越說越不堪了...當然失蹤之後去哪兒的結論，第二天第一篇報道上就有了，幽會或者開房了，其他問題 已在Talk頁解答 舊報紙存檔的事 非香港人無能為力)—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月2日 (二) 05:19 (UTC)回覆

請求解除"黃惇樑"頁面的保護

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請求解除"黃惇樑"頁面的保護，我希望重新編輯"黃惇樑"頁面。 Bruceswlu (留言) 2008年9月2日 (二) 06:54 (UTC)回覆

請求解除"黃惇樑"頁面的保護

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

正確名稱"黃淳樑"，希望解除頁面保護

Bruceswlu (留言) 2008年9月2日 (二) 15:24 (UTC)回覆

組曲「NICONICO動畫」移動的原因是?

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

如上。—小烈 (找我?) 2008年9月3日 (三) 07:19 (UTC)回覆

嗯，了解。我單純覺得這樣就會造成誤解的樣子……因為和原始名稱只有微小的差別很微妙嗯.. 順便問問，日語裡這些符號是怎麼用的？“”也有，「」、『』也有……而且感覺都是隨性而為……尤其是歌詞裡，基本来说「」见得多但是『』有时候似乎也当简体中文的“”来使……—小烈 (找我?) 2008年9月6日 (六) 10:35 (UTC)回覆

名稱相同的條目連結卻不同

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E9%87%8E%E5%8D%8F%E4%BC%9A_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E9%87%8E%E5%8D%94%E6%9C%83_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD) 這兩個條目的名稱相同，為何連結不同？ForgetMyself (留言) 2008年9月3日 (三) 14:26 (UTC)回覆

好象還是不行啊。能不能幫忙瞅瞅荒野協會和山脈社#土地管理中的荒野協會應該怎麼改？ForgetMyself (留言)

刪了哪兒？還是不明白。能幫忙改一下，讓這兩個地方指向同一詞條嗎？

可以收集到本人的維基人語錄麽？

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

菲菇，以下言論可以收集到本人的維基人語錄麽？zzz......很睏 吵醒我 2008年9月3日 (三) 19:10 (UTC)回覆

我們是人不是機器人

來源出自Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2008年8月#請User:cychk對以下頁面之更改做說明

關於User:P-bot的生者傳記方針流程

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論
  • 您好，個人認為將所有生者條目的討論頁，加上Wikipedia:生者傳記相關警語，並不是太妥切。「有爭議歷程」或「有爭議疑慮」時才加入此警語，似乎比較適當。最起碼，「本有討論內容再加入」的考量，可以避免產生大量討論頁面的產生。--winertai (留言) 2008年9月4日 (四) 07:25 (UTC)回覆

顯示不正常

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

維基最上面的「用戶頁面 討論 編輯 + 歷史 移動 監視 不轉換 ....」的邊框在google瀏覽器顯示不正常，估計是css問題。下載一個Chrome看看就知道了。你去改一下吧。--Wmrwiki (留言) 2008年9月7日 (日) 12:37 (UTC)回覆

連結

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我創建的條目幾乎都犯了「連結」→「鏈結」的誤筆。希望你的p-bot能幫忙改正錯別字。YunHuBuXi 2008年9月7日 (日) 09:08 (UTC)回覆

請封禁User:King.aileen

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請馬上封禁此用戶，簡直在浪費時間。—唐吉訶德的劍(風車之戰)力撐社民連三大巨頭狂捅淫賤聯和掃把頭 2008年9月8日 (一) 09:15 (UTC)回覆

請求刪除的未翻譯條目

J9系列、BLACK BLOOD BROTHERS、超獸機神、超速搖搖、地球防禦企業、地球防衛家族、鈴木有布子、火精靈、盜賊王JING、電光快車俠、、非常偶像Key、風雲爆彈娘、格鬥小霸王、宇宙小超人、宇宙人形17、夏娃的時間、圓盤皇女、009-1、爆裂天使、戰爭程式設計師白瀨、亡念之扎姆德、新白雪姬傳說、魯邦三世，少女派別，魔神壇鬥士，出雲戰記

mxmzc

請幫忙看一下

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

我的帳號mxmzc被封以後，換了IP回來想和封我的管理員Cloudcolors交流一下。他卻繼續封IP，我又沒有破壞，只是想和他交流一下。請幫忙看一下。58.54.239.67 (留言) 2008年9月10日 (三) 03:05 (UTC)回覆

菲菇，看到上面那位mxmzc一封就是三個月，不禁有點愕然。感覺有些不公，首先的原因是因為其大量創建未翻譯，但是，以我昨天的記憶中看來，他創建的日本動漫的條目，雖然大多數質量堪憂，但是確實翻譯的了（或者翻譯質量較差），未翻譯的部分大多數一些日本人名中的片假名。不知我所言是否正確。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月10日 (三) 05:38 (UTC)回覆

請協助使用機器人在文庫刪除 Category:詩 分類

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

古代的詩量非常的大，這個標簽沒有用。—Wmrwiki (留言) 2008年9月10日 (三) 11:23 (UTC)回覆


5天6小時

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我編寫的條目「伯克郡行政區劃史」在2008年9月7日05:54 (UTC)起參選優良條目，至今逾5天6小時，只有4個有效票。希望閣下能到Wikipedia:優良條目候選#9月7日投票。謝！YunHuBuXi 2008年9月12日 (五) 11:33 (UTC)回覆

打擾下

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

山西臨汾的事故(泥石流)出來幾天了，怎麼wiki新聞動態一點反應也沒有？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月10日 (三) 15:22 (UTC)回覆

還是麻煩P大不要改我對話頁

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論
無論210.6.54.125指責 妙詩人 如何修改觀點，或者對編輯有所誤解，但我認為其實事求的態度是還是值得肯定的。

但是你現在幫我選擇正確錯誤的話，可能會影響wiki的中立性。 至於那個宗教的陰暗面，我覺得這就像我是個泛共產主義信徒一樣，但是依舊對共產主義的諸多政黨的不良行為持批判態度；因此，如果妙詩人因為自己的信仰而把教會裡的問題結症所隱藏，那對其信仰對其組織也對wiki都是一種褻瀆吧。 我不知道編輯層對該類事如何看待，希望能在公開討論頁上進行廣泛討論，這樣也可以使210.6.54.125 這個當事人慢慢冷靜下來。 -孫學 (留言) 2008年9月11日 (四) 12:53 (UTC)回覆

請問你回退、封禁別人的理由是什麼？

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

正如樓上孫學兄所說，閣下種種舉措不是為了好好管理，相信沒有人會懷疑錯，你和妙詩人的動作無疑是要禁絕不同意見人士，另外，本人有甚麼是「攻擊到別人」？如果有人攻擊到你們，一如我和其他網友之前所說，你大可在討論頁說明白，而不是用這種不文明的行為去禁絕不同意見人士，這和駝鳥沒有分別！還有，你亦沒有資格和權利去回退他人在對話頁的交流，請反省自己的行為！

閣下，管理員PhiLiP君自己的立場與別人不同，見到你對別人撰寫的條目作出回退，在「同性戀與基督教」的條目，甚至連別人所發表的意見也給刪去，另外，本人也曾就相關議題到其他用戶的對話頁留過言，但你居然將別人的留言都給刪除，並將我封禁，我覺得你，PhiLiP君的做法很不公道！你要以「攻擊別人」為由封禁別人的合法性也存在爭議！


早哇

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

食用菌協會的其他同志菇在哪裡？Billyliang@天天砍書記 2008年9月12日 (五) 17:29 (UTC)回覆

這模板怎麼回事

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

歷史 不是保護了，怎麼還有IP用戶的編輯記錄，這個？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月13日 (六) 16:06 (UTC)回覆


刪除投票分拆方案 投票中

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

您好！Wikipedia:投票/分拆刪除投票正進行投票，以決定是否將Wikipedia:刪除投票和請求分拆。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！—JNIV 2008年9月16日 (二) 10:03 (UTC)回覆

請菲菇留意兩個疑似傀儡用戶

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

糾正（討論 | 貢獻）和Dicting（討論 | 貢獻）都疑似是十字軍大屠殺 / 人文科學理性者 的傀儡帳號，因為其編輯風格、異常一致的對多個問題的看法，已經使不少人懷疑他們是那個長期破壞者的傀儡。街燈郵箱兄更是已經提報了CU，不過書生兄的核查結果未能證實其有關聯。請閣下留意一下這兩個用戶。我認為憑他們的編輯就足可以肯定為傀儡了—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月19日 (五) 07:06 (UTC)回覆

菲菇，回復一下吧，您覺得這兩個用戶如何？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 07:48 (UTC)回覆

授予星章

  動畫星章
{{{1}}}


跆拳道專題

您好！你的貢獻大家也很感謝，現在跆拳道專題已經開始，望閣下可以加入本專題，一起撰寫跆拳道的條目及工作。本打包留言是由JNIV發出。

Replace request

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

Hello! Can you please replace Image:Question book-3.svg with Image:Question book-4.svg in the Template:Unreferenced template? Thanks! Tkgd2007 (留言) 2008年9月26日 (五) 22:15 (UTC)回覆

San Francisco

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論
  • 不少用戶把「圣弗朗西斯科」（或繁體：聖弗朗西斯科）誤輸入成「圣佛朗西斯科」（或繁體：聖佛朗西斯科）。請你的機器人修正一下。
  • 繁／簡體的「聖弗朗西斯科／圣弗朗西斯科」在zh-tw未能轉換成「舊金山」，在zh-hk未能轉換成「三藩市」。請管理員順道把它們加入轉換表。
  • 請回覆。謝！YunHuBuXi 2008年9月28日 (日) 02:57 (UTC)回覆

系統出問題了？

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

剛剛一直是顯示伺服器故障 現在勉強能打開了 輸入中文版的地址 怎麼打開的是英文版首頁？監視列表也是 完全不正常(一樣進英文版)

補充 似乎https正常—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月30日 (二) 14:46 (UTC)回覆

歐洲冠軍杯

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

就命名一事，不知能否出面對雙方進行調解。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月1日 (三) 17:30 (UTC)回覆

中國共產黨的走狗沒資格評論台灣的事！

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

看看魚夫如何評論你們中國共產黨的走狗們，如何羞辱有關台灣的事！

參見「這裏」。

--114.44.143.127 (留言) 2008年10月1日 (三) 16:44 (UTC)回覆


跆拳道專題

您好！你的貢獻大家也很感謝，現在跆拳道專題已經開始，望閣下可以加入本專題，一起撰寫跆拳道的條目及工作。本打包留言是由JNIV發出。

關於太陽系的形成與演化‎簡繁問題

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

敝人並無意故意將簡體轉換為繁體，您可以詳閱過去歷史，該條目需要很大程度的修辭與原文校對 (提醒一下，那是個 zh-1 等級的略通中文的用戶)，您自己也花了很多時間轉回簡體。我當初只是圖個方便因為我是繁體用戶。您如果不覺得滿意可以逕自轉回。

附帶一提，原作者用機器翻完就不理了。那我何必去撿諸位編輯不想做的事做又落個逕自簡轉繁的罪名？--Zanhsieh (留言) 2008年10月4日 (六) 04:28 (UTC)回覆

請留意用戶

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

抱歉打擾，請留意這個用戶，他的貢獻記錄中幾乎全是無意義的反覆條目移動，不知何意？如何處理或通知用戶？--kegns (留言) 2008年10月4日 (六) 11:50 (UTC)回覆

如何使用簽名模板？

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我自己建立了個：User:李牧原/簽名 但我不知道該如何使用……幫幫忙好嗎？謝謝咯～^_^—{{User:李牧原/簽名}} (留言) 2008年10月8日 (三) 15:59 (UTC)回覆

回覆：re: 如何使用簽名模板？

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

謝謝。測試下……—李牧原___♂___想了解我？～ 2008年10月9日 (四) 14:20 (UTC)回覆

編輯戰

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

User:Universehk在香港民主派、黃毓民及譚偉豪條目中多次加入不當的內容及來源，本入多次退回並於他的討論頁說明是根據維基方針指引退回的，似乎不能達成共識。請教閣下，是否該保護條目或作出用戶封禁?—ZModdlyg討論+ 2008年10月10日 (五) 11:58 (UTC)回覆


謝謝明察！！！

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

對於您的明察，我感到欣慰，如果日後有什麼問題，我也會找您的，世界語文化那裡我的確有錯，但其他的都是循規蹈矩，您是一個有責任感的管理員，而且肯聽從我的解釋，謝謝您。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月12日 (日) 07:06 (UTC)回覆

對不起我不知道，阿布·迪亞比，這個不是在noteTA的G嗎？而我個人認為朗讀者和讀者是不同的，朗讀是大聲讀出來，讀則是閱讀，不用說出來的。英文是reader，不是讀者嗎？朗讀者如我沒記錯的話，應該是declaimer。辛普森方面，個人認為英文的murder是對的，因為那已經離婚，另外還多殺一個男友的，而且並沒有證據顯示他殺人。不過，這個應該不算是繁簡破壞吧。葉佳那個真對不起，不太熟識有關條例，現已明白。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月12日 (日) 07:13 (UTC)回覆

請刪除圖片

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請將File:山脈社.png快速刪除。ForgetMyself (留言) 2008年10月12日 (日) 12:52 (UTC)回覆

有關去除條目外語名稱粗體一事

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

菲菇兄你好，最近有一維基人執意去除條目中的外語粗體（詳細經過可參考一直的討論），小分反對其意見，並希望能有互助客棧中等到更多意見和共識才決定進一步行動。在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2008年11月#條目外文名需要用粗體麼討論期間，user:Munford一直不停止去除條目粗體的行動，小弟認為討論未有進一步的共識前，不應去除粗體，因為這無疑等於「未立法，先執法」，程序上根本不合理。因此一直回退user:Munford去除粗體的編輯，但是不斷遭到他的復原，和他在討論頁中討論一直沒有結果，至今我與他雙方都回退過三了。為了避免這種無了期的爭議，因此希望菲菇兄能夠在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2008年11月#條目外文名需要用粗體麼發表一下意見，另外我亦把其中一些條目申請保護以暫停回退，希望你的意見能助我們盡早解決爭議，謝謝。—hose'neru(Talk) 2008年10月13日 (一) 17:09 (UTC)回覆

求助

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

您好！菲菇

我的一個朋友用mediawiki系統最新版搭建了一個網站，但是現在發現一個問題——搜索中文的問題。

基本我搜什麼不出來什麼，但是Special:PrefixIndex運作還算正常。去網上一搜發現有人反映過同樣的問題。 但是我看維基百科似乎沒有這個問題，不知道如何可以修正？謝謝！—小烈 (找我?) 2008年10月17日 (五) 12:55 (UTC)回覆

第六令動員令討論

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

現就第六令動員令展開討論，歡迎參與Wikipedia talk:動員令/第六次動員令-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年10月19日 (日) 04:25 (UTC)回覆

尋求協助及保護「仁濟醫院何式南小學亅之條目

本人已第三次撰寫「仁濟醫院何式南小學亅之條目因以下原因而被剷除：

2008年10月19日 (日) 09:57 Wong128hk (對話 | 貢獻) 已刪除「仁濟醫院何式南小學」 ‎ (CSD G11: 廣告或宣傳: 內容為：'{{d|spam}}仁濟醫院何式南小學 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)是仁濟醫院第一間資助小學，於1985年開辦，由何式南捐約＄500,000開辦。位於屯門第16區(豐景園對出Ｉ

跟據Wikipedia:刪除守則，Wong128hk有違反守則之行動：

不符合Wikipedia:快速刪除的標準

投票時間 在投票期間應當保留，各投票的一般期限為：

刪除頁面投票：大約一周； 刪除圖片投票：大約一周； 侵權：大約一周； 用戶相關頁面：可以馬上刪除；

(未經半天，則被刪去條目)

「投票結果亅中的第三點

提出意見的用戶明確表示支持刪除或保留，雖然有助管理員確定意見，但這並不代表刪除討論是純粹的投票。 

維基百科最注重的是達成共識。

(管理員已達成共識了？)

再討論「有問題亅句子

仁濟醫院何式南小學 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)是仁濟醫院第一間資助小學，於1985年開辦，由何式南捐約＄500,000開辦。位於屯門第16區(豐景園對出......

句子全無問題

仁濟醫院何式南小學 (Yan Chai Hospital Ho Sik Nam Primary School)：中英名稱，不能改變(請參考仁濟醫院何式南小學網頁)

是仁濟醫院第一間資助小學：事實還是事實，難道「仁濟醫院亅可改成「XX醫院亅嗎？(請參考仁濟醫院何式南小學網頁)

於1985年開辦：僅是年份 (請參考仁濟醫院何式南小學網頁)

由何式南捐約＄500,000開辦：何式南是已逝的人，＄500,000 = 港幣五十萬，有何錯誤？？

位於屯門第16區(豐景園對出：地址一個，加上地理說明，必提及屋苑名字

既然沒錯，為何封板？

Long2595 上

建議設立「拓荒特別貢獻」獎

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎，請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:09 (UTC)回覆

我們不可以無視歷史的真實存在

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

這裡必須用秦三世與talk:秦三世為主模版，我們不能因為各自的主觀原因而刻意忽略他。

用上秦三世是為了明確歷史上還有這樣的一個人物存在。

若是不用秦三世，而使用其他名稱，就會造成這個人物被忽略，進而造成趙高殺死秦二世至楚漢爭霸之間的這段歷史成為一片空白！ 大家或許會認為這沒什麼，只是在大驚小怪而已。錯！對歷史細節的忽略也是一種罪惡！

秦始皇 秦二世 秦三世 這樣對稱，是最有利於讀者去了解秦朝歷史的。

還請各位不要固執己見，高抬貴手！為了更好的服務維基百科，我們有在最短時間內達成一致的義務。請閣下模版嬴子嬰與talk:嬴子嬰分別移動至模版秦三世與talk:秦三世，望閣下深明大義，謝謝！

現今，秦三世是最常用的名稱。

Garnett_53420 2008年10月21日 (二) 16:00 (UTC)回覆

覺得你很不應該這樣：熱乾麵詞條上，關於信陽的部分是事實，沒錯你可能是武漢人，你可以有不同認識，但你不能胡亂刪除你不喜歡的文字，你這樣來就是一種破壞！你說你是修改錯誤也好，你憑什麼亂刪？希望你不要再根據個人感情來隨意修改內容了！另外那段所謂侵權文字其實不是百度百科的，我有證據證明不侵犯。

封禁User:什麼是獨裁的理由

最新留言：16 年前5則留言3個人參與討論

在下留意到，閣下封禁User:什麼是獨裁的理由是：「此用戶被確認是User:十字軍大屠殺的傀儡，並做出破壞。根據本人承認確定，已經被封禁。 」在下認為，這個理由不是非常嚴謹。

雖然User:什麼是獨裁的發言風格非常類似User:十字軍大屠殺，但是他從來沒有承認自己是User:十字軍大屠殺的傀儡，他只承認是User:Dicting、User:Agelaila、User:小成龍的傀儡，並且否認User:Dicting、User:Agelaila、User:小成龍和User:十字軍大屠殺存在關聯。所以，在下認為，根據編輯記錄確定，似乎是更加恰當的理由。

另外，在下認為，以User:小成龍的貢獻記錄來看，在2008年10月27日 06:44之前的貢獻基本屬於正常的貢獻，之後雖然有污衊其他維基人是「洋奸洋奴」的行為，但是在下認為：以這樣的理由判斷他就是User:十字軍大屠殺的傀儡有些不夠嚴謹。因為類似的語氣其實在很多憤青身上都很容易見到。

個人觀點，如有不當，請閣下見諒。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 15:28 (UTC)回覆

既然有元維基CheckUser的結果，在下完全認可閣下封禁User:什麼是獨裁的理由。但是，在下仍然認為User:小成龍的封禁可能不是很嚴謹，因為：
  1. User:小成龍除了污衊其他維基人是「洋奸洋奴」，其他的表現不完全符合User:十字軍大屠殺的特徵。他的大多數編輯記錄基本屬於正常的貢獻。
  2. User:小成龍這個帳號從來沒有承認自己是其他帳號的傀儡。雖然User:什麼是獨裁聲稱User:小成龍是他的傀儡，但這只是他的一面之詞。
如果可能的話，在下建議提請元維基對User:小成龍和User:什麼是獨裁執行CheckUser，確認他們是否存在關係。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 16:00 (UTC)回覆
在下認為：User:什麼是獨裁承認是User:Dicting的傀儡可以導致User:什麼是獨裁被查封。但是User:什麼是獨裁承認是User:小成龍的傀儡並不能導致User:小成龍被查封。因為User:什麼是獨裁有可能胡亂指認。如果他承認是在下的傀儡，難道管理員也要查封在下嗎？—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 16:13 (UTC)回覆
小周您好，理論上您說得對。但是對於大量建立傀儡的用戶每次去CU不方便。而且CU需要一定的時間，因此對於破壞量大的用戶不實際。許多傾向於破壞的用戶有一定的書寫特徵。一般這樣的特徵被用來判斷該用戶是否可能是傀儡。這樣做當然有可能發生錯誤，但是實際上至今為止這樣發生的錯誤很少，而且即使發生錯誤也很容易糾正。--Wing (留言) 2008年10月27日 (一) 16:28 (UTC)回覆

漢奸洋奴是否是誣衊，可以把所有的發生的事情拿出來討論。如果我說錯了，我道歉。另外，洋奴的條目為什麼要刪除？看看原來被刪除的洋奴條目，在百度百科上的洋奴第一版，這個條目說的不對嗎？為什麼不允許存在？即使又說的不對的地方，也可以討論改正吧？為什麼維基百科要刪除洋奴這個條目？維基百科刪除這個詞條就不存在洋奴這個名詞了嗎？ -問什麼是獨裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:18 (UTC)回覆

請問你根據維記百科的哪一條規則封我

最新留言：16 年前7則留言4個人參與討論

請問你根據維記百科的哪一條規則封我？按照你的意思，我要永久被封禁，永久禁止一個人在維基百科發言，維基百科有這樣的規則？請回答。謝謝。 -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:40 (UTC)回覆

下面的內容我已經發在Wikipedia:互助客棧/其他、User talk:用心閣。

Wikipedia:傀儡：「被封禁的用戶不得使用傀儡帳號來避過封禁。如果違反可能導致封禁時限重新計算。」已對User:什麼是獨裁執行永久封禁。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年10月27日 (一) 15:01 (UTC)回覆

Wikipedia:傀儡：「被封禁的用戶不得使用傀儡帳號來避過封禁。如果違反可能導致封禁時限重新計算。」，封禁時限是永久，不管封禁時限重新計算與否，都是永久，請問，是否一個人會被永久禁止在維基百科上發言？這種規則是否極端獨裁？維基百科是這個規則嗎？難道不給我發言的權利？我破壞維基了嗎？是根據哪一條維基百科的規則封的？ -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:23 (UTC)回覆


在此提出希望，希望徹底解決基督徒管理員壟斷維基迫害過的眾多ID問題，這可能是wikipedia最大的污衊、迫害案件。如果管理員們無法解決，是否可以提交維基百科的最高經營者控制者或者股東董事會解決。如果有任何問題，希望能夠通過討論解決。並且，希望不要再封我的ID，希望我有發言的權利。任何人都有辯護的權利了，任何人正當發言的權利都不應該被無端剝奪。 -（ User:什麼是獨裁剛才被管理員User:PhiLiP所封） -Smsdc (留言) 2008年10月27日 (一) 15:23 (UTC)回覆

先生先去安靜幾個月，然後回來心平氣和地討論這個問題。目前先生的做法的確只能使得先生被永久封禁。--Wing (留言) 2008年10月27日 (一) 16:26 (UTC)回覆
被永久封禁怎麼能幾個月後再來？你封禁的時間是永久，而不是幾個月，我以後怎麼來？目前的那種做法只能導致被永久封？能不能指出來那種做法，以給人有改正的機會？謝謝 -問什麼是獨裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:04 (UTC)回覆
孔子說：不遷怒，不二過。我也許遷怒某些基督徒了，但是，我相信某些人肯定在遷怒我，即使以前我有激進的時候，那麼我最近的幾個ID哪一個存在問題？能否指出來？不第二次犯同樣的過錯已經是非常高的標準了，如果做法有問題，那麼應該提醒至少一次。 -問什麼是獨裁 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:18 (UTC)回覆

re:有當管理員的意願嗎？

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

感謝閣下的提名，在下願意接受提名。—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 04:08 (UTC) 再次感謝閣下的提名。在閣下提名在下擔任管理員之後，唐吉訶德的劍於在下的討論頁表示：「管理員一定要有skype帳戶」。回覆

因為在下沒有擔任過維基百科的管理員，對管理員方面社群的慣例不是非常的了解。在下想向閣下諮詢：「管理員一定要有skype帳戶」是不是社群的慣例？

如果這是一個社群慣例的話，在下願意遵循慣例申請一個skype帳戶。—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 09:14 (UTC)回覆

PhiLip 不該封殺有益的使用者頁面

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

原創研究內容比PhiLip身家介紹更有益於增進人類知識. PhiLip身家介紹都可以占用使用者頁面, 為什麼我不可以利用使用者頁面介紹<觀測定律>? 如果您有道理, 請說明白. 如果您沒有道理, 不必道歉; 只請您改過, 還我使用者頁面和使用者討論. 謝謝. 黃志鴻 (留言) 2008年10月31日 (五) 03:57 (UTC)回覆

PhiLip 不該延誤知識交流

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

如果PhiLip沒有時間答覆出現在他自己的使用者討論頁面的問題, PhiLip有義務請其他維基百科管理員協助代為答覆. PhiLip不該延誤知識交流. 請PhiLip找同事回答上一個問題: PhiLip 不該封殺有益的使用者頁面. 謝謝. 黃志鴻 (留言) 2008年11月1日 (六) 04:16 (UTC)回覆

關於user:黃志鴻的查封

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

菲菇您好，抱歉打擾。我注意到您以「民科」為由將user:黃志鴻查封六個月。我只是覺得他並不是嚴重的破壞者，我也在他的對話頁向他做了些許民科不適合維基的解釋。若他肯放棄宣揚原創研究而做貢獻自然最好，但現在他沒有做出進一步破壞就這樣長時間封禁是否合適？請恕冒犯。--kegns (留言) 2008年11月1日 (六) 15:13 (UTC)回覆

謝謝，這是管理員才能看到的頁面，現在我知道了。要是能和你們即時通信就好了。--kegns (留言) 2008年11月1日 (六) 15:23 (UTC)回覆

Re:關於侵權

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

謝謝閣下對侵權條目蔣錫培一文的修正，本人忽略了版權協議，還望見諒。—Advisory (留言) 2008年11月3日 (一) 10:54 (UTC)回覆

cdjhook

最新留言：16 年前3則留言2個人參與討論

我認為他封禁期應延長，請你重新考慮封禁期，這個罪行非常嚴重！—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 16:01 (UTC)回覆

該用戶差一點獲得一個dyk的利益，如果新那裡沒有及時制止，那就嚴重了，「造票」絕對是破壞，擾亂正常運作，更對很多維基人造成滋擾，希望你能將其封禁期加長（我認為兩星期最合適），「造票」實在是太嚴重的行為了！—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 16:07 (UTC)回覆
我插一句，我覺得，hook的情況，似乎是比較符合真人傀儡所描述的，有很多可能情況都會造成Meta的結果，不便於盲目下結論的好—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 03:58 (UTC)回覆

申請CheckUser Aehethj

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

歷史記錄，又盯上堂吉訶德了，懷疑是部分有過節的人註冊新帳號上來，沒辦法，書生很少回應—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 03:58 (UTC)回覆

野草莓不適宜全保護

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

目前的編輯戰和破壞都是由匿名賬戶發起的，作為臺灣近來的熱點新聞，野草莓不適宜全保護，建議半保護。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月10日 (一) 07:45 (UTC)回覆

貝拉克·歐巴馬

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我在條目討論頁列出了「貝拉克·歐巴馬」和「巴拉克·歐巴馬」兩個譯名在新華網的使用頻率，結果是前者明顯較常用。請處理您先前作出的移動。—Quarty 2008年11月10日 (一) 08:56 (UTC)回覆

Image:Logo of Southwest University for Nationalities.svg

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

沒有列出來源。也許是您的疏忽吧，我就不掛模板了，儘快加上吧。—Wcam (留言) 2008年11月10日 (一) 09:30 (UTC)回覆

化學反應名稱的翻譯

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

PhiLiP您好，有件事想請您來幫忙。我現在正在創建一些化學反應的條目，但中文譯名版本眾多，而且有些是非英文翻譯過來的，準確性難以判斷。由於您之前曾提議創建外語譯名列表，也參與過Talk:Suzuki反應的討論，不知您可否按照世界人名翻譯大辭典，為化學反應列表中的反應名稱提供一個標準的譯名？另外，當標準譯名與常用名（也就幾篇文獻之類）出現差異時，應以哪個為準？謝謝！—Choij (留言) 2008年11月12日 (三) 07:54 (UTC)回覆

機器人

最新留言：16 年前5則留言2個人參與討論

勸菲姑還是小心一點(機器人操作 因為書生那隻機器人就鬧過不少烏龍)，最近在弄標點？剛隨手撿了幾個來看，要嚴格說，也可以說是機器人操作錯誤(因為本身並沒錯 只是和其他語言版本或者官方統一罷了)，所以我覺得處理還是小心些好，看見在弄間隔號。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月12日 (三) 15:24 (UTC)回覆

關於你在Meta的請求

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我懷疑User:Oftenholds與User:Garnett 53420是同一人，而有人懷疑Garnett 53420與User:АТМ-1是同一人。--Mewaqua (留言) 2008年11月12日 (三) 15:49 (UTC)回覆

Re: bot

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

我希望你先把各「Wikipedia:格式手冊XXX」及它們的討論頁先看一遍，看看以前的討論是怎樣，然後才決定是否行動。--Mewaqua (留言) 2008年11月12日 (三) 16:00 (UTC)回覆

編輯戰

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

再次發現User:Universehk於香港民主派及李慧玲中加入不當內容—ZModdlyg討論+ 2008年11月13日 (四) 07:20 (UTC)回覆

感謝

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

承蒙閣下提名和支持在下擔任管理員，在下才得以當選。謝謝！

在下將盡力履行管理員義務，不辜負閣下的支持和社群的信任。倘有所騷擾，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:10 (UTC)回覆

定義字體的問題

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

菇兄好，請協助處理MediaWiki talk:Common.css/存檔2#定義字體的問題，謝謝。--百楽兎 2008年11月16日 (日) 13:05 (UTC)回覆

漢服運動通篇文字可能都來自漢網等BBS

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

因此，這個條目的內容一般被認為只是漢網網友自行提供的。同樣的情況出現在漢服條目下，而且更嚴重。

而引用的參考文獻，一般被認為出自漢網網友。366天 (留言) 2008年11月16日 (日) 14:05 (UTC)回覆

關於Javascript的事情，非常感謝

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

關於前兩天Javascript的事情，非常感謝！有個小問題，我在Wikipedia_talk:繁簡處理里貼出來後，一直無人回應，似乎該頁不太活躍，我應該如何做，才能吸引更多的人來參與評價、推動該話題？我是否應該發起一個投票，或者使用其他什麼辦法？謝謝指導啊 -percyboy (留言) 2008年11月18日 (二) 11:13 (UTC)回覆

請恢復變頻器條目

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

這是我非常熟悉的專業，包括應用。在中國大陸，90年代以來變頻器已經成為VVVF唯一的正式譯名，高校及專業刊物均採納這個名字，也為全球主要廠家中文文本所正式採用。而你說的全稱只是生硬的直譯。中國幾乎所有的專業刊物和高校教材都採用了「變頻器」的譯名，而不是長達十個漢字的生硬直譯。請用Google搜尋一下。維基百科原有的幾個相關條目錯誤太多，我很難下決心大幅度刪除。謝謝。—366天 (留言) 2008年11月19日 (三) 15:40 (UTC)回覆

Toolserver User Screening Control

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

389385383c275df26548e50dd281caf4—菲菇＠維基食用菌協會 2008年11月20日 (四) 10:48 (UTC)回覆

TUSC token 389385383c275df26548e50dd281caf4

I am now proud owner of a TUSC account!

MediaWiki translation

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

HI PhiLiP. I see you have been translating recently on mw:. I wonder if you know about the MediaWiki localisation project on Betawiki:. Until about a month ago, Shinjiman maintained the zh locales, but he has become inactive for reasons unknown to me. I was wondering if you are prepared to contribute to it, and/or may be able to bring some friends in? Any help is appreciated. I hope to see you, or users that came through you there soon! Kind regards, Siebrand (留言) 2008年11月21日 (五) 19:47 (UTC)回覆

關於西藏提出備忘錄一條

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

除了標題，其他內文只是摘譯，並非準確照翻。本文件有其重要性，要盡可能兼顧原意但又不過於冗長且侵權。 有關民進黨「台獨黨綱」一條，我也是依照同樣原則處理。謝謝。Sub105 (留言) 2008年11月22日 (六) 04:43 (UTC)回覆

第六次動員令

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

第六次動員令將在12月15日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和日本動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月23日 (日) 06:53 (UTC)回覆

關於「名從主人」的第二階段投票開啟

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

PhiLiP，您好。首先感謝你參與關於「名從主人」的第一階段投票。目前，投票進入第二階段，主要考慮到「名從主人」原則在實際使用中與「常用名稱」和「時間優先」原則會產生衝突，然後區分了三種情況，由大家投票選擇合適的處理方式，希望你能再次參與投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年11月24日 (一) 19:47 (UTC)回覆

此人不可理喻

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

Advisory以IP最近在互助客棧中不停說JN人身攻擊和擅自更新自己DYK數，本來這些只是小事，Advisory卻把事件無限放大，不停在互助客棧攻擊JN，後來更指JN是Jacky的傀壘，令Jacky加入對Advisory的罵戰，我們一向知道Jacky人緣差，結果令多位不滿Jacky的人加入罵戰，有見及此，我決定在Advisory的討論頁上叫他不要小事化大，並解釋誤會，那知他卻說我站在JN的一邊，還罵我。請出面調停。窗簾布 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:06 (UTC)回覆

菊田大介

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

問問那個清理模板是怎麼回事？因為是菲菇你掛上去的，不知道你認為哪裡有問題(這樣方便我們後面跟進嘛)？對過日文版，大概就那樣，內容一點不多一點不少。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:17 (UTC)回覆

關於名偵探柯南 紺碧之棺大陸譯名的商榷

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

您好，在下注意到，您取消了我刪去譯名轉換的編輯。

但實際上，在大陸一般通用的譯名同樣也是「紺碧之棺」，而「蔚藍的靈柩」僅僅是APTX事務所的譯名，應用並不是很廣泛。您可以用Googl搜索「紺碧之棺」和「蔚藍的靈柩」在中國的網頁數量，二者差距是比較大的。

不知您有何看法？

此致

——Chiefwei (留言) 2008年11月30日 (日) 08:24 (UTC)回覆

條目轉正

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

菲菇，受User:Bencmq之託，看看能不能把這個條目提前轉正，就此他遇到了些小麻煩，有空在線聊。--KEGNS 2008年12月1日 (一) 05:22 (UTC)回覆

肥菇，與我聯系～～～

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

如題—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月1日 (一) 11:05 (UTC)回覆

第六次動員令

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 10:32 (UTC)回覆

幫忙處理下Portal:訃聞

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

河蟹牆發作，現在根本進不去，奧地利那單子事 不用再解釋了吧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月3日 (三) 07:20 (UTC)回覆

特色條目重審──成都市

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

成都市現被提交特色條目重審，歡迎前往討論。—塔下人 (留言) 2008年12月4日 (四) 21:09 (UTC)回覆

角色列表

最新留言：16 年前5則留言2個人參與討論

在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2008年12月#（登場）人物列表→角色列表投票中，動議獲10支持票，0中立票，0反對票，0廢票。我不知道這是否代表動議已獲通過。如是的話，閣下的機器人User:P-bot可否幫忙移動相關條目（有數以千計的條目受影響，難以用人手移動）？YunHuBuXi 2008年12月5日 (五) 15:27 (UTC)回覆

管理員有沒有注意我這個留言？YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:40 (UTC)回覆
真好！P-bot可以代勞，移動工作就省時省力了。期待管理員盡快把機器人程序寫好。YunHuBuXi 2008年12月6日 (六) 10:50 (UTC)回覆
剛剛過了兩星期，不知管理員何時有空寫上述的機器人程序呢？YunHuBuXi 2008年12月16日 (二) 13:22 (UTC)回覆
抱歉，我插一句，這個投票只是討論是否需要把「人物列表」移動到「角色列表」，而據我的了解，這樣的條目並沒有數千個，不知user:S19991002您的意思是不是要把所有動漫，小說條目內的「人物列表」都修改成「角色列表」？如果是這樣的話恐怕不能根據以上投票認為社群對這個問題已經達到了共識。—A02 (留言) 2008年12月18日 (四) 13:19 (UTC)回覆

致謝

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

抱歉打擾，感謝您的提名推薦和支持，我才能順利當選。還望今後多多批評指點。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:03 (UTC)回覆


關於澪捌筅蔁

校內上這個事情也鬧的沸沸揚揚，不知道你簽了之後有沒有人去和你說安全問題。另外，有多少人欠了之後倒霉，你知道嗎？

ref

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我想某條目的正文只需使用簡單代碼<ref name=大英百科/>就能多次調用某冗長的註釋，但又不想把該註釋的原始代碼置於正文之中，令正文徒添複雜混亂。有沒有辦法在該條目的非正文部分（e.g.「跨語言版本連結」附近）放置<ref name=大英百科>的原始代碼，並隱藏之（但仍能被調用）？我嘗試用<includeonly>，但發覺無法調用被隱藏的原始代碼。YunHuBuXi 2008年12月16日 (二) 14:46 (UTC)回覆

機器人

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

看見P-bot在大規模將image:改為file: 我想問是不是又出什麼事？這次涉及的範圍有多大？有多少要改的？—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月17日 (三) 06:38 (UTC)回覆

我不是新人了～請不要不斷的來我的交談留『迎新』訊息—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 03:13 (UTC)回覆

我在墾丁*天氣晴

下次如果有侵權內容，請不要直接恢復原本狀態，因為我有加入自己修改的部份，只有段落是引用官方介紹，其餘都是親自編寫的，請尊重我的修正，謝謝！

RE: 我在墾丁*天氣晴

最新留言：15 年前3則留言1個人參與討論

那下次是否可以改用通知的？通知疑似有侵權的作者？我已經修正內容，病史套用原本我修正的內容。

通知我後就恢復先前版本，希望下次能告知我，由我自己修正內容！更正『病史』為『並且』，筆誤。—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 04:05 (UTC)回覆
『按理說應該刪除侵權歷史記錄的，只是為了能讓閣下能夠在歷史記錄中署上名才沒有即行刪除。』不太懂您的意思～—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 04:11 (UTC)回覆
感謝您的指教，將來也請您多多指教！—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月21日 (日) 16:07 (UTC)回覆

User:Bernice Liu

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

請將此用戶名封禁 理由 廖碧兒英文名 會被誤認為是本人的—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月21日 (日) 16:00 (UTC)回覆

Skype

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

菲菇，我以為你在放假。請看Skype管理員室。--Wing (留言) 2008年12月22日 (一) 19:46 (UTC)回覆

更改Image做File

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

我建議在運行P-bot來更改Image做File的同時，請一併把「圖像:」更改做File。謝謝。-✉Hello World! (誰搶劫了我的乳酪) 2008年12月24日 (三) 10:01 (UTC)回覆

Wikipedia:互助客棧/技術#關於https版維基百科搜索框不正常工作的解決方案設想

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

需要一個懂技術的管理員來處理一下mediawiki:common.js--Liangent（留言） 2008年12月29日 (一) 10:15 (UTC)回覆

已修改,請寫到common.js,見這裡--Liangent（留言） 2008年12月31日 (三) 05:21 (UTC)回覆

注釋列表

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

像政治協商會議的注釋列表，一共201項，全部展開影響條目的閱讀，像現在該條目長度的1/5均為注釋內容。之前本人將其用< div >處理，不知為什麼閣下取消了我的編輯？給個理由吧，謝謝。——yunner ~找我算帳~ 2008年12月31日 (三) 20:29 (UTC)回覆

我找了互助客棧的相關討論，但還是一頭霧水，無意冒犯，作為管理員，閣下可否發動投票將此決議寫入方針？這樣的討論（尤其是沒有結果的討論）實在很難服眾，而且單純的討論就算有結果也不能作為方針而推廣。順祝新年快樂！——yunner ~找我算帳~ 2008年12月31日 (三) 21:09 (UTC)回覆

新年好

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

我還沒有回歸，只元旦回了一天，且等春節吧。你什麼時候畢業？— fdcn  talk   — 2009年1月3日 (六) 14:45 (UTC+8) — 2009年1月3日 (六) 06:45 (UTC)回覆

我這裡上網很不正常，編輯工具欄應當恢復正常了，有問題給我的gmail寫信。— fdcn  talk   — 2009年1月5日 (一) 08:34 (UTC+8) — 2009年1月5日 (一) 00:34 (UTC)回覆

關於優良條目提名

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

優良條目的評選規定，投票者必須是自動確認用戶，但是在上面並沒有寫提名者必須是自動確認用戶。請問是否有這一要求？—Ben.MQ 2009年1月3日 (六) 12:32 (UTC)回覆

關於Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年2月#建議將同行評審連結加入{{進行中的內容評選}}模版內

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

PhiLiP兄，希望您支持該案並發表意見。對本人三番兩次打擾請求幫忙，在此說聲抱歉。謝謝。--Zanhsieh (留言) 2009年1月4日 (日) 14:51 (UTC)回覆

授予維基站務大師獎及維基資深主編榮譽

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基站務大師獎。 同時您亦已符合獲得維基資深主編的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予　閣下：

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基資深主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。

授予人：—J.Wong 2009年1月9日 (五) 08:58 (UTC)回覆

關於有會員引發編輯戰及之一連串問題

最新留言：15 年前5則留言2個人參與討論

這次我找管理員解決有關問題,是避免本人解決不了,而引發編輯戰,但就對管理員增加了負擔!在此致歉!

這次問題涉及到條目有如下:

內容:

  • User:Kalon 會員強行要在有關條目加回這個私人網站的連結http://www.i-busnet.com/macau/ 違反了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結
    2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。

因為該連結網站進入後的最頂端有個廣告,而廣告宣傳的網站是Kalon的巴士討論區,而且此乃個人網站連結,非本條目巴士公司官方網頁,已經觸犯了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結而在上年10月已在這裡討論過此問題Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#有關外部連結廣告問題,已當時我就跟據討論結果已刪除有關外部連結,但我近日發現有關連結又被kalon會員加回,於是刪除,就是這樣,並沒故意引起編輯戰,我想是因為刪除有關連結後,而達不到宣傳目的,從而引發Kalon會員不滿,而Kalon會員強行加回這些連結是嚴重不對。希望管理員嚴重查處他。經 User:Shizhao 管理員查明屬實,但 User:Cdip150 仍然繼續偏坦有關會員,讓有關問題得不到解決,並讓此用戶繼續破壞維基百科,並希望管理員能再一次查處他。

{{ROC}} (留言) 2009年1月10日 (六) 14:14 (UTC)回覆


回應 1. 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊; 2. 有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除; 3. 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議. 4. 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料 5. 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前. 6. 有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此藉故誹謗本人.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.
  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力, 我對此非常不滿.

Kalon (留言) 2009年1月11日 (日) 00:03 (UTC)回覆

  • 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊;有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除;

(：)回應: 我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!何況Kalon與有關問題連絡是有很大關係,因為問題連絡網站與其連絡網站內的廣告論壇是合作關係,更何況Kalon是其廣告論壇內核心管理層人員,所以與此事利益是最大關係得益者;何況無論你出發點是甚麼,這個網站顯然已獨犯Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。這是維基百科不允許!

  • 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議.

(：)回應:有其他維基人向我提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀是指文中內容,並沒有指模版,就因應模版內容可能經常被插至其他條目,故可能令其他用者不清楚是甚麼,所以才用全稱,而同內容性質不同,由於條目名已有全稱,所以就內文可以用短稱.

  • 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料

(：)回應:就因應此問題,我亦改善將專利變專營,因為目前本澳巴士公司都是政府批出專營合作,即簽定了為期2年的臨時合同,本澳巴士都是由政府批出專營,而不能獨自私營,只不過簽定了為期2年的臨時合同,路線變了政府主導,但仍然由兩巴專營,這是事實.

  • 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前.有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此藉故誹謗本人.

(：)回應:事實上條目由我進行翻新後接近1個月來並沒有會員向我提出意見或批評,只不過1個月後Kalon發現本人修改過後, 而且因應kennyieong給我意見後,我以免發生爭議所以標明 「以下排列次序先按編號排列如有相同再按筆劃繁至簡排列」,但Kalon仍然一意孤行!真沒有他辦法,故請管理員出面制止Kalon不當行為,因為Kalon此舉動觸犯了Wikipedia:五大支柱 維基也有編輯操守：內的Wikipedia:不要製造惡作劇.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.

(：)回應: Kalon在討論區找來了討論區意見加入條目,本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!

  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.

(：)回應:此事與本事件無關!請kalon不要將與本事件無關的事混為一談. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:33 (UTC)回覆

    • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!
    • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:48 (UTC)回覆

  • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!

(：)回應:我不認為破壞你發表的回應,因為一項一項地回覆條理清晰,而且內容易明!

  • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目!
(：)回應:我要根據有關指引來清除有關破壞維基百科內容,而不是企圖獨霸維基條目操控權;但clip150判決明顯是違反指引,讓其他人可以提出違規內容內質疑,這是事實,你都可以質疑我,但必須提出疑點讓大家討論,而且我並沒有當自己是維基管理員,所以我才找了這樣多位管理員來處理事件! {{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 17:00 (UTC)回覆

Re: MediaWiki:Spam-blacklist

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

其實在skype已經向他們解釋了，原來根本算不上是濫用，User:simon_skyway上面提出的投訴原來有相當部分是不實的（在shizhao的對話頁也有），後來發現了User:simon_skyway反而有濫用模板的嫌疑。如果菲菇兄認為我在skype解釋得不夠，我可以再詳盡的解釋。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年1月10日 (六) 21:09 (UTC)回覆

謝謝

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

謝謝你的回覆，不過編輯王鷗這一條目已經徹底敗壞了我的興致，圖片問題還可以忍受，糟糕的是修改我的文字，誰說百科全書不可以有個人風格呢？如果寫出來的東西味同嚼蠟，這樣的百科全書還不如拿去做廁紙。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 07:57 (UTC)回覆

也許是我的風格不適合維基，我理解中的百科全書不是這樣的。引文是否有價值不在於是否來自現實媒體，而是引文本身（是否恰當），現實媒體完全可以刊登狗屁不是的評論。當然，如果這是維基的規則，我也無話可說。

你提到諸如「印象中廣西並不以美女著名，不過經常能在廣西衛視見到各項模特賽事，風氣所及，那兒的女孩或許會熱衷於此吧。」的句子，實際上這裡面還是包含了許多信息，並且引出了下文。至於是誰的印象，當然是作者從現有資料下歸納的一般人的印象，如果刪除這些修飾詞，文字就失去了靈魂，那樣的話還要人來編寫百科全書幹嗎？為什麼不直接用機器生成——如果可以的話？維基的讀者難道就只有研究者與專家？對於普通人來說，如果文字完全不能激發閱讀興趣，他們為什麼要讀維基提供的東西？比如我，如果只有乾癟的文字，不是出於研究目的絕無可能去讀。

另外，王鷗那則條目並非只是一個粉絲的諛辭，其實字裡行間也有批評之處，個人覺得還是比較客觀的。比如王鷗自稱很低調，並且與世無爭，但又為放棄演裸背戲感到遺憾，就顯得有些言不由衷。再如《心戒》開演時的尷尬場面，也沒有忽略過去。而提到幾部戲的情節，則是委婉地批評這些故事編得多麼無聊。

如果實在不行的話，我想添加大事記一節，以年表或年譜的方式列舉傳主的活動——其實我的簡介差不多就是由年譜修改潤色而成的。這樣也許會好些。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 09:15 (UTC)回覆

奇怪

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

難道這類句子「王菲特色為不擅言語表達，並內心心境與生活感受透過歌唱作品呈現，並選擇以歌曲表達真實自己。」不是作者自己的評論？

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 10:18 (UTC)回覆

我是不是也可以給他加上「風格不符合百科全書」的模板呢？只是我沒那麼無聊罷了。

Wikicn2009 (留言) 2009年1月15日 (四) 10:21 (UTC)回覆

小布什

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

奇怪 這美國總統分類怎麼是紅字(就他一個 其他人都正常) 修了一次還是沒用(明明預覽都正常了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月17日 (六) 09:36 (UTC)回覆

展開存檔頁所有模板不好嗎？

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

據說模板太多會爆掉—Wmrwiki (留言) 2009年1月17日 (六) 11:14 (UTC)回覆


同性婚姻頁面明顯缺乏中立

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

你撤消了我最近在同性婚姻頁面對於同性戀性傾向轉變的內容，但我堅持認為該段明顯有失公允，因為性傾向能否逆轉原本就是充滿爭議的話題，你回歸的舊版本裡面只有正面觀點，卻絲毫沒有對此觀點的批評和反對意見，嚴重不符合維基的中立性特點。因此我希望你能重新考慮撤消你的決定，如若你仍然堅持己見，我認為最好的辦法就是把該段予以刪除，因為該段本身更適合發布在性傾向的頁面，而非發布在同性婚姻的頁面，這是完全不同的兩個範疇內的問題。—納西索斯 (留言) 2009年1月18日 (日) 05:25 (UTC)回覆

re:新條目推薦撤銷（諾貝爾物理學獎得主列表）

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

新的列表主要是從英文維基翻譯而來，如果你仔細看看，與原有列表有以下不同：

  1. 獲獎原因：新列表完全按照諾貝爾基金會的頒獎辭翻譯，且列明每一個來源；老列表為全無來源內容，且有錯漏，故被完全推翻重寫。這一部分為最主要改變，但可能字數上看不出大變動。
  2. 按統一標準修訂人物姓名。
  3. 增加人物圖像。
  4. 增補列表前簡介。

可以說，經以上變動後，原列表中僅有國籍一項幾乎未變，所以符合「條目內容不得與其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複」的規定。—塔下人 (留言) 2009年1月19日 (一) 07:13 (UTC)回覆

關於中國國民黨條目

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

我的編修內容，您不滿意可以利用編輯修改文章 若無涉及中立性爭議，不要任意撤銷別人花時間整理的心血 火鍋達人 (留言) 2009年1月21日 (三) 07:55 (UTC)回覆

若您覺得(過度連結，違背Wikipedia:格式手冊 (連結)；濫用*號) 那請重編輯文裡，適當的去除*號，而非直接複製之前的舊文 貼上覆蓋現在的文章 編輯請要求謹慎，不要輕易的全部否決別人的努力。 本人已更正您所提的缺失-減少*號的使用。若有需要再改的地方，可以在我的討論頁討論看看。 火鍋達人 (留言) 2009年1月21日 (三) 11:48 (UTC)回覆

菲菇

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

請收郵件 BYE—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月28日 (三) 06:41 (UTC)回覆

菲菇 我決定收回前言，暫時留下觀望一段 不過我要休息一陣子—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月31日 (六) 05:19 (UTC)回覆

Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

感謝設立此投票頁，讓投票重新在互相尊重和公平公開的基礎上進行。預祝是次投票一團和氣，順順利利！--18164 (留言) 2009年1月28日 (三) 13:46 (UTC)回覆

RE: CGroup的效率

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

非常感謝你的幫助！

實際上，現在我已經按聯賽、俱樂部等分類建立了數個轉換組，效率看來也不錯。

—hose'neru(Talk) 2009年1月28日 (三) 15:50 (UTC)回覆

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:10 (UTC)回覆

維基新聞

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

現任索馬利亞總統謝赫·謝里夫·謝赫·艾哈邁德已就任並登上首頁，但維基新聞的翻譯有問題，謝赫乃一伊斯蘭教尊稱，和後面的名字是並列的，不能不加間隔號，望改正，謝謝。——顧心陽¤★  2009年2月1日 (日) 02:17 (UTC)回覆

請教譯名

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

Rodham翻譯成什麼呢，羅德姆、羅達姆、羅德哈姆還是羅德翰呢？因為這是美國前第一夫人、現任國務卿希拉蕊的父姓，我認為應該尊重美國人的習慣加上父姓，但不知道標準的譯名，望請告知，然後我會提出移動請求，謝謝。——顧心陽¤★  2009年2月3日 (二) 02:29 (UTC)回覆

謝謝您。——顧心陽¤★  2009年2月3日 (二) 03:41 (UTC)回覆

求助

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

有台獨分子破壞各國國內生產總值列表 (國際匯率)（請參看歷史），請保護，謝謝。——顧心陽¤★  2009年2月3日 (二) 05:50 (UTC)回覆

我承認我是使用了不當的字眼，但在這個問題上我不會讓步和道歉的，請您看清楚誰先使用不當的字樣的：仔細看看歷史，那個IP用戶不斷添加諸如「台灣已獨立成一國」等字眼，我說他搞「一中一台」、搞台獨難道說錯他了？我就不能發表對他的做法的看法了？再說，他多次不遵守維基禮儀，竟然篡改我的原話，您也都看見了。確實，我對他開始是不尊重了，但你無法讓我開始時就尊重他那樣的人，說一些激烈的言詞在所難免，您和其他管理員提醒後我也不再說不尊重他的話了。溝通歸溝通，不代表我會放棄我的立場。cobrachen也明白「照著翻譯就好了」啊，那之前的一番爭論都是毫無意義的，我在編輯問題上沒有做錯什麼，沒有必要道歉。如果您認為我確實應該封禁，那就封禁好了，如果我因為實事求是而受到封禁，我心甘情願。——顧心陽¤★  2009年2月6日 (五) 01:34 (UTC)回覆

文言的《康熙字典》

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

您好！看到了您的機器人在文言編寫的《康熙字典》。非常有用，可惜格式是不正確的。《康熙字典》的每一個字都是首先以讀音爲綱，下面分列解釋。我把「樂」字重新整理了一下格式，見：維基大典:維基爾雅/樂。另外讀音之前經常有個問號，不知是什麽來歷。不知您能否利用機器人把康熙字典的格式整個修理一邊？多謝！— polyhedron(古韻) 留言 2009年2月3日 (二) 12:38 (UTC)回覆

首頁/修改建議

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

欣聞閣下創建首頁/修改建議，只是發現這是一個條目而非特殊的頁面，更不是首頁的子頁面，所以閣下是否可以將其移動到Wikipedia名字空間內的某個地方，或是自己的用戶名子頁面？謝謝—Ben.MQ 2009年2月5日 (四) 12:27 (UTC)回覆

煩請閣下參與阿姆斯特丹條目的同行評審

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

請閣下提出寶貴意見。謝謝！—獨語者～向他開炮 2009年2月9日 (一) 03:03 (UTC)回覆

為什麼把「維基娘」標題保護？

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

「維基娘」應該就是特指wikipedia:維基娘，可問題是的確某些人喜歡偷懶不加「wikipedia:"。用」維基娘「頁面直接創建重定向豈不比直接給出一個紅字更好？盼回復！—Liuyujiaocn (留言) 2009年2月10日 (二) 10:42 (UTC)回覆

關於Template:地區用詞

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

有關Template:地區用詞的顯示，許多名稱的差異在於台灣與中國大陸之間，港澳和大陸的用法可能反而一樣，但大陸簡體顯示時卻只會顯示出港澳用法，馬新簡體的部分也有同樣的問題，就某些地區來看，模板顯示出的內容可能無法傳達出加入此模板的意旨。個人對維基語法並不熟悉，希望您能幫忙改善此一問題，謝謝！--Ivann (留言) 2009年2月10日 (二) 12:26 (UTC)回覆

CCTV火災

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

這東西打算開條目麼？我提供部分資料好了，目前除了國內官方媒體的報道，已經收集到BBC RFI和日本方面的正式報道。同時，有中宣部的指示—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月10日 (二) 15:03 (UTC)回覆

沒問題了 RFI報了(中宣部) 要寫可以開始動手寫個條目了—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月11日 (三) 10:12 (UTC)回覆

橫琴島繪圖問題

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

請問閣下所繪的和本人所繪的有何問題而要「一定」採用你在繪圖上較差的版本（本人感受）以及沒有別的分別下，為何可要一改又改呢？如在繪圖上有任何問題，請與本人聯絡，而非作繪製戰。在未有解決前，希望閣下尊重採用本人所繪的版本。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月15日 (日) 19:31 (UTC)回覆

一、「圖標」是本人的個人圖標，另外也在圖片上如以版權訊息，因此不會造成任何版權問題，請爾放心。二、「完全無損」是什麼意思呢？難道你擔保SVG檔一定不會受損？三、這個是原創設計的問題，你這樣做的話而和我的圖片一樣，是否有「強暴」圖片的問題呢？四、為何不作事先討論而私下製圖呢？假若不是我在你的討論頁發言，你會向我作出編輯此圖的討論嗎？五、如果你堅持「Wikimedia支持的開源字體」為圖片的「單一字源」，請問有多少圖片是沒有採用這個「Wikimedia支持的開源字體」呢？是否要把有關圖片全部改掉呢？如果我沒有這個字體的話，如何是好呢？這個是哪個方針明文規定出來的呢？六、希望你尊重原創，別作翻版創造。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月15日 (日) 19:45 (UTC)回覆

P-bot編輯錯誤

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

請注意，這項修訂出錯了，已回退。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2009年2月17日 (二) 01:50 (UTC)回覆

刪除岩神星重定向

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

原因有三： 

1.我已經利用搜尋功能將所有的岩神星更正為妊神星，改正了暫時引用的錯誤譯名。
2.在眾多的小行星中將來可能會有另一顆被正式命名為岩神星，屆時才能輸入正確的資料。
3.避免別人誤會姙神星就是岩神星，但那只是中文譯名未確定前的一個臨時名稱。

如果您覺得這樣不妥，麻煩您先恢復該重定向，等真有了岩神星再來處理了。凌雲 (留言) 2009年2月17日 (二) 10:04 (UTC)回覆

就偏勞您刪除了。凌雲 (留言) 2009年2月17日 (二) 11:44 (UTC)回覆

有關機器人標點修正

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

發現有像這樣的修改，使網頁連結的斜線變成全形而導致連結錯誤，希望注意一下。--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年2月17日 (二) 11:10 (UTC)回覆

遲了幾小時回報就已經修好了，很有效率呢！--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年2月17日 (二) 11:28 (UTC)回覆

致謝

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

承蒙閣下厚愛，在下於最近的管理員投票中當選管理員。在下將盡力履行管理員義務，繼續為社群貢獻力量。敬祝編輯愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:35 (UTC)回覆

可否只保持「維基詞典」的標題不被繁簡轉換？

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

由於詞典（字典）的特殊性，其往往需要對單個文字進行詳細的分析和解釋，這是它可能不同於百科的方面。

一個正體字（繁體字）或由正體字組成的漢源詞，往往被漢字文化圈的中、日、韓、越等國共同使用，我們往往需要在這樣的詞條後同時加入來自中日韓越語言的解釋。而一個簡化字（或新字體）或由簡化字（或新字體）組成的詞，往往只在中國大陸或日本所使用，因此對該詞條的解釋往往只需注重它在中國大陸或日本的信息，而至於其他國家的信息，則只可被視為「譯語」。另外，一個正體字（及其詞匯）與其相應的簡化字（及其詞匯）至少在字形、結構、筆畫、部首、讀音甚至在含義上都是存在差別的。而繁簡轉換功能讓某些因繁簡而不同的字詞併入了同一詞條下，這難免降低了這些詞條的客觀性和準確性。（值得參考的是，日文各維基計劃皆未採用新舊字體轉換功能。而在日本國內，舊字體仍被廣泛運用於歷史、傳統相關場合，而在這些情況下，它們不被轉換為新字體。）

例如，「永遠」與「永远」，前者現在或曾被以上四國所共同使用，因此需同時加入此四國語言的解釋，而皆不被視為「譯語」；後者則僅被現在的中國大陸所使用，因此，在此詞條下加入詳細的日韓越語言的解釋是不必要的，除中文解釋外，其他語言的皆可被視為「譯語」。另外，詞中的漢字「遠」與「远」，在字形、結構、筆畫、讀音上也是存在差異的。

因此，建議維基詞典稍微修改一下其繁簡轉換功能，其實大部分都可與維基百科的繁簡轉換功能相似，只需保持標題不被繁簡轉換即可（當然，詞條的內容可以根據需要，自行添加避免繁簡轉換語法）。

如果可以的話，歡迎來此討論頁面發表您的意見或建議：wikt:Wiktionary:啤酒館#可否只保持標題不被繁簡轉換？。謝謝！--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年2月19日 (四) 04:11 (UTC)回覆

信心信心

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

[17:03:27] 愛吃菇的姑姑: 我當真就生成了30000多條目了...我不敢貼...... [17:17:55] … 誰來給我點信心...

讓我來給你點信心..—Jazecorps Nekivary 2009年2月19日 (四) 09:21 (UTC)回覆

有關珠光寶氣 (電視劇)的移動

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

菲菇，我發現你於2月7日將珠光寶氣 (電視劇)移動到珠光寶氣，個人認為似乎並非恰當。「珠光寶氣」也是Breakfast at Tiffany's（大陸及台灣譯名第凡內早餐）的香港譯名，因此同名電視劇才使用珠光寶氣 (電視劇)，一直未有任何爭議。而閣下這項移動並未經過討論，我個人認為恐怕不是十分適合。本來我想直接復原你的移動，但考慮到珠光寶氣電視劇的知名度，因此決定公開討論一下處理方法：Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2009年2月#「珠光寶氣 (電視劇)」被人擅自移動。特此知會。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年2月19日 (四) 13:54 (UTC)回覆

Special:Contributions/文化太保

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

影武者的傀儡，不斷騷擾用戶，請立刻把他封禁--Maxwell's demon (留言) 2009年2月21日 (六) 18:32 (UTC)回覆

首頁問題

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

雖然首頁的改名原因言之有理，不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題，例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面，對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題，首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁，然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思，是不是需要進入更深一層的討論嗎？—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:23 (UTC)回覆

奉上星章

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論
  達文西星章
The Crazy User:P-bot （:P）貢獻大量條目，送上星章一枚 Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)回覆

另外請教一個問題，被全保護頁面若是在討論頁提出修改請求，是否可以在達成共識的情況下由未參與討論的管理員修改？感謝—Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC)回覆

可以吧。—Wmrwiki (留言) 2009年2月22日 (日) 11:46 (UTC)回覆

可否在文庫幫上一忙

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

我在維基文庫創建了二十六史的很多卷，都是簡體自動轉換成正體的。有人提出這樣存在很多錯誤，拿出原本就是正體的版本。如果可以，請用機器人把s:舊唐書 s:新唐書 s:舊五代史 s:新五代史 s:宋史 s:遼史 s:金史 s:元史 s:明史 s:清史稿的子頁用原本就是正體的版本替換掉。謝謝。—Wmrwiki (留言) 2009年2月22日 (日) 11:46 (UTC)回覆

條目破壞

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

管理員你好，最近我發現條目謝安琪不斷受到ip 221.124.70.44 所破壞，希望你可以半保護和封禁該ip用戶，感謝。—囧囧 2009年2月23日 (一) 06:26 (UTC)回覆

首頁

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

謝謝移動，但主頁條目還未改成首頁，首頁這個連結仍是被重定向到維基百科的入口頁。（參考）--百楽兎 2009年2月24日 (二) 00:47 (UTC)回覆

OK，那麼就觀望一陣子。--百楽兎 2009年2月24日 (二) 07:54 (UTC)回覆

請參與討論

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年3月#香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！參與討論，謝謝！——顧心陽¤★  2009年2月26日 (四) 02:47 (UTC)回覆

關於機器人

最新留言：15 年前5則留言1個人參與討論

您好，很欽佩你利用機器人來豐富大量的維基條目。有一個問題是，機器人所加入的其他語言連結實際上都是不存在的（我查看了至少20個不同條目都沒有發現存在對應語言條目），不知道加入這些跨語言連結有什麼用意麼？有個建議是將各個變種的內容合併到原種條目中，一來豐富條目內容，二來減少歧義的情況，例如裂萼變種既可以是「鼠尾草」的變種，也可以是「杜鵑」的變種（裂萼杜鵑，Rhododendron schistocalyx）。

另外，如果您還有空，可以讓機器人創建一些低等生物條目，可利用的資料庫有中國經濟真菌多媒體資料庫和微生物物種資料庫。前者內容較豐富，如[1]；後者則基本上只有一些分類信息和採集資料，如[2]。

再次感謝您的貢獻。—Webridge傳音入密 2009年2月27日 (五) 05:08 (UTC)回覆

那就先不管「自然語言式的句子」，根據資料庫把條目建立起來，再人工加入相關內容吧。如果您能分享機器人代碼，或許我能提供一點意見，雖然很久沒有編過程了。—Webridge傳音入密 2009年2月27日 (五) 23:27 (UTC)回覆
不好意思，發現自己的郵箱沒有設置為接受。能否請您再寄一次。謝謝！—Webridge傳音入密 2009年3月6日 (五) 02:22 (UTC)回覆

還有技術上的問題想問您：WebBot目前的處理程序能夠識別絕大部分的資料庫頁面，但也有少數頁面處理程序無法識別編碼，例如這個頁面[3]（我看不出來這個頁面與其他頁面有什麼區別，程序輸出的卻是亂碼）；處理程序使用的是utf8編碼，頁面載入使用cp936編碼（BeautifulSoup(data, fromEncoding = 'cp936')）；我以前沒有怎麼用過py，搞不懂是python的問題還是BeautifulSoup模塊的問題；您遇到過這樣的例子麼？應該如何解決呢？謝謝！另外我用的是px2.6，OSX系統。—Webridge傳音入密 2009年3月16日 (一) 06:48 (UTC)回覆

但為什麼輸出的從頭到尾全是亂碼？而且我的代碼中沒有用到encode或decode。如果你想看我的代碼，我可以發給你。—Webridge傳音入密 2009年3月17日 (二) 02:54 (UTC)回覆
已發送

翻譯請求

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

PhiLiP您好,

請問您可以翻譯一篇文章至四川話白話字？

這是該篇文章：

真耶穌教會，是二十世紀初在中國出現的新教派別，由張靈生跟魏保羅創始於1917年。個教會的目標是更正各只教派對「聖經」的錯誤解釋，並把拯救萬民的真福音傳遍世界，以便迎接耶穌再來。現主要分布在四川，香港，新加坡，台灣及中國各地。真耶穌教會包括二十世紀初由美國傳入的安息日會，信心會，神召會等教派的某些教義。他們也強調信獨一真神；靠趕鬼禱告治病，不延醫服藥。禮拜時，要信徒跪下同聲祈禱，或唱靈歌，跳靈舞。十大基本信條是： 1. 信聖靈 2. 信洗禮 3. 信腳洗禮 4. 信聖餐禮 5. 信安息日 6. 信耶穌 7. 信聖經 8. 信得救 9. 信教會 10. 信最後的審判

敬希垂注，不勝感激。--Jason Lee (留言) 2009年2月27日 (五) 09:18 (UTC)回覆


（你可以參考：湖南話版本

湘語基本元音字母七個：a,e,i,o,u,y,r。考慮到兼容湘語內部方言，入聲調統一用h尾巴代替。必要時要用到隔音符號。 ā, ä, à, á, ǎ, ah;(陰平，陽平，陰上，陰去，陽去，入聲) ē, ë, è, é, ě, eh; ī, ï, ì, í, ǐ, ih; ō, ö, ò, ó, ǒ, oh; ū, ü, ù, ú, ǔ, uh; ȳ, ÿ, ỳ, ý, y̌, yh; r̄, r̈, r̀, ŕ, ř, rh; ）--Jason Lee (留言) 2009年2月27日 (五) 09:18 (UTC)回覆

贛語維基百科

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

你好，因為閣下在贛語維基尚未開通賬號，因此我在中文維基留言給閣下，希望你能屆時收到。

我對閣下能夠及時著手處理此次翻譯錯誤表示感謝，但此錯誤仍舊存在，希望你能再詳細查看一下。此外，在下也不甚理解為何translatewiki會授權用者翻譯非己母語之維基界面。贛語wiki上那些非贛語的操作語言大概也緣由於此吧。

我也對閣下對贛語維基繁簡轉化工作的支持表示感謝。希望閣下能夠說明其具體的操作步驟，放之贛語維基上討論後即則付諸實行。致！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年3月2日 (一) 08:52 (UTC)回覆

謝謝創作rev:48336。但贛語wiki還有件更緊要的事，就是空間名的改錯。我相信錯誤已經改正過來，但為何至今還沒有更正過來呢？請代為查看一下，謝謝！--Sγmαnə    ╰（￣▽￣）╭ 2009年3月16日 (一) 17:18 (UTC)回覆

可以請你操作p-bot幫忙修改一下條目嗎?

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

因有藝人改名，所以想請你操作p-bot將相關內部連結修改(鍵入頁面按下去看到都暈了，只好請p-bot出動)。

  • [[詹雅文|丫頭]]改為[[詹子晴|丫頭]]

麻煩你了:)--Morrigan (留言) 2009年3月3日 (二) 12:52 (UTC)回覆

Re:移動

這種移動也不是第一次發生，你可以查看歷史，一些維基人之前也進行類似移動，畢竟這種的條目是容易錯的，應該間中檢查一下有沒有條目錯了。這個移動是為了移回條目原來用的繁體字，沒有違反規則。看你把自己的移動改過來了，無故折騰了一番，相信你已經知道箇中原由了。--Nthgd 2009年3月6日 (五) 11:34 (UTC)

俄國人通常使用全名，跟現在討論了很長仍未有結果的情況不同。而根據移動請求，這種把姓名改為全名的做法也有見於先例。--Nthgd 2009年3月6日 (五) 11:50 (UTC)

關於P-bot自動全形化標點修正問題

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

您好，請不要讓P-bot自動修改條目GB 7714中「主要格式」段落的內容，根據GB7714規定，列舉引用文獻時數字、字母、符號都應使用半角，而非全形，希望能夠修正程序。拖泥帶水 (留言) 2009年3月7日 (六) 02:34 (UTC)回覆

對維基的建議

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論
  • 有些圖片上有一些注釋或說明文字，而這些文字也會有繁簡。希望能夠在技術上在轉換繁簡時使用不同的圖片（這樣可以通過換圖片解決繁簡問題）。
  • 「用戶貢獻」頁面的「封禁記錄」不能被轉換成簡體。

Xiaomingyan (留言) 2009年3月7日 (六) 10:20 (UTC)回覆

關於條目救刦證道經咒一事

最新留言：15 年前4則留言1個人參與討論

街燈電箱150號對注釋的觀點與您不同，讓我無所適從，懇請閣下提供對我有幫助的建議。另外，主要是由我編寫，去年8月下旬當選特色條目的墨蘭捕蟲堇，當時並無維基人對相同的注釋格式有任何的異議（特色條目存檔連結）。注釋的更動是由電箱提出的，所以如果您的看法沒錯，我還是會採用原先的格式（也就是您的看法）。—章·安德魯 (留言) 2009年3月10日 (二) 12:43 (UTC)回覆

所以我原先的「作者+頁碼」注釋格式是正確的喔？那我就等電箱回覆，如果他沒有異議，就將注釋改回來。—章·安德魯 (留言) 2009年3月10日 (二) 14:27 (UTC)回覆
有稍微去查了幾本書，寫了一點有關注釋格式的想法，寫在電箱的用戶討論頁，如果有空，敬請前往查看。—章·安德魯 (留言) 2009年3月11日 (三) 08:31 (UTC)回覆
感謝菲菇，那我以後就知道引用的寫法了。我想，Wikipedia:註腳改天也要再拿出來讓社群討論一下。真的很謝謝你。—章·安德魯 (留言) 2009年3月20日 (五) 16:13 (UTC)回覆

Wikipedia:非原創研究‎遭人全數回退

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

User:Milker將Wikipedia:非原創研究‎的新更動全數回退，並於頁面：Wikipedia:互助客棧/方針#Wikipedia:可供查證與Wikipedia:非原創研究提出質疑。—章·安德魯 (留言) 2009年3月10日 (二) 14:27 (UTC)回覆

ϳ

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

Article that you want delete is NOT Latin Jot j. This IS Greek Yot ϳ: http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/yot.html which is totally different ϳ 03F3 Greek Unicode character, which too has different codepoint than Latin J/j = 004A/006A. These characters only look very nearly identical. In Wikipedia, differentiation between big/small INITIALS of any cased script doesn't exist. For proof, try that:

Regardless of selected case, always only big letter exists. Because of that, deletion of Greek Yot ϳ is not needed. 79.162.39.81 (留言) 2009年3月11日 (三) 10:23 (UTC)回覆

希臘語ϳ≠拉丁語j,參考8不再使用的字母:

http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#digamma
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_ligatures.html#stigma
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/unicode_aitch.html#tackheta
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/yot.html#ancient
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#san
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#sho
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#koppa
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_nonattic.html#sampi

㍐ (留言) 2009年3月11日 (三) 11:44 (UTC)回覆

問題解決: zh:ϳ→zh:ȷ 等於 zh-yue:ϳ→zh-yue:ȷ. ㍐ (留言) 2009年3月11日 (三) 13:09 (UTC)回覆

建議

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

維基文庫的PDF輸出無法顯示逗號，建議有時間去改一下。—Wmrwiki (留言) 2009年3月11日 (三) 13:26 (UTC)回覆

申請暫時半保護全部TVB相關藝人的條目

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

理由見 維基百科:互助客棧/求助 有關角色性質問題，我不想一再做重複的回退處理(幾個月了 菲菇能明白吧 這心情) 總之不管用什麼方法 能解決IP用戶引起的這問題就行了 叫他們去討論 有人去麼？真是—我是火星の石榴 (留言) 2009年3月11日 (三) 14:58 (UTC)回覆

關於漢字使用國間專有名詞互譯

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

請問一下，韓文版的ko:한자 사용국 간 고유 명사 표기為何可以使用國旗？我的這篇譯自韓文維基，希望能保持一致性。將國旗使用在大標題以下，非文章段落中，獨立成行，是為了給讀者更明確的感知，不「破壞全文的連貫性」、不「分散讀者的注意力」。與它的例子（「……在完成了第三部小說的寫作後，傑克遜於2004年4月搬到了  英格蘭的布里斯托市，然後……」；這個例子）完全是不同的用法。並沒有違背Wikipedia:格式手冊_(旗幟)#不應使用於條目正文的「旗幟圖標絕不能在條目主體中使用」的規定。--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年3月12日 (四) 02:56 (UTC)回覆

宋夏戰爭

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

又來了, 我真是受夠了. 到底是維基的宋夏戰爭抄襲百度, 還是百度抄襲維基？睜大你的眼睛看一看。—Eliot＠Eliot 2009年3月12日 (四) 05:50 (UTC)回覆

元極

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

百度的詞條本身是我的手筆。不過以上詞條經過完全的重新改寫，但不可能每個字都不同。你可以對照，仔細對照。我的意思是讀完。YOU KNOW,版權只保護思想表現形式，而不保護思想本身的。Avoid copyright paranoia!不要患上版權偏執。謝謝。 Catheye (留言) 2009年3月13日 (五) 05:28 (UTC)Catheye 2009-03-13回覆

評選

請教譯名

最新留言：15 年前3則留言1個人參與討論

Ovda，以色列紅海港口埃拉特北部的沙漠地區，網上有「奧華特」、「奧夫達」、「奧沃達」三種譯名，不知正式譯名是哪一個，我在我的地名譯名辭典里沒找到，聽說您有加強版，望告知，謝謝。——顧心陽¤★  2009年3月18日 (三) 01:22 (UTC)回覆

還是謝謝您。順便問一下，您的加強版是怎麼得到的？我真想也有一本啊！最好網上有就好了。——顧心陽¤★  2009年3月18日 (三) 06:00 (UTC)回覆
呵呵，原來如此，果然是寶，值得啊！——顧心陽¤★  2009年3月18日 (三) 06:08 (UTC)回覆

自製的SVG一團黑

最新留言：15 年前6則留言1個人參與討論

不好意思又要請求你的協助，救刦證道經咒的那些字Unicode沒有收錄（之前標示的碼位其實都是「使用者自訂區」），我用Inkscape自製，上傳到Wiki Commons，可是卻顯現一團黑，不曉得是什麼原因？—章·安德魯 (留言) 2009年3月20日 (五) 19:21 (UTC)回覆

轉成路徑了，但是有幾個字顯示不完全，還是有一個字是完全黑的，該如何解決？老是麻煩你，太感謝了。—章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 07:23 (UTC)回覆
我是用AR PL UMing TW MBE，這個字型在Meta上有列出來。另外，「字型發給我」是指？（寄ttc字型檔給你？還是指Wiki Common的Svg圖？）—章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 13:57 (UTC)回覆
能夠正常顯示了，真的是好消息。看到你將Pan字試了好多次，想請問一下，我在哪些部分做錯了？另外也謝謝你去找出那兩個罕用字，已改用模板Template:CJK-New-Char，我也查了一下，「㖿」字是Unicode 3.0的擴展A區，「𡗶」字是Unicode 3.1的擴展B區用字。最後一段的文字敘述有修改。—章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:28 (UTC)回覆
那個找字程式我就不客氣的收下了。另外，這個實至名歸：
  友善星章
感謝你的熱血指導SVG向量格式圖檔的製作。章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)回覆
—章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC)回覆

關於P-bot新建的植物類條目

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

目前發現了一些問題，比如：

條目中不應出現「我國」等字眼，而且這些「我國」造成語句不通順。

—Chsi (留言) 2009年3月21日 (六) 07:53 (UTC)回覆

看不懂

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

你給我的留言是什麼意思... --KEGNS 2009年3月21日 (六) 16:59 (UTC)回覆

看到這些之後

最新留言：15 年前3則留言1個人參與討論

看到這些之後，再加上其他一些沒有道理的牽扯，閣下覺得遇到這種狀況的使用者還會想要回應甚麼嗎？閣下可以說這是我自找的，但這也是為甚麼書生或者是用心閣他們這些早一批的管理員受到誇張的批評或攻擊時，我會跳出來給予他們支援，因為我一路看下來，儘管在end to end的處理程序上多少會有無可避免的瑕疵，但是他們的處事原則很明顯，也不會玩這種人身攻擊的手段。

我認為閣下和這些事情有關係？我沒有說，我也不知道，而且我也不想去了解。不過一年多以來的觀察之下，有件事情是很明顯的：凡是和管理員有關係的事務，無分討論，投票，編輯等等，不要發表意見或者是回應，這樣才能明哲保身。已經有兩位新用戶在這兩個月內體認到這個原則的實質面和背後的意義。這其中牽涉到的，不單單是管理員本身，也不是多數的管理員。只能說到這裡了。

最後是針對閣下發表的一小段話的誠心建議。閣下如果希望管理員真的能夠表現出大公無私的形象，那麼，同樣的原則，正反方一體適用的精神應該要掌握。如果閣下能夠體認這一點，很多事情都很容易避免或者是化解。也只有當這個原則在溝通的雙方都有體認的時候，溝通才有進行的可能。如果說有人因為不了解公平的原則而認為我無法溝通，面對這些人選擇性的原則，溝通的共識要如何建立？溝通的門早在他們選擇甚麼對他們有利的時候就已經關上了。我對閣下沒有惡感也沒有惡意。言盡於此，日後將秉持上述的原則，不會再這方面發表意見。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年3月22日 (日) 15:42 (UTC)回覆

這個情況不是一天兩天的觀察所得，要說是大勢所趨，不見得每個人都這樣認為，但是大勢對於反對意見或者是反對票的一些基本原則上趨向負面的看法，尤其是與管理事務相關的，這樣的現象無可否認的相當明顯，無論是在維基內或外都有類似的傾向。上面說言盡與此，馬上又違反了。閣下不需要回應了，我只想避開這些紛爭，那些人。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年3月22日 (日) 16:11 (UTC)回覆
顧心陽的事情已經忘記了，你沒有提到前壓根沒想到。那件事情還算不上是個問題，頂多就是很多論壇常見的一種現象。比起以前的Traveler和民國九十五年，他的火力算小的了。他也不是和我所觀察到的問題有關係，甚至這樣說，他不過是來自一個不同教育和社會背景下，具有不同看法的用戶，很正常的狀況，不能說是問題。-cobrachen (留言) 2009年3月23日 (一) 00:08 (UTC)回覆

關於四大文明

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

你好！我補充的部分都是歷史事實，沒有哪一個內容是原創研究，主要是指最後一段，不是指倒數第二段。倒數第二段談不上歷史事實，只能說是一個分析總結。-Sikes (留言) 2009年3月22日 (日) 18:29 (UTC)回覆

星空奇遇記II：星戰大怒吼

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

閣下翻譯的星空奇遇記II：星戰大怒吼成為了特色條目，但誠如本人對上一條特色條目的疑問，翻譯條目本來不是一個問題，但連參考資料都如英文條目一樣，就恐怕有點不妥。—某生 (留言) 2009年3月24日 (二) 16:11 (UTC)回覆

有關分類的問題

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

想請教一下如何解決分類錯誤的問題，現在我有一些條目同一分類被分到兩個不同的分類下，詳這裏和這裏，名字上是一樣的，但被分到不到的地方了，而從條目裏點擊到分類，則全面鏈接到後者。有沒有辦法解決這個問題？--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年3月25日 (三) 07:02 (UTC)回覆

那真是個好消息orz。--治癒系的小琛兒 探病去 病歷表 2009年3月25日 (三) 07:17 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:PhiLiP/旧5&oldid=77623383」
返回到 "PhiLiP/旧5" 的使用者頁面。