用户讨论:虫虫飞/2018年-

《维基百科政策简报》2018年2月号

过去一个月（2018年1月15日至2月14日），互助客栈方针区有新提案35项，已通过有12项。
人事变动

• Stang已当选行政员。

方针指引变动

• 《关注度（音乐）指引§唱片》，添加唱片收录准则。
• 《回退功能方针§回退功能适用范围》（一），更新事实陈述。
• 《命名常规§括号》，加入技术限制陈述。
• 《关注度（数字）指引》，修改用辞，理顺语句。
• 《行政员方针》，按实况，描述行政员现时可添加及移除确认用户权及账户创建者权。
• 《骚扰方针》，标注滥用“提及”功能为骚扰。
• 《回退功能方针§回退功能适用范围》（二），修改例子，移除被封禁用户编辑，及加入回退者本人编辑。
• 《档案版权标志页》，曾为方针，现已通过废除。
• 《收录准则§非战场》，修改过时连结。
• 《命名常规（化学）》及《命名常规§化学》，前者正式确立为子方针，规范化学类条目标题。
• 《用户核查方针》，修改及删除页顶语句，以厘清本地方针地位。
• 《收录准则§非原创》，按实况更改，即论述可放置于计划页面空间。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

• 《非原创研究方针》、《重定向指引》、《中立观点方针》、《快速删除方针》、《可靠来源指引》、《关注度（音乐）指引》、《骚扰方针》、《快速保留指引》、《权限申请方针》、《格式手册‧链接》、《捷径指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新页面巡查方针》、《用户名方针》、《骚扰方针》（二）、《回退功能方针》（二）、《管理人员权限申请指引》、《扰乱指引》、《关注度（数字）指引》、《大量讯息发送者指引》、《回退功能方针》、《行政员方针》、《翻译指引》、《基金会行动方针》及《格式手册》。

本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年2月15日 (四) 18:00 (UTC)。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

送给你一个特别的维基球！

	公正、中立的维基人
	希望以后能有多一些像你一样公正、中立的维基人（管理员如是，非管理员亦如是）。现在像你一样的维基人，看来是越来越少了，不过我相信“守得云开见月明”，最终像你一样的维基人将会如这特别的维基球上的字一样，发光发亮！ — 卍・〇・卐 2018年3月4日 (日) 10:46 (UTC)

@Sanmosa：谢谢你赞赏﹗--屈原虫（留言） 2018年3月5日 (一) 12:18 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年3月号

过去一个月（2018年2月15日至3月14日），互助客栈方针区有新提案30项，已通过有9项。
人事变动

• Manchiu已当选行政员。

方针指引变动

• 《签名指引》，按实况更改指引描述。
• 《快速保留指引》，按实况添加可用模板。
• 《钱币学专题条目指引》及《命名常规》，修顺语句，及添加两项钱币学条目命名建议。
• 《电子游戏专题条目指引》，修改字眼，加入大方向内容，移除模板参数描述。
• 《快速删除方针》及《侵犯版权方针》，修订指出如页面同时符合快速删除方针及侵犯版权方针时，应以快速删除方针优先。
• 《格式手册§空格》，移除含糊语句。
• 《关注度（几何图形）指引》，正式确立为指引。
• 《存废复核方针》，就管理员处理存废复核添加避嫌原则。
• 《命名常规》，删减字眼及修改例子。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

• 《IP封禁例外方针》、《破坏方针》、《权限申请方针》、《钱币学专题条目指引》、《命名常规（分类）》、《方针与指引方针》、《共识方针》、《行政员方针》、《基金会行动方针》、《编辑战方针》、《回退功能方针》、《收录准则》、《格式手册（版面布局）》、《机器人方针》、《编辑方针》、《关注度通用指引》、《可供查证方针》、《讨论页指引》及《生者传记方针》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年3月14日 (三) 15:01 (UTC)。

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。

十分感谢您的参与！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:59 (UTC)

• 已完成问卷。--屈原虫（留言） 2018年3月30日 (五) 01:04 (UTC)

致新巡查员

您好，屈原虫。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查员权限。 这将允许您：

• 标记他人的编辑为已巡查 (patrol)；
• 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。

您可以在自己的用户页放置{{User Patroller}}，一个标识阁下拥有巡查权的用户框。

最新页面中记录了所有被创建的、且未被巡查的页面。当您打开这些黄色背景的页面时，您会在页面右下角看到一个[标记此页面为已巡查]的链接。如果您认为这个页面的内容符合维基百科的方针要求，或您认为文章内容有问题，且已经挂上适当的维护清理模板或提交删除，则可以点击这个链接，把该页面标记为已巡查；如果您无法肯定，请不要点击，交给其他巡查员检查。

若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑（例如：在完全没有履行新页面巡查义务的情形下标记新页面为已巡查），您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。您可以在参数设置中开启“工具列显示当前未巡查的新页面”的小工具，方便查看未巡查条目列表并连结到最新页面或条目。许多巡查员同样检查最近更改中隐藏的破坏，欢迎您加入他们，比如反破坏工作小组，在那里打击破坏。

另外，推荐您阅读：

• Wikipedia:新页面巡查，中文维基百科的方针；
• Wikipedia:Twinkle，一个很有用的工具；
• User:燃玉/巡查员攻略；
• User:Zhangjintao/新页面巡查入门指南/欢迎。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您巡查愉快！--千村狐兔（留言） 2018年3月30日 (五) 13:56 (UTC)

• 谢谢你﹗我会做好这个工作。--屈原虫（留言） 2018年3月30日 (五) 14:04 (UTC)

KiraKira☆光之美少女 A La Mode

您好，目前正在针对该条目进行改善工作，请问能否予以帮助，谢谢。--Camomilee

• 你可以进行改善，但请勿删去大量注释--屈原虫（留言） 2018年4月2日 (一) 13:20 (UTC)

• 您好，目前观察是有特定编辑者照个人习惯将应于文章内容充实之说明另外以注释书写，但该内容不应以注释表示，此外亦有大量注释是欠缺可信来源或者为撰写者有主观描述之内容（诸如有"这一点可以从....看得出来"）之类含糊不清之叙述，故经过筛选之后认为应加以删除。--Camomilee

• 谢谢你详细解释﹗我重看，觉得你说得有理，不好意思误会了﹗--屈原虫（留言） 2018年4月2日 (一) 13:33 (UTC)

关于3RR

还请小心不要违反3RR。这是提示。--1233( T / C） 2018年4月2日 (一) 13:23 (UTC)

• 谢谢你提醒﹗我会小心，如果对方再次删去大量注释，我就请管理员帮忙。--屈原虫（留言） 2018年4月2日 (一) 13:24 (UTC)

re

请以后仔细看了再回退，我只删掉了不可靠来源，并没有删掉内容--AsharaDayne（留言） 2018年4月3日 (二) 10:01 (UTC)

• 我刚仔细再看了一遍，你不只删去来源，正文如英文校名等也删去了。 再者，百度虽然不是可靠来源，但也不一定错，不必刻意删去。--屈原虫（留言） 2018年4月3日 (二) 10:54 (UTC)

赣州市条目

赣州市条目赣江二级支流下不用详细说明各条支流，在“河流”下略加叙述即可，可加上内部链接--Donwun（留言） 2018年4月7日 (六) 10:06 (UTC)

• 明白，谢谢你解释﹗--屈原虫（留言） 2018年4月7日 (六) 12:45 (UTC)

提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。

如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

• 早已完成问卷。屈原虫（留言） 2018年4月15日 (日) 01:13 (UTC)

行政区关注度

您好。注意到您刚刚对本泰什蒂乡等提请关注度，然而根据WP:NGEO指出，“法律上认定的有人居住地区”属于有关注度的，因此请撤回相关提报。谢谢。—AT 2018年4月14日 (六) 14:59 (UTC)

 @AT：谢谢你提醒﹗我已还撤销了相关提报。屈原虫（留言） 2018年4月14日 (六) 15:07 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年4月号

过去一个月（2018年3月15日至4月14日），互助客栈方针区有新提案29项，已通过有12项。
人事变动

• Alexander Misel、Cdip150、Jimmy Xu、Kegns、Lanwi1及Mys 721tx暂停履行用户核查员职责。
• Isnow已经卸任管理员。

方针指引变动

• 《基金会行动方针》，修改总结，以更符合实情。
• 《账户安全指引》，删减常用密码例子。
• 《讨论页指引》，修顺语句。
• 《大量账号建立者方针》及《权限申请方针》，已经通过并确立为方针，及作出相应修改。
• 《编辑战方针》（一）及（二），修正语句及翻译。
• 《大量账号建立者方针》，追加权限使用限制。
• 《假定善意指引》、《文明方针》、《禁止人身攻击方针》、《条目所有权方针》、《礼仪指引》、《签名指引》、《禁止伤害新人指引》、《骚扰方针》、《封禁方针》、《傀儡方针》、《勇于提问指引》、《编辑战方针》、《新页面巡查方针》、《机器人方针》及《管理员离任方针》，“善意推定”更改为“假定善意”、“恶意假定”更改为“假定怀有恶意”及其他相应字眼修改。
• 《签名指引》，段落名称更改，加入条文明确指出须避免签名样式为何。“处置问题签名”段落从“假冒签名”段落之中分拆出来并确立为方针段。
• 《用户名方针》，事实修改。
• 《方针与指引方针》，修顺语句及勘误。
• 《保护方针》及《自传方针》，事实修改。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

• 《骚扰方针》、《车轮战方针》、《命名常规（日本动漫游戏条目）》、《命名规规（电子游戏）》、《剧透内容指引》、《用户核查方针》、《回退功能方针》、《大量账号建立者方针》、《用户名方针》、《义务回复队方针》、《命名常规》、《共识方针》、《主名字空间指引》、《格式手册（链接）》、《电子游戏专题条目指引》、《翻译指引》、《维基百科释义》、《条目名字空间指引》、《禁止人身攻击方针》、《格式手册》、《重定向方针》、《大量账号建立者方针》、《档案使用方针》、《IP封禁例外方针》、《自传方针》及《破坏方针》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

---

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年4月14日 (六) 18:13 (UTC)。

您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

• 已完成问卷屈原虫（留言） 2018年4月20日 (五) 14:29 (UTC)

请移驾到https://zh-tw.facebook.com/800warriors/了解真相

多数台湾媒体被民进党政府控制，故意污蔑反对者已恶名昭彰，我提供此脸书让阁下了解真相。—以上未签名的留言由Bābǎizhuàngshì（对话｜贡献）于2018年4月28日 (六) 01:06 (UTC)加入。

@Bābǎizhuàngshì：阁下提供的来源无法打开。你删去条目大量内容，又加入明显不中立的用语，属明显破坏。屈原虫（留言） 2018年4月28日 (六) 09:23 (UTC)

有关ip用户清空章节

• 当初是本人与同学一起开始学校编辑计划，关系相当紧密，而同学表示因仅作辅助角色和便利度而使用ip，我怎可能不记得呢，况且我编辑是针对页面问题而并不是因为认得同学而有所行动，因同学隐私问题我恕无法提供进一步证据，你有兴趣你去找就是了，本人没有时间与你缠绕，你更应专注在增加维基资讯Gunfm1939（留言） 2018年4月29日 (日) 08:32 (UTC)

• 姑勿论你们是否傀儡，在我看来，你们无故于不同的学校条目上删去内容，都是不具建设性的编辑。屈原虫（留言） 2018年4月29日 (日) 09:31 (UTC)
• 他们有给出编辑原因的，且大部分的编辑原因是合理（尤其是IP的编辑）。-- FrancoT _{会议厅 访客签名区 中文维基百科百万条目达成！} 2018年4月29日 (日) 09:33 (UTC)

• 开平中学那个列表逻列不同年份，与不同中学作对比，并非没有意义，不必删去，而且ip用户删去后，又没有保留开平中学的资料，属不具建设性的编辑。Ip用户又于不同中学删去内容，如华仁书院的学生会资料，即使你们不感兴趣，也不等于内容无意义，不必删去。再者，ip用户与G君有傀儡之嫌，翻查IP用户的编辑纪录，曾多次于不同学校条目清空章节，是一个不可信任的用户。屈原虫（留言） 2018年4月29日 (日) 09:47 (UTC)
• 请假定善意，IP很有可能是没有留意到列表里有开平中学的资料。内容是否有意义绝对不是是否删除的理由，请看WP:琐碎章节和WP:NOT#INFO。另请考虑清空章节背后的合理性。倘若删除的理由是合理（即使多删除了一些内容）而整体出发点是好的，那么删除此等内容的编辑不应定义为“不可信任”（同样不应视为破坏）。相反，我们这些具有一定程度经验的人应该协助IP加入多删除的内容。拿IP的例子来说，IP所提出的“NPOV”、“没有可靠来源”和“（不）中立”全部都是香港学校类条目最常出现的问题。故此香港学校类条目的品质是如何，在下想应该不用花文字解释。在下(＆)建议阁下阅读一下天津市耀华中学这篇典范条目。-- FrancoT _{会议厅 访客签名区 中文维基百科百万条目达成！} 2018年4月29日 (日) 11:43 (UTC)

• 我回退时也考虑过用户是否不熟维基，因此我于编辑摘要中没有注明是“破坏”，也是出于善意推定。我再翻查ip用户的编辑纪录，确实发现大量清空章节的纪录。“善意推定”不能滥用，若用户以合理根据去推测，这个方针不适用。相反，你再三回退我的反破坏，是否符合善意推定？屈原虫（留言） 2018年4月29日 (日) 12:01 (UTC)

• 问题就在这里，以合理的编辑摘要清空章节是没有问题。在下的意思就是破坏方针内的“如果用户提供了合理的理由解释该清空操作，或是透过检查被移除的内容本身可以显而易见地看出移除内容的合法理由，这一操作不应被视为破坏”一句。-- FrancoT _{会议厅 访客签名区 中文维基百科百万条目达成！} 2018年4月29日 (日) 12:22 (UTC)

• 我们作为管理人员，不是看“摘要”表面理由是否合理，而是要看用户的编辑行为是否合理。Ip用户的编辑明显不合理，你又以“假定善意”去包装。你回退我的反破坏时，看到我在反破坏，但又来回退我的“反破坏”，你不觉得很矛盾吗？屈原虫（留言） 2018年4月29日 (日) 12:30 (UTC)

• 在下看不见IP用户的编辑不合理的地方，亦不见违反方针指引。IP的动作是根据其他方针来删除内容。《破坏方针》清楚列明“如果用户提供了合理的理由解释该清空操作，或是透过检查被移除的内容本身可以显而易见地看出移除内容的合法理由，这一操作不应被视为破坏”。言下之意只要清空章节的原因是合理（不需考虑后续行为），清空内容的行为便是一个方针容许的事情。既然如此，阁下所指的“纯粹清空章节，而没有进一步修改，属明显破坏”的说法（留意加粗的地方）并不成立，因为阁下的重点是放在后续行为而非前者所述的合理清空。如果阁下认为应该改善，这是绝对没有问题的；阁下绝对可以根据IP删除了的内容完善并重新发布。不过阁下不应以“因为没有改善条目内容”而进行反破坏工作，因为编辑有权选择是否完善条目。-- FrancoT _{会议厅 访客签名区 中文维基百科百万条目达成！} 2018年4月29日 (日) 13:01 (UTC)

• 中文维基条目大部分都没有注释，以此为由去清空章节，起码有一半以上的条目要被删去﹗屈原虫（留言） 2018年4月29日 (日) 12:13 (UTC)

• 不明所以，请解释。-- FrancoT _{会议厅 访客签名区 中文维基百科百万条目达成！} 2018年4月29日 (日) 12:22 (UTC)

• 我意思是你不能因为条目质素不好，而去清空章节，你应该主动去修改及改善﹗中文条目很多质素都不好，你是否要去不断清空章节？屈原虫（留言） 2018年4月29日 (日) 12:34 (UTC)
• 见上面的留言。-- FrancoT _{会议厅 访客签名区 中文维基百科百万条目达成！} 2018年4月29日 (日) 13:01 (UTC)

使用列表显示多达10年的不同学校成绩，实在属累赘的编辑，相信显示图表目的旨在显示旅港开平在学界田径的成绩十分卓越，那为何不以精简一两句说明再加数字证明？况且资料并没有来源，单凭这一点便可删除资料(我再重申，大部分均只是修改用字，并非大量删除），删除者亦没有义务整合资料，整合是人情，不整合是道理。我是根据维基认可人员整理学校条目的最近手法删除学生会资料，不过是哪个例子则忘记了。另外，除非你能提出进一步证据，否则不断使用同一论点譕谄我的同学是傀儡，是在显示你的不智。Gunfm1939（留言） 2018年4月29日 (日) 11:14 (UTC)

• 你的编辑是纯粹清空章节，而没有进一步修改，属明显破坏。我要强调的是：一个用户清空章节，不是随便注上一个理由，就证明自己不是破坏。你的编辑行为及纪录有傀儡之嫌，相信有管理员会去查核，暂且不论。屈原虫（留言） 2018年4月29日 (日) 11:28 (UTC)

本人编辑是否破坏，由维基认可人员评论，再说下去也并无实质后果，一切交由管理人员处理。讨论结束。Gunfm1939（留言） 2018年4月29日 (日) 11:38 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:巫宗翰、屏5线、梁松泰、Nokia 7 Plus、.kkrieger、张山钟

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“巫宗翰”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“屏5线”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈松青, Thomas Chan”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“梁松泰”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Nokia 7 Plus”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“.kkrieger”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张山钟”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年5月6日 (日) 00:02 (UTC)

Re

您可以使用其他版本的Twinkle，并于这里中启用“关闭存废讨论”的功能，并按《关闭删除讨论指南》执行。个人使用的Xiplus版Twinkle即有此功能。其实这问题我、Sanmosa君及M. Chan君也问过（先是M. Chan君问4A君，然后是Sanmosa君问M. Chan君，再由我问Sanmosa）。3ATENUW1 恭喜中文维基百科条目数量突破一百万！！ 2018年5月6日 (日) 11:33 (UTC)

• 谢谢你﹗我试试。屈原虫（留言） 2018年5月7日 (一) 12:36 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:巴伦西亚北站

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“郑伟民”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“巴伦西亚北站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年5月10日 (四) 00:02 (UTC)

陈敏之

版面上当中有部分资料明显是错误的,故进行修改—以上未签名的留言由202.40.137.196（对话）于2018年5月13日 (日) 02:06 (UTC)加入。

• 你删去的内容已有来源证明，你根据什么认为那些内容是错误？屈原虫（留言） 2018年5月13日 (日) 02:24 (UTC)

根据纪录,佢只系做过两套剧既女一(熟男有惑,性在有情),所以并不算话系属于女主角的类别,该段内容存有误导性,故作出修改。—以上未签名的留言由202.40.137.198（对话）于2018年5月13日 (日) 02:38 (UTC)加入。

• 你可以修改，但不应删去可靠性的来源。屈原虫（留言） 2018年5月13日 (日) 06:22 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:杜兆华

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“杜兆华”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年5月14日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:克珀尔纳乡、本泰什蒂乡、布尔兹乡、布杜斯勒乌乡

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“克珀尔纳乡”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“本泰什蒂乡”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“布尔兹乡”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“布杜斯勒乌乡”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年5月15日 (二) 00:02 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年5月号

过去一个月（2018年4月15日至5月14日），互助客栈方针区有新提案30项，已通过有18项。
方针指引变动

• 《条目指引》，增加对应参考页面。
• 《命名常规（人名）》（一），确立为方针，及增加例子。
• 《回退不过三方针》，修正字词。
• 《车轮战方针》，修正用辞，增加提代方案及列明例外情况。
• 《诽谤方针》，修顺语句，及正式确立为方针，加以提醒。
• 《机器人方针》，机器人活跃门槛正式与操作者脱勾及缩减为一年，另外亦提醒操作者应该就每个已批准项目纪录最后操作日期，并停用Wikipedia:机器人/提议。
• 《文明方针》，更新不文明行为示例。
• 《小小作品指引》，修顺语句。
• 《删除方针》，更新内容，修顺语句，以更贴合目前做法。
• 《用户核查方针》及《管理人员权限申请指引》，应基金会行动作出提示。
• 《非自由版权图片大小指引》，修正连结。
• 《命名常规（人名）》（二），增添例子。
• 《基金会行动方针》，翻新条文。
• 《签名指引》，更改图档。
• 《封禁方针》，修改过时条文。
• 《编辑禁制方针》，正式确立为方针。
• 《命名常规》，条目、分类、模板等页面，但凡涵盖某行政区全境内情况，则应该使用该行政区全称。
• 《破坏方针》，添加论述连结。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

• 《草稿名字空间指引》、《用户查核方针》、《车轮战方针》、《关注度（几何图形）指引》、《可靠来源指引》、《关注度（音乐）指引》、《车轮战方针》、《可靠来源指引》、《人物收录准则》、《关注度指引》、《回退功能方针》、《格式手册（标点符号）》、《签名指引》、《快速保留指引》、《编辑战方针》、《命名常规》、《禁止人身攻击方针》、《权限申请方针》、《机器人方针》、《IP封禁例外方针》、《命名常规（电子游戏）》、《编辑禁制方针》、《命名常规（化学）》、《人事任免投票资格方针》、《格式手册（标点符号）》、《命名常规（人名）》、《大量账号建立者方针》及《大量讯息发送者方针》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)。

2018年5月

欢迎来到维基百科。最近我发现阁下使用Twinkle的“警告”功能来进行留言，惟阁下最近警告中至少有一项（如阁下在User talk:45.64.240.163中的编辑）并没能准确地指出目前所发生的问题。建议在警告之前预览警告内容，如果发现警告语不能够准确地提出问题、给出解决方法，那么请用自己的语言进行表述，不要使用Twinkle的预设模板。发出警告时请讲清楚对方哪处具体编辑不合适、对方应该或不应该怎样做，以免使人困惑、造成骚扰。阁下如在页面连结加入“多个条目”一词，会创建上述页面超链接，建议采用可选讯息自述。-- CreampiePatrollback 2018年5月16日 (三) 12:33 (UTC)

今次45.64.240.163浮动IP系我做的，若有违规，可向本人问责。

--Howbunbun（留言） 2018年5月16日 (三) 13:00 (UTC)

• 请问你意思是否指45.64.240.163的编辑是你Howbunbun所作的，即45.64.240.163与Howbunbun是同一个人？屈原虫（留言） 2018年5月16日 (三) 13:16 (UTC)
• 阁下于香港浸会大学删去有源的内容，但又未能提供有效来源证明你自己的主观见解，属于非建设性的编辑。屈原虫（留言） 2018年5月16日 (三) 13:26 (UTC)

不一定，在使用手提电话编辑时，电讯商会发出一个浮动IP，而手提电话有时会自己登出，显示随机获发的浮动IP，所以唔可以话所有45.64.240.163都由本人作出，我都唔可以保证每次获发同一个的浮动IP。 其他例子有210.6.10.XXX，那IP经常被用以加入攻撃性言论。

余下的来源已经将浸大的角色/定位讲得好清楚、全面。 你可以自己进去看看。

谢谢。

--Howbunbun（留言） 2018年5月16日 (三) 13:37 (UTC)

• 请澄清阁下声称“今次45.64.240.163浮动IP系我做的，若有违规，可向本人问责。”是否指我回退的ip45.64.240.163的编辑，是阁下登出了账号Howbunbun，所作出的编辑？屈原虫（留言） 2018年5月16日 (三) 13:56 (UTC)

• 阁下提供的来源未能证明浸大非研究型大学，而来源中的“国际化的氛围中发挥学术卓越。”明显证明浸大也专注于学术研究。屈原虫（留言） 2018年5月16日 (三) 14:11 (UTC)

本人编辑见: [1] _______________________________________________________

浸会大学是否一间研究型大学，是一个事实性问题

不是就不是，官方网站已将浸大的角色/定位讲得好清楚、全面。

也即是“研究、教学和社会服务”并重。

另一个被移走的报章称浸会大学同时扩展教学研究，有注明发展教学，所以无偏重研究，是研究教学并重，不是研究型大学，来源证明的东西和内文不一致，所证明的内文不正确，自然可以一并移走。

顺带一提，浸会大学校长的话页面有注明浸会大学系博雅大学。[2]，所以不可能是研究型大学。事实性错误移走好正常。

--Howbunbun（留言） 2018年5月16日 (三) 15:42 (UTC)

其他浮动IP45.64.240.163编辑与本人无关。

--Howbunbun（留言） 2018年5月16日 (三) 16:17 (UTC)

• 你可以修改，但请勿删去有来源的内容，否则会被视为破坏。屈原虫（留言） 2018年5月19日 (六) 07:21 (UTC)

您好。我注意到您对于其他用户清空自己的讨论页的行为进行了警告或是撤销，请留意讨论页指引指出用户可以移除自己讨论页上的内容，同时此行为不是破坏，因此来提醒您最近的该行为可能不太恰当。备注：讨论页指引允许清空自己的讨论页且不被视为修改留言。--Xiplus#Talk 2018年5月20日 (日) 01:41 (UTC)

• 明白，谢谢你提醒﹗屈原虫（留言） 2018年5月20日 (日) 01:43 (UTC)

黄凯仪

阁下持续不善意推断用户可被视为破坏，条目中第4个参考来源里“4.0、4.1”表示两项资料出自同一来源，此乃正常标记方法。 -- 1.36.14.88（留言） 2018年5月20日 (日) 01:47 (UTC)

• 阁下移去来源，触动了过泸器，被标签，但又没说明原因，而你留下的来源与被删去的来源从视觉上又不完全一致，因此下次请于编辑摘要清楚说明你的理据。屈原虫（留言） 2018年5月20日 (日) 01:57 (UTC)

若非特别事情是不需在编辑摘要说明原因，况且许多用户替任何条目补充资料时均没有填写该栏目，而那些标签亦非百分百准确。加上只要参考来源重复就须用那种清理页面的标记方法，并不存在“视觉上又不完全一致”，稍为搜寻其他人物条目参考或询问管理员便可知道，以免惹人非议，误当破坏。 -- 1.36.14.88（留言） 2018年5月20日 (日) 02:38 (UTC)

• 我们巡查条目时通常特别留意没有编辑摘要的，因此你在编辑摘要留下理据，我们明白你的编辑理据，就不会引起误会。尤其是移除来源，或删去大量内容，更加要说明。屈原虫（留言） 2018年5月20日 (日) 02:44 (UTC)

关于IP的撤销

他是对的。这是Decode的问题。两个来源确实是重复的。--1233( T / C） 2018年5月20日 (日) 08:53 (UTC)

• 我与他沟通后，明白了大家的想法，因此我没有再回退他的编辑。屈原虫（留言） 2018年5月20日 (日) 13:48 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2018年5月21日 (一) 23:25 (UTC)

• 谢谢你﹗屈原虫（留言） 2018年5月22日 (二) 00:05 (UTC)

2018年5月

您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳，不过您在“张勉 (企业家)”所提出的快速删除理据并不准确，所提出的理由与实际情况不符。 请注意，只有严格符合准则的情况才能提请快速删除，其他情况应到页面存废讨论提出。详情请见新页面巡查、快速删除守则，尤其是非快速删除理由。--Шәτіт🐷0 2018年5月23日 (三) 14:21 (UTC)

• 重看新加入的来源，条目符合关注度，可以收录。屈原虫（留言） 2018年5月24日 (四) 12:50 (UTC)

泰和县第二中学

您的巡查[3]有不妥之处，您巡查的版本49715714就有很多问题，缺少首段、歌词侵权、缺少页面分类、信息琐碎（至少我觉得琐碎）都需要处理或者挂上模板。望今后注意，祝编安。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年5月26日 (六) 21:53 (UTC)

• @瑞丽江的河水：模板有很多，巡查员的职责是看条目是否适合收录在维基，而不是疯狂挂模板。你提到的问题除了歌词侵权外 (本人觉得歌词已注明作者，因此不是侵权)，其他都无须挂模板，因为挂了，意义不大，建议阁下有空可帮忙改善条目。记住巡查员的职责不是挂模板，而是审查条目是否适合收录在维基，及最好能改善条目﹗--屈原虫（留言） 2018年5月27日 (日) 00:51 (UTC)

巡查员的职责是检查是否符合维基百科的格式标准质量标准，不止是是否符合收录标准，在有能力的时候改善条目。完善条目不是巡查员的职责和义务，巡查员没有义务一定对所有条目进行改善。我赞同在有能力的情况下改善条目，至少我没有兴趣对这样质量的条目做拯救工作。我打捞救下的条目可不少，不乏大陆地区的中学，也有捞去dyk的条目。既没有改善条目，也没有挂上需要改善的模板，这样标记“已巡查”不是巡查员职责该做的事。望周知。另外请学习关于版权的内容，标注作者即不侵权只适用于维基百科等使用CC-BY-SA 3.0协议的作品。挂上模板即告知其他编者，该条目有问题，“意义不大”，何谓之有？--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年5月27日 (日) 08:49 (UTC)

• 我看到条目有来源，符合关注度，因此标记已巡查。我知道用户还在努力改善条目中，何必要挂上大量的模板？你对版权的理解是错误的。一篇作品已标明创作人的姓名，这已不是侵权。侵权是你把作者的姓名删去，读者以为是你的。维基条目没有首段的数之不尽，如果你于每个条目都挂模板，有意义吗？而且新条目创建成，可能建立者还在努力改善中，你加上不必要的模板，会令建立者不知所措。有个回退员每天都在建立大量有关地理的条目，你是否每个都挂上模板？--屈原虫（留言） 2018年5月27日 (日) 09:07 (UTC)

那我慢慢说一下，看到符合关注度就标记已巡查是不行的，要确保该条目没有明显问题或者问题都已提出后再标记已巡查。新条目创建成，可能建立者还在努力改善中，你猜测用户正在改善，为什么要急着标记已巡查呢，那么多问题还存在，怎么能标记已巡查呢？在他修改的时候挂上模板告诉他何处需要修改有什么不妥吗？挂上大量模板是我的个人习惯，一般小问题我会处理，但是这篇条目的质量过于堪忧我想不到有什么好理由可以提删，所以挂上模板，告知主编及感兴趣的维基人何处需要修改。此外我在站外联系上了主编，教他一步步修改到条目基本符合标准，一步步解决模板问题，我觉得这样比说空话更有效率。只有先找出全部问题才能逐一解决，所以我对于质量过低的条目又无提删理由的情况往往挂上大量模板。你对侵权的理解是错误的，我邀请饺子和狐兔来解释一下@Antigng、Manchiu：，对于版权我解释得不好。维基条目没有首段的数之不尽，我只见过少数列表可以没有定义，基本没见过已巡查的条目能没有首段。挂模板的目的是告诉维基人和读者，这篇条目何处不符合方针需要修改，怎么能说没有意义。有个回退员每天都在建立大量有关地理的条目，我想你说的是tmbwp，他的条目大部分基本没有问题，少数条目可以挂上expand模板。对于expand模板，我的观点是看条目有多少扩充空间以及扩充的难易程度，我很少会去挂expand模板。我赞同有胜于无，如果再次开启对他的封禁提议我会坚决反对。其他都无须挂模板，因为挂了，意义不大，我真的很震惊现在巡查员有这样的言论。此外，我觉得就像英语考试阅卷老师必须懂一定程度的英语一样，巡查员也应该有一定程度写条目的能力。

综上：巡查员的职责不是看到条目符合关注度就标记已巡查，阁下需要学习侵权的涵义，如果不帮助修改，那就应当挂上相应的问题模板。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年5月27日 (日) 15:40 (UTC)

我不喜欢用方针这种刻板教条的东西说事，不过还是要提一下，希望你能阅读维基百科:新页面巡查#一般性原则。另外我猜测你会用维基百科:新页面巡查#如何巡查新页面的内容指责我，我就提前做出回答。就泰和县第二中学我首次看到的版本而言，那不是轻易能够解决的问题，我放弃改善这篇条目，以往这样的条目我会砍光重写，我不希望花一两个小时来重写这篇我并不感兴趣的条目，所以我线下联系了主编，此致。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年5月27日 (日) 15:55 (UTC)

• @瑞丽江的河水：：谢谢你很有耐性地分享你的巡查心得﹗我学了很多东西呢。--屈原虫（留言） 2018年5月28日 (一) 12:56 (UTC)

两位好，先向两位的付出表达敬意。就侵权的理解而言，在其他网站发布的文字，若没有经正式授权不应转贴到此，附上连结也不算授权，不能在页面上使用。具体可参WP:DCM。致敬！--千村狐兔（留言） 2018年5月28日 (一) 02:29 (UTC)

• @Manchiu：：谢谢你回应﹗我又学多了东西，更熟悉维基的版权要求呢﹗--屈原虫（留言） 2018年5月28日 (一) 12:59 (UTC)

香港气候

保存合并了IP用户更新的气象数据，可见这里Silvermetals（留言） 2018年5月30日 (三) 01:14 (UTC)

@Silvermetals：谢谢你﹗--屈原虫（留言） 2018年5月30日 (三) 11:52 (UTC)

热带气旋温妮

您好，感谢您对维基百科的贡献。有鉴于您在上述条目中验证关注度的操作：该页是一个消歧义页，而消歧义页存在的目的是为了列举标题相近之条目，与关注度是否存在无实质联系。谢谢。 Kou Dou 2018年6月1日 (五) 15:33 (UTC)

@Kou Dou：看错了，谢谢详细解释﹗--屈原虫（留言） 2018年6月1日 (五) 16:23 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:梧桐山盘山公路

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“梧桐山盘山公路”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年6月5日 (二) 00:02 (UTC)

欢迎加入反破坏工作小组

维基近卫骑士

欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力，感谢您的加入。除非您恶意作出破坏行为，您的成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安。--FrancoT _{会议厅 访客签名区} 2018年6月6日 (三) 14:18 (UTC)

• 谢谢你﹗--屈原虫（留言） 2018年6月6日 (三) 14:20 (UTC)

请阁下在巡查前先检查清楚

阁下真的认为Trymybestwikipedia的条目没有任何问题？-某人✉ 2018年6月7日 (四) 14:22 (UTC)

• @AINH：这些有人住的地理条目，只需有人口统计等资料来源，就已足够证明符合关注度，但间中漏了来源的，则以模板提醒加上来源。大量加入不必要的模板，只会令条目更难改善，阁下有改善建议？--屈原虫（留言） 2018年6月7日 (四) 14:27 (UTC)

正因条目需要改善，所以才需要加入模板，标识需要改善的条目-某人✉ 2018年6月7日 (四) 14:28 (UTC) Orphan,No footnotes,citation style,Reqinfobox,Bare URLs，这些都是他的条目中常见的情况，固需加入模板标识-某人✉ 2018年6月7日 (四) 14:30 (UTC)

@AINH：你可以加上这些模板，但我觉得对改善条目的作用不大，不如你亲自下手改善条目。我个人觉得巡查员只要提醒用户如何令条目符合收录标准就可以了。--屈原虫（留言） 2018年6月7日 (四) 14:35 (UTC)

上罗纳乡 下伦卡切尔尼乡 上克尔默楚尤乡 上奥勒什蒂瓦拉乡 上苏丘乡 说得好像我不是一有空就帮他擦屁股一样，而且就像我所说的：如果连模板也不挂，如何标识那些条目需要改进？-某人✉ 2018年6月7日 (四) 14:40 (UTC)

@AINH：你在条目卡夸科挂上不足50字的模板，其实字数已足够，这明显是误挂。--屈原虫（留言） 2018年6月7日 (四) 14:41 (UTC)

@AINH：你的建议是善意的，我会考虑接受。有人认为事无大小，都要挂模板；有人觉得挂太多不必要的模板，只会令条目更难改善。可能站在中间线，无论如何也挂一个模板，可以令争议较少。再次谢谢你建议﹗--屈原虫（留言） 2018年6月7日 (四) 14:56 (UTC)

向您致歉

本人在WP:VPP编辑时不慎删除了阁下的留言。因提交编辑后只确认了自己的留言正确显示，未发现无意中删除了整段阁下的流言，刚才看编辑摘要才发现编辑了一笔红字。特此诚恳向阁下致歉。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年6月9日 (六) 21:04 (UTC) 。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年6月9日 (六) 21:04 (UTC)

@Ohtashinichiro：没事。我初时找不到我的留言，以为系统问题，后来已重新补上。谢谢你详细解释事件﹗--屈原虫（留言） 2018年6月10日 (日) 01:27 (UTC)

诚邀加入香港维基媒体用户组

香港维基媒体用户组为一个计划成立的用户组，以取代于2017年被撤销承认的香港分会。

此用户组的目的为推广维基百科，及在相关和维基百科的议题上发声

现本人诚邀您参与本用户组，为推广维基百科出一分力。
现在就留名参加!
--1233( T / C） 2018年6月10日 (日) 12:04 (UTC)

@1233：谢谢你邀请﹗我很荣幸可以加入香港维基媒体用户组。我已经点进连结，并且已经签了名，不知是否已经成功加入？--屈原虫（留言） 2018年6月11日 (一) 12:11 (UTC)

有了，感谢--1233( T / C） 2018年6月11日 (一) 13:26 (UTC)

---

屈原虫君台鉴

感谢阁下参加香港维基媒体用户组。诚邀阁下加入香港维基媒体用户组IRC频道（#wikimedia-hk ^IRC://）／Telegram群组（如需加入，请与本人或1233君联络）商议社群事项。

顺颂

台祺

--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月11日 (一) 14:11 (UTC)

@春卷柯南：谢谢你邀请﹗Telegram有点复杂，我研究一下怎样操作。--屈原虫（留言） 2018年6月11日 (一) 14:19 (UTC)

请勿威胁

• 中国航天科技集团有限公司是官方名称，请求改名为中国航天科技集团有限公司有何不妥。倒是你和Matthew_hk恶意删除他人的编辑，该封禁的是你们。另外，你口口声声IP，你不用IP试试？58.35.0.185（留言） 2018年6月13日 (三) 13:05 (UTC) ‎

• 你可以修正内容，但请附上来源证明；你也不应删去来源，否则会被视为破坏﹗--屈原虫（留言） 2018年6月13日 (三) 13:41 (UTC)

• 你们就可以删除移动请求？114.93.161.231（留言） 2018年6月14日 (四) 01:51 (UTC)
• 你威胁别人不引咎辞职还在等什么。114.93.161.231（留言） 2018年6月14日 (四) 01:57 (UTC)

• 我没有删去移动请求，只是还原被删去的来源。无故删去来源，会被视为破坏﹗--屈原虫（留言） 2018年6月14日 (四) 12:20 (UTC)

关于韦兰-尤坦尼集团条目的关注

阁下您好，抱歉打扰！我想说的是：该条目的意大利语对应版本（透过google翻译可大概了解其内容）附有包括数本书籍在内的大量可靠来源，此外还有[4]、[5]、[6]等，应该已经符合关注度指引了（我有空的话会尽量提升此条目的质量）。不过让关注度模板挂三十天其实也没关系啦，到时再由其他用户作决定就是~ 最后还是要感谢阁下作为巡查员不辞辛劳的贡献！谢谢--一群猫（留言） 2018年6月15日 (五) 14:46 (UTC)

• @一群貓：重看条目上的来源，除了Time那个来源外，其他都不及格，因为未能详细介绍。维基要求两个以上详细介绍主题的来源才符合关注度。请补上更多有效来源﹗由于Time是非常可靠的来源，因此已删去模板。--屈原虫（留言） 2018年6月15日 (五) 15:05 (UTC)

条目已作出修正

关于庞华栋，已经作出修正，不知是否符合？Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 12:48 (UTC)

• 庞华栋太多履历宣传内容，而且没有足够来源证明关注度。--屈原虫（留言） 2018年6月12日 (二) 12:51 (UTC)

已经删掉履历内容，您再看看来源，关注度没问题的Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 12:55 (UTC)

不知道现在如何，感谢你的悉心指导Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 12:59 (UTC)

• 正文部分的用语也似自传口吻，而且来源未能详细介绍主题。先让管理员看看是否须速删，如果不须速删，则改挂关注度模板，你可以于一个月内补上可靠、而且详细介绍条目主题的来源。--屈原虫（留言） 2018年6月12日 (二) 13:04 (UTC)

好的，谢谢，现有的来源应该能够详细介绍条目主题。Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 13:06 (UTC)

你好，作出多次修改，修正语句，不知可否？Openyoureye（留言） 2018年6月12日 (二) 14:21 (UTC)

• 谢谢阁下用心编辑条目﹗--屈原虫（留言） 2018年6月13日 (三) 12:06 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:创新谷站

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“创新谷站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年6月18日 (一) 00:02 (UTC)

Wikipedia:维基百科政策简报2018年6月号

过去一个月（2018年5月15日至6月14日），互助客栈方针区有新提案35项，已通过有16项。
方针指引变动

• 《保护方针》、《编辑战方针》及《傀儡方针》，应《编辑禁制方针》修订。
• 《封禁方针》，增添代受封禁用户编辑相关条文。
• 《快捷方式》经已降格为资讯页。
• 《回退不过三原则》已改为重定向至《编辑战方针》，而《编辑战方针》则相应调整连结。
• 《禁止伤害新手指引》，增加两个段落，分别为“如何避免成为“新手克星””及“如您觉得咬了人，或被人咬了的话……”。
• 《格式手册（列表）》，增添某地人物列表收录准则，该段落已确立为指引。
• 《档案名称指引》，已经正式确立为指引，列出档案名应与不应如何，及就档案重命名作出指引。
• 《编辑方针》，大幅更新内容，除原来提醒条目永无完美，一直修撰之中之外，亦加入文字描述提醒编者须恪守三大内容方针——《中立观点方针》、《非原创研究方针》及《可供查证方针》，以及《收录准则》及《生者传记方针》。亦提示除了移除内容外，有其他方案可以选择。以及，指出编者需要随时准备好解释其编辑决定，及准备好和其他编者沟通，以解决纷争。
• 《机器人方针》，增加机器人批量条目建立标准。
• 《游戏维基规则指引》，增添例子，确立原则——判断是否玩忽规则时须以当事人意图或动机判断，以及明言滥用程序者亦属扰乱。
• 《命名常规》，厘清句意。
• 《快速保留指引》，厘清句意。
• 《可供查证明方针》，移除消歧义连接。
• 《关注度指引》，修正字词。
• 《档案移动员方针》，正式确立为方针，记述职责、权限门槛、操作指引及档案重命名指引。而《权限申请方针》及《新页面巡查方针》亦已相应修订。
• 《儿童保护方针》，正式确立为方针，明示禁止张贴儿童色情物品及提倡成人与儿童之不当关系，指引用户如遇到前列情况可经电邮报告予基金会，以及对年轻编者给予相关建议。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

• 《基金会行动方针》、《监督方针》、《用户页指引》、《可供查证方针》、《规则忽略方针》、《文明方针》、《命名常规》、《格式手册（链接）》、《重定向方针》、《编辑禁制方针》、《回退功能方针》、《大量账号建立者》、《外部连接指引》、《关注度（书籍）指引》、《车轮战方针》、《关注度（几何图形）指引》、《保护方针》、《快速删除方针》、《删除方针》、《假定善意指引》、《禁止伤害新手指引》、《关注度指引》、《禁止人身攻击方针》、《快速删除方针§G11》、《格式手册》、《格式手册（标点符号）》及《收录准则》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年6月14日 (四) 13:45 (UTC)。

SOPMOD

您好，这胡言乱语似的条目是从英文版来的，我斗胆换了您的g3至a6. 参考此处，如不恰当请多多包容。谢谢--Cohaf（留言） 2018年6月15日 (五) 13:01 (UTC)

• @Cohaf：谢谢你帮忙﹗--屈原虫（留言） 2018年6月15日 (五) 13:04 (UTC)

welcomed =) (刻意使用英文回)--Cohaf（留言） 2018年6月15日 (五) 13:11 (UTC)

巡查时可以顺手改善一下内容

有留意到您的几次巡查中，有可以做得更好的地方。例如可以添加分类及首次出现标题加粗等。虽然不做问题也不大，不过顺手可以做的小事可以让条目变得更好一些。祝编辑愉快！--Tiger（留言） 2018年6月17日 (日) 05:57 (UTC)

@Tigerzeng：你的建议很好，我会注意，谢谢你﹗--屈原虫（留言） 2018年6月18日 (一) 08:00 (UTC)

@Tigerzeng：挂了关注度的条目，或者已提删的条目是否不用改善？--屈原虫（留言） 2018年6月18日 (一) 08:40 (UTC)

我个人的话，如果不是太麻烦也还是会去改一下，特别是那些有机会保留的。--Tiger（留言） 2018年6月18日 (一) 08:43 (UTC)

• @Tigerzeng：明白，谢谢你详细解释。--屈原虫（留言） 2018年6月18日 (一) 09:32 (UTC)

有关对阁下讨论页的修订

阁下您好，刚刚见到阁下的讨论页也就是本页面被加入人身攻击内容，上述内容已经被移除。因其符合WP:CFRD的标准，如若需要删除，可至WP:RRD以RD2理由请求删除被破坏的修订版本，亦可在其后至WP:PT请求保护页面，希望您未有被ip破坏心情，祝编安。-- CreampieGolden State Finals Champion 2018年6月20日 (三) 13:24 (UTC)

• 谢谢你帮忙﹗可能近来于反破坏工作中得罪了不少人，但这是意料中的事情。--屈原虫（talk） 2018年6月20日 (三) 13:26 (UTC)

• (～)补充还有这个，告知一下，避免不必要或可能出现的误会，祝编辑愉快。-- CreampieGolden State Finals Champion 2018年6月20日 (三) 13:53 (UTC)

• @Hamishcn：再次谢谢你帮忙﹗--屈原虫（talk） 2018年6月20日 (三) 14:04 (UTC)

邀请出席2018年香港孟夏聚

• 谢谢你邀请﹗这段时间工作忙，未必能出席。--屈原虫（talk） 2018年6月22日 (五) 14:41 (UTC)

请求保护页面

（觉得相关讨论不应继续在请求页展开，所以来此）“新用户不能签名，在下不能接受”、“加上半保护”。这两句话矛盾呀，还是您不清楚半保护的影响范围？--Xiplus#Talk 2018年6月22日 (五) 15:24 (UTC)

• @Xiplus：你这样说，我明白你意思，即半保护的情况下，非确认用户也不能签名？如果如此，我还是希望在这段时间半保护，因为保护期过后，非确认用户也能签名，否则把allowedit拿走，我怕之后忘了加入，新用户就不能签名了。--屈原虫（talk） 2018年6月22日 (五) 15:30 (UTC)

半保护确认用户可以编辑，但限制范围比过滤器广，加上AllowEdit则完全不受过滤器限制。--Xiplus#Talk 2018年6月22日 (五) 15:33 (UTC)

• @Xiplus：我其实希望任何用户都能签名，但这段时间ip持续加入粗口，但相信只是短暂时间；半保护过后，我希望所有用户都能签名，而我无须再修改编码。不知能否帮忙把签名页半保护？--屈原虫（talk） 2018年6月22日 (五) 15:39 (UTC)

2018年6月

由于参与编辑战，您已被禁止在三日内编辑维基百科部分页面。当禁制结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解除编辑禁制，请在讨论页上的编辑禁制通知下添加以下文字：{{unban|您的理由 ~~~~}}。重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉的做法，会被视为绕过禁制发言，可能导致您的禁制时间被延长，甚至被封禁。

范围︰青沪高速铁路。--J.Wong 2018年6月23日 (六) 08:52 (UTC)

• @Wong128hk：:谢谢你建议﹗下次遇到这个情况，我会选择“展开讨论”，在下经验不足，下次会留意。--屈原虫（talk） 2018年6月23日 (六) 09:17 (UTC)

此用户的禁制已被其他管理员复检，申诉被接受。

• 此用户的：封禁记录(段 · 全域) · 用户贡献(已删除) · 日志 · 禁制纪录

---

请求复检的理由或相关提问：

这次事件一方面可能由于经验不足，另一方面ip大量删去内容，在我看来属于不具建设性的编辑，而且我未犯回退不过三，不知能否给予机会，暂时不暂停在下编辑维基，因为如果暂停编辑，这几天就无法进行反破坏工作，也无法进行巡查条目工作。屈原虫（talk） 2018年6月23日 (六) 09:25 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长禁制、封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次禁制作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此禁制决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整禁制。其他管理员可再复检此用户的禁制，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  接纳申诉。
  处理人：--J.Wong 2018年6月23日 (六) 12:02 (UTC)

• 如果解除禁制，阁下会否于该页回退？--J.Wong 2018年6月23日 (六) 10:01 (UTC)

• @Wong128hk：:已吸收教训，在下不会再编辑该页--屈原虫（talk） 2018年6月23日 (六) 10:08 (UTC)

屈原虫/沙盒1的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--燃 灯 2018年6月25日 (一) 13:29 (UTC)

屈原虫/沙盒1的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--燃 灯 2018年6月25日 (一) 14:01 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:出征歌

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“出征歌”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年6月27日 (三) 00:02 (UTC)

当前的破坏讨论

其他百科也不是可靠来源呀-某人✉ 2018年6月23日 (六) 06:25 (UTC)

• @AINH：其他百科固然不可作为可靠来源，但ip是否可以任意大量删去条目上的内容？维基条目有一半以上都没有来源，是否都应删去？如果条目内容并非虚构，没有来源也一律删去？--屈原虫（talk） 2018年6月23日 (六) 06:44 (UTC)
• 除了明显不需要引用的内容以外，查无来源的内容的确应该删去-某人✉ 2018年6月23日 (六) 08:16 (UTC)

• 谢谢详细解释﹗--屈原虫（talk） 2018年6月23日 (六) 09:19 (UTC)

• @AINH：我发现在该条目刚刚有另一回退员与我进行同一个回退动作，回退了那个ip大量删去的内容，这些内容条目上已有来源证明，ip以虚假理由清空章节。我想说有些用户很熟悉维基方针，他们会在编辑摘要加个疑似合理理由，以避过回退员的监察，但细看修改的内容，其实属于非建设性的编辑。--屈原虫（talk） 2018年6月23日 (六) 13:25 (UTC)

红米5plus

您好，看了提删，这IP真的不懂在做这么，把好好的红米条目删除大量讯息，又成立了这条。不知道是否破坏。也成立了消意义的红米5手机。嗨--Cohaf（留言） 2018年6月28日 (四) 10:28 (UTC)

现在则自己G10了。总算结束了--Cohaf（留言） 2018年6月28日 (四) 12:04 (UTC)

• @Cohaf：其实这类传单式的条目不知为何可以收录在维基。--屈原虫※留言 2018年6月28日 (四) 13:42 (UTC)

手机条目一大堆，但是无法删除，总会有些可靠来源的，提删也没法删掉。我个人认为如果是每年旗舰型应该留下，但是其它则无需留下。但是社群应该无法接受此提案，只能把广告部分剪掉，单纯留技术细节吧。说到广告，您可能有兴趣客栈条目讨论区的广告讨论。--Cohaf（留言） 2018年6月28日 (四) 14:06 (UTC)

• @Cohaf：社群对广告的分歧不是很大。我反而想稍后动议管理员的保护权限下放给回退员，因为长时间在线的管理员始终不多，而管理员的工作积压又严重，回退员在回退破坏时，很多时会遇到破坏者反复回退，即使已汇报破坏，但仍然长时间没有管理员去约束破坏者。有了保护权限，回退员能大大提高反破坏的工作成效。--屈原虫※留言 2018年6月28日 (四) 14:39 (UTC)

这其实就是用户审查可以办到的事。英文维基用了8年，名称有点不好听，但是其实是编辑审查。个人认为中文版本有些复杂。英文版本倒是简单，强调编辑审查时审查该编辑基本可以纳入维基（非原创，假设善意），审查者审查内容无需为审查负责，是权限要求最低的权限，只需要编辑做约100条目编辑（有引用的）。但是英文维基也有讨论要废弃，不是应为违反五大支柱而是编辑历史会很复杂。我个人也觉得有点乱。下放保护权力给回退员议案就算社群接受，不知道基金会可以接受吗？应为是管理员所属的权限，可能得由投票，但是有时无需保护，而是封用户，这些都是考虑因数。希望对您的提案可以有所帮助，如果有需要我愿意给予任何帮忙。--Cohaf（留言） 2018年6月28日 (四) 14:54 (UTC)

• @Cohaf：你真好，谢谢你﹗参与一下投票，支持一下，那就很好。--屈原虫※留言 2018年6月29日 (五) 11:22 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:宇部线

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“宇部线”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年6月30日 (六) 00:02 (UTC)

KKTV (消歧义)

您好，因为上述页面并不符合任何快速删除标准，我已拒绝了快速删除请求。如果您认为此消歧义页并无作用，建议您自行提删。谢谢。--Lakokat 2018年6月26日 (二) 15:57 (UTC)

• @Lakokat：好的，谢谢你﹗--屈原虫※留言 2018年6月27日 (三) 00:00 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:BT21

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“BT21”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月1日 (日) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:大学修学能力试验

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大学修学能力试验”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月3日 (二) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:安沛站

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“永安站 (越南)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“安沛站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年6月25日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:三星Galaxy S8 Lite、六维空间 (网站)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“杨道远”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三星Galaxy S8 Lite”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“六维空间 (网站)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Free Night”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年6月22日 (五) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:霍兵安明酒店、哈萨克斯坦护照、常平南站、松山湖北站、大朗镇站、东城南站、南定站、道滘站、宁平站

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“霍兵安明酒店”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“哈萨克斯坦护照”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“常平南站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“松山湖北站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大朗镇站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“东城南站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“南定站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“道滘站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“宁平站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年6月26日 (二) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:Saeed Malekpour、南昌公交22路、开平南站

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Saeed Malekpour”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“南昌公交22路”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“开平南站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月4日 (三) 00:02 (UTC)

新页面巡查

感谢阁下对新页面所做的巡查工作。在下注意到阁下最近多有使用关注度提报功能，然查部分页面明显具有关注度。条目的关注度应该由现时存在的来源决定，而不是由当前在条目中展示的来源决定，此类具有关注度而来源不足的条目请使用unreferenced模板处理，而非提报关注度。删除乃最后的选择，务请阁下注意。--Yangfl（留言） 2018年7月4日 (三) 03:39 (UTC)

• @Yangfl：:谢谢你提醒﹗如有不当之处烦请告知。--屈原虫※留言 2018年7月4日 (三) 04:46 (UTC)

侵权的巡查

你好，阁下所巡查的页面织女缠牛郎、水仙尊王渡鬼婆、反白仁翘脚仔神、帝爷公点贵妻等条目的故事大纲是侵权的，下次巡查时请注意是否有侵权，助巡查愉快。--Zest 2018年7月5日 (四) 09:39 (UTC)

@-Zest：谢谢你提醒﹗我会注意。--屈原虫※留言 2018年7月5日 (四) 12:17 (UTC)

@-Zest：我有一事想请教，检查条目是否侵权，除了用google，有没有更好的工具？我看到你这方面做得很好。--屈原虫※留言 2018年7月5日 (四) 12:23 (UTC)

有一个小工具[7]但是我觉得很难用，一篇文章先看行文，侵权的文章会有语句写的特别优雅、词藻特别华丽、或广告语句或自我吹捧。又或是前后文语句、语调不统一，即可能是复制而来的，再来看一下创建者有没有前科和创建者的其他贡献瞄一眼。多少有凭直觉和经验。--Zest 2018年7月5日 (四) 12:40 (UTC)

• @-Zest：谢谢你详细解释﹗我往往会依你建议检查条目是否侵权。--屈原虫※留言 2018年7月5日 (四) 12:49 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:入江昭、2018年6月台湾

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“入江昭”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“萧筱臻”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“2018年6月台湾”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月6日 (五) 00:02 (UTC)

您的圆桌会申请已通过+Re:

恭喜阁下成为圆桌会的成员。圆桌会成立的目的是以和平手段去寻求解决问题的方法，并塑造一个少争议多交流的环境，亦希望成员能秉承著慈悲之心去多包容各样事情，不要随意或尝试去人身攻击其他维基人之余，并且尽可能协助他人，从而达到影响整个中文维基的风气并使其变得和谐与融洽。 您可以通过在用户页加入{{圓桌會成員}}、{{User 圆桌会成员}}和/或{{圓桌會成員名單}}来表示您是圆桌会的成员。 祝编安！--H2244932（留言·DC16）发表于 2018年7月6日 (五) 16:28 (UTC)

不客气，谢谢签到。--H2244932^{（留言·DC16）}发表于 2018年7月6日 (五) 16:28 (UTC)

• @H2244932：我很荣幸可以加入圆桌会。--屈原虫※留言 2018年7月7日 (六) 05:59 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:蔡哥、日根野站

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“蔡哥”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“日根野站”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月8日 (日) 00:02 (UTC)

两个回退

您好，我看我还是得解释一下，我仔细看了版本，发现是模版错误，更正了模板。还有新加坡州用于林瑞莲没有错误，因为当时我国还没有独立，属于马来西亚。但是真的谢谢您的警觉，我还没留意此更改。谢谢！--Cohaf（留言） 2018年7月8日 (日) 01:13 (UTC)

• @Cohaf：明白，原来如此。谢谢你详细解释﹗--屈原虫※留言 2018年7月8日 (日) 01:16 (UTC)

康震条目提删一事

您好，我创建的条目被您提出快速删除，因为有广告宣传的成分。我想请教，是否没有反对争议意见就算做是广告？还是说我有些遣词造句类似于广告？我想创建本条目，纯粹是因为它是红链，而我正好关注该教授，所以寻找了相关资料。我也想放上对其的批评，惟这些都是来源于个人部落格和贴吧等不可靠来源处，无法加入。请您批评。こいちぼん（留言） 2018年7月8日 (日) 01:55 (UTC) 另跟您说一下，我看了WP:人物收录准则，此人物因参加许多综艺节目，较受社会关注，而且作为大学教授发布的文章印数应远高于5000。而且许多来源来源于各新闻网络，应该是独立第三手来源，可供查证。こいちぼん（留言） 2018年7月8日 (日) 02:02 (UTC)

• @こいちぼん：条目逻列太多个人成就，太像求职信履历表；现在已改善，可以保留。--屈原虫※留言 2018年7月8日 (日) 04:25 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:三个奶爸、韦贝

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三个奶爸”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“韦贝”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月9日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:古斯塔夫·克虏伯、江西省泰和中学

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“古斯塔夫·克虏伯”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“江西省泰和中学”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高校英雄传”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“乙供站”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月10日 (二) 00:02 (UTC)

香港维基媒体用户组的讯息

感谢阁下参加本用户组。

• 综合元维基的讨论和孟夏聚期间参加者提出的意见，现提议按照共识结束章程修订案讨论，本月11日之前如果无人反对，则依此结案。
• 本用户组必须选出联络人与自治体委员会接洽，以便基金会承认。有关选举将于7月9日接受提名，欢迎自荐，或者推举您认为适合的编辑。如果提名人选少于4人，他们将在15日提名期结束后自动当选；否则将采用可转移单票制选出联络人。

耑此奉达，伫候示覆。

顺颂

台祺 —春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年7月6日 (五) 15:50 (UTC)

• @春卷柯南：我推荐阁下、1233君、J.Wong君、Manchiu君为联络人，因为你们都是值得信任的香港用户。--屈原虫※留言 2018年7月8日 (日) 01:26 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:何启镇、杨尚真、李建安、李江南、阳海玲、阳卫国、江天亮、刘维朝

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“好好学习”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“何启镇”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“新的天地”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“解决师”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“花开新时代”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“杨尚真”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李建安”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李江南”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“阳海玲”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“阳卫国”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“江天亮”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“刘维朝”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月11日 (三) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:胡伯迈尔、檀香山轨道交通

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“胡伯迈尔”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“人妻的伪术”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“檀香山轨道交通”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月12日 (四) 00:02 (UTC)

IP

您好，我了解了。我是至于那个IP的行为而撤消的。之前就是有用户警告，哪个IP就去VIP以及用户页面人身攻击，侮辱。我个人认为以上用户的警告已经够了，无需给于破坏用户太多关注，因为这会使他们觉得破坏，人身攻击是好玩的，变本加厉。参考英文维基的WP:DENY。我看警告根本无效，下一次再犯就延长禁封，报告VIP就好。但是不反对您的多一次警告，只是怕之后IP到您的讨论页侮辱您而已。对不起干涉了，多多包涵--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月12日 (四) 00:17 (UTC)

• @Cohaf：那个ip收到的第一个警告是关于破坏，我发出的警告是由于他讲粗口，两个警告性质不同。而且根据维基方针，用户不能删去别人的留言，警告也属于留言，因此不能删去。如果你认为警告不合适，较好的做法是主动与发出警告的用户沟通，建议他自行收回警告。--屈原虫※留言 2018年7月12日 (四) 03:16 (UTC)

• • 谢谢您的解释，我一时忘记了，请谅解，下次会更小心的。对不起了。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月12日 (四) 03:27 (UTC)

• • • 回去看了用户讨论页，还是在骂人，粗口，看是得vip多一次了，您的意见如何？我向manchiu说了。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月12日 (四) 03:31 (UTC)

• @Cohaf：你可以向他求助。或者，你把破坏回退，再向该用户发出警告。维基的监察做得很好，你不用说，其实很多用户都会知道。例如上次我因为反破坏得罪了人，ip在我讨论页不停讲粗口，我未来得及回退，就已经被其他回退员回退了，也呈报了破坏。后来，又有管理员把含粗口的编辑历史删去。再看当天的用户讨论页访客流量，竟然有二百多，原来很多人在看热闹。haha--屈原虫※留言 2018年7月12日 (四) 05:55 (UTC)

• 我找outlookxp帮忙了，manchiu实在很忙，deltalk了，且延长了禁封时间到3天。搞定。但是可以不可以改你的警告，去除Mys_721tx的名字，我不想那IP这么容易ping，也可以改为4im吗，因为现在3有点不足了我给了。还有是否要参加动员令？且有兴趣申请助理编辑吗？--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月12日 (四) 06:00 (UTC)

• @Cohaf：不能删去User talk:Mys 721tx，因为这是说明ip在那里讲粗口，管理员看到会检视。如果他再次讲粗口，你可以发出最后警告，管理员封禁时，也会检视这些警告数量及时间。动员令即写条目比赛，目前我专注于巡查及回退破坏，暂时未有资格参加动员令。至于助理编辑，我去申请也不会成功吧？始终条目写得不算很多。--屈原虫※留言 2018年7月12日 (四) 06:20 (UTC)

知道了，总之我已经给与IP4im的警告了。动员令也不难，只要写2条3500字节的条目就好。我已经完成了。我看了您的编辑记录，是可以拿到助理编辑（A）的。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月12日 (四) 06:26 (UTC)

• 明白，谢谢你推介﹗--屈原虫※留言 2018年7月12日 (四) 06:32 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:艾因迪亚卜赛道、刘强 (贵州人)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“艾因迪亚卜赛道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“刘强 (贵州人)”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“北常盘站”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“牡丹江 (歌曲)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月13日 (五) 00:02 (UTC)

邀请您参加第十六次动员令

第十六次动员令邀请函

维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户虫虫飞/2018年-您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十六次动员令正在2018年7月7日至9月9日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十六次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括文物遗产、体育及行政区划，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、文学、工程技术及生物学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：WalterBot（留言） 2018年7月5日 (四) 14:53 (UTC)

授予维基助理编辑(A)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人：—FrancoT _{会议厅 访客签名区} 2018年7月13日 (五) 08:19 (UTC)

“提名人”：--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月13日 (五) 08:22 (UTC)

• @Cohaf：谢谢你﹗--屈原虫※留言 2018年7月13日 (五) 09:00 (UTC)

其实有无提名人也没差多少，哈哈--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月13日 (五) 09:06 (UTC)

卡尔科塔王朝

卡尔科塔王朝是比较冷门的印度王朝，但存在于印度历史模板中，代表其依然有相当的重要性。如果认为本人翻译水平不佳，请帮助完善，反对毫无建设性的删除页面行为。Kunlunpenglai（留言） 2018年7月14日 (六) 07:17 (UTC)

• @Kunlunpenglai：条目符合关注度，但翻译水平不佳，太多英文字词在文中，阁下可利用google翻译帮忙换成中文。改善后，通知我，我可以收回速删模板。--屈原虫※留言 2018年7月14日 (六) 07:31 (UTC)

• @屈原蟲：条目中的英文我列举如下:Durlabhvardhana、Avanti Varman、Utpala王朝、Lalitaditya Muktapida、Kalhana、Rajatarangini、Yashovarman、Martand Sun Temple、J. Duguid。皆为历史学术专有名词，并非Google翻译可以胜任。Kunlunpenglai（留言） 2018年7月14日 (六) 07:37 (UTC)

• @Kunlunpenglai：这些专有名词都有译名，你可以到图书馆找相关参考书。--屈原虫※留言 2018年7月14日 (六) 07:40 (UTC)

• @屈原蟲：更新了查得的翻译，其余的查不到，手边的几本印度史都未提及其余名词。Kunlunpenglai（留言） 2018年7月14日 (六) 08:58 (UTC)

• @Kunlunpenglai：谢谢你用心修改条目﹗条目已大有改善，可以保留了。--屈原虫※留言 2018年7月14日 (六) 13:40 (UTC)

通报，yelets说不是G13--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月14日 (六) 09:31 (UTC)

• @Cohaf：谢谢你告知﹗条目大有改善，可以保留。yelets是很资深的巡查员，他的意见很客观，我没有异议，而且他是看到条目改善后才删去速删模板。--屈原虫※留言 2018年7月14日 (六) 13:43 (UTC)

我也没异议。我与yelets也有共同巡查过速删的条目，后来保留了。在DYK也有交流，所以完全同意他的看法。我在讨论页只是在闲话家常而以，顺便提一下DYK常见问题-翻译腔--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月14日 (六) 13:46 (UTC)

• @Cohaf：你很用心巡查条目，在下欣赏﹗--屈原虫※留言 2018年7月14日 (六) 13:53 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年7月号

过去一个月（2018年6月15日至7月14日），互助客栈方针区有新提案44项，已通过有24项。
人事变动

• Ellery已经卸任管理员。

方针指引变动

• 《保护方针》︰（一）、就编辑被保护模板增加指引，以增效率。（二）、对上一案追加修订，修改字词，以免误会。（三）、修整字词。
• 《编辑禁制方针》，废除原来“用户页面”一段，更改为“纪录”。毋须再于用户页添加模板，改为更新禁制纪录。
• 《命名常规§地名》，明确以最高行政区划名作同名地域消歧义关键词，唯两岸用语则未有共识。
• 《禁止人身攻击方针§例子》，校对，修顺语句。
• 《格式手册》，修改连结。
• 《大量账户建立者方针》及《管理员方针》，前者修改权限组合，允许其授予“活动参与者”权限并制订授予准则及限制，确立“活动参与者”用户组权限组合；后者作出相应及事实修改。
• 《权限申请方针》，因应《大量账户建立者方针》及《档案移动员方针》修改，添加相应模板。
• 《解除权限方针》，事实修改及修顺语句。
• 《可靠来源指引》，就硕士论文是否可靠厘清判断指引。
• 《删除方针§存废讨论》，确认管理员对存废讨论有最终结案权。
• 《避免地域中心方针》，修整语句。
• 《封禁方针》，合并分类
• 《格式手册（文字格式）》，贴合中文语境。
• 《快速删除方针》，F3及F4款修改字句以致合符现况，增添F8及O7款，F8为明显侵权档案，提报五日后删除；O7为废弃草稿。
• 《隐退指引》，修顺语句，厘清用户页及用户讨论页于用户隐退后应该如何处置，及解释为何不可能删除账号。
• 《人物收录准则》，修改语句，明言不符所列准则者，须符合《关注度通用指引》。
• 《重定向‧非中文重定向问题》，确立该段条文只适用于主名字空间。
• 《骚扰方针‧私密通讯》，原语句效力存疑，修整语句，确立条文。
• 《傀儡方针》，修改过时连结。
• 《格式手册（标点符号）》，事实修改，目前已经不再使用临时子页面（/temp）重写草稿。
• 《格式手册（电视）》，增加段落“演员及角色资料”并确立为指引。如无多个可靠来源佐证，否则不应标记角色性质，例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
• 《删除方针》，事实修改，更改模板。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

• 《儿童保护方针》、《重定向方针》、《文明方针》、《可靠来源指引》、《编辑战方针》、《玩忽规则指引》、《编辑方针》、《保护方针》（一）、《编辑禁制方针》、《签名指引》、《礼仪指引》、《档案移动员方针》、《封禁方针》、《扰乱（以阐释观点）指引》、《格式手册（列表）》、《义务回复团队方针》、《翻译指引》、《新页面巡查方针》、《用户查核方针》、《页面分类指引》、《快速删除方针（准则部分）》、《用户页指引》、《机器人方针》、《破坏方针》、《保护方针》（二）、《收录准则》、《条目空间指引》及《快速删除方针》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

快速删除#G13

您好：感谢您为巡查条目、标记快速删除作出的贡献，惟近来几个G13速删在本人看来不甚妥当：卡尔科塔王朝的版本50398180的翻译腔程度不大，仅“创建者Durlabhvardhana与戒日王同时期”一句不甚通顺，其余皆仅为编排与术语问题；南端出版社的版本50407087有一定翻译腔和语句不通顺之处，但提交快速删除有些不当，应挂{{roughtranslation}}，当然，如此短小但有价值的条目，自己简单修改几下使其得以保留，应该算是最好的选择。祝编安。--Yelets 2018年7月15日 (日) 08:48 (UTC)

(～)补充：我与Cohaf在Talk:卡尔科塔王朝中简单聊了聊G13的标准。您可以读一下作为参考。--Yelets 2018年7月15日 (日) 08:53 (UTC)

• @Yelets：谢谢你主动与我讨论﹗卡尔科塔王朝有大量英文字词没有译成中文，编者与我沟通我后，大为改善，你删去速删，我没有异议。南端出版社也有大量英文字词没有译成中文，你也删去速删模板，但没有挂上相关模板要求译者改善，我个人觉得有讨论空间。过去，我也曾多次提速删这些含大量英文字词的条目，管理员一般会观察几天，若仍然没有改善，也会删去。我个人看法是条目语句稍有不顺，不至于速删，但有大量英文字词不译，就有问题，其实这些字词都有中文的对译，只是条目译者没有花时间去寻找相关资料。--屈原虫※留言 2018年7月15日 (日) 10:09 (UTC)

• @Yelets：我稍微做了些更改，翻译腔已经降到最低了。该挂的模板我挂了。{{refimprove}}如果第二段来源解决就可以拿掉。英文版扩充我觉得是基本上能够上DYK标准后才拿掉。（我的名字再此出现才发言的）。还有那些未汉化的名称应该汉化，英文版本有全部条目，应该使用{{link-en}}模板。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月15日 (日) 10:25 (UTC)

• @Cohaf：谢谢你用心修正条目﹗--屈原虫※留言 2018年7月15日 (日) 10:46 (UTC)

不谢了。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月15日 (日) 10:49 (UTC)

(：)回应：G13的核心在于未按照中文习惯修改译文语句，导致句子十分生硬、非常难以看懂甚至无法看懂（即极重的翻译腔），而非是否有大量外文术语（即专有名词）。不同于单纯的未译外文，很多专有名词都是没有中文译名的，很难改进，且留有术语造成的结果也非整个句子晦涩难懂。因此，术语和普通的未译外文也不能等同。试比较“Yelets被建立在1146年”、“Yelets始建于1146年”和“叶列茨被建立在1146年”，前两者为语句微调，而第三个例句音译了外文术语，其中第二个才是最通顺的，其余两个皆为照搬原句结构。另如果遇到过多的未译的非术语外文原句，可动手改善或挂notmandarin（过多外文在14天之后仍未翻译时，该模板会自动将该条目提交速删，缘由为“长期未翻译外文”）。试比较“Yelets was founded in 1146”与“Yelets始建于1146年”，前者即未译外文。（以上例句皆假设“Yelets”一词无标准译名）而Cohaf君提到的汉化外文专有名词（现无译名），我个人支持，但不翻译亦不违反方针，亦不会涉及原创研究。至于屈原虫阁下提到的“已有中文译名”，可否给几个例子？--Yelets 2018年7月15日 (日) 10:52 (UTC)

• (！)意见:以上提到的两个条目的大量英文字词，很多都不是什么术语，是常见的人名；即使是术语，也有中文对译的，如卡尔科塔王朝，译者与我沟通后，原先声称无法对译的英文字词，不是都译好了吗？把英文条目译过来是很好，但留下大量英文字词不译就有问题，请不要假设中文维基的读者的英文都很好。--屈原虫※留言 2018年7月15日 (日) 11:58 (UTC)

• @Yelets：补充未汉化只是昨天我参加动员令时条目不通过的原因，所以向Choihei/*aygus*学到的。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月15日 (日) 10:56 (UTC)

@Cohaf：可否提供条目名？--Yelets 2018年7月15日 (日) 10:59 (UTC)

• @Yelets：他们帮我改了，重新审核通过了 =)--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月15日 (日) 11:18 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:儿童文学 (朝鲜)、韦兰-尤坦尼集团、暴力摩托系列

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“儿童文学 (朝鲜)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“韦兰-尤坦尼集团”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“暴力摩托系列”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月16日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:杨时睿、刘畅 (都乡侯)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“杨时睿”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“刘畅 (都乡侯)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月18日 (三) 00:02 (UTC)

您于Walter Grassroot的讨论页面留言

您好，AFD模板随意拿开有一个个别的警告，我也补加了，可以移除您的警告吗？我不想重复。谢谢--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:16 (UTC) 警告内容如下(申明这是一个范本，不是真的对您的警告） 请不要移除页面中的删除通告模板（{{vfd|），这样的删除行为并不能阻止讨论的进行并可能妨碍共识的形成。如果您反对某一删除申请，请到相应的页面参与讨论。谢谢！--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:14 (UTC) ：您好，有关条目是永安站 (越南)，应该是一时不小心。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:22 (UTC)

• @Cohaf：不要删去他人的警告，因为警告也是留言的一种，维基是严禁删去别人的言论。自己发出的警告，除了手误，否则也不必删去，维基人也会观察这些细节，去了解一个人的为人作风。--屈原虫※留言 2018年7月18日 (三) 04:40 (UTC)
• 我没有删掉，我是补加了多一个警告，请看清楚，谢谢，哈哈--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:42 (UTC)
• User_talk:Walter_Grassroot#2018年7月您的我没有动（1个字都没有动），只是调正了我自己的警告内容，因此才有“无需给予老用户模板警告”的编辑摘要。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月18日 (三) 04:47 (UTC)
• @Cohaf：我知道你没删。你在上面一开始已经说明了。--屈原虫※留言 2018年7月18日 (三) 05:01 (UTC)
• 我只是用了Wikipedia:不要给老用户发模板的原则调正我的警告。WG也算是老用户吧？--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月18日 (三) 05:03 (UTC)

• @Cohaf：我习惯做法是看到别人发了警告，就不再发。欢迎到互助客栈参与有“作家”及“主播”的讨论。--屈原虫※留言 2018年7月18日 (三) 05:05 (UTC)

• 知道了，会的，但是需要详细读一读--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月18日 (三) 05:07 (UTC)

• 多参与互助客栈讨论，可以更了解维基的文化及方针。--屈原虫※留言 2018年7月18日 (三) 05:09 (UTC)

• 知道了，谢谢您--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)（留言） 2018年7月18日 (三) 05:23 (UTC)

• 我读了一遍，没什么不妥之处，但是没什么建议，如果有/需要投票就ping我。--Cohaf（留言） 2018年7月18日 (三) 12:12 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:K290/291、K292/289次列车

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“K290/291、K292/289次列车”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“善行国际幼稚园”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月19日 (四) 00:02 (UTC)

给您的果仁蜜饼！

谢谢您的推荐，我的巡查员申请通过了。之后还需要多多向您讨教。 Cohaf（留言） 2018年7月19日 (四) 03:05 (UTC)

• 不客气﹗相信你可以胜任，加油呀﹗--屈原虫※留言 2018年7月19日 (四) 05:10 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:华山分尸案

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“华山分尸案”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月20日 (五) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:英属维尔京群岛国徽、瓜德罗普国徽

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“英属维尔京群岛国徽”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“瓜德罗普国徽”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月21日 (六) 00:02 (UTC)

请在处理侵权问题时注意一下编辑时间

张占魁条目在2009年的编辑就已经有“张占魁（1865年－1938年），字兆东，河北省河间县后鸿雁村人，清末著名武术家，为刘奇兰之徒，兼擅形意拳与八卦掌，为形意八卦拳的创始者。”这句话，而所谓疑似抄袭来源的互动百科是在“2014-01-27”才创建。很显然是互动百科来抄维基百科才对，这笔侵权查证显然有误。--祥龙（留言） 2018年7月21日 (六) 11:34 (UTC)

@Pbdragonwang：:你看得很仔细，谢谢你告知﹗已还原。--屈原虫※留言 2018年7月21日 (六) 11:48 (UTC)

re

请您自行搜索该网站。为免对当事人造成伤害，我不贴上网址了—千村狐兔（留言） 2018年7月21日 (六) 11:08 (UTC)

• 明白，谢谢你回复﹗--屈原虫※留言 2018年7月21日 (六) 11:10 (UTC)

@Manchiu：找到相关新闻了，哈哈 囧rz……其实这已经不是新闻，问题存在已久。--屈原虫※留言 2018年7月21日 (六) 11:21 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:凯利·麦克高尼戈尔、丰田汽车东京总社大楼

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“凯利·麦克高尼戈尔”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“丰田汽车东京总社大楼”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“深侯荣”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月23日 (一) 00:02 (UTC)

乔治·华盛顿纪念大桥

请帮忙评一下DYK和GA，感谢！Sænmōsà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月23日 (一) 13:18 (UTC)

• @Sanmosa：原来你的条目写得很不错，不得不投票支持﹗ 囧rz……--屈原虫※留言 2018年7月23日 (一) 14:10 (UTC)

RE: 请教

好像要有正式动议、讨论、共识通过步骤，不然就会变成主播那个无效加入。--Nivekin※请留言 2018年7月23日 (一) 07:30 (UTC)

• @nivekin：谢谢你回复﹗人物收录准则已经是指引了，因此共识通过，就可以直接修改。但那个音乐收录标准还属于草稿，通过共识后，直接挂上标示指引的模板，还是做什么其他东西？--屈原虫※留言 2018年7月23日 (一) 07:35 (UTC)
  • 维基百科:如何修改和创建方针--Nivekin※请留言 2018年7月23日 (一) 07:43 (UTC)

@nivekin：里面没有东西？--屈原虫※留言 2018年7月23日 (一) 07:44 (UTC)

Wikipedia:修改和创建方针。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月23日 (一) 07:45 (UTC)

 吐槽应该创个重定向。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月23日 (一) 07:47 (UTC)

@吉太小唯、nivekin：看到了，谢谢你﹗但里面没有提到我的问题，即已有共识后该怎样做？直接挂模板标示为方针？还是有其他工序？--屈原虫※留言 2018年7月23日 (一) 07:54 (UTC)

在公告7日后，如果真有共识，在条文顶部挂上方针（指引）模板应没有问题。但还是由Jwong执行吧，较常见的活跃行政员。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年7月23日 (一) 07:58 (UTC)

• @吉太小唯：明白，谢谢你详细解释﹗--屈原虫※留言 2018年7月23日 (一) 08:01 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:学习无产阶级专政理论运动、马蒂亚斯·缪勒 (企业家)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“和平统战”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“学习无产阶级专政理论运动”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“马蒂亚斯·缪勒 (企业家)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月24日 (二) 00:02 (UTC)

2018年7月

这是对您的最后警告！
如阁下再次移除或清空维基百科页面的内容或模板（如阁下于三星Galaxy S8 Lite的编辑），阁下将会遭到封禁。不要通过删除可靠来源以实现删除条目的目的。--Walter Grassroot（留言） 2018年7月24日 (二) 08:00 (UTC)

@Walter Grassroot：谢谢你提醒﹗我看到你无故删去了存废讨论模板(但存废讨论未完)，回退复原时，没有注意到你在删去模板的同时，为条目扩充了内容，结果连你新加的内容在复原模板时也一并删去了，在此致歉﹗现在我已经还原误删的内容。--屈原虫※留言 2018年7月24日 (二) 08:10 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:马杰三

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“马杰三”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月25日 (三) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:中华人民共和国药品管理法、地狱之刃：赛如那的献祭

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中华人民共和国药品管理法”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“地狱之刃：赛如那的献祭”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“云林县大埤乡大埤国民小学”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月26日 (四) 00:02 (UTC)

EasonWu页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“EasonWu”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Poem（留言） 2018年7月26日 (四) 06:42 (UTC)

• @Poem：这是我巡查条目时修改英文标题为中文标题时留下的重定向页，不必提删，我已关闭存废讨论。--屈原虫※留言 2018年7月26日 (四) 07:09 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:许恒宾、李凤鸣 (台湾)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“许恒宾”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李凤鸣 (台湾)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月27日 (五) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:占领尤巴城、迷雾之子：执法镕金：自影、迷雾之子系列－执法镕金：悼环

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“占领尤巴城”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“澳门巴士88T路线”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“迷雾之子：执法镕金：自影”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“迷雾之子系列－执法镕金：悼环”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月28日 (六) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:从理想主义到经验主义

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“从理想主义到经验主义”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月29日 (日) 00:02 (UTC)

关于Trymybestwikipedia的新条目

该编者的新条目初看之下基本上都没有问题，但需要多加留意。这一批地理条目里面有些是把英文维基百科的 External Links 当作参考资料写进来的。以前还出现过来源实际上没有提及文章主体、数据抄错等问题。祝巡查愉快！--Tiger（留言） 2018年7月29日 (日) 02:26 (UTC)

• @Tigerzeng：明白，谢谢你分享巡查经验﹗--屈原虫※留言 2018年7月29日 (日) 02:30 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:1291年上海、日本星际科技公司

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“1291年上海”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“日本星际科技公司”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年7月31日 (二) 00:02 (UTC)

Talk:EasonWu的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月2日 (四) 08:05 (UTC)

十三年前的一个新条目

依据用户页面的照片屈原虫阁下应该是小姐；屈原虫阁下你好，你去处理一个九年没有活跃的用户账户在十三余年前开始的一个新条目，并在其用户账户talk页留言。如果你认为需要活化差不多一个年代没有活跃的用户账户，是否可以先看一看用户贡献历史呢？例如这个在2004年活跃的用户账户，在阔别十年后的近一两及去年有些微动作。本人是纯举例，不要找在下。--- Ktsquare 留言 2018年8月4日 (六) 02:21 (UTC)

@Ktsquare：在下已还原用户讨论页的留言，条目的侵权模板也已还原。这个条目确实于十年前已创建，不知何故会出现在新页面监察区中，初看以为是新页面。谢谢你主动联络我﹗--屈原虫※留言 2018年8月4日 (六) 02:29 (UTC)

关于Dreamcatcher成员独立条目

为什么你称我提报的存废讨论无效？我已在WP:N提报了该6个条目。还有，既然这样，你为什么要移除notability模板？ Y55555555（留言） 2018年8月6日 (一) 03:13 (UTC)

• @Y55555555：挂关注度模板要让编者30天时间改善，不能直接提删。我关闭存废讨论时，twinkle已自动删去相关模板，我检查过相关条目，你曾挂过的，我都已补上，如果有漏了的，我可帮忙再补上。--屈原虫※留言 2018年8月6日 (一) 04:31 (UTC)
  • @屈原蟲：有，韩东。 Y55555555（留言） 2018年8月6日 (一) 14:12 (UTC)
• @Y55555555：谢谢告知！已补挂关注度模板。--屈原虫※留言 2018年8月6日 (一) 14:07 (UTC)

半天编写的内容已经被盗去，什么办？

屈原虫小姐你好，刚好我在编写时，你在线。所以现在来找你。我半天前编写的内容已经被盗去 ，什么办？-- Ktsquare 留言 2018年8月6日 (一) 03:41 (UTC)

• @Ktsquare：我不太理解“被盗去”，维基内容不能盗去，如果你的内容被删去，可以点进编辑历史，选择恢复。--屈原虫※留言 2018年8月6日 (一) 05:02 (UTC)

• @屈原蟲：利用漏洞去避过“点击发布变更后，表示您同意我们的使用条款。”，算不算“被盗去”呢？圖書館外判工涉偷129讀者帳戶. 星岛日报 (香港). 星岛有限公司. 2018-06-07 [2018-08] （中文（香港））. 被捕女子姓丘，二十五岁，住秀茂坪，曾任职将军澳公共图书馆，负责处理读者归还图书馆资料，现已离职。丘已获准保释候查，本月下旬向警方报到。警方以有犯罪或不诚实意而取用电脑罪，将丘女拘捕，相信有人为“书痴”，利用职务优先外借心仪新书。 --Ktsquare 留言 2018年8月6日 (一) 15:59 (UTC)
• @Ktsquare：Wikivisually是一个维基百科拷贝网站。--Yelets 2018年8月6日 (一) 17:37 (UTC)

• • @Yelets：移步到阁下的user talk页面。-- Ktsquare 留言 2018年8月6日 (一) 18:57 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:YOU MAKE MY DAY

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“YOU MAKE MY DAY”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年8月14日 (二) 00:02 (UTC)

怎可连查证都不做就提出删除？

中文维基的志工素质，一代不如一代。Sklinbarniwarp（留言） 2018年8月14日 (二) 20:35 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年8月号

过去一个月（2018年7月15日至8月14日），互助客栈方针区有新提案37项，已通过有14项。
方针指引变动

1. 《档案名称指引》，增添内链。
2. 《争议解决指南》，由《争议的解决》正式移名为《争议解决指南》。
3. 《格式手册（标点符号）》，提示可使用模板代替输入连接号。
4. 《人物收录准则》，修订新闻主播收录准则。
5. 《快速删除方针》，与重定向相关准则不再适用于用户及用户讨论页名字空间。
6. 《列明来源指引》，添加模板例子，事实修改。
7. 《避免地域中心方针》，修顺语句。
8. 《快速保留指引》，修整语句。
9. 《存废复核方针》，添加条文。
10. 《繁简处理指引》，事实修改。
11. 《五大支柱》，链接、字眼及地区词转换。
12. 《礼仪指引》，移除过时连结。
13. 《基金会行动方针》，校对。
14. 《新页面巡查方针》，事实修改，更改权限组合。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

• 《存废复核方针》、《修订版本删除方针》、《命名常规》、《勇于发问指引》、《监督方针》、《关注度（音乐）指引》、《格式手册（列表）》、《命名常规（人名）》、《命名常规（电子游戏）》、《命名常规（分类）》、《页面分类指引》、《中立观点方针》、《外部链接指引》、《玩忽规则指引》、《基金会行动方针》、《管理人员权限申请指引》及《收录准则》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)

Re.unsigned

用{{subst:unsigned}}，留言具体信息可以查页面历史，另外模板用的时间是UTC，注意检查界面设定和换算。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年8月17日 (五) 01:23 (UTC)

• @cwek：明白，谢谢你﹗但刚试了一下，发现未能出现相关签名？—以上留言未签名。

• test—以上未签名的留言由屈原虫（对话｜贡献）加入。

• @cwek：成功了，谢谢你指导﹗--屈原虫※留言 2018年8月17日 (五) 01:32 (UTC)

2018年8月

请在与其他编辑的交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。不要对合理的他人的用户页面进行快速提删。--Walter Grassroot（留言） 2018年8月17日 (五) 03:24 (UTC)

这是对阁下的最后警告！
如果阁下再次破坏维基百科（如阁下于石得一的编辑），就会被即时禁止编辑！宋书的内容已超出版权保护期限。不要进行错误的巡查工作。--Walter Grassroot（留言） 2018年8月17日 (五) 03:26 (UTC)

看你们是因为WP:SM[8]而产生的误会，为一位长期破坏者发生争议不好。而有些长期破坏者就是存心要社群因争议彼此仇视，来达成他破坏维基的目的。屈原虫对石得一的侵权也是出于误会，不是故意所为。--Outlookxp（留言） 2018年8月17日 (五) 03:47 (UTC)

@Outlookxp：谢谢帮忙处理﹗--屈原虫※留言 2018年8月17日 (五) 04:04 (UTC)

@Walter Grassroot：谢谢你详细解释﹗我看到你以回退权大量删去模板，又没有注明原因，以为滥权，现在已明白，因此撤回呈请。我个人不建议用回退权删模板。--屈原虫※留言 2018年8月17日 (五) 04:06 (UTC)

Talk:北海道道270号岩内港线的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月17日 (五) 11:41 (UTC)

一杯茶送给您！

最近巡查有些事情，希望这杯茶可以降火。加油! Cohaf（留言） 2018年8月17日 (五) 14:44 (UTC)

• @Cohaf：你真好人，谢谢你﹗--屈原虫※留言 2018年8月17日 (五) 14:45 (UTC)

2018年8月

请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续破坏维基百科（如阁下于陈以梅的编辑），阁下将会遭受封禁。不要对明显符合关注度的条目再次挂维护模板。此外不要删掉别人对你的警告和批评。谢谢。--Walter Grassroot（留言） 2018年8月18日 (六) 05:48 (UTC)

请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续破坏维基百科（如阁下于安黎哲的编辑），阁下将会遭受封禁。再次警告你禁止持续破坏维基百科，类似安黎哲这样的校长人物是符合关注度，不要再乱挂模板了。谢谢。--Walter Grassroot（留言） 2018年8月18日 (六) 06:03 (UTC)

@Walter Grassroot：我没有删去阁下的留言，见[9]，阁下是资深的用户，应该知道什么是存档页﹗本人不会删去任何人的留言(不文雅的除外)，所有留言都会一天后存档，你可以随便查阅。--屈原虫※留言 2018年8月18日 (六) 07:00 (UTC)

@Walter Grassroot：安黎哲、陈以梅条目上未有有效有源证明关注度，详见通用关注度指引，请勿滥用警告模板。--屈原虫※留言 2018年8月18日 (六) 07:05 (UTC)

有关快速删除提案理由

您好，快速删除提案时，“须注明页面符合以下哪一条准则”；“章则，说明书”不符此项要求，并不合宜。--Kolyma（留言） 2018年8月20日 (一) 04:17 (UTC)

• @Kolyma：谢谢你告知﹗已改为侵权提报。(按：印象中看过有章则、说明书被速删的)

关于“回退员投票”

感谢之前在“巡查员投票”的支持；自那之后听从User:Cohaf的建议，希望再次劳驾，在回退员投票。无论赞成与否，都会感谢给予时间去编辑投票。希望使用“阁下”来称呼？还是巾帼？... ...词穷 囧rz……——だ＊ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年8月22日 (三) 08:57 (UTC)

@だ＊ぜ：你是一位可信的用户，我支持你上任，近来忙，没留意那里，现在已投票，祝顺利当选﹗--屈原虫※留言 2018年8月22日 (三) 09:36 (UTC)

一只小猫送给您！

你好，看到你最近与WG的冲突，身为曾经与他也有摩擦的我，在这想鼓励你一下。WG对待一些不善写条目的人或新手，很难感受到他的善意。如果你有印象，当初一串侵权被WG恶意推定成针对，但侵权难道不该处理吗？尤其是个非常资深的用户，怎么不知道侵权的严重性？当然他条目创的多，其贡献大家有目共睹，期望他对你的恶意不会让你受到挫折，看只小猫转换心情。

吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年8月22日 (三) 02:38 (UTC)

• @吉太小唯：你真好人，谢谢你﹗--屈原虫※留言 2018年8月22日 (三) 03:57 (UTC)

抱歉插嘴，请容许我说一句，您与WG都是我非常欣赏的维基人，各自有自己的贡献，我希望你们之间不要有任何磨擦，希望和好。我不乐得看到你们两人闹得这么严重。看看小猫猫是不错的减压。--Cohaf（留言） 2018年8月22日 (三) 09:05 (UTC)

• @Cohaf：谢谢你﹗--屈原虫※留言 2018年8月22日 (三) 09:32 (UTC)

香港维基媒体用户组的讯息

屈原虫台鉴

感谢阁下参加本用户组。本用户组请求基金会承认的程序现已展开，然而自治体委员会认为本用户组的名称不合规格，要求本用户组修改。有成员提议更改用户组的名称，并提出三个替代方案；上述议案已于元维基展开，欢迎阁下提出意见。您也可以在元维基、IRC频道或Telegram群组献议。伫候示覆。

顺颂

台祺

春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年8月22日 (三) 14:14 (UTC)

Talk:茶包T.B的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月23日 (四) 09:28 (UTC)

Talk:北海道道269号蕨岱国富停车场线的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月24日 (五) 09:22 (UTC)

Talk:北海道道268号岩内兰越线的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月24日 (五) 09:22 (UTC)

Talk:北海道道267号矶谷兰越线的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月24日 (五) 09:23 (UTC)

Talk:北海道道266号大成黑松内停车场线的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月24日 (五) 09:23 (UTC)

Talk:北海道道265号热郛白井川线的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月24日 (五) 09:23 (UTC)

错误巡查

您好。阁下先前将User:AnnieFromTaiwan/嗨标记为已巡查，私以为此举实为错误，因为此页面并非由User:AnnieFromTaiwan建立，而是由另一用户建立，理应提请管理员处理。希望阁下日后注意，并祝编辑愉快！--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年8月26日 (日) 04:28 (UTC)

• @胡葡萄：你看得很仔细，谢谢你提醒！这个用户页骤看没什么问题，原来是他人代写的，我估那用户是出于善意，帮红连的用户写一个基本页面，未必注意到相关方针。屈原虫※留言 2018年8月26日 (日) 06:25 (UTC)

条目移动以及关注度提报

您好，条目移动后关注度提报页面不会自我调正，建议先移动后提报，不然其他编辑可能会认为条目已经快速删除，漏了提报。我修正了麦福这个条目的提报Special:diff/51032014--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 11:25 (UTC)

• @Cohaf：你真细心，谢谢你！屈原虫※留言 2018年8月26日 (日) 13:34 (UTC)
  • 现在很多巡查员都面对此问题，自从可以不留重定向开始。关注度，侵权大乱了。不谢了!--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 14:28 (UTC)

• @Cohaf：我很少移动条目，现在才知道这个情况。 囧rz……--屈原虫※留言 2018年8月26日 (日) 14:52 (UTC)

给您的果仁蜜饼！

谢谢您对我的信任，我会谨慎用权，维护维基。 Cohaf（留言） 2018年8月29日 (三) 08:59 (UTC)

关于陈晓华

恶意破坏条目的是此用户 [10][11] ，本人还原的版本是新用户使用“香港01”名义加入宣传字眼及琐碎资料，理应一并删除。另外，请阁下认真检查清楚才发出警告，以免被视为“不善意推定”；并非全部“有来源的内容”就可放进维基百科内。 -- 112.118.216.168（留言） 2018年8月29日 (三) 03:36 (UTC)

• @112.118.216.168：你可能不太清楚维基的方针及要求，只要有可靠来源，维基是容许加入任何内容，而“香港01”是可靠有源，编者以此为根据，加入宣传字眼，是容许的，你不能删去，敬请注意﹗--屈原虫※留言 2018年8月29日 (三) 06:05 (UTC)

有关梁舒涵条目的速删

您好：“曾被速删”不能当作速删理由，WP:CSD#G5有规定：“如之前属于快速删除，请以相同理由重新提送快速删除。”--Kolyma（留言） 2018年8月30日 (四) 15:32 (UTC)

@Kolyma：好的，谢谢你指正﹗ 囧rz……--屈原虫※留言 2018年8月31日 (五) 01:58 (UTC)

马哈茂德·祖阿比

您好，该条目之前版本已挂上{{inuse}}模板，以防编辑冲突应尽量避免编辑（事实上刚刚发布时的确冲突了）。目前已经清理完毕。--ॐ Duhshala Vishoka 2018年8月31日 (五) 15:39 (UTC)

• @Duhshala：谢谢提醒！屈原虫※留言 2018年9月1日 (六) 00:39 (UTC)

请看编辑纪录 我恢复的是2018年8月30日 (四) 11:59‎ 屈原虫（对话 | 贡献）的名模出任务资料 你干嘛回退到ip用户恶搞的资料

请看编辑纪录 我恢复的是2018年8月30日 (四) 11:59‎ 屈原虫（对话 | 贡献）的名模出任务资料 你干嘛回退到ip用户恶搞的资料

你恢复的是长年恶搞台综节目ip用户的资料 他用综艺玩很大的资料覆盖名模出任务的资料—以上未签名的留言由2001:b011:380b:5bb:8485:b148:b096:85f1（对话｜贡献）于2018年9月2日 (日) 01:39加入。

• 谢谢你主动联络我﹗我看到ip删去大量内容，而被删去内容没有任何不当，请详细解释你认为是恶搞的理据。--屈原虫※留言 2018年9月2日 (日) 02:17 (UTC)

恶搞的依据就是27.242开头 110.26开头 39.开头的ip用户长期破坏台湾综艺节目的资料 会编照假的来宾名单或把综艺玩很大的节目内容资料直接复制到其他节目 把其他节目的资料全数删除换上综艺玩很大的资料 另如近期的名模出任务‎名模星任务‎

都是这样被恶搞的 我因为有长期关心台湾综艺节目的相关变更 知道很多节目长期被特定ip用户破坏 这个现象已经1年多了 请详见名模出任务‎名模星任务‎全民一起来‎的的修订历史 这3个节目是被破坏最严重的 被破坏过的大约有十几个节目

有时我恢复正确资料时 会在编辑摘要打说恢复某某节目的资料 但有时候还是会被一般用户回退到ip用户破坏的资料 我也很无奈 请问有解决综艺节目资料长期被破坏的方法吗 感谢

• 谢谢你详细解释！老实说这种没有来源的内容，其他用户是很难辨识真伪，而无故删去大量内容会被视为非建设性的编辑，因此如果阁下能加上来源，这样才能帮助我们辨识真伪。--屈原虫※留言 2018年9月2日 (日) 03:25 (UTC)

感谢回答，以后恢复节目资料会在编辑摘要做更详细的解说，会说明ip用户是用别的节目资料覆盖或是破坏。—以上未签名的留言由2001:b011:380b:6ba:8485:b148:b096:85f1（对话｜贡献）于2018年9月2日 (日) 03:37‎加入。

Talk:梁镇林的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年9月3日 (一) 06:01 (UTC)

re: 给您的星章！

感谢阁下的星章。不过在下目前暂不活跃，近期也没有参选管理员的打算，不过仍要感谢阁下的信任和支持。--Yangfl（留言） 2018年9月3日 (一) 10:49 (UTC)

给您的星章！

	原星章
	您好。有没有兴趣参选管理员？— AT 2018年9月3日 (一) 11:13 (UTC)

• @AT：现在管理员人手不足，能当选固然好，可以分担一下积压的管理员工作。阁下能推荐我？haha--屈原虫※留言 2018年9月3日 (一) 11:35 (UTC)

能否当选我不敢断言。但是，我觉得就算是落选也一定能够学到很多东西的。—AT 2018年9月3日 (一) 11:36 (UTC)

• @AT：你说得对，即使落选，也能学会很多东西，起码知道自己有什么地方可以改进。--屈原虫※留言 2018年9月3日 (一) 12:04 (UTC)

那我就提名看看了。—AT 2018年9月3日 (一) 12:06 (UTC)

• • 个人认为有可能的反对是条目质量以及数量而已。--Cohaf（留言） 2018年9月3日 (一) 11:37 (UTC)
    • 写条目与做管理员没有直接关连。我觉得只要站务工作做得好，就算不太写条目也不成问题，不过如果有写当然就更好。—AT 2018年9月3日 (一) 11:41 (UTC)
    • 以免有反对，至少整理一下写的那5条会比较好。--Cohaf（留言） 2018年9月3日 (一) 11:53 (UTC)

已提名。—AT 2018年9月3日 (一) 12:13 (UTC)

给您一个星章！

	管理员星章
	无论如何，愿意参选就是不错的精神。抱歉现在无法投任何票，我还需要时间考虑一下，并且给于一个有说服了力的票。但是您的反破坏值得嘉奖，所以给于管理员星章。 Cohaf（留言） 2018年9月5日 (三) 13:48 (UTC)

@Cohaf：:::*你真好人，谢谢你﹗ 囧rz……--屈原虫※留言 2018年9月5日 (三) 13:52 (UTC)

这个星章我会好好收藏，以鼓励自己继续努力做好站务工作。--屈原虫※留言 2018年9月5日 (三) 13:53 (UTC)

• 继续加油，怒力打击破坏。个人认为这方面是您作得最好的。至于RFA，很多提问都是巡查方面的问题，所以需要好好看了才能投票。--Cohaf（留言） 2018年9月5日 (三) 13:56 (UTC)

打个招呼

1. 看你在申请成为管理员页面里跟许多用户讨论维基管理者/巡查者应有的态度和行动方针，我想说一句：

“Having a good discussion is like having riches.” -- Proverb of Kenya

2. 既然有大学学历，期望能看到你修订、扩充或（由其他语言版本的维基百科）翻译一些与你专业相关的条目！ --燃（留言） 2018年9月8日 (六) 08:48 (UTC)

@燃：谢谢你到访﹗我也有意翻译条目，或者多写几个条目。近来工作忙，可能稍后工作较闲的时候，我会多翻译条目。 囧rz……--屈原虫※留言 2018年9月8日 (六) 08:52 (UTC)

2018年9月

我注意到您最近留给新手的一个消息。请记住：不要伤害新手。如果您看见有人犯了一个普遍性的错误，尝试礼貌地指出他们的错误并告诉他们如何改正。感谢阁下的巡查工作，但是阁下以新手难以理解的G11来提删张本美和条目，亦没有向对方讲解，私以为此举会对新手造成极大困惑，希望阁下加以注意，谢谢！ --⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月9日 (日) 15:17 (UTC)

@胡葡萄：谢谢你提醒﹗我会谨记，并好好注意﹗--屈原虫※留言 2018年9月10日 (一) 07:58 (UTC)

关于您对我的感谢

适时的感谢是好的，但我觉得您给我的感谢有点太多了，或者是让我无法理解（例如在您不曾编辑过的页面上的反破坏回退），希望您能降低一些频率。备注：在近1000次的感谢中，有16%是您发出的。--Xiplus#Talk 2018年9月10日 (一) 11:20 (UTC)

• @Xiplus：谢谢你告诉我你的想法﹗我每次从过泸器中回退破坏时，你都比我快，我很欣赏阁下的贡献，因此感谢了阁下。可能太多了(因为每天你都比我快﹞，或者我下次尽量避免。 囧rz……--屈原虫※留言 2018年9月10日 (一) 11:24 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:沈吕汀

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“沈吕汀”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月11日 (二) 00:02 (UTC)

2016年崔顺实干政丑闻

在阅读该段内容后，本人认为该新闻的来源不明，而且添加"阴谋论"段落并不能够解决任何问题。故此已经删除整段。望见谅
以上
1233( T / C） 2018年9月14日 (五) 14:18 (UTC)

• @1233：明白，谢谢详细说明﹗--屈原虫※留言 2018年9月14日 (五) 14:22 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:庄启谦

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“庄启谦”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月15日 (六) 00:02 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/09/15#Wikipedia_talk:关注度_(电子游戏)

您好，看到您撤回提删了，在这多说几句：建立者把英文的连结写错了，括号后的v应该是小写的，en:Wikipedia:Notability (video games)。不过{{translated page}}应该放在条目的讨论页上，而这是个项目页面的讨论页。现在模板已经被我删去。--Duhshala 2018年9月15日 (六) 14:33 (UTC)

• @Duhshala：谢谢你帮忙处理﹗ 囧rz……--屈原虫※留言 2018年9月15日 (六) 14:35 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:2018年热带风暴苏力

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“2018年热带风暴苏力”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈晓汶”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月16日 (日) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:安黎哲

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“安黎哲”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月17日 (一) 00:02 (UTC)

有关洪思锦条目的hang on

您好，该条目除了定义，没有任何内容，仍符合A1。另外，建议要救一个明显不符基本要求的条目前，先搜寻一下Google。刚才搜寻"洪思锦"，只有3项结果，皆与维基有关。--Kolyma（留言） 2018年9月17日 (一) 11:47 (UTC)

• @Kolyma：谢谢你详细说明﹗我hang on前google了相关资料，你说得对，除了维基，另外两个结果就是互动百科的。我HANG ON的原因是条目既有定义，就不应用A1速删，而且互动百科有相关资料，因此可以走关注度，让条目可以有足够时间改善；此外，A1的要求是“没有定义”，我看过有些管理员对“定义”要求与阁下又有些差异，我试过对相似条目，以A1速删，被管理员驳回，理由是条目已有定义。但如果假定互动百科是不可靠的资料，则条目是完全没有网上资料，从这个角度看，我同意阁下的看法。谢谢阁下解释﹗我会多加注意。--屈原虫♡♡→´◡`※留言 2018年9月17日 (一) 12:05 (UTC)
  • (插嘴)"因此可以走关注度，让条目可以有足够时间改善；"谷歌没有来源如何可能有关注度以及改善？--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 12:12 (UTC)

@Cohaf：因为洪思锦是漫画家、画家，有些线下来源可以在图书馆找，现在维基的文化是假定所有来源都放到网上了，我觉得对漫画家、画家这类人物的来源可以审慎一点寻找。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 12:15 (UTC)

(＆)建议：如果您知道该人物背景，不妨先补充一些内容。不完整的条目，很难有说服力。--Kolyma（留言） 2018年9月17日 (一) 12:20 (UTC)

@Kolyma：好的，下次我会尽量说明清楚。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 12:24 (UTC)

但是有没有可能符合WP:BIO里头的条件，如果是漫画家，就应该需要有收纳图书馆，他的漫画应该能够通过WORLDCAT，图书馆网页查到。至少这样才能够走关注度。我其实看了那个条目，认为可能会有关注度，也查查了，就是没有。还有哪样的条目，删除也没有失去多少内容，因此我认为还是提删比较好，理由还是A1。@Kolyma：这些是我的看法。--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 12:23 (UTC)

@Cohaf：同意阁下的意见。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 12:25 (UTC)

该条目已是第三版，我在白纸保护前，有大略看了一下最早的版本，明显是小朋友恶作剧的。--Kolyma（留言） 2018年9月17日 (一) 12:34 (UTC)

猜想所写内容应该是其愿望，而非现况。--Kolyma（留言） 2018年9月17日 (一) 12:37 (UTC)

• @Kolyma：明白，那把它速删也好。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 12:38 (UTC)

一只小猫送给您！

我看我也说了很多，负面的就算成意见吧，希望能够加油，其实写多些条目，快速删除，提删条目更加谨慎，维护处理更多条目，小心回退，以及参与其它站务，例如傀儡验证，条目评审等，相信6个月后没有人可以反对了。加油。

Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 13:21 (UTC)

谢谢你﹗我好好记住的意见，多加注意﹗六个月太快吧？起码一两年以上，或者更长的时间。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:31 (UTC)

到时如果需要提名人我可以提名。--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 13:33 (UTC)

@Cohaf：我觉得编辑数一万以上，感觉可能较好(但编辑数不是最重要，你看我上面的签名页，人数那么少，就知道现在人气不高haha﹞。但维基不容许请人家提名，你如果看到我已经得到了社群的信任，你主动问我才可以。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:38 (UTC)

• 好的，会的。--Cohaf（留言） 2018年9月17日 (一) 13:46 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:陈以梅

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈以梅”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月18日 (二) 00:03 (UTC)

讨论

我是先前修改环状线南北环段的人。你所删除的我的资料并非正确，我已向台北市政府、新北市政府及交通部确认过，环状线第二阶段确实有纳入前瞻计划，并有公文存证，烦请更正。—以上未签名的留言由Bennett10211（对话｜贡献）于2018年9月18日 (二) 09:02加入。

@Bennett10211 ：你所指的条目是否环状线 (台北捷运)？我重看条目的编编历史，我没有删去任何资料。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月18日 (二) 09:20 (UTC)

建议

您用户页上设有时钟，但受MediaWiki机能所限，它不会自动更新。您可以选择在该页上加入{{purge}}来提供一个清除cache的链接，以方便自己和访客刷新时间。有时单凭按CTRL+F5看起来不好用 囧rz……--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月18日 (二) 04:03 (UTC)

刚才又偷窥了一眼您用户页的源码，发现purge链接居然放在日期上 囧rz……这是什么反人类的设定二哈--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月18日 (二) 04:14 (UTC)

@Super Wang：haha﹗可以怎样加？我想隐藏“清除快取”这几个字，可以怎样操作？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月18日 (二) 04:16 (UTC)

@Super Wang：好像加了{{purge}}，时钟没有自动更新？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月18日 (二) 04:23 (UTC)

加了purge后是要点一下那个清除的链接，再确定后才能更新的 囧rz……至于如何隐藏，在下觉得没必要隐藏。不过可以试试{{purge|{{void}}}}，{{void}}是空模板。外部链接那个箭头貌似是去不掉的。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月18日 (二) 07:11 (UTC)

@Super Wang：我喜欢隐藏后的样子，谢谢你指导﹗ 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月18日 (二) 08:03 (UTC)

给您一个星章！

	和平星章
	虽然按照RFA的规定，阁下恐怕不能就任管理员，但是在下欣赏您的友好和合作，请不要灰心。今后请继续不遗余力地巡查，改掉热血速删的毛病，不冤枉正常的条目和用户，不放过有问题的条目和用户。相信在不远的将来，我还能在RFA看到您的身影。 隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月17日 (一) 12:56 (UTC)

@Super Wang：你真好人，谢谢你鼓励﹗你的意见我会好好记住，多加注意﹗那次我是没有恶意，希望他可以原谅我。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:15 (UTC)

正常来说绝大多数人都没有恶意。（您个人简介后面那只是什么情况……）--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月17日 (一) 13:36 (UTC)

@Super Wang：我想加点图案，看到你留言有这个图，所以抄袭了，未先问你，不好意思﹗有没有更可爱的图案？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:43 (UTC)

Doge这个表情符号在中国大陆是新浪微博里用来表示怀疑或玩笑的符号，基本和维基百科的{{joke}}是同样作用。这图片其实来自一只柴犬的神奇表情，并没有抄袭一说。如果您想找更可爱的图案，commons上其实有不少，我现在用户页那只猫的图片您也可拿去用。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月17日 (一) 13:49 (UTC)

送你烤牛肉

	送你烤牛肉
	努力唷，感觉你做巡查很大机会比我好的多。 Wolffy chan（留言） 2018年9月17日 (一) 13:12 (UTC)

@Wolffy chan：谢谢你鼓励﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月17日 (一) 13:13 (UTC)

博您一笑

Topic:Ukz86aseisrz0smf。😂--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月19日 (三) 04:38 (UTC)

@Super Wang：他的条目是我巡查的，因为不合格，我提报了关注度，他一气之下，就向我投了反对票；昨天他删去模板，我复原，然后就到处投诉我，以为靠恶就可以保留不及格的条目；他还误会了，以为你是管理员。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 07:25 (UTC)

反正我发了{{uw-agf3}}警告他要假定善意便是。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月19日 (三) 08:01 (UTC)

@Super Wang：他很聪明，转移话题，现在问题是他不明白自己条目不及格，及他擅自删去巡查员的模板，并到处投诉巡查员，借此搞大事件，希望能保留自己不及格的条目。但大家又不明白被他愚弄。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 08:05 (UTC)

这您无须解释，在下看得明白。维基百科上每天都有这类人，不过膈应（令人讨厌）人的以IP居多，注册用户反而偏少。您也不用搭理他。PS：如您下次选管理员，说不定这号人还会再出现。随遇而安吧。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月19日 (三) 08:11 (UTC)

陈奕迅

@Manchiu： 一起讨论吧。

我认为现在这个IP用户，有可能就是当初把这段内容添加进来的那个人自己（只不过当时是ipv6地址）。就我个人而言，我也是肯定反对加入这段的，就像我一开始说的，这段内容在eric kwok那边是肯定合适的，当事人。但请问，与其他任何人有什么直接关系？甚至包括他夫人。其他人都是被牵连着卷进来了。难道有明确为他eric kwok站台背书？既然没有直接关系，请问在其他人条目中加进这么一大段是什么意思？说完了。--我是火星の石榴（留言） 2018年9月20日 (四) 09:08 (UTC)

• @Red16：其实我不太看懂你的留言，能否直接告知我可以帮阁下解决什么问题？ 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月20日 (四) 13:17 (UTC)

陈奕迅

你把它直接存档了...

即，基于我纯个人的观点来看，这两天ip用户的删除行为，是完全适合的，于是申请保护反而成了问题。

原因很简单，9月7日加入这段内容的ipv6用户，始终没有证明事情的关联性，而与被删除内容是否存在ref佐证无关。

反LGBT是Eric Kwok个人在社会议题上的立场，这没问题。

那么请问，这个他个人的立场，与其他人，包括他妻子、公司同事、亲戚朋友、经纪人等等有任何直接相关联性存在吗？

出了这种事，公司肯定有影响，因为他是公司员工，上面说的这些人，有谁替他这立场进行了政治站台式的背书行动吗？我没看到任何一点，如果，进行了背书，那么好，产生了直接相关联性了，而现在是没有。

ipv6用户所做的，就是把这上面洋洋洒洒一大段，在所有人的条目上粘贴了一遍。因为你是他妻子、公司同事、亲戚朋友、经纪人，所以你们的相关联性直接产生了。

上面说的这种关联性，是基于亲缘 社会人际关系等等产生的，而不是现在问题在讨论内容，基于相同的社会议题政治立场产生的相关性。--我是火星の石榴（留言） 2018年9月21日 (五) 11:59 (UTC)

@Red16：我看到你没有回应，所以存档了；不过没关系，可以继续讨论。9月7日有好几个编辑版本，我不肯定你说哪一条，如果有相关连结就更好。从阁下的叙述，我的理解是你觉得有些编辑版本不完善。我个人意见的维基是共笔，不同用户都可以编辑，但原则是要进行有建设的编辑，即你可以修改，但不能把别人附有来源的内容大篇幅地删去。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月21日 (五) 12:26 (UTC)

Re:饼干送给您！

谢谢。也请阁下能时刻保持冷静，不要随便给一位非明显的破坏者发送层级四的警告模板。这样做就有可能会伤害到新手。——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月22日 (六) 07:34 (UTC)

@Wildly boy：谢谢意见，我会谨记，并多加注意﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月22日 (六) 07:35 (UTC)

RE

多写条目，多帮助别人贡献；你不可能取悦所有人。你的性别已经为你换来很多同情票，但没有哪位管理员靠同情获选。有人支持你，仅仅是觉得管理层多个女性花瓶会比较好看，哪怕以后当玩具也会很好玩，但你应该能观察出其中的不对。另外，回答问题不是重点，支持你的人从来不会问那么多垃圾问题。Walter Grassroot（留言） 2018年9月22日 (六) 14:05 (UTC)

@Walter Grassroot：谢谢你意见﹗我看到你写条目很有经验，稍后可能也要请教你。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月22日 (六) 14:11 (UTC)

Turnip

看到您和其他人在3RR通告板旷日持久的斗争了。如果您肯听我的建议，那就不要再理会对方。你越理他，他越来劲。也许您需要些时间来平复心情，或者看WP:TURNIP写了什么。在管理员没封他之前，请不要再因为一时的不愉快而浪费了精力、影响了心情。--超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 07:37 (UTC)

• @Super Wang：你很好人，谢谢你鼓励﹗ 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月22日 (六) 07:40 (UTC)

一杯茶送给您！

喝口茶冷静下，希望您以后要时刻保持冷静。 ——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月22日 (六) 12:24 (UTC)

@Wildly boy：你真好人，谢谢你﹗ 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月22日 (六) 13:09 (UTC)

有关阁下于港铁的回退

阁下或许未有为意广深港高速铁路香港段已兴建完成，并于 2018/09/23 通车，本人在此表示理解。该 IP 应是出于善意而更新资讯，而非破坏或故意移除参考来源。本人相信，如阁下在回退他人编辑，或发出提醒／警告模板前，采取更审慎态度（在此例中，可参考n:zh:2018年9月23日香港报纸头条），定能减低出错之机会。 -まっすろな未来（留言） 2018年9月23日 (日) 04:05 (UTC)

• 同意，我新加坡人都听说了，但是我不认同这个是回退错误，毕竟有摘要以及IP删除来源没有写编辑摘要。回退员就是不容易。--Cohaf（留言） 2018年9月23日 (日) 04:12 (UTC)

@まっすろな未来：你说得对，高铁今天通车了。ip没写原因，直接删去来源，我看错了，谢谢你提醒﹗(那个警告已删去了﹞--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月23日 (日) 04:14 (UTC)

Talk:金宝罗的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年9月24日 (一) 06:30 (UTC)

Talk:李佳泫的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年9月24日 (一) 06:31 (UTC)

陈奕迅

你这存档太快了，我至少要一天以上才会回复...

9月7日当然只有一个版本，我是不可能把同一个用户做的连续三次编辑视作3个版本的，你看我撤掉的这个版本就行了，2018年9月7日 (五) 15:36，早上8点开始编辑的嘛。

这事与是否是大段有来源的内容无关，问题的本质是，这事在陈奕迅条目上，而这件事与本条目的被记述人陈奕迅完全无关。这是Eric Kwok的事情，所以在他自己的条目上是完全正确的。陈奕迅与郭的关系仅仅只是同事+朋友罢了，他并没有发表声明说我支持Eric Kwok的反LGBT立场，郭妻叶佩雯同理（难道是他老婆朋友于是默认支持他的全部立场？）。

至于公司声誉受影响不可避免，因为郭还是公司员工。--我是火星の石榴（留言） 2018年9月23日 (日) 06:57 (UTC)

@Red16：这样说我明白了，原来大家都看错，那段确实与陈奕迅没关系，可以删去。谢谢你主动联络我﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月23日 (日) 07:15 (UTC)

@Red16：ip删去大段有来源的内容，但又没有编辑摘要，如果像你这样用了账号，而且有编辑摘要，大家都会特别小心，因为回退员像你，大家都会认为是比较可信的用户。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月23日 (日) 07:18 (UTC)

@Red16：我已经帮忙把郭那段删去了，请审阅﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月23日 (日) 07:24 (UTC)

我当时不和ipv6死扛就是这个道理，因为已经经过了一轮了。--我是火星の石榴（留言） 2018年9月24日 (一) 07:05 (UTC)

中秋快乐

	中秋快乐
	谨祝我的新朋友，中秋快乐。 だ＊ぜ 𓋹 谨贺中秋 2018年9月24日 (一) 12:27 (UTC)

• @だ＊ぜ：谢谢你﹗中秋节快乐。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月24日 (一) 15:10 (UTC)

中秋节快乐！

	送您一个月饼
	中秋节快乐！ KMB-ATENU139 ※找我？※我的贡献 2018年9月24日 (一) 15:08 (UTC)

• @SH6188：谢谢你﹗中秋节快乐。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月24日 (一) 15:11 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:麦福

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“麦福”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月26日 (三) 00:02 (UTC)

送您一轮满月！

	送您一轮满月！
	看到别人都在送月饼，我来个不一样的吧。抱歉没能在节日期间送上祝福。现在应该算亡羊补牢，为时不晚。请允许我道声迟来的中秋快乐！ 超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年9月25日 (二) 07:21 (UTC)

@Super Wang：今晚是追月，现在还算节日，谢谢你﹗我也祝你中秋节快乐﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月25日 (二) 07:47 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:爱新觉罗宝实

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“爱新觉罗宝实”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年9月28日 (五) 00:02 (UTC)

关于抗日战争的编辑

潘汉年早期所遭受的相关指控已经获得平反，所谓潘汉年“出卖中共的内容”必须移除，相关平反文件网络上有，请查明---27.105.54.140（留言） 2018年9月28日 (五) 14:30 (UTC)

@27.105.54.140：你能否提供相关的有效来源？维基方针是看来源，你删去来源会被视为不具建设性的编辑，请注意﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月28日 (五) 14:33 (UTC)

为潘汉年平反其“内奸”的指控随便找都有吧？——https://www.wxyjs.org.cn/wxzj_1/dbzb/201404/t20140423_149139.htm

@27.105.54.140：谢谢提供来源﹗已删去相关不实内容。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月28日 (五) 14:45 (UTC)

关于人物出生于1949年前的问题

例如温家宝或胡锦涛，出生地均采用中华民国，以前我曾经试过修改为中国，但是被人回退了，请问这个是否有统一的标准？—以上未签名的留言由65.95.64.214（对话｜贡献）于2018年9月29日 (六) 03:58‎加入。

@65.95.64.214：已修正。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月29日 (六) 04:06 (UTC)

Talk:金盿祉的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年9月30日 (日) 04:22 (UTC)

Talk:李愈彬的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年9月30日 (日) 04:23 (UTC)

Talk:始娟的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年9月30日 (日) 04:23 (UTC)

爱德华·阿道夫·卡西米尔·约瑟夫·莫蒂埃——〉爱德华·莫蒂埃

我就是把“爱德华·阿道夫·卡西米尔·约瑟夫·莫蒂埃”移动到“爱德华·莫蒂埃”，你早就该把“爱德华·阿道夫·卡西米尔·约瑟夫·莫蒂埃”删除了。—以上未签名的留言由Octave97（对话｜贡献）于2018年9月30日 (日) 07:24‎加入。

@Octave97：条目属侵权，违返了维基方针。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 07:28 (UTC)

那你顺便把这两个都删了吧—以上未签名的留言由Octave97‎（对话｜贡献）加入。

@Octave97‎：我帮你修改了速删理由。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 07:33 (UTC)

我忽然发现是你给的那个网站抄了维基的，里面还带着维基的代码“Category:法国总理 Category:法国元帅 Category:法国公爵 Category:法国遇刺身亡者.”—以上未签名的留言由Octave97‎（对话｜贡献）加入。

@Octave97‎：你说得对，那是维基抄袭网，我已修正及复原条目。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 07:41 (UTC)

那你就保留"爱德华·莫蒂埃"这个条目，删除"爱德华·阿道夫·卡西米尔·约瑟夫·莫蒂埃"这个条目，英文、法文的条目名称都比它简洁，我才移动的—以上未签名的留言由Octave97‎（对话｜贡献）加入。

@Octave97‎：我已把它改成重导向页，之后打全名也会自动导向至精简标题的条目。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 07:52 (UTC)

关于 Copyvio 提报

本人留意到阁下提报了爱迪可可 Copyvio。由于阁下提供的疑似原文本出处是内容农场（另请参考MediaWiki:Spam-blacklist），本人因此修改该提报，并替换签名，希望阁下见谅。 - まっすろな未来（留言） 2018年9月30日 (日) 10:49 (UTC)

@まっすろな未来：你看得很仔细，谢谢你帮忙！--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 10:58 (UTC)

话说回来，阁下是香港人吗？（上方有个“香港区活动筹备讨论”邀请，而阁下提报的连结也是 zh-hk 。） - まっすろな未来（留言） 2018年9月30日 (日) 11:06 (UTC)

@まっすろな未来：对呀，我是香港人。奇怪的是一直没介绍自己，但香港用户都知我是香港人。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 11:09 (UTC)

 吐槽：还以为阁下是台湾人，所以没留意到高铁通车…… - まっすろな未来（留言） 2018年9月30日 (日) 12:24 (UTC)

@まっすろな未来：那次没留意新闻， 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 12:45 (UTC)

@まっすろな未来：你也是香港人？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 12:47 (UTC)

2018年9月

您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳，不过您在“Category:巴巴多斯聚居地”所提出的快速删除理据并不准确，依据准则若是空分类，则速删理由是O4，而非G15；虽然G15适用“没有对应母页面的子页面”，但该分类在建立之时就有母分类，故不能以G15作为速删理由。所提出的理由与实际情况不符。 请注意，只有严格符合准则的情况才能提请快速删除，其他情况应到页面存废讨论提出。详情请见新页面巡查、快速删除守则，尤其是非快速删除理由。--Steven |_-｡) 2018年9月30日 (日) 11:25 (UTC)

@StevenK234：不好意思，我搞错了，我会多加注意，谢谢你提醒！--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年9月30日 (日) 11:34 (UTC)

关于Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基繁简特别贡献奖/金瑞华/第1次

您好，感谢阁下巡查新页面的辛劳。我留意到阁下巡查了Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基繁简特别贡献奖/金瑞华/第1次这个页面。这个页面的创建者是新手，他并不了解建立提名页面后需要在Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票加入链接，这样其他用户才能注意到这个投票。但是，阁下既没有帮助新手代为完成提名手续，也没有提醒对方如何进行提名，只是单纯地把这个页面标示为已巡查。而由于页面已经标示为已巡查，其他巡查员就难以注意到这个页面，因此未能及时帮助新手。私以为阁下的处理方式对新手未尽友善，尚有提升空间。希望阁下能够继续进步，谢谢。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月30日 (日) 19:08 (UTC)

@胡葡萄：谢谢你提醒，我会谨记，多加注意。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月1日 (一) 00:08 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年9月号

过去一个月（2018年8月15日至9月14日），互助客栈方针区有新提案22项，已通过有11项。
人事变动

• Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及春卷柯南已经上任界面管理员。
• 用心阁已经卸任管理员。

方针指引变动

1. 《签名指引》，事实修改。
2. 《人物收录准则》，重大更新，厘清作家、编辑、编剧等创作者收录标准。
3. 《界面管理员方针》，正式确立为方针，主要提述界面管理员所有权限为何、简单描述以及任命及解任程序；《管理人员权限申请指引》、《管理员离任方针》及《行政员方针》，相应修改。
4. 《快速删除方针》F8款，修改条文描述，以利执行。
5. 《签名指引》，补充模板样式相关内容。
6. 《命名常规（化学）》，就“族”命名问题作出规定。
7. 《关注度（性质表）指引》，确立为指引，制订性质表收录准则；《关注度指引》，相应修改，增添前述指引。
8. 《模板样式指引》，确立为指引，就模板样式作出规范。
9. 《重定向方针‧非中文重定向问题》，允许按Unicode定义建立Emoji重定向；又，如果有可靠来源为据，则该重定向应转为消歧义。
10. 《存废复核方针》，厘清语意，只有管理员提问过后而又缺乏回应，其他用户方可结案。
11. 《回退功能方针》及《新页面巡查方针》，共识通过容许回退员及新页面巡查员移动页面而不留重定向，应前述共识及系统设置更改修订方针，作出描述及规范。
12. 《小小作品指引》，从定义之中移除跨语言连接。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

• 《权限申请方针》、《关注度指引》、《管理人员权限申请指引》、《可供查证方针》、《收录准则》、《诽谤方针》、《小小作品指引》、《礼仪指引》、《繁简处理指引》、《关注度指引》、《删除方针》、《建设性意见指引》、《义工回复团队方针》、《格式手册（列表）》、《非自由内容使用准则》、《大量账号建立者方针》、《人物收录准则》、《签名指引》、《保护方针》、《玩忽规则指引》、《傀儡方针》、《界面管理员方针》、《回退功能方针》、《消歧义指引》及《格式手册（链接）》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

抱歉

本人只想向该用户提供一些处理现代法国的方法，岂料他每次回复都言及 (ping) AT 和阁下，实在抱歉。 - まっすろな未来（留言） 2018年10月1日 (一) 14:26 (UTC)

@まっすろな未来：没事，他ping我也不是没有原因，可能因为前些时候我巡查时与他有过一次交流，希望我也能帮帮忙。我看出这个用户比较要面子，搞到大家都下不了台。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月1日 (一) 14:31 (UTC)

清朝以前的人物传记条目

您好，我看到阁下在乌尔恭阿挂关注度条目是不合适的（但是挂小小条目是完全Okay）。这个条目已经被我完善，为避免以后出现类似的情况，阁下以及其他巡查员可以在挂清朝以前的人物条目时，不妨分别或者批量@我一下，基本上大多80%-90%走关注度的历史人物条目我都能找到足够来源，另外如果真是个别作者恶作剧虚构编造人物，我也能足够找出反证用于删除。Nivekin君在过去几年都曾经这样与我处理类似问题（虽然不知最近他为何消失），但这样方式比较好，既能及时处理保护条目，又能避免编辑之间出现冲突。谢谢。Walter Grassroot（留言） 2018年10月2日 (二) 06:26 (UTC)

@Walter Grassroot：太好了，原来你对这方面有研究，那么下次可以先问问你意见。谢谢你帮忙。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月2日 (二) 07:19 (UTC)

@Walter Grassroot：刚重看了条目，发现条目内容充实了很多，多了很多古代文献的来源，你的学问很好。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月2日 (二) 07:23 (UTC)

关于小昌

若阁下日后巡查页面时，看到虚假电视剧条目（例如海味人生），（由于很大机会是WP:小昌所为，）不妨翻查页面历史并到WP:VIP举报该用户或 IP。（本人一般都是到该页面手动输入资料，但使用 Twinkle 应该也能自动提报。）有空的话，也可以顺便翻查该用户的编辑记录，看看该用户是否有破坏其他电视剧条目（例如修改“作品的变迁”章节，故意将“下一节目”改成虚假电视剧），如果其他编者尚未回退其破坏，希望阁下可以协助回退。 - まっすろな未来（留言） 2018年10月2日 (二) 10:56 (UTC)

@まっすろな未来：你看得很仔细，这个提议很好，谢谢你﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月2日 (二) 12:03 (UTC)

求助

@屈原虫 删我页的是用户:Ws227,未能联系上,可否帮忙解决此问题? Petercwc（留言） 2018年10月2日 (二) 14:49 (UTC)

@Petercwc：已帮阁下通知了相关管理员，他有空时会覆你；或者你可以到维基百科:存废复核请求提出申请恢复被删去的条目；如果有疑问，欢迎随时联络我。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月2日 (二) 14:58 (UTC)

稍微提个醒

像User:建时/沙盒这样的内容可直接g11，无需afd。——笨笨de子墨(讨论) 2018年10月3日 (三) 13:02 (UTC)

• @Wildly boy：你说得对，那个页面可以直接速删，谢谢你提醒﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月3日 (三) 13:24 (UTC)

捕获冒失娘！

	冒失娘（？）
	歌曲名称怪裡怪气，编者又不标注参考来源，结果引起误会…… まっすろな未来（留言） 2018年10月3日 (三) 13:48 (UTC)

@まっすろな未来：你实在太励害了，我真心很佩服你。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月3日 (三) 14:04 (UTC)

关于那些食品条目的分类

您好，关于今天IP用户创立的那一大堆食品条目，我想加入category:食品是不恰当的，毕竟这个分类太广泛了，应该加入“category:XX国食品”（如果该国食品的分类中文版还没有，可以随手创一个）。另外那一些食品应该是中文圈几乎都没有资料，自然也没有中文名称，又不像地名、人名的翻译有规则可循，符合命名常规所言，“原文比中文翻译在中文中更加常用”，因此私以为没有挂上{{notchinesetitle}}的必要。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 03:55 (UTC)

@靖天子：你的提议很好，我稍后改一改。谢谢你提醒﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 04:00 (UTC)

感谢，麻烦了。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 04:07 (UTC)

@靖天子：想请教你：创建分类最简单的方面是怎样？加了分类，再创分类时，不能发空白，你有这方面的心得吗？(我用了一个很笨的方法创建分类页，haha--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 04:11 (UTC)

哈，我有看到阁下的方法，不过其实是可以创空白页的，按第一下提交后会跳出警告页面，此时再按一次提交即可。或者也可在直接输入该分类的母分类，例如创建category:加纳饮食时，内容直接输入[[Category:非洲飲食]]。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 04:16 (UTC)

@靖天子：成功了，谢谢你指导﹗我已经移除了那个中文标题的模板，也改了分类。但我发现那个ip好像看到那个模板，尝试换上中文标题，但无法确认是否规范。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 04:25 (UTC)

另外，创建分类时，可以顺便在左下角Wikidata加上跨语言链接，以避免后人不知道已有此分类而重复创建。这些XX国食品的分类，应该是对应英文版的category:XX cuisine，不过有许多已有分类是category:XX国饮食（见category:各国饮食），不知阁下觉得称作食品或饮食何者孰佳？--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 04:27 (UTC)

看了下，现在已改中文标题的有恰米强克卷、尖盖锅烩肉与烤干酪辣味玉米片，但都不是那位IP用户改的，而是出自其他维基人之手，那位IP用户应该随便丢这么一波就跑掉了，这种用户实在常常出现，也是造成不小困扰。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 04:31 (UTC)

@靖天子：明白，谢谢你指导﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 04:33 (UTC)

• @靖天子：本人留意到有旅行社把 "Tajine" 译成“尖盖锅烩肉”（URL 见尖盖锅烩肉之编辑摘要），但现在该怎么处理？毕竟本人也不确定这个中文译名是否常用。 - まっすろな未来 2018年10月6日 (六) 04:37 (UTC)

@まっすろな未来：你可以到互助客栈/条目探讨，提出讨论。维基惯常做法是不肯定的东西不处理，但如果非常肯定那个译名是错的，可以把它更正。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 05:13 (UTC)

Special:diff/51536308

你好，我撤销了这个移动，因为那是我们学校教育专案的作业空间。—— 烈羽（留言） 2018年10月6日 (六) 07:07 (UTC)

@FireFeather：我不肯定你是在写条目，还是条目草稿，但两者都不能用“Wikipedia:”作为条目名。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 07:10 (UTC)

首先那称为“命名空间”，不是条目名；再来，那是学生的条目草稿；三，写在“WP:台湾教育专案/台大物理系服务学习二 (107-1)”子空间下对教育专案而言较方便管理，藉前缀“台湾教育专案/台大物理系服务学习二 (107-1)”提醒他人那是学生作业，尽量别干扰。—— 烈羽（留言） 2018年10月6日 (六) 07:21 (UTC)

@FireFeather：我看到指引这样写“维基百科命名空间，字首为“Wikipedia:”；别名为“维基百科:”、“Project:”以及简写“WP:”。这个命名空间提供了有关维基百科的内容资讯，包括维基百科自身的资讯、方针、指引、论述，以及维基人的讨论空间“互助客栈”、知识问答等。”如果是维基与台大的合作计划，我也觉得没问题。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 07:30 (UTC)

围观了一场论战。

首先我想向您说明，每一名维基百科用户都有遵守方针与指引的义务，在其上享有自由编辑绝大多数页面的权利；但方针指引不应该成为恐吓他人的理由。我围观了您和Cohaf君的论辩，其实我知道今次的问题和每个人的编辑习惯有关，例如您喜欢用冒号缩进，我喜欢用星号；说不定其他人还喜欢用💗。只要不违反五大支柱怎么都行。再说，如果存在妨碍改进维基的可能，还有忽略所有规则这一条。我真诚相信您最近和别人辩论绝对不是因为竞选管理员失败，更不是出于所谓的私怨。在此基础上，还请您一同为改进条目质量、加强社群团结贡献自己的力量。日后还请不吝赐教。万一存在争议，要大事化小，避免激化矛盾。以上，祝您晚安。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月7日 (日) 13:45 (UTC)

• @Super Wang：你说得对，大事化小，以和为贵。谢谢你鼓励﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月7日 (日) 13:50 (UTC)

• @Super Wang：另外，我可以坦白说对于删除线那个方针，我确实不了解，今天才知悉。我可能要把每一个方针都重看一次。我稍后也想多写条目，我比较喜欢翻译条目，到时可能还要请教你。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月7日 (日) 14:03 (UTC)

条目改善复查

您好，本人日前所翻译的波利卡尔波夫 I-5条目上，您曾经挂上{{refimprove}}的模板，现已按照英文条目完成翻译，并补充来源，烦请复查，是否{{refimprove}}问题改善，抱歉打扰。-- ☭ ☭ ☭战车兵狂好者 ☭ ☭ ☭（留言） 2018年10月8日 (一) 15:00 (UTC)

@Yenhochia：谢谢你认真修改条目﹗条目大有改善，但第一段还没有来源，能否帮忙补上？因为维基条目内容最好都有来源可供查证，补上来源后，烦请告知，我可以帮你删去模板，谢谢﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月8日 (一) 15:33 (UTC)

@屈原蟲：您好，我已按照您的要求将来源补上，如有不足请再告诉我。-- ☭ ☭ ☭战车兵狂好者 ☭ ☭ ☭（留言） 2018年10月8日 (一) 15:55 (UTC)

@Yenhochia：谢谢你用心改善条目﹗我已帮你删去条目上的模板。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月8日 (一) 23:55 (UTC)

关于原道

阁下可使用快速删除理由 A3 来标示“复制自其他中文维基项目，或是与其他中文维基项目内容相同的文章。”（{{d|a3|複製自維基文庫}}，或者 Twinkle 选“自定义理由”，填写a3|複製自維基文庫，或许能让“一目十行”的管理员更迅速处理） - まっすろな未来 2018年10月10日 (三) 12:12 (UTC)

@まっすろな未来：对呀，你的做法更好，谢谢你提醒﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 12:18 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:刘国伟

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“用爱来陪伴你”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“刘国伟”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月10日 (三) 00:02 (UTC)

2018年10月

您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳，不过您在“User:AKZ7710”所提出的快速删除理据并不准确，所提出的理由与实际情况不符。 请注意，只有严格符合准则的情况才能提请快速删除，其他情况应到页面存废讨论提出。详情请见新页面巡查、快速删除守则，尤其是非快速删除理由。快速删除理由不当请看回退摘要。也请了解用户页方针，如果持续不了解方针巡查我可能只好提REVOKE了。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:04 (UTC)

@Cohaf：那个页面明显符合g5，虽然是用户页，但明显是属于多次重建页面；如果你有异议，应挂上hang on，请勿滥用警告﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:17 (UTC)

其它维基人也有保留意愿，您还是要挂G5，我是指第二次挂G5。还有G5不能用于用户页，只是用于条目，我没有滥用警告。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:19 (UTC)

@Cohaf：这个页面先后被删去四次，详见张铭祐的删除纪录，现在用户以用户页再次重建页面，明显符合g5。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:26 (UTC)

明显AFD删除版本不同于现在版本，G5需要版本一样才能够删除。您的G5了解有错误。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:29 (UTC)

@Cohaf：你已查阅过去被删去四次版本吗？你看了过去被删的原因吗？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:31 (UTC)

明显不是侵权，所以侵权版本不算，AFD版本明显不是，G1的不能G5，因为快速删除不符合G5，所以为何G5？--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:41 (UTC)

@Cohaf：其中一次删除原因是关注度不足，而新页面又未有来源证明关注度。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:44 (UTC)

@Cohaf：再者，你又未与我沟通，直接删去模板，并向我发出警告，做法明显不恰当﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:47 (UTC)

我是转afd，可以在afd讨论，谢谢!我不是直接删除快速删除模版。--毒沙拉的御用喵喵（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:50 (UTC)

• 你可以同时提交afd，但不应任意删去模板，有异议应挂上hang on，最恰当的做法是等管理员来判断，而非自己删去模板。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 06:54 (UTC)

TW有此功能呀，好多其它维基人都用了，请了解维基运作先可以吗？非管理员也可以转交AFD。无需HANG ON。请了解DP。--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 06:57 (UTC)

• 你这种任意删去模板，及任意发出警告的做法，我认为是不恰当的做法。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 07:01 (UTC)

• 这次确实是我的失误，抱歉，但是是一个方针漏洞，所以我提出DRV，看看我哪儿的发言。--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 08:53 (UTC)

@Cohaf：没事，这个页面确实有点复杂，不容易处理。方针没漏洞，巡查条目时有时要靠常识及人情世故，你喜欢看方针，这个WP:忽略也是方针，有空可以看看。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 09:37 (UTC)

一碗草莓送给您！

抱歉失误发了警告，致歉! 毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 08:54 (UTC)

@Cohaf：谢谢你的草莓﹗没事，一场误会而已。个人觉得默默耕耘，真心做好站务，社群都会看到，也会欣赏。大家一起努力做好巡查工作，加油﹗ 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 09:40 (UTC)

• • 我认为IAR非常好，也用了很多次，但是每次用都被骂，所以现在常常按方针指引作事，我就在这里回复，我想看看其它维基人如何说先，但是我们的用户页面方针确实需要加入，上个Adora Yuen个案我是投了删除，但是还是被保留了，那个此这次的页面内容更离谱，所以才会转，现在的问题是用户页内容是否被关注度指引左右。所以我等这个DRV结束后才提案修改，避免这类条目出现。但是预计反对不少，所以还是可能需要一个一个页面处理，所以我才会转AFD。如果这个AFD删除，就可以以后按这个AFD的做法处理。但是可惜您挂了G5，然后快速删除了。这是我转AFD的理由。还有为何我给于那个警告，我认为去除快速删除后需要与用户沟通，所以才用那个沟通。这个我认为我一时脑袋不清楚，所以抱歉。最令太多站务处理了，但是不是借口，所以这次是我的不对。但是一般上快速删除模版确实是可以移除的，转AFD时候通常TW会移除，我是用Xiplus版本，所以有这个功能。所以不是挂hangon。转的时候理由都还保留在被提删的页面。这个您放心。--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 09:57 (UTC)

• 我发IAR给你，不是叫你不要遵守方针，而是叫你不要墨守方针，好像这次事件，方针是容许你删去速删模板，但你却违反了另一条方针，滥发警告。IAR的精神强调用户不必墨守方针，应以真诚的心为维基好，为维基作出贡献。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 11:08 (UTC)

• • • 好吧。发一次不算滥发吧？--毒沙拉的御用喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月10日 (三) 11:17 (UTC)
• 假设有一页面被提报 G11，但若有编者发现该条目的宣传语气并不明显，本人认为他可以移除快速删除模板，然后转交 AFD，顺便通知原提报者。不过若表面证据成立（表面上，该页面已符合 CSD），则本人认为应保留快速删除模板，并以{{hangon}}说明理由。 - まっすろな未来 2018年10月10日 (三) 10:15 (UTC)

• @まっすろな未来：你说的都有道理，也符合方针。但现实情况是你认为自己的编辑有理有据；但人家也觉得他很有道理，尤其实G11这样主观性的标准，不同用户都有自己的看法，有时很难说谁是谁非，而且条目的存废从来都有很多争议，你看存废讨论就会明白。如果坚持己见，很容易就与人有冲突。维基其实重视共识多于方针与指引，也很强调团队合作精神。这次事件，我看到条目明显表面证据成立，也认为速删与提删模板可以同时出现，因此补加速删模板。但当Cohaf以回退手法删去我的模板，即使我完全不同意，我也不会即补上模板。直至经过讨论，而我又看到存废讨论又已经有明确的速删共识，因此才重新加上速删模板。我个人认为去对于一个条目的存废如果有争议，我绝对不会删去对方的模板，即使非常不同意，我会到对方讨论页，与对方讨论，邀请对方自己删去模板；因为如果我删去模板，对方不服，重新挂上；我又坚持己见，再次删去，这就变成巡查战。而且维基重视团队合作，太坚持己见，即使符合方针，也容易与其他用户有激烈冲突。当然这只是我个人看法。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月10日 (三) 11:25 (UTC)

邀请阁下参与“羌帖”评优

羌帖正在参与维基百科:优良条目评选，阁下如果有空，希望可以发表下意见，谢谢--苞米(☎) 2018年10月12日 (五) 01:23 (UTC)

@Baomi：刚去看了，但找不到“羌帖”评优？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月12日 (五) 05:25 (UTC)

谢谢关注，已经评完了--苞米(☎) 2018年10月12日 (五) 06:03 (UTC)

@Baomi：明白，下次有评选，请ping我一下，我也过去支持一下。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月12日 (五) 07:22 (UTC)

User:Jasjasismine/伊利诺伊州 （苏夫扬·史蒂文斯专辑） (1)

您好：伊利诺伊州 (苏夫扬·史蒂文斯专辑)的删除原因为G13，而条文中提到该标准不适用于用户名字空间，所以不应把“与一被删条目内容完全相同”作为删除该用户页子页面的理据。--Duhshala^{讨论·贡献} 2018年10月15日 (一) 07:07 (UTC)

• @Duhshala：明白，谢谢你提醒﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:15 (UTC)

给您的啤酒！

Cheers! InstantNull（留言） 2018年10月15日 (一) 02:29 (UTC)

提醒

您好，我看了您可以在10分中内投大量的DYK以及GA（不是一次了）。您有详细读条目吗？这类批量投票是不尊重审条目。虽然没有任何方针指引阻止这类行为，但是您需要了解社群对这类行为是非常抗拒的。所以我这里劝您好好读过条目，看过一遍后才投支持。不然评审条目毫无异议。这样是对评审的尊重，也是对主编的尊重，也是对维基社群的尊重。谢谢合作。@Inufuusen：刚刚这类事情收到控制，现在又有人这样做了。--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 07:57 (UTC)

• 当然。因为社群对于批量投票是坏事这件事并没有共识。我一直以一己之力反对这种行为，但是社群认为我错了。社群认为投票不必认真看。社群认为在草率投错票以后也不需要改正。社群认为在评审中说谎是合理的。 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月15日 (一) 08:05 (UTC)

@Cohaf、Inufuusen：那些条目，我全都看了，而且觉得他们很用心写条目，所以投了支持票，但我不是全都投支持的，有些不太好，我就不表态。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:12 (UTC)

• 看了对，略看也算看了，所以请不要这样快速投票。用心写条目不代表条目没有问题，1分中内能够判断侵权，来源没有支持内文等问题？您可能可以，我不可。那些不太好的就应该给与评论，使主编改善，然后支持，而不是不表态。谢谢合作！--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:17 (UTC)
• 2018年10月13日 (六) 15:40 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎美几）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:39 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎保定市人民体育场）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:38 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎他拖弥婆耶）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:38 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎2018年新不列颠岛地震）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:37 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎华能玉环电厂）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:36 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎袁捷）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:36 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎生化危机2 (重制版)）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:35 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎叶根壮）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:34 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎乡师自然学校）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:33 （差异 | 历史） （+220）‎ Wikipedia:优良条目评选/提名区 ‎ （→‎汤姆·费尔顿）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:33 （差异 | 历史） （+220）‎ Wikipedia:优良条目评选/提名区 ‎ （→‎约翰·斯托塞尔）
  
• 2018年10月13日 (六) 15:32 （差异 | 历史） （+220）‎ Wikipedia:优良条目评选/提名区 ‎ （→‎急征店员）
  

(这只是一次，其他我没有放入）

• 您确保条目真的符合标准？--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:20 (UTC)

@Cohaf：此外，我应该谢谢你主动联络我﹗我可能投得太多，太快，令人有这样的感觉，我往后可能不要投太多。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:20 (UTC)

• 2018年10月12日 (五) 14:06 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎淡蓝色的日子）
  
• 2018年10月12日 (五) 14:02 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎抱犊崮土匪邮票）
  
• 2018年10月12日 (五) 14:00 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎美国贫困问题）
  
• 2018年10月12日 (五) 13:59 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎2018年中华民国全国性公民投票）
  
• 2018年10月12日 (五) 13:58 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎彭信威）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:16 （差异 | 历史） （+204）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎散列函数安全性概要）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:15 （差异 | 历史） （+204）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎肖选进）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:14 （差异 | 历史） （+204）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎无双OROCHI 蛇魔 3）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:14 （差异 | 历史） （+204）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎应急管理部消防救援局）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:13 （差异 | 历史） （+204）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎王弘贽）
  
• 2018年10月11日 (四) 14:12 （差异 | 历史） （+198）‎ Wikipedia:新条目推荐/候选 ‎ （→‎小舌菌属）
  
• 这类数度确实太快了，请慢下来。我是这样像的。谢谢您--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:24 (UTC)

@Cohaf：我觉得这些条目都是内容翔实，肯定花过心机去写，所以支持。我个人喜欢欣赏人家的贡献，尽量不去挑剔人家的毛病，尤其是公开的平台，有些不好的，我宁愿不投票，也不妄自批评，这是我做人的原则。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:25 (UTC)

"内容翔实"更应该谨慎，长条目往往有翻译腔问题，需要避免。“肯定花过心机去写”谁写条目没有花心思，除了快速删除以外？“尽量不去挑剔人家的毛病，尤其是公开的平台”--》DYK就是评审台，就是一次同行评审机会，大多数维基人都愿意也非常珍惜评语（毕竟同行评审没人关注），“我宁愿不投票，也不妄自批评，”--》那样干脆不要参与评审了，DYK其实是可以投反对票的。以上，谢谢！--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:29 (UTC)改于2018年10月15日 (一) 08:34 (UTC)

@Cohaf：我觉得那些条目写得好，所以投支持票；你觉得不好，反对我投支持票；不如你说明一下你反对的理据，好吗？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:36 (UTC)

我是反对批量投票，不是反对条目。谢谢!--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:41 (UTC)

@Cohaf：你是否已经每个条目都看了，觉得还是反对我投支持票？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:43 (UTC)

如果反对您的支持票，我早就投反对抵消了，我常常作，我是反对批量投票。--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 08:45 (UTC)

• 那些条目我都看了，所以投支持；我看出你的建议都是出于善意，为了避免误会，你的建议都是好的，我会多加注意，谢谢你。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月15日 (一) 08:49 (UTC)

• 所以慢一点投票吧!谢谢关注DYKC。--喵喵Cohaf（向我喵喵叫） 2018年10月15日 (一) 09:24 (UTC)

异乡人 (消歧义)

感谢您对巡查工作的贡献。注意到您刚刚巡查了此消歧义页面，唯您可能并未留意标题中存在着错别字，另此页面的格式也存在一些问题未予以修正。 --Royal Patrol ^Vikarna 2018年10月16日 (二) 12:11 (UTC)

@Vikarna：刚重看了条目，“歧”字打错了，谢谢阁下帮忙修正﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月16日 (二) 12:25 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:蔡跃东

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“蔡跃东”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月17日 (三) 00:02 (UTC)

DYKC的划票

我注意到您最近在WP:DYKC的编辑中存在重复投票。如果出现重复投票，请使用{{voteduph}}／{{votedupf}}模板来划票。如果您是要撤回自己的投票，请用{{votedeleteh}}／{{votedeletef}}来标明。请不要用{{deltalk}}模板，因其用于撤销违反讨论页指引的言论，而且就算您deltalk了，您之前说过的话还会在页面历史中找到。而作为投票的DYKC／RFA／RFDA等看的是最后结果而不注重过程，所以一般没人去注意页面历史，但通过votedelete，其他人包括候选人／主编自己可以看出选民态度的变化从而做出改变和提升。综上，请您把自己在DYKC中的划票用votedelete而不是deltalk标注。谢谢。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月17日 (三) 04:36 (UTC)

@Super Wang：明白，谢谢你提醒！--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 04:49 (UTC)

• 请看看以上。谢谢!--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 04:42 (UTC)

请cohaf不要以回退手法去删改别人的留言，较恰当的方法是邀请对方自行修正，而非以回退删去对方已发表的留言。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 04:49 (UTC)

• cohaf以回退手法删去对方的留言，然后再加上提醒字句，暗含取笑意味，我觉得这不是有建设性的编辑。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 04:55 (UTC)

暗含取笑意味？AGF让您吃了？--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月17日 (三) 05:03 (UTC)

• Cohaf 的编辑看不出有任何取笑意味，而其他编者标记重复投票（例如 RFA 或 DYKC）都不算是“删改别人留言”。不过如果是该用户自己察觉到错误地重复投票而回退自己的编辑，本人认为可以接受。 - まっすろな未来 2018年10月17日 (三) 05:17 (UTC)

@Super Wang：你提醒了我，我不应投太多支持，我会多加注意。我的看法是如果cohaf已经先用删除线标示我重复投票，我对此不反对；但我自己已经发现了重复投票，并以删除模板标示，但cohaf以回退手法删去模板，并加上提醒字句，这是否恰当呢？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 05:25 (UTC)

• oldid=51673758 这样的标示方式没有问题，但 Cohaf 前数次撤销的时候并未以合适模板标示重复投票，做法不理想。 - まっすろな未来 2018年10月17日 (三) 05:32 (UTC)

@Super Wang、まっすろな未来：我觉得自己不小心重复投了票，自己发现，然后自己标示重复投了票，和自己投了票，要人家指出，社群对这两种情况的观感是很不同的。我的看法是如果cohaf已经先用删除线标示我重复投票，我对此不反对，更不会以回退手法去删改对方的留言；但现在的情况是：我自己已经发现了重复投票，并以删除模板标示，但cohaf以回退手法删去模板，给社群一个错觉：屈原虫连自己重复投票还不知道，然后cohaf自己加上删除线，告诉社群你发现了一个问题，而且由你cohaf纠正了，而且连续3次以回退手法删去我已经加上去的删除模板，这是否恰当呢？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:03 (UTC)

• @まっすろな未来：我是想恢复之前的投票，然后用以上的模版标志，但是每一次我想这样做，就被编辑冲突了，因为屈原虫马上就回退了我的修复，我需要一些时间处理模版。所以最后在那个版本成功了。以上，谢谢!就这个编辑我也冲突了。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:06 (UTC)

• @Super Wang、まっすろな未来：而且我加了删除模板，模板已经说明了理由：由于重复投票，因此删去留言，即使cohaf不同意这种编辑手法，是否还是应让尊重不同用户的编辑习惯？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:12 (UTC)

• • (～)补充这个也编辑冲突，，修复步骤是如下，1，恢复之前用deltalk的投票，2，标志，3，输入提醒。每一次我做了1之后屈原虫就重新恢复她的deltalk，所以我需要重新做回1，所以才会有多次恢复的情况。还有请屈原虫了解不要胡乱用粗题，无需骂人，有什么好好说。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:15 (UTC)

• 我最不理解的是：为什么Cohaf要大家以为屈原虫自己没有发现自己重复投了票，要让人家误以为是你Cohaf自己发现的呢？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:16 (UTC)

• @Cohaf：按理说，若按“撤销”，系统应该会显示源代码和编辑摘要栏。这时候可以不用先急着储存变更，而是以{{voteduph}}/{{votedupf}}包围该重复投票。 - まっすろな未来 2018年10月17日 (三) 06:21 (UTC)

• • • @まっすろな未来：漏了这个，谢谢提醒，但是这样快速投票明显会重复也不奇怪，我提醒后还持续所以才会有今天。之前承诺会慢下来，现在还是这样。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:25 (UTC)
• @だ＊ぜ：可以点评看看吗？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:19 (UTC)
  • 请看看这个User_talk:屈原虫/2018年-#提醒。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:21 (UTC)

• 我以删除模板标示(模板也已经说明理由)，但cohaf以回退手法删去模板，这个模板里面的留言，也算是留言，是否应该删去？Cohaf已经不是第一次以回退手法去删改我的留言，上次在互助客栈，也是以回退手法删去我新加上去的留言。 --屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:26 (UTC)

• • • 我也想@Inufuusen：看看这个。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:29 (UTC)
      • 上次事情看看您的存档，以及我的存档就知道谁对谁错，不要转移话题。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:29 (UTC)

• 大家可以看看这一笔[12]，cohaf以回退手法去删改我的留言，把我新加的留言也删去了，对于这种擅自以回退手法去删改别人留言的手法，我非常不认同﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:34 (UTC)

• • • • • • • 已经回复的留言请用划线的改不是删除不了解吗？看看您的讨论页存档，以及我的，您说了您了解了，谢谢提醒。为何现在有说这个您同意不对的做法的编辑出来，WP:TPG?请不要离题。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:37 (UTC)
• User_talk:Cohaf/Archive_1#有关互助客栈，维基说话是有记录的，不能逃的。请不要这样一直离题，谢谢!现在是错误使用deltalk模版问题。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:39 (UTC)

这件事和上次互助客栈的事件，你都是以回退手法去删改我的留言，而且事后没有通知我﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:41 (UTC)

• 我再此只说句话，希望您能够再了解方针，例如WP:RBI以及WP:IDHT。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:44 (UTC)

加上WP:大回回回等。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:46 (UTC)

错误链接，应该是WP:BRD。您没有给时间就警告了我嘛。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:49 (UTC)

离题了这样久，回到大量投票，错误重复投票，以及错误deltalk问题吧

• 如上。到底你了解问题在哪儿吗？疑问？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:52 (UTC)--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:54 (UTC)

• 我承认用删除模板删去重复投的票，即使模板已说明理由也不是最恰当，但我也要提醒你：===请勿以回退手法去删改别人的留言﹗===。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC)

我承认用删除模板删去重复投的票，即使模板已说明理由也不是最恰当，我会多加注意，但我也要提醒你请勿以回退手法去删改别人的留言﹗

以上。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC)

• 请回复以上段落的问题。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:45 (UTC)

(：)回应：对于Cohaf的提问，回应如下：

1. 我投支持票是每个条目都看了，觉得用户用心写条目，所以支持，我想强调不是每个条目都投支持，不好的我宁愿不投票，也不投反对票；我尊重别人投反对票。我知道大家的意见都是出于善意，我会多加注意，避免误会。
2. 我以删除模板删去重复的票，并注明“由于重复投票”所以删去，我明白较好的做法是用删除线，我会多加注意。
3. 我的看法是如果cohaf已经先用删除线标示我重复投票，我对此不反对，更不会以回退手法去删改对方的留言；但现在的情况是：我自己先发现了自己重复投票，并以删除模板标示原因，但cohaf以回退手法删去模板，而且事后没有通知我。

以上。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 08:00 (UTC)

• 具体细节没详细看，我只给出我的判断准则：

1. 如果是批量票（一次编辑中投多票，并且可以确认这一次编辑和其本人上一次编辑时间相差很短，比如5分钟之内通过一次编辑投11票），值得制止。因为那是显然的批量票，而且很容易和其他人编辑冲突，投票者不可能做到略微仔细地看条目，而且观感很差，可以视为扰乱，不是简单的水票或者信任票问题。
2. 如果是连续多个短时间投票（平均每个条目的阅读时间不超过半分钟），则投票者显然不可能做到看清楚条目是否合规，则水平最高也就是信任票，也可能是水票。信任票是不鼓励的。我会给予劝阻，但不会强求对方不这样做。但是如果确实其他人给出了中肯的批评意见，我会Ping投票者确认自己的意见。因为信任票是可能犯错误的，而犯了错误的信任票对评审有害。
3. 如果因为批量票而导致重复投票，显然那就是没有认真看条目的证据，值得警告扰乱行为。这说明投票者轻视评审，不能用无心之失解释。
4. 如果因为连续短时间投票而导致重复投票，显然也证明投票者没有认真看条目和评审内容，我只会劝告投票者今后不要这样做。哪怕投票者将来坚持快速投票而再次造成重复投票，我也不会进行警告，因为社群共识是蔑视评审，我要尊重社群共识。
5. 如果没有证据证明投票者花了少于半分钟的时间看条目，那么即使是重复投票，也只应当提醒。哪怕在提醒后继续出现重复投票，我也只能继续提醒，因为社群共识是蔑视评审。

• 另，我并不相信屈原虫做到了认真评审。以善意推测，也只能说那是信任票。信任票对评审并无好处。上面说过了。考虑到屈原虫之前还申请管理员，我真心觉得今后选管理员必须注意在评审中的表现了。我个人并不乐见社群增加官僚管理员。

--🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年10月17日 (三) 08:57 (UTC)

@Inufuusen：谢谢你告诉我阁下的想法，我看到不少用户不希望投太多支持票，我承诺往后每天只投一票，以避免不必要的误会。如果还有什么我做得不妥当的，希望你也能够告诉我。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 09:30 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年10月号

过去一个月（2018年9月15日至10月14日），互助客栈方针区有新提案28项，已通过有4项。
人事变动

• Duhshala已上任管理员。

方针指引变动

1. 《小小作品指引》，厘清语意。
2. 《命名常规》，重大修改，修改方针适用范围，重新排版。
3. 《隐退指引》，删除过时内容，并修饰语句。
4. 《快速删除方针》，新增R6款——“移动档案而产生的重定向，且页面标题不符合档案名称指引。”。

方针指引杂项修订——未经互助客栈方针区讨论之小修订、方针指引相应修订或事实修订；请仔细核查。如有需要，请提案互助客栈方针区细议。

• 《翻译指引》、《管理人员权限申请指引》、《封禁方针》、《基金会行动方针》、《界面管理员方针》、《列明来源指引》、《隐退指引》、《签名指引》、《文明方针》、《关注度（几何图形）指引》、《档案使用方针》、《页面分类指引》、《草稿名字空间指引》、《傀儡方针》、《IP封禁例外方针》、《权限申请方针》、《存废复核方针》、《五大支柱》、《删除方针》、《繁简处理指引》、《快速删除方针》、《用户页指引》、《格式手册（链接）》、《管理员方针》、《禁止伤害新手指引》、《格式手册（版面布局）》、《可靠来源指引》、《档案使用方针》及《存废复核方针》。

---

• 维基百科政策简报
• 订阅或退订
• 存档

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

不要这样快存档

离题了这样久，回到大量投票，错误重复投票，以及错误deltalk问题吧 如上。到底你了解问题在哪儿吗？疑问？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:52 (UTC)--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:54 (UTC) 我承认用删除模板删去重复投的票，即使模板已说明理由也不是最恰当，但我也要提醒你：===请勿以回退手法去删改别人的留言﹗===。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC) 我承认用删除模板删去重复投的票，即使模板已说明理由也不是最恰当，我会多加注意，但我也要提醒你请勿以回退手法去删改别人的留言﹗ 以上。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC)

• 我只是划票，没有修改票的内容，有错吗？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:16 (UTC)
  • 还有既然知道票重复应该划掉，为何现在这样久了，有时间离题讨论又不改那个错误的deltalk?所以您到底了解吗？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:21 (UTC)
    • 然后回退了，加入模版说重复投票又错吗？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:22 (UTC)

(：)回应：我看到你已经没有意思再讨论，我就存档，而且这个讨论已经不是讨论，是争论。你如果喜欢继续讨论，可以再在此讨论。我觉得这个讨论继续下去也没有意义，只会伤感情。你的意见我都知道了，我只是想你明白，请勿以回退手法去删改别人的留言，如这笔[13] cohaf以回退手法去删改我的留言，把我新加的留言也删去了，对于这种擅自以回退手法去删改别人留言的手法，我非常不认同﹗我不想和你冲突，但你这种擅自删改别人的做法已经不是第一次﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:32 (UTC)

• 说到过快存档，我看到您刚才ping我，我点开之后居然发现存档了？您是想隐藏还是掩盖什么？以为存档了别人就不知道发生了什么？--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月17日 (三) 07:35 (UTC)

请不要再离题，看看刚刚存档的，当时不是解决了吗？现在回应为何deltalk还在？

• 如题？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:36 (UTC)

• @Super Wang：我看到讨论已经不是讨论，而是争论，继续下去只会伤感情，如果大家想继续讨论，可以抽出来，继续讨论，大家觉得需要吗？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:39 (UTC)

如果发生争论，应该解决争论，而不是隐藏话题，如同鸵鸟把头埋进沙子就当没事一样。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月17日 (三) 07:42 (UTC)

• • 为何您说是争论，我没有不开心呀？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:43 (UTC)

• @Super Wang：已经抽出来了，可以在下面讨论。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:44 (UTC)

(：)回应：对于Cohaf的提问，回应如下：

1. 我投支持票是每个条目都看了，觉得用户用心写条目，所以支持，我想强调不是每个条目都投支持，不好的我宁愿不投票，也不投反对票；我尊重别人投反对票。我知道大家的意见都是出于善意，我会多加注意，避免误会。
2. 我以删除模板删去重复的票，并注明“由于重复投票”所以删去，我明白较好的做法是用删除线，我会多加注意。
3. 我的看法是如果cohaf已经先用删除线标示我重复投票，我对此不反对，更不会以回退手法去删改对方的留言；但现在的情况是：我自己先发现了自己重复投票，并以删除模板标示原因，但cohaf以回退手法删去模板，而且事后没有通知我。

以上。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:59 (UTC)

关于“蔡跃东”条目版权问题

条目“蔡跃东”没有侵犯版权，参考资料也只是引用，没有照抄照搬，请不要误会#--Masdggg（留言） 2018年10月17日 (三) 06:25 (UTC) 补充一下，百度百科的“蔡跃东”条目也是我本人创建的。#--Masdggg（留言） 2018年10月17日 (三) 06:26 (UTC)

• @Masdggg：请看这一段“1996年，蔡跃东在福建省漳州市创办福建东盛集团股份有限公司。目前公司已由单一经营“房地产开发”扩展到经营范围涵盖：房地产开发、百货业、学校、酒店、制造业等多个领域。”条目不长，都大部部文句都是抄袭。修改于--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 06:38 (UTC)

(：)回应请看最初的版本，是没有这句话的，只是后来要求扩充条目才补上去。你要注意一下，如果有个明星，像周杰伦、刘德华之类的条目，有用户扩充内容时不小心加了疑似雷同的，你们敢提出版权验证、存废讨论吗？

我编辑这条目可不是有意抄袭的，当时并没有复制那些话，只是看看几眼，用自己的话表述，我也没想到会有点雷同。#--Masdggg（留言） 2018年10月17日 (三) 06:50 (UTC)

• • 哪样有能够回退的版本还提侵权验证？应该是脚本删除吧？--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 06:55 (UTC)
• @Masdggg：即使条目已没有侵权，但还有关注度问题。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 07:08 (UTC)
  • 所以先在是有没有侵权，没有请撤回，不要加重管理员的负担，关注度有30天验证。--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 07:17 (UTC)

条目早已挂了关注度模板，今天关注度过期，本已提交存废讨论，但后来发现侵权，因此才转交。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 08:04 (UTC)

(：)回应关注度可以证实，蔡跃东在漳州有知名度，并且权威媒体也有关于他的报道，本人也在条目中引用了#--Masdggg（留言） 2018年10月17日 (三) 09:12 (UTC)

关于阁下巡查的胡敬成条目

该条目一望而知是一篇恶作剧条目，不知阁下为何能让其存活？这实在是不得不让在下质疑阁下的巡查能力。建议阁下重新地、仔细地看清楚巡查员的巡查原则再进行巡查权限的操作。鱼头炮（留言） 2018年10月17日 (三) 14:30 (UTC)

@AINH、鱼头炮：：我按了“已巡查”是根据巡查员AINH(资深可信的用户) 挂上关注度模板及从google能搜寻到这个姓名，但没有可靠来源，从条目内容来看，我当时觉得走关注度没问题，而且根据巡查员方针，“被挂上模板，认为需要进一步改善的页面。”可以标记“已巡查”，而且条目如果未有改善，最终也会被提删，因此无须浪费过多人力去重复巡查。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 15:02 (UTC)

@AINH、鱼头炮：：我重新仔细重看条目，确实条目有恶作剧之嫌，谢谢鱼头炮帮忙找出这条有毛病的条目。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月17日 (三) 15:11 (UTC)

Talk:刘国伟的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月18日 (四) 08:09 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:曾奕翔

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“曾奕翔”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“诸葛芬”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月19日 (五) 00:02 (UTC)

任天堂 DSi 典范条目评选中

恳请支持！—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2018年10月19日 (五) 14:21 (UTC)

@Ericliu1912：仔细看过条目，写得非常好，已投票。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月19日 (五) 16:16 (UTC)

落地费=

这是机场的落地费，　　不是电话的落地费，　如果讲述电话，请另开新条目

维基这不是词解--Vengence2018（留言） 2018年10月20日 (六) 01:47 (UTC)

@Vengence2018：条目主题是“落地费”，首段说了机场的落地费，再开一节介绍“广义的落地费”有什么问题？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月20日 (六) 01:51 (UTC)

航空跟电话两者亳无关系，那么为何广义是电话，狭义是机场？再者对应英文维基条目是Landing fee，　电话那个落地费也叫landing fee吗？--Vengence2018（留言） 2018年10月20日 (六) 01:53 (UTC)

@Vengence2018：条目的编者可能觉得“落地费”不单指机场，还包括其他范筹，你可以扩充条目，令“广义的落地费”有更多含义；但以主观看法删去人家有来源的内容，是不具建设性的编辑。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月20日 (六) 01:57 (UTC)

应另开新条目，毕竟已有对应英文条目，不宜在这引伸至其它方面--Vengence2018（留言） 2018年10月20日 (六) 01:59 (UTC)

@Vengence2018：开一个新条目须要符合关注度要求，如果没有单独建立条目的条件，把相关内容写在一个条目上是一个惯常的做法。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月20日 (六) 02:07 (UTC)

关于分类

您好：新建分类以及对新分类进行巡查时需注意几个方面：较为细致的分类是否有母分类（Special:diff/51631668），以及是否已经有可完全替代的同义同用途分类存在（如Category:YouTuber和Category:Youtuber）；若该分类有外文对应分类，则应像条目一样将其连接至维基数据。更多分类相关编辑指引可参考这里的说明，祝愉快。--Duhshala^{讨论·贡献} 2018年10月20日 (六) 12:18 (UTC)

@Duhshala：明白，谢谢你指导﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月20日 (六) 12:23 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:孙维君

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“孙维君”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年10月21日 (日) 00:02 (UTC)

新用户请教

您好,希望请教怎样才能看到我递交的新条目审核批准状态.谢谢! Footscray（留言） 2018年10月21日 (日) 05:27 (UTC)

@Footscray：你可以按“检视历史”→“查询这个页面的日志（检视滥用日志）”→“巡查日志”→按“显示”，如果条目已巡查，你就可以看到相关纪录。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 05:54 (UTC)

@Footscray：下次到这里留言，请不要在访客签名页讨论问题。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 05:56 (UTC)

一杯茶送给您！

谢谢您比较谨慎投票了，但是提醒：条目首段如果有与条目内容重复的讯息，可以无需任何参考来源的，按格式手册，其实是不鼓励的。祝好 Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 13:12 (UTC)

@Cohaf：谢谢你﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 13:14 (UTC)

@Cohaf：之前那些我投了支持票的，其实我觉得都比我自己写的七个条目都好，我才投支持票；想不到社群反应那么大，为了避免误会，我每天每个范筹最多只投一票算了。那个重复投票的是我不小心，我之前也不只一次在互助客栈和存废讨论留错言，维基的界面在手机上有时位置不知为什么很容搞错，搞到留言或投票位置都错了。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 13:20 (UTC)

DYKC这类事情常常发生，所以社群是非常不喜欢的，尤其是常常参与投票的维基人，就像我。我这整个月的编辑都是手机作的。所以确认清楚才按编辑扭吧。--Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 13:25 (UTC)

@Cohaf：我觉得自己有时确实太心急操作。我说真的，尤其实存废讨论，我试过很多次搞错留言位置，例如原先想在A条目投票，结果投到B条目上面去了。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 13:29 (UTC)

AFD,DRV可以直接删除，投多了同上也可以，但是评审是不可的，需要了解不同。--Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 13:31 (UTC)

@Cohaf：你说得对。此外，我们本来应该很熟的，近日多了很多误会，我想找一天和你聊聊，沟通一下，telegram可能较好，我在大群里看到你。我的留言页太多人看了，那次我们的争论吸引了四百多个用户来看热闹。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月21日 (日) 13:35 (UTC)

对的，可以在大群沟通，但是这类课题我倾向在站内提出。希望了解。--Cohaf（留言） 2018年10月21日 (日) 13:44 (UTC)

回复通告

您好，虫虫飞。您在Wikipedia:存废复核请求有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2018年10月23日 (二) 12:08 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

请了解用户页面可以用作沙盒，关注度指引不能用在用户页面。您的快速删除理由明显不当，我没有滥用警告。可能不用模版比较好但是我没有滥用吧？。祝安。--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 12:08 (UTC)

• 维基条目的存废从来都存在分歧，我提速删，然后条目于“2018年10月10日 (三) 07:15 Kolyma管（删除页面 User:AKZ7710 （G5: 曾经根据存废讨论结果删除后又重新创建的内容）”，怎么会如阁下所言“快速删除理由明显不当”？条目存废的分歧不重要，重要的是我们怎样处理及面对与其他人的分歧。这个用户建立的条目先后被删去四次，然后在用户页以编码隐藏“user:”把页面伪藏成条目，这明显是不恰当地使用用户页。前些时候，互助客栈才有过相关讨论，社群都倾向删去。我个人看法是阁下把这个明显具争议的页面的速删模板删去，而非挂上“hang on”这是把存废的争议放大。我个人的看法是只有非常明显的情况才可删去模板，如A2或G10，前者如果编者已扩充内容；后者如果编者已重新撰写内容，这样删去模板，就完全没有争议，否者要“hang on”这个模板要有干什么？我觉得参与站务工作，熟悉方针固然重要，更重要的是如何面对和处理不同用户间分歧与争议，因为维基也很重视合作和沟通。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:14 (UTC)

请了解WP:DP与WP:DRV如何运作。以及什么时候应该用CSD-没争议删除以及AFD-删除有争议的。还有了解{{hangon}}如何使用吧？其它我已经说了无数次，我看无需重复了。祝安。--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 13:22 (UTC)

前些时候，互助客栈才有过相关讨论，社群都倾向删去。+有共识吗？没有吧？--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 13:23 (UTC)

• 你整天油嘴滑舌长篇大论释法，不如也看看这个方针WP:BURO。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:29 (UTC)

• 这个WP:BATTLEGROUND也很重要，有空也看看吧﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:31 (UTC)

冷静点可以吗？共识是没有，所以需要提出AFD来取得共识，有些原则可以忽略，但是重要原则例如DP等如果有异议请客栈提出。冷静点可以吗？还有AGF一点可以吗？祝安。--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 13:37 (UTC)

• 我一直都很冷静，没有生气啊﹗有空再聊聊吧。我想说人与人的分歧从来都存在，不必太执著于己见，否则整天与人争论，赢了一场“辩论”又怎么样？这个世界很多人自己看不顺眼，你如果看不顺一个人，就不要关注她，生活已经很忙了，把时间集中在站务上，默默耕耘，不是更好吗？我非常欣赏刚上任的那位管理员的那种默默耕耘，低调处事的作风。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:45 (UTC)

我没有处理站务？默默耕耘？看看我的贡献记录吧？祝安。--Cohaf（留言） 2018年10月23日 (二) 13:51 (UTC)

• 没有这样说啊﹗我意思是不必整天长篇大论释法，也不必太执著于与别人的分歧，这样不会很累吗？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 13:57 (UTC)

---

容我插句嘴。不知屈原虫你怎么想的，你为什么要说别人油嘴滑舌？不知道这是贬义词吗？为什么每次你和Cohaf吵起来都是我来和稀泥啊！你冒犯了对方，用“油嘴滑舌”四字形容对方，引起他的不满，然后又说对方在与你争论？你属于那种偷了别人东西怪对方没保管好的人吗？另外我告诉你，BURO和所谓的“长篇大论”并无关联。再说BURO根本就不成立。当对方同你讲理，你不讲道理，对方不同你讲理你又要如何做？好好考虑一下吧。不是考虑怎么没当选管理员，而是考虑为什么总有人在revoke你。巡查权看起来只和条目有关系而和用户间的合作无关，但后者是不仅巡查员、就连普通用户都得遵守的。普通用户都当不好，还当什么巡查员？！--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月23日 (二) 14:05 (UTC)

@Super Wang：你说得对，我不应该用那个词，而且我应该谦虚一点。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月23日 (二) 14:31 (UTC)

ip破坏

??傀儡破坏才对，请留意这些加入乱文字的用户，用户名又是乱文字的，是一个用户绕过禁封的傀儡帐号，任何人如果提删条目，就到讨论页乱来。我也有遭遇过。非常烦人。有的话可直接提报VIP。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月26日 (五) 05:07 (UTC)

@Cohaf：明白，谢谢你指导﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:08 (UTC)

@Cohaf：我正想vip，用户就已经被封禁了。 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:09 (UTC)

这个傀儡帐号最近才出现的，非常活跃，需要关注。谢谢了!--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月26日 (五) 05:09 (UTC)

@Cohaf：好的，大家一起努力反破坏。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:11 (UTC)

昨晚凌晨2点还有破坏者，真的最近非常多破坏。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月26日 (五) 05:16 (UTC)

@Cohaf：你真好，深夜两点还在反破坏？ 囧rz……--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:24 (UTC)

见WP:D17，当时在线的巡查回退员只有我，不处理不可呀!--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月26日 (五) 05:26 (UTC)

@Cohaf：欣赏阁下贡献，深夜反破坏实在很难得。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 05:28 (UTC)

DYK条目咨询

阁下认为下面两篇DYK条目如何？

• 新大屿山巴士B4线
• 新界区专线小巴901线

两个条目皆和时事有关。阁下可以只给意见而不投票，支持或反对不重要，本人收到阁下意见以后会尽快编修，谢！3ẤṬḔṆỦẄ1（请多多关注爱·回家之开心速递同行评审）（留言） 2018年10月26日 (五) 11:58 (UTC)

• @3ATENUW1：第二条内容翔实，来源充足；第一条有些内容未有来源可以补上，因为维基方针规定条目内容都应该有来源依据。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 12:02 (UTC)
  • 谢谢，另Cohaf于Wikipedia:新条目推荐/候选#新界区专线小巴901线指出来源11不可靠，其实此说是否正确？3ẤṬḔṆỦẄ1（请多多关注爱·回家之开心速递同行评审）（留言） 2018年10月26日 (五) 12:43 (UTC)

@3ATENUW1：根据WP:RS，可靠来源是指媒体及消息来源，如果来源与主题有关联，就违反了独立于主题的原则；来源11是《东方日报》的网上版，当然可靠；c君可能指《东方日报》提及报导来源是facebook，所以认为不可靠，这是灰色位，因为facebook被认为是不可靠的来源，但经过《东方日报》的编审，然后刊发，又符合“出版过程可靠”这个要求。我个人是觉得可靠的。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 13:12 (UTC)

@3ATENUW1：此外，指引又指出“单凭是印刷书籍并不保证该来源会比来自网络上的好或正确，所以当你在评估一个来源的可靠性时，请只对其作者及验证方法来提出怀疑。”，即来源是否可靠其中一个关键是来源的作者，指引又指出“例如网站、部落格、特别是那些跟可靠资讯来源有联系的。例如，学术部门的部落格不只是个人部落格，更被应该视为来源的全部。”，因此blog或facebook等又不一定不可靠，例如一个《东方日报》的官方facebook可以被视为可靠来源。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月26日 (五) 13:20 (UTC)

关于一笔编辑

打扰了，请问阁下此笔编辑是否为笔误？下方有参考文献资料。祝编安！

☣甲乙丙丁戊（留言） 2018年10月27日 (六) 14:11 (UTC)

@Hyijun：谢谢你指正﹗可能手机看不清楚，手误按错，现在已更正，请审阅﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月27日 (六) 14:14 (UTC)

饼干送给您！

虽然新界区专线小巴901线上不了DYK，但我我会努力写好条目，争取此条目上GA（可先经PR），开下此类条目上GA的先例。 3ẤṬḔṆỦẄ1（请多多关注爱·回家之开心速递同行评审）（留言） 2018年10月27日 (六) 11:35 (UTC)

@Fran1001hk：谢谢你的饼干﹗改好条目再参加，一定可以上DYK的，加油﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月27日 (六) 12:41 (UTC)

新界区专线小巴901线

本人已将条目送交WP:GAN。 3ẤṬḔṆỦẄ1（请多多关注爱·回家之开心速递同行评审）（留言） 2018年10月30日 (二) 02:32 (UTC)

回复通告

您好，虫虫飞。您在まっすろな未来的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2018年10月31日 (三) 14:21 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

回复您，这个事情非常严重，请看监督员的回复。希望不要有第二次，祝福。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月31日 (三) 14:21 (UTC)

@Cohaf：谢谢你通知﹗我现在明白了，我会多加注意﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月31日 (三) 14:27 (UTC)

好了，希望不要有下次。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月31日 (三) 14:29 (UTC)

@Cohaf：要怪我不熟悉维基文化与方针，入世未深，未能了解到那么严重。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月31日 (三) 14:32 (UTC)

@Cohaf：说实话，有很多地方，我须要向你学习。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月31日 (三) 14:35 (UTC)

回复

我倾向站务在站内聊天，为何Jwong会知道这件事，他是OS当然知道这事情。祝安。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月31日 (三) 15:02 (UTC)

论文的解释

您好，请看一下傀儡验证代号解释。

用户查核适用或不适用范围

情况	处理或应给出的证据
适用用户查核
明显有规律的破坏	相关差异链接（涉及用户须超过1个）
多重账户投票	投票链接
多重账户违反3RR	至少4个相关差异链接
已封禁用户绕过封禁	原封禁用户的封禁日志及新用户的相关编辑
有用户使用未发现或未证实的多重账户	差异链接和/或已有的VIP/CU记录
复杂的情况下，仅根据编辑行为无法确认哪些账户为傀儡	每一个怀疑用户给出一个差异链接
其他你认为有必要进行用户查核的情况	给出简明的理由，链接至相关讨论、差异链接
不适用用户查核
请求比对账户与IP地址	用户查核不能透露账户与IP地址之关系
一望而知	直接永久封禁傀儡账户，然后封禁主账户或延长封禁期。如果怀疑有其他未发现的用户请给出证据
纯破坏用户或用于破坏的单一用途帐号	直接封禁该账户，如果未怀疑有其他账户不必提出用户查核
想对自己进行用户查核以证清白	这是不允许的
怀疑有正常用户使用傀儡破坏	如有多个用户，直接写明使用的傀儡，不必列出该正常用户
怀疑管理员使用其他高于一般用户权限的账号，或用傀儡破坏	先前往互助客栈讨论
怀疑用户有扰乱性编辑但非破坏	先前往互助客栈或当前的破坏讨论
已知的开放代理破坏	前往 Wikipedia:当前的破坏
想自行使用用户查核工具	不允许，见 Wikipedia:用户查核

1. 请详细读了以上以及傀儡验证方针后提出傀儡验证，祝安。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月1日 (四) 06:11 (UTC)

@Cohaf：这个资料很有用，谢谢你分享﹗--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年11月1日 (四) 09:11 (UTC)

这个是我抄HAM页面顶部的，下次请读完了整个页面才提报可以吗？谢谢合作！--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月1日 (四) 09:25 (UTC)

G11优先于侵权

亲爱的，我注意到阿卡奇观被您挂了侵权。但是它的语气很显然可以直接G11掉，所以下次能先走速删吗？不然会有新手坑哧吭哧授了半天权最后授了个广告出来，竹篮打水。燃 灯 2018年11月5日 (一) 08:20 (UTC)

@燃灯：明白，谢谢你指导！--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 08:30 (UTC)

？

请问为何要删除条目（卢瀚霆ansonlo）？ Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 12:44 (UTC)

@Kkkkkkee：因为已经有了一个相同的条目，见卢瀚霆。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 12:45 (UTC)

我就是因为有同一样的 所以重做 Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 12:49 (UTC)

你可以教我删除旧的吗？ Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 12:49 (UTC)

@屈原虫：旧的都是我做的 Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 12:56 (UTC)

@Kkkkkkee：你可以把整个页面清空，然后挂上速删模板；如果不会挂模板，你先删去内容，再通知我，我再帮你。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 13:01 (UTC)

@Kkkkkkee：我看到贡献者，不只你一人，现在不能要求删去。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 13:02 (UTC)

@Kkkkkkee：或者你先等一下吧，稍后管理员会删去侵权的那个条目，然后你就可以再重建条目。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 13:04 (UTC)

那么你可以先留我新的那个吗😭 Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 14:53 (UTC)

@Kkkkkkee：侵权那个需时间验证版权，可能稍后被删去；新的那个与旧的重复了，可能稍后会被管理员删去。两个都删去了，你就可以重新写一个。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 14:55 (UTC)

你不能删减去你的请求吗 Kkkkkkee（留言） 2018年11月5日 (一) 15:04 (UTC)

@Kkkkkkee：因为你新的条目是由我按了“已巡查”，我有责任去标记条目问题，否则会被问责，希望你谅解﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月5日 (一) 15:57 (UTC)

颜社企业有限公司 → 颜社企业

能否把"颜社企业有限公司"转至"颜社企业"？免用"有限公司"四字。—以上未签名的留言由Soft pop（对话｜贡献）于2018年11月6日 (二) 13:31‎加入。

@Soft pop：谢谢你向我求助﹗我已经帮你移动了条目。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月6日 (二) 13:36 (UTC)

麻烦请您在建立分类的时候加入母（父）分类

如Special:diff/51938006、Special:diff/51938002、Special:diff/51923270、Special:diff/51923266，这些分类本身含有一个或以上的母（父）分类，故在建立分类的同时请您加入母（父）分类。--Steven |_-｡) 2018年11月8日 (四) 05:15 (UTC)

@StevenK234：好的，谢谢你指导﹗这些分类页是我巡查时看到的红连分类，我顺便帮忙建立，把原先的红连，变成蓝连。我地理知识较薄弱，不知道“加平郡”、“杨平郡”、“金门县经济”上有“京畿道的郡 ”。你很好人，帮我加上去了，谢谢你帮忙﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月8日 (四) 07:45 (UTC)

炒栗子送给您！

@無聊龍：好的，大家互相提醒，一起做好巡查工作。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月11日 (日) 04:05 (UTC)

关于我最近在Ut:Zhengxinzhe的编辑的道歉

抱歉，我在创建Ut:Zhengxinzhe时似乎与阁下发生了编辑冲突，但我并没有受到提示（可能是遇到了bug吧）。导致阁下的签名被替换为我的签名。由于本人认为这属于修改他人在讨论页的留言，因此前来进行声明。再次对阁下表示抱歉！-LabMem No.SHJJ ^{Contact Me} 2018年11月12日 (一) 07:23 (UTC)

@Jimmyshjj：原来如此，我原谅你啦﹗ 囧rz……--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月12日 (一) 07:27 (UTC)

关于改变用户名的建议

如果您要更改用户名，我觉得您不如在确定您母亲给的照片在全域没有其他用途的情况下在commons速删。因为即使不删，同样使用维基百科的您的同事还是会从用户页历史发现您的相貌。再说您在更名请求之前就把签名改成虫虫飞了，提前暴露身份不太好吧？以上建议，您可多加考虑。P.S.:我觉得您的同事应该找不到我，我一生都没去过香港--超级王※Invictus Gaming Number One 2018年11月12日 (一) 13:31 (UTC)

@Super Wang：你说得也有道理，我稍后删去；我估计那些同事没那么聪明，她们不是维基人，不太熟悉维基操作。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月12日 (一) 13:37 (UTC)

关于你的操作

巡查员的工作不只是标记问题条目，也要动手改的-某人✉ 2018年11月14日 (三) 09:52 (UTC)

@AINH：条目的问题太大，我在外面，要回到家才能改，先挂上模版和加了分类，回到家才能改，请见谅！--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月14日 (三) 10:18 (UTC)

@AINH：刚看了条目，原来你已经帮忙大笔修改了，谢谢你。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月14日 (三) 10:22 (UTC)

恭贺改名

	恭贺改名
	恭喜您改名。有道是破茧成蝶，当年地里爬的虫虫终于蜕变，一飞冲天了。但别因为飞上了天就忘了我们这些哺乳动物 Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月14日 (三) 13:32 (UTC)

@Super Wang：谢谢你﹗我还有很多东西要向你学习，怎会忘了你们呢？ 囧rz……--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月14日 (三) 13:34 (UTC)

关于您的私照，共享资源上有人托我问您是否需要修正照片泛黄的问题，您要作何答复？（PS：因为照片OTRS了所以不太可能删吧）--Super Wang💗团结、友谊、进步^WAM2018 2018年11月15日 (四) 00:04 (UTC)

@Super Wang：我不肯定修正后照片是否更好看，有修正版先看一下吗？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月15日 (四) 00:07 (UTC)

Yay Google translate. Here: https://www.flickr.com/photos/156423670@N02/32013600198/. Alexis Jazz（留言） 2018年11月15日 (四) 00:55 (UTC)

@Super Wang、Alexis Jazz：the new version of the photo is better . I like it.--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月15日 (四) 02:50 (UTC)

Thank you, I updated File:旅行生活照 国外亲友爬山记 2017年10月1日.jpg with the new version. You may need to reload the page to see it. Alexis Jazz（留言） 2018年11月15日 (四) 07:21 (UTC)

@Alexis Jazz：The new version of the photo is very good. Thank you for your help.--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月15日 (四) 11:10 (UTC)

re

是[14][15][16]。 Fran（Talk | Contributions） 2018年11月16日 (五) 08:02 (UTC)

@Fran1001hk：我在外面，回到家覆你。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 08:03 (UTC)

@Fran1001hk：刚看了三个来源和相关的存废讨论，对于“海灞街来源”是否有效介绍颇多争议，我个人觉得头两个来源比第三个来源较佳，但头两个来源又容易被人理解为主题的重点是“投诉事件”，因此这个来源算是较具争议性。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 16:00 (UTC)

一杯改名茶送给您！

改名了啊……欢迎去听一听 https://www.bilibili.com/video/av586272 （不是我的歌）。 仍然相信友谊就是魔法的CuSO4 2018年11月16日 (五) 14:33 (UTC)

@CopperSulfate：名字改了几天，就被你发现了，你真棒﹗我刚很认真的听了你给我的歌，很好听，谢谢你﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 15:21 (UTC)

re

请指教 删除理由 如何不再被你叫人快速删除我的心血？—以上未签名的留言由Seaweed tu（对话｜贡献）于2018年11月16日 (五) 15:40‎加入。

@Seaweed tu：阁下的条目曾于存废讨论后被删去，因此直接重建会被提出速删，现在有管理员替你申请了存废复核，如果通过保留，则可以保留条目。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 16:05 (UTC)

@蟲蟲飛：我希望可以保留 他已有一定知名度 而作为一个艺人的粉丝 没有什么能为他做 所以真的希望可以帮他建立一个属于他的维基百科—以上未签名的留言由Seaweed tu（对话｜贡献）于2018年11月16日 (五) 16:17‎加入。

@Seaweed tu：明白你的想法，你要明白维基有一套严谨的方针和指引，要保留一个条目也得依程序进行。现在有管理员替你申请存废复核，可能他认为条目可以保留，因此才去申请；我估计保留的机会也大。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 16:23 (UTC)

@蟲蟲飛：希望承你贵言，要知道我是个完全不懂得如维基等复杂的互联网知识的人，要为一个人写出一个这样一个维基百科真的是费尽了心思心血......谢谢你的回应，起码现在我知道不是我写的东西有问题而是有过被删的历史才会一直重复被删....—以上未签名的留言由Seaweed tu‎（对话｜贡献）加入。

@Seaweed tu：不客气﹗留言时记住加上签名，否则我要每次都帮忙补上签名时间。 囧rz……--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 16:38 (UTC)

Template:I18n

阁下对Template:I18n/下的子页面提出了删除？模板空间子页面以模板本身的使用为准。Template:I18n对这些子页面都有使用。建议阁下移除模板~ viztor ✪ 2018年11月18日 (日) 23:19 (UTC)

• @viztor：问题是您的模版没有被使用，也没有任何内容。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月18日 (日) 23:23 (UTC)

@viztor：阁下是指？欢迎对模板本身提删。~ viztor ✪ 2018年11月18日 (日) 23:28 (UTC)

• • • @viztor：还是先移动至草稿空间，有使用了才移动回去比较好？--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月18日 (日) 23:36 (UTC)
      • 想一下，之前做这个模板是因为使用{{{#NAMESPACE}}的魔术字得到的空间名称是英文的，但是实际使用需要中文，实际使用中没有找到相关模板，如果每次都用条件语句判断似乎也太麻烦了。等会看一下是不是直接做一个叫NAMESPACE的模板比较好。~ viztor ✪ 2018年11月18日 (日) 23:40 (UTC)
• @viztor：这个我不清楚，可以在互助客栈问。谢谢!--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月18日 (日) 23:46 (UTC)

• @Cohaf：谢谢你帮忙回应﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月19日 (一) 06:12 (UTC)

但是全部快速删除被驳回了。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月19日 (一) 06:16 (UTC)

• @Cohaf：对呀，但我不太理解。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月19日 (一) 06:18 (UTC)

我也不懂，模版好像有用。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月19日 (一) 06:19 (UTC)

• @Cohaf：那个模板没内容，有什么用呢？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月19日 (一) 06:21 (UTC)

我也不懂，问驳回的管理员吧？--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月19日 (一) 06:25 (UTC)

• @Cohaf：好的。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月19日 (一) 06:31 (UTC)

DYKC

Wikipedia:新条目推荐/候选#阿尔贝托·蒙迪，请给予一些意见。Sænmōsà 2018年11月21日 (三) 11:11 (UTC)

@Sanmosa：好的，我看一下。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月21日 (三) 11:39 (UTC)

我有一个请求

你可以看我编辑贡献页就知道发生什么事。--Flame 欢迎泡茶 2018年11月25日 (日) 08:37 (UTC)

@F3lamelai：看了，但不明白。 囧rz……--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 09:09 (UTC)

这是以前你回退李易达的那位人士，对香港赛马条目相当执著，而且一有机会就将侵权内容加进去。--Flame 欢迎泡茶 2018年11月25日 (日) 09:27 (UTC)

@Flamelai：你希望我怎样帮忙？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 10:40 (UTC)

他时常用IP编辑，如Special:用户贡献/123.203.110.11、Special:用户贡献/175.45.30.114、Special:用户贡献/123.203.110.11、Special:用户贡献/123.203.61.81，都是来自香港宽频的IP，目前已抓到马泰斯内容侵权。--Flame 欢迎泡茶 2018年11月25日 (日) 10:47 (UTC)

@Flamelai：明白，我也多注意一下。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 10:52 (UTC)

已抓到一个 [17]--Flame 欢迎泡茶 2018年11月25日 (日) 10:53 (UTC)

@Flamelai：你看得很仔细。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 10:56 (UTC)

提供巡查工作上的建议

我注意到阁下在条目陈英钤被建立的7分钟后请求快速删除。我的通常建议是可以给予通常是条目创建者的有意扩充者更多的时间，再悬挂任何的维护模板，将会是更佳的解决方案。作为一些建议提供阁下参考。——Aotfs2013 留于 2018年11月25日 (日) 19:01 (UTC)

@Aotfs2013：你说得对，不应太急提删。但这个条目的情况有些不同，条目内容只有一句批评的话，我估计那个ip 不是出于善意，不会再扩充条目，又考虑过这个条目这几天一直被g12速删，再看条目的编辑历史，主编写了那句批评的话后，到现在为止，仍然未扩张条目，而是由其他用户大笔重写条目。如果没有其他人的帮忙，我估计这条目是不会再扩充了。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月25日 (日) 23:21 (UTC)

旧的用户页

您好，刚才我读过用户更名方针，其中说明“如果用户在某个计划上活跃，则旧的用户名须清楚链接到新用户名”。但是您之前把屈原虫的用户页和用户讨论页给G10了。如此一来，其他人就不能通过您改名前的发言找到您的用户页。所以建议您找管理员在旧用户页建立重定向，方便查找您以前的发言记录。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月3日 (一) 01:32 (UTC)

@Super Wang：原来如此，谢谢你提醒﹗可能我自己也可以重做这些重定向吧？--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月3日 (一) 01:45 (UTC)

@Super Wang：重建了。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月3日 (一) 01:52 (UTC)

Re: 请教

咱觉得不算。全篇不是讲“清水祖师”的嘛。-- Stang 2018年12月5日 (三) 15:32 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:谢文斌

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“谢文斌”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年12月13日 (四) 00:02 (UTC)

建议走Afd

@蟲蟲飛：邪恶的AnitoYaqih_Utux应该不是恶作剧，但条目质量不佳。来源见[18] 94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月13日 (四) 12:44 (UTC)

@94rain：初看以为是恶作剧，但我在google和英文维基看到相关的内容和来源，应该符合关注度，已经修正模板。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月13日 (四) 12:49 (UTC)

RE:台州路桥机场

条目没有显示航空公司讯息 , 不符机场条目格式--202.88.125.246（留言） 2018年12月14日 (五) 14:59 (UTC)

• @202.88.125.246：谢谢你说明﹗其他用户与你有不同意见，建议先与他们沟通一下，才删去大量有来源的内容。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 15:05 (UTC)

其实每一个机场条目航点格式都是这样，所有语言都是这样。目前格式简洁，对读者更易找到通航城市，亦删去没用的通航日期－－202.88.125.246（留言） 2018年12月14日 (五) 15:08 (UTC)

• @202.88.125.246：明白，建议也向其他用户解释一下，否则又会被回退，因为删去大量有来源的内容，会被视为不具建设性的编辑。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 15:10 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:文雅国小

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“文雅国小”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年12月15日 (六) 00:02 (UTC)

恭祝改名

	恭祝改名
	您的全域改名已完成，恭喜。 超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月15日 (六) 04:39 (UTC)

@Super Wang：太好了，谢谢你告知﹗这只蝴蝶很可爱，我很喜欢。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月15日 (六) 05:36 (UTC)

关于您对我在“钓鱼岛及其附属岛屿”的回退

首先感谢您对维基百科所作的贡献。不知道在我的讨论页的回复您有没有收到。在那个表格中，确实不适合写那么长的内容，望查看。我不是很熟悉维基的用法，出了什么错误请指教。 WW fish（留言） 2018年12月30日 (日) 10:40 (UTC)

@WW fish：谢谢你主动联络我﹗我个人看法是大量删去有来源的内容是属于不具建设性的编辑。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月31日 (一) 01:00 (UTC)