維基百科

維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻

< Wikipedia:維基獎勵‎ | 授獎提名投票
維基專項獎 維基特別獎
未成功預提名存檔

提名Koocm獲得更新特別貢獻 編輯

提名Koocm（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：去看貢獻吧，500條/頁，慢慢翻。—達師 － 147 － 228 2010年12月4日 (六) 12:37 (UTC)[回覆]

被提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
預提名期（最長三個星期）︰2010年12月4日至2010年12月25日。
投票期︰2010年12月8日至2010年12月22日。

支持 編輯

  1. (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月4日 (六) 14:39 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持：長期在各足球賽事的條目上更新內容，值得表彰。－Wongpong (留言) 2010年12月5日 (日) 15:40 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持--建燁 (留言) 2010年12月8日 (三) 10:18 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年12月8日 (三) 15:16 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，加油！--老陳 (留言) 2010年12月10日 (五) 01:17 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持--達師 － 147 － 228 2010年12月11日 (六) 11:34 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持--HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月12日 (日) 00:01 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持--教父 (留言) 2010年12月17日 (五) 04:43 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2010年12月20日 (一) 13:44 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持，有目共睹--Ciked (留言) 2010年12月20日 (一) 15:04 (UTC)[回覆]

反對 編輯

  1. (－)反對，不行--Coekon (留言) 2010年12月5日 (日) 02:28 (UTC)[回覆]
    為什麼？--Symplectopedia (留言) 2010年12月5日 (日) 08:56 (UTC)[回覆]
    (：)回應:不予置評--Coekon (留言) 2010年12月7日 (二) 05:01 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對，僅為小更新，雖然多，但並非廣泛，除了歐洲主流聯賽外，就其他次要賽事不重視。--Flame 歡迎泡茶 2010年12月16日 (四) 15:27 (UTC)[回覆]
    (！)意見，只要是更新了應該就可以授予更新貢獻吧？要是以廣泛作為條件的話，是不是還要更新諸如某國家人口、某產品累計產量之類的數據才行？藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年12月17日 (五) 13:31 (UTC)[回覆]
    那是不是因為NBA等幾乎沒更新過，就不能給任何人更新特別貢獻了？--達師 － 147 － 228 2010年12月18日 (六) 11:16 (UTC)[回覆]

中立 編輯

意見 編輯

結果 編輯

至截止時間，共有12名維基人投票，且全屬有效票。

12票中有10票支持，支持率為83.33%，通過最低要求。故當選。

—Altt311 (留言) 2010年12月23日 (四) 01:59 (UTC)[回覆]

提名Shadowwi獲得更新特別貢獻 編輯

提名Shadowwi（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：自從去年以來，Shadowwi一直在對體育賽事的結果進行更新，尤其是去年世界盃足球賽的結果，幾乎全部是由他更新的。—Symplectopedia (留言) 2011年10月9日 (日) 15:11 (UTC)[回覆]

被提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
預提名期（最長三個星期）︰2011年10月9日至2011年10月12日。
投票期：2011年10月12日至2011年10月26日。

支持 編輯

  1. (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年10月9日 (日) 15:11 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持一個人打理怎麼多條目，不錯--Cwek (留言) 2011年10月11日 (二) 12:38 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持--達師 － 198 － 336 2011年10月12日 (三) 14:30 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持－Choihei (留言) 2011年10月14日 (五) 10:49 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，加油！－老陳 (留言) 2011年10月16日 (日) 05:11 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持－Wongpong (留言) 2011年10月17日 (一) 05:26 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年10月17日 (一) 13:12 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月17日 (一) 14:05 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持--Chong Fat (留言) 2011年10月20日 (四) 11:50 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2011年10月21日 (五) 13:39 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2011年10月22日 (六) 20:16 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持，但請被提名者也表態一下。--武蔵 (留言) 2011年10月26日 (三) 08:47 (UTC)[回覆]

反對 編輯

中立 編輯

意見 編輯

(？)疑問：被提名人貌似尚未接受？--CHEM.is.TRY 2011年10月23日 (日) 03:07 (UTC)[回覆]
那就先投再說吧好像是被提名人不拒絕就行……--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年10月23日 (日) 03:13 (UTC)[回覆]

結果 編輯

提名Fs155117獲得更新特別貢獻 編輯

提名Fs155117（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：持續跟進ACG（可能僅限於動畫？）信息，長期不斷更新條目，為中文維基百科ACG類條目質量和時效性做出了很大貢獻。—達師 - 270 - 456 2013年5月29日 (三) 16:22 (UTC)[回覆]

被提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
預提名期（已結束）︰2013年5月29日至2013年6月19日。
投票期（兩週）：2013年6月20日至2013年7月4日。

支持 編輯

  1. 提名人票。--達師 - 270 - 456 2013年5月29日 (三) 16:23 (UTC)[回覆]
  2. --鐵鐵的火大了 2013年5月30日 (四) 04:20 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持--JC☎Call Pollice 2013年5月30日 (四) 12:11 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持--堯玉（留言） 2013年6月1日 (六) 05:23 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持：查詢最近幾年動畫作品信息時幾乎每次都可以看到該用戶的辛勤勞動:)--ふゆき（Fyd09） 2013年6月2日 (日) 08:22 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持－兄弟加油了。〝 代天總制總巡王 〞（留言） 2013年6月6日 (四) 13:14 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持，加油！--老陳（留言） 2013年6月10日 (一) 04:22 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持：對動畫條目最新話的更新很及時，但希望減少無謂的多次編輯。 yzyzsun☎ 2013年6月11日 (二) 15:01 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持--B2322858（留言） 2013年6月12日 (三) 03:15 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持，改錯執漏高手。--武蔵（留言） 2013年6月16日 (日) 02:00 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持，原來Fs155117即是之前的雪夜奇蹟，支持一下默默耕耘的編輯。--Wongpong（留言） 2013年6月20日 (四) 17:22 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持，抵銷反對票。－張子房 (煮酒論英雄) 2013年6月23日 (日) 04:45 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持：說一聲維護辛苦了—Altt311（留言） 2013年6月29日 (六) 13:53 (UTC)[回覆]

反對 編輯

  1. (－)反對：Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯！雪夜（留言） 2013年6月1日 (六) 14:50 (UTC)[回覆]
  1. (－)反對、Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯=.=。Miria chung（留言） 2013年6月1日 (六) 14:50 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對，Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯。G30917（留言） 2013年6月1日 (六) 14:50 (UTC)[回覆]
  3. (－)反對！Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯。Prettycure（留言） 2013年6月1日 (六) 14:50 (UTC)—以上未簽名的留言由 Snow Night（對話｜貢獻）於 2013年6月16日 (日) 13:29‎加入。[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- 鐵鐵的火大了 2013年6月16日 (日) 13:33 (UTC)[回覆]
  1. (－)反對。美妙（留言） 2013年6月22日 (六) 14:06 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- GZWDer（留言） 2013年6月22日 (六) 14:47 (UTC)[回覆]

中立 編輯

  1. Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯。--Mewaqua（留言） 2013年5月30日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]

意見 編輯

  1. 被提名人至今都沒有回應是否接受提名，所以沒法進入正式投票啊～--Liaon98 我是廢物 2013年6月10日 (一) 08:52 (UTC)[回覆]
    被提名人不拒絕就OK。--鐵鐵的火大了 2013年6月15日 (六) 12:12 (UTC)[回覆]
    已在對話頁聯絡被提名人，被提名人似乎每天都有為維基百科做出貢獻，故如未在三天預提名期內主動提出拒絕，則將默認接受。tntchn 對話 · 貢獻 2013年6月16日 (日) 02:59 (UTC)[回覆]
    嗯...tntchn 對話 · 貢獻 2013年6月20日 (四) 15:41 (UTC)[回覆]

結果 編輯

提名A-Wei獲得更新特別貢獻獎 編輯

提名A-Wei（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：我長久以來一直有在做這項工作（不論是舊用戶名時期還是新用戶名時期），其中以體育選手的、或者是演藝人員居多，因此我覺得大致上可為自己提出申請，也請各位維基人可以查看。—A-Wei ☎留言 2014年2月4日 (二) 09:37 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
提名期（最長三個星期）︰2014年2月4日至2014年2月25日。
投票期（三週）：2014年2月11日至2014年3月4日。

支持 編輯

  1. (＋)支持--Dragoon17cc（留言） 2014年2月7日 (五) 07:36 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持－謝謝合作。-- 《〝中壇霸主 〞》（留言） 2014年2月8日 (六) 17:05 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：默默努力的人。--Outlookxp（留言） 2014年2月11日 (二) 09:39 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持--鐵鐵的火大了 2014年2月13日 (四) 02:21 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持--ZLCLCLC＆談話 2014年2月13日 (四) 07:09 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持--byfserag（留言） 2014年2月16日 (日) 08:10 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月18日 (二) 22:39 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2014年2月19日 (三) 18:24 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年3月2日 (日) 10:39 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持--Temp3600（留言） 2014年3月5日 (三) 14:48 (UTC)[回覆]

反對 編輯

中立 編輯

意見 編輯

  • 提名人操作程序有誤：1、此投票應該是在提名得到第三人支持時進入正式投票期，上面的第三張支持票的投票時間為協調世界時2014年2月11日9:39，北京時間同日17:39，因此投票周期應該是在這一天開始後計算三個星期，現在應該還沒有截止；2、更大的問題在於：贊成票十票以上，且贊成票佔票數三分之二以上即可獲得維基獎勵。中間的關聯詞為「且」而不是「或」，所以現在的結果仍然是沒有通過的；3、目前的規定不能自我授獎，所以請提名人耐心等待，正式投票期結束後，如果通過，再由其他維基人授獎。--劉嘉（留言） 2014年3月2日 (日) 01:39 (UTC)[回覆]
現在足十票了，@Jarodalien：要來授獎嗎?--Temp3600（留言） 2014年3月5日 (三) 14:48 (UTC)[回覆]

結果 編輯

支持10:反對0:中立0，授予維基更新特別獎。烏拉跨氪 2014年3月10日 (一) 15:00 (UTC)[回覆]

提名Aotfs2013獲得更新特別貢獻獎 編輯

提名Aotfs2013（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：Aotfs2013長期致力於更新台灣各交通主題條目，並大幅改善其品質，包括桃園捷運各路線、臺灣桃園國際機場等均可見其足跡，其貢獻相當出色。

Aotfs2013的編輯數並非相當的多，而其創建條目數量亦呈偏少數，但我不認為獎項應該要被這些數據約束，因此，我在這邊推薦Aotfs2013獲得更新特別貢獻獎，希望各維基人給予建議。Aotfs2013已於telegram同意提名。—小火車（留言） 2017年6月28日 (三) 10:19 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：在下雖認為自己仍有許多可繼續努力之處，不過仍相當開心獲得小火車的肯定。願意接受此一提名。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月28日 (三) 13:37 (UTC)[回覆]
投票期︰2017年6月28日至2017年7月12日。

支持 編輯

  1. (＋)滋磁--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年6月28日 (三) 10:53 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持：就編輯的貢獻熱忱來說已符合標準--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 11:00 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：實至名歸--Jpcomic（學生會會長）（巡查員與回退員）留言 2017年6月28日 (三) 11:58 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持：2014年8月4日開始第一篇編輯至今才3年，但改善很多交通條目。--Outlookxp（留言） 2017年6月29日 (四) 00:19 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，感謝貢獻。--B dash（留言） 2017年6月29日 (四) 08:44 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持 --流星依舊（留言） 2017年6月30日 (五) 07:50 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持--Alexchris（留言） 2017年6月30日 (五) 18:03 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持，感謝貢獻。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年7月1日 (六) 08:12 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持——傑里毛斯（留言） 2017年7月3日 (一) 02:44 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持，提名人票，感謝您的貢獻。--小火車（留言） 2017年7月3日 (一) 05:28 (UTC)[回覆]
  11. (＋)滋磁好吃。--Zest 2017年7月4日 (二) 08:08 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持：真抓實幹的好同志，加油！--黑暗雄鷹·給我留言·請關注管理人員和資深用戶的人身攻擊行為 2017年7月5日 (三) 06:33 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持：實至名歸、當之無愧。--IMJENRY ✆留言 2017年7月6日 (四) 03:41 (UTC)[回覆]
  14. (＋)滋磁[開玩笑的](＋)支持:感謝貢獻。卡達 留言 2017年7月6日 (四) 23:45 (UTC)[回覆]

反對 編輯

中立 編輯

意見 編輯

結果 編輯

支持票14，通過。授予Aotfs2013更新特別貢獻獎。--千村狐兔（留言） 2017年7月12日 (三) 16:47 (UTC)[回覆]

提名Owennson獲得更新特別貢獻 編輯

提名Owennson（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：自薦。本人長期活躍於維基百科交通的各條目，處理掉因為大量開始劣質交通條目造成的問題，自認為符合特別貢獻的要求，因此希望藉著提名得到社群的認同。—owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月17日 (四) 07:24 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦。
投票期︰2017年8月17日至2017年8月31日。

支持 編輯

  1. (＋)支持：先來一票吧，已經看的出來貢獻了--Z7504（留言） 2017年8月17日 (四) 10:42 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，站長貢獻有目共睹。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年8月17日 (四) 12:36 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，閣下的貢獻豐富，值得獎勵。--晾衣杆（留言） 2017年8月18日 (五) 01:53 (UTC)[回覆]
  4. Zest 2017年8月18日 (五) 08:20 (UTC)[回覆]
  5. (▲)同上。--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到） 2017年8月20日 (日) 07:10 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持，感謝貢獻。--B dash（留言） 2017年8月20日 (日) 15:09 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持：(▲)同上面幾位-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月22日 (二) 10:58 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持：理由(▲)同上。--Jpcomic-wsu留言 2017年8月22日 (二) 14:43 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持：(▲)同上，感謝大量貢獻和拯救打撈。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月22日 (二) 22:46 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年8月24日 (四) 06:10 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持：理由(▲)同上--IMJENRY ✆留言 2017年8月25日 (五) 12:00 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持：致力於交通相關條目，且貢獻良多，名副其實，值得授獎。－Jack.T 2017年8月27日 (日) 14:16 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持：理由(▲)同上--小培の良民證※來討論？ 2017年8月28日 (一) 10:06 (UTC)[回覆]
  1. (＋)支持：感謝閣下對維基百科交通分類條目相關維護，所做貢獻符合授獎要求。Hamishcn| Talk 2017年9月1日 (五) 01:02 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

反對 編輯

中立 編輯

意見 編輯

結果 編輯

時間似乎已到，支持率超過2/3要求且至少有10票以上支持票。--Z7504（留言） 2017年9月1日 (五) 07:39 (UTC)[回覆]

提名KOKUYO獲得更新特別貢獻 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案通過。

提名KOKUYO（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：每當進入首頁時，我們一般會較注意到的風景是你知道嗎？、典範條目、優良條目、每日圖片，那些是不斷變化的作品展示品，我們眾人會留意這些貢獻者，為他們獻上編輯獎、攝影獎等。再來，若是老編輯者，常會關注Wikipedia:當前的破壞，那就像是社會版一樣，我們也會嘉許那些當警察的人。至於回頭一看，首頁有個Portal:新聞動態，那是天天更新、一閃而過的走馬燈，但我們會忽略那塊貢獻的人。

若那貢獻的人一直只貢獻在新聞動態，我恐怕也會忽視。但他另一個專長是會大幅更新好人物傳記、社會事件，就像替身使者之間會互相吸引，他讓我注意到了：那是KOKUYO。

在寫條目上：他是興趣廣泛的人，草稿的工作區有100個；他是用心的人，能長期收集資料，分別真偽、口水或有價之物，擬定良好的文章架構，將垃圾場條目變成優秀的地標；但他作品也偶然會吃鱉，連我都在DYK上投過他反對票；他也是會被誤會的人，如之前寫唐鳳時也會被其他地方認為是有政治目的，如今還被認為是某政治人物的文膽，真是想太多了，這也是維基的悲哀。

我不想讓能好好日日更新新聞、好好翻新條目的維基人，被人隱射是政治、卑劣的意圖，我有腓力二世的感嘆。我也不想他的作品會被埋沒、他的信心會被維基鄉愿（如我這管理員）的現實[1][2]打敗。我不想維基條目變成下流、政治狂熱的台灣媒體風氣。重大貢獻的維基人，我們不能忽視。因此我今晚睡不好，決定起床提名他得到更新特別貢獻，表彰他對新聞動態、條目的更新貢獻。

真是很抱歉，身為管理員的我只能作到這樣了...。 —Outlookxp（留言） 2018年9月2日 (日) 19:50 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：接受，並謝謝提名。--KOKUYO（留言） 2018年9月3日 (一) 02:06 (UTC)[回覆]
基本投票期︰2018年9月2日 (日) 19:50 (UTC) 至 2018年9月16日 (日) 19:50 (UTC)。
延長投票期︰2018年9月16日 (日) 19:50 (UTC) 至 2018年9月23日 (日) 19:50 (UTC)。

支持

  1. (＋)支持：提名人票。--Outlookxp（留言） 2018年9月2日 (日) 20:01 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持：此類條目相當吃力不討好，我至今都沒敢去碰，佩服K君長期以來的貢獻與堅持。並譴責將人指為「文膽」的言論。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月2日 (日) 20:14 (UTC)[回覆]
    沒想到那人還敢來鬧，被提到AN3也不知道。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年9月4日 (二) 06:35 (UTC)[回覆]
  3. Portal:新聞動態我只去過一兩次，其他人有些甚至可能沒有；只看第一點，KOKUYO已可謂名符其實，第二點更是錦上添花。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋梁列表消綠 2018年9月3日 (一) 04:46 (UTC)[回覆]
    • 我突然擔心大家有誤解，得解釋一下。我更新的只有t:itn這塊，這個模板會出現在首頁和新聞動態那邊。不過新聞動態的頁面是條目頁面，則都是其他人一同編輯的。--KOKUYO（留言） 2018年9月3日 (一) 06:10 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持：Kokuyo君的努力大家有目共睹---Koala0090（留言） 2018年9月3日 (一) 06:14 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持—AT 2018年9月3日 (一) 11:44 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持：投票以給予肯定。--H2226（留言） 2018年9月3日 (一) 12:55 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持：和議，原因同支持票2/4。--1233( T / C） 2018年9月3日 (一) 16:56 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持：一直有關注ITN，偶爾也會提一提港澳的新聞，自本小姐關注以來，基本上這個模版都是KOKUYO君一個人獨力更新的，勤勉又不怠惰。那兩張反對票，第一張是放不下仇恨的意外用事題外話，第二張問題雖大，但如果沒有KOKUYO君的更新又何來這些編輯呢？不過本小姐想給KOKUYO君一些建議，斯特凡·卡爾·史蒂芬森在演藝界沒有什麼巨大的貢獻，並不符合「重大性」，放在最近逝世那裡就可以了，沒必要為其打一行字，之前也有一些比較雞毛蒜皮的事被列在五點之內，就希望KOKUYO君…呃…注意一下。最後感謝一直以來的更新貢獻w --Mısaka ደ Mikøto™ 2018年9月4日 (二) 13:27 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持：欣賞閣下的貢獻﹗--屈原蟲※留言 2018年9月5日 (三) 14:00 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持：有些對寫作的見解上相左，但確實需要鼓勵勇於處理容易爭議條目的編者。--Reke（留言） 2018年9月5日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持：對於T:Itn的貢獻良多。雖然本人對他的編輯也常感到不滿，但瑕不掩瑜。 --達師 - 370 - 608 2018年9月6日 (四) 17:23 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持：同意提名人理由。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月7日 (五) 01:35 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持：貢獻良多。--Aizag（留言） 2018年9月8日 (六) 05:13 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持，謝貢獻。--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月11日 (二) 15:31 (UTC)[回覆]
  15. (＋)支持：肯定其貢獻，理由同提名人。勇於更新頁面的指引實踐者應當獲得表揚。--章安德魯（留言） 2018年9月12日 (三) 07:36 (UTC)[回覆]
  16. (＋)支持，符合標準。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2018年9月14日 (五) 23:17 (UTC)[回覆]

反對

(－)反對:剛愎自用70.114.210.189（留言） 2018年9月3日 (一) 03:09 (UTC)[回覆]
↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年9月3日 (一) 03:37 (UTC)[回覆]
  1. (－)反對:提名起因竟是Talk:蔡英文/存檔1#KOKUYO大筆一揮來眼不見為淨刪除原版本的"民調、爭議"二個段落，此過於牽強，真相為何？對此抱歉，我無法視而不見。 KOKUYO修改蔡目有違中立之嫌，在維基只談中立客觀，不談政治顏色，但如有人二套標準以優化之名行人物文過飾非之實，贏的一時卻輸掉尊敬。蔡應感謝KOKUYO大作，下次不必再出書，直接參閱維基此條目。社群參見此討論判之。Chinuan12623（留言） 2018年9月4日 (二) 03:55 (UTC)[回覆]
    1.  謝謝您--Haoloaholoa（留言） 2018年9月7日 (五) 09:57 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對：隨手一翻模板的歷史紀錄，就看到了「北半球各地可以觀測到年度的英仙座流星雨，並且是25年來最活躍的一次」、「世界衛生組織公布第11版國際疾病分類，並有修改變性分類、列入遊戲成癮等更動」、「受到美國阿拉斯加州附近的阻塞高氣壓影響，造成東亞地區氣候普遍寒冷。」、「阿根廷接替德國成為二十國集團輪值主席國，也將是首次由拉丁美洲國家舉辦年度峰會。」這種不通順的文句，顯然不符合中立性方針的編輯，甚至進行手動繁簡轉換。我還能說什麼？--Mend My Way 2018年9月4日 (二) 10:53 (UTC)[回覆]
    另，恕我無法認同「瑕不掩瑜」一說。--Mend My Way 2018年9月7日 (五) 06:01 (UTC)[回覆]
    1.  謝謝您--Haoloaholoa（留言） 2018年9月7日 (五) 09:57 (UTC)[回覆]
    (－)反對：說穿了，日日更新誰都可以作到，之前REKE不知道在捧幹嗎[3]???如上所提，還錯誤百出=.=至於蔡英文條目，一看就知道不中立。這種人連管理員資格都沒用。--Haoloaholoa（留言） 2018年9月5日 (三) 10:49 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年9月5日 (三) 11:20 (UTC)[回覆]
  3. (－)反對，我雖尚來與Chinuan不和，但Chinuan反對理由中被提名人確實有拉偏架的行為。關於更新方面則同WQL意見。--CHEM.is.TRY 2018年9月7日 (五) 05:11 (UTC)[回覆]
    1.  謝謝您--Haoloaholoa（留言） 2018年9月7日 (五) 09:57 (UTC)[回覆]
  4. (－)反對：維基風氣的變化非一時之功，提名人的理由太長不看，總之就是不想支持罷了。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月7日 (五) 08:12 (UTC)[回覆]
    1.  謝謝您--Haoloaholoa（留言） 2018年9月7日 (五) 09:57 (UTC)[回覆]

中立

  1. 理由見下--Cohaf（留言） 2018年9月7日 (五) 05:14 (UTC)[回覆]

意見

結果

這個提名案共收到：

  • 16票有效(＋)支持票
  • 4票有效(－)反對票
  • 1票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 80%：20%
此案得到超過10票支持票，且支持票佔票數（不計算中立票）三分之二以上。提名案通過，無須延長7天。恭喜KOKUYO君獲得更新特別貢獻及維基執行主編榮譽。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年9月17日 (一) 01:45 (UTC)[回覆]

提名Fu ht獲得更新特別貢獻 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案結束。

提名Fu ht（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：對未完結的ACN條目來說，最麻煩的就是要定期更新集數和人物走向，但各位不用擔心，畢竟有兩位辛勤的維基人一直在做這些工作，其一是Fs君，另一位則是今次提名的主角——Fuht君。更新這回事總是不受人注意，但前者早以獲得更新特別貢獻，希望這次能讓後者步他後塵吧w —Mısaka ደ Mikøto™ 2018年9月8日 (六) 4:57 (UTC)

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
基本投票期︰2018年9月8日 (六) 04:57 (UTC) 至 2018年9月22日 (六) 04:57 (UTC)。
延長投票期︰2018年9月22日 (六) 04:57 (UTC) 至 2018年9月29日 (六) 04:57 (UTC)。

支持

  1. (＋)支持：提名人票w —Mısaka ደ Mikøto™ 2018年9月8日 (六) 4:58 (UTC)
  2. (＋)支持：這種更新很不容易，要定期巡查，滋磁一個。但是，「步入後塵」好像是個貶義詞啊……--Rowingbohe是萌新♬一點微小的工作♥︎批判一番 2018年9月8日 (六) 13:40 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：欣賞閣下貢獻。--屈原蟲※留言 2018年9月9日 (日) 02:22 (UTC)[回覆]
  4. --達師 - 370 - 608 2018年9月11日 (二) 06:53 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持：感謝貢獻。--H2226（留言） 2018年9月17日 (一) 13:44 (UTC)[回覆]
  6. Sænmōsà我將達一出路，或尋或拓。 2018年9月18日 (二) 00:49 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持：感謝該編者維護動畫條目。 - まっすろな未來（留言） 2018年9月19日 (三) 09:55 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持：在處理關注度的條目中偶然會遇到一些日本動漫的條目，能夠看到這類更新的重要性和沉積工作。Walter Grassroot（留言） 2018年9月20日 (四) 03:57 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持：感謝默默奉獻，但真的不容易讓人覺得有很明顯的更新--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月20日 (四) 11:40 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持：支持勤奮不倦的維基人。－Wongpong（留言） 2018年9月20日 (四) 16:00 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持：對日本ACG相關條目有很大貢獻，現在本人參與相關條目的編輯也是從閣下的編輯中學習的，實至名歸。--AlexLeeCN（留言） 2018年9月21日 (五) 14:22 (UTC)[回覆]

反對

中立

意見

結果

這個提名案共收到：

  • 11票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反對票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 100%：0%
此案得到超過10票支持票，且支持票佔票數（不計算中立票）三分之二以上。提名案通過，無須延長7天。恭喜Fu ht君獲得更新特別貢獻及維基助理主編榮譽。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？ 2018年9月22日 (六) 12:04 (UTC)[回覆]

提名CHING WAI KONG獲得更新特別貢獻 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案通過。

提名CHING WAI KONG（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：@CHING WAI KONG：對於運動員條目來說，每一次上陣、得獎或轉隊代表要更新一次，久而久之便形成積壓……偉堅君就一直為此類條目更新，致力使讀者了解最快的資訊，希望用這獎來勉勵加入維基已近十載的偉堅君。—Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年1月2日 (三) 13:12 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：(！)意見：是時候表達我的意見。坦白講，我只是盡力去改善相關條目，其實還有太多不足之處，十分需要大家協助，共同作出改善。非常感謝各位提名，歡迎大家繼續作出討論。如果到最後，大家都認為我可以，我願意接受。--CHING WAI KONG（留言） 2019年1月5日 (六) 11:46 (UTC)[回覆]
基本投票期︰2019年1月2日 (三) 13:12 (UTC) 至 2019年1月16日 (三) 13:12 (UTC)。
延長投票期︰2019年1月16日 (三) 13:12 (UTC) 至 2019年1月23日 (三) 13:12 (UTC)。

支持

  1. (＋)支持：嘖，總是忘了提名人票。--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年1月2日 (三) 13:36 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，寫過足球條目，更新真的吃力不討好。佩服。—AT 2019年1月5日 (六) 06:22 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：感謝貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月7日 (一) 11:24 (UTC)[回覆]
  4. Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月9日 (三) 09:17 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持：值得表揚。--章安德魯（留言） 2019年1月13日 (日) 09:10 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持。--玉環文旦專賣店 (顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年1月16日 (三) 13:22 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持：感謝貢獻。--Iv0202（留言） 2019年1月19日 (六) 00:07 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持：幾乎日日更新，毅力和付出的努力令人欽佩。—--陳子廷（留言） 2019年1月20日 (日) 00:59 (UTC)[回覆]
  9. --COHAF ■ 2019年1月20日 (日) 02:37 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持--Notify MeritTim（簽到） 2019年1月20日 (日) 06:39 (UTC)[回覆]

反對

中立

意見

結果

基本投票期：截至基本投票期完結為止，這個提名案共收到：

  • 5票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反對票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 100%：0%

@CHING WAI KONG、Jacklamf1d14：由於此案未符合授獎的所有要求，延長投票期至2019年1月23日 (三) 13:12 (UTC)。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年1月16日 (三) 13:14 (UTC)[回覆]

最終結果：連同延長投票期的票數，這個提名案共收到：

  • 10票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反對票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 100%：0%
@CHING WAI KONG：此案得到超過10票支持票，且支持票佔票數（不計算中立票）三分之二以上。提名案通過。恭喜CHING WAI KONG君獲得更新特別貢獻獎勵。CHING WAI KONG君未達成為維基助理主編的要求（創建條目未滿30條/主編的新條目推薦亦未達30條）；經檢查，CHING WAI KONG君現時並不能獲得更高等級的榮譽。請CHING WAI KONG君完成所有成為維基助理主編的要求後到WP:AH申請升級。謝謝。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年1月23日 (三) 13:15 (UTC)[回覆]

提名User:Johnson.Xia獲得維基更新獎 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過。

提名Johnson.Xia（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：本人已大幅度改善了十餘個有關鐵路的條目，而且仍然在為這些條目做小規模的修繕，故前來自薦。—Johnson.Xia（留言） 2019年4月13日 (六) 05:42 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
基本投票期︰2019年4月13日 (六) 05:42 (UTC) 至 2019年4月27日 (六) 05:42 (UTC)。
延長投票期︰2019年4月27日 (六) 05:42 (UTC) 至 2019年5月4日 (六) 05:42 (UTC)。

支持

反對

中立

  1. UjuiUjuMandan曾表示閣下對某條目的修改對該條目的品質造成負面影響。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月15日 (一) 10:39 (UTC)[回覆]
  2. 暫時中立。Johnson.Xia最近很努力，而且一直有進步，這兩點都讓我十分認同。然而更新特別貢獻獎條件是長期在條目更新方面作出貢獻的人，我覺得目前一來還不算長期，二來雖然最近沒有山東革委會（好像是這個）時的導致條目在評審後質量下降的問題，但累計貢獻還不是特別大。但我相信只要Johnson.Xia照最近這樣努力，不久的將來一定能得到獎勵的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月15日 (一) 13:26 (UTC)[回覆]

意見

  1. @Johnson.Xia： 您忘了把頁面嵌入投票頁面，結果一天多了都沒人看見，要不是翻了閣下的貢獻記錄……--悔晚齋（臆語） 2019年4月14日 (日) 05:02 (UTC)[回覆]

結果

基本投票期：截至基本投票期完結為止，這個提名案共收到：

  • 0票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反對票
  • 2票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 0%：0%

@Johnson.Xia：此案未符合授獎的所有要求，現延長投票期至2019年5月4日 (六) 05:42 (UTC)。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年4月27日 (六) 05:53 (UTC)[回覆]

最終結果：連同延長投票期的票數，這個提名案共收到：

  • 0票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反對票
  • 2票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 0%：0%
此案未得到超過10票支持票，且支持票亦未佔票數（不計算中立票）三分之二以上。此案未符合授獎的所有要求，提名案未通過。請Johnson.Xia君再接再厲。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年5月4日 (六) 07:55 (UTC)[回覆]

提名Shwangtianyuan獲得更新特別貢獻 編輯

提名Shwangtianyuan（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：長期執著於條目的更新，如[4]這裡所示對幹部任免和新聞動態的及時更新等。尤其是最近大量更新疫情的最新信息和數據，並同步撰寫相關條目，有移山之功，值得敬佩。——Rowingbohe♫ 博學而篤志，切問而近思 2020年6月4日 (四) 14:07 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：我欣然接受閣下的提名。隨著冠病疫情的暴發，我每天更新疫情的最新動態，可以評價自己是一個比較勤奮的維基人吧。--Shwangtianyuan 武漢加油 2020年6月4日 (四) 15:08 (UTC)[回覆]
基本投票期︰2020年6月4日 (四) 14:07 (UTC) 至 2020年6月18日 (四) 14:07 (UTC)。
延長投票期︰2020年6月18日 (四) 14:07 (UTC) 至 2020年6月25日 (四) 14:07 (UTC)。

支持 編輯

  1. (＋)支持，提名人票—Rowingbohe♫ 博學而篤志，切問而近思 2020年6月4日 (四) 14:09 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，--Air7538(留言) 2020年6月4日 (四) 15:39 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，shwangtianyuan君在2019冠狀病毒病中國大陸疫情相關條目中貢獻良多，且能做到持之以恆，印象深刻。--SheltonMartin留言|簽名 2020年6月4日 (四) 15:42 (UTC)[回覆]
  4. 痛心疾首 2020年6月4日 (四) 18:16 (UTC)[回覆]
  5. 加油！--安全體驗™ 簽名·貢獻 2020年6月5日 (五) 03:29 (UTC)[回覆]
  6. 感謝貢獻！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月5日 (五) 09:26 (UTC)[回覆]
  7. 這種個人感覺吃力不討好的工作能堅持更新實屬不易。--Easterlies東風 2020年6月5日 (五) 13:21 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持--河水|滇 2020年6月5日 (五) 19:37 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持，加油！--老陳（留言） 2020年6月6日 (六) 05:06 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月6日 (六) 07:57 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持--Xavier Ariad#簽名 2020年6月6日 (六) 13:28 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持：維基百科需要這樣的編者。感謝！ DMSO is   2020年6月6日 (六) 14:44 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持：值得大家敬佩的大的大哥哥--Kathy※(留言) 2020年6月10日 (三) 07:11 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持--是橙🍊子🍊木哦! 2020年6月12日 (五) 05:13 (UTC)[回覆]
  15. (＋)支持，尊重欽佩。我輩楷模。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月12日 (五) 05:15 (UTC)[回覆]
  16. (＋)支持：加油！--SCP-2000 2020年6月13日 (六) 04:35 (UTC)[回覆]
  17. (＋)支持--Yolopertz of Tuen Mun（抗爭一周年|連儂牆） 2020年6月13日 (六) 04:59 (UTC)[回覆]
  18. (＋)支持:繼續努力。Felix.tsai（留言） 2020年6月13日 (六) 12:07 (UTC)[回覆]
  19. (＋)支持:加油！。Kettchaap（留言）2020年6月14日（日）07:22(UTC)
  20. (＋)滋磁，順便跟14號照應一下。--是霜🍓奶🍓仙哦! 2020年6月16日 (二) 05:44 (UTC)[回覆]
  21. (＋)支持：Good！--A.K. 留言※簽名 2020年6月17日 (三) 00:59 (UTC)[回覆]

反對 編輯

中立 編輯

#頭香，先看看其他人的意見。--IN（討論·貢獻·簽名） 2020年6月4日 (四) 15:34 (UTC)[回覆]

  1. 中立。--答沉船（討論·貢獻·簽名） 2020年6月11日 (四) 14:12 (UTC)[回覆]
    順便提一下，你的簽名是抄我的嗎？--IN（討論·貢獻·簽名） 2020年6月14日 (日) 05:10 (UTC)[回覆]

意見 編輯

結果 編輯

這個提名案共收到：

  • 21票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反對票
  • 1票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 100%：0%

這個討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。此案得到10票或以上支持票，且支持票佔票數（不計算中立票）三分之二以上。提名案通過，無須延長7天。恭喜Shwangtianyuan君獲得更新特別貢獻獎勵及維基執行主編榮譽。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年6月18日 (四) 14:20 (UTC)[回覆]

提名BenedictusFX獲得更新特別貢獻 編輯

提名BenedictusFX（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：在下於過去的1年半裡更新天主教各教區/各部門/重要職位的人事更替，相信應該符合獲得更新特別貢獻的要求。這個頁面（顯示的日期可能會因UTC+0和UTC+8的緣故而相差1天）是在下於過去1年半涉及的更新編輯，有大約650次左右；如各位覺得列表太長，可翻閲在下的貢獻並搜尋「更新教務首長資訊」/「更新，」的字眼，應該可以搜尋到大部分更新編輯。— BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年6月12日 (五) 16:00 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦
基本投票期︰2020年6月12日 (五) 16:00 (UTC) 至 2020年6月26日 (五) 16:00 (UTC)。
延長投票期︰2020年6月26日 (五) 16:00 (UTC) 至 2020年7月3日 (五) 16:00 (UTC)。

支持 編輯

  1. (＋)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月13日 (六) 03:36 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，並感謝閣下長期以來對天主教條目做出的貢獻。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2020年6月13日 (六) 03:46 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持Felix.tsai（留言） 2020年6月13日 (六) 12:09 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 13:28 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持--Kettchaap (留言) 2020年6月14日（日） 07:26(UTC)
  6. ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:43 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持--Air7538(留言) 2020年6月14日 (日) 08:36 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年6月17日 (三) 01:00 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持--RuiyuShensign 2020年6月19日 (五) 21:35 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持：欽佩。 DMSO is   2020年6月20日 (六) 15:28 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持：感謝貢獻--Kathy※(留言) 2020年6月21日 (日) 03:15 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持，加油！--老陳（留言） 2020年6月21日 (日) 22:38 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持，--Clithering（MMXX） 2020年6月22日 (一) 15:57 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持--星屋（留言） 2020年6月24日 (三) 15:30 (UTC)[回覆]

反對 編輯

中立 編輯

  1. (＝)中立--答沉船 (留言) 2020年6月21日（日） 02:12(UTC)

意見 編輯

雖然我作為投票人之一並不適宜結票，但是我認為有一個折衷方法：「13/14票支持」。不過這個案例來看來，我認為該票應該是無效票。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月27日 (六) 04:38 (UTC)[回覆]

結果 編輯

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過。

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：本人長期在條目內容更新方面做出貢獻，特別是藝人、影視作品、綜藝節目等方面作出長期更新貢獻，故希望取得此項獎勵。—Stevencocoboy（留言） 2020年7月7日 (二) 03:48 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦
基本投票期︰2020年7月7日 (二) 03:48 (UTC) 至 2020年7月21日 (二) 03:48 (UTC)。
延長投票期：2020年7月27日 (一) 14:26 (UTC) 至 2020年8月3日 (一) 14:26 (UTC)。

支持

  1. (＋)支持！--🍀 CLOVER YAN (^_^) (回復請ping我) 2020年7月8日 (三) 04:11 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持--RuiyuShensign 2020年7月8日 (三) 04:36 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年7月8日 (三) 05:58 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，看過閣下的貢獻不錯，繼續努力！--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！發表於 2020年7月8日 (三) 06:20 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持。--Easterlies 2020年7月8日 (三) 06:30 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月8日 (三) 14:40 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年7月9日 (四) 05:53 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持：感謝貢獻！——BlackShadowG★（留言） 2020年7月9日 (四) 07:37 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持——Impartial just⚖ʘ討論ʘ貢獻ʘ維基新聞用戶頁 2020年7月9日 (四) 14:39 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持。關於IN的反對，這裡不是申請管理員，對空窗期沒有要求，即使有這麼短也沒關係。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月11日 (六) 17:01 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持，加油！--老陳（留言） 2020年7月11日 (六) 23:14 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持。--YOWOT868※✌️音樂續命. 2020年7月14日 (二) 14:17 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持。--安全體驗TM 2020年7月15日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持：感謝！ DMSO is   2020年7月16日 (四) 14:01 (UTC)[回覆]
  15. (＋)支持。--Jack960402（留言）2020年7月17日 (五) 23:00 (UTC)[回覆]
  16. (＋)支持Ljk041123（留言） 2020年7月18日 (六) 09:22 (UTC)[回覆]

反對

  1. 我投下這票，原因有2：
    1. 20年1月24日到3月12日以及同年4月27日到5月17日沒有任何一點貢獻，如果可能的話，請告訴我你在這段時間做了些什麼？
    2. 自建之後，馬上邀請大量用戶（包括我）投票，可能涉嫌拉票。
  2. (－)反對：首先可能存在的拉票問題，看其近期貢獻記錄與群發內容。另當我收到候選人在我討論頁的通知後，看其xtools的貢獻統計，然後詢問候選人是否能公開具體記錄時，我沒有得到正面答覆。然後候選人仍在我討論頁Topic:Vpsel3o0fpmfw0o1留下看我的生活這樣dyk都過不了的條目，恕我暫時不能投支持。另請其他人仔細觀其貢獻，不要讓更新特別貢獻變得如此廉價。如果候選人或者其他人感覺他應得此獎項，能否給出其具體的貢獻記錄呢？先這樣--Air7538#Talk 2020年7月9日 (四) 07:24 (UTC)[回覆]
    然而，第10張支持票並沒有這麼做，他主要是針對我的。@air7538：--ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗ𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年7月11日 (六) 17:38 (UTC)[回覆]
    針對你又咋滴？你要不是吃的太飽了我幹嘛針對你—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 00:03 (UTC)[回覆]
    你認為在針對你你和我說什麼？-Air7538#Talk 2020年7月11日 (六) 20:27 (UTC)[回覆]
    @Air7538習慣就好，這是他的日常操作--是橙🍊子🍊木哦! 2020年7月28日 (二) 17:25 (UTC)[回覆]
  3. (－)反對：反對拉票行為。藝人、影視作品、綜藝節目目前已有極多用戶不斷整理資料，導致相關條目包含太多過度細節內容。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月10日 (五) 08:20 (UTC)[回覆]
  4. (－)反對：理由同Air7538，不要讓更新特別貢獻變得如此廉價。做更新工作的維基人編輯次數一般非常高，在維基數據也會有很高的編輯數，很久以前我做過一段時間的鄉鎮區劃更新深有體會。這位Stevencocoboy兄的中文維基站內編輯數10,000都不到。另外不提倡拉票行為。--河水|滇 2020年7月13日 (一) 13:59 (UTC)[回覆]
  5. (－)反對，個人意見同河水。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年7月14日 (二) 12:02 (UTC)[回覆]
  6. 我連翻了十幾頁貢獻……--7（留言） 2020年7月14日 (二) 14:21 (UTC)[回覆]
  7. 有空請務必過來WP:DYKN玩玩。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月15日 (三) 14:31 (UTC)[回覆]
  8. 拉票。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月16日 (四) 00:11 (UTC)[回覆]
  9. (－)反對意見同河水。小猴子0921公道自在人心！ 2020年7月28日 (二) 01:04 (UTC)[回覆]
  10. 拉票之風不可開。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月28日 (二) 01:56 (UTC)[回覆]
  11. --痛心疾首 2020年7月29日 (三) 07:59 (UTC)[回覆]
  12. (－)反對：正因為自己做過拉票這蠢事，才更要制止這歪風。--Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月1日 (六) 15:50 (UTC)[回覆]
    拉票不可取。--Sikkdhinafj（留言） 2020年8月3日 (一) 17:45 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

中立

  1. (＝)中立--答沉船 (留言) 2020年7月8日（四）14:45(UTC)
    到處通知不太好吧  囧rz……能否在User:Stevencocoboy/EditCounterOptIn.js創建任意內容公開一下詳細的xtools貢獻統計記錄？--Air7538#Talk 2020年7月9日 (四) 04:45 (UTC)[回覆]
  2. 拉票的話只能中立了--Starry🌟Home🏠簽•動•哀•疫 2020年7月10日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]

意見

  • 回覆：@Air7538首先向你說聲抱歉，現在才有時間作出回覆。前者無使用過這頁面，不暸解如何操作，後者基本上我在wiki八年多，要列出全部詳細的具體貢獻恐怕有點難度(但你可參見我的貢獻記錄)，只能概括簡單介紹，基本上本人長期在條目內容更新方面做出貢獻，特別是藝人、影視作品、綜藝節目等方面作出長期更新貢獻，藝人條目包括韓國、內地及香港藝人會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新，至於影視作品條目則對基本資料、演員表等資料進行更新，亦會補充參考文獻。最近則開始接觸一些動漫條目作出更新貢獻，大致上是這樣，望能解答你的疑問，謝謝。Stevencocoboy（留言） 2020年7月12日 (日) 05:43 (UTC)[回覆]
    • @Stevencocoboy感謝您的回覆，如果你不知道如何操作的話，具體操作的話只要點一下我列出的紅色連結，在頁面中隨便寫一點內容，比如一個「1」都可以，因為這是你的用戶頁子頁面不會帶來任何其他的問題。創建了頁面並在裡邊寫一個比如「1」，這樣任何人便可以輕鬆查閱您的貢獻。--Air7538#Talk 2020年7月12日 (日) 07:20 (UTC)[回覆]
  • 回覆：@Air7538向你說聲抱歉，因為wiki提示這樣做會存在風險問題，所以我不太想這樣做，很抱歉，望能諒解。Stevencocoboy（留言） 2020年7月12日 (日) 07:32 (UTC)[回覆]
  • @Super Wang、小猴子0921：兩位抱歉，延長投票期未開始，因此兩位的投票無效。在下正等待@Stevencocoboy君回覆留言（見「結果」一欄，此做法呼應了「延長投票期應在自薦人得知會另擇時間進行延長投票期後才開始」）。不過，如果Stevencocoboy君在2020年8月3日 (一) 14:26 (UTC)或之前不回覆該留言的話，延長投票期將會在2020年8月4日 (二) 04:00 (UTC)開始，為期7天。屆時，兩位可以投票，請密切留意延長投票期於何時開始，在下會在「結果」及「延長投票期：」宣告開始時間。謝謝。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年7月28日 (二) 12:53 (UTC)[回覆]
    • @BenedictusFX：我擔心的正是這個問題，如果被提名人總也不回應那麼難道一直掛著這個投票不成？如果要標記我等的投票無效至少應該先讓我等知道延長投票期未開始，而非標記完無效之後才告知。我當此提出抗議。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月29日 (三) 04:02 (UTC)[回覆]
    • @Super Wang：確實，在下宣告行政員決定的時候並沒有同時在「延長投票期：」一欄刪去原先所列的時間，這或會令其他維基人不知道延長投票期會另擇時間進行（如果他們沒有看「結果」一欄的話）而繼續投票。這如閣下所言，已經出現程序問題。至於漏洞方面，在下如再次遇到同類型情況就會直接從宣告行政員的決定一刻開始延長投票期，這應該可以消除閣下提出的「不回應」漏洞。為處理程序問題和漏洞，在下已調整延長投票期的時間。因兩位在新的延長投票期進行期間投票，在下已撤銷這些無效宣告。在下為此次的處理不當致歉。謝謝。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年7月29日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]

結果

這個提名案共收到：

  • 16票有效(＋)支持票
  • 8票有效(－)反對票
  • 2票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 66.667%：33.333%

此案得到10票或以上支持票，且支持票佔票數（不計算中立票）三分之二以上。雖然此案在基本投票期已符合授獎要求，但在下注意到自薦人於2020年7月8日至2020年7月9日期間在站內向多位用戶作出疑似拉票行為（請翻查自薦人於這段時間的用戶貢獻），而在下亦懷疑這些疑似拉票行為會否令投票結果無法充分顯示社群共識。

在下因此以此案出現疑似拉票行為，且該疑似拉票行為有可能令投票結果無法充分顯示社群共識而暫時不頒獎。根據《行政員》方針，「行政員須具備在出現複雜情況的時候決定投票共識及結論，並能有效地對這些決定做出全面解釋的能力」，故此在下會轉交行政員處理。

如果行政員的裁決為部分支持票因受到拉票行為影響而無效，這個提名案應該視作在基本投票期內未符合授獎的所有要求（支持票所得比例剛好在三分之二，一旦有一張支持票視作無效則會令支持票所得比例低於三分之二的門檻）；在下認為此提名案其後應當進入7天的延長投票期（延長投票期應另擇時間開始，而延長投票期應在自薦人得知會另擇時間進行延長投票期後才開始），而如維基人在另擇時間的延長投票期以外的時間投票，該票應視作無效。如果行政員的裁決為全部支持票都有效，在下認為投票應結束並繼續後續的授獎工作。

在下必須強調，過往在下亦曾在維基獎勵提名案中遇到疑似拉票的行為，但在下因該提名案在基本投票期和延長投票期的結果為未通過而沒有呈交行政員處理。可是，此提名案在基本投票期完結後已達到可授獎的門檻，在下認為有需要由行政員決定。

在下現就上述決定通知@Stevencocoboy君。謝謝。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年7月21日 (二) 04:00 (UTC)[回覆]

中立票不算總票數來計算嗎？--7（留言） 2020年7月21日 (二) 12:09 (UTC)[回覆]
@Jarodalien：中立票不計算，因投票規定有「提名期支持或反對票一併計入正式投票」一句。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年7月21日 (二) 12:25 (UTC)[回覆]
剛好三分之二算是「三分之二以上」嗎？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2020年7月21日 (二) 13:55 (UTC)[回覆]
正常來說以上包含本數，除非特別說明。-Zest 2020年7月21日 (二) 14:11 (UTC)[回覆]
意見同-Zest君，當然最好的寫法應該是「三分之二或以上」和「十票或以上」。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年7月21日 (二) 14:17 (UTC)[回覆]

行政員已作出決定。根據該決定，投票會進入延長投票期（即延長7天），並以7天後的投票結果來看看閣下是否可以獲獎。

請@Stevencocoboy閣下回覆此留言。閣下回覆此留言後，投票會在之後的一個04:00 (UTC)進入延長投票期（即：如閣下在2020年7月27日 (一) 14:26 (UTC)回覆此留言，投票會在2020年7月28日 (二) 04:00 (UTC)進入延長投票期）。謝謝。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年7月27日 (一) 14:26 (UTC)[回覆]

  • (～)補充：由於有維基人表示上述做法出現漏洞（見「意見」欄），加上出現程序問題（見「意見」欄），在下現宣告延長投票期由2020年7月27日 (一) 14:26 (UTC)開始（即上述留言的留言時間），至2020年8月3日 (一) 14:26 (UTC)終結，為期7天。在下為此不便向@Stevencocoboy致歉。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年7月29日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]

最終結果：連同延長投票期的票數，這個提名案共收到：

  • 16票有效(＋)支持票
  • 12票有效(－)反對票
  • 2票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 57.143%：42.857%
此案得到10票或以上支持票，但支持票未佔票數（不計算中立票）三分之二以上。此案未符合授獎的所有要求，提名案未通過。請@Stevencocoboy君再接再厲。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年8月4日 (二) 09:01 (UTC)[回覆]

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻（第2次） 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名無效

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：大家好，今次是我第2次自薦望能取得此獎項，其實首次自薦時我已取得足夠票數，但其後因曾經拉票(首次參與此獎而不知道不可拉票)，而其後收到不少反對票以致不能達成支持票未佔票數三分之二以上，故此今次再接再勵。自薦理由：本人長期在條目內容更新方面做出貢獻，特別是藝人、影視作品、綜藝節目等方面作出長期更新貢獻，藝人條目包括韓國、內地及香港藝人會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新，至於影視作品條目則對基本資料、演員表等資料進行更新，亦會補充參考文獻。最近則開始接觸一些動漫條目作出更新貢獻，望能得到大家的支持，謝謝。Stevencocoboy 2020年9月20日 (二) 08:11 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦
基本投票期︰2020年9月20日 (日) 08:10 (UTC) 至 2020年10月4日 (日) 08:10 (UTC)
延長投票期︰2020年10月4日 (日) 08:10 (UTC) 至 2020年10月11日 (日) 08:10 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2021年1月3日 (日) 08:10 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2021年1月10日 (日) 08:10 (UTC)

支持

反對

中立

意見

結果

提名無效。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月21日 (一) 05:53 (UTC)[回覆]

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻（第3次） 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名未通過

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：自薦理由：大家好，本人長期在條目內容更新方面做出貢獻，特別是藝人、影視作品、綜藝節目等條目方面作出長期更新貢獻，藝人條目包括韓國、內地及香港藝人會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新，至於影視作品條目則對基本資料、演員表等資料進行更新，亦會補充參考文獻。近期寫了金建宇、奇道勳、安勝鈞等新條目，且一直持續以來長期做開更新貢獻的工作。故此應能達成條件，謝謝。Stevencocoboy 2020年12月1日 (二) 07:57 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦
基本投票期︰2020年12月1日 (二) 07:55 (UTC) 至 2020年12月15日 (二) 07:55 (UTC)
延長投票期︰2020年12月15日 (二) 07:55 (UTC) 至 2020年12月22日 (二) 07:55 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2021年3月15日 (一) 07:55 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2021年3月22日 (一) 07:55 (UTC)

支持

  1. 鼓勵票，希望申請人不要氣餒，厚積薄發，努力獲得大家的認可。--Easterlies 2020年12月22日 (二) 04:53 (UTC)[回覆]

反對

  1. 近期寫的金建宇、奇道勛、安勝鈞這三個條目在DYK中不是很理想。--Air7538#Sign 2020年12月3日 (四) 02:52 (UTC)[回覆]

中立

  1. 不想投支持票是因為我本人(＋)贊成air7538的意見；不想投反對票是因為目前的投票人數太少。等其他人也發出意見的時候，我再改票。--明天我就要入維一周年了，還想再討一個蛋糕…… 2020年12月6日 (日) 00:00 (UTC)[回覆]
      說明：上一次編輯是中文維基百科utc時間2020年12月6日的第2次編輯，也是非機器人的第1次編輯。--今天是我入維一周年的日子，還想再討一個蛋糕…… 2020年12月6日 (日) 13:46 (UTC)[回覆]
  2. (＝)中立大體掃了一眼最近的編輯和提名，先觀望--是橙🍊子🍊木哦! 2020年12月8日 (二) 12:57 (UTC)[回覆]
  3. 先觀望一波，還沒仔細看貢獻，不過更新特別貢獻獎好像和條目質量沒什麼關係吧。——BlackShadowG（留言） 2020年12月18日 (五) 16:54 (UTC)[回覆]

意見

結果

提名冥王歐西里斯獲得更新特別貢獻 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：通過

提名冥王歐西里斯（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：我長期更新許多軟體條目（主要為自由及開放原始碼軟體），近期則有部份交通條目，不知道這樣是否符合獲得更新特別貢獻的要求。—冥王歐西里斯（留言） 2021年4月13日 (二) 02:46 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦
基本投票期︰2021年4月13日 (二) 02:46 (UTC) 至 2021年4月27日 (二) 02:46 (UTC)
延長投票期︰2021年4月27日 (二) 02:46 (UTC) 至 2021年5月4日 (二) 02:46 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2021年7月27日 (二) 02:46 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2021年8月3日 (二) 02:46 (UTC)

支持

  1. (＋)支持-Peacearth（留言） 2021年4月13日 (二) 02:54 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持--🍫巧克力～✿ 2021年4月13日 (二) 03:20 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：表現非常出色，經常更新條目資訊，當然達成條件。感謝貢獻。Stevencocoboy 2021年4月13日 (二) 05:02 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年4月13日 (二) 08:36 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持--Air7538（留言） 2021年4月13日 (二) 12:29 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持大致可以林未釋（留言） 2021年4月13日 (二) 14:37 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持感謝貢獻。--~~Sid~~ 2021年4月14日 (三) 05:25 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持：感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年4月14日 (三) 18:22 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月15日 (四) 12:38 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持：感謝貢獻--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月15日 (四) 13:49 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持，加油！--老陳（留言） 2021年4月18日 (日) 01:00 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持:感謝貢獻--木瓜不是食物#留言 2021年4月25日 (日) 10:38 (UTC)[回覆]

反對

中立

意見

結果

  • 基本投票期內獲得12票支持，無反對，符合授獎條件。恭喜S8321414獲得更新特別貢獻，同時授予資深主編榮譽。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月27日 (二) 02:49 (UTC)[回覆]

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻（第4次） 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：未通過

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：自薦理由：大家好，本人長期在條目內容更新方面作出貢獻，特別是藝人、影視作品、綜藝節目等條目方面作出長期更新貢獻，藝人條目會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新，至於影視作品條目則對基本資料、演員表等資料進行更新，亦會補充參考文獻。而且本人一直以來持續長期做開更新貢獻的工作。故此應能達成條件，謝謝。Stevencocoboy 2021年4月11日 (日) 05:43 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦
基本投票期︰2021年4月11日 (日) 05:42 (UTC) 至 2021年4月25日 (日) 05:42 (UTC)
延長投票期︰2021年4月25日 (日) 05:42 (UTC) 至 2021年5月2日 (日) 05:42 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2021年7月25日 (日) 05:42 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2021年8月1日 (日) 05:42 (UTC)

支持

  1. (＋)支持大致可以林未釋（留言） 2021年4月12日 (一) 15:16 (UTC)[回覆]
    (＋)支持--🍫巧克力～✿ 2021年4月13日 (二) 03:20 (UTC)[回覆]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- 🍫巧克力～✿ 2021年4月17日 (六) 14:30 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持--SickManWP邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年4月13日 (二) 08:35 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年4月14日 (三) 18:22 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月15日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持：感謝您的貢獻 --Cyberviewer 2021年4月16日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]
    抵銷不合理反對票（另一方面也是確認了被提名人確實有相當的資格）。SANMOSA Σουέζ 2021年4月17日 (六) 04:46 (UTC)[回覆]
    先撤下。SANMOSA Σουέζ 2021年4月17日 (六) 15:13 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持：鼓勵票。修改於--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月30日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]

反對

  1. (－)反對：三個月來一次，三個月間基本沒有任何貢獻，連DYK、授獎投票每一次都到處拉票，以前就已經講過但照辦不誤，給人投個支持票，再到頁面叫人來投支持，我不知道上面幾位到底有沒有好好翻一翻這位用戶的貢獻頁面，有沒有稍微花一點時間了解一下過去拿過更新特別貢獻的用戶，更新貢獻量到底有多大。是不是現在規則有變，以至三個月來提一次名然後到處投支持票拉票就算「更新」，我翻了不下50頁的貢獻頁面，在我看來就現在這種貢獻量，再多十倍也沒資格說更新二字，更不要說更新特別貢獻。--7（留言） 2021年4月16日 (五) 15:50 (UTC)[回覆]
    (：)回應：我真懷疑你到底有否看清楚我的貢獻。別說三個月，過去一個月以來，我在多個條目內容更新方面作出貢獻，包括：金永大、陳毅燊、橫濱流星、Nowhere Boys、馮允謙、寰亞唱片、ViuTV合約藝員列表、全民造星III、黎曉陽等多個條目(而且遠遠不止這些)。所以指出過去三個月我無任何更新貢獻完全是fake news。而且此獎名為更新特別貢獻，旨在表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人，並無規定要達致多少貢獻量，只要長期在條目內容更新方面做出貢獻便能獲得。至於拉票問題，我已再無這樣做。我只是根據Wikipedia:拉票#適當的通知（友善通知）此原則去編輯。此點是允許的，我只邀請了一人(Cyberviewer)並且列出以下一句：「你好，本人正在評選Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票#提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻，能請你檢視一下並投票嗎？祝安好。」完全達致訊息中立、有限度的張貼、不分黨派及透明度完全公開的條件。亦從無如你所指說過叫其他人投票支持我，所以此點亦是fake news。若果適當的通知（友善通知）亦不被允許的話，那為何該指引仍然存在？這樣會有誤導性，因此責任不應完全在我身上吧。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 06:37 (UTC)[回覆]
    愛怎麼說怎麼說吧，算不算拉票管理員也講了，我翻了50頁，2500條貢獻，在我看來至少這2500條裡面條目的貢獻就是乘以50，也沒有什麼「特別貢獻」。上面有人說覺得你有資格，那就agree to disagree吧，我只看看漢語維基百科是不是又要創造一級創作獎都沒達成的主編。--7（留言） 2021年4月17日 (六) 05:37 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對：看了最近250個貢獻，大約是2/23到現在的貢獻，主要的貢獻是在用戶討論頁、Wikipedia:維基獎勵、Wikipedia:新條目推薦/候選、Wikipedia:典範條目評選/提名區、Wikipedia:優良條目評選/提名區，實際在條目更新上的貢獻不到一半。--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Wolfch：你要再看多一些才行，因我近期持續不斷進行評選工作才會出現上述情況。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]
    有看了一下您在一兩個條目上的貢獻，有更新內容，但增加內容不多。另外，您提到「再看多一些才行」，是否可以直接建議我看哪一段期間的貢獻？--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 09:06 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Wolfch：我建議可以的話你從頭看到尾吧，不要只看某一段期間，因我是長時間在條目內容更新方面作出貢獻。Stevencocoboy 2021年4月17日 (六) 09:17 (UTC)[回覆]
  3. (－)反對：同上，確實不夠格，看了所謂的「更新」貢獻，更新的程度與大多用戶相比平淡無奇，稱不上「特別」。--寒吉 2021年4月17日 (六) 11:40 (UTC)[回覆]
  4. 暫時(－)反對：意見同上諸位。閣下此前已自薦三次更新特別貢獻，皆未通過，其中必有原因。我建議您參照諸位編者的意見，多加砥礪，不要冷卻期一過就又來自薦。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月17日 (六) 13:56 (UTC)[回覆]
    之前的三次提名，有一次是因為和上次提名不滿三個月，提名者自行取消提名，說明一下。--Wolfch (留言) 2021年4月17日 (六) 14:44 (UTC)[回覆]
    我知道，所以才不希望他這麼急著自薦。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年4月19日 (一) 08:12 (UTC)[回覆]
  5. 參考反對方意見與閣下的貢獻、過去的提名紀錄，決定改為(－)傾向反對，建議閣下按照上述意見做出改變，期待閣下在未來也有一番的成就。--🍫巧克力～✿ 2021年4月17日 (六) 14:33 (UTC)[回覆]
  6. 我贊同上方Eric的看法，兩次有效提名都通不過，這次也很難通過，背後一定有原因。從我這個無心拿獎的人的角度來看，如果真的有心更新條目內容，那麼拿不拿獎都無所謂；如果只是想拿獎，那就要做到社群滿意才行。從作為投票者的我的角度來看，還有一點非常有意思：上面那幾位支持，除了Sanmosa劃票了之外，大都是「感謝貢獻」之類的套話，抑或沒有理由。當然這些理由或者沒有理由都是有效票，我只是覺得，就算萬一這次評獎通過了，這個獎又有幾多含金量？最後，從處理結果的我的角度來看，我強烈反對此人拿獎，此人搞不懂維基榮譽運作的原理，至今USER TALK上仍然同時懸掛見習編輯和助理編輯的頭銜，即使在我已經說明有專門網頁記錄授予履歷，因而不能同時懸掛多個一般維基榮譽的情況下持續我行我素，為本人開展工作增添難度。有鑑於以上幾點，本人投下(－)反對票，並保留此人以後再申請任何獎勵時再次反對的權利。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月24日 (六) 10:11 (UTC)[回覆]
    （投反對票本來就不是一次性權利，且如此權利無從放棄……）──以上未簽名的留言由Sanmosa（討論｜貢獻）加入。

中立

意見

(：)回應：@Wolfch：@寒吉：@Ericliu1912：@卡達：在此統一作出回應。收到各位維基人的意見，已充分明白自己的不足之處，我承諾日後會加倍努力作出改善。在此先感謝各位的善意提醒及建議，祝安好。Stevencocoboy 2021年4月20日 (二) 02:33 (UTC)[回覆]

結果

這個提名案共收到：

  • 6票有效(＋)支持票
  • 6票有效(－)反對票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 50%：50%

此案得到超過10票最低票數，因支持票未佔票數（不計算中立票）三分之二以上，不符合授獎條件，投票將持續至2021年5月2日 (日) 05:42 (UTC)。--🍫巧克力～✿ 2021年4月25日 (日) 06:24 (UTC)[回覆]

  • 在延長投票期結束後，共有：
  • 6票有效(＋)支持票
  • 6票有效(－)反對票
  • 0票有效(＝)中立票
  • (＋)支持：(－)反對 = 50%：50%，此案因支持票未超過10票且支持票未佔票數（不計算中立票）三分之二以上，故不符合授獎條件。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年5月2日 (日) 05:57 (UTC)[回覆]

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻（第5次） 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：自薦理由：大家好，本人長期在條目內容更新方面作出貢獻，特別是藝人、影視作品等條目方面作出長期更新貢獻，藝人條目會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新，至於影視作品條目則對基本資料、演員表、收視率等資料進行更新，亦會補充參考文獻。而且本人一直以來持續長期做開更新貢獻的工作。故此應能達成條件，謝謝。Stevencocoboy 2022年5月5日 (四) 03:47 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦
基本投票期︰2022年5月5日 (四) 03:45 (UTC) 至 2022年5月19日 (四) 03:45 (UTC)
延長投票期︰2022年5月19日 (四) 03:45 (UTC) 至 2022年5月26日 (四) 03:45 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2022年8月19日 (五) 03:45 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2022年8月26日 (五) 03:45 (UTC)

支持

  1. (＋)支持Forza Ferrari ! 2022年5月5日 (四) 04:19 (UTC)[回覆]
  2. dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊 2022年5月18日 (三) 18:27 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，無可爭議的是TA的編輯數上萬，堅持的比較好。所以投支持票鼓勵 --QiuLiming1（留言） 2022年5月21日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，--Djhuty（留言） 2022年5月25日 (三) 05:32 (UTC)[回覆]

反對

  1. 寒吉：看了所謂的「更新」貢獻，更新的程度與大多用戶相比平淡無奇，稱不上「特別」。--Q28建議大家多多關注蘇和仲、辛幼安與六一居士 2022年5月9日 (一) 02:55 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Q28君，明白，感謝你的意見。請參閱下方中立第2點回應，應能解答閣下提出的問題。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:27 (UTC)[回覆]
  2. 某種程度實在不得不佩服史蒂文君，四次提名都被嘴不合要求、濫竽充數，首次評選還用了拉票手段，每次觀看貢獻也不見得與以前相比有任何特別之處（很遺憾的，也包括此次），卻還是屢試不爽，難道是想以墨守成規式的一成不變打動社群？那麼問題來了，到底這獎對史蒂文君是有多重要？是有多想拿更新貢獻？--Mısaka✨M1koto 悼自由 2022年5月11日 (三) 18:20 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Jacklamf1d14君，明白，感謝你的意見。我首次自薦時並未熟悉不能拉票的守則，此點早已抱歉，並在往後再無做出此點行為。至於第2次自薦時並未知悉投票期結束後須待三個月後才能提名，其後本人自己撒回申請。第3-4次自薦時本人總編輯數被社群認為過少（只有1、2千）而未合資格，故此在累積一定的貢獻後再嘗試申請。至於特別之處，可參閱下方中立第2點回應，望能解答閣下提出的問題。最後更新特別貢獻此榮譽能得到固然開心，但得不到亦不會氣餒，日後會再加以努力在不同的條目內容更新方面作出貢獻，期望終有一天能得到社群的認同。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:32 (UTC)[回覆]

中立

  1. 勉強吧。看回最初成立的更新貢獻的候選人編輯數也就二萬左右，再低點也有，不清楚具體更新的量怎樣。Ghren🐦🕓 2022年5月8日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Ghren君，明白，感謝你的意見。其實參考過往得到此榮譽的用戶，用戶Shadowwi總編輯數為6,875、A-Wei總編輯數為10,259、Aotfs2013總編輯數為15,402，以上用戶皆能得到此榮譽，而我的總編輯數貢獻皆比他們多或接近這個數字，且亦是長期主力在不同的條目內容更新方面作出貢獻，所以我才希望試試吧。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]
    (：)回應是否可以查一下上述的三位維基人是在何時得到此一榮譽的呢？若是五年前或是更久之前的，就不建議列入比較了，因不同時期大家對同一榮譽的期待可能會有所有不同。--2001:B400:E28F:863D:8342:1417:6341:1CF9（留言） 2022年5月14日 (六) 05:37 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@2001:B400:E28F:863D:8342:1417:6341:1CF9君，明白，感謝你的意見。但先想問一下閣下在維基有否ac？若有的話建議使用ac作出回應，用ip則較難向你解答。剛再翻查記錄，上述三位維基人分別在11、14、17年得到榮譽，確實已有一段長時間。但時間上的差異不應使其標準有所不同，以統一標準對所有維基人也較為公允。而且如上述所指，更新特別貢獻是表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人，只要基本上達致長期、在條目內容更新做出貢獻此兩條件的話即可達成，並無規定須達到總編輯數多少的數目貢獻，只是以前申請時編輯數較為失禮（只有1、2千），所以整體上需要稍為提升編輯數而矣。Stevencocoboy 2022年5月15日 (日) 03:21 (UTC)[回覆]
  2. 先觀望吧，更新特別貢獻似乎不是申請人這樣的吧，申請人的貢獻我之前粗略的看了看，感覺和其它用戶相比沒有什麽特別的。--紹💓煦四季如春 2022年5月8日 (日) 12:40 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Nishino Asuka君，明白，感謝你的意見。參考指引，更新特別貢獻是表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人，只要基本上達致長期、在條目內容更新做出貢獻此兩條件的話應能達成吧。其中內容更新基本上對於該條目有價值就乎合資格，舉例藝人條目，更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料對藝人來說正正是重要貢獻，至於影視作品條目，對該作品的基本概述、演員表、收視率等資料進行更新正正是重要貢獻，並加以補充參考文獻。更新特別貢獻應是長期在條目內容更新方面做出貢獻已可達成，並非更新的內容要好特別之類似的，只要內容更新基本上對於該條目有價值就足矣吧。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]
    請問「長期、在條目內容更新做出貢獻」哪裏有特別之處了？--紹💓煦12000+ · 意見箱 2022年5月15日 (日) 12:39 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Nishino Asuka君，感謝你的問題。長期的話較難告予你一個實際時間，但基本上這幾年每次上線維基皆會作出內容更新貢獻，這在時間上是否特別則見人見智。至於內容更新貢獻，如上述所指已解答閣下提出的問題，本人則不必重覆了，你亦可翻看本人所作的編輯記錄查看貢獻。Stevencocoboy 2022年5月17日 (二) 03:00 (UTC)[回覆]
  3. 觀望，特別貢獻的話暫時看不到特別之處。--老喬尼（留言） 2022年5月10日 (二) 19:47 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@老喬尼君，明白，感謝你的意見。請參閱上述第2點回應，應能解答閣下提出的問題。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]

意見

結果

這個提名案基本投票期加延長投票期共收到：

  • 4票有效(＋)支持票
  • 2票有效(－)反對票
  • 3票有效(＝)中立票
未滿足授獎要求，請再接再厲。--A.K. 留言※簽名 2022年5月26日 (四) 15:14 (UTC)[回覆]

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻（第6次） 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：自薦理由：大家好，本人已是第6次提名此維基獎勵。提名原因是本人長期在條目內容更新方面作出貢獻，特別是藝人、影視作品等條目方面作出長期更新貢獻，藝人條目會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新，並補充來源。至於影視作品條目則對基本資料、演員表、收視率等資料進行更新，亦會補充參考文獻。近期正在參與不同電影條目例如在《明日戰記》、《獨行月球》、《斷·橋》、《新神榜：楊戩》等更新票房及其他基本資料。最後本人一直以來持續長期進行更新貢獻的工作。故此應能達成條件，請大家踴躍投票吧。謝謝。Stevencocoboy 2022年8月30日 (二) 07:42 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：（自薦）
基本投票期︰2022年8月30日 (二) 07:41 (UTC) 至 2022年9月13日 (二) 07:41 (UTC)
延長投票期︰2022年9月13日 (二) 07:41 (UTC) 至 2022年9月20日 (二) 07:41 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2022年12月13日 (二) 07:41 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2022年12月20日 (二) 07:41 (UTC)

支持

  1. (＋)支持：大略觀之，Stevencocoboy君約自2017年上半年致力相關領域至今，亦已五年有餘，該段時間雖未必極長，亦屬可觀；雖未見明顯「特別」，但也是將個人興趣和條目內容貢獻緊密結合。而保持相關領域條目基本資料的即時性和完整性，個人認為亦屬條目維護和貢獻平台之重要一環。如果此榮譽在Stevencocoboy君進一步精進各式編輯內容後，能夠換來他持續投入、熱情振奮、充滿熱忱的下一個五年，我認為值得鼓勵，加油。--Kriz Ju（留言） 2022年9月1日 (四) 00:32 (UTC)[回覆]
  2. dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊 2022年9月1日 (四) 13:52 (UTC)[回覆]
    (＋)支持: 從 2017 年起就致力於維基百科的條目維護，值得受獎。Kuohuanhuan（留言） 2022年9月2日 (五) 12:10 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
    閣下於9月2日才滿50次編輯，也即未於發起時（8月30日）取得自動確認用戶資格，故　閣下於本次提名並無權投票。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2022年9月6日 (二) 10:00 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：我覺得這些獎勵都是為鼓勵編者而設的，發現你有一些貢獻也希望得到獎項，所以在此就投支持。--Ephemeral Days（留言） 2022年9月8日 (四) 10:12 (UTC)[回覆]
    (～)補充:看以前的投票的存檔，大家主要以支持和鼓勵為主，而現在的投票不知道為什麼變成斤斤計較數據和細節，覺得似乎偏離了原本設立獎項鼓勵編者的意義。--Ephemeral Days（留言） 2022年9月14日 (三) 03:07 (UTC)[回覆]
    有看過第1次申請（2020年7月）、第4次申請（2021年4月）、第5次申請（2022年5月）反對跟中立的意見才來投票嗎？看完你就知道為何一堆用戶對Stevencocoboy申請更新特別貢獻很反感。如果現在有自知自明的用戶確定自己夠格才自薦申請更新特別貢獻或是有用戶深思熟慮之後才推薦他人申請更新特別貢獻，我想就不會如同Stevencocoboy申請更新特別貢獻一樣引起反對聲浪。而Stevencocoboy獲得更新特別貢獻才是偏離原本設立獎項鼓勵編者的意義。--寒吉（留言） 2022年9月14日 (三) 11:09 (UTC)[回覆]
    知道了，可以理解你們希望申請者有一定的水準。但這次就先維持支持。--Ephemeral Days（留言） 2022年9月15日 (四) 10:29 (UTC)[回覆]

反對

  1. (－)反對：理由同Special:Diff/65244608，請不要回覆我，我不會理會你，不管往後第幾次申請一律反對到底。--寒吉（留言） 2022年9月2日 (五) 04:44 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年9月3日 (六) 06:50 (UTC)[回覆]
  3. 同上次投票，顯然提名人不瞭解這一榮譽的申請條件，從上次以來依然未發生改變，故改反對。—紹💓煦集思廣益 2022年9月14日 (三) 02:49 (UTC)[回覆]

中立

意見

  1. 多次以其他語言的維基百科條目作為來源參考（例[5][6]），不符可靠來源。
    (：)回應：編輯韓劇條目時，韓維資料有一定的參考值，我並非全數參考，有錯的亦可修正。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]
  2. 刪除劇透內容（例[7][8]），有違WP:SPOILER。
    (：)回應：影片上映期間原來可劇透有這樣的事也過於離奇吧。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]
  3. 在資料缺失的情況下，上色標註最低收視（例[9]），平均收視也沒有可靠來源（例[10]），疑似原創研究。
    (：)回應：並非一有資料缺失便不能標註最低收視，有部分情況是可以標註，至於平均收視是把總收視除以集數總和即可得出，只是簡單的計算法，並非原創研究。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]
  4. 無故回退（例[11]）。
    (：)回應：理由是你無故刪除平均收視率的資料。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]
意圖3RR（例[12]、編輯爭議）。
(：)回應：理由請見閣下的討論頁，我不想多番重覆。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]
  1. 另外，更新收視率的部分也都只是填上數據，並未附上參考資料。--Sa Young Sun（留言） 2022年9月11日 (日) 06:56 (UTC)[回覆]
    (：)回應：收視率早已在AGB上附上參考來源，並非如你所指。Stevencocoboy 2022年9月11日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]
    1. 「韓維資料有一定的參考值」只限於有附上來源的情況，而不是直接以韓維作為可靠來源。
    2. 在摘要明明都寫了理由（參[13]），您還是多次回退，與您所說的「有錯的亦可修正」自相矛盾。
    3. 維基百科的內容必須有「來源」，您現在直接承認平均收視是您「除以集數總和」，您不是調查公司，也沒有完整數據，這就是原創研究。
    4. 別再顧左右而言他，請問您有附上TMNS的參考資料？需要我附上證據？
    從您的回覆來看，確實不了解指引。--Sa Young Sun（留言） 2022年9月11日 (日) 15:24 (UTC)[回覆]
    另外，您的留言破壞了我的留言結構。--Sa Young Sun（留言） 2022年9月11日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]
已提報WP:REVOKE。--寒吉（留言） 2022年9月11日 (日) 07:12 (UTC)[回覆]
Stevencocoboy君改以手動回退（Special:Diff/73699923），然後再自己添加回去（Special:Diff/73699927、Special:Diff/73699934），此編輯行為並非首次。他先前在編輯爭議提報其他用戶，卻也做出同樣的編輯行為。--Sa Young Sun（留言） 2022年9月17日 (六) 03:34 (UTC)[回覆]
  總結：投票期即將結束，雖然仍未得到足夠支持票，然而本人不會氣餒，日後會繼續努力編輯維基百科，期望終有一天能得到社羣的認同，並再一次感謝投下支持票的所有用戶。Stevencocoboy 2022年9月20日 (二) 05:21 (UTC)[回覆]
希望您可以瞭解相關指引，瞭解為何這幾次的申請貢獻有這麼多人反對，調整您的編輯方式，之後再考慮申請貢獻的事吧，謝謝您。--2001:B400:E2AE:3A56:666A:587B:E6A0:6856（留言） 2022年9月20日 (二) 05:28 (UTC)[回覆]

結果

這個提名案基本投票期加延長投票期共收到：

  • 3票有效(＋)支持票
  • 3票有效(－)反對票
  • 0票有效(＝)中立票
未滿足授獎要求，請再接再厲。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月20日 (二) 18:17 (UTC)[回覆]

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻（第7次） 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：自薦理由：大家好，本人已是第7次提名更新特別貢獻。提名條件為「表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人」。本人正正長期在條目內容更新方面作出貢獻，特別是藝人、影視作品等條目方面作出長期更新貢獻，藝人條目會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新，並補充來源。至於影視作品條目則對基本資料、演員表、收視率等資料進行更新，亦會補充參考文獻。近期在不同電影、電視劇、藝人條目持續更新資料，亦有更新動畫、體育類條目內容，也有編寫新條目記錄頒獎禮的資料（詳細可見其貢獻）。故此應能達成條件，請大家踴躍投票吧。謝謝。Stevencocoboy 2022年12月21日 (三) 04:19 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：（自薦）
基本投票期︰2022年12月21日 (三) 04:16 (UTC) 至 2023年1月4日 (三) 04:16 (UTC)
延長投票期︰2023年1月4日 (三) 04:16 (UTC) 至 2023年1月11日 (三) 04:16 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2023年4月4日 (二) 04:16 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2023年4月11日 (二) 04:16 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，抵消對人不對事的反對票--Dragoon17cc（留言） 2022年12月22日 (四) 00:08 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持：——WMLO（留言） 2022年12月25日 (日) 02:19 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月2日 (一) 03:44 (UTC)[回覆]
    反對票那邊吵得很兇，那我也補充我給支持票的理由。有用戶表示其更新的程度與大多用戶相比平淡無奇，稱不上「特別」（我在投票前也看到了這句話），但我不認為拿這個獎項得讓自己的編輯與大多數用戶比有多「特別」，只要長期在更新條目的方面做出貢獻，我就很樂意給出自己的一票支持。維基獎勵本身應該是鼓勵性質，而不是編輯超過大量用戶的「戰績」，Wikipedia:維基獎勵的介紹也是「表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人。」。至於其它的問題，我覺得都是可以改進的。部分漏了來源的，提醒其補充；票房記錄得太詳細的，要上GA縮減一下就好，無論如何比起原先的內容缺失要好太多了吧？願意在條目更新方面長期做出貢獻，我覺得就很不錯。（我不打算在這裡陷入任何爭論，請不要語氣激烈地回應我）。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月8日 (日) 04:05 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，到底下面有張反對票是幹甚麼？—achanhk ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2023年1月3日 (二) 19:30 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，鼓勵編者做出貢獻，順便反對無理由反對票。-Djhuty（留言） 2023年1月5日 (四) 06:37 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持很難不支持下面反對票的觀點（不過是反向的-WiokTALK???ωɱ∮：「我們努力地不想阻止和破壞中文真誠用戶的努力」 2023年1月7日 (六) 04:39 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持，他這麼想要這個獎也有他的原因，他認為自己夠格了，申請這麼多次都沒過關再申請，可以理解，就給他個獎章把，如果他得到之後還能促進他進行真正的更新呢？不給他他感覺心裡不平衡，所以他才申請這麼多次啊，給一個這裡就清靜了，由此，我(＋)支持他獲得獎勵--Zys6913論簽 2023年1月8日 (日) 01:00 (UTC)[回覆]
  8. 道義上支持：
    • 抽看獲提名人近期一些編輯，主要方面是更新票房和獎項。以近日的《明日戰記》條目爲例，我注意到獲提名人更新年終票房資訊後緊接著補上了來源（但來源不夠理想，雖然目測是搬運的緣故），接著加入獎項時未附來源。儘管這兩處編輯都有改善的空間，但考慮到條目還在發展中，且這些內容對之後編寫條目有幫助，我認爲這種編輯還是積極的。畢竟根據既有內容按圖索驥很容易找到來源，而沒有提示的情況下找資料要耗費更多時間，甚至找半天最後都不知道還有這資訊。
    • 作爲流行文化領域編者，我認爲中維——至少在我活躍的遊戲領域——的確缺少願意註冊賬戶並持續參與的更新者。例如這款作品已經延期到2023年了，但條目現在還寫者預定2022年9月發售，這純粹就是無人更新的後果。而和DYK之類的貢獻相比，「更新」工作不可能「特別」，但它又不可或缺。既然提名人有意堅持更新，在下表示支持，並希望之後有更多編輯投身這項枯燥但重要的工作。當然也希望獲提名人做好來源等方面的工作。
    • PS：加入瑣碎資料或者加資料不帶來源，這可能是長期積累形成的習慣。比如我注意到，獲提名人所編輯的很多榮譽列表本身就沒有來源，蕭規曹隨增加一個項目也無可厚非。（看列表清一色沒有來源還活得好好的，講真我都懶得加來源）最好的方式還是領域拿出編輯方案，比如指出票房信息怎樣寫比較好，或者盯最近更新給不加來源的編輯發通知等等。--洛普利寧 2023年1月10日 (二) 17:17 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持。--老喬尼（留言） 2023年1月10日 (二) 20:08 (UTC)[回覆]

反對

  1. (－)反對：Special:Diff/73481284。--寒吉（留言） 2022年12月21日 (三) 04:27 (UTC)[回覆]
    有人眼瞎看不到理由，就幫忙附上：同上，確實不夠格，看了所謂的「更新」貢獻，更新的程度與大多用戶相比平淡無奇，稱不上「特別」。也完全看不出Stevencocoboy從第1次提名至今其編輯有針對前六次反對跟中立的意見做出什麼改善，隨便舉例Streetdeck在第1次提名說的，藝人、影視作品、綜藝節目目前已有極多用戶不斷整理資料，導致相關條目包含太多過度細節內容，Stevencocoboy的編輯依舊存在屯垃圾行為，其中第2次起至今的自薦理由都寫到「亦會補充參考文獻」，實際狀況卻非如此，多筆所謂更新並未附上來源，沒有來源的內容能夠移除，這等同Stevencocoboy所謂更新等於沒更新一樣，甚至看看近期建立的條目就會發現多處需附上來源之處都沒有做到，以及下方回覆Alankang的內容，是故Stevencocoboy只是為了提名而提名。在場如果不看看實際編輯況狀就投下支持票，那都在拉低更新特別貢獻的水準，套句Air7538在第1次提名說的話，不要讓更新特別貢獻變得如此廉價，到底上面為何會出現支持票。--寒吉（留言） 2023年1月5日 (四) 07:29 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@寒吉：老實說我並不想回應閣下，閣下多次反對的「真正」理由本人心裹有數。然而閣下所述並非事實，故我必須作出回應以正視聽。首先閣下就「藝人、影視作品、綜藝節目目前已有極多用戶不斷整理資料，導致相關條目包含太多過度細節內容而本人的編輯依舊存在垃圾行為」，這並非事實。本人每次更新藝人、影視作品條目的內容全屬必要性，例如藝人條目會更新他們近期拍攝的影視作品及在頒獎典禮所得到的獎項資料，此類資料對於藝人條目非常重要，絕非閣下所指的「垃圾編輯」。亦未知閣下所指的「垃圾編輯」是甚麼，請舉出詳細例子。至於其他用戶是否不斷整理資料而導致相關條目包含太多過度細節內容，由於並非本人編輯故不予置評，但本人所作的所有編輯對於藝人條目必定有重大意義及巨大之貢獻價值，此等內容並非過度細節，且無違反百科上的編輯守則。其次閣下指控本人「更新資料時並未附上來源」，這亦並非事實。以本人最近編寫的幾個新條目《2022 KBS演技大獎》、《2022 SBS演技大獎》、《2022 MBC演技大獎》為例，本人在創建上述條目上已附上參考資料及外部連結，至於更新藝人或影視作品上的獎項資料時由於頒獎典禮已可被視為一個獨立條目，只要該頒獎禮條目內已附上參考資料則無須在藝人或影視作品條目內重覆補多一次（當然補上絕無問題，但此情況無補上亦無傷大雅），另影視作品上的收視率資料亦有在置頂上附上參考資料，且該AGB及Tnms的資料連結已可清晰查看每集的收視率，無須每集也額外重覆補上，所以閣下的指控並非事實，若有的請舉出詳細例子。最後本人重新聲明，並非閣下所指控為了提名而提名，而是本人長期在維基百科更新資料作出貢獻，且看見有此榮譽並希望得到大家的認同才作出申請，對於閣下來說此等榮譽可能亳不重要，但對本人來說卻意義重大，閣下可以反對但不希望一下子抹殺本人長期在維基百科所作的努力，本人所作的每筆編輯都有付出心機及努力，絕非閣下所指的「垃圾編輯」。Stevencocoboy 2023年1月7日 (六) 05:25 (UTC)[回覆]
    有關Stevencocoboy所述：「至於更新藝人或影視作品上的獎項資料時由於頒獎典禮已可被視為一個獨立條目，只要該頒獎禮條目內已附上參考資料則無須在藝人或影視作品條目內重覆補多一次」，身為IP用戶，不太清楚維基百科有這樣的豁免空間，只能留給各位維基人確認了。--2001:B400:E2D3:760F:2420:431B:3B35:B098（留言） 2023年1月7日 (六) 07:49 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@2001:B400:E2D3:760F:2420:431B:3B35:B098：感謝閣下的意見（但閣下能否避免使用ip因較難予以回應）。補充一點並非指有豁免空間，而是除非編輯的資料完全無附上參考資料（附上參考資料的最大原因是要證明編輯資料之真確性）。以蔡鍾協為例，本人在編輯獲獎資料時並無附上參考資料（*2022年：KBS演技大獎 - 男子新人獎 《由零開始愛上你》），原因是讀者已可從本人編輯的KBS演技大獎條目中所附上的外部連結裹能知悉得獎資料以證明其真確性，故此在這情況下不算無附上參考資料。Stevencocoboy 2023年1月7日 (六) 08:36 (UTC)[回覆]
    我多次反對的「真正」理由如果不是如Special:Diff/65244608所述的話，那又會是什麼。「屯垃圾」=「過度細節內容」，沒有來源佐證的內容不可寫進維基百科，但相對地有來源佐證的內容不代表就能寫進維基百科，需經篩選再寫入，否則就是在收集垃圾，明日戰記的章節「票房」由你主寫的，以一個普通正常片子來講，只會寫首日、首週開片、第二週、第三週、第四周等等（如黑豹2：瓦干達萬歲），若是票房登頂的電影（如復仇者聯盟：終局之戰），只寫進最高或最快紀錄等等，如最高預售、最高首日、最高首週開片、最快破十億等等。復仇者4在登頂前已經有38部電影全球票房突破十億，難道復仇者4每超越一部電影就要在維基紀錄嗎？需要記錄到38個嗎？條目復仇者4也只記錄超越第二和第一的事蹟，沒寫到38個，而明日戰記的章節「票房」香港部分寫了哪些，破1000、破2000、破3000、破4000、破5000、破6000等等都寫進維基，超越過去5000以上的十多部華語電影都寫一下，事實上只寫超越那些年、梅艷芳、寒戰II就夠了，現有內容只需保留四分之一，這章節的現況分明是有來源就狂塞。WP:EL第零段提到「本指引是關於外部連結，並非來源。在將資料加入到〈外部連結〉章節之前，請先考慮將該網站或網頁當成資料來源。請參考來源指引中有關的說明」，WP:ELPOINTS第一點也寫明「本指引不適用於來源和參考，這些來源和參考應放在〈參考〉或〈註釋〉章節」，WP:CS寫道「維基百科條目內容須能由可靠來源驗證，而內容添加者有義務列明來源」，第94屆奧斯卡金像獎在章節「獎項」開頭附上得獎的參考來源，連去年10月加入維基的新用戶Hercoffee所建的第31屆釜日電影獎都比你建的那三個演技大獎還要好，因此不要合理化自身未附上來源的行為。而跟H2226、Shiizhang、EzrealChen、Joker6666、Sa Young Sun、CBNWGBB、Huandy618、Nickice、百戰天蟲等等領域有所重疊的用戶們相比，你長期以來所謂「更新」編輯哪裡能夠稱得上「特別」，過往已經有好多位用戶質疑過你的編輯的特別之處到底在哪，但你從來沒有辦法讓質疑你的用戶說服。在2020年7月6日獲得維基助理編輯，隔日就開始自薦更新特別貢獻，至今已第七次自薦，明眼的用戶都知道，這一系列的操作就是榮譽方面的帽子收集狂，可預期四月中又要第八次自薦，為了提名而提名，大家終究都會知道什麼才是事實。--寒吉（留言） 2023年1月7日 (六) 15:26 (UTC)[回覆]
    詹姆斯·法蘭科作品列表、艾麗西亞·維坎德獲獎與提名列表、萊昂納多·迪卡普里奧提名和獲獎作品列表。--寒吉（留言） 2023年1月8日 (日) 05:44 (UTC)[回覆]
  2. 。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月8日 (日) 01:08 (UTC)[回覆]
  3. (－)反對：無突出貢獻，部分加入的內容瑣碎累贅，有些條目固執己見，總體而言未符資格有待提高。Sammypan（留言） 2023年1月9日 (一) 15:14 (UTC)[回覆]

中立

  1. 繼續觀望，閣下的編輯次數確實非常驚人，對條目更新也做出了一定貢獻，但小編輯占多且閣下創建的條目並沒有十分特別。（不想一票反對否決閣下的貢獻，但目前還沒有找到閣下的新條目推薦，希望閣下可以再接再厲）。--老喬尼（留言） 2023年1月6日 (五) 23:13 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@老喬尼：感謝閣下的意見。未知閣下能否舉一下例子要編輯甚麽樣式的內容才能稱得上「特別」，以便讓本人改善一下。另我自薦的更新特別貢獻是表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人，我的理解是應該與創建條目沒有關係，即無新條目推薦也可申請此獎勵，未知本人有否理解錯誤？謝謝。Stevencocoboy 2023年1月7日 (六) 04:39 (UTC)[回覆]
    (：)回應：沒有新條目推薦確實可以申報，但在下認為數量和質量一樣重要。私以為新條目推薦評選是基本門檻，建議閣下可以將娛樂界的條目修繕並在評選中得到社群的廣泛認可，這樣才是閣下更新特別貢獻的最好證明。（沒有創作獎的主編也是個新鮮事，閣下不妨參考一下獲得更新特別貢獻的其他人）--老喬尼（留言） 2023年1月8日 (日) 00:46 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@老喬尼：感謝閣下的意見。事實上我較少編寫新條目，主要都是圍繞不同條目並就其更新不同且有意義及貢獻值的內容為主，將來有機會的話我會多加注意，謝謝。Stevencocoboy 2023年1月8日 (日) 04:20 (UTC)[回覆]
    我認爲「更新特別貢獻」不屬於創作系獎勵，不需要考察DYK貢獻。甚至可以說，「非創作系貢獻」和主編DYK本身就有衝突。譬如用戶如果專注於更新，那他每寫一篇DYK就等於「浪費」更新N篇條目的時間。像我四捨五入也等於沒有DYK，但也可以獲得非創作系的維基編輯專家。--洛普利寧 2023年1月10日 (二) 14:40 (UTC)[回覆]
    當然，更新也要講求品質，比如更新一堆粉絲向內容肯定是不行的。但是門檻也不需要像DYK那樣高，更新的內容能幫助其他主編創作DYK/GA（或者說未來不會被大量刪除），我認爲就OK。--洛普利寧 2023年1月10日 (二) 14:45 (UTC)[回覆]

意見

(：)回應：@Alankang：感謝閣下的意見。但我已累積貢獻了一段較長的時間，至少達數年以上，且每天的編輯量也不少。不太明白所欠的元素或達成條件。故未知閣下能否闡述一下。Stevencocoboy 2022年12月21日 (三) 09:14 (UTC)[回覆]
  •   總結：抱歉在投票期結束前末能作一個簡單總結，故現時補回。雖然第7次提案尚欠一票才能達成門鑑，但與上次提案比較已取得很大進步，故此本人很高興得到部分社群的認同及鼓勵。本人不會氣餒，日後會繼續努力編輯維基百科，期望終有一天能得到更多社羣的認同，並再一次感謝投下支持票的所有用戶。Stevencocoboy 2023年1月13日 (五) 03:23 (UTC)[回覆]

結果

這個提名案基本投票期加延長投票期共收到：

  • 9票有效(＋)支持票
  • 3票有效(－)反對票
  • 0票有效(＝)中立票
未滿足授獎要求，請再接再厲。--A.K. 留言※簽名 2023年1月11日 (三) 05:24 (UTC)[回覆]

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻（第8次） 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：撤回自薦，投票關閉。

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：大家好，這次是第8次自薦了，上次提案還欠少少，所以話不多了，詳細可見其本人貢獻並就著長期在不同條目內容更新方面作出貢獻。Stevencocoboy 2023年4月14日 (五) 10:48 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：（自薦）
基本投票期︰2023年4月14日 (五) 10:48 (UTC) 至 2023年4月28日 (五) 10:48 (UTC)
延長投票期︰2023年4月28日 (五) 10:48 (UTC) 至 2023年5月5日 (五) 10:48 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2023年7月28日 (五) 10:48 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2023年8月4日 (五) 10:48 (UTC)

支持

  1. 道義上支持。理由見前次提名。--洛普利寧 2023年4月14日 (五) 13:49 (UTC)[回覆]
  2. --dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊 2023年4月20日 (四) 00:23 (UTC)[回覆]

反對

  1. (－)反對：同第4次、第6次、第7次的理由。--寒吉（留言） 2023年4月14日 (五) 12:46 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對：從第6次提醒至今，填寫韓劇收視率（TMNS部分）依舊不帶來源（跟著其他用戶闖紅燈），入口網站搜尋頁面能直接當作來源的話，那每篇條目直接貼上Google的搜尋頁面即可，大家何須一篇一篇找？
    提報濫用權限至今仍未被處理，但同一爭議並非首次，足見閣下從未反省，且不願了解方針，甚至誤導其他用戶將未經評審的條目奉為圭臬，同時打擊想要改善條目的用戶。若這樣的編輯行為獲得更新特別貢獻認可，將會使其他用戶更難改善影視條目。--Sa Young Sun（留言） 2023年4月14日 (五) 15:33 (UTC)[回覆]
  3. (－)反對：要不應用Joe young yu君在DYK的案例，對史蒂芬君實施僅針對Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票的單頁面執禁吧？既然他不想改，我們又勸不動，何必讓這種宋楚瑜式的提名每三個月發生一次？--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年4月15日 (六) 11:37 (UTC)[回覆]
  4. 。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年4月15日 (六) 13:03 (UTC)[回覆]
  5. 顯然的濫用行為，我都看不下去了。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月16日 (日) 04:22 (UTC)[回覆]
  6. (－)強烈反對 建議編者不要繼續進行提名了。。。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年4月18日 (二) 13:03 (UTC)[回覆]

中立

意見

我已經在客棧反映了這事了。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年4月19日 (三) 14:31 (UTC)[回覆]

(！)意見：鑑於本人的多次提名而引起了部分用戶的困擾及煩厭，並且瞭解自身能力不足的情況下，現決定撤回自薦並暫時不會再作任何自薦，並再一次為受影響的所有用戶作出抱歉。Stevencocoboy 2023年4月22日 (六) 05:43 (UTC)[回覆]

結果

提名Elmond獲得更新特別貢獻 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：處理結果：未通過。

提名Elmond（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：大致符合申請更新特別貢獻的要求。過往嘗試補充一些沉底的歷史資料至不同條目內，亦曾重新整理一些資料出錯的條目，包括自己創建的內容。—Elmond ☯ 2023年12月26日 (二) 13:56 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：（自薦）
基本投票期︰2023年12月26日 (二) 13:56 (UTC) 至 2024年1月9日 (二) 13:56 (UTC)
延長投票期︰2024年1月9日 (二) 13:56 (UTC) 至 2024年1月16日 (二) 13:56 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2024年4月9日 (二) 13:56 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2024年4月16日 (二) 13:56 (UTC)

支持

  1. (＋)支持：感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年12月28日 (四) 14:12 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年12月29日 (五) 05:32 (UTC)[回覆]
  3. Sanmosa Romeo and Qubilai 2024年1月2日 (二) 04:28 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持--Jacky Cheung（留言） 2024年1月5日 (五) 05:58 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持--Bigbullfrog1996（𓆏） 2024年1月6日 (六) 07:26 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持--建園春秋（留言） 2024年1月7日 (日) 00:58 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持--小躍（大海撈月） 2024年1月8日 (一) 11:25 (UTC)[回覆]
    (＋)支持：所言非虛，感謝閣下貢獻。--KK 2024年1月13日 (六) 02:39 (UTC)[回覆]
    (＋)支持：對編輯人物及學校條目貢獻良多。 -- 一條草（留言） 2024年1月14日 (日) 05:27 (UTC)[回覆]
    (＋)支持--濮僕（留言） 2024年1月15日 (一) 23:59 (UTC)[回覆]
    ↑該帳號被證實是Elmond的傀儡，而其本人對自己投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  8. (＋)支持--H2226（留言） 2024年1月16日 (二) 10:55 (UTC)[回覆]

反對

中立

意見

結果

  擱置直至傀儡調查程序完成。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年1月16日 (二) 15:03 (UTC)[回覆]

(※)注意，傀儡調查程序完畢，並確認User:Elmond在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Elmond所投，而由於本投票的被提名人為Elmond，且本項不可對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。換言之，這個提名案基本投票期加延長投票期共收到8票有效(＋)支持票，並未得到10票或以上支持票，結果為不通過。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年1月20日 (六) 00:07 (UTC)[回覆]

提名Games1129獲得更新特別貢獻 編輯

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過

提名Games1129（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：Games1129君在各項體育相關條目中（尤其是賽車領域），積極更新賽事結果已有4年，筆耕不急。我第一次與他的合作則起始於2021年俄羅斯大獎賽。—超級核潛艇（留言） 2024年4月5日 (五) 08:29 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。
基本投票期︰2024年4月5日 (五) 08:29 (UTC) 至 2024年4月19日 (五) 08:29 (UTC)
延長投票期︰2024年4月19日 (五) 08:29 (UTC) 至 2024年4月26日 (五) 08:29 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2024年7月19日 (五) 08:29 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2024年7月26日 (五) 08:29 (UTC)

支持

  1. (＋)支持，另會考慮改為體育特別貢獻嗎？-- Oscar0123（留言） 2024年4月5日 (五) 10:01 (UTC)[回覆]
    被提名人其實也配得上體育特別貢獻的。但他貢獻的很多體育條目實際上沒有提名DYK。考慮到他勤勤懇懇在賽事結束後就及時更新，如此堅持了四年（2020-2023年），我覺得 更新特別貢獻 更適合。--超級核潛艇（留言） 2024年4月5日 (五) 11:15 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，提名人票。--超級核潛艇（留言） 2024年4月5日 (五) 11:15 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持--Forza Ferrari --Tifosi 2024年4月5日 (五) 12:57 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持：感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年4月5日 (五) 20:23 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年4月7日 (日) 04:53 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年4月7日 (日) 05:59 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月7日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持--H2226（留言） 2024年4月20日 (六) 03:39 (UTC)[回覆]

反對

中立

意見

結果

這個提名案基本投票期加延長投票期共收到：

  • 8票有效(＋)支持票
  • 0票有效(－)反對票
  • 0票有效(＝)中立票
未得到10票或以上支持票，不滿足授獎要求，請再接再厲。--A.K. 留言※簽名 2024年4月26日 (五) 13:15 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻&oldid=82160897」