维基百科:当前的破坏/存档/2020年5月

  • SCP-2000 條目從頭到尾沒有「以往」兩字,內容也沒有其他同義字,如同我幾天前講的,如對共識有意見,請至互助客棧發表討論,而不是這樣進行無謂的編輯戰。Nexus留言2020年5月2日 (六) 03:48 (UTC)
姚思嘉:亦为其破坏行为。 DMSO is   2020年5月7日 (四) 11:28 (UTC)
達人七仙女 DMSO is   2020年5月7日 (四) 11:33 (UTC)
  • 没记错的话,AT是站你那边的,这是用过telegram的用户给我透露的一个小道消息。上次你被Techyan合理封禁之后,他第二天去给你解封,在社群里边已经引起争议。--風雲北洋Talk 2020年5月7日 (四) 17:08 (UTC)
    • 我给您讲过好几次了GNG“假定”的意思,您不理会就算了。人物本身没有足够成就,不满足BIO,您不理会就算了。您还试图诋毁其他维基人的人品?先不说您诋毁其他人人品的做法,诉诸人身的手法本身也是错误的论证方法。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年5月7日 (四) 17:16 (UTC)
      • 第一,你一开始就诉诸人身,给我强扣WMC人数的帽子,我也只好以牙还牙。第二,舞月書生上次已经详细分析“假定”是什么[7],然而你偏偏不听,坚持诡辩。--風雲北洋Talk 2020年5月7日 (四) 17:27 (UTC)
 完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年5月10日 (日) 08:49 (UTC)
幾天沒上維基,就收到提醒說我被舉報了,結果發現又是張惠妹的粉絲在作妖啊。你之前多次披著IP破壞王菲的詞條,我都沒有舉報過,結果反倒是自己因為在張惠妹詞條加入太多吹捧性描述,而被封禁24小時,真是太好笑了。剛被放出來就像瘋狗一樣亂咬人?所以管理員查出什麼我違反中立原則的編輯了嗎?好像沒有吧?本來歌迷間這種無聊的爭鬥遊戲我是最沒興趣的,每次張惠妹粉絲破壞完王菲的相關詞條我也只是做恢復而已。之前有王菲粉絲在王菲詞條加入銷量數據,我也以沒有加入可靠來源而退回了。反倒是張惠妹粉絲一天到晚樂忠於在各個詞條做未列明任何可靠來源的銷量信息來吹捧張惠妹,同時篡改王菲的銷量數據。其實你們蠻可憐的,因為心底明確知道張惠妹各方面都比不過王菲,所以只好在維基上搞些小動作,結果吹捧過頭導致自己被封禁。解禁後死性不改,還反過來舉報別人,你們這樣真的很幼稚很丟人知道嗎?Andrew318留言2020年5月12日 (二) 08:41 (UTC)

—以上未加入日期時間的留言是于2020年5月13日 (三) 00:14 (UTC)之前加入的。

—以上未加入日期時間的留言是于2020年5月13日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。


 完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年5月18日 (一) 01:03 (UTC)
  1. 假定恶意,说我“歧视有轨电车”
  2. 在我已经给出“建立济南济阳区有轨电车条目,并在两条目顶端使用{{about}}消歧。”这一建议的情况下,坚持建立济南市轨道交通条目来撰写济阳区有轨电车内容。此前,该用户还将济南轨道交通条目改写成济南轨道交通(济南地铁)与济南济阳区有轨电车的消歧义。
  3. 我对嘉兴轨道交通条目中不够维基化的句子(如“已经进场了”、“已经举行过仪式”)进行了改写,但被其两度撤销
  4. 撰写诸如“济南轨道交通,指中华人民共和国济南市政府成立的济南轨道交通公司”之类的明显破坏语句。
  • 发现人:Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:12 (UTC)
  • 处理:我撤回提报,转为在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#重开关于“XX轨道交通”相关条目的讨论寻求共识。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 09:13 (UTC)
  • 申诉:济南轨道交通原先内容我后来改成了济南市轨道交通条目,这是第一。第二,你早说不够维基化啊!你之前说的是我原创研究。我后面已经把济南轨道交通说成是那个公司,我知道你什么意思,济南轨道交通指的是那个公司,那个公司运营的线路叫济南地铁,但是济南事实明明规划了不是地铁的轨道交通,这是济南的自由!国务院没有规定济南不能规划不是地铁的轨道交通的!是因为你多次折磨我,我才这么说的!不是我假定恶意,你多次折磨我!国务院没有哪一条规定济南不能规划不是地铁的轨道交通,这是第一,第二,济南轨道交通现在运营的是地铁,不代表以后不会运营有轨电车或者其他线路,所以济南轨道交通只能说是这个公司的名字,不能指代济南地铁,因为济南有权利规划其他制式的轨道交通的。而且这个公司谁规定了不能运营有轨电车了?只要这个公司高兴就可以运营有轨电车,只能说现在这个公司的线路叫济南地铁。章彦博留言2020年5月19日 (二) 07:17 (UTC)
  • “不代表以后”、“只要这个公司高兴就可以”,都是明显的原创研究。还有,我什么时候说“济南轨道交通指的是那个公司”?你完全没有理解我的意思。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:28 (UTC)
  1. 对于济南轨道交通相关话题:我建议你打开济南轨道交通官网,看一看他们的用词是“济南地铁”还是“济南轨道交通”。
  2. 对于嘉兴轨道交通相关话题:我颇为肯定我对你在该条目的原创研究指控是针对已被我删除的“影响和评价”一节,而对不维基化的文字的评价是“请同时注意”。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:36 (UTC)
詳見[26][27],添加無來源資料,要求其提供來源未果。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:10 (UTC)
來源並非一切。原出生地的自然有其國籍,擁有外國國籍的才需要。這個情況不需要來源。中國香港是允許雙重國籍,可以參考香港01連結。特特留言2020年5月19日 (二) 12:13 (UTC)
提報者多次刪除來源,涉嫌破壞。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:25 (UTC)
因為你的來源于國籍無關,只是說了其地域為香港歌手。特特留言2020年5月19日 (二) 12:26 (UTC)
提醒閣下,這並非本人添加之來源。文化廳文件之詳情已經在討論頁和你說明。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:30 (UTC)
@DavidHuai1999:該用戶質疑閣下來源不可以證明人物之國籍,故刪除之。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:37 (UTC)
User:Iron Daruma你那條來源確實沒有證明她擁有的國籍,要說這樣,每季我是歌手的香港歌手參賽,媒體報道中國香港,豈不是都證明每人都有國籍了嗎?(雖然除了張天,其他的皆為中國國籍,因為香港出生,法侓允許雙國籍。跟林鄭月娥早年情況一模一樣。)特特留言2020年5月19日 (二) 12:42 (UTC)
首先文化廳公文非普通新聞報導,其次你只需要管提拱可靠來源即可。,就是這麼簡單。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:58 (UTC)
裡面沒有論述關於她擁有中國國籍事宜。“沒有來源就不要寫”,法侓都說了,看香港01連結。特特留言2020年5月19日 (二) 13:01 (UTC)
首先你怎麼知道這些人物沒有退出中國國籍?說法律,出生於香港只會擁有永久居留權,非中國國籍,你不能假性推斷,要編輯,就請提供來源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:08 (UTC)
[28]「出生香港之中國血統人士自動擁有中國國籍」,而非你說「原出生地的自然有其國籍」,這是謬誤。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:16 (UTC)
上述幾位藝人全是出生于香港,也是中國血統人士,那自然獲得中國國籍。符合情況。特特留言2020年5月19日 (二) 13:19 (UTC)
混血非中國血統,其次你怎麼知道這些人物沒有退出中國國籍?所以一切以來源說事,來源有什麼國籍就填什麼國籍,出生香港也只能證明其擁有「永久居留權」,非「國籍」Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:25 (UTC)
除杜麗莎外其他都非混血。香港是屬於屬地主義地區,若無公佈退出與否,那就依舊保留,除非退出就寫國籍年份(參考林鄭月娥)。特特留言2020年5月19日 (二) 13:30 (UTC)

你這是假性推斷,屬地主義只代表取得永久居留權與否,因此你提供的來源只能證實「出身香港擁有居留權」,而非國籍。沒有來源他們現在擁有就不填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:35 (UTC)

屬地主義,已經清楚說明了出生于該地自然獲得國籍。你的推斷也有問題。獲得另一個不等於必定放棄原屬。除非公佈退出,否則依照寫上。

屬地主義(拉丁語:Jus soli,即土地衍生的權利),又稱出生地主義,即無論父母是哪國人,只要出生在該國的領土內,即自動獲得該國國籍

特特留言2020年5月19日 (二) 13:36 (UTC)

已經說得很清楚:任何人出生香港都會擁有香港永久居留權,非中國國籍,請了解香港之中國國籍法,你先看清楚香港屬地主義是有限制的[29]。維基講求來源,獲得另一個國籍當然不等於必定放棄原屬國籍,前提你需要有來源證明,他有、還是沒有,沒有來源當然留空。而非靠猜Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:46 (UTC)
你這個寫法,也代表作人物有可能放棄原先國籍,再入籍7年后獲得永久居留權的可能性。故此,沒公開宣佈放棄,就應該保留。屬地主義是只要出生在該國的領土內,即自動獲得該國國籍,請看條目。而有關限制條件,與幾位人物并不相關。何況加拿大並無任何條件(加拿大)。特特留言2020年5月19日 (二) 13:55 (UTC)
要不要再仔細看屬地主義中的有限制承認?「有些會限制某些國家的一種限制會要求孩子的父母中至少一個在孩子出生的時間在有關國家的公民,國民或合法永久居民,才可適用。」,香港就是屬於此項。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:00 (UTC)
林憶蓮父母是香港的,內文已經說了。特特留言2020年5月19日 (二) 14:04 (UTC)
他父母是香港人不代表有中國國籍?假如他父母有中國國籍,他也可能有,但也可能沒有,你如何證明?為什麼強調來源就是要確保正確,沒有來源就不要填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:13 (UTC)
依照你這個寫法,也代表作人物有可能放棄原先國籍,再入籍7年后獲得永久居留權的可能性。故此,沒公開宣佈放棄,就應該保留。屬地主義是只要出生在該國的領土內,即自動獲得該國國籍,請看條目。特特留言2020年5月19日 (二) 14:16 (UTC)

可能性等於猜測,有來源並確保正確的當然要保留,没有來源只是個人猜測應當刪除。還有,你所謂的屬地主義條目本身就缺乏來源,就不足以支撐來源是否可靠,而且,你只是選擇一剖份來說明,沒有提有關香港之限制。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:25 (UTC)

刪除說法的話,那就產生誤導(因為也代表作人物有可能放棄原先國籍,再入籍7年后獲得永久居留權的可能性)。屬地主義條目,已經清楚說明了加拿大、香港、美國是承認雙國籍,這點不缺乏。特特留言2020年5月19日 (二) 14:28 (UTC)
保留無來源的信息才是誤導,還有「永久居留權」不會因為國籍改變而失去,所以根本不會有放棄香港「永久居留權」再申請「永久居留權」的可能性。而且承認雙重國籍不代表他們有雙重國籍,證明他有,就只有提供來源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:36 (UTC)
“「永久居留權」不會因為國籍改變而失去”,這點是因為一早已經于出生時獲得中國國籍,香港是屬地主義的地區。特特留言2020年5月19日 (二) 14:38 (UTC)

請注意是「申請」。非中國籍在香港出生依舊擁有永久居留權,非國籍。香港是屬地主義的地區又如何?國際取得已經有限制,非華裔在香港出生依然不會有中國國籍。有來源就填呀!沒有來源就不要填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:52 (UTC)

來源並非萬能。屬地主義已經說了凡出生就會有該國國籍[來源請求],這點AT也說過。林憶蓮、李玟也是華裔。特特留言2020年5月19日 (二) 15:00 (UTC)
誰說過也沒有用,你要不要去搞清楚香港的屬地主義是有限制的?你不要再拿沒有來源支撐的條目去說事了,而且條目已經寫得非常清楚香港的屬地主義是有限制的。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:05 (UTC)
而且先請解釋:
一、少數族裔在香港出是否擁有中國國籍?
二、少數族裔沒有中國籍何來證實「香港是屬於屬地主義所以自動獲得中國國籍」?Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:07 (UTC)
那些限制都與他們無關,早前已經說過。周華健也是出生於香港也有中國國籍,其後移民過台灣(中華民國)、美國也有國籍。他也沒公佈放棄了其他與否,沒公佈理應寫上,根據法侓。特特留言2020年5月19日 (二) 15:13 (UTC)
既然有限制你說什麼「香港是屬於屬地主義所以自動獲得中國國籍」?而且周華健理應刪除中華民國與美國,因為沒有來源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:18 (UTC)
  1. 假定恶意,说我“歧视有轨电车”
  2. 在我已经给出“建立济南济阳区有轨电车条目,并在两条目顶端使用{{about}}消歧。”这一建议的情况下,坚持建立济南市轨道交通条目来撰写济阳区有轨电车内容。此前,该用户还将济南轨道交通条目改写成济南轨道交通(济南地铁)与济南济阳区有轨电车的消歧义。
  3. 我对嘉兴轨道交通条目中不够维基化的句子(如“已经进场了”、“已经举行过仪式”)进行了改写,但被其两度撤销
  4. 撰写诸如“济南轨道交通,指中华人民共和国济南市政府成立的济南轨道交通公司”之类的明显破坏语句。
  • 发现人:Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:12 (UTC)
  • 处理:我撤回提报,转为在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#重开关于“XX轨道交通”相关条目的讨论寻求共识。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 09:13 (UTC)
  • 申诉:济南轨道交通原先内容我后来改成了济南市轨道交通条目,这是第一。第二,你早说不够维基化啊!你之前说的是我原创研究。我后面已经把济南轨道交通说成是那个公司,我知道你什么意思,济南轨道交通指的是那个公司,那个公司运营的线路叫济南地铁,但是济南事实明明规划了不是地铁的轨道交通,这是济南的自由!国务院没有规定济南不能规划不是地铁的轨道交通的!是因为你多次折磨我,我才这么说的!不是我假定恶意,你多次折磨我!国务院没有哪一条规定济南不能规划不是地铁的轨道交通,这是第一,第二,济南轨道交通现在运营的是地铁,不代表以后不会运营有轨电车或者其他线路,所以济南轨道交通只能说是这个公司的名字,不能指代济南地铁,因为济南有权利规划其他制式的轨道交通的。而且这个公司谁规定了不能运营有轨电车了?只要这个公司高兴就可以运营有轨电车,只能说现在这个公司的线路叫济南地铁。章彦博留言2020年5月19日 (二) 07:17 (UTC)
  • “不代表以后”、“只要这个公司高兴就可以”,都是明显的原创研究。还有,我什么时候说“济南轨道交通指的是那个公司”?你完全没有理解我的意思。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:28 (UTC)
  1. 对于济南轨道交通相关话题:我建议你打开济南轨道交通官网,看一看他们的用词是“济南地铁”还是“济南轨道交通”。
  2. 对于嘉兴轨道交通相关话题:我颇为肯定我对你在该条目的原创研究指控是针对已被我删除的“影响和评价”一节,而对不维基化的文字的评价是“请同时注意”。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:36 (UTC)
詳見[30][31],添加無來源資料,要求其提供來源未果。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:10 (UTC)
來源並非一切。原出生地的自然有其國籍,擁有外國國籍的才需要。這個情況不需要來源。中國香港是允許雙重國籍,可以參考香港01連結。特特留言2020年5月19日 (二) 12:13 (UTC)
提報者多次刪除來源,涉嫌破壞。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:25 (UTC)
因為你的來源于國籍無關,只是說了其地域為香港歌手。特特留言2020年5月19日 (二) 12:26 (UTC)
提醒閣下,這並非本人添加之來源。文化廳文件之詳情已經在討論頁和你說明。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:30 (UTC)
@DavidHuai1999:該用戶質疑閣下來源不可以證明人物之國籍,故刪除之。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:37 (UTC)
User:Iron Daruma你那條來源確實沒有證明她擁有的國籍,要說這樣,每季我是歌手的香港歌手參賽,媒體報道中國香港,豈不是都證明每人都有國籍了嗎?(雖然除了張天,其他的皆為中國國籍,因為香港出生,法侓允許雙國籍。跟林鄭月娥早年情況一模一樣。)特特留言2020年5月19日 (二) 12:42 (UTC)
首先文化廳公文非普通新聞報導,其次你只需要管提拱可靠來源即可。,就是這麼簡單。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:58 (UTC)
裡面沒有論述關於她擁有中國國籍事宜。“沒有來源就不要寫”,法侓都說了,看香港01連結。特特留言2020年5月19日 (二) 13:01 (UTC)
首先你怎麼知道這些人物沒有退出中國國籍?說法律,出生於香港只會擁有永久居留權,非中國國籍,你不能假性推斷,要編輯,就請提供來源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:08 (UTC)
[32]「出生香港之中國血統人士自動擁有中國國籍」,而非你說「原出生地的自然有其國籍」,這是謬誤。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:16 (UTC)
上述幾位藝人全是出生于香港,也是中國血統人士,那自然獲得中國國籍。符合情況。特特留言2020年5月19日 (二) 13:19 (UTC)
混血非中國血統,其次你怎麼知道這些人物沒有退出中國國籍?所以一切以來源說事,來源有什麼國籍就填什麼國籍,出生香港也只能證明其擁有「永久居留權」,非「國籍」Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:25 (UTC)
除杜麗莎外其他都非混血。香港是屬於屬地主義地區,若無公佈退出與否,那就依舊保留,除非退出就寫國籍年份(參考林鄭月娥)。特特留言2020年5月19日 (二) 13:30 (UTC)

你這是假性推斷,屬地主義只代表取得永久居留權與否,因此你提供的來源只能證實「出身香港擁有居留權」,而非國籍。沒有來源他們現在擁有就不填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:35 (UTC)

屬地主義,已經清楚說明了出生于該地自然獲得國籍。你的推斷也有問題。獲得另一個不等於必定放棄原屬。除非公佈退出,否則依照寫上。

屬地主義(拉丁語:Jus soli,即土地衍生的權利),又稱出生地主義,即無論父母是哪國人,只要出生在該國的領土內,即自動獲得該國國籍

特特留言2020年5月19日 (二) 13:36 (UTC)

已經說得很清楚:任何人出生香港都會擁有香港永久居留權,非中國國籍,請了解香港之中國國籍法,你先看清楚香港屬地主義是有限制的[33]。維基講求來源,獲得另一個國籍當然不等於必定放棄原屬國籍,前提你需要有來源證明,他有、還是沒有,沒有來源當然留空。而非靠猜Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:46 (UTC)
你這個寫法,也代表作人物有可能放棄原先國籍,再入籍7年后獲得永久居留權的可能性。故此,沒公開宣佈放棄,就應該保留。屬地主義是只要出生在該國的領土內,即自動獲得該國國籍,請看條目。而有關限制條件,與幾位人物并不相關。何況加拿大並無任何條件(加拿大)。特特留言2020年5月19日 (二) 13:55 (UTC)
要不要再仔細看屬地主義中的有限制承認?「有些會限制某些國家的一種限制會要求孩子的父母中至少一個在孩子出生的時間在有關國家的公民,國民或合法永久居民,才可適用。」,香港就是屬於此項。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:00 (UTC)
林憶蓮父母是香港的,內文已經說了。特特留言2020年5月19日 (二) 14:04 (UTC)
他父母是香港人不代表有中國國籍?假如他父母有中國國籍,他也可能有,但也可能沒有,你如何證明?為什麼強調來源就是要確保正確,沒有來源就不要填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:13 (UTC)
依照你這個寫法,也代表作人物有可能放棄原先國籍,再入籍7年后獲得永久居留權的可能性。故此,沒公開宣佈放棄,就應該保留。屬地主義是只要出生在該國的領土內,即自動獲得該國國籍,請看條目。特特留言2020年5月19日 (二) 14:16 (UTC)

可能性等於猜測,有來源並確保正確的當然要保留,没有來源只是個人猜測應當刪除。還有,你所謂的屬地主義條目本身就缺乏來源,就不足以支撐來源是否可靠,而且,你只是選擇一剖份來說明,沒有提有關香港之限制。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:25 (UTC)

刪除說法的話,那就產生誤導(因為也代表作人物有可能放棄原先國籍,再入籍7年后獲得永久居留權的可能性)。屬地主義條目,已經清楚說明了加拿大、香港、美國是承認雙國籍,這點不缺乏。特特留言2020年5月19日 (二) 14:28 (UTC)
保留無來源的信息才是誤導,還有「永久居留權」不會因為國籍改變而失去,所以根本不會有放棄香港「永久居留權」再申請「永久居留權」的可能性。而且承認雙重國籍不代表他們有雙重國籍,證明他有,就只有提供來源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:36 (UTC)
“「永久居留權」不會因為國籍改變而失去”,這點是因為一早已經于出生時獲得中國國籍,香港是屬地主義的地區。特特留言2020年5月19日 (二) 14:38 (UTC)

請注意是「申請」。非中國籍在香港出生依舊擁有永久居留權,非國籍。香港是屬地主義的地區又如何?國際取得已經有限制,非華裔在香港出生依然不會有中國國籍。有來源就填呀!沒有來源就不要填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:52 (UTC)

來源並非萬能。屬地主義已經說了凡出生就會有該國國籍[來源請求],這點AT也說過。林憶蓮、李玟也是華裔。特特留言2020年5月19日 (二) 15:00 (UTC)
誰說過也沒有用,你要不要去搞清楚香港的屬地主義是有限制的?你不要再拿沒有來源支撐的條目去說事了,而且條目已經寫得非常清楚香港的屬地主義是有限制的。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:05 (UTC)
而且先請解釋:
一、少數族裔在香港出是否擁有中國國籍?
二、少數族裔沒有中國籍何來證實「香港是屬於屬地主義所以自動獲得中國國籍」?Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:07 (UTC)
那些限制都與他們無關,早前已經說過。周華健也是出生於香港也有中國國籍,其後移民過台灣(中華民國)、美國也有國籍。他也沒公佈放棄了其他與否,沒公佈理應寫上,根據法侓。特特留言2020年5月19日 (二) 15:13 (UTC)
既然有限制你說什麼「香港是屬於屬地主義所以自動獲得中國國籍」?而且周華健理應刪除中華民國與美國,因為沒有來源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:18 (UTC)
  • 过去一两年中多次有不同的单一用途加入不同的「翻墙」服务提供商及相关测评网站的链接,且其中部分在数月之后才被发现并移除。可能需要考虑半保护或其它措施。--虹易留言2020年5月20日 (三) 13:31 (UTC)
(!)意見︰14.136.185.12在華富邨多次作出違反WP:BLP的編輯,並向管理員誣告Wpcpey破壞(見User talk:蟲蟲飛User_talk:一片枫叶),令Wpcpey被封禁7天,經上訴才獲解封。此等行為嚴重損害維基百科的友善編輯環境,請管理員永久封禁有關IP及用戶(如有)。—Baycrest (作客) 2020年5月21日 (四) 14:54 (UTC)
用戶有美芯吧,見上。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2020年5月21日 (四) 18:31 (UTC)
  • 岛市老八 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 已发出最后警告。在条目页多次添加一望而知的非可靠来源,在进行讨论页警告后不改正,删除关注度模板,再次添加不可靠来源内容,在对其进行最后警告后,做出删除对其警告的内容。
  • 发现人:Air7538(留言) 2020年5月31日 (日) 10:43 (UTC)
    • 您好,在这里对我做出的错误行为予以道歉,毕竟在这里,证据是销毁不掉的。目前我所能找到的参考资料,大部分都来自视频网站(因为岛市老八就是在视频网站上火的),老八吃屎的原版视频由于中华人民共和国网络审查,无法发布完整版,因此我也不知所措;我替换过参考资料,而且都来自知名度比较大的新闻网站。

幻光尘留言2020年5月31日 (日) 10:51 (UTC)4

阁下的理由并不成立。--Air7538(留言) 2020年5月31日 (日) 10:53 (UTC)
Topic:Vne5rfy8m72tu7k9,幻光尘有悔过。--Air7538(留言) 2020年5月31日 (日) 11:18 (UTC)
  • 处理: