维基百科:管理员布告板/编辑争议
(重定向自Wikipedia:ANEW)
|
提报发生中的编辑战 |
---|
|
管理员请注意部分主题已订为高风险主题,处理相关扰乱编辑时请注意相关流程。
![]() 存档 |
---|
早于3(已处理)或7(未处理)日的讨论将会由A2093064-bot存档。 |
正在发生的编辑争议
Togset
编辑- Togset(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 搬运工河租赁有限公司 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 暨“光明出行”后,再次发布原创译名,且又一次发布未完成翻译的内容。
- 提报人:Tim Wu(留言) 2024年7月15日 (一) 01:57 (UTC)
- (~)补充:该用户已经两次强行将条目移动至其原创名称(见编辑历史的Special:Diff/83415160、Special:Diff/83420852)--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月15日 (一) 12:39 (UTC)
- 请@Togset君针对提报违规的内容做出说明,谢谢。--薏仁将🍀 2024年7月16日 (二) 00:45 (UTC)
- 中文维基百科并未明确要求不能使用原创译名,只是要求必须有参考来源,我两次翻译的原创译名的参考来源已经给出。相反,中文维基百科要求条目名称能中文则中文。而我在给出符合中文维基百科要求的中文条目名称后,却被人生硬的将条目名称改为英文。请问究竟是谁在破坏维基百科,谁在建设并反破坏维基百科?--Togset(留言) 2024年7月16日 (二) 01:43 (UTC)
- 请@Togset君针对提报违规的内容做出说明,谢谢。--薏仁将🍀 2024年7月16日 (二) 00:45 (UTC)
- (~)补充:该用户已经两次强行将条目移动至其原创名称(见编辑历史的Special:Diff/83415160、Special:Diff/83420852)--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月15日 (一) 12:39 (UTC)
- 如果:
- 命名中,在可靠来源没有中文译名,或可靠来源的中文译名均不符合命名方针时,可以根据工具书或其他可靠来源译出中文译名。当循此道翻译标题产生争议并发生此等标题间之移动战,且目前不能通过解释、调解、讨论命名方针达成共识时;
- 则:
- 使用条目符合命名方针的原文名称;
- 在共识产生之前,作为该条目的名称。
另外依照维基百科:翻译指引#守则当中的条目空间这个子章节有提及“若名称暂时没有中文翻译,可暂时保留外语名称,并在页面上加上{{非中文标题}}。”故并非对方存心找您的碴,而是在未能提供可供查证的可靠来源进一步佐证您的译名之前,的确是不可以凭借个人的观点认知或者是分析总结,自行创建一个译名,这种作法是构成原创研究行为的。尚请@Togset君理解,并请避免随意轻率指责他人,谢谢。 --薏仁将🍀 2024年7月16日 (二) 01:58 (UTC)
- 可靠来源是有的,包括英文维基百科条目“Porterbrook”、英文维基百科条目“Porter Brook”、英国政府企业登记信息网站,尽管可靠来源为英文,但其对应的中文是可通过查询权威英汉词典(如牛津词典、柯林斯词典)得到。那么请问英文维基百科相关条目、英国政府企业登记信息网站、牛津词典、柯林斯词典是不是可靠来源?--Togset(留言) 2024年7月16日 (二) 02:17 (UTC)
我是指您外语名称翻译成中文译名名称这个过程,您仰赖的可靠来源为何?“对应的中文是可通过查询权威英汉词典”,倘若仅光靠字典所得这等行为仍是有构成原创研究行为,因为这代表您查证工作上仍不够严谨,建议考虑多方来源并且列出来源,另外您所提及,英语版本维基百科可以这样子引述,那是因为它是“外语”版维基百科,所以一些外语版本公司登记简介,放在外语版本是没有太大问题,但是不代表中文维基百科也该如此适用,期望您理解,谢谢。薏仁将🍀 2024年7月16日 (二) 02:28 (UTC)
- 我再补充一下我曾参考的中文参考文献:中文维基百科条目“搬运工啤酒”、网页参考文献:https://web.archive.org/web/20240715111412/https://www.jiuhuar.com/news/596768bc8ba5b0bc4f8b4be5.html。--Togset(留言) 2024年7月16日 (二) 02:49 (UTC)
- 这个来源有点勉强...--薏仁将🍀 2024年7月16日 (二) 02:51 (UTC)
- 知会提报者@TimWu007君及协助关注的@自由雨日君,该君近期翻译 火车画报请其协助判断是否为原创译名,谢谢。--薏仁将🍀 2024年7月18日 (四) 03:52 (UTC)
- 这个来源有点勉强...--薏仁将🍀 2024年7月16日 (二) 02:51 (UTC)
- 处理:
自由雨日
编辑- 自由雨日(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 在此提报实属无奈,因为“自由雨日”想设法一步一步引导我被“
不限期封禁
”(Special:Diff/83308362),所以不得不站出来为自己发声。占用各位的宝贵时间实在抱歉,在此请教各位,中文维基百科社群之前是否出现过类似的现象。
- 本人之前创建了几个条目,被“自由雨日”于5月18日提删,于是我就在“页面存废讨论”中与之讨论,这本来是再正常不过的事。想不到与“自由雨日”讨论问题永远得不到讨论结果、更加不可能达成共识,对方大量设置诡辩陷阱,沉迷于搅浑水而无法自拔。此人明显有强烈的胜负心,只关心输赢、不关心对错(详见:维基百科:页面存废讨论/记录/2024/06/17)。
- “自由雨日”在讨论过程中人身攻击、恶意推定,“
您…睁着眼睛说瞎话
”(Special:Diff/82725100)、“需要我帮您预约眼科医生还是脑科医生
”(Special:Diff/82724775)、“建议阁下治好眼疾并学习基本语文常识再来维基百科发言
”(Special:Diff/82726273)、“无fuck说
”(Special:Diff/82727339)。我在受到“自由雨日”侮辱性字眼人身攻击时,认为该用户行为已经严重违反了有关方针和指引,立即在回复中提醒和警告并要求道歉,(Special:Diff/82726423、Special:Diff/82738332),“自由雨日”不知收敛,且至今未道歉。
- 当我意识到与“自由雨日”再争论下去没有实质意义,本着“退避三舍,保持冷静避免与对方发生争执或冲突”的想法,于是在5月23日开始避开与他的一切争论,6月17日开始暂停编辑维基百科。我本以为此事就此过去,没想到“自由雨日”为了打击报复,大量回退、提删我编辑过的条目,目的是逼迫我现身,然后举报我。图穷匕见,其终极目的是“
不限期封禁
”我(Special:Diff/83308362),加上之前他对我说的“建议阁下离开中文维基百科
”(Special:Diff/82736411),其险恶用心可见一斑。
- “自由雨日”回退我编辑过的条目包括但不限于:笔记本 (special:Diff/82872539/83309767)、微软记事本 (special:Diff/82871193/83263080)、绘画 (Special:Diff/83196035)、画图 (软件) (Special:Diff/83185019)、红糖 (Special:Diff/83196077)、乌糖 (Special:Diff/83185007)、豇豆 (Special:Diff/83269491)、仙草 (Special:Diff/83269057)、仙草属 (Special:Diff/83192398)、仙草 (消歧义) (Special:Diff/83269464)、小槐花 (Special:Diff/83269405)、大豆油 (Special:Diff/83269556)。提删我编辑过的条目包括但不限于:记事本 (消歧义) (Special:Diff/83263180)、贡菜 (Special:Diff/83269551)、仙草 (消歧义) (Special:Diff/83269467)、豆油 (消歧义) (Special:Diff/83269559)。“自由雨日”除了5月18日的提删有挂模板通知我,之后提删我创建的条目再无通知到我。有用户发现他一直提删我编辑过的条目,还善意提醒他和我“交流”(Special:Diff/83274376)。
- “自由雨日”回退、提删我编辑过的条目,巧妙而隐蔽地应用了一种叫“狗哨现象”的心理操控手法(名词解释:[1]、[2]),也就是说他的回退、提删理由看似都非常正确、毫无问题,进而让其他用户对我产生一种印象,觉得我的编辑行为都是有问题的,我是个纯破坏用户。但是大家如果点进去看我编辑过的条目,事实上问题不大,不需要被回退。比如在“废存讨论”中有用户在大方向上认同我的编辑行为,他为了反驳,诬陷我为“
多次进行移动破坏的用户
”(Special:Diff/83193336)。
- 他回退、提删我编辑过的条目,只有我一个人看得出来,所有操作行为的共同特点都是针对我,一定要逆着我的编辑方向,跟我反着来,比如:一.“贡菜”我采用的是平等消歧义,他就意图改成主从消歧义(Special:Diff/83269551,现在已经被管理员回退到我原先的版本)。二.“记事本 (消歧义) ”我采用的是“笔记本→微软记事本”的主从消歧义,他就意图改成“微软记事本→笔记本”的主从消歧义(Special:Diff/83263180),或者平等消歧义(special:Diff/83307452/83307637)。三.“画图”我重定向到“绘画”,因为“画图”在口语上指“绘画”、“画画”,台湾用户(Special:Diff/83193275)和马来西亚用户(Special:Diff/83194644)的发言可以证明这一点。“自由雨日”罔顾“windows画图软件”是个绘画工具,所以命名为“画图”。强行把“画图”改成“windows画图软件”的条目名称(Special:Diff/83185019),且明知此操作导致了繁体的“畫圖”和简体的“画图”指向不同的条目(special:Diff/83195124/83198432)而放任不理,因为繁体的“畫圖”重定向不是我创建的,所以他就不修改,明显的双重标准。四.“乌糖”我重定向到“红糖”,他罔顾“乌糖”是“红糖”的同义词(参考资料:[3]),强行把“乌糖”改成卡通形象的条目名称(Special:Diff/83185007)。
- “自由雨日”的种种操作,此时又巧妙而隐蔽地应用了一种叫“反应性虐待”的心理操控手法(名词解释:[4])。一.如果我不出来抗议,慢慢就把“纯破坏用户”的帽子扣紧在我的头上,他私自定性我为“
多次进行移动破坏的用户
”(Special:Diff/83193336)足以证明这一点。二.如果我出来回退他的编辑,他就可以“钓鱼执法”控诉我搞编辑战。三.如果我出来抗议,指出他的背后的意图,他就恶人先告状,把我的指控颠倒黑白说成是人身攻击,让其他用户误以为我是被情绪冲昏头脑的那一个人,一步一步引导我被“不限期封禁
”(详情可以点进去他构陷我的提报:维基百科:管理员布告板/其他不当行为#Jshdhhdjx、自由雨日)。 - 发现人:Jshdhhdjx(留言) 2024年7月8日 (一) 12:41 (UTC)
- 您说自由雨日想把您推向永久封禁,我觉得若无证据,您不能这样推定。当然我会认为“需要我帮您预约眼科医生还是脑科医生”毫无必要。但“巧妙而隐蔽地应用了一种叫“狗哨现象”的心理操控手法”也不属于善意推定。--千村狐兔(留言) 2024年7月8日 (一) 15:48 (UTC)
- 随便点了一个阁下提供的所谓“自由雨日”对您人身攻击的diff,就随便地发现阁下也有过这样的发言:
(您无知又自大的行为真是让我忍俊不禁,哈哈哈哈哈哈哈)
(special:diff/82723211)、真是啪啪啪打脸,所以您发言前尝试查证了吗?没有的话谁给你的勇气胡言乱语呀,梁静茹给您的勇气吗?哈哈哈哈哈哈哈)
(special:diff/82723319)。如果自由雨日对您人身攻击了,难道您这不算对他人身攻击吗?这,我顶多只能认定是两个人在吵架,互相都口不择言,谁都没有比对方更无辜。阁下努力想证明自己的无奈、无辜,可是由此观来,真相并非如此呢!-游蛇脱壳/克劳棣 2024年7月8日 (一) 21:00 (UTC) - 我个人认为,情绪争执的当下,双方彼此所说的话未必都是好听话,也许都是互相冒犯的吵架话罢了,诚如其他用户所言,提报者若欲证实自己当下的言辞并无悖离文明的规范,那么可能得要设法解释其他用户对您所提出的合理质疑,否则,则不宜再对于立场不同的用户有任何的非友善假定,因为此等作法不但无助于争议的解决,反而增加彼此的憎恨值甚至让社群内添增紧张与僵持感,请双方当事者暂时冷静。--薏仁将🍀 2024年7月9日 (二) 01:26 (UTC)
- @Manchiu、克勞棣、薏仁將:三位晚上好,我为了避免与“自由雨日”继续发生争执或冲突,已经在5月23日开始避开与他的一切争论,6月17日暂停编辑维基百科。距今已经过去一个半月,没想到“自由雨日”在此期间大量回退、提删我编辑过的条目,诬蔑我为“
多次进行移动破坏的用户
”(Special:Diff/83193336),严重影响我的声誉,让不明真相的用户对我产生极其不良的印象,此时已经产生“狗哨现象”的效应。“自由雨日”在“管理员布告板”给我罗织罪名,想把我推向“不限期封禁
”(Special:Diff/83308362),我是迫于无奈才站出来为自己发声,如果我没有在这里把事情的真相讲出来,此时我已经被“不限期封禁
”了。--Jshdhhdjx(留言) 2024年7月9日 (二) 12:23 (UTC)
- @Manchiu、克勞棣、薏仁將:三位晚上好,我为了避免与“自由雨日”继续发生争执或冲突,已经在5月23日开始避开与他的一切争论,6月17日暂停编辑维基百科。距今已经过去一个半月,没想到“自由雨日”在此期间大量回退、提删我编辑过的条目,诬蔑我为“
- 处理:其实管理员会据行为判定。他怎样“罗织”都不会影响判定依据,导致您被封禁。请您保持善意推定。-千村狐兔(留言) 2024年7月9日 (二) 16:24 (UTC)