维基百科:征求意见/全部

以下讨论需要社群广泛关注:清除缓存

传记

编辑

Talk:王守仁 § 移动条目“王守仁”至“王阳明”

“王阳明”远比“王守仁”一名通行,“王守仁”是否应移动至“王阳明”?正如中维用“王重阳”而不用本名“王喆”,用“章太炎”而不用本名“章炳麟”,用“孙中山”而不用本名“孙文”或“孙逸仙”。--Banyangarden留言) 2024年5月31日 (五) 17:23 (UTC)

Talk:郑燮 § 建议更名:“郑燮”→“郑板桥”

郑燮” → “郑板桥”:无论是在学术界还是在大众的认识中,“郑板桥”一词都远比“郑燮”通行。“郑燮”理应移动至“郑板桥”?正如中维用“王重阳”而不用本名“王喆”,用“章太炎”而不用本名“章炳麟”,用“孙中山”而不用本名“孙文”或“孙逸仙”。--向史公哲曰留言) 2024年6月26日 (三) 09:12 (UTC)

“郑板桥”一词远比“郑燮”通行”的论据如下:

1.[1]谷歌趋势显示,郑板桥一词较郑燮常用。
2.在国家哲学社会科学文献中进行搜索,关键词为"郑燮"的有103条,关键词为"郑板桥"的有791条。
3.在cnki搜索,“郑板桥”有1978条结果,郑燮有294条结果。
--向史公哲曰留言) 2024年6月26日 (三) 09:22 (UTC)

Talk:杨勇纬 § 杨勇纬条目可能不符WP:广告代言

杨勇纬条目可能不符WP:广告代言

  1. 它为条目主的广告代言设独立章节(而非散文形式),而广告代言并不是条目主目前的事业重心(柔道运动)
  2. 两个广告代言项目没有任何来源
  3. 有来源的广告代言项目有许多不符“独立非第一手来源”
    • 例如“SEIKO PROSPEX 品牌之友”的来源即SEIKO自己的官网;“禾联空调 代言人(2022年-2024年)”与“台湾大哥大 OP响乐生活 (2022年)”的来源即代言广告影片本身
-游蛇脱壳/克劳 2024年7月28日 (日) 05:41 (UTC)

Talk:李严智 § 条目命名

@Taoyuanking10最近大量移动韩国艺人条目,不过仅有表示命名错误,想请问依据为何。--提斯切里留言) 2024年8月11日 (日) 02:17 (UTC)

经济、贸易与公司

编辑

目前此主题无正在讨论的议题

历史与地理

编辑

Talk:州 (瑞士) § 瑞士区划单位“Canton”的台湾译名是什么?

年初的时候,Module:CGroup/CH Places公转组里“Canton”的台湾译名被改成了“邦”,来源为驻瑞士台北文化经济代表团,我看了一下确实如此,不过我看国家教育研究院乐词网上用的是都是“州”(示例)。故“Canton”的台湾译名是“邦”还是“州”?如果确定是“邦”了,那我就去将该公转组同Module:CGroup/DE Places一样添加规则。--BigBullfrog𓆏) 2024年6月21日 (五) 15:59 (UTC)

Talk:西沙 (香港) § 香港西沙现时是否应建立条目?架构应如何?

“西沙”是新鸿基地产西贡北十四乡的大型地产项目,除了住宅,亦包括全市性接待规模的康乐文娱体育设施,今年起逐步落成,名称源于当地的西沙路(应该意指西贡至沙田 (香港),所以“西沙”最初不是一个地名),我不知道这个项目建立前是否已有把“西沙”作为地名的情况,但该项目是足以形成新区的规模,无论如何将来“西沙”应该会成为地名。西沙 (香港)目前重新导向至十四乡

问题是现时明确公布的资讯,该项目分成了“西沙GO PARK”及“西沙SPORTS PARK”两个部分,两个部分各自的来源已经足以随时分别建立条目。可是作为项目名称或地名,将两者总括为“西沙”,似乎却不易找到来源,只有为宣传而建立“西沙”官网[2]

现时各条目中的相关文字:

请问各位认为将来的条目架构应如何?例如:

  • “西沙GO PARK”及“西沙SPORTS PARK”各自建立条目,西沙 (香港)仍然重新导向至十四乡(建议于条目内作独立章节,以便更好导向)。
  • 西沙 (香港)改为独立条目,包含“西沙GO PARK”及“西沙SPORTS PARK”所有内容。
  • 西沙 (香港)、“西沙GO PARK”、“西沙SPORTS PARK”都成为独立条目。

--Factrecordor留言) 2024年7月14日 (日) 04:21 (UTC)

Talk:弥助 § 可否帮助检查参考资料真确性?

英维正怀疑Thomas Lockley的写书籍的真确性,所以可以拜托懂日本历史的维基帮助检查吗?--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党! 2024年7月20日 (六) 06:34 (UTC)

Category talk:丹麦铁路车站 § 条目命名

本分类及其子分类的条目大部分由User:EnglishWashington及其傀儡建立。其中不少名称属于原创译名。现本人在简单审阅后移动了一部分(主要为Category:哥本哈根地铁车站条目),并将剩余明显的原创译名加入*tag,希望有识之士可以参与审阅、标记问题条目并将其移动至合适名称;无法确定名称的欢迎讨论。

  • 哥本哈根地铁车站许多都是功能地名并已成为景点,有相当多的来源证明其直译中文名,因此除了“关厢”等过于离谱的名称外我认为大部分可以保留。
--MNXANL 贡献 讨论 2024年8月3日 (六) 05:04 (UTC)

Talk:科隆群岛 § 建议更名:“科隆群岛”→“加拉帕戈斯群岛”

科隆群岛” → “加拉帕戈斯群岛”:--向史公哲曰留言) 2024年8月9日 (五) 05:47 (UTC)

提出移动请求的原因:
1.除了特立独行的中维以外,其他语言的维基百科,如西班牙语维基百科(厄瓜多尔是西语国家)、英语维基百科、俄语维基百科、日语维基百科、德语维基百科皆采用“加拉帕戈斯群岛”作为条目名。
2.显然,加拉帕戈斯群岛在学术界比科隆群岛更常用、在两岸四地的大众当中也是如此。这一点可以使用谷歌趋势、百度指数、cnki等工具证实。
3.科隆群岛在中国大陆虽然也有可观的认知度,而且百度百科、中国大百科全书亦采用其为标题。但是中文维基百科毕竟是全球华人的维基百科,使用一个两岸四地乃至全球各地都有认知度的标题显然好过使用一个有地域中心倾向的标题。(这也是我为什么不考虑使用加拉巴哥群岛作为标题的原因,那个标题仅在台湾常用。)
--向史公哲曰留言) 2024年8月9日 (五) 05:54 (UTC)

Talk:南大街 (哥本哈根) § 丹麦语地名通名Boulevard的通用中文译名

Google翻译似乎是“大道”。另外“街”是alle。--—自由雨日留言贡献 2024年8月10日 (六) 02:58 (UTC)

Talk:保尔·汉宁森广场 § 丹麦语地名通名Plads的中文通用译名

Google翻译似乎是“地方”(中文)、“space”(英文)。此外,人名“保尔·汉宁森”只有五个字,根据《征求意见稿》似乎不需要加间隔号?--—自由雨日留言贡献 2024年8月10日 (六) 03:12 (UTC)

Talk:长沙地铁 § 关于该条目名称的疑问

建议将S2线(磁浮快线)纳入本栏目,并建议本栏目重定向至长沙轨道交通

Zym02102留言) 2024年8月13日 (二) 14:08 (UTC)

语言及语言学

编辑

Talk:博亚诺语 § 《Numeral Systems of the World's Languages》上的译名能否使用?

@Easterlies我注意到您依据《Numeral Systems of the World's Languages》移动了这个条目,但是,该网站作者Eugene Chan (linguist)英语Eugene Chan (linguist)声明“未经本人电邮及书面授权,不得复制中文译名,不得用任何形式,包括: 转载,网络链接等盗取本网站内任何资料”[1],所以我有些担心这上面的译名能不能用。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年8月1日 (四) 12:07 (UTC)

数学、科学与科技

编辑

Talk:地球大气层 § 建议更名:“地球大气层”→“大气层”

地球大气层” → “大气层”:查阅大量的词典(如《现代汉语词典》、《国语辞典》《辞海》)、术语表([3]),搜索大量可靠来源,“大气层”一词绝大部分来源中的定义均为“包裹地球的气体”而非“包裹天体的气体”,提及其他天体大气层时除非在上下文紧密的语境,否则一定会加定语限制说明。故此建议将“地球大气层”移动至“大气层”,原“大气层”移动至“天体大气层”等名称,并在本条目加顶注采用主从消歧义的方式链至“天体大气层”。WP:DPAGES如该名称明显地有一个解释非常重要及常用,而其他解释只属较窄的范畴及较少人知道,那么我们应让该名称成为该主要解释的条目名称。--自由雨日留言) 2024年7月1日 (一) 08:24 (UTC)

WikiProject talk:生物 § 请求讨论高晶生物类条目的问题

之前的方针修订通过后一段时间无人处理高晶生物类条目的问题,原打算自己处理,后发现问题条目过多。鉴于部分不符合要求的条目已有翻译,批量提删可能会导致大量工作成果流失,期望社群讨论对不符合要求的条目进行批量草稿化处理还是以WP:NOT提删。

同时通知之前处理此人条目的@微肿头龙 --Python6345留言) 2024年7月27日 (六) 01:51 (UTC)

Talk:电枢 § 此条目旧版本中, 有疑似从其他网页翻译而来的内容, 该网页是有版权的, 想确认处理方式

此条目旧版本[4]中, 疑似有从网页([5])翻译而来的内容,条目的"影响因素"段落疑似从网页的"Armature Design"翻译的内容。"约束条件"段落疑似从网页的"Armature Design (continued)"翻译的内容。在Wikipedia:同行评审#电枢中有细节的说明

网页[6]下方有标示 © 2024 Electrical4U, 是有版权的内容, 没有开放授权。

想确认此一情形下,是否需要如同Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权所述, 回退到没有疑似侵权的内容(例如2024/7/23的版本[7]), 再重新撰写, 想和大家确认意见。麻烦大家了。--Wolfch (留言) 2024年8月3日 (六) 22:24 (UTC)

Talk:空气压缩机 § 此条目的语调或风格不合百科全书

为免再有人“讨论页没有相关的讨论内容,移除不合适的维护模板”,现“展开讨论”。我个人没兴趣处理,无人想干的话不反对砍掉重练。--惣流·明日香·兰格雷不姓 2024年8月14日 (三) 07:42 (UTC)

Talk:暖气 § 暖气、供热系统、中央供暖系统、暖炉

已建议将首两条目合并,而现时暖炉重定向至此,不过明显应自立条目。中央供暖系统极短,应从此条目搬些内容过去。--惣流·明日香·兰格雷不姓 2024年8月14日 (三) 10:47 (UTC)

媒体、艺术与建筑

编辑

Talk:非真实感绘制 § top


这个词条翻译成去真实感渲染会不会更好些?“非真实感绘制”听起来不太本土。 Tanabi留言) 2012年8月4日 (六) 08:49 (UTC)

Talk:李坤城 § 就建立消歧义页征求意见

李坤城(音乐人)的google搜寻结果约409,000项,李坤城 (立委)google搜寻结果约297,000项,两者常用度没有明显差异,是否建立平等消歧义更佳?--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党! 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)

Talk:翡翠台电视剧列表 (2020年代) § 关于播出与待播出列表的意见

  • @Pyruvate,若有来源应直接放于条目内容中,不必放于编辑摘要。
  • 那些发表小道消息的微博等社交平台上的非官方账号,并非维基接纳的可靠来源。
  • 对于未发生(未正式播出)的电视内容,我主张采取严格的态度。对维基来说,当然什么都应该有来源,但我不是那么执著规则,为法律的存在而去执法的人。之所以有此取态,是因为我知道这些维基条目是在维基外受到关注的,真会影响读者的。一个已发生的事实,若然写错了,不少人会知道并予以修正,所以我没那么着紧;但一个未发生的小道消息,就很少人敢去处理,只会造成不必要的疑惑;而事实上TVB剧集条目被写上明显或不明显恶作剧内容,屡见不鲜,活跃编者也大多不尊重维基的方针。因此我主张严格对待,即来源必须来自主流传媒或由电视台官方公开发布,没来源的内容想也不用想立即删除,甚至作破坏论,增加半保护的机会(减低IP用户随意编辑的机会),唯有这样才能有助养成放来源的习惯。
  • 对于尚未播出但已有较可靠播出消息的剧集,如8月31日的恋上西沙,我认为预计播出日期还远的一律留在“完成拍摄”列表,可在备注一栏写上预计播出日期及来源。至预计播出日期一星期前才开始移至播出列表。因以往曾有官方临时更改播出计划的先例。副知@Rastinition@Manchiu

--Factrecordor留言) 2024年7月13日 (六) 10:46 (UTC)

Talk:台大合唱团 § 宣传性内容以及过度细节的内容

我觉得此条目的目的是针对"台大合唱团"以中立的观点进行简单的介绍,让读者可以知道此一组织。

目前条目的写法,比较适合放在台大合唱团的网页里,不太适合放在维基百科上。

宣传性内容至少有 "近年来更积极委托台湾新锐作曲家创作,勇于尝试多元曲风", "成立宗旨为集合台大校园中众多优秀的合唱者,借着丰富的演出经验,以塑造学生合唱团多元的表演形式和丰富的音乐触角,并培养团员厚实的音乐根基与表演技巧,以不断自我超越为目标", "更结合艺文活动或社会公益,期能彻底实践以“以音乐服务社会”的理想,为台湾的合唱音乐文化发展奉献心力。"

过度细节的内容, 我觉得历届指导老师、正副团长、例行音乐会、其他重要演出的列表都太过细节了。

也请参考Wikipedia:格式手册/避免使用的字词以及维基百科:格式手册/不要华而不实,后者中有提到"让可供查证的事实说明一切", 也请作为参考,@Dafungfung楓笛NtuchorusPotter changLJSAN--Wolfch (留言) 2024年7月24日 (三) 09:24 (UTC)

Talk:长沙地铁 § 关于该条目名称的疑问

建议将S2线(磁浮快线)纳入本栏目,并建议本栏目重定向至长沙轨道交通

Zym02102留言) 2024年8月13日 (二) 14:08 (UTC)

政治、政府与法律

编辑

Talk:法轮功 § 从英文维基百科翻译了一段内容

我对当前英文维基百科版本的一个段落几乎原封不动地进行了翻译。然而,这些内容可能与其他段落的内容有重复、矛盾,望其他编者关注并进行合理修改(而不是直接回退);此外,段落放置的位置可能也需要调整。--Wnotieagusdr留言) 2024年6月2日 (日) 03:22 (UTC)

Talk:州 (瑞士) § 瑞士区划单位“Canton”的台湾译名是什么?

年初的时候,Module:CGroup/CH Places公转组里“Canton”的台湾译名被改成了“邦”,来源为驻瑞士台北文化经济代表团,我看了一下确实如此,不过我看国家教育研究院乐词网上用的是都是“州”(示例)。故“Canton”的台湾译名是“邦”还是“州”?如果确定是“邦”了,那我就去将该公转组同Module:CGroup/DE Places一样添加规则。--BigBullfrog𓆏) 2024年6月21日 (五) 15:59 (UTC)

Talk:中华人民共和国 § 中华人民共和国通称

现今中华人民共和国是不是可以说大多数情况下通称“中国”?请基于事实论述,而不是自己的政治立场。如果一个地方自称是改名,其他人也如此称呼,“通称”不是很正常?--Kethyga留言) 2024年7月7日 (日) 08:36 (UTC)

Talk:李坤城 § 就建立消歧义页征求意见

李坤城(音乐人)的google搜寻结果约409,000项,李坤城 (立委)google搜寻结果约297,000项,两者常用度没有明显差异,是否建立平等消歧义更佳?--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党! 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)

Talk:中华民国 § RfC:有必要在序言加入“有限承认国家”之类的表述


(ZeehanLin留言) 2024年7月29日 (一) 16:37 (UTC) 补充)

之前Talk:中华民国/档案12#请求在条目导言中首段加入“是一个不被联合国承认的有限承认国家”或类似句段中有讨论但貌似没有达成共识。 需要注意的是,有限承认国家并不等同于非完全承认国家。ZeehanLin留言) 2024年7月26日 (五) 07:17 (UTC)补充:我的建议是改为“中华民国是位于东亚的民主共和国,现为有限承认国家。”ZeehanLin留言) 2024年7月26日 (五) 18:51 (UTC)

Wikipedia:知识问答 § 中华台北这个中文名称还受国际奥委会承认吗?

如题,今天去奥林匹克官网查阅巴黎奥运会比赛数据的时候发现中华台北代表团在中文下没有本地化名称而是显示为英文的Chinese Taipei,我印象里东京奥运会的时候还是显示中华台北这个中文名称的,这是否代表国际奥委会不再承认中华台北这个中文名称?--忒有钱 🌊塩水あります🐳留言) 2024年8月10日 (六) 20:18 (UTC)

宗教与哲学

编辑

Talk:扎基拉姆 § 关于扎基拉姆

根据Google上的搜索结果,扎基拉姆确实有两个完全不同的形象。但是条目创建者无缘故将这段删除了[8]--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 04:18 (UTC)

Talk:自立浸信会 § 自立浸信会应该改回原译名独立浸信会


由于有潜在编辑战情况,在WP:VPD#Independent_Baptist的译名问题发起讨论。--Nostalgiacn留言) 2024年7月29日 (一) 07:29 (UTC)

社会、体育运动与文化

编辑

Talk:李坤城 § 就建立消歧义页征求意见

李坤城(音乐人)的google搜寻结果约409,000项,李坤城 (立委)google搜寻结果约297,000项,两者常用度没有明显差异,是否建立平等消歧义更佳?--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党! 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)

User talk:Ghrkya § 关于西安地铁八号环线相关信息


@Bob WehnA Chinese ID二位抱歉打扰。

先些天,我们在BW的讨论区中对西安地铁八号环线的命名展开了讨论,在前些日子,本人注意到,西安本地宝这一官方账号发布了新的命名方式(链接:[9]https://m.dianping.com/ugcdetail/254620006?sceneType=0&bizType=29&msource=baiduappugc],本人认为这表明西安地铁八号环线的名称已经彻底确定,已具备改名的条件。

如二位无异议,本人觉得在两日后也就是七月二十日对条目西安地铁八号线做出如下改动:

  1. 将该条目移动至西安地铁八号环线
  2. 在原位置

--——这是不想改签名的Ghrkya主页|讨论|签名) 2024年7月18日 (四) 05:39 (UTC)

Talk:台北市怀爱馆 § 不应该现在就将“台北市第二殡仪馆”移动到“台北市怀爱馆”

如题。这并不符合WP:常用名称,而维基并没有“即时使用正式名称作为条目名”的规则。

昨天(2024年7月22日)才确定“台北市怀爱馆”这个新的名称,连台北市殡葬管理处自己的官网都没有全面更改为新名称,遑论民众对其的称呼,要改条目名也不该是现在。-游蛇脱壳/克劳 2024年7月22日 (一) 23:03 (UTC)

Talk:杨勇纬 § 杨勇纬条目可能不符WP:广告代言

杨勇纬条目可能不符WP:广告代言

  1. 它为条目主的广告代言设独立章节(而非散文形式),而广告代言并不是条目主目前的事业重心(柔道运动)
  2. 两个广告代言项目没有任何来源
  3. 有来源的广告代言项目有许多不符“独立非第一手来源”
    • 例如“SEIKO PROSPEX 品牌之友”的来源即SEIKO自己的官网;“禾联空调 代言人(2022年-2024年)”与“台湾大哥大 OP响乐生活 (2022年)”的来源即代言广告影片本身
-游蛇脱壳/克劳 2024年7月28日 (日) 05:41 (UTC)

Talk:奥林匹克运动会中华台北代表团 § 请问奥林匹克运动会中华台北代表团#奖牌名单同一届的相同成色的奖牌得主是依据什么顺序排列的?

请问奥林匹克运动会中华台北代表团#奖牌名单同一届的相同成色的奖牌得主是依据什么顺序排列的?

以现在正在进行的巴黎奥运为例,金牌得主排在银牌得主上面(若未来几日有银牌得主的话),银牌排在铜牌上面,这很显然,我看得出来。

同样是铜牌唐嘉鸿排最上面,接下来依序是李孟远吴诗仪陈念琴,这顺序是依照什么标准决定的?

如果是依夺牌时间先后,显然李孟远才该是最上面[10],再来是吴诗仪[11],接下来才是唐嘉鸿[12],陈念琴则排最后[13](截至开讨论时间)。

所以我不懂为什么唐嘉鸿在最上面?排列的标准究竟是什么?-游蛇脱壳/克劳 2024年8月7日 (三) 16:29 (UTC)

维基百科格式与命名

编辑

目前此主题无正在讨论的议题

维基百科方针与指引

编辑

Wikipedia talk:格式手册/列表 § 单纯罗列名称的列表要不要删除


看到维基百科:存废复核请求#沈阳市医院列表、成人另类艺术家列表、华纳兄弟电影列表、派拉蒙电影列表等所有仅单纯地列出各项名称的列表里面user:20204622hkus列出了一大堆有价值但仅仅是单纯罗列名称的列表,但根据维基百科:格式手册/列表#独立列表之存废标准,似乎这些列表都应该删除,但单纯列出名称的列表真的值得删除吗?英文维基似乎已经没有这个规定,不知道当初这个规定是否是来自英维?--日期20220626留言) 2024年5月23日 (四) 02:00 (UTC)

Wikipedia talk:快速删除方针 § 规范化快速删除方针O4款的规定

其实社群此前已经多次讨论过现行O4款的规定的合理性问题(过宽的比如两年前的讨论上面的讨论,过窄的比如三年前的讨论),虽说我自己对于现时O4的规定没太大的意见,但显然地社群的总体意见并非如此,因此我认为或许有必要规范化O4款的相关规定。Sanmosa 蚌埠 2024年7月14日 (日) 00:36 (UTC)

Wikipedia talk:命名常规 § 建议微调“在首段注明所有这些名称”

现行Wikipedia:命名常规#先到先得当条目描述的主题在中文圈有多个名称时,应使用地区词转换根据使用者设置的转换模式而变化,且应当在首段注明所有这些名称(如果是单纯异体字所产生的命名差异,则依异体字相关规定处理)。不过,实际在首段堆砌所有中文名称,时常涉嫌违反格式指引MOS:首句注意不要在第一句话中加入长长的括号来填入拼写、发音等,这样会使句子难以真正读懂”/“第一句应尽量把冗余的东西缩到最小”,也不便于新手编辑字词转换进而可能导致过度转换以至传递错误资讯。例如马铃薯#名称移至首段将严重失衡,极不得体。而从立法初衷而言,“注明”意在令读者知晓,注明于资讯框、首章节或序言其他段落亦可令读者知晓,反而更加美观。 因此,建议其中:

应当在首段注明所有这些名称(

增修为:

应当在首段、资讯框序言其他段落或首章节注明所有这些名称(必要时得使用注脚;

由于不分章节的条目不存在“章节”(甚或“序言”),所以仍保留“首段”一词。--— Gohan 2024年7月29日 (一) 11:04 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针 § 提议为WP:非原创研究方针翻译章节部分新增补充说明

现行条文

如果非中文的材料没有公开的中文译本,维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本。但如果自行翻译的版本受到了质疑,众编者就应协力改善,以达成众人都能接受的版本。在遵守著作权限制的前提下,由可靠来源发表的中文译本应比维基百科编者自行翻译的版本优先使用。

提议条文

在遵守著作权限制的前提下,应优先使用可靠来源发表的中文译本,而非由维基百科编者自行翻译。如果非中文的材料没有公开的中文译本,维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本。但如果自行翻译的版本受到了质疑,众编者就应协力改善,以达成众人都能接受的版本。

然而,针对编者翻译专有名词有一定的限制[2]。人名、地名需严格按照各地的规范标准进行翻译,编者自行选字音译或选词意译均属原创研究。若既无可靠来源又无成文标准可依,则应参考当地翻译界约定俗成的不成文规范。除人名、地名外的其他专有名词(即作品名、公司名、政权名、时代名等等)编者一般不可自行翻译,否则属于原创研究。不过在有足够可靠来源支撑的前提下,可对词义作出说明或注释,但注解文字中不可出现易使人误认为是该专有名词中文译名的字样。例外的情况是:对某一专有名词或某一系列专名,若对于“应允许编者自行翻译”及翻译方式、翻译用字/词可形成共识(可能形成这种共识的情况如:可靠来源中虽未出现某一专有名词的中译,但存在翻译该类名词时固定的选词、语法、格式习惯),则不受前述限制。

参考资料

  1. ^ https://lingweb.eva.mpg.de/channumerals/ 底部
  2. ^ 在英文中,要判断一个词(或短语)是否为专有名词,一个较为简单但通常成立的方式是:它的首字母(短语则为每一实词的首字母)是否总是大写?
--—自由雨日留言贡献 2024年7月30日 (二) 12:08 (UTC)

Wikipedia talk:格式手册/序言章节 § 提议规范外语名称的大小写问题

此讨论正在公示7天,直至2024年8月19日 (一) 17:30 (UTC+8)结束;如有意见请尽快提出。

WP:外语名称章节新增如下条文:

外语名称的大小写格式根据该词在该语言中的实际情况而定。例如英语单词,仅当其总是首字母大写(一般为专有名词)时,才保留大写格式,否则一律小写。

提议理由:目前大量条目滥用大写,不分专有名词和普通名词,一律将外语名称(以英语为代表,后同)首字母大写。这既无法看出该词在外文中通常出现的形式,即无法区分普通名词与专有名词,也不符合目前绝大多数文献处理的习惯,举例:

  • 《中国大百科全书》并不会将外语名称一律大写,仅大写专有名词。(简单搜索可验证)
  • 中华人民共和国《夹用英文的中文文本的标点符号用法(草案)》6.1 大小写用法6.1.1 当中文句子中夹有英文单词、词组时,无论其位于中文句子的开头、中间还是末尾,普通单词、词组一律小写;专名等在英文中必须大写的单词、词组均须保留其大写形式。
  • 在中华人民共和国全国科学技术名词审定委员会公布的术语表中,均作类似处理,以《物理学名词(第三版)》为例,“编排说明”第五条表示:凡英文词首的字母大、小写均可时,一律小写。也可通过术语在线网站验证。
  • 中华民国乐词网绝大多数学术领域均作此处理,可简单验证。
  • 绝大部分中文学术文献亦遵循此习惯,在文献中中文术语后括注的英文术语一般不大写。

以上。——自由雨日留言贡献 2024年8月1日 (四) 06:56 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针 § 修订维基百科:新闻动态/重复发生的项目中的领导人更替

参考此讨论,我建议修订维基百科:新闻动态/重复发生的项目中领导人更替的港澳项目,修订如下:

  1. ^ 只限非同额竞选
  2. ^ 只限非同额竞选

现寻求大家意见。--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党! 2024年8月4日 (日) 07:28 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针 § 关于WP:非原创研究方针是否适用于模板;以及判定模板为“原创研究”的客观标准

现行条文

条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结,如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。

但方针文字中未直接涉及模板
提议条文

因以上问题,提请社群就WP:非原创研究方针是否适用于模板,以及判定模板为“原创研究”的客观标准,予以讨论和澄清。

在此讨论未完成之前,请暂缓以“明显的原创总结”及WP:非原创研究方针为由删除模板。

--Zhenqinli留言) 2024年8月8日 (四) 08:02 (UTC)

Wikipedia talk:格式手册/标点符号 § 港澳台新马各地中文夹用英文书刊名格式规范?

目前,本格式手册要求将英文书刊名也使用中文书名号表示,且可不用斜体(除MOS:书名号第5条用例外,还有WP:格式手册/序言章节#特定名字与标题的用例“The Pawnbroker》是一部由爱德华所写的一部小说……”等)。然而,中国大陆的文字规范与之几乎完全相反,一般并不允许将英文书刊名用书名号表示,且必须使用斜体,参看:《夹用英文的中文文本的标点符号用法(草案)》(第6.2条)、《中文出版物夹用英文的编辑规范(CY/T 154—2017)》(第10.1条)等等。所以在此询问其他地区的相关规范。我想,若均不用书名号,那么应当修改该规则;若仅部分地区(如中国大陆等)不使用书名号,应仿照单双书名号转换等方式来单独实现大陆简体等模式的格式规范。——自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月12日 (一) 03:41 (UTC)

维基专题与协作

编辑

目前此主题无正在讨论的议题

维基百科技术议题与模板

编辑

Wikipedia:征求意见/深色模式 § 导言

近期部署的深色模式(Dark mode)对页面内容带来了很多兼容性问题,需要修复。可参考mw:Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis

修复工作需要修复许多模板、模块以及小工具,还有个别的页面也需要修复。这个征求意见的目的一是需要很多人帮忙查找问题并修复,二是一些页面如何修复可能会影响到页面本身的用色、排版设计,需要进一步讨论寻求共识。

--百無一用是書生 () 2024年6月22日 (六) 12:34 (UTC)

MediaWiki talk:Gadgets-definition § 提议引入CollapsibleToggle作为预设启用可选择关闭的小工具

日前的讨论将多个使用NavFrame的模板切换成了一般的mw-collapsible导致这些模板不再能透过点Head来展开或关闭,故在此提议引入CollapsibleToggle来让这些模板可以恢复以前的行为。同时此小工具也为其他类型的mw-collapsible提供点未隐藏的区块来展开的功能,具体测试样例可以参考[14](Beta Cluster)。--SunAfterRain 2024年8月4日 (日) 13:23 (UTC)

Wikipedia:征求意见/模板样式 § 导言

以下征求意见页面是MediaWiki:Common.css和相关CSS中需要转换为模板样式的列表,这些样式由于多种原因需要转换为模板样式,可参考en:MediaWiki talk:Common.css/to do

设立这个征求意见的目的,一是需要管理员和用户协助找出需要转换为模板样式的列表并需要管理员协助处理;二是一些手动调用CSS类的页面上的样式在迁移后将会丢失,需要用户在此反馈并寻求共识,这会是一个很漫长的过程。

--Dabao qian 2024年8月13日 (二) 16:59 (UTC)

维基百科提议

编辑

Wikipedia talk:字词转换处理/公共转换组 § 交集板块:减少重复、节省资源

不少转换规同时存在于两个或多个公共转换组,浪费资源,对此更新修正疲于奔波、亦浪费人力。不如设置可容多个公共转换组嵌入的“交叉板块”——相当于次级的公共转换组。例如,Movie组、迪士尼组、Pixar组之间设置“交集板块”“迪士尼-Pixar长片”,Movie组、迪士尼组之间设置“交集板块”“迪士尼非Pixar长片”,Movie组、Pixar组之间设置“交集板块”“Pixar非迪士尼长片”;如此,任何一个迪士尼或Pixar出品的电影长片的转换规则都应收录在以上三个“交集板块”之一,而移出Movie组、迪士尼组、Pixar组页面本身,最终转换效果不变。另外,在提交公共转换组编辑时,亦可警告不应增加已收录在属于本公共转换组的“交集板块”的字词或要求复查。希望尽早提出此想法,以免导致上节“预储”设计细节日后大改。--— Gohan 2024年7月10日 (三) 07:05 (UTC)

Wikipedia talk:草稿命名空间 § 是否可以增加机器人,针对已经五个月没有编辑的草稿进行提醒

草稿空间里的内容,以及加上了template:AFC submission的用户草稿页面,依目前的规定,是有期限的。

若六个月没有编辑,会依CSD O7的过期草稿删除上述内容。

是否可以增加机器人,针对上述草稿中,五个月没有编辑的草稿,提醒其创建者,草稿若没有修改,可能会在一个月后提报删除,让创建者有机会可以保留草稿,甚至可以建立正式条目。

想了解大家的看法如何?谢谢--Wolfch (留言) 2024年8月7日 (三) 02:30 (UTC)

未分类

编辑

目前此主题无正在讨论的议题