维基百科

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2018年2月

< Wikipedia:互助客栈 | 条目探讨 | 存档
Xochitlquetzalli在话题“欲重新移动诸如库页岛一类俄罗斯地名条目名称”中的最新留言：6年前

请问中国民间信仰与道教的交集是什么？其差集又是什么？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:中国民间信仰、Talk:道教。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月1日 (四) 08:42 (UTC)。

台风季模板的格式

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Template talk:2018年太平洋台风季。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月3日 (六) 16:42 (UTC)。

彩色笔条目被删的理由蛮莫名其妙的

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:彩色笔。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月9日 (五) 08:42 (UTC)。

这是打算要消灭小作品？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:刻印时间之歌/TORCH。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月10日 (六) 16:42 (UTC)。

对于机场条目的客运，有必要置放国旗吗？

最新留言：在6年前发布4条留言2人参与讨论

有用户最近在士乃国际机场等将客运段落的非马来西亚机场放国旗，可是可能有点过多了，而且普通用户也不会注重国旗，想问大家的意见如何。 angys 讨留奖 2018年1月30日 (二) 16:18 (UTC)

没看到，哪个编辑？--YFdyh000（留言） 2018年1月31日 (三) 02:48 (UTC)
打错了，是士乃，已回退，可能还有其他类似编辑。 angys 讨留奖 2018年1月31日 (三) 09:59 (UTC)
个人观感也是较影响阅读。--YFdyh000（留言） 2018年2月1日 (四) 02:16 (UTC)

人均地区生产总值过万美元地级市列表

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:人均地区生产总值过万美元地级市列表。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月11日 (日) 08:42 (UTC)。

艺人活跃年代

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Template_talk:艺人、Wikipedia talk:歌手和演员专题。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月11日 (日) 16:42 (UTC)。

西藏农奴制度是中国特色的奴隶制度？

最新留言：在6年前发布6条留言5人参与讨论

西藏自古以来就是中国无可争辩的一部分，中国统治下的西藏长期保有农奴制度，这明显是统治阶级造成，我不明白为何条目内容一再强调西藏地区的残酷制度，却完全不去触碰中国历朝历代是如何推动奴隶制度，并持续下来。好比今天中国上海发现当地保有数百年的家奴制，北京因此派兵镇压上海并痛斥上海贵族的黑暗面，但上海不归中国管吗？重点应该在中国政府而非上海人吧？我看到西藏农奴制度都在怀疑那真的是中文吗？——61.64.211.234（留言） 2018年1月26日 (五) 17:46 (UTC)

首先"西藏自古以来就是中国无可争辩的一部分"是多古？1951年5月23日起？ 然后该条目终究是在讲西藏不是中国没错吧？又不是提中国的奴隶制度，不必刻意扯上中国。-- Matt Zhuang（留言） 2018年1月26日 (五) 19:33 (UTC)
应该是自从元朝开始吧--202.155.246.98（留言） 2018年1月30日 (二) 02:03 (UTC)
个人感觉条目的中立性有些问题，部分引述内容有断章取义之嫌，而且引述比较侧重于某一方的观点。另，关于西藏何时归属，元朝的确已经将西藏纳入行政管理范畴。当然，我知道又会有人争议元朝到底算不算正统华夏王朝啥的。--周晓(☎) 2018年1月31日 (三) 20:05 (UTC)
为什么不属于？哪清朝属不属于？五胡十六国呢？--202.155.246.98（留言） 2018年2月2日 (五) 02:34 (UTC)

西藏农奴制度是中国特色的奴隶制度？

最新留言：在6年前发布6条留言5人参与讨论

西藏自古以来就是中国无可争辩的一部分，中国统治下的西藏长期保有农奴制度，这明显是统治阶级造成，我不明白为何条目内容一再强调西藏地区的残酷制度，却完全不去触碰中国历朝历代是如何推动奴隶制度，并持续下来。好比今天中国上海发现当地保有数百年的家奴制，北京因此派兵镇压上海并痛斥上海贵族的黑暗面，但上海不归中国管吗？重点应该在中国政府而非上海人吧？我看到西藏农奴制度都在怀疑那真的是中文吗？——61.64.211.234（留言） 2018年1月26日 (五) 17:46 (UTC)

首先"西藏自古以来就是中国无可争辩的一部分"是多古？1951年5月23日起？ 然后该条目终究是在讲西藏不是中国没错吧？又不是提中国的奴隶制度，不必刻意扯上中国。-- Matt Zhuang（留言） 2018年1月26日 (五) 19:33 (UTC)
应该是自从元朝开始吧--202.155.246.98（留言） 2018年1月30日 (二) 02:03 (UTC)
个人感觉条目的中立性有些问题，部分引述内容有断章取义之嫌，而且引述比较侧重于某一方的观点。另，关于西藏何时归属，元朝的确已经将西藏纳入行政管理范畴。当然，我知道又会有人争议元朝到底算不算正统华夏王朝啥的。--周晓(☎) 2018年1月31日 (三) 20:05 (UTC)
为什么不属于？哪清朝属不属于？五胡十六国呢？--202.155.246.98（留言） 2018年2月2日 (五) 02:34 (UTC)

威朋

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

条目被用户user:Vponmarketing写成宣传官网，回退后版本仍有很重广告嫌疑，请大家看看如何处理。--Nivekin※请留言 2018年2月2日 (五) 07:43 (UTC)

有关奥运信息框

最新留言：在6年前发布21条留言2人参与讨论

近期，我们修复了{{infobox country at games}}此一模板，在测试后认为应该可以应用。此一模板的好处在于可以将资讯汇整至模组中，不必一一修改每一个模板，且源代码与英文版较为类似，未来若有更新更有利参考。由于中文版在模板架构上可能会与英文版不同，因此我的构想是维持保留{{Infobox Olympics XXX}}，并将原先的骨架模板{{Infobox Country Olympics}}以{{infobox country at games}}代替，原模板则指为重定向，不知是否可行?（测试请参见{{Infobox Olympics Senegal}}，应用可参见奥林匹克运动会塞内加尔代表团）

不过{{infobox country at games}}有一些需要优化的地方，需要各位的技术协助，例如数据库的名字皆为一对一对应，简繁不互通，我希望能够改为可以简繁、英文名、国家代码皆可对应到特定资讯---Koala0090（留言） 2018年2月1日 (四) 11:19 (UTC)

反对，我觉得让infobox country olympics直接引用infobox country at games更好……因为三级模板跳过二级直接引用最顶级模板的设计思想明显不可取，这就相当于认爷爷做爸爸……而且你写条目时总不能二级标题下不加三级标题就直接用四级吧……--№.N（留言） 2018年2月2日 (五) 11:05 (UTC)

不懂为什么需要分什么几级模板，爷爷爸爸的比喻更难让人理解。如果可以的话，当然模板的使用越简洁越好，层级越少越好。---Koala0090（留言） 2018年2月2日 (五) 15:07 (UTC)

确实模板从不会分成几级的，而且按楼主这样做技术上是可行的，但我真的不能接受这样的模板架构设计思想，更何况现在参与奥运代表团编辑的用户也偏少，而我也是重要的参与者之一，当然不代表这事完全由我说了算……其实要减少层级完全可以考虑将所有的奥运代表团条目用Infobox Country Olympics代替，到时候只要你输入NOC的代码以及对应的年份，就可以直接返回代表团的旗帜、中文名称、国家奥委会、对应官网、奥运参赛纪录等信息。--№.N（留言） 2018年2月3日 (六) 03:11 (UTC)

我不知道所谓恶心是什么意思，问题就是现行的{{Infobox Country Olympics}}模板框架仅限于奥运，而且每次比赛都必须一一打开手动添加。会建议将骨架模板替换掉就是因为可以以数据库的方式处理，另外你说的“输入NOC的代码以及对应的年份，就可以直接返回代表团的旗帜、中文名称、国家奥委会、对应官网、奥运参赛纪录等信息。”新模板早就可以做到了，参见2008年夏季奥林匹克运动会塞内加尔代表团。运动条目其实会少人做也不是没有原因，条目多，且大量重复性工作，我不知道为什么不简化工作---Koala0090（留言） 2018年2月3日 (六) 03:30 (UTC)

会选择保留{{Infobox Olympics XXX}}是因为如此可以减少编辑者在条目所需输入的参数，且简繁问题可以在上游模板控制，增加信息框的稳定性，而且显然现在的{{Infobox Country Olympics}}根本做不到你想要的事情，每个条目都必须重新输入一整套参数。---Koala0090（留言） 2018年2月3日 (六) 03:41 (UTC)
我觉得按用Infobox Country Olympics的方案应该也能够做到“减少编辑者在条目中所需输入的参数”，这个应该就是改造模板然后再添加几个模块的事（有可能这个是我要做的事，如果要说问题的话可能就是简繁转换，但有部分参数不涉及简繁转换）。我同意简化工作，但是我不认同现在提出的方式。--№.N（留言） 2018年2月3日 (六) 03:59 (UTC)
可以做到，我们已经做好了。如果用你的方案要重作---Koala0090（留言） 2018年2月3日 (六) 04:04 (UTC)
你要说出你哪里不同意，我提出我的理据，但是你一直用很意识形态的意见回复我。像你您在摘要中所说的“反正重作都比现在的设计好”，那您的方案到底好在哪里，我的方案差在哪里，麻烦阁下提出具体一些的论述--Koala0090（留言） 2018年2月3日 (六) 09:46 (UTC)
为了能够尽量解释清楚，这里点列叙述：
  • 我的意思是让{{Infobox Country Olympics}}直接引用{{Infobox country at games}}并对{{Infobox Country Olympics}}进行改造
  • 改造的大致方法是在代表团的旗帜、中文名称、国家奥委会、对应官网、奥运参赛记录、相关参赛记录等信息一栏中针对奥运进行特别设计
  • 这个特别设计具体要做的就是再加几个使用Lua语言编写的模板（或者直接套用模块也行），把那些资讯整合到那些模板所引用的模块当中，这种特别设计就是为了保证在引用模板的时候只靠输入IOC的代码（视情况还需加入年份，例如HKG）就能够自动返回信息不用再手动输入
  • 现有的模块Module:Country alias里面存了代表团的IOC代码及其所对应的代表团名称和旗帜信息，而参赛记录先前已经做好了，再稍加改善一下就可以使用，不过国家奥委会、对应的官网、官网所使用的语言以及相关参赛记录则没有对应的模块能够存储，需要创建新的模块，另外还有代表团旗帜，不过由于大多数代表团属于主权国家代表团，这个可能用不上模块
  • 其他的好处上面已经说了，而我这个方案额外的好处就是能节省模板的数量，不用每个代表团都特别用一个模版，其实英文版当时提删的时候也是这样的想法，不过他们做的太过了，导致每个代表团加模板的时候还要加上一些原本不用那么麻烦去加的信息，不过我这个方案相对英文版现在的样子和中文版现在的样子来说是一个折中方案
  • 如果能成功的话，这样的类似设计也可以用到亚运残奥世大运等赛事中
  • 这个既然是我提出来的，那么这个可能会让我来完成（其实最近我时间上很紧），毕竟对{{Infobox country at games}}进行中文化改造一定花了不少时间，不过这个当然要征求意见，不可能我提出后就擅自这么做
以上。--№.N（留言） 2018年2月3日 (六) 10:39 (UTC)
  • 好的，听起来我的方案是简化了中游模板，而你是希望就下游的国家模板进行简化，我认为两者都是可行的。个人是希望您完成测试后提出让我们参考，不过你的方案将会是大工程阿，尤其是自建模块我们旁人也无从协助和着手。其实现行模板还有一个问题，就是奖牌榜无法显示或会有错误，我的测试版本可以正常显示---Koala0090（留言） 2018年2月3日 (六) 11:24 (UTC)
  • 估计如果成功之后，那些Infobox Olympics XXX都可以删了。当然我最近确实是没什么时间，不过我尽量去做。话说奖牌榜是什么样的错误？是不是总览条目就算填了奖牌数参数也无法显示？或者说还有其他别的问题。--№.N（留言） 2018年2月3日 (六) 12:02 (UTC)
那么这样我建议先用新的模板代替，等到你测试完成之后要替换再替换，如此您可以慢慢完成你的设计，也可以解决现行的问题---Koala0090（留言） 2018年2月3日 (六) 12:40 (UTC)
这个很简单，就把{{subst:#if:{{{games|}}}|的判断放到其他地方就行了。你现在一个一个的放，到时候那些Infobox Olympics XXX可能被提删了，那这大量的工作不都白费了？--№.N（留言） 2018年2月3日 (六) 12:55 (UTC)
改好了，不过现在是总奖牌数为0就无法显示。--№.N（留言） 2018年2月3日 (六) 13:38 (UTC)
那还是问题啊，像奥运就有很多国家没有奖牌，我可以用AWB代换模板，不至于太麻烦---Koala0090（留言） 2018年2月3日 (六) 15:56 (UTC)
@Koala0090：刚刚又改了一下，现在的效果应该理想一些了，我要的是在总览条目中有输入奖牌数就显示，没输入就不显示。--№.N（留言） 2018年2月4日 (日) 01:12 (UTC)
好的，至少这次讨论有解决一些事情。虽然说我觉得新模板的排版比较好看，但我可以等你处理好之后再来比较两方案的优劣。现行可能就是我会就我看到奖牌显示有问题的条目改成新模板，其他的我不强制去变动他，你慢慢来无妨---Koala0090（留言） 2018年2月4日 (日) 02:34 (UTC)
另外需要说明一下，有些模块从英文版那边搬过来之后，在中文这边进行改造是必须的（有的改造的工作量可能会非常大），例如{{infobox country at games}}模板中使用到的{{country alias}}模板中所使用的Module:Country alias，明显需要针对香港和澳门的情况做特殊处理，因为这两个地方在回归之后，代表团名称所出现的变化就是前面多了“中国”两个字，但是现行的Module:Country alias并不能对这种情况做灵活处理，同样的，Module:Team_appearances_list/data也是如此，从以上看来，现在所引入的模块和中文维基的亲和度依旧有待提升，这也是我建议主编不要这个时候就替换模板的原因之一。预计我到时候有可能需要改造Team appearances list模板，因为我希望Team appearances list模板中的team参数是输入IOC代码。--№.N（留言） 2018年2月4日 (日) 12:11 (UTC)

“英国”就等于“英格兰”？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:英格兰。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月14日 (三) 16:42 (UTC)。

专名与通名怎么消歧义

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia_talk:命名常规_(页面分类)。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月14日 (三) 16:42 (UTC)。

对于条目中立性的一点疑问

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia_talk:中立的观点。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月14日 (三) 16:42 (UTC)。

关于Infobox VG series中的创始人（creator）这一项信息

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Template_talk:Infobox_VG_series。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月15日 (四) 00:42 (UTC)。

“中华人民共和国被禁影视作品列表”的收录标准

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:中华人民共和国被禁影视作品列表。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月15日 (四) 16:42 (UTC)。

国家统一相关条目问题

最新留言：在6年前发布6条留言4人参与讨论

例如中国统一我加入这些东西为什么被视为违反中立方针？粗体代表寻求统一

Simon 1996（留言） 2018年2月1日 (四) 20:02 (UTC)

删除关注度提报

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:关注度/提报。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月16日 (五) 16:42 (UTC)。

满洲国军舰队与江上军重复

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

满洲国军舰队与江上军重复，两条目内容雷同，都是从日文条目翻译而来。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月7日 (三) 02:47 (UTC)

把创建时间晚的那个申请删除，然后重定向即可吧--苞米(☎) 2018年2月7日 (三) 06:16 (UTC)

机场单词的中译（和格式）需要统一

最新留言：在6年前发布5条留言4人参与讨论

首先最近有用户对入选DYK的民都鲁机场做出无建设性的编辑，于是便萌生对机场条目中译标准化的想法，并建议建设一个“机场条目撰写指引”，以免各位编辑的翻译有所不同，引起读者混淆。其中翻译就拿槟城国际机场、香港国际机场、桃园国际机场和北京首都国际机场进行对比。

翻译

  1. asphalt=柏油、沥青、X、沥青
  2. Passenger=客运量| n人次、客运量| n人、客运量| n人次、旅客吞吐量（人）
  3. Airfreight=货运量| n吨、货运量| n吨、货运量| n吨、货邮吞吐量（吨）
  4. Aircraft movements=航运量| n架、航运量| n架次、起降架次| n架次、起降架次（次）
  5. Airlines and destinations=起降航班及航点、航点、航点、航空公司及航点
  6. 连接号=曼谷－素万那普、曼谷-素万那普、曼谷-素万那普、曼谷-苏凡纳布
  7. Operational statistics=统计数据、统计、（自立条目）、统计

还有就是大家认为有必要在条目内使用国旗吗，比如北京首都就用了许多，而香港就很少。希望大家能对此踊跃发表意见，谢谢。 angys 祝农历新年（春节）快乐 TLJ 2018年2月6日 (二) 14:58 (UTC)

参阅WP:MOSFLAG。--O-ring（留言） 2018年2月6日 (二) 15:42 (UTC)
说实话，除了连接号应该统一之外其他都没有问题，能明白而没有歧义的话就自行选用吧，毕竟若每篇文章的用字选词都全然一样的话就索然无味了。JC1 2018年2月6日 (二) 16:18 (UTC)

钓鱼台实际控制谁属问题

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:钓鱼台列屿。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月18日 (日) 16:42 (UTC)。

关于满月条目似乎有错误？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至talk:满月。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月18日 (日) 16:42 (UTC)。

1939年太平洋台风季的翻译品质问题

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:1939年太平洋台风季。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月18日 (日) 16:42 (UTC)。

有关Category:铁路RDT、Category:轨道交通RDT事宜

最新留言：在6年前发布8条留言4人参与讨论

我有计划将所有的RDT模板全部放到这两个分类里面，前者为国铁、高铁、城际铁路等使用，后者为地铁、轻轨、单轨等城市轨道交通使用，大家觉得怎么样？--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年1月19日 (五) 16:27 (UTC)

顺道呛一下，公路怎么可以用铁路模板呢？--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年1月19日 (五) 16:28 (UTC)
但是国铁、高铁、城际铁路也是轨道交通，地铁、轻轨、单轨等城市轨道交通也是铁路啊。--【和平至上】💬📝 2018年1月20日 (六) 11:33 (UTC)
赞成，因为维基百科也是分为两个专题（铁路和城市轨道交通），如果按上放所说是否可以考虑合并两个专题呢？ angys 讨留奖 2018年1月20日 (六) 12:18 (UTC)
其实我觉得应该把轻轨和单轨也另外拆出一个小专题，因为这些的车站实在太多了。--owennson（聊天室、奖座柜) 2018年1月23日 (二) 02:13 (UTC)
不需要吧，这样有点浪费社群资源，跟着地区拆分倒是不错，像WP:香港车站专题就是个例子。 angys 讨留奖 2018年1月30日 (二) 13:03 (UTC)
我处理Category:铁路RDT的时候发现有一大批用户沙盒也被列入，请各位用户自行清理自己沙盒的分类：User:Chenxingyu、User:Cykg12、User:Eisenphilie、User:Hsbc、User:Limechord、User:Limitt、User:Mahogany115、User:N509FZ、User:Raoshuai、User:Sinopitt、User:Siyuwj、User:Wlnhrb、User:晾衣杆，谢谢。沙盒名字参见User:Owennson/沙盒。--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年2月9日 (五) 10:08 (UTC)
谢谢提醒，已处理。XiNGRZ（留言） 2018年2月9日 (五) 10:36 (UTC)

关于“广播电视集团”类词条合并，是否可以这样

最新留言：在6年前发布10条留言4人参与讨论

昨天，意外被一个管理员封禁，原因是因为本人“未经同意随便剪贴移动条目”，然而今天上维基发现自己已经被解封了……

其实我的想法就是一个出发点，首先，广播电视类条目当中，明明有涉及“广播电视（总）台”、“广播电视集团”主词条了，何必再撤销合并呢，何必再单独搞个“电视台”、“广播电台”的分词条呢，我也是借鉴人家“福建省广播影视集团”、“深圳广播电影电视集团”、“江苏省广播电视总台”等广播电视集团类主词条，人家都是广播电台、电视台和旗下新媒体都是写在一起啊。

如果可以的话，应该将“浙江电视台”、“浙江人民广播电台”词条合并到“浙江广播电视集团”词条当中，以及“广东人民广播电台”并入到“广东广播电视台”词条当中（起码还将上述分词条内容提取复制到广播电视（总台）集团类主词条啊），其他地方广播电视台（集团）都可以做到“XX电视台”、“XX人民广播电台”词条重定向到“XX广播电视台（集团）”词条当中，那浙江、广东等地广播电视词条为何就不行呢？--Mico121（留言） 2018年2月7日 (三) 10:20 (UTC)

深圳、福建、江苏等台合在一起写是因为在合并以前（？）维基百科上没有专门的页面，而广东就有广东台、广东电台、南方台、南方传媒的页面。我认为广东台可以参照上海台的模式，电台、电视台的页面保留合并前的历史、业务等部分；而广播电视台的页面详写现在及未来的业务，历史部分只用概括就好了。--Tim Wu（留言） 2018年2月7日 (三) 11:37 (UTC)
不过“广东电视台”词条已经重定向到“广东广播电视台”词条了啊，而“广东人民广播电台”词条也是内容复制到“广东广播电视台”词条了，然后再将“广东人民广播电台”词条撤并重定向，谁知道却有人撤销合并。而且“浙江电视台”、“浙江人民广播电台”词条亦是上述这么做，却也被撤销，我的想法就是合并到总台词条里头啊。--Mico121（留言） 2018年2月7日 (三) 14:02 (UTC)
广东广播电视台因为主体是原广东台（？），可能之前的编辑者就直接在广东台的条目上加东西了。我的意思是去完善一下广东电台条目里的历史等部分，然后把它提炼一下加进GRT的条目里，没必要全部加进来再把旧条目删除啊。就像Iokseng所说，它们有各自的发展史，而且全部加进来的话太乱了。--Tim Wu（留言） 2018年2月7日 (三) 14:14 (UTC)
不过“广东电台”词条还真没有历史部分，只有频道列表啊，我都复制到“广东广播电视台”词条里了。--Mico121（留言） 2018年2月7日 (三) 14:19 (UTC)
(：)回应：我只能说这叫“中国特色”。根据大陆的法律，所有的媒体机关都属于事业单位，因此他们是有行政事业级别的。而广播影视集团在大陆的法律的定义上来说是对广播电视台“没有所有权”而“只有经营权”的。最简单的理解，湖南广播电视台和湖南芒果传媒集团就是一套机关两个牌子。--周晓(☎) 2018年2月7日 (三) 14:14 (UTC)
我知道啊，但看人家“福建省广播影视集团”、“深圳广播电影电视集团”、“江苏省广播电视总台”等广播电视集团类主词条，人家都是广播电台、电视台和旗下新媒体都是写在一起啊。之前重庆广播电视集团我也是整合了下，目前也没被撤销，反而浙江广播电视集团的分词条浙江电视台、浙江人民广播电台却意外被撤销合并，这就尴尬了。--Mico121（留言） 2018年2月7日 (三) 14:19 (UTC)

本人还有一个出发点，也是借鉴其他地方广播电视相关词条来的，比如人家的地方电视台卫星频道的呼号都是直接“XX卫视”为名（电视呼号都是“XX卫视”），那么我的出发点就是，明明应该移动成精简呼号的标题，因为移动出现唐突更改错误才这样对策。我之前也尝试过直接把“广东广播电视台卫星频道”词条直接移动成“广东卫视”，“湖南广播电视台经视频道”词条直接移动成“湖南经视”，结果因为出现唐突更改错误等未能如愿，之后我就只好进行粘贴移动条目。也不知道个人的做法有何意见。--Mico121（留言） 2018年2月8日 (四) 03:46 (UTC)

(：)回应：湖南经视是湖南经济电视台的缩写，在没有成功大湖南广播电视台的时候，湖南广电下辖的是湖南卫视，湖南经视是历史湖南经济电视台的。湖南卫视和湖南经视在当年是湖南省内两大平等主题。后来第一次整合的时候，广电那边整合了湖南卫视、湖南娱乐、湖南时尚（当时似乎还是湖南体育）；湖南经视这边整合了经视、都市和生活，然后分别叫：湖南经视综合频道、湖南经视都市频道和湖南经视生活频道。最新的整合是湖南卫视、湖南经视统统整合到现在的湖南广播电视台。之所以不叫湖南经视而叫湖南电视台经济频道就是湖南广播电视台想抹掉当年湖南经视的存在。毕竟湖南省内，湖南经视收视率吊打湖南卫视。--周晓(☎) 2018年2月8日 (四) 12:33 (UTC)

搞不清楚的时候，建新条目，在条目里描述主体之间的历史关系。不要合并条目。 --达师 - 370 - 608 2018年2月9日 (五) 16:04 (UTC)

主页“每日图片”的呈现方式

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:首页。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月19日 (一) 08:42 (UTC)。

电视剧条目把“播放时间及平台”信息放到概述后的第一段是否合适？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:电视剧专题。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月19日 (一) 08:42 (UTC)。

同位素列表条目中无法编辑连结

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

我发现在同位素列表条目中无法编辑内部的连结，编辑后都无法储存，该条目并无设置保护啊！-- 幸运草，论 2018年2月10日 (六) 10:06 (UTC)

梁敏喻还是梁敏仪

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

梁敏喻是马来西亚的一名跳水运动员，可是在下发现该名似乎是旧/误译，因为媒体在10年代之后多使用梁敏仪，不知大家认为要用那个名称。 angys 祝农历新年（春节）快乐 TLJ 2018年2月8日 (四) 09:01 (UTC)

条目中应不应该使用“祂”字代指神？

最新留言：在6年前发布89条留言30人参与讨论

--CuSO4 2017年12月23日 (六) 13:13 (UTC)

为什么不？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年12月23日 (六) 13:23 (UTC)

(＋)支持：根据维基辞典及中华民国教育部重编国语辞典修订本，“祂”可以作为神灵的第三人称代名词。不过个人认为不需要强制编者一定要使用“祂”来编辑 -- Hoyalang（留言） 2017年12月23日 (六) 13:35 (UTC)

如果使用这个字，需不需要在前面空格？--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2017年12月26日 (二) 15:19 (UTC)
(：)回应：既然是无神论者，那么别人如何称呼神明都与他们无关，且也不太可能涉入关于神的讨论，就好像素食者不太可能涉入“牛肉面红烧还是清炖比较好吃”的讨论。无神论者本来就不必考虑如何称呼神明。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月9日 (二) 05:21 (UTC)
(：)回应无神论者不代表不对汉字有兴趣，更不代表不对自己的母语汉语，自己的母语文字中文有兴趣，你们就算在口语中叫什么“天上地下唯他独尊牛屄哄哄的超级巨神上帝”我管不着，但在一个面向全部汉语言文字使用者的地方也应当中立的遣词造句，不要告诉我你们不知道“示”字旁代表着什么吧？就算不考虑无神论者，有没有考虑伊斯兰教信徒的感受？有没有考虑道教信徒的感受？哦，我倒忘了，基督教还把昊天上帝的名号移花接木到了你们的God上，真是固有传统。强迫他人用带有尊崇意义的“示”旁，看来也是说得通了。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月10日 (三) 04:19 (UTC)
  • (＝)中立：讨论居然这么热烈……  囧rz...--CuSO4 2018年1月9日 (二) 09:29 (UTC)
  • (＋)支持但不强制。“祂”表达了“一神教”中Yahweh具有独一无二的地位，这准确反映了教徒的看法，并不冒犯其他宗教。例如道教是多神，并没有神是“独一无二”的概念，何来冒犯？楼上自称“无神”，其实是一种“反神”，属于另一种POV。维基百科采用一个中立准确的用法，并没有赞成或背书“一神教”的意义。若用中文人字旁的“他”来指Yahweh，反而是将其人化（中文“他”专指人类），不够准确。--欢颜展卷（留言） 2018年1月10日 (三) 05:11 (UTC)
这本质上是一种特殊化，如果想表达非人有“它”可用，你说这准确的反映了教徒的看法，那非教徒的看法就是狗屁咯？世界不单单是基督徒的，况且汉语使用者里信基督教的寥寥无几，用少数人强制代替大多数人表达立场就叫中立？底线就是最多在基督徒页面说明并且引用原文时候允许出现，其他地方出现就是不中立，-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月10日 (三) 06:54 (UTC)
(：)回应：谁说只有基督徒才用“祂”呢？很多台湾人也称呼林默、关羽、岳飞、吴夲为“祂”。再说承认某人是别人心目中的神，并不代表自己也要信仰之。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月10日 (三) 07:17 (UTC)
请出示用例。况且他承认神是他的事，但是他在非信徒范围内扩散某个不合理的字这种行径可以等同于宣教，那我就要旗帜鲜明的反对。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月10日 (三) 07:38 (UTC)
妈祖 祂、关圣帝君 祂、保生大帝 祂.....-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月10日 (三) 08:45 (UTC)
等等，如果这些用例成立，那么上面某人的““祂”表达了“一神教”中Yahweh具有独一无二的地位”不就是一句假话了吗？也就是说，这个字并没有起到使用它期望的效果，所以为什么要使用它呢？而且你举的这些例子都是一些信徒称呼吧，还是那句话：对于非信徒来说这难道不是一种冒犯？-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月10日 (三) 13:44 (UTC)
我可从不认为““祂”表达了“一神教”中Yahweh具有独一无二的地位”，我认为"祂"适用于所有宗教的所有神明的第三人称，所以为什么要使用它呢？因为他/她/它们被某些人认为是神啊！还有，我不算是林默、关羽、吴夲的信徒，我认为他/她们只是被神格化的古人罢了，并认为祭祀他/她们的庙宇其地方文化意义远大于宗教意义，但是我看到信徒称呼他/她们为"祂"却也一点都不觉得被冒犯。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月10日 (三) 14:25 (UTC)
看来没对汉字有系统性了解并学习的人确实不像我们这样的人对汉字涵义敏感╮(╯_╰)╭......算了，毕竟末法时代妖孽丛生、区区汉字不值一提....[开玩笑的]-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月10日 (三) 14:45 (UTC)
您是否以为我不知道示部的汉字都与神明、祭祀、宗教信仰有关？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月10日 (三) 15:01 (UTC)
其实我反对这种杂七杂八的“托何切”玩意还有一个重要原因，就是为了膜西方而强拆汉语里的不可分割的词素，此流毒肇始于刘半农，倒是在港台刮起了一股啥玩意都有个特殊的“托何切”，说难听点就是数典忘祖◢▆▅▄▃╰(〒皿〒)╯▃▄▅▇◣ 。而且这种歪风不抑制，会不会流毒到其他代词上面？什么：我俄娥⿰牛我⿰示我⿰木我莪 ；尔你你⿰牛尔祢𪱾𦬼；它他她牠祂杝𦬎这样的东西？要知道历史上汉字非常容易发生类似类化╮(╯_╰)-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月10日 (三) 16:17 (UTC)
什么是“托何切”？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月10日 (三) 16:32 (UTC)
emmmmm，“他 托何切 佗小韵 透母 歌韵 一等 开口”摘自广韵-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月10日 (三) 16:41 (UTC)
反切？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月10日 (三) 16:51 (UTC)
你觉得还能是什么-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月11日 (四) 06:47 (UTC)
反切是古代中文的注音方法，跟这个讨论串有何关系？另外建议您，您的签名可不可以不要用ruby语法？这会使得讨论串多出许多无谓的空行，只为了放入您小小的"sevenpoints"与"Flow留言"几个字，看起来有点不舒服。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月11日 (四) 08:25 (UTC)
我只是不想使用“它/他/她/牠/祂”这一长串东西，用“托何切”来统论有错咯，你还说你对汉字有研究呢o(*￣▽￣*)ブ连个反切都看弗懂。第二个问题，不能，因为我没有找到更好的能够表达类似方式的代码。如果你能提供更好的代码我就改o(￣▽￣)o-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月11日 (四) 09:20 (UTC)
我上面说得太简略。“祂”是一神教在近代首先开始使用，明清以前无此字，后来也被用来指各种“神”与“神化的人”。这是汉语受到外来文化影响自然发生的变化，无须强制或反对。佛教传入中国，不也产生了一批新字新词嘛（例如佛、卍、菩萨、涅槃、刹那...）？--欢颜展卷（留言） 2018年1月12日 (五) 02:18 (UTC)
这是写进字典里的，某前领导人有字典用法支持么？--Yangfl（留言） 2018年1月11日 (四) 07:06 (UTC)
巧了，大陆字典就没这个字的第三人称相关用法说明。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月11日 (四) 07:15 (UTC)
香港台湾有啊。--Yangfl（留言） 2018年1月11日 (四) 11:08 (UTC)
但有报刊支持啊。WP:NOT#DICT。大概是需要地区词处理，祂->他 不反对，反向存争议。--YFdyh000（留言） 2018年1月21日 (日) 03:15 (UTC)
基于同样的理由难道不应该是只使用他和它吗Σ( ° △ °|||)︴-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月11日 (四) 06:47 (UTC)
(－)反对，奇怪，我看标题的时候怎么看错了，看成“是不是不应该用‘祂’”，不好意思，我不认为该用“祂”，也不认为该用“她”。 --赤迷迭（留言） 2018年1月12日 (五) 15:30 (UTC)
(？)疑问那么虚构神祇怎么处理？例如飞天面条神这种本来就不正经的神也要用祂？-KRF（留言） 2018年1月11日 (四) 08:43 (UTC)
这么多支持票，可真是你基基督教徒用户的一次空前“伟大”胜利。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月12日 (五) 02:41 (UTC)
在下并非中文维基百科基督教徒用户，谢谢。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年1月14日 (日) 04:12 (UTC)
您怎么讲不听呢？就说"祂"不是只有基督教的神在用的。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月12日 (五) 04:05 (UTC)
我不认为有造物主，但是基督徒或其他神要称为“祂”我看不出来有何问题。语言是在使用中自然发展的，想要禁止别人用这个字的人，总要给出充份的理由。—欢颜展卷（留言） 2018年1月12日 (五) 16:55 (UTC)
  • (＆)建议，不禁止使用，但加全域转换，仅台湾正体保留，其他地区自动转换为“他”（疑问，妈祖、观音这些神，你们台湾人用“祂”吗，还是只有基督教的用？）。应禁止单纯将“他”改为“祂”的编辑，可视为破坏。--苞米(☎) 2018年1月12日 (五) 17:19 (UTC)
(：)回应：虽然我反对用祂，不过在台湾，无分宗教，非人神鬼都可以，上至云雨雷电星辰妈祖婆、下至孤魂幽灵祖先皆可用。不过前提是写字说话的人承认并臣服神灵的神格或灵格值得尊敬膜拜或者惧怕。维基百科是中性的，不会尊敬谁也不用害怕谁。 --赤迷迭（留言） 2018年1月13日 (六) 05:25 (UTC)
(：)回应：那不支持用这个字眼，毫无意义的地区用字，不好实现地区词转换。按@Zero00072君所言，在台湾用“祂”的地方转换为大陆用字，可能是“他”、“她”或者“它”中的任何一个，要用的话，需要逐一进行地区词转换，太麻烦。--苞米(☎) 2018年1月13日 (六) 06:05 (UTC)
(：)回应：“毫无意义”不敢苟同，对信徒来说是蛮有意义的。和这个主题相似但结果不同的还有耶诞节和圣诞节之争，不认为该尊耶为圣人的本应用耶诞节，不过现在反而用圣诞节更中立，圣人是谁没有明说（圣人是严寒老人不行吗？），但圣诞节不再只是基督徒的日子，这样框架打破了似乎更中性。 --赤迷迭（留言） 2018年1月13日 (六) 07:05 (UTC)
(：)回应@Zero00072：这个字只是对港台的基督徒（可能包括少数其他信徒）有特殊的意义，建立一个条目，讲讲它的出处，应用范围，训诂，各类辞书的收录情况，各宗教权威机构对它的态度也就足够了，在其他条目使用完全没必要。除非那一天某个中文地区（比如台湾）有规定，这个字是来指代神的规范用法，那加地区用词转换即可（相信中国大陆是不会用这个异体字的）。到时候我们讨论怎么加地区转化的问题再。--苞米(☎) 2018年1月13日 (六) 14:11 (UTC)
认为把祂字用地区词转换，换回他字，亦可。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月13日 (六) 18:19 (UTC)
摸摸头(つ°ω°)つ CopperSulfate该来的总会来的，你不提也会有其他人提。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月13日 (六) 17:49 (UTC)
不用担心，在有人真的要去寻求共识（正式提出一个诉求）之前，这件事不了了之的机会很大。现在只是讨论而已吧。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月13日 (六) 18:23 (UTC)
可是祂可能生前是女人(例如林默小姐)，甚至不是人(例如十八王公的那条狗)，更甚至没有生命(例如石头公)，所以他/她/牠/它都有可能，一律把祂转换为他，不符实际情况。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月14日 (日) 02:21 (UTC)
他字本无性别之分，如同外语不知道性别都一律用he，不知道中国会在意性别区分他她吗?至少在台湾用他来称呼女性并不会特别奇怪，但用她来称呼男性会显得有问题（网络上那些懒得改字的不列入讨论），例如“他们”，他们一群人可能男女狗混杂，语言上普遍使用阳性字亦不是那么稀罕。--Zest 2018年1月14日 (日) 03:49 (UTC)
(～)补充：不用到未知性别，甚至已知性别都可以如同口语来用。[1]更甚，他不但可以不分性别，极端点更可代用一切有生一切无生、一切实一切虚。
事情他就這樣發生了。
单纯转换祂到他并无不妥。
祂已经是拜礼那样的敬礼式了，维基百科应是带人观庙而不是带人参香，不应该引导阅听人在还未知始末就行礼，所以不认同尊敬式用法。 --赤迷迭（留言） 2018年1月14日 (日) 06:56 (UTC)
兰斯特君：为什么我也住在台湾，遇到的情况却与您大相径庭？在台湾用他来称呼女性是件奇怪、甚至错误的事情；报章杂志找不到用他来代称蔡英文、陈菊、张花冠.....的内容。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年1月14日 (日) 07:06 (UTC)
(～)补充：YouTube上的视频，剧中第一句台词。 --赤迷迭（留言） 2018年2月10日 (六) 20:02 (UTC)
看了某些来自中共大陆的维基人士的言论（例如“符合中国大陆....”、“大陆字典....”），你们就会发现这条讨论串就像一面镜子，（人身攻击内容已移除） :( --170.178.167.138（留言） 2018年1月15日 (一) 07:19 (UTC)
在下已移除RPA信息。-- CreampiePatrol 2018年1月15日 (一) 12:45 (UTC)
@170.178.167.138：惊了，中文维基百科是台湾人开的？中华人民共和国拥有最多的现代标准汉语使用人口，还不让我们说话？不乐意走去元维基请求拆分啊？你当我乐意和某些睿智在一个站点编辑？我还觉得zh-cn.wikipedia.org比zh.wikipedia.org好看多了呢-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月15日 (一) 12:38 (UTC)
@七个点：时刻保持冷静，不用理就好了。-- CreampiePatrol 2018年1月15日 (一) 12:45 (UTC)
@Hamishcn：真不知道有些人竟然都能黑诉诸于字典，服气。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月15日 (一) 12:51 (UTC)
(？)疑问@月立龍头：你不是大陆人，又用简化字。大概是东南亚华人吧，请问当地标准汉语管理机构有出台过或委托外部出台规范性字词典吗？里面有相关规定吗？就好比中国大陆的《现代汉语词典》。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月17日 (三) 16:08 (UTC)
(：)回应@sevenpoints：欲知在下何人、请看维基共享资源的文章，谢谢。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年1月18日 (四) 04:53 (UTC)
能不能用管道连接啊o_O，你这样外链的形式编辑的时候很伤眼。你是香港人？香港的规范性字词典是哪本来着，我怎么记得没这个字_(:зゝ∠)_-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年1月18日 (四) 08:13 (UTC)
请从这个条目往回看，谢了。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年1月18日 (四) 08:23 (UTC)
我觉得有些用户以为中文wiki只是属于台湾，我是香港人，我上学时期学西史已经说“祂”字代指神，如果台湾不是用“祂”的话，可否用noteTA转字。--Onemansky（留言） 2018年1月18日 (四) 12:48 (UTC)

就这件事情而言，有两个方面需要考虑。第一、这是语言使用者广泛接受的标准用法，还是仅在宗教徒圈中使用。如果在非宗教书籍词典中也见到这个用法，那就没问题。第二、使用这个用法会不会损害中立性？换言之，这个用法会不会被一些读者认为维基百科的立场是支持宗教的？这是一个比第一点更难决定的问题。如果问我，我是这么看的。一、由于我两种用法（他、祂）都见过，且不是只有宗教书籍采用后者，所以两个都可以。二、由于我不确定会不会有这个效果，所以我倾向使用“他”而避免“祂”。Bluedeck 2018年1月27日 (六) 22:39 (UTC)

参考资料

  1. ^ 红楼梦
  • @Liaon98：这个字是不是专指基督教的上帝，是不是在台湾、香港广泛使用（仅在宗教圈使用，还是大众普遍使用）都是争论点。如果如上面有人说的，“祂”可以用来指代所有的神，那在简体中文中就不能一律转化为“他”了，涉及到妈祖、观音等女性神（应该转换为“她”），还有上面有人提到的狗神（应该转换为“它”），所以并不能“弄个单向转换就解决了”。--苞米(☎) 2018年2月6日 (二) 16:07 (UTC)

欧巴桑

最新留言：在6年前发布5条留言4人参与讨论

刚删掉恶搞的欧巴桑，但我感觉这个应该至少是可以建立重定向的，本来想定到阿姨，但这个却被重定向至姨母，我觉得有点问题，可能要再写个阿姨的条目才行，不知道各位有何见教--浅蓝雪❉ 2018年2月5日 (一) 16:45 (UTC)

都能详细阐述。[2]--YFdyh000（留言） 2018年2月5日 (一) 23:29 (UTC)
跟阿姨、姨母都不太像。正如这连结说的，欧巴桑在台湾是指中年妇女。原文日文也没有特指姨母，因为日本没有分这么细的亲属称谓--Liaon98 我是废物 2018年2月6日 (二) 00:07 (UTC)
看来只好重定向到离了[开玩笑的] -KRF（留言） 2018年2月7日 (三) 22:12 (UTC)
这个笑话有够晦涩。。--浅蓝雪❉ 2018年2月10日 (六) 23:14 (UTC)

华人的心血

最新留言：在6年前发布26条留言10人参与讨论

二十分抱歉打扰了大家！在下曾经在中文维基百科建立了一个条目论述每一个华人使用的简体、繁体、异体、符号、英文、数字总计约一万三千四百五十五个汉字的演化过程，如今已被删除，可谓一片心血付之东流。能否请求各位对汉字有信心的中文维基朋友帮助恢复条目？！终生感谢大家。 https://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%8D%97%E6%9E%81%E7%86%8A/%E8%BF%99%E4%BA%9B%E5%AD%97

各国、各民族都用不同的文字表示数字。如零一二三……十百千万亿兆都是文字，也说明数即字、字即数。阿拉伯数字都"藏"在汉字中： 如０是"○"的变形（○汉字拼音输入为líng, 在《集韵·青韵》中：‘曐’, 或省作‘星’, 唐武后作‘○’），０是口，因为○的方化后是口字；１是"丨"(汉字拼音输入为gǔn)，１在"中"字的心里面，是为中心，１在中华（华是华，华由五个一和五个丨写成，华字全身都是"十"字架在发光彩），１是一，“一生二，二生三，三生万物”（《道德经》）；２是乙，乙在"凡"间(凡字里面)，凡字由乙和人组合而成，凡为２(二)人，二人组合为"天"字，所以凡是天，下凡即离天下地；３在阝(汉字拼音读fǔ)字里面，３是了，阝由丨和了组成，阝在"陈"字里面；４是又(又向右倾斜后再水平翻转)，又在"汉"字里面；５是己(翻转)；６是９，９是巳(翻转,读sì)，７在卩(汉字拼音读jié)字里面，卩在"脚"里面，７是厂(水平翻转)；８是○○相连，８是"吕"字的密切形状，８是日字的圆画变形。 字母表示字是母、母是字，汉字是各国文字的字母和数字，如汉字既是阿拉伯数字又是英文的字母： Ａ为一放在Λ(里面)，Λ是Ｖ，Ｖ是く（汉语拼音读 q，是送气的清龈颚塞擦音。），く在巛(汉字拼音读chuān)，巛在巡天地，“巡”字里面；Ｂ是１和３组合，１３合为"阝"，阝为"阴阳"共同所有，也为日月共同所有的现象；ＣＵ都是匚(汉字拼音读fāng)，匚在巨，巨在臣，臣在望(wàng)；Ｄ是Ｃ(匚)加丨，Ｄ是囗(读wéi)；Ｆ在Ｅ里面，Ｅ是彐(xuě)，彐是山；Ｇ是Ｃ(匚圆画后的缺口下)加一；ＨＩ都是“工”字，工在“空中建立一切事”（《太乙金华宗旨》）工在“空”字(〇字)里面做工，工是三“一”合成，为三才数据流、三才数据合流为一即一形道；Ｊ是丁，丁在"宁"天下；Ｋ是丬(翻转，读pán)，丬在"北"方(北字里面)，北在"背"头，丬在"首"都(上方)，首在"道"行；𠃊是乚(háo)是７是厂；Ｍ和Ｗ是３是了；Ｎ是Ｚ，Ｚ是２是乙；O是０是○，Ｐ是尸，尸在"尺"字里面，尺在"尽"头，尺在生"昼"，尺为人和コ(匚翻转)组合成；尺是Ｒ。Ｑ是○生一(斜放)、〇生一即是“道生一”；Ｓ是５(S水平翻转)，５是己，己在"改"变自己；Ｔ在上下(上和下两字里面)；Ｘ是乂(yì)，乂在"文"明、"文"化天下，文在齐天，文是"齐"天大圣；Ｙ是丫(yā)，丫在"齐"心(齐字里面，齐是齐)，丫是人(倒看)，人在大，大在天，天在"央"中(央为天加三个“丨”)。天是二人(两个字组合而成)世界。

WP:原创研究？--YFdyh000（留言） 2018年2月9日 (五) 05:47 (UTC)
WP:维基百科不是什么。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 05:48 (UTC)
不应该是汉字等条目应该描述的吗？何必要列出一大坨字和另辟条目？——路过围观的Sakamotosan 2018年2月9日 (五) 07:00 (UTC)
WP:原创研究和WP:维基百科不是什么以及汉字条目里面的汉字都是由维基朋友们所书写，但是大家有没有想过拥有生命力的汉字和拥有温度的人类从哪里来到地球家园以及将要到哪里去？从古至今一脉相传难道大家不都是亲兄弟姐妹吗？有能力回复以上问题的明月网站能够重见天日吗？感谢。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月9日 (五) 07:09 (UTC)
真·素质三连：且慢、不听、告辞。——路过围观的Sakamotosan 2018年2月9日 (五) 07:15 (UTC)
明月网站因涉及广告被删除，所谓广告即是广而告之大家的需要，而人类最需要被告知的是自己从哪里来、要到哪里去。这样的广而告之难道没人需求而应该被人类自己删掉吗？感谢。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月9日 (五) 07:23 (UTC)
简单一句话：人类从空心月球内来到地球，也将会回到空心月球内去。
天机不可泄露的“不”字为“人”“人”组合而成，因为“丆”和“卜”组合成“不”，而丆是人、卜也是人：上面链接里面的汉字说明“人”的汉字画义是“八冫ン丷ソ入丆卜亠亻(丿一)(--)￤丅丄┤├∧＞Ｖ＜７ワㄥく┛┐└厂亅乁亠二＝〢〃‖∥リ！”。即是说“天机人人可泄露”。
解读阿拉伯数字、英语字母、汉字偏旁部首的画义，只有提高到“万物得一以生”的一形道、空心月球、十字架的高度才有意义，如卩是冂之变，冂在月，冂是空心月；Ｃ仰卧为Ｕ，Ｕ是凵之变，凵倒立为ㄇ，ㄇ在冂头，冂是空心月，ㄇ表空心月，ＣＵ表空心月；Ａ为Λ夹一，Λ是空心月球内巨型三维十字架辐射的一形道中相邻两条一形道的形象，Λ又是无缝八；因十字架辐射一形道＝月球辐射一形道，辐射一形道的月球是最古老的月球，最古老的月球曰古月，古月辐射一形道——辐射八道便曰胡说八道。
天机即天上的飞机，如同太空的航空母舰，空心月球是也，空心月球即是天机即是“⊕”即是大“道”，空心月球即“〇”内有人类不知为何要挂在身上的巨大“十字架”，三维十字架建筑隐身在⊕内即是〇也即是汉字中结尾时使用的句号“。”
从今往后、天机人人可泄漏。感谢各位，三生有幸！陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月9日 (五) 08:25 (UTC)
No one will listen to you if you never listen. --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 09:00 (UTC)
如果您不去识字、也不听；没有人能让您得“道”、知“道”！谢谢。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月9日 (五) 09:10 (UTC)
要不你去隔壁维基词典搞搞看？维基百科应该不适合这些内容。汀海岸上（留言） 2018年2月9日 (五) 16:42 (UTC)
不，发表新学说只能去维基学院--Liaon98 我是废物 2018年2月9日 (五) 18:40 (UTC)
俩位好！大家看得到这些汉字吾（奥运五环即五〇、〇方化后即口字、五口组合即吾）已心满意足，在下目前还不想让咱们华人再提全域查封，感谢各位。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月10日 (六) 00:43 (UTC)
新学说或原创研究即原来的人类有想说什么的想法、想做什么的动力，想创造什么的能力以及想研究什么的精力。没有人们的原创研究就没有今天咱们的地球村！谢谢。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月10日 (六) 01:01 (UTC)
  • 您好，在下解释一下为何说人类从空心月球内〇来到地球，也将会回到空心月球内⊕去。以及为什么每个人一出生都有“心”，心在“必”字里面、必在“秘密”俩字里面，所有汉字中只有“口”拥有“心”的形状，所以“口是心”，才有“古来仙真，口口相传，传一得一”＝“斯道也，古来仙真，心心相印，传一得一”（《金华宗旨·甲本》）。
  • 大同人类只是大同前夕活着的人类吗？如是，老天就太不公平、极不公道了。因为，虽然人人生于→(一形道)，但体现在人类眼中的事实却是上代生下代，无上代就无下代，无神农之世的第一代人类，就无今世的人类；无已故的列祖列宗，就无今天的人类；无神农之世第一代开创的基业，就无今天的地球村。已故人类都是终身“乐推而不厌”的推手，而生于大同前夕的婴儿才始立“乐推而不厌”的推功。神农之世以来的人类哪个不是道剧的演员？剧中演员之死是剧情需要之死，道剧剧情中的死人岂能真死？若已故人类是真死，编道剧、生→道的○人就没资格称圣人、善人，因为，“母氏圣善”（《诗·邶风·凯风》）：母氏即万物之母，“母氏圣善”指万物之母既圣又善；“于事无不通谓之圣”（《传》）：圣人无事不通；“听信之谓圣”（《管子·四时》）：信即“信者，吾信之；不信者，吾亦信之；德信”的信之——吾“五口(○)”与万物通信终生的三才流言，也即“吾言甚易知，甚易行”的吾言，也即“天下多忌讳，而民弥贫”的韦言，三才流言、吾言、韦言皆圣人之言，宇宙只有圣人生的三才流言，圣人听信之言即圣人所发的三才流言，人类说的言都是圣人之言，人类无不怕死、无不想长生，人类无不怕死、无不想长生之言即圣人所生又所听之言，而且早在神农之世就对人类宣传长生之道：如《黄帝外经》第一章《阴阳颠倒篇》曰：“广成子曰：‘至道之精，窈窈冥冥。至道之极，昏昏默默。无视无听，抱神以静，形将自正。必静必清，无劳汝形，无摇汝精，无思虑营营，乃可以长生。目无所视，耳无所闻，心无所知，汝神将守汝形，形乃长生。慎汝内，闭汝外，多知为败，我为汝遂于大明之上矣，至彼至阳之原也。为汝入于窈冥之门矣，至被至阴之原也。天地有官，阴阳有藏。慎守汝身，物将自壮。我其守一，以处其和，故身可以不老也’”。因此，圣人若不能复活神农之世以来已故的人类并让他们和现世人类一起变康变少变妙且在长康长少长妙长乐中延寿万亿年，既是圣人没听信言而自食其言的表现，又是圣人缺乏“于事无不通”之技能的表现，还是对先生先故的人类极不公道、极不公平的表现。生→道的○人既称圣人、善人，就没理由不全部复活神农之世以来已故的人类，就得让复活的人类和活着的人类一起过长康长少长妙长乐的大同生活，一起上天(○)延寿万亿年。
  • 感谢。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月10日 (六) 04:37 (UTC)
维基可不是发表原创研究的地方。—AT 2018年2月10日 (六) 14:02 (UTC)
我觉得阁下应该找别的网站去登这些内容，如果需要登在维基百科的话就引用到这来。当然，我们绝不反对您的这些工作，但是登在这里应该不会有什么人看。--汀海岸上（留言） 2018年2月10日 (六) 14:27 (UTC)
IP君您好，这不仅仅是汉字之美、而是“空心月球秘密“生”月亮及“生”命”之美，来源出处如下。(：)回应@AT：尊敬的AT君，您好！如果您能一字一句细心看完这两篇文章 http://bolin.eu5.org/07.htm 《第七章 心在面前面中，心在目前眉间》、http://bolin.eu5.org/08.htm 《第八章 流言感化身体，识神赋予知识》之后、依然说出在下是在发表原创研究的话，那么吾也就无话可说了，十分感谢。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月11日 (日) 02:29 (UTC)
明显的原创研究，建议阁下先了解维基百科的方针。--【和平至上】💬📝 2018年2月11日 (日) 02:45 (UTC)
我想User:月立龙头阁下搞错意思了，WP:原创研究不是说原创研究不对的，而是原创研究应该发在专门搞原创研究的网站而不是维基百科。当然，阁下给出的那两篇文章，如果引用上去，应该也就不是什么原创研究了，也就没人删了，华人的心血也就不白流了。--汀海岸上（留言） 2018年2月11日 (日) 03:58 (UTC)

俩位好！原石开还是不原研还请耐心等候AT阁下段夺，中文维基百科的明月网站被删，华人的心血仍是付之东流啊！陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月11日 (日) 04:37 (UTC)
您是在发表原创研究，请立刻停止。—AT 2018年2月11日 (日) 04:53 (UTC)
“女子”。道不同不相为谋、然而大家又都是同道中人，暂且可惜！感谢阁下答复。陈少静 | 月立龙头（留言） 2018年2月11日 (日) 05:11 (UTC)
  • 在下会离开维基百科了：
“我知道你在维基百科的作为都是为了在维基百科建立【明月网站】词条以宣传【明月网站】。但是，你也应该知道，你的目的难以实现。同时，你应该相信，【明月网站】报告‘万物得一以生’真相的文章是‘不尚贤’阶段的人类必读的文章，只要习近平发生迎接‘九曲黄河水不黄’的变话，人们就定会把《习近平是迎接黄河清的天子》翻出来，【明月网站】就一定会随之火起来成为全球阅读量最大的网站。”
后会无期！--—以上未签名的留言由月立龙头（对话｜贡献）于2018年2月11日 (日) 15:56‎加入。

分类:华人㚻片演员

最新留言：在6年前发布26条留言7人参与讨论

其他有关分类都是用如分类:男同性恋色情片演员的用字，“㚻片”查字典是对的，但要不要用这么冷僻的字？@台灣通過同婚了：--Nivekin※请留言 2018年2月7日 (三) 05:57 (UTC)

  • 您好，因为熟知“男男色情片”的人都知道，参演㚻片的男演员中，除了同性恋者，也有为了钱而进入这个行业的“男性异性恋者”（俗称“直男”）。

而观赏“男男色情片”的人群中，除了男同性恋者，也有为数不少的“女性异性恋者”（也就是“腐女”族群）。 既然出演者与观赏者，都不是绝对的“男同性恋者”人群，那用“男同性恋色情片”这个词就不是很准确了。

  • 在维基百科上面的“男女色情片”也没特别注明是“男女异性恋色情片”。
加上“㚻片”一词简单明了，字数少，又是中文词（“GV”是英文字母）。
所以我觉得使用“㚻片”并无不妥。
—以上未签名的留言由台湾通过同婚了（对话｜贡献）于 2018年2月7日 (三) 15:00加入。
  • (：)回应 “恐怖片”不是说出演者与观赏者很恐怖，而是指影片的主题；同理，“男同性恋色情片”也不是指出演者与观赏者是“男同性恋者”...何况，“㚻片”与“男同性恋色情片”在你提出这点有分别吗？--Nivekin※请留言 2018年2月7日 (三) 07:14 (UTC)
  • 㚻片在现在很少人使用，搜寻数也才4万，不如直白一点。--Zest 2018年2月7日 (三) 07:05 (UTC)
  • 1. 我对男同性恋色情片的理解是剧中的戏码演的是男同性恋，而非参演的演员是男同性恋（否则不是北京人演的京剧也都不是京剧了），所以男同性恋色情片这个词并没有不准确，片中描述的是男同性恋或男性间的性行为，这点是没有疑义的。2.维基百科上并没有男女色情片这条目，如果你认为哪个条目的相关词汇需要特别注明是“男女色情片”，可以自行修改或提出讨论。 3.请提出“㚻片”简单明了的根据，至少就我而言是第一次看到有人这么用，搜寻的结果似乎也只有香港在使用，而Ｇ片或男男色情片等相关词汇的使用率远高于㚻片。 -KRF（留言） 2018年2月7日 (三) 07:16 (UTC)
  • 您好，“㚻片”的搜索数不多是因为很多人错写成同音字“基片”了，但“基片”的“基”只有男同性恋者的意思，而没有色情的意思，所以使用“基片”的后来者有人把它理解成有关男同性恋的电影、电视剧，甚至是动画，但“㚻片”就不会产生歧义。
中文维基百科不能因为大多数人使用了错别字就收录错别字的词，我想这是大家的共识，所以维基百科收录了“傻屄”，没有因为大家都不认识指女性生殖器官的“屄”字，而去收录错别字的“傻逼”或“傻B”。
至于说直白与不直白，那只是见仁见智的事情而已，如果为了照顾大家都看得懂，那维基收录的词条，比如“腐女”就该改成“喜欢看男同性恋的女性”、“宅男”该改成“喜欢蛰居在家的男性”了，这些在我看来更像是短句子而不是中文词汇。--—以上未签名的留言由台湾通过同婚了（对话｜贡献）于2018年2月7日 (三) 16:45加入。
  • 看到宅男就生气，明明宅男原本是指对某方面特有专业、热忱，才不是整天在家的，铁路宅比起在家看模型更爱实地踏查出门到处跑。--Zest 2018年2月7日 (三) 13:39 (UTC)
  • 1.“基”字的而且确是粤语对Gay的音译，“基”是男同性恋者的意思，“㚻”是男男性行为，一个是指性取向一个是指性行为，意思根本不一样、各有分工、不能混淆，所以我觉得应该用回这个正字。2.网络百科和字典词典一样，除了收录绝大部分人熟知的词条和熟知的领域知识，还要收录少数族群使用的词条和知识，更要引导大家书写正字，这才是网络百科的意义所在。

——晚安--—以上未签名的留言由台湾通过同婚了（对话｜贡献）于2018年2月7日 (三) 22:17加入。

路过(＊)提醒：“大家都不认识指女性生殖器官的‘屄’字”的说法大有问题，事实上该字相当常见。至于“㚻”字，那真的是极为罕见，我也是第一次看到，而且教育部重编国语辞典修订本也没收录。--Kolyma（留言） 2018年2月7日 (三) 17:38 (UTC)

  • 这个[6]“‘尸粦’脬”的词更罕见，第一个字我这里连显示都显示不了，维基也是收录的了（不好意思，我是“台湾通过同婚了”，账户名字据说违反了什么规则不能再使用了）。--GGOOOO（留言） 2018年2月8日 (四) 00:49 (UTC)
𡳞脬比㚻片更为罕见的根据是什么？就我自己Google的结果来看，𡳞脬有31700项结果，㚻片仅21300项，Google或有使用者偏好的设定，因此请提出你搜集到的相关数据证明。至于字元无法显示，纯粹是你那边系统上的问题，其他人不见得如此，我的电脑就可以正常显示𡳞。 -KRF（留言） 2018年2月8日 (四) 01:25 (UTC)
您好，“㚻”字我用ios系统手机能打出来，用注音、用笔画，用大陆的拼音都能打出来。至于“尸粦”我真的打不出来，ios系统是全球范围内很多使用汉字的华人与非华人都有在使用，连使用范围最广泛的系统都打不出来，应该就是这个字极其罕见的依据了（刚刚试了一下，用mac电脑也打不出来）。--GGOOOO（留言） 2018年2月8日 (四) 01:57 (UTC)
按照你的认知，若你以是否在各个操作系统上输入或显示作为根据，那么“G片”能在所有操作系统上输入及显示，且使用率远远高于有人不知道怎么读的“㚻片”，因此使用G片较㚻片更为合适。（刚刚试了一下，新注音是打不出㚻的。）-KRF（留言） 2018年2月8日 (四) 03:07 (UTC)
1.“G片”也不是说不可以，但这个词是中英文结合体，始终显得不是那么正式。有现成的汉语词不用，为什么要去用一个中英文结合的呢？2.按照您的认知，“‘尸粦’脬”在台湾常见写成“LP”，是不是就可以说使用“LP”比“‘尸粦’脬”更为合适呢？--GGOOOO（留言） 2018年2月8日 (四) 04:10 (UTC)
一个词是不是中英结合，与它是否正式毫无关联，难道正式的医学论文里不能使用中英结合的维生素C吗？如果中英结合的词汇更为通用，当然可以用更为通用的词汇，而G片显然比㚻片通用。至于𡳞脬和LP哪个恰当，那是别的问题。 -KRF（留言） 2018年2月8日 (四) 05:40 (UTC)
您好，1.维生素C是政府认同的正式用语，而“G片”还远远没能达到这个级别，而且“维生素C”也没有现成的纯汉语词。2.“㚻片”就如同“宅男”、“腐女”、“傻屄”、“𡳞脬”等词条一样，第一次见到的人不了解什么意思是正常的，但点进去正文就能明白什么意思了。阁下如果实在是怕有人看不懂，那是否可以参照“屄”一样，单独新建一个“㚻”的页面，介绍这个字的读音和意思？类似概念的有“男男性行为”、“鸡奸”、“Yaoi”等词汇。--GGOOOO（留言） 2018年2月8日 (四) 07:45 (UTC)
所以你的标准到底是 1.是否可以被较多的操作系统输入及显示 2.是否有中英混用 3.是否被政府认同 4.是否有较多的搜索结果 ？标准别一直变来变去。 不可以新建一个㚻页面并介绍该字的字音和字义，因为百科非字典。
1.好吧，那就听取您的意见，不再创建“㚻”页面了；2.综合您总结的四个标准，加上维基以往的例子“傻屄”没写成更多人熟知的“傻B”、“𡳞脬”没写成更多人熟知的“LP”，我想维基百科上面存在“㚻片”这个词也不是那么令人难以接受的事情。--GGOOOO（留言） 2018年2月8日 (四) 08:35 (UTC)
反了吧，单论通行程度，哪有不采用更多人熟知的词汇，而使用较冷僻的词汇的道理？-KRF（留言） 2018年2月8日 (四) 10:25 (UTC)
您好，我想表达的观点上面已经说得很清楚了，在此就不再一直重复地说了。还有我这个用户名能解封，看到阁下您也有帮忙发声，万分感谢🙏🏻--台湾通过同婚了（留言） 2018年2月9日 (五) 02:30 (UTC)

民间记者条目是否对应错了外文条目？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:民间记者。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月21日 (三) 00:42 (UTC)。

外文注解

最新留言：在6年前发布14条留言6人参与讨论

诚如此处。

诚如此处二

在下因为在翻译过程中，标住了一些原文，但遭User:胡萝卜认定是不当原文，且没有说明何以不当，仅落下“再加入就提报破坏”后走人。想请教各位此处的原文标注是否不当？谢谢。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月10日 (六) 11:30 (UTC)

那些词在中文有难以理解到需要英文标注吗？再说，连结及跨语言链接应优先使用。--Xiplus#Talk 2018年2月10日 (六) 12:24 (UTC)
可是resource-limited settings没有连结可用，然后你知道这是在表达什么吗？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月11日 (日) 05:56 (UTC)
这个词组的每个单词都是容易理解的词语，加上英文并没有加强我对这个词的理解。--Xiplus#Talk 2018年2月11日 (日) 07:38 (UTC)
因为我把它翻译为"在资源有限的情境设定下"，我相信应该没人知道这是什么情境，所以我加上原文帮助读者理解，您觉得呢？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月11日 (日) 08:32 (UTC)
此情形下的resource-limited settings要不要翻成"在资源有限的情形下", 将情境设定改为情形？（另外，此时加上英文，帮助真的不大）--Wolfch (留言) 2018年2月11日 (日) 08:49 (UTC)
在我知道那三个英文单字的意思及我不了解"resource-limited settings"是什么的情况下，“资源有限的情境设定”和"resource-limited settings"所表达的意思我并没有觉得不同。--Xiplus#Talk 2018年2月11日 (日) 08:56 (UTC)
好啦~我只是担心自己的原创翻译会误导读者，所以加上原文，以示负责。不过既然其他人的共识不符我的预期，也没关系。（讲白了，如果真有人被误导，良心不会谴责我，因为我尝试过啦~)。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月11日 (日) 13:21 (UTC)
突然想翻一下It's gonna be awesome的讨论页及存档，看是否有人提过类似的提醒--Wolfch (留言) 2018年2月10日 (六) 13:40 (UTC)
大部分都没必要。--Kolyma（留言） 2018年2月10日 (六) 14:38 (UTC)
我看了也觉得那几个词没必要加注外语，并不会难以理解或需要原文查找。--Zest 2018年2月10日 (六) 19:35 (UTC)
好吧~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月11日 (日) 05:54 (UTC)
确实不需要呢。如果仅是为翻译方便作标注，可以用<!-- 注释的内容 -->把内容变成注释，就不会显示出来。另建议未完成的条目用草稿页面先写到完成以后再发布。--Tiger（留言） 2018年2月11日 (日) 01:41 (UTC)
 了解，  谢谢你 Additionally, 因为我想让中文维基百科在条目数量上快快超越葡萄牙文的维基百科，所以只要写到小作品等级，就想先发布出来了。嘿嘿。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月11日 (日) 05:54 (UTC)

东突厥斯坦独立运动发生编辑战

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

因个人观点不认同引用的文章而进行大量删文，显然又是一场编辑战。争执点可能在国民党认为伊宁事变为疆独运动，北京方面则认为三区革命是爱国运动。——219.84.255.131（留言） 2018年2月12日 (一) 09:27 (UTC)

是否应该增加香港巴士路线列表？

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

鉴于已有香港小巴路线列表于维基百科，故本人打算增加有关香港巴士路线列表的条目。3ATENU（留言） 2018年2月10日 (六) 08:20 (UTC)

  • 参看分类:巴士路线列表，已有不少城市的巴士路线列表，建议3ATENU小心地增加香港巴士路线资料，以免被一些一直歧视交通条目的人删除新增的内容。感谢3ATENU及其他真正有心编写中文维基的人努力编写及维护交通条目，方便读者查阅，也使中文维基生色不少。另外，鄙视那些歧视交通条目的人。—Baycrest (作客) 2018年2月12日 (一) 13:16 (UTC)

{{两岸四地货币}}模板的标题怎么写比较合适？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Template talk:两岸四地货币、Talk:海峡两岸关系。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月22日 (四) 08:42 (UTC)。

RDT

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia talk:铁路系统标示。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月22日 (四) 08:42 (UTC)。

建议大量移动风季导航模板

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Template talk:风季导航模板。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月22日 (四) 16:42 (UTC)。

关于铜陵公交

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人: 我是liyuanzhuo,我在维基百科上建立了一个准备发布的草稿：铜陵公交，如果有人了解这些内容，请帮助我添加内容并找到一些更多的参考来源，谢谢！--Liyuanzhuo（留言） 2018年2月13日 (二) 06:41 (UTC)

部分住宅区中的#名人住客章节

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia_talk:格式手册/琐碎章节。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月23日 (五) 00:42 (UTC)。

有关九龙巴士38B、48P、48X线

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:九龙巴士38B、48P、48X线。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月23日 (五) 00:42 (UTC)。

中港澳台分章节问题

最新留言：在6年前发布13条留言7人参与讨论

2018年1－2月东亚寒潮出现了分章节争议，最初的分段因香港的叙述太少，考虑排版问题而暂时于中国大陆并为中华人民共和国，并考量中国与台湾的问题而全用国名，香港内容增多后分段，逐渐改用通称，但台湾章节有人改成台澎金马，而香港又有人并回去，变成中国的小章节，我还是喜欢各位习惯的用法，但匿名用户开始改，避免编辑战搞得全保护，到最后失去DYK资格，所以讨论，欢迎提供意见。天蓬大元帅※会客欢迎参观我的机场 2018年2月7日 (三) 03:12 (UTC)

  • 中国大陆、香港、台湾、澳门这种最没有争议--苞米(☎) 2018年2月7日 (三) 03:59 (UTC)
  • 楼上说的没错，但我认为香港、澳门都很短时，且加起来也是很短时，我会考量排版问题而使用中华人民共和国、中华民国，使用中国、台湾算违反方针，而香港、澳门一长一短，或加起来不会很短时，则用中国、港澳、台湾。天蓬大元帅※会客欢迎参观我的机场 2018年2月7日 (三) 05:39 (UTC)
  • 港澳比较短时，可以考虑使用“中国大陆及香港”/“中国大陆及港澳”与“台湾”，或“中国大陆”与“港澳台”/“港台”，后一个一般是中国大陆特殊，而港台相近的时候使用。除非涉及政治，不建议使用国号指代两岸，徒增争议而已--苞米(☎) 2018年2月7日 (三) 06:13 (UTC)
  • (：)回应，“使用中国、台湾算违反方针”？楼上的主编，台湾是地名，中华民国不是地名。这种气候条目的惯例就是使用地名称呼，中华民国说不定几年后就不存在了。--贝塔洛曼（留言） 2018年2月7日 (三) 19:16 (UTC)
    • 所谓“中华民国说不定几年后就不存在了”，贝塔洛曼讲这话就是在挑起争议、敏感神经。在中文语意、政治现况、中文维基而言，要就使用中国大陆、台湾，要就使用中华人民共和国、中华民国。--Tp0910（留言） 2018年2月7日 (三) 22:59 (UTC)
    • 没错，用中国和台湾并列确实是违反两岸用语方针的，见WP:PB。另赞同楼上，不当言论实在无助于讨论。--Tiger（留言） 2018年2月8日 (四) 02:08 (UTC)
  • 我比较建议不论章节长短，都使用“中国大陆、香港、澳门、台湾”四者并列（强迫症可能不能忍  囧rz...--Tiger（留言） 2018年2月8日 (四) 02:08 (UTC)
  • 如遇到这种情况，香港、澳门我会尽量扩充，没办法有效扩充就只好使用国名。天蓬大元帅※会客欢迎参观我的机场 2018年2月9日 (五) 02:44 (UTC)
    • 我觉得阁下还可以有很多选择，并非“只好使用国名”。像上面说的可以考虑使用“中国大陆及香港”/“中国大陆及港澳”与“台湾”，或“中国大陆”与“港澳台”/“港台”，避免在非政治条目中使用国号，应该是比较恰当的做法。--苞米(☎) 2018年2月9日 (五) 12:03 (UTC)

蕃地 (能高郡)与蕃地 (东势郡)的现今行政区划是否有误？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:台中州、Talk:蕃地 (东势郡)、Talk:蕃地 (能高郡)。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月23日 (五) 16:42 (UTC)。

爱丽丝与鲍伯

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:无名氏、Help talk:编辑冲突。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月25日 (日) 00:42 (UTC)。

这两个条目是否太过细枝末节？是否应该提删？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:当个创世神事物列表、Talk:我的世界怪物列表。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月25日 (日) 08:42 (UTC)。

关于2018年1－2月东亚寒潮的三个要求

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论
  1. 中国大陆受灾算严重，欢迎创建2018年中国雪灾，创建后删除的可能性低。(可参考百度，但不要复制)
  2. 上传关于2018年1－2月东亚寒潮照片
  3. 翻译到英语维基百科()

请问在编辑模块:CGroup/LOL的时候到底是只加入现有名称，还是现有名称和过往名称都加入？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至模块讨论:CGroup/LOL。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月27日 (二) 08:42 (UTC)。

花游记还是和游记

最新留言：在6年前发布3条留言3人参与讨论

这是我一直混淆的，究竟是要用音译还是意译，前一阵子是和游记，后来IP用户改成花游记。现在看时已经被某用户移动至花游记，可信息框却显示和游记。所以大家认为这条目应该怎样处理，还是考虑用地区词转换。 angys 祝农历新年（春节）快乐 TLJ 2018年2月17日 (六) 15:13 (UTC)

条目来源翻译问题请教

最新留言：在6年前发布3条留言2人参与讨论

各位好，这是一篇机构的声明稿[8]。里面主要内容如下：“Second, ICSA urges the Chinese government and Chinese scholars and professionals to respond constructively to reports by well-respected international human rights organizations that the human rights of members of Falun Gong and other religions in China have been systematically violated. The physical brutality and other human rights violations described in these reports should not be tolerated. Third, reports in the Chinese press and elsewhere that ICSA has branded Falun Gong a cult are false, as are reports that ICSA has said Falun Gong is not a cult.”

在下想请教，是否有用户能尝试翻译？因为在下翻译的中文版本，跟另一位用户的翻译版本，理解上出现很大的歧异。想看看其他人会怎么翻译。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年2月16日 (五) 16:39 (UTC)
  • （大致字面翻译）第二，许多有声誉的国际人权组织发布报告称，在中国，法轮功和其他宗教信徒的人权遭系统性侵犯，ICSA敦促中国政府、学者和专家对此做出建设性回应。这些报告中描述到的肉体暴行等人权侵害不应被容忍。第三，包括中国媒体在内的一些报道宣称ICSA认定法轮功是邪教，这和ICSA表明法轮功不是邪教的报道一样，都是不正确的。（即：ICSA对法轮功是否邪教不持特定立场。）--27.142.172.248（留言） 2018年2月17日 (六) 02:58 (UTC)
@27.142.172.248：您好，感谢您指教的翻译版本。新年快乐。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年2月18日 (日) 01:49 (UTC)

尹东柱

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:尹东柱。执行人：Jimmy-bot（留言） 2018年2月28日 (三) 16:42 (UTC)。

请问{{Influenza}}和{{甲型流感}}之作用是否重叠？

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

请问{{Influenza}}和{{甲型流感}}之作用是否重叠？因为前者叙述的是各类流感，后者专述甲型流感，但前者完全包含了后者的内容。— 卍・留言・卐 2018年2月19日 (一) 11:01 (UTC)

几个网站是否是内容农场，请求意见

最新留言：在6年前发布8条留言5人参与讨论

我看到@Outlookxp：在黑名单中添加下面几个网站，不过对于这些是否属于内容农场感到疑惑：

  • 必PO TV：中天电视经营，甚至直接在首页就有连结。
  • T客邦：台湾最大的电脑出版集团PC home电脑家庭经营。
  • TechNews 科技新报：专对科技新闻报导的网站，并获得联合新闻网的转载。

前两者从经营者、后者在其内容上，都是有值得信任的原因。我认为应该在黑名单移除这些网站，不知大家觉得如何？--KOKUYO（留言） 2018年2月17日 (六) 01:30 (UTC)

  • 我认为当然是，内容农场又不限制只能非大公司经营，而是看内容。
  • 如必PO TV内容为各网络文章拼凑而成、个人部落格文章、youbtube文、脸书文、标题垃圾化的农场，像是“【影】萌萌der！“老烟枪”羊咩咩烟瘾超重　2分钟哈完20根”、“发现女友全家都“作业员” 他竟后悔求婚　网怒谯：狗眼看人低！”、“【影】在拍电影？ 逃命鸳鸯落网前耍浪漫　子弹前“喇舌10秒”警看傻！”。你觉得以上这些内容是可靠来源吗？从经营者、后者在其内容上，都是有值得信任的原因吗？
    • TechNews虽然是各网络文章拼凑，但内容非网络垃圾文。我会去除。
  • 可靠来源是看出版单位（拥有各自独立的编辑评阅和事实校验的过程），所以这些有几个理由是真的有效的呢？
  1. 既然是看出版单位，经营必PO TV的中天电视是会有多大的问题，还是现在可靠来源是要开始讨论审美了？
  2. 科技新报“都”是制造文？访问经济部长那篇是梦到的？
  3. 我们对于部落格的限制是在个人部落格上。另外可靠来源不是相信专业记者，而是那个新闻出版校阅过程吧。附带一提，你所谓的部落格文还刊载在杂志上，还是那是部落格杂志？
--KOKUYO（留言） 2018年2月17日 (六) 02:03 (UTC)
另外，我还注意到Outlookxp把中天电视也被列入黑名单。虽然旺中有问题，中天电视应该仍然要算是可靠来源吧？--KOKUYO（留言） 2018年2月17日 (六) 01:32 (UTC)
在下自己偶而也会看科技新报一些不错文章。科技新报，是否除了自己的科技报导之外，还常会有其它转载，导致被疑虑是否内容农场？管理员在考虑大量网站时，不一定有足够时间判断，因此用户提出来商榷是挺好，帮忙提供佐证协助管理员判断把关。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年2月18日 (日) 01:55 (UTC)
opinion.chinatimes.com也被列入MediaWiki:Spam-blacklist的黑名单（即使是“中时社论”（opinion.chinatimes.com/cteditorials/）也被黑名单挡下），连非条目名字空间也不能用，虽然有时可以找到次日的中时电子报相同文章代替。--Mewaqua（留言） 2018年2月19日 (一) 14:32 (UTC)

表格样式是否有参考规范？

最新留言：在6年前发布11条留言5人参与讨论

留意到一些香港艺人条目使用的表格样式越来越花俏，今日看到的卢峻峯我更只可以形容作“走火入魔”：

究竟在中文维基百科，表格样式是否有参考规范？有没有规定哪些Style元素适用或不适用于条目空间？--Fevawo（留言） 2018年2月3日 (六) 05:49 (UTC)

已简化，并劝说条目创建者。--Kolyma（留言） 2018年2月3日 (六) 06:21 (UTC)
该用户创建的有表格条目（锺晴 (艺人)、魏韵芝、李雯希、梁茵 (演员)、麦凯程、邝洁楹、黄文意、伍礼骞、彭慧中）皆有程度不一的类似问题，而且颜色与样式都不太一样。--Kolyma（留言） 2018年2月3日 (六) 15:24 (UTC)

使用各种不同颜色或样式的表格会让版面感觉很花，直接像西方演员（如提摩西·夏勒梅）单纯这样就够了吧。--H2226（留言） 2018年2月4日 (日) 14:46 (UTC)

没错！而且维基指引维基百科:格式手册/文字格式#颜色及内联图像也有明确规定：在条目正文及表格之中，禁止手动或使用模板将文字染成某种特殊的颜色。--Kolyma（留言） 2018年2月5日 (一) 11:43 (UTC)
香港艺人还算好了，你去看看韩国艺人的条目，以及模板，还用到单格双色(甚至三色)渐层（这些爱好者称呼之为“代表色”、“应援色”）。改掉不知道多少次还是被改回来，而且大多是IP使用者在改，跟他们讲格式手册自然也是对牛弹琴。好一点的肯沟通的，则只会叫我把上百上千个艺人条目都改掉，不要针对他的条目--Liaon98 我是废物 2018年2月6日 (二) 03:34 (UTC)
随便举例，TWICE、少女时代、EXID、宇宙少女--Liaon98 我是废物 2018年2月6日 (二) 03:42 (UTC)
@Kerolf666：我就说是对牛弹琴了，你改完EXID当天就被改回来了--Liaon98 我是废物 2018年2月8日 (四) 18:06 (UTC)
已再修正。--Kolyma（留言） 2018年2月10日 (六) 09:56 (UTC)

原来有这规定啊……那本小姐岂不是成为帮凶了  囧rz...？其实基本上只要是韩国音乐团体的条目都看到这些问题，即使是已成为GA的BIGBANG也曾经是……本小姐觉得是否可以容忍单色的表格或模版呢？这算是绥靖，但要一直改完再改、保护再保护还更烦（超久没来客栈了  囧rz...）。看起来参与的人有点少，那么ping一ping对K-POP条目挺有热心的@Joshua Zhan：和@卡達：--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年2月19日 (日) 19:11 (UTC)

维基百科:格式手册/文字格式#颜色及内联图像也有明确规定：可以接受的情况仅限于信息框中。但渐层颜色令人无法接受，切勿为之。--Kolyma（留言） 2018年2月19日 (一) 03:10 (UTC)

新马华语、马来西亚华语、新加坡华语和马来西亚式华语的差别

最新留言：在6年前发布8条留言4人参与讨论

@玄云翼、白布飘扬、*angys*、Cherjau、O-ring、IOS314

  • 延续上次的讨论*
同意白布飘扬的看法，毕竟到了今天新加坡华语和马来西亚华语已经完全朝着不同的方向走了，即使是南马人也能轻易分辨出新加坡华语和当地华语的差别。而“马来西亚华语”条目要不要彻底规范我觉得是蛮值得讨论的。而“马来西亚华语”一些特色、地区差异也应该标出来。

—以上未加入日期时间的留言是于2018年2月2日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。

[来源请求]，还有只要我活一天我是绝不同意搞类似港繁体澳繁体那样的标签拆分的。--Liuxinyu970226（留言） 2018年2月9日 (五) 02:03 (UTC)
根据我上面的(！)意见，此事可能涉及技术事宜，另请参考phab:T156572。--Liuxinyu970226（留言） 2018年2月9日 (五) 02:09 (UTC)
正如英语就只有一种，我敢保证英国与美国、澳洲与印度的语言差别更大。马新地区对两岸四地的正统之争没有兴趣。Cherjau（留言） 2018年2月9日 (五) 02:33 (UTC)
@Cherjau：如果您喜欢用英语说事，那么我将不得不提及葡萄牙语的事，照这说法是不是巴西和葡萄牙的“语言差别更大”？然而事实上两国人民支持的，却反而是拼写改革（英语：Reforms of Portuguese orthography），简单的讲巴葡两国人民最终实现了葡语拼写的统一。我相信马新两国最终能够回归这一老路。--Liuxinyu970226（留言） 2018年2月9日 (五) 03:01 (UTC)
醒醒吧。我的主张是马新语言不分家。Cherjau（留言） 2018年2月9日 (五) 07:31 (UTC)
真要到了有拆分需求的时候，不是你说不拆就能不拆的，你以为自己是维基百科的经营者么？-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年2月14日 (三) 17:40 (UTC)
真没有拆分需求的时候，不是你说拆就能拆的，你以为自己是维基百科的经营者么？Cherjau（留言） 2018年2月16日 (五) 15:27 (UTC)
咦，上次讨论的是四个条目新马华语、马来西亚华语、新加坡华语和马来西亚式华语要如何整理，不是地区词转换系统吧？——白布飘扬（留言） 2018年2月21日 (三) 10:12 (UTC)

主题（Portal）的英语重定向

最新留言：在6年前发布3条留言3人参与讨论

讨论一下Portal的英语重定向，如最近的Portal:Medicine重定向到Portal:医学，翻译外语条目时主题模板内的文字无法直接转换，如果有{{Portal|Medicine}}会显示

（这在条目内不像样），{{Portal|醫學}}会显示

，我想到的解决方法是改{{Portal}}或禁止外语重定向，但想到如果是搜寻主题时缩写重定向会是一个很好的帮助，有没有其他更好的办法。User:燃灯和User:胡萝卜--Zest 2018年2月21日 (三) 10:35 (UTC)

改进{{Portal}}以识别英文全名、缩写并自动转为中文，可能最佳。--YFdyh000（留言） 2018年2月21日 (三) 10:41 (UTC)

孟菲斯及其墓地金字塔与吉萨金字塔群合并讨论

最新留言：在6年前发布3条留言2人参与讨论

有用户于2017年10月提出将孟菲斯及其墓地金字塔与吉萨金字塔群合并为一个条目，理据为“同一建筑群，另建议合并后加上多语言链接，两者均对应Giza pyramid complex。”，但一直无人对此发表意见，现在此征求社群看法。--Tiger（留言） 2018年2月6日 (二) 07:23 (UTC)

大概浏览了下条目，同意将两者合并。顺便一提，其实这种因为联合国自然遗产的官方命名稍有不同、而强行多造出一个内容大量雷同的条目的案例在中文维基百科还有很多。--小烈 (找我?) 2018年2月9日 (五) 21:43 (UTC)
之前被其他用户误删除，故恢复至此。-小烈 (找我?) 2018年2月21日 (三) 22:39 (UTC)

台湾省 (中华人民共和国)及Template:中华人民共和国台湾省行政区划 中国主张的台湾地区划分

最新留言：在6年前发布9条留言4人参与讨论

@Baomi：不如直接来这讨论吧。这条目跟模版是中国主张的台湾地域划分。但是条目内的内部链接的县市却都直接使用中华民国的地域划分。如果在中国这么刚好都跟台湾使用一样的地域划分是否应该有所区别。不然这样很像地域中心占便宜的行为。又或是应该提删比较适当? 个人意见是中国可以有自己的主张，但不应该这样占便宜就是。看要红键等创立还是不要使用内部链接。Zenk0113（留言） 2018年2月20日 (二) 12:44 (UTC)

虽然阁下可能支持台独，但是中国大陆并未特意给台湾省进行行政区划划分属于事实（可能部分时间官方公布的区划比台湾实际的区划滞后），而且新华社发布的用语规范中明确有“台湾省、市级及以下（包括台北市、高雄市等“行政院直辖市”）的政府机构名称及官员职务，如省长、市长、县长、议长、议员、乡镇长、局长、处长等,可以直接称呼。”亦可从侧面反映，中国大陆承认台湾当局的行政区划--苞米(☎) 2018年2月20日 (二) 12:55 (UTC)

两岸对台湾区划的差别仅在于行政级别上，而不在与实际区划范围上（高雄辖有南海岛礁应是唯一区别，加注释即可）--苞米(☎) 2018年2月20日 (二) 13:05 (UTC)

中国主张的条目跟模板却连结到中华民国主张的条目，这逻辑上说不过去吧? 台独跟统一各有主张也有其条目，都应该尊重。但不是这样占便宜吧? 所以我提议改为红链或是不应该连结。Zenk0113（留言） 2018年2月21日 (三) 06:09 (UTC)

这些区划是实质存在的，且两岸对其实际范围，几乎没有差别（存在的些微差别，特别说明即可，如高雄辖有南海岛礁）；以台北市为例，可以理解为这个区划是唯一的，台湾地区认为该市是为中华民国的一个行政院直辖市，大陆地区认为该市是一个属于中华人民共和国台湾省的地级市，别的没有差别。台湾省、连江县等两岸在所辖区域上有极大差别的区划，需要消歧义，而其他的这些没有消歧义的必要。按阁下的改法完全是矫枉过正。另，后面的模板其实删了也不过分，没一点用处，保留台湾省 (中华人民共和国)中的章节足以。--苞米(☎) 2018年2月21日 (三) 11:38 (UTC)

我看过提删的意见，不过台独跟统一各有立场。至少对我来说，我可以接受这些条目的存在，但是手法有待商确。所以先提讨论，先看大家意见怎么再行决定。Zenk0113（留言） 2018年2月21日 (三) 13:59 (UTC)
导航模板上列入地图册作为来源，如果地图的规划与导航的内容一致的话，我的理解为中国大陆政府虽然对台湾地区没有实际管治，但是为了表达主权宣示，实际上台湾地区的政府怎样更改行政规划，大陆政府也视为等同认可（或者可以理解如果大陆政府接管到台湾地区，理论上行政规划是延续不变），只是没有实际管治而没法对当地进行行政统计等工作。就算加消歧义也会是指向现有的对应条目。
当然也可以参考以北五道的做法（韩国对朝鲜的领土宣示）。——路过围观的Sakamotosan 2018年2月22日 (四) 00:52 (UTC)

想翻译英文的en:underscore和en:underline，应该分别翻译成什么比较好？

最新留言：在6年前发布6条留言5人参与讨论

其中前者是指下划线符号“_”，后者就是指一般的给文字下划线。虽然两者概念相近（而且下划线符号就是打字机为了输入下划线发明的），但是现在已经不完全一致了。

现在想扩充两个条目，什么名字比较好？--小烈 (找我?) 2018年2月19日 (一) 22:36 (UTC)

  • (：)回应：各种途径（谷歌百度翻译、[www.termonline.cn 术语在线]、灵格斯词典）搜了一遍，没有什么结果，只好斗胆猜测。　　underscore_似乎应该叫做下划线；那么underline就需要另一个名称了，也许可以叫下衬线？　　然而，目前在很多情况下（比如Microsoft Word中），underline也叫下划线；而且衬线一词本身有其他的意思，乃是本人在此即兴发明，并不好。　　于是，另一种办法则是，使用消歧义大法，将这两个事物命名为下划线 (字符)和下划线 (文字格式)。　　不知阁下意下如何？-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年2月20日 (二) 03:54 (UTC)
消歧义大法好咯，不过消歧义标识用什么我觉得可以再讨论讨论。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年2月22日 (四) 08:12 (UTC)

User:ZEdzEd3168/地球在版权上可以接受吗？

最新留言：在6年前发布3条留言2人参与讨论

如题，该用户页面内的歌曲来自一款游戏。--正在努力提高知识水平的CuSO4 2018年2月14日 (三) 12:38 (UTC)

关于南极熊提报的后藤祐迅侵权

最新留言：在6年前发布26条留言7人参与讨论

我看到南极熊提报的后藤祐迅侵权，我认为完完全全不构成侵权而撤销[9]，但南极熊要求给出方针而撤销，但这完完全全是常识的行为，该段内文为“荣获第六届MF文库J轻小说新人奖佳作”很明确的“荣获”是动词，“第六届MF文库J轻小说新人奖佳作”很明显只是一个随处可见的语句，如同“习近平是中华人民共和国的最高领导人”一样，我不知道提报侵权的意义何在。更何况撤销我在侵权提报页的留言--Zest 2018年2月22日 (四) 10:25 (UTC)

有点吹毛求疵，不过从格式来说，可以顺便改写。（毕竟还是小小）——路过围观的Sakamotosan 2018年2月23日 (五) 00:46 (UTC)

中华人民共和国道路分类

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

原本“街道”分类供各街道办事处归类，“道路”分类供各种道路归类，照这样分会很清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规使用的都是“道路”，“道路”是法定名称，含义明确。最近刚发现有个别用户近一年来一直在大规模更改中华人民共和国道路的分类，把所有街道办事处放进“街道 (行政区划)”分类中，又把道路挪到“街道”分类中，导致道路现在分成“道路”和“街道”两种分类。不知道这是怎么想的。“街道”并非中华人民共和国对道路的法定称呼。Kolyma之前早已提出，“道路分类一律使用“XX道路”，街道行政区划分类一律使用“XX街道”。”该提议并无任何人反对。近来涉及数万条目的分类这样大规模修改和移动，放着法定且通用的“道路”一名不用，非要用明显带有歧义的“街道”，除了增加用户困扰外，实在看不出有何必要。请暂停本次大规模修改，道路归“道路”，街道办事处归“街道”。Sgsg（留言） 2018年2月18日 (日) 09:58 (UTC)

Sgsg：我建议把街道办事处的分类全部改叫街道办事处，即形如Category:浦东新区街道办事处而非Category:浦东新区街道，同时配合道路归类改称，使得两者彻底区分开。 --达师 - 370 - 608 2018年2月23日 (五) 12:52 (UTC)

挂问题模板后，经他人改善后，仍挂回且拒绝说明原因 之对策

最新留言：在6年前发布4条留言3人参与讨论

各位好，想请教各位如果遇到有人挂问题模板后，拒绝说明原因时，该怎么办呢？谢谢。

User:胡萝卜君在此挂上模板：

  • 连结
  • 经过其他热心的维基百科人询问后，仍然不提出缘由。
User_talk:胡萝卜#有关注意力不足过动症的cleanup模版。
  • 本人在善意推定下改善条目后，移除问题模板。但对方回退本人编辑并声称请勿删去维护模版
连结
  • 随后，其在讨论区留下“语句不通”四个字。 (本条目曾二度获选新条目推荐且同行审查时并无人提及此问题。)
连结

请问这该怎么办呢？如果挂版人坚持条目有问题但又说不出哪里有问题，该怎么做呢？谢谢各位。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月24日 (六) 09:49 (UTC)

这条目给人第一印象是“医学系全文”，许多未曾见过的专有名词太艰涩，开头能否再浅显易懂些？或者细节分割出去另立分支条目？——219.85.31.1（留言） 2018年2月24日 (六) 10:22 (UTC)
好的，谢谢您的意见。您的意见将于Talk:ADHD讨论。谢谢。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月24日 (六) 10:55 (UTC)
有关ADHD条目, 胡萝卜君这次提的原因是"语句不通", 后来我有找到一些可能比较不通顺的词句, 已放在讨论页中。--Wolfch (留言) 2018年2月24日 (六) 11:04 (UTC)

关注香港巴士/小巴路线过度甚至滥用关注度模板

最新留言：在6年前发布31条留言6人参与讨论

纳粹党条目中政治立场是极右翼还是极左翼？

最新留言：在6年前发布3条留言3人参与讨论

今日在历史上的今天，发现纳粹党条目遭人篡改，但是纳粹一词非常敏感，所以以求元老级维基人再次确认，并确定。

纳粹党条目中政治立场是极右翼还是极左翼？

在对待资本主义上，例如支持垄断资本主义厂家，完全不像当时或是现在左翼光谱中的派系做法；在多元文化上，例如反对犹太人高谈并执行高等种族理论，也完全不像当时或是现在左翼光谱中的派系做法；在经济上，例如执行美国、日本等国的经济刺激计划，也完全不像当时或是现在左翼光谱中的派系做法。Jg451（留言） 2018年2月24日 (六) 13:49 (UTC)

左翼是指偏社会主义, 共产芏义的政党或政权, 纳粹党应该是属于极右翼--Wolfch (留言) 2018年2月24日 (六) 19:59 (UTC)
按照西方的标准，左翼指主张进步、变革的意识形态，右翼指倒退、保守的意识形态。纳粹主义在意识形态上属于极右翼，因为它“实质上是一种反动主义运动，因为他们拒绝上千年来发展于西方文明中的价值与抱负，取而代之的是否定人类的尊严，且合理化难以形容的惊骇的战士国家。”（利昂•P•巴拉达特（美），《意识形态起源和影响》），是源自19世纪以来德国对普鲁士式集体主义（从某种意义上也是一种社会主义，所以社会主义未必就是左翼的）的推崇以及对以英国为代表的象征进取的自由主义的憎恶，是“一切反自由主义的势力联合起来反对一切自由主义”的理性结果（缪勒·布鲁克（德），《第三帝国》）。有些人看见纳粹的所作所为和当时的苏联如出一辙就把纳粹划为极左翼（当时有个笑话，说纳粹党是“牛排社会主义”——表面是褐色，里面切开是红色），其实是把斯大林主义和共产主义混为一谈的结果。--Medalofdead（留言） 2018年2月25日 (日) 07:27 (UTC)

E-道拆分？

最新留言：在6年前发布6条留言3人参与讨论

因察觉到在中国内地的不同口岸均设有称为“E-Channel”的自助通关系统（如首都机场、浦东机场、广州东站等非深港口岸），因此本人在E-道条目中于这个编辑中挂入{{globalize}}模版。然而将近一年过去后，条目内容基本没有更改，故提报至互助客栈供各位维基人一起讨论。

由于时间有限，我并没有对内地和香港“自助通关系统”进行更深层次的研究，因此就我目前对该系统的了解提出以下几个疑问及建议：

  1. 中国内地的“E-Channel”于2009年开始于各大口岸安置，最初仅限于港澳通行证和电子回乡证，2014年开始新增电子护照、电子台胞证旅客使用，与香港E道容许的证件是否完全一致？
  2. 内地的E道与香港E道是否师出同门？是否有共同政策指引下产生？
  3. E道条目及自助出入境检查系统条目中将E-Channel视为香港专属，是否符合客观事实（当然中国内地的E-Channel中文名似乎并不是E道）？

以上疑问基于本人对于该系统的不了解而产生，因此希望对此有研究的维基人能发表自己的看法，继而讨论对于E-道条目进行改写或是分拆消歧义处理。MNXANL 贡献 讨论 2018年2月23日 (五) 15:56 (UTC)

先撇开内地的系统不论。只看我上面提出的第三点，如果E道只有香港的话是不是就WP:地域中心了？我觉得无论是否创建内地的自助系统条目也应该先修正香港的E-道条目。当然达到该目的需进一步查证内地E道与香港E道之间的关系（如上文提到点2） MNXANL 贡献 讨论 2018年2月26日 (一) 04:59 (UTC)
如果其他方面没有正式、明确的使用“E道”为名称，那么我认为不会，但条目阐述可改善。内地的通道名为“E道”仍不明确，新闻提及也可理解为兼容或类似“E道”。--YFdyh000（留言） 2018年2月26日 (一) 09:27 (UTC)
最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

这张照片是原桃园国际机场航空科学馆的展示物，摄于2013年，框内内容是介绍1930年代杭州笕桥空军官校的历史，所以分类于Category:Republic of China Air Force Academy，但是有编辑者认为因为这是Category:Republic of China Air Force Academy下的照片，就坚持加入Category:2013 photographs of Kaohsiung（2013 年高雄市照片），即使再三解释也不能接受，不知是双方认知差距太大，还是小生理解不足，愿闻其详。--玄史生（留言） 2018年2月22日 (四) 22:54 (UTC)

@玄史生：你跑来这里告状我？可见我对你说的话，你没有从事情的角度去思考，而不是我的认知问题。
  • 照片的事：
    • 你自己看你上传照片时，你既添加“空军官校”类别，也添加“航空科学馆的内部”类别，请问是谁的问题？一个类别是在高雄，另一个类别是在桃园，然后对大家说：“有编辑者认为因为这是……就坚持加入……”这种话，是我的问题吗？
      • 发生这种事的原因，我都在你的维基共享资源讨论页有说过，解决方法是建立更准确的类别去区分空军官校（它是地点也是学校建筑）与空军官校的历史，但问题是你早在去年对我在这里表明你立场：“分类贵在简洁实用”，你还说：“往下查好几层才找得到，实在太过琐碎”，显然是在反对建立更准确的类别去区分。你既想说展示物是1930年代，并在2013年于桃园拍摄，却不愿建立更准确的类别去区分展示物与你拍摄是不同的时间、地点，所以你拍摄的照片不给别人编辑的意思吗？
      • 我觉得你这个人太难搞了，反正这是我最后一次帮你解决：
  • 关于你：
    • 有合适的资源就该正确利用！我在维基共享资源编辑，请你在维基共享资源发问或解决。
    • 你在维基共享资源多次以反对立场回退或修改我的编辑，我都有看到。现在，你已经进化了，会来中文维基百科告状。既然我在维基共享资源对你说的没用，我之后不会再理会你，更不会帮你解决，一律全视为骚扰处理。
    • 每个人眼中只会编辑自己要做的事，不会去管别人家的闲事（你认为照片在桃园拍的，展示物是1930年代笕桥拍的），你怎么不从事情的方向思考？正确态度是看照片，而上传者本身就有责任解决自己上传照片的问题，并不是用“看谁编辑就是谁的问题去找他麻烦”这种态度，却坐着让自己问题去发生而使别人误触雷区。就像这次告状，你的用意就是强迫对方听从，如果是对事情而言，一般人不会用告状来解决，所以你自以为自己是对的，万一你弄错了，你只是敷衍过了，你做出来的事也是别人去收拾，徒增别人的工作量，我不是你的清洁工（听你的话去帮你解决你照片的问题）。--Kai（留言） 2018年2月26日 (一) 23:12 (UTC)

欲重新移动诸如库页岛一类俄罗斯地名条目名称

最新留言：在6年前发布4条留言2人参与讨论

2007年曾有过此讨论，但个人认为仍未得到共识，需进一步探讨。

具体建议举于此：命名常规处的讨论。--Saλya 2018年2月27日 (二) 13:57 (UTC)

一些以前的讨论：Talk:1972年俄罗斯远东地区地名变更--Liaon98 我是废物 2018年2月28日 (三) 10:08 (UTC)
感谢，现已基本达成共识。之前翻过类似讨论。--Saλya 2018年2月28日 (三) 16:55 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2018年2月&oldid=61026658”