维基百科

维基百科:互助客栈/求助/存档/2006年6月

< Wikipedia:互助客栈‎ | 求助‎ | 存档
Archive 本页是Wikipedia:互助客栈/求助的存档页，这些主题讨论已经结束，并已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存档。请不要再对此页进行编辑。若您希望发起新的讨论或重新提起旧有讨论，请前往Wikipedia:互助客栈/求助。

有关File:Stonecutters Island.jpg、File:Lung Kwu Tan.jpg、Image:Chung Ying Street.jpg

大家好，为什么“百无一用是书生”快速删除Image:Chung Ying Street.jpg，此外他在Wikipedia:删除投票和请求中又说File:Stonecutters Island.jpg、File:Lung Kwu Tan.jpg以上两张图片“看不出合理使用的理由”的，这张图片不涉及商业利益，我认为这三作品与条目的关系、质量比例等有很密切的关系。--蜜蜂 13:38 2006年5月20日 (UTC)

我想您根本还没弄清楚所谓合理使用的原则，而且您指称图片来源的该网站其实也有极大的可能不是这些图片的实际版权拥有者（其中有些照片很明显是从直升机之类的角度拍下的空中摄影照片，很显然不是一个半业余的网站有能力拍制的），涉不涉及商业利益并不是合理使用原则可以引用与否的判断标准，我认为Shizhao兄的举发很合理（删除讨论有专属的网页，建议您下次可以点入删除模版上的连结前往该网页讨论比较恰当！）--泅水大象 讦谯☎ 15:11 2006年5月20日 (UTC)

看不出有什么地方不符合合理使用的原则，合理使用是指图片即使有版权依然可以在不影响原作者的利益的特殊情况下可以在不知会版权者的情况下被使用，跟直升机与实际来源似乎没关系。反倒是中维基的看法好像跟我在法律课学到的不一样，根据我所认识的香港法例，合理使用是指： (http://www.ipd.gov.hk/chi/intellectual_property/copyright/workshop/clarifying/021213_caroline.ppt#17)
法定允许行为 statutory permitted act
(a)基本因素 primary consideration
- 没有抵触版权人正常利用作品与不损害其合法利益 does not conflict with normal exploitation of work nor prejudice legitimate interest of copyright owner
(b)特定目的 specific purposes
- 研究与私人研习 research and private study
- 批评,评论 criticism & review
- 教育 education

伯尔尼公约 第9条
BERNE CONVENTION FOR THE PROTECTION OF LITERARY AND ARTISTIC WORKS (Paris Text 1971)
http://www.law.cornell.edu/treaties/berne/9.html
(2) It shall be a matter for legislation in the countries of the Union to permit the reproduction of such works in certain special cases, provided that such reproduction does not conflict with a normal exploitation of the work and does not unreasonably prejudice the legitimate interests of the author.
实在不明白为什么中维基的合理使用标准跟一般学校报馆等的合理使用会有差别。
--Onsf 15:38 2006年5月29日 (UTC)

  • 维基百科不鼓励上载不自由图像。许多时候根本没有必要这样增加侵犯版权的风险。如果需要加上图片，用URL连结即可。希望诸位同学可以主力加强维基的文字内容，不要过度纠缠于上载非自由图片的模糊地带。 -- tonync (talk) 02:39 2006年6月2日 (UTC)
  • 版权有疑虑的图片、影音等给个连结放在外部链接就可以了，中文维基基本上follow英文维基的规定走，可在严格条件的限制下放合理使用图片。日文维基及德文维基等是一律不准的。--Ellery 00:22 2006年6月7日 (UTC)

为何台北等“台”字自动转成“臺”？

目前“台北”、“台中”、“台南”等“台”字在繁体界面下会自动转成“臺”，变成“台北”、“台中”、“台南”等，请问这种转换是因为繁简转换的问题，还是根据某项共识呢？-- 百楽兔 08:34 2006年5月24日 (UTC)

有关预设转换表的部分，包括“台”字等的词汇确实是在预设转换表中包含了。另外，我正草拟一项有关改善繁简体问题的草案，有关的建议修改细节请参阅在我的用户页中的繁简转换部分。--Shinjiman ⇔ ♨ 10:08 2006年5月24日 (UTC)
这个在ptt上有讨论过，您可以找一找当时的讨论。--蓝色理想@郁郁竹林 03:31 2006年5月25日 (UTC)
请见ptt 维基板2005年11月9日的讨论。--Jasonzhuocn...._交流 20:52 2006年5月25日 (UTC)
谢谢各位的协助。-- 百楽兔 14:54 2006年5月26日 (UTC)
还有火车站的月台会自动转换为月臺，但一般是叫在月台不是吗？在香港是这样叫的……可以把这个改一下吗?--Onsf 13:16 2006年5月29日 (UTC)
如果台普遍使用的话，可以在繁简转换表里加入台=>台的转换，同时台湾加入臺湾=>台湾的转换。我不太熟悉这个字繁体的其他用法，请和使用繁体的管理员沟通。--维游 《@_@》 01:23 2006年5月31日 (UTC)
之前有在繁简取消转换请求页上提出过，但隔了好久都未见回应，所以我就把该请求删除并到这里来询问。就目前R.O.C.的情况而言，台和臺只是同义异字，可以选择自己喜欢的使用，所以应取消转换才是。-- 百楽兔 02:52 2006年5月31日 (UTC)
我知道香港的情况，台湾的用法要找其他人来说明了。香港一般常用都是台字，极少有用到臺的，像香港火车站都写月台，其他像電視台例子tvb，香港政府所属的香港天文台例子天文台。臺好像只有少数大厦名称有用到。在香港，把以上的换写成臺别人都不能说你有错误，但是极少人会这样用。--Onsf 23:36 2006年6月2日 (UTC)

幡ヶ谷站应该怎么译

幡ヶ谷駅 这个地方在中维基应该用什么名字去代表?--Onsf 15:20 2006年5月29日 (UTC)

我的话，会想完整保留成幡ヶ谷駅，其他各门各派的译名都设为重定向，不过会引起很多人的反弹，呵呵。就像“渋谷”从意译的话是“涩谷”，从形译的话是“涉谷”，目前实务上两派都还在各自为政中。“渋谷”这个例子用哪个译名都是NPOV，干脆用“渋谷”就相安无事了，但不可得也。话说回来，“ヶ”原则上可以忽略，虽然不太好，但至少比有些保守派硬要译成“之”来得好^_^;。-- 百楽兔 16:18 2006年5月29日 (UTC)
呵呵，连摂津国这种单纯重定向都面临删除投票，直接用幡ヶ谷駅我认为是自杀行为^o^!，其实没打算真的开一个这车站的条目，只是在新宿站的内容中有提到这车站的名称。--Onsf 17:24 2006年5月29日 (UTC)
事实上,日文地方名中的"ヶ"等同が,是一个助语词，在意义上可以不理。至于传媒的处理，当年东京地铁沙林毒气事件中，香港的传媒都将事发的霞ヶ関駅译作霞关站。至于译作"之"，无论从语源还是意义上都是说不通的 Fumi 02:39 2006年5月30日 (UTC)
说不通归说不通，但该保守势力至今仍不见绝迹。-- 百楽兔 08:09 2006年5月30日 (UTC)
日文“渋”字原来对应汉字“水”旁三个“止”成品字排列，查异体字字典证实“渋”和“水止止止”都为“涩”字的异体字[1]。“涉”根本不是“渋”字的形译，只是有些马虎苟且的人把“渋”字当作“涉”字。111111 08:14 2006年6月1日 (UTC)
原来如此，真是受教了。原来正确的是“涩”字才对。所以我也一直觉得奇怪，“摄”的日简为“摂”，但“渋”为何不是同样的方法简化而得。今日总算真相大白。-- 百楽兔 08:25 2006年6月1日 (UTC)
即使“涉”是不正确的，但问题是这是一般人最常用的叫法，例如这个，涉谷在google有239,000条!涩谷只有137,000条。--Onsf 23:44 2006年6月2日 (UTC)
那是因为“涉”和“涩”这两个字在日语的发音是一样，但在汉语已经变得不同。很多人没有去深究，单单只从语言上与汉语发音相近而认定“涉”才是正确，就产生了这个错误。这程况其实与不少韩国艺人的名字被错译一样。例如：韩石圭在台湾经常被错译作“韩石奎”。--石添小草 09:07 2006年6月4日 (UTC)
不懂日语，不过日语“渉”和“渋”读法不同。-111111 09:37 2006年6月4日 (UTC)

Portal:香港及一些Portal消失了

今日偶然发现，有一些主题首页被无故删除，包括Portal:香港、Portal:台湾、Portal:广东和Portal:电脑技术。当我想恢复的时候，竟找不到编辑历史。怎么办呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 03:39 2006年5月30日 (UTC)

可能是系统问题。Portal:名字空间刚刚建立，可能是因为这个原因造成的，建议联系开发者解决--百無一用是書生 (☎) 03:55 2006年5月30日 (UTC)
Portal:香港、Portal:台湾 又出现了 Fumi 07:51 2006年5月30日 (UTC)
很好，也祝愿其余两个尽快恢复正常。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:57 2006年5月30日 (UTC)
请问portal的中文意思是什么，我觉得如果按字典的解释“入口”“入门”似乎不太准确，现在维基的portal感觉更像是专题。--Mukdener |留言 19:56 2006年5月30日 (UTC)
门户--蓝色理想@五月大 12:19 2006年6月5日 (UTC)

请问我应该到哪里投诉？

在User talk:SElephant，我被其他用户攻击，现有的规则Wikipedia:不要人身攻击，请问我应该到哪里投诉？如何处置？谢谢！--travel 15:18 2006年6月23日 (UTC)

就在这里好了。我并不认同这里存在人身攻击的情况。根据相关的讨论，原话是

依照您的逻辑，我是不是也可以直接公开抨击某人‘你是个猪狗不如的畜生’，如果对方抗议是人身攻击，我可以回应‘你是不是猪狗不如的畜生我们可以商讨，但是你不能反对我提出你是个畜生的主观意见’？

我不认为虚构或者引言性质的话可以被认为是人身攻击。如果你这样认为，请一并投诉我，谢谢。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 16:29 2006年6月23日 (UTC)

您不理解的事情多了呢，例如您不理解‘你是猪’是骂人，但是‘你不可以骂人你是猪’这句话却不是在骂人。我不用替自己说过脏话辩护，因为我根本就没说过脏话。话至如此已经够了，请别继续在我的个人页面上废话占空间，如同我一直在强调的，有种您就写个五百一千篇好文章来折服人，在这边吵吵闹闹是要不到糖吃的！--泅水大象 讦谯☎ 21:16 2006年6月22日 (UTC)

但是有人就是喜欢把人家讲的东西曲解成自己不爱听的，然后说那是脏话、是对他的人格污辱。被迫害妄想，莫过于此。--Theodoranian

你越是跟他讲道理他越是胡搅蛮缠得起劲，我们那儿管这种小孩行为叫“人来疯”，对这种人的办法就是甭理他，他也就自讨没趣了。还有，就是对于这种人的垃圾留言最好的办法就是一概删除（跟对付垃圾邮件的办法一样^_^）。--3dball 19:26 2006年6月22日 (UTC)

有些人像小丑一样上窜下跳娱乐大众还不自知，有时候想想人家也蛮可怜的，被你当猴一样在耍他还乐在其中。不过也许这次的教训会促其反省，如果能因此而改变其飞扬跋扈的态度，学会一些为人处世的道理，象兄你也是功德一件。--3dball 21:25 2006年6月22日 (UTC)

3dball兄，你怎么又说人是小孩、是小丑了呢？这可是人格侮辱了呢！我猜某人一定会这样说的。--Theodoranian

至于某人会不会这样说的，应该的反应是“……”，因为某人好像已经发觉自己变成无言小辈了。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 维基百科6年06月23日00:42 00:42 2006年6月23日 (UTC)

--travel 18:26 2006年6月23日 (UTC)

首先，泅水大象说的＂‘你是个猪狗不如的畜生’＂等是脏话，我向他指出了错误，按照他的说法，并不是对我攻击，所以地球发动机的话不在此列。其次，我要投诉的是泅水大象、Theodoranian、3dball、Ktsquare这些人对我的人身攻击，证据在上面，比如＂在这边吵吵闹闹是要不到糖吃的！＂、＂被迫害妄想，莫过于此。＂、＂我们那儿管这种小孩行为叫“人来疯”＂、＂有些人像小丑一样上窜下跳娱乐大众还不自知，有时候想想人家也蛮可怜的，被你当猴一样在耍他还乐在其中。＂、＂因为某人好像已经发觉自己变成无言小辈了＂等等。我认为这样的话语是很恶劣的，我不能接受，而且感到受到了伤害，所以我要投诉。--travel 18:35 2006年6月23日 (UTC)

我觉得大家冷静一下，不如就和解了算了。举个例子，在美国公开广播上，不管你是不是在引用别人，fxxx,asxxxxx都是一律beep一声。这里的情况，我不太清楚前因后果，只是想插一句：大象兄的引言不太合适，但travel兄也有些反应过激。这里也不是法院，争不出个结果。大家该干啥干啥，一笑泯恩仇。--Ross 18:31 2006年6月23日 (UTC)
Ross，谢谢你的劝解，但是我要说，您有您的处事方式，可能对这样的事情不是很在意，但是我不是，作为当事人，当别人用恶毒的话语攻击我是＂被迫害妄想＂、＂小丑＂、＂当猴一样在耍他还乐在其中＂等等时，我受到了伤害，既然他们说出了这些话，就要负责，我要求他们道歉或是受到处罚。--travel 18:41 2006年6月23日 (UTC)

争端明明就是你先挑起的，别在这边讲得好像就只有travel你会受到伤害，别人都不曾被你伤害过一样。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 01:07 2006年6月24日 (UTC)

我同意虎儿的“别在这边讲得好像就只有travel你会受到伤害，别人都不曾被你伤害过一样。”。假如说travel阁下没伤害过别人，我想提一下在Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票#反对本项投票，travel兄在没有得到他人同意的状况下将另一位管理员KJ的姓名公开。后来得到虎儿和离线中的我的察觉和提醒。我相信这样的公开指名道姓伤害他人的隐私，比我的一句“无言小辈”的伤害来得严重。当初我说这句只是“搏君一笑”；既然我伤害了你的感情，我现在向你道歉及慰问。我希望虎儿能暂停我的权限一天（具体哪一天再商量）作为对我失言的处理。
另外，从投票的意见看出现有的制度有能改善的情形。要维基百科团体有进步，必定要人从内作出勇敢的决定。既然投票不行，实干点事来改善现有制度比发动争讼来得更有益处。早前我被朋友讽刺我上wikipedia过多，今天又被你在这里一激；以上我有点意气之言，不知所云。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 维基百科6年06月24日02:14
补充，除了技考以外，人与人间的信任也是不可少的。缺少了信任，善意可以被解读成有机心，因为其他人没有过去和你的经验。换个角色，其他人上来又没有令人佩服的行为（例如写条目，删除投票的处理，与其他人的关系），然后到处打嘴炮、点火头、攻击。事实上这类维基人一向都有（很早前腰花算是个例子），他/她们很难令你信服吧。当然我不是叫你和其他人“同流合污”（根据你早前的一些对其他维基人反对意见，你认为某些管理员的处理有问题），而是先造好你自己的行为、并保持你的目标。管理员并不是全都是一个窑烧出来的，并不是每一个都为了自己的利益（其实当管理员责任多于利益，你当过你便知道），有信任、有道理，自然好办。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 维基百科6年06月24日04:34

to:User:Ktsquare：我接受你的道歉。因为你向我道了谦，我不再要求对Ktsquare作出处罚。

我继续要求剩下的三个人：泅水大象、Theodoranian、3dball，承认错误，向我道歉。

以下是回应Ktsquare的发言：我这里提出来的是你们四个人辱骂我、对我进行人身攻击，和我以前的行文并没有关系。上次的事情，我已经对User:KaurJmeb道了谦。而且这次你们辱骂我，和上次我公开KaurJmeb姓名没有任何关系，请你不要混淆。我同意你的观点，信任可以减少摩擦，User:Mountain也提出了同样的建议，但是，从根本上讲，信任与否和是否做人身攻击是没有关系的，辱骂一个人是对那个人人格的侮辱，是很严重的恶劣行为。不信任一个人，是说观点不同、理念不同、行为方式不同，但是绝对不能成为侮辱他人人格的理由。比如象你上面说的，我觉得就是错误的，User:Yaohua2000固然犯了错误，曾经严重地破坏过这个网站，但是他已经受到了永久封禁的处罚，你把他称为＂腰花＂，是对他人格的侮辱，他做错了事情，就应该公正地处理，而不是象你这样辱骂他。你的作法是错误的。至于管理员的争议，咱们可以另行讨论。

另外，我很不认同下面长夜无风和Ktsquare的讨论，如果你们有其它的话题要讨论，请你们另选地方。

--travel 08:16 2006年6月24日 (UTC)

你今次和你上次公开KaurJmeb姓名有关系：我说你公开KaurJmeb姓名是对其他人的隐私攻击。另外信任的观点既然你同意了我也不再讨论。yaohua2000称为腰花，我认为不是对他人格的侮辱，而是将他的名字汉字化（yaohua=腰花）。请你提出理由解说我是对他人格的侮辱。否则这样对我是不公平的。另外我的其他的一些意见见我在虎儿的讨论的下面。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝维基百科6年06月24日18:38 18:38 2006年6月24日 (UTC)
就我对KaurJmeb姓名的错误行为，我在这里再次非常诚恳地向她道歉，非常非常对不起。--travel 17:52 2006年6月25日 (UTC)
回应Ktsquare：Yaohua对应的汉字有很多，比如说他以前的学校耀华，而您选择的词语是很不合适的，有侮辱他的嫌疑。我申明一点，我和他没有任何关系，我只是觉得对任何事情的处理都要公正，即使他犯了错误，也只能在公正的框架下处理，而不能对他最基本的人格进行侮辱。个人意见，供您参考。--travel 17:59 2006年6月25日 (UTC)
我对对应的汉字没有深究，只是我用的汉字输入系统里刚好有这个词。我刚查个过了，发现原来有另一个意思，抱歉。另外对于今次的事情，大家讨论的原意随态度的升级而偏离，并越搞越大。当然我保留了将来再处理的权利和权力。不过这次争论应该告一段落，因为实在很让人烦。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝·吉米一世·维基百科6年06月26日00:15
另外，看一看下面SElephant和3dball的意见，你认为你以前的行为是不是人身攻击。请回答。如果有错，我也建议你道歉。我同意你在我的对话页的留言：有观念之争很正常，只要大家是出于理性和尊重去交流对话，就没有问题。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝维基百科6年06月24日20:05
对不起，我前面确实对他们进行了人身攻击，我的做法是错误的，我向他们道歉，对不起，我同时无条件地接受处罚。--travel 18:01 2006年6月25日 (UTC)
路过，看到一个有趣的地方想问问User:Ktsquare，你那个维基年号很有意思，怎么设的？问完了，你们继续讨论吧，以和为贵。--长夜无风(风言风语) 02:30 2006年6月24日 (UTC)
我用变量搞出来的。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 维基百科6年06月24日03:16 03:16 2006年6月24日 (UTC)

编辑问题

 

 

出了什么问题? --杰 09:20 2006年6月2日 (UTC)

    • 我方才也发生了同样的问题，不过已回复正常--Dracula·Chat Room 17:42 2006年6月3日 (UTC)

美国的女性人名Kimmie怎么翻译好？

请问，美国的女性人名（不是姓氏）Kimmie怎么翻译好？我翻阅了一些资料，有翻译成“吉米”的，也有翻译成“金米”的。大家认为翻译成哪个更好呢？有没有官方约定的翻译名？谢谢！--汉龙对话贡献电邮 03:49 2006年6月3日 (UTC)

User:影武者

我要走了。我居然花了一小时去处理它编辑后的问题，而到现在其实还未完结。请其他管理员协助帮忙！天啊... 八时了，我还在学校！--石添小草 11:43 2006年6月3日 (UTC)

客户新手查询

我撰写一份对国际政治的研究及建议方案及一系列计划, 由于本报告书著作权属本人所有,因此并没有外来引文可供查证,因此本报告书不能在维基百科发表,但请问有没有其他渠道来发表个人的意见或报告呢? 意即可能拥有意见,非完全中立.

可以到各个相关论坛，或者你自己的blog发布啊。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 16:43 2006年6月5日 (UTC)

请协助删除照片

我上传了一张照片，不过后来觉照片没有照到全景，并不适合放在网上，所以请管理员协助删除之。照片位置http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:EPSON2000.01.05-0074.jpg 感谢

Unicode扩展汉字

谁能帮忙把Wikipedia:Unicode扩展汉字这个说明文档写得能够更通俗易懂一些，现在的说明真得不大容易明白，研究半天才弄明白到底应该是用哪个template，主要就是A区B区搞不清楚--百無一用是書生 (☎) 14:22 2006年6月5日 (UTC)

不是+U20000分界么？好像也还挺通俗的啊。--蓝色理想@五月大 16:54 2006年6月5日 (UTC)

移丢了一个页面

Wikipedia:主题/汽车->Portal:汽车，结果找不到了...分类里还能看到，不知道是过段时间它会自己冒出来还是就彻底没了...不过这个主题好久没人维护了，是不是已经不做了？--蓝色理想@五月大 13:42 2006年6月6日 (UTC)

似乎是程式出问题了。我找了很久也找不出移到了哪里--✉Hello World! 16:45 2006年6月6日 (UTC)

需要翻译的文章

想找人关注一下Category:维基百科需要翻译的文章（CAT:PNT）内的文章。我实在不想因按程序被拿到删除投票后，才有人动手翻译它们。--✉Hello World! 16:39 2006年6月6日 (UTC)

建议把它们改成小作品，把外文都去掉。--Demos(Talk) 03:12 2006年6月10日 (UTC)

首页怎么了？

又被人破坏了……--minghong 08:33 2006年6月7日 (UTC)

已经回复原状了。破坏过程：[2] --燃 08:37 2006年6月7日 (UTC)
破坏风格和之前的某人很相似，不过新闻动态又不宜保护，建议设为半保护。--Dracula·Chat Room 08:46 2006年6月7日 (UTC)
我在User:丰用户页上指名他是User:Thomaslau的分身，之后就出现ip用户拿我用户页的内容来破坏首页。首页众模板也是因为上次ip用户(User:Thomaslau在某页面与管理员意见不同时，约2006年1月)拿来破坏首页，才保护模板。现在User:Thomaslau的第N号(没记错的话，是第4个)分身─User:蜜蜂，还在互助客栈要求解除保护首页模板。--Jasonzhuocn...._交流 18:32 2006年6月10日 (UTC)

同行评审

之前我一直在更新同行评审，但今天发觉排版上出现了问题，在未能当选条目的评审一栏中未能成功分章节，用作分章节的等号被nowiki了，但之前一直都没有这个问题，也没有被更动过。是否我的浏览器有问题，希望大家看看Wikipedia:同行评审。 --Dracula·Chat Room 08:56 2006年6月7日 (UTC)

可能mediawiki更改了分节等号的应用方法，现在大概只有一行前后都是等号的才被认为是章节标题。--蓝色理想@五月大 14:05 2006年6月7日 (UTC)

对话页

我在给User:Winertai对话页留言保存时，页面提示我：“垃圾过滤器禁止保存您刚才提交的页面，这可能是由于您所加入的外部网站链接所产生的问题。”请问是怎么回事？如何解决？--Hennessy 11:18 2006年6月7日 (UTC)

大概两年前维基曾经遭到大量的Spam，而且很多Spam来自中国重庆（于是有了Chongqed一词）。从那以后，系统设立了一个外部网站链接的黑名单，凡是保存的内容含有在黑名单之内的外部链接，都不会保存成功。这种情况下，需要你自己检查外部网站链接是否合适。--Mountain 05:33 2006年6月8日 (UTC)
不是很明白什么叫“自己检查外部网站链接是否合适”，我在其他人的对话页上留言没有出现上述情况。--Hennessy 10:32 2006年6月8日 (UTC)
可能是你输入的网站地址在这个list里。--Isnow 11:49 2006年6月8日 (UTC)

移动请求

麻烦将金钟 (香港)移回金钟，这地点怎也比“中国大陆的一种三脚架的牌子”和“开放杂志的总编辑”普遍得多吧!；另，原金钟已另设消歧义页。 --杰 11:29 2006年6月10日 (UTC)

不知"pogo oscillation"该如何翻译

在阿波罗13号条目中我遇到了一词，不知如何翻译，我暂时译成“纵向藕合振动”，不知对不对。请高手指点。谢谢。请参看pogo oscillation。

应该对的吧，固体力学的书上就写的POGO振动，网上可以查到纵向耦合振动。ps.发现zh没有POGO弹簧高跷的条目--蓝色理想@五月大 03:22 2006年6月12日 (UTC)

Wikipedia:请求文章的分类

想请求拉链，但是在请求文章的分类下居然找不到一个合适的分类，唉。还有酷，也不知道放在哪里请求好。--蓝色理想@五月大 03:15 2006年6月12日 (UTC)

已替你把拉链的请求放到Wikipedia:请求文章/其他（日常用品）。
至于“酷”就不知该放到哪里了。 --杰 11:52 2006年6月12日 (UTC)
放在饮料区吗？（参见Qoo）--泅水大象 讦谯☎ 11:32 2006年6月15日 (UTC)
我原本以为蓝色理想说的是“酷”一词，原来是Qoo（酷儿）。 --杰 11:47 2006年6月16日 (UTC)

为何英文下可以正常使用的“大学模板”中文下无法正常显示？

在英文维基上，大学条目都可以套用一个“模板”(Infobox University)用以简化对学校基本信息的编辑，然而同样的内容在中文维基却无法正常使用，请问是什么原因？ Bigfatsea 17:02 2006年6月13日 (UTC)

可以参阅一下Template:Infobox University的使用说明，可能中文版的模板和英文版的并不完全对应。--蓝色理想@五月大 17:12 2006年6月13日 (UTC)
谢谢，已经解决，并修正了Template:Infobox University的使用方法：）Bigfatsea 18:10 2006年6月13日 (UTC)

为何一些在英文维基下正常的图片，在中文下却没有？

之前看到Wikipedia:图像说所有的图片都存储在Wikicommons中，这样百科以及其他项目都可以使用这些图片，然而我却遇到英文有图，中文无图的情况，请问是何缘故？Bigfatsea 18:17 2006年6月13日 (UTC)

wiki的目标是把所有的图片都存储在Wikicommons中（合理使用的图片除外），但现在离这一目标还很远，各种语言wiki上的很多图片都还没有上传到commons。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 21:45 2006年6月13日 (UTC)
另外common上只能上传属于GFDL和PD的图像，合理使用等等的图像不能上传，与英语维基的标准不同。--Wing 05:42 2006年6月14日 (UTC)
我想这可能是不大相关的事，但还是提一下。最近发现上传到Commons之后图片不见得能立刻在其他语版里面正常显示，而需要一段时间反应，这可能是主机之间的资料刷新问题，总之如果是此现象，请稍安勿躁等一阵子再看结果。--泅水大象 讦谯☎ 08:10 2006年6月14日 (UTC)

黄牛党重定向→黄牛(犯罪)→黃牛黨

黄牛党重定向→黄牛(犯罪)→黃牛黨，简体的黄牛党是否可以直接重定向至目前繁体的标题呢?--Jasonzhuocn...._交流 21:09 2006年6月13日 (UTC)

hehe，不是可不可以如此，而是本来就应该如此。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 21:47 2006年6月13日 (UTC)

“后”与“后”

在简体中文状态，用简体字编辑，“后 ”自动变成“後 ”，怎么回事？--荒野土豆 05:24 2006年6月14日 (UTC)

最近转换功能好像时好时坏，原因不明。-- 百楽兔 08:31 2006年6月14日 (UTC)

俄国太空人的名字

我找不到第一位执行太空漫步的女太空人Svetlana Savitskaya的中文翻译，因此想请大家协助将她的名字翻成中文。--阿儒 | 这里泡茶 21:32 2006年6月15日 (UTC)

  • 另外法国籍太空人Jean-Loup Chrétien也希望大家协助翻译成中文。--阿儒 | 这里泡茶 21:50 2006年6月15日 (UTC)
俄文可参考俄语拼音表，法文那个是让─卢·克蕾蒂安。--邓启昌 00:23 2006年6月16日 (UTC)

大陆的译法是斯韦特兰娜·萨维茨卡娅，参见第一个在太空行走的女性。--Mountain 01:54 2006年6月16日 (UTC)

是“斯韦特兰娜·萨维茨卡娅”。另，邓启昌兄，姓氏是不是用男性化的“雷”比较好？^-^--Douglasfrankfort (talk to me) 03:21 2006年6月16日 (UTC)
呀，您说得对，我一看到是个女的就“蕾”起来了。:0--邓启昌 03:24 2006年6月16日 (UTC)
我有一些意见。没错，虽然见过有男人叫“蕾”，不过实在较少，就用雷吧。但……亚字也需要加女字旁吗？--Gary Tse 05:39 2006年6月16日 (UTC)
要加。因为在俄语中女人的姓氏是阴性。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:51 2006年6月16日 (UTC)
但实际上，俄语中女人的姓氏是个属格，太恶心了…… Burea Acupotter'n TALK? 11:01 2006年6月16日 (UTC)
恩...（算上父名的变化，是不是应该算是被双重占有？老爹+丈夫。。。。是够恶心的）斗胆问一句，中国古代的妇女是不是连名字都没有？好象都是“...氏”这样子。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:07 2006年6月16日 (UTC)

我的了解是这样：中国古代的妇女有名字，但是根据礼俗，只能在家里让自家人叫，不能让外人知道。夫家提亲时，问名是三书六礼中的第二礼，一直到这时候夫家才知道未来媳妇的闺名。
对外的称谓永远只有姓氏加上排行。出嫁前是父姓（陈二小姐或姑娘），出嫁后是夫姓（白二奶奶或太太）。至于某某氏那是正式文件上的称呼了，像判决书或族谱之类的。 --醉洛阳 17:44 2006年6月16日 (UTC)

那现在中国家庭还在颇现代化的，最少不用女人跟随夫姓。--Gary Tse 07:24 2006年6月17日 (UTC)

国会

提交删除? 等待清理? 应该如何标记? --Panda 02:27 2006年6月16日 (UTC)

原本是错误的重定向，改了以后变成没有实质内容的条目，因此将其删除了！--泅水大象 讦谯☎ 02:58 2006年6月16日 (UTC)

CSS

怎样通过CSS代码使表格或div区域居中显示？--Siriudie 11:02 2006年6月16日 (UTC)

HTML已经可以了：
... align="center" ...
--杰 11:53 2006年6月16日 (UTC)
谢谢！--Siriudie 17:11 2006年6月16日 (UTC)

把表格置中的CSS是 <table style="margin:auto">. 把表格置右是 "margin-right:0;margin-left:auto;" ；把表格置左是 "margin-left:0;margin-right:auto;"。CSS的text-align:center只能把文字置中，不能使区块元件置中。--✉Hello World! 02:20 2006年6月18日 (UTC)

特色条目评选页面

特色条目评选页面闹双胞了，Wikipedia:特色条目候选、Wikipedia:条目评选我看历史还搞不懂是怎么回事，似乎是移动了也没把模板连结搞好，最近更改连进去变成不能编辑，求助一下。--ffaarr (talk) 01:52 2006年6月17日 (UTC)

不完全相同，Wikipedia:条目评选是把质量提升的打分和特色条目的评选放到了一起。在特色条目评选部分，它是直接把Wikipedia:特色条目候选当作一个模板嵌入进来的，这样保证了两页相关内容的一致。--Wikijoiner 05:15 2006年6月17日 (UTC)
这样似乎作用不大，而且嵌入的方式似乎有问题，在条目评选页面没办法编辑投票发表意见，造成最近特色条目评选的参与大大降低。--ffaarr (talk) 03:17 2006年6月18日 (UTC)

现在可以了。原因是没有直接嵌入Wikipedia:特色条目候选，而是嵌入Wikipedia:特色条目评选这个重定向页，这样自然无法在Wikipedia:条目评选页直接编辑Wikipedia:特色条目候选的内容了。--Wikijoiner 05:08 2006年6月19日 (UTC)

喔我弄懂了，感谢帮忙解决。--ffaarr (talk) 06:39 2006年6月19日 (UTC)

浏览器与Unicode不兼容

使用IE时编辑页面上显示

注意：您的浏览器与Unicode不兼容，请在编辑条目之前换用另外一种浏览器。

是怎么回事儿啊？编辑框里面的汉字都是&#x????;这种格式，郁闷死了。不过Firefox没有问题，是不是哪里的设置出了问题？--Siriudie 03:34 2006年6月17日 (UTC)

经重启动，问题解决。--Siriudie 07:55 2006年6月17日 (UTC)

山顶缆车条目

香港的山顶缆车条目不能显示，不知出了什么问题? --杰 05:24 2006年6月17日 (UTC)

原来用户页和条目都出了问题。--Gary Tse 07:52 2006年6月17日 (UTC)
用户讨论页就正常。 --杰 08:47 2006年6月17日 (UTC)

部分其他用户的用户页不能显示

如题。如:user:9gold9,user:Wangyunfeng,本想了解他们,然后再到Wikipedia:申请成为管理员投票,可惜不行,其他人有没有遇到这个问题?为什么??--无墓孤魂 07:31 2006年6月17日 (UTC)

我自己的也不能，不知为什么。--Gary Tse 07:50 2006年6月17日 (UTC)
User:9old9:)，似乎昨天维基百科的Squid服务器出问题了，现在应该恢复了。--蓝色理想@五月大 02:26 2006年6月18日 (UTC)

创建页面

搜寻不存在的页面后没有了创建页面的连结。 --杰 15:12 2006年6月19日 (UTC)

英文维基的用户名不能在中文维基中登录？

为什么我在英文维基的用户名不能在中文维基中登录？只好另外注册了一个用户。两个系统是独立的吗？ -- aleung

很不幸的，所有的维基项目的用户名都是独立的。--Siriudie 12:36 2006年6月20日 (UTC)

Ｘ部非洲？

以下条目有语病：东部非洲、南部非洲、西部非洲、北部非洲、中部非洲。 只有非洲Ｘ部，没有Ｘ部非洲；除非是Ｘ非，如东非，东亚、东欧正正如此。 建议移动条目。 --杰 15:35 2006年6月12日 (UTC)

x部非洲 vs. 非洲x部 = 政区概念 vs. 地理概念，x部非洲的说法很普遍的，并不需要移动。--蓝色理想@五月大 19:32 2006年6月12日 (UTC)
算语病吗？--Mukdener |留言 20:14 2006年6月12日 (UTC)
但老实说，无论是东部非洲还是非洲东部，以实务上来说都比较少听到这样的用法，最常听到的应该是‘东非’吧？而几个地理区域里面，除了南非跟中非有可能因为跟国家名称混淆而需要特别用全称来分别外，其他几个地区在地理上建议直接就称‘北非’‘东非’‘西非’会比较同时符合简单扼要与常用的条目命名原则，再以重定向辅助。--泅水大象 讦谯☎ 02:34 2006年6月13日 (UTC)
假如我没有记错的话本来是叫做“东非”、“西非”、“北非”等等，后来因为与南非和中非国家条目发生冲突，讨论后被移动到现在的名称的。不过讨论的纪录我现在找不到了，可能是很久以前的事了。--Wing 12:29 2006年6月13日 (UTC)

支持移动回“非洲东部”。查Google“东部非洲”的说法全部源自中国大陆网站，似乎是中国大陆欧化中文的典型。-- [[user:tonync|tonync] (talk) 17:06 2006年6月19日 (UTC)

我认为如果一个词汇被广泛被使用并被接受的话那么完全可以收录,和欧化中文还是中国大陆没有直接关联.而且从词汇角度来讲"非洲东部"感觉很奇怪...虽然"东部非洲"也很奇怪...--iceberg 12:25 2006年6月24日 (UTC)
如果东部非洲是欧化中文那东非是什么呢？难道要叫非东吗？还有啊，非洲我们说东西南北非但是中国我们却说华东西南北，可见方位词的前后位置是比较灵活的，非洲东部和东部非洲至少在语法上是符合汉语习惯的。--Mukdener |留言 03:37 2006年6月25日 (UTC)

同名字的外国人

早上我看过老约翰·施特劳斯的条目。他的儿子跟孙子都叫约翰·施特劳斯，故此有份“老”、“小”等名称。那弗里德里希·艾伯特呢？他的儿子是东德领导人，同名。以后遇上同类名字，都用“老”、“小”区分吗？--Gary Tse 02:57 2006年6月15日 (UTC)

看情况啊，比如小布什:) 还有，如果名字确实用了Sr. Jr.之类的，那就用“老”、“小”呗。--蓝色理想@五月大 04:35 2006年6月15日 (UTC)
No！之所以用老小斯特劳斯或是老小布希是根据最通用译名的原则而这样用的（老斯特劳斯这样的称法恐怕已经用了几十上百年），但是中文维基真正遇到这类重名状况时，其实是以加注括弧内填生卒年份来做区隔的！--泅水大象 讦谯☎ 05:43 2006年6月15日 (UTC)
最好的方法是用生卒年月区分。但涉及不能考证生卒年月的古代人时，就遇到麻烦了，比如说重名现象惊人的古罗马人。只好连亲属关系都用上，。。。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:16 2006年6月15日 (UTC)
英文维基上的“小”艾伯特后面加上了GDR(东德简称)，我觉得不适当。他在东德成立前(1894年)早已出生，根本不能用东德……(一些东德组织名称就可以)。德语称他为junior，意大利语称他为“儿子”……没看到用生卒年份作命名。莫非就用弗里德里希·艾伯特 (1894-1979年)？--Gary Tse 08:20 2006年6月15日 (UTC)
弗里德里希·艾伯特 (1894年-1979年)！--泅水大象 讦谯☎ 11:13 2006年6月15日 (UTC)
已创建。--Gary Tse 02:45 2006年6月16日 (UTC)
是否应该用弗里德里希·艾伯特 (1894年)来命名？--✉Hello World! 02:26 2006年6月18日 (UTC)
支持用弗里德里希·艾伯特 (1894年)，同名又同出生年的机会太低了吧？--石添小草 08:49 2006年6月25日 (UTC)

Category:计算机

为什么会变成红字？ --杰 14:30 2006年6月17日 (UTC)

这里不会有简体的计加上繁几的机做目录或条目名称--✉Hello World! 02:12 2006年6月18日 (UTC)
游吟诗人算不算？--蓝色理想@五月大 02:19 2006年6月18日 (UTC)
有什么问题？--✉Hello World! 02:28 2006年6月18日 (UTC)
游和詩 --蓝色理想@五月大 02:33 2006年6月18日 (UTC)
除了繁简混用之外，目前也的确不存在计算机这个分类，相关条目都是放到计算机科学及其子分类里。--ffaarr (talk) 03:22 2006年6月18日 (UTC)
游—吟—詩—人皆是正确的繁体字，注意很多简体字同时都是繁体字，有不同意思的，有一样意思的。例子，后完完全全是正确的繁体字，用于皇后等！台是正确的繁体字，用于電視台等！--Onsf 15:25 2006年6月18日 (UTC)
我觉得楼上说的不完全正确，因为“游吟诗人”四个字虽然确实也都是繁体字，但是在这种用法下，繁体是写做“游”而非“游”。--风痕影 13:31 2006年6月24日 (UTC)
大陆出版的新华字典里，台只用于“天台”（山名），发音阴平。传统字（我对繁体字的称呼）的电视台不是電視台而应该是電視臺。难道大陆和港台对传统字的定义还不一样？--Mukdener |留言 14:44 2006年6月19日 (UTC)
楼上说得没错：在“电视台”这种用法中，台湾的教育部确实是规定“台”为正字，这时“台”是异体字；不过平常使用时其实都是通用的，而且大部分人都习惯写“台”。--风痕影 13:31 2006年6月24日 (UTC)
还有啊，在大陆里字的传统字应该是裏，裡是个异体字，但是本页上面点击这里提出新的问题如果我用转换看的话就变成點擊這裡提出新的問題，这是不是也是各地对传统字定义不同造成的呢？--Mukdener |留言 14:53 2006年6月19日 (UTC)
港台两地的用字标准有异。台湾定“裡”为正体，“裏”为异体；香港则反过来，教科书用的是裏。 --杰 15:16 2006年6月19日 (UTC)
電視台的来源我不清楚，反正台港都是这样写的，像台湾数一数二的东森电视(应该是台湾第一大吧)与香港第一大的TVB等等。两地的两大传播界巨头同时写错字的可能性实在不大……--Onsf 17:27 2006年6月22日 (UTC)
台湾《教育部重编国语辞典修订本》：【台】(2)“台”的异体字。
香港《粤语审音配词字库》：【台】(2)同“台”字。（集黄锡凌《粤音韵汇》、周无忌、饶秉才《广州话标准音字汇》、李卓敏《李氏中文字典》及何文汇、朱国藩《粤音正读字汇》）
的确，台才是本字：台阶、楼台、亭台......电台。 --杰 09:01 2006年6月27日 (UTC)

IE 7

以前在使用IE 6时，间隔号显示为宋体·，如今使用了IE 7 beta，间隔号显示为Arial字体·，基本看不清楚，有人知道应该怎么修正么？--Siriudie 01:07 2006年6月20日 (UTC)

这个问题几个月前我曾经隐约提过一次，不过显然大多数用户都是用宋体显示，没有人有共鸣(笑)。本来打算过一阵子等时机成熟后再讨论这个符号的问题。我个人的希望是采用“・”这个符号来代替。-- 百楽兔 04:48 2006年6月20日 (UTC)

(：)回应・输入起来似乎不太方便，很多拼音输入法里是默认·而不是・--Siriudie 08:17 2006年6月20日 (UTC)

输入的问题可透过自动转换来解决。我比较著重于阅读的辨识效果。-- 百楽兔 14:22 2006年6月20日 (UTC)

在这里编辑框下面有·可以选，很容易输入，如果用拼音输入法的，在不同语言链接时系统不认。--方洪渐 01:12 2006年6月23日 (UTC)

有关上传图片

上传图片的时候不是要选许可协议吗？ 如果不在选项里的话〈好比说PD-ineligible〉，要怎么做？--k66 09:51 2006年6月21日 (UTC)

如果选项中并无合适的选择的话，可以摘要中输入要引用的版权标签模板即可。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:55 2006年6月21日 (UTC)

File:PR China-SAR & SEZ-Chinese.png

图片显示的是中华人民共和国特别行政区及经济特区，加进了上海直辖市浦东区。但是，严格来说浦东不算是经济特区吧？请指教。　--杰 05:53 2006年6月22日 (UTC)

英维基的浦东条目是这样写的：

Although districts of China are administratively on the same level as counties, the government of Pudong has a status equivalent to that of asub-provincial city, which is one and a half levels above the counties of China. This is due to Pudong's importance as the financial hub of China.

--Onsf 17:19 2006年6月22日 (UTC)

那也只能说是副省级开发区，并不能算经济特区，浦东并没有被正式批准为经济特区。--方洪渐 01:08 2006年6月23日 (UTC)

浦东区并非经济特区，目前只有深圳、珠海、汕头、厦门和海南5个经济特区，OVER。--长夜无风(风言风语) 02:33 2006年6月24日 (UTC)

删除IP

请把历史删除IP好吗??这样有点不隐私!请尊重发言人ㄉ隐私 -- 210.208.54.7

欢迎登录！--Isnow 11:52 2006年6月22日 (UTC)
无法做到，因为程序限制。--Wing 13:14 2006年6月22日 (UTC)
如isnow所言，注策以后编辑就可以隐藏ip位置了。--ffaarr (talk) 00:52 2006年6月23日 (UTC)

Category无法逵行自动繁简转换

好像Category的系列都无法使用自动繁简转换。例如吧Category:日本战争这样，我输入繁体字都不转换给我，真头痛，有办法救回吗？--Flame 00:24 2006年6月24日 (UTC)

我想这一个只是媛存的问题，希望是这样吧。--Flame 12:34 2006年6月24日 (UTC)

这似乎是这两天出现的bug，不知道是怎么回事。--ffaarr (talk) 09:40 2006年6月25日 (UTC)

请问如何将某个条目分类？

请问如何将某个条目分类？即如何在“页面分类”中填加一个新的分类？无分类的条目又如何分类？ --alex 00:58 2006年6月24日 (UTC)

在该条目, 加category:XXXX就可以了。--无墓孤魂 01:46 2006年6月24日 (UTC)

正式投诉泅水大象、Theodoranian、3dball辱骂他人的人身攻击行为

在这里，我正式投诉以下三个用户的辱骂他人的人身攻击行为：User:SElephant、User:Theodoranian、User:3dball。2006年6月22日在User talk:SElephant里，这三位用户对我进行了恶劣的人身攻击，比如＂在这边吵吵闹闹是要不到糖吃的！＂、＂被迫害妄想，莫过于此。＂、＂我们那儿管这种小孩行为叫“人来疯”＂、＂有些人像小丑一样上窜下跳娱乐大众还不自知，有时候想想人家也蛮可怜的，被你当猴一样在耍他还乐在其中。＂等。具体的证据可以在User talk:SElephant里，也可以看上面的讨论中引用的内容。

这三个用户的辱骂对我造成了伤害，我要求泅水大象、Theodoranian、3dball这三个用户承认错误，向我道歉，或者，接受处罚。我要找回公道。

投诉人--travel 08:34 2006年6月24日 (UTC)

我想您该先解释的应该是这句‘如果你要讨论逻辑，那很好，但是请你不要举那么下作的例子，那只能说明你人格的卑劣。’（引用自User:Travel在19:42 2006年6月22日 (UTC)于User talk:SElephant页面上的留言）。要对方不要吵吵闹闹似乎不大算是人身攻击，但骂对方‘卑劣’绝对是符合人身攻击的。当初我也只是警告您用词不要太过分但并没有深究，没想到您反倒是做贼先喊抓贼，真是其心可议呀！除此之外，您在公开的发言中毫无根据地指责24位在您发起的投票中投下反对票的管理员‘是因为贪图保障自身的利益而投反对票’，无论您是否认为保护自己的利益是对是错，但在没有证据的情况下就妄下如此断言仍然是种人身攻击，这部分人家没追究就算不错了，您却不知进退地拿其他人在私下的个人对话中的闲聊来大书特书，除了模糊焦点以掩饰自己的过错之外，我看不出还有什么实际的意义！--泅水大象 讦谯☎ 08:47 2006年6月24日 (UTC)
我首先回应泅水大象的意见。我注意到泅水大象把他的＂讦谯☎＂变成了红色，请问您是生气了吗？希望您能消消气。有话好商量。我看了泅水大象对我的投诉的回应，有一大部分是和我投诉的那句话有关系但不是同一句话的，所以我在这里先只针对我投诉的那句话说一些意见，其余的话我会在下面另外单独回应的。您说：＂要对方不要吵吵闹闹似乎不大算是人身攻击＂，或许您的对于人身攻击的标准和我的标准不一样，如果是不一样，欢迎您提出来大家讨论。我认为您说的那句话＂在这边吵吵闹闹是要不到糖吃的！＂是在对我进行人身攻击，因为您说了＂要不到糖吃＂，这样的话在我的理解中，一般是对不懂事的小孩子说的，也许我的理解不对，或者和您的理解不同，欢迎您提出来大家讨论。因为我认为您是在故意用对不懂事的小孩子说话的方式或者教育的方式或者训斥的方式来对我说话，我觉得您是在对我进行人身攻击。以上是我对您的回应的回应。如果您有不同的意见，欢迎您提出来大家讨论。谢谢。当然了，如果您觉得我说的还有些道理，我也欢迎您向我道歉。谢谢您。--travel 15:32 2006年6月25日 (UTC)

哈哈，今天才知道什么叫恶人先告状，早在两周前，你在User talk:Showlaws上说“又比如3dball，也是经常嘲讽他人的。”这算什么？后来我看到阿儒牵入一场争吵，就劝他表个态息事宁人，你又跑到我这儿说我“你用让人闭嘴之类的话，没有对别人起码的尊重。”“我表明了我的态度，而你的人格一如寄往地低劣。”“你从小受到的家教很差，缺乏对别人基本的尊重，这是你家教的问题，也是你人格的问题。”这算不算人身攻击？真没想到你还知道我的家教，那我问你我父母是干嘛的？别人根本懒得跟你斤斤计较，你却得寸进尺，又跑去跟大象开骂。我实在看不下，到大象那发了条留言建议他不要在一些无理取闹的人身上花精力了，得不偿失，我有说过是你吗？你自己要把大帽子往自己头上扣反倒怪别人攻击你，这让我想到一个漫画，一个神箭手总能百发百中，原因是他总是先射箭，然后在墙上画个靶心。另外说个题外话，我给Travel留言“你在两小时内对世界遗产条目进行了几十次小修改，这样会对服务器造成不必要的负担，如果你对条目有较大修改请弄好了一次性上传，谢谢。”你说“知道了”，然后继续我行我素，还是这样，请看[3]，谁是真来维基写条目谁是来维基玩的，大家自有公断。--3dball 11:31 2006年6月24日 (UTC)

接下来我回应3dball的意见。我注意到您的语气是最激烈的一位，我也请您消消气。有话好商量。您的回应也包括了一些有关系但不是我投诉的内容，所以我在这里也只是先回应您说的关于我投诉您的那一部分的话，其余的话我会在下面另外回复的。您说：＂我实在看不下，到大象那发了条留言建议他不要在一些无理取闹的人身上花精力了，得不偿失，我有说过是你吗？你自己要把大帽子往自己头上扣反倒怪别人攻击你，这让我想到一个漫画，＂我很同意您的意见，您的原话是：＂我们那儿管这种小孩行为叫“人来疯”＂、＂有些人像小丑一样上窜下跳娱乐大众还不自知，有时候想想人家也蛮可怜的，被你当猴一样在耍他还乐在其中。＂等。在您的原话里，的的确确没有提到我的用户名，我也没有任何绝对的理由说您当时说的不是我，因为您的确没有提到我的用户名。我不是您，所以我不可能知道您说的是不是我。您说的是谁，只有您自己真正的知道。您说的包不包括我，也只有您自己知道。所以，如果您说您当时的确说的不是我，那么就确实是我冤枉了您，我愿意公开向您道歉，如果您觉得还不够，我可以要求管理员将我封禁，时间长短您说了算，只要您满意，只要能您觉得能弥补我对您的诽谤对您造成的伤害。我说这些话没有任何挖苦或着反讽的意思，请各位能够充分地理解。我很认真地向各位承诺：如果我冤枉了我投诉的泅水大象、Theodoranian、3dball这三位用户中的任何一位，不管是哪位，我都愿意公开向他们道歉，如果还不够，我要求管理员将我封禁，时间长短由被冤枉的用户指定，我绝无半点推辞。--travel 15:48 2006年6月25日 (UTC)

我本不打算回应这个恶人先告状的投诉，但为尊重维基百科社群，因此我仍说明我的立场以向社群交待：第一，travel首先以他个人偏颇的观点来解读管理员在某个投票中的意图，他的行为本属可受公评之事。第二，我所评论的是他的行为，并没有对他人身攻击。第三，对于这种恶意的胡乱投诉，我个人予以谴责。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 17:15 2006年6月24日 (UTC)

接下来我回应Theodoranian的意见。我注意到Theodoranian把他的留言版修改了，把有我以前的留言的内容收起来了，而且把我通知他被投诉的留言回退了，在他的留言版的上方，加了一句话：＂不欢迎User:travel留言。＂看来您是真的很生气了。我也请您消消气。有话好商量。您说了三点，其中第二点和我投诉您的话最相关，所以这里我先回应您的这一点意见，其余的意见我会在下面另外回复的。您说：＂第二，我所评论的是他的行为，并没有对他人身攻击。＂我很赞赏您良好的主观意愿，因为人身攻击不好，您说您没有做对我的人身攻击，那说明您主观上确实是像您以前说的温柔敦厚，我在这里先向您道歉，因为您主观上是温柔敦厚的，我的确不应该对像您这样一个温柔敦厚的人作出太过严酷的指控。对不起。也再次请您消消气。下面，我再像您仔细解释一下我对您那句被投诉的话的感受，也希望您能理解我的想法。您说：＂被迫害妄想，莫过于此。＂我自己觉得我自己并不是一个被迫害妄想的人，我看了泅水大象的发言：＂依照您的逻辑，我是不是也可以直接公开抨击某人‘你是个猪狗不如的畜生’，如果对方抗议是人身攻击，我可以回应‘你是不是猪狗不如的畜生我们可以商讨，但是你不能反对我提出你是个畜生的主观意见’？＂我觉得是脏话，是很难听的，这样的话不应该是一个高素质的人说出来的，但是我也一直只是觉得那是脏话而已，并没有说泅水大象的发言是在直接攻击我本人，具体的，您可以看我在当时讨论中的发言。当然了，很有可能我对那句话的理解有错误，那句话不是脏话。但是我也没有觉得是被别人迫害呀。我顶多是觉得那句话很下作而已呀。而且，您用了个＂妄想＂和＂莫过于此＂，我觉得您说的话实在是过头了，我有我自己的想法，可那也不一定就是妄想呀。所以我觉得您的话对我造成了伤害。所以我决定投诉您。希望您能理解我的想法。谢谢您。--travel 16:13 2006年6月25日 (UTC)
认同虎儿第一和第三点。第二点自有公论。我现在向社群交待完毕，请啊。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝维基百科6年06月24日18:38 18:38 2006年6月24日 (UTC)

不如也请被Travel侮辱，侵害隐私的人出来指控他好了，因为大家都是用户，而且两边平衡一下也好。(很可惜，这里没有"罢免用户"这条文)。(我会不会也因为写这而被控告呢?) Jyi 20:13 2006年6月24日 (UTC)

首先套用travel在我的对话页的留言：“有观念之争很正常，只要大家是出于理性和尊重去交流对话，就没有问题。”交流是包括“交”、“对”，应该你来我去的（“交”），平衡（“对”）的对话。另外既然上面觉得要求，不如请被Travel侮辱，侵害隐私的人出来指控他好了，因为大家都是用户，而且两边平衡一下也好。另外套用我以前的发言：“我们来这里是干什么的？又想从这里（完成或）得到什么？”。我想提出的是，大家在这里都是写东西的。讨论，或者争论是次要的点缀。我觉得这次讨论或者争论开始偏离我们来这里的目的。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝维基百科6年06月24日20:28 20:28 2006年6月24日 (UTC)

意见

  1. 事件起因于Wikipedia talk:投票/关于管理员任期的投票#统计结果的讨论。travel首先推论“管理员在乎自己的利益，所以投反对票。”，这个推论是合情合理的，但未必合于事实。此单面推论引发管理群不悦也是理所当然，但毕竟合理推论不涉及人身攻击。之后，泅水大象使用了激烈的例子来支持自己认为涉及人身攻击的论点，虽然我不赞同泅水大象所比类的例子，但就泅水大象此行为而言，我觉得并无不当。而此论点引发travel的不悦也是理所当然。我认为travel及泅水大象都应了解并非引发他人不悦即涉及人身攻击。
  2. 强烈驳斥“恶人先告状”此一观点。被人打了并不会因此就有打人的权力（请不要举正当防卫的极端例子来反驳通则），这是企图将非理性言行合理化的思想谬误！每个有行为能力的人都要为自己的行为负责。在User talk:SElephant中有部分可能涉及人身攻击的言论，但是否确实涉及人身攻击，并非我一个人说了算。尽管如此，用户讨论页上对第三人的评论是否能成为违规事实的材料，此点我认为值得再讨论。本质上，用户讨论页上两人间的对话应属私密，但目前维基系统设计为公开，任何人皆能观看，甚至会被Google等搜索引擎所收录，因此就结果而言，应属公开论述了。只是我个人倾向用户讨论页上对第三人的评论不应做为违规事实的材料，因为就维基社群这一个小社会而言，用户讨论页很可能是许多维基人的唯一沟通管道，有其特殊性。-- 百楽兔 02:05 2006年6月25日 (UTC)
  3. 这里是幼儿园？各位成熟点儿好吗？--Mukdener |留言 02:44 2006年6月25日 (UTC)
在这里说讨论页的对话不应视作违规事实的材料，结果自己却在别处任意曲解本人讨论页的内容，并作为罢免的例证。对此言行不一的表现，我想大家还是看看就好。--阿儒 | 这里泡茶 02:51 2006年6月25日 (UTC)
呵呵，阿儒先生你的行为真是容易预料，我早猜到你会如此说。剧本我也写好了：“请阿儒先生注意，你对话页的记录并非是你违规事实的材料，那只是我说‘尽管前辈先进苦口婆心劝导’这句话的根据而已。有兴趣者见：[4]”如果不晓得阿儒为什么被申诉，可见：《申诉及仲裁》阿儒的不当言行。-- 百楽兔 03:21 2006年6月25日 (UTC)
原来你说不算就不算啊。哈，真是太有趣了。有人把我的对话页连结贴在罢免页面，前面加上本人“不听前辈先进苦口婆心劝导”等言论，然后说这不叫例证？原来字典上对与例证上的定义是错的啊！看来中文字典一席话，比不上某只料事如神的兔子一蕃定义喔。--阿儒 | 这里泡茶
我可没说我说的不算，我既然想过就知道自己在说什么。如果阿儒想了解这个问题，请移驾我的用户页，我再清清楚楚说明给你听，告诉你你的逻辑错在哪里。在这个主题下讨论你不觉得离题、不恰当吗？-- 百楽兔 03:43 2006年6月25日 (UTC)
这是教育部辞典的例证条目，上面解释作“为便于印证某事所举的例子”，看来我国的教育部应该裁撤，并改由某兔主持本国国文教育计划才是。--阿儒 | 这里泡茶 03:48 2006年6月25日 (UTC)
(！)意见请两位不要在这里打口水仗。一个争论接着一个争论令很多用户感到疲惫！--Douglasfrankfort (talk to me) 03:52 2006年6月25日 (UTC)
同意Douglasfrankfort的意见。如果阿儒你不想至适当的地方讨论就算了，不要在这里离题增添别人的困扰。不过请你再一字一字看清楚我写了什么东西。-- 百楽兔 03:58 2006年6月25日 (UTC)
同意Douglasfrankfort的意见。很累啊!--无墓孤魂 16:22 2006年6月25日 (UTC)
请楼上注意，我不是在支持某个人的观点。我想说的和半个月前说的一样，请我们专心写百科全书。如果有争议，我希望能在不影响其他人的编辑工作的基础上以公正，而且不产生人际矛盾为原则解决。我认为最近发生的一系列事件分离了我们处理条目的精力。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:07 2006年6月25日 (UTC)
  • 既然有人可以把做过的事情说成另一回事，然后被人指证又要硬凹，害我不得不拿出字典解释，我看谁打口水战很明显吧！--阿儒 | 这里泡茶 04:10 2006年6月25日 (UTC)
Douglasfrankfort兄，我明白你的意思，所以我才请阿儒至我的讨论页上讨论。-- 百楽兔 04:24 2006年6月25日 (UTC)
别附和人啦！在合理自己的行为前，先解释自身言行的矛盾吧！另外，阁下未经本人同意就擅自公开本人讨论页存档，还任意曲解，且至今未曾有任何道歉之举，还能说的振振有词的厚颜行为，著时令本人大感钦佩。--阿儒 | 这里泡茶 08:17 2006年6月25日 (UTC)

如此多争论让人烦

大家参与维基百科本来都是花的自己宝贵的业余时间，可是最近出现了那么多让人烦的争论。希望争论的制造者能好好反省一下自己的行径。我们没有那么多时间和精力来处理这些口水战，也不希望看到口水战没完没了地发生！--Mountain 06:30 2006年6月25日 (UTC)

同意。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝·吉米一世·维基百科6年06月25日06:35
同意Mountain。就事论事是欢迎的，如不能做到，至少希望企图打口水战的人能自觉移师到用户双方自己的讨论页。-- 百楽兔 06:57 2006年6月25日 (UTC)
刚才看了很多人的发言，包括我投诉的三位当事人的回应，我会回复各位的意见的。我先回应一下Mountain的意见，我同意Mountain的意见，应该少吵架，我作为很多吵架的发起者，需要反省，我刚才也反省了一下，我的确做的不对，不应该引起那么多的吵架，浪费了大家的精力和时间，对不起，我向大家道歉。我以后会尽量不引起或少引起吵架的。吵架不好。接下来，我开始回复各位的意见。我打字的速度慢，请大家谅解。--travel 15:18 2006年6月25日 (UTC)
  • (！)意见：基本上没经过别人同意就擅自公开他人讨论页存档，本来就是极为没品且缺乏尊重的行为。偏偏又有人打着“就事论事”的名号将此事合理化，并蓄意替受害人加上“没逻辑”等字眼，意图掩饰自己口水战的本质。身为维基人，我觉得这种人的确应该谴责。--阿儒 | 这里泡茶 08:11 2006年6月25日 (UTC)
其实我早就料到有一天travel兄一定会因为在辩论道理上站不住脚而恼羞成怒，而以这种方式悲情演出转移焦点，所以在对话过程中非常小心不用任何无关的言论去攻击他，深怕到时被他抓到小辫子扯不停，而且就算被他实际上的人身攻击了，也只是稍事警告却没有大声追究，我不是真的不在乎被人家无端谩骂，而是很清楚这到时后一定会变成很好的证据，证明这位用户其实是‘严以待人，宽以律己’——在同一段讨论中自己先人身攻击了别人都不记得，却拿一些怎么看也不像是人身攻击的内容出来控告，我得指出百乐兔兄的‘被人打了并不会因此就有打人的权力’这句并不适合放在我身上，因为以人身攻击这件事来说，我打从一开始就只有被打却没有回手（恶言相向）过，请他不要再来我的个人讨论页上吵吵闹闹是因为他在十来分钟内就在我的页面上留了三次话，当时我在写我的火车条目根本不想理会，因此出言赫止，但我相信个人讨论页的主人应该有权力制止不欢迎的用户继续来发言，各位不认为吗？台湾这边有个广告词‘要刮别人胡子之前，请先刮干净自己的’，如果有人很在乎被别人人身攻击与否，就应该自己谨慎不要攻击别人。其实我看到虎儿兄跟3dBall兄等人给我的留话时，内心也颇觉莞尔，但并没有因此做出任何附和回应，因为我知道迟早会有人受不了跳出来大声哭喊找人做公亲，没想到还真的被我料中。对于这次的争议，我已经把我的意见（管理员投反对票者多是基于对维基百科的运作理念熟悉之故）表达得很清楚，也提出数据予以佐证，我不认为我的意见会得到反对方（travel）等人的信服，但是我希望其他没涉入此争论的一般用户看过后会支持或接受我的论点，只要如此就够了。对于travel对我的人身攻击其实我并没有打算追究，但是并不表示我放弃了追究的权力，希望这段吵闹能就此打住，我要回去快乐地写我的条目，也希望其他争议者能做出对等的贡献，来证明你们真的是愿意在这里耕耘而不是来闹场的！--泅水大象 讦谯☎ 07:20 2006年6月25日 (UTC)
  • (！)意见，在维基百科上大部分是和彼此不认识的人在网络上用“文字”沟通。一段文字用十种语气念来，就有十种不同的态度。所以在维基上，期望大家假设对方是以善意为出发点。我review了一下这次所提出背后的相关讨论，我的理解是，大象在19:35 2006年6月22日所作出的回应是在建议travel在文字沟通上要多加谨慎，以免造成别人的误解，travel则是以直接批评大象所举的例子，并指称对方人格卑劣，来挑起纷争，很难以善意的范围来理解。travel在这串讨论或者过去许多讨论中不断的道歉，却又不断地发生类似的事件，建议travel改变一下自己使用文字的习惯，和阅读别人文字时，练习假定的善意，并以善意回应。--KJ(悄悄话) 17:03 2006年6月25日 (UTC)

对不属于我这一次投诉内容但是相关的意见的回应

泅水大象让我解释我对他的留言：＂‘如果你要讨论逻辑，那很好，但是请你不要举那么下作的例子，那只能说明你人格的卑劣。’＂。下面是我的解释：很有可能我是错误地理解了泅水大象举的例子：依照您的逻辑，我是不是也可以直接公开抨击某人‘你是个猪狗不如的畜生’，如果对方抗议是人身攻击，我可以回应‘你是不是猪狗不如的畜生我们可以商讨，但是你不能反对我提出你是个畜生的主观意见’？＂很有可能这些话不是我理解的脏话。如果我原来认为是脏话的理解有错误，那么我愿意向泅水大象道歉。我的理解是那句话很难听，是脏话，也许泅水大象要表达的意思是很良好的，但是他用了一个很不好的例子、很不好的语言。我认为＂‘你是个猪狗不如的畜生’＂这样的话不应该出现在严肃的讨论中，我们应该是在理性而高格调地讨论问题，而不是使用骂人的脏话。即使要说明一个道理，可供选择的说法也应该是很多的，一定有很文明的表达方式，何必一定要用一句脏话来说明道理呢？所以我说那个例子很下作。至于我说的：＂那只能说明你人格的卑劣。＂这句话，我承认我这句话说过头了，对泅水大象造成了伤害，是属于人身攻击的，我在这里向泅水大象道歉，对不起，同时我要求管理员将我封禁，时间由泅水大象来定，无限长都可以，而且我保证在封禁期间不用马甲和流动ip上中文维基百科。--travel 16:27 2006年6月25日 (UTC)

如果没有严重违规的事实，维基百科没有应用户请求将用户封禁的先例（或许对于可预料到长期不上线的情况，可用“账户安全”为由请求封禁，但这不适合这次的情况）。因此，管理员不可擅自将用户封禁，即使用户请求这样做。但是，维基百科没有限制用户进行“自我封禁”，如果确实觉得有需要冷静反省的时候，可以在适当的地方（例如用户页）发表一个声明，说由于决定自我封禁，即日起若干天不再上线，即可。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 16:50 2006年6月25日 (UTC)

泅水大象还提到了我对于24位管理员在Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票的投反对票的行为作出的论点：＂因为管理员在乎自己的利益，所以投反对票。＂泅水大象认为我是在对管理员进行人身攻击。我承认我的论点下得太极端了，很多管理员是很有责任感的。我的论点是出于阴谋论和利益说，并不符合实情。但是我想为我自己辩护的是：我在作出论点的时候是很严肃的，虽然其中的合理性有问题，但是我当时是有一定的依据的，很有可能我错误地解释了我自己作出的统计结果，但是我是严肃地讨论那个问题的，而且我也没有使用使人误会的恶劣词语。但是既然我的论点不符合事实，也对负责任的管理员造成了伤害，我请求封禁，时间由任一位管理员来定。同时，我对所有管理员道歉，对不起。--travel 16:37 2006年6月25日 (UTC)

泅水大象还提到了：＂您却不知进退地拿其他人在私下的个人对话中的闲聊来大书特书，除了模糊焦点以掩饰自己的过错之外，我看不出还有什么实际的意义！＂我的回应是，我提出投诉，的确是因为我自己感到受到了伤害，而且我也不想再和各位吵架了，我也知道我吵不过，所以提出了投诉，我自己在投诉之前的确犯过错误，但是我当时并不自知，这是很不应该的，我提出投诉并不是要掩盖我自己的过失，通过投诉和各位发表的意见，我也了解到了我的过错，那是在之后了。我也感谢泅水大象对我过错的指出，谢谢您。--travel 16:44 2006年6月25日 (UTC)

3dball提到了我是＂恶人先告状＂。我同意他的意见，我是个恶人，而且是我先告的状。在这里向3dball道歉，因为我是先告状的恶人，对不起。--travel 16:47 2006年6月25日 (UTC)

3dball还提到了我在User talk:Showlaws里的留言：＂“又比如3dball，也是经常嘲讽他人的。”＂这句话是我对您一直以来的印象。有很强的个人观点，不一定对。因为我注意到您的口德不好，经常嘲讽他人。如果您需要，我可以提供具体的例子。当然，我自己作的也很不好。在这里，我向所有被我嘲讽过的人道歉，对不起。尤其是Wing，我不应该嘲讽他作义工。对不起。--travel 16:53 2006年6月25日 (UTC)

3dball还提到了我说过的话：＂“你用让人闭嘴之类的话，没有对别人起码的尊重。”“我表明了我的态度，而你的人格一如寄往地低劣。”“你从小受到的家教很差，缺乏对别人基本的尊重，这是你家教的问题，也是你人格的问题。”＂以下是我的回应：事情的起因是百楽兔提出了罢免阿儒管理员，阿儒没有很好的回应，3dball给阿儒留言，劝阿儒回应，其中3dball说到了＂这样也好给大家一个支持你的依据，同时也可以让反对的人闭嘴。＂19:33 2006年6月15日。我看到了这句话，我认为3dball说让别人闭嘴是不尊重别人，比如说提出罢免的百楽兔，所以我就给3dball留言：＂“你用让人闭嘴之类的话，没有对别人起码的尊重。”＂而他回应到：＂请您闭嘴。--3dball 20:32 2006年6月17日 (UTC)＂我感到他没有接受我的批评，就说了＂“我表明了我的态度，而你的人格一如寄往地低劣。”“你从小受到的家教很差，缺乏对别人基本的尊重，这是你家教的问题，也是你人格的问题。”＂这样的话。我同意3dball的观点，我的后两句话提到了他的人格和家教，是涉及人身攻击的，是错误的。我为后两句话，向3dball道歉，对不起。同时我申请封禁。--travel 17:04 2006年6月25日 (UTC)

3dball还提到了：＂别人根本懒得跟你斤斤计较，你却得寸进尺，又跑去跟大象开骂。＂我的回应是：我对于看不下去的事情会说出来，也许我当时是有错误的，我可能还会去说。我在说的时候，不是要跟别人开骂，我是要讲道理，但是我也知道我的言辞很激烈，让别人感到不舒服。我反省我的这种方式。--travel 17:09 2006年6月25日 (UTC)

3dball最后提到了编辑世界遗产的事情，我的回应是：经他提醒，我改变了编辑方式，以前是很小的改动，之后是比较大的改动，各位可以看记录。或许我后面的改动还不够大，那么是我的错误，向服务器的捐款人道歉。谢谢3dball的提醒。我来这个网站是因为好玩才来的，但不是要玩这个网站。请各位理解。谢谢。--travel 17:14 2006年6月25日 (UTC)

Theodoranian的第一点意见我在上面已经说明了，我向各位管理员道歉，并请求封禁。--travel 17:15 2006年6月25日 (UTC)

Theodoranian的第三点意见：＂对于这种恶意的胡乱投诉，我个人予以谴责。＂我在上面也做了说明，我不是恶意投诉，也不是胡乱投诉。我是因为受到了伤害，所以投诉。当然我自身也存在很多错误。--travel 17:18 2006年6月25日 (UTC)

我同意百楽兔的两点意见和Mukdener的意见。同时，我感谢百楽兔的支持。谢谢。--travel 17:20 2006年6月25日 (UTC)

对于阿儒和百楽兔的争执，因为是因我而起，在这里向大家道歉。希望双方都能温和地讨论问题，不要吵架。--travel 17:23 2006年6月25日 (UTC)

根据封禁政策，只有当用户进行泛滥性破坏或对其他用户造成立即性的安全威胁（例如公开其他用户现实生活身份以致于有安全疑虑时），才可以使用封禁，因此我不会要求要封禁travel兄也不觉得这样做会很适合。如果travel兄真的觉得非得做些什么作为补偿的话，不知道是否能要求您日后多把时间用在撰写条目内容或帮助编务上，大家回归来这里的初衷（撰写更棒更完善的百科全书），我相信不论是谁都能从其中找到更多的乐趣！--泅水大象 讦谯☎ 17:24 2006年6月25日 (UTC)
感谢泅水大象上面的建议。您可以提出您要求封禁我的时间，不必顾虑，我犯了错误，就应该受到处罚。我不会耍赖的。写条目是个好的建议，但是说实话，我有我自己的想法，但是仍然感谢您的建议，因为我知道那确实是个好建议。--travel 17:47 2006年6月25日 (UTC)

回应泅水大象07:20 2006年6月25日的意见：我没有您说的＂因为在辩论道理上站不住脚而恼羞成怒＂，也没有用您说的＂以这种方式悲情演出转移焦点＂。我和别人辩论，是就事论事，虽然我不一定做的很好，但是我是在尽量做到这一点的。如果我的论点没有道理，我是会认输的，而且也不会恼怒，也不会耍赖皮，如果我做错了，我会承认错误并且接受处罚。您不必用那样的想法来猜测我的行为。我投诉是因为我受到了伤害，不是要表演，也不是要转移焦点。我只是为了讨个公道。如果我自己触犯了公道，我也认错并接受处罚。您不作人身攻击是对的，我也感谢您这么作。不过您完全不必出于上面您说的动机，人身攻击本身就是错的，不是把柄不把柄的问题。您如果觉得我的留言干扰了您的编辑，请您直接说出来原因，而且＂赫止＂这个动作不好，温和一些比较好。我认同那句广告词。我自己做的不好。向各位道歉。您说的＂我知道迟早会有人受不了跳出来大声哭喊找人做公亲，没想到还真的被我料中＂这句话我不认同，我投诉不是要＂大声哭喊＂，也不是要＂找人做公亲＂，我是寻求规范的处理、公正的处理，没有您说的那么不堪。因为我对您人身攻击，我向您再次道歉，对不起，请您提出封禁的时间。我愿意接受处罚。我不是来闹场的。我尊重其他用户的贡献。我以前嘲讽过作义工，是不对的。向Wing等各位道歉。但我也不是来闹场的，我提出我的意见是有我自己的理由的，我没有无缘故地要找人吵架。当然我的态度比较激烈，引起了争议，是不对的。--travel 17:41 2006年6月25日 (UTC)

谢谢KJ的意见，我是需要很好地反省我的方式。--travel 17:49 2006年6月25日 (UTC)

PhysX该如何分类？

我刚刚完成了这个条目。原来已经有维基人把它归类到 显示卡 ，但我认为由于PhysX没有显示功能，删除了这个分类。那么，PhysX这个物理处理器该分到哪里？ 克隆人 02:53 2006年6月24日 (UTC)

自成一类？可能现在没有必要建立这个分类，以后物理处理器这个概念如果成功的，自然会有更多的。--Ross 05:57 2006年6月24日 (UTC)
我现在放到Category:微处理器下，以后整理整理可以考虑建立辅助处理器的分类。--用心阁（对话页） 13:24 2006年6月24日 (UTC)

:如果它的功能根图像处理有关分到显卡类没什么问题。--Mukdener |留言 02:40 2006年6月25日 (UTC)

如此多争论让人烦

原来于此处之相关言论已搬至Wikipedia:对管理员的意见和建议。

请问为何随意删掉我创建的条目？这实在太让人失望了！我花了几乎一整天的时间考证编辑，毫无预示就消失了！！

以后绝不会再在wiki编辑条目了！

请签名，另外哪个条目？zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝维基百科6年06月24日06:35 06:35 2006年6月24日 (UTC)

该用户为User:Rayaw。但我在其贡献页面（[5]）上没有发现任何由他创建的条目。可能是匿名编辑时的条目被删了。最好自己说明一下。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:22 2006年6月24日 (UTC)
如果被删掉了，就不会在贡献页面中出现，希望作者写清楚。另外也希望删除条目时给作者一个警告，不要搞缺席审判，太影响作者情绪了。--方洪渐 11:06 2006年6月24日 (UTC)

我查看了一下，您的贡献姚姓侵犯了中国家谱网的版权。维基百科对于版权是相当重视的，任何贡献都不能侵犯别人的版权。但我们管理员的工作也有不当之处，不应该直接删除你的文章，而是应该提请Wikipedia:删除投票/侵权讨论后再删除。在此向你道歉。我会恢复你的文章，并把它提交到Wikipedia:删除投票/侵权。谢谢。--Mountain 12:04 2006年6月24日 (UTC)

"Trans-Lunar Injection (TLI)"该如何翻译

此词来自阿波罗8号一文，指航天器开始离开地球轨道，瞄准月球轨道的一次点火。

已经用了Google搜索，没有太好的结果。请高手帮忙。谢谢。-- Tianxiaozhang 19:48 2006年6月24日 (UTC)

月球轨道外发射？瞎猜的-_- --蓝色理想@五月大 04:10 2006年6月25日 (UTC)
查金山词霸，Injection 似乎应该翻译作“轨道射入”，“Trans-Lunar”似乎是“地月转移轨道”的意思。合起来大概是“月球转移轨道射入”。我也是猜的。--Mountain 06:52 2006年6月25日 (UTC)
Trans-Lunar Orbit应为“月球转移轨道”。我们学校图书馆有载人航天的专业书，如果这个条目再有问题可以叫我去查。--Douglasfrankfort (talk to me) 06:56 2006年6月25日 (UTC)
我记得1990年GCE-A Level的物理科考试有一条问题讲及前往火星的火箭的轨道问题。那么，与火星相对应的是否应该叫作“火生转移轨道”呢？--石添小草 09:13 2006年6月25日 (UTC)
衷心感谢大家支持！-- Tianxiaozhang 14:45 2006年6月25日 (UTC)
我在想，保留全字再加上解释，“ Trans-Lunar Injection（指航天器开始离开地球轨道，瞄准月球轨道的一次点火。）”，这样会不会比“月球转移轨道射入”易理解--Onsf 14:23 2006年6月27日 (UTC)

对不属于我这一次投诉内容但是相关的意见的回应

原来于此处之相关言论已搬至Wikipedia:对管理员的意见和建议。

清华女生朱令铊中毒事件

文中提到的嫌疑人名字和事情，多为猜测，而且此案没有破解，在这种情况下，对嫌疑人的许多描述是否会造成诽谤？我认为相关文字应当删除--百無一用是書生 (☎) 02:11 2006年6月26日 (UTC)

我认为，如果嫌疑人确实是被公安机关列为嫌疑人，后又调查，这个事实可以列入百科条目，如果没有这个前提，就不要列入。--用心阁（对话页） 05:41 2006年6月26日 (UTC)
嫌疑人毕竟没有被认定是罪犯，应该尊重当事人的隐私，建议使用姓某的做法，而不是写出全名。在西方国家在这种情况下一般也只是写名·姓的第一个字母，而不是写出全名。--Wing 09:42 2006年6月26日 (UTC)
同意以上各位高见。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 10:16 2006年6月26日 (UTC)
同意，这个人的家庭背景的介绍是不是也是透露隐私？但家庭背景的介绍和此案件有比较密切的联系--用心阁（对话页） 14:23 2006年6月26日 (UTC)
家庭背景也应该以不提任何姓名的方式写，亲属更加是不干事的人了，这样提名道姓地写上去应该是强烈破坏了当事人的隐私。--Wing 15:56 2006年6月28日 (UTC)

求助

大家好,我想问一下这个问题: 全球有多少国家? 包括所有的政治实体,被承认的以及未被承认的.多谢

详细的数字因为定义的不同而会改变，但如果您想知道这方面的相关资讯，世界地理索引是个最适合的起点！--泅水大象 讦谯☎ 09:57 2006年6月26日 (UTC)
这有点难定义，目前加入联合国有191国，而新独立的黑山即将加入，巴勒斯坦应该也快要加入了。梵蒂冈则是未加入联合国的国家中唯一被广泛承认的。再来阿拉伯撒哈拉民主共和国、中华民国是有较多国家（10个以上）承认的国家。再来我所知认为算是独立政权（有较固定的领土、人民、主权独立）的包括北塞浦路斯土耳其共和国、纳戈尔诺-卡拉巴赫、阿布哈兹、南奥塞梯共和国、塔米尔艾拉（塔米尔之虎的政权） 索马里兰、邦特兰、德涅斯特河东岸共和国8个，这样一共是204个。如果定义更广泛的话连西兰公国之类的小国，或是没有领土的马耳他骑士团也算的话，那就会更多，但也就更难算了。--ffaarr (talk) 10:29 2006年6月26日 (UTC)
佩服兄台的学识渊博。--用心阁（对话页） 05:00 2006年6月27日 (UTC)
其实大都是从维基百科上学来的…：)。--ffaarr (talk) 07:37 2006年6月28日 (UTC)

别说国家数目，单是国界已伤脑筋了。中国大还是美国大，已经可以开个论坛...... --杰 08:46 2006年6月27日 (UTC)

索马里几近是无政府状态，那里现在起码有三个不同政区。另外加沙地带现在似乎是不归属任何国家的地方。--✉Hello World! 14:29 2006年6月30日 (UTC)

初中学生适合编辑什么条目？

我是一名初中生，对维基很有兴趣也有编辑的愿望。但是限于知识水平，很多条目不大敢去编辑，怕犯错误写出笑话来。大家说说看，我们这样的适合编辑什么条目？--CHI TurinG 12:44 2006年6月26日 (UTC)

可以考虑写一写体育方面的题材，比如足球。当然写一写你身边，家乡的事情也肯定很好。-- Tianxiaozhang 13:06 2006年6月26日 (UTC)
我在这里已经见过几个初中生了，甚至有些职业水准都是另我仰望的，首先我不敢瞧不起初中生这个名词。
其次，我们在这里做一些工作，更多的是扮演搬运工的角色，几乎没有什么原创性的东西，所以单纯的知识水平并不是对参与者的最大限制。
既然这些都不是问题，如果你有足够的勇气，态度足够认真，你可以大胆的编写，对条目公正全面的解释是正是来自不同年龄、不同背景的维基人共同的努力的结果。
当然，对于新用户，就象我一样，可以从一些基础的工作，如文章格式（标点、链接等）、小段的中英文翻译、参与社区的讨论、搜集整理外部资料、撰写自己年龄段人群相关条目等慢慢入手。
还有，多在这里学到东西，这也是很关键的。 --Ffn 13:32 2006年6月26日 (UTC)
其实无论任何程度的人总是都有办法在这里找到自己的定位与擅长，重点是要从浅处开始着手慢慢习惯，而不要一开始就野心太大。虽然Ffn兄的意见大致上我也同意，但想特别提醒的是‘搬运工’这个形容是指维基百科不是要收集个人原创研究用途，因此所有的资料都必须是得自别处经过消化吸收后再撰述出来，但并不是说可以别处看到好文后直接以copy & paste的方法‘搬运’过来，希望大家要分清楚这点喔！--泅水大象 讦谯☎ 13:47 2006年6月26日 (UTC)
请看一看Wikipedia:勇于更新页面。--Wing 14:00 2006年6月26日 (UTC)
建议将课本上的知识消化了，补充上来。--用心阁（对话页） 14:22 2006年6月26日 (UTC)
上面的都说的差不多了，我再补充多少。总体先从自己能力范围内着手，Ffn和大象的都是可行建议。同时，多问其他维基百科人，多想，多看他人的成果，（参考你上课和读书的时候的态度），从中增强你的能力范围。然后再试一试用心阁的建议来写。不过到那个阶段你可能已经是老手，自创一格啦！勉励。加油。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝·吉米一世·维基百科6年06月28日05:05

有没有地质学高手

在下写阿姆阿尔柯尔矿石一文很是头大，不知有没有高手能帮一把。多谢了。-- Tianxiaozhang 13:03 2006年6月26日 (UTC)

玉璽與玉玺

现在玉璽與玉玺分立为两个条目，前者泛指古代帝王用以署名的印章，后者专指秦始皇的那颗传国玉玺。两者内容有所区别，分立不无道理，但是条目名称却是简繁之分，似乎不大恰当。在某些罕见的特定情况会需要以同一词汇的简、繁两体分为两个条目名称，但是应该不适用于这个例子。该怎么做好呢？--mingwangx (talk) 09:17 2006年6月27日 (UTC)

我觉得可以合并--百無一用是書生 (☎) 09:21 2006年6月27日 (UTC)

后者应该移动到传国玺--Douglasfrankfort (talk to me) 10:00 2006年6月27日 (UTC)
合并。--Mukdener |留言 12:18 2006年6月27日 (UTC)
建议合并，可合并到简繁统一的玉玺；“秦始皇的那颗传国玉玺”也一直被后来的朝代使用。--Tianxiaozhang 15:28 2006年6月27日 (UTC)
建议分开，因为维基百科应该在可以的情形下提供正确的资讯。当然在各条目里解释这样的分开不是简繁的问题。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年号) 威尔士朝·吉米一世·维基百科6年06月28日02:00

肥萨おれんじ铁道的命名事宜

请到Talk:肥萨Orange铁道发表你的宝贵意见，谢谢！--minghong 02:21 2006年6月28日 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2006年6月&oldid=61007332”